ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. Справа № 911/3454/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, 01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2

в інтересах держави в особі

1.Державного агентства водних ресурсів України, 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 8

2. Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, 09117, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, будинок 2

3. Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось, 09144, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, 51 В

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс», 09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Зелена, будинок 30, квартира 83

2. Головного територіального управління юстиції у Київській області, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 15

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів:

1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області, 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50

2. Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А

3. Пилипчанська сільська рада Білоцерківського району Київської області, 09153, Київська обл., Білоцерківський район, село Пилипча, вул. Соборна, будинок 5

про скасування рішення та знесення самочинно побудованого майна

встановив:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та Басейнового управління водних ресурсів річки Рось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс», Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Пилипчанська сільська рада Білоцерківського району Київської області про скасування рішення та знесення самочинно побудованого майна.

В обґрунтування позивних вимог Перший заступник прокурора Київської області зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс» в порушення вимог чинного законодавства України та умов договору оренди без згоди орендодавця провів реконструкцію відповідного орендованого майна шляхом його руйнування та здійснив самочинне будівництво готелю на відповідній земельній ділянці. Прокурор вважає, що рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якого зареєстровано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс» на відповідне майно, є незаконним та підлягає скасуванню, а самочинно побудоване майно знесенню.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.05.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.06.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2018 у справі №911/3454/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

15.07.2019 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 15.07.2019, справу №911/3454/17 передано до розгляду судді Яремі В.А.

Відповідно до ст. ст. 12, 181, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу №911/3454/17 до розгляду.

2. Призначити на 27.08.2019 о 16:20 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 22.08.2019:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 22.08.2019: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні; докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Треті особи вправі надати суду у письмовій формі у строк до 22.08.2019: докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала складена та підписана 22.07.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема