УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/8957/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) до 1. Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема (Січових стрільців), 60), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55-Г) про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсними договір про відступлення прав вимоги від 12.04.2019 та договір про відступлення прав за Договорами іпотеки (Іпотечними договорами) від 12.04.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим №423, укладені між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані договори за своїм змістом суперечать вимогам ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України та Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", що є підставою для визнання їх недійсними.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовна заява від імені позивача - Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» підписана адвокатом Симончук О.М.

Частиною 1 статті 58 Господарського кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Втім, до позовної заяви жодних доказів на підтвердження повноважень вищевказаної особи на підписання позовної заяви від імені Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» не додано, а саме: не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (зокрема, не надано чинного свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю), що він має право представляти права та інтереси Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» в судах, а саме подавати та підписувати позови, вчиняти інші дії від імені Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07», тощо (зокрема, не надано договору про надання правової допомоги та ордеру).

Наведене підтверджується актом відділу діловодства Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 року.

За таких обставин, суду не доведено, що подану до господарського суду позовну заяву Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд зауважує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Приватному підприємству «Дніпровський краєвид 07».

2. Роз`яснити Приватному підприємству «Дніпровський краєвид 07», що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 12 липня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков