ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1140/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винодім», Київська область, м. Славутич

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача Ю.М. Гриб

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №09-7-8/429 від 26.04.2019 року (вх.№1190/19 від 02.05.2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винодім» про стягнення заборгованості за Договором оренди №09-285/7 від 01.03.2017 року в розмірі 207274,59 грн., з яких 148915,52 грн. основного боргу, 42202,39 грн. пені, 11505,60 грн. інфляційних втрат та 4651,08 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1140/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.06.2019 року.

До суду від позивача надійшла заява №09-1-8/552 від 04.06.2019 року (вх. №11268/19 від 06.06.2019 року) про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 18.06.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Представник позивача у судовому засіданні 18.06.2019 року подав клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 16.07.2019 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 16.07.2019 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.07.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1140/19 до судового розгляду по суті на 30.07.2019 о 12:50 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно ч. 1 до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць