overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. Справа № 911/1484/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна»,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ДІНАР»,

смт. Велика Димерка

про стягнення 268 774,77 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Васіна Н.Д. адвокат, довіреність № 24/19 від 23.01.2019;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2019 відкрито провадження у справі № 911/1484/19 та призначено підготовче засідання на 03.07.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2019 підготовче засідання відкладено на 22.07.2019.

У підготовчому засіданні 22.07.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 22.07.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.06.2018 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.07.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1484/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.08.2019 о 12:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.07.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" липня 2019 р. Справа № 911/832/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства АРТЕМ РЕСПЕКТ

до Державного підприємства Київська лісова науково-дослідна станція

про стягнення 109915,56 грн.

за участю представників

позивача: Блискун В.П. керівник;

відповідача: Гаращук С.В. предст. за дов. від 21.11.2018;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства АРТЕМ РЕСПЕКТ до Державного підприємства Київська лісова науково-дослідна станція про стягнення 109915,56 грн..

08.07.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.07.2019.

Присутніми в судовому засіданні представниками учасників справи будь-яких додаткових заяв чи клопотань не заявлено.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.2019 об 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" липня 2019 р. Справа № 911/1577/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙДСОФТКОРН

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПАЙ

про стягнення 211 833,54 грн.

за участю представників учасників справи:

позивач: не з`явився;

відповідач: Мусійко В.В. предст. за дов. від 22.07.2019;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ТРЕЙДСОФТКОРН з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПАЙ про стягнення 211 833,54 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2019.

16.07.2019 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, за змістом якого просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, який залучено до матеріалів справи.

Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення до матеріалів справи доказів, а саме ухвалу Київського адміністративного суду від 11.07.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі № 320/3644/19, яке судом задоволено та залучено до матеріалів справи.

18.07.2019 через канцелярію суду позивач подав заяву, за змістом якої просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також здійснювати розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника позивача судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2019 об 11:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" липня 2019 р. Справа № 910/5530/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Національного інституту стратегічних досліджень

до фізичної особи-підприємця Царика Віктора Івановича

про розірвання договору

за участю представників сторін:

позивач: Шутович В.В. - предст. за дов. № 293/372 від 22.05.2019;

відповідач: не з`явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2019 позовну заяву Національного інституту стратегічних досліджень до фізичної особи-підприємця Царика Віктора Івановича про розірвання договору з доданими до неї матеріалами передано до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2019.

Представник відповідача у судове засідання 22.07.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, проте станом на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 24.06.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2019 об 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 липня 2019 року Справа № 912/1578/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська обл., Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16), як відповідача у справі № 912/1578/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 23.07.2019 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1578/19 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича про стягнення 377 878,15 грн

до 09:30 год. 30.07.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16).

Ухвалу підписано 23.07.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

23.07.2019 р. Справа № 914/1402/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Яворський Б.І.

10. Судовий наказ набрав законної сили « » ______ 2019 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » ______ 2019 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » _______ 2019 р.
Суддя __________________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.07.2019 р. Справа №914/1211/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультрабуд»,

яке є відповідачем у справі

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультрабуд»

про визнання договору про пайову участь укладеним та стягнення пайового внеску

в підготовче засідання, яке відбудеться 06.08.19 р. о 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.07.2019 р. Справа №914/1055/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Дочірнє підприємство Західдорвибухпром Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,

яке є позивачем у справі

за позовом Дочірнього підприємства Західдорвибухпром Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Схід-Патент

про стягнення 99399,06 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться 13.08.19 р. об 11:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує позивача, що відповідно до частини 2 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що розгляд даної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, суд звертає увагу позивача на необхідність забезпечення явки уповноваженого представника у наступне судове засідання.

Участь позивача є обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.07.2019 р. Справа №914/1216/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду,

яка є відповідачем у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до відповідача Львівської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим

в підготовче засідання, яке відбудеться 06.08.19 р. о 12:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.07.2019 р. Справа №914/1240/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інзарго»,

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інзарго»

про стягнення 226767,40 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться 13.08.19 р. об 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.07.2019 р. Справа № 914/1417/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали заяви
стягувача: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ,
до боржника: Фізичної особи-підприємця Мочука Романа Степановича, м.Львів,
про видачу судового наказу: за вимогою про стягнення 137 500,00грн заборгованості за кредитним договором від 30.10.2017 № б/н
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Правовий аналіз вищевказаних норм закону, викладених заявником обставин та доданих до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Мочук Роман Степанович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви від 02.07.2019р. б/н про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
8. Дата видачі судового наказу _______________________________.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 23 липня 2019 року Справа № 915/491/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 червня 2019 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Літкова Людмила Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили з « 18» липня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.В. Ткаченко