номер провадження справи 4/74/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 Справа № 908/1231/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Мухамадєєва Руслана Габайдуловича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 371831,73 грн. за недораховану електроенергію

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Комраков С.В., довіреність № 52 від 01.01.2019;

від відповідача -не з`явився.

22.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 33-33/8538 від 22.05.2019 (вх. № 1335/08-07/19 від 22.05.2019) Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Фізичної особи - підприємця Мухамадєєва Руслана Габайдуловича про стягнення 1 371831,73 грн. за недораховану електроенергію.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 справу № 908/1231/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1231/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 у зв`язку із неявкою представника відповідача відкладено підготовче судове засідання на 15.07.2018.

В підготовче засідання 15.07.2018 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, запропоновані документи не надав.

Суд належним чином повідомляв відповідача про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали на належну адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, та додатково намагався передати телефонограму - проте на телефоні дзвінки не відповідають.

Повернена на адресу суду ухвала від 27.05.2019 про відкриття провадження у справі, дає можливість встановити, що відповідач не отримує за вказаною адресою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань поштову кореспонденцію, поштове відправлення повертається на адресу суду з відміткою «за закінченням строку зберігання», ухвала суду від 01.07.2019 на адресу суду станом на час проведення судового засідання не повернулась.

Оскільки суд належним чином повідомляв про дату час та місце розгляду справи відповідача, вважає за можливе проводити підготовче судове засідання без його участі відповідно до приписів ст. 202 ГПКУ.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

Представник позивача надав пояснення щодо підстав та предмету заявленого позову, повідомив, що наявні в нього докази залучені ним до справи. Повідомив суд про дату та рік народження Мухамадєєва Руслана Габайдуловича , а саме: 05.07.1972. Висловив думку про можливість закінчення підготовчого провадження.

Відповідач, своїм правом на подання відзиву не скористався, про поважність причин не подання витребуваних документів, суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.178 ГПКУ у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1231/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 23.07.2019 о/об 11 год. 30 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати позивачу подати оригінали доказів поданих до позовної заяви в обґрунтування своїх позовних вимог.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.