overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.07.2019 Справа № 905/807/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мечта (87516, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Меотиди (бульвар 50 років жовтня ), будинок 15/20; )

до відповідача: акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; )

про скасування оперативно-господарської санкції про визначення об`єму не облікованої електроенергії в кількості 1354 кВт, на суму 12 487,54 грн. за період з 04.10.2018 по 04.04.2019,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю Мечта звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про скасування оперативно-господарської санкції про визначення об`єму не облікованої електроенергії в кількості 1354 кВт, на суму 12 487,54 грн. за період з 04.10.2018 по 04.04.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі розгляду акту про порушення № 011583, складеного інженерами СТА AT ДТЕК Донецькі електромережі, комісією Маріупольського РЕС AT ДТЕК Донецькі електромережі було прийняте рішення, оформлене протоколом №9/3 від 18.04.2019, яким до позивача, на його думку, необґрунтовано застосовано оперативно-господарську санкцію про визначення об`єму не облікованої електроенергії в кількості 1354 кВт, на суму 12 487,54 грн. за період з 04.10.2018 по 04.04.2019.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання представників сторін та враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, 177, ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/807/19 на 06.08.2019 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 17.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
Справа № 909/662/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", пр. Ушакова, буд. 63, м. Херсон,73003, як позивача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

пр. Ушакова, буд. 63, м. Херсон,73003;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Надраги Олега Романовича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 42 003, 73 грн, з яких: 37 623,29грн - заборгованість за кредитом, 4 380,44грн - заборгованість за відсотками,

про те, що розгляд справи відбудеться "29" липня 2019 р., об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/542/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
17.07.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації
відповідача у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця",
до відповідача: Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації
про стягнення заборгованості в сумі 54 000, 00 грн.
про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "05" серпня 2019 р., об = 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .
Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.07.2019 Справа № 905/656/19

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Лубенського Станіслава Олександровича, м. Покровськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 127957,11 грн., з яких 36302,36 грн. - сума основного боргу, 10788,27 грн. - пеня, 80866,48 - неустойка та зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна , 147 , загальною площею 111,0 кв.м.,

Представники сторін:

від позивача: Дегтярьова К.М., довіреність №01-08-405 від 03.06.2019;

від відповідача: Анікіна К.Є., ордер ПТ №038303 від 23.01.19р;

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи - підприємця Лубенського Станіслава Олександровича, м. Покровськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 127957,11 грн., з яких 36302,36 грн. - сума основного боргу, 10788,27 грн. - пеня, 80866,48 - неустойка та зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна , 147 , загальною площею 111,0 кв.м.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №905/656/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 03.06.2019р.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2019р. підготовче засідання відкладено на 24.06.2019р.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.08.2019р. та відкладено підготовче засідання на 17.07.2019р.

Представники сторін у підготовчому засідання просили відкласти підготовче засідання у зв`язку з неотриманням позивачем відзиву на позов.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 01.08.2019 року о 10:00 год.

Повідомити Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Фізичну особу - підприємця Лубенського Станіслава Олександровича, м. Покровськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 17.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2019р. Справа № 905/916/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 284594,64 грн., з яких 259600,70 грн. пеня та 24 993,94 грн. 3% річних,

Без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області та Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області стягнення заборгованості у розмірі 284 594,64 грн., з яких 259 600,70 грн. пеня та 24 993,94 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/916/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 08.07.2019р. (відповідно до ухвали від 13.06.2019р).

Ухвалою господарського суду від 08.07.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.08.2019р. та відкладено підготовче засідання на 05.08.2019р.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі №905/916/19 судді Чернової О.В. 05.08.2019р. у відпустці, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019 року о 10:20 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 17.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2019р. Справа № 905/918/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі

Без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області та Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області стягнення заборгованості у розмірі

Ухвалою господарського суду від 23.05.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/916/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 08.07.2019р. (відповідно до ухвали від 13.06.2019р).

Ухвалою господарського суду від 08.07.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.08.2019р. та відкладено підготовче засідання на 05.08.2019р.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі №905/918/19 судді Чернової О.В. 05.08.2019р. у відпустці, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019 року о 11:00 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 17.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2019р. Справа № 905/887/19 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Вест Клайф», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про визнання укладеним договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в редакції позивача,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Вест Клайф», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про визнання укладеним договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 905/887/19, підготовче засідання призначене на 08.07.2019 року (відповідно до ухвали від 13.06.2019р.)

Ухвалою господарського суду від 08.07.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.08.2019р. та відкладено підготовче засідання на 05.08.2019р.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі №905/887/19 судді Чернової О.В. 05.08.2019р. у відпустці, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019 року о 10:00 год.

Повідомити Приватне підприємство «Вест Клайф», м. Маріуполь Донецької області

про дату та час підготовчого засідання.

Повідомити виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 17.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2019р. № 905/977/19
про: стягнення заборгованості з орендної плати 110573,37 грн., -
суддя Величко Н.В.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/977/19.
Ухвалою суду від 04.06.2019 по справі № 905/977/19 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №310 від 28.05.2019 та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Вказана ухвала господарського суду Донецької області отримана позивачем 10.06.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 20.06.2019 включно.
Разом з цим, станом на 17.07.2019 документальне підтвердження усунення недоліків позовної заяви №310 від 28.05.2019 Національного авіаційного університету м.Київ в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету Слов`янський коледж Національного авіаційного університету суду не подано.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За викладених обставин, керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернути позовну заяву №310 від 28.05.2019 та додані до неї документи Національного авіаційного університету м.Київ в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету Слов`янський коледж Національного авіаційного університету.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановляння.
4. Ухвала підписана 17.07.2019.
Додаток на адресу позивача: позовна заява №310 від 28.05.2019 з додатками, всього на 32 х аркушах.
Суддя Н.В. Величко
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" липня 2019 р. Справа № 906/717/19
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
- 6782,19 грн заборгованість за кредитом;
- 132,84 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 3200,00 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 821,66 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором;
- 192,10 грн витрат по сплаті судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Прядко О.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" липня 2019 р. Справа № 906/713/19
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
При зверненні до суду заявником, згідно платіжного доручення № ZZ426BO3MI від 26.06.2019 сплачено судовий збір в сумі 192,10 грн., який підлягає стягненню з ФОП Соляник Л .В .
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Соляник Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 )
- 31,88 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочку заборгованості;
- 192,10 грн. - судовий збір.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2019.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2019.
Суддя