У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/547/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву від 12.07.2019 №10-09-02220 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про усунення недоліків

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Климіша Романа Леонідовича,

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення 10740,32грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до фізичної особи-підприємця Климіша Романа Леонідовича (надалі - ФОП Климіша Р.Л.), згідно якого позивач просив суд:

- стягнути 10740,32грн, з яких: 9011,07грн заборгованість по орендній платі за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2016 №120-16 (надалі - Договір); 828,14грн пені за порушення строків внесення орендної плати нарахованої за період з 13.10.2016 по 20.06.2019 у відповідності до п.3.7. Договору та 901,11грн штрафу за порушення строків оплати оренди більше ніж на 3 місяці, нарахованого у розмірі 10% від суми основного боргу у відповідності до п.3.8. Договору;

- розірвати Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №120-16 від 30.09.2016, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області та ФОП Климішею Р. Л .

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору, а саме невнесення орендної плати за користування державним майном протягом більше трьох місяців підряд, починаючи з листопада 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2019 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження права Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (надалі - РВ ФДМУ по Чернігівській області) розпоряджатися спірним майном; належних доказів на підтвердження часткових оплат проведених відповідачем в рахунок орендної плати та неустойки (пені) за Договором у спірному періоді, про які зазначено у позовній заяві; докази на підтвердження реєстрації відповідача як фізичної особи-підприємця на момент подачі позову до суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №925 ухвала суду від 08.07.2019 отримана позивачем 09.07.2019. Відтак, 16.07.2019 є граничним строком для усунення недоліків позовної заяви від 24.06.2019 №10-09-01931.

15.07.2019, тобто в межах процесуального строку встановленого ухвалою від 08.07.2019, позивач надав суду заяву від 12.07.2019 №10-09-02220 про усунення недоліків, до якої ним додано: належним чином завірені копії наказу Фонду державного майна України від 02.10.2012 №3607 «Про затвердження положень про регіональні відділення та положень про представництва Фонду державного майна України» та Положення про РВ ФДМУ по Чернігівській області, затвердженого 16.07.2012; інформаційну довідку від 10.07.2019 №173346683 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту оренди за Договором; обґрунтований належними доказами розрахунок сум орендної плати та неустойки (пені) за Договором, в тому числі в частині оплат проведених орендарем у спірному періоді; витяг з ЄДРПОУ щодо державної реєстрації відповідача як фізичної особи-підприємця на момент звернення до суду з відповідним позовом.

Враховуючи, що позивачем у визначений строк усунуто недоліки позовної заяви від 24.06.2019 №10-09-01931 вказані в ухвалі від 08.07.2019, суд, керуючись приписами частини 3 статті 174 ГПК України вважає за необхідне відкрити провадження у справі №927/547/19 в порядку статті 176 ГПК України. Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Виходячи з того, що в межах позову РВ ФДМУ по Чернігівській області в тому числі заявлено вимогу про розірвання Договору, суд вважає, що наявний спір має бути розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у прохальній частині позовної заяви (п.1) заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Філію «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ ВП 38716088) (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, вул. Довженко, 45А), який є балансоутримувачем орендованого майна за Договором.

За частинами 1 та 3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справи на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, проаналізувавши матеріали позовної заяви від 24.06.2019 №10-09-01931, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Філію «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ ВП 38716088) (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, вул. Довженко, 45А), балансоутримувача орендованого майна за Договором.

Керуючись статтями 42, 46, 50, 162, 165, 166, 168, 176, 178, 179, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Філію «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ ВП 38716088) (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, вул. Довженко, 45А).

4. Підготовче засідання призначити на 07 серпня 2019 року о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

5. Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 02.08.2019, надати суду: відзив (заперечення) на позов, разом з належними доказами в обґрунтування наведених обставин справи; одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу та третій особі у справі, а докази їх надіслання подати до суду до початку підготовчого судового засідання.

6. Позивачу протягом 3 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 07.08.2019 надати суду: відповідь на відзив відповідача, одночасно надіслати відповідачу та третій особі у справі копію відповіді на відзив (разом з доданими до неї документами), а докази надсилання подати до суду.

Також зобов`язати позивача невідкладно, не пізніше наступного дня з моменту отримання даної ухвали, надіслати на адреси відповідача та третьої особи належним чином завірену копію заяви від 12.07.2019 №10-09-02220 про усунення недоліків, разом з доданими до неї документами, про що до суду надати належні докази до початку підготовчого судового засідання.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Філії «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» надати до суду не пізніше 07.08.2019 письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати сторонам у справі копії письмових пояснень, а докази надсилання подати до суду.

8. При направлені у судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частини 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 16.07.2019

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України, суд, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко