overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 905/702/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 73527,18 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" пред`явлено позовну заяву про стягнення збитків (вартість нестачі) у розмірі 73527,18 грн., які виникли у зв`язку з неохоронним перевезенням вантажу (кокс доменний) за відправкою по залізничній накладній №49412547 у на піввагонах №№59177691, 59177790,59179978,59191496, 59196121, 59190090, 59191593, 59194290, 59195651.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2019 передано матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

07.06.2019 відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" пред`явлено позовну заяву про стягнення збитків (вартість нестачі) у розмірі 73527,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 відкрито провадження у справі № 905/702/19 та призначено на 01.07.2019.

25.06.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засіданні 01.07.2019 представники сторін не з?явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 06.09.19 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/6873/19

За позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК"

про стягнення 1 531 621,49 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЛ НК" про стягнення 1 531 621,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором на закупівлю товарів №КД-20669 від 15.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6873/19 та призначено підготовче засідання на 01.07.2019.

01.07.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засіданні 01.07.2019 представники сторін не з?явилися.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.09.19 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. м.Черкаси Справа № 10-08/5574

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута Занько М.М. (особисто),

представники кредиторів не з`явилися,

ГТУЮ у Черкаській області: Андрієнко Є.В. (по довіреності).,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора Занька М.М. №01-20/1595 від 27.06.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців

у справі №10-08/5574

за заявою Смілянської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області

до державного підприємства фірми "Оризон-ТК"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 06.04.2010 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 03.10.2012 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Занька М.М.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №01-20/1595 від 27.06.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представники кредиторів не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання з наступних правових підстав та мотивів.

Згідно статті 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи необхідність завершення роботи з продажу майна банкрута, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, суд вбачає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури державного підприємства фірми "Оризон-ТК" та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Занька М.М., на шість місяців.

3.Зобов`язати ліквідатора Занька М.М. вжити заходів по завершенню ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду та кредиторам звіт.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
УХВАЛА

м. Київ

05.07.2019Справа № 910/3591/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротерм Технолоджі"

про стягнення 92511,53 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з?явився

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротерм Техголоджі" про стягнення 92511,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротерм Технолоджі" про стягнення 92 511,53 грн. залишено без руху.

11.04.2019 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/3591/19 та призначити до розгляду на 03.06.2019.

В судове засіданні 03.06.2019 представник позивач з?явився, підтримав позовні вимоги та надав усні пояснення.

В судове засіданні 03.06.2019 представник відповідача не з?явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 відкладено розгляд справи на 05.07.2019.

04.07.2019 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 05.07.2019 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в судовому засіданні 05.07.2019 судом встановлено, відповідачем було задоволено позовні вимоги позивача в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/3591/19.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

05.07.2019Справа № 910/3315/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамет"

про стягнення 462 637,86 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметінвест" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамет" про стягнення 462637,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу №88 від 19.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3315/19 та призначено підготовче засідання на 15.04.2019.

12.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання по справі.

12.04.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

15.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання по справі.

19.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

15.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.04.2019 розгляд справи призначено на 31.05.2019.

31.05.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано додаткові пояснення.

В судове засіданні 31.05.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 31.05.2019 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2019 відкладено розгляд справи на 05.07.2019.

04.07.2019 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача, відповідно до якої останній зазначив про відсутність предмету позову в зв`язку із погашенням заборгованості.

В судове засідання 05.07.2019 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в судовому засіданні 05.07.2019 судом встановлено, відповідачем було задоволено позовні вимоги позивача в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/3315/19.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/3232/19

За позовом Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД"

про стягнення вартості 201 054,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Комунальний заклад "Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД" про стягнення вартості недопоставленого бензину та дизельного палива.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю товарів №380 від 26.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3232/19 та призначено підготовче засідання на 15.04.2019.

08.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано попередній розрахунок витрат, додаткові матеріали по справі та клопотання про розгляд справи без участі позивача.

15.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.04.2019 розгляд справи призначено на 31.05.2019.

Ухвалою суду від 31.05.2019 відкладено підготовче засідання на 01.07.2019.

В судове засіданні 01.07.2019 представники сторін не з?явилися.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.09.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати позивача надати суду Виписку з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на дату ухвали суду.

3. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.06.2019Справа № 910/7751/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Медікал», м. Вишневе про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ.ДІ.ЕМ.», м. Київ заборгованості за поставлений товар відповідно до Договору поставки №7 від 04.11.2015 у розмірі 9349,50 грн., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 538, 625, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, ст.ст.19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «11» липня 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «11» липня 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувану «12» липня 2019 року
Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/524/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кірса В.В. - адвокат за ордером; Маковський П.М. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Фізичної особи-підприємця Маковського Петра Михайловича (м. Черкаси) про стягнення 764 893,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 764 893,29 грн. за фактичне користування земельною ділянкою за період з 01.03.2016 по 14.05.2018 без належного оформлення права користування нею на підставі ст. 1212 ЦК України.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження із продовженим строком триває до 08 серпня 2019.

В минулому засіданні суд прийняв до розгляду та приєднав до справи докази, які подані відповідачем з клопотанням від 24.06.2019.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про надання додаткового часу для ознайомлення із додатковими документами відповідача і складення по них заперечень поти позиції відповідача.

В дане засідання представник позивача не з`явився. Направленим клопотанням від 17.07.2019 позивач просить суд засідання відкласти через неможливість явки представника. Додаткові документи з процесуальних питань суду не подані.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження ще не сплив, суд вважає за доцільне повторно відкласти розгляд справи та надати всім учасникам процесу можливість направити суду всі необхідні додаткові пояснення для забезпечення подальшого розгляду справи по суті.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 02 серпня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 липня 2019 року Справа № 926/1254/19

За позовом державного підприємства «Науково-технічний центр «Дорожний контроль якості»

до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення заборгованості в сумі 29816,47 грн

Представники учасників справи не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 08.07.2019 відкладено підготовче засідання. Однак, при виготовленні повного тексту ухвали у пункті 2 її резолютивної частини судом допущено описку, а саме помилково вказано дату та час судового засідання 26 серпня 2019 року о 10 год замість 27 серпня 2018 року о 10:30.

Частинами першою та другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернівецької області від 08.07.2019 у справі № 926/1254/19, виклавши її в наступній редакції: 2. Відкласти підготовче засідання на 27 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027