УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.07.2019Справа № 910/16159/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об`єднання "Біокон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

про стягнення 831 886, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об`єднання "Біокон" (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (далі - третя особа) про стягнення заборгованості у сумі 1 782 038, 37 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.09.2018 р. (суддя Чинчин О.В.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р., у задоволенні позовних вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" до ТОВ "Аптечне об`єднання "Біокон" про стягнення 1 782 038, 37 грн. відмовлено у повному обсязі.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2018 р. (суддя Чинчин О.В.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р., суд стягнув з позивача на користь відповідача витрати за проведення експертизи на суму 59 702, 50 грн.

Постановою Верховного Суду від 06.06.2019 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018, рішення суду першої інстанції від 12.09.2018 р. та додаткове рішення від 01.10.2018 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено позов у частині стягнення основного боргу, стягнуто з ТОВ "Аптечне об`єднання "Біокон" на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" 950 152, 05 грн. основного боргу та витрати зі сплати судового збору у розмірі 64 137, 33 грн. за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг. У частині позовних вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних у загальній сумі 831 886, 32 грн. - справу направлено на новий розгляд.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ від 04.07.2019 р. справа № 910/16159/16 передана на розгляд судді Головіній К.І.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Отже, приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також зважаючи на те, що справа раніше розглядалась у загальному позовному провадженні, суд вважає за необхідне здійснити розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 08.08.19 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові по даній справі, та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові по даній справі, та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові по даній справі, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов`язана направити усім учасникам процесу.

7. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 05.08.2019 р.

8. Сторонам необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

9. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Суддя К.І. Головіна