УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/454/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Волковицької Н. О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 (повний текст складено 23.05.2019) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 у справі № 904/454/18, подана через апеляційний господарський суд разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 21.06.2019.

Приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 (повний текст складено 23.05.2019), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 12.06.2019.

Зазначена постанова апеляційного господарського суду була вручена скаржнику 04.06.2019, що підтверджується копією конверту поштового відправлення та даними сайту "Укрпошти" за штриховими ідентифікаторами поштового відправлення №397.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявника подано 21.06.2019, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД" повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 904/454/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД".

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД" строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 у справі № 904/454/18.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 серпня 2019 року о 14:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Н.О. Волковицька