УХВАЛА

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/4996/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" (65013, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 141; ідентифікаційний код 39711838)

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ідентифікаційний код 14360570)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Х" (61080, Харківська обл., м. Харків, пр-т. Гагаріна, буд. 187, кім. 35; ідентифікаційний код 37365137)

про розірвання договору

Представники сторін:

від позивача: Петраш С.А. - представник

від відповідача: Шишка Ю.М. - представник

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" укладено договір поруки № 4К14363И/П предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компас Х" зобов`язань перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" за кредитним договором № 4К14363И від 04.12.2014 з повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом

Як про це вказує позивач, ним були виконані зобов`язання за договором поруки, а відповідачем було прийняте виконання такого зобов`язання на загальну суму 6 027 124, 09 грн.

При цьому, як зазначає позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" свого зобов`язання за договором поруки № 4К14363И/П від 25.10.2016, щодо передачі до 03.11.2016 належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують обов`язки боржника за кредитним договором 4К14363И від 04.12.2014 виконано не було.

Відтак, невиконання відповідачем свого зобов`язання за договором поруки щодо передачі прав вимог до боржників не дало змоги використовувати ці права в якості можливого забезпечення в тому числі і зобов`язань самого Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" і призвело до суттєвого погіршення його фінансово-майнового стану, тобто до спричинення з боку Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" суттєвої школи позивачу, у зв`язку з чим у виникла необхідність звернення до суду з позовом про розірвання з 03.11.2016 договору поруки № 4К14363И/П від 25.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.05.2019.

У підготовчому засіданні 22.05.2019 судом було оголошено перерву до 14.06.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

24.05.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення реквізитів документу та виправлення технічної помилки позовної заяви та клопотання про витребування доказів, а від відповідача письмові пояснення.

27.05.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 14.06.2019 суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи пояснення представників сторін, ухвалив відмовити у його задоволенні, у зв`язку з безпідставністю такого клопотання. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 14.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 залучено до участі у розгляді справи, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Х", продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.07.2019.

26.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2019.

09.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення відповідача.

У підготовчому засіданні 12.07.2019 суд з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідача підтримали позицію щодо закриття підготовчого провадження.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 12.07.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/4996/19 призначити на 21.08.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.07.2019

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/