ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/790/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг», м.Буча Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», смт Іванків Іванківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», смт Іванків Іванківського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інженіринг», м.Буча Київської області

про визнання недійсними договору

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Європейський банк реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського Банку Реконструкції та Розвитку в Україні, м. Київ

У підготовчому засіданні беруть участь:

представник позивача (за первісним позовом): Заторська О.А. (посвідчення адвоката ЗП 001992 від 21.01.2019, довіреність №38-ДВ від 02.04.2019);

представник вiдповiдача (за первісним позовом): Онищенко Т ОСОБА_1 О. (ордер серії КС №38745 від 04.04.2019, посвідчення адвоката №5925/10 від 09.02.2017);

представник третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» (далі позивач, ТОВ «Ютем-Інжиніринг») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (далі відповідач, ТОВ «Біогазенерго») про стягнення основного боргу у розмірі 8 286 209,19грн та пені у розмірі 903 196,80грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 27.03.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 22.04.2019.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.05.2019.

Разом з цим, 18.04.2019 ТОВ «Біогазенерго» звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до ТОВ «Ютем-Інжиніринг» про визнання недійсним договору генерального підряду, яка ухвалою суду від 11.05.2019 прийнята до спільного розгляду із первісним позовом.

На підставі ч.3 ст.177 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за клопотанням позивача підготовче провадження було продовжено на 30 днів та на підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерва до 03.06.2019.

Ухвалою суду від 03.06.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Європейський банк реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського Банку Реконструкції та Розвитку в Україні (далі-третя особа) підготовче засідання відкладено до 01.07.2019.

14.06.2019 до суду (вх.11924/19) від представника ТОВ «Ютем-Інжиніринг» надійшло клопотання від 12.06.2019 б/н про залучення спеціаліста, в якому просить: залучити в якості спеціаліста, який має спеціальні навички та знання, працівника ТОВ «Ютем-Інжиніринг», керівника проекту «Іванків_друга черга» - ОСОБА_2 ; залучити в якості спеціаліста, який має спеціальні навички та знання, фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 .

27.06.2019 до суду (вх.12721/19) від представника ТОВ «Біогазенерго» надійшло клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, в якому просить: призначити судову почеркознавчу експертизу документів, а саме, договору генерального підряду №965-2017 від 09.08.2017, актів виконаних робіт за формою КБ-2 за період жовтень 2017 по серпень 2018 років, договір про виконання зобов`язань третьою стороною №05/02 від 21.05.2018 та №05/02-02 від 21.05.2018; проведення експертизи зазначених документів доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення поставити наступні питання, а саме, чи підпис на договорі генерального підряду №965-2017 від 09.08.2017, на актах виконаних робіт за формою КБ-2 за період жовтень 2017 по серпень 2018 років, на договорі про виконання зобов`язань третьою стороною №05/02 від 21.05.2018 та №05/02-02 від 21.05.2018 виконано директором ТОВ «Ютем-Інжиніринг», а саме ОСОБА_4 особисто чи іншою особою?; зобов`язати ТОВ «Ютем-Інжиніринг» надати суду оригінали письмових доказів, які підлягають дослідженню; витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Біогазенерго»; провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі ст.183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.07.2019.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений вчасно та належним чином, явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе продовжити підготовче засідання без його участі.

Під час підготовчого засідання суд визнав за можливе розглянути клопотання позивача та відповідача про залучення спеціаліста та проведення почеркознавчої експертизи.

Так, представник ТОВ «Ютем-Інжиніринг» підтримав своє клопотання про залучення спеціаліста та просив його задовольнити. Вказував, що залучення відповідних спеціалістів здійснюється з урахуванням великого обсягу актів виконаних робіт, які підтверджують суму заборгованості та наявні у матеріалах справи, з метою деталізації позицій, зазначених у цих актах, встановлення дійсного розміру заборгованості та об`єктивної істини під час вирішення спору.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання та просив відмовити у задоволені, оскільки вважає його необґрунтованим та безпідставним.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Ураховуючи зазначене, та обставини, які входять до предмета доказування, суд вважає клопотання позивача таким, що не підлягає задоволенню, оскільки роз`яснення (консультації), які можуть бути надані відповідними спеціалістами, суттєво не впливатиме на вирішення даного спору, а лише призведе до додаткових судових витрат сторін.

Щодо клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, суд зазначає наступне.

Так, під час підготовчого засідання представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Вказував, що спірний договір був підписаний не директором ТОВ «Ютем-Інжиніринг» ОСОБА_4 , прізвище якого зазначено у договорі, а невідомою особою без відповідних на це повноважень. Крім того, невідомою особою, але із зазначенням прізвища директора, були підписані договори про виконання зобов`язань третьою стороною №05/02 від 21.05.2018 та №05/02-02 від 21.05.2018, та відповідні акти виконаних робіт. Зазначені обставини мають істотне значення для розгляду даного спору та мають бути підтверджені або спростовані висновком експерта у відповідній галузі.

Представник ТОВ «Ютем-Інжиніринг» щодо задоволення зазначеного клопотання заперечив (заперечення проти клопотання про проведення почеркознавчої експертизи від 04.07.2019 б/н, т.7 а.с.45-47) та зазначив, що позивач не заперечує той факт, що підпис на договорі генерального підряду №965-2017 від імені ТОВ «Ютем-Інжиніринг» виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою, а тому встановлювати чи підтверджувати ці дані за допомогою експерта немає потреби. Крім того, зупинення провадження у справі позбавить права позивача на розгляд справи протягом розумного строку.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У свою чергу, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань (ч.1,2 ст.98 ГПК україни).

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів (ч.1 ст.99 ГПК України).

Аналіз положень статей 73, 99 ГПК України дозволяє зробити висновок про те, що висновок експерта складається за результатами проведення судової експертизи та є одним із видів доказів у справі; експертиза призначається судом за його власною ініціативою або за клопотанням учасника справи у випадку, коли суд вважає, що має дійсну потребу у спеціальних знаннях для встановлення певних фактичних даних, що входять до предмета доказування.

Крім того, як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Дульський проти України» (заява № 61679/00), експертиза, призначена судом, є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури; більше того, суд вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання.

Так, із наявних матеріалів справи вбачається, що дійсно у договорі генерального підряду від 09.08.2017 №965-2017 із додатками до нього, додаткові угоди від 10.08.2017, від 17.04.2018 та від 24.09.2018, акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), відповідні акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2) у графі «директор ТОВ «Ютем-Інжиніринг» та «Генпідрядник» зазначено прізвище « ОСОБА_4 ». Проте, підписи на зазначених документах між собою різняться.

Як зазначає позивач, вищевказані документи підписані як особисто директором ОСОБА_4 так і його заступником ОСОБА_5 . Деякі документи підписані керівником групи управління проектом ОСОБА_2 . Зазначені особи мають на це відповідні повноваження, що підтверджується наказами ТОВ «Ютем-Інжиніринг» про розподіл обов`язків керівництва від 31.07.2015 №59 та від 22.08.2017 №90, довіреностями від 25.01.2017 №7-ДЗ та від 03.10.2017 №40-ДЗ (т.6 а.с.195-202, 206-207).

Проте, для встановлення факту, який документ підписаний якою особою ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 чи іншої особою), для подальшої перевірки у неї повноважень на вчинення тих чи інших дій, у суду немає можливості, оскільки останній не має спеціальних знань.

Висновок спеціаліста наданий суду представником відповідача від 19.04.2019 (т.6 а.с.215-225) судом до уваги не приймається, оскільки останній викладений без урахування обставин, встановлених під час підготовчого провадження, та не містить відповіді на питання, ким і які документи, були підписані. Крім того, відповідачем не надано жодного доказу, які б підтверджували наявну кваліфікацію спеціаліста, який проводив почеркознавче дослідження та складав відповідний висновок.

Узагальнюючи вище викладене суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, що включає у себе обов`язкове повне та об`єктивне дослідження обставин та доказів, необхідні спеціальні знання, які можливо отримати лише шляхом призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої винести питання (у редакції суду):

на яких документах із перелічених нижче у графі «директор ОСОБА_4 » або «генпідрядник С.Б.Лазаренко» міститься підпис самого ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 , чи ОСОБА_2 , або зазначений підпис належить іншій особі?

Твердження ТОВ «Ютем-Інжиніринг» стосовно того, що призначення експертизи та, відповідно, подальше зупинення провадження у справі обмежує право на розгляд справи у розумний строк, суд не приймає до уваги, оскільки призначення експертизи у даній справі спрямоване на встановлення обставин, які мають значення для вирішення даного спору, і не свідчить про затягування розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст.99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Так, у клопотанні ТОВ «Біогазенерго» пропонує доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, пропозицій від ТОВ «Ютем-Інжиніринг» щодо експертної установи під час розгляду відповідного клопотання до суду не надходило.

Водночас, п.1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 встановлено, що експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача щодо установи для проведення судової експертизи, враховуючи принцип рівності усіх учасників справи, суд вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи державній експертній установі в межах відповідної зони регіонального обслуговування, а саме - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6 ).

Зважаючи на те, що питання про призначення судової експертизи було розглянуто судом за клопотанням відповідача, який гарантує оплату судової експертизи в повному обсязі у відповідності до закону, витрати, пов`язані з оплатою проведення останньої покладаються на ТОВ «Біогазенерго».

Водночас, ч.1 ст.102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Ураховуючи, що судом призначена почеркознавча експертиза то збирання відповідних матеріалів здійснюється також з урахуванням п.1 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

У зв`язку із отриманням вільних та умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , та відбирання експериментальних зразків підпису останніх, суд визнав за необхідне викликати зазначених осіб у підготовче засідання.

Ураховуючи, що зазначені особи є працівниками ТОВ «Ютем-Інжиніринг», та з метою оперативного збирання матеріалу, необхідного для проведення експертиз, обов`язок щодо інформування про зміст даної ухвали покладається на представника ТОВ «Ютем-Інжиніринг» Заторську О.А. (довіреність №38-ДВ від 02.04.2019).

Керуючись ст.ст.71, 99-100, 102-103, 182, 228, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Ютем-Інжиніринг» від 12.06.2019 б/н про залучення спеціаліста залишити без задоволення.

2. Клопотання ТОВ «Біогазенерго» від 25.06.2019 №25-06/1-2019 про проведення почеркознавчої судової експертизи задовольнити частково.

3. Призначити у справі №911/790/19 судову почеркознавчу експертизу.

4. Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

5. Винести на вирішення судової експертизи наступні питання (у редакції суду):

на яких документах із перелічених нижче у графі «директор ОСОБА_4 » або «генпідрядник С.Б.Лазаренко» міститься підпис самого ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 , чи ОСОБА_2 , або зазначений підпис належить іншій особі?

Надати на дослідження:

1. «Договор генподряда №965-2017 на реконструкцию 2-ой очереди тепловой электростанции мощностью 18 МВт с использование биотоплива в пгт.Иванков Киевской обл. от 09.08.2017» із додатками та додатковими угодами до нього;

2. Акт виконаних робіт №1П від 24.10.2017 на суму 171993,00;

3. Акт виконаних робіт №2П від 06.11.2017 на суму 358623,12;

4. Акт виконаних робіт №ЗП від 30.11.2017 на суму 433950,88;

5. Довідка КБ-3 від 30.11.2017 на суму 72627,67;

6. Довідка КБ-3 та Акт КБ-2в від 30.11.2017 на суму 1257295,32;

7. Довідка КБ-3 та Акт КБ-2в від 30.11.2017 на суму 190181,14;

8. Довідка КБ-3 та Акт КБ-2в від 30.11.2017 на суму 35203,04;

9. Довідка КБ-3 та Акт КБ-2в від 30.11.2017 на суму 77420,16;

10. Довідка КБ-3 та Акт КБ-2в від 30.11.2017 на суму 30092,68;

11. Акт виконаних робіт №4П від 29.12.2017 на суму 234120,12;

12. Довідка КБ-3 від 29.12.2017 та Акт КБ-2в від 27.12.2017 на суму 25503,60;

13. Довідка КБ-3 від 29.12.2017 та Акт КБ-2в від 27.12.2017 на суму 12833,81;

14. Довідка КБ-3 від 29.12.2017 та Акт КБ-2в від 27.12.2017 на суму 116421,24;

15. Довідка КБ-3 від 29.12.2017 та Акт КБ-2в від 27.12.2017 на суму 147677,46;

16. Довідка КБ-3 від 29.12.2017 та Акт КБ-2в від 27.12.2017 на суму 152586,74;

17. Довідка КБ-3 від 29.12.2017 та Акт КБ-2в від 27.12.2017 на суму 96812,70;

18. Довідка КБ-3 від 29.12.2017 та Акт КБ-2в від 27.12.2017 на суму 153069,71;

19. Довідка КБ-3 від 29.12.2017 та Акт КБ-2в від 27.12.2017 на суму 30620,46;

20. Довідка КБ-3 від 29.12.2017 та Акт КБ-2в від 29.12.2017 на суму 163400,47;

21. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 33823,94;

22. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 51001,57;

23. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 35181,46;

24. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 17842,34;

25. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 127674,05;

26. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 7850,93;

27. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 332075,16;

28. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 67278,44;

29. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 6021,25;

30. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 351742,01;

31. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 1405866,83;

32. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 555384,71;

33. Довідка КБ-3 від 31.01.2018 та Акт КБ-2в від 31.01.2018 на суму 285165,40;

34. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 258784,49;

35. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 335064,60;

36. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 242464,61;

37. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 1338023,75;

38. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 113708,99;

39. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 16033,94;

40. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 433935,79;

41. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 17113,92;

42. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 29533,55;

43. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 381662,60;

44. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 117296,00;

45. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 940456,45;

46. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 1485387,42;

47. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 23513,40;

48. Довідка КБ-3 від 28.02.2018 та Акт КБ-2в від 28.02.2018 на суму 477683,50;

49. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 49998,28;

50. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 70183,08;

51. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 84147,43;

52. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 1323630,41;

53. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 94970,28;

54. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 166211,22;

55. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 1419962,62;

56. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 72144,86;

57. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 74395,55;

58. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 623523,92;

59. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 16000,63;

60. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 94501,21;

61. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 103035,59;

62. Довідка КБ-3 від 30.03.2018 та Акт КБ-2в від 30.03.2018 на суму 33231,94;

63. Акт виконаних робіт №5П від 20.04.2018 на суму 150398,88;

64. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 26048,33;

65. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 85905,07;

66. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 393091,93;

67. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 80686,52;

68. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 155750,98;

69. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 31620,41;

70. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 254586,79;

71. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 125903,53;

72. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 458777,72;

73. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 139004,32;

74. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 228163,01;

75. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 769380,49;

76. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 59739,14;

77. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 658469,84;

78. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 29873,98;

79. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 547165,04;

80. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 326175,37;

81. Довідка КБ-3 від 27.04.2018 та Акт КБ-2в від 27.04.2018 на суму 103517,87;

82. Акт виконаних робіт №6П від 10.05.2018 на суму 400914,00;

83. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 107265,71;

84. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 338577,30;

85. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 33090,40;

86. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 58798,45;

87. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 82880,58;

88. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 30000,95;

89. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 622547,28;

90. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 790862,63;

91. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 30293,34;

92. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 17346,16;

93. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 17539,62;

94. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 36984,83;

95. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 291351,04;

96. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 782274,00;

97. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 96490,55;

98. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 45868,99;

99. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 41177,68;

100. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 36454,16;

101. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 83469,77;

102. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 58087,24;

103. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 70467,41;

104. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 129158,80;

105. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 375190,44;

106. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 143849,27;

107. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 416958,65;

108. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 1508490,72;

109. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 22326,42;

110. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 269198,27;

111. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 23507,74;

112. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 411646,62;

113. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 288732,68;

114. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 88492,34;

115. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 131673,32;

116. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 10203,74;

117. Довідка КБ-3 від 31.05.2018 та Акт КБ-2в від 31.05.2018 на суму 361414,51;

118. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 70093,92;

119. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 393974,58;

120. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 5294,56;

121. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 7859,29;

122. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 33350,20;

123. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 58829,45;

124. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 526772,05;

125. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 312778,80;

126. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 232598,24;

127. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 1137582,71;

128. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 281176,61;

129. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 38691,42;

130. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 64149,66;

131. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 36293,26;

132. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 138350,34;

133. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 508605,89;

134. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 88475,40;

135. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 1160758,27;

136. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 22961,83;

137. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 939008,10;

138. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 4404044,83;

139. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 22335,98;

140. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 60442,38;

141. Довідка КБ-3 від 27.06.2018 та Акт КБ-2в від 27.06.2018 на суму 158849,27;

142. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 281940,80;

143. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 22151,14;

144. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 438241,62;

145. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 359848,46;

146. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 42034,16;

147. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 187432,28;

148. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 164650,94;

149. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 309497,06;

150. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від «___» липня 2018 року на суму 309497,06;

151. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 38103,01;

152. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 156043,42;

153. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 310124,59;

154. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 126097,64;

155. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 496030,27;

156. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 65189,92;

157. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 8248,14;

158. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 121835,87;

159. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 7925,65;

160. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 36017,80;

161. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 99372,49;

162. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 41556,17;

163. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 26817,98;

164. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 16867,74;

165. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 48410,60;

166. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 138510,54;

167. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 127438,79;

168. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 127333,43;

169. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 10576,67;

170. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 39854,10;

171. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 6854,10;

172. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 130600,22;

173. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 40564,66;

174. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 165424,27;

175. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 47245,16;

176. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 58086,14;

177. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 20387,82;

178. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 152776,80;

179. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 96782,64;

180. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 124968,90;

181. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 3956,21;

182. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 70811,11;

183. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 156184,26;

184. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 42012,32;

185. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 26155,70;

186. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 147105,83;

187. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 127293,14;

188. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 67390,49;

189. Довідка КБ-3 від 31.07.2018 та Акт КБ-2в від 31.07.2018 на суму 1408255,06;

190. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 397,46;

191. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 3956,21;

192. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 211985,24;

193. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 32355,10;

194. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 46416,97;

195. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 49774,42;

196. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 199177,28;

197. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 191639,34;

198. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 1681117,40;

199. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 74680,36;

200. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 35610,92;

201. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 4250,35;

202. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 292049,48;

203. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 25462,67;

204. Довідка КБ-3 від 31.08.2018 та Акт КБ-2в від 31.08.2018 на суму 199996,62;

205. Довідка КБ-3 від 31.10.2018 та Акт КБ-2в від 31.10.2018 на суму 154000,01;

206. Довідка КБ-3 від 31.10.2018 та Акт КБ-2в від 31.10.2018 на суму 37632,65;

207. Довідка КБ-3 від 31.10.2018 та Акт КБ-2в від 31.10.2018 на суму 94820,11;

208. Довідка КБ-3 від 31.10.2018 та Акт КБ-2в від 31.10.2018 на суму 313966,51;

209. Довідка КБ-3 від 31.10.2018 та Акт КБ-2в від 31.10.2018 на суму 42686,56;

210. Довідка КБ-3 від 31.10.2018 та Акт КБ-2в від 31.10.2018 на суму 21712,46;

211. Довідка КБ-3 від 31.10.2018 та Акт КБ-2в від 31.10.2018 на суму 1118,11;

212. Довідка КБ-3 від 31.10.2018 та Акт КБ-2в від 31.10.2018 на суму 41392,96;

213. Довідка КБ-3 від 31.10.2018 та Акт КБ-2в від 31.10.2018 на суму 48116,02.

6. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

8. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Біогазенерго» (07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул.Розважівська, буд. 192, ідентифікаційний код 33593431).

9. Роз`яснити ТОВ «Біогазенерго», що у разі відмови чи ухилення від оплати витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи у визначені експертною установою строки та поверненням у зв`язку з цим справи експертною установою без надання висновку експерта, суд буде розглядати справу за наявними у ній матеріалами.

10. Роз`яснити ТОВ «Біогазенерго», що у разі відмови (без поважних на то підстав) чи ухилення від оплати витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи у визначені експертною установою строки та поверненням у зв`язку з цим справи експертною установою без надання експерта, судом можуть бути вжиті відповідні заходи процесуального примусу.

11. Зобов`язати ТОВ «Ютем-Інжиніринг» надати суду вільні, умовно-вільні зразки підпису осіб, які підлягають ідентифікації не менше ніж як на 15 документах.

12. Викликати ОСОБА_4 (директор ТОВ «Ютем-Інжиніринг»), ОСОБА_5 (заступник директора з управління проектами ТОВ «Ютем-Інжиніринг»), ОСОБА_2 (керівник групи управління проектом ТОВ «Ютем-Інжиніринг»), у підготовче засідання для відбирання експериментальних зразків підпису останніх, яке відбудеться 22.07.2019 об 14:00.

Зобов`язати представника ТОВ «Ютем-Інжиніринг» Заторську О.А. (довіреність №38-ДВ від 02.04.2019) вручити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ухвалу про виклик від 15.07.2019. У разі неможливості виконання зазначеного пункту ухвали проінформувати про це суд.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч.1, 2 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення (підписання) суддею та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України, протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.07.2019.