УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2710/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О. В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2019 (суддя Невінгловська Ю. М.)

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 (головуючий суддя Колоколов С. І., судді Разюк Г. П., Савицький Я. Ф.)

у справі № 916/2710/18

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ»

про стягнення 189 024,13 грн,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 ухвалою Господарського суду Одеської області, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019, повернуто позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 916/2710/18.

29.06.2019 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 916/2710/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2019 про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, ухвала Господарського суду Одеської області від 25.04.2019 і постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 916/2710/18 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1 без повідомлення учасників справи.

Крім того, Суд звертає увагу, що відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Проте всупереч зазначеної статті, скаржником не додано до касаційної скарги докази надсилання копії касаційної скарги з додатками відокремленому підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 291, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1 та здійснити перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 25.04.2019 і постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 916/2710/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2710/18 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» про стягнення 189 024,13 грн.

3. Зобов`язати скаржника до судового засідання надати Суду докази надсилання копії касаційної скарги з додатками відокремленому підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил