ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1031/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжжя інвест"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.05.2019, суддя в І інстанції Невінгловська Ю.М., повний текст якої складено 24.05.2019 в м. Одесі

у справі № 916/1031/19

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Люнакс",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Мустанг плюс"

3. Партнерства з обмеженою відповідальністю „Серфінг Системс ЛП"

до відповідачів:

1. Державного реєстратора Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Махортова Ігоря Олександровича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжжя інвест"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Капітал Джірінг"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ капітал"

про визнання рішень державного реєстратора незаконними та їх скасування, визнання недійсними договорів, визнання права власності та повернення майна у власність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжжя інвест" на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.05.2019 про забезпечення позову у справі № 916/1031/19. Встановлено учасникам справи строк до 05.07.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 05.07.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань. Призначено розгляд апеляційної скарги на 17.07.2019.

04.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника позивачів надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Поліщук Л.В., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №447 від 16.07.2019 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1031/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019р. у зв`язку із перебуванням головуючого судді Поліщук Л.В., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1031/19, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 9, 10, 14 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1031/19 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1031/19 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу № 916/1031/19 до розгляду на 05.08.2019р. об 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

4. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Лавриненко Л.В.

Філінюк І.Г.