ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" липня 2019 р. Справа №921/230/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів М.Б. Желік
Н.М. Кравчук,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірма АМН ТРАНС (надалі ПП фірма АМН ТРАНС) б/н від 07.06.2019р. (вх. № 01-05/2283/19 від 21.06.2019р.)
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.05.2019р. за заявою ПП фірма АМН ТРАНС про забезпечення позову
у справі № 921/230/19
за позовом: ПП фірма АМН ТРАНС
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю КАН КОМПАНІ (надалі ТзОВ КАН КОМПАНІ)
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕКБРЕНД СЕРВІС (надалі ТзОВ БЛЕКБРЕНД СЕРВІС)
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю РОКМАР (надалі ТзОВ РОКМАР)
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю РОЯЛ ГРУП ТРЕЙД (надалі ТзОВ РОЯЛ ГРУП ТРЕЙД)
відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО СПАР МАШИНЕРІ (надалі ТзОВ АГРО СПАР МАШИНЕРІ)
про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1976,8 кв.м та складаються з: цегляної майстерні А площею 1907,4 кв.м, цегляного адмінбудинку Б площею 69,4 кв.м, цегляно-залізної прохідної Ж, 2/3 частин огорожі 1-2 з залізо-бетонних плит та заліза та 2/3 частин асфальтного замощення І; визнання права власності на нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1081,6 кв.м та складається з: під літ. В торгово-офісні приміщення площею 169,9 кв.м, під літ. Г складські приміщення площею 210,9 кв.м, під літ. Д складські приміщення площею 301,2 кв.м, під літ. Е складські приміщення площею 277,4 кв.м, під літ Є складські приміщення площею 12,5 кв.м, під літ. Ж складські приміщення площею 109,8 кв.м, 1/3 частина огорожі, 1, 1/3 частина огорожі, 2, 1/3 частина замощення, І; витребування з незаконного володіння відповідачів вищевказаного майна,
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП фірма АМН ТРАНС б/н від 07.06.2019р. (вх. № 01-05/2283/19 від 21.06.2019р.) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.05.2018р. у справі №921/230/19 (суддя І.П. Шумський), якою відмовлено в задоволенні заяви ПП фірма АМН ТРАНС б/н від 22.05.2019р. про забезпечення позову.
Відповідно до витягу з протоколу авторозподілу від 21.06.2019р. головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №921/230/19 визначено суддю О.В. Зварич суддів: Н.М. Кравчук, О.С. Скрипчук.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019р. (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу ПП «Фірма «АМН ТРАНС». Зобов`язано скаржника до 11.07.2019р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 1921,00 грн., а також докази надсилання відповідачам копій апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/4475/19 від 15.07.2019р.) приєднав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 921/230/19 та докази надсилання відповідачам копій апеляційної скарги.
За розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №568 від 22.07.2019р. проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №921/230/19 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії О.С. Скрипчук.
Відповідно до витягу з протоколу авторозподілу від 22.07.2019р. до складу колегії суддів введено суддю М.Б. Желіка замість судді О.С. Скрипчук.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2306/19 від 21.06.2019р.), вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 28.05.2019р.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірма АМН ТРАНС б/н від 07.06.2019р. (вх. № 01-05/2283/19 від 21.06.2019р.) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.05.2018р. у справі №921/230/19.
Призначити справу № 921/230/19 до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2019р. о 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачам відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу до початку судового засідання.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя М.Б. Желік

Суддя Н.М. Кравчук