УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

15.07.2019Справа № 910/7292/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кадирова В.В.

до Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна"

про стягнення 39 997, 97 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковалик В.В., довіреність № б/н від 25.06.19 ;

від відповідача: не з`явився ;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кадирова В.В. (далі - позивач, ПАТ "Дельта Банк") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" (далі - відповідач, ТБ "Перша універсальна біржа "Україна") про стягнення гарантійного внеску ТОВ Фінансова компанія "Ліберо", сплаченого учасником у сумі 39 997, 97 грн. електронних торгів (аукціону) під час реалізації майна (активів) банку щодо лоту № F11GL36220.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 р. вказана заява була прийнята до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено підготовче засідання на 15.07.2019 р., сторонам надані можливість та строки реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

10.07.2019 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, яка була долучена до матеріалів справи, але не прийнята до розгляду, оскільки містить одночасну зміну предмета і підстав позову.

У судовому засіданні, 15.07.2019 р., до початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, тимчасова адміністрація та ліквідації банку ПАТ "Дельта банк" здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, який призначає Уповноважену особу для забезпечення ефективності процедури під час здійснення тимчасової адміністрації виведення неплатоспроможного банку з ринку та його ліквідацію, а також з метою захисту прав і законних інтересів вкладників банку. Отже, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює фактичне управління ПАТ "Дельта банк".

При цьому встановлено, що договір про співпрацю з організації продажу активів, за яким були сплачені спірні кошти, був укладений саме між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та ТБ "Перша універсальна біржа "Україна".

За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі про стягнення гарантійного внеску з біржі може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який здійснює повноваження із забезпечення виведення позивача (ПАТ "Дельта банк") з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку, а також захист прав та інтересів вкладників банку, а тому вказану особу слід залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За змістом ч. 3 ст. 176 ГПК України у разі, якщо судом було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 216, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17).

2. Відкласти розгляд справи до 05.08.19 до 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Зобов`язати сторін (позивача, відповідача) направити третій особі усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення у строк до 26.07.2019 р.

4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 10 днів з дня отримання заяв по суті позову відповідно до ст. 168 ГПК України. Копію пояснень з доданими до них матеріалами третя особа зобов`язана направити усім учасникам процесу до 05.08.2019 р.

5. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, оригінали документів, доданих до справи.

6. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 15 липня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 19 липня 2019 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна