УХВАЛА

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/7409/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" (03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 37/1, літ. Б)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, буд. 7)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Франк Поінт" (01042, м. Київ, вулиця ІОАННА ПАВЛА ІІ, будинок 20)

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Франк Поінт" про визнання недійсним договору №0001/19-ВБ про відступлення прав вимоги від 04.03.2019, укладеного між відповідачами.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/7409/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків - не пізніше 7 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн; письмової заяви з зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи, або зазначення відомостей про те, що такі відомості невідомі; докази направлення цієї заяви відповідачам; всіх документів, долучених до позовної заяви, завірених належним чином у відповідності до вимог, встановлених п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 N 55.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, ухвала суду від 18.06.2019 у справі № 910/7409/19 була направлена на юридичну адресу позивача: 03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса , буд. 37/1, літ. Б.

Конверт з ухвалою про залишення позову без руху від 18.06.2019 було отримано позивачем 20.06.2019, що підтверджується ідентифікатором пошуку ПАТ «Укрпошта» за номером поштового відправлення 530.

Станом на 15.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" доказів виправлення встановлених судом недоліків на адресу суду не надходило.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Франк Поінт" про визнання недійсним договору №0001/19-ВБ про відступлення прав вимоги від 04.03.2019, укладеного між відповідачами вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Спичак О.М.