УХВАЛА

м. Київ

11.07.2019Справа № 1/130-7/101

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О., розглянувши у підготовчому засіданні

матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Київенерго» (вул. Енергетиків, буд. 34, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612» «ІККТ - Укрмонтаж» (вул. Кудрявська, буд. 3/5, м. Київ, 04053) про стягнення 13295,16 гривень,

Сторони не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Якименко М.М. перебувала справа № 1/130-7/101 за позовом Акціонерної енерпосточальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612» «ІККТ - Укрмонтаж» про стягнення 13295,16 гривень.

На підставі Розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. № 05-23/1187 від 15.05.2019, у відповідності до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

15.05.2019 вказана справа була передана судді Демидову В.О. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 справу за позовом прийнято до провадження та поновлено провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 13.06.2019.

Ухвалою суду від 13.06.2019 підготовче засідання відкладено на 11.07.2019.

10.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача Гаркавенко С.В. , в якому останній повідомляє суд про зміну найменування позивача на Акціонерне товариство «Київенерго», а також просить суд справу розгляду без участі представника позивача.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що до реєстру було внесено запис про державну реєстрацію змін до установчих документів, а саме зміна повного найменування, зміна скороченого найменування та зміна складу або інформації про засновників.

Також, до реєстру було внесено запис про внесення змін про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Із вказаного витягу вбачається, що найменуванням позивача є - Акціонерне товариство «Київенерго», адреса місцезнаходження: 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34.

Відповідно до абз 3 ч.2 ст.5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Таким чином, новим найменуванням позивача у справі є Акціонерне товариство «Київенерго».

Відповідно до ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. ч. 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію ухвали суду про відкладення підготовчого засідання відповідачем отримано не було, а конверти з копіями ухвал поверталися до суду із відміткою поштового відділення «вибули».

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 28 днів за власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання із наданням відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - надання віповіді на відзив, відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 1/130-7/101 на 28 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 08.08.19 о 09:20 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Запропонувати відповідачу у строк до 31.07.2019 подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Запропонувати позивачу у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

5. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 16.07.2019.

Суддя В.О.Демидов