ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції

17.07.2019 року м. Дніпро Справа № 912/3167/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-Газ"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019 року

у справі № 912/3167/18 (суддя - Вавренюк Л.С., м. Кропивницький)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-Газ", м. Кропивницький

про стягнення 3 304 631,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-Газ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" 2 886 748,40 грн. основного боргу, 385 738,14 грн. пені, 32 144,85 грн. 3% річних та 49 569,47 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "А2-Газ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019 року; відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 11.07.2019 року.

В судовому засіданні 11.07.2019 року оголошено перерву до 12.08.2019 року о 14:10 год.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду Харківської області або Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання ТОВ "Енергія-95" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області на 12.08.2019 року о 14:10 год.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" з`явитись до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд) 12.08.2019 року о 14:10 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Т.А. Верхогляд

Суддя _________________ В.О. Кузнецов