overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/283/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.,

розглянув матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Мазуряка Святослава Олексійовича

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019

у складі колегії суддів: Таран С. В. (головуючий), Будішевської Л. О.,

Мишкіної М. А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЦЕХ"

до Фізичної особи-підприємця Мазуряка Святослава Олексійовича

про стягнення 99 235,97 грн

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 Фізична особа-підприємець Мазуряк Святослав Олексійович звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у справі № 915/283/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/283/18 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Катеринчук Л. Й., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мазуряка Святослава Олексійовича; датою проведення судового засідання визначено 18.07.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/283/18 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 915/283/18 Господарського суду Миколаївської області за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мазуряка Святослава Олексійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мазуряка Святослава Олексійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у справі № 915/283/18 у судовому засіданні 18 липня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков
УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14947/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.,

розглянув матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019

у складі колегії суддів: Верховця А. А. (головуючий), Грека Б. М., Дикунської С. Я.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/14947/18 та клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/14947/18 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. - головуючий, судді - Катеринчук Л. Й., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2019 поновлено арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївні пропущений строк на подання касаційної скарги та відкрито касаційне провадження; датою проведення судового засідання визначено 18.07.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/14947/18 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/14947/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/14947/18 у судовому засіданні 18 липня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков
УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 16/139-09-3927

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Волковицької Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Дунайська Нива"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне-1"

до Кілійської міської ради Одеської області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Дунайська Нива" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 (повний текст складено 18.06.2019) у справі № 16/139-09-3927, подана 25.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Дунайська Нива" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Дунайська Нива" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 16/139-09-3927 у порядку письмового провадження.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати із Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 16/139-09-3927.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Н. О. Волковицька

В. А. Зуєв
УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3424/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

за участю секретаря судового засідання Астапової Ю.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" Дніпропетровської обласної ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Покровський край", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дочірнє підприємство "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації і зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

за участю представників:

позивача - Познянський В.А., адвокат,

відповідача- не з`явилися,

третьої особи на стороні позивача-не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" та призначено до розгляду на 15:30 17.07.2019.

У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 16:00 31.07.2019.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 216, 234, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 904/3424/18, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 31 липня 2019 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 6/36-Б-09
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019

суддя - Пінтеліна Т.Г.

час та місце ухвалення: 13:37:11 год., м. Херсон

повний текс складено та підписано 03.06.2019

по справі № 6/36-Б-09

за заявою боржника Малого приватного підприємства «Селена»

про визнання боржника банкрутом

ліквідатор - Арбітражний керуючий Ракіна А.А.

кредитори:

1. ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;

2. ПАТ «Банк Форум»;

3. АТ «Укрсоцбанк»

за участю:

- Товарна біржа - ТОВ «Професіонал»;

- Товарна біржа - ТОВ «Електронні торги України»;

- ОСОБА_1 .;

- ТОВ «Будівельна компанія «Добробуд»;

- ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019 у справі № 6/36-Б-09.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019 у справі № 6/36-Б-09.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 6/36-Б-09 до розгляду на 30.07.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1965/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 р.

по справі № 916/1965/13

за заявою Приватного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Зірка м. Ізмаїл

кредитори:

1) Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

2) Ізмаїльська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області;

3) Одеська митниця ДФС;

4) Приватне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль;

5) Костик Олена Володимирівна м. Ізмаїл;

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРРУМ-ОЙЛ м. Болград

та за участю арбітражного керуючого-ліквідатора Дарієнко Віктора Дмитровича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 р., у складі колегії суддів, головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 р. по справі № 916/1965/13 та призначено її до розгляду на 18.07.2019 р. на 10:00 год.

Враховуючи перебування у відпустці судді-учасника колегії Поліщук Л.В. з 02.07.2019 р. по 02.08.2019 р. відповідно до наказу в. о. голови суду від 25.06.2019 р. № 167-в здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Автоматизованою системою документобігу визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Враховуючи викладене та з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 р. по справі № 916/1965/13 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1253/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Маковського Миколи Володимировича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2019

по справі №915/1253/18

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро

до Фізичної особи-підприємця Маковського Миколи Володимировича

про стягнення 326100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №915/1253/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Маковського Миколи Володимировича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2019, встановлено Приватному підприємству Виробничо-комерційне підприємство Каро строк для подання відзиву, міркувань або заперечення щодо клопотань апелянта про долучення до матеріалів справи доказів, виклик та допит свідків та огляд речових доказів за їх місцезнаходженням протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

09.07.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано відзив на апеляційну скаргу разом із запереченням позивача щодо клопотань апелянта.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Маковського Миколи Володимировича закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №915/1253/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Маковського Миколи Володимировича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2019 до розгляду на 31 липня 2019 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2675/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019

у справі №916/2675/15

за заявою Госпрозрахункового науково-технічного об`єднання "Іскра"

до Державного підприємства "Дослідне господарство імені О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито провадження у справі №916/2675/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/2675/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 до розгляду на 06 серпня 2019 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/440/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши клопотання про повернення судового збору Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

по справі № 923/440/18

за заявою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до боржника фізичної особи-підприємця Тукбаєва А.В. м. Херсон

за участю арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.04.2019 р. по справі № 923/440/18 разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику.

12.07.2019 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 921 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи той факт, що при постановленні ухвали про повернення апеляційної скарги не було вирішено питання про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та повернути останньому суму сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, пр. - т Ушакова, 75, , відомості про рахунки відсутні) з Державного бюджету України (рахунок № НОМЕР_1 , ) сплачений за платіжним дорученням від 13.05.2019 р. № 895, судовий збір в сумі - 1 921 грн.

Головуючий суддя Л. В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк