ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/576/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агора», м. Чоп до Чопської міської ради, м. Чоп за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача комунальне підприємство Чопської міської ради «Чопський ринок», м. Чоп про визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими

Представники сторін:

від позивача - Талапа Я.В. (дов. № 004 від 19.02.19р.)

від позивача - Балко В.Г., представник за довіреністю

від відповідача - Островська О.М. (дов. № 03-15/76 від 09.01.2019)

від 3-ї особи відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агора», м. Чоп звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Чопської міської ради, м. Чоп про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007р., зареєстрований 24.01.2008 у Державному реєстрі земель за №-002, кадастровий номер НОМЕР_1 0029 площею 0,067га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,067га за №23 від 12.05.2009р., яка зареєстрована 15.06.2008р. в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах з 25 січня 2018 року; визнання поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007р., зареєстрований 24.01.2008 у Державному реєстрі земель за №-001, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,1386га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,1386га за №24 від 12.05.2009р., яка зареєстрована 15.06.2008р. в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах з 25 січня 2018 року, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 3, 4, 33 Закону України «Про оренду землі».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2018 позовну заяву зали-шено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

16.10.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.10.2018 судом відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 12.11.2018.

До початку судового засідання через відділ документообігу Господарського суду Закарпатської області від відповідача надійшов письмовий відзив на позов.

Позивач подав суду клопотання про уточнення заявлених позовних вимог, за змістом якої просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007р., зареєстрований 24.01.2008 у Державному реєстрі земель за №-002, кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,067га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,067га за №23 від 12.05.2009р., яка зареєстрована 15.06.2008р. в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах з 25 січня 2018 року на п`ять років до 24 січня 2023 року; визнання поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007р., зареєстрований 24.01.2008 у Державному реєстрі земель за №-001, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,1386га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,1386га за №24 від 12.05.2009р., яка зареєстрована 15.06.2008р. в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах з 25 січня 2018 року на п`ять років до 24 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 12.11.2018 заяву позивача про зміну предмету позову прийнято судом до розгляду та відкладено підготовче засідання на 03.12.2018.

На день засідання суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів, наведених у ньому.

Позивач та третя особу свою явку у засідання суду не забезпечили. Разом з тим, позивачем подано суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, розгляд якої призначено у засіданні суду 03.12.2018 у відповідності до ухвали суду від 22.11.2018.

Ухвалою суду від 03.12.2018 підготовче засідання та розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову відкладено на 17.12.2018.

У засіданні суду 17.12.2018 за згодою представників сторін оголошено перерву до 20.12.2018.

Ухвалою суду від 20.12.2018 з метою надання додаткового часу для подання суду додаткових обґрунтувань щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі судом продовжено строк підготовчого провадження, а підготовче засідання за згодою сторін відкладено на 17.01.2019.

У засіданні суду 17.01.2019 за результатами розгляду заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову судом прийнято протокольну ухвалу про повернення такої без розгляду у порядку вимог п.7 ст. 140 ГПК України та за згодою представників сторін оголошено перерву у підготовчому засіданні на 24.01.2019.

Представником відповідача підтримано подане ним клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/12703/16-а.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2019 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агора» про забезпечення позову задоволено, вжито наступні заходи забезпечення позову по справі № 907/576/18 до набрання рішенням Господарського суду Закарпатської області по справі законної сили: заборонено Чопській міській раді вчиняти дії пов`язані з припиненням або зміною розміру земельної ділянки в реєстрі Державного земельного кадастру з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,064га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до прийняття Господарським судом Закарпатської області рішення у справі №907/576/18; заборонено Чопській міській раді вчиняти дії пов`язані з припиненням або зміною розміру земельної ділянки в реєстрі Державного земельного кадастру з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,1386га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а до прийняття Господарським судом Закарпатської області рішення у справі №907/576/18.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2019 клопотання Чопської міської ради про зупинення провадження у справі № 908/576/18 задоволено та зупинено провадження у справі №908/576/18 до набрання законної сили рішенням у справі №308/12703/16-ц за позовом Чопської міської ради до державного реєстратора Баранинської сільської ради Ужгородського району Мочар І.І. про визнання незаконним та скасування прийнятого 21.10.2016 р. державним реєстратором Баранинської сільської ради Мочар Іваном Івановичем рішення про державну реєстрацію (з відкриттям розділу), індексний номер: 31972908, за ТОВ «Агора» права власності на єдиний майновий комплекс, торговий ринок за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 110), номер запису про право власності 17019302.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2019, відмовлено повністю в задоволенні клопотання Чопської міської ради про зупинення провадження у справі № 908/576/18 та передано справу на розгляд Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2019 призначено підготовче засідання на 15.05.2019.

Ухвалою суду від 15.05.2019 відкладено підготовче засідання на 06.06.2019.

У засіданні суду, призначеному на 06.06.2019 року о 12:00 год,. судом оголошено перерву за згодою сторін в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 15.07.2019 року.

Представники позивача заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача заперечує по суті заявлених позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у поданому суду відзиві та додаткових письмових поясненнях.

Третя особа свого повноважного представника у засідання суду не направила.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 31 липня 2019 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.