ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа № 5023/5450/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою ФОП Подворотнього Євгена Юрійовича, м. Дебальцеве
про визнання банкрутом ФОП Камишанської Тетяни Геннадіївни, с. Циркуни , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „10" серпня 2011 р. по справі № 5023/5450/11 року ФОП Камишанську Т.Г., код НОМЕР_1 , визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого зобов`язано в строк до "10" лютого 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. задоволено скаргу ПАТ "БАНК ФОРУМ" на дії ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Богомазова П.С., усунуто арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2014р. припинено обов`язки ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Лахненко Євгена Миколайовича, призначено ліквідатором ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.

18 червня 2018 року до суду надійшла заява ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди та витрат по справі про банкрутство (вх. №17546), в якій ліквідатор просить суд стягнути з ФОП Подворотнього Євгена Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь арбітражного керуючого Біленко Р.І. грошову винагороду ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. за період з 25.09.2014р. по 27.06.2017р. в сумі 9902,72грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2018р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди та витрат по справі про банкрутство (вх. №17546) до розгляду в судовому засіданні на "09" серпня 2018 р. о(об) 11:00. Зобов`язано ФОП Подворотнього Є.Ю. надати до суду відзив на заяву ліквідатора.

В судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди та витрат по справі про банкрутство (вх. №17546) неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди та витрат по справі про банкрутство (вх. №17546) на "11" липня 2019 р. о(об) 11:20. Повторно зобов`язано ФОП Подворотнього Є.Ю. надати до суду відзив на заяву ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

ФОП Подворотній Є .Ю . в призначене судове засідання не з`явився, витребуваного судом відзиву на заяву ліквідатора не надав.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди та витрат по справі про банкрутство (вх. №17546).

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.216, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди та витрат по справі про банкрутство (вх. №17546) на "29" серпня 2019 р. о(об) 09:40 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Повторно зобов`язати ФОП Подворотнього Є.Ю. надати до суду відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.