ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019м. ДніпроСправа № 904/12170/16

За позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ОРБІТА", м. Дніпро

до Приватного підприємства "АЙ-ТІ АУТСОРСЕРС", м. Дніпро

про стягнення 114 523 672, 28 грн.

Головуючий суддя Бєлік В.Г.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "ОРБІТА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ЗОЛОДАР" про стягнення 114 523 672,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.02.2017 року.

Ухвалою суду від 07.11.2017 року призначено колегіальний розгляд справи. Засідання призначено на 29.11.2017 року.

Через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області 17.11.2017 року від Приватного підприємства "Золодар" надійшла зустрічна позовна заява у справі № 904/12170/16 про визнання недійсним договору зворотної фінансової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 року повернуто зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Золодар".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 року справу №904/12170/16 було передано на розгляд судді Бєлік В.Г., у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Ніколенко М.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018 року розгляд справи призначено в колегіальному складі в підготовчому засіданні на 30.07.2018 року о 11:00 год.

У зв`язку зі знаходженням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці з 23.07.2018 року, 30.07.2018 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Розпорядженням № 507 від 30.07.2018 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 року обрано склад колегії суддів: головуючий суддя - Бєлік В.Г., судді - Юзіков С.Г., Назаренко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2018 року розгляд справи призначено в колегіальному складі в підготовчому засіданні на 03.09.2018 року о 10:30 год.

У зв`язку зі знаходженням судді Назаренко Н.Г. у відпустці з 03.09.2018 року, 03.09.2018 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Розпорядженням № 613 від 03.09.2018 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 року обрано склад колегії суддів: головуючий суддя - Бєлік В.Г., судді - Юзіков С.Г., Євстигнеєва Н.М.

У зв`язку зі знаходженням судді Юзікова С.Г. на лікарняному з 03.09.2018 року, 03.09.2018 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Розпорядженням № 616 від 03.09.2018 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 року обрано склад колегії суддів: головуючий суддя - Бєлік В.Г., судді - Назаренко Н.Г., Євстигнеєва Н.М.

У зв`язку зі знаходженням судді Назаренко Н.Г. у відпустці з 03.09.2018 року, 04.09.2018 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Розпорядженням № 639 від 04.09.2018 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018 року обрано склад колегії суддів: головуючий суддя - Бєлік В.Г., судді - Юзіков С.Г., Євстигнеєва Н.М.

У зв`язку зі знаходженням судді Юзікова С.Г. на лікарняному з 03.09.2018 року, 05.09.2018 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Розпорядженням № 645 від 05.09.2018 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 року обрано склад колегії суддів: головуючий суддя - Бєлік В.Г., судді - Петрова В.І., Євстигнеєва Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 року справу №904/12170/16 прийнято до свого провадження у колегіальному складі та призначено підготовче судове засідання на 03.10.2018 року о 14:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 року змінено найменування відповідача у справі з Приватного підприємства "Золодар" (49102, м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Данила Галицького, буд. 2А, кім. 20, ) на Приватне підприємство "АЙ-ТІ АУТСОРСЕРС" (49102, м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Данила Галицького, буд. 2А, кім. 20, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.02.2019 року о 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 року повернуто зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року поновлено провадження у справі № 904/12170/16 з 03.04.2019 року та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 03.04.2019 року о 11:30 год.

Ухвалою суду від 07.06.2019 поновлено провадження у справі № 904/12170/16 з 26.06.2019 року. Призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 26.06.19 року о 14:30год.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 позов задоволено частково.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі № 904/12170/16 в 1-му, 2-му та 43-му абзацах резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме замість: "Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсерс" невірно зазначено "Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсіс".

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.03.2018 № відповідач має назву Приватне підприємство "АЙ-ТІ АУТСОРСЕРС" (49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А, кім. 20, ) (а.с. 135-142 т. 8).

Відповідно до статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вбачає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі № 904/12170/16 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в 1-му, 2-му та 43-му абзацах резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі № 904/12170/16 вказавши вірне:

"Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсерс" (49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А, кім. 20 (вул. Будьонного, буд. 2-А. кім. 20), ) на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, ) - 10 318 882,13 грн. в тому числі:

- Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсерс" (49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А, кім. 20 (вул. Будьонного, буд. 2-А. кім. 20), ) на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, ) грошову суму у розмірі 4 512 654,13 грн. суми боргу.

Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсерс" (49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А, кім. 20 (вул. Будьонного, буд. 2-А. кім. 20), ) на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, ) - 44 899,30 грн. витрат по сплаті судового збору."

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2019

Головуючий суддя Суддя Суддя В.Г. Бєлік О.В. Ліпинський Н.М. Євстигнеєва