ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"19" липня 2019 р. Справа № 906/208/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.05.2019 р. ухваленого суддею Кудряшовою Ю.В. о 11:56 год. у м.Житомирі, повний текст складено 11.06.2019 р.

у справі № 906/208/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11"

до 1) Дочірнього підприємства "Бердич-Буд" приватного підприємства "Подік"

2) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень департаменту реєстрації Житомирської міської ради Гербеди Віталія Юрійовича

про визнання незаконним та скасування рішення індексний номер 42415601 від 07.08.2018 р. та рішення індексний номер 42414902 від 07.08.2018 р.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 28.05.2019 р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11" до Дочірнього підприємства "Бердич-Буд" приватного підприємства "Подік" та Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень департаменту реєстрації Житомирської міської ради Гербеди Віталія Юрійовича про визнання незаконним та скасування рішення індексний номер 42415601 від 07.08.2018 р. та рішення індексний номер 42414902 від 07.08.2018 р.

Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11" на користь Дочірнього підприємства "Бердич-Буд" приватного підприємства "Подік" 9000 грн. судових витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11" подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 28.05.2019 р. у справі та постановити нове, яким позов задоволити.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/208/19.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 257, 260, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.05.2019 р. у справі № 906/208/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" вересня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.