УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/1050/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

на ухвалу Господарського суду Житомирської області

від 08.02.2019

(суддя - Кравець С.Г.)

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Крейбух О.Г., судді - Юрчук М.І., Тимошенко О.М.,)

від 22.04.2019

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскар»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар»,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток»

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №906/1050/18, в якій просить скасувати повністю судові рішення та направити справу для продовження судового розгляду до суду першої інстанції.

Строк на касаційне оскарження, встановлений частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 16.05.2019.

Заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції отримав 04.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №906/1050/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що скаржником не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів щодо дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

05.07.2019 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» направило до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення №217586353 від 03.07.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 921 грн та копію конверта суду апеляційної інстанції з штриховим кодовим ідентифікатором №792 та інформацією з офіційної інтернет - сторінки Укрпошти, що підтверджує отримання заявником копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 04.05.2019.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується вручення заявнику постанови суду апеляційної інстанції 04.05.2019 і скаргу подано протягом двадцятиденного строку, суд касаційної інстанцій дійшов висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк» строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №906/1050/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №906/1050/18 Господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк».

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №906/1050/188 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 12 серпня 2019 року. У разі закінчення 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 12.08.2019, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15-денний строк.

5. Витребувати з Господарського суду Житомирської області або з Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №906/1050/18.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко