ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа № 909/290/19

Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,

одержавши апеляційну скаргу: Приватного підприємства агрофірма "Вільхівці" від 08.07.2019р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2019, суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 20.06.2019,

у справі № 909/290/19

за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Городенківської міської ради, м. Городенка, Івано-Франківська область,

до відповідача: Приватного підприємства агрофірма "Вільхівці", с.Вільхівці, Городенківський район,

про стягнення збитків у сумі 1 221 294, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства агрофірма "Вільхівці", від 08.07.2019р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2019, суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 20.06.2019, у справі № 909/290/19.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Згідно п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі. У Додатках скаржником зазначено про долучення таких (копії поштових квитанцій), проте згідно складеного Акту Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019р. такі були відсутніми на час відкриття поштового конверта скаржника.

Крім того, скаржником не долучено копії поштового конверта, про долучення якого скаржником зазначено у Додатках до апеляційної скарги (пункт 2 Додатку), про що також зазначено у складеному Акті.

Згідно ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Згідно ст. 267 ГПК України суддя доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Скаржником до апеляційної скарги долучено окремі документи, проте не зазначено, чи такі є новими доказами, чи такі були подані до суду першої інстанції, а також відсутнє клопотання про долучення таких до матеріалів справи.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Висновок апеляційного суду. Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства агрофірма "Вільхівці" від 08.07.2019р. - залишити без руху.

Скаржнику усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше ніж 02.08.2019:

- докази надіслання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи (листом з описом вкладення).

- пояснення (клопотання) щодо долучених до апеляційної скарги документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк