ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3625/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у засіданні справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ОСОБА_2 ТА КОМПАНІЯ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1,- за паспортом, Бойко А.В ., - адвокат;

Від відповідача: Григоренко Ю.С. - адвокат;

Від третьої особи: ОСОБА_2 - за паспортом;

Встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд:

- зобов`язати Повне товариство „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ОСОБА_2 ТА КОМПАНІЯ" здійснити передбачені законодавством дії з державної реєстрації змін в установчих документах Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ОСОБА_2 ТА КОМПАНІЯ" у зв`язку із виходом зі складу його учасників фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

- стягнути з Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ОСОБА_2 ТА КОМПАНІЯ" вартість внеску фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідно до балансу складеного на день виходу, частини прибутку пропорційно частці у складеному капіталі на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2016р. порушено провадження у справі №916/3625/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , витребувано з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ОСОБА_2 ТА КОМПАНІЯ" (код 36921414), а в разі її вилучення або витребування іншою установою, зобов`язано надати суду належним чином посвідчену реєстратором копію усієї реєстраційної справи, яка повинна зберігатися у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. в порядку ст. 41 ГПК України призначено у справі №916/3625/16 судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. зупинено провадження у справі.

Постановою Одеської апеляційного господарського суду від 23.08.2017р. ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року про зупинення провадження у справі №916/3625/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

13.09.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду було подано касаційну скаргу ОСОБА_2 , у в`язку з чим, листом господарського суду Одеського області від 14.09.2017р. від експертної установи були витребувані матеріали господарської справи №916/3625/16 для скерування до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

11.10.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист директора інституту, у якому він просив погодити строк виконання експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Постановою Верховного Суду від 15.03.2018р. касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2017 про зупинення провадження у справі за № 916/3625/16 - без змін.

14.06.2018р. матеріали справи №916/3625/16 повернулись до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2018р. справу №916/3625/16 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Поновлено провадження у справі №916/3625/17. Підготовче засідання у справі №916/3625/17 призначено на 20 липня 2018 року о 12:00.

Ухвалою суду від 15.08.2018р. клопотання експерта Шевчука Д.О. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №17-4196/4197 - задоволено. Провадження у справі №916/3625/16 - зупинено. Матеріали справи №916/3625/16 скеровані до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за для продовження проведення експертного дослідження у даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2018р. повернуто ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.07.2018р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018р. повернуто ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.08.2018р.

02.01.2019р. від відповідача надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019р. повернуто ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.08.2018р.

22.01.2019р. до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз скеровано справу №916/3625/16 для продовження судової експетизи.

04.03.2019р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових документів, рахунки на оплату за проведення експертизи та поговдження строків проведення експертизи не раніше четвертого кварталу 2019 року.

Розпорядженням керівника апарату ГСОО № 746, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, п. 4.2.10. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), у зв`язку з поверненням 07.12.2018р. справи №916/3625/16 з Південно-західного апеляційного господарського суду та перебуванням головуючої судді Д`яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами), з метою дотримання строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3625/16.

Відповідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою суду від 06.03.2019р. прийнято справу №916/3625/16 до провадження та поновлено провадження. Вирішено справу розглядати зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання для розгляду клопотання експерта та заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. призначено на "18" березня 2019 р.

Ухвалою суду від 18.03.2019 р. заяву Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ОСОБА_2 ТА КОМПАНІЯ" про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. по справі №916/3625/16 залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 18.03.2019 р. відкладено підготовче засідання для розгляду клопотання експерта на "01" квітня 2019 р.

28.03.2019 р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Повного товариства "Ломбард "Преміум" ОСОБА_2 та компанія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2019р. про залишення без розгляду заяви Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ОСОБА_2 ТА КОМПАНІЯ" про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р.

Також, 28.03.2019р. від відповідача надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. та про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 06.03.2019р. по справі №916/3625/16.

Ухвалою суду від 29.03.2019р. провадження у справі №916/3625/16 зупинено до розгляду апеляційної скарги Повного товариства "Ломбард "Преміум" ОСОБА_2 та компанія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2019р. про залишення без розгляду заяви Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ОСОБА_2 ТА КОМПАНІЯ" про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ОСОБА_2 ТА КОМПАНІЯ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019р. апеляційну скаргу Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ОСОБА_2 ТА КОМПАНІЯ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.03.2019р. у справі № 916/3625/16 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Приймаючи до уваги, що обставини що зумовили зупинення провадження у справі усунені, ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2019року провадження по справі № 916/3625/16 поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/3625/16 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/3625/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов