ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2019м. ДніпроСправа № 904/5876/18

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та визнання недійсним Статуту, оформленого протоколом №1/18 від 21.06.2018 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Кірічко Т.Л., довіреність №450 від 13 квітня 2019 року, адвокат, діє на підставі посвідчення адвоката України №1637 від 21 березня 2017 року

Від відповідача (заявника): не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

10 червня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява, якою просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 за №904/5876/18 про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню та відмінити його.

Заява мотивована тим, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 не набрало законної сили, оскільки оскаржується в апеляційному порядку у Центральному апеляційному господарському суді, а відтак відповідач вважає, що прийняття 24 травня 2019 року господарським судом першої інстанції вищевказаного наказу є передчасним та помилковим.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 10 червня 2019 року відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №904/5876/18 із Центрального апеляційного господарського суду.

12 липня 2019 року матеріали справи №904/5876/18 повернулися до господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 16 липня 2019 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 23 липня 2019 року.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", яким з урахуванням уточнень (вх. № 4289/19 від 29.01.2019) просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", оформлене протоколом №1/18 від 21.06.2018;

- визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс". затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", що оформлене протоколом №1/18 від 21.06.2018, з моменту його прийняття;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" №8002435 від 26.06.2018.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №1/18 від 21.06.2018, визнання недійсним Статуту, оформленого протоколом №1/18 від 21.06.2018, скасування державної реєстрації змін до установчих документів задоволено повністю:

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" (50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 5-Г, ідентифікаційний код 06959123), оформлене протоколом №1/18 від 21.06.2018.

- визнано недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" (50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5-Г, ідентифікаційний код 06959123), що оформлене протоколом №1/18 від 21.06.2018, з моменту його прийняття.

- скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" (50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5-Г, ідентифікаційний код 06959123) №8002435 від 26.06.2018.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" (50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5-Г, ідентифікаційний код 06959123) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп.

24 травня 2019 року на виконання рішення господарського суду від 25.04.2019 було видано наказ №904/5876/18.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04 липня 2019 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 у справі №904/5876/18 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 за №904/5876/18 про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 не набрало законної сили, оскільки оскаржується в апеляційному порядку у Центральному апеляційному господарському суді, а відтак відповідач вважає, що прийняття 24 травня 2019 року господарським судом першої інстанції вищевказаного наказу є передчасним та помилковим.

У той же час, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04 липня 2019 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 у справі №904/5876/18 залишено без змін.

Таким чином, рішення Господарського суду Дніпропетровської області набрало законної сили, а тому відсутні підстави для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 №904/5876/18 таким, що не підлягає виконанню, а отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.07.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 24.07.2019.

Суддя Н.М. Євстигнеєва