ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"17" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1332/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липа

розглядаючи справу за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ"; (вул.Січових Стрільців,15,Київ,04053) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія ІНТАЛ" (вул.Осипова,33,кім.4а,Одеса,Одеська область,65125) про стягнення 130000 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Марочкін В.О. - за ордером.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія ІНТАЛ", в якому просить господарський суд: про стягнення 130000 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 року залишено без руху позовну заяву так, як заява подана в порушення вимог ст.164 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2019р. відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання для розгляду справи по суті призначено на "01" липня 2019 р. о 11:00.

У засідання 01.07.2019р. позивач не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомил, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав. При цьому, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Господарським судом Одеської області 01.07.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд ухвалою повідомив Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" про дату та час судового засідання на 17.07.2019р.

Представник позивача у засідання 17.07.2019р. не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомил, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав. При цьому, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи те, що позивач у судові засідання не з`являвся, не повідомив суд про причини неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору у суду є наявні підстави для залишення без розгляду позов Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія ІНТАЛ" про стягнення 130000 грн.

Положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких умов, з огляду на повторне неприбуття представника позивача у судові засідання, сплачений ним судовий збір за розгляд даного позову у сумі 1950 грн. поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись п.п. 4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовов Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія ІНТАЛ" про стягнення 130000 грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов