ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" липня 2019 р. Справа № 870/44/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,
розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» б/н від 03.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2502/19 від 04.07.2019),
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 14.05.2019 (м. Тернопіль, третейський суддя Федірко В.С.)
у справі № 19/2019
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт», м. Пологи Запорізької області
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай», с. Скаківка Бердичівського району Житомирської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09 липня 2019 року заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» б/н від 03.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2502/19 від 04.07.2019) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 14.05.2019 у справі № 19/2019 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 347 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано заявника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху надати (надіслати) суду належним чином завірене рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 14.05.2019 у справі № 19/2019 або оригінал зазначеного рішення, докази зарахування судового збору в сумі 960,50 грн на рахунок Західного апеляційного господарського суду.
19.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» поступив супровідний лист б/н від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/4616/19 від 19.07.2019) з додатками, а саме: копія рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 14.05.2019 у справі № 19/2019, копія опису вкладення у поштове відправлення та копія квитанції № ПН135780С1 щодо сплати судового збору.
Судом встановлено, що додана до супровідного листа копія рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 14.05.2019 у справі № 19/2019 є належним чином завірена, так як, підписана суддею постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» (Федірко В.С.) та президентом Асоціації «Правова Ліга» (В.В.Кудінов) їх підписи скріплені печаткою третейського суду. Разом з тим, заявником у супровідному листі надано письмове пояснення щодо зарахування судового збору, в якому останній зазначає, що оплата була здійсненна 03.07.2019 у відділенні АТ «КБ «Глобус» у м. Житомирі через представника В.П. Захарченка (повторна видача оригіналу квитанції не передбачена) та телефонних дзвінків від АТ «КБ «Глобус» щодо проблем із зарахуванням судового збору на відповідні банківські реквізити не отримував.
З урахуванням наведеного, суд зазначає, що заявником усунено недоліки поданої заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 346 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.
Враховуючи вищенаведене, суд визнає подані матеріали заяви достатніми для прийняття до розгляду з призначенням дати судового засідання.
Згідно статті 348 ГПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування справи № 19/2019 задоволити та витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу № 19/2019.
Керуючись статтями 234, 246-249 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти до розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» б/н від 03.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2502/19 від 04.07.2019) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 14.05.2019 у справі № 19/2019.
2. Призначити справу № 870/44/19 до розгляду у судовому засіданні на 13 серпня 2019 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов`язати позивача подати суду обґрунтований відзив на заяву. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику.
4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу № 19/2019.
5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правова Ліга».
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень частини 2 статті 349 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Данко