УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17.07.2019Справа № 910/5094/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання Кукота О.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРИМ" (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.32/2, оф.3, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЮР ПОСТАЧ" - відповідач-1 (АДРЕСА_1, )

Міністерства оборони України - відповідач-2 (03168, м.Київ, просп.Повітрофлоцький, 6, )

за участю Заступника військового прокурора Центрального регіону України

про визнання недійсним договору,-

представники учасників справи:

від позивача: Якубовська П.А.(адвокат), , посвідчення адвоката № 000033;

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: Кривошея Д.А.;

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України: Лесько Г.Є., посвідчення № 034692 від 05.08.2015 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРИМ" 18 квітня 2019 року звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЮР ПОСТАЧ" та Міністерства оборони України про визнання недійсним договору про постачання для державних потреб нафти і дистилятів, для техніки спеціального призначення від 11.03.2019 №286/1/19/8, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "БОЮР ПОСТАЧ" та Міністерством оборони України.

Разом із позовною заявою, Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРИМ" подано заяву про забезпечення позову, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРИМ" просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "БОЮР ПОСТАЧ" та Міністерству оборони України вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання договору про постачання для державних потреб нафти і дистилятів, для техніки спеціального призначення від 11.03.2019 №286/1/19/8.

22.04.2019 Ухвалою Господарського суду міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРИМ" про забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у сім днів з дня вручення цієї ухвали.

02.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5094/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.06.2019.

22.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Військової прокуратури Центрального регіону України надійшло повідомлення про вступ у справу.

29.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання з`явилися представники учасників справи.

В судовому засіданні 05.06.2019 було розглянуто заяву Заступника військового прокурора Центрального регіону України про вступ прокурора у справу. Представники сторін залишили зазначену заяву на розсуд суду.

Заява мотивована тим, що предметом позовних вимог є визнання недійсним договору про постачання для державних потреб нафти і дистилятів з метою гарантованого забезпечення потреб оборони в особливий період де стороною є Міністерство оборони України, рішення суду у даній справі може вплинути на інтереси держави в особі зазначеного вище оборонного відомства. З огляду на викладене, заявник вважає, що вказане зумовлює необхідність вжиття військовою прокуратурою Центрального регіону України заходів представницького характеру в порядку ст.23 Закону України "Про прокуратуру", ст. 53 ГПК України в інтересах держави в особі Міністерства оборони, шляхом вступу прокурора у справу.

Відповідно до абз.1 ч.3 та в п.2 ч.6 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Зважаючи на викладене вище суд задовольняє заяву про вступ прокурора у справу.

Також у підготовчому засіданні 05.06.2019 присутніми представниками учасників справи було заявлене клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 задоволено заяву Заступника військового прокурора Центрального регіону України та дозволено вступ прокурора у справу № 910/5094/19, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 17.07.2019.

08.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Військової прокуратури Центрального регіону України надійшли пояснення по справі.

У підготовче засідання 17.07.2019 з`явився представники позивача, відповідача-2, Військової прокуратури Центрального регіону України. Представник відповідача-1 не з`явився, про час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні 17.07.2019 присутніми представниками учасників справи надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 09.08.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

6. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є. Блажівська

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопятниці в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/