ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/754/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши зустрічну позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРЕСУРС-А», м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29М

про визнання недійсним пункту договору,

у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРЕСУРС-А», м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29М

до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

про стягнення 361 960,08 грн. заборгованості та санкцій,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОРЕСУРС-А» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язання з поставки насіння рослин згідно договору поставки насіння 2019 від 29.10.2018р. №006-АР в розмірі 361 960,08 грн., в тому числі: 356 760,18 грн. боргу, 4 789,38 грн. пені, 410,52 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.06.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.07.2019р. до господарського суду Черкаської області у справі №925/754/19 із зустрічною позовною заявою звернувся відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРЕСУРС-А», в якій просить суд:

- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом по справі №925/754/19 та об`єднати в одне судове провадження;

- визнати недійсним п.7.2 договору поставки насіння 2019 №006-АР від 29.10.2019р., укладений між ТОВ «СЕДНА-АГРО» та ТОВ «АГРОРЕСУРС-А»;

- стягнути з Відповідача на користь ТОВ «СЕДНА-АГРО» судові витрати, а саме: витрати на оплату судового збору за подачу позовної заяви, а також сплачені Позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу адвокатського бюро (адвоката).

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити в тому числі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

правові підстави позову.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Доказів сплати судового збору заявником взагалі не надано.

Отже, до зустрічної позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

Заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба