СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 905/2262/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя Чернота Л.Ф.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю прокурора - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.14 р.,

та представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача ОСОБА_1 ., (голова), паспорт серія НОМЕР_1 від 11.10.06 р.,

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.1621) на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2019 (суддя Матюхін В.І.., повний текст складено 18.04.2019) у справі №905/2262/18

за позовом Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (позивач), м. Костянтинівка

до Фермерського господарства Колос-249/1 , с. Урожайне, Великоновосілківський район, Донецька обл.

про повернення земельної ділянки площею 13 гектарів

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства Колос-249/1 , в якому просить зобов`язати ФГ Колос-249/1 повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 13 га, яка розташована на території Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, яка перебувала у постійному користуванні ОСОБА_2 (прокуратурою допущена описка у прізвищі користувача і замість Усачов вказано Усачев) відповідно до державного акту на право постійного користування землею серія НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Великоновосілківської районної ради народних депутатів Донецької області від 20.01.1993р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.04.2019 у справі №905/2262/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Прокурор із вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

В судове засідання 16.07.2019 позивач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, колегія суддів приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "01" серпня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Л.Ф. Чернота