ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.07.2019 Справа № 905/182/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору у справі №905/182/19

за позовом ОСОБА_1 голови правління Об`єднання

співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1»

до відповідача Відділу державної реєстрації права власності на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради

про визнання права власності

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передано позовні вимоги ОСОБА_1 голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» до Відділу державної реєстрації права власності на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» на напівпідвальне приміщення яке складається з приміщень: Б/п1, б3/п, з приямками б3 - б6, загальною площею 132,9 м2 та складає 9/100 частин житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду від 24.01.2019 вказана позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку із невиконанням вимог ухвали господарського суду від 24.01.2019 позовну заяву повернуто ОСОБА_1 голові правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» разом із позовними матеріалами та квитанцією про сплату судового збору № 19090516 від 15.01.2019 на суму 1921,00 грн. на 1 (одному) аркуші, про що постановлено ухвалу від 11.03.2019.

23.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» б/н б/д за вх. № 10142/19 від 23.05.2019 про повернення судового збору. В якій заявник просить суд, у зв`язку із поверненням позовної зави та відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви №905/182/19.

Ухвалою суду від 27.05.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 б/н б/д за вх. № 10142/19 від 23.05.2019 та постановлено повернути ОСОБА_1 голові правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України (УК м.Харкові/мХарків/ 22030101, , р/р № 3012 , МФО 899998) судовий збір в сумі1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 грн., сплачений платіжним дорученням № 19090516 від 15.01.2019 на суму 1921,00 грн.

09.07.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» б/н від 05.07.2019 за вх. № 13520/19 від 09.07.2019 про повернення судового збору. Вказана заява обґрунтована тим, що в ухвалі від 27.05.2019 №905/182/19 не зазначено ІПН платника, у зв`язку із чим управлінням Державної казначейської служби було відмовлено ОСОБА_1 у поверненні судового збору. На підставі чого заявниця повторно звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви №905/182/19.

Суд дослідивши заяву про повернення судового збору б/н від 05.07.2019 за вх. №13520/19 від 09.07.2019 встановив наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено з матеріалів справи при зверненні до господарського суду Донецької області із позовною заявою, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується квитанцією № 19090516 від 15.01.2019, копія якої наявна в матеріалах справи. Також з матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 27.05.2019 постановлено повернути ОСОБА_1 голові правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921 грн 00 грн., сплачений платіжним дорученням № 19090516 від 15.01.2019 на суму 1921,00 грн.

Отже з урахуванням того, що по справі №905/182/19 постановлено ухвалу про повернення судового збору та враховуючи те, що вона є чинною на момент розгляду заяви б/н від 05.07.2019 за вх. № 13520/19 від 09.07.2019, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , з огляду на не можливість повторного розгляду питання яке вже було розглянуто та за наслідками якого постановлено відповідну ухвалу суду.

Окремо суд відмічає, що ухвала суду від 27.05.2019 №905/182/19 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

За приписами ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, задля повернення судового збору необхідним є внесення в ухвалу суду відомостей про ІПН платника на підставі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання до суду платником відповідної заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 голові правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» б/н від 05.07.2019 за вх. № 13520/19 від 09.07.2019.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Огороднік Діна Миколаївна