УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/327/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТРАНСПЕЛЕ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019

у складі колегії суддів: Якімець Г. Г. (головуючий), Бойко С. М., Бонк Т. Б.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТРАНСПЕЛЕ"

до Служби автомобільних доріг у Закарпатській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 2. Державне підприємства "Свалявське лісове господарство", 3. Державна служба України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області

про відшкодування шкоди на суму 181 749,11 грн

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТРАНСПЕЛЕ" звернулося безпосередньо до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 907/327/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/327/18 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019.

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

У цій справі до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТРАНСПЕЛЕ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 907/327/18, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту касаційної скарги.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження судом касаційної інстанції не встановлено.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2019.

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТРАНСПЕЛЕ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 907/327/18 без матеріалів справи, суд витребовує з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/327/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/327/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТРАНСПЕЛЕ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТРАНСПЕЛЕ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 907/327/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 01.08.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/327/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТРАНСПЕЛЕ" до Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 2. Державне підприємства "Свалявське лісове господарство", 3. Державна служба України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, про відшкодування шкоди на суму 181 749,11 грн.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков