ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" липня 2019 р. Справа№ 910/1268/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання Котенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Олійник Л.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2019

у справі №910/1268/19 (суддя Данилова М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс" про забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс"

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

про накладення арешту на кошти, рухоме та нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/1268/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс" про забезпечення позову задоволено. Постановлено наскласти арешт на належні Приватному акціонерному товариству "Енергополь-Україна" грошові кошти, а у разі їх недостатності накласти арешт на належне Приватному акціонерному товариству "Енергополь-Україна" на праві власності рухоме та нерухоме майно у межах суми позову у розмірі 3 919 508,90 грн. (три мільйони дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч п`ятсот вісім грн. 90 коп.).

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/1268/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

14.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків з доказами відправлення апеляційної скарги сторонам та документами, що підтверджують повноваження представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/1268/19; призначено справу до розгляду на 17.07.2019.

17.07.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 17.07.2019 представник позивача не з`явився.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Колегією суддів встановлено, що у вступних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019, 18.06.2019 у справі №910/1268/19 міститься описка, а саме: помилково зазначено ПІБ судді, яким ухвалено оскаржуване рішення, а саме: замість «суддя Данилова М.В.» зазначено «суддя Літвінова М.Є.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 243, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 24.07.2019 на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Енергополь-Україна» надіслати клопотання про долучення доказів до матеріалів справи Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» з наданням суду відповідних доказів.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Енергополь-Україна» надати суду обгрунтовані письмові в яких обгрунтувати доцільність долучення таких доказів до матеріалів справи.

Виправити описки, допущені у вступних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019, 18.06.2019 у справі №910/1268/19, а саме: замість слів «суддя Літвінова М.Є.» читати «суддя Данилова М.В.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна