УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/23097/17

За позовомГоловного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980)
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Грант Резорт» (ідентифікаційний код: 39399440) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нибулон прайм» (ідентифікаційний код: 39429375)
провизнання недійсним договору
у межах справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

(ідентифікаційний код 39439980)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт"

(ідентифікаційний код 39399440)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 4 208 547,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 № 910/23097/17 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.01.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Славного Є.М. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

15.01.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 4 192 547,00 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

12.03.2018 відбулося попереднє засідання, у якому було розглянуто заявлені до боржника грошові вимоги та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду.

У підсумковому засіданні 23.04.2018 судом постановлено ухвалу про затвердження звітів арбітражного керуючого Палія О.П. про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" та прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Палія О.П.

У червні 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві звернулось до Господарського суду міст Києва із заявою про визнання недійсним договору у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Резорт».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсними договорів у межах провадження про банкрутство залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДФС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання недійсними договорів у межах провадження про банкрутство, встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання недійсними договорів у межах провадження про банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання ліквідатору банкрута та Товариству з обмеженою відповідальністю «Нибулон Прайм» копії заяви і доданих до неї документів; а також подання до суду письмової заяви із нормативним обґрунтуванням подання заяви про визнання недійсним договору з урахуванням приписів ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

16.07.2019 від Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві надійшли для залучення до матеріалів справи документи на вимогу ухвали суду про залишення заяви без руху, а саме: докази направлення позовної заяви сторонам, заява про нормативне обґрунтування звернення до суду та копія довіреності представника заявника.

Здійснивши перевірку указаних документів на предмет їх відповідності вимогам Господарського процесуального кодексу України суд вважає правомірним прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання недійсним договору.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 8, 12, 32, 81, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Резорт» (ідентифікаційний код: 39399440) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нибулон прайм» (ідентифікаційний код: 39429375) про визнання недійсним договору у межах справи № 910/23097/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Резорт» (ідентифікаційний код: 39399440).

2. Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання недійсним договору у межах справи № 910/23097/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 09.09.2019 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

4. Витребувати у відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Резор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нібулон прайм» належним чином завірену копію договору поставки від 01.02.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нибулон Прайм» (ідентифікаційний код:39429375) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грант Резорт» (ідентифікаційний код: 39399440) з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також його оригінал для огляду та дослідження у судовому засіданні.

5. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3,4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 16.09.2019 (включно).

Ухвала набирає законної сили 18.07.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко