ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 Справа № 908/55/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/55/17

за заявою Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 21.02.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 у справі №908/55/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України, м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька обласна державна адміністрація, м.Запоріжжя

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м.Запоріжжя

про стягнення 11395878,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/55/17, розгляд справи відкладено у судове засідання на 24.07.2019 о 10:30 год.

19.07.2019 о 15:30 год. на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача (апелянт) адвоката Родіної Т.М. про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 19.07.2019 №50/05-532), мотивоване територіальною віддаленістю суду від юридичної та фактичної адреси позивача, а також відпускним періодом та участю представників позивача у інших судових процесах в м.Києві. Просить задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 24.07.2019 о 10:30 год. в режимі відеоконференції та доручити його проведення одному із наведених судів:

Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) або Святошинському районному суду м. Києва (вул. Я. Коласа, 27А, м. Київ, 03148 або вул.Жилянська, 142, м. Ктїв, 01032); або Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030); або Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032); або Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110); або Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113); або Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113); або Шевченківському районному суд міста Києва 03057, м. Київ, (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057); або Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, м. Київ, 01051 або вул. Велика Васильківська, 81-а, м. Київ, 02000); або Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, Київ, 01133) або Верховному Суду (вул. О. Копиленка, 6 м. Київ, 01016) або будь-якому іншому суду, який знаходиться в м. Києві.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, за змістом частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача, про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло на електронну адресу суду, не містить доказів надсилання копії цього клопотання іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначеним вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу не відповідає, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокату Родіній Т.М. у задоволенні клопотання про забезпечення участі представника в судовому засіданні призначеному на 24.07.2019 о 10:30 год. у справі №908/55/17 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв