ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1349/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Тіщенко Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача Бєрьозка Ю.В. ( ордер № 177605 від 23.04.19р.);

від відповідача Оляш К.І. ( довіреність № 205 від 17.05.19р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/1349/19

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м.Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, )

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до акціонерного товариства Одесаобленерго, в якій просив суд скасувати оперативно-господарські санкції, застосовані АТ Одесаобленерго до ФОП ОСОБА_1 , шляхом прийняття рішення про нарахування обсягу та вартості електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ на суму 714 489,92 грн., оформленого протоколом №3 від 12.07.2018р. засідання комісії з розгляду актів про порушення.

В обґрунтування позовної заяви, позивач посилається на те, що 27.02.2012р. між АТ Одесаобленерго та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії № 381, за умовами якого об`єктом електропостачання визначено базу відпочинку Одисей за адресою: АДРЕСА_2 .

04.07.2018 року представниками АТ Одесаобленерго здійснено перевірку електрообладнання на базі відпочинку Одисей за адресою: АДРЕСА_2 область АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_2 , за результатами якої складено Акт про порушення № 8005811 від 04.07.2018р., в якому зазначено про порушення п.п. 5 п.5.5.5 ПРРЕЕ.

12.07.2018 року комісією з розгляду актів про порушення Татарбунарського РЕМ АТ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО розглянуто акт №8005811 від 04.07.2018р. про порушення та прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої спожитої електричної енергії у розмірі 301383 кВт за період з 28.08.2016 р. (технічна перевірка) по 04.07.2018 р. на загальну суму 714 489,92 грн.

Вважаючи необґрунтованим зазначене рішення комісії, позивач просить суд скасувати оперативно-господарські санкції, застосовані АТ Одесаобленерго до нього.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2019р. позовну заяву ФОП Кирницького Олександра Івановича залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2019р. відкрито провадження у справі № 916/1349/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до АТ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО про скасування оперативно-господарської санкції, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 червня 2019 р.

В судових засіданнях 20.06.2019р. та 11.07.2019р. на задоволення клопотань представників сторін - судом оголошено протокольні ухвали про перерви в підготовчому засіданні до 11.07.2019р. та до 18.07.2019р., відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України.

18.07.2019р. в судовому засіданні представником АТ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» надано суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній просить суд зупинити розгляд даної справи до розгляду справи №916/1696/18, яка знаходиться на розгляді Верховного Суду, на підставі ст. 227 ГПК України, при цьому, зазначаючи, що вказані справи є пов`язаними, а розгляд даної справи неможливий до розгляду справи 916/1696/18.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача надав пояснення, згідно яких зазначив, що підставою позову у справі № 916/1349/19 є саме незгода позивача із встановленим АТ Одесаобленерго факту порушення Правил користування електричною енергією, зафіксованих в акті про порушення № 8005811 від 04.07.2018 р., та рішенням комісії Татарбунарського РЕМ АТ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформленим протоколом № 3 від 12.07.2018р., про застосування до ФОП ОСОБА_1 оперативно-господарської санкції шляхом нарахування вартості необлікованої спожитої електричної енергії у розмірі 301383 кВт за період з 28.08.2016 р. (технічна перевірка) по 04.07.2018 р. на загальну суму 714 489,92 грн.

Разом з тим, представник відповідача зазначив, що 10.08.2018 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача АТ Одесаобленерго, в якій просив суд визнати недійсним та скасувати рішення щодо розгляду акта про порушення №8005811 від 04.07.2018р. про визначення ФОП ОСОБА_1 обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, що оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Татарбунарського РЕМ АТ Одесаобленерго, №3 від 12.07.2018 року.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р., залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019р. по справі №916/1696/18, в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Суди першої та апеляційної інстанції під час розгляду справи № 916/1696/18 встановили, що на об`єкті база відпочинку Одісей, к-т Лебедівка, вул. Приморська, 3, 04.07.2018 року представниками ПАТ Одесаобленерго було складено акт про порушення № 8005811, яким зафіксовано порушення позивачем п.п. 5 п.5.5.5 ПРРЕЕ мовою оригіналу влияние на работу счетного механизма электросчетчика внешним электромагнитным полем которая вызвана действием высокочастотного генератора. Электроэнергия потребляется электросчетчиком не учитывается. При контрольном съеме показаний выявить невозможно. При цьому, акт про порушення є належним доказом підтвердження встановлених обставин за наслідками перевірки, та відповідач правомірно здійснив розрахунок необлікованої електричної енергії, виходячи з періоду, визначеного відповідно до положень пункту 2.5 Методики у межах трьох років, з відповідним визначенням коефіцієнту потужності та її розміру, а також цілодобового режиму роботи позивача з урахуванням характеру встановлених у акті порушень.

Як зазначено представником відповідача, 24.06.2019р. Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Кирницького О.І ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019р. у справі №916/1696/18 та на теперішній час справу не розглянуто.

Тобто, як вказує представник відповідача, позовна вимога у справі № 916/1696/18 про визнання недійсним та скасувати рішення обґрунтовується позивачем, в тому числі, тими самими підставами, що і вимога у справі № 916/1349/19 про скасування оперативно-господарські санкції, а саме: незгодою ФОП ОСОБА_1 із встановленим АТ Одесаобленерго факту порушення ним Правил користування електричною енергією, зафіксованих в акті про порушення № 8005811 від 04.07.2018 р., та рішенням комісії Татарбунарського РЕМ АТ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформленим протоколом № 3 від 12.07.2018р., тому представник відповідача вважає, що вказані справи є пов`язаними, та розгляд справи № 916/1349/19 неможливий до розгляду справи 916/1696/18.

Представник позивача в судовому засіданні 18.07.2019р. проти клопотання про зупинення провадження у справі №916/1349/19 не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим враховуючи те, що позовні вимоги ФОП Кирницького О.І. у справі № 916/1349/19 про скасування оперативно-господарської санкції, застосовані АТ Одесаобленерго до ФОП ОСОБА_1 , обґрунтовуються позивачем, в тому числі, тими самими підставами, що і позовні вимоги у справі № 916/1696/18 про визнання недійсним та скасування рішення щодо розгляду акта про порушення №8005811 від 04.07.2018р. про визначення ФОП ОСОБА_1 обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, що оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Татарбунарського РЕМ АТ Одесаобленерго, №3 від 12.07.2018 року, тому, на думку суду, від результатів розгляду Верховним Судом касаційної скарги ФОП Кирницького О.І. по справі № 916/1696/18, залежить подальший розгляд даної справи.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 916/1349/19 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ФОП ОСОБА_1 до АТ Одесаобленерго на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019р. у справі № 916/1696/18

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/1349/19 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до акціонерного товариства Одесаобленерго на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019р. по справі №916/1696/18 .

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 18.07.2019 р.

Ухвала набирає чинності 18.07.2019 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Ю.І. Мостепаненко