ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

16.07.2019м. ДніпроСправа № 916/456/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМАГРОСЕРВІС"

про визнання правочину недійсним

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс" Олександрівка, Лиманський район, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" м. Новомосковськ,

про стягнення витрат на підготовку та проведення земельних торгів у сумі 36925,39 грн

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" про стягнення в розмірі 36 925,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про відшкодування витрат на проведення земельних торгів №53/1859 від 07.12.2018р.

Ухвалою суду від 22.02.2019р. з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.03.2019р. позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс" до ТОВ "Трі-Ком" про стягнення в розмірі 36 925,39 грн. направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області у зв`язку із тим, що позовні вимоги стосуються невиконання договірних зобов`язань та стягнення грошових коштів, тому спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою суду від 08.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.05.2019р.

Ухвалою суду від 14.05.2019р. вирішено здійснювати розгляд справи №916/456/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.06.2019р.

04.07.2019р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 08.07.2019р. зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано строк у 5 днів для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 08.07.2019р. представник ТОВ "Трі-Ком"" отримав нарочно 09.07.2019р., отже строк на усунення недоліків - по 15.07.2019р.

Однак, ТОВ "Трі-Ком"" не усунуло недоліки поданої зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Трі-Ком" зустрічну позовну заяву за № б/н від 04.07.2019р. з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Трі-Ком" зустрічну позовну заяву за № б/н від 04.07.2019р. з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: зустрічна позовна заява за № б/н від 04.07.2019р. з доданими до неї документами.

Суддя С.П. Панна