ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 липня 2019 року Справа № 912/3411/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/3411/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", 03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво світ молоко", 25006, м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, буд. 231

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 47,

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво світ молоко" про скасування арешту нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 8775252 (спеціальний розділ)), зареєстрований 03.06.2009 р. на підставі постанови б/н від 02.06.2009, Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький , вул. Орджонікідзе , буд. 12 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилаючись на ст.ст. 512-514, 572 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 7, 33, 36, 38 Закону України "Про іпотеку" зазначає, що позивач, як іпотекодержатель предмета іпотеки, не може реалізувати права іпотекодержателя та звернути стягнення на предмет іпотеки на підставі судових рішень, у зв`язку з наявністю обтяжень Предмета іпотеки, які зареєстровані після укладення договору іпотеки.

Ухвалою від 21.01.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3411/18; справу № 912/3411/18 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год 13.02.19, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 47).

Ухвалою від 27.02.2019 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво світ молоко" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна.

12.07.2019 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" надійшла заява про виправлення описки №52280 від 11.07.2019 , відповідно до якої позивач просить постановити ухвалу, якою виправити описку у даті складання повного тексту рішення Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/3411/18 від 27.06.2019, а саме зазначити вірну дату складання повного тексту рішення. Дана заява надійшла без кваліфікованого електронного підпису.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої Листом Вищого господарського суду України від 19.02.2013 №01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28) встановлено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на 15.07.2019, оригінал заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" від 11.07.2019 № 52280 про виправлення описки, в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису позивача суд не вважає вказану заяву офіційним документом та не розглядає її.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що у справі №912/3411/18 відсутнє рішення від 27.06.2019 та ухвалою від 27.02.2019 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" від 11.07.2019 №52280 про виправлення описки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" за адресами: 03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2 та 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф. 32; товариству з обмеженою відповідальністю "Диво світ молоко" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, буд. 231; Фортечному відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 47.

Суддя Т. В. Макаренко