overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.07.2019 р. Справа №914/1179/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Авіафінсервіс»

як відповідача у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м.Львів

до відповідача Приватного підприємства «Авіафінсервіс», м.Львів

про стягнення 378229,10 грн

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 13.08.19 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити відповідачеві його обов`язок забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик в судове засідання
17.07.2019 р. Справа № 914/993/19
місто Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Матс",
яке є відповідачем у справі

за позовом:військової частини НОМЕР_1 ,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Матс",
про: стягнення 15'236,85 грн.,
у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 29.07.19 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.
Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.07.2019 р. Справа №914/1148/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство «Фірма «Львів-Петроль»

як позивача у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фірма «Львів-Петроль», м.Львів

до відповідача Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, с.Жовтанці

про відміну рішення і визнання договору оренди поновленим, а додаткової угоди укладеною

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 13.08.19 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити позивачеві його обов`язок забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 р. Справа№ 914/969/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми «Тех-Ін Про», Запорізька обл., м.Бердянськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Комплект-Трейд», м.Львів

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми «Тех-Ін Про» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Комплект-Трейд» про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою суду від 23.05.2019 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.06.2019 р.

В судове засідання 19.06.2019 р. представники сторін не з`явилися. Ухвалою суду від 19.06.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання від 19.06.2019 р., продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.08.2019 р. о 15:30 год.

З метою повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, які були відображені в протокольній ухвалі, суд в порядку статей 120, 121 ГПК України ухвалою про виклик у судове засідання від 19.06.2019 р. викликав сторін в підготовче судове засідання на 05.08.2019 р. о 10:30 год.

При виготовлені тексту вказаної ухвали про виклик у судове засідання судом було допущено описку, а саме невірно вказано дату та час, на які викликаються сторони 05.08.19 р. о 10:30 год. в той час як з протоколу судового засідання від 19.06.2019 р., до якого занесено ухвалу суду, вбачається, що суд відклав підготовче засідання на 13.08.19 р. на 15:30 год.

У зв`язку з цим в тексті вищевказаної ухвали про виклик замість дати та часу підготовчого судового засідання, у яке викликаються сторони, « 05.08.19 р. о 10:30 год.» слід читати дату та час « 13.08.19 р. о 15:30 год.»

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи при цьому суті винесеного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області про виклик у судове засідання від 19.06.2019 р. у справі №914/969/19, виклавши абз.5 ухвали в наступній редакції:

«…у підготовче судове засідання, яке відбудеться 13.08.19 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).»

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа№ 914/1423/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент», м.Перемишляни Львівської області

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня», м.Кам?янка-Бузька Львівської області

про стягнення 1200000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області у справі №914/1423/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» до Комунального некомерційного підприємства «Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня» про стягнення 1200000,00 грн. подано клопотання про відстрочення виконання рішення суду, скаргу на рішення та дії Головного державного виконавця Кам`янка-Бузького районного відділу Державної виконавчої служби та клопотання про заміну вибулої сторони правонаступником.

Ухвалами суду від 22.05.2019 р., 30.05.2019 р. та 20.06.2019 р. відкладено вирішення питань про прийняття до розгляду відповідних клопотань та скарги до повернення матеріалів справи №914/1423/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

У тексті згаданих ухвал судом допущено описку, а саме: невірно вказано найменування відповідача (заявника, скаржника) як Комунальне некомерційне підприємство «Кам?янка-Бузька районна лікарня» в той час як правильним його найменуванням є Комунальне некомерційне підприємство «Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня».

У зв`язку з цим, в тексті вищевказаних ухвал замість найменування позивача Комунальне некомерційне підприємство «Кам?янка-Бузька районна лікарня» слід читати найменування Комунальне некомерційне підприємство «Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи при цьому суті винесених судових рішень.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 р., 30.05.2019 р. та 20.06.2019 р. у справі №914/1423/18, та вважати правильним найменуванням відповідача (заявника, скаржника) Комунальне некомерційне підприємство «Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 р. Справа № 914/939/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

фізичну особу ОСОБА_1

як відповідача 2 у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТЕН КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», м. Львів

до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Львів

про солідарне стягнення 200' 000,00 грн. заборгованості

у судове засідання, яке відбудеться 25.07.19 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача 2 в судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 р. Справа № 914/989/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Дочірнє підприємство "Енерготранссервіс"

як відповідача у справі

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Енерготранссервіс», м. Київ

про стягнення 846 679,91 грн. заборгованості

у судове засідання, яке відбудеться 01.08.19 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача в судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 р. Справа № 914/939/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТЕН КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"

як відповідача 1 у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТЕН КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», м. Львів

до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Львів

про солідарне стягнення 200' 000,00 грн. заборгованості

у судове засідання, яке відбудеться 25.07.19 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача 1 в судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 р. cправа № 914/609/19

м.Львів

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло Буд Експерт, м.Львів, м.Винники

до відповідача: Приватного підприємства Флоор Бест, м.Львів

про розірвання договору підряду №0410/17/01 від 04.10.2017р. та повернення надмірно сплачених коштів у розмірі 47906,08 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Суть спору: на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло Буд Експерт до відповідача, Приватного підприємства Флоор Бест про:

- розірвання договору підряду №0410/17/01 від 04.10.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Тепло Буд Експерт та Приватним підприємством Флоор Бест;

- зобов`язання Приватного підприємства Флоор Бест повернути надмірно сплачені кошти за договором підряду №0410/17/01 від 04.10.2017р. у розмірі 47906,08 грн.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засідання 03.07.2019р. оголошено перерву до 17.07.2019р.

Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 17.07.2019р. не забезпечили.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд не здійснювалося.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неявку сторін, з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.07.19 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам:

- при наявності клопотань, заяв, подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншій стороні.

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 р. Справа№ 914/1357/19 місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Південне», м.Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Львівської філії «Західдіпрошлях» ДП Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» основної заборгованості за послуги з центрального опалення у сумі 5 879,05 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 р. до Господарського суду Львівської області від Львівського комунального підприємства «Південне» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Львівської філії «Західдіпрошлях» ДП Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» основної заборгованості за послуги з центрального опалення у сумі 5 879,05 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 17.07.2019 р. суд відмовив у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Львівської філії «Західдіпрошлях» ДП Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» основної заборгованості за послуги з центрального опалення у сумі 5 879,05 грн. по договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій б/н від січня 2011 року.

При виготовленні, в ухвалі Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 р. про відмову у видачі судового наказу допущено описку, а саме по тексту ухвали невірно вказано найменування заявника, зазначено Львівське комунальне підприємство «Центральне» замість Львівське комунальне підприємство «Південне».

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 р. про відмову у видачі судового наказу у справі №914/1357/19.

2. В ухвалі Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 р. про відмову у видачі судового наказу по тексту ухвали, слід читати - Львівське комунальне підприємство «Південне».

Судддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

18.07.2019 р. Справа №914/1173/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірму «Західтрансбуд» - як відповідача,

у справі:№914/1173/19,
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Стрий», с. Дуліби Львівської області,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд», м. Львів,
про: стягнення 120303,18 грн ( з яких: 109440,00 грн основний борг, 2310,78 грн три відсотки річних та 8552,40 грн інфляційні втрати),
у судове засідання для розгляду справи по суті на 01.08.19 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» є обов`язковою.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.