УХВАЛА

м. Київ

16.07.2019Справа № 910/9108/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" (03022, м.Київ, вул.Васильківська, 34, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" (01601, м.Київ, Печерський узвіз, буд.5, кабінет 109, )

про стягнення 441 453,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" про стягнення 306 179,90 грн. авансовоо платежу та 135 272,62 грн. пені за невиконання відповідачем підрядних робіт по договору підряду № 1707/17-02 ЦУ-ПБМГ.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем додано фіскальний чек від 10.07.2019 та опис вкладення в цінний лист, проте опис вкладення не містить штемпеля поштового відділення із зазначенням дати відправлення документів згідно переліку найменування предметів, у т.ч. позовної заяви, а фіскальний чек без належним чином оформленого опису підтверджує лише проведення розрахункової операції.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви за вих.№ 0625/10/07 від 10.07.2019 з додатками.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінали належним чином оформлених доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви № 0625/10/07 від 10.07.2019 з додатками;

- доказів надсилання на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 16.07.2019

Суддя О.М.Ярмак