17 липня 2019 року м. Харків Справа №913/300/19
Провадження №14/913/300/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», м.Черкаси,
до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,
- 6986 грн. 52 коп. пеня;
- 582 грн. 21 коп. 3% річних;
- 4722 грн. 37 коп. 7% штраф за прострочення понад 20 днів.
В обґрунтування поданої позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання Станично Луганською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (правонаступником якої є Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області) щодо оплати поставленого природного газу, відповідно до договору постачання природного газу С/266-18 від 05.05.2018.
Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані із наданням професійної правничої допомоги у суми 4000 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.05.2019 відкрито провадження у справі №913/300/19. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.06.2019.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2019 у справі №913/300/19 відкладено підготовче засідання на 15.07.2019 о 14 год. 10 хв.
Також вказаною ухвалою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорезерв» б/н від 21.06.2019 про витребування доказів. Витребувано у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» письмове підтвердження фактичного споживання природного газу Станично Луганською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби у Луганській області протягом грудня 2018 з ресурсу ТОВ «Енергорезерв», відповідно до договору постачання природного газу №С/266-18 постачання природного газу від 05.05.2018.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2019 у справі №913/300/19 клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області б/н від 04.07.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено частково. Доручено Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 15.07.2019 о 14 годині 10 хвилин за участю уповноваженого представника Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області. В іншій частині клопотання відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2019 закрито підготовче провадження у справі №913/300/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.07.2019 о 14 год. 10 хв.
Разом з цим, 15.07.2019 після судового засідання представником позивача через канцелярію суду подано клопотання б/н від 15.07.2019 про витребування доказів.
1. смт АДРЕСА_1 Станиця-Луганська АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
3. АДРЕСА_5 вул. Миру, 3.
Поставка відбулась по всім цим об`єктам, що підтверджується листом від 19.11.2018.
Суд, дослідивши подане позивачем клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Частиною 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Слід зазначити, що клопотання про витребування доказів подано позивачем після того, як Господарський суд Луганської області в судовому засіданні 15.07.2019 оголосив про закриття підготовчого провадження у справі №913/300/19 та призначив справу до судового розгляду по суті на 29.07.2019.
У відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Проте, за приписами ч. 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.
Таким чином, позивачем подано клопотання про витребування доказів до початку розгляду справи №913/300/19 по суті.
З метою повного з`ясування обставин у справі, враховуючи необхідність заявлених до витребування доказів для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз».
Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» б/н від 15.07.2019 про витребування доказів задовольнити.
1. смт. Станиця-Луганська, вул. Центральна, 5.
3. АДРЕСА_5 . Миру, 3.
3. Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» строк для подання витребуваних доказів до суду до 26.07.2019.
4. Попередити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.07.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Лісовицький