overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

18.07.2019 Справа № 917/1592/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи № 917/1592/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарський комбікормовий завод"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Миргородської міської ради в особі Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 18.07.2019р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою третьої особи - Виконавчого комітету Миргородської міської ради в особі Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Виконавчий комітет Миргородської міської ради в особі Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 03.09.19 р. на 13:30 год. та на 10.09.2019р. на 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2019 Справа № 917/859/19

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про повернення судового збору у справі № 917/859/19,

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Полтавської області

про стягнення 652517,84 грн.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 652517,84 грн., в тому числі: 594798,88 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1715 від 01.01.2010 року; 47398,69 грн. пені; 6359,53 грн. інфляційних; 3960,74 грн. 3% річних.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 9787,77грн. судового збору за платіжним дорученням № 720160 від 16.05.2019р. Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 18.05.2019р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.07.2019р. залишено позовну заяву без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст 7. Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Даний позов було залишено без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.226 ГПК України оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Заява позивача є обґрунтованою та задовольняється судом.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 9787,77грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 3011 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код платежу 22030101) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд.5, м. Полтава; ідентифікаційний код 00131819) 9787грн.77 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №720160 від 16.05.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2019 Справа № 917/192/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" № 12-08/1194 від 17.07.2019 року (вх. № 7540 від 19.07.2019 року) про відстрочку виконання рішення по справі № 917/192/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Комунального підприємства Теплоенерго, вул. Софіївська, 68, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 171 342, 28 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 121 (ч. 2), 331 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29.07.19 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити представників сторін про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати стягувачу подати відзив на заяву в 5-денний строк з моменту отримання ухвали.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
19.07.2019 № 917/476/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2019 року по справі № 917/476/19, яке набрало законної сили 11.07.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по 12.07.2022 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/452/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Рівненського державного гуманітарного університету

про стягнення заборгованості в сумі 14 539 грн. 09 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Беламут С.М.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Рівненського державного гуманітарного університету (33028, м. Рівне, вул. С.Бандери, буд. 12, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код ЄДРОПУ 20077720) 7 761 (сім тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 16 коп. - пені, 574 (п`ятсот сімдесят чотири) грн. 21 коп. - 3% річних, 5 882 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 73 коп. - інфляційних втрат та 1 878 (одну тисячу вісімсот сімдесят вісім) грн. 58 коп. - судового збору.

3. В задоволенні вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині стягнення 320 (триста двадцять) грн. 99 коп. 3% річних - відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/441/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Рівненського міського центру зайнятості

до відповідача: Управління МВС України в Рівненській області

про стягнення 39 645,51 грн.

секретар судового засідання: Коваль С,М.;

Представники:

Від позивача: Жилка О.В.;

Від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Управління МВС України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2, ) на користь на користь Рівненського міського центру зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4, ідентифікаційний код 21084805, банківські реквізити: одержувач: Рівненській міський центр зайнятості, , р/р 3761, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 39 645 (тридцять дев`ять тисяч шістсот сорок п`ять) грн. 51 коп. коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

3. Стягнути з Управління МВС України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2, ) на користь Рівненського міського центру зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4, ідентифікаційний код 21084805, банківські реквізити: одержувач: Рівненській міський центр зайнятості, , р/р 3761, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Позивач: Рівненський міський центр зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька 4, ).

Відповідач: Управління МВС України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"18" липня 2019 р. Справа № 918/328/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 2 Б по вул. Гайдамацькій, м. АДРЕСА_1 " АДРЕСА_2 (далі - ОСББ " АДРЕСА_2 ") (33003, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гайдамацька, будинок 2 Б, ) про стягнення заборгованості в сумі 37 090 грн. 24 коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №2 Б по вул. Гайдамацькій м. Рівне "Сонячна домівка" (33003, м. Рівне, вул. Гайдамацька, 2Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код ЄДРОПУ 20077720) - 36 973 грн. 78 коп. з яких основний борг у розмірі 24 265 грн. 30 коп., пеня у розмірі 2 272 грн. 91 коп., три проценти річних у розмірі 1572 грн. 95 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 589 грн. 70 коп. та 1 921 грн. 00 коп. судового збору, в задоволенні позову в частині вимог про стягнення 2 272 грн. 91 коп. пені відмовлено.

При виготовлені резолютивної частини рішення, а саме в п. 2 вищезазначеного рішення помилково зазначено суму загального боргу до стягнення 36 973,78 грн. коли вірним є 34 700,86 грн.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Отже, на підставі викладеного суд прийшов до висновку про необхідність виправлення в п. 2 вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2019р.

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущено помилку.

2. Вважати вірним п. 2 вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2019р., а саме: Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 Б АДРЕСА_4 вул АДРЕСА_5 Гайдамацькій м. Рівне "Сонячна домівка" (33003, м. Рівне, вул. Гайдамацька, 2Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код ЄДРОПУ 20077720) - 34 700 грн. 86 коп. з яких основний борг у розмірі 24 265 грн. 30 коп., пеня у розмірі 2 272 грн. 91 коп., три проценти річних у розмірі 1572 грн. 95 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 589 грн. 70 коп. та 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.07.2019р. та може бути оскаржена у відповідності до ст. 255 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/464/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного малого підприємства "МЛС"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"

про стягнення 42 104,32 грн.

секретар судового засідання: Коваль С,М.;

Представники:

Від позивача: Мазурок В.С.;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "МЛС" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 42 104,32 грн., з яких: 33 180,00 грн. заборгованість за поставку товару, 561.00 грн. 3% річних, 6 666,05 грн. пеня, 1 697,27 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем договору, в частині повної та своєчасної оплати поставленого згідно накладних товару, у зв`язку з чим нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, разом з тим 17 липня 2019 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що керівник відповідача перебуває у щорічній відпустці.

Згідно положень статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи положення статті 202 ГПК України, суд вважає за необхідне визнати причини неявки представника відповідача поважними та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2019 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/440/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Рівне 1"

до відповідача: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ"

про стягнення 250 380,00 грн. компенсації за порушення авторських майнових прав

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: Калініченко Н.А.

Від відповідача: Кузьменюк Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Рівне 1" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ" про стягнення 250 380,00 грн. Позовні вимоги аргументовані тим, що відповідачем порушено авторські майнові права позивача.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року відкрито провадження у справі №918/440/19, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 липня 2019 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомившись з відзивом на позов подати до суду відповідь на вказаний відзив.

Згідно з нормами частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з правилами частини 5 статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне керуючись статтею 177 продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та керуючись статтею 183 ГПК України оголосити перерву для надання можливості позивачу ознайомитися з відзивом на позов та подати відповідь на вказаний відзив.

Керуючись статтями 177, 182-183, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на "20" серпня 2019 р. на 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.07.2019 Справа № 920/492/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.06.2019 по справі № 920/492/19, яке набрало законної сили 16 липня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2019 Справа № 920/90/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05 червня 2019 року по справі № 920/90/19, яка набрала законної сили 05 червня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Боржник Фізична особа-підприємець Кармазіна Наталія Василівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць