overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/936/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника, за участю

Кредитор-1: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, вул. Музична, 1-А, м. Чернігів, 14014

Кредитор-2:Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", вул. Михайла Грушевського, 10, м. Київ, 01001, Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР",

вул. Будівельна, 9, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область,

За участю ліквідатора - Стук Ірини Михайлівни, вул. Інструментальна, 34-Д, м. Чернігів, 14037

про визнання боржника банкрутом

керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Повідомити кредиторів: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській област та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", що протокольною ухвалою від 22.07.19 в судовому засіданні, призначеному для розгляду звіту ліквідатора оголошено перерву до 29 липня 2019 р. 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/943/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Огороднік К.М.,

суддів: Банасько О.О., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксєнзової Г.Є.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу: East West United Bank S.A., Люксембург,

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019

у справі № 905/943/18,

за позовом: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна"

до 1-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод",

до 2-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод",

до 3-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"

про стягнення 7910004, 87 доларів США та 499655261, 86 гривень, -

за участю представників:

- Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" - Сухацького А.В.

- Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна" - Колембета О.М.

- East West United Bank S.A., Люксембург - Блажка Р.П. та Григорішина О.О.

- Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" - не з`явились .

- Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" - не з`явились .

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019, зокрема, відкрито провадження за касаційною скаргою East West United Bank S.A., Люксембург, на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 905/943/18, та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.07.2019.

Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 17.07.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі №905/943/18 до 31 липня 2019 року.

2. Судове засідання відбудеться о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.
УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23489/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Зубець Л.П., судді - Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.)

від 20.05.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"

до Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 Державне підприємство "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №910/23489/17 до суду касаційної інстанції.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Суд встановив, що касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/23489/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №910/23489/17 на 11 вересня 2019 року о 12:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 серпня 2019 року. У разі закінчення 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 20.08.2019, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15-денний строк.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець
УХВАЛА

19 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3699/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Коротун О.М., судді - Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю..)

від 06.05.2019

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948»

про зобов`язання виконати роботи та стягнення 3 576 875, 28 грн

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 910/3699/18 до суду касаційної інстанції.

Суд встановив, що касаційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 цього кодексу необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3699/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз».

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 910/3699/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 серпня 2019 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець
УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4519/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" -"Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" до Міністерства оборони України про стягнення 578 133,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2019 було зупинено касаційне провадження у справі № 910/4519/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/600/18.

05.07.2019 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалено постанову у справі № 905/600/18, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10.07.2019 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/82887781).

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/4519/18.

2. Здійснити перегляд постанови та рішення без повідомлення учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 37/87

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-1" про повернення судового збору

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-1",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київська міська державна адміністрація,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. Житлово-будівельний кооператив "Харчовик-2", 2. Житлово-будівельний кооператив "Граніт-1",

про стягнення 76 509,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 37/87.

12.07.2019 (згідно з реєстраційним номером ВС) Житлово-будівельний кооператив "Буревісник-1" звернувся до Касаційного господарського суду із заявою, в якій просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 3 842,00 грн. за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 37/87.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 12.07.2019 року у справі №37/87 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-1" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842,00 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 213 від 06.05.2019 - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-1" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Житлово-будівельному кооперативу "Буревісник-1" (код 22870016) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №37/87, сплаченого платіжним дорученням № 213 від 06.05.2019.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 213 від 06.05.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3710/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О. В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Криворізької міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2019 (головуючий суддя Кощеєв І. М., судді Кузнецова І. Л., Широбокова Л. П.)

у справі № 904/3710/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»

до Криворізької міської ради

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

23.05.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

18.06.2019 скаржник надіслав через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 904/3710/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 904/3710/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 15 серпня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.08.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3721/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О. В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Криворізької міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2019 (головуючий суддя Кощеєв І. М., судді Кузнецова І. Л., Широбокова Л. П.)

у справі № 904/3721/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»

до Криворізької міської ради

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

23.05.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

18.06.2019 скаржник надіслав через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 904/3721/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 904/3721/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 15 серпня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.08.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14384/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товарної біржи "Статус Експерт"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019

за позовом товарної біржи "Статус Експерт"

до державної установи (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - громадська організація "Трансперенсі Інтернешнл Україна",

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) товарна біржа "Статус Експерт" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (дата складання повного тексту постанови - 27.05.2019) зі справи № 910/14384/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14384/18 за касаційною скаргою товарної біржи "Статус Експерт".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 15 серпня 2019 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 09 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко