УХВАЛА

м. Київ

16.07.2019Справа № 910/5533/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька, будинок 1-а; ідентифікаційний код 03327664)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус-К" (04050, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Мельникова, будинок 18-б; ідентифікаційний код 37201039)

про стягнення 50 635,50 грн,

за участі

представника позивача Березової І. Г.

представника відповідача адвоката Постульги В. Є.

вільного слухача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус-К" про стягнення 50 635,50 грн, з яких: 38 301,08 грн - основний борг, 2 871,36 грн - інфляційні втрати, 449,03 грн - 3% річних, 5 183,92 грн - пеня, 3 830,11 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з повної та своєчасної оплати послуг з водопостачання та приймання стічних вод, отриманих від позивача на підставі договору № 10330/4-10 від 06.03.2012 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін, встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, додаткових письмових доказів, клопотань, заяв та пояснень.

17.05.2019 до відділу автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярії) суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог з огляду на їх безпідставність та необґрунтованість

20.05.2019 до канцелярії суду представником позивача було подано заяву про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про повернення судового збору у справі № 910/5533/19 та повернуто заявнику оригінал платіжного доручення № 1576 від 25.04.2019, долучений до заяви.

29.05.20198 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої заявник (позивач) просить закрити провадження в частині сплаченої суми заборгованості та стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 2 871,36 грн, 3% річних в розмірі 449,03 грн, пеню в розмірі 5 183,92 грн та 3 830,11 грн штрафу, а також суму плаченого судового збору в розмірі 1 921,00 грн. Зі змісту відповіді на відзив вбачається подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог.

12.06.2019 до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив, в яких відповідач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

19.06.2019 представником позивача до канцелярії суду було подано заперечення щодо заперечень відповідача на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи № 910/5533/19 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.07.2019.

У підготовче засідання 15.07.2019 прибули представники позивача та відповідача та надали пояснення щодо обставин справи.

Представник позивача надала для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Заперечень від сторін проти переходу до розгляду справи по суті не надходило.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5533/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 22.07.19 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили 15.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ