ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2019 р. Справа№ 910/20564/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак"

на рішення господарського суду м. Києва від 24.05.2019

у справі № 910/20564/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТ ЛТД"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

та Публічного акціонерного товариства "Фармак"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"

про визнання недійсними свідоцтв України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 24.05.2019 у справі № 910/20564/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТ ЛТД" задоволено повністю, вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Фармак" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 24.05.2019 у справі № 910/20564/16 та постановити нове рішення, яким відмовити ТОВ "ФАРМАТ ЛТД" у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фармак" на рішення господарського суду м. Києва від 24.05.2019 у справі № 910/20564/16, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.07.2019.

16.07.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшли пояснення щодо апеляційної скарги.

17.07.2019 суддями Пантелієнко В.О. та Остапенко О.М. заявлено самовідвід у справі № 910/20564/16, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Остапенко О.М. про самовідвід у справі № 910/20564/16 задоволено, матеріали справи №910/20564/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак" у справі № 910/20564/16 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Керуючись ст.ст. 40, 232 -235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак" на рішення господарського суду м. Києва від 24.05.2019 у справі № 910/20564/16 у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2019 о 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх