УХВАЛА

м. Київ

19.07.2019Справа № 910/15118/18

За заявою про вжиття заходів з метою виконання рішення суду у справі

№ 910/15118/18

за позовом приватного підприємства "Софітдент"

до фізичної особи-підприємця Виговської Олени Станіславівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа - підприємець Рудніцький Сергій Васильович

про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням та

відшкодування 32 900,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Софітдент" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця Виговської Олени Станіславівни (далі - відповідач) про:

- зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні (шляхом надання вільного доступу) позивачем орендованим нежитловим приміщенням за адресою: м. Київ, проспект Правди, б. 19-а ;

- стягнення з відповідача на користь позивача суму заподіяних збитків у загальному розмірі 32 900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 4 від 01.09.2016, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості користуватися орендованим майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/15118/18.

13.12.2018 до участі у справі залучено фізичну особу - підприємця Рудніцького Сергія Васильовича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Рішенням суду від 28.02.2019 позов задоволено частково, зобов`язано фізичну особу-підприємця Виговську Олену Станіславівну усунути перешкоди у користуванні (шляхом надання вільного доступу) приватним підприємством "Софітдент" орендованим нежитловим приміщенням за адресою: м. Київ, проспект Правди, б. 19-а, а також вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Виговської Олени Станіславівни на користь приватного підприємства "Софітдент" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00 грн. В іншій частині позову було відмовлено.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на вказане вище рішення суду, 18.04.2019 матеріали справи № 910/15118/18 було скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Станом на 18.07.2019 справу до Господарського суду м. Києва не повернуто.

18.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява за підписом адвоката Сацюка Дениса Анатолійовича (без зазначення учасника справи, від імені якого подано заяву, а також без надання доказів на підтвердження повноважень особи-підписанта) про вжиття заходів з метою забезпечення виконання рішення суду (вих. № 520 від 17.07.2019). Нормативно заява обгрунтована ст.ст. 137, 327 Господарського процесуального кодексу України

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання про прийняття заяви до розгляду до повернення матеріалів справи № 910/15118/18 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 327 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про вжиття заходів з метою забезпечення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 910/15118/18 до Господарського суду міста Києва.

Суддя О.Г. Удалова