номер провадження справи 24/51/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2019 Справа № 908/602/19

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Едельвейс Україна» (Запорізька область ,Запорізький район , с. Нове Запоріжжя, вулиця Нікопольське шосе, буд. 25, ).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВП Універсал Південь» (69008,Запорізька область , м. Запоріжжя ,вулиця Феодосійська ,будинок 2 ,).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Остапенко С.Л. ( адвокат ,договір про надання правової допомоги від 01.07.2019).

Від відповідача Желтобрюхов В.В. ( адвокат ,ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 59985 від 29.05.2019,посвідчення № 347 від 27.11.2001);

ОСОБА_1 ( директор ,паспорт серія НОМЕР_1 виданий 13.06.2002);

ОСОБА_2 ( паспорт серія НОМЕР_2 виданий 05.12.2006, вільний слухач);

ОСОБА_3 ( паспорт серія НОМЕР_3 виданий 17.01.2010,вільний слухач).

18.03.2019 відкрито провадження № 24/51/19 , за позовною заявою ТОВ «ТД «Едельвейс Україна» ( ) до ТОВ «ТВП Універсал Південь» ( ) про стягнення суми 20 361 ,64 грн.

Позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, справі присвоєний номер 908/602/19.

Підготовче судове засідання призначено на 15.04.2019 о 12-30.

В судовому засіданні 15.04.2019 прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 13.05.2019 о 12-30.

В судовому засіданні 13.05.2019 прийнято рішення про продовження підготовчого провадження у справі № 908/602/19 та відкладення підготовчого засідання на 29.05.2019 о 09-30.

В судовому засіданні 29.05.2019 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження у справі № 908/602/19 та призначення справи до судового розгляду на 04.07.2019 о 09-30.

В судовому засіданні 04.07.2019 прийнято рішення про оголошення перерви до 10.07.2019 о 10-00.

В судовому засіданні 10.07.2019 о 10-00 судом перевірені повноваження осіб , з`ясоване питання про наявність заяв та клопотань.

Представники сторін підтвердили свої повноваження відповідними документами.

Уповноваженим представником відповідача подана заява про зупинення провадження у справі № 908/602/19 до закінчення розслідування кримінального провадження № 0000065 від 18.04.2019 за заявою директора ТОВ «ТВП Універсал Південь» ОСОБА_1 та набрання законної сили рішеннями Шевченківського суду міста Запоріжжя за цим кримінальним провадженням.

Заявник посилається на положення статей 227- 229 ГПК України.

Заслухавши правову позицію сторін з питання доцільності зупинення провадження у справі , суд вийшов до нарадчої кімнати про постановлення вступної та резолютивної частини ухвали.

У відповідності до положень статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі зокрема у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи ,що розглядається в порядку конституційного провадження , адміністративного ,цивільного ,господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку , коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини ( факти), які є предметом судового розгляду.

Заявник клопотання про зупинення провадження у справі № 908/602/19 зазначає , що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2019 прокурором прокуратури № 1 м. Запоріжжя С.В. Кошолап згідно заяви про скоєння злочину та пояснення директора ТОВ «ТВП Універсал Південь» ( ) ОСОБА_1 . відкрите кримінальне провадження № 0000065 відносно не встановленої особи, яка у період з вересня по листопад 2018 вчинила шахрайські дії відносно директора.

Проаналізувавши підстави заяви відповідача про зупинення провадження у справі № 908/ 602/19 ,суд дійшов висновку ,що відсутні об`єктивні причини для вчинення судом вказаної процесуальної дії , оскільки законодавець в правовій нормі ( ч. 1 п. 5 ст. 227 ГПК) чітко зазначає обставини за яких можливе таке зупинення.

Відкриття кримінального провадження та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру досудових розслідувань не свідчить про відкриття провадження у справі в межах кримінального судочинства з подальшим винесення судового рішення.

Заявник вказує ,що органом досудового розслідування є Шевченківське відділення поліції Дніпровського району поліції ГУНП в Запорізькій області , але вказані обставини не свідчать про порушення Шевченківським районним судом міста Запоріжжя відповідного провадження в межах кримінального судочинства ,прийняття відповідного рішення у справі та набуття ним законної сили.

Вийшовши з нарадчої кімнати судом оголошена вступна і резолютивна частини ухвали: у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 908/602/19 до закінчення розслідування кримінального провадження № 0000065 від 18.04.2019 за заявою директора ТОВ «ТВП Універсал Південь» ОСОБА_1 та набрання законної сили рішеннями Шевченківського суду міста Запоріжжя за цим кримінальним провадження, відмовити.

Також слід зазначити ,що заявником клопотання не надані документальні докази порушення Шевченківським районним судом міста Запоріжжя провадження в межах кримінального судочинства за кримінальним провадженням № 0000065.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 227,228,229,234,235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р., суд

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 908/602/19 до закінчення розслідування кримінального провадження № 0000065 від 18.04.2019 за заявою директора ТОВ «ТВП Універсал Південь» ОСОБА_1 та набрання законної сили рішеннями Шевченківського суду міста Запоріжжя за цим кримінальним провадження, відмовити.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Т.А. Азізбекян