ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 липня 2019 року Справа № 915/1625/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю САН АГРО,

юридична адреса: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт Каланчак, вул. Каховська, 49 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен,

юридична адреса: 54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 11А/1 (),

про:

- визнання договору поставки між товариством з обмеженою відповідальністю САН АГРО () та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен () на поставку 120 тон добрив Карбамід прильованний мішок у 2018 році укладеним;

- визнання суми заборгованості за недопоставлену продукцію товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен () перед товариством з обмеженою відповідальністю САН АГРО () у розмірі 199100,00 грн.;

- зобов`язання відповідача повернути на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 199100,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю САН АГРО звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №72 від 20.06.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії Ірлен, в якому просить:

- визнати договір поставки між товариством з обмеженою відповідальністю САН АГРО () та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен () на поставку 120 тон добрив Карбамід прильованний мішок у 2018 році укладеним;

- визнати суму заборгованості за недопоставлену продукцію товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен () перед товариством з обмеженою відповідальністю САН АГРО () у розмірі 199100,00 грн.;

- зобов`язати відповідача повернути на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 199100,00 грн.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 205-210, 530, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 265, 267 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 26.06.2019 року позивач отримав 02.07.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

11.07.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03 вересня 2019 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст.ст. 177-185 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв