ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа № 914/1987/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Логістик», м.Львів
про:видачу дубліката наказу, виданого 15.02.2019 на виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2019
у справі:№914/1987/18
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Логістик», м. Львів
до відповідача:фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, м. Кам`янка-Бузька
про:стягнення 25 114 грн.

За участю представників: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум-Логістик» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу дубліката наказу, виданого 15.02.2019 на виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2019 у справі №914/1987/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Логістик» до фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича про стягнення 25 114 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2018 у справі №914/1987/18 стягнуто з фізичної особи-підприємця Зубика ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Преміум-Логістик» 23 352,00 грн основного боргу та 1 762,00 грн судового збору.

Оскільки судом не було вирішено питання стягання з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 800,00 грн., позивачем було подано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням від 25.01.2019 заяву ТзОВ «Преміум-Логістик» задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця Зубика М.В. на користь ТзОВ «Преміум-Логістик» 2 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання зазначеного вище додаткового рішення Господарським судом Львівської області 15.02.2019 видано наказ у справі №914/1987/18.

Як зазначило ТзОВ «Преміум-Логістик» у заяві про видачу дублікату наказу, наказ від 15.02.2019 у справі №914/1987/18 втрачено, що унеможливлює виконання додаткового рішення суду.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.19.4 розділу «Перехідні положення» ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що наказ Господарського суду Львівської області від 15.02.2019 у справі №914/1987/18 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Преміум-Логістик» 2 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу було втрачено, суд ухвалив задовольнити заяву ТзОВ «Преміум-Логістик» про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 147, 234, 326, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ «Преміум-Логістик» про видачу дубліката наказу, виданого Господарським судом Львівської області 15.02.2019 у справі №914/1987/18 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Преміум-Логістик» 2 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

2. Видати ТзОВ «Преміум-Логістик» дублікат наказу, виданого Господарським судом Львівської області 15.02.2019 у справі №914/1987/18 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Преміум-Логістик» 2 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Мазовіта А.Б.