ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2813/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши для продовження розгляду на підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 матеріали справи № 916/2813/18

за позовом: ОСОБА_1 (зареєстрованого місця проживання на території України не має)

до відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне підприємство ,,НІКА-2" (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, Сільрада Шабівська, комплекс будівель та споруд № 55, база відпочинку ,,НІКА-2"),

про визнання договору дарування недійсним

Представники:

Від позивача - Приміч Д.В. (адвокат);

Від відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_4 ; Гамар В.І. (адвокат);

Від відповідача - ОСОБА_3. - Гамар В .І. (адвокат);

Від третьої особи - Гамар В.І. (адвокат).

Суть спору:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2019 провадження у справі № 916/2813/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Ніка-2" - закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу господарського суду Одеської області від 20.04.2019 про закриття провадження у справі № 916/2813/18 скасовано.

Справу № 916/2813/18 передано до господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.06.2019 справу № 916/2813/18 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.

Ухвалою суду від 27.06.2019 прийнято справу до свого провадження, ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2019.

В судовому засіданні 11.07.2019 представник позивача надав клопотання про витребування доказів (вх. № 2-3299/19 від 12.07.2019) в якому просить суд витребувати у ОСОБА_2 оригінал протоколу Загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» (без номеру) від 13.05.2015.

Протокольною ухвалою від 11.07.2019 задоволено клопотання представника позивача та витребувано у ОСОБА_2 оригінал протоколу Загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» (без номеру) від 13.05.2015.

Крім того, 11.07.2019 на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 - адвоката Гамара В.І. про забезпечення судових витрат від 10.07.2019 (вх. № 2-32-73/19 від 11.07.2019) в якому він просить суд відповідно до частини четвертої статті 125 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача у справі внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у сумі 13 447,00 грн.

Вказане клопотання представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гамар В.І. обґрунтовує тим, що на момент розгляду справи не відомо про наявність у позивача - ОСОБА_1 зареєстрованого в установленому порядку місця проживання. Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно (довідка № 159977537 від 18.03.2019) за фізичною особою РНОКПП - НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 ) - відомостей про наявність майна відсутні.

Судом встановлено, що 02.01.2019 між ОСОБА_2 та адвокатом Гамар Валерієм Івановичем укладено Договір про надання правової допомоги. Відповідачем надано суду попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) в рамках судового провадження № 916/2813/18 який складає 13 447,00 грн. /т. І а.с. 154/.

Відповідно до частини четвертої статті 125 Господарського процесуального кодексу України як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). Таке забезпечення судових витрат застосовується, зокрема, якщо позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2018 у справі № 495/6789/17 позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , треті особи - Білгород-Дністровський РВДМС України в Одеській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_3 .

Як випливає зі змісту Довідки Головного управління ДМС в Одеській області від 20.02.2019 № 4/6-27 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 . Знятий з реєстрації 19.04.2018 за рішенням суду від 13.02.2018 № 495/6789/17. Реєстрації не має вказані обставини також підтверджується копією Домової книги № 1591 для реєстрації громадян, що мешкають у будинку АДРЕСА_4 , відповідно до якої ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання з 19.04.2018 /т. І а.с. 210, 217-220/.

Крім того, позивачем в порушення вимог частини сьомої статті 120 Господарського процесуального кодексу України не повідомлено суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно (довідка № 159977537 від 18.03.2019) за фізичною особою РНОКПП - НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 ) - відомості про наявність майна відсутні /т. І а.с. 221/.

Враховуючи те, що позивач - ОСОБА_1 не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України, а також те, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо права власності на його рухоме/нерухоме майно, що знаходиться на території України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_4 про забезпечення судових витрат шляхом внесення грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів - ГУДКС України в Одеській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО) - 820172, рахунок отримувача - 5416, код ЄДРПОУ суду - 03499997).

Керуючись частиною четвертою статті 125, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Гамара В.І. про забезпечення судових витрат - задовольнити.

2. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області попередньо визначену суму судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 13 447,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста сорок сім гривень 00 коп.) протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. Докази внесення грошових коштів на депозитний рахунок надати суду.

Ухвала набрала законної сили 11.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.07.2019.

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представнику позивача - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ), ПП ,,НІКА-2" (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, Сільрада Шабівська, комплекс будівель та споруд № 55, база відпочинку ,,НІКА-2").

Суддя Ю.А. Шаратов