ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.07.2019р. Справа №905/1050/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема кідс", м.Київ

до відповідача Департаменту освіти Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

про визнання недійсним п.7.2.1 договору поставки

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Торголенко К.А.

Представники сторін:

від позивача: Фадєєв О.П. по дов.

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вема кідс", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Департаменту освіти Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, про визнання недійсним п.7.2.1 договору поставки № 2993 від 24.07.2018р.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що вказаний пункт договору є таким, що не відповідає положенням статті 231 Господарського кодексу України, статті 551 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2019р. відкрите провадження у справі №905/1050/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.07.2019 року об 12:10 год.

05.07.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про продовження строку подання відзиву на позов.

У підготовче судове засідання 15.07.2019р. представник відповідача не з`явився, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення клопотання відповідача щодо поновлення строку подання відзиву на позов не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача, суд виходить з наступного.

За змістом клопотання №39-37329-39.1 від 01.07.2019р. відповідачем заявлено про визнання поважними причин пропуску встановленого судом строку на подачу відзиву, у зв`язку із неотриманням позовної заяви та відсутністю можливості ознайомлення з вимогами позивача, поновлення вказаного строку.

За приписом ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Як встановлено, ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2019р. про відкриття провадження у справі №905/1050/19 відповідачу встановлено строк для надання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вказана ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 18.06.2019р. (повідомлення про вручення поштового відправлення), внаслідок чого відзив на позов мав бути поданий в строк до 03.07.2019р.

Проте, відповідного відзиву на позов відповідачем не надано.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск процесуального строку - це юридичний факт, який настає внаслідок бездіяльності уповноваженої особи в момент настання (або закінчення) цього строку з поважних причин чи з причини, що не можуть бути визнані такими, і такий, що породжує відповідні правові наслідки.

Пояснюючи причини пропуску строку для подачі відзиву на позов відповідач посилається на неотримання позовної заяви з додатками від позивача станом на 01.07.2019р. й, відповідно, відсутність можливості ознайомлення з вимогами позивача.

Проте, як встановлено, до позовної заяви позивачем було додано опис вкладення у цінний лист, за змістом якого відповідну позовну заяву та додані до неї документи було надіслано на адресу відповідача. Таким чином, відсутні підстави вважати недоведеним факт направлення позивачем позову на належну адресу відповідача.

Одночасно, з метою забезпечення не фактичного, а реального доступу до правосуддя, реалізації завдань господарського судочинства, приймаючи до уваги відсутність заперечень позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача шляхом поновлення відповідного строку на подання відзиву по справі.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019 року о 12:10 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Поновити Департаменту освіти Маріупольської міської ради, м.Маріуполь строк на подання відзиву у справі №905/1050/19.

Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина