ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 Справа № 917/851/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

про стягнення 204099,34 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

про стягнення 313303,07 грн.

За участю представників:

від позивача: Бондар Є. І., Піщенков К. К.;

від відповідача: Токар О. А.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" про стягнення 204099,34 грн., у тому числі: 176458,00 грн. - основного боргу за виконані роботи згідно договору будівельного підряду №2606-М від 26.06.2018р., 19898,44 грн. - пені, 1668,00 грн. - 3% річних, 6074,90 грн. - інфляційних.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 30.05.19р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 14.06.2019 відкрито провадження у справі №917/851/19, призначено справу до розгляду в підготовче засідання та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

У встановлений строк відповідач подав суду відзив (вхід. №6862 від 03.07.2019р.), в якому проти позову заперечує (т.2 а.с.12-17).

Також відповідач подав зустрічний позов (вхід. №1340/19 від 03.07.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд", в якому прохає стягнути 313303,07 грн., з них: 239633,75грн. авансового платежу, 73669,32грн. пені, згідно договору будівельного підряду №2606-М від 26.06.2018р.

Ухвалою від 05.07.2019р. зустрічний позов було залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" у встановлений строк виправив недоліки (заява вхід. №7121 від 11.07.2019р.).

Згідно ч.1 ч.3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки вимоги за зустрічним позовом є взаємопов"язаними з вимогами за первісним позовом, зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом у даній справі.

Відповідач за первісним позовом у відзиві та у зустрічному позові посилається на те, що 10.04.2018р. між ТОВ "Будівельна група "Основабуд" та ТОВ "ФЛК-Інвест" було укладено договір будівельного підряду №10/04-6, за умовами якого ТОВ "ФЛК-Інвест" є замовником будівельних робіт;

- 08.10.2018р. між ТОВ "Будівельна група "Основабуд" та ТОВ "Олан Груп" був укладений договір субпідряду №08-10-ОБ, за умовами якого ТОВ "Олан Груп" зобов`язався виправляти недоліки робіт;

- 08.01.2019р. між ТОВ "Будівельна група "Основабуд" та ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління №25" було укладено договір субпідряду №08-01/19, за умовами якого "Спеціалізоване монтажне управління №25" зобов`язався виправляти недоліки робіт.

Відповідач зазначає те, що позивачем було виконано спірні роботи з недоліками, які були усунуті відповідачем з залученням інших будівельних організацій - ТОВ "Олан Груп" та ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління №25".

Згідно ч.2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права ТОВ "ФЛК-Інвест", ТОВ "Олан Груп", ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління №25" щодо відповідача, їх необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засіданні слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" про стягнення 313303,07 грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/851/19.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" про стягнення 313303,07 грн. в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" про стягнення 204099,34 грн.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

4. Призначити підготовче засідання на 03.09.19р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

5. Встановити ТОВ "Будівельна група Елітбуд" (відповідачу за зустрічним позовом) строк для подання суду відзиву на зустрічний позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання суду заперечень 5 днів з дати отримання відповіді на відзив;

зобов`язати ТОВ "Будівельна група Елітбуд" направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам, які залучені за даною ухвалою; докази надсилання надати суду.

6. Встановити ТОВ "Будівельна група "Основабуд" (позивачу за зустрічним позовом) строк для подання суду відповіді на відзив (на зустрічний позов), оформленої згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву (на зустрічний позов).

зобов`язати ТОВ "Будівельна група "Основабуд" направити копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів третім особам, які залучені за даною ухвалою; докази надсилання надати суду.

7. Залучити до участі у справі:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛК-Інвест» (вул. Поліграфічна, буд. 7, м. Фастів, Київська обл., 08500; ідентифікаційний код 38408140),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олан Груп» (вул. Лютеранська, буд. 24, м. Херсон, 36009; ідентифікаційний код 40908174; поштова адреса: вул. Зіньківська, б.3, офіс 6Г, м. Полтава, 36009),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління №25» (пров. Перспективний, буд.3, м. Полтава, 36007; ідентифікаційний код 37115590)

як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом.

Встановити третім особам строк для подання суду пояснень по справі 15 днів з дати вручення даної ухвали.

8. Доручити Центральному апеляційному господарському суду 03.09.2019 року о 11 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд".

12. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" з`явитись до Центрального апеляційного господарського суду (проспект Дмитра Яворницького, б.65, м. Дніпром, Дніпропетровська область, 49000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.09.2019 року о 11 год. 00 хв.

13. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Центрального апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

14. Копію ухвали направити сторонам по справі та Центральному апеляційному господарському суду (проспект Дмитра Яворницького, б.65, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 12.07.2019р.

Суддя Т. М. Безрук