ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2019 м. Харків Справа № 905/1249/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№ 13628/19

за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Центральний р-н, пр. Миру, 70)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ткач Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради звернувся до ФОП Ткач І .М. з позовом, в якому просить господарський суд Донецької області розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 24.11.2016р. № 2942-Л, укладений між Департаментом міського майна Маріупольської міської ради та ФОП Ткач І.М .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності м. Маріуполя № 2942-Л від 24.11.2016р. в частині внесення орендної плати, укладення договору страхування майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано до суду опис вкладення у цінний лист від 03.07.2019р., фіскальний чек від 03.07.2019р., накладну від 03.07.2019р.

Між тим, з опису вкладення вбачається, що відповідачу не надіслано такіі додані до позовної заяви документи: копії довіреності від 28.12.2018р. № 36.4-73095-26.1 на ОСОБА_3 , рішення Маріупольської міської ради від 25.04.2018р. № 7/30-2615 «Про внесення змін до структур та положень виконавчих органів міської ради», Положення про департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, затверджене рішенням міської ради від 25.06.2018р. № 7/32-2853, інформації з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача, платіжних доручень про сплату судового збору.

Крім того, згідно з приписами п. п. 7, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, позовна заява не містить відомості про вжиття (невжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради без руху та про встановлення останньому строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради залишити без руху.

2. Встановити Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надіслання на адресу відповідача копії довіреності від 28.12.2018р. № 36.4-73095-26.1 на ОСОБА_3 , рішення Маріупольської міської ради від 25.04.2018р. № 7/30-2615 «Про внесення змін до структур та положень виконавчих органів міської ради», Положення про департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, затверджене рішенням міської ради від 25.06.2018р. № 7/32-2853, інформації з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача, платіжних доручень про сплату судового збору листом з описом вкладення та надання до суду відповідних доказів;

- надання до суду відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;

- надання до суду письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Повідомити Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 15.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва