УХВАЛА

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/8803/19

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" заборгованості в розмірі 62 306, 68 грн, пені в розмірі 1 314, 41 грн, 3% річних в розмірі 1 126, 64 грн за договором № 231211 від 17.08.2018

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" заборгованості в розмірі 62 306, 68 грн, пені в розмірі 1 314, 41 грн, 3% річних в розмірі 1 126, 64 грн за договором № 231211 від 17.08.2018.

Положеннями ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження факту існування між сторонами договірних відносин позивач посилається на договір № 231211 від 17.08.2018, однак належним чином завірену копію договору до заяви не долучає.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором.

За приписами ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За наведених обставин, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" заборгованості в розмірі 62 306, 68 грн, пені в розмірі 1 314, 41 грн, 3% річних в розмірі 1 126, 64 грн за договором № 231211 від 17.08.2018.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" заборгованості в розмірі 62 306, 68 грн, пені в розмірі 1 314, 41 грн, 3% річних в розмірі 1 126, 64 грн за договором № 231211 від 17.08.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ю.О. Підченко