overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2268/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши заяву КП "Жилкомсервіс", м. Харків
до ТОВ "ВК Еко-Оіл", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 8381,44 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - ТОВ "ВК Еко-Оіл", м. Харків наявний борг у сумі 8381,44 грн., який виник на підставі письмового договору №8/1737/18 від 21.06.18р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 8573,54 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2264/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши заяву КП "Жилкомсервіс", м. Харків
до ФОП Олексенко Геннадія Віталійовича , смт. Савинці
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: ФОП Олексенко Геннадій Віталійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. Справа №922/1725/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 93, кв. 142; ))
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, проспект Московський, б. 275; )
про про стягнення 1 933 232,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 17343), в якій просить суд здійснити заміну сторони стягувача по виконавчому провадженню №49118663 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 06.07.2015 року у справі № 922/1725/15 - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" (69106, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Історична, б. 25, кв. 135; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК-АВТО" (69106, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Історична, б. 25, кв. 135; ).

У зв`язку з відпусткою судді Бринцева О.В. справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 17 липня 2019 року справу № 922/1725/15 передано для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні судді Пономаренко Т. О.

Частинами 1, 2 та 3 статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд - .

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

2. Розгляд заяви призначити на "22" липня 2019 р. о 10:00

.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет №111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя Пономаренко Т.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2263/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши заяву КП "Жилкомсервіс", м. Харків
до ПФ "Мон", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2851,59 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - ПФ "Мон", м. Харків наявний борг у сумі , який виник на підставі письмового договору №7/61 від 01.06.07р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 3043,69 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"17" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1355/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк", як позивача

- Фізичну особу - підприємця Станкевича Олександра Анатолійовича, як відповідача

у справі № 922/1355/19

за позовом Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк", 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 103, код 26253023
до Фізичної особи - підприємця Станкевича Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про стягнення 4 140 000,00 грн.
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться "31" липня 2019 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Звернути увагу на можливі наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/744/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЄВРОПОЛЬ" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61001, Харківська обл., місто Харків, Основ`янський район, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 18, ідентифікаційний код особи 30751167)

як третю особу у справі № 922/744/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй», м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЄВРОПОЛЬ" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
про визнання недійсними договорів та повернення нерухомого майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "29" липня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"18" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2120/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_1 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , як позивач

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Туча", 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 109, код 32005921, як перший відповідач

- ОСОБА_2 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , як другий відповідач

- ОСОБА_2 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , як третій відповідач

у справі № 922/2120/19

за позовомОСОБА_1 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
допершого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Туча", 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 109, код 32005921 , другого відповідача - ОСОБА_2 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третього відповідача - ОСОБА_2 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
про визнання недійсним рішення загальних зборів

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "12" серпня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. Справа № 922/4231/16

вх. № 4231/16

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Розглянувши справу за заявою ФОП Черкашина Алла Іванівна, м.Харків

до ФОП Черкашина Алла Іванівна , м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 10.01.2017 р. фізичну особу Черкашину Аллу Іванівну визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 20.02.18 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. з обов`язків ліквідатора у даній справі та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Шапілова С.А., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що з моменту призначення нового ліквідатора пройшов значний час, суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконані заходи.

Ухвалу про призначення звіту ліквідатора надіслати всім кредиторам у справі згідно реєстру (абз. 4 ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство).

В подальшому, ухвали про відкладення звіту ліквідатора надсилатимуться комітету кредиторів, що є органом, який представляє інтереси всіх кредиторів у справі (ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство).

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "15" серпня 2019 р. о(б) 10:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2019 року Справа № 923/592/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ

до боржника: Приватного підприємства "Біотранспілет", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Біотранспілет", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 17.07.2017р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шкабрія М.П., вирішено інші процедурні питання.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Біотранспілет", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.07.2017р.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 14.02.2018р. Приватне підприємство "Біотранспілет" визнано банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чорненького Сергія Вікторовича.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. за заявою ліквідатора Чорненького С.В. суд достроково припинив обов`язки останнього щодо виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Біотранспілет".

Ухвалою суду від 02.05.2019р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В.

15.07.2019р. ліквідатором банкрута подано клопотання про витребування інформації.

Для розгляду клопотання ліквідатора суд призначає наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234, 235 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду клопотання ліквідатора банкрута про витребування інформації призначити наступне засідання на 29 липня 2019 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 17.07.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/317/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 18 червня 2019 року, яке набрало законної сили 12 липня 2019 року
Наказ виданий 18 липня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/137/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 18 червня 2019 року, яке набрало законної сили 12 липня 2019 року
Наказ виданий 18 липня 2019 року
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Котляр Михайла Олександровича (АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заборгованість за договором купівлі-продажу № 473 від 20.12.2016 в розмірі 4 997,48 грн, 212,39 грн інфляційних втрат, 4 997,48 грн штрафу та 1 921,00 грн судового збору.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/280/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 18 червня 2019 року, яке набрало законної сили 16 липня 2019 року
Наказ виданий 18 липня 2019 року
- суми основного боргу 3 124,91 грн по сплаті відшкодування за комунальні послуги, пені - 82,70 грн, інфляційних збитків - 433,90 грн, три проценти річних від простроченої суми - 105,29 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зі сплати сум відшкодування комунальних послуг, що разом - 3 746,80 грн;
- з суми основного боргу - 9 987,62 грн по сплаті орендної плати, пені - 315,31 грн, інфляційних збитків 216,06 грн, три проценти річних від простроченої суми - 63,76 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зі сплати орендної плати, що разом становить - 10 582,75 грн;
- з суми основного боргу 129,10 грн зі сплати відшкодування земельного податку, пені - 11,87 грн, інфляційних збитків - 9,47 грн, три проценти річних від простроченої суми - 1,99 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зі сплати відшкодування земельного податку, що разом 152,43 грн.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/229/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 04 червня 2019 року, яке набрало законної сили 11 липня 2019 року
Наказ виданий 18 липня 2019 року
Поряд з даним наказом виданий наказ про стягнення цих самих коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький райагрохім".
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова