ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" липня 2019 р. Справа № 902/332/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області, ухвалене 22.05.2019р., повне рішення складено 23.05.2019р., у справі № 902/332/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради

про стягнення 78467,29 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.05.2019р. у справі № 902/332/19, позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про стягнення 78467,29 грн. заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 78 467,29 грн боргу по компенсації витрат за надання послуг зв`язку на пільговій основі та 1921,00 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

Відповідач Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 22.05.2019р. у справі № 902/332/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019р. у справі № 902/332/19, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 22.05.2019р. у справі № 902/332/19 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019р. у справі № 902/332/19 вручено апелянту Управлінню праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради - 05.07.2019р. згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п.3 п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 N 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за N 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 01.07.2019р., з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між районними центрами різних областей України (м.Рівне-м.Жмеринка Вінницька область), закінчився - 22.07.2019р.

Управлінням праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради до 22.07.2019р. недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду докази сплати 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Згідно част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику Управлінню праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 22.05.2019р у справі № 902/332/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 6-ти аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

підписано "23" липня 2019 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.