ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 Справа № 904/210/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/210/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метеорит", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/210/19 (суддя Мельниченко І.Ф.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану рішенням комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", яке оформлене протоколом від 17.01.2018 №1-23, прийнятого на засіданні комісії по розгляду акту про порушення від 11.12.2017 №121346 про нарахування Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Метеорит" 208365,36 грн. недоврахованої електричної енергії. Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метеорит" 1921,00 грн. судового збору.

Не погодившись з означеним рішенням, відповідач (АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/210/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСББ "Метеорит" про скасування оперативно-господарської санкції відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

15.07.2019 до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшов лист, в якому зазначено, що на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 надає докази отримання рішення господарського суду від 21.05.2019, які він просить долучити до матеріалів справи. Звертає увагу апеляційного суду, що означене рішення отримано відповідачем 03.06.2019 через канцелярію суду, про що проставлено відмітку про отримання в "Розносній книзі вихідних процесуальних документів для АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (копія додається) та зазначає, що оригінал книги знаходиться в канцелярії господарського суду Дніпропетровської області.

За приписами частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено місцевим господарським судом у судовому засіданні 21.05.2019 за участю представників сторін, повний текст рішення складено 31.05.2019 (відправлено всім учасникам справи 31.05.2019, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення), отже відповідно до положень ч.1 ст.256 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є - 20.06.2019. Апеляційна скарга датована та подана відповідачем до Господарського суду Дніпропетровської області 24.06.2019, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду від 21.05.2019 у справі №904/210/19 та вказує, що повний текст судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 отримано відповідачем 03.06.2019, на підтвердження чого надав засвідчену належним чином фотокопію сторінки з Розносної книги вихідних документів для АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", де міститься запис про отримання рішення від 21.05.2019 №904/210/19 03.06.2019, що також підтверджується підписом особи, яка отримала вказане рішення, оригінал зазначеної книги зберігається у канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи наведені норми та викладені обставини, колегія суддів визнає причину пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважною, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/210/19 таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/210/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/210/19.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 04.09.2019 о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 15.08.2019.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.П. Широбокова