ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

"22" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1003/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Залеська А.С., договір про надання правової допомоги № 96 від 01.02.2019; ордер Серія ДН № 081330 від 20.05.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДН № 4797 від 28.02.2017;

відповідача - Корсіченко К.В., довіреність № 40-3941/94 від 03.09.2018,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 8 825,00 грн. та скасування заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, в якому. з урахуванням прийнятої господарським судом заяви позивача про зміну предмету позову від 17.07.2019, просить суд:

- Скасувати безпідставні нарахування обсягу поставленої теплової енергії та її вартості, які були застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31151979) Комунальним підприємством «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», (ідентифікаційний код юридичної особи: 31557119), особистий рахунок № НОМЕР_1 , у розмірі 31346,80 грн. (тридцять одна тисяча триста сорок шість гривень 80 копійок), що визначені в рахунку № 17400-4477 від 08.11.2018.

- Стягнути з Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 315571 19) штраф у розмірі 25 % від надмірно нарахованої суми, що складає 8825 грн. (вісім тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень).

Наразі у справі № 922/1003/19 триває підготовче провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 10 ст. 33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію і складність справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дотримання прав сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне призначити справу № 922/1003/19 до колегіального розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 922/1003/19 призначити колегію суддів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.07.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1003/19