УХВАЛА

15 липня 2019 року Справа № 913/552/17

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро б/д та б/н на бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Червоне село", с. Новоганнівка Сорокинського району Луганської області

про стягнення 35 359 грн. 33 коп.

Орган виконання рішення суду Сорокинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Новоайдар Луганської області

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.08.2017 позовні вимоги ТОВ Спектр Агро задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Червоне село" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" борг в сумі 12 099 грн. 60 коп., 28% річних в сумі 10 869 грн. 74 коп., інфляційні втрати в сумі 12 389 грн. 99 коп., судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суду 18.08.2017 господарським судом було видано відповідний наказ.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр - Агро 15.07.2019 на адресу суду надійшла скарга від б/д та №б/н на бездіяльність державного виконавця, в якій викладено вимоги:

- визнати за період з 22 травня 2019 по 05 липня 2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Сорокинського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Тейкіна О.М. у виконавчому провадженні №55891436 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 18.08.2017 у справі №913/552/17, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59009799 щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.08.2017 у справі №913/552/17 із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження;

- зобов`язати державного виконавця Сорокинського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Тейкіна О.М. усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №55891436 щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.08.2017 у справі №913/552/17 з урахуванням норм Закону України Про виконавче провадження, та які були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.08.2017 у справі №913/552/17.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Сорокинського РВДВС ГТУЮ у Луганській області від 28.02.2018 року відкрито виконавче провадження №5581436 щодо примусового виконання наказу у даній справі.

Скаржник зазначає, що на момент звернення зі скаргою до суду, наказ у даній справі залишається невиконаним, а відповідно до офіційних відомостей, які містяться на веб-сайті Автоматизованої системи виконавчих проваджень, своєчасних, належних, допустимих та об`єктивних виконавчих дій не вчинялось.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали скарги, суд вважає їх достатніми для прийняття та розгляду в судовому засіданні на 23.07.2019 о 16 год. 30 хв.

До скарги на бездіяльність державного виконавця заявник скарги додав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з переліку зазначених судів: Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, господарському суду Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Направивши запити до вказаних в клопотанні судів, встановлено, що у Господарському суду Київської області є технічна можливість для проведення відеоконференцзв`язку 23.07.2019 о 16 год. 30 хв.

За таких обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання з розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця слід задовольнити.

У порядку п. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали слід надіслати господарському суду Київської області для її виконання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Розгляд скарги призначити на 23.07.2019 о 16 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 (суддя Іванов А.В.).

4. Клопотання ТОВ Спектр - Агро б/д та б/н про проведення судового засідання 23.07.2019 о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Доручити Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/552/17, яке відбудеться 23.07.2019 о 16 год. 30 хв.: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судового засідання №204.

6. Заявнику скарги (стягувачу) запропонувати:

- надати до матеріалів справи відповідь на відзив органу виконання рішення з доказами його надіслання сторонам;

- прийняти участь у судовому засіданні.

7. Відповідачу запропонувати:

- викласти правову позицію щодо скарги позивача - письмово до матеріалів справи;

- прийняти участь у судовому засіданні.

8. Сорокинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- надати до матеріалів справи відзив на скаргу з доказами надіслання учасникам справи;

- надати до справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №55891436 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 18.08.2017 у справі №913/552/17;

- прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.07.2019 і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов