РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/414/19

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Ткач І.В.

розглянуто у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 927/414/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

вул. Грушевського, б.1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дорошенко Олександра Миколайовича

АДРЕСА_1

про стягнення 74299,64 грн

у присутності представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився;

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи - підприємця Дорошенко Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.10.2017 в загальному розмірі 74299,64 грн (37499,99 грн заборгованість за кредитом, 14344,45 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7069,68 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 15385,52 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).

Також позивачем подано письмове клопотання від 03.05.2019, в якому просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 03.05.2019 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви у строк 10 днів з дня вручення ухвали суду шляхом подання заяви про усунення недоліків та доказів: про дату прийняття, затвердження, внесення змін до Умов та правила надання кредиту "Кредит КУБ", інформації щодо періоду чинності вказаних Умов, Тарифів; документального підтвердження визначення банком розміру кредиту, зокрема і у профайлі позичальника; відкриття відповідачу поточного рахунку та його номер, на який 17.10.2017 позивачем перераховано кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн.

20.06.2019 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків від 14.06.2019 з додатками, якою виправлені недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 27.05.2019.

Ухвалою від 25.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 11.07.2019. Відповідачу встановлено строк для надання відзиву та доказів на підтвердження заперечень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу суду відповідачем отримано 29.06.2019 (а.с.54).

У судове засідання 11.07.2019 з`явився повноважний представник позивача. Відповідач не з`явився. Відзив на позов не надав.

Оскільки станом на 11.07.2019 наданий відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву не закінчився, суд протокольною ухвалою від 11.07.2019 розгляд справи відклав на 18.07.2019, про що повідомлено відповідача ухвалою від 11.07.2019.

Ухвалу суду від 11.07.2019 відповідачем отримано 13.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 14 7.

У судове засідання 18.07.2019 представники сторін не з`явились. Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами п.1 ч.3 ст.202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що про дату, час та місце розгляду справи у суді сторони повідомлені належним чином, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи, з метою уникнення затягування вирішення спору, суд доходить висновку про можливість здійснення розгляду справи по суті за відсутності сторін в судовому засіданні.

Відповідачем відзив на позов не наданий, тому суд відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України вирішує справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши в ході розгляду справи по суті пояснення та доводи позивача, з`ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, перевіривши їх доказами, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з абз. 5, 6 п.1.7 ст.1 Статуту Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (нова редакція) (погоджено Національним банком України 11.06.2018; затверджено наказом Міністерства фінансів України (рішенням єдиного акціонера) від 21.05.2018 №519), згідно з рішенням Єдиного акціонера Банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

АТ Комерційний банк «Приватбанк» (позивач у справі) є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Фізичною особою-підприємцем Дорошенко Олександром Миколайовичем через систему інтернет-клієнт-банкінгу 16.10.2017 підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг «КУБ».

Згідно з вказаною анкетою заявою ФОП Дорошенко Олександр Миколайович , далі Клієнт, підписанням цієї заяви приєднується до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги « Куб », що розміщені на сайті Приватбанку, приймає на себе всі зобов`язання, зазначені у цих Умовах та укладає кредитний договір.

Вказаний документ підписано представниками сторін за допомогою електронного цифрового підпису, що підтверджується роздруківкою перевірки заявки на кредит (а.с.17)

При цьому, в п.1. Заяви визначені істотні умови кредитного договору, а саме:

1.1. Вид кредиту - строковий.

1.2. Розмір кредиту: визначається ПриватБанком, вказується у профайлі позичальника на сайті kub.pb.ua.

1.3. Строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів.

1.4. Проценти (комісія) за користування кредитом: 2% в місяць від початкового розміру кредиту.

1.5. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в якій було здійснено видачу коштів.

1.6. У випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п.1.5. цієї Заяви, проценти за користування кредитом становлять розмір 4% на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно з розділом 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг.

Укладання кредитного договору здійснюється в порядку, визначеному в розділі 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг. Клієнт доручає Банку розмістити у мережі Інтернет відомості про його бізнес-проект, за яким Банк надає кредит.

За твердженням позивача, у зв`язку із підписанням відповідачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" між сторонами, а саме позивачем та відповідачем, виникли кредитні правовідносини.

Надаючи правову оцінку Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", яка, як встановлено судом вище, підписана сторонами, суд виходить з такого:

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Вимоги щодо форми договору містяться у ст.639 Цивільного кодексу України, згідно з частинами 1-4 якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Водночас, частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України визначається поняття договору приєднання, як договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", складеної та поданої відповідачем, містяться посилання на розділ 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг.

Як вбачається із наданого до справи позивачем витягу з Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ "ПриватБанк", в редакції, затвердженої на засіданні Правління Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" від 09.02.2017, протокол № 10, у п.3.2.8 визначаються Умови та правила надання кредиту "Кредит КУБ" (далі по тексту - Умови КУБ).

Згідно з п.3.2.8.1. Умов КУБ банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів, в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплаті) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - Заява), а також в системі Приват 24.

Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі «Paperless» або іншим шляхом що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступних їх перерахуванням на рахунок підприємця-продавця за товари та послуги. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України (далі НБУ), які регулюють кредитні відносини.

Крім того, в п.3.2.8.2. Умов КУБ визначається розмір кредиту, який може бути наданий в рамках Послуги, складає від 50 000 до 1 000 000 грн.

В п.3.2.8.3.1. Умов КУБ передбачаються умови та строки повернення кредиту, строки погашення заборгованості. Так, повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.

Умови щодо порядку сплати процентів за користування кредитом викладені у пунктах 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.3 та в розділі "порядок розрахунків" Умов КУБ.

Так, відповідно до п. 3.2.8.3.2. умов «КУБ» за користування Послугою Клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом у розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків разірвання Договору згідно з п. 3.2.8.6.2.)

Пунктом 3.2.8.3.3 зазначається про те, що при порушенні Клієнтом будь якого грошового зобов`язання Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяві. У разі порушення Клієнтом будь якого з грошових зобов`язань і при реалізації права Банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1., Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Аналіз змісту Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", змісту Анкеті-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" свідчить про укладення між сторонами договору приєднання до кредитного договору, на підставі якого між сторонами виникли кредитні правовідносини.

При цьому, складовими цього договору є як Анкета-заява про приєднання до умов договору та правил надання послуги "КУБ", підписана сторонами 16.10.2017, так і Умови і правила надання кредиту "Кредит "КУБ".

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт підписання відповідачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" електронно-цифровим підписом 16.10.2017, суд доходить висновку, що датою укладення договору є 16.10.2017.

Кредитні відносини, які виникли між сторонами у зв`язку із укладенням ними договору приєднання до кредитного договору регулюються нормами §2 "Кредит" глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріали справи свідчать, що 01.02.2016 на підставі заяви ФОП Дорошенко Олександра Миколайовича про відкриття рахунку (а.с.41), відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Докази закриття вказаного рахунку на момент укладення між позивачем та відповідачем кредитного договору від 16.10.2017 в матеріалах справи відсутні.

17 жовтня 2017 року позивачем на поточний рахунок відповідача перераховано згідно з договором б/н та розділу 3.2.8. Умов та правил кредит в сумі 50000грн., що підтверджується наданою позивачем банківською випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2000 по 03.05.2019 (а.с. 25) .

Отже, суд доходить висновку, що позивачем зобов`язання по договору в частині надання відповідачу кредиту виконано.

Відповідно до п.3.2.8.3.1. Умов КУБ повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.

Відповідно до п. 3.2.8.3.1.1. зазначається про те що для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу на протязі 6 місяців користування кредитом на вибір Клієнта за погодженням Банку.

Пункт 3.2.8.3.1.3. зазначає про те, що Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, Зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку та клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

Згідно із п.1.3. Заяви про "КУБ" від 16.10.2017 строк кредиту становить 12 місяців з моменту видачі коштів. Отже, враховуючи, що кредитні кошти були зараховані на поточний рахунок ФОП Дорошенко О.М. (відповідача у справі) 17.10.2017, тому, з урахуванням правил обчислення строків, датою повернення відповідачем кредиту є 17.10.2018.

Відповідно до п.3.2.8.5.3. Умов КУБ відповідач зобов`язався повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені Договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п.3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14, 3.2.8.6.2, а також зазначені у Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Пунктом 1.5. Заяви про "КУБ" встановлено порядок погашення кредиту, а саме: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

Порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення кредитних коштів підтверджується копіями банківських виписок. На дату подачі позову заборгованість за кредитом становить 37499,99 грн (а.с.26-28).

Відповідачем не надано суду доказів повернення кредиту повністю або частково, а відтак суд доходить висновку, що заборгованість по кредиту становить 37499,99 грн

В силу ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

На підставі п. 3.2.8.5.2. Умов КУБ відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати позивачу щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2.

Пунктом 3.2.8.9.1 Умов КУБ передбачається, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.8.1., 3.2.8.3. цього Договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

За змістом п. 3.2.8.3.2. Умов КУБ за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначені в Заяві та Тарифах. При несплаті процентів в строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п.3.2.8.6.2.). Розмір щомісячних процентів (комісії) за користування кредитом встановлений у п.1.4. Заяви про КУБ і становить 2% в місяць від початкового розміру кредиту.

З урахуванням п.3.2.8.9.3. Умов КУБ сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві (п.3.2.8.3.1.).

З посиланням на вказані умови кредитного договору позивачем за період з 17.11.2017 по 16.04.2019 нараховано відповідачу щомісячні проценти (комісія) заборгованість по яким станом на дату подачі позову, з урахуванням часткової сплати відповідачем, становить 7069,68 грн. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості за договором на а.с.24.

Доказів про сплату заборгованості в сумі 7069,68 грн відповідач не надав.

Таким чином, суд доходить висновку, що залишок нарахованих позивачем та не сплачених відповідачем щомісячних процентів (комісії) становить 7069,68грн.

Пунктом 3.2.8.9.1 Умов КУБ встановлено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п.3.2.8.1., 3.2.8.3. цього Договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2..

В пункті 3.2.8.9.2. Умов КУБ визначається, що нарахування прострочених процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.

Згідно з п.1.6. Заяви про "КУБ" у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п.1.5. цієї Заяви, проценти за користування кредитом становлять розмір 4% на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно розділу 3.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку суми заборгованості (а.с.24), позивачем нараховано відповідачу проценти на залишок простроченої заборгованості за кредитом в сумі 14344,45 грн. Доказів про їх оплату відповідачем не надано

Надаючи оцінку правовій природі передбачених п.3.2.8.3.3. договору та п.1.6. Заяви про "КУБ" процентів за користування кредитом, суд виходить з такого.

Обов`язок боржника сплачувати проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором, передбачається ст.536 Цивільного кодексу України. При цьому. згідно з ч.2 цієї статті розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 23.05.2018 у справі №910/1238/17 викладена правова позиція, що термін "користування чужими грошовими коштами" може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення виконання грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

Водночас у цій же постанові Великою Палатою Верховного Суду зазначено, що відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання визначена законодавством. У цьому разі відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, зміст правової позиції Великої Палати Верховного Суду полягає у тому, що відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України у кредитному договорі може бути передбачено сплату процентів за неправомірне користування боржником грошовими коштами як наслідок прострочення боржником виконання грошового зобов`язання. Такі проценти можуть бути стягнуті кредитодавцем і після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, постановах Верховного Суду від 05.03.2019 у справі № 5017/1987/2012, від 18.02.2019 у справі 910/21449/17.

Аналіз п. 3.2.8.3.3. договору свідчить, що фактично в ньому міститься умова щодо відповідальності позичальника за порушення грошового зобов`язання й встановлюється інший процент річних за таке порушення, аніж передбачено у ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, а саме, з урахуванням п.1.6. Заяви про "КУБ" - 4% річних.

В силу ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань.

За змістом ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що на момент звернення позивача до суду з цим позовом строк повернення кредиту, сплати процентів (комісії) за користування кредитом, сплив, тому суд доходить висновку про невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 16.10.2017.

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем становить 37499,99 грн.. по кредиту, 14344,45 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно п. 3.2.8.3.3. та п. 3.2.8.9.1.,, а також 7069,68 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

За змістом ст.611 Цивільного кодексу України порушення боржником взятих на себе зобов`язань призводить до настання певних правових наслідків, які полягають у застосуванні до нього встановлених законом та договором мір відповідальності, зокрема і у сплаті неустойки.

Згідно із ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч.3 вказаної статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 3.2.8.3.3. Умов КУБ передбачається, що у разі порушення клієнтом будь-якого грошового зобов`язання і при реалізації права банку, передбаченого п.3.2.8.3.1., клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Крім того в п.1.6. Заяви про "КУБ" міститься умова щодо сплати неустойки в розмірі згідно з розділом 3.2.8 Умов КУБ у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом.

Пунктом 3.2.8.10.1. Умов КУБ визначено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та терміну повернення кредиту, передбачених п. 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.1., 3.2.8.9., 3.2.3.1. цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Отже, суд доходить висновку, що сторонами погоджена відповідальність у вигляді сплати пені за прострочку виконання грошового зобов`язання.

З посиланням на вказані умови договору позивачем нарахована пеня в сумі 15385,52 грн за період з 21.11.2017 по 16.04.2019 розмір якої з урахуванням суми погашеної пені на дату подачі позову становить 15385,52 грн (а.с.24). При цьому суд приймає до уваги, що відповідно до п.3.2.8.10.3. Умов КУБ нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов`язання мало бути виконано Клієнтом.

Доказів сплати пені у вказаному розмірі відповідачем не надано.

Матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених кредитним договором від 16.10.2018 в частині своєчасного повернення отриманих кредитних коштів та сплати нарахованої комісії за користування кредитом, а тому суд доходить висновку, що вимога позивача про стягнення пені є правомірною.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача щодо стягнення 37499,99 грн.. по кредиту, 14344,45 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно п. 3.2.8.3.3. та п. 3.2.8.9.1, а також 7069,68 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 15385,52 грн. пені.

Згідно із ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, сплачений за подання даного позову судовий збір у сумі 1921,00 грн., підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання 18.07.2019 всіх учасників справи судом підписано вступну та резолютивну частину рішення без його проголошення відповідно до ч.4 ст.240 ГПК України.

Керуючись ст.13, 73, 74, 129, 165, 202, 233, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, б.1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: м. Дніпро, а/с1800, 49027, ідентифікаційний код 14360570) до відповідача Фізичної особи - підприємця Дорошенко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про стягнення 74299,64 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Дорошенко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, б.1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: м. Дніпро, а/с 1800, 49027, ідентифікаційний код 14360570) 37 499,99 грн заборгованості за кредитом, 14 344,45 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 069,68 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 15 385,52 грн пені та 1 921 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено 23 липня 2019 року.

Суддя Ю.В.Федоренко