УХВАЛА

м. Київ

02.07.2019Справа №910/6094/17

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди в розмірі 26 962,23грн.

Представники сторін:

Від заявника (відповідача) - Стасів В.І. представник за довіреністю;

Від позивача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019р. до господарського суду міста Києва звернувся відповідач із заявою про поворот виконання судового рішення від 06.06.2018р. у справі №910/6094/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2019 розгляд Заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» призначено на 02.07.2019.

Представник позивача в судове засідання 02.07.2019 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, письмових пояснень щодо Заяви не подав.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України судом вчинені дії для належного повідомлення Позивача по справі про розгляд заяви.

Ухвала суду про призначення розгляду Заяви була надіслана за адресою місцезнаходження позивача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: вул. Іллінська, 8, Київ, 04070, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.06.2019.

У судовому засіданні 02.07.2019р. представник відповідача підтримав заяву про поворот виконання судового рішення, просив її задовольнити.

Розглянувши заяву відповідача та матеріали справи, суд встановив наступне.

06.06.2017р. Господарським судом міста Києва було ухвалено рішення у даній справі, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

01.08.2017р. Київським апеляційним господарським судом було винесено постанову у даній справі, якою апеляційну скаргу ТДВ СК «Альфа-Гарант» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р., без змін.

27 вересня 2017 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було складено страховий акт та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підстав вказаних вище документів страховик здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 16 807 (шістнадцять тисяч вісімсот сім) гривень 92 копійки, на користь Позивача.

17 листопада 2017 року за заявою AT СК «АХА Страхування» було відкрито виконавче провадження №55186544. У зв`язку з цим, 27.11.2017р. ТДВ СК «Альфа-Гарант» було повторно складено страховий акт та розрахунок страхового відшкодування до нього та здійснено виплату у розмірі 13 029 (тринадцять тисяч двадцять дев`ять) гривень 74 копійки на користь Позивача.

Таким чином, ТДВ СК «Альфа-Гарант» було у повному обсязі (у розмірі позовних вимог - 26 962,23 грн. та судових витрат - 1 600,00 грн.) виконано рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р.

22 листопада 2017 року, ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

02 травня 2018 року постановою Верхового суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №910/6094/17, касаційну скаргу ТДВ СК «Альфа-Гарант» задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

07 грудня 2018 року рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь АТ «СК «АХА Страхування» шкоду в сумі 133 (сто тридцять три) гривні 61 копійка, та витрати по сплаті судового збору в сумі 7 (сім) гривень 92 копійки, провадження у частині позовних вимог про стягнення 16 807 (шістнадцять тисяч вісімсот сім) гривень 92 копійки - закрито.

01 квітня 2019 року, постановою Північного апеляційного господарського суду, рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018р. залишено без змін.

Зазначена постанова суду оскаржена не була.

Таким чином, оскільки Відповідач раніше у повному обсязі виконав рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р., яке було в подальшому скасовано (змінено), для ТДВ СК «Альфа-Гарант» настали несприятливі наслідки.

Оскільки, фактично на користь Позивача було сплачено суму коштів у розмірі 26 962, 23 грн., тоді як судом встановлено, що розмір належного Позивачу відшкодування становить 16 941,53 грн., тому різниця у розмірі 10 020 (десять тисяч двадцять) гривень 70 копійок, повинна бути повернута ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Сама назва інституту "поворот виконання" вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 9,10 ст. 333 ГПК України).

Відповідно до матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р. у справі №910/6094/17 виконано, що підтверджується постановою Приватного виконавця Варави Романа Сергійовича про закінчення виконавчого провадження від 28.11.2017р., долученою до матеріалів справи.

Відтак, у зв`язку із виконанням Відповідачем судового рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у повному обсязі, яке було в подальшому скасовано (змінено) рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2018р. для відповідача настали несприятливі наслідки.

Оскільки, фактично на користь Позивача було сплачено суму коштів у розмірі 26 962,23грн., тоді як судом встановлено, що розмір належного Позивачу відшкодування становить 16 941,53грн., тому різниця у розмірі 10 020грн.70коп., повинна бути повернута Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (відповідачу по справі).

Таким чином, заяву відповідача в частині повороту виконання рішення суд прийшов до висновку задовольнити та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» сплачені відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 року у справі № 910/6094/17 кошти в сумі 10 020,70 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 327, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/6094/17.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ) сплачені відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 року у справі № 910/6094/17 кошти в сумі 10 020 (десять тисяч двадцять) грн.70коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

11.07.2019

Суддя І.І. Борисенко