ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2019 р. Cправа №902/466/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

до комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м.Вінниця

про стягнення 27410567,88 грн згідно договору постачання електричної енергії

за участю представника позивача: Мацедонської Т.О., діє на підставі довіреності б/н від 20.05.2019;

присутнього: ОСОБА_1 , паспорт.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

11.06.2019 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення з комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" визначеного договором про реструктуризацію заборгованості №1291 від 28.12.2018 боргу, а саме: 25004740,89 грн боргу за активну електроенергію, 307650,00 грн - боргу за перетоки реактивної енергії, 7611,24 грн - боргу за перевищення договірних величин, 1693472,79 грн - пені, 140396,08 грн - 3% річних, 264 308,12 грн - інфляційного збільшення.

Ухвалою суду від 14.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/466/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2019.

На визначену судом дату (09.07.2019) з`явився представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 05.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання відповідача №11/07-1383 від 05.07.2019 про відкладення підготовчого засідання в порядку п.3 ч.2 ст.183 ГПК України. Обґрунтовуючи вказану вимогу останній зазначає, що визначений судом в п.6 ухвали від 14.06.2019 строк для подання відзиву на позов закінчується 11.07.2019, тоді як підготовче засідання призначено на 09.07.2019. Таким чином, на переконання відповідача, суд не може належно з`ясувати та вирішити всі питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК України.

Також, 05.07.2019 від позивача надійшла заява №08.14-6360 від 04.07.2019, із змісту якої слідує, що Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" зменшує розмір заявлених до стягнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача: 25004740,89 грн - боргу за активну електроенергію, 245366,13 грн - боргу за перетоки реактивної енергії; 7611,24 грн - боргу за перевищення договірних величин; 1688549,98 грн - пені; 139962,34 грн - 3% річних; 263956,00 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів. Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що відповідачем протягом дії договору реструктуризації було частково сплачено 62283,87 грн заборгованість по реактивній енергії.

При вирішенні поданої заяви судом враховано наступне.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи, що позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог у визначений ст.46 ГПК України строк, суд приймає її до розгляду.

Під час підготовчого судового засідання, 09.07.2019, встановлено, що відповідач, в порушення приписів ст.327 ГПК України, не виконав вимоги ухвали суду від 25.03.2019 в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи.

Водночас, 05.07.2019 від відповідача надійшло клопотання №11/07-1384 від 05.07.2019 про продовження строку для надання відзиву на позов до 30 днів, мотивоване необхідністю у проведенні значного обсягу розрахунків.

Вирішуючи дану заяву суд враховує положення ч.2 ст.119 ГПК України, відповідно до яких встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для надання відзиву до дати наступного судового засідання.

Частиною 5 статті 183 ГПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні та подання заяв, доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ч.2 ст.119, п.2 ч.5 ст. 83, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" №08.14-6360 від 04.07.2019 прийняти до розгляду.

2. Подальший розгляд справи №902/466/19 здійснити в межах предмету позову, яким є стягнення 25004740,89 грн - боргу за активну електроенергію, 245366,13 грн - боргу за перетоки реактивної енергії; 7611,24 грн - боргу за перевищення договірних величин; 1688549,98 грн - пені; 139962,34 грн - 3% річних; 263956,00 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

3. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву по справі №902/466/19 до дати наступного судового засідання.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/466/19 до 01.08.2019 до 10 год. 00 хв.

5. Повідомити сторонам, що судове засідання 01.08.19 о 10:00 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).

6. Зобов`язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги п.5 ухвали суду від 14.06.2019.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

8. Про зміст даної ухвали відповідача повідомити телефоном, про що скласти відповідну телефонограму.

9. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Магістратська, 2, м.Вінниця, 21050);

3 - відповідачу (вул.Київська, 173, м.Вінниця, 21000)