ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.07.2019 Справа № 904/8240/13

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 у справі №904/8240/13 за скаргою дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Макушева Євгена Петровича у даній справі

за позовом дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий РІг

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 у справі №904/8240/13 скаргу дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено, визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Макушева Є.П. щодо винесення постанов від 24.01.2018 та від 24.05.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій ВП №41399870 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2013 у даній справі, а також визнано неправомірними вказані постанови;

- не погодившись з ухвалою суду, комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні скарги позивача .

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921грн.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі не надані.

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підприємства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 у справі №904/8240/13 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова