overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" липня 2019 р. Справа №907/783/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укршляхбуд, м. Київ б/н від 13.06.2019 (Вх ЗАГС № 01-05/2326/19 від 24.06.2019)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2019 (суддя Ушак І.Г. повний текст складено 24.05.2019, м Львів)
у справі №907/783/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укршляхбуд, м. Київ
до відповідача управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево
про стягнення суми 116 806,80 грн.,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2019 у справі №907/783/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

ТОВ Укршляхбуд подано апеляційну скаргу б/н від 13.06.2019, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2019 у даній справі скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження у даній справі, зобов`язано сторін подати відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №909/1040/18 на 20.08.2019 о 12.30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" липня 2019 р. Справа №914/311/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 14/4-601 від 11.05.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 суддя: Артимович В.М. м. Львів, повний текст рішення складено 22.04.2019
за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача об`єднання співвлпсників багатоквартирного будинку Голосіївське,
про стягнення заборгованості в розмірі 15 876,19 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 14/4-601 від 11.05.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 в справі № 914/311/19.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 15 876,19 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 * 100 = 192 100,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Здійснити розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 14/4-601 від 11.05.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 в справі № 914/311/19 в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 15.07.2019.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" липня 2019 р. Справа № 870/32/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24 червня 2019 року у справі №870/32/19, яка набрала законної сили 16 липня 2019 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 16 липня 2022 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа№ 910/9859/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м. Калинівка, Вінницька область
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 (повний текст складено 02.04.2019)
у справі №910/9859/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., судді Мандриченко О.В., Щербаков С.О. )
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , м. Калинівка, Вінницька область
до Корпорації Співдружність, м. Київ
про розірвання договорів,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/9859/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9859/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , справу призначено до розгляду на 11.07.2019.
Розпорядженням в. о/ керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019, справу №910/9859/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Тищенко А.І.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/9859/18.
2. Справу №910/9859/18 призначити до розгляду на 29 липня 2019 року на 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).
5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа№ 910/2200/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Разіної Т.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019, повний текст якого складений 25.04.2019

у справі № 910/2200/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора"

до Публічного апеляційного господарського суду "Комерційний банк "Надра"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закритого акціонерного товариства "Корвет"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шольц-Транс"

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019.2019 у справі № 910/2200/19, розгляд справи призначено на 02.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф. розгляд справи № 910/2200/19 відкладено на 16.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/2098/19 від 15.07.2019, у зв`язку перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2200/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 справа № 910/2200/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буральов С.І., Разіна Т.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019.2019 у справі № 910/2200/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа№ 920/1101/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Суліма В.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.04.2019

у справі № 920/1101/17 (суддя Спиридонової Н.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Сільського сподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянське"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Середино - Будської районної державної адміністрації

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 920/1101/17 призначено до розгляду на 02.07.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці у справі № 920/1101/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.07.2019 у справі № 920/1101/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Смірнова Л.Г. у судовому засіданні оголошено перерву до 16.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1945/19 від 15.07.2019, у зв`язку перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/1101/17.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 справа № 920/1101/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буравльов С.І., Сулім В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 18.04.2019 у справі № 920/1101/17.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2019 р. Справа№ 925/1560/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Смалія Артема Сергійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019р. (повний текст складено 15.04.2019р.)

у справі №925/1560/16 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом фізичної особи-підприємця Смалія Артема Сергійовича

до Черкаської обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Фермерське господарство «Юзь»

2) Жашківське виробниче управління житлово-комунального господарства

3) Жашківська міська рада

про визнання договору поновленим

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019р. у справі №925/1560/16 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Смалія Артема Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019р. у справі №925/1560/16.

Від Жашківської міської ради Черкаської області надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Черкаська обласна державна адміністрація, Жашківське виробниче управління житлово-комунального господарства своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із нез`явленням представників сторін, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №925/1560/16 відкласти на 05.08.2019р. на 11:15год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 8, 2-й поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа№ 927/287/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Хрипуна О.О.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2019

за скаргою вих.№ 21-05/19 від 21.05.2019

у справі № 927/287/19 (суддя Лавриненко Л.М.)

скаржника (боржника): Фермерського господарства "Агросистема"

Стягувач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"

Орган, рішення якого оскаржується: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович

скарга на дії приватного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2019 у справі № 927/287/19, розгляд справи призначено на 16.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/2101/19 від 15.07.2019, у зв`язку перебуванням судді Калатай Н.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/287/19.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу) (складу суду) від 15.07.2019 справа № 927/287/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буравльов С.І., Хрипун О.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2019 у справі № 927/287/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/6715/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тема Мода Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №910/6715/19 (суддя Мельник В.І.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тема Мода Юкрейн" про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" та будь-яким іншим особам передавати в оренду (суборенду, користування) нежиле приміщення - будівлю Блок А, загальною площею 635,8 кв.м., розташовану на першому поверсі (секція А 107) в будівлі за адресою: м. Київ, проспект Оболонський , 1 Б, літ. А та вчиняти будь-які дії щодо виселення, звільнення приміщення від майна чи ускладнення користування приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г. перебуває справа №910/6715/19, розгляд якої призначено на 15.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці та у зв`язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г., з 04.07.2019 на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/6715/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тема Мода Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/6715/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов