ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/364/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Велес" (вул Золочівська, 55, м Бережани, Тернопільська область, 47501)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул М Лисенка, 20 А, м Тернопіль, 46002)

про: - визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у вирішенні питання про поновлення на новий строк 4 договорів оренди земельних ділянок з Приватним агропромисловим підприємством "Велес";

- визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 0658 площею 24,0298 га, :01:001 НОМЕР_2 площею 23 га; НОМЕР_3 площею 47,4395 га, НОМЕР_4 площею 43,8447 га, розташованих за межами населених пунктів на території Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області від 03.11.2011 на тих самих умовах і на той самий строк.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019 справу №921/364/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.

За участю сторін, представників:

Позивача : не з`явився;

Відповідача : не з`явився;

Суть справи:

Приватне агропромислове підприємство "Велес" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про: визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у вирішенні питання про поновлення на новий строк 4 договорів оренди земельних ділянок з Приватним агропромисловим підприємством "Велес"; визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_5 01 НОМЕР_6 001 НОМЕР_6 0658 площею 24,0298 га, :01:001:0659 площею 23 га; НОМЕР_7 площею 47,4395 га, НОМЕР_4 площею 43,8447 га, розташованих за межами населених пунктів на території Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області від 03.11.2011 на тих самих умовах і на той самий строк.

Ухвалою суду від 12.06.2019 відкрито провадження у справі №921/364/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2019

09.07.2019 на адресу господарського суду надійшов відзив на позов №9-19-0.93-3953/2-19 від 05.07.2019 (вх.№11994) в якому серед іншого, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області проти задоволення позову заперечує. До відзиву долучено скріншот поштової сторінки відповідача, як доказ відправлення відзиву на позов на електронну адресу позивача.

10.07.2019 позивачем подано заяву №36 від 10.07.2019 (вх.№12034 від 10.07.2019) про відкладення розгляду справи, в якій він зазначає, що прибути в дане підготовче засідання не має змоги, однак має намір брати участь в подальших судових засіданнях по даній справі та подавати додаткові докази.

11.07.2019 в підготовче засідання учасники процесу не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Про що свідчить повернуте на адресу суду поштове відправлення №798 та відмітка 13.06.2019 позивача про отримання сторонами ухвали про відкриття провадження про справі №921/364/19 від 12.06.2019.

Відповідно до ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні розглянувши матеріали справи, відзив на позов та заяву позивача, враховуючи нявку учасників процесу та інше, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з наступних підстав .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні зокрема суд, з`ясовує : чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи та визначає строки їх подання та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.6, 7, 10, 12 ч.2 ст. 182 ГПК України).

Згідно з п.п. 1, 3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні..

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку сторін в підготовче засідання, заяву позивача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-184, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 серпня 2019 року до 12год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Запропонувати надати позивачу в строк до 01.08.2019: відповідь на відзив, докази її надіслання на адресу відповідача.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 22.07.2019, докази надіслання відзиву на позов позивачу поштовим відправленням з описом вкладення .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський