УХВАЛА

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/4702/19

За позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ»

до Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Збалансовані інвестиції»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міськбудінвест»

про визнання недійсним договору

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Карпенко А.В.

від відповідача Гаврилова В.А.

від третьої особи Ракітін С.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції" про розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано взяті на себе грошові зобов`язання по внесенню пайового внеску у будівництво, в зв`язку з чим позивач просить розірвати договір через істотне порушення його умов.

Ухвалою суду від 16.04.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.04.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 16.04.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Питання про відкриття провадження у справі вирішується поза межами строків, встановлених ГПК України, в зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 07.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.05.2019 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест».

Ухвалою суду від 27.05.2019 підготовче засідання відкладено на 24.06.2019.

24.06.2019 від відповідача надійшов відзив з додатками.

24.06.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 15.07.2019

02.07.2019 від відповідача надійшов відзив з додатками.

09.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дельта Плюс».

11.07.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

15.07.2019 в підготовчому засіданні представник відповідача підтримала своє клопотання, подане до суду 09.07.2019 про залучення третьої особи.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що 28.04.2016 укладено трьохсторонній договір № 1-31/94 про заміну сторони у Договорі № 31/94 між ТОВ «Будівельна компанія «Міськбудінвест» - первісний пайовик, позивачем та ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції» в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору про управління активами № 02/02-УА-1 від 17.10.2014 діє ТОВ «Компанія з управління активами «Дельта Плюс» - новий пайовик, відповідно до якого змінено первісного пайовика на нового пайовика.

Відповідно до п. 1.2 Договору № 1-31/94, первісний пайовик відступає в повному обсязі, а новий пайовик набуває всі права та обов`язки пайовика за основним договором, який є спірним в даній справі, та стає стороною основного договору та правонаступником поповича за зобов`язанням за основним договором з дати його укладення.

Підписантом та представником ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції» по договору № 31/94, на підставі договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду № 02/02-УА-1 від 17.10.2014, є ТОВ «Компанія з управління активами «Дельта Плюс».

А тому, враховуючи вищевикладене відповідач вважає, що рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

При вирішенні клопотання відповідача, представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на те, що відповідач є самостійною юридичною особою і наділена всіма правами, представник третьої осби не заперечував щодо залучення.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дельта Плюс», оскільки рішення в даній справі, може вплинути на їх права та обов`язки, як на сторону спірного договору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.08.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Явка сторін визнана обов`язковою.

2. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дельта Плюс» (, 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 4-Г).

3. Зобов`язати позивача та відповідача у трьохденний строк з дня постановлення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами,відзив з доданими до нього документами та відповідь на відзив, докази чого надати суду.

4. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України ТОВ «Компанія з управління активами «Дельта Плюс» строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 01.08.2019 з доказами направлення учасникам справи.

5. Встановити позивачу, відповідачу та третій особі строк для подання пояснень на пояснення ТОВ «Компанія з управління активами «Дельта Плюс» (у разі їх подання) до 16.08.2019 з доказами направлення учасникам справи.

6. Зобов`язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

7. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко