УХВАЛА

м. Київ

16.07.2019Справа № 910/6336/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглядаючи в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про визнання недостовірної інформації, спростування інформації та відшкодування шкоди у розмірі 1000 000,00 грн.

за участю представників згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання недостовірної та такої, що принижує ділову репутацію інформацію, розміщену в мережі інтернет, спростування інформації та стягнення шкоди в розмірі 1 000 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6336/19. Розгляд справи призначено на 18.06.2019.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 12.06.2019 представник відповідача подав письмовий відзив, в якому проти позову заперечував.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 18.06.2019 представник позивача подав письмову відповідь на відзив.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 09.07.2019 представник відповідача подав письмові заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 18.06.2019 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 18.06.2019 задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання до 09.07.2019.

У судовому засіданні 09.07.2019 представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача доказів.

Для надання можливості представнику відповідача подати письмові пояснення щодо клопотання позивача, у судовому засіданні з 09.07.2019 до 16.07.019 оголошувалась перерва.

У судовому засіданні 16.07.2019 представник відповідача подав письмові заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні 16.07.2019 розглянуто клопотання позивача про витребування у відповідача доказів, за результатами розгляду поданого клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно статей 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, подане позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За змістом частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та необхідністю витребування у відповідача доказів, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.08.19 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

3. Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про витребування у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг доказів.

4. В порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг наступні відомості:

- точний дату та час коли на офіційному сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг за посиланням https://www.nfp.gov.ua/ua/Zupynennia-obmezhennia-diialnosti-finansovykh-ustanov.html

«Зупинення, обмеження діяльності фінансових установ» було розміщено інформацію про приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дім Страхування» в колонці «Стан виконання» з інформацією «Розпорядження набирає чинності з 30.07.2017»;

- точний дату та час коли на офіційному сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг за посиланням https://www.nfp.gov.ua/ua/Zupynennia-obmezhennia-diialnosti-finansovykh-ustanov.html

«Зупинення, обмеження діяльності фінансових установ» було замінено інформацію про приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дім Страхування» в колонці «Стан виконання» з інформації «Розпорядження набирає чинності з 30.07.2017» на інформацію «скасування судовим рішенням по справі № 826/11322/17 набрало законної сили 15.05.2018».

Зазначені відомості надати до Господарського суду міста Києва у письмовому вигляді (з урахуванням статті 91 Господарського процесуального кодексу України) у строк до 31.07.2019 включно.

Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю.Кирилюк