ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2019 р. Справа № 918/246/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Савченко Г.І.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фізичної особи-підприємця Григорук Тетяни Олександрівни на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.2019р., повний текст якого складено 31.05.2019р., у справі №918/246/19 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Смолярчука Сергія Сергійовича м.Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Григорук Тетяни Олександрівни м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста України" м.Київ

про стягнення 52 383 грн. 01коп. заборгованості та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.05.2019р. у справі №918/246/19 задоволено позов Фізичної особи-підприємця Смолярчука Сергія Сергійовича до Фізичної осо-би-підприємця Григорук Тетяни Олександрівни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста України" про стягнення 52 383 грн. 01коп. заборгованості та пені.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційно-го господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.2019р. у даній справі і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав 05.06. 2019р., тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і про-сить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.2019р. у справі №918/246/19 належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її по-вернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 261, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ФОП Григорук Т.О. строк на оскарження рішення господарського суду Рів-ненської області від 27.05.2019р. у справі №918/246/19 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/246/19.

3. Встановити іншим учасникам строк до 09.09.2019р. для подання суду відзиву на апеля-ційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

4. Призначити справу до розгляду на "10" вересня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

5. Роз`яснити право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Розізнана І.В.