СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2019 року Справа № 922/709/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (вх.№1863 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 у справі №922/709/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ.

до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай", смт. Високий

про стягнення 330109,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2019 у справі №922/709/19 (суддя Сальнікова Г.І.) провадження у справі 922/709/19 зупинено до вирішення питання про відвід судді Сальнікової Ганни Іванівни, передано справу №922/709/19 для вирішення заяви про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Відповідач з ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 про зупинення провадження у справі №922/709/19 скасувати, а справу передати на розгляд суду першої інстанції. Також відповідач просить розглядати апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" залишено без руху; встановлено Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надіслання апеляційної скарги учасникам справи.

У строк встановлений судом від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано поштові описи та квитанції «Укрпошта» про направлення апеляційної скарги сторонам (вх.6382).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно п. 12 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Предметом апеляційного перегляду є ухвала господарського суду Харківської області від 04.06.2019 у справі №922/709/19 про зупинення провадження у справі 922/709/19 до вирішення питання про відвід судді.

КНП Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" виклав свою позицію по справі в апеляційній скарзі.

Суд вважає, що предмет доказування у даному випадку не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відтак, зважаючи на викладене, з урахуванням встановлених ст. 269 ГПК України меж розгляду справи судом апеляційної інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 у справі №922/709/19.

2. Встановити учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

3. Попередити сторони, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 у справі №922/709/19 буде розглядатися за правилами ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Шевель