ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2019 року Черкаси справа №925/160/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» про стягнення 50434983 грн 89 коп,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося з позовом до суду, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» 50434983 грн 89 коп з яких: 39723754 грн 15 коп заборгованості, 6884680 грн 84 коп пені, 1045886 рн 16 коп три відсотки річних та 2780662 грн 79 коп інфляційних втрат, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортування природного газу № від 17 грудня 2015 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.03.19 суд прийняв позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до розгляду і відкрив провадження у справі.

22 травня 2019 року за результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22 липня 2019 року.

11 липня 2019 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» надійшла позовна заява, у якій заявник просить залучити його до участі у справі, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визнати недійсним договір транспортування природного газу №151000664 від 17.12.2016, який укладений між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.07.19 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» залишена судом без розгляду.

19.07.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.07.2019.

Відповідно до частини 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Підпунктом 17.11 пункту 17 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з поданої Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» апеляційної скарги, у ній оскаржується ухвала Господарського суду Черкаської області, яка не належить до переліку ухвал суду, які передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Отже, враховуючи положення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.07.2019 повертається заявнику.

Одночасно суд зазначає, що подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, залежно від конкретних обставин, суд може визнати зловживанням процесуальними правами, що є неприпустимим та суперечить завданню господарського судочинства.

Керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.07.2019.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко