ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. Справа № 924/732/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр", смт. Стрижавка Вінницького району Хмельницької області

до житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-2", м. Хмельницький

про стягнення 45 804,33 грн. заборгованості за договором поставки продукції від 04.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр", смт. Стрижавка Вінницького району Хмельницької області до житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-2", м. Хмельницький про стягнення 45804,33 грн. заборгованості за договором поставки продукції від 04.01.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2019 року, позову заяву ТОВ "Бетон-Центр" передано для розгляду судді Музиці М.В.

Суд, розглянувши подану позовну заяву з доданими документами, дійшов висновку про залишення позову без руху з наступних мотивів.

Стаття 172 ГПК України передбачає обов`язок для позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, а в силу вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів долучаються до позовної заяви.

Проте, відповідно до опису вкладення в цінний лист від 12.07.2019 року, позивачем лише частково виконано вимоги ст.ст. 164, 172 ГПК України, оскільки не надіслано ЖБК "Новобудова-2" копій видаткових накладних, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), виписок по банківських рахунках.

Натомість, позивач в позовній заяві з посиланням на ч. 9 ст. 80 ГПК України звертає увагу суду на наявність таких доказів у відповідача та їх значному обсязі.

З приводу зазначеного суд зауважує, що положення ст. 172 ГПК України, які стосуються безпосередньо обов`язку надіслання позовної заяви з додатками (а не доказів, врегульованих ч. 9 ст. 80 ГПК України), не ставлять в залежність обов`язок надіслання додатків до позовної заяви від наявності/відсутності таких додатків у іншої сторони.

Окрім того, з аналізу окремих видаткових накладних та актів здачі-прийняття робіт (надання робіт) вбачається відсутність підпису та печатки відповідача, що не дає можливість дійти безсумнівного висновку про їх наявність у останнього.

З наведеного, а також з огляду на необхідність дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд приходить до висновку про застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України та залишення позовної заяви ТОВ "Бетон-Центр" без руху, а також встановлення позивачу строку у десять днів з дня вручення ухвали для надання доказів надіслання відповідачу всіх копій доданих до позовної заяви документів.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр", смт. Стрижавка Вінницького району Хмельницької області до житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-2", м. Хмельницький про стягнення 45804,33 грн. заборгованості за договором поставки продукції від 04.01.2017 року, залишити без руху; надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (23211, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1) - рек. з пов. про вручення.