overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" липня 2019 р. Справа №918/423/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Захід"

про стягнення в сумі 473 317,67 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.

Представники:

Від позивача: Муха Д.О.;

Від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 202, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/423/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання відкласти на "20" серпня 2019 р. на 12:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 14 серпня 2019 року включно надати суду:

- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

6. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати суду:

- відповідь на відзив;

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" липня 2019 р. Справа №918/333/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДІК і К"

про стягнення заборгованості в сумі 279 106,36 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДФС у Рівненській області

секретар судового засідання Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: Поліщук І.С.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/333/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "13" серпня 2019 р. на 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

4. Запропонувати сторонам у строк до 12 серпня 2019 року (у випадку наявності) надати суду будь-які додаткові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2019 р. № 918/271/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" червня 2019 р., яке набрало чинності "16" липня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "17" липня 2022 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
Господарський суд Рівненської області
"16" липня 2019 р. м. Рівне Справа №918/251/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 25 червня 2019 р., яке набрало законної сили 16 липня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 липня 2022 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.07.2019 Справа № 920/738/19
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2019 Справа № 920/900/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 по справі № 920/900/18, які набрали законної сили 10 червня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.07.2019 Справа № 920/746/19
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Гришкова Артема Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 )
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 920/226/18

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/226/18

За позовом Керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

до відповідача Фермерського господарства Мальченка Петра Васильовича, с.Черепівка Недригайлівського району Сумської області,

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/226/18 перебувала в провадженні судді Котельницької В.Л.

20.06.2019 у даній справі було ухвалено рішення про задоволення позову; зобов`язано відповідача повернути позивачу спірну земельну ділянку; вирішено питання про судові витрати.

11.07.2019 до суду надійшла заява представника відповідача про відстрочення виконання рішення у справі.

З 02.07.2019 по 31.07.2019 суддя Котельницька В.Л. перебуває у відпустці, що більше ніж 14 днів.

У зв`язку із необхідністю розгляду вказаної заяви та відсутністю судді Котельницької В.Л. більше ніж 14 днів, за розпорядженням керівника апарату, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019 справа розподілена судді Соп`яненко О.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 331, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви № б/н від 09.07.2019 представника Фермерського господарства Мальченко Петра Васильовича про відстрочення виконання рішення суду в судове засідання на 22.07.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Позивачу подати відзив на заяву ФГ Мальченко Петра Васильовича про відстрочення виконання рішення суду.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

17 липня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/259/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

про стягнення 982 361,90 грн згідно договору №б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.

за участі представників:

позивача - Степанов В.В.

відповідача - Гурин В.А .

Суть справи:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про стягнення 982 361,90 грн згідно договору №б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.

Ухвалою від 05.06.2019 судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 03.07.2019, яке відкладено в подальшому на 17.07.2019.

У судовому засіданні 17.07.2019 судом оголошено перерву до 27.08.2019.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 119, 177 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/259/19 з ініціативи суду на тридцять днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1818/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський силікатний комбінат" (Дніпропетровська обл., смт. Губиниха) як позивача,

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1818/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп`янський силікатний комбінат" (Дніпропетровська обл., смт. Губиниха)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (м. Харків)
простягнення 409360,58 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "22" липня 2019 р. о(б) 12:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1125/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м. Харків) як позивача,

- АТ "Харківобленерго" (м. Харків) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача,

- Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1125/19

за позовом Харківської міської ради (м. Харків) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (м. Харків)
до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (м. Харків)
проусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

про відкладення підготовчого засідання на "24" липня 2019 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1800/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне підприємство "Глобальні енергозберігаючі технології" (м. Дніпро) як позивача,

- фізичну особу - підприємця Шевченко Дмитра Олександровича (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1800/19

за позовом Приватного підприємства "Глобальні енергозберігаючі технології" (м. Дніпро)
до фізичної особи - підприємця Шевченка Дмитра Олександровича (м. Харків)
простягнення 14552,14 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "05" серпня 2019 р. о(б) 12:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Позивачу строк до 05.08.2019 надати Господарському суду Харківської області: письмове уточнення редакції позовних вимог щодо правової природи коштів, що стягуються, та з чого вони складаються, періоду їх нарахування; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову, у копіях; належним чином оформлений ордер; витяги державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 922/4177/14

вх. № 4177/14л

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою: Головного управління ДФС у Луганській області

до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/4177/14 про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика". В межах розгляду вказаної справи розглядаються заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (вх.№24807, вх.№27025, вх.№3473/18, вх.№35850, вх.№8246). Розгляд заяв призначено на "25" липня 2019 р. о(б) 11:30 год.

15 липня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №16997), в якому банк просить винести ухвалу про участь уповноваженого представника НБУ у судовому засіданні по справі №922/4177/14, призначеному на 25.07.2019р. о 11:30год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити одному з 15 судів в місті Києві.

Судом встановлено відсутність можливості проведення судового засідання, призначеного на 25.07.2019р. о 11:30год., у режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю вільного залу, в якому технічна можливість дозволяє забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в господарському суді Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити Національному банку України в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №16997).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Національному банку України в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №16997).

Ухвалу направити Національному банку України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 16.07.2019р.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"16" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3093/15

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/3093/15

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
до ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.07.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 16.07.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ТОВ "Марбел - Рогань",

- кредиторів: ТОВ "Торговий дім "Марбел-Рогань", ТОВ "Мальва Трейд", компанію RYERSON ENTERPRISES CORP., ТОВ "Фірма "Рогань", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі №922/3093/15 відбудеться "08" серпня 2019 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 16.07.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко