ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.07.2019 Справа № 904/2028/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 у справі №904/2028/19

за заявою фізичної особи-підприємця Соколової Наталії Михайлівни про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Соколової Наталії Михайлівни , м.Дніпро

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м.Дніпро

до відповідача-2: Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , м.Луганськ

про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 у справі №904/2028/19 (суддя Мельниченко І.Ф.) заяву фізичної особи-підприємця Соколової Наталії Михайлівни про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству "Прозорро.Продажі" (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, ), Громадській організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна" (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, поверх 5, ), Товарній біржі "Українська Енергетична Біржа" (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44, ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) вчиняти будь-які дії на підставі Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-05-16-000034-b, який сформовано 24.05.2019 16:46:04, в тому числі дії з оформлення результатів електронних торгів № UA-EA-2019-05-16-000034-b з продажу лоту № GL22N23443, укладати та підписувати які-небудь договори (в тому числі договір про відступлення права вимоги, договір купівлі-продажу права вимоги, тощо) на підставі Протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-05-16-000034-b, який сформовано 24.05.2019, проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі Протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-05-16-000034-b, який сформовано 24.05.2019, вчиняти дії щодо гарантійних внесків учасників електронних торгів № UA-EA-2019-05-16-000034-b, приймати та передавати будь-які документи, пов`язані з предметом електронних торгів № UA-EA-2019-05-16-000034-b, які проведені 24.05.2019 через електронний майданчик Товарної біржі "Українська Енергетична Біржа" (), номер лоту GL22N23443; вчиняти будь-які дії щодо оформлення/державної реєстрації права власності на нерухоме майно: будівлі та споруди: головний виробничий корпус з прибудовою літ. А-2, А'-2, загальною площею 1458,2 кв.м., ґанок літ. а, сходи літ. а', склад сухих та сирих пиломатеріалів літ. Б-1, загальною площею 375,8 кв.м., склад сухих сумішей літ. В-1, загальною площею 355,4 кв.м., матеріально-технічний склад літ. Г-1, загальною площею 354,4 кв.м., пандус літ. г, естакада літ. г', естакада літ. г'', склад сухих матеріалів літ. Д-1, загальною площею 394,5 кв.м., склад металу і труб з прибудовою літ. Ж-1, Ж'-1, загальною площею 230,3 кв.м., будівля прохідної літ. З-1, загальною площею 21,7 кв.м., ґанок літ. з, сходи літ. з', трансформаторна станція літ. Е-1, склади літ. К,М,Л, навіс літ. Н,Р,П, огорожі та споруди Nо1-19, І, склад тимчасовий літ. О, металева будка тимчасова літ. С, загальна площа 3190,3 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № НОМЕР_2 ), за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Не погодившись з означеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 у справі №904/2028/19 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до завершення розгляду справи по суті; апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.

11.07.2019 до суду апеляційної інстанції від апелянта подано докази сплати судового збору у сумі 1921,00 грн. (платіжне доручення №85104 (#) від 05.07.2019, судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також у прохальній частині поданої апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була отримана 21.06.2019 із реєстру судових рішень та була проголошена без участі представників сторін, тож апелянт просить суд про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів оскарження ухвали встановлено, що ухвалу про забезпечення позову від 28.05.2019 Господарським судом Дніпропетровської області постановлено без участі представників сторін. Проте, у матеріалах оскарження ухвали немає доказів на підтвердження відправлення означеної ухвали учасникам справи та відсутні докази на підтвердження отримання ухвали відповідачем-1, отже суд апеляційної інстанції не може перевірити точну дату отримання апелянтом тексту оскаржуваної ухвали, але враховуючи посилання скаржника на те, що з текстом ухвали він ознайомився з реєстру судових рішень 21.06.2019 та направив апеляційну скаргу також 21.06.2019, суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за можливе поновити ПАТ "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліша В.М. на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 у справі №904/2028/19

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 255, 256, 262, 263, 267-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 у справі №904/2028/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 у справі №904/2028/19.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29.07.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Встановити позивачу, відповідачу-2 та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 27.07.2019.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна