ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.07.2019 Справа № 905/1819/18
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).
про стягнення 44 493,06 гривень страхового відшкодування, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явились
від відповідача: не з`явились
від третьої особи: не з`явились
Товариство з обмеженою відповідальністю «Север Авто» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення 44 493,06 гривень страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , підготовче судове засідання призначено на 29.10.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2018 призначено судову автотоварознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинено.
Супровідним листом №905/1819/18 від 15.01.2019 справу скеровано на адресу експертної установи.
01.07.2019 на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №905/1819/18 та Висновок судового експерта №523-524 від 24.06.2019 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2019 викликано представників сторін для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/1819/18 у судове засідання 17.07.2019.
17.07.2019 на електронну адресу суду від представника позивача надійшли пояснення щодо висновку судового експерта №523-524 від 24.06.2019 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи по справі.
В судове засідання 17.07.2019 представники сторін не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/1819/18 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.
Враховуючи, що про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 113-114, 182-183, 185, 230, 232-234 ГПК України, господарський суд -
Поновити провадження у справі №905/1819/18.
Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 17.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова