ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" липня 2019 р. Справа № 907/156/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-240вих-19 від 10.06.2019 року
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2019 року (повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2019 року, м. Ужгород, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/156/19
за позовом: керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Майдан-Ужгород, м. Ужгород
про зобов`язання повернути земельну ділянку за актом приймання-передачі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-240вих-19 від 10.06.2019 року на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2019 року у справі № 907/156/19. Зобов`язано заступника прокурора Закарпатської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 1 921,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2019 року у справі № 907/156/19.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 01.07.2019 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 року по даній справі.
Скаржником було скеровано на адресу суду лист за № 05/2-275вих-19 від 05.07.2019 року (вх. № 01-04/4489/19 від 12.07.2019 року) з доказами сплати судового збору платіжним дорученням № 589 від 02.07.2019 року про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн.
Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що у судовому засіданні 22.05.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої у прокуратурі Закарпатської області отримано 29.05.2019 року, що підтверджує відтиском штампу вхідної кореспонденції прокуратури області на копії ухвали.
За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2019 року подана до апеляційного господарського суду 10.06.2019 року, згідно відмітки суду за вх. № 02.31-07/8254/19.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, статтями 119, 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання заступника прокурора Закарпатської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити заступнику прокурора Закарпатської області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2019 року у справі № 907/156/19.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-240вих-19 від 10.06.2019 року на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2019 року у справі № 907/156/19.
4. Сторонам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.
5. Призначити справу № 907/156/19 до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2019 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Кордюк Г.Т.