ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" липня 2019 р. Справа № 918/696/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.05.19р. (повний текст рішення складено та підписано 13 травня 2019 року, суддя В.Р. Войтюк)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М"

про стягнення заборгованості, пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 10 325 381 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06 травня 2019 року стягнуто з ТОВ "Агрокор-М" на користь ТОВ "ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ" 7 694 486 грн. 19 коп. заборгованості. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Агрокор-М" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 06 травня 2019 року, в якій просить суд, скасувати рішення у справі № 918/696/18 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Ухвалою Північно- західного апеляційного господарського суду від 20 червня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ "Агрокор-М" на рішення господарського суду Рівненської області від 06 травня 2019 року - залишено без руху. Надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору у розмірі 155813,41 грн.

01 липня 2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав вищевказану ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду - 29.06.2019 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути відповідачу.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.05.19р. у справі № 918/696/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк, визначені статтями 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.