ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.07.2019 м. Дніпро Справа № 908/834/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 року (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст якого складено 07.06.2019р., у справі № 908/834/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ ЛАЙН", (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207; поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114)

про стягнення 355 224, 85 грн. основного боргу за договором поставки товару № 01/03-16-03 від 01.03.2016, 71768, 65 грн. пені, 9248, 85 грн. 3 % річних та 24949, 58 грн. інфляційних витрат.

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ ЛАЙН" ( вих. №10 від 03.04.2019, вх. № 901/08-07/19 від 08.04.2019) до "Український Рітейл" про стягнення 355224, 85 грн. основного боргу за договором поставки товару № 01/03-16-03 від 01.03.2016, 71768, 65 грн. пені, 9248, 85 грн. 3 % річних та 24949, 58 грн. інфляційних витрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 року у справі № 908/834/19:

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІВ ЛАЙН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІВ ЛАЙН» (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16, ) 355224 (триста п`ятдесят п`ять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 85 коп. основного боргу, 71768 (сімдесят одну тисячу сімсот шістдесят вісім) грн. 65 коп. пені, 9248 (дев`ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 85 коп. 3 % річних, 23290 (двадцять три тисячі двісті дев`яносто) грн.18 коп. інфляційних втрат, 6893 (шість тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 00 коп.;

- в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 року у справі № 908/834/19 в частині задоволення позовних вимог позивача та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 року у справі № 908/834/19 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи; учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів.

16.07.2019р. учасниками справи подано заяву про затвердження мирової угоди від 15.07.2019р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ ЛАЙН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", з доданим до неї текстом мирової угоди.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, сторонам відомі наслідки такого рішення, суд апеляційної інстанції вважає за можливе затвердити мирову угоду у справі № 908/834/19 від 15.07.2019р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ ЛАЙН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", визнати нечинним рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 року у справі № 908/834/19 та закрити провадження у справі № 908/834/19.

Окрім цього, подана заява сторін містить клопотання про повернення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого відповідачем при поданні даної апеляційної скарги, у розмірі 5188,42 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги ( ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання позову) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 10 376,85 грн., який сплачено відповідачем за платіжним дорученням № від 20.06.2019р.

За наведених обставин, зокрема щодо вирішення апеляційним судом затвердження мирової угоди сторін у справі, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про повернення з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого відповідачем при поданні даної апеляційної скарги підлягає задоволенню, та судовий збір у розмірі у розмірі 5188,42 грн., сплачений згідно платіжного доручення № від 20.06.2019р. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 року у справі № 908/834/19, підлягає поверненню.

Відповідно до абз. 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись ст.ст. 123, 192, 193, 234, 235, 274, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 908/834/19 від 15.07.2019р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ ЛАЙН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 908/834/19

за позовом про стягнення заборгованості в сумі 459532, 53 грн. (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 53 коп.) за договором поставки № 01/03-16-03 від 01.03.2016 та відшкодування судового збору у розмірі 6917,89грн.

яка знаходиться в провадженні Центрального апеляційного господарського суду

м. Дніпро « 15» липня 2019р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олів Лайн» (, місцезнаходження: 08135, Київська область, Києво-Свяиошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд.16 проспект Слобожанський, будинок 109 А, офіс 1), в особі директора Демиденко О. Г., що діє на підставі Статуту який також іменується Стягувач, з однієї Сторони,

та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (, місцезнаходження: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, будинок 25, кімната 207), в особі директора Янішевського О .В, що діє на підставі Статуту з іншої Сторони, який також іменується Боржник, та які надалі разом іменуються Сторони, й які є учасниками справи №908/609/19, що знаходиться у провадженні Центрального апеляційного господарського суду, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання наявного між ними спору, вирішили укласти Мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/834/18 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що на момент укладання Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 259 532, 53 грн. (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні, 53 коп.) з яких:

155 224,85 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 85 коп.) сума основного боргу;

71768, 65 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот шістдесят вісім гривень 65 коп.) пеня;

9248, 85 грн. (дев`ять тисяч двісті сорок вісім гривень) грн. 85 коп. 3%річних;

23290, 18 грн. (двадцять три тисячі двісті дев 'яносто гривень ) 18 коп. інфляційні

3. Сума основного боргу в розмірі 200 000 грн. (двісті тисяч гривень) була погашена 30.05.2019 р.

4. Судовий збір у справі № 908/834/18 сплачений Позивачем, в розмірі 6917,89грн. (шість тисяч дев`ятсот сімнадцять) гривень 78 коп., покладається на Відповідача та сплачується Позивачу протягом семи календарних днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

5. Здійснення Відповідачем оплати належних, за умовами цієї мирової угоди, до сплати сум здійснюється шляхом безготівкового перерахунку на поточний рахунок Позивача в установі банку за наступними банківськими реквізитами: розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.

6. Відповідач зобов`язується погасити визнану за умовами цієї мирової угоди суму основного боргу у розмірі 155 224,85 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 85 коп.) Позивачу протягом семи календарних днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

7. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. 5 цієї Мирової Угоди, Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою Відповідача, а також на електронну адресу позначену Відповідачем в розділі реквізити в даній мировій угоді.

8. За умови належного та своєчасного виконання Відповідачем п.4 та п.6. даної мирової угоди, здійснення своєчасного та повного розрахунку на користь Позивача, Сторони узгоджують, що відносно залишку існуючої заборгованості Відповідача перед Позивачем у вигляді пені у розмірі 71768, 65 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот шістдесят вісім гривень 65 коп.), 3% річних у розмірі 9248, 85 грн. (дев`ять тисяч двісті сорок вісім гривень) грн. 85 коп. та інфляційних у розмірі 23290, 18 грн. (двадцять три тисячі двісті дев`яносто гривень) 18 коп. відбувається прощення боргу, та Відповідач звільняється від сплати останніх.

9. В разі порушення або неналежного виконання Відповідачем умов п. 4, та п.6 цієї мирової угоди, в т.ч. в разі несвоєчасної або не в повному обсязі оплати Відповідачем суми основного боргу в розмірі 155 224.85 грн. . (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 85 коп.ї та суми судового збору в розмірі 6917.89грн. (шість тисяч дев`ятсот сімнадцять) гривень 78 коп. - умови п.8. цієї мирової угоди втрачають чинність, прощення боргу не відбувається та для Відповідача настають несприятливі наслідки у вигляді негайного примусового стягнення на користь Позивача основного боргу в розмірі 155 224.85 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 85 коп.) - сума основного боргу: 71768. 65 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот шістдесят вісім гривень 65 коп.) - пеня: 23290. 18 грн. (двадцять три тисячі двісті дев`яносто гривень ) - інфляційні нарахування: 9248. 85 грн. (дев`ять тисяч двісті сорок вісім гривень) - 3 % річних, та сума судового збору, у розмірі 6917.89грн. (шість тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень).

10. Позивач гарантує, що за умови належного, своєчасного та в повному обсязі виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача у зв`язку із обставинами, які є предметом розгляду в справі №908/834/19. Та одночасно, Позивач підтверджує, що у разі дотримання Відповідачем умов цієї мирової угоди, всі додаткові (крім судового збору) судові витрати, які були понесені ним у зв`язку із розглядом справи №908/834/19, Позивач несе самостійно.

11. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», після укладення даної мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

12. У випадку невиконання або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Ухвала Центрального апеляційного господарського суду, якою буде затверджена дана Мирова угода, як виконавчий документ, може бути негайно пред`явлена Стягувачем до примусового виконання в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця в порядку визначеному чинним законодавством.

13. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, й наслідки укладення мирової угоди, в т.ч передбачені ст.ст. 192,193 ГПК України, Сторонам зрозумілі.

14. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Центрального апеляційного господарського суду.

15. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Центрального апеляційного господарського суду для її затвердження.

16. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Центральним апеляційним господарським судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

17. Реквізити та підписи Сторін:

Стягувач:

ТОВ «ОЛІВ ЛАЙН»

Код Місцезнаходження: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Чайки, вул.В.Чайки, 16

п/р НОМЕР_1 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 ІПН 33 т/ф.:

НОМЕР_6 О.Г. Демиденко

Боржник:

ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ»

Код за

Місцезнаходження: 69006, Запорізька область, м.

Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.25, к.207

Адреса для листування: 49022, Дніпропетровська обл.,

м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 114

електронна адреса:

Тел. НОМЕР_5

п/р НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ» у м. Києві, МФО 334851

О.В. Янішевський."

Визнати нечинним рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 року у справі № 908/834/19.

Провадження у справі № 908/834/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ ЛАЙН" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 355 224, 85 грн. основного боргу за договором поставки товару № 01/03-16-03 від 01.03.2016, 71768, 65 грн. пені, 9248, 85 грн. 3 % річних та 24949, 58 грн. інфляційних витрат. - закрити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 року у справі № 908/834/19 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207; поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого відповідачем при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 року у справі № 908/834/19, а саме у розмірі 5188,42 грн. (п`ять тисяч сто вісімдесят вісім грн. 42 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № від 20.06.2019р., яке знаходиться в матеріалах справи № 908/834/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції є виконавчим документом і набирає законної сили з дати її підписання та може бути пред`явлена до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ ЛАЙН", (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207; поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков