ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" липня 2019 р. Справа № 11/1042

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" ліквідація на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 січня 2019 року в справі №11/1042 (суддя - Лозинська І.В.)

в частині позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "Електро"

до Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про стягнення 26 472 887 грн 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

За результатами нового розгляд, рішенням Господарського суду Житомирської області від 08 січня 2019 року в справі №11/1042 позовну заяву Третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління № 13 "Електро" - задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "Електро" 26 472887,19 грн. відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром абезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя на підставі договору про відступлення права вимоги від 01 липня 2016 року.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (надалі - Відповідач) звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 червня 2019 року по справі №11/1042 апеляційну скаргу Відповідача - залишено без руху, надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: сплати судового збору у розмірі - 310 050 грн .

Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

25 червня 2019 року - до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 червня 2019 року в справі №11/1042 - 20 червня 2019 року.

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 18 червня 2019 року закінчився 27 червня 2019 року (з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції докази усунення мали надійти в строк до 8 липня 2019 року).

Колегією суддів встановлено, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги (не сплачено судовий збір в розмірі 310 050 грн), то апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що останню слід повернути Акціонерному товариству "ВТБ Банк".

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 січня 2019 року в справі №11/1042 - Акціонерному товариству "ВТБ Банк" ліквідація.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення, відповідно до статті 288 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.