ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2147/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЧА",м.Дергачі , 2. ОСОБА_2 , м. Харків , 3. ОСОБА_3 , м.Харків
про визнання недійсним рішення та скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЧА", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якій просить:

-визнати повністю недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЧА" (код ЄДРПОУ 3200592), яке оформлене протоколом №1 від 23.08.2018р.

-скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 23.08.2018 р. за номером №8020879, який вчинено державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О . щодо зміни статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ч.1,2 ст.15 Закону України "Про ТОВ і ТДВ" позивач вказує, що рішення загальних зборів товариства від 23.08.2019 є незаконним та підлягає визнаню недійсним, а запис про державну реєстрацію змін до установичх документів юридичної особи скасуванню, з огляду на те, що виключення його з учасників товариства на підставі спірного рішення відбулося за відсутності належних на те правових підстав та з порушенням приписів чинного законодавства.

Дослідивши матеріали позовної заяви у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які підлягає сплати судовий збір у розмірі 3842,00 грн (1921+1921=3842). Однак, документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 3842,00 грн., позивачем до суду не було надано.

Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів. При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом із тим, позивачем, всупереч вимогами встановленим п.1 ч 1 ст.164 ГПК до суду не додано доказів направлення на адресу відповідачів позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву (вх.№2147/19 від 08.07.2019) ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Визначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належних доказів сплати судового збору та доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.07.2019р.

Суддя С.Ч. Жельне