ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.07.2019р. Справа №911/1452/19
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар», м.Вишневе
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інновейшен», с.Чубинське
про стягнення 6532140 грн
Державне підприємство «Жулянський машинобудівний завод «Візар», м.Вишневе звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інновейшен», с.Чубинське про стягнення суми заборгованості у розмірі 6532140 грн, в тому числі: неповернутої передоплати в сумі 280180 грн, штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 6251960 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2019р. вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
За правилами п.п.1, 10 ч.2, п.5 ч.4 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності) та місцезнаходження юридичної особи.
За висновками суду, позовна заява Державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар» підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
При цьому, до господарського суду подано позовну заяву №194-1241 від 04.06.2019р. з додатками.
Тобто, за висновками суду, вказаний опис вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом направлення на адресу відповідача тієї позовної заяви, яка представлена позивачем до господарського суду, та, як наслідок, не може вважатись виконаним обов`язок позивача, що передбачений ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Будь-яких інших належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача позову №194-1241 від 04.06.2019р. Державним підприємством «Жулянський машинобудівний завод «Візар» не представлено.
З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар» підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар», м.Вишневе до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інновейшен», с.Чубинське про стягнення суми заборгованості у розмірі 6532140 грн, в тому числі: неповернутої передоплати в сумі 280180 грн, штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 6251960 грн, залишити без руху.
Надати Державному підприємству «Жулянський машинобудівний завод «Візар» строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви №194-1241 від 04.06.2019р.
Запропонувати Державному підприємству «Жулянський машинобудівний завод «Візар» надати письмові пояснення щодо підтримання позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтворі» (м.Маріуполь), виходячи з того, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Інновейшен» (с.Чубинське, код 40301450) змінило своє найменування та місцезнаходження.
Роз`яснити Державному підприємству «Жулянський машинобудівний завод «Візар», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця