ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2019 р. Справа № 914/1412/19

За заявою:Львівської митниці ДФС, м. Львів
про:скасування судового наказу
у справі:№ 914/1199/19
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг», м. Львів
до боржника:Львівської митниці ДФС, м. Львів
про:видачу судового наказу
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019р. Господарським судом Львівської області у справі №914/1199/19 (суддя Крупник Р.В.) видано судовий наказ про стягнення з Львівської митниці ДФС на користь ТОВ «Паливторг» 8937,90 грн. заборгованості за договором про постачання природного газу для потреб не побутових споживачів (для забезпечення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання) №247 від 20.03.2018р. та 192,10 грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

18.07.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області поступила заява Львівської митниці ДФС про скасування судового наказу у справі №914/1199/19.

Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Приписами ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, а також клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору. Крім цього, норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається із змісту заяви Львівської митниці ДФС про скасування судового наказу, у ній митниця не погоджується із вимогами ТОВ «Паливторг» за договором про постачання природного газу для потреб не побутових споживачів (для забезпечення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання) №247 від 20.03.2018р., оскільки оплата по даному договору була проведена у 2018 році на загальну суму 1 595 951,15 грн. У 2019 році оплата по договору не проводилася, так як юридичні зобов`язання не зареєстровані в ГУ Державної казначейської служби у Львівській області, кредиторська заборгованість у сумі 8 937,90 грн. відсутня. На думку митниці, долучені ТОВ «Паливторг» до заяви про видачу судового наказу копії видаткової накладної №РН-0000221 від 31.01.2019р., акту приймання-передачі природного газу №РН-0000221 від 31.01.2019р. та акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2019р. по 07.05.2019р. є неналежними доказами, які свідчать про існування заборгованості, оскільки такі підписані тільки представником ТОВ «Паливторг», а підписи представників Львівської митниці ДФС відсутні.

З огляду на викладене, подану Львівською митницею ДФС заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер. Відтак наказ Господарського суду Львівської області від 26.06.2019р. у справі №914/1199/19 підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись 12, 116, 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області від 26.06.2019р. у справі №914/1199/19.

2. Роз`яснити ТОВ «Паливторг» про право на звернення до Господарського суду Львівської області із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.