ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"23" липня 2019 р.м. Одеса № 916/2067/19
про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 07.08.2018 № 117-18П у розмірі 28 681 170,20 грн.
Приватне підприємство «Добробуд-Град» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 07.08.2018 № 117-18П у розмірі 28 681 170,20 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що Приватним підприємством «Добробуд-Град» до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 430 217,55 грн. (28 681 170,20 Х 1.5% = 430 217,55).
Разом із позовною заявою Приватне підприємство «Добробуд-Град» подано заяву про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із тим, що Приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Гамбель О.Є. відкрито виконавче провадження № 59381609 за наказом від 16.05.2019 № 916/2852/18 та накладено арешт на розрахункові рахунки ПП «Добробуд-Град».
Згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи те, що Приватне підприємство "Добробуд-Град" не відноситься до осіб перелічених в частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Приватним підприємством «Добробуд-Град» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством «Добробуд-Град» не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства «Добробуд-Град» про відстрочення сплати судового збору (вх. № 2-3453/19 від 19.07.2019).
2. Позовну заяву Приватного підприємства «Добробуд-Град» залишити без руху.
3. Приватному підприємству «Добробуд-Град» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 430 217,55 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити Приватному підприємству «Добробуд-Град», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 23.07.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: ПП «Добробуд-Град» (65069, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 2Б).

Суддя Ю.А. Шаратов