УХВАЛА

м. Київ

17.07.2019Справа № 910/608/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм", Бондарук Юлії Олександрівни - державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації", Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича,

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»,

третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Компанія Канела Інвестмент Лімітед (KANELA INVESTMENT LTD),

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Приватне підприємство «Екобезпека»

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Викликає

Бондарук Юлію Олександрівну - державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації", як відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», як третю особу-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Компанію Канела Інвестмент Лімітед (KANELA INVESTMENT LTD), як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1, Приватне підприємство «Екобезпека», як третю особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 в судове засідання на 05.08.19 о 15:30 год.у зв`язку з тим, що у судовому засіданні 17.07.2019 року було оголошено перерву на 05.08.2019р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна