ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.07.2019 Справа №905/1215/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область про зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати Комунальному підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» податкові накладні за операціями вчиненими на підставі договору про надання послуг централізованого питного водопостачання №3 від 21.11.2013р.; зобов`язання виконувати умови договору про надання послуг централізованого питного водопостачання №3 від 21.11.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг централізованого питного водопостачання №3 від 21.11.2013р.

В якості правової підстави подання позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 509, 526, 610, 626, 629 Цивільного Кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.200-1.3, п.200-1.4, п.200-1.7 ст.200-1 Податкового кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1215/19.

Ухвалою суду від 08.07.19р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

16.07.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали від 08.07.19р. у встановлений строк, суд вважає, що позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно у прохальній частині позовної заяви позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що інформація щодо реєстрації податкових накладних відповідачем в ЄРПН наявна у контролюючого органу, яким щодо позивача та відповідача є Запорізьке управління Офісу великих платників податків ДФС України.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов`язки Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо обліку податкових накладних, суд дійшов висновку про необхідність його залучення в порядку ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.2, 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1215/19.

2. Справу №905/1215/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.08.2019р. об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-Г, ).

5. Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати до суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі надати до суду.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати письмові пояснення по суті спору у строк до 19.08.2019р.

8. Викликати представників учасників справи (позивача, відповідача, третю особу) у підготовче засідання.

9. Зобовязати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

10. Зобовязати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

11. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

12. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.07.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба