ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 Справа № 920/411/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/411/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕЙН" (вул. Лесі Українки, буд. 152, м. Кролевець, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 05399840),

до відповідача: Кролевецької міської ради Сумської області (вул. Грушевського, буд. 1, м. Кролевець, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 34135352),

про визнання права власності на підставі статей 326, 386, 392 Цивільного кодексу України та статей 4, 5 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень",

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно по вулиці Лесі Українки, 152 в м. Кролевець Сумської області у вигляді: Будівлі контори, позначеної в Зведеному акті будівель літерою "А", інкубаційного цеху "Б", господарчого блоку "В", гаражу "Г", електростанції "Д", господарчої будівлі "Е", вбиральні "У", судові витрати залишити за позивачем.

23.05.2019 від представника відповідача до суду надійшов відзив № 02-11/917 від 16.05.2019 (вх. № 4042 від 23.05.2019), в якому представник відповідача проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, а також просить суд розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

19.06.2019 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив б/н від 18.06.2019 (вх. № 4869 від 19.06.2019), де позивач зазначає, що у відповідності до довідки відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі № 557/165-18, земельна ділянка площею 1,5 га під будівлями та спорудами по вул. Лесі Українки, 152 в м. Кролевець передана в постійне користування Кролевецькому міжгосподарському інкубаторно-птахівничому підприємству, правонаступником якого є позивач, і перебуває у власності Кролевецької міської ради. Частина оспорюваного нерухомого майна (будівля контори, позначеної в Зведеному акті будівель літерою "А") використовується для проживання громадян, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Сумській області від 11.06.2019, відповідно до якої станом на 01.01.2018 на балансі позивача перебуває дві квартири загальною площею 85 кв.м., у тому числі однокімнатна квартира загальною площею 21 кв.м. та чотирикімнатна квартира загальною площею 64 кв.м. У позивача дійсно відсутні докази належності Кролевецькому міжгосподарському інкубаторно-птахівничому підприємству, правонаступником якого є позивач, вищезазначеного нерухомого майна.

Також позивач зазначає, що він намагався зареєструвати право власності на спірне нерухоме майно у порядку, визначеному діючим законодавством, для чого у відповідності до статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" звернувся з відповідною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Кролевецької міської ради, проте рішенням від 14.06.2019 позивачу відмовлено у здійсненні такої реєстрації з посиланням на відсутність повного переліку документів, які є підставою для реєстрації речового права та обов`язковість наявності яких вимагається нормами Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Сумської області від 20.06.2019, у зв`язку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. понад чотирнадцять календарних днів, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/411/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 вищезазначену справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 20.06.2019 було відкладено розгляд підготовчого засідання на 11.07.2019, 12:50.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.07.2019, яке знаходиться в матеріалах справи.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.07.2019, яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.08.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 15.07.2019.

Суддя С.В. Заєць