ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/6914/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників сторін

позивача: не з`явились;

відповідача-1: Нагорнюк-Данилюк О.А.;

відповідача-2: не з`явились;

відповідача-3: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славдострой"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019

у справі №910/6914/19 (суддя Блажівська О.Є.)

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "АЛЬКОР"

відповідач 1 Державне агентство автомобільних доріг України

відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Славдострой"

відповідач 3 Служба автомобільних доріг у Донецькій області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі №910/6914/19 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Славдорстрой" про скасування заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Славдорстрой" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі №910/6914/19 та прийняти нове рішення про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Славдорстрой" про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019, матеріали оскарження передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Коробенко Г.П., суддів: Кравчука Г.А., Козир Т.П.

Ухвалою Півнчного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славдострой" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі №910/6914/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 15.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

Позивачем 15.07.2019 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду подано заяву про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А., по справі №910/6914/19 посилаючись на те, представнику стало відомо, що судді Північного апеляційного господарського суду Коробенко Г.П., Козир Т.П., Кравчук Г.А. брали участь у розгляді іншої справи за участю тих самих сторін, у зв`язку з цим, на думку позивача, є обґрунтовані сумніви у неупередженості та об`єктивності вказаних суддів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Славдострой" заперечував проти заяви про відвід суддів, просив залишити заяву без задоволення.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "АЛЬКОР" про відвід, колегія суддів у складі головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Тищенко А.І., Кравчука Г.А. дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки наведені заявником обставини не є підставою, передбаченою ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що заява ТОВ "Дорожнє підприємство "АЛЬКОР" в частині відводу судді Козир Т.П. є безпідставною, оскільки у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці, повторним автоматизованим розподілом по справі № 910/6914/19 визначено суддю Тищенко А.І.

Відвід - це процесуальний інститут, що містить умови, за яких особа не може брати участі у конкретній справі. Відвід судді в господарському процесі як правова категорія - це висловлена в письмовій формі недовіра колегії господарського суду на підставі особистих переконань та поведінки конкретного судді у конкретній справі внаслідок виявлення будь-якої особистої прихильності чи упередженості, заявлена учасником розгляду конкретної справи.

Перелік підстав, які є передумовою для відводу (самовідводу) судді, визначені в ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України). Зокрема, в частині 4 названої статті передбачено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Враховуючи зазначену норму процесуального права, а також відсутність посилань заявника на конкретну судову справу у розгляді якої брали участь судді, яким заявлено відвід, за участю тих самих сторін, колегія суддів вважає заяву ТОВ "Дорожнє підприємство "АЛЬКОР" колегії суддів у складі головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. необґрунтованою.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню, а справа - передачі для визначення автоматизованою системою складу суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "АЛЬКОР" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. відповідно до ч. 3 ст. 39 ГПК України у порядку, встановленому ч.1 ст. 32 названого Кодексу.

Керуючись ст. ст. 32, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "АЛЬКОР" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. визнати необґрунтованою.

2. Апеляційне провадження у справі №910/6914/19 зупинити до розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А.

3. Матеріали справи №910/6914/19 передати для визначення складу суду для розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А., у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко