Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м.ЖитомирСправа № 906/343/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В. розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київфарм" (Київська область, Броварський район, смт. Калита)

до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Брусилівської селищної ради (Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів)

про стягнення 31067,55 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Харченко Л.А. - юрисконсульт, дов. від 22.07.2019; Баранецька І.В. - головний бухгалтер, дов. від 22.07.2019

- від відповідача: Войтушенко В.В. - головний бухгалтер, дов. від 02.07.2019

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київфарм" до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Брусилівської селищної ради про стягнення 31067,55 грн., з яких 25911,27 грн. основного боргу, 1741,38 грн. інфляційних, 392,04 грн. 3% річних, 3022,86 грн. пені.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо відшкодування витрат, понесених позивачем у зв`язку з відпуском лікарських засобів, вартість яких повністю чи частково відшкодовується згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.11.2016 № 863 "Про запровадження відшкодування вартості лікарських засобів", передбаченого договором про відшкодування витрат, понесених у зв`язку з відпуском лікарських засобів, вартість яких повністю чи частково відшкодовується № 5 від 08.08.2017 (далі - договір № 5).

Ухвалою від 03.05.2019 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 28.05.2019 о 12:00.

Ухвалою від 28.05.2019 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 02.07.2019 о 16:00, витребував у відповідача заперечення на відповідь на відзив позивача та докази його надіслання позивачу (за наявності) (а. с. 38 у т.2).

20.06.2019 до суду від відповідача надійшли заперечення, відповідно до яких зазначено, що позивачем звіти не направлялись на його електронну адресу.

Ухвалою від 02.07.2019 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 23.07.2019 о 11:30, витребував у позивача податкові декларації (а. с. 51,52 у т.2).

Представниками позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив вих. № 76, від 24.05.2019 (а. с. 10-12 у т. 2); надано клопотання про долучення до матеріалів справи копії податкових накладних з ПДВ з відповідними додатками до них (а.с.55-78 у т.2).

Представник відповідача проти позову заперечила в повному обсязі, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (а. с. 4-6 у т.2) та письмових запереченнях (а. с. 41-43 у т. 2).

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області, так як судом встановлено, що у п. 2.1.1. договору № 5 від 08.08.2017 сторонами погоджено обов"язки сторони 1 (відповідача) з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України "Про забезпечення доступності лікарських засобів" № 152 від 17.03.2017, якою затверджено Порядок відшкодування вартості лікарських засобів.

За ініціативою суду долучено до матеріалів справи детальну інформацію, отриману з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань, стосовно Управління державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області (12601, Житомирська область,, смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 3, ідентифікаційний код 37799226) (а. с. 81,82 у т. 2).

Якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Зважаючи на зазначене, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Управління державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області, що в силу ст. 50 ГПК України є підставою для його залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За ст. 172 ГПК України, зокрема, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення або вступу у справу третьої особи.

Статтею 168 ГПК України унормовано, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, слід зобов`язати учасників справи надати документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області (12601, Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Лермонтова, буд. 3, ).

2. Сторонам надіслати господарському суду докази направлення на адресу Управління державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області копій відповідних процесуальних документів з додатками протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області надати господарському суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

4. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2- 3 - сторонам (реком. з повідомл.)

4 -Управлінню державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області (12601, Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вул. Лермонтова, буд. 3) (реком. з повідомл.)