ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.07.2019 Справа № 910/4584/19
за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-15", м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства Київенерго, Донецька область, Мар`їнський район,
м.Курахове
про стягнення заборгованості в сумі 180491,09 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Житлово-будівельний кооператив "Авіатор-15", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Київенерго, м.Київ, про зобов`язання вчинити дії. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем були зазначені наступні позовні вимоги:
- зобов`язати Приватне акціонерне товариство Київенерго зробити перерахунок боргу, згідно з постановою НКРЕКП від 04.07.217 №874, бо борг виник через штучне ніяким Законом не вотивоване намагання ПАТ Київенерго отримувати кошти за різницю між вартістю гігакалорій та метрами кубічними при поставці гарячої води у вигляді готової продукції, а не теплової;
- не стягувати з Житлово-будівельного кооперативу Авіатор-15 у вигляді боргу 180491,09 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2019р. позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу Авіатор-15 до Публічного акціонерного товариства Київенерго про зобов`язання вчинити дії залишено без руху, встановлено Житлово-будівельному кооперативу Авіатор-15 строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали шляхом конкретизування та/або обгрунтування вимог до відповідача шляхом формулювання чітких позовних вимог відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.
24.04.2019р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Житлово-будівельного кооперативу Авіатор-15 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, за змістом якої позивачем змінено спосіб захисту порушеного права та заявлено про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів в сумі 180491,09 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність переплати у позивача за теплову енергію за договором на постачання гарячої води для потреб мешканців №142006 від 05.11.2002р.
Згідно з ухвалою від 16.05.2019р. відкрите провадження у справі №910/4584//19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.06.2019р. об 11.50 год.
29.05.2019р. до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів на виконання ухвали суду від 16.05.2019р. Крім того, у вказаній заяві позивач повідомив про те, що він погоджується з розглядом справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання 06.06.2019р. представники сторін не з`явились
Ухвалою від 06.06.2019р. призначено розгляд справи №910/4584/19 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-15", м.Київ до Акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів в сумі 180491,09 грн. за правилами загального позовного провадження, зі стадії: відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.07.2019 року о 12:00 год.
У підготовче судове засідання 10.07.2019р. представники сторін не з`явилися.
Ухвалою суду від 10.07.2019р. відкладено підготовче засідання на 30.07.2019 року о 11:40 год.
22.07.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 17.07.2019р.
Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Судом встановлено, що господарський суд Донецької області та господарський суд м. Києва, Київський окружний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд не мають технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції саме 30.07.2019р. об 11:40, у зв`язку із бронюванням залів вказаних судів.
Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання від 17.07.2019р. Акціонерного товариства Київенерго, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина