УХВАЛА

м. Київ

11.07.2019Справа № 7/445

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Київенерго» у справі

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник - 19"

про стягнення 97 994,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулася до Господарський суд міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник - 19" про стягнення 97 994,21 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 25.06.2009 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.09.2009.

За наслідками судового засідання 07.09.2009 суд дійшов висновку про пов`язаність справи № 7/445 із справою № 8/131 за адміністративним позовом ОСББ «Престиж» до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адімінстрації) про оскарження розпоряджень, у зв`язку з чим суд зупинив провадження у справі № 7/445 до вирішення справи № 8/131.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 справа № 7/445 передана на розгляд судді Полякової К.В.

Через відділ діловодства та документообігу суду 09.07.2019 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, зміну найменування позивача на Акціонерне товариство «Київенерго» та про уточнення позовних вимог, відповідно до якого просив закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 74176,84 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнути з відповідача заявлені в позові три проценти річних у розмірі 2999,45 грн. та 20817,92 грн. інфляційних втрат.

Як слідує із ухвали суду від 07.09.2009 у справі № 7/445, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 № 8/131, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 у справі № 22-а 14381/08, визнано протиправними та скасовані розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 N 640, від 30.05.2007 N 641, від 30.05.2007 N 642, від 30.05.2007 N 643.

У подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2009 справу № 8/131 передано для подальшого розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 7/445 мотивоване тим, що Вищим адміністративним судом України ухвалою від 28.08.2012 № К/9991/33592/12 залишено без змін ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2011 № 2а-376/2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 № 2а-376/11 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСББ «Престиж».

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами підпункту 9 пункту 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі статті 12 Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 15.12.2017) справа № 5011-67/17143-2012 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до положень статті 230 ГПК України (у редакції від 15.12.2017) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд дійшов висновку поновити провадження у справі та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Крім того, судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача внесено запис про Державну реєстрацію змін до установчих документів, а саме: зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна складу або інформації про засновників, а також внесено запис про внесення змін про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме щодо відомостей про місцезнаходження юридичної особи.

Так, за даними вищевказаного реєстру, найменуванням позивача є - Акціонерне товариство «Київенерго» із адресою місцезнаходження: 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34.

Відповідно до частини 2 статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Відтак, суд дійшов висновку змінити найменування позивача на Акціонерне товариство «Київенерго».

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 12, 170, 230, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 7/445 за позовом Акціонерного товариства «Київенерго» до Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник - 19" про стягнення 97 994,21 грн. заборгованості поновити.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, наявності клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Змінити найменування позивача на Акціонерне товариство «Київенерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; ідентифікаційний код 00131305).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 11.07.2019.

Суддя К.В. Полякова