УХВАЛА

11 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12758/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019

(головуючий - Буравльов С.І., судді - Пашкіна С. А., Зубець Л. П.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018

(суддя - Грєхова О. А.)

у справі № 910/12758/18

за позовом Національного банку України

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 Національний банк України звернувся з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/12758/18.

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 касаційну скаргу Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/12758/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/1137 від 08.07.2019 у зв`язку з відпусткою судді Вронської Г.О. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12758/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/12758/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О.А. - головуючий, судді Губенко Н.М., Студенець В.І., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.07.2019.

21.06.2019 до Суду надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/12758/18. До зазначеної заяви скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме меморіальний ордер № від 08.05.2019 про сплату 3524,00 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 13.06.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник у касаційній скарзі та у вищезазначеній заяві просить поновити строк на касаційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки скаржник звернувся протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту постанови суду апеляційної інстанції та зважаючи на відсутність обставин, передбачених ч. 4 ст. 293 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Національним банком України строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Водночас скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання, у якому Національний банк України просить зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 910/12758/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів розглянувши клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки скаржником не обґрунтовано вказане клопотання.

Керуючись статтями 119, 121, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Національного банку України про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Національному банку України строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/12758/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/12758/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 26.07.2019.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України про зупинення виконання дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 910/12758/18.

7. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець