ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019 р. Справа № 914/1425/19

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс», смт. Великий Любінь, Городоцький район, Львівська область

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 04.07.2019 р.

за заявою: Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; код ЄДРПОУ № 09807862)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс" (81555, Львівська область, Городоцький район, смт. Великий Любінь, вул. Львівська, буд. 192-Е; код ЄДРПОУ № 38246585)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором про надання овердрафту № АО677131 від 29.03.2017 р. на суму 117 226,79 грн. та суму судового збору у розмірі 192,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кредобанк" (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс" (боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором про надання овердрафту № АО677131 від 29.03.2017 р. на суму 117 226,79 грн. та суму судового збору у розмірі 192,10 грн.

04.07.2019 р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс" на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість в розмірі 117226, 79 грн., з них: 96590,57 грн. - неповернута сума кредиту, 14316,86 грн. - прострочені відсотки, 6319,36 грн. - пеня та 192,10 грн. судового збору.

До Господарського суду Львівської області 19.07.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Глянс" подано заяву про скасування судового наказу від 04.07.2019 р. у справі № 914/1258/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 04.07.2019 р. у справі № 914/1258/19 в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, оскільки копія наказу направлена на адресу боржника 08.07.2019 р.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що вимоги стягувана частково необгрунтовані. Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Глянс",

29.03.2017 р. між стягувачем та боржником укладено договір про надання овердрафту № АО677131, 25.05.2019 р. від стягувача надійшла досудова вимога щодо виконання договірних зобов`язань. Згідно з внутрішнім розпорядженням Акціонерного товариства "Кредобанк" 06.06.2019 р. в рахунок заборгованості списано з поточного рахунку боржника 3032,72 грн. Згідно з внутрішнім розпорядженням банку 03.07.2019 р. в рахунок заборгованості списано з поточного рахунку боржника 2 572,11 грн. Вказане підтверджується: довідкою АТ «Кредобанк» № 222-29628/19 від 05.07.2019 р., довідкою АТ «Кредобанк»№ 222-29629/19 від 05.07.2019 р.; довідкою АТ «Кредобанк» № 222-30900/19 від 15.07.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Глянс" вказує на те, що видача судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості в розмірі 117 226,79 грн. порушує права боржника оскільки фактична сума заборгованості складає 111 621,96 грн. та стягувач безпідставно матиме право стягувати більшу суму грошових коштів ніж фактична сума заборгованості.

Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

З урахуванням наявності спору між сторонами, суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс" задовольнити та скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 р. у справі № 914/1258/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство "Кредобанк" має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс"в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс" від 19.07.2019 р. про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 р. у справі № 914/1258/19 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області № 914/1258/19 від 04.07.2019 р., виданий за заявою Акціонерного товариства "Кредобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором про надання овердрафту № АО677131 від 29.03.2017 р. на суму 117 226,79 грн. та суму судового збору у розмірі 192,10 грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Кредобанк" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.