УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/5756/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ",

відповідач - Комунальне підприємство "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 14.03.2019

у складі судді: Соловйова А.Є.,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 10.06.2019

у складі колегії суддів: Широбокої Л.П., - головуючий, Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ"

до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради 25.06.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 904/5756/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5756/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019.

Подана Комунальним підприємством "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

08.07.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшла заява про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019.

В обґрунтування вказаної заяви, скаржник зазначає, що негайне виконання оскаржуваного рішення може завдати значної майнової шкоди для відповідача.

Загальна сума до стягнення, що становить 937 757, 71 грн., є значною для Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради, а її списання з рахунків касатора може призвести до перешкод у здійсненні поточної господарської діяльності підприємства, що пов`язана з будівництвом об`єктів нерухомого майна за програмами місцевого значення щодо будівництва доступного житла.

На підтвердження доводів та вимог поданої заяви, скаржником додано копії наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 про стягнення з відповідача на користь позивача оспорюваної суми грошових коштів та судових витрат; копії Постанов про відкриття виконавчого провадження № 59412930 від 26.06.2019; копії супровідних листів про відкриття виконавчого провадження від 26.06.2019 № 13.5-34/10429/7.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду розглянувши вказану заяву визнала наведені доводи достатніми та дійшла висновку про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради до провадження та здійснити перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Заяву Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі № 904/5756/18 задовольнити.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі № 904/5756/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5756/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради про стягнення коштів.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2019.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік