УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 17/495-08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-Суми",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сумської міської ради,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 (повний текст складено 11.05.2019) у справі № 17/495-08, подана 08.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 (повний текст складено 11.05.2019), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 31.05.2019.

Оскільки касаційну скаргу подано 08.06.2019, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 20.05.2019, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 740.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрос" у касаційній скарзі просить зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 17/495-08 до закінчення її перегляду в касаційному порядку у зв`язку із загрозою втрати майна, що є предметом позову.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 17/495-08 до закінчення її перегляду в касаційному порядку не обґрунтовано достатніми доводами та жодними доказами, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Макрос" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 17/495-08.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 17/495-08.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос" у відкритому судовому засіданні 05 серпня 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 17/495-08 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Макрос" до 01.08.2019 надіслати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документ, що підтверджує дійсну вартість майна, яке є предметом позову.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ