ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2019 Справа № 917/842/19

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВАПОЛ», 03680, м. Київ, вул. Ак. Кримського, 27 Код , Адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, оф. 602

до ПОЛТАВСЬКГОГО КАЗЕННОГО ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОТЕЗНО- ОРТОПЕДИЧНОГО ПІДПРИЄМСТВА, 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 10 Код

про стягнення 2 300 437, 99 грн.

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Роменська Т.В., ордер ПТ № 086330 від 16.06.19

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВАПОЛ» звернулось до суду з позовом до ПОЛТАВСЬКГОГО КАЗЕННОГО ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОТЕЗНО- ОРТОПЕДИЧНОГО ПІДПРИЄМСТВА про стягнення 2 300 437, 99 грн. заборгованості за Договором поставки №1 від 22.04.2016 року, у тому числі: основну заборгованість в розмірі 2 079 992,00 гривень, 137 580,18 гривень інфляційного збільшення суми боргу та 82 865,81 гривень 3% річних.

Ухвалою від 28.05.2019 р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 18.06.19, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали, позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

18.06.19 від відповідача надійшло клопотання про надання доказів, зокрема, платіжних доручень про сплату заборгованості, що є предметом спору по даній справі (№ 6291 від 18.06.19).

Ухвалою від 18.06.2019 р. господарський суд відклав підготовче засідання на 16.07.19, запропонував сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликав учасників справи в підготовче засідання.

19.06.19 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач зменшує позовні вимоги в частині суми основного боргу та просить стягнути з відповідача суму 137 580,18 гривень інфляційного збільшення суми боргу та 82 865,81 гривень 3% річних.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ч.1 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд зазначає про відповідність заяви вимогам ч.5 ст.46 ГПК України та про відсутність доводів чи доказів, які б містили підстави до застосування наслідків, передбачених ч.6 ст.46 ГПК України.

З підстав наведеного, враховуючи зміст поданої позивачем заяви та виходячи із раніше заявлених Позивачем позовних вимог суд приймає дану заяву до розгляду. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, а саме: про стягнення з відповідача 137 580,18 гривень інфляційного збільшення суми боргу та 82 865,81 гривень 3% річних.

Представники позивача на виклик суду у підготовче засідання не з"явилися.

Присутній в засіданні 16.07.2019р. представник відповідача повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/842/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 01.08.19 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.