ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа № 914/251/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Модрина» , м. Львів б/н від 01.07.2019 (вх. № 01-05/2574/19 від 09.07.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2019 (суддя Гутьєва В.В., повний текст складено 11.06.2019)

у справі № 914/251/19

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача: ТОВ «Модрина», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів

про виселення із займаних приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради до ТОВ «Модрина» про розірвання договору оренди нерухомого майна і виселення із займаних приміщень. 01.03.2019 позивач подав на адресу Господарського суду Львівської області заяву, у якій просив суд розглянути позов лише в частині вимоги зобов`язати відповідача ТОВ «Модрина» звільнити займані нежитлові приміщення загальною площею 115 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 та передати їх балансоутримувачу - Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Нерухомість та майно" за актом приймання-передачі та судові витрати покласти на відповідача.

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Модрина» б/н від 01.07.2019 (вх. № 01-05/2574/19 від 09.07.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2019 у справі № 914/251/19, яким позов задоволено повністю. Виселено ТОВ «Модрина» із займаних нежитлових приміщень загальною площею 115,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 Львів, АДРЕСА_1 та передати їх балансоутримувачу - Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Нерухомість та майно" за актом приймання-передачі. Стягнуто з ТОВ «Модрина» на користь Управління майном спільної власності Львівської обласної ради 1 921,00 грн. судового збору. Повернуто позивачу - Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради з Державного бюджету України судовий збір на суму 960,50 грн., що становить 50 % від судового збору сплаченого платіжним дорученням № 40 від 05.02.2019р.

Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2019 у справі № 914/251/19 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону № 2147-VIII при поданні позовної заяви немайнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривня..

При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 3842,00 грн., за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи заяву позивача від 01.03.2019 про зменшення позовних вимог, за подання апеляційної скарги на ухвалене рішення суду за результатами розгляду однієї немайнової вимоги, апелянту належить до сплати 2881,50 грн судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн, яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Модрина» б/н від 01.07.2019 (вх. № 01-05/2574/19 від 09.07.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2019 у справі № 914/251/19 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.