ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

17.07.2019 Справа № 920/737/19

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви № 70-5/314 від 10.07.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Кролевецький район електричних мереж»

до відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 55756 грн 72 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 12.07.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 55756 грн 72 коп. за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 10.08.2006 договору про постачання електричної енергії № 297.

По-переше, позивач у пункті 2 позовної заяви просить суд розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що оскільки предмет спору пов`язаний, в тому числі з складними технічними питаннями обліку електричної енергії, які можуть потребувати призначення експертизи, виклику спеціалістів та свідків, а також дослідження значного обсягу доказів, які надані позивачем до позову, то справа відноситься до категорій складних і повинна розгядатися в порядку загального позовного провадження. Тому, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню.

По-друге, судом встановлено, що позовну заяву підписав представник ПАТ «Сумиобленерго» - Міщенко Т.М. Повноваження представника підтверджені копією довіреності № 08-31/15-Д/126 від 11.06.2019.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Представництво адвокатами захисту інтересів учасників судового провадження запроваджено Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» № 1401-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 30.09.2016. Відповідно до ст. 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Частиною 3 цієї статті встановлено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Згідно із Перехідними положеннями Конституції України запровадження представництва виключно адвокатами здійснювалось поетапно. Однак, з 1 січня 2019 року представництво інтересів у судах всіх інстанцій, що спеціалізуються на розгляді господарських, цивільних та адміністративних справ здійснює: фізичної особи - адвокат; юридичної особи - адвокат або її керівник або член виконавчого органу, уповноважений діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення.

Згідно п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищезазначені норми та те, що позовна заява підписана представником, яким не надано суду доказів, що він має статус адвоката та не зазначено в позові про наявність такого статусу, то суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано і подано особою, яка не має права її підписувати. Тому, суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56, 58, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 70-5/314 від 10.07.2019 Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Кролевецький район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення 55756 грн 72 коп. - повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № 70-5/314 від 10.07.2019 разом з додатками на 103 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 17.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко