ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/387/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, 46000, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, 03135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталі-Світтранс ЛТД", 46027, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Громницького, буд. 2, кв. 126

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 689,31 євро, що еквівалентно 21 445,16 грн.

За участі представників:

Прокуратури Тернопільської області Ємець Діана Володимирівна, довіреність №05/221вих19 від 22.01.2019 (до 31.12.2019);

позивача - Стрижак Оксана Володимирівна, довіреність №б/н від 26.12.2018 (до 31.12.2019).

В порядку ст.8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури звернувся із позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталі-Світтранс ЛТД" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 689,31 євро, що еквівалентно 21 445,16 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; 3/ призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12 липня 2019 року на 12:45 год.; 4/ зобов`язано сторони подати: позивачу: - докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури - Зарівна Г.); - докази на підтвердження повноважень осіб, які засвідчили додані до позовної заяви документи ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ); - чітка копія Акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 11.05.2018р.; - Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті; - відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Прокурор подав: 1/ витребувані судом матеріали; 2/ заяву №21.32./3780вих.19 від 11.07.2019р. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмета спору. Також просить повернути суму сплаченого судового збору.

Державна служба України з безпеки на транспорті подала: 1/ витребувані судом матеріали; 2/ заяву №б/н від 12.07.2019р. про закриття провадження у справі. Підтверджує повну оплату відповідачем боргу в сумі 21 445,16 грн, що є предметом спору.

Відповідач подав клопотання №б/н б/д (вх№12226 від 12.07.2019р.) про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою штрафу, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення №1085 від 11.07.2019р на суму 21 445,16 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву прокурора про закриття провадження у справі та заяви інших учасників справи, надавши оцінку поданим сторонами матеріалам, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду заяви та закриття провадження у справі.

При цьому, суд виходив із наступного:

- відповідно до щотижневого графіка проведення рейдових перевірок, затвердженого начальником управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, така перервірка проводиться у період з 07.05.2018р. по 13.05.2018р. на окремо визначених ділянках дороги;

- на підставі направлення управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області №010500 від 05.05.2018р., працівниками останнього проведено 11.05.2018р. рейдову перевірку на ділянці автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» 211 км + 920 м;

- в рамках вищезазначеної рейдової перевірки, проведено габаритно-ваговий контроль вантажного автомобіля що належить ТОВ «Наталі-Світтранс ЛТД», а саме автомобіля марки VOLVO (модель FН 12.380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія і номер свідоцтва НОМЕР_2 ) та напівпричіпа марки CHEREAU (моделі CD381J, реєстраційний номер НОМЕР_3 , серія і номер свідоцтва НОМЕР_4 ) в результаті якого, Державною службою України з безпеки на транспорті складено 11.05.2018р.: 1/ акт №039259 про проведення перевірки, якою встановлено надання перевізником послуг з перевезення вантажів без оформлення необхідних документів; 2/ довідку №0012989 про результати здійснення габаритно-вагового контролю; 3/ акт №0004358 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів. Актом встановлено навантаження на другу одиночну вісь 12,4 т., (при нормативно допустимій 11 т.), тобто зафіксовано перевищення вищевказаним транспортним засобом нормативних вагових параметрів, а саме на одиночну вісь на 1,4 т.; 4/ розрахунок від 11.05.2018р. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, згідно якого, за перевищення нормативних вагових параметрів нараховано плату у розмірі 689,31 євро в порядку, передбаченому п.п.26 - 31-1 постанови Кабінету Міністрів України №879 від 27.06.2007р. «Про заходи щодо збереження автомобільних доріг загального користування».

Відповідно до розрахунку, ТОВ «Наталі-Світтранс ЛТД» необхідно сплатити до державного бюджету кошти в сумі еквівалентній 689,31 євро, що станом на 11.05.2018р. (день проведення розрахунку) еквівалентно 21 445,16 грн., відповідно до даних офіційного сайту Національного банку України.

- управлінням Укртрансбезпеки у Миколаївській області направлено на адресу TOB «Наталі-Світтранс ЛТД» лист №3123/30-1-18 від 29.05.2018р. із вимогою сплатити 21 445,16 грн. протягом 30 календарних днів з моменту визначення плати (11.05.2018р.) та із попередженням про стягнення даної суми у примусовому порядку в разі не сплати такого рахунку у добровільному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не виконав вимоги управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, що стало підставою для звернення прокурора до суду із позовом в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті.

В процесі розгляду справи, відповідач оплатив суму позову, на підтвердження чого надав платіжне доручення №1085 від 11.07.2019р на суму 21 445,16 грн., які сплачені на: р/р 4003, назва отримувача коштів: УК у м.Миколаїв, код отримувача 37992781, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача МФО: 899998, код класифікації доходів: 22160100.

Прокурор, Державна служба України з безпеки на транспорті та ТОВ «Наталі-Світтранс ЛТД» звернулися до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2. ч. 1. ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі відповідачем здійснено оплату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 689,31 євро, що еквівалентно 21 445,16 грн., а тому провадження у справі закривається на підставі п. 2. ч. 1. ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.231, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/387/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (12.07.2019р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник