ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р.Справа № 922/802/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Явірське", с. Явірське
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про визнання укладеними угод
за участю представників:

позивача - Альошина В.В. (ордер серія ХВ№1109 від 19.12.2018 р.)

відповідача - Крайник К.О. (дов. № 32-20-0.14,2-1/62-19 від 03.01.2019р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Явірське", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, де визначив у якості Відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про: - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №85 від 19.12.2008 р.; - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №86 від 19.12.2008 р.; - покладення на Відповідача суми судового збору за подання позову.

Ухвалою суду від 27.03.2019р. позовну заяву Приватного підприємства "Явірське" про: - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №85 від 19.12.2008 р.; - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №86 від 19.12.2008 р. залишено без руху.

Від Позивача надійшли документи (вх. №8250 від 03.04.19 р.) які суд розцінює, як докази щодо усунення недоліків, де є підтвердження призначення на посаду директора особи яка підписала позовну заяву - ОСОБА_1 , копії: статуту, витягу юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, наказу про призначення на посаду директора.

Ухвалою від 05.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розгляд, якої призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін щодо підготовчого засідання на "18" квітня 2019 р. о 10:20.

На підставі ухвали суду від 07 травня 2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "23" травня 2019 р. о 10:20.

22 травня 2019 року за вхідним № 12481 від Позивача надійшла заява з додатком.

З 23.05.19р. було оголошено перерву до 11.06.2019р., з 11.06.2019 р. перерву до 20.06.2019р., з 20.06.2019 оголошено перерву до 24.06.2019р.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. здійснено повернення зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого засідання та призначено підготовче засідання по справі на "09" липня 2019 р. 10:20.

Представником Позивача надано заяву (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України, а також клопотання (вх. № 1643 від 09.07.2019р.) про долучення до матеріалів справи доказів.

Представник Відповідача надав клопотання (вх. № 15610 від 09.07.2019 р.) про відкладення підготовчого засідання.

Також, на адресу суду 09.07.2019 р. надійшла заява (вх. № 16434) від адвоката Волчелюка В.А. про вступ у справу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ряд осіб.

Так, ухвалою суду від 09.07.2019 р. було відкладено підготовче засідання на "18" липня 2019 р. о 11:20, а також судом вирішено, що заяву (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) Позивача в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України, а також заяву (вх. № 16434 від 09.07.2019 р.) адвоката Волчелюка В.А. про вступ у справу у якості третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача буде розглянуто у наступному засіданні.

Представником Позивача підтримав надану заяву (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) подану в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України.

Представник Відповідача надав відзив (вх. № 17337 від 17.07.2019 р.) стосовно заяви Позивача (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) поданої в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та приписи норм чинного законодавства, суд вирів наступне.

Прийняти до розгляду заяву (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) Позивача в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України, як таку що не суперечить вимогам зазначеної статті.

Стосовно заяву (вх. № 16434 від 09.07.2019 р.) адвоката Волчелюка В.А. про вступ у справу у якості третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, суд повертає її без розгляду, оскільки заявником не виконані вимоги ст. 170 ГПК України.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) Позивача в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України задовольнити та прийняти до розгляду.

Заяву (вх. № 16434 від 09.07.2019 р.) адвоката Волчелюка В.А. про вступ у справу у якості третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - повернути заявнику без розгляду.

Пвдготовче засідання відкласти на "01" серпня 2019 р. о 11:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін