ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/13417/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Руденко М.А.

За участю представників: не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019

у справі № 910/13417/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Національного банку України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 910/13417/18 у задоволенні позову позивача відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/13417/18:

- стягнуто з Національного банку України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з Національного банку України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" 2 500,00 грн. на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/13417/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" про направлення доказів про розмір витрат, які сторона сплатила у зв`язку з розглядом справи і заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про розподіл судових витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги та надання доказів про розмір витрат, які сторона сплатила у зв`язку з розглядом справи - відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (головуючому судді) від 09.07.2019 справа № 910/13417/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буравльов С.І., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/13417/18;

- встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 30.07.2019;

- роз`яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- розгляд справи № 910/13417/18 призначено на 18.06.2019 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд справи: замість дати « 18.07.2019» зазначено «18.06.2019».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 910/13417/18 описку.

2. Замінити у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 дату, на яку призначено розгляд справи з: « 18.06.2019» на « 18.07.2019».

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 910/13417/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

М.А. Руденко