УХВАЛА

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/1778/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним правочину

суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадження Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1778/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (далі - позивач) до Національного банку України (далі - відповідач) про визнання недійсним іпотечного договору № 42 від 11.03.2009, який укладений між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. 11.03.2009 та зареєстрованого в реєстрі за № 407.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладанні іпотечного договору сторонами не дотримано обов`язкових норм Закону України "Про іпотеку" (далі - Закону), які є спеціальними у даних правовідносинах, тобто договір не містить одну з істотних умов, що визначені ст. 18 Закону, договір укладений з порушенням ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, ст. 92 Цивільного кодексу України без надання згоди на укладання такого договору учасниками/засновниками товариства, у зв`язку з чим спірний іпотечний договір підлягає визнанню недійсним в порядку ст. 215 та ст. 203 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 відкрито провадження у справі № 910/1778/19 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2019, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - третя особа).

У підготовчому засіданні 19.03.2019 оголошена перерва до 09.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів з ініціативи суду та відкладено підготовче засідання на 25.04.2019, крім того судом прийнято до розгляду заяву про зміну підстав позову, відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України та відкладено на наступне підготовче засідання розгляд клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з визнанням позову зловживанням процесуальними правами.

22.04.2019 до Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон" як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору до Національного банку України про визнання відсутнім у Національного банку України права вимагати повернення товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" усієї суми заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Національним банком України та публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Тайлон" позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 зупинено провадження у справі № 910/1778/19 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у даній справі про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, судом апеляційної інстанції та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 повернуто без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі № 910/1778/19.

04.07.2019 матеріали справи № 910/1778/19 були повернуті судом апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/1778/19.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1778/19.

2. Підготовче засідання призначити на 25.07.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала підписана та набирає законної сили 15.07.2019. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова