ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2019 Справа № 908/33/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області про розстрочення виконання судового рішення від 26.03.2019 у справі № 908/33/19
про стягнення 609067 грн. 54 коп.
17.07.2019 до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області із заявою за вих. №194 выд 17.07.2019 (вх. №08-12/243/19 від 17.07.2019), в порядку ст. 331 ГПК України, про відстрочку виконання рішення суду від 26.03.2019 у справі №908/33/19.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2019, заяву розподілено судді Зінченко Н.Г.
Частиною 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про відстрочку виконання рішення, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми заяви, документів, які додаються до позовної заяви.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
Як встановлено судом, заявником не подано доказів направлення копії заяви та доданих до нього документів позивачу.
Наданий до матеріалів скарги примірник заяви про розстрочення виконання судового рішення від 26.03.2019 у справі № 908/33/19 та доданих до неї документів, не може вважатися доказами належного виконання заявником вимоги щодо направлення відповідної заяви позивачу, оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України на господарський суд не покладено обов`язку надсилання учасникам судового процесу будь-яких документів, окрім процесуальних.
Отже, суду неможливо зробити висновок про додержання заявником вимог закону щодо направлення на адресу позивача копії заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області про розстрочення виконання судового рішення від 26.03.2019 у справі № 908/33/19 та надання заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 05.08.2019, шляхомнадання суду належних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача, докази такого направлення (надання) подати суду в оригіналі.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області про розстрочення виконання судового рішення від 26.03.2019 у справі № 908/33/19 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Комунальному підприємству Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області строк для усунення недоліків подання терміном не пізніше 05.08.2019 шляхомнадання суду належних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача. Належні докази направлення (надання) відповідного подання подати до суду у вказаний вище строк в оригіналі.
3. Суд роз`яснює скаржнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, подання вважається неподаним і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 18.07.2019.
Суддя Н.Г.Зінченко