overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.07.2019 Справа № 917/1107/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат", вул. Єдності, б. 62, м. Марганець, Дніпропетровська область,53400

до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод", вул. Ливарна, б. 12, м. Полтава, 36034

про стягнення 3 366 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.09.19 на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

(ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.07.2019 Справа № 917/1123/19
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу за договором № 10-36/01 ТО/2017 від 04.01.2017 року на технічне обслуговування комерційних вузлів обліку газу споживачів, що не є побутовими, заборгованість в сумі 9 321,80 грн. з яких: 5 518,85 грн. основний борг, 240, 86 грн. 3% річних, 2 852,26 грн. пені, 709,83 грн. інфляційних втрат.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629,837,854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148,150,151, 154, 155,156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.07.2019 Справа № 917/1128/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лазер", вул. Сорок років Радянської України, 86, м. Запоріжжя, 69057

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод", вул. Зіньківська, 57, м. Полтава, 36009

про стягнення 165 046,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176,234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 12.08.2019 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без

поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1232/19
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., судді Бездоля Д.О., Мостепаненко Ю.І.

Розглянувши матеріали справи №916/1232/19

За позовом: Державного підприємства Енергоринок

до відповідача: Акціонерного товариства ОДЕСАОБЛЕНЕРГО

про стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 12 171 438,15грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Державного підприємства Енергоринок до відповідача Акціонерного товариства ОДЕСАОБЛЕНЕРГО про стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 12 171 438,15грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/1232/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2019р. було призначено справу №916/1232/19 до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.07.2019р. справу №916/1232/19 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Гут С.Ф., судді Бездоля Д.О., Мостепаненко Ю.І.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справа №916/1232/19 приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., судді Бездоля Д.О., Мостепаненко Ю.І., із розглядом справи спочатку.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/1232/19 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., судді Бездоля Д.О., Мостепаненко Ю.І.

2.Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на "02" серпня 2019 р. о 10:00. год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 (5 поверх) тел. 8(0482)307-970.

3.Викликати представників сторін у підготовче засідання, призначене на 02.08.2019р. о 10:00 год.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 31.07.19р.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 12.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - С.Ф. Гут

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1423/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Оборотової О.О.

за позовом державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту),

до Одеської митниці ДФС,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області,

про зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Волкова Р.В. розглядав справу № 916/1423/18.

19.06.2019 року Постановою Верховного Суду, касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України задоволено, Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та Рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.18 у справі № 916/1423/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Враховуючи викладене, справа №916/1423/18 приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., із стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1423/18 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "02" серпня 2019 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №2, 1-й поверх, тел. (0482)307-955.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам справи, не пізніше 02.08.2019р. надати письмові пояснення з урахуванням Постанови Верховного Суду від 19.06.2019 року.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 12.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.07.2019 Справа № 917/1143/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавакультторг", 36034, м. Полтава, вул. Половки, буд. 72,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіавто", 36034, м. Полтава, вул. Буровиків, 4,

про стягнення 41 721,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи відповідне клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 02.08.19р. на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 12.07.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1397/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглядаючи справу 916/1397/18,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВДС Інвест,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ,

про стягнення 7933972,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ВДС Інвест звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована 10.07.2018р. за вхід. 1502/18) до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ про стягнення 7 933 972,60грн.

Ухвалою суду від 02.05.2019р. призначено по справі 916/1397/18 судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026, ).

03.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта, у якому просить суд надати письмовий дозвіл на використання спеціальних (фізичних, фізико-хімічниз та ін.) методів дослідження, які можуть призвести до часткового пошкодження та зміни об`єктів дослідження.

Враховуючи вищевикладене та необхідність у вирішені питань які стосуються подальшого проведення експертизи, провадження по справі слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 230, 234 ГП України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1397/18 з 22 липня 2019р.

2. Розгляд справи призначити на "22" липня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з приводу клопотання експерта до 22.07.2019р.

Ухвала набрала чинності 12.07.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2019 Справа № 917/2002/16

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи №917/2002/16 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", м. Полтава

встановив:

20.06.2019 року господарським судом Полтавської області прийнято ухвалу у справі №917/2002/16 (повний текст ухвали підписано 25.06.2019 року) про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк".

За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 22.08.19 на 10:40.

2. Явку розпорядника майном визнати обовязковою.

3. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майном, ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс"

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

12.07.2019 Справа № 917/1138/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, адреса для листування: пр - т Свободи (вул. 60 років Жовтня), 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 61 Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Героїв України, буд. 11- А, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення 647 150,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176,234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 19.08.2019 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.