overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.07.2019 р. справа №914/1233/19

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕОС РЕЛІЗ, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 163 650,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска залишено без руху.

12.07.2019 за вх.№28804/19 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позивач усунув вказані в ухвалі суду від 02.07.2019 недоліки, а відтак позовна заява відповідає встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 30.07.19 р. о 11:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5.Зобов`язати позивача:

-надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов`язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.07.2019 р. справа №914/1258/18

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

За первісним позовом: Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів,

До відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про: зобов`язання укласти договір оренди на новий термін,

за зустрічним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів,

про: зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 22.05.2019р. у справі № 914/1258/18 постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. та рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2018р. скасовано, справу №914/1258/18 вирішено передати на новий розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти справу до розгляду.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 30.07.19 р. о 12:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

5.Зобов`язати Сторін надати суду:

- пояснення з врахуванням постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 22.05.2019р. у справі № 914/1258/18;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.07.2019 р. справа № 914/1356/19

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Приватного підприємства «Рома»

про стягнення 35602,80 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.08.19 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити прокуратурі (позивачу) строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 23/223

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 23/223

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача ТзОВ Пємонт Галичини, с. Старичі

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства «Новояворівське державне підприємство Екотрансенерго, с. Новий Яр,

про розірвання договору та стягнення 3013,89 грн.

Встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 23/223.

Положеннями статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 23/223 та призначити до розгляду в судовому засіданні на: 29.07.19 р. о 10:15 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань).

3.Повідомити:

Позивача (стягувача) про необхідність подати докази надіслання копії заяви про заміну сторони у виконавчому документі та доданих до неї документів боржнику та третій особі, забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідача (боржника) -про необхідність подати письмове пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому документі, забезпечити явку представника в судове засідання.

Третій особі явка на власний розсуд.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 р. Справа№ 914/438/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий, Львівська область
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державний кадастровий реєстратор Відділу у Стрийському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Гарасимчук Оксана Василівна
про:визнання угод укладеними

За участю представників:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Стрийської міської ради Львівської області до ПАТ «КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ» про визнання угод укладеними.

В судовому засіданні 24.06.2019 суд ухвалив розгляд справи по суті відкласти на 01.07.2019.

В тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 про відкладення судового засідання допущено описку, а саме: датою засідання зазначено 04.07.2019, натомість належною датою засідання є 01.07.2019.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 у справі №914/438/19, а саме: замість слів «Розгляд справи по суті відкласти на 04.07.2019 о 14:00 год.» слід читати «Розгляд справи по суті відкласти на 01.07.2019 о 14:00 год.».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 у справі №914/438/19, а саме: замість слів «Розгляд справи по суті відкласти на 04.07.2019 о 14:00 год.» слід читати «Розгляд справи по суті відкласти на 01.07.2019 о 14:00 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 р. Справа № 914/1325/17

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ

до відповідача Приватного підприємства ТЕРИТОРІЯ МЖК, смт.Славське Сколівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Кравець В.П.

Представники сторін:

від позивача: Чупіль Р.Р. адвокат

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

Суть спору:

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1325/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ до відповідача Приватного підприємства ТЕРИТОРІЯ МЖК, смт.Славське Сколівського району Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду по справі. Так, зокрема ухвалою суду від 08.07.2019р. закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 18.07.2019р.

15.07.2019р. за вх.№29031/19 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про відкладення судового засідання з визнанням поважними причин відсутності представника, у зв`язку з її зайнятість в іншому судовому процесі на підтвердження чого до клопотання долучено відповідні докази.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача в судове засідання 18.07.2019р. з`явився.

Відповідач та третя особа явки повноважного представника в судове засідання 18.07.2019р. не забезпечили.

В ході проведення судового засідання представник позивача повідомив, що примірник вказаного клопотання відповідача отримав та залишає вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце проведення судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на клопотання відповідача, суд вбачає за доцільне визнати причини неявки повноважного представника відповідача поважними, клопотання відповідача про відкладення судового засідання задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.07.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

1. Учасникам справи: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

2. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 р. Справа №914/957/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей»

(місцезнаходження: 01010, м. Київ, вулиця Івана Мазепи, 10; ідентифікаційний код: 30668980) в особі філії «Львівський молочний комбінат» (місцезнаходження: 79037, Львівська область, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 302; ідентифікаційний код ВП: 26549189)

як відповідача у справі № 914/957/19

за позовом: Приватного підприємства АГРОФІРМА ЛУГОВЕ

до відповідача: Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей

в особі філії Львівський молочний комбінат

про: стягнення 159338,53грн,

в судове засідання по суті, призначене на 31.07.19 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей в особі філії Львівський молочний комбінат є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 р. Справа №914/695/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

(місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код: 20077720)

як позивача у справі № 914/695/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго

про: стягнення 49922,06грн,

в підготовче судове засідання, відкладене на 12.08.19 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 р. Справа №914/695/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство Бродитеплоенерго

(місцезнаходження: 80600, Львівська область, м. Броди, вул. Гончарська, 3-а; ідентифікаційний код: 05445639)

як відповідача у справі № 914/695/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго

про: стягнення 49922,06грн,

в підготовче судове засідання, відкладене на 12.08.19 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Комунального підприємства Бродитеплоенерго є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.