ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"23" липня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/326/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., у відкритому судовому засідання справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150) в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Вінниці ( вул. М.Оводова, 51, корп. 1, м. Вінниця, 21050)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром» (вул. Привокзальна, 40, м. Вінниця, 21101)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 20 786 931 грн. 26 коп.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.

за участю представника відповідача Семенкова О.І., керівник згідно витягу

з ЄДРПОУ

представник позивача не з`явився

третя особа не з`явилась

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/326/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 20 786 931 грн. 26 коп.

Ухвалою суду від 23.04.2019 справу №902/326/16 прийнято до свого провадження суддею Міліціановим Р.В. та призначено підготовче засідання на 15.05.2019.

15.05.2019 в судовому засіданні, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 24.05.2019 та відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання про розгляд справи №902/326/16 колегією суддів в складі трьох суддів Господарського суду Вінницької області, про що постановлено протокольні ухвали.

Ухвалою суду від 15.05.2019 повідомлено учасників справи про наступне підготовче судове засідання, яке відбудеться 24.05.2019.

В судовому засіданні 24.05.2019 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі №902/326/16 на 09.07.2019, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2019 повідомлено учасників справ про наступну дату судового засідання.

За результатами проведеного 09.07.2019 судового засідання, суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №902/326/16, яку занесено до протоколу судового засідання.

Телефонограмами від 11.07.2019 повідомлено представників позивача та відповідача, що у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. 22.07.2019 у відпустці, підготовче засідання призначено на 23.07.2019 на 09:30 год.

Ухвалою суду від 11.07.2019 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання призначено на 23.07.2019.

22.07.2019 від позивача до суду надійшли заперечення на доводи ТОВ "Оспром" викладені в додаткових поясненнях (вх.№02.1-34/5496/19 від 08.07.2019) та заяві щодо застосування строків позовної давності (вх.№02.1-34/5501/19 від 08.07.2019).

Також, 22.07.2019 від позивача до суду надійшло клопотання вих.№0740300/17177-19 від 22.07.2019 про відкладення розгляду справи в рамках підготовчого провадження на іншу дату.

22.07.2019 від позивача до суду надійшла заява вих.№0740300/17176-19 від 22.07.2019 про винесення окремої ухвали в порядку ст. 264 ГПК України.

В судове засідання 23.07.2019 прибув представник відповідача. Позивач та третя особа правом участі в судовому засіданні не скористались, про час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду від 11.07.2019.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення учасників про дату, час та місце судового слухання.

В судовому засіданні розглянувши клопотання позивача вих.№0740300/17177-19 від 22.07.2019 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи в межах строку розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву позивача вих.№0740300/17176-19 від 22.07.2019 про винесення окремої ухвали в порядку ст. 264 ГПК України, суд протокольною ухвалою частково задовольнив дану заяву та зобов`язав представника відповідача надіслати копії письмових пояснень від 21.05.2019 (вх.канц№02.1-34/4274/19), додаткових пояснень від 08.07.2019 з додатками (вх.канц№02.1-34/5496/19) та копію заяви від 08.07.2019 (вх.канц№02.1-34/5501/19) щодо застосування строків позовної давності з додатками на адресу позивача та третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/326/16 для судового розгляду по суті на 15 серпня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1 .

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оспром» надіслати Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Вінниці копії письмових пояснень від 21.05.2019 (вх.канц№02.1-34/4274/19), додаткових пояснень від 08.07.2019 з додатками (вх.канц№02.1-34/5496/19) та копію заяви від 08.07.2019 (вх.канц№02.1-34/5501/19) щодо застосування строків позовної давності з додатками, рекомендованим листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.07.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150; вул. М. Овода, 51, корп. 1, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Привокзальна, 40, м. Вінниця, 21101)

5 - третій особі АДРЕСА_1