ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1973/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши позовну заяву № 2024/19 Товариства з обмеженою відповідальністю Юрія-Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Амбросія про стягнення заборгованості в сумі 148787,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юрія-Груп звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Амбросія про стягнення заборгованості в сумі 148787,30 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 1-12/ЮГ транспортного експедирування від 01.07.2015 р. щодо здійснення повної оплати за надані послуги.

Як вбачається з позовної заяви ТОВ Юрія-Груп, відповідачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Амбросія () за адресою: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 29, к. 21.

Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

За змістом позовної заяви ТОВ Юрія-Груп, звернення останнього до господарського суду Одеської області обґрунтовано посиланням на положення ч. 5 ст. 29 ГПК України, за якими позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Пунктами 3.1, 3.2 договору від 01.07.2015 р. передбачено, що згідно цього договору експедитор надає замовнику наступні види послуг: організація перевезення вантажу замовника транспортом і за маршрутом узгодженим із замовником згідно з попередньо погодженою з ним заявкою; забезпечення відправки вантажу морським транспортом та оформлення коносаменту; забезпечення отримання вантажу в порту, який прибув на адресу замовника морським транспортом та оформлення усіх необхідних документів; укладання від свого імені цивільно-правових договорів, угод, зокрема договорів перевезення, доручення, підряду, зберігання тощо; оформлення комерційних актів у разі необхідності; згідно заявки замовника експедитор надає додаткові послуги: вивантаження вантажу та здавання вантажоодержувачу; перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження; роботи по переупаковці, перемаркуванню, ремонту тари, зважуванню вантажів; визначення якості товару; добір зразків товару; сплата мита, зборів та втрат, покладених на замовника, виконання митних формальностей; одержання необхідних для експорту чи імпорту документів; експедитор згідно заявки замовника організує всі інші транспортно-експедиторські послуги, що передбачені Законом України Про транспортно-експедиторську діяльність від 01 07.2004 р. № 1955-IV.

Проаналізувавши вказані положення договору № 1-12/ЮГ транспортного експедирування від 01.07.2015 р., характер послуг, що передбачені договором, господарський суд доходить висновку, що місцем надання визначених сторонами послуг є будь-яка територія України. Більш того, умовами договору транспортного експедирування № 1-12/ЮГ від 01.07.2015 р. не визначено місце його виконання, а також не передбачено його виконання через певні особливості тільки в певному місці. Ті обставини, що позивач як виконавець послуг зареєстрований в Одеській область, не свідчать про місце виконання договору в м. Одеса та Одеській області.

Відтак, суд вважає безпідставними посилання позивача на положення ч. 5 ст. 29 ГПК України як на підставу для подачі заявленого позову до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 4 ст. 10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Наразі господарським судом Одеської області отримано інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним у позовній заяві кодом ЄДРПОУ відповідача та встановлено, що місцезнаходження ТОВ Амбросія значиться за адресою: 61002, Харківська область, м. Харків, вул. Мироносицька, 29, к. 21.

За таких обставин, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача - ТОВ Амбросія, що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) віднесено до компетенції господарського суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Юрія-Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Амбросія про стягнення заборгованості в сумі 148787,30 грн. підлягають направленню для розгляду за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Керуючись п.п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юрія-Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Амбросія про стягнення заборгованості в сумі 148787,30 грн. направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Додаток: матеріали позовної заяви на 28 арк.

Суддя В.С. Петров