номер провадження справи 24/87/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019 Справа № 908/1057/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Маслова О.Г., довіреність № 1-юр від 01.03.2019, адвокат

від відповідача: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1057/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рибопромислова компанія (вул. Різдвяна, буд. 29А, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 39067392)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (вул. Добролюбова, буд. 25, км. 207, м. Запоріжжя, 69006, поштова адреса: вул. Маршала Малиновського, буд. 114, м. Дніпро, 49022, ідентифікаційний код 34604386)

про стягнення 626798,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рибопромислова компанія звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою (вх. № 1143/08-07/19 від 03.05.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення заборгованості в сумі 1493670,66 грн., трьох процентів річних у сумі 5420,69 грн., інфляційних втрат у сумі 24758,03 грн. за договором поставки № 2/2016 від 21.03.2016.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 08.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рибопромислова компанія залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1057/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/87/19. Підготовче судове засідання призначено на 09.07.2019.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання 09.07.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 09.07.2019 учасника справи.

Відводів складу суду не заявлено.

В засіданні 09.07.2019 суд оголосив клопотання ТОВ Український Рітейл (вих. № 274 від 10.06.2019) про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого відповідач вказує, що з Єдиного державного реєстру судових рішень ТОВ «Український Рітейл» дізналося, що на сьогоднішній день в Харківському окружному адміністративному суді розглядається справа № 520/1849/19 за позовом ТОВ «Рибопромислова компанія» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Згідно ухвали суду від 27.05.2019 суть спору у вказаній справі є реальність господарських операцій позивача зі своїми контрагентами, в тому числі і з ТОВ Український Рітейл. Оскільки у вказаному судовому провадженні буде ставитися питання про реальність господарських операцій між ТОВ «Рибопромислова компанія» та ТОВ Український Рітейл, відповідач вважає, що вирішення справи № 520/1849/19 по-суті має значення для вирішення цієї справи. Просить суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 520/1849/19, що розглядається Харківським окружним адміністративним судом.

Безпосередньо в судовому засіданні 09.07.2019 представник ТОВ «Рибопромислова компанія» заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зазначив, що викладені в ньому міркування відповідача про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 520/1849/19 за позовом ТОВ «Рибопромислова компанія» до ГУ ДФС України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень , є безпідставними. Предметом розгляду в Харківському окружному адміністративному суді справи № 520/1849/19 є правильність донарахування відповідачем сум податку на додану вартість за результатами перевірки оприбуткування, у бухгалтерському обліку ТОВ «Рибопромислова компанія» придбаних у ТОВ «Український Рітейл» маркетингових послуг. Предметом спору цієї справи, що розглядається в Господарському суді Запорізької області, є неналежне виконання Відповідачем його зобов`язань за Договором поставки, тобто за іншим договором. Отже, в даному випадку не має підстав для застосування положень п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України. Просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Здійснивши оцінку обґрунтованості доводів відповідача, суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для зупинення провадження у даній справі, оскільки прийняття Харківським окружним адміністративним судом рішення по іншому договору між сторонами цієї справи, по іншій господарській операції, ніяким чином не може вплинути на результат розгляду даної справи. Відтак, суд залишає без задоволення клопотання ТОВ «Український Рітейл» про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 227, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ Український Рітейл (вих. № 274 від 10.06.2019) про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 09.07.2019.

Повний текст ухвали складено 17.07.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян