УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3544/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,

учасники справи:

позивач - Фізична особа-підприємець Слабошпицький Святослав Михайлович,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес",

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019

у складі колегії суддів: Широбокової Л.П. (головуючий), Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

у справі за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес"

про зобов`язання повернути комбайн зернозбиральний та стягнення 285 738,23 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес"

до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича

про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 904/3544/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019, розгляд справи призначено на 11.07.2019 об 11 год. 15 хв.

Витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3544/18 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про зобов`язання повернути комбайн зернозбиральний та стягнення 285 738,23 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича про визнання договору оренди недійсним.

Станом на 11.07.2019 11 год. 15 хв. матеріали справи № 904/3544/18 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про зобов`язання повернути комбайн зернозбиральний та стягнення 285 738,23 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича про визнання договору оренди недійсним до Верховного Суду не надійшли.

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2019 провадження у справі № 904/3544/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019 було зупинено до надходження матеріалів зазначеної справи до Верховного Суду.

15.07.2019 матеріали справи № 904/3544/18 надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, колегією суддів вирішено поновити касаційне провадження у справі № 904/3544/18.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/3544/18 Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 904/3544/18 призначити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на 25 липня 2019 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Погребняк

Н. Ткаченко