ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 920/415/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чепульської Ю.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон»

до - виконавчого комітету Сумської міської ради,

третя особа - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради,

про визнання частково недійсними додаткових угод та часткове скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Петренко Н.А.,

від відповідача - представник Мельник Ю.М.,

від третьої особи представник Мельник Ю.М.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 24.04.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд: 1) визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 11 липня 2018 року до договору № 11-25/5-15 від 23 березня 2015 в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; 2) визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 11 липня 2018 року до договору № 12-25/5-15 в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; 3) визнати недійсною додаткову угоди № 1 від 11 липня 2018 року до договору № 13-25/5-15 в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; 4) скасувати рішення виконавчого комітету № 472 від 11.09.2018 в частині затвердження місць та графіку облаштування контейнерних майданчиків позивачем.

Ухвалою суду від 02.05.2019 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

Відповідач 30.05.2019 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував.

12.06.2019 позивач надав до суду відповідь на відзив та клопотання по залучення третьої особи. Ухвалою суду від 19.06.2019 було залучено до участі у справі третю особу.

09.07.2019 третя особа надала до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 10.07.2019 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду справи по суті на 17.07.2019.

11.07.2019 від позивача, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява № 433 від 11.07.2019 про залишення позовної заяви без розгляду. Заява підписана директором ТОВ «А-Муссон» ОСОБА_1 та скріплена печаткою підприємства.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача є правомірною та підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» № 433 від 11.07.2019 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 920/415/19 задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» № 238 від 23.04.2019 до - виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, про визнання частково недійсними додаткових угод та часткове скасування рішення - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписаний суддею 17.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко