overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2019 р. Справа№ 910/20129/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Пашкіної С.А.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача: Селезько В.М. - директор

від відповідача: Левчук Ю.О., ордер серія АІ № 1002271 від 15.07.19

від відповідача: Пономаренко С.М. довіреність № б/н від 01.03.19

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж Принт"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2019 р.

у справі № 910/20129/17 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Колаж»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Принт»

про повернення 112980,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/20129/17 та призначено до розгляду на 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж Принт" на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2019 р. у справі № 910/20129/17 до провадження у визначеному складі суддів.

У засідання суду 16.07.2019 р. з`явилися представники сторін.

Згідно з ч. ч. 3, 5 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 17.09.2019 р. о 12 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2019 р. Справа№ 910/17179/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Пашкіної С.А.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача: Христофоров О.В., ордер № 407862 від 21.05.19

від відповідача: Гордієнко Л.М., ордер № 527757 від 15.07.19

від відповідача: Шабаровський Б.В., ордер №797129 від 15.07.19

розглядаючи апеляційні скарги приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» та державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2019р.

у справі №910/17179/18 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

до державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про відшкодування збитків у розмірі 6 438 650,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/17179/18 та призначено до розгляду на 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 р. прийнято апеляційні скарги приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» та державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2019р. у справі №910/17179/18 до провадження у визначеному складі суддів.

У засідання суду 16.07.2019 р. з`явилися представники сторін.

Згідно з ч. ч. 3, 5 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 17.09.2019 р. о 12 год. 15 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.А. Пашкіна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" липня 2019 р. Справа №921/485/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства Управління по господарському обслуговуванню, заснованого Тернопільською обласною радою профспілок №19 від 19.04.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2019, головуючий суддя: Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 01.04.2019
у справі № 921/485/18
за позовом Приватного вищого навчального закладу Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій, м. Тернопіль,
до відповідача Підприємства Управління по господарському обслуговуванню засноване Тернопільською обласною радою профспілок, м. Тернопіль,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільської обласної ради профспілок, м. Тернопіль,
про стягнення 307 477,38 грн. безпідставно отриманих коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у складі колегії суддів: Бонк Т.Б.(головуючий суддя) судді Якімець Г.Г. Мирутенка О.Л відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за Підприємства Управління по господарському обслуговуванню, заснованого Тернопільською обласною радою профспілок №19 від 19.04.2019 у справі № 921/485/18.
24.06.2019 на адресу апеляційного суду від Тернопільської обласної ради профспілок надійшли пояснення на апеляційну скаргу у справі № 921/485/18.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Мирутенка О.Л. розпорядженням керівника апарату суду №514 від 12.07.2019 призначено провести автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі №921/485/18.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019 визначено склад колегії суддів у справі №921/485/18: Бонк Т.Б. Бойко С.М., Якімець Г.Г.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу №921/485/18 до розгляду у судовому засіданні на13.08.2019 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г.Якімець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" липня 2019 р. Справа № 924/279/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/279/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна"

про стягнення 294549,79 грн.

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним господарським судом переглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" про стягнення 294549,79 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна", розгляд скарги призначено на "30" липня 2019 р. об 11:40 год.

12.07.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/279/19. Скаржник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Відповідно до ч. ч.1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/279/19 задоволити.

2. Судове засідання "30" липня 2019 року об 11:40 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Житомирської області проведення судового засідання, яке призначене на "30" липня 2019 року об 11:40 год. в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Господарському суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2019 р. Справа № 903/898/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Приватного підприємства "Автотранс-портне підприємство №1" на рішення господарського суду Волинської області від 10.05.2019р., повний текст якого складено 16.05.2019р., у справі №903/898/18 (головуюча суддя Якушева І.О., суддя Кравчук А.М., суддя Слободян О.Г.)

за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради м.Луцьк

до Приватного підприємства "Автотранспортне підприємство №1" м.Луцьк

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/898/18.

2. Встановити Позивачу строк до 09.09.2019р. для подання суду відзиву на апеляційну скар-гу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

3. Призначити справу до розгляду на "10" вересня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз`яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1250/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „27 червня 2019р. про призначення судової експертизи

у справі № 916/1250/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"

до відповідача Южненської міської ради Одеської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від „27 червня 2019р. про призначення судової експертизи у справі № 916/1250/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1250/19 унеможливлює розгляд поданої Южненською міською радою Одеської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від „27 червня 2019р. про призначення судової експертизи у справі № 916/1250/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1250/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від „27 червня 2019р. про призначення судової експертизи у справі № 916/1250/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа №902/1151/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.06.19 у справі №902/1151/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.06.2019р. у справі №902/1151/15 заяву ПАТ "Альфа-Банк" №б/н від 16.10.2015р. з додатковими вимогами до боржника задоволено частково; визнано грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Глоінвест" в сумі 6090-00 грн. 1 черга задоволення (судовий збір за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство); відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Альфа-Банк" №б/н від 02.11.2016р.; відмовлено у визнанні вимог ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Глоінвест" в сумі 115062505,23 грн. (52191149,53 грн. + 62871355,70 грн.); судовий збір в сумі 2436,00 грн. покладено на кредитора ПАТ "Альфа-Банк".

Не погодившись із винесеною ухвалою, ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Вінницької області із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.06.2019р. у справі №902/1151/15 в частині відмови у задоволенні додаткових грошових вимог ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 115062505,23 грн. та ухвалити нове рішення яким визнати додаткові грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 115062505,23 грн.; витрати по сплаті судового збору покласти на кредитора ПАТ "Мостобуд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №902/1151/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

17.07.2019р. від суддів Юрчука М.І. та Крейбух О.Г. надійшла заява про самовідвід.

Частинами 1, 9 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про самовідвід суддів Юрчука М.І. та Крейбух О.Г. призначити на "17" липня 2019 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/538/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.05.2019 року (про передачу справи за підсудністю)

у справі №915/538/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Восход Солар

про стягнення заборгованості за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012 в розмірі 6 886 833,61 доларів США та 2 124 397,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя: Принцевська Н.М., судді: Савицький Я.Ф., Ярош А.І.) знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.05.2019 року (про передачу справи за підсудністю) у справі №915/538/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.05.2019 року (про передачу справи за підсудністю) у справі №915/538/19 призначено до розгляду на 30.07.2019 року об 11-30 год.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду було допущено описку в даті призначення справи до розгляду, а саме: замість « 25.07.2019» помилково зазначено « 30.07.2019».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена описка виникла з технічних причин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 03.07.2019 року по даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 року по справі №915/538/19 та замість дати призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.05.2019 року на « 30.07.2019» вважати вірним « 25.07.2019».

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16.07.2019 Справа № 905/2139/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:
від позивача: без участі представника

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Маріуполь Донецької області (вх.№1346 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2019р., повний текст складено 16.01.2019р. (суддя Лейба М.О.)

у справі №905/2139/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Дніпро
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 7 144,84 грн.,-

Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2019р. у справі №905/2139/18 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2019р. у справі №905/2139/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян