УХВАЛА

19 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7383/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Континентбуд",

арбітражний керуючий, ліквідатор - Реверук Петро Костянтинович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 10.06.2019

у складі колегії суддів: головуючий - Грек Б.М., суддя - Остапенко О.М.,

Отрюха Б.В.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" (далі - ПАТ "Піреус Банк МКБ", заявник) 10.07.2019 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 910/7383/17 Господарського суду м. Києва, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7383/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковського О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2019.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, поданого разом з касаційною скаргою, заявник зазначає, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції було отримано лише 27.06.2019, про що надає копію конверту в якому було надіслано копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 910/7383/17 за касаційною скаргою ПАТ "Піреус Банк МКБ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Піреус Банк МКБ" строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7383/17 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відбудеться 03 вересня 2019 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.08.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік