overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 903/446/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши клопотання Малого приватного підприємства фірми Ерідон

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/446/19 за позовом: Малого приватного підприємства фірма Ерідон, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі

до відповідача: Фермерського господарства Олміт, Волинська обл. Любомльський район, с. Вишнів

про стягнення 978383,88 грн.

Встановив: Позивач - Мале приватне підприємство фірма Ерідон, звернувся до господарського суду з позовом до Фермерського господарства Олміт, в якому просить суд стягнути 978383,88грн. заборгованості з них: основний борг - 604743,99грн., інфляційних втрат - 53448,60 грн. та 10% річних - 46474,17 грн., 25% річних - 106890,57 грн., пені - 166826,55 грн.,

Ухвалою господарського суду від 18.06.2019р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.07.2019р.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2019р. на 10:40 год.

15.07.2019р. від Малого приватного підприємства фірми Ерідон надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 25.07.2019р. на 10:40 год. МППФ Ерідон в режимі відеоконференції.

2. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Кошиця, 5).

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ УХВАЛИ
"16" липня 2019 р. №903/326/19-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 16.07.2019р. у справі №903/326/19.
Ухвала набрала законної сили 16.07.2019р.

Стягувач: Державна судова адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Боржник: Комунальне підприємство "Луцьке" (юридична адреса: 45624, Волинська область, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 5, фактична адреса: 43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, )

Стягнути з Комунального підприємства "Луцьке" (юридична адреса: 45624, Волинська область, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 5, фактична адреса: 43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) 5456,91 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.10.2019р.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 липня 2019 р. Справа № 902/387/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 червня 2019 р. у справі №902/387/19, яке набрало законної сили 16 липня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 липня 2019 р. Справа № 902/115/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 червня 2019 р. у справі №902/115/19, яке набрало законної сили 16 липня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1500/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 18.06.2019р.), яке набрало законної сили 09.07.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.10.2019р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 903/614/17

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Темпо на дії приватного виконавця Ковальського М. Р.

у справі № 903/614/17

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Темпо

про стягнення 92770022,62 грн.,

встановив:

15.07.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий центр Темпо звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою від 08.07.2019 року на дії приватного виконавця Ковальського М. Р.

В зв`язку з тим, що на момент надходження скарги на дії приватного виконавця Ковальського М. Р. справа № 903/614/17 знаходиться у Північно-західному апеляційному суді, неможливо вирішити питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Темпо до розгляду.

Пунктом 3.16 Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року, господарський суд,-

у х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Темпо на дії приватного виконавця Ковальського М. Р. у справі № 903/614/17 до повернення даної справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.07.2019 року.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"15" липня 2019 р. Справа № 903/361/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-сервіс"

до відповідача: Луцької міської ради

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Парфенюк А. С., ордер серія ВЛ № 000,018789 від 10.06.2019 року;

від відповідача: Іщик В. А., довіреність № 1.1-8/2333/2019 від 25.04.2019 року.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

Приватна фірма "Скорпіон-сервіс" звернулася до суду із позовом до Луцької міської ради про визнання поновленим договору оренди землі зареєстрований 27.03.2007 року за № 86 викладений у новій редакції згідно додаткових угод про поновлення договору оренди землі № 00600 від 25.06.2012 року та № 2 від 25.12.2013 року.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2019 року, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

14.06.2019 року відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у відзиві. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позові, представник відповідача позов заперечив з підстав викладених у відзиві.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "30" липня 2019 р. на 14:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9407/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017, яке набрало законної сили 22.12.2017.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.12.2020.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2971/19

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

СУТЬ СПРАВИ:

12.07.19 р. до господарського суду надійшла позовна заява про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Нормами ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У даному випадку, заява від 12.07.19 р. про стягнення коштів, не маю підпису позивача, у зв`язку з чим, господарський суд, керуючись ст. 174 ГПК України, повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Додатки на адресу позивача:

- позовна заява та додані докумети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 Справа № 904/2457/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ХОМНЕТ", м.Синельникове Дніпропетровська область

про стягнення 43775,94 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" (далі-Позивач) 11.06.2019 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ХОМНЕТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд

розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму боргу в розмірі 43775,94 грн., де: 40405,16 грн. основний борг, 1210,58 грн. індекс інфляції, 1850,92 грн. пені, 309,28 грн. 3% річних та витрати на судовий збір.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором №80D933-1060/18 про надання послуг бізнес-мережі від 09.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 27.06.2019 о 16:30год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019р. відкладено судове засідання на 25.07.2019 об 10:30 год.

У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 25.07.19р., судове засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 30.07.2019 о 10 год. 00 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1424/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОЛІС", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОЛІС", м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд.20, 49040,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОЛІС", м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд.20, 49040, відкрито ухвалою господарського суду від 22.04.2019 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

24.04.19 р. постановою Господарського суду Дніпропетровської області визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АНОЛІС", м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд.20, 49040, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 24.10.19 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОЛІС", м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд.20, 49040, призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747, видане 05.11.15 р.; 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, оф. 411). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.06.2019 р. на 13:00.

18.06.19 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОЛІС", м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд.20, 49040, з вимогами наступних кредиторів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Інвайт", м.Київ - 220 000,00 грн.- 4 черга задоволення; 3 842,00 грн. - 1 черга задоволення.

12.07.19 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання від 12.07.19 р. про зобов`язання ліквідатора ТОВ "Аноліс" надати до ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки.

Дане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12.07.19 р. про зобов`язання ліквідатора ТОВ "Аноліс" надати до ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки на 15.10.2019 р. на 10:20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1929/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019, яке набрало законної сили 09.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1601/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019, яке набрало законної сили 09.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019м. ДніпроСправа № 904/901/19

за заявою Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі"

до боржника Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1;

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1; відкрито ухвалою господарського суду від 28.03.2019 р. за заявою Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

11.04.19 р. постановою господарського суду визнано Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 11.10.2019 р. Ліквідатором Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" призначено голову ліквідаційної комісії Черненченка Дениса Альбертовича.

27.05.19 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

14.06.19 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

19.06.19 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 11.07.2019 р.

11.07.19 р. ухвалою господарського суду затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1; . Ліквідовано юридичну особу Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1; (). Провадження у справі закрито.

12.07.19 р. до господарського суду Дніпропретровської області надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов`язання ліквідатора ІП "БЕСТ" надати до ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки.

Також у наданому клопотанні ГУ ДФС у Дніпропетровській області просить не затверджувати ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у справі № 904/901/19 до моменту надання ГУ ДФС у Дніпропетровській області документів фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута.

Розглянувши клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленої заяви, враховуючи те, що провадження у справі про банкрутство припинено.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12.07.19 р. - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду або через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2394/18

за заявою Приватного підприємства "АГРОМИР"

до боржника Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 1А; ІНН 01238979

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

23.04.19 р. ухвалою господарського суду закрито процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 1А; ІНН 01238979. Припинено повноваження ропорядника майна арбітражного керуючого Бакуліна І.С. у справі № 904/2394/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 1А; ІНН 01238979. Визнано боржника Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖАГЛОБУД", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 1А; ІНН 01238979 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 23.04.2020 р. Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 1А; ІНН 01238979 призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво № 98 від 01.02.2013 р.; вул. Святослава Хороброго, 11, м.Дніпро, 49101).

24.04.19 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ГУ ДФС у Дніпропетровській області про внесення виправлень на 27.05.2019 р. на 11:40.

06.05.19 р. супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена до Верховного Суду на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.19 р

11.06.19 р. постановою Верховного Суду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі №904/2394/18 залишити без змін.

03.07.19 р. справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

12.07.19 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ПрАТ "Криворіжаглобуд" Бакуліна І.С. надійшло клопотання № 02-02/77 від 12.07.19 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Дане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора № 02-02/77 від 12.07.19 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів на 23.07.2019 р. на 16:30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак