overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 Справа № 904/5635/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі №904/5635/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. прийнято апеляційну скаргу Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі №904/5635/18 до свого провадження; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.06.2019 о 11:30 год.

У судовому засіданні 26.06.2019 оголошувалась перерва до 22.07.2019 о 11:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 22.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/5635/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі №904/5635/18 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.07.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/5281/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СК "ДП БУД", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 у справі №904/5281/18 (суддя Рудь І.А., повне рішення складено 02.05.2019)

за позовом Комунального підприємства культури "Дніпровський академічний театр драми та комедії" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю СК "ДП БУД", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Міжрегіональна будівельна експертиза", м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 516 494 грн. 99 коп. за договором підряду від 02.06.2017 № 6 в редакції додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 у справі №904/5281/18 (суддя Рудь І.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СК "ДП БУД" на користь Комунального підприємства культури "Дніпровський академічний театр драми та комедії" Дніпропетровської обласної ради 369 984, 59 грн попередньої оплати, 102 097, 07 грн - пені, 7 081, 22 грн - витрат по сплаті судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на неповне встановлення судом обставин справи, просив рішення суду скасувати в частині задоволення позову, прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. До Центрального апеляційного господарського суду від Відповідача надійшли дві апеляційні скарги однакові за змістом. Тому судом вони розглядаються як одна апеляційна скарга.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СК "ДП БУД".

22.07.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа №904/5281/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/5281/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 Справа № 912/677/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) об`єднання "Агат" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2019 у справі №912/677/19

за позовом Селянського (фермерського) об`єднання "Агат", с.Варварівка, Долинський район, Кіровоградська область

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) об`єднання "Агат" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2019 у справі №912/677/19; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.07.2019 о 12:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 22.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №912/677/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Селянського (фермерського) об`єднання "Агат" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2019 у справі №912/677/19 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.07.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 Справа № 912/16/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агростар" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі №912/16/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м.Монастирище, Черкаська область

до Приватного підприємства "Агростар", с.Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 1331332,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агростар" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі №912/16/19 до свого провадження; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.07.2019 о 11:30 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області.

За розпорядженням керівника апарату суду від 22.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №912/16/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агростар" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі №912/16/19 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.07.2019 о 11:30 год. та провести його в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/2589/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 у справі №908/2589/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ, Донецька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург", м.Донецьк

про стягнення вартості неповернутого майна

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору та додаткової угоди

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 у справі № 908/2589/15-г заяву Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" задоволено. В поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у даній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" на користь Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" стягнуто грошові кошти в сумі 10333620 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", в якій просить цю ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні клопотання відповідача про поворот виконання постанови відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 у справі №908/2589/15-г.

22.07.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа №908/2589/15-г передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №908/2589/15-г до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 Справа № 908/2791/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 у справі №908/2791/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя

про стягнення 544292,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 у справі №908/2791/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 у справі №908/2791/18; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.07.2019 о 16:00 год.; зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

За розпорядженням керівника апарату суду від 22.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/2791/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 у справі №908/2791/18 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.07.2019 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/2723/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 у справі №908/2723/18 (суддя Боєва О.С., повне рішення складено 06.05.2019)

за первісним позовом: Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, м. Запоріжжя

про стягнення суми 18980,00 грн штрафних санкцій

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, м. Запоріжжя

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця

про стягнення суми 165,00 грн

ВСТАНОВИВ
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 у справі №908/2723/18 (суддя Боєва О.С.) витрати зі сплати судового збору за первісним позовом покладені на позивача за первісним позовом Військову частину НОМЕР_1 . Судові втрати за зустрічним позовом розподілені між сторонами наступним чином: стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка 1196, 02 грн - витрат зі сплати судового збору та 2000, 00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Військова частина НОМЕР_1 , в якій, посилаючись на незаконність рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019, яке оскаржив, просив перерозподілити судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 16.04.2019, додаткове рішення скасувати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 у справі №908/2723/18.

22.07.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа №908/2723/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №908/2723/18 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/2723/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2723/18 (суддя Боєва О.С., повне рішення складено 26.04.2019)

за первісним позовом: Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, м. Запоріжжя

про стягнення суми 18980,00 грн штрафних санкцій

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, м. Запоріжжя

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця

про стягнення суми 165,00 грн

ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2723/18 (суддя Боєва О.С.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка інфляційні втрати у сумі 112,00 грн. У задоволенні іншої частини зустрічного позову - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач за первісним позовом, в якій, посилаючись на незаконність судового рішення, просив його скасувати в частині відмови у задоволенні первісного позову та задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення про повне задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2723/18.

22.07.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа №908/2723/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №908/2723/18 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 року м. Дніпро Справа № 904/5687/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА +"

до Дніпровської міської рада

третя особа без самостійних позовних вимог на боці відповідача

ОСОБА_1

про визнання Договору оренди земельної ділянки від 16.11.2004 року № 5852 припиненим

головуючий суддя Кощеєв І.М.(доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА +" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019р. у справі № 904/5687/18. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 23.07.2019р.

Під час виготовлення повного тексту ухвали, в описовій частині допущено описку в назві апелянта. Так, помилково зазначено "Комунальне підприємство "Оріхівський водоканал" Оріхівської міської ради Запорізької області" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА +".

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 05.06.2019р. по справі №904/5687/18.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2019р. по справі №904/5687/18, замінивши назву апелянта на "Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА +".

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.. Подобєд