ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 Справа № 920/280/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чепульської Ю.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль»

до відповідача - Приватного підприємства «Аграрні інвестиції»,

простягнення 2 507 138 грн 96 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Король С.О. (в режимі відеоконференції),

від відповідача - заступник директора з правових питань Воєйко В.Л.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 20.03.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 2 367 979 грн 61 коп. витрат позивача при виконанні заявок відповідача № 20, 21, 24 щодо надання послуг з організації залізничного перевезення і транспортного експедирування відповідно до договору транспортного експедирування № 21-07/16В-А1, укладеного між сторонами 21.07.2016, а також 21019 грн 87 коп. пені, 1751 грн 66 коп. 3 % річних за несвоєчасну оплату наданих послуг.

11.04.2019 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

22.04.2019 позивач подав відповідь на відзив, в якій повністю не визнає всі заперечення відповідача, які наведені ним у відзиві.

15.05.2019 відповідач надав до суду заперечення на відповідь позивача на відзив відповідача, в якому зазначає, що не погоджується з доводами позивача.

22.04.2019 позивачем надана до суду заява про зміну (збільшення) розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 2367979 грн 61 коп. заборгованості, а також 128454 грн 78 коп. пені, 10704 грн 57 коп. 3% річних. Ухвалою суду від 15.05.2019 вказана заява була прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 15.05.2019 було відкладено підготовче засідання до 05.06.2019.

30.05.2019 позивачем були надані письмові пояснення та докази по справі. Суд залучив пояснення та докази до матеріалів справи. Також, 30.05.2019 позивачем надана до суду заява про зміну (збільшення) розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 2 367 979 грн 61 коп. заборгованості, а також 228558 грн 69 коп. пені, 19268 грн 22 коп. 3% річних. Ухвалою суду від 05.06.2019 вказана заява про збільшення розміру позовних вимог була прийнята до розгляду судом.

03.06.2019 позивачем до суду були надані додаткові пояснення по справі. Суд приєднав пояснення до матеріалів справи.

10.06.2019 відповідач надав до суду відзив на заяви про збільшення розміру позовних вимог від 16.04.2019 та від 28.05.2019. Суд залучив відзив до матеріалів справи.

19.06.2019 позивачем було надано до суду клопотання про оголошення перерви у справі. В судовому засіданні 19.06.2019 було оголошено перерву до 15.07.2019.

08.07.2019 позивачем до суду було надано клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 15.07.2019 зазначене клопотання було задоволено судом.

08.07.2019 позивач подав до суду заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій зазначає, що відмовляється від вимог про стягнення з відповідача 1900000 грн заборгованості по основному зобов`язанню унаслідок їх часткового задоволення відповідачем після пред`явлення позову. Крім того, позивач просить суд вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог.

19.07.2019 сторонами до суду була надана спільна заява про затвердження мирвої угоди. Заява підписана представниками сторін та скріплена печатками сторін.

Також, 15.07.2019 відповідач надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повноважень т.в.о директора відповідача на підписання мирової угоди. Суд залучив зазначені докази до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, оскільки зазначена спільна заява підписана повноважними представниками сторін, мирова угода від 08.07.2019 не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству та не порушує права третіх осіб, то вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до п. 7 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено 35861 грн 27 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 5107 від 06.03.2019. Оскільки між сторонами укладено мирову угоду, то суд повертає позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 17930 грн 63 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль», від позовних вимог в частині стягнення 1900000 грн заборгованості по основному грошовому зобов`язанню (заява б/н від 04.07.2019).

2. Затвердити мирову угоду, укладену 08.07.2019 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» та відповідачем - Приватним підприємством «Аграрні інвестиції», у справі № 920/280/19 на наступних умовах:

Мирова угода

у справі № 920/280/19

м. Суми 08.07.2019

Сторони у справі № 920/280/19, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Сумської області, а саме:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 40001366), в особі представника за довіреністю Короля Сергія Олексійовича, який діє на підставі Довіреності від 20.03.2019 р., з однієї сторона, та

Відповідач - Приватне підприємство «Аграрні інвестиції» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 34950459), в особі директора ОСОБА_1 Віталія Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, керуючись ст.ст 46, 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення цієї мирової угоди (надалі за текстом Мирова угода) та закриття провадження у справі № 920/280/19 на таких умовах:

1. Позивач і Відповідач підтверджують, що досягли згоди з усіх питань, які стали предметом судового розгляду по справі № 920/280/19 (предметом спору).

2. Відповідач повністю визнає вимоги Позивача по стягненню заборгованості по основному грошовому зобов`язанню в сумі 467979,61 (чотириста шістдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 61 коп.) грн. і Відповідач зобов`язується повністю її сплатити до 20 липня 2019 року включно.

3. Позивач і Відповідач домовилися, що Позивач повністю відмовляється від стягнення 228558,69 (двісті двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім грн. 69 коп.) грн. договірної пені (штрафних санкцій) та 19268 (дев`ятнадцять тисяч двісті шістдесят вісім грн. 22 коп.) трьох процентів річних від простроченої суми.

4. Розподіл судових витрат. Позивач і Відповідач домовились про наступний порядок розподілу судових витрат:

4.1 Частину судового збору в розмірі 17759,85 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 85 коп.) грн. Відповідач відшкодовує Позивачу і Відповідач зобов`язується повністю її сплатити до 20 липня 2019 року включно. Інша частина судового збору за рахунок Відповідача Позивачу не відшкодовується.

4.2 Інші понесені сторонами судові витрати відшкодуванню за рахунок іншої Сторони не підлягають.

5. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти вказані в пунктах 2 та 4 цієї мирової угоди на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ АТ «Південний» МФО 328209.

6. 3. Позивач заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної мирової угоди не матиме та не пред`являтиме жодних майнових або інших вимог до Відповідача, виконання яких є предметом судової справи № 920/280/19 в цілому.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ця мирова угода стосується лише прав та обов`язків Сторін і що, ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України, права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та наслідки пов`язані з її укладенням та закриттям провадження у справі.

9. Позивач і Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі, роз`яснені та зрозумілі.

10. Позивач і Відповідач підтверджують, що самі Сторони та особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на укладення та підписання цієї мирової угоди та не мають будь яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

12. Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Сумської області у справі № 920/280/19 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Сумської області.

13. Позивач та Відповідач також розуміють і домовляються, що наслідком затвердження судом та набуття цією мировою угодою відповідно до чинного законодавства є закриття провадження у справі № 920/280/19.

14. Позивач і Відповідач зобов`язується дотримуватись цієї мирової угоди та добровільно виконувати її. При виконанні мирової угоди в примусовому порядку Позивач є стягувачем, а Відповідач є боржником.

15. Дану мирову угоду складено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін, і один примірник для Господарського суду Сумської області.

16. Підписи представників та реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» Ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 40001366 Місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8, корп. 6. Представник позивача по Довіреності від 20.03.2019 р. (підпис) ОСОБА_2 С.О.Відповідач: Приватне підприємство «Аграрні інвестиції» Ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ): 34950459 Місцезнаходження: 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Рильський шлях, буд. 1А. Представник Відповідача Директор (підпис, печатка) Коров`яков ОСОБА_3 .В.

3. Провадження у справі закрити.

4. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» (проспект Степана Бандери, буд. 8, корп. 6, м. Київ, 04073, код 40001366) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 3032, код класифікації доходів бюджету 22030101) 17930 грн 63 коп. судового збору сплаченого при поданні позову (платіжне доручення № 5107 від 06.03.2019).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Повні реквізити сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» (проспект Степана Бандери, буд. 8, корп. 6, м. Київ, 04073, код 40001366).

Відповідач - Приватне підприємство «Аграрні інвестиції» (вул. Рильський шлях, буд. 1А, м. Глухів, Сумська область, 41400, код 34950459).

Повний текст ухвали підписано суддею 19.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко