УХВАЛА

м. Київ

17.07.2019Справа № 910/2010/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро" - відповідач 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"- відповідач 2

про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

розпорядник майна ТОВ "Імперія-Агро" Пісна Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про визнання банкрутом.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги на підставі ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2019 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги в межах справи № 910/2010/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 17.07.19; викликано учасників справи у підготовче засідання; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро", Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 25.06.2019; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 05.07.2019.

15.07.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 17.07.2019 з`явився розпорядник майна боржника.

Судом розглянуто заяву позивача про залишення позову без розгляду та встановлено таке.

Позивачем зазначено, що даний спір було врегульовано між сторонами.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі чого, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 176, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги в межах справи № 910/2010/19 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко