ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

20.06.2019 р. м. Ужгород Справа № 907/270/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Середнянська, смт. Середнє Ужгородський район

про стягнення 510 432 грн. 39 коп., в тому числі 423 300 грн. заборгованості по кредиту та 87 182 грн. 39 коп. заборгованості по відсотках,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Тягнибок К.О.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Середнянська, смт. Середнє Ужгородський район про стягнення 510 432 грн. 39 коп., в тому числі 423 300 грн. заборгованості по кредиту та 87 182 грн. 39 коп. заборгованості по відсотках.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.05.2019 року відкрито провадження у справі № 907/270/19 у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Позивач просить суд задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідач своєчасно не виконав свої зобов`язання згідно умов договору кредитної лінії № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року (із змінами до нього), а саме, не сплатив суму 423 300 грн. заборгованості за кредитом та 87 182 грн. 39 коп. заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву на позовну заяву у порядку ст. ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України та письмово висловленої позиції щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав, про причини невиконання вимог суду не повідомив. Із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Судом здійснено електронний запит, за результатами якого суду надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що в ЄДР містяться відомості про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Середнянська, зареєстроване як юридична особа за адресою: 89452, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Шевченка, будинок 8.

Враховуючи, що про розгляд справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином (ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана на його офіційну юридичну адресу), суд дійшов висновку, що він мав час та можливість надати свої заперечення з приводу предмета спору, та докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

За таких обставин, суд вирішує спір за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи,

суд встановив:

20 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк (Кредитором, позивачем у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Середнянська (Позичальником, відповідачем у справі) було укладено договір кредитної лінії № 02-1/3л-41-16 (надалі Договір), відповідно до умов якого Кредитор (позивач) взяв на себе зобов`язання відкрити позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 90 000 грн. зі сплатою 21% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року (п. 1.1. Договору).

Пунктом 1.2. договору сторони погодили, що надання коштів буде здійснюватися окремими частинами в межах кредитної лінії з встановленим максимальним лімітом заборгованості на умовах визначених даним договором та додатковими правочинами до нього.

Розділом 3 договору сторони передбачили, що видача траншів кредиту проводиться шляхом оплати з позичкового рахунку позичальника № НОМЕР_1 в ПАТ Комінвестбанк розрахункових документів позичальника або шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника на цілі, визначені п. 1.3. цього Договору. Моментом (днем) надання траншів кредиту вважається день першої оплати з позичкового рахунку позичальника розрахункових документів позичальника або перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника в сумі відповідного траншу кредиту. Моментом (днем) повернення траншу кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми траншу кредиту, відсотків за кредит та можливих штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього Договору. Термін користування позичальником кожним траншем кредиту обмежується строком, встановленим п. 1.1. цього договору. Нарахування відсотків за користування траншем кредиту здійснюється у валюті кредиту щомісячно, за фактичну кількість днів користування відповідним траншем кредиту в періоді (28-29-30-31/365-366). При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення траншу кредиту. Сплата відсотків здійснюється в валюті кредиту на рахунок кредитора № 40124 не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним. Якщо кінцева дата сплати нарахованих відсотків припадає на вихідний чи святковий день, то граничним терміном сплати нарахованих відсотків є перший наступний робочий день. Позичальник доручає кредитору, відповідно до чинного законодавства України здійснювати договірне списання з рахунків позичальника суми відсотків за фактичний час користування траншами кредиту протягом поточного місяця, за 5-ть днів до його закінчення, шляхом списання, згідно чинного законодавства України, відповідних сум з рахунків позичальника. У разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та несплачених відсотків за його використання, кошти в першу чергу направляються на сплату прострочених відсотків за його використання.

Додатковою угодою № 1 від 21.09.2016 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторони погодили викласти п. 1.1. Договору у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 90 000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

Умовами Додаткової угоди № 2 від 20.10.2016 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторони погодили викласти п. 1.1. Договору у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 99 000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

Додатковою угодою № 3 від 20.10.2016 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторони погодили викласти п. 1.1. Договору у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 139 000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

Згідно Додаткової угоди № 4 від 11.11.2016 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторонами п. 1.1. викладено у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 150 000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

Додатковою угодою № 5 від 14.12.2016 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторони погодили викласти пункт 1.1. у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 162 000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

Додатковою угодою № 6 від 12.01.2017 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторонами п. 1.1. викладено у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 174 000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

Згідно Додаткової угоди № 7 від 10.02.2017 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторонами пункт 1.1. викладено у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 234 000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

Згідно Додаткової угоди № 8 від 14.03.2017 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторонами пункт 1.1. викладено у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 249 000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

На підставі Додаткової угоди № 9 від 14.04.2017 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторонами пункт 1.1. викладено у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 261 000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

Згідно Додаткової угоди № 10 від 15.05.2017 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторонами пункт 1.1. викладено у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 275 700 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

Додатковою угодою № 11 від 02.06.2017 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторонами погоджено пункт 1.1. викласти у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор (позивач) відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 299 800 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2016 року до 20.09.2017 року.

На підставі Додаткової угоди № 12 від 20.09.2017 року до Договору № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року сторонами викладено пункт 1.1. у наступній редакції: п. 1.1. Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 423 300 грн. зі сплатою 15,5% річних строком від 20.09.2017 року до 20.09.2018 року.

Позивач свої зобов`язання за Договором кредитної лінії № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року (із змінами до нього) виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 423 300 грн., що підтверджується доданими позивачем до матеріалів справи виписками про рух коштів на рахунку відповідача.

Проте, всупереч взятих на себе зобов`язань за договором кредитної лінії № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року (із змінами до нього), відповідач суму наданих йому кредитних коштів не повернув, нарахованих відсотків за користування кредитом не сплатив, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед Банком (позивачем) у розмірі 423 300 грн. заборгованості по кредиту та 87 182 грн. 39 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Невиконання відповідачем зобов`язань щодо повного та своєчасного повернення наданих йому за договором кредитної лінії № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року (із змінами до нього) кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом стало підставою звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача 423 300 грн. заборгованості по кредиту та 87 182 грн. 39 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Нормою ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Приписами ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

В силу вимог ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Приписами ст. 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно Договору кредитної лінії № 02-1/3л-41-16 від 20.09.2016 року (із змінами до нього), виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на день розгляду справи становить: 423 300 грн. заборгованості по кредиту та 87 182 грн. 39 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом. В матеріалах справи відсутні будь які документальні докази погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми 423 300 грн. заборгованості по кредиту та 87 182 грн. 39 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом документально доведеними та обґрунтованими. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач доказів на спростування викладених позивачем обставин суду не надав.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 7 656 грн. 49 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

За приписами частин 4 та 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 14, 73 79, 86, 129, 210, 220, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Середнянська, 89452, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Шевченка, будинок 8 () на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк, 88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 10 () суму 510 432 (П`ятсот десять тисяч чотириста тридцять дві гривні) грн. 39 коп., в тому числі 423 300 (Чотириста двадцять три тисячі триста гривень) грн. заборгованості по кредиту та 87 182 (Вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят дві гривні) грн. 39 коп. заборгованості по відсотках, а також суму 7 656 (Сім тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень) грн. 49 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повне судове рішення складено та підписано 22.07.2019 року

Суддя Пригара Л.І.