ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1349/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро
до Фізичної особи - підприємця Шефель Романа Вікторовича, м. Харків
про стягнення 88113,05 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Шефель Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шефель Романа Вікторовича (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 88113,05 грн. (68364,62 грн. - заборгованість за кредитом; 9170,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1033,64 грн. - заборгованість за комісією; 5126,32 грн. - заборгованість за пенею; 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова); 3418,23 грн. - штраф (змінна складова)) та судових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач відповідно до укладеного договору 23.05.2018 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 18.06.2019 призначено справу № 922/1349/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.07.2019 о 10:00, встановлений позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) та доказів одержання відповідачем грошових коштів за кредитом.

Однак, позивач вимоги ухвали суду від 18.06.2019 не виконав, відповідних доказів до суду не надав.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду відповідь на відзив відповідача (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України), докази одержання відповідачем грошових коштів за договором № б/н від 23.05.2018 та докази наявності у відповідача заборгованості за договором № б/н від 23.05.2018.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання судом завдання підготовчого провадження, задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 16.09.2019 включно.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність отримання від позивача відповідних доказів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.09.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "20" серпня 2019 р. о 10:30 .

3. Зобов`язати позивача надати до суду:

- відповідь на відзив відповідача (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України),

- докази одержання відповідачем грошових коштів за договором № б/н від 23.05.2018 (наприклад: банківські виписки, меморіальні ордери, інше),

- докази наявності у відповідача заборгованості за договором № б/н від 23.05.2018.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Буракова