ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р.Справа № 922/4281/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Агрофірма "Владислав" та ОСОБА_1 по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт", смт. Чкаловське Харківської області,
про визнання банкрутом
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.03.2017 ТОВ "АПК "Агросвіт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенка С.О.

14.11.2018 до суду від ліквідатора надійшла заява про стягнення дебіторської заборгованості, в якій заявник просить суд прийняти дану заяву до розгляду; стягнути солідарно з ТОВ "Агрофірма "Владислав" та ОСОБА_1 суму попередньої оплати в розмірі 1000000,00 грн. за договором поставки № 21041К від 21.04.2016 р., на підставі договору поруки № 2104-П від 21.04.2016 р. та договору про відступлення права вимоги б/н від 04.07.2018 р., за яким в подальшому право вимоги було відступлено ТОВ "АПК "Агросвіт"; розподілити судові витрати та покласти суму судового збору й інші судові витрати на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Ухвалою від 16.11.2018 року заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості (вх. № 32261 від 14.11.2018 р.) прийнято до розгляду; залучено ТОВ "Агрофірма "Владислав" та ОСОБА_1 до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості (вх. № 32261 від 14.11.2018 р.).

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 09.07.2019, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості оголошено перерву до 18.07.2019 об 11:30 год.

У судове засідання 18.07.2019 учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Суд встановив, що вказана заява була призначена в судові засідання 17.12.2018, 23.01.2019, 12.02.2019, 21.03.2019, 18.04.2019, 23.05.2019, 09.07.2019.

ТОВ "Агрофірма "Владислав" та ОСОБА_1 у призначені судові засідання не з`являлись, відзив на заяву ліквідатора не надали, про дату, час та місце розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Владислав" повідомлялась на адресу : 62419 , Харківська обл., Харківський район, с . Борщова , вул. Центральна, буд. 1-А, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 ухвали суду направлялись на адресу : АДРЕСА_3 , тобто за місцем реєстрації, що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області.

Враховуючи, що ТОВ "Агрофірма "Владислав", ОСОБА_1 та інші учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості, однак, своїми процесуальними правами щодо участі в судовому засідання та надання обґрунтування своєї позиці не скористались, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно положень ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Ліквідатором в ході ліквідаційної процедури встановлено, що 21.04.2016 між ТОВ "Агрофірма "Владислав" та ТОВ "ТПК "Слобода" укладено договір поставки № 21041К , за умовами якого ТОВ "Агрофірма "Владислав" (постачальник) зобов`язався поставити, а ТОВ "ТПК "Слобода" (покупець), відповідно, зобов`язався прийняти та оплатити товар, а саме гречку в зерні. Сума договору становить 1 000 000,00 грн. Строк поставки товару до 31.08.2016.

21.04.2016 між ТОВ "ТПК "Слобода" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 2104-П, за умовами якого ОСОБА_1 зобов`язався відповідати перед ТОВ "ТПК "Слобода" за виконання всіх зобов`язань ТОВ "Агрофірма "Владислав", що виникли з Договору поставки № 21041К від 21.04.2016 (Основний договір).

ТОВ "ТПК "Слобода" в якості попередньої оплати було перераховано на рахунок ТОВ "Агрофірма "Владислав" 1 000 000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 305 від 21.04.2016, № 403 від 13.05.2016, виписками з банку.

За травень 2016 між ТОВ "ТПК "Слобода" та ТОВ "Агрофірма "Владислав" складений акт звірки взаєморозрахунків, за яким заборгованість на користь ТОВ "ТПК "Слобода" становить 1 000 000,00 грн.

03.11.2017 ТОВ "ТПК "Слобода" на адресу ТОВ "Агрофірма "Владислав" було направлено повідомлення-претензію, в якому ТОВ "ТПК "Слобода" просило в строк 5 банківських днів з дня отримання повідомлення повернути попередню оплату за непоставлений товар у сумі 1 000 000,00 грн., сплатити штрафні санкції.

Направлення повідомлення-претензії підтверджується копією повідомлення-претензії та копією опису вкладення у цінний лист.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи, що ТОВ "ТПК "Слобода" направило на адресу ТОВ "Агрофірма "Владислав" повідомлення-претензію про повернення суми передплати, то у ТОВ "Агрофірма "Владислав" виникло зобов`язання щодо повернення суми попередньої оплати.

04 липня 2018 року між ТОВ "ТПК "Слобода" та ТОВ "АПК "Агросвіт" укладено договір № б/н про відступлення права вимоги (далі - Договір про відступлення права вимоги), за яким ТОВ "ТПК "Слобода" передало ТОВ "АПК "Агросвіт" право вимоги за Договором поставки.

Згідно п. 1.1. Договору про відступлення права вимоги первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить кредиторові, і стає кредитором за договором поставки №21041К від 21 квітня 2016 року

Відповідно до п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги за цим Договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника та/або поручителя за Договором поруки № 2104-П від 21 квітня 2016 року, що був укладений між фізичною особою ОСОБА_1 та первісним кредитором, належного виконання всіх зобов`язань за Основним договором, зокрема повернення попередньої оплати, сплати неустойки (пені, штрафу), річних за користування коштами, а також виконання інших зобов`язань, що виникли за Основним договором чи можуть виникнути у майбутньому.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України).

За змістом частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя.

З умов договору поруки № 2104-П від 21.04.2016, який у кладений між ТОВ "ТПК "Слобода" та ОСОБА_1 , вбачається, що порука припиняється, зокрема, зі спливом трьох років з моменту укладення договору поруки.

Дану заяву про стягнення заборгованості ліквідатор подав до суду 14.11.2018, тобто в межах строку дії договору поруки № 2104-П від 21.04.2016, а отже у поручителя існує солідарний обов`язок разом з основним боржником погашення заборгованості за договором поставки № 21041К.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ "Агрофірма "Владислав" своєчасно не повернуло ТОВ "ТПК "Слобода" суму попередньої оплати в розмірі 1 000 000,00 грн., то у ТОВ "Агрофірма "Владислав" та ОСОБА_1 виникло солідарне зобов`язання по сплаті вказаної суми, а враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні та ненадання доказів сплати вказаної суми первісному кредитору, така заборгованість підлягає сплаті на користь ТОВ "АПК "Агросвіт".

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє заяву ліквідатора (вх. № 16174 від 04.07.2019) у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до положень ст. 129 ГПК України покладаються в рівних частинах на ТОВ "Агрофірма "Владислав" та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 129, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Агрофірма "Владислав" та ОСОБА_1 (вх. № 16174 від 04.07.2019) у повному обсязі.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Владислав" (код 37263274, адреса : Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вул. Центральна, буд. 1-А) та ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" (код 37191417, адреса : 63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Польова, буд. 1; основний (ліквідаційний рахунок) у Публічному акціонерному товаристві "БАНК "ГРАНТ" в м. Харків, МФО 351607, № рахунку НОМЕР_2 ) дебіторську заборгованість у сумі 1 000 000,00 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Владислав" (код 37263274, адреса : Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вул. Центральна, буд. 1-А) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" (код 37191417, адреса : 63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Польова, буд. 1; основний (ліквідаційний рахунок) у Публічному акціонерному товаристві "БАНК "ГРАНТ" в м. Харків, МФО 351607, № рахунку НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" (код 37191417, адреса : 63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Польова, буд. 1; основний (ліквідаційний рахунок) у Публічному акціонерному товаристві "БАНК "ГРАНТ" в м. Харків, МФО 351607, № рахунку НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2019.

Суддя Яризько В.О.