ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.07.2019р. Справа № 917/945/19

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб`єднання фермерських господарств "ЕЛІТА" (38423, Полтавська область, Решетилівський район, с. Бакай, код ЄДРРОУ 24389445)

до Територіальної громади в особі Остап`ївської сільської ради (38354, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Остап`є, вул. Центральна, буд. 3, ЄДРПОУ код 21046383)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (36000, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, )

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб`єднання фермерських господарств "ЕЛІТА" звернувся до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 1174/19 від 14.06.2019р.) до відповідача - Територіальної громади в особі Остап`ївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

При дослідженні матеріалів позовної заяви суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.06.2019 р. судом залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Зазначена ухвала направлена судом позивачу за адресою зазначеною у позовній заяві: 38423, Полтавська область, Решетилівський район, с. Бакай, яка відповідає його місцезнаходженню відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Станом на 18.07.2019р. поштове повідомлення з відміткою про вручення рекомендованого поштового відправляння - копії ухвали господарського суду Полтавської області від 19.06.2019р. чи копія зазначеної ухвали суду, яка повернута поштовим відділення неврученою , в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.4 ч.1 статті 13 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядниками інформації для цілей цього Закону вважаються, зокрема, суб`єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку, або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про національного оператора поштового зв`язку" від 10.01.2002 № 10-р виконання функцій національного оператора поштового зв`язку покладено на Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

Отже, ПАТ "Укрпошта" є розпорядником інформації щодо універсальних послуг поштового зв`язку (стосовно умов постачання товарів, послуг та цін на них), а тому є цілком правомірним використання інформації, отриманої з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Таким чином, суд може користуватися відомостями, отриманими з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за допомогою функції відстеження при введенні трек-номера поштового відправлення. До матеріалів справи може бути долучено засвідчений судом витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

З огляду на те, що з моменту направлення на адресу позивача копії ухвали господарського суду Полтавської області від 19.06.2019р. пройшов значний проміжок часу (згідно штампу канцелярії суду дата відправки вказаної ухвали суду - 20.06.2019р.) та зважаючи на відсутність в матеріалах справи документальних доказів її вручення (невручення) позивачу господарським судом здійснено заходи для отримання інформації, розміщеної на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" щодо вказаного поштового відправлення (трек-номер поштового відправлення - 746). За результатами вжитих заходів встановлено, що стосовно зазначеного поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" 02.07.2019р. внесено інформацію "Відправлення вручено: особисто" (витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" залучено до матеріалів справи).

Проте, як вже зазначалося вище, поштове повідомлення з відміткою про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали господарського суду Полтавської області від 19.06.2019 р. підприємством зв`язку до господарського суду Полтавської області не повернуто.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 19.06.2019р. у справі №917/945/19 є врученою позивачу.

Також слід зауважити, що ухвала господарського суду Полтавської області від 19.06.2019 р. у даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Оскільки згідно відомостей офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" ухвалу господарського суду Полтавської області про залишення позовної заяви без руху від 19.06.2019 р. позивач отримав 02.07.2019р., отже кінцевим строком усунення недоліків позовної заяви є 12.07.2019р.

Станом на 18.07.2019р. недоліки вказані в ухвалі суду позивачем у встановлений судом строк усунуті не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Одночасно суд звертає увагу, що за приписами ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з доданими до неї матеріалами, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 1532 від 13.06.2019р. про сплату 15 900,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 18.07.2019р.

Суддя О.О. Ореховська