Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" липня 2019 р. Справа № 7/99-Б

За заявою: Публічного акціонерного товариства "КристалБанк" (м. Київ)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від ініціюючого кредитора: Гайдай Т.В.;

- від боржника: Терещук О.В. ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/99-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (далі - СТОВ "Агрофірма "Навігатор").

Розгляд справи №7/99-Б здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

07.02.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Кристалбанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 (з додатками), згідно якого просить суд:

1) Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Омега Фактор" у справу №7/99-Б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", як нового кредитора в якості правонаступника кредитора Акціонерного товариства "Кристалбанк";

2) Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2019, зокрема, прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Кристалбанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 про заміну кредитора правонаступником.

14.03.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов відзив ліквідатора Терещука О.В. №02-20/04/15 від 14.03.2019 на клопотання АТ "КристалБанк" про заміну кредитора правонаступником.

27.06.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява ТОВ "ФК "Омега Фактор" від 26.06.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.06.2019, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" від 26.06.2019 про заміну кредитора правонаступником; відкладено розгляд клопотання Акціонерного товариства "КристалБанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 про заміну кредитора правонаступником; судове засідання призначено на 16.07.2019.

16.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява АТ "КристалБанк" №15.07.2015/17-вих. від 15.07.2019 про долучення документу до матеріалів справи.

В судовому засіданні 16.07.2019, розглядалось питання заміни ініціюючого кредитора - Акціонерне товариство "КристалБанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор".

Присутня, в судовому засіданні 16.07.2019, представник Акціонерного товариства "КристалБанк", просила суд прийняти до відома подані додаткові докази та замінити ініціюючого кредитора на правонаступника.

Господарський суд Житомирської області, в судовому засіданні 16.07.2019, дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, встановив, що в матеріалах справи не достатньо доказів для прийняття повного та законного рішення по даному питанню.

Присутня, в судовому засіданні 16.07.2019, представник Акціонерного товариства "КристалБанк" заявила усне клопотання про оголошення перерви для отримання можливості подати до суду додаткові докази.

Враховуючи необхідність отримання додаткових та належних доказів для забезпечення повного та всебічного розгляду питання про заміну ініціюючого кредитора правонаступником, Господарський суд Житомирської області оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 18.07.2019.

18.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява АТ "КристалБанк" №17.07.2015/18-вих. від 17.07.2019 про долучення документу до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.07.2019, продовжено розгляд питання щодо заміни ініціюючого кредитора правонаступником.

Присутня, в судовому засіданні 18.07.2019, представник Акціонерного товариства "КристалБанк" подала, клопотання від 18.07.2019 про долучення до матеріалів справи копії Додатку №1 до Договору про відступлення (кіпівлю-продаж) права вимог від 25.10.2018 та просила суд замінити ініціюючого кредитора правонаступником.

Присутній в судовому засіданні 18.07.2019 ліквідатор банкрута Терещук О.В., щодо заміни ініціюючого кредитора правонаступником не заперечував.

Господарський суд Житомирської області, дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, встановив наступне.

В обґрунтування правомірності підстав для здійснення судом заміни ініціюючого кредитора - Акціонерне товариство "КристалБанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор", заявниками зазначено, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2017 замінено кредитора Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на Акціонерне товариство "КристалБанк".

25.10.2018 між Акціонерним товариством "КристалБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" набуло усіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими їй згідно Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 25.10.2018 (далі - Договір).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" набуло усіх прав кредитора по відношенню до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

Відповідно до п. 1.1. Договору, первісний кредитор передає, а Новий кредитор набуває права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору або можуть виникнути в майбутньому, за виключенням права нарахування процентів за користування коштами в майбутньому, на підставі кредитних договорів , перелік яких зазначено у Додатку 1 до даного Договору (надалі разом - "Основні договори"), укладеними АТ "Райффайзен Банк Аваль", право вимоги по яким перейшло до Акціонерного товариства "КристалБанк" відповідно до Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги ) від 24.05.2017 р. та Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 р. в день повної оплати Новим кредитором по цьому Договору, згідно п.п. 2.1., 2.2.

Пунктом 1.4. Договору прямо передбачено, що права, що визначені Основними договорами, з урахуванням положень п.п. 1.2, 1.3. цього Договору, переходять до Нового кредитора в день повної оплати по цьому Договору, згідно п.п. 2.1., 2.2.

Згідно п. 2.1. Договору, відступлення права вимоги здійснюється на платній основі. Ціна відступлення права вимоги становить 10 000 грн (десять тисяч), яка сплачується Новим кредитором на користь Первісного кредитора шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві "КристалБанк", МФО 339050, .

Ціна відступлення в сумі, яка вказана в п.2.1. цього Договору має бути сплачена Новим кредитором в день укладення цього Договору (п.2.2 Договору).

На підтвердження обставин викладених у даному клопотанні, заявником подано для долучення до матеріалів справи, зокрема, копії Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 25.10.2018, копія виписки по рахунку за 25.10.2019 на підтвердження оплати за Договором.

Відповідно до статті 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, усі докази в сукупності, надавши їм правову оцінку, а також приймаючи до уваги пояснення присутніх, в судовому засіданні, представників учасників провадження у справі про банкрутство, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку, що зобов`язання за Договором про відступлення (купівлю-продаж) права вимог від 20.10.2018, сторонами даного Договору виконані належним чином.

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку замінити ініціюючого кредитора - Акціонерне товариство "КристалБанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор".

Керуючись статтями 12, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статями 5, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "КристалБанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» від 26.06.2019 задовольнити.

3. Замінити кредитора у справі №7/99-Б Акціонерне товариство "КристалБанк" (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2; ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (01601, м.Київ, вул. Мечникова, 3, кім.813; ).

4. Ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" Терещуку О.В. внести зміни в реєстр вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23.07.2019.

Суддя Гнисюк С.Д.