ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" липня 2019 р. Справа № 924/1060/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Інтер - Світ"

на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2019 р. ухваленого суддею Мухою М.Є. о 15:16 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 12.06.2019 р.

у справі № 924/1060/18

за позовом Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" м. Київ

до Комунального підприємства "Хмельницькзабудовник" м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Інтер - Світ" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним договору суперфіцію від 17.05.2016р. укладеного між комунальним підприємством "Хмельницькзабудовник" та приватним підприємством "Інтер - Світ", згідно з яким ПП "Інтер - Світ" була передана в строкове користування для забудови земельна ділянка площею 22358кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , вул АДРЕСА_3 шосе 2/1п, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 :17:004:0017

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2019 р. у справі № 924/1060/18 частково задоволено заяву Приватного підприємства "Інтер - Світ" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Присуджено до стягнення з Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" на користь Приватного підприємства "Інтер - Світ" 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 12500 грн.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач Приватне підприємство "Інтер - Світ" подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2019 р. у справі № 924/1060/18 та збільшити розмір стягнутої з Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" суми витрат на професійну правничу допомогу до 16550 грн.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Приватного підприємствоа "Інтер - Світ" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1060/18.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 257, 260, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інтер - Світ" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2019 р. у справі № 924/1060/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" липня 2019 р. об 12:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасника справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.