ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.07.2019 Справа № 910/6259/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" Шевченка А.М., м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область
про стягнення 6039,62 грн.
Суддя М.О. Лейба
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк", м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" Шевченка А.М., м.Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область про стягнення 6039,62 грн., у тому числі: 5838,43 грн. - надміру сплачені кошти, 141,21 грн. - індекс інфляції, 59,98 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не повернення відповідачем суми попередньої оплати сплаченої за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №8373102-02 від 21.03.2016р.
В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 525, 526, 530, 610, 625, 653, 598 Цивільного кодексу України, ст.ст.179, 180 Господарського кодексу України.
17.05.19р. господарським судом міста Києва винесено ухвалу про передачу справи №910/6259/19 за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
05.06.19р. матеріали справи №910/6259/19 надійшли до господарського суду Донецької області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №910/6259/19: головуючий суддя Лейба М.О.
Ухвалою суду від 07.06.19р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
19.06.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 20.06.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6259/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 10.07.19р.
Ухвалою суду від 10.07.19р. судове засідання відкладено на 14.08.19р.о 10:30 год.
17.07.19р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №18-11-б.б/4227 від 16.07.2019р.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
У поданому клопотанні позивач просить покласти обов`язок забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14.08.19р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції на Подільський районний суд міста Києва.
Однак, відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", в Подільському районному суді міста Києва не має технічної можливості проведення 14.08.19р. о 10:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в цей день, в залі судового засідання, яке забезпечено технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд іншої справи.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи відсутність в Подільському районному суді міста Києва технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст.176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №18-11-б.б/4227 від 16.07.2019р.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.07.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба