ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/95/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Принцевської Н.М.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 15 травня 2019 року (повний текст складено 27.05.2019р.)

у справі №916/95/19

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8"

до відповідачів:

-Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса"

-Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-монтажний комбінат"

про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.05.2019 у справі №916/95/19 (суддя Волков Р.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2019 у справі №916/95/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2019 у справі №916/95/19 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків виявлених при поданні апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

08.07.2019р. від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист, до якого апелянт додано докази доплати судового збору та виправлено найменування суду апеляційної інстанції.

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 10.07.2019р. №415 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019р. апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І. у зв`язку з перебуванням у відпустці колегії суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/95/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2019 у справі №916/95/19

2. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош