overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1576/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Селянське (фермерське) господарство "Олен-Марина"; (вул.Матроська,223,с.Кислиця,Ізмаїльський район, Одеська область,68655) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кубей-Агро" (вул.Толстого,1А,с.Кубей,Болградський район, Одеська область,68720) про відшкодування збитків 3060200,58 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дворнікова А.Ю. - по довіреності.

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство "Олен-Марина" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кубей-Агро", в якому просить господарський суд: про відшкодування збитків 3060200,58 грн..

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого засідання.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 26.08.2019р., судом у сторін витребувано документи, які ними не подано та які є необхідними для розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 25.09.2019р.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.09.2019р.

2.Відкласти підготовче засідання на "04" вересня 2019 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.07.2019 р. Справа № 917/419/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Гадяцької міської ради, вул. Л.Українки, 3, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про скасування рішення та зобов`язання укласти договір купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року позивач звернувся з позовом до Гадяцької міської ради в якому просить скасування рішення Гадяцької міської ради як незаконних та зобов`язання укласти договір купівлі-продажу нежитлового приміщення включеного до переліку об`єктів, які підлягають приватизації шляхом викупу.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.03.2019 року у відкритті провадження у справі відмовлено.

На вищевказану ухвалу надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 .

Матеріали справи були скеровані до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2019р. у справі №917/419/19 задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2019р. у справі №917/419/19 скасовано та справу №917/419/19 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174 (ч. 3), 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.08.19 року на 10:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

5. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.07.2019 Справа № 917/209/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища", пр-т Космонавтів, 30-А, оф.721, м.Вінниця, Вінницька область,21021

до 1. Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, вул.Горького, 48/75, м.Кременчук, Полтавська область,39600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук", вул.Тімірязєва,49, Крюківський район, м.Кременчук, Полтавська область,39600

3. Кременчуцька міська рада Полтавської області, площа Перемоги,2, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про визнання недійсним (скасувати) п 20.2.3 рішення Кременчуцької міської ради від 09.08.2018 "Про надання, вилучення та оформлення земельних ділянок в оренду в м.Кременчуці" та визнати недійсною Угоду від 23 серпня 2018 року про розірвання договору про встановлення земельного сервітуту від 06 жовтня 2011 року в редакції від 27.05.2013, яка була укладена між Кременчуцькою міською радою Полтавської області, Кременчуцьким комунальним автотранспортним підприємством 1628 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук"

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники сторін:

від позивача: Зінченко А.А.

від відповідача 1 Мельник І.В.

від відповідача 2 Горьовий В.В.

від відповідача 3 Лазоренко С.М.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 229, 234 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області (вхід. №7478 від 18.07.2019.) про зупинення провадження у справі та клопотання Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 (від 12.07.2019 вхід. №7178) про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №917/209/19 до закінчення перегляду справи №910/1258/18 в касаційному порядку

3. Учасникам процесу письмово повідомити суд про результат розгляду справи №910/1258/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19.07.2019 № 917/323/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.06.2019 року, яке набрало законної сили 09.07.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 10.07.2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019 Справа № 917/752/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Багмут Дмитра Степановича, АДРЕСА_1 (адреса для листування АДРЕСА_2 )

до Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки, поновлення запису

встановив:

В ухвалі господарського суду Полтавської області від 18.07.2019 про відкладення розгляду справи була допущена описка, не вірно зазначено дату наступного судового засідання, а саме: замість 26.07.2019. зазначено 25.07.2019.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 18.07.2019 по справі №917/752/19, вказавши дату наступного судового засідання на 26.07.19 на 11:15 год.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.07.2019 Справа № 917/138/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 917/138/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 917/152/19.

Зобов`язати сторін повірити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (частина 3 статті 226, статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019 року Справа № 917/1747/15

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

скарги Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, 39000, м. Глобине, вул. Центральна, 271,

на дії та бездіяльність ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп" Гриценка Ігора Івановича у справі № 917/1747/15

за заявою 1. Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, 39000, м. Глобине, вул. Центральна, 271,

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36011,

до Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп", вул. Щорса, 12, смт. Семенівка, Полтавська область, 38200 ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року від Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області подано скаргу № 1440/08-12 від 19.07.2019 р. (вх. № 7545 та № 7562) на дії та бездіяльність ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп" Гриценка Ігора Івановича.

Зазначена скарга підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд скарги на дії ліквідатора на 20.08.19 року на 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 23.

2. Явку скаржника і ліквідатора визнати не обов`язковою.

3. Ліквідатору не пізніше 18.08.2019 р. подати суду письмові заперечення на скаргу Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

4. Копію ухвали направити скаржнику та ліквідатору Гриценко І.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.07.2019 Справа № 917/137/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 917/137/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 917/150/19.

Зобов`язати сторін повірити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (частина 3 статті 226, статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019 Справа № 920/373/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Яковенко В.В., Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/373/19

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2", м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеним між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2" і Публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" договір про постачання електричної енергії від 20.06.2018 № 161003321 в редакції договору, наданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2", з урахуванням поданого Публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" протоколу розбіжностей від 09.11.2018 та наданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2" протоколу узгодження розбіжностей від 30.11.2018.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/373/19 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.07.2019 постановлено розгляд справи № 920/373/19 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.07.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Яковенко В.В., Заєць С.В.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 920/373/19 призначити в підготовче засідання на 04.09.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3.Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано - 22.07.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: В.В. Яковенко

С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019 Справа № 920/1874/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1874/15, порушеної

за заявою кредитора: ДП "Ферротранс"

до боржника: ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2016 порушено провадження у справі № 920/1874/15 за заявою кредитора Дочірнього підприємства "Ферротранс" до боржника ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.05.2016 у справі № 920/1874/15 боржника ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2018 припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" арбітражного керуючого Кунцевича С.В; призначено арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну (свідоцтво №1782 від 06.12.2016) ліквідатором ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" у справі №920/1874/15.

18.07.2019 до господарського суду Сумської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській та Сумській областях № б/н від 16.07.2019 про здійснення правонаступництва (вх.№ 2177з).

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 920/1874/15 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити заяву Фонду до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській та Сумській областях № б/н від 16.07.2019 про здійснення правонаступництва (вх.№ 2177з) призначити до розгляду в судове засідання на 29.07.2019, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Ліквідатору надати відзив на заяву Фонду.

3. Копію даної ухвали направити кредиторам, ліквідатору та Регіональному відділенню Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2019 року Справа № 921/503/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" липня 2019 р., які набрали законної сили "03" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2019 рокуСправа № 921/503/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" липня 2019 р., які набрали законної сили "03" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

22 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/187/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Крушельницької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. О. Крушельницької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 21 625,00 грн попередньої оплати згідно договору №108М від 29.05.2018

За участі представників:

Позивача: Боднара С. П. - уповноваженого

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10:10 год. 31.07.2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3( 5-поверх).

3. Повторно запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Повторно зобов`язати сторін, у строк до 29.07.2019, надати суду інформацію, із долученням підтверджуючих документів (при наявності), щодо стану виконання договору № 108М від 29.05.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила