overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2019 року Справа № 915/1729/19

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 712 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 липня 2019 року Справа № 915/1760/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
заборгованості за договором № 01/03/19-5/Н-В/П від 01.03.2019 про надання послуг з транспортування питної води та приймання стічних вод у розмірі 1831,83 грн за квітень, травень 2019 року,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 липня 2019 року Справа № 915/1762/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
заборгованості за договором № 01/03/2018-003 про відшкодування вартості понесених витрат від 01.03.2018 у розмірі 431,70 грн за листопад, грудень 2018 року,
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 липня 2019 року Справа № 915/638/19

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20 червня 2019 року.
- 6 857, 80 грн. (шість тисяч вісімсот п`ятдесят сім грн. 80 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 23.07.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 липня 2019 року Справа № 915/636/19

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 18 червня 2019 року.
- 5 000 000, 00 грн. (п`ять мільйонів грн. 00 коп.) заборгованості;
- 75 000, 00 грн. (сімдесят п`ять тисяч грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 23.07.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

23 липня 2019 року Справа № 915/1617/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020 ()

до відповідача Житлово-комунального Підприємства Миколаївської міської ради Бриз, вул. Правди, 6а, м. Миколаїв, 54029 ()

вул. Біла, 2, м. Миколаїв, 54038

про стягнення грошових коштів в сумі 364 416, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль з позовною заявою про стягнення з Житлово-комунального Підприємства Миколаївської міської ради Бриз заборгованості у розмірі 364 416, 15 грн., у тому числі: 310 981, 02 грн. основний борг за теплову енергію; 8 159, 89 грн. інфляційні витрати; 3 545, 98 грн. 3 % річних; 41 729, 26 грн. пеня.

В судовому засіданні 23.07.2019 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 22.08.2019 року до 15:30.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача Житлово-комунальне Підприємство Миколаївської міської ради Бриз про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Житлово-комунальне Підприємство Миколаївської міської ради Бриз про оголошення перерви в судовому засіданні до 22 серпня 2019 року до 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу суду направити Житлово-комунальному Підприємству Миколаївської міської ради Бриз.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1138/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1138/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Заводська, 3, )

про стягнення 3 173 773,97грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1138/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС до Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод про стягнення 3 173 773,97грн.

За подання вказаного позову позивачем з урахуванням розміру первісних позовних вимог в сумі 4 285 096,35 було сплачено судовий збір у розмірі 113 890грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням №2002 від 20.03.2019р.

11.07.2019р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно якої позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 173 773,97грн.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приймаючи до уваги внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а також надходженням заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд доходить до висновків щодо наявності підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС суми судового збору в розмірі 66 283,39грн., перерахованого згідно платіжного доручення №2002 від 20.03.2019р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) сплачену суму судового збору у розмірі 66 283 (шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят три)грн. 39коп.., перерахованого згідно платіжного доручення №2002 від 20.03.2019р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.07.2019р.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1044/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1044/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПАРТНЕР-ХХІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооптима"

про стягнення 133 750,00 грн., -

за участю представників:

від позивача: Семера В.А., особисто;

від відповідача: Крупка О.О., ордер серія ОД №395818 від 29.05.2019р.

від третьої особи: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про відмову у задоволенні клопотання позивача про проведення судової експертизи за вх. №2-2911/19 від 19.06.2019р.

Водночас у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також враховуючи клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке в усні формі заявлено представником позивача, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "29" липня 2019 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 29 липня 2019 р. о 12:30 год.

3. Копію ухвали суду напрати на адресу:

- Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни: АДРЕСА_1 ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПАРТНЕР-ХХІ": 67654, Одеська обл., Біляївський р-н. с. Маяки, вул. Радянської Армії, буд. 10;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооптима": 67663, Одеська обл., Біляївський р-н., сільська рада Усатівська, 8 км + 100 м траси Одеси-Київ-Санкт-Петербуг;

Повну ухвалу складено 22.07.2019р.

Ухвала набирає чинності 22.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1785/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1785/17

за позовом Приватного підприємства Стройтехград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автодор

про стягнення 37983,90 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2018р. у справі №916/1785/17 призначено судову технічну експертизу документу та провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

10.07.2019р. за вх.№13738/19 господарським судом разом з матеріалами справи одержано Висновок судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №87-П від 10.06.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги виконання експертизи, згідно ухвали суду від 20.12.2018р., провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/1785/17 з 31 липня 2019р.

2.Призначити підготовче засідання на "31" липня 2019 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на 31 липня 2019р.о12:00год.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо висновку експерта № 87-П від 10.06.2019р. у строк до 31 липня 2019р. включно.

Ухвала набирає чинності 22.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2018/19
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 2071/19 від 15.07.2019 року,
про стягнення 266199,85 грн.
з підстав попередня оплата за непоставлений товар
17.07.2019 року суд залишив вказаний позов без руху та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
22.07.2019 року, через канцелярію, суд отримав від Позивача лист щодо усунено недоліків.
Отже, розглянувши матеріали позовної заяви із вказаним листом, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "15" серпня 2019 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.
5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1294/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1294/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " ЖОЛІО КЮРІ - 68" (65025, м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, 68, );

2. Юридичного департаменту Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа,1, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство "Житлово - експлуатаційна дільниця" Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 13, );

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача: Васильєва Н.С. адвокат;

від відповідачів: 1. ОСББ " ЖОЛІО КЮРІ - 68": Калініна Л.С. керівник; Перова К.Ю. адвокат;

2. Юридичного департаменту Одеської міської ради: Кузіна Н.В. за довіреністю; Кузіна Н.В. за довіреністю;

від третьої особи: Рись І.Б. керівник;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 23.07.2019р. було оголошено перерву по 31.07.2019р. о 12:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у підготовче засідання на "31" липня 2019 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.