ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/743/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

розпорядника майна Носань Н.С. не з`явилася,

Головне управління статистики у Черкаській області не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна №02-34/301 від 07.06.2019 року про витребування доказів

у справі №925/743/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2019 року звільнено арбітражного керуючого Осадчого О.С. від виконання повноважень розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

12.06.2019 року від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому просить суд: витребувати у Головного управління статистики в Черкаській області належним чином завірені копії Фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва (ф. № 1-м, 2 - м) за 2014, 2015, 2016 роки.

У судове засідання розпорядник майна Носань Н.С. та представники кредиторів не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого відмовлено з підстав необґрунтованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

З матеріалів клопотання розпорядника майна вбачається, що враховуючи стислі терміни процедури розпорядження майном боржника, не виконання боржником обов`язку щодо надання розпоряднику майна документів необхідних для проведення аналізу, з метою виконання покладеного на розпорядника майна судом обов`язку по проведенню аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринку, просить суд витребувати у Головного управління статистики в Черкаській області належним чином завірені копії Фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва (ф. № 1-м, 2 - м) за 2014, 2015, 2016 роки.

Відповідно до частин 1, 3, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В силу частини 1 статті 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Відсутність доказів, зазначених розпорядником майна у клопотанні, перешкоджає останньому проводити процедуру розпорядження майном боржника, що порушує права та законні інтереси боржника та кредиторів.

З метою правильного та своєчасного розгляду справи, докази, зазначені у клопотанні розпорядника майна, підлягають до витребування.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013 року), статтями 81, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна №02-34/301 від 07.06.2019 року задовольнити.

2.Витребувати у Головного управління статистики в Черкаській області належним чином завірені копії Фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" (ф. № 1-м, 2 - м) за 2014, 2015, 2016 роки.

3.Зобов`язати Головне управління статистики в Черкаській області направити витребувані копії документів на адресу суду.

Суддя С.С. Боровик