ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2019 м.Дніпро Справа № Б29/122-09

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Розглянувши заяву ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича про ухвалення додаткового рішення до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі

за результатами розгляду апеляційної скарги ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р., яка набрала законної сили 05.02.2019р., суддя Калиниченко Л.М., у справі №Б29/122-09

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі Апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича - задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р. у справі №Б29/122-09 - змінено, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

"Скаргу Акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 23.1/2644 від 18.12.2018р. на дії ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича - задоволено.

Зобов`язано ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича надати інформацію стосовно нереалізованого заставного майна за договорами застави № 05/24/З/2007-КЛТ від 23.05.2007, №05/34/З2/2007-КЛТ від 31.07.2008, № 05/82-3-2005 від 05.09.2005 та іпотечним договором № 05/82/ІП1/2006-КЛВ від 19.12.2006, яке не було реалізоване на аукціонах 16.01.2013, 16.01.2014 та 26.06.2014.

Зобов`язано ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича встановити місцезнаходження заставного майна за договорами №05/24/З/2007-КЛТ від 23.05.2007, № 05/34/З2/2007-КЛТ від 31.07.2008, № 05/82-3-2005 від 05.09.2005 та №05/82/ІП1/2006-КЛВ від 19.12.2006, яке не було реалізоване на аукціонах 16.01.2013, 16.01.2014 та 26.06.2014.

Зобов`язано ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича надати інформацію щодо вжиття заходів стосовно пошуку заставного майна за договорами №05/24/З/2007-КЛТ від 23.05.2007, №05/34/З2/2007-КЛТ від 31.07.2008, №05/82-3-2005 від 05.09.2005 та №05/82/ІП1/2006-КЛВ від 19.12.2006, яке не було реалізоване на аукціонах 16.01.2013, 16.01.2014 та 26.06.2014.".

10.07.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича про ухвалення додаткового рішення до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції відповідно до ст. 129 ГПК України.

10.07.2019 Центральним апеляційним господарським судом направлено запит справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019, у зв`язку з отриманням справи на запит, призначено розгляд заяви ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича про ухвалення додаткового рішення до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 по справі у судове засідання на 22.07.2019 на 12:00 год.

До суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р. та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 по справі.

Відповідно до п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України).

Отже, провадження у справі за заявою ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича про ухвалення додаткового рішення до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі підлягає зупиненню до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р. та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 по справі.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №Б29/122-09 за заявою ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича про ухвалення додаткового рішення до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі зупинити до розгляду касаційної скарги ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р. та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко