ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.07.2019м. ДніпроСправа № 910/6604/19

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Уніка", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство" Домінанта", м. Дніпро

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 30 733 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" Уніка" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом від 17.05.2019 № СУ/021580/6, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство" Домінанта" шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 30 733 грн. 05 коп.

В обґрунтування позову посилається на те, що ним сплачено страхову суму потерпілому внаслідок ДТП власнику автомобіля Тайота державний номер НОМЕР_1 за його зверненням. Згідно судового рішення винним у ДТП визнано водія автомобіля Фольксваген державний номер НОМЕР_2 BBS, що є забезпеченим транспортним засобом згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1574814, укладеного між сторонами. Оскільки відповідач у визначений ст. 37 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" строк не задовольнив вимогу позивача про виплату страхового відшкодування в порядку регресу, останній змушений звернутися до суду із даним позовом за захистом своїх прав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 у справі № 910/6604/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Уніка" передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 справу № 910/6604/19 передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019 позовну заяву залишено без руху. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія" Уніка" запропоновано протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: докази направлення на адресу реєстрації юридичної особи відповідача позовної заяви від 17.05.2019 № СУ/021580/6; уточнення до поданого позову із зазначенням вірної адреси відповідача.

Позивачу роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до поштового повідомлення № 772, що повернулось до господарського суду 12.07.2019, ухвала суду від 01.07.2019 отримана позивачем 08.07.2019.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 15.07.2019 включно.

Проте, у визначений судом строк Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія" Уніка" недоліки позовної заяви не усунені та не подано до суду вказані вище документи.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на 49 арк., в тому числі платіжне доручення від 15.04.2019 № 000182 про сплату судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь