ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019м. ДніпроСправа № 904/9002/17

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у наказі

у справі:

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой", м. Дніпро

про стягнення 82 314 440, 70 грн. заборгованості за кредитним договором №DNHL від 17.12.2008

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Рудь І.А.

Суддя Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 70 116 675,23 грн. - боргу за кредитом, 8 414 001,03 грн. - боргу з процентів, 3 920 620,96 грн. - пеня, 242 052,85 грн. - судового збору, про що 26.04.2019 видано наказ.

Від Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про виправлення описки в наказі, мотивована тим, що у наказі суду від 26.04.2019 допущено описку, а саме: невірно зазначено прописом суму стягнення боргу за процентами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 (колегія суддів у складі: Головуючий колегії, суддя - Юзіков С.Г., судді - Рудь І.А., Новікова Р.Г.) прийнято заяву про виправлення описки в наказі до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.07.2019.

15.07.2019 керівником апарату Господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження №1138 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи" у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим визначено суддю Крижного О.М.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 22.07.2019 об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Відповідачу (боржнику):

- відзив на заяву про виправлення описки в наказі, докази в обґрунтування своїх заперечень;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний І.А. Рудь Р.Г. Новікова