УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9712/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О. В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 (суддя Чебикіна С. О.)

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 (головуючий суддя Чорна Л. В., судді Іоннікова І. А., Разіна Т. І.)

у справі № 910/9712/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златодом»

про стягнення 49 121,59 грн та зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 ТОВ «Перший український експертний центр» надіслало через Північний апеляційний господарськи суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 910/9712/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019 касаційну скаргу ТОВ «Перший український експертний центр» залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність надати докази про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 7 048 грн.

Вказана ухвала отримана скаржником 24.06.2019, що підтверджується випискою з сайту Укрпошти (https://ukrposhta.ua/), тобто останнім днем для надсилання (подання) заяви про усунення недоліків був 04.07.2019, всупереч викладеному, скаржник лише 10.07.2019 надіслав до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додав докази про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга ТОВ «Перший український експертний центр» вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 910/9712/18 повернути скаржнику.

2. Скаржникові надіслати копію ухвали разом з копією касаційної скарги та оригіналами доданих до скарги матеріалами, у тому числі, оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 14.05.2019 № 8521 на суму 3 524 грн та оригіналом платіжного доручення від 14.05.2019 № 8522 на суму 3 524 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил