ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2019 р. Справа № 914/379/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" за № ПЮ-166 від 04.07.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2019 суддя: Юркевич М.В. м. Львів, повний текст рішення складено 20.06.2019

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця", м. Львів

до відповідача 1 Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, м. Кам`янка-Бузька

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Свісс Кроно", м. Кам`янка-Бузька

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А., м. Кам`янка-Бузька

про визнання незаконним та скасування рішення Кам`янка-Бузької міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга акціонерного товариства "Українська залізниця в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" за № ПЮ-166 від 04.07.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2019 в справі № 914/379/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 (головуючий судді Бойко С.М.) з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" за № ПЮ-166 від 04.07.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2019 в справі № 914/379/19 залишено без руху, а скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів про надсилання іншим сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення в порядку, який визначений ч. 1 ст. 259 ГПК України. Встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

18.07.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду та долучено до матеріалів справи докази про надсилання іншим сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення в порядку, який визначений ч. 1 ст. 259 ГПК України

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/379/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" за № ПЮ-166 від 04.07.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2019 в справі № 914/379/19.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/379/19.

Відповідачам та третій особі протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачам та третій особі до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 19.07.2019.