ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2019 р. Справа№ 910/10550/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Бовсуновська Ю.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.11.2018 (повний текст рішення складено 03.12.2018)

у справі № 910/10550/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк «Січ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

про стягнення 11 206 411, 89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/10550/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на користь Акціонерного товариства «Банк «Січ» пеню, нараховану за порушення строків повернення основної суми кредиту, наданого в національній валюті України в сумі 1 901 319, 45 грн., пеню за порушення строків повернення основної суми кредиту, наданого у доларах США, в сумі 8 752 748, 82 грн., пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, наданим у національній валюті України, в розмірі 121 056, 32 грн., пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, наданим у доларах США, в розмірі 416 079, 14 грн., збитки в розмірі 15 200, 00 грн. та 168 096, 06 грн. витрати по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 910/10550/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

06.02.2019 апелянтом подано заяву про усунення недоліків на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі № 910/10550/18, в якій він просив задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №910/10550/18 Товариству з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» в задоволені клопотання про звільнення та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 20.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в зв`язку з залишенням без руху двічі апеляційної скарги відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/10550/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/10550/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзиви на апеляційні скарги, відповіді на відзиви, заяви, клопотання, пояснення, заперечення тощо та строки на їх подання.

12.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив представника Акціонерного товариства «Банк «Січ» на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/10550/18 призначено 02.04.2019.

14.03.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про долучення документів до матеріалів апеляційної скарги, а 01.04.2019 - відзив на відзив Акціонерного товариства «Банк «Січ».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 оголошено перерву у розгляді справи № 910/10550/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у даній справі на 14.05.2019.

В судових засідання апеляційної інстанції 14.05.2019, 28.05.2019 оголошувалась протокольна ухвала про перерву на 28.05.2019 та 25.06.2019 відповідно.

24.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Банк «Січ» про витребування оригіналу письмового доказу та про дослідження письмових доказів.

В судовому засідання апеляційної інстанції 25.06.2019 оголошено протокольну ухвала про перерву на 09.07.2019.

26.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства «Банк «Січ» щодо розрахунку постачальника згідно кредитного договору, а 01.07.2019 - клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

05.07.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України», а 08.07.2019 - клопотання останнього про відкладення розгляду справи та надання часу для підготовки письмових заперечень на додаткові пояснення щодо розрахунку заборгованості позичальника згідно кредитного договору.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 09.07.2019, після заслуховування позиції сторін щодо клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, апеляційний суд відхилив вказане клопотання.

Після оголошення апеляційним судом відмови у задоволенні клопотання про відкладення, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» заявлено відвід колегії суддів, в зв`язку з чим апелянт просив відкласти розгляд справи для підготовки ним такого відводу в письмовій формі.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 09.07.2019 оголошено протокольну ухвалу про перерву на 10.07.2019.

09.07.2019, після закінчення судового засідання (о 15 год. 51 хв.) до Північного апеляційного господарського суду надійшла письмова заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А., яка мотивована встановленням обставин, що виключають сумніви в неупередженості та об`єктивності цих суддів. Зокрема, заявник стверджував, що в судовому засіданні апеляційної інстанції 09.07.2019 колегією суддів з незрозумілих підстав відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, що позбавило його, як учасника судового процесу, можливості в реалізації ним прав, передбачених господарсько-процесуальним законодавством, для забезпечення всебічного та повного з`ясування обставин справи, її справедливого та неупередженого розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А., подану при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/10550/18 визнано необґрунтованою. Матеріали справи № 910/10550/18 передано для здійснення автоматизованою системою визначення складу судової колегії для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 у справі № 910/10550/18 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Дикунської С.Я. (головуючий суддя), судді -Мальченко А.О., Жук Г.А від розгляду цієї справи.

З огляду на наведене, апеляційний господарський дійшов висновку про необхідність призначення судового засіданні для подальшого розгляду справи за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/10550/18.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/10550/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 призначити на 14 год. 00 хв. 10.09.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук