УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.07.2019Справа № 910/9193/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали, дослідивши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Інженербудпроект» (03062, м. Київ, вул. Туполєва, 12-М, код 36259541) до

товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Капітал» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 19/21, код 36124300)

про стягнення 346 150,06 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженербудпроект» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Капітал» (далі - ТОВ «Мета-Капітал») заборгованості у розмірі 346 150,06 грн. за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду на будівництво від 27.04.2016 №Б-27-04/2019 (далі - Договір), а саме: 264 151,33грн. основного боргу, 57 288,27 пені, 19 890,60 грн. інфляційних витрат і 4 819,86 грн. 3% річних.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 27.04.2016 ТОВ «Мета-Капітал» (замовник), товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеріорз Інтернешнл» (генеральний підрядник) і Товариством (підрядник) було укладено Договір, за умовами якого підрядник зобов`язується за завданням замовника та під керівництвом генерального підрядника на свій ризик, власними або залученими силами виконати спеціальні роботи по будівництву водозабору підземних вод із двох артезіанських свердловин (одна резервна) для господарського-питного водопостачання на об`єкті замовника: «Будівництво Реабілітаційного-оздоровчого комплексу», розташованого за адресою: Київська область, смт. Козин, вул. Обухівське шосе, 169-А (надалі - роботи), а замовник зобов`язується своєчасно прийняти та в повному обсязі оплатити виконану роботу.

- на момент підписання договору, його сума визначається відповідно до додатку № 1, яка складена на основі розробленої проектної документації, та становить 3 983 538,34 грн. разом з ПДВ;

- замовник перераховує підряднику авансові платежі на підставі виставлених підрядником та узгоджених генеральним підрядником рахунків. В першу чергу аванс перераховується на матеріали та обладнання, які мають імпортну складову;

- на виконання умов договору, Товариство виконало роботи на суму 3 695 834,46 грн., що підтверджується актом вартості устаткування КБ-2В, актом приймання виконаних будівельних робіт КБ-2В та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт, підписаних замовником, генеральним підрядником і підрядником від 01.11.2018;

- відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав в частині оплати вартості робіт відповідно до вимог договору у розмірі 264 151,33 грн.;

- 29.03.2019 позивач направив на адресу ТОВ «Мета-Капітал» лист-звернення № 29-03/19 та лист - уточнення від 05.04.2019 № 05-04/19; останнім листи залишились без належного реагування.

- оскільки відповідачем нездійсненно виплату, позивачем крім основної суми, нараховані 57 288,27 пені, 19 890,60 грн. інфляційних витрат і 4 819,86 грн. 3% річних за порушення строків оплати.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду не те, що предметом позову є стягнення 264 151,33 грн., то спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з договору, однією з його сторін є товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеріорз Інтернешнл» - генеральний підрядник, і рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки вказаного товариства.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі як треті особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеріорз Інтернешнл», оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки даних юридичних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 20.08.19 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

4. Повідомити сторони справи про дату, час і місце засідання.

5. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеріорз Інтернешнл» (01030, м.Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17/52-А; ідентифікаційний код 33948150);

6. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду відомостей щодо наявності чи відсутності додатків до позовної заяви (крім оригіналів, які подаються безпосередньо у засіданні для огляду):

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду безпосередньо у засіданні).

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

8. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

9. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

10. Встановити третій особі строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

12. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук