ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 Справа № 908/1691/19

м.Запоріжжя

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши позовну заяву Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 50/57)

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача-2 Фермерського господарства «Сенів» (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Вільногрушівське, вул. Набережна, 35)

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Фермерського господарства «Сенів».

Відповідно до ст. 73 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За приписами ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України визначено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом частини 2 статті 164 ГПК України такий обов`язок покладається на позивача.

У прохальній частина позовної заяви прокурор просить: 1) визнати незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-1860/15-16 від 05.07.2016 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду», кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 00258; 2) визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 06.09.2017; зобов`язання ФГ «Сенів»; 3) повернути земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2 , на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Тобто, прокурором заявлено дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру повернення земельної ділянки.

Між тим, як вбачається титульного аркушу позовної заяви, прокурором в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено ціни позову (вартість земельної ділянки). Вартість земельної ділянки також не визначено у тексті позовної заяви.

Таким чином, позовна заява не відповідає приписам ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Токмацькій місцевій прокуратурі Запорізької області слід надати інформацію про ціну позову (за вимогами про повернення земельної ділянки).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 4 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області залишити без руху.

Повідомити Токмацьку місцеву прокуратуру Запорізької області про необхідність виправити зазначені недоліки та подати до суду відповідні докази до 25.07.2019.

Роз`яснити позивачу заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.07.2019.

Суддя Н.А.Колодій