ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.2019 Справа № 904/2114/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, офіс 605А, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, )

про стягнення 136 244,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019р. у справі №904/2114/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» від 03.05.2019р. за вих. №1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення 136 244,46 грн. за підсудністю передано на розгляд Господарського суду Запорізької області.

18.06.2019р. до Господарського суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019р. справу №904/2114/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.06.2019р. №904/2114/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» №1 від 03.05.2019р. (вх. №1631/08-07/19 від 18.06.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення 136 244,46 залишити без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання письмової інформації щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів, копії яких додано до заяви, письмові пояснення щодо визначення ціни позову та надати до суду докази (оригінали фіскального чеку, опису вкладення у цінний лист) направлення на юридичну адресу відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

11.07.2019р. до суду надійшов супровідний лист ТОВ «СНЕК ЛАЙФ» від 09.07.2019р. за вих. №0907/1, у якому зазначається, що ТОВ «СНЕК ЛАЙФ» надає суду докази надсилання на юридичну адресу ТОВ «Український Рітейл» копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також додано текст позовної заяви, де вірно визначено ціну позову.

Станом на 16.07.2019р. позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 21.06.2019р., а саме в частині надання письмової інформації щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку із тим, що судом встановлено, що ТОВ «СНЕК ЛАЙФ» не усунуті недоліки позовної заяви в частині направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, про що суд звертав увагу ТОВ «СНЕК ЛАЙФ» в ухвалі від 21.06.2019р. №904/2114/19 про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення ТОВ «СНЕК ЛАЙФ» позовної заяви №1 від 03.05.2019р. (вх.№1631/08-07/19 від 18.06.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення 136 244,46 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» №1 від 03.05.2019р. (вх. № 1631/08-07/19 від 18.06.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення 136 244,46 грн. - повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток: оригінал позовної заяви №1 від 03.05.2019 р. (на 3 арк.) з додатками на 108 арк., в тому числі: оригінал квитанції платіжного доручення №140 від 23.05.2019р. про сплату судового збору на суму 2 043,67 грн. (на 1 арк.).

Повний текст ухвали складено та підписано: 16.07.2019 р.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.