ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

17 липня 2019 року Справа № 926/1146/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарці судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом малого приватного підприємства фірми «Атлас»

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116»

про визнання незаконними рішення зборів та загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований на вулиці Кармелюка Устима, 116 у місті Чернівці

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Сорокатий С. А, Тарновецький В. І.

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство фірма «Атлас», м. Чернівці, звернулося з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116», про визнання незаконними рішення зборів та загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, які оформлені протоколом № 6 «Зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 116» від 01.07.2016 та протоколом № 12 «Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 » від 10.04.2017.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що такі протоколи (за формою та змістом) не відповідають вимогам частини сьомої статті 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та прийняті відповідачем з порушенням вимог Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Ухвалою суду від 07.05.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29.05.2019.

22.05.2019, через канцелярію Господарського суду, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1815) в якому зазначається, що позовна заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з підстав зазначених у відзиві.

29.05.2019, від представника позивача, надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 1878).

29.05.2019 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 14.06.2019.

12.06.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 1989).

14.06.2019, представником позивача подано клопотання (вх. № 1376) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 14.06.2019, відкладено підготовче засідання на 03.07.2019.

03.07.2019, судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 17.07.2019.

03.07.2019, представником позивача, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області подано клопотання (вх. № 2159) про ознайомлення з матеріалами справи.

Позивач у призначене судом засідання не з`явився. На адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив причини неявки, які судом визнано поважними.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на знаходження директора позивача у відрядженні з 16.07.2019 по 26.07.2019 та на відсутність у позивача іншого повноважного представника у зв`язку з чим просить відкласти судове засідання з розгляду справи по суті не раніше 29.07.2019. Факт знаходження директора позивача у відрядженні підтверджується наказом № 38 від 15.07.2019, наявним у матеріалах справи.

Розглянувши клопотання позивача, суд визнає поважними причини неявки представника позивача в судове засідання, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні представники відповідача проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи по суті не заперечували. Водночас, також просили суд відкласти розгляд справи по суті у зв`язку з необхідністю надати суду копію статуту відповідача у редакції чинній станом на 01.07.2016 та об`єктивній неможливості надати вказані докази в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 02 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/