ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.07.2019 Справа № 905/950/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Папакіній Б.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скинест Рейл Юей»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс»

про стягнення заборгованості у розмірі 427200,66 грн

За участю представників сторін:

Від позивача: адвокат Бессонова О.М., ордер серія ХВ № 127 від 25.06.2019; свідоцтво про права на зайняття адвокатською діяльністю № 710 від 12.11.2009;

від відповідача: адвокат Ніколенко В.В., довіреність № 197 від 06.02.19; свідоцтво про права на зайняття адвокатською діяльністю Серія ДН № 4807 від 26.04.2017

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скинест Рейл Юей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс» про стягнення заборгованості у розмірі 427200,66 грн, у тому числі основного боргу у сумі - 388800,00 грн; інфляційних втрат у сумі - 12528,00 грн; 3% річних у сумі - 4704,66 грн; штрафу у сумі -21168,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконано грошових зобов`язань за договором № 338 ДПТ від 25.09.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/950/19; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 24.06.2019 о 15:00.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2019 виправлено описку у пункті 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 31.05.2019, а саме: «замість дати та часу судового засідання 24.06.2019 о 15:00 вважати вірною дату та час 25.06.2019 о 14:00».

25.06.2019 судом оголошено перерву до 15.07.2019.

15.07.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Позивач через канцелярію суду подав відповідь на відзив.

Відповідач через канцелярію суду подав заперечення на відповідь на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про перехід до розгляду справи №905/950/19 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Аналізуючи положення статті 250 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено, що процесуальними нормами передбачені положення про перехід із спрощеного провадження у загальне.

Дослідивши наявні матеріали справи, з урахуванням клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального провадження зі стадії відкриття провадження у справі, задля забезпечення прав учасників справи на справедливий, повний та всебічний судовий розгляд справи; на подання пояснень щодо обставин, які підлягають встановленню.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю продовжити строк підготовчого провадження, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.73, ч. 3 ст. 177, 234, ч. 2, 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Скинест Рейл Юей» про перехід до розгляду справи №905/950/19 за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити розгляд справи №905/950/19 за правилами загального позовного провадження.

3.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4.Підготовче засідання у справі призначити на 05.08.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2019.

Суддя Д.М. Огороднік