УХВАЛА

м. Київ

22.07.2019Справа № 910/5589/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прем`єр Фонд Можливостей»

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська фондова компанія»

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-27/02 від 27.02.2015.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прем`єр Фонд Можливостей» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-27/02 від 27.02.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-27/02 від 27.02.2015 між сторонами ніколи не укладався, позивачем не підписувався, що свідчить про те, що означений правочин є підроблений.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.06.2019.

23.05.2019 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 10.06.2019 представник позивача не з`явився, представник відповідача з`явився, подав відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська фондова компанія» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання на відкладено 01.07.2019.

13.06.2019 представником позивача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

24.06.2019 представником позивача подано відповідь на відзив.

26.06.2019 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.06.2019 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів та клопотання про розгляд справи без участі сторони.

01.07.2019 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 01.07.2019 представник позивача з`явився, інші учасники судового процесу не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/5589/19 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 22.07.2019 та витребувано у Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прем`єр Фонд Можливостей» та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ Капітал» документи.

03.07.2019 представником позивача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

08.07.2019 представником ТОВ «Універ капітал» подано документи на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2019.

11.07.2019 представником відповідача подано клопотання про долучення заперечень та клопотання про долучення документів.

22.07.2019 представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 22.07.2019 позивач, представники позивача та відповідача з`явились, представник третьої особи не з`явився.

Розглянувши у судовому засіданні 22.07.2019 клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подані матеріали, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та витребувати докази.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 81, 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.08.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська фондова компанія» (03110, м. Київ, вул. Клінічна, 23-25; ідентифікаційний код: 33945029), Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, Львівська область, вул.. Сахарова, 78; ідентифікаційний код: 09807862) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ капітал» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 59, оф. 102; ідентифікаційний код: 33592899) оригінал Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-27/02 від 27.02.2015.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська фондова компанія», Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Універ капітал» строк до 09.08.2019 для надання витребуваних доказів.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ Капітал» (01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 59, офіс 102; ідентифікаційний код: 33592899):

- витяг з журналу розпоряджень депонентів на проведення облікових операцій з цінними паперами за 17.05.2016.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Універ Капітал» строк до 09.08.2019 для надання витребуваних доказів.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5. Викликати ОСОБА_1 у судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 22.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 22.07.2019

Суддя О.А. Грєхова