ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 р. справа №914/1168/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Тернопіль

до відповідача: Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 13657,76грн.

За участю представників:

від позивача: Романяк Наталя Богданівна - представник;

від відповідача: Лабай Марія Василівна представник;

присутній ОСОБА_1 .

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення заборгованості в сумі 13657,76грн., з якої 13182,29грн. основний борг, 351,05грн. пеня, 58,51грн. 3% річних, 65,91грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 09.07.2019р. Ухвалою суду від 09.07.2019 року відкладено розгляд справи на 17.07.2019 року.

15.07.2019 року від представника позивача надійшла на адресу суду відповідь на відзив за вх.№29057/19, в якій позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив та додано докази надсилання відповідачу даної відповіді.

15.07.2019 року від представника позивача надійшло на адресу суду додаткове пояснення за вх.№29096/19 від 15.07.2019 року, в яких позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання 17.07.2019р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав усні пояснення по справі. 17.07.2019 року представником позивача подано клопотання за вх.№1959/19 від 17.07.2019 року про залучення співвідповідачем у справі Державну Установу «Центр пробації» код. , у зв`язку з тим, що з відзиву відповідача у справі стало відомо, що Державна Установа «Центр пробації» стала правонаступником Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

В судове засідання 16.07.2019р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який в судовому засіданні повідомив суд, що 28.12.2017 року Міністерством юстиції України було видано наказ №4322/5 «Про утворення установи «Центр пробації», де ДУ «Центр пробації» є самостійною юридичною особою і відповідно до п.11 Положення укладає в межах компетенції договору для забезпечення виконання основних завдань і функцій. Також були утворені та зареєстровані філії ДУ «Центр пробації» в тому числі і в Тернопільській області. Наказом Міністерства юстиції від 10.01.2018 року №50/к було затверджено структуру та штат державної установи «Центр пробації». Відтак, відповідач вважає, що з серпня 2018 року позивачем послуги надавались іншій юридичній особі, яка має самостійний баланс, рахунки в установах казначейської служби та печатку.

Згідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача за вх.№1959/19 від 17.07.2019 року, суд дійшов висновку про задоволення його з підстав викладених у ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачем Державну Установу «Центр пробації» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, будинок 81, код. ).

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з положень ч.1 ст.12 , ч. 6 ст. 250 ГПК України , у звязку з необхідністю з"ясування обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, враховуючи необхідність залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 48, 176, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Залучити співвідповідачем у справі Державну Установу «Центр пробації» адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, будинок 81, код. .

Відкласти підготовче засідання на 19.09.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: пояснення надавати у письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; докази подати через канцелярію суду або направити завчасно поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Позивачу надіслати копію позовної заяви з додатками співвідповідачу у справі: Державній Установі «Центр пробації» адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, будинок 81, код. , докази надіслання надати суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу 1- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу 2 Державній Установі «Центр пробації» - надати суду у 15-денний строк відзив на позовну заяву із врахуванням позиції відповідача-1 викладеної у відзиві та відображеній в ухвалі суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачам 1 та 2.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.