ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2478/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бондарєв Е.М. за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

за позовом Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 26)

про стягнення 230 994,95 грн. за фактичне користування земельною ділянкою

Представники:

Від позивача: В`юнченко О.А., довіреність №2767 від 06.06.2019, представник

Від відповідача: Шестерня Н.О., ордер ДП №1187/009 від 08.07.2019, адвокат

В засіданні присутній: Берестенко Д.О., паспорт, вільний слухач

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №10 від 05.06.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" 230 994,95 грн. за фактичне користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як фактичний користувач земельної ділянки ( АДРЕСА_1 , площею 0,2895 га), який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею (за період з 01.05.2019 по 30.11.2018), зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі ч. 1 ст.1212 Цивільного кодексу України. позивач зазначає, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 24.09.2018 за відповідачем зареєстровано нежитлова будівля прирельсовий склад Т загальною площею 584 кв.м. на АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер НОМЕР_1 , виданий 02.12.2014 (частка власності: 1/1). Рішенням від 31.10.2018 № 25-41/VII, відповідачу надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відновлення земельної ділянки в оренду за фактичним розміщенням нежитлової будівлі на АДРЕСА_1 намічуваною площею 0,2895 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код згідно КВЦПЗ -03,07). Однак, договір оренди за вказану земельну ділянку не укладено. Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 10.04.2019 №294 затверджено акт комісії від 01.03.2019 з визначення та відшкодування збитків у вигляді неодержаних доходів, завданих Нікопольській міській раді, як власнику землі, ТОВ "НВФ "Придніпровська трубна компанія" на вул. Довгалівській, 2-В у м. Нікополі, а саме за період з 01.05.2016 по 30.11.2018 у сумі 230 994,95 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2478/19, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.07.2019.

Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що для вирішення даного спору встановленню підлягали обставини, зокрема, чи є спірна земельна ділянка сформованим об`єктом цивільних прав, за користування якою позивач просить стягнути безпідставно збережені кошти. З позову вбачається, що позивачем самостійно визначено розмір зобов`язання шляхом арифметичного розрахунку. При цьому позивачем не зазначено, чи розроблялася, погоджувалася та затверджувалася нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки у визначеному законодавством порядку. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12.04.2019 року по справі № 922/981/18. Відповідач стверджує, що станом на поточну дату у Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" відсутні підстави для сплати зазначеного позивачем нібито збитку у вигляді недодержання доходів за вищенаведену земельну ділянку. Зазначені доводи, викладені у позовній заяви відповідач вважає не обґрунтованими, належними доказами не підтверджені та такими, що не підлягають задоволенню.

Також відповідач просить суд стягнути з позивача суму понесених судових витрат, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у сумі 11 550,00 грн.

У судовому засіданні 09.07.2019 оголошувалась перерва до 18.07.2019.

Позивачем до суду надані пояснення де зазначає, що фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України. Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі 629/4628/16-ц, від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17, від 13.02.2019 у справі № 320/5877/17; постановах Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 912/1188/17, від 21.01.2019 у справі № 902/794/17, від 04.02.2019 у справі № 922/3409/17; постановах Верховного Суду України від 30.11.2016 у справі № 922/1008/15, від 07.12.2016 у справі № 922/1009/15, від 12.04.2017 у справах № 922/207/15 і №922/5468/14 від 20.11.2018 по справі № 922/2412/17. Також позивач зазначає, що нормативна грошова оцінка земель міста Нікополя проведена (визначена ціна земель міста) у 2008 році та введена в дію з 01.01.2009, про що зазначено у позовній заяві та відповідному розрахунку заборгованості. Відповідно до листа Держгеокадастру від 20.12.2018 № 697/120-18 визначені вихідні дані щодо встановлення ціни спірної земельної ділянки (адреса: АДРЕСА_1 , площа: 0,2895 га.), а саме базова вартість, економіко-планувальні та зональні коефіцієнти. Територіальним органом Держгеокадастру щорічно визначається й кумулятивний коефіцієнт нормативної грошової оцінки земель міста Нікополь, що складав: в 2016 році -2,18, у 2017 та 2018 роках - 2,315. Щодо площі земельної ділянки, то вона (0,2895 га) зазначена в: заяві відповідача від 23.08.2018, схемі розміщення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , рішенні Нікопольської міської ради від 31.10.2018№ 25-41 та листі Держгеокадастру від 20.12.2018 № 697/120-18.

Відповідачем до суду 18.07.2019 подані письмові пояснення де зазначає, що позивачем збитки розраховані виходячи із Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.1993 № 284, який до правовідносин щодо використання земельної ділянки без належних правовстановлюючих документів на землю, не застосовується. Також відповідач зазначає, що ним на спірній земельній ділянці не здійснювалась та не здійснюється господарська діяльність, а тому спірна земельна ділянка фактично не використовується відповідачем, що підтверджується актами звіряння з відповідними комунальним службами.

У судовому засіданні 18.07.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за Товариством з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" зареєстрована нежитлова будівля по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, прирельсовий склад, Т, загальною площею 584 кв.м., серія та номер: 30308409, виданий 02.12.2014, видавник: Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (частка власності: 1/1).

Рішенням Нікопольської міської ради від 31.10.2018 №25-41/VІІ, Товариству з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відновлення земельної ділянки в оренду за фактичним розміщенням нежитлової будівлі на АДРЕСА_1 намічуваною площею 0,2895 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код згідно КВЦПЗ 03.07). Товариству з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" замовити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у суб`єктів господарювання, які отримали кваліфікаційні сертифікати на проведення землевпорядних робі та внесені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників відповідно до закону.

Згідно акту обстеження земельної ділянки в місті Нікополі від 19.11.2018 з метою здійснення контролю за додержанням земельного законодавства та обстеження земельної ділянки комунальної власності, а також враховуючи рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.09.2018 №687, 19.11.2018 робочою групою було здійснено вихід на місцевість та обстежено земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до наявної інформації - правовстановлюючі документи (договір оренди землі, акт постійного користування, тощо) на земельну ділянку за вказаною адресою відсутні. Обстеження земельної ділянки здійснено 19.11.201 в період з 15:10 год. до 15:25 год.

В результаті обстеження встановлено, що земельна ділянка огороджена цегляним парканом, біля в`їзду розміщені металеві ворота, вільного доступу на територію немає. На земельній ділянці розташована одноповерхова нежитлова будівля (зачинена) розмірами близько 20 х 25 м. (складське приміщення, ангар тощо) та невеличкий будиночок (сторожка тощо). На час обстеження на території ніякої діяльності не велося, будь-які особи (робітники, охорона) відсутні. Крім вказаних будівель на території нічого не зберігається (будматеріали, транспорт, обладнання тощо). Земельна ділянка бур`янами, сміттям не захаращена. До акту додаються витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, фотоматеріали, роздруківка картографічних даних.

За інформацією Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області (листи від 08.10.2018 № 460/9/04-07-07-13/1 та від 26.12.2018 № 82593/04-36-58-06-22 станом на 01.12.2018) Товариством з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" за земельну ділянку на вул. Довгалівській, 2-В: задекларовано у 2016 - 0 грн., сплачено - 0 грн.; задекларовано у 2017 - 0 грн., сплачено - 0 грн.; задекларовано у 2018 станом на 01.12.2018 - 0 грн., сплачено - 0 грн.

При визначенні розміру збитків, які завдані землекористувачами власнику землі за кожний із періодів розраховується як 3% від нормативної грошової оцінки землі:

- у період з 01.05.2016 по 31.12.2016 відповідно до положень ст. 288 Податкового кодексу України, в редакції, що діяла на момент розрахунку;

- у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України та рішення Нікопольської міської ради від 26.06.2015 № 13-63/VІ "Про і земельний податок за земельні ділянки");

- у період з 01.01.2018 по 30.11.2018 відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України та рішення Нікопольської міської ради від 14.07.2017 № 1-24/VІІ "Про встановлення земельного податку на території міста Нікополя на 2018 рік").

За інформацією міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 20.12.2018 № 697/120-18, згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земель м. Нікополя, проведену у 2008 році ПП "Лада" та затверджену рішенням сесії Нікопольської міської ради від 01.08.2008 за № 40-28/V, введена в дію з 01.01.2009 рішенням сесії Нікопольської міської ради віл 24.10.2008 №2-31/V, на земельну ділянку на АДРЕСА_1 площею 0,2895 га: базова вартість 1 кв.м. складає 107,01 грн., економіко-планувальна зона: 29, коефіцієнт Км2: 1,74, сукупний коефіцієнт Км3 у межах економіко-планувальної зони: 0,97. Кумулятивний коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель міста Нікополя станом на 01.01.2018 складає 2,315.

Згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земель м. Нікополя, проведену у 2008 році ПП "Лада" та затверджену рішенням сесії Нікопольської міської ради від 01.08.2008 за № 40-28/V, введена в дію з 01.01.2009 рішенням сесії Нікопольської міської ради від 24.10.2008 № 2-31/V, Кф для земельної ділянки на АДРЕСА_2 Довгалівська, 2-В площею 0,2895 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код згідно КВЦПЗ - 03.07) становить: 2,5.

Грошова оцінка 1 м2 земельної ділянки на АДРЕСА_1 "для будівництва та обслуговування будівель торгівлі" (код згідно КВЦПЗ - 03.07) з урахуванням коефіцієнтів Км2, Км3 економіко-планувальної зони, та коефіцієнту Кф, становить: 107,01 х 1,74 х 0,97 х 2,5 = 451,53 грн/м2. Грошова оцінка земельної ділянки площею 2895 м (0,2895 га) складає: 451,53 x 2895 = 1307 179,35 грн.

Згідно листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 04.01.2019 № 22-28-0.22-125/2-19 "Про індексацію нормативної грошової оцінки земель", коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель. Кумулятивний коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель у м. Нікополі становить: 2016 рік - 2,18, 2017 рік - 2,315, 2018 рік - 2,315.

Рішеннями Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 26.09.2018 № 746 та від 20.02.2019 №115 було затверджено склади комісій з визначення та відшкодування збитків у вигляді недоодержаних доходів щодо відповідача.

Листами від 28.09.2018 № 6946/18, від 08.11.2018 № 7764/18, від 15.02.2019 № 912/19 відповідач запрошувався на засідання комісій.

Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 10.04.2019 №294 затверджено акт комісії від 01.03.2019 з визначення та відшкодування збитків у вигляді недоодержаних доходів, завданих Нікопольській міській раді, як власнику землі, Товариством з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" на вул. Довгалівській, 2-В у м. Нікополі, а саме:

1) період нарахування: з 01.05.2016 по 31.12.2016: кумулятивний коефіцієнт індексації за 2016 рік - 2,18; 1 307 179,35 х 2,18 = 2 849 650,98 грн.; 2 849 650,98 х 3% = 85 489,53 грн. (сума за 2016); 85 489,53 : 12 = 7 124,13 грн. (сума за один місяць 2016); 7 124,13 х 8 = 56 993,04 грн. (сума за вісім місяців 2016);

2) період нарахування: з 01.01.2017 по 31.12.2017: кумулятивний коефіцієнт індексації за 2017 рік - 2,315; 1 307 179,35 х 2,315 = 3 026 120,20 грн.; 3 026 120.20 х 3% = 90 783,61 грн. (сума за 2017);

3) період нарахування: з 01.01.2018 по 30.11.2018: кумулятивний коефіцієнт індексації за 2018 рік - 2,315; 1 307 179,35 х 2,315 = 3 026 120,20 грн.; 3 026 120,20 х 3% = 90 783,61 грн. (сума за 2018); 90 783,61 : 12 = 7 565,30 грн. (сума за один місяць 2018); 7 565,30 x 11 = 83 218,30 грн. (сума за одинадцять місяців 2018).

Всього за період з 01.05.2016 по 30.11.2018: 56 993,04 + 90 783,61+ 83 218,30 = 230 994,95 грн.

Листом від 16.04.2019 № 2048/19 відповідача проінформовано про суму нарахованих коштів (направлено рішення виконкому про затвердження акту комісії, акт та розрахунок).

Вказана сума відповідачем не сплачена, рішення виконкому про затвердження акту комісії не оскаржене, не скасоване, не зупинене.

Позивач, посилаючись на ст.ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України, зазначає, що відповідач, користуючись вказаною земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, позбавляє Нікопольську міську раду можливості отримати дохід у розмірі орендної плати.

Позивач стверджує, що фактичний користувач земельної ділянки який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України, що є причиною виникнення спору.

Зі змісту ст. 125 Земельного кодексу України, редакція якої неодноразово змінювалась після прийняття цього Кодексу, випливає, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Зважаючи на положення статті 125 Земельного кодексу України, новий власник земельної ділянки не звільняється від необхідності оформлення права на земельну ділянку відповідно до вимог законодавства.

Тому з моменту виникнення права власності на нерухоме майно у відповідача виник обов`язок оформити та зареєструвати речове право на відповідну земельну ділянку, розташовану під такими будівлями.

Відповідно до статті 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Статтею 14 Податкового кодексу України визначено, що плата за землю це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Відповідач не є власником і постійним землекористувачем означеної земельної ділянки, а тому не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку. При цьому єдина можлива форма здійснення плати за землю для нього як землекористувача орендна плата (підпункт 14.1.72 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

За змістом статті 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Так, відповідно до статті 156 Земельного кодексу України власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, завдані внаслідок, зокрема, неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, у спірному періоді, був власником нежитлової будівлі, яка розташована на спірній земельній ділянці.

Відтак, з часу виникнення права власності на це нерухоме майно у відповідача виник обов`язок укласти та зареєструвати договір оренди на відповідну земельну ділянку, на якій розташовано нерухоме майно.

Разом із цим матеріалами справи підтверджено, що в період з 01.05.2016 по 30.11.2018 відповідач не мав правовстановлюючих документів, які б підтверджували речове право на використання означеної земельної ділянки. Земельного податку та орендної плати за користування земельною ділянкою не сплачував.

Стаття 1212 Цивільного кодексу України досить широко визначає підстави виникнення зобов`язань у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

Предметом регулювання інституту безпідставного отримання чи збереження майна є відносини, що виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 1212 Цивільного кодексу України положення глави 83 Цивільного кодексу України застосовується також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідно до загальних положень законодавства про відшкодування завданої шкоди таке відшкодування є мірою відповідальності. Разом з тим обов`язок набувача повернути безпідставно набуте (збережене) майно потерпілому не належить до заходів відповідальності, оскільки боржник при цьому не несе жодних майнових втрат - він зобов`язується повернути тільки майно, яке безпідставно утримував (зберігав). На відміну від зобов`язань, які виникають із завдання шкоди, для відшкодування шкоди за пунктом 4 частини третьої статті 1212 Цивільного кодексу України вина не має значення, оскільки важливий сам факт неправомірного набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншої.

Так, відповідач є власником нерухомого майна, яке розташоване на спірній земельній ділянці. Однак, відповідач не вчинив відповідних дій, спрямованих на оформлення правовстановлюючих документів на користування земельною ділянкою, на якій розташоване дане нерухоме майно. Таким чином, відповідач безпідставно та безкоштовно користується земельною ділянкою, яка належить державі.

Частина перша статті 93 Земельного кодексу України встановлює, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Землекористувачі також зобов`язані своєчасно сплачувати орендну плату (пункт в частини першої статті 96 Земельного кодексу України).

Право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цього права (стаття 125 Земельного кодексу України).

За змістом вказаних приписів виникнення права власності на будинок, будівлю, споруду не є підставою для виникнення права оренди земельної ділянки, на якій вони розміщені і яка не була відведена в оренду попередньому власнику. Право оренди земельної ділянки виникає на підставі відповідного договору з моменту державної реєстрації цього права.

З даного приводу Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23.05.2018 №629/4628/16-ц (провадження №14-77цс18), дійшла висновку, що до моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права оренди земельної ділянки, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди та недоотримання її власником доходів у вигляді орендної плати є за своїм змістом кондикційними.

Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України.

Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у розмірі 3 464,92 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов Нікопольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" про стягнення 230 994,95 грн. за фактичне користування земельною ділянкою задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 26, ідентифікаційний код 39414306) на користь Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, ідентифікаційний код 37338501, р/р 4029, одержувач УК в м. Нікополь, МФО 899998, , код платежу 24062200) 230 994,95 грн. за фактичне користування земельною ділянкою.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Придніпровська трубна компанія" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 26, ідентифікаційний код 39414306) на користь Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, ідентифікаційний код 04052198, р/р 6934, Держказначейська служба України, м. Київ МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору (КЕКВ 2800)) витрати по сплаті судового збору у сумі 3 464,92 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 23.07.2019.

Суддя Е.М. Бондарєв