УХВАЛА

12 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/406/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.,

розглянув матеріали касаційної скарги Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 22.04.2019

у складі колегії суддів: Бєляновського В. В. (головуючий), Аленіна О. Ю.,

Богатиря К. В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естетик-1"

до 1. Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,

2. Миколаївської міської ради

про стягнення 2 664 714,59 грн

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради звернулась безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 915/406/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/406/18 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Катеринчук Л. Й., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2019 у справі № 915/406/18 вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме подання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 5 911,91 грн.

03.07.2019 на адресу суду від скаржника надійшов супровідний лист з долученим до нього на виконання ухвали суду від 12.06.2019 платіжним дорученням № 696 від 26.06.2019 про сплату судового збору в сумі 5 911,91 грн.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/406/18 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019.

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що Адміністрацією Центрального району Миколаївської міської ради усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

У цій справі до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/406/18 за касаційною скаргою Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2019.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 12.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 915/406/18 за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та призначено її до розгляду на 01.08.2019 о 14 год 15 хв.

Враховуючи, що касаційні скарги Миколаївської міської ради та Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради подані на одне і те ж судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до вимог статті 173 Господарського процесуального кодексу України об`єднати їх в одне касаційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/406/18 Господарського суду Миколаївської області за касаційною скаргою Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019.

2. Об`єднати касаційні скарги Миколаївської міської ради та Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради в одне касаційне провадження.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради відбудеться 01 серпня 2019 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 31.07.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков