ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. Черкаси

справа № 925/620/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Макарченко Н.П., в приміщенні суду за правилами підготовчого провадження розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна», м. Київ, вул. Васильківська, 14 (поштова адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, 40У, оф.2)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

про стягнення 95 645 003,41 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Шаповал В.В. - адвокат - за довіреністю;

від відповідача: Кушнір С.В. - адвокат - за ордером та довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» про стягнення заборгованості за поставлене насіння кукурудзи, соняшнику та ріпаку згідно договору поставки від 31.08.2017р. №1803 в розмірі 95 645 003,41 грн., в тому числі: 72 286 169,01 грн. основного боргу, 13 267 451,09 грн. пені, 8 717 946,10 грн. - 22% річних, 1 373 437,21 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.05.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

18.06.2019р. до господарського суду Черкаської області у справі №925/620/19 із зустрічною позовною заявою звернувся відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна», в якій просить суд:

- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом по справі №925/620/19 та об`єднати в одне судове провадження;

- зобов`язати з ТОВ «ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА» () нарахувати та застосувати на користь ТОВ «СЕДНА-АГРО» знижки на суму вартості товару, що визначені пунктами 1.5., 2.5., 3.6. Додаткової Угоди №1 від 31.08.2017р., пунктами 1.1 Додаткової угоди №7 від 22.12.2017р. до Договору поставки №1803 від 31.08.2017р.;

- стягнути з ТОВ «ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА» () на користь ТОВ «СЕДНА-АГРО» штрафну неустойку в розмірі - 894805,07 грн.;

- стягнути з ТОВ «ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА» () на користь ТОВ «СЕДНА-АГРО» - 22 відсотки річних в розмірі - 576043,48 грн.;

- стягнути з Відповідача на користь ТОВ «СЕДНА-АГРО» судові витрати, а саме: витрати на оплату судового збору за подачу позовної заяви, а також сплачені Позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу адвокатського бюро (адвоката).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.06.2019р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» залишено без руху, оскільки до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви - доплатити до Державного бюджету України недоплачений судовий збір в розмірі 22 062,73 грн. Докази доплати судового збору надати суду.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.06.2019р. вручено уповноваженому представнику ТОВ «Седна-Агро» 21.06.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Доказів доплати судового збору в розмірі 22 062,73 грн. - суду не подано.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро».

Суддя повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення зустрічної позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія зустрічної позовної заяви залишається в суді.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 180, ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» у прийнятті до провадження зустрічного позову від 14.06.2019р. №18/А/С.

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки та у порядку, що передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба