ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.07.2019 Справа № 920/420/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними матеріалами справу № 920/420/19

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кулібабіна Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про стягнення 150 594 грн. 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 150 594 грн. 69 коп., з яких: 83333 грн. 34 коп. заборгованість за кредитом, 22633 грн. 33 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 19988 грн. 52 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 24639 грн. 50 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором № б/н від 23.01.2018, а також судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії, чим порушив взяті на себе зобов`язання по кредитному договору № б/н від 23.01.2018.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.05.2019 відкрито провадження у справі № 920/420/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті було призначене на 03.06.2019, відповідачу надано термін 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 03.06.2019 розгляд справи по суті було відкладено на 27.06.2019.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 27.06.2019 за клопотанням позивача розгляд справи №920/420/19 було відкладено на 08.07.2019 р.

Відповідач в письмовому відзиві від 30.05.2019 р. позовні вимоги визнав частково: в частині стягнення 83333 грн. 34 коп. заборгованість за кредитом, 15200 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 19988 грн. 52 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. В іншій частині проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що вимоги про стягнення неустойки не ґрунтуються на відповідному письмовому правочині, оскільки сама Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» таких умов не містить, інших угод з цього приводу між сторонами укладено не було. Крім того, зазначив, що нарахування банком процентів, комісії та неустойки (пені) після 24 січня 2019 року є необґрунтованим, оскільки 24.01.2019 р. є кінцевим строком повернення кредиту.

Позивач у відповіді №20190607/5864 від 18.06.2019 на відзив зазначив, що враховуючи те, що сторони обумовили у договорі, що відсотки нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитним ресурсами, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своєї позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

23 січня 2018 ФОП Кулібабіним Д.О. через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» (далі - Умови). Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк» http://privatbank.ua.

Згідно з ч.1 ст.207 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договір вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, листах, телеграмах, якими обмінялись сторони.

За правовою природою договір, укладений шляхом приєднання до запропонованих банком умов та тарифів, є змішаним договором банківського рахунку та кредитного договору, який не суперечить нормам чинного законодавства України, оскільки сторонами були здійсненні всі необхідні дії, які спрямованні на придбання, припинення або зміну цивільних прав та обов`язків, що за змістом ч.1 ст.202 ЦК України вказує на вчинення двостороннього договору.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (ст.ст.11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст.526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст.525 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Таким чином, 23 січня 2018 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір №б/н, який за своєю правовою природою є договором приєднання та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Пунктом 3.2.8.1. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Кредитування Клієнта здійснюється в межах встановленого Банком ліміту кредитування, про який Банк повідомляє Клієнта через встановлені канали комунікацій. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (далі - Заява). Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі Папка 24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані Клієнтом через Інтернет-платформу ПриватМаркет.

Згідно з п. 3.2.8.3. Умов надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на наступних умовах: Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту терміновий кредит в обмін на зобов`язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та винагород. Відсоткова ставка за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, їх кількість і дати їх здійснення вказуються в заяві. Заява на приєднання до Послуги в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом підписується електронним підписом, є способом укладання кредитного договору в електронному вигляді.

Відповідно до п. 3.2.8.3.1. Умов, повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві. Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу тільки 6 останніх місяців користування кредитом. Банк здійснює договірне списання грошей з поточного рахунку Клієнта в строки і розмірах, передбачених умовами кредитного договору. Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

У відповідності до пунктів 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. Умов відповідач взяв на себе зобов`язання оплатити проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії згідно з п. 3.2.8.3.2., а також повернути кредит у терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.3.1., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Згідно з п. 3.2.8.9. Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.8.1., 3.2.8.2., 3.2.8.3., 3.2.8.3.1. цього Договору Клієнт сплачує проценти у вигляді щомісячної комісії в розмірі, зазначеному в п 3.2.8.3.2.

Пунктом 3.2.8.3.2. Умов визначено, що за користування Послугою Клієнт сплачує щомісяця проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в розмірі, що зазначені в пункті 1.4 Заяви.

Проценти (комісія) за користування кредитом: 2% в місяць від початкового розміру кредиту (п. 1.4. Заяви).

Пунктом 3.2.8.9.2. Умов передбачено, що сплата процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії, передбаченої пунктом 3.2.8.3.2. Умов здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві, про що зазначено у п. 3.2.8.3.1. Умов.

Згідно з п. 3.2.8.9.1. Умов у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених пунктами 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. цього Договору, Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.3. цього договору.

У свою чергу пунктом 3.2.8.3.3. Умов визначено, що при порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяві, а саме: 4% на місяць від суми заборгованості.

Нарахування прострочених відсотків здійснюється щодня, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не враховується (п. 3.2.8.9.7. Умов).

Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов`язання за Кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. На підставі укладеного Кредитного договору, позивачем 24.01.2018 перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 100000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку (а.с. 30).

У порушення умов договору та приписів законодавства, відповідач не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії та відсотки, нараховані на прострочену заборгованість.

Як вбачається з наданої позивачем виписки станом на 11.04.2019 по рахунку відповідача заборгованість за тілом кредиту складає 83333 грн. 34 коп.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором на його адресу 21.01.2019 Банком направлена претензія №11ОSUKUB000Q9 від 08.01.2018 про сплату простроченої заборгованості за тілом кредиту, за відсотками, а також про сплату пені. Посилаючись на умови договору, ст.526 ЦК України, Банк вимагав негайного погашення простроченої заборгованості в повному обсязі за реквізитами, встановленими умовами договору.

Зазначену претензію відповідачем залишено без відповіді та без задоволення, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст.627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Підписана відповідачем із використанням електронного цифрового підпису Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг "КУБ" та зазначені Умови складають кредитний договір.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Пунктом 1.3 Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" встановлений строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів.

Згідно з п. 1.5 Анкети-заяви порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

Пунктом 3.2.8.3.1 Умов сторони погодили, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.

Кредитні кошти у розмірі 100000,00 грн. позивачем перераховано на поточний рахунок відповідача 24.01.2018.

Таким чином, кожного місяця по 24 число включно відповідач зобов`язаний здійснювати погашення заборгованості по кредиту. Остаточне повернення кредиту позичальник був зобов`язаний здійснити в строк по 24.01.2019 включно.

Однак обов`язок щодо повернення кредитних коштів відповідачем своєчасно та в повному обсязі не виконаний, у зв`язку з чим станом на 09.04.2019 заборгованість за договором становить 150594 грн. 69 коп. та складається з: 83333 грн. 34 коп. заборгованість за кредитом, 22633 грн. 33 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов, 19988 грн. 52 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов., 24 639 грн. 50 коп. заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1. Умов.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з п. 1.4 Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» проценти (комісія) за користування кредитом складає 2% в місяць від початкового розміру кредиту.

Відповідно до 3.2.8.3.2 Умов за користування послугою Клієнт сплачує щомісячно проценти за користування кредитом в розмірі, що зазначені в Заяві та Тарифах. Датами сплати відсотків є дати сплати платежів, зазначені в Заяві. При несплаті відсотків у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п. 3.2.8.6.2.).

У відповідності до 3.2.8.9. Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.8.1., 3.2.8.2., 3.2.8.3., 3.2.8.3.1. цього договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

Таким чином, відповідач мав кожного місяця здійснювати сплату процентів (комісії) в розмірі 2% в місяць від початкової суми кредиту.

Проте обов`язок по сплаті процентів (комісії) згідно п. 1.5 Анкети-заяви та п.п. 3.2.8.3.2, 3.2.8.9 Умов не був виконаний відповідачем належним чином, у зв`язку з чим станом на 09.04.2019 розмір невиконаного зобов`язання в цій частині складає 19 988 грн. 52 коп.

Також пунктом 1.6 Анкети-заяви встановлено, що у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п.1.5 цієї Заяви, проценти за користування кредитом становлять розмір 4% на місяць від суми заборгованості.

Пунктом 3.2.8.3.3 Умов закріплено, що при порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяві.

Пункт 3.2.8.9.1 Умов передбачає, що у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 3.2.8.5.2., 3.2.8.5.3. цього договору, Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.3. цього договору.

У свою чергу пунктом 3.2.8.3.3. Умов визначено, що при порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у пункті 1.6. Заяви.

Відповідно до п. 3.2.8.9.7 Умов нарахування прострочених відсотків здійснюється щодня, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році.

Отже відповідач також взяв на себе обов`язок здійснювати оплату відсотків за користування кредитом, які нараховуються за ставкою 4% на місяць, тобто 48% річних.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань заборгованість по сплаті відсотків згідно п. 3.2.8.3.3 та п. 3.2.8.9.1. станом на 09.04.2019 становить 22633 грн. 33 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені строки не виконав, а відтак, заборгованість відповідача перед позивачем становить: 83333 грн. 34 коп. заборгованості за кредитом, а також 22 633 грн. 33 коп. заборгованості за процентами, 19988 грн. 52 коп. заборгованості по комісії.

Відповідач у відзиві на позов визнав позовні вимоги в частині стягнення 83333 грн. 34 коп. заборгованості за кредитом, 15200 грн. 00 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 19988 грн. 52 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, в іншій частині проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що нарахування банком процентів, комісії та неустойки (пені) після 24 січня 2019 року є необґрунтованим, оскільки 24.01.2019 р. є кінцевим строком повернення кредиту.

Проте суд не приймає до уваги заперечення відповідача з цього приводу, оскільки сторони обумовили у договорі, що відсотки нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитним ресурсами, а тому погодили сплату відсотків до повного повернення суми кредиту.

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення 1 параграфа 71 глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 68 Конституції України Закони України підлягають обов`язковому виконанню на всій території України всіма юридичними та фізичними особами.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення 83333 грн. 34 коп. заборгованості за кредитом, а також 22 633 грн. 33 коп. заборгованості за процентами, 19988 грн. 52 коп. заборгованості по процентам у вигляді щомісячної комісії є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 24 639 грн. 50 коп. пені, нарахованої відповідно до п. 3.2.8.10.1 Умов.

Суд також не приймає до уваги заперечення відповідача з приводу того, що вимоги про стягнення пені не ґрунтуються на відповідному письмовому правочині, оскільки сама Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» таких умов не містить, інших угод з цього приводу між сторонами укладено не було, оскільки судом вище вже було надано правову оцінку факту укладення 23 січня 2018 року між відповідачем та позивачем кредитного договору №б/н, який за своєю правовою природою є договором приєднання та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов.

Пункт 1 статті 612 ЦК України визначає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору, у визначені строки оплату кредиту та відсотків не провів, а отже є таким, що прострочив виконання зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі (ч. 1 ст. 552 ЦК України).

Відповідно до пункту 3.2.8.10.1 Умов в разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбачених п.п 3.2.8.3.2, 3.2.8.3.1 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.8.9, 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2 цього договору Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Під час укладання договору сторони визначили відповідальність за порушення зобов`язання щодо сплати кредиту та відсотків.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.2.8.10.3 Умов сторони погодились, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов`язань здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано Клієнтом.

У зв`язку з тим, що судом встановлено факт порушення грошового зобов`язання по сплаті кредиту, відсотків та комісії з боку відповідача, вимога позивача щодо стягнення пені у розмірі 24639 грн. 50 коп. є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» та відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кулібабіна Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) 83333 грн. 34 коп. заборгованість за кредитом, 22633 грн. 33 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 19988 грн. 52 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 24639 грн. 50 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором № б/н від 23.01.2018 та витрати по сплаті судового збору в сумі 2258 грн. 92 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-258 ГПК України.

Повний текст рішення підписаний 15.07.2019 р.

Суддя О.В. Коваленко