ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/361/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019

у справі №923/361/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса"

2) Приватного підприємства "Дніпровська компанія "Судосервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 637 745,41 грн. за договором про надання транспортних послуг

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви, повернуто без розгляду зустрічну позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" про визнання договору в частині недійсним та додані до неї документи.

08.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" на вищевказану ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з цим апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів направлення Приватному підприємству "Дніпровська компанія "Судосервіс" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання Приватному підприємству "Дніпровська компанія "Судосервіс" копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019 у справі №923/361/19 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Корса" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання Приватному підприємству "Дніпровська компанія "Судосервіс" копії апеляційної скарги листом з описом вкладення мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Корса", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.