ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про приєднання до апеляційної скарги

"17" липня 2019 р. Справа№ 910/5997/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Суліма В.В.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від позивача - Чабарай М.А., адвокат, довіреність № 112/05-30 від 10.04.19;

від відповідача - Наконечний О.В., Лиса О.Я., адвокат, довіреність № б/н від 05.06.19;

від третьої особи - представник не прибув,

від ОСОБА_1 - Рухадзе Р.П., адвокат, ордер №113359 від 28.03.19,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/5997/18 (головуючий суддя - Шкурдова Л.М., судді Балац С.В., Трофименко Т.Ю., повний текст складено - 11.04.2019) за позовом Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган самоорганізації населення Комітету мікрорайону "Рада житлового масиву Виноградар" про зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/5997/18 позов задоволено повністю; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" передати до Фонду будівництва (виду А) в управління комунальному підприємству "Фінансова компанія "Житло-Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) об`єкти інвестування в складі об`єкту будівництва загальною кількістю 53 одиниці загальною площею 7 800,80 кв.м. "Житлового будинку з вбудованими та прибудинковими приміщеннями та автопаркінгом по проспекту Правди, 80-82 у Подільському районі м. Києва ", а саме:

- квартира №1 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 71,79 кв.м., що на 3 поверсі;

- квартира №4 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв.м., що на 3 поверсі;

- квартира №5 житловою площею 56,8 кв.м., загальною площею 101,95 кв.м., що на 3 поверсі;

- квартира №7 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 73,34 кв. м., що на 3 поверсі;

- квартира №8 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 71,79 кв. м., що на 4 поверсі;

- квартира №9 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,54 кв. м., що на 4 поверсі;

- квартира №11 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв.м., що на 4 поверсі;

- квартира №12 житловою площею 56,8 кв.м., загальною площею 101,95 кв. м., що на 4 поверсі;

- квартира №14 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 73,34 кв. м., що на 4 поверсі;

- квартира №16 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,54 кв.м., що на 5 поверсі;

- квартира №17 житловою площею 56, 8 кв.м., загальною площею 101,95 кв. м., що на 5 поверсі;

- квартира №22 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 71,79 кв.м., що на 6 поверсі;

- квартира №24 житловою площею 56,8 кв.м., загальною площею 101,95 кв. м., що на 6 поверсі;

- квартира №25 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв. м., що на 6 поверсі;

- квартира №26 житловою площею 56,8 кв.м., загальною площею 101,95 кв. м., що на 6 поверсі;

- квартира №27 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,53 кв. м., що на 6 поверсі;

- квартира №28 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 73,34 кв. м., що на 6 поверсі;

- квартира №29 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 71,79 кв. м., що на 7 поверсі;

- квартира № 30 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,54 кв. м., що на 7 поверсі;

- квартира № 32 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв.м., що на 7 поверсі;

- квартира №35 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 73,34 кв. м., що на 7 поверсі;

- квартира №37 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,54 кв. м., що на 8 поверсі;

- квартира №38 житловою площею 56,8 кв.м., загальною площею 101,95 кв. м., що на 8 поверсі;

- квартира №39 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв.м., що на 8 поверсі;

- квартира №40 житловою площею 56,8 кв.м., загальною площею 101,95 кв.м., що на 8 поверсі;

- квартира №42 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 73,34 кв. м., що на 8 поверсі;

- квартира №43 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 71,79 кв. м., що на 9 поверсі;

- квартира №46 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв. м., що на 9 поверсі;

- квартира №47 житловою площею 56,8 кв.м., загальною площею 101,95 кв. м., що на 9 поверсі;

- квартира №48 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,54 кв. м., що на 9 поверсі;

- квартира № 49 житловою площею 38,5 кв.м., загальною площею 73,34 кв. м., що на 9 поверсі;

- квартира № 50 житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 72,29 кв. м., що на 10 поверсі;

- квартира №51 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,54 кв. м., що на 10 поверсі;

- квартира № 53 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106, 34 кв. м., що на 10 поверсі;

- квартира № 55 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,53 кв. м., що на 10 поверсі;

- квартира № 56 житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 73,84 кв. м,, що на 10 поверсі;

- квартира № 60 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106, 34 кв. м., що на 11 поверсі;

- квартира № 62 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,53 кв. м., що на 11 поверсі;

- квартира № 63 житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 73,84 кв. м., що на 11 поверсі;

- квартира № 67 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106, 34 кв, м., що на 12 поверсі;

- квартира № 73 житловою площею 57,25 кв.м., загальною площею 102,4 кв. м., що на 13 поверсі;

- квартира № 74 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв. м., що на 13 поверсі;

- квартира № 75 житловою площею 57,25 кв.м., загальною площею 102,4 кв. м., що на 13 поверсі;

- квартира №76 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,53 кв. м., що на 13 поверсі;

- квартира №77 житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 73,84 кв. м., що на 13 поверсі;

- квартира №81 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв. м., що на 14 поверсі;

- квартира №88 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв. м., що на 15 поверсі;

- квартира №95 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв. м., що на 16 поверсі;

- квартира № 108 житловою площею 57,25 кв.м., загальною площею 102,4 кв. м., що на 18 поверсі;

- квартира №109 житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 106,34 кв. м., що на 18 поверсі;

- квартира №112 житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 73,84 кв. м., що на 13 поверсі;

- квартира №135 житловою площею 19,5 кв.м., загальною площею 53,54 кв. м., що на 22 поверсі;

- квартира №147 житловою площею 90,4 кв.м., загальною площею 143,73 кв. м., що на 23 та 24 поверхах, майнові права на які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд", для подальшого залучення коштів та направлення їх на фінансування будівництва будинку з прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Київ, проспект Правди, 80-82 та закріплення об`єктів інвестування за довірителями. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" на користь Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 1 762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення і прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №910/5997/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/5997/18.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/5997/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/5997/18 залишено без руху.

При цьому, ОСОБА_1 встановлено строк до 17.07.2019 для подання до апеляційного суду доказів надсилання заяви про приєднання до апеляційної скарги учасникам справи.

В межах встановленого ухвалою суду від 08.07.2019 строку, а саме 16.07.2019, представником заявника подано до апеляційного суду заяву, до якої додано докази направлення заяви про приєднання до апеляційної скарги учасникам справи.

Вказана заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_2 , доказів того, що зазначена особа має статус адвоката до суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, представництво у суді апеляційної інстанції має здійснюватися адвокатами або керівниками (для юридичних осіб).

Слід зазначити, що підписання та/або подання будь - яких заяв є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

При цьому, законом визначені винятки щодо представництва в суді адвокатом, зокрема, у малозначних спорах (ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір до малозначних не належить.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вже було вказана, заява про усунення недоліків підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за довіреністю від 08.08.2016 №3-710 із тексту якої не вбачається, що вказана особа є адвокатом, а доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси заявника як адвокат, не надано.

Слід також зазначити, що у Єдиному реєстрі адвокатів України вказана особа не значиться.

Отже, повноваження представника ОСОБА_2 діяти в інтересах ОСОБА_1 з правом підпису зазначеною особою заяви про усунення недоліків не підтверджені належним чином.

Разом з тим, в судове засідання апеляційного суду 17.07.2019 прибув представник ОСОБА_1 - Рухадзе Р.П. , який надав докази на підтвердження у нього статусу адвоката.

Зазначений представник підтримав подану іншим представником - ОСОБА_2 заяву про усунення недоліків.

Враховуючи те, що судом (ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019) було встановлено строк для усунення недоліків заяви про приєднання до 17.07.2019 та з огляду на підтримання представником заявника, який має статус адвоката, поданої раніше заяви про усунення недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що заявником у встановлений строк недоліки заяви про приєднання були усунені, що в свою чергу є підставою для прийняття такої заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/5997/18.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Сулім

М.А. Руденко