ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" липня 2019 р. Справа № 924/24/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м.Шепетівка Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 20.05.19р. суддею Смаровозом М.В. о 12:37 у м.Хмельницькому, повний текст складено 03.06.19р.

у справі № 924/24/19

за позовом Шепетівської міської ради, м.Шепетівка Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м.Шепетівка Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.Шепетівка Хмельницької області та Шепетівського підприємства теплових мереж, м.Шепетівка Хмельницької області

про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2019р. у справі №924/24/19 позов Шепетівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства та Шепетівського підприємства теплових мереж, про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном - задоволено.

Постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (Хмельницька область, м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 95, ідентифікаційний код 37587657) усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні цілісним майновим комплексом "Шепетівське підприємство теплових мереж" (об'єкти якого розташовані у м. Шепетівка за адресами: вул.Героїв Небесної Сотні, 30 А; вул.Героїв Небесної Сотні, 54; пр.Миру, 38-А; вул.Судилківська, 100; вул.Гагаріна, 9; вул.Героїв Небесної Сотні, 87 а; вул.Радищева, 2 А; вул.Валі Котика, 83; вул.Червона (Лозова), 1; вул.Ватутіна (Степана Бандери), 61 А; вул.Шешукова, 8-Б; вул.Залізнична, 77 А; пров.Короленка, 1А; вул.Старокостянтинівське шосе, 32; вул.Старокостянтинівське шосе, 36; вул.Старокостянтинівське шосе, 28; вул.Старокостянтинівське шосе, 23; вул.Старокостянтинівське шосе, 16; вул.Героїв Небесної Сотні, 30; вул.Героїв Небесної Сотні, 87; вул.Радищева, 2; вул.Ватутіна (Степана Бандери), 26; вул.Залізнична, 77; вул.Старокостянтинівське шосе; вул.Горького, 44; до будинку побуту) шляхом звільнення цілісного майнового комплексу "Шепетівське підприємство теплових мереж" товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 95, ідентифікаційний код 37587657).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на користь Шепетівської міської ради 1762,00грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення про усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні цілісним майновим комплексом "Шепетівське підприємство теплових мереж" (об'єкти якого розташовані у м.Шепетівка за адресами: вул.Героїв Небесної Сотні, 30 А; вул.Героїв Небесної Сотні, 54; пр.Миру, 38-А; вул.Судилківська, 100; вул.Гагаріна, 9; вул.Героїв Небесної Сотні, 87-а; вул.Радищева, 2-А; вул.Валі Котика, 83; вул.Червона (Лозова), 1; вул.Ватутіна (Степана Бандери), 61 А; вул.Шешукова, 8-Б; вул.Залізнична, 77-А; пров.Короленка, 1-А; вул.Старокостянтинівське шосе, 32; вул.Старокостянтинівське шосе, 36; вул.Старокостянтинівське шосе, 28; вул.Старокостянтинівське шосе, 23; вул.Старокостянтинівське шосе, 16; вул.Героїв Небесної Сотні, 30; вул.Героїв Небесної Сотні, 87; вул.Радищева, 2; вул.Ватутіна (Степана Бандери), 26; вул.Залізнична, 77; вул.Старокостянтинівське шосе; вул.Горького, 44; до будинку побуту) шляхом звільнення цілісного майнового комплексу "Шепетівське підприємство теплових мереж" від майна Товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест".

Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №924/24/19/2989/19 від 26.06.2019р. матеріали справи №924/24/19 витребувано з Господарського суд Хмельницької області.

10.07.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/24/19.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення копій апеляційної скарги з доданими документами третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Шепетівському підприємству теплових мереж.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м.Шепетівка Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2019р. у справі №924/24/19 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.