СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

18 липня 2019 року Справа № 913/392/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Білецька А.М. , суддя Медуниця О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Казакової О.В.,

за участі представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - адвокат Рум`янцев Є.І., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5056 від 30.05.2018, довіреність б/н від 03.01.2019,ордер серія АН № 100068 від 10.06.2019, договір про надання правової допомоги(витяг) № 126 від 29.03.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" (вх. № 1476Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 20 листопада 2018 року (повний текст складено 23.11.2018) у справі № 913/392/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МФІТЕК", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка", м. Луганськ,

про стягнення 1 188 936,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 917/1579/18 у зв`язку відсутністю представника позивача в судовому засіданні та клопотанням представника відповідача про перенесення розгляду справи на інший день було оголошено перерву до 18.07.2019 року о 10:00 год., зобов`язано позивача - ТОВ "МФІТЕК" надати оригінал договору поставки № 0015-ДЛ-К від 06.11.2013, специфікації до договору поставки № 0015-ДЛ-К від 06.11.2013, видаткову накладну № ТП-0902 від 11.11.2013 та відповідача - ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" - оригінал протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" від 01.11.2013, викликано в судове засідання представників учасників справи.

Представник позивача - ТОВ "МФІТЕК" в судове засідання 18.07.2019 не прибув, вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 не виконав, витребувані судом документи не надав. Копія зазначеної ухвали, яку було направлено на юридичну адресу позивача рекомендованим листом із зворотним повідомленням повернулась до суду апеляційної інстанції 02.07.2019 з довідкою працівника відділення поштового зв`язку: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язків щодо пересилання поштового відправлення".

Представник відповідача - ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 не виконав, в судовому засіданні 18.07.2019 просив відкласти розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене та враховуючи відсутність в судовому засіданні представника позивача й заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 25.07.2019 о 14:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "25" липня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.Є. Медуниця