ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/851/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. при секретарі с/з Касьяновій А.В., розглянувши матеріали справи №916/851/19

За заявою Фізичної особи-підприємця Торбан Володимир Феліксович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом в порядку ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Представники сторін:

представник Торбан В.Ф. - Подорожній А.С., посвідчення

арбітражний керуючий - Колмикова Т.О., посвідчення

від ГУ ДФС в Одеській області - Харькіна А.Д., довіреність

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019р. ФОП Торбан Володимир Феліксович звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2019р, зокрема, заяву ФОП Торбан Володимира Феліксовича прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.04.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Торбан Володимира Феліксовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію), тощо.

12.04.2019р. судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 12.04.2019р. автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2019р. зобов`язано арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича у 3-х денний строк надати відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяву на участь у справі про банкрутство ФОП Торбан В.Ф.

25.04.2019р. до суду від арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.) надійшла заява про участь у справі №916/851/19 про банкрутство ФОП Торбан В.Ф. у якості ліквідатора.

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.04.2019р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця Торбана Володимира Феліксовича, відкрито відносно фізичної особи-підприємця Торбана Володимира Феліксовича ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво № 437 від 28.02.2013р.).

03.06.2019р. до суду надійшла заява (вх.№3-420/19) від ГУ ДФС в Одеській області про визнання кредиторських вимог, а також клопотання (вх.№3-421/19) про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2019р. в задоволенні клопотання ГУ ДФС в Одеській області (вх.№3-421/19) про відстрочення сплати судового збору відмовлено; встановлено строк ГУ ДФС в Одеській області для усунення недоліків до 18.06.2019р., а саме для надання доказів сплати судового збору у сумі 3842, 00 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2019р. продовжено строк ГУ ДФС в Одеській області для усунення недоліків до 09.07.2019р., а саме для надання доказів сплати судового збору у сумі 3842, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2019р. прийнято заяву ГУ ДФС в Одеській області (вх. №3-420/19) про визнання кредиторських вимог на суму 1 373 572, 87грн. по справі №916/851/19 до розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог, ГУ ДФС в Одеській області посилається на наявність заборгованості ФОП Торбан В.Ф. у сумі 1 373 572,87 грн., що підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки №567/15-32-13-01/ від 02.04.2019р., довідкою про суми податкового боргу платника податків станом на 24.05.2019р., ППР № від 13.05.2019р., ППР № від 13.05.2019р., ППР № від 13.05.2019р., ППР № від 13.05.2019р., ППР № від 13.05.2019р., ППР № від 13.05.2019р.

Згідно відзиву ліквідатора від 25.06.2019р., арбітражний керуючий Колмикова Т.О. не заперечує проти задоволення заяви ГУ ДФС в Одеській області на суму 1 373 572, 87 грн., вважає вказану суму обгрунтованою та такою, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано

(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкові вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який іііає податковий борг, рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою. для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні,

встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та

реалізує державну податкову і митну політику.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи те, що сума заборгованості ФОП Торбан В.Ф. перед ГУ ДФС в Одеській області обгрунтована, заперечень з боку ліквідатора та інших учасників процесу не надано, заява Головного управління ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

16.07.2019р. від ліквідатора банкрута надійшов звіт про результати проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та звіт про нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого.

16.07.2019р. від ГУ ДФС в Одеській області надійшов відзив на звіт ліквідатора, згідно якого не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Сторони та учасники справи про банкрутство повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення та роздруківки з офіційного веб-сайту Укрпошти.

В судовому засіданні 16.07.2019р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, господарський суд встановив:

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що протягом ліквідаційної процедури вжито наступних заходів.

Ліквідатором здійснено запити до контролюючих органів та отримано наступні довідки: Головного управління держгеокадастру в Одеській області, ДП «Український інститут інтелектуальної власності», Головного управління держпродспоживслужби в Одеській області, Головного управління Держпраці в Одеській області, Національного депозитарію України, Державного космічного агентства України.

Згідно зазначених довідок, майна, цінних паперів, транспортних засобів, за боржником не значиться.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ФОП Торбан В.Ф. - прав власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень не зареєстровано.

Відповідно до довідки ГУ ДФС в Одеській області, боржник має два відкриті рахунки в ПАТ «Банк Восток».

20.05.2019р. ліквідатор арбітражний керуючий Колмикова Т.О. звернулась до ПАТ «Банк Восток» з вимогою про закриття рахунків ФОП Торбан В.Ф. у зв`язку з ліквідацією.

Згідно довідки ПАТ «Банк Восток» (вих № В 010-05-78 від 02.05.2019р.) рахунки ФОП Торбан В.Ф. закрито.

На момент відкриття ліквідаційної процедури осіб, які б перебували у трудових відносинах з банкрутом не виявлено, у зв`язку з чим в ході ліквідаційної процедури працівники не звільнялись.

У зв`язку з тим, що ліквідатору від боржника не передано бухгалтерську та іншу документацію банкрута, яка потребує обов`язкової передачі на подальше зберігання, робота щодо забезпечення збереження архівних документів не проводилась.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено ФОП Луцанова І.В. з вимогами на суму 1 289 652, 95 грн. та Головного управління ДФС в Одеській області на суму 1373572,87 грн., однак, враховуючи, що майна яке могло бути включено до ліквідаційної маси не виявлено, вимоги кредиторів не погашались та на підставі п. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.

Заяв можливих санаторів, до суду та ліквідатору не надходило.

Скарг на дії ліквідатора також не надходило.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі закрити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ФОП Торбана В.Ф. ліквідувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає даний звіт обґрунтованим та таким, який підлягає затвердженню.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/851/19, ліквідаційний баланс банкрута - ФОП Торбана В.Ф ., припинити підприємницьку діяльність ФОП Торбана В.Ф. та зобов`язати державного реєстратора у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП Торбана В.Ф. та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", закрити провадження у справі.

Крім того, в матеріалах справи міститься звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Торбан В.Ф. за період з 25.04.2019р. по 01.07.2019р, на суму 18209,45 грн..

Відповідно до п. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до п. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом ліквідаційної процедури банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Пунктом 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Торбан В.Ф. за період з 25.04.2019р. по 01.07.2019р, на суму 18209, 45 грн. підлягає затвердженню.

Крім того, в матеріалах справи міститься Заява-згода арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№3-331/19 від 03.05.2019р.) на участь у справі про банкрутство ФОП Торбана В .Ф. , яка судом залишається без розгляду, оскільки арбітражним керуючим подано заяву з пропуском 3-х денного строку, встановленого ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2019р. та після призначення іншого арбітражного керуючого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37 - 46, п. 6 ст. 83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про визнання грошових вимог до боржника - задовольнити.

2. Визнати Головне управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) кредитором ФОП Торбан В.Ф . з вимогами у сумі 1 373 572,87 грн.

3. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№3-331/19 від 03.05.2019р.).

4. Затвердити звіт ліквідатора Фізичної особи-підприємця Торбан Володимир Феліксович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5. Затвердити ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця Торбан Володимир Феліксович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

7. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця Торбан Володимир Феліксович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

8. Припинити повноваження ліквідатора Фізичної особи-підприємця Торбан Володимир Феліксович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

9. Закрити провадження у справі №916/851/19.

10. Затвердити звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Торбана В.Ф. за період з 25.04.2019р. по 01.07.2019р, на суму 18209,45 грн.

11. Примірник ухвали надіслати ФОП Торбану В. Ф . ( АДРЕСА_1 ), Управлінню держаної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. ( АДРЕСА_2 ), Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш