УХВАЛА

12 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3141/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент",

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019

та рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2019 (в частині відмови у стягненні коштів у розмірі 174 145, 20 грн.)

у справі № 922/3141/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс"

2) Комунального підприємства "Луцьке"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Луцької районної ради

про стягнення 235 736 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2019 (в частині відмови у стягненні коштів у розмірі 174 145, 20 грн.) у справі № 922/3141/18.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" вказує на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків судів обставинам справи та з неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права, а тому підлягають скасуванню.

При цьому доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування норм матеріального права та процесуального права зводяться до оцінки доказів та їх доведеністю, проте, не зазначає обґрунтування того, в чому, на його думку, полягає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" необхідно обґрунтувати, в чому, на його думку, полягає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків касаційної скарги щодо змісту поданої ним касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2019 (в частині відмови у стягненні коштів у розмірі 174 145, 20 грн.) у справі № 922/3141/18 залишити без руху

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" строк для усунення недоліків щодо змісту поданої ним касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський