ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" липня 2019 р. Справа № 921/205/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Кременецьке лісове господарство, б/н від 27.05.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/2187/19 від 13.06.2019),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019, суддя Андрусик Н.О. (повний текст складено та підписано 06.05.2019),

у справі №921/205/19

за позовом: Приватного підприємства АЙСЛАГ, м. Луцьк,

до відповідача: Державного підприємства Кременецьке лісове господарство, м. Кременець Тернопільської області,

про стягнення 940904,57грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 (суддя Б.Д. Плотніцький) апеляційну скаргу Державного підприємства Кременецьке лісове господарство, б/н від 27.05.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/2187/19 від 13.06.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі № 921/205/19 залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 21 169, 43 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі № 921/205/19.

Вказану ухвалу суду апелянту вручено 21.06.2019, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 01.07.2019.

У зв`язку з необхідністю винесення ухвали про повернення апеляційної скарги з врахуванням перебування у відпустці судді-члена колегії Кордюк Г.Т., на підставі розпорядження керівника апарату суду №543 від 17.07.2019 проведено автоматичну заміну судді-члена складу колегії суддів, замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Данко Л.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства Кременецьке лісове господарство, б/н від 27.05.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/2187/19 від 13.06.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі № 921/205/19 та додані до неї матеріали, всього на 14 арк. ( у т.ч. поштовий конверт) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Л.С. Данко