РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.07.2019Справа № 910/4646/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді: Літвінової М.Є.

за участю секретаря судового засідання Зінчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛІЗИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.ТРАНС"

про стягнення 212 787, 50 грн.

Представники учасників справи:

Від позивача: Бессараб Р.В.;

Від відповідача: Ахтаніна О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛІЗИНГ" (далі - позивач) звернулось Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.ТРАНС" (далі - відповідач ) про визнання стягнення штрафу у розмірі 212 787, 50 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідачем порушено графік сплати лізингових платежів, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача штраф на підставі п.6.4.3. Договору фінансового лізингу у зазначеному вище розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛІЗИНГ" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків.

25.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 справу № 910/4646/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з (повідомленням) викликом сторін, судове засідання призначено на 29.05.2019 року.

23.05.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог з посиланням на недоведеність позивачем обставин щодо сплати штрафних санкцій.

24.05.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, а саме банківських виписок щодо надходження грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Транс», та клопотання про здійснення огляду оригіналів документів по справі (договорів, актів, банківських виписок) в судовому засіданні.

24.05.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник позивача у судове засідання 29.05.2019 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом у судовому засіданні 29.05.2019 оголошено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні у зазначеній справі до 26.06.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

19.06.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли пояснення по справі, в яких останній заперечив проти задоволення клопотання позивача про долучення доказів від 24.05.2019, та просив суд вищезазначене клопотання повернути позивачу та залишити його без розгляду.

У судовому засіданні 26.06.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги, надав для огляду оригінали документів. Крім того, позивачем були надані суду пояснення щодо залучених доказів та обґрунтовано причини неможливості подати банківські виписки разом із позовною заявою.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.06.2019 заперечив проти задоволення позовних вимог, з підстав, викладених у відзиві та поясненнях.

Судом у судовому засіданні 26.06.2019 оголошено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні у зазначеній справі до 03.07.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про залишення без розгляду та повернення клопотання позивача від 24.05.2019 у частині залучення доказів. Клопотання позивача про долучення доказів судом задоволено.

В судовому засіданні 03.07.2019 року на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан - Лізинг» (далі - Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РІСТ» (далі - Лізингоодержувач) укладено Договір фінансового лізингу № 010/17 -АВТ.

Відповідно до п.1.1. Договору предметом є надання Лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу Майна згідно нижчевказаної Специфікації - далі за текстом Договору - "Предмет лізингу", для власного користування Лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів: найменування предмету лізингу (марка, модель, рік випуску) - Новий легковий автомобіль марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER (SALGA2JFOGA312861), 4.4. SDV8, Autobiography, колір - Santorini Black (чорний), 2016 року випуску; загальна вартість предмету лізингу - 3 498 125, 00 грн.

Загальна вартість Предмету лізингу, що передається у фінансовий лізинг на підставі Договору на момент його передачі Лізингоодержувачу, складає: без ПДВ 20% - 3 498 125, 00 гри., крім того ПДВ 20 % - 699 625, 00 грн., разом з ПДВ 20% - 4 197 750, 00 (Чотири мільйони сто дев`яносто сім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) грн. (п.1.1. Договору).

Згідно з п.1.2. Договору Постачальником (Продавцем) Предмету лізингу є ТОВ «Віннер Автомотів» (надалі по тексту - «Постачальник»), . Вибір Предмету лізингу, Постачальника Предмету лізингу, умов поставки, умов гарантії на Предмет лізингу по даному Договору, був здійснений Лізингоодержувачем самостійно.

Як встановлено п.1.3. Договору строк користування Предметом лізингу становить 36 (Тридцять шість) місяці з моменту підписання Сторонами Акту (Актів) приймання-передачі Предмету лізингу.

Передача предмету лізингу Лізингоодержувачу повинна відбутися у термін до « 19» травня 2017 року, але не раніше дати його фактичного отримання від Постачальника. Місце передачі Предмету лізингу: м. Київ, пр-т. Степана Бендери, 24д (п.1.4. Договору).

Відповідно до п.1.5. Договору предмет лізингу є власністю Лізингодавця протягом усього строку дії даного Договору. Підписанням цього Договору Лізингоодержувач засвідчує, що він ознайомлений та не заперечує проти передачі ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (надалі по тексту «Банк-кредитор») в заставу Предмету лізингу та всіх майнових прав по даному Договору фінансового лізингу, для забезпечення виконання Лізингодавцем своїх зобов`язань перед Банком-кредитором.

Згідно з п.2.1. Договору Лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору ) та на умовах даного Договору.

Всі лізингові платежі за даним Договором здійснюються в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця (п.2.2. Договору).

Лізингоодержувач в термін до « 15» травня 2017 включно зобов`язаний сплатити авансовий лізинговий платіж, який складається з відшкодування (компенсації) частини загальної вартості Предмету лізингу на суму без ПДВ - 1 039 619, 90 грн., крім того ПДВ 20% - 207 923.9: разом з ПДВ 20% - 1 247 543, 88 (Один мільйон двісті сорок сім тисяч п`ятсот сорок три гривні 88 коп.) (п.2.3. Договору).

Згідно з п.2.5. Договору якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний святковий або ін.) день, то Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити такий платіж не пізніше дня, який передує дню сплати. Датою виконання будь-якого платежу за Договором вважається дата фактичногонадходження грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця.

Відповідно до п.2.6. Договору у випадку існування прострочених лізингових платежів Сторони по даному Договору узгодили, що всі платежі Лізингоодержувача, які надходять до Лізингодавця по Договору зараховуються в такій послідовності: в першу чергу сплачуються нараховані штрафні санкції:; в другу чергу погашаються прострочені лізингові платежі; в третю чергу погашаються поточні лізингові платежі згідно Договору. У випадку існування прострочених лізингових платежів Лізингодавець має право самостійно перерозподілити отримані від лізингоодержувача грошові кошти відповідно до вищенаведеної черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок.

У разі зміни розміру лізингових платежів згідно п.п. 2.8. Договору, Лізингодавець складає додаткову угоду до Договору. У випадку відмови Лізингоодержувача від укладення (підписання) такої додаткової угоди Лізингодавець має право в односторонньому порядку розірвати даний Договір, після чого Лізингоодержувач зобов`язаний повернути Лізингодавцю Предмет лізингу протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання від Лізингодавця письмової пропозиції про зміну розмірів лізингових платежів (п. 2.9. Договору ).

Згідно з п.3.2. Договору передбачено, що приймання - передача предмету лізингу у фінансовий лізинг оформляється шляхом складання Лізингодавцем та Лізингоодержувачем Акту (актів) приймання - передачі предмету лізингу до Договору. З моменту підписання Акту (Актів) приймання - передачі предмету лізингу Лізингоодержувач жодних претензій до Лізингодавця щодо предмету лізингу не має. Сторони вважають, що предмет лізингу переданий Лізингоодержувачу в тому стані, у якому він знаходився в момент підписання Постачальником і Лізингодавцем акта приймання - передачі за договором купівлі - продажу (поставки) Предмету лізингу.

За порушення вимог Розділів: 2 «Лізингові платежі», 4. «Використання, технічне обслуговування та ремонт Предмету лізингу», розділу 5. «Страхування Предмету лізингу», розділу 10, п.п 12.4. даного Договору, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю штраф у розмірі 5 (п`ять) відсотків від загальної вартості Предмету лізингу, визначеної п.п. 1.1. Договору, за кожен випадок такого порушення (п. 6.4.3. Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і стає обов`язковим для Сторін. Дія Договору продовжується до моменту повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Всі додатки до даного договору є його невід`ємними частинами (п. 12.1. Договору).

Додатком № 1 до Договору фінансового лізингу № 010/17- АВТ від 20.04.2017 сторонами підписаний графік сплати лізингових платежів з 25 числа.

02.06.2017 року між Лізингодавцем (в особі Генерального директора Г.В. Стрюков) та Лізингоодержувачем (в особі Директора К.Ю. Чепусов ) підписано акт приймання - передачі майна (предмета лізингу), а саме: Новий легковий автомобіль марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER (SALGA2JFOGA312861), 4.4. SDV8, Autobiography, колір - Santorini Black (чорний), 2016 року випуску; загальна вартість предмету лізингу --- 3 546 458, 33 грн., реєстраційний номер НОМЕР_2.

Загальна вартість Предмету лізингу, складає: без ПДВ 20% - 3 546 458, 33 грн., крім того ПДВ 20 % - 709 291, 67 грн., разом з ПДВ 20% - 4 255 750, 00 (Чотири мільйони двісті п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) грн.

Пунктом 2 Акту приймання - передачі від 02.06.2017 передбачено, що разом з майном (Предметом Лізингу) Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв наступні матеріальні цінності та документи по кожному окремому предмету Лізингу: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; комплект ключів 2 (дві ) одиниці; два державних реєстраційних знаків; інструкцію по експлуатації транспортного засобу, сервісну книжку/ гарантійний талон, засвідчену копію Договору страхування майна - Предмету Договору фінансового лізингу.

25.05.2017 між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем підписано Додатковий Договір № 1 до Договору фінансового лізингу № 010/17-АВТ від 20.04.2017 в якому сторони виклали п.1.1. в наступній редакції:

« 1.1. Предметом даного Договору є надання Лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу Майна згідно нижчевказаної Специфікації - далі за текстом Договору - "Предмет лізингу", для власного користування Лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів: новий легковий автомобіль марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER (SALGA2JFOGA312861), 4.4. SDV8, Autobiography, колір - Santorini Black (чорний), 2016 року випуску; загальна вартість предмету лізингу - 3 546 458, 33 грн.

Загальна вартість Предмету лізингу, що передається у фінансовий Лізинг на підставі Договору на момент його передачі складає: без ПДВ 20% - 3 546 458, 33 грн., крім того ПДВ 20 % - 709 291, 67 грн., разом з ПДВ 20% - 4 255 750, 00 (Чотири мільйони двісті п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) грн.

Сторони дійшли згоди та доповнили Договір п. 1.1.2. в наступній редакції:

« 1.1.2. Сторони домовились та погодили, що Загальна вартість Предмету лізингу (п. 1.1, Договору) підлягає коригуванню відносно зміни за міжбанківським валютним курсом гривні до євро на момент фактичної сплати Лізингодавцем Продавцю Загальної вартості Товару (предмету лізингу) згідно Договору купівлі-продажу автомобіля, та на умовах, що зазначені в Договорі купівлі-продажу автомобіля, укладеного між Продавцем Предмету лізингу та Лізингодавцем, згідно формули, зазначеної в Додатковому договорі № 1.

Сторони дійшли згоди та виклали Додаток №1 до Договору фінансового лізингу № 010/17- АВТ від 20.04.2017 в редакції, зазначеній в п.6 Додаткового договору № 1, графік сплати лізингових платежів з 15 числа.

30.05.2018 року між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем підписано Додатковий Договір № 2 до Договору фінансового лізингу № 010/17-АВТ від 20.04.2017.

05.09.2018 між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем підписано Додатковий Договір № 3 до Договору фінансового лізингу № 010/17-АВТ від 20.04.2017 в якому сторони виклали п.2.4. в наступній редакції:

2.4. Загальна сума винагороди (комісії) Лізингодавцю за отриманий в лізинг Предмет лізингу складає без ПДВ 20 % - 2 414 381, 35 (Два мільйони чотириста чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна тисяча гривень 35 коп.) грн. при умові дотримання Лізингоодержувачем встановленого Договором Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору), зазначена сума може бути змінена з урахуванням положень Договору.».

Сторони дійшли згоди та виклали Додаток №1 до Договору фінансового лізингу № 010/17- АВТ від 20.04.2017 в редакції, зазначеній в п. 2 Додаткового договору № 3, графік сплати лізингових платежів з 15 числа.

В подальшому, 19.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг" (далі - «Кредитор»), Товариством з обмеженою відповідальністю «РІСТ», (далі - «Первісний боржник»), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Т.Л.ТРАНС» (далі - «Новий боржник»), уклали Договір про заміну боржника №1.

Первісний боржник переводить свій борг на Нового боржника, внаслідок чого Новий боржник заміняє Первісного боржника як Лізингоодержувача в Договорі фінансового лізингу №010/1.7 - АВТ від « 20» квітня 2017 року (з усіма змінами, доповненнями, Додатковими угодами та додатковими договорами) - надалі іменований «Договір фінансового лізингу», укладеному між Первісним Боржником та Кредитором (п.1.1. Договору).

Кредитор (ТОВ «БОГДАН-ЛІЗИНГ») надає свою згоду на переведення боргу від Первісного боржника до Нового боржника (п.2. Договору).

Згідно з п. 3.1. Договору заміна Первісного боржника Новим боржником відбувається на наступних умовах:

Після укладення даного Договору Первісний боржник та Новий боржник в термін 2-х днів з дати укладання даного договору укладають між собою акт приймання - передачі Майна, яке є Предметом лізингу та було передане Кредитором Первісному боржнику за Договором фінансового лізингу. Разом з Майном (по тексту іменується «Майно» або «Предмет лізингу») передаються оригінал свідоцтва про державну реєстрацію на Предмет лізингу, гарантійну документацію на Предмет лізингу, інструкцію про експлуатацію, тощо. Протягом трьох робочих днів від дня приймання-передачі Майна Первісним Боржником Новому Боржнику, Новий Боржниж зобов`язаний надати Кредитору оригінал відповідного акту приймання-передачі Майна.

Новий боржник підтверджує, що ним належним чином вивчений технічний стан Майна, яке є предметом Лізингу по Договору фінансового лізингу. Укладання даного договору Новий боржник підтверджує, що стан Майна по Договору фінансового лізингу його повністю задовольнив, Новий боржник не має претензій до Кредитора та/або Первісного боржника з приводу технічного стану Майна по Договору фінансового лізингу.

Як зазначено в п. 3.2. Договору Сторони усвідомлюють та згодні з тим, що застави встановлені щодо Майна, яке є предметом лізингу за Договором фінансового лізингу та майнових прав за Договором фінансового лізингу зберігається у повному обсязі після заміни Первісного Боржника Новим Боржником.

Пунктом 4 Договору передбачено, що підписанням даного Договору Новий боржник підтверджує, що ознайомлений та згоден із умовами Договору фінансового лізингу (з усіма змінами, доповненнями та додатковими договорами).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

19.09.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РІСТ» (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Транс» (новий боржник) підписано акт приймання - передачі майна, згідно якого первісний боржник передав, а новий боржник отримав наступне майно: Легковий автомобіль марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER (SALGA2JFOGA312861), 4.4. SDV8, Autobiography, колір - Santorini Black (чорний), 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Пунктом 2 Акту приймання - передачі від 19.09.2018 передбачено, що разом з майном (Предметом Лізингу) Первісний боржник передав, а Новий боржник прийняв наступні матеріальні цінності та документи по кожному окремому предмету Лізингу: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; комплект ключів 2 (дві ) одиниці; державні реєстраційні знаки; інструкцію по експлуатації транспортного засобу, сервісну книжку/ гарантійний талон, засвідчену копію Договору страхування майна - Предмету Договору фінансового лізингу; засвідчену копію Договору фінансового лізингу № 010-17- АВТ від 20.04.2017 року.

Як зазначає позивач, відповідач був зобов`язаний 15.12.2018 року сплатити щомісячний платіж у сумі 147 053, 75 грн., проте останній порушив строки сплати лізингового платежу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача штраф у відповідності до п. 6.4.3. Договору.

Лізингоодержувач прострочив оплату щомісячних лізингових платежів за період з 01 грудня 2018 року по 15 грудня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов до наступних висновків:

За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Нормами ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (ч. 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг").

З огляду на встановлений ст. 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, суд приймає до уваги Договір як належну підставу у розумінні норм ст. 11 названого Кодексу України для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами правочин є договором фінансового лізингу, який підпадає під правове регулювання норм ст. 292 Господарського кодексу України та Закону України "Про фінансовий лізинг". Одночасно, відповідно до ст. 2 вказаного нормативно-правового акту відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг (ст. 806-809), найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець зобов`язаний, зокрема, у передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору.

У ст. 11 вказаного нормативно-правового акту передбачено, що лізингоодержувач зобов`язаний прийняти предмет лізингу та користуватись ним відповідно до його призначення та умов договору.

Предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками та віднесена відповідно до законодавства до основних фондів (ч. 1 ст. 807 Цивільного кодексу України та ст. 3 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Як вказувалось вище, предметом лізингу за Договором є Легковий автомобіль марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER (SALGA2JFOGA312861), 4.4. SDV8, Autobiography, колір - Santorini Black (чорний), 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору позивачем було передано, а відповідачем прийнято у лізинг предмет лізингу, про що сторонами складено та підписано Акт прийому-передачі предмету лізингу в користування б/н від 19.09.2018 Разом з предметом лізингу також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; комплект ключів 2 (дві) одиниці; державні реєстраційні знаки; інструкцію по експлуатації транспортного засобу, сервісну книжку/ гарантійний талон, засвідчену копію Договору страхування майна - Предмету Договору фінансового лізингу; засвідчену копію Договору фінансового лізингу № 010-17- АВТ від 20.04.2017 року.

Під час розгляду спору відповідачем факту належного виконання позивачем свого обов`язку з передання предмету лізингу на підставі означеного вище акту заперечень не було.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Як зазначалось вище, згідно з п. 2.1. Договору Лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору ) та на умовах даного Договору.

Всі лізингові платежі за даним Договором здійснюються в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця (п.2.2. Договору).

Таким чином, у відповідності до Графіку сплати лізингових платежів, відповідно до Додаткового договору № 3 до Договору фінансового лізингу № 010-17- АВТ від 20.04.2017 року, строком сплати лізингових платежів є 15 - те число кожного місяця в розмірі визначеному в графіку.

Отже, з огляду на умови укладеного між сторонами Договору, графіку сплати лізингових платежів, який погоджено сторонами, суд дійшов висновку, що строк внесення відповідачем на рахунок позивача, зокрема лізингового платежу по 21 - періоду лізингу в розмірі 147 053, 75, настав.

Як вбачається з наданої позивачем до матеріалів справи банківської виписки з вересня 2018 по січень 2019 року, відповідачем було порушено строки сплати лізингового платежу у грудні 2018.

Отже, за твердженнями позивача, які з боку відповідача не спростовані, останнім свої обов`язки із внесення лізингових платежів відповідачем здійснено належним чином не було, внаслідок чого у позивача виникає право передбачено стягнути з відповідача штраф у розмірі 212 787, 50 грн. Щодо вказаної позовної вимоги суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з п.6.4.3. Договору за порушення вимог Розділів: 2 «Лізингові платежі», 4. «Використання, технічне обслуговування та ремонт Предмету лізингу», розділу 5. «Страхування Предмету лізингу», розділу 10, п.п 12.4. даного Договору, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю штраф у розмірі 5 (п`ять) відсотків від загальної вартості Предмету лізингу, визначеної п.п. 1.1. Договору, за кожен випадок такого порушення.

Загальна вартість предмету лізингу, визначена в додатковому Договорі № 1 від 25.05.2017 до Договору фінансового лізингу № 010/17- АВТ від 20.04.2017 року. та становить 4 255 750, 00 (Чотири мільйони двісті п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) грн.

Позивачем вірно визначено розмір штрафу (4 255 750, 00* 5% =212 787, 50 грн.), у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановленими вище обставинами підтверджено обґрунтованість заявлених позивачем вимог.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судовий збір позивача, у розмірі 3 191, 81 грн., відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛІЗИНГ" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.ТРАНС" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛІЗИНГ" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87; ) штраф у розмірі 212 787 (двісті дванадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 50 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 191 (три тисячі сто дев`яносто одна) грн 81 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Відповідно до ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Згідно з п.п.17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 19.07.2019 року.

Суддя М.Є.Літвінова