СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2019 року Справа № 922/1785/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Пушай В.І., суддя Радіонова О.О.

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представників сторін:

позивача - Калашник А.Б., довіреність (діє один рік з дня її вчинення) № 18 від 18.12.18

відповідача - Туревський М.М., Свідоцтво про право на заняття адвокатьською діяльнісчтю № 639 від 29.03.12; довіреність № б/н від 19.11.18

ДВС - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Жилсервіс Плюс м.Харків (вх. № 1844 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2019 (ухвалу підписано 31.05.19, суддя Хотенець П.В.) у справі № 922/1785/18

у справі за скаргою№ 922/1785/18 (суддя Хотенець П.В.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" на дії Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Нагорного Радіона Олеговича

за позовом: до відповідача: Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю Жилсервіс Плюс м.Харків

простягнення 136 000, 00 грн.

В С Т А Н ОВ И ЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" на дії Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Нагорного Радіона Олеговича відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Жилсервіс Плюс м.Харків звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2019 до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" на дії Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Нагорного Радіона задовольнити повністю скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 58979333 від 24.04.2019 та повернути наказ № 922/1785/18, виданий 09.04.2019 господарським судом Харківської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 136 000,00 грн. стягувачу.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 для розгляду справи № 922/1785/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Радіонова О.О., суддя Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

02.07.2019 від Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач вважає ухвалу законною та обґрунтованою та зазначає про відсутність підстав для її скасування.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 в зв`язку з відпусткою головуючого судді Стойки О.В. для розгляду справи № 922/1785/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Білецької А.М., судді Радіонової О.О., судді Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 справу призначено до розгляду на 17.07.2019 о 15:00.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській своїм правом на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги не скористався, про час та місце судового розгляду справи відділ державної виконавчої служби був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні в судовому засіданні до 23.07.2019 о 11:00.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "23" липня 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.О. Радіонова