ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" липня 2019 р. Справа№ 910/13678/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Демітекс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 04.04.2019 (повний текст складено 19.04.2019)

у справі №910/13678/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс"

до 1) Міністерства юстиції України;

2) Державного підприємства "Сетам";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович

про визнання недійсними торгів, скасування акту, протоколу, свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Демітекс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/13678/18. Прийняти нове рішення, яким визнати недійсними електронні (прилюдні) торги з продажу лоту №192591 (Промислова будівля (цех) площею 10559,7 кв.м. літ. "Б-2", що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд . 26/1) проведені організатором - веб-сайтом системи електронних торгів арештованим майном "Сетам", проведені в межах виконавчого провадження №48970684, які відбулися 10.03.2017. Скасувати Акт про проведення електронних торгів з продажу лоту №192591 (Промислова будівля (цех) площею 10559,7 кв.м. літ. "Б-2", що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 26/1 ) в межах виконавчого провадження №48970684. Скасувати протокол результатів проведення електронних торгів з продажу лоту 192591 в межах виконавчого провадження №48970684. Скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів літера Б-2, за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова , 26/ 1 , №1411 від 12.10.2017 виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексієм Вікторовичем на користь ТОВ "БЦВ" (, адрес реєстрації: місто Київ, вул. Бориспільська, 7).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Демітекс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Козир Т.П.

Згідно останнього розпорядження Північного апеляційного господарського суду у справі №910/13678/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/13678/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Демітекс" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/13678/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

10.07.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, до якого додано оригінал платіжного доручення №89 від 01.07.2019 про сплату судового збору в сумі 8167,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 про залишення апеляційної скарги без руху - 25.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже останнім днем подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги є 05.07.2019, однак клопотання про долучення документів до матеріалів справи, до якого додано оригінал платіжного доручення №89 від 01.07.2019 про сплату судового збору в сумі 8167,50 грн., надіслана суду лише 08.07.2019 (що підтверджується відміткою на конверті, в якому надіслано вказане клопотання.

Колегією суддів встановлено, що скаржником не подано клопотання про поновлення строку для подачі заяви про усунення недоліків.

Крім того, суд зазначає, що з доданого платіжного доручення вбачається, що сплата судового збору здійснена 01.07.2019, що не позбавляло скаржника звернутися у визначений процесуальний строк з заявою про усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Демітекс» на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/13678/18 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Демітекс» на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/13678/18 повернути.

2. Матеріали справи №910/13678/18 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська