ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.07.2019 Справа № 917/535/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. розглянувши матеріали справи за позовом Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9 ,

10. ОСОБА_10 ,

11. ОСОБА_11 ,

12. ОСОБА_12 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_13 ,

АДРЕСА_1 . ОСОБА_14 ,

15. ОСОБА_15 ,

16 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 ,

17. ОСОБА_17 ,

18. ОСОБА_18 ,

19. ОСОБА_19 ,

20. ОСОБА_20 ,

21. ОСОБА_21

про визнання поновленим з 20.12.2017 договору оренди землі від 20.10.2011, зареєстрованого у відділі Держземагентства у Карлівському районі Полтавської області 19.12.2012 за №02766 (внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 01.08.2017, номер запису про інше речове право: 21748293) на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором та про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 20.10.2011, зареєстрованого у відділі Держземагентства у Карлівському районі Полтавської області 19.12.2012 за №02766 (внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 01.08.2017, номер запису про інше речове право: 21748293)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 06.03.2019 скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду полтавської області від 05.12.2018 у справі № 917/535/18 скасовано. Справу направлено до господарського суду Полтавської області на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.03.2019 справу № 917/535/16 передано судді Сірошу Д.М.

Ухвалою від 01.04.2019 суддя Сірош Д.М. прийняв справу №917/535/18 до свого провадження, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 23.04.19 - 11:40.

23.04.2019 від позивача надійшли пояснення у справі та докази на підтвердження виконання договору оренди (вх. №4264).

Суд приєднав зазначені докази до матеріалів справи.

16.05.2019 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: листа ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 11.05.2019.

Суд задовольнив зазначене клопотання.

21.05.2019 надійшла заява про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача. Суд відклав вирішення зазначеного клопотання до наступного судового засідання.

Ухвалою від 21.05.2019 суд відклав підготовче засідання на 13.06.2019 - 10:00.

13.06.2019 від третіх осіб надійшло клопотання про приєднання доказів, а саме: копії інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, копії викопіювання з публічної кадастрової карти України, копії Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (10 штук).

13.06.2019 суд виніс ухвалу про витребування доказів - висновків державної експертизи землевпорядної організації.

13.06.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.2019 - 14:00.

Ухвалою від 19.06.2019 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/535/18, призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 13.06.19 10:00.

18.07.2019 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі до розгляду кримінального провопорушення на підставі частин 2 та 3 статті 382 Кримінального кодексу України та набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов`язання вчинити дії від 17.07.2019.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що дії відповідача щодо поділу спірної земельної ділянки були вчинені уже після подання позову у справі № 917/535/18, у зв`язку з чим він звернувся з іншим позовом до Головного управління Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій Головного управління щодо поділу земельної ділянки площею 84,8060 га, кадастровий номер НОМЕР_1 незаконними та поновлення державної реєстрації спірної земельної ділянки.

Представники відповідача та третіх осіб в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання заперечили, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження у справі на стадії розгляду справи по суті.

Суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, провадження у праві на стадії розгляду справи по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини 1 статті 227 та пункту 1 частини 1 статті 228 цього кодексу.

Отже, зупинити провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, можливо лише на стадії підготовчого провадження.

В той же час, питання про прийняття позовної заяви Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства до Головного управління Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій Головного управління щодо поділу земельної ділянки площею 84,8060 га, кадастровий номер НОМЕР_2 00 НОМЕР_3 незаконними та поновлення державної реєстрації спірної земельної ділянки до розгляду та відкриття провадження у справі станом на 18.07.2019 не вирішене господарським судом Полтавської області.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 15.08.19 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош