ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1251/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Каро"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.19

у справі №915/1251/18

за позовом Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Каро"

до Фізичної особи-підприємця Жук Миколи Васильовича

про стягнення грошових коштів у сумі 454 000 грн., як безпідставно набутих за рахунок позивача, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.19 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Каро" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.19 по справі №915/1251/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.19 апеляційну скаргу Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Каро" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.19 по справі №915/1251/18 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Як вбачається з поштових повідомлень про вручення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.19 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом - Приватним підприємством „Виробничо-комерційне підприємство „Каро" вказану ухвалу отримано 18.06.19, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а також не подано заяви про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин такого пропуску, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Каро" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.19 по справі №915/1251/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 9 (дев`яти) аркушах.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош