УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/5993/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті", м. Київ,

на постанову про арешт коштів боржника приватного виконавця Мельниченка О.В. від 06.02.2018 (виконавче провадження № 58278630)

у справі № 910/5993/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Успа Лед", м. Біла Церква,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло", м. Київ,

про стягнення 120 404,22 грн.,

без виклику представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Успа Лед" (далі - Товариство ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті" (далі - ТОВ "ГК Беті"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло", про стягнення заборгованості за договором від 24.04.2017 № ГКБ-240417/АДО-КБ-5 на виконання верхолазних робіт у сумі 100 003,20 грн. та 20 401,02 грн. пені, а всього 120 404,22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі №910/5993/18 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "ГК Беті" на користь Товариства: 100 003,20 грн. основного боргу; 14 038,81 грн. пені та 1 710,63 грн. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ГК Беті" на рішення суду від 02.11.2018 повернуто без розгляду.

23.01.2019 на виконання вказаного рішення суду було видано наказ.

09.01.2019 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "ГК Беті" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 матеріали справи №910/5993/18 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

18.02.2019 ТОВ "ГК Беті" подало до суду скаргу на постанову про арешт коштів боржника приватного виконавця Мельниченка О.В. від 06.02.2018 (виконавче провадження № 58278630).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті" на постанову про арешт коштів боржника приватного виконавця Мельниченка О.В. від 06.02.2018 (виконавче провадження № 58278630) до повернення матеріалів справи №910/5993/18 з Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 у справі №910/5993/18 скасовано частково; викладено резолютивну частину в наступній редакції: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Успа Лед» задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 95; ідентифікаційний код 37739429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Успа Лед» (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 2, офіс 115; ідентифікаційний код 39942903) 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. основного боргу, 2 807 (дві тисячі вісімсот сім) грн 67 коп. пені та 342 (триста сорок дві) грн 11 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовити».

Оскільки матеріали справи №910/5993/18 були повернуті з Північного апеляційного господарського суду, суд вважає за можливе розглянути скаргу ТОВ "ГК Беті" на постанову про арешт коштів боржника приватного виконавця Мельниченка О.В. від 06.02.2018 (виконавче провадження № 58278630).

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті" на постанову про арешт коштів боржника приватного виконавця Мельниченка О.В. від 06.02.2018 (виконавче провадження № 58278630) у справі № 910/5993/18 до свого провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 25.07.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

3. Повідомити учасників справи та приватного виконавця Мельниченка О.В. про розгляд скарги.

4. Зобов`язати приватного виконавця Мельниченка Олега Володимировича надати письмові пояснення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті" щодо винесення постанови від 06.02.2018 ВП №58278630 у справі № 910/1510/19 із наданням суду інформації про хід виконавчого провадження.

5. Запропонувати надати учасникам справи письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

Звернути увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім необхідно мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук