ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/155/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до: ОСОБА_2 , м. Ужгород (відповідач-1)

до: ОСОБА_3 , смт. Воловець (відповідач- 2)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж», м. Мукачево(відповідач- 3)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», м. Ужгород (відповідач-4)

про визнання недійсними (з урахуванням уточнень):

- рішень загальних зборів учасників ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 31.05.16, оформлених протоколом №12,

- статуту (в новій редакції) ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ», що був затверджений протоколом №12 Загальних зборів учасників ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 31.05.16,

- рішень загальних зборів учасників ТОВ « ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 09.12.16, оформлених протоколом №15

- статуту (в новій редакціі) ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ», що був затверджений протоколом № 15 загальних зборів учасників ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 09.12.16,

представники:

позивача - Дрюченко О.С . , адвокат

відповідача-1 - не з`явився

відповідача-2 - не з`явився

відповідача-3 - не з`явився

відповідач-4 - не з`явився

Ухвалою суду від 26.06.19 у даній справі було залучено співвідповідачем (відповідачем-4) товариство з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», м. Ужгород, рішення загальних зборів учасників та статут якого є предметом спору у справі; позивача та відповідачів у справі було зобов`язано надіслати залученому відповідачеві-4 відповідно копії позовної заяви, відповіді на відзив та відзивів на позов; відповідача-4, у свою чергу, зобов`язано надати суду відзив на позов, копію якого надіслати іншим сторонам у справі.

До даного судового засідання учасники провадження не надали доказів виконання зазначеної ухвали та не забезпечили участі уповноважених представників у засіданні суду, крім позивача.

Представник відповідача-3 письмово клопоче про відкладення розгляду справи, посилаючись на перебування у терміновому відрядженні.

Представник позивача присутній у засіданні суду надав додаткові пояснення, копії яких надіслав іншим учасникам, наполягає на залученні третіми особами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , яких оспорюваним рішенням загальних зборів учасників ТОВ « ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 09.12.16 було виключено із переліку засновників ТОВ « ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 09.12.16.

Приписами ст. 50 ГПК України встановлено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на фактичні обставини справи та наведені приписи процесуального законодавства суд дійшов висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ) , ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Залучення до участі у справі третіх осіб за змістом п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 81, 110, 112, 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 )

2. Зобов`язати позивача та відповідачів-1, 2, 3, 4 у справі надіслати на протязі 3-х днів з дня одержання даної ухвали залученим судом третім особам відповідно копій позовних матеріалів та відзивів на позов з документальним обґрунтуванням, докази надіслання подати суду.

3. Встановити третім особам строк до 26.08.19 для надання суду письмових документально обґрунтованих пояснень по суті спірних відносин, та для надіслання у цей же строк копій пояснень іншим учасникам справи; докази надіслання - надати суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 30 серпня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2(5-поверх).

5. Повторно зобов`язати:

- позивача та відповідачів-1, 2, 3 надіслати залученому відповідачеві-4 відповідно копії позовної заяви, відповіді на відзив та відзивів на позов;

- відповідача-4 надати суду відзив на позов, копію якого надіслати іншим сторонам у справі

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.