overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1192/19

За позовом: приватного підприємства „Агрофірма Будаки"

до відповідача: акціонерного товариства „Одесаобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Швидкий О.О. на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1192/19 за позовом приватного підприємства „Агрофірма Будаки" до акціонерного товариства „Одесаобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції. У судовому засіданні, яке відбулось 10.07.2019р., судом було оголошено перерву до 22.07.2019р. о 14:30 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 21.08.2019р. о 12:00 год.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє приватне підприємство „Агрофірма Будаки" про оголошення перерви у засіданні до 21.08.2019р. о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити приватне підприємство „Агрофірма Будаки" про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "21" серпня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

Ухвала набрала законної сили 22.07.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/4183/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка" (вул.Тираспольська,27/29,Одеса,Одеська область,65020) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості частини майна товариства

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Корой Д.І. по довіреності;

Від третьої особи відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка" (надалі-Відповідач) про стягнення вартості частини майна товариства пропорційно частці ОСОБА_1 у статутному капіталі вихадячи із вартості майна товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка" на момент виключення ОСОБА_1 із складу його участників .

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 02.09.2019р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.10.2019р.

2.Відкласти підготовче засідання на "09" вересня 2019 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.07.2019м. ДніпроСправа № 904/3063/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАК"

В-2 ОСОБА_2

про стягнення 110755 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрак" та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.09.18р. в розмірі 110755 грн. 55 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 13.08.2019 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 19.02.19р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2019 Справа № 917/1067/19
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
заяву стягувача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
до боржника Кременчуцького навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І ступеня № 15 - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу Кременчуцької міської ради Полтавської області
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Кременчуцького навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І ступеня № 15 - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу Кременчуцької міської ради Полтавської області 132268 грн. 27 коп. вартості спожитої теплової енергії за березень 2019 року - квітень 2019 року за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2376 від 28.09.2016 року; а також 192 грн. 10 коп. - судових витрат на сплату судового збору.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т.М. Безрук
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.06.2017р.м. ДніпроСправа № 904/2783/17
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 30.05.2017р., яке набрало законної сили 13.06.2017р.
Боржник: фізична особа-підприємець Коваленко ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2020р.
Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.07.2019 Справа № 917/329/17

За позовом Приватного підприємства "Полагропром" вул. Н.Базар, 2, м.Полтава, Полтавська область, 36024

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про визнання недійсним та скасування протоколу

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача Висота І.А. , док. в справі

представник відповідача Черевань Л.С., док. в справі

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №917/329/17 закрити.

2. Повернути Приватному підприємству "Полагропром" вул. Н.Базар, 2, м.Полтава, Полтавська область, 36024, ідентифікаційний код 23810475) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 08.02.2019р. № 582.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019 Справа № 904/5728/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер - Тех", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 452 944, 80 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авер - Тех" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 452 944,80грн.

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2019, яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" (49000, м. Дніпро, вул. Мурманська, 4, кв. 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер - Тех" (49050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж, ) суму основного боргу у розмірі 452 944,80 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 794,17 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 26.12.18 позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 164 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви з доданої до неї документами за місцезнаходженням ТОВ "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" - 49021, м. Дніпро, вул. Лісопильна, буд. 8 (дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

При виготовлені резолютивної частини рішення суду від 13.05.19 допущено описку у зазначенні місцезнаходженням Відповідача, а саме, зазначено - 49000, м. Дніпро, вул. Мурманська, 4, кв. 13 , замість - 49021 , м. Дніпро, вул . Лісопильна , 8.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, слід внести відповідні виправлення до рішення господарського суду Дніпропетровської від 13.05.2019 та вважати за вірне місцезнаходженням ТОВ "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" - 49021, м. Дніпро, вул. Лісопильна, буд. 8.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської від 13.05.2019 у справі №904/5728/18.

Вважати за вірне місцезнаходженням Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" - 49021, м. Дніпро, вул. Лісопильна, буд. 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019 Справа № 904/1108/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів у розмірі 70 037, 38 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" (далі - Відповідач) штраф за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів у період з 15.11.18 по 20.11.18 у розмірі 70 037,68 грн.

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" штраф за несвоєчасну доставку порожніх приватних вагонів у розмірі 69 161,89 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 896,98 грн.

12.06.2019 на виконання рішення суду видано наказ.

18.07.2019 від Позивача надійшла заява, в якій останній просить суд повернути з матеріалів справи оригінали квитанцій про поштове відправлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача.

Згідно ст. 92 ГПК України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Враховуючи те, що рішення суду від 22.05.2019 набрало законної сили 12.06.2019, суд вважає за можливе заяву Позивача задовольнити та повернути з матеріалів справи оригінали квитанцій про поштове відправлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача.

Керуючись ст.ст. 92, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача задовольнити.

Повернути Позивачу з матеріалів справи № 904/1108/19 оригінали квитанцій про поштове відправлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1440/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-НІКОПОЛЬ", м.Нікополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-НІКОПОЛЬ", м.Нікополь, вул. Жуковського, б.117, Дніпропетровська область, 53200, ІНН 40083983

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-НІКОПОЛЬ", м.Нікополь, вул. Жуковського, б.117, Дніпропетровська область, 53200, ІНН 40083983 порушено ухвалою господарського суду 22.04.2019 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.05.19 р. постановою Господарського суду Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-НІКОПОЛЬ", м.Нікополь, вул. Жуковського, б.117, Дніпропетровська область, 53200, ІНН 40083983 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 14.11.2019 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-НІКОПОЛЬ", м.Нікополь, вул. Жуковського, б.117, Дніпропетровська область, 53200, ІНН 40083983 призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Євгена Олександровича ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ).

22.05.19 р. супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області справу було направлено до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

16.07.19 р. ухвалою Центрального апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Марченко Романа Вікторовича на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі № 904/1440/19 - закрито.

19.07.19 р. справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на 24.09.19 р., та зобов`язати ліквідатора до дати судового засідання надати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 24.09.2019 р. на 10:20хв.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду до 24.09.19 р. на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку у судове засідання боржника, ліквідатора, представників кредиторів визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

22.07.2019 Справа № 917/943/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Савинці" про повернення судового збору у справі № 917/943/19 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Савинці"

до Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області,

Миргородської міської ради Полтавської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Савинці" звернулося в суд з позовом до Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, Миргородської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 08.07.2019 суд відмовив у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

17.07.2019 позивач подав до суду заяву про повернення судового збору.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено 1921,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 956 від 04.06.2019.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі суд дійшов висновку повернути позивачу, сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Савинці" про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Савинці" (вул. Миру, буд. 68, с. Савинці, Миргородський район, Полтавська область, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 956 від 04.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Платіжне доручення від 956 від 04.06.2019 на суму 1 921,00 грн повернути позивачу.

Суддя Д.М. Сірош