УХВАЛА

м. Київ

16.07.2019Справа № 910/2252/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК"

про ухвалення додаткового рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, кімната 202; ідентифікаційний код: 31305795)

До Акціонерного товариства "Київенерго" (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; ідентифікаційний код: 00131305)

Про стягнення 1 145 771, 97 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Київенерго» (далі- відповідач) про стягнення 1 145 771, 97 грн.

09.07.2019 Господарським судом міста Києва позовні вимоги задоволено повністю, про що ухвалене відповідне рішення.

12.07.2019 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача по справі надійшла заява № 1107/1юр. від 11.07.2019 про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просив суд ухвалити додаткове рішення, яким покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 12.07.2019 № 05-23/1464 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/2252/19, у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В. та визначено суддю-доповідача Бондаренко Г.П.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд зазначає, від позивача 25.06.2019 надійшла заява про розгляд питання про судові витрати після прийняття рішення.

Разом з заявою № 1107/1юр. від 11.07.2019 про ухвалення додаткового рішення позивач подав докази витрат на професійну правничу допомогу адвоката, зокрема:

- належним чином завірену копію акту № 5 про приймання-передачі наданої правничої допомоги згідно Договору № 01-АС про надання правничої допомоги від 05.02.2018, який складено на виконання пункту 3.1 Додаткової угоди № 9 від 02.12.2018 до Договору № 01-АС про надання правничої допомоги від 05.02.2018;

- належним чином завірену копію рахунку № 06/19 від 10.07.2019;

- належним чином завірену копію платіжного доручення № 7130 від 10.07.2019 про сплату 20 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу;

- належним чином завірену копію виписки з рахунку за 10.07.2019.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 120, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" про ухвалення додаткового рішення на 06.08.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити відповідача про можливість подати заперечення на подану заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, зокрема щодо неспівмірності даних витрат.

Ухвала набирає чинності 16.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г. П.