overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/29115/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М.,Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік";

товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група"

в особі приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Буффало"

про стягнення 223 380 грн. компенсації за порушення виключних авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду на першій сторінці касаційної скарги) приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 (дата складання повного тексту постанови - 21.06.2019) зі справи № 910/29115/14, а справу направити на новий розгляд.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/29115/14 за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" .

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 08 серпня 2019 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 02 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/29115/14 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік"; товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" в особі приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до товариства з обмеженою відповідальністю "Буффало" про стягнення 223 380 грн. компенсації за порушення виключних авторських прав.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/2186/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О. В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

на рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2019 (суддя Чернова О. В.)

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 (головуючий суддя Крестьянінов О. О., судді Фоміна В. О., Шевель О. В.)

у справі № 905/2186/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протей»

про укладання договору,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 рішенням Господарського суду Донецької області, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

18.06.2019 скаржник подав через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 905/2186/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 905/2186/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 08 серпня 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12803/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_2 , скаржник)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА»

до 1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_6 ,

5. ОСОБА_7 ,

6. ОСОБА_8 ,

7. ОСОБА_9 ,

8. ОСОБА_10 ,

9. ОСОБА_11 ,

10. ОСОБА_12 ,

11 . ОСОБА_1 ,

12 . ОСОБА_13 ,

13. ОСОБА_14 ,

14 . ОСОБА_15 ,

15 . ОСОБА_16 ,

16 . ОСОБА_17 ,

17. ОСОБА_18 ,

18 . ОСОБА_19 ,

19. ОСОБА_20 ,

20. ОСОБА_21 ,

21 . ОСОБА_22 ,

22 . ОСОБА_23 ,

23. ОСОБА_24 ,

24. ОСОБА_25 ,

25. ОСОБА_26 ,

про стягнення 2 679 888 731,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26.06.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019, а справу передати на розгляд Північному апеляційному господарському суду.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12803/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 07 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12465/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства «Окко-Бізнес Контракт» (далі - Підприємство, скаржник)

на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019

за позовом приватного підприємства «Окко-Бізнес Контракт»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 26.06.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 (дата складення повного тексту постанови 07.06.2019) у справі № 910/12465/18, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12465/18 за касаційною скаргою приватного підприємства «Окко-Бізнес Контракт».

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 15 серпня 2019 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 7 серпня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/12465/18 з господарського суду міста Києва за позовом приватного підприємства «Окко-Бізнес Контракт» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

справа № 910/14803/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019

у справі № 910/14803/17

за позовом Національного природного парку "Голосіївський"

до:

1) Київської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Міністерства екології та природних ресурсів України,

2) Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа",

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання недійсним рішення Київської міської ради,

за участю представників

позивача: Потапенко В.Г., Рибіцька Ю.Б.,

відповідача-1: Пилипчук І.І.,

відповідача-2: Тунік А.В.,

третьої особи-1 на стороні позивача: Козак А.Л. ,

третьої особи-2 на стороні позивача: не з`явились,

третьої особи на стороні відповідача: Шляхова М.Р. ,

Генеральної прокуратури України: Савицька О.В.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2019 поновлено провадження у справі та призначено касаційну скаргу до розгляду на 18.07.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 18.07.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 910/14803/17 до 25 липня 2019 року.

2. Судове засідання відбудеться об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1979/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судових засідань Чупрій А.П.

представників учасників справи:

позивача - приватної агрофірми «Острів» - Шнир Ярослава Богдановича (адвокат, свідоцтво від 13.10.2010 №1757),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» (далі - ТОВ «АВЕ Львів»)- Бережна Тетяна Василівна (адвокат, свідоцтво від 18.05.2017 №6014),

Стельмащук Андрій Васильович (адвокат, свідоцтво №2507 від 16.03.2019),

розглядаючи касаційну скаргу ТОВ «АВЕ Львів»,

на рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2019 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019

за позовом приватної агрофірми "Острів"

до товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів»

про стягнення заборгованості у сумі 3 983 281,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «АВЕ Львів» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 914/1979/18 та призначено її розгляд на 18.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1979/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Бенедисюк І.М., суддя - Селіваненко В.П., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти судове засідання з розгляду касаційної скарги «АВЕ Львів» у справі № 914/1979/18.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» на рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2019 та Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі № 914/1979/18 на 12 серпня 2019 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/731/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненко В.П.,

за участю секретаря Ковалівської О.М.

представників учасників справи:

прокуратури - Волошенюк О.Г. (посв. № 042019 від 12.03.2016)

відповідача1-Яценко Й.В. - адвокат (довіреність №1 від 02.01.2019)

розглянув касаційну скаргу заступника військового прокурора Південного регіону України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.11.2018 та

постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019

за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до: установи "28 Управління начальника робіт";

приватного підприємства "Агрозапчастини А В"

про визнання договору недійсним та повернення нерухомого державного майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 21.06.2019: поновлено заступнику військового прокурора Південного регіону України пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження у справі № 915/731/18 за касаційною скаргою заступника військового прокурора Південного регіону України; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 липня 2019 року о 10:30 хв.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.07.2019 склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився у зв`язку з перебування судді Колос І.Б. на лікарняному.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з розгляду касаційної скарги зі справи № 915/731/18.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги заступника військового прокурора Південного регіону України зі справи № 915/731/18 на 05 серпня 2019 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
номер провадження справи 26/43/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2019 Справа № 908/1059/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ОКЕАН МК (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2019р. відкрито провадження у справі № 908/1059/19 про банкрутство ТОВ ОКЕАН МК , м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією директора Мосійчука О.В., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 59851 від 29.05.2019р.

До Господарського суду Запорізької області 27.06.2019р. надійшла заява ТОВ «Траверсін» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 399 000,00 грн.

Згідно з п. 6 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.

Для розгляду заяви ТОВ «Траверсін» з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 18.07.2019р. о 10-15год.

Керуючись статтями 2, 23, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «Траверсін про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 399 000,00 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213, призначити на 18.07.2019р. о 10-15 год.

Зобов`язати надати:

Розпорядника майна боржника - відзив на заяву ТОВ «Траверсін» з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ТОВ «Траверсін» - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника та заявника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ТОВ «Траверсін».

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/38/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2019 Справа № 908/971/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТ 18 (вул. Дудикіна, 28, м. Запоріжжя, 69005, ; адреса для листування: а/с 2730, м. Дніпро, 49044)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019р. ТОВ «ОПТ 18», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Д.М.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.05.2019р. за № 59930 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «ОПТ 18» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До Господарського суду Запорізької області 27.06.2019р. надійшла заява від ПП «ЛИОК-60», м. Дніпро про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 530 000,00 грн.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ПП «ЛИОК-60», м. Дніпро.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПП «ЛИОК-60», м. Дніпро про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 530 000,00 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 18.07.2019р. об 11-00.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ПП «ЛИОК-60», з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ПП «ЛИОК-60» - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ПП «ЛИОК-60».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.07.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев