ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" липня 2019 р. Справа № 911/401/16

за заявою Васильківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАК Трейдінг, Фастівський район, с. Томашівка (код ЄДРПО України 36415600)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 05.02.2016 р. надійшла заява Васильківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПАК Трейдінг у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг до розгляду, розгляд клопотання про відстрочення сплати судового збору та розгляд заяви про банкрутство у підготовчому засіданні призначено на 02.03.2016 р.

У зв`язку з чим, 15.02.2016 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ ПАК Трейдінг.

У відповідь на вказаний судовий запит, 15.02.2016 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Судовим запитом від 15.02.2016 р. арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича повідомлено про дату, місце та час розгляду заяви у підготовчому засіданні суду та про необхідність подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг у якості розпорядника майна боржника.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Мурзою Андрієм Михайловичем подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг.

29.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг.

01.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Сиволобовим Максимом Марковичем подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. клопотання від 02.02.2016 р. № 788/10/10-07-10-18 Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області задоволено, відстрочено останній сплату судового збору за подання до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг, порушено провадження у справі № 911/401/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПАК Трейдінг, визнано Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ ПАК Трейдінг з безспірними грошовими вимогами у розмірі 574293,75 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ ПАК Трейдінг та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича, встановлено розпоряднику майна ТОВ ПАК Трейдінг заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 18.04.2016 р., зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ ПАК Трейдінг та дані за її результатами подати до суду у термін до 18.04.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 20.04.2016 р.

04.03.2016 р. за № 28961 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг.

04.04.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява з додатковими вимогами до боржника у розмірі 864525,99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2016 р. надано Васильківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області час до 20.04.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви.

19.04.2016 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

20.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником кредитора подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання додаткових кредиторських вимог.

20.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення його обов`язків на розпорядника майна ТОВ ПАК Трейдінг Звєздічева М.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. задоволено клопотання Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до ТОВ ПАК Трейдінг до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг, задоволено клопотання розпорядника майна боржника від 20.04.2016 р. № 02-17/18 про усунення керівника ТОВ ПАК Трейдінг від займаної посади та покладення його обов`язків на розпорядника майна, обов`язки керівника боржника тимчасово покласти на розпорядника майна арбітражного керуючого Звєздічева М.О., розгляд додаткових грошових вимог Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 12.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. розгляд додаткових грошових вимог Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та справи у попередньому засіданні суду відкладено на 22.06.2016 р.

13.05.2016 р. від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про розгляд додаткових грошових вимог Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області без участі розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг в сумі 1438819,74 грн., включено до реєстру вимог кредиторів боржника Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 1438819,74 грн., з яких: 1275244,25 грн. підлягають задоволенню в третю чергу, 163575,49 грн. в шосту чергу, зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг, на яких сформувати представницькі органи (комітет кредиторів), а в подальшому на засіданні комітету кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг - визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ ПАК Трейдінг, засідання комітету кредиторів провести не пізніше 02.08.2016 р., за результатами проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке призначено на 03.08.2016 р., відповідні протоколи, повторно зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника та за результатами її проведення подати до суду відомості.

03.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника подано документи за результатами проведення інвентаризації майна ТОВ ПАК Трейдінг.

03.08.2016 р. через канцелярію суду представником Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: докази здійснення сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та додаткових грошових вимог, клопотання про правонаступництво, в якому Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, керуючись приписами ст. 22 ГПК України, просить замінити відповідача у справі № 911/401/16 за заявою Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до ТОВ ПАК Трейдінг про банкрутство на його правонаступника Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Крім того, 03.08.2016 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на один місяць та продовжити строк на проведення зборів кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг, на яких буде сформовано представницькі органи (комітет кредиторів), а в подальшому на засіданні комітету кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг визначено подальшу процедурою банкрутства ТОВ ПАК Трейдінг.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. суд задовольнив клопотання та продовжив строк процедури розпорядження майном ТОВ ПАК Трейдінг на один місяць, відклав розгляд справи у підсумковому засіданні на 23.11.2016 р. та повторно зобов`язав розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг, на яких сформувати комітет кредиторів, після чого, провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ ПАК Трейдінг, а розгляд клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну сторони у справі на правонаступника призначив на 21.09.2016 р.

29.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник Державної фіскальної служби подав докази сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та подання кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 р. клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задоволено та замінити кредитора ТОВ ПАК Трейдінг - Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

22.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. подано заяву на участь у справі, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотання про затвердження грошової винагороди та витрат та звіт розпорядника майна ТОВ ПАК Трейдінг.

Постановою господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. звіт № 1 про грошову винагороду арбітражного керуючого Звєздічева М.О. за період виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ ПАК Трейдінг станом на 12.10.2016 р. та звіт № 1 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Звєздічева М.О., пов`язаних з виконанням обов`язків розпорядника майна ТОВ ПАК Трейдінг від 12.10.2016 р. у загальному розмірі 21416,87 грн., з яких: 20725,68 грн. оплата послуг, 691,19 грн. витрати затверджено, стягнено з Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на користь арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича 20725,68 грн. та 691,19 грн. відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ПАК Трейдінг з 02.03.2016 р. по 12.10.2016 р., визнано банкрутом ТОВ ПАК Трейдінг та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

24.11.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ ПАК Трейдінг банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 37716.

27.03.2017 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора від 23.03.2017 р. № 02-17/32.

21.12.2017 р. на адресу суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 960679,07 грн.

26.12.2017 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2017 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 28.02.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням клопотання про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та письмові пояснення, за результатами розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

15.02.2018 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області.

26.02.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло пояснення до клопотання про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

27.02.2018 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області та клопотання ліквідатора без участі арбітражного керуючого, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2018 р. визнано кредитором ТОВ ПАК Трейдінг ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 963879,07 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 960679,07 грн. підлягають погашенню в шосту чергу; клопотання ліквідатора банкрута від 22.12.2017 р. № 02-17/35 про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута задоволено; продовжено установлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ ПАК Трейдінг звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 28.08.2018 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ ПАК Трейдінг звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

02.08.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

23.08.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. призначено справу до розгляду на 21.11.2018 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича подати за результатами ліквідаційної процедури ТОВ ПАК Трейдінг звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу, попереджено про застосування заходу реагування передбаченого частиною першою ст. 135 ГПК України у разі повторного неподання на затвердження за результатами процедури звіту та ліквідаційного балансу банкрута без поважних на те причин.

01.10.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

02.11.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. подано клопотання щодо продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

20.11.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М. О. про долучення до матеріалів справи оголошення про проведення аукціону від 19.11.2018 р., а також клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута Звєздічева М.О. про продовження строку на подання звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ ПАК Трейдінг задоволено, продовжено встановлений судом для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ ПАК Трейдінг строк до 21.05.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 21.05.2019 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ ПАК Трейдінг звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

11.01.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

13.02.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

04.03.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

29.03.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

17.05.2019 р. на поштову адресу суду від Головного управлінням ДФС у Київській області надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво.

Ухвалою суду від 21.05.2019 р. розгляд клопотання Головного управління ДФС у Київській області та розгляд справи призначено на 03.07.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ ПАК Трейдінг звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

24.05.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також клопотання про пропорційне стягнення суми основної грошової винагороди та витрат ліквідатора з кредиторів.

Ухвалою суду від 29.05.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про пропорційне стягнення суми основної грошової винагороди та витрат ліквідатора з кредиторів, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 03.07.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати додаткові докази.

24.06.2019 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

03.07.2019 р. в судовому засіданні судом постановлено ухвалу про заміну кредитора ТОВ ПАК Трейдінг - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПО України 39393260).

Разом з тим, розглянувши матеріали справи та заслухавши аргументи сторін, суд зазначає наступне:

Матеріали справи містять звіт арбітражного керуючого Звєздічєва М.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ПАК Трейдінг станом на 15.04.2019 р., згідно з яким основна грошова винагорода ліквідатора банкрута становить 199336,33 грн.

Крім того, також в матеріалах справи наявний звіт арбітражного керуючого Звєздічєва М.О. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ПАК Трейдінг станом на 15.04.2019 р., відповідно до якого витрати ліквідатора становлять 3734,45 грн.

Відповідно до приписів частини першої статті 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною третьою статті 115 Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з приписами частини четвертої статті 115 Закону витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Приписами частини сьомої статті 115 Закону передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг від 15.04.2019 р. погоджено звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ПАК Трейдінг станом на 15.04.2019 р. в сумі 105000,00 грн.

Вказане рішення відносно погодження звіту про нарахування основної грошової винагороди лише в частині суми 105000,00 грн. обґрунтовано тим, що з аналізу звіту ліквідатора вбачається, що в окремі періоди ліквідаційної процедури ТОВ ПАК Трейдінг робота ліквідатора полягала лише в очікуванні кінцевого результату вчиненої ліквідатором дії (розгляд позову, прийом заявок на участь в аукціоні, тощо), жодні інші заходи, не з вини ліквідатора, не проводились, а тому, врахувавши фактично виконану роботу ліквідатором за період ліквідаційної процедури ТОВ ПАК Трейдінг, комітетом кредиторів погоджено відповідний звіт в частині зменшеної суми основної грошової винагороди.

Поряд з зазначеним, вказаним протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг від 15.04.2019 р. погоджено звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про витрати, понесені за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ПАК Трейдінг станом на 15.04.2019 р. в сумі 3734,45 грн.

З огляду на все вищенаведене, врахувавши висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладені в постанові від 01.03.2018 р. у справі № 910/32824/15: колегія суддів касаційної інстанції вважає, що, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період., а також з урахуванням протокольного рішення комітету кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг, суд дійшов висновку про доцільність затвердження звіту арбітражного керуючого Звєздічєва М.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ПАК Трейдінг станом на 15.04.2019 р. в межах суми 105000,00 грн. та затвердження звіт арбітражного керуючого Звєздічєва М.О. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ПАК Трейдінг станом на 15.04.2019 р. на суму 3734,45 грн.

Що стосується клопотання ліквідатора банкрута про стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг, суд зазначає таке:

Так, ліквідатор банкрута, у зв`язку із не виявленням у ТОВ ПАК Трейдінг майна за рахунок якого можливе здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, просить суд стягнути з кредиторів: Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та ГУ ДФС у Київській області основну грошову винагороду та витрати пропорційно задоволеним судом грошових вимог кредиторів.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Як вже зазначалось, відповідно до частини третьої ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною п`ятою ст. 115 Закону передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до частини шостої вказаної статті Закону кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, приписами ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг ліквідатора, суд зауважує, що в силу приписів частин 2, 5, 6, 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, при невиявлені у боржника майна, обов`язок здійснення сплати грошової винагороди та відшкодування витрат покладається на всіх кредиторів у справі - пропорційно визнаних вимог кожного.

Разом з тим, суд звертає увагу, що законодавець не ставить порядок розподілу основної грошової винагороди ліквідатора та витрат в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таким чином, невиявленя ліквідатором банкрута в процедурі ліквідації майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його грошової винагороди, відшкодування його витрат.

З огляду на все вищенаведене, враховуючи, що ліквідатором банкрута, під час виконання своїх повноважень, не виявлено у ТОВ ПАК Трейдінг будь-якого майна, за рахунок якого можливо здійснити сплату грошової винагороди, а також враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута вчинено всі можливі дії спрямовані на пошук будь-якого майна боржника, отже ліквідатором банкрута повно та належно виконуються покладені на нього обов`язки, також з урахуванням здійснення заміни кредитора ТОВ ПАК Трейдінг - Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на його правонаступника ГУ ДФС у Київській області, суд дійшов висновку, що обов`язок здійснення сплати основної грошової винагороди ліквідатора Звєздічева М.О. та відшкодування його витрат має бути покладено на єдиного станом на сьогодні кредитора ТОВ ПАК Трейдінг ГУ ДФС у Київській області.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання ліквідатора, стягує з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на користь арбітражного керуючого Звєздічєва Максима Олександровича 105000 (сто п`ять тисяч) гривень 00 копійок основної грошової винагороди та 3734 (три тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 45 копійок витрат.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Звєздічєва М.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ПАК Трейдінг станом на 15.04.2019 р. в межах суми 105000,00 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Звєздічєва М.О. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ПАК Трейдінг станом на 15.04.2019 р. в межах суми 3734,45 грн.

3. Клопотання ліквідатора банкрута про порційне стягнення суми основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Звєздічєва М.О. з кредиторів задовольнити.

4. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А; код ЄДРПО України 39393260) на користь арбітражного керуючого Звєздічєва Максима Олександровича (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 105000 (сто п`ять тисяч) гривень 00 копійок основної грошової винагороди та 3734 (три тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 45 копійок витрат.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання 15.07.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін