СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

16 липня 2019 року Справа № 922/526/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Пушай В.І.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників учасників справи:

прокуратури Харківської області - прокурор Ногіна О.М., посвідчення від 11.02.2015 № 032167;

1-го відповідача (ГУ Держгеокадастру у Харківської області) - не з`явився;

2-го відповідача ( ОСОБА_3 ) - не з`явився;

3-го відповідача (ФГ "Ранг") - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області (вх. № 1729Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13 травня 2019 року (повний текст складено 15.05.2019) у справі № 922/526/19 про закриття провадження по справі

за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм Харківської області;

за участі Прокуратури Харківської області, м. Харків,

до:

1) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків;

2) гр. ОСОБА_3 , с. Кіндрашівка Куп`янського Харківської області;

3) Фермерського господарства "Ранг" с. Кіндрашівка Куп`янського Харківської області;

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 11,4318 га,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 922/526/19 (з урахуванням виправленої описки ухвалою від 20.06.2019) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Харківської області, встановлено іншим учасникам справи строк до 12.07.2019 для надання відзивів на апеляційну скаргу та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 16.07.2019 об 11:30 год.

На виконання зазначеної ухвали 1-й відповідач - ГУ Держгеокадастру у Харківської області надав 08.07.2019 за вх. № 6334 надав відзив на апеляційну скаргу прокуратури Харківської області, в якому не погоджується з доводами прокурора, викладеними в апеляційній скарзі, просить залишити без задоволення апеляційну скаргу.

Крім того, 1-й відповідач - ГУ Держгеокадастру у Харківської області надав 15.07.2019 за вх. № 6574 подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності його представника.

2-й відповідач - гр. ОСОБА_3 та 3-й відповідач - ФГ "Ранг" своїм правом щодо подання відзиву на апеляційну скаргу не скористались, в судове засідання 16.07.2019 не прибули, про причину відсутності в судовому засіданні не повідомили, хоча були належно повідомлені про день, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями № 422 та № 414.

Прокурор прокуратури Харківської області в судовому засіданні 16.07.2019 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності. Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачене право учасників справи, зокрема брати участь в судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора в судовому засіданні 16.07.2019, враховуючи відсутність відзивів на апеляційну скаргу 2-го і 3-го відповідачів та неявку їх представників в судове засідання 16.07.2019, з метою надання можливості 2-му і 3-му відповідачам скористатись правом щодо прийняття участі в судовому засіданні, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 18 липня 2019 року о 12:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись чч. 1, 3 ст. 2, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "18" липня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай