СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

23 липня 2019 року Справа № 905/397/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Попков Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників учасників справи:

позивача - адвокат Хорошилов І.І., що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5248 від 31.10.2018 та довіреності № 09/12/505 від 20.11.2018;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх. № 1661Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 25 квітня 2019 року (повний текст складено 25.04.2019) у справі № 905/397/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Скуйбіди Сергія Васильовича, с. Катеринівка Констянтинівського району Донецької області,

про стягнення 16616,83 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 905/397/19 клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено відповідачу строк до 12.07.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу, розгляд справи призначено на 23.07.2019 о 10:30 год., викликано в судове засідання представників учасників справи та зупинено дію оскаржуваного рішення.

22.07.2019 у зв`язку з відпусткою судді Стойки О.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 905/397/19 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. та суддя Попков Д.О.

Представники позивача - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в судовому засіданні 23.07.2019 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Відповідач - ФОП Скуйбіда С.В. своїм правом щодо подання відзиву на апеляційну скаргу не скористався, відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання 23.07.2019 не прибув та свого представника не направив, про причину відсутності в судовому засіданні не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 134.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності. Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачене право учасників справи, зокрема брати участь в судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні 23.07.2019, враховуючи відсутність відзиву відповідача та неявку представника відповідача в судове засідання, з метою надання можливості відповідачу скористатись правом щодо прийняття участі в судовому засіданні та навести свої доводи і міркування стосовно апеляційної скарги позивача, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 01 серпня 2019 року об 11:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись чч. 1, 3 ст. 2, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" серпня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков