overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"11" липня 2019 р. Справа № 911/1525/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон", 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Завокзальна, будинок 33

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б

про скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення №К034194 від 21.03.2017, яке оформлено протоколом №299 від 27.06.2018

суддя Шевчук Н.Г

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сорочко О.В.(ордер КВ №407793 від 22.05.2019, дог. б/н від 22.04.2019)

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 08.08.2019 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1241/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_7)

до Фізичної особи-підприємця Яковенко Валентини Миколаївни ( АДРЕСА_6 )

про стягнення 35000,00 грн. вартості втраченого майна згідно договору № 773579 від 31.01.2018 р. та 6263,53 грн. пені.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича до Фізичної особи-підприємця Яковенко Валентини Миколаївни про стягнення 35000,00 грн. вартості втраченого майна згідно договору № 773579 від 31.01.2018 р. та 6263,53 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2019 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2019 р.

02.07.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 02.07.2019 р. (вх. № 12972/19 від 02.07.2019 р.) про відкладення розгляду справи, за змістом якої позивач просить суд відкласти розгляд даної справи № 911/1241/19 на іншу дату у зв`язку із неможливістю представника останнього взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 11.07.2019 р.

У судове засідання 11.07.2019 р. представники позивача та відповідача не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 серпня 2019 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1193/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Комплекс Інжиніринг Системз

до Товариства з обмеженою відповідальністю БЗВК

про стягнення 352 605,66грн,

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 ухвалою, яка занесена до протоколу, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.07.2019

12.07.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14:00 23.07.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 12.07.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14:00 23.07.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю БЗВК.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/928/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ГОЛД"

до фізичної особи-підприємця Харіної Лелі Олексіївни

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ГОЛД" (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Харіної Лелі Олексіївни (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 липня 2019 року.

09 липня 2019 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, яка була задоволена судом.

10 липня 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подала заяву про перенесення судового засідання, у зв`язку із хворобою.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. оголосити перерву в судовому засіданні до "31" липня 2019 року о 12 год. 40 хв. (судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.07.2019 року.

Суддя С. Грабець
УХВАЛА

12 липня 2019 року Справа № 913/317/19

Провадження №13б/913/317/19

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши справу в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою

кредитора Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м. Сєвєродонецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Акорд Інвест", м. Лисичанськ Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

встановив

При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 02.07.2019 р. у справі № 913/317/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Акорд Інвест", м. Лисичанськ Луганської області, була допущена описка, а саме в п. 7 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання справи: 26.08.2019 р. замість 27.08.2019 р.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області у справі № 913/317/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Акорд Інвест", м. Лисичанськ Луганської області.

2. Вважати вірним п.7 резолютивної частини: "Призначити попереднє засідання суду на 27.08.2019 на 15 годин 30 хвилин у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205)".

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2019 року.

Суддя Б.В. Яресько
УХВАЛА

12 липня 2019 року Справа № 913/267/19

Провадження №13/913/267/19

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву кредитора - Приватного підприємства "Лугпромсервіс", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ

про банкрутство

Без виклику представників сторін

встановив

При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 01.07.2019 р. у справі № 913/267/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, була допущена описка, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання справи: 26.08.2019 р. замість 27.08.2019 р.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області у справі № 913/267/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ.

2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини: "Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства «Лугпромсервіс» №б/н від 03.05.2019 р., про визнання недійсним договору купівлі - продажу 22/25 часток нерухомого майна на 27 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв.".

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2019 року.

Суддя Б.В. Яресько
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 липня 2019 року Справа № 913/380/19
Провадження №7/913/380/19
Господарський суд Луганської області у складі:
судді Тацій О.В.,
до фізичної особи-підприємця Туренко Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Відповідно до статей 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 1054 ЦК України та статей 173, 174, 179, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 ГПК України, -
Боржник: фізична особа-підприємець Туренко Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Тацій
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя О.В. Тацій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

11.07.2019 р. Справа №914/944/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повторно викликає Головне управління Держгеокадастру у Львівській області - як позивача,

у справі:№914/944/19,
за позовом:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
до відповідача:фермерського господарства «Пчани-Денькович», с. Пчани Жидачівський район Львівська область,
про: стягнення 401851,12 грн (з яких: 390146,62 грн штраф, 11704,50 грн пеня) та розірвання договору оренди землі від 03.04.2019 № 64/57-19,
у підготовче засідання на 29.07.19 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Повторно, участь в підготовчому засіданні повноважного представника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області є обов`язковою.

Звернути увагу на необхідність виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 про відкриття провадження у справі, зокрема, п. 6 резолютивної частини вказаної ухвали.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
УХВАЛА

12 липня 2019 року Справа № 913/603/18

Провадження №13б/913/603/18

Суддя Яресько Б.В., розглянувши у підсумковому судовому засіданні заяву

кредитора - Головного управління ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

Без виклику представників сторін

встановив

При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 01.07.2019 р. у справі № 913/603/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд", м. Сєвєродонецьк Луганської області , була допущена описка, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання справи: 26.08.2019 р. замість 27.08.2019 р.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області у справі № 913/603/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд", м. Сєвєродонецьк Луганської області.

2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини: "Відкласти підсумкове засідання у справі на 27.08.2019 р. о 14:00.".

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2019 року.

Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2310/18

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. головуюча, суддів Юркевича М.В. та Сухович Ю.О. за участю секретаря судового засідання Кіри О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комершал ЛТД, м.Львів

про стягнення 135 426 491,94грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2310/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Комершал ЛТД, м.Львів про стягнення 135 426 491,94грн. заборгованості за договором фінансового лізингу.

Хід розгляд справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019р., у звязку з перебуванням 10.07.2019р. члена колегії суддів у справі Мороз Н.В. відпустці, склад колегії суддів у справі № 914/2310/18 сформовано наступним чином: Бортник О.Ю. головуючий суддя, судді: Юркевич М.В. та Сухович Ю.О.

Беручи до уваги, що відбулися зміни у складі суду на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне прийняти справу до розгляду у зміненому складі колегії суддів та розгляд справи № 914/2310/18 здійснювати з стадії підготовчого провадження загального позовного провадження відповідно до приписів ч.14 ст.32 ГПК України.

09.07.2019р. представником позивача подано суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Дане клопотання мотивовано зайнятістю представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" м.Київ в іншому судовому засіданні в Жовківському районному суді Львівської області у справі № 444/1836/17-к. На підтвердження викладеного, представником позивача долучено до клопотання судову повістку про виклик до суду.

В призначене 10.07.2019р. судове засідання представники позивача, відповідача не з`явилися.

Враховуючи те, що відбулися зміни у складі колегії суддів, а також враховуючи неявку представників сторін та клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст.32, 120, 121, 182,183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 914/2310/18 до розгляду у зміненому складі суду.

2.Розгляд справи здійснювати із стадії підготовчого провадження.

3.Відкласти підготовче судове засідання на 07.08.19 р. о 10:00 год.

4.Позивачу, Відповідачу подати докази набрання рішенням суду у справі № 910/2153/19 законної сили, якщо такі будуть.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Юркевич М.В.,

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2019 р. Справа № 914/1039/19

За заявою:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
про:повернення судового збору
у справі:№914/1039/19
за позовом:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача:Державного підприємства «Арена Львів», м. Львів
про:стягнення 290478,77 грн. заборгованості

Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2019р. у справі №914/1039/19 прийнято відмову ПрАТ «Львівобленерго» від позову в частині стягнення з ДП «Арена Львів» на користь ПрАТ «Львівобленерго» 90478,77 грн. заборгованості, закрито провадження у справі в частині стягнення з ДП «Арена Львів» на користь ПрАТ «Львівобленерго» 90478,77 грн. заборгованості у зв`язку з відмовою від позову, закрито провадження у справі в частині стягнення з ПрАТ «Львівобленерго» до ДП «Арена Львів» про стягнення 200000,00 грн. заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору, стягнуто з ДП «Арена Львів» на користь ПрАТ «Львівобленерго» 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У вказаній вище ухвалі судом було зазначено, що після набрання ухвалою законної сили, позивач вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з відповідним письмовим клопотанням про повернення з Державного бюджету України 2999,92 грн. судового збору.

12.07.2019р. від ПрАТ «Львівобленерго» надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі №914/1039/19.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд, розглянувши заяву ПрАТ «Львівобленерго» про повернення судового збору, ухвалив задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ) з Державного бюджету України 2999,92 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №12044 від 23.05.2019р.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Крупник Р.В.