У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/558/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 27.06.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Руптела Україна»,

проспект Возз`єднання, 7а, м. Київ, 02160;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фролова Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 14959,30грн

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Руптела Україна» до Фізичної особи-підприємця Фролова Олександра Володимировича (надалі - ФОП Фролова Олександра Володимировича) про стягнення 14959,30грн боргу за послуги з моніторингу транспортних засобів, наданих на виконання умов договору надання послуг №3004/16-02 від 29.04.2016 (надалі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за послуги згідно актів надання послуг від 30.06.2016 №471, від 31.01.2019 №203, від 28.02.2019 №412, від 31.03.2019 №621 та від 30.04.2019 №871.

Також, позивачем заявлено клопотання про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними документам в порядку статей 247, 249 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Ухвалою суду від 08.07.2019 на підставі статті 174 ГПК України позовну заяву ТОВ «Руптела Україна» до ФОП Фролова Олександра Володимировича про стягнення 14959,30грн залишено без руху та надано позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом подачі до суду належним чином завірених копій рахунків №461 від 10.06.2016, №136 від 03.01.2019, №347 від 04.02.2019, №537 від 04.03.2019, №742 від 04.04.2019; доказів направлення на адресу відповідача актів наданих послуг від 30.06.2016 №471, від 31.01.2019 №203, від 28.02.2019 №412, від 31.03.2019 №621 та від 30.04.2019 №871 разом з рахунками на їх оплату в порядку, встановленому п.3.9 Договору; доказів часткової оплати вартості наданих послуг на суму 4349,95грн.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2019 направлена позивачу за адресою його державної реєстрації: проспект Возз`єднання, 7а, м. Київ, 02160.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №844 ухвала Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2019 у справі 927/558/19 вручена позивачу ТОВ «Руптела Україна» - 10.07.2019.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про залишення судом без руху позовної заяви б/н від 27.06.2019 за його позовом до ФОП Фролова Олександра Володимировича про стягнення 14959,30грн, натомість вимоги ухвали суду від 08.07.2019 у встановлений судом строк по 17.07.2019 (7 календарних днів з дня вручення процесуального документа) не виконав, недоліки позовної заяви б/н від 27.06.2019 не усунув, відповідних доказів своєчасно до суду не надав.

Відповідно до частин 4 та 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи, що станом на 17.07.2019 позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви б/н від 27.06.2019, встановлених ухвалою суду від 08.07.2019, шляхом подачі до суду належним чином завірених копій рахунків №461 від 10.06.2016, №136 від 03.01.2019, №347 від 04.02.2019, №537 від 04.03.2019, №742 від 04.04.2019; доказів направлення на адресу відповідача актів наданих послуг від 30.06.2016 №471, від 31.01.2019 №203, від 28.02.2019 №412, від 31.03.2019 №621 та від 30.04.2019 №871 разом з рахунками на їх оплату в порядку, встановленому п.3.9 Договору; доказів часткової оплати вартості наданих послуг на суму 4349,95грн, суд у відповідності до частини 4 статті 176 ГПК України повертає ТОВ "Руптела Україна" позовну заяву б/н від 27.06.2019 разом з доданими до неї документами.

Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 ГПК України).

За таких обставин, керуючись статтями 162, 174, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 27.06.2019 і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Руптела Україна».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 53 арк, в тому числі оригінал платіжного доручення від 20.06.2019 №3450 про сплату до Державного бюджету судового збору в сумі 1921,00грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко