ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа № 906/994/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Кужель Є.М.,

представники учасників справи:

позивача- Губерт О.М. ;

відповідачі - не з`явився;

третьої особи 2- ОСОБА_2 ., ОСОБА_3;

третьої особи 1, 3- не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Позивача-Закритого акціонер-ного товариства "Житомирські ласощі" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.05.2018р., повний текст якої складено 22.05.2019р., у справі №906/994/16 (суддя Машев-ська О.П.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" м.Житомир

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" м.Київ

2. Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_5 м.Київ

3. Виконавчого комітету Житомирської міської ради м.Житомир

4. Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області

м.Коростень

5. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області

м.Бердичів

6. Олевської міської ради Житомирської області м.Олевськ

7. Ружинської селищної ради Житомирської області смт.Ружин

8. Високівської сільської ради Житомирської області с.Високе Черняхівський р-н

9. Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської

області м.Новоград-Волинський

треті особи на стороні позивача та відповідачів 1 та 2

1. Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) Женева Швейцарія/м.Боярка

2. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ

3. Фізична особа ОСОБА_6 м.Київ

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна,

скасування рішень виконавчих комітетів,

визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно та державних актів

на право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019р. за наслід-ками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів прий-няла до свого провадження апеляційну скаргу у справі №906/994/16. Судове засідання призна-чено на 17.07.2019р.

08.05.2019р. від Третьої особи-2 надійшов відзив, у якому він просить відмовити у задово-ленні апеляційної скарги та залишити рішення суду першої інстанції без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 17.07.2019р. представник Позивача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Предс-тавники Третьої особи-2 заперечили проти задоволення апеляційної скарги та надали свої пояс-нення.

Інші учасники справи не забезпечили явку своїх представників у призначене на 17.07. 2019р. судове засідання.

Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України, коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового вивчення доказів, колегія суддів вважає, що в судовому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234, 273 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "31" липня 2019 р. о 10:00 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворниць-кого,59 у залі судових засідань №5.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.