ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 липня 2019 року Справа № 912/1121/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/1121/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Литвиненко Тетяни Микитівни , АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Скуртул Юрія Миколайовича, АДРЕСА_2

про стягнення 65 549,03 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Литвиненко Тетяни Микитівни до Фізичної особи-підприємця Скуртул Юрія Миколайовича про стягнення 65 549,03 грн, з них: сума основного боргу у розмірі 46 000,00 грн, 12 807,48 грн пені, 3 564,31 грн інфляційних втрат, 877,24 грн 3% річних, 2 300,00 грн штрафу згідно договору, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1121/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 20.05.2019 о 12:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Рішенням від 10.06.2019 господарським судом Кіровоградської області позов задовольнено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Скуртул Юрія Миколайовича на користь Фізичної особи-підприємця Литвиненко Тетяни Микитівни 46000,00 грн основного боргу, 3 356,15 грн інфляційних втрат, 877,24 грн 3% річних, 12796,82 грн пені та 2300,00 грн штрафу, а також 1921,00 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

15.07.2019 господарським судом видано відповідний наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 ГПК України за клопотанням особи, яка надала суду оригінал електронного доказу на матеріальному носії, суд повертає такий матеріальний носій, на якому міститься оригінал доказу, цій особі після дослідження вказаного електронного доказу, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання чинності судовим рішенням, а в матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія електронного доказу або витяг з нього.

07.06.2019 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи оригіналів електронних доказів на портативному пристрої накопичення інформації (карта пам`яті) Transcend JetFlash 16 GB №E942805787/ЭD33193 (а.с. 71-72), з зазначенням про повернення такого пристрою.

До матеріалів справи №912/1121/19 суддею долучено засвідчені копії електронного доказу з вищезазначеного портативного пристрою накопичення інформації (карта пам`яті) Transcend JetFlash 16 GB №E942805787/ЭD33193 (а.с.76-87).

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на те, що "суд" згідно з ГПК України (cт. 32) - лише суддя (колегія, палата), повернення оригіналів письмових доказів має відбуватися за відповідною мотивованою ухвалою суду. При цьому в матеріалах справи повинна залишитися засвідчена суддею, який постановив таку ухвалу, копія письмового доказу або витяг із нього.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути Фізичній особі-підприємцю Литвиненко Тетяні Микитівні портативний пристрій накопичення інформації (карта пам`яті) Transcend JetFlash 16 GB №E942805787/ЭD33193.

Керуючись ст. 97, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Литвиненко Тетяні Микитівні ( АДРЕСА_1 ) портативний пристрій накопичення інформації (карта пам`яті) Transcend JetFlash 16 GB №E942805787/ЭD33193.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

4. Примірник ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Литвиненко Тетяні Микитівні ( АДРЕСА_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова