overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
22.07.2019р. Справа № 905/789/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2019р.
Рішення набрало чинності 18.07.2019р.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.07.2019 Справа № 908/1223/19
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2019 року у справі № 908/1223/19
Рішення набрало законної сили 18 липня 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
22.07.2019р. Справа №905/1305/19
Відповідно до ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України,
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Ю.О.Паляниця
номер провадження справи 26/49/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2019 Справа № 908/1313/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУТТА ОПТ ТОРГ" (вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69095; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

Представники боржника, заявника, розпорядник майна та керуючий санацією не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019р. відкрито провадження у справі № 908/1313/19 про банкрутство ТОВ "ФРУТТА ОПТ ТОРГ", м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією директора - Додатко В.Є., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 60273 від 13.06.2019р.

До Господарського суду Запорізької області 27.06.2019р. надійшла заява ТОВ "Траверсін" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 853 240,00 грн.

Представники боржника, заявника - ТОВ «Траверсін», розпорядник майна та керуючий санацією у судове засідання не з`явилися, ухвала суду від 12.06.2019р. не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 20.08.2019р. о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобов`язати розпорядника майна та керуючого санацією надати суду реєстр вимог конкурсних кредиторів.

Копію ухвали надіслати: боржнику, заявнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 23.07.2019. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.07.2019 Справа № 905/922/19

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. (юридична адреса: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок №36-Б, адреса для листування: 01014, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок №38; )

до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягненн 1 172 425,23 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача: Олійник А.І. (довіреність б/н від 15.05.2019)

від відповідача: не з`явились

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 1 172 425,23 гривень, з яких:

- 563 486,28 гривень - сума основної заборгованості;

- 604 746,06 гривень - сума заборгованості за процентами;

- 2 107,51 гривень - 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту;

- 2 085,38 гривень - 3% річних за несвоєчасне повернення процентів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №32-КВ-08-АПЗ від 21.08.2018, внаслідок чого утворилась заборгованість та нараховано 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2019 відкрито провадження у справі №905/922/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.06.2019.

За результатами підготовчого засідання 18.06.2019 судом вирішено відкласти підготовче судове засідання на 02.07.2019.

У судовому засіданні 02.07.2019 судом вирішено всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України, вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.07.2019.

У судовому засіданні 22.07.2019 судом розпочато розгляд справи по суті, вивчено письмові докази, які містяться в матеріалах справи, оголошено перерву до 06.08.2019 об 11:00

З метою надання додаткового часу сторонам для підготовки до судових дебатів, керуючись ст. ст. 12, 201, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

Оголосити перерву до 06.08.2019 року об 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 22.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
23.07.2019 Справа № 905/1200/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2019 по справі №905/1200/16.
№ п/нІнвентаризаційний номерНайменування обладнання КількістьМісцезнаходження
1200237Резервуар циліндричний 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
2200238Свердловина артезіанська 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
3200248Димова труба котельної 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
4200252Автошлях від шахти до заводу1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
5200258Освітлення зовнішнє1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
6200259Благоустрій території1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
7200261Всередині заводу заліз. шляхи колії 1524 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
8200262Відкрита кранова естакада ТЛЦ1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
9300391Зовнішні мережі оборотні 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
10300392Каналізація дощова 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
11300393Каналізація виробнича1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
12300394Водовід з-да1м АДРЕСА_1 , вул. Новоросійська, 13
13300395Водовід 21м АДРЕСА_1 вул. АДРЕСА_2 , 13
14300397Водопровід зовнішній 1м АДРЕСА_3 Донецьк АДРЕСА_4 вул. Новоросійська, 13
15300398АДРЕСА_5 питний АДРЕСА_1 , вул. Новоросійська, 13
16300399Каналізація господпобутова 1м АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_3 Новоросійська,
НОМЕР_1 Каналізація зливова1м АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_3 Новоросійська, 13
18300403Водопровід та каналізація підстанції 110 АДРЕСА_6 6кв1м АДРЕСА_1 , вул. Новоросійська, 13
19300407Газопровід високого тиску1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
20300408Газопровід міжцеховий 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
21300409Освітлення зовнішнє1м АДРЕСА_3 Донецьк, вул. Новоросійська, 13
22300412Зовнішні мережі каналізації 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
23300418Газопровід уч. від ГГЦ до трубного 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
24200251Освітлення від ВП 110/6 кв ЛЕП - 110 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
25300404Кабельні мережі підземні1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
26300405ЛЕП-1101м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
27300406Газопровід міжцеховий 1м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
28300414Лінія електропередач /зовнішня/1м АДРЕСА_1 , вул. Новоросійська, 13
шляхом реалізації предмету застави з прилюдних торгів, за початковою ціною у сумі 17460851,00 грн.
Рішення набрало чинності з 16.07.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.07.2019 Справа № 905/1150/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1150/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕСИВНІ СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ, м. Донецьк Донецької області,

про стягнення передплати у розмірі 659 883,21 грн.,

Представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСИВНІ СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ", м. Донецьк Донецької області про стягнення у розмірі 659 883,21 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 905/1150/19, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.07.2019 року.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Відзив на позовну заяву станом на 22.07.2019 року до суду не надходив.

Враховуючи, неявку представників сторін у підготовче засідання, а також ненадання до суду відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.08.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №310.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 27.06.2019 року стосовно надання відзиву на позовну заяву.

Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.07.2019 справа № 908/831/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/831/19.
Рішення набрало законної сили 09.07.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.07.2019 Справа № 905/1331/19

Суддя Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - заступник прокурора Донецької області (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Університетська,6) в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, 22, корп.2).

Відповідач 1 - Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая" (85670, Донецька обл., м.Вугледар).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномайн інвест" (87515, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.116а, каб.311).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави, в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн інвест" про визнання недійсним протоколу тендерного комітету та укладеного на його підставі договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем1 порушено законодавство у сфері публічних закупівель, що може призвести до нераціонального та неефективного використання бюджетних коштів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №905/1331/19.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06.08.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2019 Справа № 905/716/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання Корецька А.П.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СП Династия (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, )

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, )

про: стягнення основної заборгованості в сумі 394 926,00 грн., інфляційних втрат в сумі 109 789,43 грн., 3% річних в сумі 27 525,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сурков В.М. адвокат, за довіреністю

від відповідача: Дем`яненко О.І. адвокат, за довіреністю

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю СП Династия до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про стягнення: основної заборгованості в сумі 394 926,00 грн. - задовольнити, інфляційних втрат в сумі 109 789,43 грн. - задовольнити, 3% річних в сумі 27 525,80 грн. задовольнити частково в розмірі 27 524,38 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СП Династия основну суму боргу в сумі 394 926,00 грн., інфляційні втрати в сумі 109 789,43 грн., 3% річних в сумі 27 524,38 грн., судовий збір в сумі 7 983,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 16.07.2019р. складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 23.07.2019р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю СП Династия (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, )

Відповідач: Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.07.2019р. Справа №905/1230/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд Зерно», м.Дніпро

до: Приватного акціонерного товариства «Бахмутський аграрний союз», сел.Новолуганське

про стягнення 236812,95 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд Зерно», м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Бахмутський аграрний союз», сел.Новолуганське про стягнення грошових коштів у розмірі 236812,95 грн, що складається з 224000 грн основного боргу, 11801,40 грн пені, 1011,55 грн 3% річних.

На підтвердження сплати судового збору до матеріалів позову було представлено квитанцію №0.0..1 від 02.07.2019р. на суму 3552,19 грн.

19.07.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд Зерно», звернулось до господарського суду із заявою б/н від 16.07.2019р. про відкликання позовної заяви б/н від 02.07.2019р. та повернення судового збору.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2019р. на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд Зерно» та додані до неї документи повернуті заявнику.

В силу норм ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на наявність клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд Зерно» про повернення судового збору, приймаючи до уваги зміст ухвали суду від 22.07.2019р., судовий збір в сумі 3552,19 грн, сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 02.07.2019р., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд Зерно» з Державного бюджету України на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 16.07.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд Зерно» в частині повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд Зерно» (49000, м.Дніпро, вул.Звивиста, 28, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3552,19 грн, сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 02.07.2019р.

Ухвала набрала законної сили 22.07.2019р.

Суддя Ю.О.Паляниця