ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.07.2019 Справа № 917/1213/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" вул. Садова, 4, с. Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область,38523

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область,38523;

2. Колективного малого підприємства "Будівельник", пров. Крутий, 2б, смт. Диканька, Диканський район, Полтавська область, 38500

про виділення в натурі частки нерухомого майна (нежитлових будівель), яке знаходиться у спільній частковій власності в окремі одиниці

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд"; 2. Колективного малого підприємства "Будівельник" про виділення в натурі частки нерухомого майна (нежитлових будівель), яке знаходиться у спільній частковій власності в окремі одиниці.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) відповідно ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем ставиться вимога про: виділ в натурі належної частини нерухомого майна (нежитлових будівель), яке знаходиться у спільній частковій власності в окремі одиниці, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачами у дані позовній заяві позивачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" та Колективне мале підприємство "Будівельник", однак в прохальній частині позовної заяви не конкретизовано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

2) відповідно до п. 8 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4) відповідно до п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В поданій позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

5) відповідно до п.10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій позовній заяві відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6) відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривня.

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимоги про: виділ в натурі належної частини нерухомого майна (нежитлових будівель), яке знаходиться у спільній частковій власності в окремі одиниці, за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто вимоги які носять майновий характер.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі від вартості части майна, яку позивач просить суд виділити в окрему одиницю, однак позивачем до позовної заяви не додано доказів вартості частки майна, тому у суду відсутня можливість визначити ставку судового збору яка підлягає сплаті за подання даної позовної заяви до суду.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно: конкретизувати прохальну частину позовної заяви в частині визначення позовних вимог до кожного з відповідачів окремо; докази вартості частки майна, яке позивач просить суд виділити в окрему одиницю; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази доплати судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову ( в даному випадку від вартості майна).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 18.07.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко