УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 913/554/17

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" без дати та без номеру на дії та бездіяльність державного виконавця Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо примусового виконання наказу від 18.08.2017 у справі № 913/554/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (місцезнаходження: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Діамант" (місцезнаходження: 92026, вул. 40 років Перемоги, буд. 13, смт. Челюскінець Лутугинського району Луганської області)

про стягнення 270 980 грн. 97 коп.

Орган виконання судового рішення: Лутугинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: 92200, Луганська область, смт. Білокуракине, вулиця Базарна, будинок 13)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.08.2017 у справі №913/554/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Діамант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" борг в сумі 104 942 грн 23 коп., 28% річних в сумі 80825 грн 64 коп., інфляційні втрати в сумі 85213 грн 10 коп., судовий збір в сумі 4064 грн 71 коп., всього 275045 грн 68 коп.

На виконання рішення позивачу ТОВ "Спектр-Агро" видано наказ від 18.08.2017 №913/554/17.

16.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" звернулось до Господарського суду Луганської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій просить:

1.Визнати дії державного виконавця Лутугинського РВДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні №54901659 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/554/17 від 18 серпня 2017, які виразились у винесені постанови від 18 червня 2019 про повернення наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/554/17 від 18 серпня 2017 стягувачеві на підставі п.7, 9 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження протиправними, передчасними та незаконними;

2.Визнати недійсною та скасувати постанову Лутугинського РВДВС ГТУЮ у Луганській області від 18 червня 2019 про повернення наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/554/17 від 18 серпня 2017 стягувачеві на підставі п.7, 9 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження;

3. Визнати за період із 22 травня 2018 по 18 червня 2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Лутугинського РВДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні №54901659 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/554/17 від 18 серпня 2017, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчий дій у виконавчому провадженні №54901659 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/554/17 від 18 серпня 2017 із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження;

4. Зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Лутугинського РВДВС ГТУЮ у Луганській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №54901659 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/554/17 від 18 серпня 2017 із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження, та які були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/554/17 від 18 серпня 2017;

5.Стягнути із Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (код ЄДРГІОУ 34978034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» () витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Скарга обґрунтована тим, що відповідно до постанови Лутугинського РВДВС ГТУЮ у Луганській області від 12 жовтня 2017 року відкрито виконавче провадження №54901659 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/554/17 від 18 серпня 2017 року. Скаржник зазначає, що на момент звернення зі скаргою до суду наказ Господарського суду Луганської області у справі №913/554/17 від 18 серпня 2017 року не виконаний, а відповідно до постанови державного виконавця Лутугинського РВДВС ГТУЮ у Луганській області від 18.06.2019 наказ повернуто стягувачу на підставі п.п. 7,9 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження. Також відповідно до офіційних відомостей, які містяться на офіційному веб-сайті Автоматизованої системи виконавчих проваджень, в силу дії обов`язкових норм Закону України Про виконавче провадження належних, допустимих та об`єктивних виконавчих дій за період з 22 травня 2018 по 18 червня 2019 державним виконавцем не вчинялось.

Щодо строку на подання скарги на дії або бездіяльність державного виконавця скаржник зазначає, що відповідності п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України якщо ж обов`язок органу Державної виконавчої служби вчинити певну дію прямо передбачено законом, але строк її вчинення не зазначений, то бездіяльність даного органу може бути оскаржена в будь-який час, коли скаржник дійде висновку про порушення у зв`язку з цією бездіяльністю його прав і охоронюваних законом інтересів, оскільки правопорушення є таким, що триває в часі.

Також, щодо строку на подання скарги на дії державного виконавця з винесення постанови від 18.06.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу скаржник зазначає, що дану постанову ним отримано лише 05.07.2019, що підтверджується даними з сайту Укрпошти за відстеженням поштового відправлення №945, а тому скаргу на дії державного виконавця було направлено до суду з дотриманням встановленого ст. 341 ГПК України строку на оскарження - 11.07.2019 згідно поштового штемпелю на конверті.

Згідно п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

ТОВ "Спектр - Агро" до скарги на дії та бездіяльність державного виконавця додав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити одному з переліку зазначених судів, а саме: Господарському суду Київської області, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному Господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, у зв`язку з тим, що повноважний представник ТОВ "Спектр - Агро" знаходиться в Києві та вважає за необхідне бути присутнім у судовому засіданні при розгляді скарги.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця суд призначає судове засідання для розгляду скарги на 25.07.2019 о 12 год. 15 хв.

Судом встановлено, що, при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс Бронювання системи відеоконференцзвязку встановлено, що у Північному апеляційному Господарському суді зал №4 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) є вільне місце для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" на дії та бездіяльність державного виконавця Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до розгляду.

2. Призначити скаргу до розгляду на 25.07.2019 о 12 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, 5, зала судових засідань № 108

4 Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити Північному апеляційному Господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 25.07.2019 о 12 год. 15 хв. у Північному апеляційному Господарському суді за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №4.

6. Запропонувати Лутугинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати суду заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя С.В. Масловський