УХВАЛА

м. Київ

16.07.2019Справа № 910/15361/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" (вул.Ломоносова, буд.58-А, м.Київ, 03189, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоохорона" (вул.Урлівська, буд. 34 А, кв. 103, м.Київ, 02068, )

про розірвання договору та стягнення суми передоплати

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоохорона" про розірвання договору та стягнення суми передоплати за договором про надання послуг " №2018/03-01-ГДВ від 01.03.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем здійснено передоплату в розмірі 10 500,00 грн, проте, відповідач в порушення істотних умов договору не виконав взяті на себе зобов`язання, а саме: звіт по інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря не підготовив, звіт по інвентаризації для реєстрації в управління екології та природних ресурсів не подав, також не подано пакет документів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, не отримано дозвіл на викиди, а тому позивач просить суд розірвати договір про надання послуг №2018/03-01-ГДВ від 01.03.2018, стягнути з відповідача передоплату у розмірі 10 500,00 грн, 1598,60 пені, 200,42 грн інфляційних, 140,00 грн 3% річних, з підстав, передбачених ст.ст. 901,903, 907,651 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/15361/18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі № 910/15361/18 було призначено комплексну судову (почеркознавчу та технічну) експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 19.06.2019 поновлено провадження по справі, підготовче засідання призначено на 02.07.2019.

01.07.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано пояснення по справі.

02.07.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про призначення нової судової експертизи, яке судом не задоволено, оскільки між сторонами укладено мирову угоду.

Ухвалою від 02.07.2019 відкладено судове засідання на 11.07.2019.

11.07.2019 через відділ діловодства сторонами була подана заява про затвердження мирової угоди в справі № 910/15361/18.

12.07.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій позивач просить прийняти відмову в частині стягнення 1598,60 грн пені, 140,00 грн 3% річних, 200,42 грн інфляційних.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Так, оскільки вказана заява підписана уповноваженим представником та не суперечить інтересам особи, яку він представляє, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 1598,60 грн пені, 140,00 грн 3% річних, 200,42 грн інфляційних.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди від 11.07.2019, суд зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 11.07.2019, укладеної між позивачем та відповідачем на суму основного боргу - 10 500,00 грн, 8 985,00 судових витрат, а також сторонами досягнуто згоди щодо відмови позивача від нарахування пені, трьох процентів річних та інфляційної складової боргу про, що до суду було подано відповідну заяву.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода від 11.07.2019 підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача мирова угода підписана директором - В .О. Соколовим та з боку відповідача мирову угоду підписано представником за довіреністю - Ю.О. Макаренко.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 11.07.2017 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про призначення нової судової експертизи відмовити.

2.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" про відмову від позову в частині стягнення 1 598,60 грн. пені, 140,00 грн 3% річних, 200,42 грн інфляційних.

3. Затвердити мирову угоду від 11.07.2019 у справі № 910/15361/18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоохорона", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 11 липня 2019 року

Ми нижчепідписані, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС» (Позивач), , юридична адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, б. 58-А, в особі Директора Соколова Віталія Олександровича та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКООХОРОНА» (Відповідач), Код , юридична адреса: 02068, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 34 А, кв. 103, в особі Адвоката Макаренко Юрія Олексійовича (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №231, видане Сумською КДКА 24.02.2006р.), який діє на підставі довіреності від 09.01.2019р.,

з метою врегулювання спору по справі № 910/15361/18, яка перебуває у провадженні судді Господарського суду міста Києва, Ягічевої Н.І., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що з моменту підписання цієї Мирової угоди Договір про надання послуг № 2018/03-01-ГДВ від 01.03.2018р. (надалі - Договір) вважається розірваним.

2. Відповідач зобов`язується повернути Позивачу отриману передоплату за Договором у сумі 10500,00 грн (десять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) та компенсувати Позивачу судові витрати, які останній поніс у зв`язку із розглядом справи у сумі - 8985,00грн., (витрати на сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. та витрати на проведення комплексної (почеркознавчої та технічної) експертизи у розмірі 7223,00 грн). Загалом 19485,00 грн (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу кошти, зазначені в п.2 цієї Мирової угоди в строк до 19.07.2019 року.

4. Кошти перераховуються Позивачеві безготівковим шляхом за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа- Банк», МФО 300346.

5. Сторони дійшли згоди, що після повного виконання цієї Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу Договору.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони звертаються до суду із спільною заявою про затвердження цієї Мирової угоди.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС»Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКООХОРОНА»
Директор __________________________В.О. Соколов Представник на підставі Довіреності ______________________Ю.О. Макаренко

4. Дана ухвала набирає законної сили 16.07.2019 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 16.07.2022.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" (вул.Ломоносова, буд.58-А, м.Київ, 03189, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоохорона" (вул.Урлівська, буд. 34 А, кв. 103, м.Київ, 02068, ).

7. Провадження у справі № 910/15361/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоохорона" , закрити.

8. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Ягічева