ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/416/19

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі Незамай Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100, код 33126849

до: Фізичної особи-підприємця Сінько Галини Іванівни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення 45 822,97 грн.

за участю представника позивача Мандер Микола Олександрович, посвідчення №196 від 12.09.2017

представника відповідача Сінько Галина Іванівна , паспорт НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій обл. від 28.08.1996

В С Т А Н О В И В :

22.05.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Фізичної особи-підприємця Сінько Галини Іванівни про стягнення 45 822,97 грн. заборгованості, з яких 29 736,68 грн. заборгованість за надані послуги з теплопостачання, 3 658,42 грн. - інфляційні втрати, 1 103,65 грн. 3% річних, 11 324,22 грн. пені за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2009 року.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2009 року в частині оплати за теплову енергію.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі № 902/416/19 у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні по суті на 18.06.2019 року.

Також, в ухвалі суду від 27.05.2019 року судом зазначено, що в зв`язку з перебування судді Міліціанова Р.В. у відпустці, призначено іншу дату судового засідання, а саме 10.07.2019 року.

18.06.0219 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання б/н від 18.06.2019 року, в якому останній просить суд з метою врегулювання спору з позивачем мирним шляхом проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також, 18.06.2019 року відповідачем подану заяву, в якій останній просить суд повідомити його належним чином про дату наступного судового засідання.

10.07.2019 року через канцелярію суду сторонами подано обопільно погоджену заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/416/19 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду від 10.07.2019 року.

В судове засідання з`явились позивач та відповідач.

В судовому засіданні 10.07.2019 року відповідачем подано заяву (б/н від 10.07.2019 року), в якій зазначено, що останній підтримує подану мирову угоду від 10.07.2019 року та просить суд її затвердити.

З метою надання можливості сторонам подати додаткові докази в судовому засіданні 10.07.2019 року в межах дня оголошувалась перерва.

Під час перерви, через канцелярію суду представником позивача подано лист (вх.канц. № 02.1-34/5617/19 від 10.07.2019 року) на підтвердження наявності повноважень у представника позивача для укладення мирової угоди.

Також, представником позивача до суду подано заяву (вх.канц. № 02.1-34/5618/19 від 10.07.2019 року), в якій останній просить суд проводити розгляд справи за його відсутності та зазначає, що підтримує заяву про затвердження мирової угоди в повному обсязі.

В судовому засіданні розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/614/19 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду дійшов наступних висновків.

У вказаній мировій угоді сторони погодили зафіксували розмір заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2009 року на момент укладення мирової угоди та погодили порядок погашення заборгованості.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом перевірено реальність виконання мирової угоди та встановлено, що відповідачем виконано положення п. 3 даної угоди, а саме згідно квитанції № ПН281721 від 08.07.2019 року перерахувано на поточний рахунок Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" грошові кошти у сумі 12 000,00 грн. в рахунок оплати заборгованості за теплопостачання та надати підтвердження оплати до моменту затвердження мирової угоди судом.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Першим заступником генерального директора КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" Шатковською Л . С., а зі сторони відповідача Фізичною особою-підприємцем Сінько Г.І. у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статуту, які наявні в матеріалах справи.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, з огляду на врегулювання в мировій угоді порядку розподілу судового збору в якій сторони погодили відшкодування 50 % судового збору відповідачем та за відсутності клопотання позивача про повернення судового збору, у суду відсутні підстави для вчинення будь-яких дій по розподілу судового збору.

Однак, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідною заявою.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/416/19, укладену між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" та Фізичною особою-підприємцем Сінько Галиною Іванівною у редакції наданій сторонами, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця "10" липня 2019 року

Ми, Фізична особа - підприємець Сінько Галина Іванівна та Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" в особі першого заступника генерального директора Шатковської Людмили Степанівни, яка діє на підставі Статуту, а разом - сторони у справі №902/416/19 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Фізичної особи підприємця - Сінько Галини Іванівни про стягнення 45 822,97 грн. заборгованості, виходячи з обставин справи та прагнучи до врегулювання спору мирним шляхом, на підставі ст. 192 ГПК У країни, уклали цю Мирову угоду у справі (далі за текстом "Мирова угода") про наступне:

1. Ця Мирова угода є результатом проведених між Сторонами зустрічей та переговорів і спрямована на врегулювання спору у на основі взаємних поступок.

2. Сторони підтверджують, що на момент укладання цієї Мирової угоди Фізична особа - підприємець Сінько Галина Іванівна станом на 01.05.2018 р. має заборгованість перед Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" за договором купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді №174 від 01.10.2009 р. в сумі 45 822,97 грн., з яких 29 736,68 грн. заборгованість за надані послуги теплопостачання, 3 658,42 грн. інфляційні втрати, 1 103,65 грн. - 3% річних та 11 324,22 грн. пені.

3. Фізична особа - підприємець Сінько Галина Іванівна (ІДНФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) зобов`язується перерахувати на поточний рахунок Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (, юридична адреса: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13) грошові кошти у сумі 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) в рахунок оплати заборгованості за теплопостачання та надати підтвердження оплати до моменту затвердження мирової угоди судом.

4. Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3 658,42 грн. інфляційних втрат, 1 103,65 грн. 3% річних та 11 324,22 грн. пені.

5. Фізична особа - підприємець Сінько Галина Іванівна (ІДНФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) зобов`язується перерахувати на поточний рахунок Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (, юридична адреса: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13) грошові кошти у сумі 17 736,68 грн. (Сімнадцять тисяч сімсот тридцять шість грн. 68 коп.) в рахунок оплати заборгованості за теплопостачання згідно наступного графіка:

Термін оплати Сума оплати, грн.
До 01.08.2019 р. 3 000,00
До 01.09.2019 р. 3 000,00
До 01.10.2019 р. 3 000,00
До 01.11.2019 р. 3 000,00
До 01.12.2019 р. 3 000,00
До 01.01.2020 р. 2 736,68

6. Фізична особа - підприємець Сінько Галина Іванівна зобов`язується до 01.08.2019 р. сплатити на рахунок Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (, юридична адреса: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р № НОМЕР_3 у ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 50% витрат по сплаті судового збору в сумі 960,50 грн.

7. У разі невиконання Фізичною особою - підприємцем Сінько Галиною Іванівною пунктів 5 та 6 Мирової угоди Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" стягує заборгованість в примусовому порядку відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

8. Сторони стверджують, що всі спори, за фактами, вказаними у позовній заяві вважаються врегульованими і не можуть бути предметом наступних позовів.

9. Сторони заявляють, що наслідки укладання Мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Ця Угода складена у 3-х (трьох) оригінальних примірниках українською мовою - по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

12. Сторони подають цю Мирову угоду для затвердження її судом та просять суд затвердити дану Мирову угоду.

13. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам етапі 4 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання, в т.ч. часткового, затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Ця Мирова угода набуває чинності після її підписання уповноваженими

представниками сторін та затвердження судом.

Підписи Сторін:

Фізична особа - підприємець: Сінько Г.І . ______________ Перший заступник генерального директора КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»: Шатковська Л.С. _______________

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.07.2019 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.07.2019 р. у справі № 902/614/19 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

.Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.07.2019 р. у справі № 902/416/19: Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.07.2019 р. у справі № 902/416/19: Фізична особа - підприємець Сінько Галина Іванівна ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ).

4. Провадження у справі № 902/416/19 - закрити.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.07.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту хвали шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Вінницької області до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 11.07.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )