СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

17 липня 2019 року Справа № 922/3303/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: Зубченко І.В. (доповідач),

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Білецька А.М., Чернота Л.Ф. Трубниковій Ю.О. Баранов Т.О., довіреність б/н від 18.12.2018р. не з`явився Крючков І.М., довіреність №01-43/745 від 19.03.2019р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської обласної ради, м.Харків (вх.№716 Х/3 від 04.03.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене05.02.2019р. (повний текст складено та підписано 15.02.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/3303/18 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спас 2018", м.Харків
доКомунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології", м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Харківської обласної ради, м.Харків
провизнання договорів оренди укладеними

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2019р. поновлено провадження у справі №922/3303/18 за апеляційною скаргою Харківської обласної ради, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2019р. (повний текст складено та підписано 15.02.2019р.), розгляд справи №922/3303/18 призначено на 17.07.2019р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 17.07.2019р. представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2019р. (повний текст складено та підписано 15.02.2019р.) у справі №922/3303/18 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечив, підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №922/3303/18 перерву до "31" липня 2019 р. о 12:30 год.

2.Розгляд справи №922/3303/18 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 111.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота