УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/597/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 20.05.2019

у складі судді Мілевої І. В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд"

про стягнення 428 854,21 грн

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" звернулося через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 13.06.2019 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі № 904/597/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/597/19 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.07.2019.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Отже, рішення місцевого господарського суду підлягають касаційному оскарженню тільки після його перегляду в апеляційному порядку.

Оскарження рішення, що не переглядалось в апеляційному порядку, господарського суду першої інстанції суперечить вимогам процесуального законодавства щодо оскарження судових рішень в касаційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, об`єктом касаційного оскарження у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" визначено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі № 904/597/19.

Водночас з наявних матеріалів справи та інформації наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень слідує, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі № 904/597/19 в апеляційному порядку не переглядалось. Водночас згідно ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі № 904/597/19 залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліку.

Таким чином, у суду касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 без перегляду його в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі № 904/597/19, оскільки рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалося.

Принагідно суд відзначає, що вказане відповідно пункту 1 частини 1 статті 287 ГПК України не позбавляє права заявника подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі після апеляційного перегляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293, статті 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі № 904/597/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" з матеріалами касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков