ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1825/18
Колегія суддів Південно-західного апеляційного у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стивідорінг Компані"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 року (суддя Мавродієва М.В.)

у справі №915/1825/18

за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стивідорінг Компані"

про встановлення господарських правовідносин шляхом визнання додаткової угоди до договору укладеною в редакції позивача та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стивідорінг Компані" на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 року (суддя Мавродієва М.В.) у справі №915/1825/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стивідорінг Компані" на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 року у справі №915/1825/18 - залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Встановлено Державному підприємству "Миколаївський бронетанковий завод"строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 44 868,05 грн.

Копію зазначеної ухвали отримано представником апелянта 12.06.2019 року, що вбачається з поштового повідомлення вх.№ 21222/19, яке надійшло до суду 14.06.2019 року.

Відтак, останнім днем строку для виправлення недоліків відповідно до вимог вказаної ухвали суду є 24.06.2019 р. з урахуванням вихідних днів.

Проте, станом на 22.07.2019 року апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунені, докази сплати судового збору у розмірі 44 868,05 грн. до суду апелянтом не надані.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стивідорінг Компані" на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 року у справі №915/1825/18 - повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи №915/1825/18 повернути господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду відповідно до ст.ст.287-288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький