номер провадження справи 17/41/19-24/98/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2019 Справа № 908/420/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 908/420/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69035, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, ідентифікаційний код 00194122)

про стягнення 8 160 122,69 грн.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» до публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення 8160122,69 грн. заборгованості за договором від 01.04.2012 № 4 про постачання електричної енергії, а саме: основний борг за спожиту активну електричну енергію 5670343,60 грн., борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії 146112,47 грн., пеня 1337268,57 грн., 3 % річних 255768,09 грн., інфляційні втрати 750629,96 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/420/19 між суддями від 20.02.2019 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.02.2019 судом вказану позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» залишено без руху.

06.03.2019 о суду надійшла заява за вих. від 06.03.2019 № 33-33/3577 про усунення недоліків, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.02.2019.

Ухвалою від 11.03.2019 судом прийнято позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/420/19, якій присвоєно номер провадження 17/41/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/420/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.04.2019.

Ухвалою від 03.04.2019 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днівдо 10.06.2019 включно та відкладено підготовче засіданні у справі № 908/420/19 на 14.05.2019

14.05.2019, 06.06.2019 судом під час підготовчого провадження у цій справі оголошувалась перерва на 06.06.2019 та 10.06.2019 відповідно.

Ухвалою від 10.06.19 судом задоволено спільну заяву представників позивача, відповідача від 10.06.2019 про врегулювання спору за участю судді та призначено спільну нараду за участю сторін, їх представників та судді на 02.07.2019.

В ході проведення спільних нарад під час врегулювання спору у даній справі за участю судді, станом на 08.07.2019, учасники у справі № 908/420/19 не дійшли жодного можливого шляху вирішення спору, що склався між сторонами у цій справі.

Представником відповідача 08.07.2019 через канцелярію суду подано заяву (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 189 ГПК України), в якій останній повідомив суду, що станом на 08.07.2019 спір між сторонами у цій справі не врегульовано, проект мирової угоди знаходиться на розгляді АТ «ЗАлК», йде процес узгодження умов мирової угоди та просить суд припинити врегулювання спору у справі № 908/420/19 за участю судді.

Ухвалою від 08.07.2019 поновлено провадження у справі № 908/420/19. Припинено врегулювання спору за участю судді у справі № 908/420/19. Передано справу № 908/420/19 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, передбаченому ст. 32 ГПК України.

Згідно із витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до ст.ст. 32, 189 ГПК, на підставі ухвали від 08.07.2019, справу № 908/420/19 передано до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до витягів з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2019 клопотання АТ «ЗАлК» про розстрочення виконання рішення суду та зменшення розміру штрафних санкцій передані до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Згідно ч. 1, 14 ст. 32 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає справу № 908/420/19 до розгляду та розпочинає розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 177 - 178, 181-184, 234Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/420/19 до свого провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 17/41/19-24/98/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 31.07.2019 о 15 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

5. Запропонувати сторонам у справі надати суду докази в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду, у разі подання додаткових доказів надіслати копії на адреси інших учасників справи.

6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін у справі обов`язкова.

7. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

8. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Копії цієї ухвали надіслати учасників справи у цій справі для відома та виконання.

12. Ухвалу підписано 17.07.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян