ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.07.2019 Справа № 905/906/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

у справі за позовом Волинського обласного центру зайнятості, м.Луцьк, Волинська область,

до відповідача Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 36936,79грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мацюк Н.Ю. у режимі відеоконференції

від відповідача: не з`явився

Волинський обласний центр зайнятості, м.Луцьк, Волинська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 36936,79грн.

Ухвалою суду від 24.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/906/19; справу №905/906/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.06.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 24.06.2019.

Ухвалою суду від 25.06.2019 підготовче засідання відкладено на 16.07.2019 року о 14:00 год.; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 15.07.2019.

05.07.2019 від позивача до суду надійшов відповідь на відзив, в якому він просить суд задовольнити позов повністю.

У судове засідання 16.07.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача до зали судового засідання не з`явився.

Під час судового засідання з`явилася особа ОСОБА_1 , яка заявила, що є представником відповідача.

Головуючий, дослідивши документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 , відмовив в його участі як представника відповідача у судовому засіданні 16.07.19.

Дослідивши документи, надані на підтверждення повноважень особи ОСОБА_2 І, а саме довіреність б/н від 02.01.2019, витяг з ЄДРПОУ та службове посвідчення ПС №096337, судом встановлено, що на довіреності б/н від 02.01.2019 на ім`я ОСОБА_1 , яка видана від імені Донецького прикордонного загону Донецько-Луганське регіональне управління Державної прикордонної служби України, на печатці відсутні ідентифікаційні відомості юридичної особи, які б надали можливість суду ідентифікувати належність наданих документів відповідачу по справі.

Викладані обставини спростовують участь відповідача у судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороню у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

За результатами судового засідання 16.07.2019 суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, так як саме ОСОБА_3 одночасно перебував на обліку в центрі зайнятості, отримуючи допомогу по безробіттю, та був поновленим на роботі за цей же період, а також для надання можливості третій особі ознайомитися з матеріалами справами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наслідками судового засідання суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, ч. 2 ст. 50, ч.3 ст.177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/906/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.07.2019 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №308.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу залученій третій особі ОСОБА_3 .

5. Зобов`язати відповідача направити копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу залученій третій особі ОСОБА_3 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз