Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/307/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соя-М"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

за участю представника позивача: Грабік О.А.- ордер ВН №079544 від 01.04.2019.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соя-М", згідно якого просить:

- визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Агро Соя-М", оформлені протоколом, на підставі якого до Державного реєстру 21.09.2016 року 5000834 виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області були проведені зміни до відомостей про юридичну особу та засновників;

- зобов`язати виконавчий комітет Бердичівської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Агро Соя-М", здійснену 21.09.2 щодо змін до установчих документів та зміни складу засновників.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2019 суд відклав підготовче засідання на 30.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2019 суд прийняв додаткові письмові пояснення позивача до розгляду. Вирішив позовну заяву розглядати із врахуванням обставин, викладених додаткових письмових поясненнях позивача від 24.05.2019. Відклав підготовче засідання на 02.07.2019. Рекомендував відповідачу надати письмовий відзив на заяву позивача про зміну підстав позову.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 18.07.2019.

18.07.2019 представником відповідача - Гуменюк О ОСОБА_2 . подано заяву, в якій, в тому числі, викладено клопотання про перенесення судових дебатів на іншу дату через неможливість представника бути присутнім у судовому засіданні 18.07.2019.

18.07.2019 на адресу суду від ОСОБА_3 , який також є представником відповідача, надійшла заява, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи. Мотивуючи клопотання останній зазначає, що 18.04.2019 між ним та відповідачем укладено договір про надання правової допомоги та отримано довіреність.

Представник позивача заперечила проти задоволення вищевказаних клопотаннь.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважним.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку відкласти судовий розгляд по суті згідно статей 202, 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на "30" липня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401 .

3. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання по розгляду справи суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов.)

3- представнику позивача - Грабік О.А. ( АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 (рек. з пов.)

4- відповідачу (рек. з пов.)