ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"15" липня 2019 р. Cправа № 902/858/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику сторін, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, м. Київ, 04080)

до: Приватного підприємства "Хілл", (вул. Чкалова, буд. 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж", (вул. Головна, б.161. с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24024)

до: Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", (вул. Елеваторна, буд. 1, м. Миронівка, Київська область, 08800)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж", (вул. Максимовича, буд. 4, офіс 410, м. Вінниця, 21036)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

в межах справи № 902/858/15

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код 04880386, вул. Червонопрапорна, 26, м. Київ, 03083)

до: Приватного підприємства "Хілл" (код 13333298, вул. Чкалова,16-Б, смт. Крижопіль Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (далі по тексту - ТОВ "Веста") звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Хілл", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж", Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж" (далі по тексту - ПП "Хілл", СТОВ "Агрокряж", ПрАТ "Зернопродукт МХП", ТОВ "Кряж") про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналіз приписів ГПК України дає підстави вважати, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

З Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/858/15 за заявою ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" до ПП "Хілл" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, ГПК України, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство), а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст.12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В пункті 8 ч.1 ст. 20 ГПК України та ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство закріплено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Така ж норма міститься в ч. 9 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI).

Згідно абз.4 ч. 9 Інформаційного листа справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

Слід зазначити, що Закон про банкрутство передбачає концентрацію всіх спорів в межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута.

За таких обставин, позовна заява ТОВ "Веста" до ПП "Хілл", СТОВ "Агрокряж", ПрАТ "Зернопродукт МХП", ТОВ "Кряж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу підлягає розгляду в межах справи № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл" в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами дійшов висновку про те, що дані матеріали позовної заяви є належними для прийняття їх до розгляду та призначення підготовчого засідання на 12.08.2019 року.

Водночас судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, зокрема оспорюваних договорів купівлі-продажу у відповідачів.

Дане клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що ТОВ ФК "Веста" не є стороною вказаних договорів, а тому у позивача не має змоги долучити до позовної заяви та матеріалів справи зазначених доказів.

При цьому, вказавши, що 26.06.2019 року на адресу відповідачів, Крижопільської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, які посвідчували вказані вище договори, направлені адвокатські запити щодо надання копій вказаних правочинів. Дані запити були залишені без відповіді. Позивач вважає, що здійснив усі належні заходи для отримання цих доказів самостійно, як того вимагає чинне законодавство, але без результативно, так як адвокатські запити були проігноровані адресатами.

У клопотанні представник позивача наголосив на тому, що правочини, які зазначені вище, зможуть підтвердити факти незаконного відчуження відповідачем 1 свого нерухомого майна, маючи на меті ухилення від виконання рішень судів та своїх обов`язків по кредитному договору та договору поруки, що зазначені в позовній заяві.

За твердженням представника позивача, вказані відповідні договори зможуть надати відповідачі, так як вони є сторонами відповідних оскаржуваних правочинів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Перевіривши подане клопотання про витребування доказів на відповідність вимог, передбачених ст. 81 ГПК України, дослідивши викладені у ньому обставини, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідає відповідними вимогам, а відтак з урахуванням, викладених у ньому обставин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 12, п.8 ч.1 ст. 20, 81, 162, 165, 166, 171, 176, 177, 178, 184, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження з розгляду позовної заяви ТОВ "Веста" до ПП "Хілл", СТОВ "Агрокряж", ПрАТ "Зернопродукт МХП", ТОВ "Кряж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу у межах справи № 902/858/15.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "Веста" до ПП "Хілл", СТОВ "Агрокряж", ПрАТ "Зернопродукт МХП", ТОВ "Кряж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу у межах справи № 902/858/15 призначити на 12.08.19 об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4, 3-й поверх).

4. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

5. Витребувати у Приватного підприємства "Хілл" (вул. Чкалова, буд. 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600):

- Договір купівлі-продажу від 10.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 918, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» (), щодо відчуження комплексу приймання, очищення, сушіння та зберігання зерна, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 .21-м;

- Договір купівлі-продажу від 10.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 919, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» (), щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 0169, площа 4, 1526 га, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 ;

- Договір купівлі-продажу від 10.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 922, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП» (), щодо відчуження комплексу будівель та споруд, комплексу для приймання, очищення, сушіння та зберігання зерна (І-черга), загальною площею 1 775,2 кв. м., адреса об`єкта: АДРЕСА_2 ;

- Договір купівлі-продажу від 11.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 929, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж» (), щодо відчуження комплексу, загальною площею 5 698,6 кв. м., адреса об`єкта: АДРЕСА_1 4;

- Договір купівлі-продажу від 11.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 930, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж» (), щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2 , площа 0,8966 га, адреса об`єкта: АДРЕСА_3 ;

- Договір купівлі-продажу від 11.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 927, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП» (), щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3 , площа 3,0768 га, адреса об`єкта: АДРЕСА_4 ;

- Договір купівлі-продажу від 11.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 926, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Приватним акціонерним товариством «Зерно продукт МХП» (ЄДРПОУ 3254 7211), щодо відчуження комплексу приймання, очищення, сушіння та зберігання зерна, загальною площею 2 175,2 кв. м., адреса об`єкта: АДРЕСА_4 ;

- Договір купівлі-продажу від 18.09.2014 року, посвідчений Курановою О.О. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж» (), щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4 001: 1009, площа 3, 1835 га, адреса об`єкта: Вінницька обл., Тульчинський АДРЕСА_5 . АДРЕСА_6 /

АДРЕСА_7 . Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж" (24024, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Яришів, вул. Головна, буд. 161):

- Договір купівлі-продажу від 10.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 918, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» (), щодо відчуження комплексу приймання, очищення, сушіння та зберігання зерна, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 .21-м;

- Договір купівлі-продажу від 10.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 919, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» (), щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_5 004:0 169, площа 4, 1526 га, адреса об`єкта:

АДРЕСА_8 . Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1):

- Договір купівлі-продажу від 10.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 922, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП» ( ), щодо відчуження комплексу будівель та споруд, комплексу для приймання, очищення, сушіння та зберігання зерна (І-черга), загальною площею 1 775,2 кв. м., адреса об`єкта: АДРЕСА_2 ;

- Договір купівлі-продажу від 11.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 927, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП» (), щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3 , площа 3,0768 га, адреса об`єкта: АДРЕСА_4 ;

- Договір купівлі-продажу від 11.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 926, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП» (), щодо відчуження комплексу приймання, очищення, сушіння та зберігання зерна, загальною площею 2 175,2 кв. м., адреса об`єкта: АДРЕСА_9 ;

- Договір купівлі-пролажу від 07.10.2016 року, посвідчений Посвятенко Ю.Д. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу за реєстровим № 3067, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж» () та Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП» (ЄДРПОУ 3254 7211), щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_6 1009, площа 3, 1835 га, адреса об`єкта: Вінницька АДРЕСА_10 ., Тульчинський р., АДРЕСА_11 рада

АДРЕСА_12 . Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж» (21036, м. Вінниця, вул. Максимовича,буд.4,оф.410):

- Договір купівлі-продажу від 11.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 929, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж» (), щодо відчуження комплексу, загальною площею 5 698,6 кв. м., адреса об`єкта: АДРЕСА_3 4;

- Договір купівлі-продажу від 11.07.2014 року, посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 930, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж» (), щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 051 О НОМЕР_7 , площа 0,8966 га, адреса об`єкта: АДРЕСА_3 ;

- Договір купівлі-продажу від 18.09.2014 року, посвідчений Курановою О.О. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, укладеним між Приватним підприємством «Хілл» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж» (), щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4 001: 1009, площа 3, 1835 га, адреса об`єкта: АДРЕСА_4 ;

- Договір купівлі-продажу від 07.10.2016 року, посвідчений Посвятенко Ю.Д. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу за реєстровим № 3067, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж» () та Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП» ( ), щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4 001: 1009, площа 3, 1835 га, адреса об`єкта: Вінницька АДРЕСА_13 , Тульчинський АДРЕСА_5 ., АДРЕСА_14 /рада Шпиківська

АДРЕСА_15 . Позивачу до підготовчого засідання надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; інші докази в обґрунтування заявлених позовних вимог.

10. Зобов`язати відповідача до 12.08.2019 року відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України надати суду відзив на позовну заяву та докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу.

11. Зобов`язати позивача до 12.08.2019 року відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України надати суду відповідь на відзив (у разі його наявності) та докази її надсилання з доданими до неї документами відповідачу; виконати вимоги ст. 162 ГПК України.

12. Зобов`язати відповідача до 12.08.2019 року відповідно до ст. 167 ГПК України надати суду заперечення щодо відповіді на відзив (у разі його наявності) та докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу.

13. Попередити сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

14. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

15. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

17. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.07.2019 року.

18. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

19. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.07.2019 року.

20. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Веста", вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф.111, м. Київ, 04080;

3 - Приватне підприємство "Хілл", вул. Чкалова, буд. 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600;

4 - Сільськогосподарське ТОВ "Агрокряж", вул. Головна, буд. 161, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька обл., 24024;

5 - Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП", вул. Елеваторна, буд.1, м. Миронівка, Київська обл., 08800;

6 - ТОВ "Кряж", вул. Максимовича, буд.4, оф. 410, м. Вінниця, 21036.