ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 липня 2019 року Справа № 912/1620/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 17.07.2019 №9-11-0.62-6817/2-19 від 17.07.2019 про скасування заходів забезпечення позову у справі №912/1620/18

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каталена", код ЄДР 30879163, 27025, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гнатівка

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, код ЄДР 39767636, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Братолюбівської сільської ради, 27026, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Братолюбівка

та Добровеличківської районної державної адміністрації, 27000, смт. Добровеличківка, вул. Незалежності, 112

про визнання недійсним рішення, визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третіх осіб - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каталена", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про наступне:

- визнати недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заперечення у поновленні договору оренди землі, викладене у листі-повідомленні Т-2234/0-2281/0/17-18 від 02.04.2018;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 02.06.2008 за №32, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каталена" в редакції, викладеній позивачем у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та ст. 122 Земельного кодексу України та на ті обставини, що з метою реалізації свого права на поновлення договору оренди землі від 02.06.2008, звернувся до відповідача з листом-повідомленням № 032 від 28.02.2018 про поновлення договору оренди землі, додавши проект додаткової угоди до договору. Відповідач у листі-повідомленні №Т-2234/0-1991/0/17-18 від 22.03.2018, з метою узгодження істотних умов договору, запропонував позивачу надати додаткову інформацію та документи, а також запропонував узгодити строк дії договору і розмір орендної плати, а саме строк дії договору - 7 років із орендною платою на рівні 12% від нормативної грошової оцінки. Разом з цим, відповідач у листі - повідомленні №Т-2234/0-2281/0/17-18 від 02.04.2018 заперечив щодо поновлення договору. На думку позивача вказаний лист-повідомлення є необґрунтованим, суперечить характеру виниклих між сторонами правовідносин. З підстав викладеного позивач вважає, що оспорюваний ним документ прийнято без дотримання норм чинного законодавства та порушує права позивача на реалізацію свого права на поновлення відповідного договору оренди землі.

Ухвалою від 04.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1620/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.07.2018 о 15:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи, залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

27.07.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про забезпечення позову.

Ухвалою від 27.07.2018 заяву позивача про забезпечення позову задоволено. Заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області розпоряджатися земельною ділянкою площею 63,9721 га, кадастровий номер НОМЕР_1 9015 або її частиною. Заборонено Державним кадастровим реєстраторам Відділу у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області здійснювати поділ або об`єднання земельної ділянки площею 63,9721 га, кадастровий номер НОМЕР_2 ; здійснювати скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 63,9721 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та скасування її кадастрового номеру в Державному земельному кадастрі.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2019 позовні вимоги задоволено частково. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 02.06.2008 за №32, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каталена" в редакції, викладеній в резолютивній частині рішення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 повернуто апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

На виконання рішення 26.03.2019 видано відповідний наказ.

18.07.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано до суду клопотання від 17.07.2018 №9-11-0.62-6817/2-19 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 27.07.2018 по справі №912/1620/18.

Частиною 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалою від 19.07.2019 призначив клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 17.07.2018 №9-11-0.62-6817/2-19 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 912/1620/18 до розгляду у засіданні суду на 23.07.2019 о 10:00 год.

Також представники сторін та третіх осіб про час та місце проведення судового засідання повідомлені телефонограмою.

Позивач, відповідач та треті особи участь повноважних представників в судовому засіданні 23.07.2019 не забезпечили.

Частинами 1, 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 № 16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову мотивоване тим, що рішення суду у даній справі набрало законної сили, а договір оренди земельної ділянки загальною площею 63,97 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області поновлено.

Враховуючи термін дії заходів забезпечення позову та обставини, що свідчать про виконання рішення суду у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та скасування заходів до забезпечення позову у справі №912/1620/18, вжитих ухвалою від 27.07.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 17.07.2018 №9-11-0.62-6817/2-19 про скасування заходів забезпечення позову у справі №912/1620/18 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою № 912/1620/18 від 27.07.2018.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Оригінал ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Каталена" за адресою: 27025, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гнатівка, а також за адресою представника позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; Братолюбівській сільській раді за адресою: 27026, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Братолюбівка та Добровеличківській районній державній адміністрації за адресою: 27000, смт. Добровеличківка, вул. Незалежності, 112.

Повний текст ухвали складено ті підписано 23.07.2019.

Суддя Т. В. Макаренко