СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 липня 2019 року Справа № 922/932/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №2206 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2019 у справі № 922/932/19 (суддя - Кухар Н.М., ухвалене в м. Харків о 15:24 год., повний текст складено 19.06.2019)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова Харківської області

про стягнення 2175 997,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.06.2019 у справі № 922/932/19 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6; ) до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Ломоносова, 23; ) про стягнення 2175997,66 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 12.07.2019 АТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося через господарський суд Харківської області до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 12.07.2019 № 14/4-1035 на рішення господарського суд Харківської області від 13.06.2019 у справі № 922/932/19, в якій просить його скасувати повністю та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог АТ «НАК «Нафтогаз України» в повному обсязі.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суд Харківської області від 13.06.2019 у справі № 922/932/19.

В обґрунтування поданого клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції апелянт отримав 24.06.2019.

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з моменту вручення йому копії повного тексту процесуального документу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Судова колегія, розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 13.06.2019. Рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2019 у справі №922/932/19 не вручалася апелянту в день його проголошення. Повний текст складено 19.06.2019.

В підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення 24.06.2019, апелянтом додано до апеляційної скарги копію поштового конверта із штрихкодовим ідентифікатором 660, в якому апелянту направлялася копія рішення від 13.6.2019 у справі № 922/932/19 та роздруківку з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення із щтрихкодовим ідентифікатором № 660.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором № 660, поштове відправленні із копією оскаржуваного рішення апелянтом - АТ «НАК «Нафтогаз України», отримано 24.06.2019 (том 1 а.с. 178).

З огляду на зазначене, відповідно до п. 1 ч. 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суд Харківської області від 13.06.2019 у справі № 922/932/19, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи, що рішення господарського суд Харківської області від 13.06.2019 у справі № 922/932/19 апелянт отримав 24.06.2019 та звернувся до суду апеляційної інстанції 12.07.2019, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення, клопотання АТ «НАК «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 12.07.2019 № 14/4-1035 на рішення господарського суд Харківської області від 13.06.2019 у справі № 922/932/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/932/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та, здійснивши підготовчі дії, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає за можливе, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суд Харківської області від 13.06.2019 у справі № 922/932/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 12.07.2019 № 14/4-1035 на рішення господарського суд Харківської області від 13.06.2019 у справі № 922/932/19.

Встановити учасникам провадження строк до 05.08.2019 для подання відзивів, заяв, клопотань, заперечень, пояснень на апеляційну скаргу з доказами надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "04" вересня 2019 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов