ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2019 м.Дніпро Справа № 876/31/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду:

Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОВКАБЕЛЬ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.04.2019 року у третейській справі № 14/44К-17

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОВКАБЕЛЬ»

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ»

про стягнення 242 714,42 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.04.2019 року у третейській справі № 14/44К-17 Позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОВКАБЕЛЬ» () задовольнити у повному обсязі.

Стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, буд. 34 Б, ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОВКАБЕЛЬ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-І, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) 226 412,70 грн суми основної заборгованості за поставлені, але не оплачені Ресурси згідно Договору №19/11/15-2015 від 23.11.2015 року (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів), 16 301,72 грн. пені за порушення умов Договору №19/11/15-2015 від 23.11.2015 року (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів).

Стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, буд. 34 Б, ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОВКАБЕЛЬ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-І, р/р НОМЕР_2 84 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) 2 427,15 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

18.07.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОВКАБЕЛЬ» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.04.2019 року у третейській справі № 14/44К-17.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОВКАБЕЛЬ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176,352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОВКАБЕЛЬ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.04.2019 року у третейській справі № 14/44К-17.

Розгляд справи №876/8/19 призначити на 08.08.2019 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 201.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.04.2019 року у третейській справі № 14/44К-17 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішенняПостійно діючого Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група".

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд