УХВАЛА

м. Київ

12.07.2019Справа № 5011-37/5543-2012
За скаргою ОСОБА_1 , який звертається від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»

на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області при виконанні наказу у справі №5011-37/5543-2012

стягувач Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 , який був засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», надійшла скарга на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (ВДВС) при виконанні наказу у справі №5011-37/5543-2012.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану скаргу передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Вимогами даної скарги є визнання неправомірною та скасування постанови ВДВС від 17.06.2019 про арешт майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», мотивуючи це тим, що виконавче провадження з виконання наказу від 21.05.2012 у справі №5011-37/5543-2012 було закрите у зв`язку із припиненням діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» як юридичної особи.

Згідно зі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вадіта», яке було стороною у виконавчому провадженні з виконання наказу у справі №5011-37/5543-2012, припинило свою діяльність, як юридична особа.

Разом з тим, із скаргою на дії ВДВС звертається ОСОБА_1 , який був одним із засновників юридичної особи, що припинила свою діяльність, ТОВ «Вадіта».

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження з виконання наказу від 21.05.2012 у справі №5011-37/5543-2012, то підстави для звернення ним із скаргою в порядку ст. 339 ГПК України відсутні.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у випадку коли особа вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено її права, свободи чи інтереси, вона має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_1 , який звертається від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області при виконанні наказу у справі №5011-37/5543-2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків