ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 Справа № 920/259/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/259/19

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Г.Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (вул. Сумська, 167, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356, код 04391457),

до відповідачів: 1. Сумської районної державної адміністрації (вул.Іллінська, 97, м.Суми, 40009, код 04057864),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський райснаб» (вул. Паркова, с. Поділки, Сумський район, Сумська область, 42530, ),

про визнання недійсним договору оренди землі від 07.11.2018, зобов`язання повернути земельні ділянки та земельні частки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: 1. Бойко А.С., довіреність від 15.07.2019 №01-16/2315

2. Яцун Н.М. - директор

прокурор: Вортоломей М.Ф., службове посвідчення №035621 від 07.09.2015

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2019 відкрито провадження у справі № 920/259/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 22.04.2019 р.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 22.04.2019 р. підготовче засідання було відкладене на 13.05.2019 р.

В судовому засіданні 13.05.2019 р. було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 03.06.2019.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 03.06.2019 р. підготовче засідання було відкладене на 24.06.2019 за клопотанням відповідача 2.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 24.06.2019 р. закрите підготовче провадження у справі №920/259/19, справу призначено до судового розгляду по суті на 15.07.2019 р.

Суть спору: прокурор просить суд визнати недійсним договір оренди землі (невитребуваних паїв) від 07.11.2018, укладений між Сумською районною державною адміністрацією та ТОВ «Липоводолинський райснаб»; зобов`язати ТОВ «Липоводолинський райснаб» повернути Нижньосироватській сільській раді Сумського району Сумської області земельні ділянки та земельні частки загальною площею 73,4923 га загальною вартістю 2757358,49 грн., що знаходяться на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своєї позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників відповідачів 1 та 2, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив:

Від прокурора надійшла заява №99-3318-19 від 15.07.2019 про закриття провадження у справі, в якій він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з підписанням додаткової угоди від 27.06.2019 між Сумською РДА і ТОВ «Липоводолинський райснаб» про припинення дії договору оренди землі від 07.11.2018, яка зареєстрована у книзі записів від 27.06.2019 №17. Крім того, просить суд повернути з Державного бюджету України сплачений при зверненні з позовом судовий збір в розмірі 43 281 грн. 38 коп. на користь прокуратури Сумської області.

Клопотання від 08.06.2019 (Вх №5556 від 10.07.2019) про закриття провадження у справі аналогічного змісту надійшло і від відповідача 2.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Письмовими матеріалами справи та поясненнями відповідачів та прокурора підтверджується факт припинення дії договору оренди землі від 07.11.2018 та добровільного повернення відповідачем 2 відповідачу 1 земельної ділянки та земельної частки загальною площею 73,4923 га, що знаходяться на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотань сторін про закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Зі змісту п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься належний доказ сплати прокуратурою Сумської області судового збору - платіжне доручення № 328 від 12.03.2019 про сплату 43281 грн. 38 коп.

Враховуючи те, що провадження у справі №920/259/19 закрито згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про повернення судового збору з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури №99-3318-19 від 15.07.2019 про закриття провадження у справі та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський райснаб» про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/259/19 закрити згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, розрахунковий рахунок №2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 3032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 43281 грн. 38 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 328 від 12.03.2019 р.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 17.07.2019 р.

Суддя О.В. Коваленко