УХВАЛА

23 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 873/35/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.,

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019

у складі судді Доманської М. Л.

у третейській справі № 01-14/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.03.2019

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр"

про стягнення 238 201,63 грн

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" звернулося через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 873/35/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/35/19 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2019 у справі № 873/35/19 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з належним його обґрунтуванням.

18.07.2019 на адресу суду від скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами 2, 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині 2 статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Судовою колегією встановлено, що повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 873/35/19 було складено 20.05.2019, скаржником ухвала отримана 03.06.2019, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти по відстеженню відправлення за № 292.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду визнав наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшов висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі № 873/35/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 873/35/19.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 270, 273, 281, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/35/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" відбудеться 22 серпня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.08.2019.

6. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду (у т.ч. зі справи № 873/24/19) та Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" матеріали третейської справи № 01-14/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про стягнення 238 201,63 грн.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков