СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2019 року Справа № 904/43/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ (вх.№313Х/1) та Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ (вх.№424Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року у справі №904/43/16 (повний текст складено 08.01.2019 року (головуючий суддя Лаврова Л.С., суддя Аюпова Р.М., суддя Калініченко Н.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Дніпро

до відповідачів:

1.Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ;

2.Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м.Харків;

3.Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м.Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м.Харків;

2. ОСОБА_1 , м.Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ;

2.Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр;

3.Національного банку України, м.Київ;

4.Приватного акціонерного товариства "Коксолит", м. Дніпро;

5.Приватного акціонерного товариства "Термоплита", м. Дніпро,

про визнання недійсними договорів про відкриття кредитних ліній та поруки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 у справі №904/43/16 визнано недійсним договір про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, укладений між Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" (нове найменування - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк").

Визнано недійсним договір про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, укладений між Приватним акціонерним товариством "Термолайф" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" (нове найменування - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк").

Визнано недійсним договір поруки від 04.09.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" в частині забезпечення виконання недійсних зобов`язань за:

- договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, укладеним між Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії";

- договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, укладеним між Приватним акціонерним товариством "Термолайф" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії".

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "Промінвестбанк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 у справі №904/43/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

АТ "Сбербанк" також звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 у справі №904/43/16, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 у даній справі і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" у повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019, для розгляду справи №904/43/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

05.07.2019 від АТ "Сбербанк" надійшла заява про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. у справі №904/43/16.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 у справі №904/43/16 визнано необґрунтованою заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.; зупинено провадження у справі №904/43/16 для вирішення питання про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. у порядку, визначеному статтею 39 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Здоровко Л.М. для вирішення питання про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. у справі №904/43/16.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 904/43/16 відпали, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ (вх.№313Х/1) та Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ (вх.№424Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року у справі №904/43/16.

2. Розгляд справи призначити на "24" липня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко