ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.07.2019р. Справа №905/1972/17

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича вих.№01-29/2259 від 16.07.2019р. про затвердження відмови стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення суду, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м.Дружківка Донецької області,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 285863,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. у справі №905/1972/17 (суддя Кротінова О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м.Дружківка Донецької області, до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 285863,26 грн., у тому числі: заборгованості у розмірі 265703,25 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 3853,91 грн., втрат від інфляції в розмірі 16306,10 грн., задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" 277666,45 грн., у тому числі заборгованість за основною сумою боргу у сумі 265703,25 грн., 3% річних у розмірі 2565,44 грн., інфляційні витрати у розмірі 9397,76 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 4165,00 грн.

21.01.2019р. за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Макарову Ю.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019р.).

21.01.2019р. на виконання рішення суду від 07.05.2018р. у справі №905/1972/17 господарським судом виданий відповідний наказ.

18.07.2019 до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява вих.№01-29/2259 від 16.07.2019р. приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович про затвердження (задоволення) відмови стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення суду відповідно до ст.330 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ст.330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича вих.№01-29/2259 від 16.07.2019 про затвердження відмови стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення суду, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича вих.№01-29/2259 від 16.07.2019 про затвердження відмови стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення суду, до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2019 року на 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Стягувачу, боржнику за наказом суду надати письмові пояснення щодо фактичного виконання рішення суду по справі № 905/1972/17.

3. Явка представника стягувача у судове засідання є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова