ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1900/16
м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань Південно-західного апеляційного господарського суду №1

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Богацької Н.С.,

Діброви Г.І.,

секретар судового засідання - Селиверстова М.В.

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: Біховська М.Ю., за посвідченням;

від Кабінету Міністрів України: Коваленко А.А., за довіреністю;

від Міністерства оборони України: Добров Ю.І., за довіреністю;

від КЕВ м.Одеси: не з`явились;

від Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області: не з`явились;

від ДП "Одеський Авіаційний завод": Іванцова З.А., за наказом;

від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 : ОСОБА_10 , за договорами про надання правової допомоги;

від ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 : ОСОБА_20 , за договорами про надання правової допомоги;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 15 лютого 2017 року

у справі № 916/1900/16

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави

в особі Кабінету Міністрів України,

Міністерства оборони України,

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача: Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство „Одеський авіаційний завод", ОСОБА_21 , ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_2 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_12 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , , ОСОБА_38 , ОСОБА_13 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_17 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_8 , ОСОБА_67 , ОСОБА_9 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73

про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Колоколова С.І., Разюк Г.П. знаходилась справа №916/1900/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2017р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019р. призначено у справі №916/1900/16 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз», зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2017р. по справі №916/1900/16 на час проведення експертизи.

19.03.2019р. матеріали справи №916/1900/16 направлено до експертної установи.

21.06.2019р. від судового експерта до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

У вказаному клопотанні судовий експерт просить надати додаткові матеріали, необхідні для надання висновку, а саме:

- якісну копію плану землекористування земельною ділянкою загальною площею 7,733га, який наявний в матеріалах справи №916/1900 /16 (т.1, а.с.22,23).

- землевпорядну документацію по складанню державного акту Б № від 1986 року у повному обсязі з каталогами координат в СК-63 у повному обсязі;

- землевпорядну документацію з каталогами координат в СК-63 на земельні ділянки загальною площею 1,44га, яка передана Молодіжненською сільською радою у приватну власність 72 фізичним особам, за кадастровими номерами, зазначеними в п.4 ухвали суду 13.03.2019р.;

- технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визначення фактичної площі та меж земельної ділянки загальною площею 7,733га, яка була вилучена рішенням Молодіжненської сільської ради від 17.07.2007 №774-У, з зазначенням розмірів меж, площі земельної ділянки, місця розташування існуючих будівель, споруд, огорож, комунікацій та фактичного, існуючого порядку користування, виконаний ліцензованою організацією (фахівцем), з каталогами координат та на електронному носії в електронному вигляді з розширенням файлу *.dwg та *.dxf;

- технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визначення фактичної площі та меж земельної ділянки загальною площею 1,44га, яка передана Молодіжненською сільською радою у приватну власність 72 фізичним особам, з зазначенням розмірів меж, площі земельної ділянки, місця розташування існуючих будівель, споруд, огорож, комунікацій та фактичного, існуючого порядку користування, виконаний ліцензованою організацією (фахівцем), з каталогами координат та на електроному носії в електронному вигляді з розширенням файлу *.dwg та *.dxf.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 27.06.2019р. №331 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019р. апеляційні скарги ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Богацької Н.С., Діброви Г.І. у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-учасників колегії Колоколова С.І. та Разюк Г.П.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019р. справу №916/1900/16 прийнято до провадження зміненим складом суду, поновлено апеляційне провадження у справі №916/1900/16, призначено клопотання експерта до розгляду на 17 липня 2019 року о 15:00 год.

Розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Пунктом 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, зокрема, встановлено, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного до-ступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою проведення призначеної судом земельно-технічної експертизи, судова колегія вважає за необхідне частково задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, з огляду на наступне.

Щодо надання землевпорядної документації по складанню державного акту Б № від 1986 року у повному обсязі з каталогами координат в СК-63 у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що за твердженнями позивача, дана документація відсутня.

Апеляційний господарський суд не розглядає клопотання експерта щодо п.п. 4, 5, у зв`язку з відсутністю клопотання експерта про залучення відповідного спеціаліста до проведення експертизи.

Стосовно вимог експерта, викладених у відповідному клопотанні у п.1 та п.3, апеляційний господарський суд вважає за необхідне встановити строк для надання додаткових матеріалів та відповідно до п.2 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в:

1. Клопотання судового експерта ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» від 08.05.2019р. за вих. №1176 задовольнити частково.

2. Зобов`язати надати у 20-ти денний строк до Південно-західного апеляційного господарського суду:

Молодіжненську сільську раду Овідіопольського району Одеської області (вул. Жовтнева, 2а, с. Молодіжне, Овідіопольський район, Одеська область, 67840, ідентифікаційний код 04527253):

- якісну копію плану землекористування земельною ділянкою загальною площею 7,733га, який наявний в матеріалах справи №916/1900 /16 (т.1, а.с.22,23).

Міськрайонне управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Т.Г. Шевченка, 214, смт Овідіополь, Одеська область, 67801) повторно надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (зокрема, державних актів на право власності на земельні ділянки), землевпорядної документації з каталогами координат в СК-63 щодо земельних ділянок загальною площею 1,44 га, які отримали у власність 72 громадянина, за кадастровими номерами:

- НОМЕР_1 ;

- НОМЕР_2 ;

- НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 ;

- НОМЕР_6 ;

- НОМЕР_7 ;

- НОМЕР_8 ;

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_9 ;

- НОМЕР_10 ;

- НОМЕР_11 ;

- НОМЕР_12 ;

- НОМЕР_13 ;

- НОМЕР_14 ;

- НОМЕР_15 ;

- НОМЕР_16 ;

- НОМЕР_17 ;

- НОМЕР_18 ;

- НОМЕР_19 ;

- НОМЕР_20 ;

- НОМЕР_21 ;

- НОМЕР_22 ;

- НОМЕР_23 ;

- НОМЕР_24 ;

- НОМЕР_25 ;

- НОМЕР_26 ;

- НОМЕР_27 ;

- НОМЕР_28 ;

- НОМЕР_29 ;

- НОМЕР_30 ;

- НОМЕР_31 ;

- НОМЕР_32 ;

- НОМЕР_33 ;

- НОМЕР_34 ;

- НОМЕР_35 ;

- НОМЕР_36 ;

- НОМЕР_37 ;

- НОМЕР_38 ;

- НОМЕР_39 ;

- НОМЕР_40 ;

- НОМЕР_41 ;

- НОМЕР_42 ;

- НОМЕР_43 ;

- НОМЕР_44 ;

- НОМЕР_45 ;

- НОМЕР_46 ;

- НОМЕР_47 ;

- НОМЕР_48 ;

- НОМЕР_49 ;

- НОМЕР_50 ;

- НОМЕР_51 ;

- НОМЕР_52 ;

- НОМЕР_53 ;

- НОМЕР_54 ;

- НОМЕР_55 ;

- НОМЕР_56 ;

- НОМЕР_57 ;

- НОМЕР_58 ;

- НОМЕР_59 ;

- НОМЕР_60 ;

- НОМЕР_61 ;

- НОМЕР_62 ;

- НОМЕР_63 ;

- НОМЕР_64 ;

- НОМЕР_65 ;

- НОМЕР_66 ;

- НОМЕР_67 ;

- НОМЕР_68 ;

- НОМЕР_69 ;

- НОМЕР_70 ;

- НОМЕР_72 .

3. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2017р. по справі №916/1900/16 на час проведення експертизи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз», Міськрайонному управлінню в Овідіопольському районі та м.Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду у 20-денний строк.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Г.І. Діброва