overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 липня 2019 року Справа № 915/1761/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 липня 2019 року Справа № 915/1764/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Висоцької Наталі Борисівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Висоцька Наталя Борисівна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 липня 2019 року Справа № 915/638/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20 червня 2019 року.
- 421 540, 00 грн. (чотириста двадцять одна тисяча п`ятсот сорок грн. 00 коп.) основного боргу;
- 28 664, 72 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 72 коп.) інфляційних витрат;
- 6 981, 40 грн. (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят одна грн. 40 коп.) 3 % річних.
Рішення набрало законної сили 23.07.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 липня 2019 року Справа № 915/1470/19

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 27 червня 2019 року.
- 227, 42 грн. (двісті двадцять сім грн. 42 коп.) - пені;
- 21, 96 грн. (двадцять одна грн. 96 коп.) - 3 % річних;
- 72, 20 грн. (сімдесят дві грн. 20 коп.) - інфляційних втрат;
- 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 23.07.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

23 липня 2019 року Справа № 915/1617/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020 ()

до відповідача Житлово-комунального Підприємства Миколаївської міської ради Бриз, вул. Правди, 6а, м. Миколаїв, 54029 ()

вул. Біла, 2, м. Миколаїв, 54038

про стягнення грошових коштів в сумі 364 416, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль з позовною заявою про стягнення з Житлово-комунального Підприємства Миколаївської міської ради Бриз заборгованості у розмірі 364 416, 15 грн., у тому числі: 310 981, 02 грн. основний борг за теплову енергію; 8 159, 89 грн. інфляційні витрати; 3 545, 98 грн. 3 % річних; 41 729, 26 грн. пеня.

В судовому засіданні 23.07.2019 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 22.08.2019 року до 15:30.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення позивача Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль про оголошення перерви в судовому засіданні до 22 серпня 2019 року до 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу суду направити Приватному акціонерному товариству Миколаївська теплоелектроцентраль.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1755/19

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601; )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛУБНЕ" (вул.Палубна,буд.9/4, м.Одеса, 65010; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Шнирьов П.В. голова.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛУБНЕ" про стягнення пені у розмірі 5 537 грн. 24 коп., 3% річних у розмірі 434 грн. 49 коп. та інфляційні втрати у розмірі 29 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. відкрито провадження та призначено справу №916/1755/19 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

18 липня 2019р. до Господарського суду Одеської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛУБНЕ" надійшли письмові пояснення, згідно яких відповідач просить суд про закриття провадження у справі №916/1755/19 у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки, ним було погашено штрафні санкції у загальній сумі 6 001 грн. 64 коп., що підтверджується платіжним дорученням №7 від 11.07.2019р.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛУБНЕ" у судовому засіданні підтримує свої вимоги щодо закриття провадження у справі, просить суд їх задовольнити.

Розглянув зазначені пояснення, суд дійшов висновку про можливість її задоволення, адже, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛУБНЕ" погашено штрафні санкції у загальній сумі 6 001 грн. 64 коп., що підтверджується платіжним дорученням №7 від 11.07.2019р.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі № 916/1755/19 відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1755/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛУБНЕ" про стягнення пені у розмірі 5 537 грн. 24 коп., 3% річних у розмірі 434 грн. 49 коп. та інфляційні втрати у розмірі 29 грн. 91 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 23 липня 2019 р.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1534/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді матеріалів справи №916/1534/19

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. проспект Миру, 5-Р, каб. 12, каб.24);

про стягнення 195 997, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 03.06.2019 року позивач Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1571/19) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 195 997,66 грн., з яких: основна заборгованість за договором - 190 263,71 грн., збитки, спричинені інфляцією - 34,75 грн., пені у розмірі 5249,54 грн., 3% річних у розмірі 449,66 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором Про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 03.09.2018 року №331-П-АМПУ-18 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 05.06.2019 року відкрито провадження у справі №916/1534/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання від 22.07.2019 року представник відповідача не з`явився.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги неможливість закінчення розгляду справи по суті у судовому засіданні від 22.07.2019 року, судом було оголошено перерву у судовому засіданні та призначено продовження судового засідання на 05.08.2019р. о 12:00.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН на адресу: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. проспект Миру, 5-Р, каб. 12, каб. 24 про оголошення перерви у судовому засіданні по справі №916/1534/19 до "05" серпня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1109/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.,

За позовом: Одеської міської ради

до відповідачів: 1. Одеського міського управління юстиції в Одеській області;

2. Юридичного департаменту Одеської міської ради;

3. Науково-виробничої фірми-товариства з обмеженою відповідальністю „Планета

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2019р. позовну Одеської міської ради до відповідачів Одеського міського управління юстиції в Одеській області; Юридичного департаменту Одеської міської ради; Науково-виробничої фірми-товариства з обмеженою відповідальністю „Планета про зобов`язання вчинити певні діїу справі №916/1109/17 залишено без розгляду.

18.07.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Судом в встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 6400,00 грн., про що свідчить оригінал платіжного доручення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, господарський суд виходив з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ідентифікаційний код 38016923) на користь Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, 1, , отримувач - юридичний департамент Одеської міської ради р/р 4995 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, ) з державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3034, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) судового збору у розмірі 6 400 (шість тисяч чотириста гривень 00 коп.) грн.

Ухвала набрала законної сили 22.07.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2063/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2117/19 від 19.07.2019 року
Позивач: Фізична особа-підприємець Санатарчук Лідія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
про зобов`язання укласти договір оренди
з підстав порушення прав позивача
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на "15" серпня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2350/17

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглянувши справу №916/2350/17,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" (вул.Берегова,135,Дніпро,49021),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" (вул.Балківська,143,Одеса,Одеська область,65005),

про стягнення 118346,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТРЕЙД» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» про стягнення 118346,14 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2019р. призначено судове засідання 16.07.2019р. в режимі відеоконференції, але у зв`язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному, судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції на "01" серпня 2019р. о 16год.30хв., та доручення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000).

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті на "01" серпня 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ТОВ "БІОТРЕЙД" у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2350/17, яке призначене Господарським судом Одеської області на "01" серпня 2019 р. о 16:30

3. Копію ухвали надіслати:

1) Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000),

2) ТОВ "БІОТРЕЙД" (вул.Берегова,135, Дніпро, 49021),

3) ТОВ "ГОРЯЦ-Т" (вул.Балківська,143,Одеса,Одеська область,65005).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"23" липня 2019 р. Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП Познякової Ганни Георгіївни, м.Одеса

про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Постановою від 25.03.2014р. крім іншого, ФОП Познякова Ганна Георгіївна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

У судовому засіданні від 23.07.2019р. ліквідатором надано суду пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 42, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "03" вересня 2019 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов`язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.А. Лепеха