ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2186/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 103)
до Фізична особа-підприємець Кучма Василь Юрійович ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 4273082,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до Фізичної особи - підприємця Кучми Василя Юрійовича про стягнення 4273082,23 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Також, під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, які надійшли від ПАТ "Артем-Банк", м. Київ (вхідний номер 2186/19) не виявилося: п.п. 2, 3, 5, 7 та 10 додатків, про що відділом документального забезпечення та контролю канцелярії складено та підписано відповідний акт від 11.07.2019.

Окремо суд звертає увагу позивача на те, що предмет спору визначений як "позовна заява про застосування наслідків нікчемності правочину", при цьому, згідно вимог прохальної частини позовної заяви до стягнення з відповідача заявлено 4273082,23 грн., у зв`язку із чим, позивачу необхідно визначитися із предметом спору у даній справі.

Додатково суд вважає за необхідне зазначити про те, що договір про співробітництво б/н від 30.12.2015, укладений між сторонами, про який зазначає позивач у вступній частині позовної заяви, до позовних матеріалів позивачем не надано, у додатках до позову зазначений договір також не вказано.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Визначити позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та додатків до позовної заяви, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а також визначення предмету спору.

3. Надати позивачеві строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Сальнікова