ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"18" липня 2019 р. Cправа № 902/528/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Немирівської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 23, м.Немирів, Вінницька область, 22800) в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради (вул. Паркова, 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600)

до: Фермерського господарства "Людмила-В"(вул. Будівельна, 1, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600)

про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники

прокурор: Клименко Д.С. - згідно посвідчення;

позивача: Друзь П.І. - згідно довіреності;

відповідача: Грабік М.С. - згідно ордеру.

В С Т А Н О В И В :

Керівник Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради звернувся з позовом до Фермерського господарства "Людмила - В" про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Фермерське господарство "Людмила-В" порушило умови договору оренди земельною ділянки від 15.09.2017 р., укладеного між Оратівською селищною радою та Фермерським господарством "Людмила-В". Прокурор посилається на те, що Фермерське господарство "Людмила-В" використовує не за цільовим призначенням земельну ділянку площею 0,7536 га, яка була передана останньому в оренду на підставі договору.

Ухвалою від 04.07.2019 р. суд відкрив провадження у справі № 902/528/19, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 18.07.2019 р.

15.07.2019 р. від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

17.07.2019 р. від представника відповідача до суду надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

На визначену судом дату - 18.07.2019 р. в підготовче засідання з"явилися представники позивача, відповідача, прокурор.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги та на виконання вимог ухвали суду із заявою подав докази направлення відповідачу відповіді на відзив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/528/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.09.19 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 8.

3. Викликати в підготовче засідання представника Немирівської місцевої прокуратури, Оратівську селищну раду, як позивача та Фермерське господарство "Людмила-В", як відповідача, явку представників яких визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати прокурора та сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов`язати відповідача надіслати суду, прокурору та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 16.09.2019 р. у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст. 167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

10. Примірник ухвали надіслати прокурору, позивачу та відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Дата складання повного тексту ухвали 22.07.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050)

3 - Немирівська місцева прокуратура (вул. Шевченка, 23, м. Немирів Вінницької області, 22800);

4 - Оратівська селищна рада (вул. Паркова, 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600)

5 - ФГ "Людмила-В (вул. Будівельна, 1, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600)