ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/422/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Котик Людмили Леонідівни

про стягнення заборгованості в сумі 8 521 грн. 41 коп.,

представники сторін:

від позивача : не з`явився;

від відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Котик Людмили Леонідівни, в якому просить стягнути 8 521 грн. 41 коп. за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором №42-16 від 28.07.2016 року про надання овердрафту.

Ухвалою суду від 20 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 09.07.2019 року.

У судове засідання 09.07.2019 року представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання 09.07.2019 року також не з`явився, однак на електронну адресу суду 09.07.2019 року надійшов відзив, в якому відповідач просила розглянути справу за її відсутності, та повідомила що сума боргу повністю погашена, як вбачається з платіжних доручень, доданих до відзиву.

Ухвалою суду від 09.07.2019 року розгляд справи відкладено на 18.07.2019 року та зобов`язано позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "17" липня 2019 року письмове підтвердження, у випадку сплати відповідачем заборгованості з відповідними доказами.

У судове засідання 18.07.2019 року представник позивача повторно не з`явився, вимог ухвали суду від 09.07.2019 року не виконав, жодних повідомлень щодо причин неявки та письмових пояснень щодо подальшого підтримання позовних вимог від позивача не надходило. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У судове засідання 18.07.2019 року представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи нез`явлення представника позивача до судових засідань 09.07.2019 року, 18.07.2019 року, а також відсутність жодних повідомлень зі сторони позивача щодо причин такої неявки та щодо підтримання позовних вимог, не виконанням вимог ухвали суду від 09.07.2019 року щодо письмового підтвердження, у випадку сплати відповідачем заборгованості з відповідними доказами, що у свою чергу перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки позивачем не надано суду пояснень щодо посилань відповідача, що сума боргу повністю погашена, як вбачається з платіжних доручень, доданих до відзиву (а.с. 74), - суд дійшов висновку про залишення позову Акціонерного товариства "Кредобанк" без розгляду.

Одночасно, з урахуванням ч. 2 ст. 226 ГПК України, пп. 4 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з неприбуттям позивачем у судові засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234,235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Котик Людмили Леонідівни про стягнення заборгованості в сумі 8 521 грн. 41 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 18 липня 2019 року та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.