номер провадження справи 33/97/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2019 Справа № 908/1466/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши при секретарі Рикун А.В. у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1466/19

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12)

про стягнення суми

за участю представників сторін:

від позивача - Гончаров В.І., довіреність № 540/20-19 від 27.05.2019, член правління;

від відповідача - Максименко В.В., наказ №2 від 02.03.2012, директор; Мартиненко К.І., довіреність № б/н від 08.01.2019, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 11.06.2019 надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100999 від 01.04.2007 у розмірі 1220148,71 грн., що складається з: суми 1116742,07 грн. основного боргу, суми 56138,96 грн. втрат від інфляції, суми 23075,67 грн. 3% річних та суми 247192,01 грн. пені.

У якості підстави позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами справи укладено договір від 01.04.2007 №100999 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Об`єктом теплопостачання відповідача згідно цього договору є окремо розташована будівля гуртожитку по вул. Руставі, 12 у м. Запоріжжя . Позивач вказує, що в порушення вимог законодавства та договору відповідач в період з листопада 2017 року по квітень 2018 року та з грудня 2018 року по березень 2019 року не виконав своїх зобов`язань з оплати спожитої теплової енергії згідно виставлених актів та рахунків, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1 116 742,07 грн. За прострочення оплати послуг позивач на підставі п. 7.2.8 договору нарахував пеню за період з 25.01.2019 по 30.04.2019 в сумі 247192,01 грн. Також на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував 3% річних за період з 25.12.2017 по 15.05.2019 в сумі 23075,67 грн. та інфляційні втрати за період з січня 2018 року по березень 2019 року в сумі 56138,96 грн.

Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 193, 232, 275-277 ГК України, Законом України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 №2633-IV, Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198.

Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/1466/19, присвоєно справі номер провадження 9/97/19. Ухвалено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.07.2019.

10.07.2019 відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого просить відмовити в позові в частині стягнення з відповідача суми в розмірі 279146,84 грн., в тому числі 251 713,66 грн. основного боргу, 5 452,88 грн. пені, 12653,72 грн. інфляційних втрат, 5201,25 грн. - 3% річних. В іншій частині позовних вимог відповідач покладає вирішення позову на суд. Зазначає, що власниками будівлі по вул. Руставі, 12 у м. Запоріжжя , що є об`єктом теплопостачання, є відповідач, а також ФОП Баранов С.В. та ТОВ «Високі технології», які є індивідуальними споживачами теплової енергії. У той же час, за твердженням відповідача, позивач не уклав договори купівлі-продажу теплової енергії із ФОП Барановим С.В. та ТОВ «Високі технології», а намагається стягнути з відповідача вартість послуг теплопостачання за всю площу будинку, не здійснюючи індивідуальний облік споживання теплової енергії кожним споживачем. В обґрунтування підстав для відмови в позові в частині стягнення 279146,84 грн. відповідач посилається на те, що позов подано з порушенням розділу VІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції, яка набрала чинності з 10.12.2017. Згідно з п. 5 розділу VІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у вказаній редакції у разі, якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги протягом строку, визначеного в п. 4 цього розділу, між виконавцем та кожним співвласником укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги. Зазначає, що співвласники будівлі на загальних зборах 04.05.2018 прийняли рішення про укладення індивідуального договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. З огляду на це відповідач вважає, що позивач повинен був укласти індивідуальні договори зі споживачами теплової енергії, а укладений між сторонами договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2007 №100999 на момент подачі позову є нечинним в силу п. 2 розділу VІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про житлово-комунальні послуги», тому позов не може розглядатись з урахуванням умов цього договору.

Враховуючи викладене, відповідач подав заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП Баранова С.В. та ТОВ «Високі технології».

В судовому засіданні 16.07.2019 були присутні представники обох сторін, здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами - програмно - апаратним комплексом «Оберіг».

Представник позивача на початку судового засідання 16.07.2019 подав для приєднання до матеріалів справи копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі №908/1669/17, посилаючись на неможливість подати вказаний доказ раніше. Суд долучив до матеріалів справи вказаний доказ.

Також суд розглянув клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ФОП Баранова С .В . та ТОВ «Високі технології» та задовольнив дане клопотання, оскільки зазначені особи разом із відповідачем є споживачами послуг теплопостачання в будівлі по вул. Руставі, 12 у м. Запоріжжя і вирішення спору в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо оплати теплової енергії за спірний період.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд відкладає підготовче засідання у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 179, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Фізичну особу-підприємця Баранова Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Високі технології» (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12, ідентифікаційний код 32814726).

2. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2019 р. о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал 300. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

3. В порядку підготовки справи до розгляду:

позивачу - протягом двох днів надіслати третім особам листом з описом вкладення копію позовної заяви з усіма додатками, докази надсилання надати суду;

відповідачу - протягом двох днів надіслати третім особам листом з описом вкладення копію відзиву з усіма додатками та копію заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, докази надсилання надати суду;

третім особам - надати письмові пояснення щодо позову та відзиву (в разі отримання) протягом п`яти днів з моменту отримання, але не пізніше судового засідання;

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третіх осіб. Явку в підготовче засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

5. Суд звертає увагу учасників судового процесу, що в загальному позовному провадженні, виходячи з норми ч. 2 ст. 16 ГПК України, представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Представникам сторін та третіх осіб мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення 16.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко