ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа № 5015/1763/12

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №16887/08.05-10 від 08.07.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/2588/19 від 10.07.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 (суддя Чорній Л.З., повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2019)

у справі 5015/1763/12

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Експансія, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 у справі №5015/1763/12 затверджено мирову угоду від 03.05.2019, укладену між комітетом кредиторів та боржником- ВАТ Прикарпатпромарматура; закрито провадження у справі.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано апеляційну скаргу №16887/08.05-10 від 08.07.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/2588/19 від 10.07.2019) на зазначену ухвалу суду.

Крім цього апелянт просить поновити строк для апеляційного оскарження, покликаючись на те, що вказана ухвала на адресу апелянта надійшла 27.06.2019, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 10.07.2019 вказану апеляційну скаргу розподілено колегії суддів: головуючому судді Матущаку О.І., суддям Хабіб М.І., Якімець Г.Г.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи наведену норму процесуального законодавства та у зв`язку з відпусткою судді Хабіб М.І. розпорядження керівника апарату №533 від 15.07.2019 зобов`язано здійснити повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу апеляційної скарги між суддями від 15.07.2019, у склад колегії суддів внесено зміни, замість судді Хабіб введено суддю Бонк Т.Б.

Розглянувши вищезазначене клопотання про поновлення строку, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Беручи до уваги те, що апелянтом отримано ухвалу 27.06.2019, а апеляційну скаргу подано 08.07.2019, тобто протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 у цій справі.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №16887/08.05-10 від 08.07.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 у справі №5015/1763/12.

3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 25.07.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець