overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1253/19
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Циганков Максим Геннадійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Дата набрання судовим наказом законної сили 19.07.2019
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 20.07.2022
Дата видачі судового наказу стягувачу 19.07.2019
Суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2019 р., м. Київ Справа № 911/893/19
за участю представників:
позивача: Пахолок Т.П. (ордер, серія: КВ №426372 від 14.02.2019);
вiдповiдача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні 15.07.2019 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача б/н від 12.07.2019 про відкладення розгляду справи, позаяк закінчується процесуальний строк відведений на проведення підготовчого провадження та перше засідання з розгляду справи по суті повинно відбутись не пізніше 30.07.2019.
Крім того, у судовому засіданні суд встановив позивачу строк для надання суду відповіді на відзив до наступного судового засідання.
Поряд з тим, суд, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 30.07.2019 на 14:30.
На підставі викладеного ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.2019 на 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.07.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" липня 2019 р. Справа № 911/1073/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-західна торгівельна група,

Рівненська область, Гощанський р-н, смт. Гоща

до Дочірнього підприємства Рітейл Вест, Київська область, м. Ірпінь

про стягнення 92211,70 грн.

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1073/19 за позовом ТОВ Північно-західна торгівельна група (позивач) до ДП Рітейл Вест (відповідач) про стягнення 92211,70 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. у даній справі позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 43322,79 грн. заборгованості, 902,52 грн. судового збору та 2818,91 грн. витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Під час виготовлення наказу на примусове виконання вищевказаного судового рішення, судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення у даній справі допущено описку відносно назви юридичної особи (позивача) та повної адреси місцезнаходження, на користь якої з відповідача стягнуто заборгованість, так, замість Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-західна торгівельна група (35400, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. Рівненська, 33д; ) вказано Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнеснька область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. Рівненська, 33д; ).

Частиною першою та частиною другою статті 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. у справі № 911/1073/19, назву юридичної особи (позивача) на користь якої стягнуто з відповідача заборгованість читати так: Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-західна торгівельна група (35400, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. Рівненська, 33д; ).

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. у справі № 911/1073/19.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання 19.07.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1601/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Забір`я»

про стягнення 219 277,44 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Гончар М.С.

вiдповiдача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (надалі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Забір`я» (надалі відповідач) про стягнення 219 277,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1601/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.07.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 17.07.2019 року представником відповідача подано відзив на позов № 74 від 16.07.2019 року.

У підготовчому засіданні 18.07.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 18.07.2019 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2019 р. Справа № 911/1802/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопромат", 03048, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Медова, будинок 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопан-Україна", 08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Паризької Комуни, будинок 36, квартира 3

про стягнення 437 090,77 грн. за договором поставки № 05-01/182 від 05.01.2018

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15.08.2019 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.07.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2019 р. Справа № 911/1114/18

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н. Г., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 1331 від 10.07.2019 про звернення із судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у справі № 911/1114/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Ярмоленко Юлії Володимирівни, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Чумакова Сергія Михайловича, АДРЕСА_2

про розірвання договору оренди б/н від 11.11.2016 та стягнення 2000075,28 грн.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 1331 від 10.07.2019 про звернення із судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави по справі № 911/1114/18 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25.07.2019 о 14:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Копію ухвали направити: приватному виконавцю Гненному Д.А. (03040, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 88, офіс 1), стягувану та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.07.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 липня 2019 року Справа № 912/1315/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26, як відповідача І у справі №912/1315/19

та Державне підприємство "СЕТАМ", 01001, м.Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №912/1315/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 19.07.2019 на підстав ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1315/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів

до 11:00 год. 01.08.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26; Державному підприємству "СЕТАМ" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6.

Ухвалу підписано 19.07.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.19 Справа№ 914/1291/18

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція-Трейд», м. Городок, Львівська обл.
до відповідача:ORIGANUSH LTD, ОСОБА_1 , Ізраїль
про:стягнення 36752,80 доларів США
Суддя Мазовіта А.Б.
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Галіція-Трейд» до ORIGANUSH LTD про стягнення 36752,80 доларів США.

Ухвалою від 20.07.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 21.08.2018р. Ухвалою суду від 21.08.2018р. підготовче засідання було відкладено на 06.09.2018р.

Ухвалою від 06.09.2018р. суд звернувся до Центрального органу Ізраїлю з проханням про вручення ORIGANUSH LTD судових/позасудових документів та зупинив провадження у справі до надходження відповіді від Центрального органу щодо виконання судового прохання (доручення) у справі, розгляд справи призначив на 13.05.2019р. на 10 год. 30 хв., а в разі несвоєчасного вручення виклику (повідомлення) 20.05.2019р. на 10 год. 30 хв.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/1291/18.

2. Підготовче засідання призначити на 13.05.19 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

15.07.2019 р. Справа №914/1950/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Голову правління - Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» Перерву Андрія Юрійовича

як позивача у справі

та

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія»

як відповідача у справі

за позовом Голови правління - Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» Перерви Андрія Юрійовича, м. Червоноград Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець Львівської області

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства та рішень наглядової ради товариства

судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 19.08.19 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити сторонам їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки - повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 р. cправа № 914/831/19

Колегія суддів у складі головуючого судді Юркевича М.В., суддів Крупника Р.В., Король М.Р. розглядаючи матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод», м. Львів

до відповідача:Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління СБУ у Львівській області, м. Львів

про:визнання недійсним та скасування рішення від 28.03.2019р. №63/13-р/к

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» про забезпечення позову та забезпечення доказів у справі №914/831/19 до подання позову.

У поданій заяві заявник стверджував, що ним готується позов до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 28.03.2019р. №63/13-р/к.

Ухвалою суду від 02.05.2019р. було задоволено заяви про забезпечення позову та доказів до подання позову та встановлено у відповідності до ч. 3 ст. 138 ГПК України строк для подання позову у даній справі.

06.05.2019р. до господарського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українипро визнання недійсним та скасування рішення АМК від 28.03.2019р. №63/13-р/к.

Ухвалою від 07.05.2019р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.06.2019р.

Ухвалою від 04.06.2019 року задоволено частково клопотання відповідача про залучення до участі у даній справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучено до участі у справі Управління СБ України у Львівській області.

В межах підготовчого провадження розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 25.06.2019р. та 02.07.2019р.

Ухвалою від 16.07.2019 р. було задоволено клопотання відповідача та призначено колегіальний розгляд даної справи.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду справи було визначено колегію у складі головуючого судді Юркевича М.В. та суддів Крупника Р.В. і Король М.Р.

В силу приписів ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 32, 33, 177, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 07.08.19 р. о 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Встановити сторонам та третій особі строк до 01.08.2019р. для подання всіх доказів, заяв та клопотань в обгрунтування своїх правових позицій, якщо таких не було подано раніше.

Головуючий суддя Юркевич М. В.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Король М.Р.