ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2019 року Справа № 921/318/19
м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства АВТОРИТЕТ ПЛЮС приватного підприємства СХІДНИЙ МАСИВ м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ ЛТД, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області

про стягнення 69361,64 грн

За участі представників:

Позивача: Калашніков Є.Є., довіреність б/н від 16.05.2019 р., юристконсульт

Відповідача: не з`явився.

Суть справи:

Позивач - дочірнє підприємство АВТОРИТЕТ ПЛЮС, м. Тернопіль, звернувся 22.05.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№391) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ ЛТД, смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, про стягнення 69361,64 грн, з яких 47208,19 грн основного боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, 17900,83грн інфляційних нарахувань та 4252,62грн 3% річних за адресою: АДРЕСА_1 . У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд даного спору в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем як власником нежитлового приміщення № АДРЕСА_2 , площею АДРЕСА_3 .м., що АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 обов`язку здійснювати плату послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Правовими підставами позову наведено положення Закону України Про житлово-комунальні послуги, Про приватизацію державного житлового фонду, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 09.07.2019 котре в подальшому було відкладенно на 18.07.2019 у зв`язку з неявкою в судовому засіданні представників сторін.

Ухвалою від 18.07.2019 запропоновано подати : позивачу - обґрунтований помісячний розрахунок суми позову із зазначенням тарифу, підстав його застосування, періоду виникнення боргу, прострочення строку оплати послуг по кожному з прострочених платежів); договір з ДЖКГ від 26.10.2005; докази пролонгації (чинності) договору від 29.04.2011; відповідачу - письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов та докази погашення заборгованості (за наявності).

В судове засідання представник позивача прибув; надав суду архів нарахувань за період з червня 2013 по травень 2019 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД» в судове засідання не з`явився. Втім, на час проведення судового засідання у суду відсутні відомості щодо вручення відповідачу ухвали про відкладення судового засідання у справі від 09.07.2019, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надсилалася ухвала від 09.07.2019 на адресу суду не повернулося. За даними веб-сайту Укрпошта - станом на 15.07.2019 відправлення адресату не вручено під час доставки.

В процесі розгляду справи, враховуючи неявку відповідача, неподання сторонами нових доказів, виникла необхідність у відкладені судового засідання з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги не надання відзиву на позов, факт неотримання ухвали від 09.07.2019 , з метою створення сторонам рівних умов для подання доказів, встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає судове засідання згідно з ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 202 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 42, 46, 73, 74, 78, 79, 202, 216, 234, 235, 248 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 25 липня 2019 року до 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Повторно встановити наступні строки для подання:

позивачу до 24.07.2019:

- обґрунтований детальний розрахунок суми позову із зазначенням, періоду виникнення боргу, строку оплати послуг розрахунку 3 % річних та інших втрат кожному з прострочених платежів); договір з ДЖКГ від 26.10.2005; докази предачі ПП «Східний масив» будинку № 19 по вул.. Руська на баланс;

відповідачу до 24.07.2019:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.О. Андрусик