ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Справа № 915/539/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьянової О.С.

представники сторін у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/539/19

за позовом науково -виробничого підприємства "ОКЕАН" у вигляді ТОВ,

вул. Новосельського, 23, кв. 5, м. Одесса, 65029;

до державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод ",

вул. 1 Слобідська, 120, м.Миколаїв, 54055;

про стягнення коштів у загальній сумі 53460 грн. за договором поставки від 21.02.2018 № 76, -

В С Т А Н О В И В:

Науково - виробничим підприємством (НВП) "ОКЕАН" у вигляді ТОВ пред`явлено позов, з урахуванням уточнень від 23.05.2019 №03 (а.с. 54-57), до державного підприємства (ДП) "Миколаївський бронетанковий завод ", з вимогою про стягнення грошових коштів у сумі 53460 грн.; з посиланням на неналежне виконання ДП "Миколаївський бронетанковий завод" грошового зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 21.12.2012 № 76 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 15.04.2019 після усунення позивачем недоліків позову відкрито провадження в даній справі і призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

ДП "Миколаївський бронетанковий завод" у відзиві на позовну заяву від 16.05.2019 №1199 наявність заборгованості в сумі 53460 грн. не заперечило, а тому суд робить висновок про визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

21.02.2018 між ДП "Миколаївський бронетанковий завод" (далі - покупець) та НВП "ОКЕАН" у вигляді ТОВ (далі - постачальник) укладено договір поставки №76 (далі - договір), у відповідності до умов якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, передбачених даним договором, поставити покупцю охолоджуючу рідину Тосол (далі - товар), асортимент, комплектність, кількість та вартість якого зазначається в специфікаціях, що є додатками до цього договору, а покупець зобов`язаний прийняти та оплатити поставлений товар в порядку та строки, передбачені даним договором (п.1.1 договору).

У відповідності до п. 3.1 Договору, поставка товару здійснюється видами транспорту, визначеними за згодою сторін. Постачальник зобов`язується поставити товар на умовах поставки DDP - склад покупця, м.Миколаїв, вул.. 1-ша Слобідська, 120, відповідно до Офіційних правил тлумачення торговельних термінів "INCOTERMS" у редакції 2010 року, якщо інші умови не визначені в специфікації.

Товар поставляється в наступні строки: 10 календарних днів з моменту здійснення передплати покупцем, якщо інший строк не визначений сторонами в Специфікації (п. 3.2 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору, при передачі товару покупцю, постачальник зобов`язаний надати оригінали наступних документів: рахунок - фактуру; видаткову накладну; товарно - транспортну накладну; сертифікат та/або паспорт та/або паспорт якості на товар або інший документ, що підтверджує якість товару; податкову накладну в електронному вигляді зареєстровану в ЄДРПН, а також інші документи, визначені сторонами на партію товару.

Згідно п. 4.1 договору, поставка здійснюється за цінами, які визначені у Специфікаціях і включають всі податки, збори й інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування й інші видатки постачальника, пов`язані з поставкою товару.

Оплата покупцем товару здійснюється за відповідним рахунком постачальника в національній валюті України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений у даному договорі (якщо постачальника не повідомить покупцеві реквізитів іншого рахунка) (п. 5.1 договору).

Пунктом 5.2 Договору визначено, що оплата по даному договору, якщо інше не визначено в Специфікаціях, здійснюється наступним чином: передплата у розмірі 50% від суми Специфікації здійснюється покупцем протягом трьох банківських днів від дати отримання рахунку постачальника на оплату; остаточний розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем не пізніше п`яти календарних днів від дати поставки товару.

Датою оплати товару вважається дата списання коштів з поточного рахунку покупця (п. 5.3 договору).

Згідно п. 9.3 договору, даний договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2017. Закінчення строку дії даного договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення зобов`язань (у тому числі гарантійних) за даним договором (п. 9.5 договору).

07.11.2018 сторонами підписано специфікацію №3, якою постачальник зобов`язався передати у власність покупця, а останній прийняти та оплатити охолоджуючу рідину Тосол загальною вартістю разом з ПДВ - 53460 грн. шляхом перерахування 100% коштів на р/р постачальника протягом п`яти банківських днів від дати зазначеної у видатковій накладній (а.с. 17). Тобто сторони визначили інший порядок оплати за поставлений товар, ніж визначено п. 5.2 договору.

На виконання договірних зобов`язань та на підставі специфікації №3 НВП "ОКЕАН" у вигляді ТОВ поставило ДП "Миколаївський бронетанковий завод" обумовлений договором товар на загальну суму 53460 грн., що підтверджується видатковою накладною від 19.11.2018 №18-0005280 (а.с.19).

У зв`язку з несплатою відповідачем вартості поставленого товару НВП "ОКЕАН" у вигляді ТОВ звернулося до ДП "Миколаївський бронетанковий завод" з претензією від 15.01.2019 № 03 (а.с.18) про сплату заборгованості у вищевказаній сумі протягом двох банківських днів (а.с.20).

У відповіді на претензію від 28.01.2018 №217 ДП "Миколаївський бронетанковий завод" повідомило про скрутне становище підприємства та запевнило, що у разі отримання найближчим часом додаткових джерел доходу заборгованість буде погашено в першочерговому порядку.

Проте, заборгованість у сумі 53460 грн. відповідачем так і не погашено, що призвело до звернення позивача до господарського суду із відповідним позовом про стягнення в судовому порядку.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 712 ЦК України, - за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар (Товари), а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд визнає, що позовні вимоги НВП "ОКЕАН" у вигляді ТОВ про стягнення з відповідача основного боргу у загальній сумі 53460 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, на відповідача (ст. 129 ГПК України).

НВП "ОКЕАН" у вигляді ТОВ при зверненні до суду з даним позовом сплатило судовий збір у сумі 1921 грн. згідно платіжного доручення від 13.03.2019 № 152.

Судом, визнано обґрунтованими вимоги НВП "ОКЕАН" у вигляді ТОВ у загальній сумі 53460 грн., котра, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" мала бути оплачена судовим збором у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому заява подана, а саме, в сумі 1921 грн.

Проте, ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи те, що відповідачем у відзиві наявність заборгованості в сумі 53460 грн. не заперечило, що свідчить про визнання позову відповідачем, суд вважає повернути НВП "ОКЕАН" у вигляді ТОВ з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми сплаченої при поданні позову, тобто 960 грн. 50 коп. (1921 грн. - 50% ).

Керуючись ст.ст. 91, 123, 129, 130, 195, 220, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Науково - виробничого підприємства "ОКЕАН" у вигляді ТОВ задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (54017, вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 07856371) на користь Науково - виробничого підприємства "ОКЕАН" у вигляді ТОВ (вул. Новосельського, 23, кв. 5, м. Одесса, 65029, ідентифікаційний код 20948362) грошові кошти в сумі 53460 грн. - основний борг, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 960 грн. 50 коп.

3. Повернути Науково - виробничого підприємства "ОКЕАН" у вигляді ТОВ (вул. Новосельського, 23, кв. 5, м. Одесса, 65029, ідентифікаційний код 20948362) з Державного бюджету 50% судового збору в сумі 960 грн. 50 коп., оплаченого за платіжним дорученням від 13.03.2019 № 152.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до вимог статті 238 ГПК України, рішення підписано 15.07.2019 року.

Суддя С.М.Коваль.