ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2019 р. Справа№ 910/16625/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 16.07.2019.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетранс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 (повний текст рішення підписано 10.04.2019)

у справі № 910/16625/18 (суддя: Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет" про визнання договору недійсним відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Телетранс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у справі №910/16625/18, ухвалити нове рішення у справі №910/16625/18, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетранс" повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16625/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у визначеному складі та призначено до розгляду апеляційну скаргу.

01.07.2019 до відділу автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" в якому, товариство заперечує проти доводів апеляційної скарги та просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 по справі №910/16625/18-без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 розгляд апеляційної скарги у зв`язку із неявкою представників позивача, відкладено на 16.07.2019.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 09.1-08/2072/19 від 11.07.2019 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16625/18.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 15.07.2019 апеляційну скаргу ТОВ «Телетранс» прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Остапенка О.М., Грека Б.М.

В судове засіданні 16.07.2019 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетранс" в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 4, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/16625/18 відкласти на 06.08.2019 о 16 год. 00 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек