ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" липня 2019 р. Справа№ 910/8657/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Суліма В.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/8657/18 (суддя Головіна К.І., м. Київ, повний текст складено - 22.10.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса №667 від 08.06.2018 року таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ наступне.

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" з позовом до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання виконавчого напису нотаріуса №667 від 08.06.2018 року таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.06.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. був вчинений виконавчий напис №667 про звернення стягнення на предмет іпотеки (нежитловий будинок, загальною площею 2 590,8 кв.м, що знаходиться у місті Києві по вул. Саксаганського , 115 А ), наданого позивачем на забезпечення виконання ПАТ "Брокбізнесбанк" кредитного зобов`язання за договором кредитної лінії №280 від 23.05.2013. Проте, позивач вважає, що сума кредитної заборгованості за цим договором є спірною, тому просить визнати виконавчий напис №667 від 08.06.2018 таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/8657/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

В ході здійснення апеляційного провадження апелянтом було подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №916/3006/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укркава" до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №910/8657/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Cуду справи №916/3006/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укркава" до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від відповідача до апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/8657/18.

У зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, з 04.07.2019 на лікарняному, розглянути вказане клопотання у визначеному складі неможливо, а тому автоматизованою системою було здійснено заміну судді Смірнової Л.Г. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Так, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/8657/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Сулім В.В., Руденко М.А.

На підставі викладеного колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття вказаної апеляційної скарги до свого провадження.

Так, колегією суддів встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Cуду від 02.07.2019 у справі №916/3006/17 касаційні скарги Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича та мублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 29 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 липня 2018 року у справі № 916/3006/17 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.

Від позивача 22.07.2019 надійшла заява про відмову від позову.

Зазначена заява буде розглянута судом в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/8657/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя; судді - Сулім В.В., Руденко М.А.

2. Поновити провадження у справі.

3. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/8657/18 призначити на 09 вересня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Сулім

М.А. Руденко