ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа № 914/1068/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Розуменка Антона Олександровича, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 17 362,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Фізичної особи-підприємця Розуменка Антона Олександровича про стягнення заборгованості в розмірі 17 362,13 грн.

Ухвалою від 07.06.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 15.07.2019 року представники сторін не з`явилися.

02.07.2019 року на адресу суду позивач подав заяву, в якій просив суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та судовий збір покласти на відповідача.

12.07.2019 року від відповідача на адресу суду надійшла заява з інформацією про те, що борг, який є предметом спору у даній справі, погашено.

Розглянувши зазначену заяву про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як передбачено пунктом 2 частиною 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, після відкриття провадження по справі, відповідачем погашено заборгованість, яка є предметом розгляду в даній справі, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним та скріпленим печатками обох сторін. Зазначені обставини свідчать про те, що на момент розгляду справи, а саме 15.07.2019 року у даній справі відсутній предмет.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 стаття 231 ГПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору, також зважаючи на ту обставину, що провадження у справі підлягає закриттю, відтак судовий збір в сумі 1 921,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України, за клопотанням позивача, про що, в разі надходження такого клопотання, буде постановлено відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Закрити провадження у справі № 914/1068/19 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Фізичної особи-підприємця Розуменка Антона Олександровича про стягнення заборгованості в розмірі 17 362,13 грн.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2019 року у відповідності до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2019 року.

Суддя Горецька З. В.