ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 925/308/16

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю арбітражного керуючого - розпорядника майна Кудляка Є.В., представника кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області Теслі В. І., представника кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Кур`яти В.В. та арбітражного керуючого Левченка В.М. та із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича від 26.06.2019 №01/01-21 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та її стягнення у справі №925/308/16 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про банкрутство останнього,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Левченко В. М. звернувся до Господарського суду Черкаської області із клопотанням від 26.06.2019 №01/01-21 про затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого - розпорядника майна у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" і її стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області.

Ухвалою від 01.04.2019 Господарський суд Черкаської області призначив розгляд клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.06.2019 №01/01-21 до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 16.07.2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про дату, час і місце цього засідання усіх учасників справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.07.2019, представник Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.06.2019 №01/01-21 через відсутність в управлінні передбачених для таких цілей коштів.

Представники решти учасників справи, які з`явилися у судове засідання, проти клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.06.2019 №01/01-21 не заперечили.

Дослідивши наявні у справі №925/308/16 матеріали, господарський суд дійшов до висновку, що клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.06.2019 №01/01-21 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою від 31.05.2016 Господарський суд Черкаської області за заявою Уманської об`єднаної державної податкової інспекції у Черкаській області порушив провадження у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М. і визначив йому грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць.

Постановою від 01.06.2017 у справі №925/308/16 Господарський суд Черкаської області визнав дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат" банкрутом, відкрив його ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка О. М., припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Левченка В. М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 постанова Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 у справі №925/308/16 залишена без змін.

Постановою від 01.08.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 та постанову Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 у справі №925/308/16 і направив справу до Господарського суду Черкаської області на новий розгляд у підсумковому засіданні на стадію розпорядження майном.

Зі скасуванням постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2018 постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 та постанови Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 у справі №925/308/16 поновилися процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Левченка В. М.

Ухвалою від 16.11.2018 у справі №925/308/16 Господарський суд Черкаської області за заявою арбітражного керуючого Левченка В.М. звільнив його від виконання повноважень розпорядника майна боржника - дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат".

Отож у період 31.05.2016 по 31.05.2017 і з 01.08.2018 по 15.11.2018 повноваження розпорядника майна боржника у справі №925/308/16 виконував арбітражний керуючий Левченко В.М.

Ухвалою від 18.06.2019 Господарський суд Черкаської області замінив кредитора (заявника) у цій справі - Уманську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області його правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Черкаській області.

За поданим арбітражним керуючим Левченком В.М. до господарського суду звітом про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №926/308/16 сума цієї винагороди із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за місяць за періоди з 31.05.2016 по 31.05.2017 і з 01.08.2018 по 15.11.2018 склала 78707,77 грн. і ця сума не була сплачена арбітражному керуючому.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Стаття 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить такі норми:

1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

5. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Отож за період виконання повноважень розпорядника майна боржника - дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" у справі №925/308/16 з 31.05.2016 по 31.05.2017 і з 01.08.2018 по 15.11.2018 арбітражний керуючий Левченко В.М. в силу п. 3 ч. 1 ст. 98 та ч. 1 і ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має право на грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області як правонаступника заявника - Уманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, незалежно від того чи передбачені у Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області для цієї цілі кошти чи ні.

Визначена у звіті арбітражного керуючого Левченка В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди її сума у розмірі 78707,77 грн. нарахована у відповідності з фактичними обставинами виконання арбітражним керуючим Левченком В.М. повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/308/16 і вимогами чинного законодавства, тобто нарахована правильно.

Несплата арбітражному керуючому Левченку В.М. грошової винагороди у сумі 78707,77 грн. заявником - Уманською об`єднаною державною податковою інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області та її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Черкаській області є підставою для примусового стягнення з останнього цієї суми грошової винагороди.

Таким чином, клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.06.2019 №01/01-21 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та її стягнення у справі №925/308/16 є законним і обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича від 26.06.2019 №01/01-21 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та її стягнення у справі №925/308/16 задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про нарахування і виплату йому грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" у сумі 78707,77 грн.

3. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) - 78707,77 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот сім гривень 77 коп.) грошової винагороди.

Видати наказ.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко