УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

м. Київ

19.07.2019Справа №910/7595/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП"
простягнення 3 308 711,94 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
без повідомлення
ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" про стягнення 7 160 761,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого зобов`язання за Договором №20/10-фд від 20.10.2017 з повернення безпроцентної поворотної грошової допомоги, у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" у розмірі 4 643 558,88 грн. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 762 434,06 грн., нараховану за період з 01.01.2018 по 01.07.2018, штраф у розмірі 20% від розміру грошової допомоги, що складає 928 711,78 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 629 500,97 грн., нараховані за період з 01.01.2018 по 30.04.2019, та 3% річних у розмірі 196 556,12 грн., нараховані за період з 01.01.2018 по 30.05.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.2019 (постановленою після усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" недоліків позову, встановлених ухвалою від 13.06.2019) відкрито провадження у справі №910/7595/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 18.07.2019.

16.07.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" надійшов відзив на позов з доказами його направлення позивачу, в якому відповідач повністю заперечує проти позову з тих підстав, що ним на підставі укладеного з Приватним акціонерним товариством "Укргазбуд" Договору про відступлення права вимоги від 10.01.2019 було набуто право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" виконання зобов`язання зі сплати коштів у розмірі 8 210 206,18 грн., яке виникло на підставі договору поставки №Т-2010/18 від 20.10.2017 за актами №61 та №62. У зв`язку з наведеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" заяву про залік зустрічних однорідних вимог в загальній сумі 5 572 270,66 грн., а тому у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем. Крім того, відповідач вказує, що позивачем не вірно розраховано 3% річних та інфляційні втрати (без врахування того, що з 10.01.2019 зобов`язання відповідача припинилось), а також пропущено строк позовної давності щодо вимоги про стягнення пені, у зв`язку з чим вимога про стягнення неустойки задоволенню не підлягає.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2019 відкладено підготовче засіданні на 01.08.2019 у зв`язку з неявкою представника відповідача та неодержанням позивачем примірника відзиву.

18.07.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" надійшов зустрічний позов, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" заборгованість у розмірі 3 308 711,94 грн., яка виникла у зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" своїх грошових зобов`язань за договором поставки №Т-2010/18 від 20.10.2017, право вимоги сплати яких було набуте Товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" від Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" на підставі Договору про відступлення права вимоги від 10.01.2019.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

З наведеної норми господарського процесуального закону вбачається, що необхідною умовою для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним є взаємопов`язаність даних позовів, зокрема, виникнення спорів за такими позовами з одних правовідносин.

Спір у справі за первісним позовом виник у зв`язку з твердженнями позивача про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" своїх грошових зобов`язань з повернення наданої на підставі Договору №20/10-фд від 20.10.2017 позики, та правовідносини у даному спорі регулюються положеннями Глави 71 Цивільного кодексу України.

В той же час, спір у справі за зустрічним позовом виник у зв`язку з твердженнями позивача за зустрічним позовом про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" своїх грошових зобов`язань за договором поставки №Т-2010/18 від 20.10.2017, та правовідносини у даному спорі регулюються положеннями Глави 54 Цивільного кодексу України.

Тобто, спори за вказаними позовами виникли із різних за своїм характером правовідносин та обґрунтовані різними обставинами та правовими підставами, а отже не можуть бути визнані судом взаємопов`язаними.

Більше того, з огляду на зміст відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" задоволення або відмова у задоволенні зустірчного позову жодним чином не виключає задоволення первісного позову, оскільки, заперечуючи проти задоволення первісного позову, відповідач вказує на припинення його зобов`язань з 10.01.2019 шляхом вчинення правочину зарахування однорідних грошових вимог, а не на існування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" непогашеної заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн".

Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відтак, оскільки суд прийшов до висновку, що зустрічний позов не є взаємопов`язаним з первісним позовом, тобто при зверненні із даним зустрічним позовом має місце порушення ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, то зустрічний позов підлягає поверненню Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн".

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 172, 173, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" про стягнення 3 308 711,94 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.09.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко