ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2132/19

За позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради, м.Дніпро

до Національної металургійної академії України, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Східний офіс Держаудитслужби, м.Дніпро

про стягнення 136 618,47 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Терещенко О.Ю., довіреність № 747/01/01-08-01/01-19 від 18.02.2019 р., представник

Від Відповідача: Родіна О.А., довіреність № 01-20/223 від 15.03.2019 р., адвокат

Від Відповідача: Кітченков М.О., довіреність № Б/Н від 05.07.2019 р., адвокат

Від Третьої особи: Єрмолаєва Д.С., довіреність № 16/25/19 від 08.01.2019 р., представник

Від Третьої особи: Легостаєва О.В, довіреність № 73/25/19 від 17.07.2019 р., представник

Від Третьої особи: Наместникова С.О., довіреність № 74/25/19 від 17.07.2019 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради (далі-Позивач) 24.05.19р. звернулось з позовом до Національної металургійної академії України (далі-Відповідач), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Східний офіс Держаудитслужби, в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 136618,47 грн. виплачених надміру внаслідок подання завищених тарифів на оплату житлово-комунальних послуг та 2049,27 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що Відповідачем завищені витрати на оплату житлово-комунальних послуг з утримання гуртожитків та прибудинкової території Національної металургійної академії України, що виявились під час ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради за період з 01.01.2015 по завершений місяць 2018 року, яка проводилася Східним офісом Держаудитслужби.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2019 р. о 09:30 год.

25.06.2019 р. Відповідач, відзив у встановлений судом строк не надав, просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати заперечення на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019 відкладено підготовче засідання на 18.07.2019 об 11:30 год.

Третя особа 04.07.2019р. надала письмові пояснення до справи, в яких просить суд визнати позовні вимоги обґрунтованими та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

15.07.2019р. канцелярією суду зареєстрований поданий Відповідачем відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також 16.07.2019р. канцелярією суду зареєстроване подане клопотання Відповідачем про долучення доказів щодо направлення відзиву на позовну заяву Позивачу.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 20.08.2019 на 09:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Позивачу та Третій особі надати письмові пояснення щодо механізму обрахування спірної суми за позовом (вибірково за трьома випадками) з доказами направлення копії пояснень на адресу Відповідача;.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся