ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/16944/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019

у справі № 910/16944/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет"

про стягнення заборгованості у розмірі 8 478 616, 16 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Трейдінг"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі № 910/16944/18 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, б. 13, оф. 5А/14, ідентифікаційний код 38943513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Трейдінг" (03110, м. Київ, вул. Андрія Головка, б. 29, ідентифікаційний код 38887356) борг у розмірі 6 829 901 (шість мільйонів вісімсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот одна) грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 163 281 (сто шістдесят три тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 86 коп., інфляційні у розмірі 332 695 (триста тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 109 888 (сто дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 18 коп. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі № 910/16944/18 щодо часткового задоволення первісного позову - змінити. В задоволенні первісного позову ТОВ "Форм Трейдінг" до ТОВ "Група компаній "Пріорітет" про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат - відмовити повністю. Зустрічний позов ТОВ Група компаній "Пріорітет" задовольнити. Визнати недійсним Договір купівлі - продажу товарів № 01/02-18-1 від 01.02.2018, укладений між ТОВ "Форм Трейдінг" та ТОВ "Група компаній "Пріорітет".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Буравльова С.І., Зубець Л.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019.2019 у справі № 910/16944/18, справу № 910/16944/18 призначено до розгляду на 02.07.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П., у відпустці, у справі № 910/16944/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.07.2019 у справі №910/16944/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі № 910/16944/18.

04.07.2019 (об 11:42) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" надійшла заява про відвід головуючого судді Пашкіної С.А. та судді Буравльова С.І., у зв`язку з тим, що наявні обставини, які можуть поставити під сумнів неупередженість головуючого судді Пашкіної С.А. та судді Буравльова С.І.

Крім того, 04.07.2019 (об 11:43) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" надійшла заява про відвід головуючого судді Пашкіної С.А. у зв`язку з тим, що наявні обставини, які можуть поставити під сумнів неупередженість головуючого судді Пашкіної С.А.

Крім того, 04.07.2019 (об 11:43) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" надійшла заява про відвід секретаря судового засідання Кулачок О.А. від участі у розгляді справи №910/16944/18.

Ухвалою суду від 04.07.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.:

- визнано необгрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" про відвід головуючому судді Пашкіній С.А. та судді Буравльову С.І.;

- визнано необгрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" про відвід головуючому судді Пашкіній С.А.;

- визнано необгрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" про відвід секретарю судового засідання Кулачок О.А.;

- провадження у справі № 910/16944/18 зупинено.

- матеріали справи № 910/16944/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" про відвід головуючому судді Пашкіній С.А. та судді Буравльову С.І. та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" про відвід головуючому судді Пашкіній С.А. передані на розгляд колегії суддів у складі: Агрикова О.В. (головуючий суддя), судді Хрипун О.О., Разіна Т.І.

Ухвалою суду від 05.07.2019 колегією суддів у складі: Агрикова О.В. (головуючий суддя), судді Хрипун О.О., Разіна Т.І. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" про відвід головуючому судді Пашкіній С.А. та судді Буравльову С.І. та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" про відвід головуючому судді Пашкіній С.А.у справі №910/16944/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 230 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/16944/18, порушене за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі № 910/16944/18.

2. Розгляд справи № 910/16944/18 призначити на 06.08.2019 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко