ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2019 року Справа № 923/1090/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Шаповал Д.В. (паспорт НОМЕР_1 , виданий Цюпинським РВ УМВС України в Херсонській області 31.01.2008р.), головний державний інспектор, довіреність № 204/9/21-22-10-01 від 05.12.2018р.,

ліквідатор: не з`явився,

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (посвідчення № 450 від 25.06.2009р.), адвокат, ордер

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сашина О.А., вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою від 02.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 30.03.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В.

04.02.2019р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Вербицький О.В. із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, в якій просить стягнути з керівника та засновника ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт" Карпова Ю.С. 15884636,74 грн. заборгованості перед кредиторами та оплату послуг і витрати арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 13.02.2019р. заяву ліквідатора ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт" арбітражного керуючого Вербицького О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.03.2019р.

Розгляд справи відкладався, про що було винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 08.05.2019р. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) залучено до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора по покладенню субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника в якості відповідача та відкладено розгляд справи на 30.05.2019р.

28.05.2019р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну відповідача на належного.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву про заміну відповідача на належного та зауважив, що його довіритель ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був помилково залучений до участі у справі, оскільки ніякого відношення до боржника не має, і йому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 .

Судом встановлено, що ухвалою від 08.05.2019р. до участі у справі в якості відповідача було залучено ОСОБА_1 , якому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 , в інтересах якого подано заяву про заміну відповідача, має реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим представник ОСОБА_1 просив задовольнити його заяву та здійснити заміну відповідача на належного.

Для встановлення особи, яка дійсно є засновником ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт" господарський суд ухвалою від 30.05.2019р. витребував від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради реєстраційну справу юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт" () та відклав розгляд справи на 18.06.2019р.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 18.06.2019р., не відбулось.

Ухвалою суду від 03.07.2019р. розгляд справи призначено на 16.07.2019р.

10.06.2019р. на виконання вимог суду Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради надано реєстраційну боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", окремі копії з документів якої господарським судом долучено до матеріалів справи №923/1090/16.

В судове засідання представники ініціюючого кредитора та Карпова Ю.С. з`явились.

Ліквідатор банкрута в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання без його участі, в разі підтвердження відомостей щодо належного відповідача не заперечує проти його заміни, а також просить витребувати від АТ КБ "Приватбанк" копії документів на ОСОБА_1 , а саме паспорт, податковий номер, які є в наявності.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву про заміну відповідача на належного, просить суд її задовольнити.

Представник кредитора проти заміни відповідача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження, суд зазначає наступне.

Так 04.02.2019р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Вербицький О.В. із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, в якій просить стягнути з керівника та засновника ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт" Карпова Ю.С. 15884636,74 грн. заборгованості перед кредиторами та оплату послуг і витрати арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 13.02.2019р. заяву ліквідатора ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт" арбітражного керуючого Вербицького О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника прийнято до розгляду.

Ухвалою від 08.05.2019р. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) залучено до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора по покладенню субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника в якості відповідача.

Разом з тим, як слідує з протоколу №11 від 18.11.2014р. загальних зборів учасників та Статуту ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт", затвердженого протоколом загальних зборів учасників №11 від 18.11.2014р. (т.5 а.с.118-138), одержаного господарським судом з реєстраційної справи боржника, станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство директором та єдиним учасником (засновником) товариства був ОСОБА_1 , якому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , але він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, ухвалою господарського суду від 08.05.2019р. до участі у справі в якості відповідача було залучено особу, яка не має ніякого відношення до боржника ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт".

За приписами ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, обставини, встановлені господарським судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 , замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційни номер НОМЕР_3 ) на належного відповідача - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В. про витребування від АТ КБ "Приватбанк" доказів, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки останнє не відповідає приписам ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із заміною відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника і керівника та зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.Ю. направити копію заяви та доданих до неї документів на адресу належного відповідача.

Визначаючи дату наступного судового засідання суд враховує період перебування головуючого у справі судді у щорічній основній відпустці.

Також суд зазначає, що відповідно до п.6 ст.176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

За наведених обставин суд вважає за необхідне звернутись до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб із запитом щодо надання інформації відносно відповідача-фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 48, 176, 202, 234 господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1 Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на належного відповідача - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.Ю. направити копію заяви та доданих до неї документів на адресу належного відповідача. Докази направлення надати суду.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Призначити розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника і керівника на 18 вересня 2019 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

6. Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 надати суду у письмовій формі у строк до 02.09.2019р. відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на заяву ліквідатора банкрута, підтверджений належними доказами, разом з доказами направлення копій відзиву іншим сторонам.

7. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.Ю. про витребування доказів відмовити.

8. Зобов`язати Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36) протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати до Господарського суду Херсонської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , за даними, які містяться в матеріалах справи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

9. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36).

Ухвала суду набрала законної сили 16.05.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська