ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"16" липня 2019 р. Cправа №902/557/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
В обґрунтування заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначив наступне.
Разом з тим, відповідач, в порушення умов Договору не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.
Оглянувши наявні в справі №902/557/19 документи, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу складена з дотриманням положень ст.ст. 148, 149, 150 ГПК України; відсутні визначені ч.1 ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу. При цьому слід роз`яснити, що під час розгляду вимог в порядку видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України), тобто не вирішує спір між сторонами.
З огляду на обраний позивачем спосіб захисту цивільних прав та інтересів, суд враховує наступне.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня може бути грошовою сумою або майном. У даній справі пеня визначена у відсотках від суми зобов`язання, тобто має грошове вираження.
Законодавець не обмежував поняття "грошової заборгованості", визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що право на стягнення вимог, зазначених у заяві про видачу судового наказу, виникло на підставі кредитного договору б/н від 08.08.2018, а також відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, за результатами її розгляду суд дійшов висновку про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.
5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Покровська Світлана Леонідівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Нешик О.С.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________________
У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Суддя Нешик О.С.