ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" липня 2019 р. Справа № 918/145/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Коломис В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.05.2019 р. у справі № 918/145/19 (суддя Качур А.М., повний текст рішення складено 27.05.2019 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро"

про стягнення в сумі 306 817,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.05.2019 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 280 000,00 грн. основної заборгованості, 18 779,18 грн. пені, 5 062,40 грн. інфляційних втрат, 1 564,93 грн. 3% річних та 4 581,10 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення 1 411,20 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення заборгованості, а також в частині стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних та інфляційних втрат та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 21.05.2019 р. В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що не був присутній в судовому засіданні під час оголошення рішення, станом на дату подання апеляційної скарги копію рішення ним отримано не було, а про винесене рішення скаржник дізнався з ЄДРСР.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Рівень-Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.05.19р. у справі № 918/145/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надати докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі. Роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

02.07.2019 р. та 05.07.2019 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду повернулися поштові повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 25.06.2019 р. З даних повідомлень вбачається, що скаржник 27.06.2019 р. та 02.07.2019 р. отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 25.06.2019 р.

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та не надав докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, останню слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.05.2019 р. у справі № 918/145/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Коломис В.В.