ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2019 р. Справа№ 911/738/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2019

(повний текст рішення складено 14.06.2019)

у справі № 911/738/19 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"

до Щасливської сільської ради

про стягнення збитків у сумі 584 105, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2019 провадження у справі закрито.

Не погодившись з ухвалою суду, Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить розглянути дану апеляційну скаргу та долучити її до матеріалів справи; поновити строк на апеляційне оскарження; оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі № 911/738/19, мотивоване тим, що повний текст ухвали Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство" отримало 21.06.2019, рекомендованим листом № 180, що підтверджується копіями конверту та витягу із сайту ПАТ "Укрпошта" доданих до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство" відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі № 911/738/19 задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству "Бориспільське лісове господарство" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі № 911/738/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі № 911/738/19.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 911/738/19 до розгляду на 13.08.2019 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз