ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/743/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

розпорядник майна Носань Н.С. не з`явилася,

Центр надання адміністративних послуг ЧМР не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна №02-34/355 від 26.06.2019 року про витребування доказів

у справі №925/743/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2019 року звільнено арбітражного керуючого Осадчого О.С. від виконання повноважень розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

01.07.2019 року від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Черкаської міської ради копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за №01 - комплексу будівель готелю за адресою вул. Фрунзе (вул. Верхня Горова), будинок 145 , з усіма документами з дати реєстрації цього корпусу на ПП «ГРК «АПЕЛЬСИН», в тому числі щодо всіх перепродаж цієї будівлі.

У судове засідання розпорядник майна Носань Н.С. та представники кредиторів не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого відмовлено з підстав необґрунтованості.

Клопотання розпорядника майна розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково з наступних правових підстав та мотивів.

З матеріалів клопотання розпорядника майна вбачається, що згідно інформаційної довідки №168880795 від 31.05.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 28.02.2016 року власником вищевказаного нерухомого майна став ОСОБА_2 .

З метою захисту інтересів ПП «ГРК «АПЕЛЬСИН», подальшого витребування майна з чужого незаконного володіння, підготовки відповідного позову до суду, виникла необхідність у з`ясуванні обставин реєстрації комплексу будівель готелю за адресою вул. Фрунзе (вул. Верхня Горова), будинок 145 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №01 на ОСОБА_2 , та всіх його перепродажів з дати первинної реєстрації за ПП «ГРК «АПЕЛЬСИН».

На адресу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Черкаської міської ради надіслано адвокатський запит №12 від 12.06.2019 року з проханням надати копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за №01 - комплексу будівель готелю за адресою вул. Фрунзе (вул. Верхня Горова), будинок 145 , з усіма документами з дати реєстрації цього корпусу на ПП «ГРК «АПЕЛЬСИН», в тому числі щодо всіх перепродаж цієї будівлі.

Адвокатський запит направлений до Центру надання адміністративних послуг 12.06.2019 року проігнорований адресатом, відповідь чи копії запитуваних документів, у встановлений законом строк, не надані.

За цих обставин, виникають складності у розпорядника майна у отриманні копій вищевказаних документів, які безпосередньо стосуються боржника - ПП «ГРК «АПЕЛЬСИН», що унеможливлює подальше витребування майна банкрута з чужого володіння.

Відповідно до частин 1, 3, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В силу частини 1 статті 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Відсутність доказів, зазначених розпорядником майна у клопотанні, перешкоджає останньому проводити процедуру розпорядження майном боржника, що порушує права та законні інтереси боржника та кредиторів.

З метою правильного та своєчасного розгляду справи, докази, зазначені у клопотанні розпорядника майна, підлягають до витребування.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013 року), статтями 81, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна №02-34/355 від 26.06.2019 року задовольнити частково.

2.Витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Черкаської міської ради копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за №01 - комплексу будівель готелю за адресою вул. Фрунзе (вул. Верхня Горова), будинок 145 , з усіма документами з дати реєстрації цього корпусу на ПП «ГРК «АПЕЛЬСИН», в тому числі щодо всіх перепродаж цієї будівлі.

3.Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Черкаської міської ради направити витребувані копії документів на адресу суду.

Суддя С.С. Боровик