УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15674/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя Спичак О.М.)

від 25.02.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Мартюк А.І., судді - Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.)

від 22.05.2019

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство «Укргазвидобуток»

2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

3. Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

про визнання недійсною безвідкличної вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі №910/15674/18 Акціонерному товариству «Укргазвидобування» в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Укргазвидобуток», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» про визнання недійсною безвідкличної вимоги відмовлено повністю.

13.06.2019 Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі №910/15674/18, в якій просить скасувати зазначені судові рішення повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування», суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

22.05.2019 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову у справі №910/15674/18, повний текст якої складено 23.05.2019. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги є 12.06.2019.

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось з касаційною скаргою 13.06.2019, тобто, поза межами 20-денного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.

За приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Приписом частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пунту 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» у касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження, і зазначає, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 воно отримало 27.05.2019. Водночас заявник не додає до касаційної скарги докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови.

З огляду на те, що заявник не додав до касаційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови, тобто не підтвердив обставини, з якими закон пов`язує можливість поновлення пропущеного строку, касаційна скарга відповідно до статті 174, частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України залишається без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі №910/15674/18 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Укргазвидобування» протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки касаційної скарги: надати суду докази, що підтверджують дату отримання ним копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі №910/15674/18.

3. Акціонерному товариству «Укргазвидобування», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Кондратова