ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1173/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Касьяновій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Шульга Ю.І., що діє на підставі Статуту

від відповідача: не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" (65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21-й км Старокиївського шляху, номер 30 "А", )

до відповідача Служби автомобільних доріг в Одеській області (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49, )

про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Служби автомобільних доріг в Одеській області про стягнення 1065941,38 грн., з яких: 1568,99 грн. пені, 797141,65 грн. інфляційних втрат та 267230,74 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи №916/1173/19 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.05.2019 о 12:00. Ухвалою суду від 22.05.2019 відкладено підготовче засідання на 24.06.2019 о 12:00. У підготовчому засіданні 24.06.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 177, 183 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 04.07.2019 об 11:00. У підготовчому засіданні 04.07.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 10.07.2019 о 10:00.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, господарський суд дійшов наступних висновків.

У поданому 24.06.2019 відповідачем клопотанні Служба автомобільних доріг в Одеській області просить зупинити провадження у справі до завершення Хмельницьким відділенням поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі головного управління Національної поліції в Одеській області кримінального провадження №0000808 від 15.06.2019, із посиланням на те, що довідки, товаро-транспортні накладні, акти здачі-приймання робіт, розрахунки, відомості ресурсів, локальний кошторис та інші документи у даній справі в рамках вказаного кримінального провадження перевірятимуться на ознаки фіктивності та підробленості.

У поданих позивачем 10.07.2019 за вх.№13685/19 запереченнях на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі позивач зазначає, що заява в поліцію подана за декілька днів перед засіданням юристом Служби автомобільних доріг в Одеській області, який одночасно є представником відповідача у справі; факт наявності заборгованості та всі первинні бухгалтерські документи були досліджені при розгляді справи №916/1705/18 та оцінені у відповідному судовому рішенні.

Розглянувши клопотання відповідача та докази на його обгрунтування, суд доходить висновку про відсутність в матеріалах справи данних та відповідно недоведеність відповідачем суду, на якій стадії перебуває кримінальне провадження №0000808, чи є обґрунтовані підстави вважати підробленими та недостовірними первинні бухгалтерські документи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. З огляду на що суд вважає недоведеними підстави необхідності зупинення провадження у господарській справі №916/1173/19, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за вх.№2-2972/19 від 24.06.2019.

Окрім того, 10.07.2019 за вх.№13685/19 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з відрядженням уповноваженого представника відповідача. Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого відповідачем клопотання у зв`язку з обмеженим строком підготовчого провадження, який був продовжений судом 24.06.2019 на 30 днів, із врахуванням при цьому обізнаності відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання та наявністю у відповідача об`єктивної можливості надати до суду свою правову позицію у справі у разі потреби на те відповідача. Суд виходить з того, що учасники справи в господарському процесі мають вчиняти належні дії щодо ефективного використання належних їм процесуальних прав та виконання належних обов`язків, в т.ч. коли вони мають намір вчиняти якісь процесуальні дії в рамках підготовчого провадження у справі, строк розгляду якого для суду обмежений певними періодами часу положеннями ст. 177 ГПК України, а також судом береться до уваги, що підготовче засідання вже відкладалось судом за аналогічним клопотанням відповідача саме для надання останньому можливості скористатись своїми процесуальними правами, про що відповідач знав та що ним зроблено не було.

10.07.2019 за вх.№13687/19 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 1065065,24 грн., з яких: 692,85 грн. пені, 797141,65 грн. інфляційних втрат та 267230,74 грн. 3% річних, тобто, фактично позивачем зменшено розмір заявленої до стягнення пені.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду поданої позивачем 10.07.2019 за вх.№13687/19 заяви про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні 10.07.2019 представником позивача зазначено, що ним надано усі докази та повідомлено про всі відомі обставини справи, а також, що на його думку під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вчинено усі необхідні процесуальні дії у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч.1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання відповідача - Служби автомобільних доріг в Одеській області за вх.№2-2972/19 від 24.06.2019 про зупинення провадження у справі.

2.Відмовити у задоволенні клопотання відповідача - Служби автомобільних доріг в Одеській області за вх.№13686/19 від 10.07.2019 про відкладення підготовчого засідання.

3.Прийняти до розгляду заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" про зменшення позовних вимог за вх.№13687/19 від 10.07.2019.

4.Закрити підготовче провадження у справі №916/1173/19.

5.Призначити справу до розгляду по суті в засіданні суду на "17" липня 2019 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. +38 (0482) 307954. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою та викликати їх у судове засідання 17.07.2019 о 17:00.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 12.07.2019.

Суддя Ю.С. Бездоля