ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/2512/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 року у справі №908/2512/18 (суддя Юлдашев О.О.)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжкомбуд"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі Трак"

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПРОМСТИЛЬ"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 року у справі №908/2512/18 клопотання голови комітету кредиторів № 2512/3 від 11.04.2019 року задоволено.

Припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПРОМСТИЛЬ", (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001).

Припинено повноваження керуючого санацією - Кузьменка О.О. та розпорядника майна Овсієнко А.В.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПРОМСТИЛЬ", (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПРОМСТИЛЬ» призначити арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво Міністерства Юстиції України №1714 від 31.07.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 647 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з постановою суду, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало апеляційну скаргу про скасування вищезазначеної постанови та припинення провадження у справі № 908/2512/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 року в даній справі, апеляційна скарга ПрАТ "ПІВНГЗК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 була залишена суддею без руху. Скаржнику надано час для усунення недоліків.

25.06.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПРОМСТИЛЬ" надійшло заперечення щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 року у справі №908/2512/18.

Заперечення обгрунтовано тим, що апелянт не є стороною, не є учасником даної справи, не набув статусу кредитора. Скаржником не доведені обставини порушення його прав в постанові господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 року у справі №908/2512/18.

11.07.2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та надало докази направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Інжкомбуд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Максі Трак".

Стосовно заперечення ТОВ "БІЗНЕСПРОМСТИЛЬ", колегія суддів вважає, що право на апеляційне оскарження податковими органами судових рішень у справах, які розглядається в порядку статті 95 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" висловлені в постанові Верховного Суду від 31.01.2018року у справі № 911/2510/17.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 року у справі №908/2512/18.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 15.08.2019 року на 10:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 08.08.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 14.07.2019 року. Учасники справи у строк до 14.07.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко