ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. Справа № 921/638/13-г/15

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Заліщицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за вих. №3305/13-28 від 27.06.2019 (вх. № місцевого суду 121 від 05.07.2019, вх. №ЗАГС 01-05/2636/19 від 15.07.2019)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2019 (суддя Хома С.О., повний текст складено 11.06.2019)

за скаргою №25-4/05 від 25.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) Компанія «НІКО-ТАЙС» про бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20 вересня 2013 року

у справі № 921/638/13-г/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ

до відповідача: Приватного аграрно-промислового підприємства «Устечко», с. Устечко, Заліщицького району, Тернопільської області

про: стягнення заборгованості, пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами, штрафу та інфляційних втрат за договором поставки на загальну суму 38 620,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Тернопільської області надійшла апеляційна скарга Заліщицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за вих. №3305/13-28 від 27.06.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2636/19 від 15.07.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2019 у справі №921/638/13-г/15, якою скаргу №25-4/05 від 25.05.2019 (вх. №9298 від 28.05.2019) ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20 вересня 2013 року задоволено; визнано за період із 14.12.2018 по 24.05.2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20 вересня 2013 року по справі №921/638/13-г/15, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження"; стягнуто із Заліщицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на користь ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" - 3000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу. Зобов`язано державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання про виконання ухвали суду від 07.06.2019, постановленої за результатами розгляду скарги.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апеляційна скарга Заліщицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області підписана в.о. начальника відділу Д.І. Николин, і при цьому не долучено до такої доказів, які б свідчили, що дана особа має право підпису апеляційної скарги.

Крім цього, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами - сторонам у справі.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону від 15.12.2017), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, - у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Відтак, скаржнику слід подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційній інстанції на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2019 у справі №921/638/13-г/15 в розмірі 1921,00 грн. за наступними реквізитами одержувач - УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101; ; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок 2065; код платежу за бюджетною класифікацією 22030101 .

У силу п.1. ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, найменування суду, до якого подається скарга.

Відповідно до ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 17.5 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом. (ч. 1 ст. 253 ГПК України)

З огляду на наведене, апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2019 у справі № 921/638/13-г/15 була помилково надіслана на адресу Львівського апеляційного суду та в апеляційній скарзі невірно зазначено найменування суду, до якого подається апеляційна скаргу, а саме: Апеляційний суд Львівської області через Господарський суд Тернопільської області. Натомість Західний апеляційний господарський суд переглядає ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2019 у справі № 921/638/13-г/15.

Таким чином апелянту необхідно уточнити найменування суду, до якого подається апеляційна скарга Заліщицьким районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Як вбачається з обставин справи оскаржувана ухвала винесена 07.06.2019, повний текст такої складено 11.06.2019, надіслано сторонам - 12.06.2019 згідно штемпеля на копії оскаржуваної ухвали. Апеляційна скарга датована 27.06.2019, надіслана в місцевий господарський суд 02.07.2019 згідно штемпеля пошти на конверті, з пропуском строку на її подання та без клопотання про поновлення такого строку.

Згідно вимог ч.1-2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Крім цього, слід зазначити, що скаржник в апеляційній скарзі в додатках до такої вказує про надіслання до суду копії матеріалів виконавчого провадження, однак такі є відсутніми, про що складено акт канцелярією Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: подати докази, на підтвердження повноважень в.о. начальника відділу Д.І.Николин, щодо підписання даної апеляційної скарги; докази надіслання копії апеляційної скарги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» та Приватному аграрно-промисловому підприємству «Устечко»; докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн., яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998; подати мотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2019 у справі №921/638/13-г/15; уточнити найменування суду, до якого подається апеляційна скарга Заліщицьким районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 27.06.2019 за вих. №3305/13-28 - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Заліщицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за вих. №3305/13-28 від 27.06.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2636/19 від 15.07.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2019 у справі №921/638/13-г/15 - залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази, на підтвердження повноважень в.о. начальника відділу Д.І.Николин, щодо підписання апеляційної скарги; докази надіслання копії апеляційної скарги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» та Приватному аграрно-промисловому підприємству «Устечко»; докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн., яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998; подати мотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2019 у справі №921/638/13-г/15; уточнити найменування суду, до якого подається апеляційна скарга Заліщицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 27.06.2019 за вих. №3305/13-28 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.