overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2143/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 15)
до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (, адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, 35)
про стягнення 172 922,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулось до суду з позовною заявою до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" про стягнення суми основного боргу в розмірі 172 922,40грн. за неналежне виконання умов договору про постачання природного газу № С/30-18 від 16.01.2018. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати, а тому числі й судовий збір.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача умов договору щодо своєчасного здійснення оплати за отриманий природний газ в грудні 2018. В якості правових підстав позивач посилається на ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.203, 204, 530, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2143/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Із змісту ухвали суду від 09.07.2019 судом вбачається, що під час виготовлення її повного тексту була допущена описка, в результаті якої строк для подання відповідачу відзиву на позов встановлено 7 днів, замість 15.

За приписами ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 09.07.2019 у справі № 922/2143/19 описку та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду від 09.07.2019 про відкриття спрощеного позовного провадження у справі № 922/2143/19.

Керуючись ст.ст.165, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 09.07.2019 у справі № 922/2143/19 описку та вважати вірним встановлений відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду від 09.07.2019 про відкриття спрощеного позовного провадження у справі № 922/2143/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.07.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/369/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО", вул. Шевченка, буд. 13 Б, с. Красносілля, Гощанський район, Рівненська область, 35424

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС", вул. Соломії Крушельницької, 18, м. Тернопіль, 46400

про: розірвання договору поставки органічної продукції №31/05/17 від 31.05.2017; стягнення суми попередньої оплати за договором поставки в розмірі 1 280 000,00 грн та господарської санкції за порушення зобов`язання за договором в розмірі 101 074,00 грн, всього на суму 1 381 074,00 грн

За участі представників:

Позивача: Павленко С.П.

Відповідача: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в підготовчому засіданні представника позивача, керуючись ст.ст.119, 177, 181-183, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 серпня 2019 року на 11:30 год.

2. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться у вказану дату та час в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС" строк на подання відзиву у справі №921/369/19 (оформленого згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу) - до 19.07.2019.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України, разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу у справі у десятиденний строк з дати отримання відзиву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.07.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 12 липня 2019 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1862/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (, адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
до Державної установи "Покровська виправна колонія (№ 17)" (, адреса: 64266, Харківська обл., Балаклійський район, селище Покровське)
про стягнення 1 586,94грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до Державної установи "Покровська виправна колонія (№ 17)" про стягнення пені в розмірі 1 393,84грн. та 3% річних в розмірі 193,10грн. за несвоєчасне виконання умов договору про постачання електричної енергії № 62052 від 15.04.2004. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача умов договору щодо своєчасного здійснення оплати за отриману електричну енергію в листопаді 2018.

Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1862/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Із змісту ухвали суду від 18.06.2019 судом вбачається, що під час виготовлення її повного тексту була допущена описка, в результаті якої строк для подання відповідачу відзиву на позов встановлено 7 днів, замість 15.

За приписами ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 18.06.2019 у справі № 922/1862/19 описку та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду від 18.06.2019 про відкриття спрощеного позовного провадження у справі № 922/1862/19.

Керуючись ст.ст.165, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 18.06.2019 у справі № 922/1862/19 описку та вважати вірним встановлений відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду від 18.06.2019 про відкриття спрощеного позовного провадження у справі № 922/1862/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.07.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3633/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1; )

як відповідача у справі № 922/3633/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Левченко, 1; )
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2; )
про визнання права оренди

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться "24" липня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/254/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацька Агропромтехніка", вул. Генерала Шухевича, 55, м. Бучач, Тернопільська область, 48400

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово Будівельна Компанія "Оберіг", вул. Гаркуші, буд. 35, офіс 53, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 242 822,55 грн., з яких: 215 544,00 грн. заборгованість за договором №01/03-19 від 01.03.2019р., 25 162,03 грн. пеня, 2 116,52 грн. 3% річних (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №б/н від 14.06.2019р.).

За участі представника позивача (самопредставництво) директор ОСОБА_1 Миронович, паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.04.1997р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 185, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово Будівельна Компанія "Оберіг" (вул. Гаркуші, буд. 35, офіс 53, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 41227373) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацька Агропромтехніка" (вул. Генерала Шухевича, 55, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, ідентифікаційний код 04541782) 215 544 (двісті п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 22 022 (двадцять дві тисячі двадцять дві) грн. 87 коп. пені, 1 854 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 93 коп. 3% річних та 3 591 (три тисячі п`ятсот дев`яносто один) грн. 33 коп. судового збору.

3. В частині стягнення 3 139,16 грн. пені та 261,59 грн. 3% річних відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1909/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д 14360570

як позивача у справі № 922/1909/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"(01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноген-Групп"(61001, Харківська область, м.Харків, проспект Гагаріна, буд.1) , Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" серпня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/117/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 26 березня 2019 року, яке набрало законної сили 27 червня 2019 року
Наказ виданий 12 липня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2019 року Справа № 5/127-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Херсоні про визнання грошових вимог по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина", м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 25.04.2008 Господарським судом порушено провадження у справі про банкрутство боржника, за особливостями визначеними ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року).

Постановою господарського суду від 03.07.2008 боржника визнано банкрутом.

Ліквідаційна процедура триває, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Акопян Г.Г.

До господарського суду 11.07.2019 надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Херсоні про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» в загальній сумі 19 398,29 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

Як зазначено у п. 11.5 Рекомендацій Президії ВГСУ від 04.06.2004 за № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розгляд вимог поточних кредиторів здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Херсоні про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» в загальній сумі 19 398,29 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення - прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 12 вересня 2019 року на 14:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зала судових засідань № 214.

3. Витребувати від ліквідатора відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Херсоні про визнання грошових вимог.

4. Ухвалу надіслати: ліквідатору та заявнику.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа № 922/1992/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 22/24)
про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
за участю представників:

позивача-1 - ОСОБА_3.;

позивача-2 - не з`явився;

відповідача - Прокоп`єв К.Є., Камінська А.А.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області, в якій просять суд:

- визнати добре відомою торгову марку Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області із графічним зображенням великої зеленої літери "Л" та совеня в окулярах та смокінгу;

- визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області від 07.06.2018, що оформлені протоколом загальних позачергових зборів учасників товариства від 07.06.2019 №07-06/19.

11.07.2019 через канцелярію суду надійшли наступні документи: письмові пояснення щодо повноважень представників НВК "Ліцей Професіонал" (вх. №16775), заява про вступ у справу в якості третьої особи (вх. №16779), які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній у підготовчому засіданні 11.07.2019 представник відповідача звернувся до суду із заявою про відвід судді (вх. №16777 від 11.07.2019).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №922/1992/19 на час розгляду заяви про відвід.

Керуючись статтями 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити на час розгляду заяви про відвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 11.07.2019.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/318/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків
до ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.07.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 11.07.2019.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "22" серпня 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили 11 липня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"11" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1859/19

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (64508, Харківська обл., Сахновщинський р-н, с. Сугарівське)
про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання здійснити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/1859/19 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 11.07.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про те, що підготовче засідання у справі №922/1859/19 відкладено на "13" серпня 2019 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев