УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

17.07.2019Справа № 910/7353/19

за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» (04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВВЕДЕНСЬКА, будинок 29/58)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ ПЛЮС» (01001, м.Київ, ПРОВУЛОК РИЛЬСЬКИЙ, будинок 6) Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШТОФФЕ» (01033, м.Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 57, ЛІТ."Б") визнання недійсними договорів купівлі - продажу

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «РВС Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ ПЛЮС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШТОФФЕ» про визнання недійсними договорів купівлі - продажу.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсними договорів купівлі - продажу №801 та №802 від 24.07.2012 року, у зв`язку з визнанням нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2011 року по справі №42/254.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ ПЛЮС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШТОФФЕ» про визнання недійсними договорів купівлі - продажу залишено без руху.

18.06.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2019 року відкрито провадження у справі №910/7353/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2019 року.

09.07.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву.

16.07.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «РВС Банк» без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 1 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Акціонерного товариства «РВС Банк» про залишення позову без розгляду підписана представником Цибіковим О.О., який діє на підставі довіреності №2415/19 від 04.06.2019 року зі строком дії до 31.12.2019 року, виданої головою правління Акціонерного товариства «РВС Банк», з правами позивача.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Акціонерного товариства «РВС Банк» про залишення позову без розгляду, а тому позов Акціонерного товариства «РВС Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ ПЛЮС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШТОФФЕ» про визнання недійсними договорів купівлі - продажу підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Що стосується клопотання Позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3842 грн. 00 коп., Суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений судовий збір залишається за Позивачем та не покладається на Відповідачів, а тому клопотання Позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3842 грн. 00 коп. задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Позов Акціонерного товариства «РВС Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ ПЛЮС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШТОФФЕ» про визнання недійсними договорів купівлі - продажу - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17 липня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин