ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.07.2019 р. справа №914/1222/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»

до відповідача 1: ОСОБА_1

відповідача 2: ОСОБА_2

про: визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи; інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Оскільки відповідачами у позовній заяві визначено фізичні особи громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст.176 ГПК України, звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

16.07.2019р. на адресу суду у відповідь на вищевказане звернення надійшла інформація про те, що:

- місце проживання ОСОБА_1 було зареєстровано за наступною адресою: АДРЕСА_1 , проте, 25.03.2019р. знято з реєстрації в м. Львів;

- місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.10 ст.176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, враховуючи вищенаведене, а також те, що судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання одного із відповідачів, а також те, що вищевказана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі, при цьому, подальший виклик відповідача-1 слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Водночас, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зазначено Приватне підприємство «Обрій один» та Кам`янка-Бузька районна адміністрація Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, а також те, що предметом позову у цій справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав засновника Приватного підприємства «Обрій-один», суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаної юридичної особи, а тому, наявні підстави для залучення такої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що підстави залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кам`янка-Бузької районної адміністрації Львівської області позивачем не обґрунтовано та з матеріалів справи такі не вбачаються.

Також, позивачем, разом із позовною заявою подано клопотання від 18.06.2019р. (вх.№2629919 від 26.06.2019р.) про витребування доказів.

У клопотанні (вх.№2629919 від 26.06.2019р.) позивач просить витребувати:

- у Кам`янка-Бузької районної адміністрації Львівської області копії матеріалів реєстраційної справи ПП «Обрій один»;

- у відповідачів копії Договору купівлі-продажу майнових прав засновника приватного підприємства «Обрій-один» від 08.11.2018р.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів в частині витребування таких у відповідачів, суд зазначає таке:

відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною п.4 ч.2 ст.81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

Неможливість отримати самостійно вказані докази позивач обґрунтовує залишеними відповідачами без відповіді листами-проханнями від 10.06.2019р. (надісланими на адреси відповідачів 12.06.2019р.), відповідно до змісту яких, позивач просив надіслати йому копію вищевказаного договору.

Відтак, наявні підстави вважати, що позивачем вжито заходи для отримання від відповідачів зазначених у клопотанні (вх.№2629919 від 26.06.2019р.) доказів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність огляду зазначеного у клопотанні договору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає підставним витребування у відповідачів копії Договору купівлі-продажу майнових прав засновника приватного підприємства «Обрій-один» від 08.11.2018р., а тому вищевказане клопотання позивача в частині витребування у відповідачів вищевказаного договору підлягає до задоволення.

При цьому, подане позивачем клопотання (вх.№2629919 від 26.06.2019р.) в частині витребування у Кам`янка-Бузької районної адміністрації Львівської області копії матеріалів реєстраційної справи ПП «Обрій один» буде розглянуте судом в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 20, 50, 80, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Приватне підприємство «Обрій один» (місцезнаходження: 80453, Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, село Великосілки, вулиця П.Полуботка, будинок 4Г; ідентифікаційний код: 41767420) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

4. Підготовче засідання призначити на 12.08.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

6. Встановити відповідачам строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

7. Встановити позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачам одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кам`янка-Бузької районної адміністрації Львівської області (зокрема, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи).

9. Роз`яснити відповідачам про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

10. Роз`яснити третій особі про необхідність здійснення наступних дій:

- надати письмові пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування щодо заявлених позовних вимог.

11. Витребувати у ОСОБА_1 (місце проживання до 25.03.2019р.: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Пустомитівським РВ ГУ МВС України у Львівській області 24.09.2019р.) та ОСОБА_2 місце (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) копії договору купівлі-продажу майнових прав засновника приватного підприємства «Обрій-один» від 08.11.2018р.

Довести до відома відповідачів, що відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.7 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.