ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

12.07.2019 Справа № 920/466/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву від 27.06.2019 Вих.№ 646 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердез» про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу у справі № 920/466/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердез» (01011, м. Київ, Печерський узвіз, 15; ),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Цукор» (40021, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 127/1, кв.15; )

про видачу судового наказу.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Цукор»» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердез» грошову заборгованість за договором поставки від 06.09.2018 № 06/09-07 в розмірі 183 597 грн 00 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн 10 коп.

04.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтердез» звернулось до суду із заявою від 27.06.2019 Вих.№ 646 про виправлення помилки, у якій просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу в сумі витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.07.2019 № 920/466/19 вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 12.07.2019.

Представники сторін в судове засідання 12.07.2019 не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При видачі судового наказу у справі № 920/466/19 з боржника - ТОВ «Суми-Цукор» було стягнуто на користь ТОВ «Інтердез» 183 597 грн 00 коп заборгованості та 192 грн 10 коп витрат по сплаті судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 вказаної статті за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 192 грн 10 коп та підлягає стягненню з боржника при видачі судового наказу.

Таким чином, при видачі судового наказу помилки допущено не було - судовий збір стягнуто з боржника у визначеному чинним законодавством розмірі.

В той же час, судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір в сумі 2 753 грн 96 коп, що є більшим від законодавчо встановленого розміру для подання заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Заявник вправі скористатись цим правом і за окремо поданим до суду клопотанням зайво сплачений судовий збір буде повернуто за відповідною ухвалою суду.

За вказаних обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви від 27.06.2019 Вих.№ 646 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердез» про виправлення помилки.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтердез» у задоволенні заяви від 27.06.2019 Вих.№ 646 про виправлення помилки.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.07.2019

Суддя Ю.А. Джепа