Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/585/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Новогуйвинської селищної ради (смт. Новогуйвинське Житомирський район

Житомирська область)

до Житомирської районної ради (м.Житомир)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про право

власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської районної ради про:

- визнання недійсним свідоцтва про право власності №33991573 від 23.02.2015р. на нерухоме майно: загальноосвітню школу І-ІІ ступенів, загальною площею 1703 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , видане Житомирській районній раді ;

- скасування запису про право власності №8818813 за територіальною громадою в особі Житомирської районної ради Житомирської області, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ;

- витребування із чужого незаконного володіння Житомирської районної ради будівлі загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, склад - "Б", гараж - "В", котельню з прибудовою - "Г", гараж - "Д", уборну - "У", загальною площею 1703 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 обл. АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 25.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.06.2019 (суддя Маріщенко Л.О.) подану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що заява не містить обставин та зазначення відповідних доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині щодо витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: склад - "Б", гараж - "В", котельню з прибудовою - "Г", гараж - "Д", уборну - "У", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, позивачем при подачі позовної заяви недоплачений судовий збір у розмірі 0,01 грн.

04.07.2019 до господарського суду надійшла зава Новогуйвинської селищної ради від 03.07.2019 № 1469/02-18 про усунення недоліків разом з додатками, а саме: квитанція № 25 від 25.06.2019 про доплату судового збору, копія схематичних матеріалів до акту приймання-передачі у комунальну власність від 2000 року, копія титульного листка технічного паспорту, копія довідки № 56 від 04.07.2019, копія зведеного акту, копія довіреності від 10.01.2019.

Також позивачем до заяви про усунення недоліків надані суду фіскальні чеки від 04.07.2019, накладні від 04.07.2019 та описи вкладення про направлення заяви про усунення недоліків іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 05.07.2019 продовжено Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви та надано п`ятиденний термін з дня вручення цієї ухвали суду для надіслання всім учасника справи заяви про усунення недоліків та додані до неї документи листом з описом вкладення, про що подати відповідні докази на адресу суду.

12.07.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме: докази направлення сторонам заяви про усунення недоліків з додатками.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019 справу №906/585/19, яка була у судді Маріщенко Л.О. і яка згідно табеля обліку робочого часу з 08.07.2019 по 02.08.2019 перебуває у відпустці, розподілено судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, в тексті позовної заяви позивач зазначив про необхідність залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Житомирську районну державну адміністрацію, Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова, Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що спірне нерухоме майно було передано у 2001 році на баланс відділу освіти, що входить в структуру Житомирської районної державної адміністрації; рішенням Житомирської районної ради №474 від 03.11.2017 року будівлю загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів із допоміжними приміщеннями у смт. Гуйва передано в оренду Житомирському військовому інституту імені С.П. Корольова, а державна реєстрація проводилися органом державної влади нині в особі відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області.

Згідно ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житомирську районну державну адміністрацію, Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова, Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Також на адресу суду разом з позовною заявою надійшло клопотання Новогуйвинської селищної ради про витребування із Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (10014, м.Житомир, м-н. С. П. Корольова 3/14 ) реєстраційну справу №20 про реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою в особі Житомирської районної ради Житомирської області () на будівлю загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів площею 1 703 кв.м., складу (літера «Б»), гаражу (літера «В»), котельні з прибудовою (літера «Г»), гаражу (літера «Д»), уборної (літера «У»), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача вказує про відсутність у Новогуйвинської селищної ради будь-яких документів, на підставі яких зареєстровано право власності за відповідачем.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити таке.

Згідно з ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що вказані докази можуть вплинути на результат розгляду даної справи, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.50,176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Житомирську районну державну адміністрацію (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1, ).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова (10004, м. Житомир, проспект Миру, 22, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (10014, м.Житомир, м-н С.П.Корольова, 3/14, ).

4. Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

5. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

6. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

7. Підготовче засідання призначити на "29" серпня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

8. Витребувати у Відділі державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (10014, м. Житомир, м-н С.П.Корольова, 3/14, ) - реєстраційну справу №20 про реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою в особі Житомирської районної ради Житомирської області () на будівлю загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів площею 1703 кв.м., в тому числі: складу (літера «Б»), гаражу (літера «В»), котельні з прибудовою (літера «Г»), гаражу (літера «Д»), уборної (літера «У»), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Армійська АДРЕСА_1 .

9. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.

10. Відповідачу:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

11. В судове засідання викликати представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4, 5, 6 - третім особам (рек. з повід.)