СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 922/3258/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Медуниця О.Є. ,

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

та представників:

позивача - адвокат Атаманюк П.В. (свід. серія ПТ №2298 від 02.10.2018, ордер серія ПТ №095347 від 12.12.2018);

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - адвокат Сербінов О.В. (свід. серія ХВ №002287 від 14.11.2018, довіреність № 61 від 03.05.2019);

розглянувши апеляційну скаргу в приміщенні Східного апеляційного господарського суду Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (вх. №995 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2019 (суддя Хотенець П.В.; повне рішення складено 11.02.2019) у справі

за позовом Приватного підприємства "Интерпоиск", м. Харків,

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, м. Київ,

2) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

про скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Интерпоиск" (далі - ПП "Интерпоиск") звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (далі - приватний нотаріус Верповська О.В.) та Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (далі - ПАТ "ВТБ БАНК") про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ПАТ "ВТБ БАНК" на нежитлове приміщення літ. "А-3", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 216б , вчинене приватним нотаріусом Верповською О.В. 19.09.2016, у зв`язку із порушенням вимог чинного законодавства.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.02.2019 у справі №922/3258/18 позов задоволено повністю.

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі - АТ "ВТБ Банк") із даним рішенням суду першої інстанції не погодилося, звернулося до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2019 та винести постанову, якою відмовити в задоволенні позову. Скаржник просить покласти оплату судового збору за подання апеляційної скарги на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 для розгляду справи № 922/3258/18 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №922/3258/18 за апеляційною скаргою АТ "ВТБ БАНК" на рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2019 у справі № 922/3258/18. ПП "Интерпоиск" та приватному нотаріусу Верповській О.В. у строк до 16.05.2019 (включно) подати суду відзиви на апеляційну скаргу. АТ "ВТБ БАНК" поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2019 у справі № 922/3258/18 та зупинено дію зазначеного рішення.

На виконання вимог суду апеляційної інстанції та у встановлений судом строк позивач надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх.№4845 від 16.05.2019), в якому просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Приватний нотаріус Верповська О.В. своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалася, відзив на апеляційну скаргу в строк, установлений судом апеляційної інстанції, не надала.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 справу призначено на 30.05.2019 о 15:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 оголошено перерву у справі до 25.06.19 об 10:30.год.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Барбашової С.В., судді Гребенюк Н.В., судді Медуниця О.Є.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з огляду на зміну складу колегії суддів, у судовому засіданні 25.06.2019 було оголошено перерву до 16.07.2019 о 12:30 год.

В судове засідання 16.07.2019 представник ПП "Интерпоиск" з`явився, просив рішення суду залишити змін та апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 16.07.2019 представник АТ "ВТБ БАНК" з`явився, просив апеляційну скаргу задовольнити та рішення суду першої інстанції скасувати.

В судове засідання 16.07.2019 представник першого відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи доказом - рекомендованим повідомленням про вручення ухвали суду від 25.06.2019 про продовження судового засідання 16.07.2019 (т. 3 а.с. 73).

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні та необхідністю додаткового дослідження доказів та матеріалів справи, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши складність справи, особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні до 01.08.2019 о 10:30 год.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "01" серпня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

2. Позивачу до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції копії позовних заяв у господарських справах № 922/1387/18 та № 922/3472/16.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця