ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 910/695/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.,

представники учасників справи:

позивача- Ефадзе Т.М.;

відповідача- не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-ПП "Спецбудтехнології" на ухвалу госпо-дарського суду Хмельницької області від 02.07.2018р., повний текст якої складено 03.07.2018р., у справі №910/695/18 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Приватного підприємства "Спецбудтехнології" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий дім"

м.Хмельницький

про стягнення 94 718 грн. 27 коп. боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга Позивача-ПП "Спецбудтехнології" на ухвалу господарського суду Хмельницької облас-ті від 02.07.2018р. про закриття провадження у справі №910/695/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019р. відкрито у справі №910/695/18.

05.07.2019р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" про зупинення провадження у даній справі №910/ 695/18 до вирішення адміністративної справи №826/15871/18 та набрання законної сили судо-вим рішенням.

Клопотання обґрунтоване тим, що ТзОВ "Фордон Есет Менеджмент" є єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий дім". Наказом Міністерства юсти-ції України від 20.08.2018р. №2711/5 скасовано у ЄДР реєстраційну дію №4016805 від 25.05.2018р. «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації» щодо ТзОВ «Компанія «Новий Дім». Вважаючи дані дії протиправними, ТзОВ «Фордон Есет Ме-неджмент» подало до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративний позов до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 20.08.2018 року №2711/5. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №826/15871/18. На даний час справа №826/15871/18 на стадії судового розгляду по суті.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 09.07.2019р. представник Позивача надав свої пояснення щодо апеляційної скарги та клопотання про зупинення.

Відповідач та ТзОВ «Фордон Есет Менеджмент» не забезпечили явку своїх уповноважених представників, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п.4 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судо-вому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Так, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги необхідно дослідити можливість зупинення даної справи до розгляду адміністративної справи №826/15871/18, а також пов`язаність даних справ, колегія суддів вважає за належне відкласти роз-гляд справи на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі су-дових засідань №5.

2. ТзОВ «Фордон Есет Менеджмент» до 17.07.2019р. надати апеляційному суду оригінали та завірені копії доказів, які стверджують участь в ТзОВ "Компанія "Новий дім"; копію позовної на-казу Міністерства юстиції України від 20.08.2018р. №2711/5; копію позовної заяви до Міністер-ства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 20.08.2018р. №2711/5, поданої до Окружного адміністративного суду міста Києва, а також письмові поясненя щодо ста-ну розгляду справи №826/15871/18 на даний час (надати копії процесуальних документів, крім вже поданих від 05.10.2018р., 05.03.2019р.).

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.