ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

18.07.2019 Справа № 920/127/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/127/18, порушеної за заявою боржника - Фізичної особи - підприємця Коваленко Наталії Геннадіївни ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом,

За участю представників:

кредитор - ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А.

кредитор - ТОВ «Інкріс-Агро» - Теслюк І.А.

ліквідатор - арбітражний керуючий Федоренко Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 08.05.2018 боржника у даній справі визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Федоренка Д.В.

10.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом.

22.04.2019 ліквідатора подав клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута і клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди (вх.№ 1140).

Розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди у справі № 920/127/18 призначено в судове засідання на 18.07.2019.

Від ТОВ «Інкріс-Агро» надійшли до суду письмові пояснення № 368 від 13.06.2019, в яких просить суд відмовити у затвердженні звіту ліквідатора Федоренка Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.05.2018 по 31.03.2019.

Представник ГУ ДФС у Сумській області проти затвердження звіту ліквідатора не заперечував.

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, заслухавши повноважних представників, суд встановив:

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.05.2018 по 31.03.2019 у розмірі 82 684,37 грн.

Постановою господарського суду від 08.05.2018 боржника у даній справі визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Федоренка Д.В., затверджено ліквідатору - Федоренку Д.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.

У відповідності до частин 1, 3, 4 статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, а її розмір не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Положеннями частини 5 статті 115 Закону визначено джерела сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з частиною 6 статті 115 Закону кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат.

Відповідно до частини 7 статті 115 Закону ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення ліквідаційної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У зв`язку з відсутністю сформованого комітету кредиторів у даній справі, за підсумками ліквідаційної процедури ліквідатор подав до суду на затвердження звіт про оплату послуг ліквідатора.

Кредитор - ТОВ «Інкріс-Агро» заперечує проти затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, при цьому зазначає, що ліквідатор не надсилав кредиторам звіти про хід ліквідаційної процедури за період з травня 2018 по березень 2019. За вказаний період ліквідатором були направлені лише запити до державних органів, і в червні - липні 2018 були отримані відповіді. На думку кредитора, ліквідатор вже восени 2018 року міг звернутися до суду про затвердження звіту.

Як вбачається з матеріалів справи, на протязі здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором уповільнено вчинялись заходи щодо пошуку майна банкрута та його продажу. Ліквідатор обмежився направляннями запитів до державних органів з метою виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси, протягом травня 2018 року по березень 2019 року, виходячи з матеріалів справи, ліквідатором не вчинялись суттєві дії на виконання своїх обов`язків у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Коваленко Н.Г.

Слід зауважити, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ліквідатора частково, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат в сумі 50200,37 грн. за період фактичного виконання ним повноважень ліквідатора (з травня по листопад 2018 року), в іншій частині вимог відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, до реєстру вимог кредиторів включені вимоги Головного управління ДФС у Сумській області у сумі 437732,64 грн. та ТОВ «Інкріс-Агро» у розмірі 341267,93 грн.

З огляду на встановлене та взявши до уваги обставини відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури, суд, керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство, дійшов висновку про покладення обов`язку зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Федоренко Д.В. у даній справі на кредиторів боржника - ТОВ «Інкріс-Агро» у сумі 21991,99 грн. та Головне управління ДФС у Сумській області - 28208,38 грн.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення повноважних представників, суд встановив.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон про банкрутство) після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

За положеннями ст. 98 Закону про банкрутство ліквідатор має право отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або реєстратора відповідного реєстру.

У судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

З метою виявлення всіх видів майнових активів банкрута ліквідатором було здійснено запити до відповідних державних органів.

Дані організації надали відповіді, які ліквідатором були враховані при проведенні ліквідаційної процедури. Транспортні засоби, нерухоме майно за банкрутом не обліковуються, відсутні зареєстровані об`єкти нерухомості, земельні ділянки не виявлені.

Під час проведення ліквідаційної процедури ФОП Коваленко Н .Г. ліквідатором майнових активів за рахунок продажу яких можливе погашення кредиторських вимог виявлено не було.

Відповідно до складеного ліквідатором реєстру вимоги кредиторів включено кредиторські вимоги:

Головного управління ДФС у Сумській області у сумі 437732,64 грн., з яких: 347888,30 грн. включено до другої черги, 86320,34 грн. до третьої черги, 3524,00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів;

ТОВ «Інкріс-Агро» у розмірі 341267,93 грн., з яких: 337743,93 грн. - до шостої черги та 3524,00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів не погашені, у зв`язку з відсутністю у боржника майнових активів.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, підприємницька діяльність фізичної особи - припиненню, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ФОП Коваленко Н.Г. - арбітражного керуючого Федоренко Д.В. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди у справі № 920/127/18 (вх.№1140) - задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 50200,37 грн.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкріс-Агро» (вул.Соборності,66, м.Полтава, 36014, ) на користь арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 21991,99 грн. - грошової винагороди.

4.Стягнути з Головного Управління ДФС у Сумській області (40009, місто Суми, площа, вул. Іллінська, 13, ) на користь арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 28208,38 грн. - грошової винагороди.

5.Клопотання ліквідатора № 15-4/19 від 15.04.2019 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу - задовольнити.

6.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Фізичної особи - підприємця Коваленко Наталії Геннадіївни ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) - затвердити.

7. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця Коваленко Наталії Геннадіївни ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ).

8.Провадження у справі № 920/127/18 - закрити.

9.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

10.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, органу ДВС, Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 23.07.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко