ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2019 р. Справа№ 910/13233/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.04.2019 (повний текст рішення складено 19.04.2019)

у справі №910/13233/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного підприємства «Дубекспо»

до Головного управління ДФС у м. Києві

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 6820 грн. 05 коп. та моральної шкоди у розмірі 3200 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2019 позов Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи 37993783) на користь Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" (01004, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 5, корпус Б, Ідентифікаційний код юридичної особи 36203336) 3% річних у розмірі 1149 (одна тисяча сто сорок дев`ять) грн. 40 (сорок) коп., інфляційні у розмірі 5564 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн. 69 (шістдесят дев`ять) коп. Стягнуто з Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 33/19, ідентифікаційний код юридичної особи 39439980) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1757 (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. Стягнуто з Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" (01004, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 5, корпус Б, Ідентифікаційний код юридичної особи 36203336) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 04 (чотири) грн. 18 (вісімнадцять) коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві та скасувати рішення господарського суду м. Києва від 09.04.2019 у частині задоволених позовних вимог та відмовити в задоволенні позовних вимог ПП «Дубекспо» в повному обсязі.

В апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/13233/18. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду отримано скаржником 02.05.2019, та подано апеляційну скаргу 22.05.2019, яку ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 колегією суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Калатай Н.Ф., суддів Буравльова С.І., Пашкіної С.А. повернуто без розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/13233/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/13233/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/13233/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів зазначає, що згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн (1921,00 грн. * 100 = 192100,00 грн.).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 6820,05 грн. та моральної шкоди у розмірі 3200 грн., що в сумі становить 10020,05 грн., вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В прохальній частині апеляційної скарги Головне управління ДФС у м. Києві просить розгляд апеляційної скарги проводити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, при цьому не наводить жодних обґрунтувань необхідності розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів відхиляє клопотання скаржника з огляду на те, що з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду, не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 251, 252, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/13233/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/13233/18.

Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/13233/18 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 22.08.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко