ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 Справа № 904/2078/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від боржника: Курмаз О.В. - представник ТОВ "Рубіжанський Краситель"

в засіданні приймали участь: Коновий О.С. - розпорядник майна

від Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 13.10.19р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р. (адреса для листування: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено попереднє засідання на 22.08.19р.

12.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Конового О.С. надійшло клопотання №02-03/51 від 12.07.2019року про скасування арештів з майна боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель", в якому просить:

- скасувати арешт на майно боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений постановою державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.06.2014 в межах виконавчого провадження №36155773;

- зобов`язати державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області зняти арешт з майна боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений в межах виконавчого провадження №36155773.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.19р. призначено судове засідання для розгляду клопотання на 18.07.2019р. та зобов`язано Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області подати письмовий відзив на клопотання розпорядника майна боржника Конового О.С.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення розпорядника майна та представника боржника, господарський суд прийшов до висновку про те, що клопотання №02-03/51 від 12.07.2019р. розпорядника майна боржника підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 13.10.19р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р.

Вказаною вище ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Рубіжанський Краситель".

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №172712969 від 05.07.19р. господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, накладено арешт.

Згідно номеру запису про обтяження: 8042755 вказаної вище інформаційної довідки, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що 18.06.14р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції винесено постанову (ЗВП №36155773), якою накладено арешт на все нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", , окрім деяких об`єктів нерухомого майна.

В своєму клопотанні розпорядник майна зазначив, що існування накладених арештів та обмежень призводить до неможливості ведення господарської діяльності ТОВ "Рубіжанський Краситель" і суттєво перешкоджає відновленню його платоспроможності, зокрема не дає можливості боржнику в повному обсязі здійснювати передбачену статутом господарську діяльність з метою відновлення його платоспроможності та вжиття антикризових заходів.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Частиною 7 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №02-03/51 від 12.07.2019 року розпорядника майна про скасування арештів з майна боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель", скасування арешту з майна боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладеного постановою державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.06.2014 в межах зведеного виконавчого провадження №36155773.

Державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області слід зобов`язати зняти арешт з майна боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений в межах зведеного виконавчого провадження №36155773.

Контроль за відчуженням майна боржника та законністю витрачання коштів, що надійдуть від продажу майна, покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Конового О.С.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-03/51 від 12.07.2019 року розпорядника майна про скасування арештів з майна боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель" - задовольнити.

Скасувати арешт з майна боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений постановою державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.06.2014 в межах зведеного виконавчого провадження №36155773.

Зобов`язати державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області зняти арешт з майна боржника ТОВ "Рубіжанський Краситель" (), накладений в межах зведеного виконавчого провадження №36155773.

Контроль за відчуженням майна боржника та законністю витрачання коштів, що надійдуть від продажу майна, покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Конового О.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша