ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2019 р. Справа № 927/67/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

позивача: ОСОБА_1

відповідача 1: ОСОБА_2

відповідача 2: не з`явився

за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Чернігівській області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2019 р. (повне рішення складено 02.05.2019 р.)

у справі № 927/67/19 (суддя - Сидоренко А.С.)

за позовом Управління поліції охорони в Чернігівській області

до 1. Чернігівського обласного центру зайнятості

2. Приватного підприємства "Реламакс"

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Управління поліції охорони в Чернігівській області звернулося з позовом до Чернігівського обласного центру зайнятості та Приватного підприємства "Реламакс" про:

- визнання недійсними результатів процедури закупівлі UA-2018-10-24-001584-а, проведеної Чернігівським обласним центром зайнятості, оформлених протоколом засідання тендерного комітету № 47-2018 від 16.11.2018 р. щодо розгляду пропозицій учасників;

- визнання недійсним договору про закупівлю послуг з технічної охорони об`єктів № 658 від 03.12.2018 р., укладеного між Чернігівським обласним центром зайнятості та Приватним підприємством "Реламакс".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 927/67/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2019 р. (повне рішення складено 02.05.2019 р.) у справі № 927/67/19 у задоволенні позову Управління поліції охорони в Чернігівській області відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Управління поліції охорони в Чернігівській області 21.05.2019 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 р. апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Чернігівській області у справі № 927/67/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 927/67/19 та призначено до розгляду на 09.07.2019 р.

У судове засідання, яке відбулось 09.07.2019 р., зявились представники позивача та відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, у суду відсутні докази отримання відповідачем 2 ухвали про відкриття провадження у справі від 10.06.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 927/67/19 до 17.09.2019 р. о 13:30 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Реламакс".

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна