ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.19 Справа№ 914/931/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської обл., м. Дрогобич, Львівська обл., в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача-1:Державного підприємства «Дрогобицьке Лісове господарство», м. Львів,

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортний готель «Лісова пісня», м. Трускавецьк, Львівська обл.

про: визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 4 га.

Без виклику представників (учасників) справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа №914/931/17 за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до відповідача-1: Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Курортний готель Лісова пісня про визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 4 га.

Ухвалою суду від 16.05.2017р. (суддя Галамай О.З.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.06.2017р.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 18.07.2017 р. у справі № 914/931/17 призначено судову експертизу. Провадження у справі №914/931/17 зупинено до отримання висновку експерта.

У звязку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Галамай О.З. призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/931/17, визначено головуючого суддю Синчука М.М.

На адресу Господарського суду Львівської надійшло клопотання експерта від 11.07.2019 р. (вх. №845 16.07.2019 р.) про редагування питань ухвали у відповідності до вимог Науково-методичних рекомендацій.

Як зазначено в клопотанні судовими експертами Сенейко І.Б. та Макарчук В.Г., у відповідності із ст.69 ГПК України та п.2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98р. (в чинній редакції), по поставлених на вирішення судової експертизи питаннях в ухвалі про призначення судової експертизи від 18.07.2017 р. по господарській справі №914/931/17 за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ДП «Дрогобицьке лісове господарство», ТзОВ «Курортний готель «Лісова пісня» про визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов`язати звільнити земельну ділянку площею 4 га, редакція питань, що зазначені в ухвалі суду про призначення експертизи від 18.07.2017 р. не містить експертних завдань, які передбачені Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5, для оціночно-земельної експертизи та судової інженерно-екологічної експертизи.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 13.10.2017 року № 2147- VIII прийнято зміни до Господарського процесуального кодексу України, які вступили в силу 15.12.2017 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у справі №914/ 931/17 зупинено на стадії призначення експертизи.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, для розгляду клопотання судового експерта, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 914/931/17, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовчого провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 20, 69, 102, 117, 135, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №914/931/17 прийняти до розгляду.

2. Поновити провадження у справі №914/931/17, справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.08.19 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128)

4. Клопотання експерта від 11.07.2019 р. (вх. №845 16.07.2019 р.) про редагування питань ухвали у відповідності до вимог Науково-методичних рекомендацій задоволити.

5.Зобов`язати сторони: у строк до 15.08.2019 р. надати до суду питання на експертизу з врахуванням експертних завдань, які передбачені Науково-методичними рекомендаціями, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5, для оціночно-земельної експертизи та судової інженерно-екологічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.