Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"16" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/607/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся"

про стягнення 66 742,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 50920,08 грн. основного боргу, 3113,20 грн. пені, 5092,01 грн. штрафу, 7617,09 грн. 70% річних.

Господарським судом ухвалою від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.07.2019 о 10:00.

08.07.2019 на адресу суду надійшла заява позивача за вх.№02-44/971/19 про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до ч.1 ст. 226 ГПК України. Крім того, позивач просить прийняти рішення стосовно повернення судового збору.

11.07.2019 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вх.№18381 про проведення судового засідання 16.07.2019 без участі їхнього представника.

12.07.2019 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача за вх.№18422 про розгляд заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду в судовому засіданні 16.07.2019 без участі їхнього представника.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду не суперечить приписам чинного законодавства, тому підлягає задоволенню.

Частиною 4. ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В даному випадку, суд залишає позов без розгляду за заявою позивача, тому сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" судовий збір при подачі позову поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" про стягнення 66 742,38 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 16.07.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.)