ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" липня 2019 р. Справа № 918/325/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 05.06.19р. суддею Політикою Н.А. у м.Рівному

у справі № 918/325/19

за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Навчально-спортивної бази зимових видів спорту "Тисовець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ"

про стягнення коштів в сумі 1 999 337 грн 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.06.2019р. у справі №918/325/19 позовну заяву Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Навчально-спортивної бази зимових видів спорту "Тисовець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ" про стягнення коштів в сумі 1 999 337,20грн. і додані до неї документи повернуто Заступнику військового прокурора Івано-Франківського гарнізону.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд. Також, просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р. апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.06.2019р. у справі №918/325/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також подання заяву (клопотання) про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Надалі, 18.07.2019р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону на виконання ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р. надійшов супровідний лист від 15.07.2019р. №30.31-1633вих.19 з додатком, зокрема, платіжним дорученням від 24.06.2019р. №614 про сплату судового збору в сумі 1921,00грн..

Також, 18.07.2019р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону на виконання ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р. надійшло клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що при винесенні ухвали Господарським судом Рівненської області учасники справи в судове засідання не викликались а копія ухвали отримана Військовою прокуратурою Івано-Франківського гарнізону 11.06.2019р.. Таким чином, строк для подання апеляційної скарги на вказану ухвалу становить по 20.06.2019р. включно. Необхідною умовою здійснення стороною права на оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваної ухвали. Вказана ухвала була отримана Військовою прокуратурою Івано-Франківського гарнізону 11.06.2019р..

Розглянувши клопотання Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 05.06.2019р. у справі №918/325/19 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/325/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до ч.5 ст.262 ГПК України, з огляду на поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зупиняє дію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.06.2019р. у справі №918/325/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.06.19р. у справі №918/325/19.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Рівненської області від 05.06.2019р. у справі №918/325/19.

4. Призначити справу №918/325/19 до розгляду на "06" серпня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

5. Сторонам у строк до 01.08.2019р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 01.08.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

9. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.