СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.07.2019 Справа № 922/279/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Алекс", с.Шийківка Борівського району Харківської області (вх. № 1617 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019р., повний текст складено 25.04.2019р. (суддя Сальнікова Г.І.)

у справі № 922/279/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг", м. Харків

до Фермерського господарства "Алекс", с.Шийківка Борівського району Харківської області

про стягнення 1 539 706,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Алекс» про стягнення за Договором поставки сільськогосподарських машин № 595 від 17.07.2018, загальним розміром 1 539 706,94 грн., з яких: 986 736,99 грн. - основний борг, 89 536,24 грн. - пеня, 123 004,20 грн. - проценти за користування чужими коштами, 296 021,10 грн. - 30% штраф, 36 947,06 грн. - інфляційні втрати, 7 461,35 грн. - 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки сільськогосподарських машин №595 від 17.07.2018.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2019 р. у справі №922/279/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фермерського господарства "Алекс" (63809, Харківська обл., с.Шийківка, вул. Весняна, буд. 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг" (61124, м. Харків, вул. Матросова, 1-А, ) - 986 736,99 грн. основного боргу; 89 536,24 грн. пені; 123 004,20 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами; 296 021,10 грн. штрафу; 36 947,06 грн. інфляційних витрат; 7 461,35 грн. 3 % річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 23 095,60 грн.

Рішення мотивовано обґрунтованістю заявлених позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "Алекс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019 р. у справі №922/279/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг" до Фермерського господарства "Алекс" про стягнення 1 539 706,94 грн. скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Апелянт вважає рішення незаконним, необгрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що судом не надано належної оцінки доводам відповідача на заперечення позову, які викладені у відзиві на позовну заяву. Наголошує на помилковості арифметичних розрахунків позивача.

За результатами усунення заявником недоліків апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 р. у справі № 922/279/19 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Алекс" на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019 р. у справі № 922/279/19, встановлено строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг" відзиву на апеляційну скаргу.

19.06.2019 р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг" та Фермерського господарства "Алекс" про затвердження мирової угоди у справі №922/279/19, яка обгрунтована тим, що ТОВ «Укрфармінг» та ФГ «Алекс», у зв`язку з добровільним врегулюванням спору, дійшли згоди щодо укладення мирової угоди.

Повідомлено, що наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст.192,193, 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

До заяви додано примірник Мирової угоди б/н від 12.06.2019 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг" та Фермерським господарством "Алекс", у справі № 922/279/19.

Від Фермерського господарства "Алекс" надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення № 13 від 12.06.2019 року про сплату 1 200 000,00 грн., на підтвердження виконання відповідачем п. 4 мирової угоди.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2019року призначено судове засідання з розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Алекс" та спільної заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі № 922/279/19, на 23.07.2019року.

Позивач та відповідач не скористалися правом участі представника в судовому засіданні апеляційної інстанції, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка представників сторін не визнавалася судом обов`язковою.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду, підписану сторонами, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

За умовами ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Згідно зі ст. 274 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Так, Мирова угода від 12.06.2019року у справі № 922/279/19 з боку позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг», підписана директором ТОВ «Укрфармінг» Жуком В.С. , з боку відповідача, Фермерського господарства «Алекс», мирова угода підписана виконавчим директором ФГ «Алекс» Гомоном О.А. Підписи осіб під мировою угодою скріплені печатками сторін.

Повноваження вказаних осіб на підписання мирової угоди від імені позивача та відповідача підтверджуються відповідними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору на умовах, погоджених сторонами.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, зважаючи на те, що в даному конкретному випадку її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви сторін та затвердження мирової угоди, укладеної 12.06.2019року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг», м.Харків та Фермерським господарством «Алекс», с.Шийківка Бобрівського району Харківської області, що має наслідком визнання нечинним рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019року у справі № 922/279/19 та закриття провадження у справі № 922/279/19.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 274 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг», м.Харків та Фермерського господарства «Алекс», с. Шийківка Бобрівського району Харківської області про затвердження мирової угоди у справі № 922/279/19 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/279/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг», м.Харків та Фермерським господарством «Алекс», с.Шийківка Бобрівського району Харківської області, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 922/279/19 за позовом ТОВ «Укрфармінг» до ФГ «Алекс»

про стягнення 1539706,94 грн.

м. Харків 12 червня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг» (61124, м. Харків, вул.Матросова, 1-А, ), в особі директора Жука Володимира Сергійовича , який діє на підставі Статуту, надалі іменується Позивач, та Фермерське господарство «Алекс» (63809, Харківська область, Борівський район, с. Шийківка, вул. Весняна, 1А), в особі виконавчого директора Гомона Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, що є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/279/19 про стягнення 1539706,94 грн., що розглядається Східним апеляційним господарським судом, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за Договором поставки сільськогосподарських машин № 595 від 17.08.2018 року.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме: суму основного боргу за Договором поставки сільськогосподарських машин № 595 від 17.08.2018 року в сумі 986736,99 грн. (дев`ятсот вісімдесят шість тисяч сімсот тридцять шість гривень 99 копійок), пеню в сумі 89536,24 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 24 копійки), відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 123004,20 грн. (сто двадцять три тисячі чотири гривні 20 копійок), а також 3 % річних в сумі 722,57 грн. (сімсот двадцять дві гривні 57 копійок), всього в сумі 1 200 000,00 (один мільйон двісті тисяч гривень 00 копійок).

3. Позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення 296 021,10 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч двадцять одна гривня 10 копійок) штрафу за Договором поставки сільськогосподарських машин № 595 від 17.08.2018 року, інфляційних витрат в сумі 36947,06 грн. (тридцять шість тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 6 копійок), а також 3 % річних у сумі 6738,78 грн. (шість тисяч сімсот тридцять вісім гривень 78 копійок) та витрат зі сплати судового збору в розмірі 23095,60 (двадцять три тисячі дев`яносто п`ять гривень 60 копійок), всього в сумі 362 802,54 (триста шістдесят дві тисячі вісімсот дві гривні 54 копійки).

4. Сторони підтверджують факт повної оплати відповідачем суми основного боргу за Договором поставки сільськогосподарських машин № 595 від 17.08.2018 року в розмірі 986736,99 грн. (дев`ятсот вісімдесят шість тисяч сімсот тридцять шість гривень 99 копійок), повної оплати пені в сумі 89536,24 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 24 копійки), повної оплати відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 123004,20 грн. (сто двадцять три тисячі чотири гривні 20 копійок), а також оплати 3 % річних в сумі 722,57 грн. (сімсот двадцять дві гривні 57 копійок), всього в сумі 1200000,00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривень 00 копійок).

5. Позивач заявляє, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором поставки сільськогосподарських машин № 595 від 17.08.2018 року, погашення якої є предметом спору по справі № 922/279/19.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК, сторонам відомі.

8. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/279/19 та набуває чинності після її затвердження судом.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг» код ЄДРПОУ 124, м. Харків, вул. Матросова, 1-А Директор (підпис) В.С. ЖукВідповідач Фермерське господарство «Алекс» код ЄДРПОУ 809, Харківська область, Борівський район, с. Шийківка, вул. Весняна, 1А Виконавчий директор (підпис) О.А.Гомон

Визнати нечинним рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019р. у справі №922/279/19.

Закрити провадження у справі № 922/279/19.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Копію ухвали Східного апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Матеріали справи № 922/279/19 повернути до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.07.2019року.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук