overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 липня 2019 року Справа № 922/3263/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Моноклея", м.Харків (вх.№1959 Х/З від 01.07.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
від15.04.2019р. (повний текст підписано 25.04.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/3263/18 (суддя Рильова В.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД", м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Моноклея", м.Харків
простягнення 1 041 022,60 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019р. (головуючий суддя Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Моноклея", м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2019р. (повний текст підписано 25.04.2019р.) у справі №922/3263/18 та зобов`язано позивача у строк до 19.07.2019р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції 16.07.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявному на першому аркуші документа) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД" надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку).

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №922/3263/18 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/3263/18 на "14" серпня 2019 р. о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 липня 2019 року Справа № 922/2781/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх.№1953 Х/З від 01.07.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене04.06.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р. у м.Харків)
у справі№922/2781/18 (суддя Лаврова Л.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Харківської області
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019р. (головуючий суддя Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р.) у справі №922/2781/18 та зобов`язано відповідача у строк до 19.07.2019р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції 19.07.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявному на першому аркуші документа) від Приватого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Харківської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку).

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №922/2781/18 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/2781/18 на "07" серпня 2019 р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 Справа № 913/945/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М.

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

апелянта - Янголь І.П. (виконуючий обов`язки генерального директора), наказ №313-К від 12.07.2019 року;

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», м.Сєвєродонецьк, Луганська область, (вх.№1872Л/1-40) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.05.2019 року винесену за результатом розгляду заяви про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження по справі №913/945/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м.Луганськ,

до Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м.Старобільськ, Луганської області,

про стягнення 145568,23 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.05.2019 року по справі №913/945/16 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22.07.2019 Справа № 922/1379/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Склярук О.І.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Сінько Ю.Ю., довіреність №08-21/20/2-19 від 02.01.2019 року;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 1185 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2019 року у справі №922/1379/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.), повний текст якого складено 13.03.2019 року.

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-ник Інвест", м. Київ

про стягнення коштів в розмірі 276 526,32 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, п.2 ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2019 року у справі №922/1379/18 скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-ник Інвест" (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36, приміщення 45А, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 276 526,32 грн.; 10 369,73 грн. судового збору за подання позову та апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 Справа № 922/1722/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. 1954 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 року, постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Бураковою А.М., повний текст якої 10.06.2019 складено року, у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків,

в інтересах держави, в особі Управління соціального захисту населення та праці Московської районної ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби, м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 11274235,40 грн

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

22 липня 2019 року Справа № 922/3650/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (1) позивача (вх. 1606 Х/1-7) та апеляційну скаргу (2) прокурора (вх. 1607 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Присяжнюк О.О., повний текст якого складено 25.04.2019 року, у справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м.Харків, в інтересах держави, в особі:

1) Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ,

2) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

В резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 року допущено описку, а саме - невірно зазначено дату та час судового засідання - о 11:30 годині 31.07.2019, яку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати та часу дату судового засідання - 29.07.2019 року о 12:45 год.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 року, вірно зазначивши дату та час судового наступного засідання - 29.07.2019 року о 12:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом 20 днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 Справа №5023/1234/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача - Грищенка О.М., дов. б/н від 03.08.2018, свідоцтво №3888 від 29.10.2009,

відповідача - не з`явився,

державного виконавця - Бугайцова О.М., посв. ХК №0840 від 26.12.2018, дов. №14.14-46/35 від 11.07.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх.№1984 Х/1 від 02.07.2019) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2019 у справі №5023/1234/11 (м. Харків, суддя Ольшанченко В.І., повний текст ухвали складено 14.06.2019),

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»,

на бездіяльність державного виконавця МРВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ ГТУЮ у Харківській області по справі,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Максимченка Олексія Петровича, м. Куп`янськ,

про стягнення 22471,28 грн,

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2019 у справі №5023/1234/11 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 Справа № 917/583/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача -Остапенко І.Л.

відповідача - керівник Яковенко М.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Конкріт Інжинірінг" (вх.№2035П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.06.2019 у справі № 917/583/19 (повний текст якої складено та підписано 05.06.2019 суддею Ціленко В.А. у приміщенні зазначеного суду),

за позовною заявою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36020

до ТОВ "Конкріт Інжинірінг", вул. В.Чорновола, буд. 45, кв.9, м. Полтава, 36039

про стягнення 112 982,00 грн.

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Конкріт Інжинірінг" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.06.2019 у справі № 917/583/19 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.06.2019 у справі № 917/583/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради у задоволенні клопотання про призначення судової інженерно - технічної експертизи.

Справу № 917/583/19 передати на розгляд господарського суду Полтавської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 Справа № 905/126/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача - Дутки І.М., посв. №1721, договір №07/2019-ПД від 23.04.2019, ордер серія АА №1002671 від 19.07.2019,

відповідача - Малюк М.В., свідоцтво серія ДН №5549 від 01.07.2019, дов. №15/07-19 від 15.07.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт» (вх.№1980 Д/1 від 02.07.2019) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.06.2019 у справі №905/126/19 (м. Харків, суддя Лейба М.О., повний текст ухвали складено 05.06.2019),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3» Новогродівська», м. Покровськ, Донецька область №115 від 21.05.2019р.

про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2019 у справі №905/126/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3» Новогродівська», м. Покровськ, Донецька область,

про стягнення 5296550,90 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.06.2019 у справі №905/126/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.07.2019 року м. Дніпро Справа № 908/1958/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019р. (суддя Колодій Н.А., м. Запоріжжя, повний текст рішення підписано 23.04.2019р.) у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кая Фрут" (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 169)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207)

про стягнення 2126639,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019р. закрито провадження у справі № 908/1958/18 в частині вимог про стягнення суми 920000 грн. основного боргу за відсутністю предмету спору. Позов задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кая Фрут" суму 1 187 278 грн. 81 коп. основного боргу, суму 19 360 грн. 72 коп. - 3% річних, суму 31 899 грн. 60 коп. судового збору, суму 8 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, суму 408 грн. поштових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" подало апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019р. у справі № 908/1958/18 та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл". Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 18.07.2019р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 17.07.2019р., у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 908/1958/18.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляціну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019р. у справі №908/1958/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 Справа № 904/5903/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/5903/18

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м.Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/5903/18 до свого провадження; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.06.2019 о 12:00 год.

У судовому засіданні 26.06.2019 оголошувалась перерва до 22.07.2019 о 10:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 22.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/5903/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/5903/18 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.07.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова