ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" липня 2019 р. Справа № 924/159/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019р., повний текст - 28.05.2019р., у справі № 924/159/19 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 7500000,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019р. у справі № 924/159/19, задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" про стягнення 7500000,00 грн. заборгованості. Стягнуто з відповідача на користь позивача 7500000,00 грн. заборгованості, 112500,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу суду 13.06.2019р.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 13.06.2019р., для розгляду справи № 924/159/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Миханюк М.В.

Листом від 13.06.2019р. матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.

21.06.2019р. матеріали справи № 924/159/19 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Миханюк М.В.) від 24.06.2019р. у справі № 924/159/19, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019р. у справі № 924/159/19 - залишено без руху.

Запропоновано апелянту протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду оригінал доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (168 750,00 грн.).

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. у справі № 924/159/19 вручено апелянту товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" - 04.07.2019р. згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п.4 п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 N 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за N 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4;

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 24.06.2019р., з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між іншими населеними пунктами різних областей України (м.Рівне - с.Великі Зозулинці, Красилівський район, Хмельницька область), закінчився - 22.07.2019р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" до 22.07.2019р. недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду докази сплати 168 750,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі розпорядження від 22.07.2019р. № 01-04/574 в.о.керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 924/159/19 Саврія В.А. у період з 01.07.2019р. по 02.08.2019р. включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/159/19 між суддями, протокол від 22.07.2019р., яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П., суддя Миханюк М.В.

На підставі розпорядження від 22.07.2019р. № 01-04/579 в.о.керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/159/19 Дужича С.П. у період з 27.06.2019р. по 09.08.2019р. включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/159/19 між суддями, протокол від 22.07.2019р., яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В., суддя Юрчук М.І.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро".

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019р. у справі № 924/159/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 6-ти аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

підписано "23" липня 2019 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.