ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2019 р. Cправа № 11/209-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С. розглянувши без виклику представників сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії м.Вінниця

до Приватного підприємства "КИК", м.Вінниця

про стягнення 202 859 грн 90 коп.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №11/209-09 (судді Матвійчука В.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії до Приватного підприємства "КИК" про стягнення 202859 грн 90 коп.

15.10.2009 у даній справі винесено рішення, яким позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "КИК" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії 125088 грн основного боргу по кредиту; 73736 грн 07 коп. заборгованості по відсотках; 2784 грн 95 коп. пені за несплату відсотків; 1250 грн 88 коп. комісії за кредитне обслуговування; 2028 грн 60 коп. витрат зі сплати державного мита та 236 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.10.2009 на виконання вказаного судового рішення виданий наказ, який надісланий на адресу стягувача.

19.07.2019 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" від 09.07.2019, в якій останній просить замінити сторону виконавчого провадження №57091247 її правонаступником, а саме: стягувача Публічне акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" з примусового виконання судового наказу №11/209-09, виданого 30.10.2009 Господарським судом Вінницької області.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 головуючим суддею (суддею -доповідачем) по розгляду вказаної заяви визначено Нешик ОСОБА_1 С..

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником розглядаються за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника) (абз.2 п.6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012).

Так, відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Разом з тим, подана заява від 09.07.2019 не підписана зазначеною в ній особою, а саме генеральним директором ТОВ ФК "Депт Фінанс" Коренєвим С.А.

Пунктом 1 ч.5 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що заява від 09.07.2019 є непідписаною, суд повертає її разом із доданими до неї матеріалами заявнику.

Слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).

Керуючись п.1 ч.5 ст.174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" заяву від 09.07.2019 (вх. №02.1-34/5840/19 від 19.07.2019) разом з доданими до неї матеріалами без розгляду.

2. Копію заяви від 09.07.2019 (вх. №02.1-34/5840/19 від 19.07.2019) долучити до справи №11/209-09.

3. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику (разом з заявою та додатками до неї) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала суду від 24.07.2019 у справі №11/209-09 підписана суддею і набрала законної сили 24.07.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - пр.Перемоги, 41, м.Київ, 03057;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ;

4 - ТОВ"Фінансова компанія "Депт Фінанс" - вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304, м.Київ, 01601