ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

19 липня 2019 року Справа № 926/978/19

За позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону м. Чернівці в інтересах держави

в особі Міністерства оборони України, м. Київ

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Лупоя Станіслава Петровича, м. Чернівці

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Суддя Желік Б.Є.

Секретар судового засідання Терещенко Л.В.

представники:

від позивача - 1 - не з`явився;

від позивача - 2 - Шеремета І.М., довіреність від 03.01.2019 № 18;

від відповідача - не з`явився;

за участю прокурора Лупійчук Б.В., посвідчення № 043363 від 07.06.2016.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ (позивач-1) та Квартирно-експлуатаційного відділу м . Чернівці (позивач-2) з позовною заявою про зобов`язання Фізичної особи підприємця Лупоя Станіслава Петровича усунути перешкоди в користуванні Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці нерухомим майном - будівлею № 4 (літ. А) військового містечка № 101 на пл. Театральній, 6 у м. Чернівці шляхом демонтажу терміналу для здійснення оплат за різні види послуг та звільнення зовнішньої стіни приміщення.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2019р. позовна заява заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону прийнята до розгляду; відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/978/19; призначено підготовче засідання на 24.04.2019р. Підготовче засідання декілька разів відкладалось з підстав, наведених в ухвалах. (а.с. 54, 59, 66), а згідно з ухвалою від 28.05.2019р. суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав розгляд справи на 05.06.2019р.

У судовому засіданні від 05.06.2019р. судом закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 19.06.2019р., проте 19.06.2019р. судове засідання не було проведено по причині відбуття головуючого у справі судді у відрядження, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 19.06.2019р.

Ухвалою від 21.06.2019р. справу призначено до розгляду по суті на 11.07.2019р. (а.с. 121), а у судовому засіданні від 11.07.2019р. суд оголосив перерву до 12:00 год 12.07.2019р. (а.с. 136).

12.07.2019р. представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання сторонам можливості самостійно вирішити даний господарський спір, для чого зробити перерву у судовому засіданні (а.с. 140, 141).

Господарський суд, з урахуванням того, що право сторін самостійно вирішити господарський спір є невід`ємною частиною судового процесу, задовольнив клопотання представника прокуратури та оголосив в судовому засіданні від 12.07.2019р. перерву до 11:00 год 19.07.2019р. про що є запис у Протоколі судового засідання від 12.07.2019р. (а.с. 149).

У цей же день від Військової прокуратури Чернівецького гарнізону надійшло пояснення (з додатком) з обґрунтуванням підстав для звернення її до господарського суду з позовом в інтересах держави, яке (пояснення з додатком) долучено судом до матеріалів справи (а.с. 142-147).

15 та 17 липня 2019р. до суду від КЕВ м.Чернівці (позивач-2) надійшли заяви з доданими до них Актами від 12 та 16 липня 2019р. про заходи, прийняті позивачем і відповідачем для самостійного врегулювання даного господарського спору у тому числі: згідно з Актом від 12.07.2019р. сторони погодили строк (15.08.2019р.), до закінчення якого ФОП Лупой С.П. (відповідач) зобов`язався перемістити спірний у справі термінал від фасадної стіни будівлі № 6 на Театральній площі у м. Чернівці на відстань 15 см вперед (а.с. 151, 152); згідно з Актом від 16.07.2019р. сторони зафіксували, що зазначений у Акті від 12.07.2019р. термінал встановлений і розміщений відповідачем на 15 см вперед від фасадної стіни будівлі № 6 на Театральній площі м. Чернівці (а.с. 153-157).

18.07.2019р. від заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки станом на день розгляду справи сторони дійшли взаємної згоди щодо місця розташування спірного у справі терміналу про демонтаж якого заявлено позов у даній справі (а.с. 161, 162).

З наведеного вище і що підтверджується матеріалами справи, на день вирішення даного господарського спору відсутній предмет спору у зв`язку з усуненням відповідачем обставин, які стали підставою для звернення Військової прокуратури з позовом до суду.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись статтями 231 (пункт 2 частина 1), 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі.

2. Судовий збір в сумі 1921,00 грн віднести на відповідача.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лупоя Станіслава Петровича ( АДРЕСА_3 , обліковий номер особи платника податків НОМЕР_1 ) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Українська, 43, ) 1921,00 грн у відшкодування судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст складено та підписано 22 липня 2019 року.

Суддя Б.Є. Желік