УХВАЛА

19 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/378/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК",

ініціюючий кредитор - ОСОБА_1 ,

кредитор - ОСОБА_2 ,

кредитор - ОСОБА_3 ,

арбітражний керуючий - Дудкін Р.А.,

ліквідатор - Акопян Г.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 10.01.2019

у складі судді: Пригуза П.Д.,

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 08.04.2019

у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю., - головуючий, Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

за заявою ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , заявник) 26.04.2019 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 923/378/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/378/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й. що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/378/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й. що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/378/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В. що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019.

Доказів отримання скаржником ухвали Верховного Суду від 30.05.2019 до суду не надходило.

Разом з тим, відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" ухвалу Верховного Суду від 30.05.2019 було вручено адресату за 04.06.2019.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі та не подано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 8268, 00 грн., колегії суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 923/378/17 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський