ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 р. Справа № 914/1831/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Коссака С.М., Матвіїва Р.І., при секретарі Волоцюга М.А. розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-інжиніринг», м. Городок, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім «УКРПОЛ», м. Стрий, Львівська область;
про:стягнення 277 753,42 грн.
та за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім «УКРПОЛ», м. Стрий, Львівська область
до відповідача за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-інжиніринг», м. Городок, Львівська область
про:про стягнення штрафу за порушення термінів виконання робіт згідно договору підряду №172-П, ТМ від 03.10.2014 року

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Докторевич Р.А. представник;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Мартинишин Р.С. - представник

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1831/17 за первісним позовом ТОВ «Р-інжиніринг» до «Видавничий Дім «УКРПОЛ» про стягнення 277753,42 грн. та за зустрічним позовом ТОВ «Видавничий Дім «УКРПОЛ» до відповідача ТОВ «Р-інжиніринг» про стягнення штрафу за порушення термінів виконання робіт згідно договору підряду №172-П, ТМ від 03.10.2014.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2018 у справі №914/1831/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення судової експертизи провадження у справі було зупинене.

08.05.2019 на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання проектно-кошторисної документації, виконану згідно договору підряду №172-П ТМ від 03.10.2014 у повному обсязі.

Листом від 14.05.2019 суд з метою поновлення провадження у справі та розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів витребував у Львівського НДІ судових експертиз матеріали справи №914/1831/17.

30.05.2019 на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшли матеріали справи №914/1831/17.

Ухвалою від 12.06.2019 суд поновив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 18.06.2019, зобов`язав сторони забезпечити (надати) в підготовче засідання, призначене на 18.06.2019, проектно-кошторисну документацію, виконану згідно договору підряду №172-П ТМ від 03.10.2014 у повному обсязі.

Представники сторін в підготовче засідання 18.06.2019 не з`явилися, витребувані судом додаткові документи не надали. Ухвалою від 18.06.2019 суд відклав підготовче засідання на 01.07.2019.

08.05.2019 на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшов лист, у якому експерт повідомив, що у зв`язку із відсутністю оплати вартості експертизи та ненаданням витребуваних експертом додаткових матеріалів, ухвала суду 02.04.2018 у справі №914/1831/17 залишається без виконання (вх. 26219/19 від 25.06.2019).

У зв`язку із ненадходженням станом на 01.07.2019 витребуваних судом документів, ухвалою від 01.07.2019 суд відклав підготовче засідання на 11.07.2019.

11.07.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про надання проектно-кошторисної документації (вх. №28604/19 від 11.07.2019).

Представник позивача у підготовче засідання 11.07.2019 з`явився, повідомив, що через канцелярію суду позивачем подано архівний примірник витребуваної експертом проектно-кошторисної документації, виконаної згідно договору підряду №172-П ТМ від 03.10.2014 у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.07.2019 з`явився, надав усні заперечення щодо заявленого позову.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки в ухвалі про зупинення провадження від 02.04.2018 у справі №914/1831/17 судом було детально описано всі мотиви призначення експертизи, законодавчі положення на підставі яких призначається судова експертиза, поставлено на вирішення судовому експерту питання, суд вважає за доцільне не повторювати змісту вказаної ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Матеріали справи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54). для продовження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.04.2018.

3. На час проведення судової експертизи провадження у справі №914/1831/17 зупинити.

4. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку експерта.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Коссак С.М.

Суддя Матвіїв Р.І.