ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 21/77/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43. ; поштова адреса - 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66)

2. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

3. Запорізький міський центр зайнятості (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16-Б, , поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 56-а)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Запорізька філія ТОВ "Укрпромбанк", м. Запоріжжя;

Ліквідатор - Острик Сергій Юрійович (поштова адреса: а/с 7813 , м. Запоріжжя , 69032 , Україна )

Учасник провадження (заявник) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2019 року судом задоволено клопотання ліквідатора Острика С. (вх. № 08-08/13704/19 від 04.07.2019.) про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області щодо процесуального правонаступництва (вх. № 08-08/12952/19 від 24.06.2019.), замінено кредитора 2 Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ), задоволено заяву учасника провадження ОСОБА_1 (вх. № 08-08/14163/19 від 11.07.2019.) щодо залишення без розгляду першої вимоги, заявленої у клопотанні (вх. № 08-08/3485/19 від 19.02.2019.), залишено без розгляду клопотання учасника провадження ОСОБА_1 (вх. № 08-08/3485/19 від 19.02.2019.), відмовлено в задоволенні клопотання учасника провадження ОСОБА_1 (вх. № 08-08/14160/19 від 11.07.2019.) щодо прослуховування технічного запису судового засідання від 29.05.2019. в судовому засіданні 11.07.2019), прийнято до розгляду заяву учасника провадження ОСОБА_1 . (вх. № 08-08/14162/19 від 11.07.2019.), відкладено судове засідання для розгляду клопотання учасника провадження ОСОБА_1 (вх. № 08-08/212/19 від 09.01.2019.), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, до 05.08.2019 року, 12 - 00.

Від учасника провадження ОСОБА_1 до суду 11.07.2019. надійшла заява про порушення права на справедливий суд та порушення принципу недискримінації в провадженні у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство ТОВ "Усвідомлення" вих. від 11.07.2019. (вх. № 08-08/14162/19 від 11.07.2019.), відповідно до яких учасник провадження ОСОБА_1 просить суд визнати неналежним виконання секретарем судового засідання Курочкіною Оксаною Олегівною своїх обов`язків із забезпечення ведення та виготовлення протоколу судового засідання від 29.05.2019 у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення" (унікальний штрих-код: *9*1807022*1*0*), передбачених положеннями пункту З частини першої статті 64, частини першої статті 223 Господарського процесуального кодексу України, пункту 3.4 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2012 № 108 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Державної судової адміністрації України № 157 від 16.11.2012, № 141 від 22.10.2013), внаслідок чого: не забезпечено вміщення протокол судового засідання від 29.05.2019 (унікальний штрих-код: *9* 1807022* 1*0*) відомостей щодо 42 (сорока двох) процесуальних дій, які були вчинені в судовому засіданні 29.05.2019 в період часу з 11 год. 04 хв. 35 сек. до 11 год. 17 хв. 55 сек. Головуючим у судовому засіданні суддею Господарського суду Запорізької області Черкаським Володимиром Івановичем, секретарем судового засідання Курочкіною Оксаною Олегівною, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення" Острик Сергієм Юрійовичем, учасником провадження у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення" ОСОБА_1 , а саме: суддею у справі № 21/77/09 Черкаським В.І .: 21 (двадцять одна) процесуальна дія; секретарем судового засідання Курочкіною О.О.: З (три) процесуальні дії; ліквідатором ТОВ "Усвідомлення" Острик С.Ю.: 1(одна) процесуальна дія; учасником провадження у судовій справі № 21/77/09 ОСОБА_1 : 17 (сімнадцять) процесуальних дій; 2) не забезпечено у протоколі судового засідання від 29.05.2019 (унікальний штрих-код: *9*1807022*1*0*) правильне, достовірне відображення відомостей щодо 10 (десяти) процесуальних дій стосовно часу і тривалості їх вчинення, тобто відповідно до дійсності, які були вчинені в судовому засіданні 29.05.2019 в період часу з 11 год. 04 хв. 35 сек. до 11 год. 17 хв. 55 сек. Головуючим у судовому засіданні суддею господарського суду Запорізької області Черкаським Володимиром Івановичем, секретарем судового засідання Курочкіною Оксаною Олегівною, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення" Острик Сергієм Юрійовичем, учасником провадження у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення" ОСОБА_1 , а саме: - суддею у справі № 21/77/09 Черкаським В.І .: 6 (шість) процесуальних дій; - секретарем судового засідання Курочкіною О.О.: 1(одна) процесуальна дія; - ліквідатором ТОВ "Усвідомлення" Острик С.Ю.: 1 (одна) процесуальна дія; - учасником провадження у судовій справі № 21/77/09 ОСОБА_1 : 2(дві) процесуальні дії. Визнати обставину, що господарським судом Запорізької області в провадженні у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення" (ідентифікаційний код юридичної особи в ) допущено порушення права на справедливий суд учасника провадження у цій судовій справі ОСОБА_1 , передбаченого частиною першою статті 7 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, оскільки судом не забезпечено ведення та виготовлення протоколу судового засідання від 29.05.2019 (унікальний штрих-код: *9* 1807022* 1*0*) у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення" належним чином; визнати обставину, що Господарським судом Запорізької області в провадженні у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення" (ідентифікаційний код юридичної особи в ) відносно учасника провадження у цій судовій справі ОСОБА_1 допущено прояв прямої дискримінації за іншою ознакою в розумінні пунктів 2, 6 частини першої ст. 1 Закону України від 06.09.2012 № 5207-VІ "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні", а також в розумінні статті 14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та статті 1 Протоколу № 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, оскільки суд не виконав свого обов`язку щодо вміщення у Протокол судового засідання від 29.05.2019 (унікальний штрих-код: *9* 1807022* 1*0*) відомостей стосовно 39 (тридцяти дев`яти) процесуальних дій, що судом та учасниками справи були вчинені в судовому засіданні 29.05.2019, які стосуються звернень до суду з 2 (двома) усними питаннями та 3 (трьома) усними клопотаннями учасника провадження у цій судовій справі ОСОБА_1 у судовому засіданні 29.05.2019, і порушив, таким чином, принцип недискримінації, особисте право ОСОБА_1 на повагу до гідності та прав людини. Здійснити розгляд цієї заяви в судовому засіданні.

При розгляді цієї заяви в судовому засіданні відповідно до п. 4 частини п`ятої ст. 13, частини першої ст. 42 ГПК України, п. п. 1, 2, 4 частини третьої ст. 129 Конституції України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року сприяти мені у реалізації прав, передбачених законом: надати можливість виступити в судовому засіданні, надати суду усні пояснення, навести свої аргументи, доводи, міркування, реалізувати свободу в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, взяти участь у дослідженні доказів.

Згідно ст. ст. 209, 210, 217, 223, 223 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з`ясувати обставини, викладені у цій заяві, та перевірити їх доказами, що відобразити в протоколі судового засідання та в ухвалі суду, постановленій за наслідками розгляду цієї заяви.

Розглянувши заяву учасника провадження ОСОБА_1 про порушення права на справедливий суд та порушення принципу недискримінації в провадженні у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство ТОВ "Усвідомлення" вих. від 11.07.2019 (вх. № 08-08/14162/19 від 11.07.2019.) суд встановив.

Статтею 223 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.

Згідно зі ст. 224 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Дослідивши заяву учасника провадження ОСОБА_1 про порушення права на справедливий суд та порушення принципу недискримінації в провадженні у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство ТОВ "Усвідомлення" вих. від 11.07.2019. (вх. № 08-08/14162/19 від 11.07.2019), суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог учасника провадження ОСОБА_1 , та відмову в їх задоволенні, в зв`язку з недоведеністю.

Крім того, суд за власною ініціативою вважає за необхідне доповнити протокол судового засідання від 29.05.2019 наступним змістом:

- учасник провадження ОСОБА_1 заявив усне клопотання щодо приєднання до матеріалів справи у письмовому вигляді доказів, які підтверджують факти надіслання господарським судом Запорізької області на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області копій ухвал суду від 20.02.2019, від 18.03.2019, від 22.04.2019, постановлених в провадженні у цій судовій справі, а також докази, які підтверджують факти їх отримання Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;

- учасник провадження ОСОБА_1 заявив усне клопотання щодо надсилання копій ухвал суду, постановлених в провадженні у цій судовій справі, на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013, ст. ст. 224, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви учасника провадження ОСОБА_1 про порушення права на справедливий суд та порушення принципу недискримінації в провадженні у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство ТОВ "Усвідомлення" вих. від 11.07.2019. (вх. № 08-08/14162/19 від 11.07.2019).

Доповнити протокол судового засідання від 29.05.2019 року у справі № 21/77/09 наступним змістом:

- учасник провадження ОСОБА_1 заявив усне клопотання щодо приєднання до матеріалів справи у письмовому вигляді доказів, які підтверджують факти надіслання господарським судом Запорізької області на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області копій ухвал суду від 20.02.2019, від 18.03.2019, від 22.04.2019, постановлених в провадженні у цій судовій справі, а також докази, які підтверджують факти їх отримання Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;

- учасник провадження ОСОБА_1 заявив усне клопотання щодо надсилання копій ухвал суду, постановлених в провадженні у цій судовій справі, на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, учаснику провадження.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.07.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Черкаський