ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/172/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46400

до відповідачів: 1 Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СЕ БОРДНЕТЦЕ -УКРАЇНА, с. Байківці, вул. 15 КВІТНЯ, буд. 7, Тернопільський район, Тернопільська обл., 47711

про визнання недійсним договір купівлі-продажу.

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н від 05.03.2019 (Вх.№204 від 11.03.2019) до відповідачів: 1 Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СЕ БОРДНЕТЦЕ -УКРАЇНА, у якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу 83/100 часток комплексу від 11 березня 2016 року укладеного між відкритими акціонерним товариством Чортківський завод Агромаш та товариством з обмеженою відповідальністю СЕ БОРДНЕТЦЕ -УКРАЇНА посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного округу Пивоваром В.А. і зареєстрованого в реєстрі за №193,194.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 у справі №921/172/19 визначено суддю Гевка В.Л.

Ухвалою суду від 14.03.2019 позовну заяву №б/н від 05.03.2019 (Вх.№204 від 11.03.2019) залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

23.04.2019 ТОВ Тернопільрембуд через канцелярію суду подано заяву №б/н (вх.№7167 від 23.04.2019), у якій просить суд продовжити строк для усунення недоліків вищевказаної позовної заяви, у зв`язку з тим, що 23.04.2019 йому стало відомо про те, що позовна заява залишена без руху, проте, ніяких ухвал суду в цій справі на адресу товариства не надходило.

Ухвалою суду від 24.04.2019 задоволено заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд від 23.04.2019 (вх.№7167 від 23.04.2019) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Поновлено та продовжено строк позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд для усунення недоліків позовної заяви по 03.05.2019 включно.

03.05.2019 від ТОВ Тернопільрембуд надійшла заява (вх. №7708 від 03.05.2019) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 04 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. відкладалося на 18 червня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 18.06.2019 продовжено підготовче провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 12 липня 2019 року о 12 год. 30 хв.

У призначене підготовче засідання 12.07.2019 з`явилися представник позивача та представник відповідача 1. Представник відповідача 2 не з`явився.

Відповідачем 1 на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву з додатками №712 від 01.07.2019 (вх.№11720 від 04.07.2019), у якому просить суд у задоволенні позову відмовити з підстав, наведених у ньому.

Відповідачем 2 на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву з додатками вих.№2851 від 05.07.2019 (вх.№12032 від 10.07.2019), у якому просить суд у задоволенні позову відмовити з підстав, наведених у ньому.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання №б/н від 12.07.2019 (вх.№1225 від 12.07.2019) про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивує тим, що на сьогоднішній день триває розгляд інших справ, в т.ч. №921/500/16-г/18 та №921/566/16-г/18 про визнання недійсним з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів ВАТ Чортківський завод Агромаш від 10.03.2016, які пов`язані з даною справою тим, що оскаржуваний договір було укладено на підставі рішення зборів від 10.03.2016 і на даний час це рішення зборів оскаржується у вищевказаних справах і остаточного рішення у цих справах ще немає.

Крім того, надано клопотання №б/н від 12.07.2019 (вх.№12255 від 12.07.2019) про відкладення розгляду справи , у зв`язку з наданням можливості надати відповідь на відзив, оскільки, станом на сьогоднішній день позивач не отримав відзив на позов.

Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

На підставі вищевикладеного, судом відкладено підготовче судове засідання на 06 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223 ГПК України.

Із змісту до ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 177,181,182,183, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/172/19 відбудеться 06 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити відповідачу 2 у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 12.07.2019.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко