УХВАЛА

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/6880/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Енерго" (ідентифікаційний код 35536019)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Присутні:

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Пшеничний С.М.

Від осіб, які беруть участь у справі

від заявника (боржника) Соколик Д.І. - за довіреністю від 05.09.2018

ОСОБА_1 не з`явився

Державного підприємства "Національної енергетичної компанії "Укренерго" Іорданов К.І. - за ордером КС № 549776
Головного управління ДФС у м. Києві Шаповал Є.Ю. - за довір № предст. за довір № 2674/26-

15-10-12-06 від 21.11.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Енерго" у зв`язку із загрозою його неплатоспроможності, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.12.2018, про що 22.12.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою попереднього засідання від 03.04.2019 визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго»: Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» на суму 46 270 874,82 грн ( 3842,00 грн - перша черга, 30 157 975,28 - четверта черга, 16 109 057,54 грн - шоста черга); ОСОБА_1 на суму 103 842,00 грн. (3 842,00 грн. - перша черга, 100 000,00 грн. - четверта черга); Головне управління ДФС у м. Києві на суму 99 300,07 грн (3 842, 00 грн - перша черга, 95 458,07 грн. - шоста черга); відмовлено Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» у визнанні кредитором на суму 14 778 953,43 грн, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго», зобов`язано розпорядника майна боржника подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 17.04.2019 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 20.04.2019 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 24.04.19 об 11:00, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 24.04.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.04.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшов для залучення до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів, відповідно до вимог ухвали попереднього засідання суду від 03.04.2019.

15.04.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про:

- введення ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» арбітражного керуючого Пшеничного С.М.;

- затвердження звіту про хід процедури, нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Пшеничного С.М. за період процедури розпорядження майном боржника з 21.12.2018 по 15.04.2019 у сумі - 42 041,11 грн;

- зняття арештів з рахунків та коштів ТОВ «Січ Енерго», накладених постановою Дарницького РВ ДВС м. Києва № 57933801 від 18.12.2018;

- зняття податкової застави, зареєстрованої за № 17102949 від 04.10.2018 та рухомого майна за № 17220901 від 18.12.2018 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Крім того, розпорядником майна боржника було надано додаткові документи для залучення до матеріалів справи, а саме: Протокол № 1 від 15.04.2019 загальних зборів кредиторів ТОВ «Січ Енерго», Протокол № 1 від 15.04.2019 зборів комітету кредиторів ТОВ «Січ Енерго», звіт про хід процедури із додатками до нього, звіт про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Пшеничного С.М. за період процедури розпорядження майном з 21.12.2018 по 15.04.2019.

18.04.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. надійшло клопотання про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень.

Крім того, арбітражним керуючим було надано для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія довідки від 23.01.2019 про здійснення повноважень керівника на безоплатній основі, копія п.17 (п.37) Інформаційного листа ВГСУ від 26.12.13 № 01-06/1862/2013, докази направлення вказаного клопотання кредиторам у справі.

18.04.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про хід процедури, нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Пшеничного С.М. за період процедури розпорядження майном боржника з 21.12.2018 по 15.04.2019 у сумі - 43 241,11 грн.

19.04.2019 через відділ діловодства суду від Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла апеляційна скарга на Ухвалу попереднього засідання суду від 03.04.2019 у справі № 910/6880/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Енерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 провадження у справі № 910/6880/18 було зупинено до перегляду Північним апеляційним господарським судом Ухвали попереднього засідання суду від 25.03.2019, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 апеляційну скаргу ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» (з доданими до неї матеріалами) повернуто ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», справу № 910/6880/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 було поновлено провадження у справі 910/6880/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-Енерго», підсумкове судове засідання у справі призначено на 15.07.2019 о 12:40.

11.07.2019 через відділ діловодства суду від представника Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшли заперечення проти клопотання розпорядника майна боржника про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень. Крім того, представником Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» були надані для залучення до матеріалів справи Протокол № 1 зборів комітету кредиторів ТОВ «Січ Енерго» від 15.04.2019 та докази направлення розпоряднику майна боржника копії заперечення.

15.07.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. надійшло клопотання про затвердження звіту про хід ліквідаційної процедури, нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Пшеничного С.М. за період процедури розпорядження майном боржника з 21.12.2018 по 15.07.2019 у сумі - 68 219,11 грн. Крім того, розпорядником майна боржника було надано для залучення до матеріалів справи Протокол № 2 зборів комітету кредиторів ТОВ «Січ Енерго» від 15.07.2019.

Під час судового засідання 15.07.2019 розпорядник майна боржника, серед іншого, підтримав поданий ним звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника та просив його затвердити, а також затвердити грошову винагороду розпорядника майна боржника за період з 21.12.2018 до 15.07.2019 у сумі 56 756,00 грн та затвердити витрати розпорядника майна боржника за період з 21.12.2018 до 15.07.2019 у сумі 11 463,11 грн.

Присутні у судовому засіданні 15.07.2019 представники кредиторів повідомили суд про відсутність заперечень щодо заявленого клопотання розпорядника майна боржника.

Вивчивши наявні у матеріалах справи документи та заслухавши присутніх учасників провадження, суд вважає за можливе затвердити звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника, поданий до суду 15.07.2019, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду у розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Так, на виконання вказаних приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі Господарського суду м. Києва від 21.12.2018 про відкриття провадження у справі № 910/6880/18 судом було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Пшеничному Сергію Миколайовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника (боржника), починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Матеріали справи не містять доказів виконання заявником вказаних вимог суду та наведених положень законодавства, що стосуються оплати послуг розпорядник майна боржника.

При цьому, суд виходить з того, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Частиною 7 ст. 115 Закону встановлено, що розпорядник майна боржника звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи з поданого 15.07.2019 звіту розпорядником майна боржника за період виконання ним обов`язків було нараховану суму грошової винагороди у розмірі 56 756,00 грн з період з 21.12.2018 по 15.07.2019 та понесено витрати на суму 11 453,11 грн, а всього 68 219,11 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що 15.04.2019 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго», на яких було утворено комітет кредиторів у кількості двох кредиторів - Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та ОСОБА_1 .

15.04.2019 відбулися збори комітету кредиторів, на яких, серед іншого, було погоджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. у частині нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника за період з 21.12.2018 по 15.04.2019 на загальну суму 43 241,11 грн.

У подальшому, 15.07.2019 відбулися збори комітету кредиторів, на яких було погоджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. у частині нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника за період з 21.12.2019 по 15.07.2019.

Перевіривши поданий до суду на затвердження розпорядником майна боржника звіт, суд встановив, що грошову винагороду визначено у сумі 56 756,00 грн за період 21.12.2018 по 15.07.2019 включно із розрахунку ставок мінімальної заробітної плати 3723,00 грн та 4 173,00 грн, тобто у визначених законодавством межах.

Судом також встановлено, що понесення арбітражним керуючим Пшеничним С.М. витрат у сумі 11 463,11 грн (10 299,91 грн - витрати на відрядження (авансові звіти); 743,20 грн - поштові витрати; 250,00 грн - телефон; 170,00 грн - канцтовари) за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 21.12.2018 по 15.07.2019 підтверджується належними засобами доказування.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника за період з 21.12.2018 по 15.07.2019 на загальну суму 68 219,11 грн.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2019 та може бути оскаржена у десятиденний строк у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено 16.07.2019

Суддя Л.В. Омельченко