ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2019 року Черкаси справа №925/160/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» про стягнення 50434983 грн 89 коп та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання часткового недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося з позовом до суду, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» 50434983 грн 89 коп з яких: 39723754 грн 15 коп заборгованості, 6884680 грн 84 коп пені, 1045886 рн 16 коп три відсотки річних та 2780662 грн 79 коп інфляційних втрат, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортування природного газу № від 17 грудня 2015 року. Ухвалою суду від 05.03.2019 позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.03.2019 для спільного розгляду з первинним позовом суд прийняв до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси», у якому товариство просить суд визнати недійсними пункт 2.3, Розділ ІХ та пункт 11.4 договору транспортування природного газу №151000664 від 17.12.2016, який укладений Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси».

22.05.2019 за результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.07.2019.

11 липня 2019 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» надійшла позовна заява, у якій заявник просить залучити його до участі у справі, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визнати недійсним договір транспортування природного газу №151000664 від 17.12.2016, який укладений між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.07.19 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» залишена судом без розгляду, у зв`язку з пропуском строку встановленим законом для подання такої заяви.

19.07.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 16.07.2019 про залишення без розгляду заяви про вступ у справу, як третьої особи. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.07.19 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» на ухвалу суду від 16.07.2019 повернута скаржнику, оскільки вказана ухвала не оскаржується окремо від рішення суду у справі.

19.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що згідно з частиною першою статті 255 господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть оскаржуватись в апеляційному порядку ухвали суду про повернення позовної заяви. А оскільки пунктом 17.10 Перехідних положень цього Кодексу передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали справи, то суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до статті 41, 42 Господарського процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Учасники справи, серед іншого, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Аналогічні права учасників справи передбачені у статті 169 цього Кодексу, згідно з якою при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Як вбачається з матеріалів справи, суд залишив без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал», у якій заявник просить залучити його до участі у справі, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, отже, вказана особа не є учасником справи, тому позбавлена права подавати клопотання чи заяви, які пов`язані з розглядом справи. З огляду на наведені обставини та правові норми, суд прийшов до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» про зупинення провадження у справі не підлягає до розгляду оскільки подано особою, яка не є учасником справи, тому суд залишає його без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» не позбавлено можливості звернутися з окремим позовом до суду про визнання недійсним договору транспортування природного газу №151000664 від 17.12.2016, який укладений між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси».

Керуючись статтями 41, 42, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко