ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.07.2019 Справа № 908/384/19
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" на рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 у справі №908/384/19
за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж , м. Мелітополь
до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд", Запорізька область
про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 277728, 75 грн.
- рішенням господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 у справі №908/384/19 позов публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж" задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Трейд" на користь позивача стягнуто вартість необлікованої електричної енергії в сумі 277 728 грн. 75 коп.;
- не погодившись з рішенням суду, 06.07.2019 ТОВ"Трейд" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні товариство посилається на те, що останнє не приймало участі в судовому розгляді справи, а повний текст оскаржуваного рішення отримано його представником в приміщенні суду лише 27.06.2019 під розписку на підставі відповідної заяви, копії яких додані до апеляційної скарги.
При цьому отримання товариством оскаржуваного рішення 27.06.2019 підтверджується заявою товариства від 25.06.2019 та розпискою, які містяться в матеріалах справи (а.с.95, 97).
Згідно з п.1 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на викладене товариство має право на поновлення вказаного строку.
Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
- поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд" строк на апеляційне оскарження;
- відкрити провадження за апеляційною скаргою товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд" на рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 у справі №908/384/19;
- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;
- позивачу в строк до 30.07.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 30.07.2019, докази направлення надати суду ;
- відповідачу в строк до 30.07.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 30.07.2019 направити позивачу, докази направлення надати суду;
- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 08.08.2019 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;
- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Подобєд
Суддя Л.П.Широбокова