УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13577/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 584 865,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (повний текст складено 15.05.2019) і рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у справі № 910/13577/18, подана 08.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

04.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" надійшли письмові заперечення проти відкриття касаційного провадження, мотивовані тим, що скаржник не надав доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 910/13577/18.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.07.2019 визначено колегію суддів у складі: Колос І. Б. - головуючий, Малашенкова Т. М., Бенедисюк І. М.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 17.07.2019 № 29.3-02/1388 у зв`язку з перебуванням судді Колос І. Б. на лікарняному призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/13577/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.07.2019 визначено колегію суддів у складі: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Мачульського Г. М.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (повний текст складено 15.05.2019) і рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у справі № 910/13577/18, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 04.06.2019.

Оскільки касаційну скаргу подано 08.06.2019, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення. У зазначеному клопотанні скаржник зазначив, що отримав повний текст оскаржуваної постанови 27.05.2019, на підтвердження чого додав копію оскаржуваної постанови із штемпелем вхідної кореспонденції. Однак, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи (т. 2, а. с. 116), підтверджується, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" отримало повний текст оскаржуваної постанови 20.05.2019.

Оскільки касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Акціонерне товариство "Українська залізниця" у касаційній скарзі просить зупинити виконання оскаржуваного рішення у справі № 910/13577/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення виконання оскаржуваного рішення у справі № 910/13577/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку не обґрунтовано жодними доводами та доказами, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Крім того, Верховний Суд відхиляє доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро", викладені у письмових запереченнях проти відкриття касаційного провадження, з огляду на обставини викладені в цій ухвалі.

Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у справі № 910/13577/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у справі № 910/13577/18 у порядку письмового провадження.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 910/13577/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Установити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедро" для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Акціонерному товариству "Українська залізниця".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Г. М. Мачульський