РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/5560/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгазтрейд" про стягнення 180 000,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 50 400,00 штрафу та 129 600,00 грн. пені за договором № від 13.06.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2019 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано. Відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.06.2018 року між Публічним акціонерним товариством «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛГАЗТРЕЙД» (далі - постачальник) було укладено договір № (далі - договір), за умовами якого (п. 1.1 договору) постачальник зобов`язувався у визначений цим договором строк передати у власність покупця спеціалізовану хімічну продукцію (далі - товари) зазначені в специфікації, яка наведена в додатку №1 до договору та є його невід`ємною частиною (далі - специфікація), a покупець зобов`язувався прийняти і оплатити такі товари.

Згідно п.3.1. договору загальна сума договору становить 720 000,00 грн. (сімдесят тисяч дев`ятсот сорок вісім грн. 80 коп.).

За умовами п. 5.1. договору постачальник зобов`язувався передати покупцю товари в кількості, строки та в місці поставки відповідно до специфікації .

Згідно специфікації постачальник зобов`язувався передати покупцю товари протягом 60 днів з дати укладання договору.

Таким чином, у відповідності до умов п.5.1. договору та специфікації до договору відповідач зобов`язаний був поставити у строк до 12.08.2018 року (включно) товар за договором на суму 720 000,00 грн.

Доказів поставки товару на вказану суму у визначений в специфікації строк відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно з умовами п. п. 7.4. договору за порушення строків поставки товарів або недопоставки товарів постачальник на вимогу покупця сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості товарів, поставку яких построчено та/або недопоставлено, за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки товару понад тридцять днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі семи відсотків вартості товарів, поставку яких прострочено. Сплата пені та/або додаткового штрафу не звільняє постачальник від виконання зобов`язання за цим договором.

Так, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з поставки товару у встановлений строк, позивачем, на підставі п. 7.4. договору, нараховано до стягнення 129 600,00 грн. пені та 50 400,00 штрафу за прострочення поставки товару понад тридцять днів.

Позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгазтрейд" (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 21, прим. 201; код 41097049) на користь Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» (23517243, м. Київ, пр-т. Космонавта Комарова, 44; код 23517243) 50 400 (п`ятдесят тисяч чотириста) грн. 00 коп. штрафу, 129 600 (сто двадцять дев`ять тисяч шістсот) грн. 43 коп. пені та 2 700 (дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 15.07.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна