ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. Справа № 909/318/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Бонк Т.Б.

Желік М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, вих. №14/4-638 від 01.07.19 (вх №01-05/2635/19 від 15.07.19)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 (суддя Фанда О.М.)

у справі № 909/318/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Струмок, м.Надвірна, Івано-Франківська область

про стягнення боргу в сумі 4918,06 грн., з них: 2733,10 грн.- пеня, 200,61 -3 % річних та 1984,35 грн.-інфляційні.

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, вих. №14/4-638 від 01.07.19 (вх №01-05/2635/19 від 15.07.19) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 у справі №909/318/19, яким в позові Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Струмок про стягнення боргу в сумі 4918,06 грн., з них: 2733,10 грн.- пеня, 200,61 -3 % річних та 1984,35 грн.- інфляційні відмовлено повністю.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Бонк Т.Б. та Желіку М.Б..

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, у зв`язку з тим, що повний текст рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019, отримано апелянтом 14.06.2019. З матеріалів справи вбачається, що місцевий господарський суд розіслав судове рішення 07.06.2019.

Отримання рішення суду від 04.06.2019 апелянт доказує штрих-кодом вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідач не скористався своїм правом та не подав заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову (4918,06 грн), колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 251, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019р. у справі № 909/318/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, вих. №14/4-638 від 01.07.19 (вх №01-05/2635/19 від 15.07.19) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 у справі №909/318/19.

3. Здійснити розгляд справи № 909/318/19 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

4. Відповідачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Надіслати ухвалу сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Бонк Т.Б.

Желік М.Б.