ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2019 року Справа № 923/719/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників по справі

за заявою: Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер 37508051,

до: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890,

про банкрутство,

за участю заінтересованої особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідача ОСОБА_1 , паспорт, представника заінтересованої особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідача ОСОБА_2 - адвоката Корякіна Д.В., ордер серія КС № 532303 виданий 01.07.2019,

представників: від кредиторів: не з`явилися,

від боржника: ліквідатор не з`явився,

заінтересовані особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідачів: ОСОБА_3 не з`явився, ОСОБА_4 , не з`явився,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство перебуває в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду Херсонської області від 22.12.2017, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.

Ліквідатором подано до суду заяву про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на осіб, що є засновниками, виконували повноваження керівників та інших осіб, які мали право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мали можливість іншим чином визначати дії боржника, а саме:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , (друга адреса: АДРЕСА_5 ).

Ухвалою від 10.05.2019 заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника на 18.07.2019 року на 11:00 год., залучено до участі у справі заінтересованих осіб стосовно боржника у процесуальному статусі відповідачів фізичних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , витребувано від них письмові відзиви на заяву ліквідатора з документальним та правовим обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

До суду 17.07.2019 представник відповідача ОСОБА_2 надав відзив на заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників відповідно до якого просить суд відмовити повністю ліквідатору у задоволенні заяви. Відповідач ОСОБА_1 надала 09.07.2019 надала відзив на заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників відповідно до якого просить суд відмовити ліквідатору у задоволенні заяви та відмовити ліквідатору у задоволенні заяви про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПП "Студія Тир Фільм" 7 015 975,70грн.

В судове засідання 18.07.2019 не з`явилися відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_3 повернуто Укрпоштою чрез заборону пересилання кореспонденції до Автономної республіки Крим, м. Сімферополь.

Ухвала про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_4 повернута до суду через закінчення строку зберігання.

В судовому засіданні суд з`ясував наявність заяв і клопотань. Представник ОСОБА_2 висловився про необхідність відкладення розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 наполягає на з`ясуванні обставин справи та визначення питань підготовчого провадження.

Судом та учасниками справи ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Корякіним Д.В. з метою виконання приписів статтей 177, 182 ГПК України, обговорено завдання підготовчого провадження: визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги до неї висунуті безпідставно, оскільки вона здійснювала повноваження бухгалтере в підприємстві у 2006 році, а кредити боржником були отримані в 2007 році, отже вважає, що вона не може відповідати за дії з доведення боржника до банкрутства, які були вчинені у 2007 та наступних роках.

Суд звернув увагу представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Корякіна Д.В. на предметі доказування його довірителя, зокрема питань відсутності вини у доведенні боржника до банкрутства, надання відповідних доказів стосовно платоспроможності боржника, причин виникнення неплатоспроможності боржника, пояснення обставин про правовідносини з кредитором та причини невиконання договірних зобов`язань, проведення розрахунків з кредитором та передачі кредиторові передбачених договором робіт (результату робіт) чи їх частини, докази здійснення господарської діяльності тощо, а також повідомити сторони та суд про всі обставини справи, які відомі відповідачеві, надати докази, на які вони посилаються у відзиві, зокрема, про факти, що встановлені судовими рішеннями, які набрали законної сили і вони не потребують доказування.

Представник ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів про обставини діяльності боржника та його керівних органів, наполягав на своїй обов`язковій участі в наступному судовому засіданні, а також просив визнати обов`язковою явку ліквідатора.

Відповідач ОСОБА_1 пояснила, що нею не підписувалися документи, що надані ліквідатором на підтвердження обставин справи, зокрема: кошторис на фільм "Зона", довідка від 01.09.2009 в томі 1; рахунок а.с. 17 від 2007 року; рахунок а.с. 19 від 2007 року; рахунок а.с. 21 від 2007 року; документи в томі 3 а.с. 173, баланси в томі 3.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали справи та у зв`язку з неявкою в судове засідання 18.07.2018 на 11 год. 00 хв. ліквідатора та відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд відповідно до п.1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України постановив відкласти підготовче засідання по розгляду заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників у межах розумного строку, призначити підготовче засідання на 20 серпня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання на 20 серпня 2019 року о 10:00 год. в приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214 ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., інших учасникам справи повідомити. Неявка будь-якого учасника справи, окрім ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Ухвалу про повідомлення та виклик надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза