УХВАЛА

11 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10848/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення штрафу у розмірі 2 393 406,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 (повний текст складено 03.04.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №910/10848/18, подана 02.05.2019.

Одночасно з касаційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що, на думку скаржника, регіональна філія "Львівська залізниця", яка виступає безпосереднім відповідачем у цій справі, отримала повний текст оскаржуваного судового рішення 12.04.2019, що підтверджується відміткою регіональної філії з вхідним номером на першій сторінці копії постанови апеляційної інстанції та свідчить про дотримання вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019 у справі №910/10848/18 наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнано неповажними у зв`язку з тим, що касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 (повний текст складено 03.04.2019) заявником було подано 02.05.2019, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, який сплив 23.04.2019.

При цьому зазначено, що додана заявником до матеріалів скарги копія першої сторінки постанови апеляційної інстанції із відміткою реєстрації вхідної кореспонденції про її отримання 10.04.2019 (проте у скарзі заявник зазначив, що філією "Львівська залізниця" отримано 12.04.2019) не може вважатися належним доказом дати отримання зазначеної постанови. Зважаючи на це, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

01.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" про усунення недоліків, в якій заявник зазначив, що регіональна філія "Львівська залізниця" звернулася до Акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо надсилання філії копії постанови суду апеляційної інстанції з поштовим конвертом, однак отримати їх не встигла.

Разом з тим, скаржником додано до заяви про усунення недоліків копію повідомлення про вручення Акціонерному товариству "Українська залізниця" (Відповідачу у справі) поштового відправлення щодо надсилання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 08.04.2019. Інших доказів на підтвердження дати отримання повного судового рішення або інших підстав для поновлення строку в заяві не наведено. Заявник повторно зазначив, що регіональна філія "Львівська залізниця", яка є безпосереднім відповідачем, отримала повний текст оскаржуваної постанови 12.04.2019, перевірила правильність розрахунку ціни позову, після чого подала касаційну скаргу, що, на його думку, доводить поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Положеннями статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

При цьому, як вбачається з наданої заявником копії повідомлення про вручення Акціонерному товариству "Українська залізниця" поштового відправлення - оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, зазначену постанову товариством отримано 08.04.2019, тобто двадцятиденний строк з дня вручення заявнику оскаржуваного судового рішення, встановлений частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України, сплив 28.04.2019, а касаційну скаргу було подано ним 02.05.2019.

Частиною 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Оскільки 28 квітня 2019 року було святковим днем - Пасха (Великдень), то відповідно до частини 3 статті 67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73 зазначеного Кодексу) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Таким чином, 29 квітня 2019 року також є неробочим днем. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.01.2019 № 7-р "Про перенесення робочих днів у 2019 році" було рекомендовано перенести робочий день з вівторка 30 квітня на суботу 11 травня. При цьому 01 травня 2019 року також визначено трудовим законодавством як святковий день (День праці).

Отже, оскільки касаційну скаргу заявника подано 02.05.2019 (в перший після вихідних та святкових робочий день), тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення заявнику повного тексту оскаржуваного судового рішення, то колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням виправлення недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №910/10848/18.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05 серпня 2019 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи №910/10848/18 із Господарського суду міста Києва.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова