ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" липня 2019 р. Справа № 911/1413/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, (01601, б-р. Лесі Українки, буд. 27/2, м. Київ)

в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, (03680, вул. Народного Ополчення, буд. 3, м. Київ)

до:

1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ);

2) Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, (08160, вул. Київська, буд. 138, с. Гатне, Києво-Святошинський р-н, Київська область);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантера ЛТД", (03061, просп. Відрадний, буд. 95-Ю, м. Київ)

про визнання недійсним наказу, рішення та витребування з незаконного володіння земельної ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся в господарський суд Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантера ЛТД" про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.02.2014 № КИ/:02:001/00013584 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність"; визнання недійсним рішення Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району від 21.03.2018 р. № 58, витребування з незаконного володіння земельної ділянки площею 0,5761 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , земельної ділянки площею 1,1048 га з кадастровим номером НОМЕР_2 , земельної ділянки площею 0,3 га з кадастровим номером НОМЕР_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані прокурором в інтересах позивача безпідставним володінням та користуванням відповідачем-3 вищевказаним нерухомим майном, набутим на підставі низки правочинів, що належить державі на праві власності та незаконно вибуло із її володіння, а також порушенням вимог законодавства при прийнятті наказу Головного управління Держземагенства у Київській області від 21.02.2014 № КИ/:02:001/00013584 та відповідно рішення Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району № 58 від 21.03.2018 р. про зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,5761 га з кадастровим номером НОМЕР_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2019 р. залишено позовну заяву 05/1-907вих19 від 29.05.2019 р. (вх. № 1470/19 від 03.06.2019 р.) Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантера ЛТД" про визнання недійсним наказу, рішення та витребування з незаконного володіння земельної ділянки без руху; Повідомлено Першого заступника прокурора Київської області про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві-3 та іншим учасникам справи копій позовної заяви (приведеної у відповідність), - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

25.06.2019 р. до канцелярії суду від прокуратури надійшов лист № 05/1-972вих19 від 25.06.2019 р. з додатками, а саме: приведена у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, докази направлення приведеної у відповідність позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, лист про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані прокуратурою в інтересах позивача матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 07.08.2019 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

5. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ОСОБА_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_2 .

6. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національний науковий центр "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", місце знаходження якого: 08162, вул. Машинобудівників, буд. 2-Б, смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська область.

7. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державне підприємство "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", місце знаходження якого: 08162, вул. Кірова, буд. 5-А, смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська область.

8. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

9. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

10. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, - п`ять днів з дня отримання відповіді.

11. Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

12. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

13. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

14. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

15. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

16. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца