ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2019 Справа № 905/1153/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 10.07.2019 про повернення судового збору,

по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Дружківської міської ради (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 16; )

про визнання недійсним договору №27 від 10.03.2011 по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дружківської міської ради про визнання недійсним договору №27 від 10.03.2011 по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням.

Ухвалою суду від 01.07.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської ради про визнання недійсним договору №27 від 10.03.2011 по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням на підставі п.6 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України.

15.07.2019 на адресу господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1921, 00 грн., сплаченого за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно 9 п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відтак, при вирішення питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Між тим, до заяви про повернення судового збору не додано оригіналу квитанції №0.0..1 від 21.06.2019 на суму 1921,00 грн.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 б/н від 10.07.2019 про повернення судового збору про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 91, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 10.07.2019 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набрала чинності 17.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова