ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2019 р. Справа№ 927/287/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2019

за скаргою вих.№ 21-05/19 від 21.05.2019

у справі № 927/287/19 (суддя Лавриненко Л.М.)

скаржника (боржника): Фермерського господарства "Агросистема"

Стягувач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"

Орган, рішення якого оскаржується: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович

скарга на дії приватного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2019 у справі № 92/287/19 Скаргу Фермерського господарства "Агросистема" (вул. Гагаріна, 19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17242; код ЄДРПО 35750634) про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича (проспект Перемоги, 139, поверх 4, офіс 420 , м. Чернігів, 14013; ідентифікаційний код ) щодо винесення постанови від 08.05.2019 про арешт майна боржника у ВП №59065822 щодо накладення арешту на речові права, а саме право оренди та право користування земельними ділянками та скасування постанови від 08.05.2019 про арешт майна боржника у ВП №59065822 щодо накладення арешту на речові права, а саме право оренди та право користування земельними ділянками, задоволено повністю. Визнано противоправними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича (проспект Перемоги, 139, поверх 4, офіс 420, м. Чернігів, 14013; ідентифікаційний код ) щодо винесення постанови від 08.05.2019 про арешт майна боржника у ВП №59065822 щодо накладення арешту на речові права, а саме право оренди та право користування земельними ділянками та скасувати постанову від 08.05.2019 про арешт майна боржника у ВП №59065822 щодо накладення арешту на речові права, а саме право оренди та право користування земельними ділянками, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрієм Михайловичем.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 колегією суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2019 у справі № 927/287/19, розгляд справи призначено на 16.07.2019.

Не погоджуючись з ухвалою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2019 у справі № 927/287/19 про задоволення скарги на дії приватного виконавця та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні скарги ФГ "Агросистема".

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.06.2019 справа № 927/287/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, ухвалою від 24.06.2019:

- апеляційну скаргу залишено без руху;

- апелянту роз`яснено, що:

1. він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.

2. в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

11.07.2019 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 367 від 03.07.2019 про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Розпорядженням № 09.1-08/2101/19 від 15.07.2019, у зв`язку перебуванням судді Калатай Н.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/287/19.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу) (складу суду) від 15.07.2019 справа № 927/287/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буравльов С.І., Хрипун О.О.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2019 у справі № 927/287/19.

2. Об`єднати апеляційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" та Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 30.07.2019.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Справа № 927/287/19 призначена до розгляду на 16.07.2019 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

7. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

О.О. Хрипун