УХВАЛА

23 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2922/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019

у складі колегії суддів: Коваль Л. А. - головуючої, Паруснікова Ю. Б., Чередка А. Є.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" звернулося через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 904/2922/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2922/18 визначено склад колегії суддів: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"; датою проведення судового засідання визначено 08.08.2019.

19.07.2019 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича вих. № 02-14/3124 від 17.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області або Центральним апеляційним господарським судом.

Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи № 904/2922/18, в тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича про проведення судового засідання 08.08.2019 о 14 год 00 хв. у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/2922/18 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 08 серпня 2019 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600, зал № 1 (1-107) за участю уповноважених представників.

3. Зобов`язати Господарський суд Дніпропетровської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників сторін у справі.

4. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку в залі судових засідань № 330.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков