ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1187/19

за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41)

до Колективного підприємства Санаторію "Перемога" (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, буд. 36)

про визнання припиненими зобов`язань, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Ауксутіс Е.С. (ордер ДН № 013855 від 01.07.2019 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Колективного підприємства Санаторію «Перемога» про визнання припиненими зобов`язань, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 22.07.2019 р.

22.07.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява б/н від 19.07.2019 р. (вх. № 14174/19 від 22.07.2019 р.) про відкладення підготовчого засідання у даній справі з огляду на перебування останньої у відпустці з 20.07.2019 р. по 01.08.2019 р.

У судовому засіданні 22.07.2019 р. представник позивача вказував про залишення вирішення заяви відповідача б/н від 19.07.2019 р. (вх. № 14174/19 від 22.07.2019 р.) про відкладення підготовчого засідання у даній справі на розсуд суду. Поряд з цим, представник позивача зазначив, що, на думку позивача, всі наявні у сторін докази містяться в матеріалах справи. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання відповідач був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України.

Дослідивши заяву представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у даній справі, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні вказаної заяви з огляду на таке.

Частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Між тим, до заяви про відкладення розгляду справи відповідачем не подано доказів того, що ОСОБА_1 (ордер КС № 495520 від 01.07.2019 р.) є єдиним можливим представником підприємства, за відсутності якої справа не може бути розглянута.

Окрім того, посилаючись на перебування представника КП Санаторію "Перемога" у відпустці з 20.07.2019 р. по 01.08.2019 р., остання не додає будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2019 р. об 11:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна