ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р. Справа№ 927/847/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Михальської Ю.Б.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.07.2019.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2019 у справі № 927/847/18 (суддя Фетисова І.А., м. Чернігів, повний текст рішення складено 18.01.2019)

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", м. Чернігів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про стягнення 47 018,04 грн

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Чернігівської області із позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про стягнення 32 518,90 грн заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П48 від 28.09.2011, 2 849,19 грн 3 % річних та 11 649,95 грн індексу інфляції з тих підстав, що відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов`язання щодо оплати вартості наданих у жовтні 2015 року послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами по Договору №/П48 від 28.09.2011 та не оплатив коштів за коригуючим актом наданих послуг №10-15-/П48/ВТВ/КОР.

Позовні вимоги, з посиланням на положення статей 526, 530, 625, Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України та умови укладеного між сторонами договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П48 від 28.09.2011, обґрунтовано несвоєчасним здійсненням відповідачем оплати послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу для власних виробничо-технологічних витрат за жовтень 2015 року в обсязі 6 022,19 тис. м. куб. на загальну суму 32 518,90 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2019 у справі № 927/847/18 (суддя Фетисова І.А., м. Чернігів, повний текст рішення складено 18.01.2019) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Мотивуючи дане рішення місцевий господарський суд, посилаючись на ст.ст. 11, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 32 ЗУ «Про ринок природного газу», ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», виходив з того, що позивачем не доведено надання послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу у жовтні 2015 року в обсязі 6 022,19 тис. м. куб. згідно з коригуючим актом №10-15-/П48/ВТВ/КОР саме на умовах договору №/П48 від 28.09.2011 та існування зобов`язання відповідача оплатити ці послуги.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Обґрунтовуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, скаржник зазначає, що оскаржуване рішення господарського суду прийнято при неповному з`ясуванні обставин справи, з порушенням норм процесуального права.

Так, позивач у апеляційній скарзі вказує на те, що відповідач не заперечує факту отримання ним у жовтні 2015 року природного газу з газотранспортної системи в обсязі 6 022,19 тис. м. куб. для покриття власних виробничо-технологічних витрат. Крім того скаржник зазначає, що ПАТ "НАК «Нафтогаз України» у жовтні 2015 року не замовляло у позивача та не отримувало від нього послуг з транспортування природного газу в обсязі 6 022,19 тис. м. куб. Відтак стверджує, що послуги з транспортування природного газу в обсязі 6 022,19 тис. м. куб. були надані саме відповідачу, як це передбачено пунктом 1.1 договору, у зв`язку з чим у відповідача виникло зустрічне зобов`язання оплатити надані послуги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 927/847/18 відкрито апеляційне провадження у даній справі в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

28.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу згідно якого відповідач просив суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, оскільки у спірному коригуючому акті №10-15-/П48/ВТВ/КОР надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами зазначено, що за даним актом транспортування природного газу магістральними трубопроводами здійснювалось для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання у жовтні 2015 року, тоді як укладений між позивачем та ПАТ "Чернігівгаз" договір №/П48 від 28.09.2011 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами не передбачав надання послуг з транспортування природного газу для власних виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат Замовника. Також відповідач зазначив, що обсяг та вартість послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання у жовтні 2015 року були погоджені сторонами і визначені в акті №10-15-/П48 від 31.10.2015, згідно якого обсяг транспортованого газу становив 281,160 тис. м. куб. на суму 1 518,26 грн., за що відповідач розрахувався і заперечує наявність заборгованості за будь-які інші послуги. Первинних документів, які могли б підтвердити обставини та факти виникнення обов`язку відповідача по оплаті акту №10-15-/П48/ВТВ/КОР, складеного на умовах договору №№/П48 від 28.09.2011 позивачем не надано.

13.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №927/847/18 призначено справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 09.04.2019.

У судовому засіданні 09.04.2019 оголошено перерву до 23.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 залучено до участі у справі №927/847/18 на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; оголошено перерву до 16.05.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/198/19 від 20.05.2019 у зв`язку з призначенням головуючого судді (судді-доповідача) Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/847/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019, справу № 927/847/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Чорна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2019 у справі № 927/847/18 прийнято до провадження визначеним складом суду; розгляд справи призначено на 12.06.2019.

11.06.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" надійшло клопотання №140007.1-Ск-8447 від 10.06.2019 про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.

В судовому засіданні 12.06.2019 оголошено перерву у розгляді справи №927/847/18 до 15.07.2019.

11.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли письмові пояснення.

Суд, беручи до уваги межі перегляду справи в апеляційній інстанції, розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши думку представників сторін, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального законодавства, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дійшов висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1,2 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Статтею 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, 28.09.2011 між Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Газотранспортне підприємство) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (замовник) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П48 (далі - Договір), відповідно до умов якого визначено зобов`язання позивача газотранспортного підприємства надати відповідачу - замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу відповідача від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення газорозподільних станцій, а замовник зобов`язується сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та порядку, передбаченими умовами договору (а.с. 10-16, т.1).

В подальшому сторонами вносились зміни до умов Договору.

Так, додатковою угодою №4 від 17.01.2013 сторони домовились внести в Договір зміни та доповнення та викладено Договір в новій редакції.

Відповідно до п.1.1 договору (в редакції додаткової угоди №4 від 17.01.2013) газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі - ГРС), а замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами Договору.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що газ замовника, транспортування якого за цим Договором здійснює газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання, у тому числі релігійних організацій виключно в обсягах, що використовують для виробничо-комерційної діяльності.

Підставою для транспортування газу магістральними трубопроводами є підтвердження в установленому порядку Оператором Єдиної газотранспортної системи України відповідно до щомісячного планового (розрахункового) балансу надходження та розподілу газу, наявності в замовника місячного обсягу газу, виділеного для забезпечення його споживачів або на власні потреби (п.2.1 договору).

Згідно п. 2.2. Договору, замовник передає газотранспортному підприємству газ в загальному потоці в підтверджених обсягах у пунктах приймання передачі газу в магістральні трубопроводи газотранспортного підприємства.

Згідно з п. 2.4 Договору газотранспортне підприємство приймає газ від замовника на пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи та здійснює його транспортування по території України до ГРС, де передає газ замовнику в загальному потоці в газорозподільні мережі.

Послуги з транспортування природного газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами (далі-акти наданих послуг) (п.3.1 Договору).

Згідно з п. 3.2 Договору газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства.

Відповідно до п. 3.3 замовник протягом двох днів з моменту одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати у письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку.

Акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством (п.3.4 Договору).

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що розрахунки за послуги транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Відповідно до п. 5.3Договору розрахунковий період за договором становить один місяць з 09:00 год першого дня місяця до 09:00 год першого дня наступного місяця включно. Вартість послуг з транспортування газу за місяць визначається як добуток тарифу на загальну кількість протранспортованого газу, визначеного згідно із розділом 4 Договору та податку на додану вартість.

Згідно з п. 5.4 Договору вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

За умовами п.5.5 Договору оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за 10 днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Згідно п. 11.1 Договору договір набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01.10.2011 року. Договір діє в частині транспортування газу до 31.12.2013 року, а в частині проведення розрахунків за надані газотранспортним підприємством послуги - до повного виконання замовником своїх зобов`язань за цим Договором. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення терміну дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. (а.с.26, т. 1).

Додатковою угодою №7 від 20.06.2014 внесено зміни до пункту 1.2 Договору та викладено вказаний пункт у наступній редакції: «Газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання» (а.с. 28, т.1).

31.10.2015 між ПАТ "Укртрансгаз" і ПАТ "Чернігівгаз" було підписано Акт №10-15-/П48 наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, згідно якого сторони зафіксували обсяги протранспортованого природного газу в жовтні 2015 року за Договором №/П48 від 28.09.2011 року для потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання в кількості 281,160 тис. куб. м. (а.с.78, т.1).

Погоджена сторонами сума послуг транспортування була погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою про припинення зобов`язань заліком зустрічної однорідної вимоги за вих. №4874/12-004 від 30.03.2016 (а.с. 69-70, т. 1).

23.06.2016 ПАТ "Укртрансгаз" направив відповідачу два примірники коригуючого акту №10-15-/П48/ВТВ/КОР наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, згідно якого відповідач отримав від позивача послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання у жовтні 2015 року в обсязі 6 022, 019 тис. куб. м. на суму 32 518, 91 грн з ПДВ.

05.07.2016 року, листом №50/2889 відповідач відмовився від підписання коригуючих актів та повідомив позивача, що обсяги природного газу, які протранспортовані для потреб промислових споживачів ПАТ "Чернігівгаз" у жовтні 2015 року повністю охоплюються актами наданих послуг у жовтні 2015 за договором №/П48 від 28.09.2011. Зазначені в коригуючих актах обсяги газу є обсягами газу, закупленими для потреб ВТВ на підставі договору між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Чернігівгаз" від 04.01.2013 №13-241-ВТВ та фактично отриманими на ГРС, природний газ для потреб ВТВ у обсязі 6 022,019 тис. куб. м, що підтверджується актом від 01.11.2015 між ПАТ "Чернігівгаз" та ПАТ "Укртрансгаз". Остаточні розрахунки за отриманий природний газ включаючи послуги по його транспортуванню магістральними газопроводами, ПАТ "Чернігівгаз" повинно провести з ПАТ "НАК "Нафтогаз України". У свою чергу ПАТ "НАК "Нафтогаз України"" повинне здійснити розрахунки з позивачем (а.с. 31-32, т.1).

В матеріалах справи наявна копія договору №13-241-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013, укладеного між ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ України" (продавець) та ПАТ "Чернігівгаз" (покупець), відповідно до п. 1.2 якого газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат покупця. За умовами п. 5.2 Договору до ціни газу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (а.с. 50-72, т.1).

Додатковою угодою №10 від 22.12.2014 до цього договору передбачено, що продавець передає покупцю природний газ протягом періоду з 01.01.2013 по 31.12.2015 (а.с. 64, т.1).

Згідно з наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2015 ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" передало ПАТ "Чернігівгаз" у жовтні 2015 року 7 835, 259 тис. куб. м. природного газу для виробничо-технічних витрат та нормованих витрат загальною вартістю 63 338 666,71 грн, з яких: 63 296 356,31 грн - вартість газу, 42 310,40 грн - послуги транспортування.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, колегія суддів вважає, що місцевий господарський суд дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона - виконавець, зобов`язується за завданням другої сторони - замовника, надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 32 ЗУ «Про ринок природного газу» транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу.

Матеріалами справи підтверджено, що за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П48 від 28.09.2011, в редакції додаткової угоди №4 від 17.01.2013, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу відповідача, який призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання.

Позивач стверджує, що у жовтні 2015 року він протранспортував відповідачу 6 022,019 тис. куб. м природного газу для виробничо-технологічних витрат, чого не заперечує відповідач.

Дійсно, матеріалами справи підтверджено та не заперечується відповідачем, що на підставі договору №13-241-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013, укладеного між ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ України" (продавець) та ПАТ "Чернігівгаз" (покупець), яким передбачено передачу продавцем покупцеві газу, що використовується покупцем виключно для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат, у жовтні 2015 року відповідач отримав від ПАТ НАК «Нафтогаз України» 7 835, 259 тис. куб. м. природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат.

В той же час у коригуючому акті №10-15-/П48/ВТВ/КОР позивач вказав, що він надав відповідачу у жовтні 2015 року послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання відповідно до договору №/П48 від 28.09.2011 в обсязі 6 022,019 тис. куб. м на суму 32 518,91 грн, що суперечить фактичним обставинам справи, оскільки відповідач отримав від ПАТ "НАК «Нафтогаз України» у жовтні 2015 року газ в обсязі 7 835, 259 тис. куб. м для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат згідно з договором №13-241-ВТВ від 04.01.2013, а не для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання.

Крім того, договором №/П48 від 28.09.2011 не передбачено надання позивачем послуг відповідачу з транспортування природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат і за цим договором відповідач не є замовником таких послуг. Разом з тим, за умовами договору №13-241-ВТВ від 04.01.2013 ПАТ "НАК «Нафтогаз України» передає ПАТ "Чернігівгаз" (відповідачу) природний газ, який використовується відповідачем виключно для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат, а відповідач оплачує його за ціною, до якої додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, що свідчить про те, що замовником послуг з транспортування природного газу, поставленого ПАТ «НАК «Нафтогаз України» відповідачу для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат, є ПАТ «НАК «Нафтогаз України».

Слід також зазначити, що в актах звірки розрахунків за договором №/П48 від 28.09.2011, зокрема, станом на 31.10.2015, 31.10.2016, складених та підписаних позивачем і відповідачем, не відображена заборгованість відповідача перед позивачем за надані у жовтні 2015року послуги з транспортування 6 022,019 тис. куб. м газу на суму 32 518,91 грн. Жодних пояснень з цього приводу представник позивача суду не надав.

Названі обставини спростовують доводи скаржника про надання ним у жовтні 2015 року послуг відповідачу з транспортування природного газу в обсязі 6 022,019 тис. куб. м на суму 32 518,91 грн.

Таким чином, місцевий господарський суд дійшов вірного висновку, що позивачем не доведено факту існування зобов`язання у відповідача за корегуючим актом №10-15-/П48/ВТВ/КОР в обсязі газу 6 022,019 тис. куб. м. за Договором №/П48, а тому відсутні підстави для стягнення визначеної позивачем вартості основного боргу 32 518,91 грн.

Крім того, не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 849,19 грн 3 % річних та 11 649,95 грн індексу інфляційних втрат за порушення зобов`язань з оплати відповідачем послуг за жовтень 2015 року по коригуючому акту №10-15-/П48/ВТВ/КОР, оскільки вказані вимоги є похідними від первинної вимоги.

Інші заперечення, викладені у апеляційній скарзі, також не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.

Усі інші доводи та міркування скаржника, окрім зазначених у мотивувальній частині постанови, взяті судом до уваги, однак не спростовують вищенаведених висновків суду.

Крім того, слід зазначити, що за змістом рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України", no. 4241/03, від 28.10.2010 Суд повторює, що, хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод.

Колегія суддів вважає, що у зазначеному питанні слід керуватися принципом "обґрунтованої достатності" визначених судом мотивів та підстав прийняття відповідного рішення.

Проаналізувавши текст оскаржуваного рішення, суд дійшов висновку про вмотивованість судового рішення, враховуючи, що доводи та аргументи сторін були почуті, судом зазначено з достатньою ясністю підстави, на яких ґрунтується його рішення, що відповідає практиці Європейського суду з прав людини (рішення у справах "Хаджинастасиу проти Греції", "Кузнєцов та інші проти Російської Федерації").

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів встановила, що у даному випадку скаржником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своєї правової позиції, а також не наведено переконливих аргументів у відповідності з нормами чинного законодавства, щодо спростування висновків суду першої інстанції. Таким чином, апеляційні вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, підстав для зміни чи скасування рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2019 у даній справі колегія суддів не вбачає.

У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 124, 129-1 Конституції України, ст.ст. 8, 11, 74, 129, 240, 267 - 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2019 у справі № 927/847/18 залишити без змін.

3. Справу № 927/847/18 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 18.07.2019.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Ю.Б. Михальська