ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2019 р. Справа№ 925/1984/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 (повний текст підписаний 10.06.2019)

у справі № 925/1984/15 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ОСОБА_1 ,

про визнання незаконними дій організатора торгів з продажу майна банкрута; про визнання недійсним результатів аукціону від 14.09.2018 щодо лоту №1; про стягнення з організатора торгів штрафу та судових витрат -

у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 з вимогами:

визнати незаконними дії організатора торгів, Української універсальної біржі "Капітал", про недопуск ОСОБА_1 до участі у торгах з продажу майна ТОВ "Блу Оіл Компані" (лот №1);

стягнути з організатора торгів, Української універсальної біржі "Капітал" (юридична адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова,12; фактична адреса: 01033,м.Київ, вул.Жилянська, 24, офіс 4, ідентифікаційний код 34003533) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Болградським РВУ МВС України в Одеській області 10.02.2005) штраф у сумі

1091093,39 грн.;

визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ "Блу Оіл Компані" (лот №1), організованого 14.09.2018 Українською універсальною біржею "Капітал" за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 24, офіс 4;

стягнути з організатора торгів, Української універсальної біржі "Капітал" (юридична адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова,12; фактична адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська,24, офіс 4, ідентифікаційний код 34003533) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Болградським РВУ МВС України в Одеській області 10.02.2005) витрати по сплаті судового збору у сумі 18247,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 04.02.2019 (із заявою від 01.04.2019 про усунення недоліків поданої скарги) відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить, поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019.

Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 по справі №925/1984/15 скасувати, постановити рішення, яким задовольнити скаргу у повному обсязі, визнати незаконними дії організатора торгів - Українська універсальна біржа «Капітал» про не допуск ОСОБА_1 до участі в торгах з продажу майна ТОВ «Блу Оіл Компані» - Лот №1. Стягнути з організатора торгів Українська універсальна біржа «Капітал» на користь ОСОБА_1 штраф у чумі 1 091 093, 39 грн., визнати недійсним результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Оіл Компані» - Лот №1, організованого 14.09.2018 Українська універсальна біржа «Капітал».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу арбітражного керуючого, у справі № 925/1984/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Остапенка О.М. та Грека Б.М.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №925/1984/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі №925/1984/15 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі №925/1984/15.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1984/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити справу до розгляду на 06.08.2019 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек