ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження за виключними обставинами

"22" липня 2019 р. Справа№ 925/4/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Азот" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2017 року (колегія суддів: Коротун О.М., Гончаров С.А., Майданевич А.Г.) за виключними обставинами

за апеляційними скаргами державного підприємства "Енергоринок" та Національного антикорупційного бюро України

на рішення господарського суду Черкаської області від 20.03.2017

у справі № 925/4/17 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. публічного акціонерного товариства "Азот"

2. публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2:

1. державне підприємство "Енергоринок"

2. розпорядник майна публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" арбітражний керуючий Литвин Валентин Васильовича

про визнання недійсною угоди,

ВСТАНОВИВ:

Національне антикорупційне бюро України звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Азот" та публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсною угоди у формі заяви публічного акціонерного товариства "Азот" про зарахування зустрічних однорідних вимог №202-09/39 від 10 травня 2016 року.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.03.2017 в позові Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства "Азот" відмовлено повністю; в позові Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 20.03.2017 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, Національне антикорупційне бюро України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Черкаської області від 20.03.2017 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 р. апеляційні скарги державного підприємства "Енергоринок" та Національного антикорупційного бюро України на рішення господарського суду Черкаської області від 20.03.2017 у справі № 925/4/17 - задоволено. Рішення господарського суду Черкаської області від 20.03.2017 у справі № 925/4/17 скасовано з прийняттям нового рішення про задоволення позову. Визнано недійсною угоду у формі заяви публічного акціонерного товариства "Азот" про зарахування зустрічних однорідних вимог №202-09/39 від 10 травня 2016 року.

03.07.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від публічного акціонерного товариства "Азот" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 р. у справі № 925/4/17 за виключними обставинами, у якій відповідач 2 просить скасувати вказану вище постанову та залишити позов без розгляду, також просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Листом від 05.07.2019 р. Північним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи № 925/4/17 з господарського суду Черкаської області.

Відповідно до вимог статті 323 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття провадження за виключними обставинами у справі № 925/4/17.

Керуючись статтями 234, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за виключними обставинами у справі №925/4/17.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на заяву про перегляд постанови за виключними обставинами, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов`язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам.

2.Призначити справу до розгляду на 12.09.2019 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

3. Копію ухвали у справі № 925/4/17 надіслати учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко