ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2019 м. Дніпро Справа № 908/84/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 (повний текст судового рішення складено 30.05.2019, суддя Азізбекян Т.А.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марстройсервіс", м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология", м. Запоріжжя

про стягнення 54 776,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марстройсервіс" - 36 242 грн. основного боргу, 1 677 грн. 3% річних, 6 322 грн. 24 коп. інфляції, 7 000 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги та 1 423 грн. 18 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині стягнення заборгованості за актом №130 від 31.08.2015 та рахунку №134 від 31.08.2015 на суму 19 416,00 грн., а також у частині стягнення витрат на правову допомогу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в резолютивній частині ухвали, не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

15.07.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази доплати судового збору.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.

Частинами 1,10 ст.270 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення 19 416,00 грн. заборгованості, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому зазначена справа є малозначною.

Враховуючи викладене, колегія суддів уважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

Враховуючи, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись статтями 234,235,256,260-262,267,268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Згідно положень ч.13 ст.8, ч.2 ст.271 ГПК України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус