ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" липня 2019 р. Справа № 906/1097/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13 травня 2019 року (повний текст складено 23.05.2019) у справі № 906/1097/18 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 5708517,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13 травня 2019 року у справі №906/1097/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 5708517,47 грн задовольнити частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4 А, код ЄДРПОУ 24510,69 грн - основний борг; 685244,94 грн - пеня; 69697,24 грн - 3% річних; 259561,24 грн - інфляційні; 82304,82 грн - судовий збір. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ДП "Житомирський бронетанковий завод" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області в частині стягнення пені в розмірі 685244,94 грн скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким зменшити розмір пені на 99%.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1097/18 у складі: головуючий суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №906/1097/18 апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13 травня 2019 року у справі №906/1097/18 залишено без руху.

08.07.2019 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ДП "Житомирський бронетанковий завод" отримало копію ухвали апеляційного суду від 25.06.2019 - 02.07.2019 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 17 липня 2019 року у справі №906/1097/18 в зв`язку з перебуванням у відпустці суддів - членів колегії Саврія В.А. та Дужича С.П. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №906/1097/18 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається, 08 липня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ДП "Житомирський бронетанковий завод" отримало копію ухвали апеляційного суду від 25.06.2019 - 02.07.2019 року.

Враховуючи, що десятиденний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 12 липня 2019 року, а станом на 18 липня 2019 року ДП "Житомирський бронетанковий завод" недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

З огляду на наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги, клопотання ДП "Житомирський бронетанковий завод" про зменшення розміру штрафних санкцій, яке подане разом з апеляційною скаргою, колегією суддів не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (на 15 арк., конверт) на рішення Господарського суду Житомирської області від 13 травня 2019 року у справі № 906/1097/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І.Ю.