ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2950/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши справу №916/2950/18

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючий кооператив "Житловий кооператив "Совіньйон-2" (Одеський бульвар,5,Одеса,Одеська область,65037)

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючий кооператив "Житловий кооператив "Совіньйон-2", в якому просить господарський суд: про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 28.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "23" січня 2019 р. о 15:15.

21.01.2019р. до господарського суду Одеської області від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 надійшла позовна заява до Обслуговуючого кооператива "Житловий кооператив "Совіньйон-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу від 10.12.2016року, оформленого протоколом № 3.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд ухвалою від 25.01.2019р., на підставі п. 1 ч.5 ст.174 ГПК України, дійшов висновку про повернення позовної заяви так як її не підписано ОСОБА_2 , що підтверджено актом Господарського суду Одеської області №01-11/37/2019 від 21.01.2019р.

05.02.2019р. ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.01.2019р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 (вх. № 143/19 від 21.01.2019р.) до Обслуговуючого кооператива "Житловий кооператив "Совіньйон-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів по справі №916/2950/18.

Ухвалою суду від 07.02.2019р. провадження у справі зупинено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2018 у справі №916/2950/18 - без змін.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року провадження по справі № 916/2950/18 поновлено

21.05.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшов запит на справу від Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_2 на Постанову від 01.04.2019р.

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2019р. відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №916/2950/18.

18.07.2019р. ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.01.2019р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 (вх. № 143/19 від 21.01.2019р.) до Обслуговуючого кооператива "Житловий кооператив "Совіньйон-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів по справі №916/2950/18.

Пунктом 6, ч. 1, ст. 225 ГПК України встановлено, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові)

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.17.10 Розділу XI перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що розгляд справи №916/2950/18 слід зупинити до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду від 25.01.2019р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 (вх. № 143/19 від 21.01.2019р.) до Обслуговуючого кооператива "Житловий кооператив "Совіньйон-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів по справі №916/2950/18.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2950/18 - зупинити.

Ухвала складена 18.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов