Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1116/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про стягнення 452839,22 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Козир В.К., довіреність №007.1-140-1018 від 22.10.2018;

від відповідача: Батурський Д.О., ордер серія ЖТ №16433 від 04.01.2019, договір про надання правової допомоги №45 від 04.01.2019;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" про стягнення 1407742,88грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в результаті повірки лічильника газу його визнано непридатним, витрата (споживання) природного газу не обліковувалася або обліковувалася некоректно, що стало підставою для визначення об`єму необлікованого природного газу та відшкодування його вартості відповідачем.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України, Кодекс газорозподільних систем.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2019.

Ухвалою суду від 17.01.2019 постановлено задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 17.01.2019 про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі №906/1116/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №906/1133/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" до Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії ПАТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення.

25.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

25.06.2019 представником позивача подано до суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх.№02-44/922/19 від 25.06.2019), згідно якого позивач просить зменшити розмір позовних вимог до 452 839,22грн.

Також 25.06.2019 до суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 24.06.2019. До заяви додано примірник мирової угоди.

Ухвалою суду від 01.07.2019 постановлено поновити провадження у справі №906/1116/18; підготовче засідання призначити на 18.07.2019; замінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

В судовому засіданні 18.07.2019 оголошувалася перерва до 15:00год 18.07.2019.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання від 24.06.2019 (вх№02/44/922/19 від 25.06.2019) про зменшення розміру позовних вимог.

Положеннями п.п. 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв`язку з тим, що підстави для повернення заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог відсутні, господарський суд визнає подану 25.06.2019 позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 452 839,22грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про визнання позову, згідно якої ТОВ "Інко-Фуд Бердичів" визнає позовні вимоги у розмірі 452 839,22грн (а.с.101).

Сторони в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди від 24.06.2019. Згідно заяви від 25.06.2019 сторони просять в пункті 1 мирової угоди вважати вірною суму заборгованості у розмірі 452 839,22грн, підпункт 1.1. та останнє речення пункту 3.1 мирової угоди від 24.06.2019 не підтримують та просять не затверджувати (а.с.95).

Щодо заяви від 25.06.2019 про затвердження у справі №906/1116/18 мирової угоди від 24.06.2019, суд зазначає наступне.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч.7 ст.46 ГПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 даної статті визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В судовому засіданні суд роз`яснив учасникам провадження правові наслідки укладення мирової угоди у справі.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Частина 4 ст.192 ГПК України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 46, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 24.06.2019 (вх.№02/-44/922/19 від 25.06.2019) про зменшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 452 839,22грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

2. Заяву про затвердження мирової угоди від 25.06.2019 задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 24.06.2019 у справі №906/1116/18, яка укладена між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

в рамках судової справи № 906/1116/18, яка розглядається Господарським судом Житомирської області

Дата укладення: « 24» червня 2019 р.

Місце укладення: м. Житомир

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"» (далі Позивач) в особі Голови правління Ющенка Валентина Івановича, що діє на підставі статуту, з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інко-Фуд Бердичів» (далі Відповідач) в особі Директора Галецького Геннадія Болеславовича, що діє на підставі статуту, з іншого боку (разом Сторони, окремо Сторона), уклали дану мирову угоду (далі Мирова угода) про наступне.

І. Предмет мирової угоди

1. ПАТ «Житомиргаз» йде на поступки та зменшує розмір заборгованості, що сформувалась на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення від 25.10.2018 до 452 839,22грн, а ТОВ «Інко-Фуд Бердичів» визнає заборгованість перед ПАТ «Житомиргаз» в розмірі 452 839,22грн, що сформувалась за період 09.07.2018 по 12.07.2018.

1.1.1. Відповідач перераховує на користь Позивача кошти в порядку та строки визначені даною Мировою угодою.

1.1.2. Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі №906/1116/18, в розмірі 452 839,22грн.

1.1.3. Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у даній Мировій угоді 452 839,22грн, - протягом 30 днів з моменту затвердження мирової угоди.

1.2 ПАТ «Житомиргаз» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

ІІ. Відповідальність Сторін

2.1. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, Сторона, яка вчинила порушення умов даної Мирової угоди несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

2.2. У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку:

2.2.1. Позивач має право звернутись до Господарського суду Житомирської області з позовом за захистом законних прав та охоронюваних інтересів, в частині невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди.

2.2.2. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

ІІІ. Перехідні положення

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Виправлення тексту даної Мирової угоди не допускається.

3.4. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що (1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; (2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; (3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній; (4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди; (5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею; (6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою; (7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин; (8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; (9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства; (10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди; (11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження; (12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище; (13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди.

3.5. Сторони погоджують, що уся переписка між ними по даній Мировій угоді або у зв`язку з даною Мировою угодою, здійснюється за адресами, що вказані у реквізитах Сторін у даній Мировій угоді.

3.6. Повідомлення та інші документи, які направляються іншій Стороні на виконання умов даної Мирової угоди або у зв`язку з даною Мировою угодою, повинні бути викладені у письмовій формі українською мовою, підписані відповідною Стороною або її повноважним представником та скріплюються її основною печаткою (в разі її наявності). Вказані документи будуть вважатися переданими Стороні належним чином у випадку, якщо вони оформлені згідно з вимогами даного пункту, передані наручно по опису, кур`єрською службою або відіслані поштою цінним листом з описом.

3.7. Назва окремого розділу даної Мирової угоди не обмежує змісту пунктів цього розділу Мирової угоди і не може використовуватись для трактування їх змісту.

3.8. Будь-які виділення у тексті даного Договору зроблені виключно з метою зручності у їх використанні та не можуть використовуватись як визначальні при тлумаченні змісту відповідних положень даної Мирової угоди.

3.9. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи № 906/1116/18 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

Позивач Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної системи "Житомиргаз" ідентифікаційний код: 03344071 ІПН: НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647 місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35 Голова правління /підпис/ В. І. Ющенко" Відповідач ТОВ "Інко-Фуд Бердичів" ідентифікаційний код: 38284164 ІПН: 35 р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Райфайзен банк Аваль", МФО 380805 місцезнаходження: 13300, Житомирська обл, м.Бердичів, вул.Білопільська,131 Директор /підпис/ Г.Б.Галецький

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" (13300, Житомирська обл, м.Бердичів, вул.Білопільська, 131, ідентифікаційний код 38284164).

5. Провадження у справі №906/1116/18 закрити.

6. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

7. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

8. Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її оголошення 18.07.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 23.07.2019

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу оригінал ухвали + примірник мирової угоди від 24.06.2019 (рек. з пов.)

3 - відповідачу + примірник мирової угоди від 24.06.2019 (рек. з пов.)