ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1802/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Мітек", м. Миколаїв
до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ніка", м. Харків
про стягнення 250944,00 грн.
За участі представників:

позивача - (директор) Матвієнко О.В., відповідно до протоколу загальних зборів № 4/18 від 02.12.18 р.

відповідача - не з`явися.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Мітек", м. Миколаїв звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ніка", м. Харків заборгованість за договором купівлі-продажу №4 від 22.11.17р. в сумі 250944,00 грн., яка складається з: суми основного боргу в розмірі 209952,00 грн. та неустойки за прострочення постачання та недопостачання в сумі 40992,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.06.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1802/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "18" липня 2019 р. о 15:00 год.

18.07.19р. від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання часу для виконання узвали суду від 18.06.19р. та ознайомлення з матеріалами справи.

18.07.19р. від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні 18.07.19р. заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.07.19р. не з`явився.

Суд, дослідивши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, визнав його таким, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, а тому вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

3. Документи надані представником позивача 18.07.19р. долучити до матеріалів справи.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 17.09.19р.

5. Підготовче засідання відкласти на "04" вересня 2019 р. 14:00

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

7. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позовну заяву зі вказанням причин пропуску строку на його подання, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

8. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко