УХВАЛА

м. Київ

22.07.2019Справа № 910/6359/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА" про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі № 910/6359/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА" про стягнення 166 673,60 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА" заборгованості в сумі 166 673,60 грн., з яких: 76 656,79 грн. - сума основного боргу, 54 342,40 грн. - пеня, 7 545,97 грн. - три проценти річних, 28 128,44 грн. - втрати від інфляції, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання рекламно-інформаційних послуг від 29 грудня 2017 року № 171229/2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

5 червня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20 травня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою суду від 5 червня 2019 року вищезазначену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6359/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

16 липня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду надійшло клопотання відповідача від 15 липня 2019 року № 123/19, в якому останній просив суд здійснювати розгляд справи № 910/6359/19 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В обґрунтування цього клопотання відповідач посилався на те, що розрахунок ціни позову не відповідає фактичним обставинам справи. Крім того, відповідач просив суд відновити йому строк на подання вказаного клопотання.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 вищезазначеної статті Кодексу).

Ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі від 5 червня 2019 року відповідачу було встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 5 червня 2019 року була отримана товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА" 10 червня 2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення цього поштового відправлення з підписом уповноваженої особи відповідача, а також відомостями з офіційного сайту підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" за ідентифікатором відстеження - 713.

Проте клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА" від 15 липня 2019 року № 123/19 про розгляд справи № 910/6359/19 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін надійшло до суду лише 16 липня 2019 року, тобто зі значним пропуском встановленого ухвалою суду від 5 червня 2019 року строку.

Разом із тим до свого клопотання від 15 липня 2019 року № 123/19 відповідачем не було долучено жодних доказів, які підтверджують неможливість його подання в установлений ухвалою суду від 5 червня 2019 року строк.

Водночас суд зазначає, що подання відповідачем клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження до звернення з клопотанням про розгляд цієї справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін не може свідчити про наявність правових підстав для продовження встановленого судом процесуального строку для подання останнього, оскільки нормативні приписи чинного законодавства не містять заборони, зокрема, щодо одночасного подання таких клопотань.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що за змістом статті 119 ГПК України поновлено може бути лише строк, який встановлено законом, тоді як встановлений судом строк на подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, продовжується судом, який встановив такий строк, і заява про його продовження може бути подана особою лише до закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА" від 15 липня 2019 року № 123/19 про відновлення строку для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА" від 15 липня 2019 року № 123/19 про відновлення строку для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22 липня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко