УХВАЛА

19 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/86/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", 2. Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш", 4. Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод", 5. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", 6. Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш", 7. Публічного акціонерного товариства "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод", 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш", 10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод",

про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 року в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн.;

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014 припиненою,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013 припиненою,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013 припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 у справі № 905/86/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш", Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод", Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод" задоволено частково; стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш", Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод", Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"

-157 846 000,00 рос. руб. - заборгованість по кредиту;

-21 380 883,22 рос. руб. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-186 476,10 грн. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди;

-25 518,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди;

-71 922,35 грн. - на відшкодування витрат по оплаті судового збору;

-провадження у справі, порушеній за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" закрито за відсутності предмету спору, оскільки Публічне акціонерне товариство "Дружківський машинобудівний завод" перебуває в процедурі банкрутства згідно ухвали Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 у справі № 905/2910/17 та ним визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у сумі 84 476 711,83 грн., з яких: 84 473 187,83 грн. четверта черга, 3 524,00 грн. перша черга.

-відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод", Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання поруки за договорами припиненою, оскільки Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду Донецької області з письмовою вимогою до поручителів в межах строку, передбаченого ч. 4. ст. 559 ЦК України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 змінено мотивувальну та резолютивну частини рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 в частині підстави закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", визначивши підставу для закриття такого провадження - п.3 ч.1.ст.231 ГПК України.

В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 у справі №905/86/15 залишено без змін.

22.04.2019 (згідно з реєстраційним номером САГС) Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 905/86/15.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2019 року у справі № 905/86/15 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Ухвалою суду від 19.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", призначено її до розгляду на 24.07.2019 та визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.07.2019, а також зупинено виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 у справі № 905/86/15 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Разом з цим при вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів з`ясовано, що суди попередніх інстанцій свої висновки щодо правомірності нарахування процентів за користування кредитом включно до дня подачі позову мотивували посиланням на аналогічну правову позицію Касаційного господарського суду викладену у постанові від 13.12.2018 зі справи №913/11/18.

Разом з цим ухвалою Касаційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №916/4693/15 означену справу передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 14.05.2019 у справі № 910/22858/17 (судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності), від 10.10.2018 у справі № 910/750/18 (судова палата для розгляду справ про банкрутство), від 13.12.2018 у справі № 913/11/18 (судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності).

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою, поданою у справі №905/86/15, до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 916/4693/15.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 905/86/15 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 зупинити до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №916/4693/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський