УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/3205/19

За позовом концерну «Військторгсервіс»;

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України

про розірвання договору про спільну діяльність

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Байда О.Г., т.в.о. керівника, наказ № 10-ДП від 14.04.2017р.;

від відповідача: Ніколенко О.В., довіреність б/н від 29.05.2019р.;

від третьої особи: Васильківський В.О., довіреність № 220/608/д від 20.12.2018р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Концерн "Військторгсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані" про розірвання Договору № 140/5/877 про спільну діяльність (простого товариства) від 25.07.2005р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається те, що відповідач всупереч умовам Договору № 140/5/877 про спільну діяльність (простого товариства) від 25.07.2005р. використовує державне нерухоме майно у власних цілях, передаючи його в оренду та суборенду іншим господарюючим суб`єктам без будь-якої сплати частини прибутку на користь позивача та будь-якої сплати податків і зборів, встановлених діючим законодавством для підприємств, які ведуть спільну господарську діяльність, що є порушенням розділу 5 договору, та свідчить про завдання збитків державі в особі Концерну "Військторгсервіс" та Міністерства оборони України.

Крім того, нерухоме майно, що є предметом спірного договору, перебуває в занедбаному стані, недотримуються норми протипожежної та санітарної безпеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019р. відкрито провадження у справі № 910/3205/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України. Підготовче засідання у справі призначено на 18.04.2019р.

12.04.2019р. на адресу суду від третьої особи надійшов відзив, в якому остання підтримує заявлені позовні вимоги.

16.04.2019р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.04.2019р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 18.04.2019р. без виходу до нарадчої кімнати суд постановив ухвалу про задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання у справі на 30.05.2019р.

30.05.2019р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив з додатками, в якому відповідач просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву, поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, долучити відзив до матеріалів справи та в позові відмовити.

Присутній у підготовчому засіданні 30.05.2019р. представник відповідача підтримав викладені у відзиві клопотання щодо визнання поважними причини пропуску строку на подання відзиву, поновлення строк на подання відзиву на позовну заяву та долучення відзиву до матеріалів справи.

Представники позивача та третьої особи не заперечували щодо поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву та долучення відзиву до матеріалів справи, а також просили надати їм час на ознайомлення з відзивом і доданими до нього документами.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, керуючись ст.119 ГПК України, без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву та долучив відзив до матеріалів справи.

Також, суд продовжив строк підготовчого провадження у справі та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 27.06.2019р.

24.06.2019р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до справи.

Присутній у підготовчому засіданні 27.06.2019р. представник позивача просив відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неможливістю з технічних причин подати пояснення на відзив відповідача.

Представники третьої особи та відповідача не заперечували щодо перенесення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 18.07.2019р.

16.07.2019р. від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення по суті справи.

18.07.2019р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до справи.

Присутній у підготовчому засіданні 18.07.2019р. представник позивача підтримав позовні вимоги та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи ознайомився також не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 18.07.2019р. вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/3205/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.07.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов