ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.07.2019р. Справа № 905/219/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля плюс", м. Святогірськ Донецької області №09/072019-09/07 від 09.07.2019р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2019р. по справі №905/219/19

за позовом: Святогірської міської ради Донецької області, м.Святогірськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля плюс", м. Святогірськ Донецької області

про визнання додаткової угоди №141411809 до договору оренди землі №38 від 28.12.2005 укладеною в редакції позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.06.2019р. по справі №905/219/19 позовні вимоги Святогірської міської ради, м. Святогірськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля плюс", м. Святогірськ Донецької області про визнання додаткової угоди №141411809 до договору оренди землі №38 від 28.12.2005 укладеною в редакції позивача задоволено. Визнано додаткову угоду №141411809 до договору оренди землі №38 від 28.12.2005 укладеною в редакції позивача. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля плюс" судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

10 липня 2019 року до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля плюс", м. Святогірськ Донецької області №09/072019-09/07 від 09.07.2019р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2019р. по справі №905/219/19.

Згідно ч.1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. До заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, документ про сплату судового збору та документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником (ч.3 ст. 322 ГПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження відправлення позивачу копії заяви і доданих до неї документів, заявником надано фіскальний чек № від 09.07.2019р.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, в матеріалах заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії позову разом із доданими до нього документами.

Згідно з ч.3 ст. ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234, ч.1, 3 ст. 322, ч.3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля плюс", м. Святогірськ Донецької області №09/072019-09/07 від 09.07.2019р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2019р. по справі №905/219/19 - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Скеля плюс", м. Святогірськ Донецької області строк для усунення недоліків до 29.07.2019 року.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скеля плюс", м. Святогірськ Донецької області строк спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надсилання заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасника справи та надання суду належного доказу відправки заяви.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скеля плюс", м. Святогірськ Донецької області, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 11.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова