номер провадження справи 17/89/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019 Справа № 908/1056/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1056/19

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Мілтон", 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 47

до відповідача 2: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

про визнання правочину недійсним

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2, ордер серії КР № 036726 від 25.06.19

від відповідача 1: Гришко І.І., ордер серії ЗП № 115653 від 11.06.19

від відповідача 2: Лісняк Є.О., довіреність від 11.01.19 № 01/03-20/00109

ВСТАНОВИВ:

03.05.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 26.04.19 № 128 з вимогами ОСОБА_1 до відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Мілтон", 2 - Запорізької міської ради про визнання недійсною з моменту укладення (вчинення) додаткову угоду № 00102 від 27.04.16 про внесення змін до договору оренди землі від 08.05.09, зареєстрованого в державному реєстрі земель за № 30 від 21.05.09.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1056/19 між суддям, 03.05.19 вказана вище позовна заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.05.19 судом залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 за вих. від 26.04.19 № 128 з вимогами до відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Мілтон", 2 - Запорізької міської ради про визнання недійсною з моменту укладення (вчинення) додаткову угоду № 00102 від 27.04.16 про внесення змін до договору оренди землі від 08.05.09, зареєстрованого в державному реєстрі земель за № 30 від 21.05.09. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: заяви (клопотання) в якій зазначити повне вірне місцезнаходження відповідача 1 та доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та юридичну адресу відповідача 1.

16.05.19 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява позивача за вих. від 14.05.19 № 135, в якій останній усунув недоліки, вказані судом в ухвалі від 08.05.19 про залишення позовної заяви у справі № 908/1056/19 без руху.

Судом встановлено, що заявою за вих. від 14.05.19 № 135 позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк та спосіб визначений ухвалою від 08.05.19 у цій справі.

Ухвалою від 21.05.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1056/19, якій присвоєно № провадження 17/89/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/1056/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.06.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 11.06.19 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1056/19 на 22.07.19 о/об 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання, призначене на 22.07.19 з`явились представники сторін та третьої особи.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Представники відповідача та третьої особи не заперечили проти продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Для належної підготовки справи для розгляду по суті. з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом задоволено усне клопотання представника позивача та на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 21.08.19 включно.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні 22.07.19 не розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожної із сторін та третьої особи у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 12.08.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 21.08.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1056/19.

3. Підготовче засідання призначити на 12.08.2019 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її олголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун