УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/1102/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі

за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

до Концерну "Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс"

про припинення права користування нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 926/1102/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.07.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у сумі 3 524,00 грн.

12.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату скаржником 3 524,00 грн судового збору за звернення з касаційною скаргою на судові рішення у справі № 926/1102/18.

За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Останнім днем звернення з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у даній справі було 08.05.2019.

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 926/1102/18 було надіслано скаржником поштою 26.05.2019, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.

У поданій касаційній скарзі викладено заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 926/1102/18 у зв`язку з отриманням ним повного тексту рішення апеляційної інстанції 07.05.2019, а також до скарги додано докази отримання оскаржуваної постанови в підтвердження поважності наведених підстав пропуску встановленого строку касаційного оскарження.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 926/1102/18 підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 926/1102/18.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Квартирно-експлуатаційним відділом міста Чернівці рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 926/1102/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 926/1102/18.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 вересня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 12.08.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1102/18 за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці до Концерну "Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" про припинення права користування нерухомим майном.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ