ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2251/18

За заявою Антимонопольного комітету України, м.Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 904/2251/18

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", 49000, м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, 4-А,

про стягнення штрафу у розмірі 1 638 057,00грн. та пені у розмірі 1 638 057,00грн. та зобов`язання виконати Рішення ТАК Комітету від 23.12.2016 № 1-р/тк

Суддя Владимиренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2008 у справі № 904/2251/18 (суддя Калиниченко Л.М.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", 49000, м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, 4-А, штраф у розмірі 1 638 057 (один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч п`ятдесят сім) гривень 00 копійок та пені у розмірі 1 638 057 (один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч п`ятдесят сім) гривень 00 копійок за період з 11.04.2017р. по 12.04.2017р., з 03.06.2017р. по 26.04.2018р. в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом`янському районі міста Києва, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок 0010, код класифікації доходів - 21081100 (символ звітності 106);

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", 49000, м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, 4-А, виконати пункт 96 резолютивної чатсини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 23.12.2016р. № 1-р/тк, а саме: припинити поширювати інформацію, визнану згідно з пунктом 95 цього рішення порушенням, шляхом приведення інформації про вид продукції, розміщеної на етикетках алкогольних товару "Напій алкогольний міцний "Солодовий" ("Солодовый") Black Jack TM, написів "WHISKEY Old", "Scotch WHISKEY" та "WHISKEY" у відповідність із властивостями цієї продукції, про що повідомити Антимонопольний комітет України у п`ятиденний строк з дати виконання;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", 49000, м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, 4-А, на користь Антимонопольного комітету України, 03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 45, судовий збір у розмірі 50 903 (п`ятдесят тисяч дев`ятсот три) гривні 71 копійка.

09.08.2018 та 24.09.2018р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 були видані накази.

17.07.2019 від Антимонопольного комітету України надійшла заява за № 300-20.3/01-8896 від 11.07.2019 в порядку ст.334 Господарського процесуального кодексу України, в якому заявник просить суд замінити боржника у справі № 904/2251/18 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м.Дніпро його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗКВС", м.Київ (), замінити правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Буден Естейт", м.Одеса () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт, м.Одеса ().

Свою заяву Антимонопольний комітет України, м.Київ (надалі - Комітет) обґрунтовує наступним.

Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра направив повідомлення Комітету від 07.11.2018 за № 30250, від 21.09.2018 за № 24953 та від 07.11.2018 за № 30277 про повернення вказаних вище наказів без прийняття до виконання, посилаючись на п.3 ч.4 ст.4 Закон України "Про виконавче провадження", а саме, у зв`язку із визнанням постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 у справі № 904/8185/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м.Дніпро банкрутом.

Комітет звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою від 16.10.2018 № 300-20.3/02-13627 про визнання грошових вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м.Дніпро у справі про банкрутство № 904/8185/17.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 904/8185/17, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 10.04.2019, скасовано постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 у справі № 904/8185/17 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м.Дніпро банкрутом, провадження у справі № 904/8185/17 було закрито.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2019 у справі № 904/8185/17 повернуто заяву Комітету з грошовими вимогами.

Відповідно до інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» припинено. Проте, в Єдиному державному реєстрі міститься інформація про наявність правонаступників Відповідача, а саме:

- товариство з обмеженою відповідальністю «ВКЛМ» (вул. Здолбунівська, 7-Г, м. Київ, 02081, ідентифікаційний код 41395471),

- товариство з обмеженою відповідальністю «ЗКВС» (вул. Здолбунівська, 7-Г, м. Київ, 02081, ідентифікаційний код 41287521),

- товариство з обмеженою відповідальністю «Буден Естейт» (просп. Адміральський, 31, м. Одеса, 65059, ідентифікаційний код 41168643).

Відповідно до інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі товариство з обмеженою відповідальністю «Буден Естейт» припинено. Проте відповідно до інформації зазначеною в Єдиному державному реєстрі правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Буден Естейт» є товариство з обмеженою відповідальністю «Актив Естейт» (просп. Адміральський, 31, м. Одеса, 65059, ідентифікаційний код 41424397).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 1165 від 17.07.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи № 904/2251/18, у зв`язку з відставкою судді Калиниченко Л.М.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 справу № 904/2251/18 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 05.08.2019 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання надати:

позивачу та відповідачу:

- письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Владимиренко