ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 липня 2019 року Справа № 912/1104/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І. розглянув у підготовчому засіданні справу №912/1104/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка", 09701, Київська область, Богуславський район, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 133,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв.103,

про зобов`язання повернути майно та стягнення 120 750,00 грн. штрафу

Представники:

від позивача - Дорогань О.М., адвокат, довіреність № б/н від 11.03.19 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про зобов`язання повернути майно та стягнення 120 750,00 грн штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення норм цивільного законодавства та умов договору відповідального зберігання № 18040401 від 04.04.2018, укладеного між сторонами, не повернув Приватному акціонерному товариству "Богуславська сільгосптехніка" належне йому майно, чим порушив права та охоронювані законом інтереси останнього.

Ухвалою від 26.04.2019 відкрито провадження у справі № 912/1104/19; постановлено справу № 912/1104/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.05.2019; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

23.05.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/1104/19 на 30 днів. В підготовчому засіданні 23.05.2019 оголошено перерву до 02.07.2019 на 09:30 год.

20.06.2019 позивачем та відповідачем подано до суду Спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №912/1104/19, відповідно до якої сторони просять затвердити Мирову угоду по справі №912/1104/19, на умовах викладених у Мировій угоді від 12.06.2019 та закрити провадження у справі №912/1104/19 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, підготовче засідання, призначене на 02.07.2019, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває дана справа, з 24.06.2019 по 02.07.2019 включно була тимчасово непрацездатна.

Ухвалою від 05.07.2019, оскільки обставини, внаслідок яких підготовче засідання у даній справі не відбулось усунено, господарський суд призначив підготовче засідання у даній справі на 12.07.2019.

12.07.2019 суд продовжив підготовче засідання.

Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 12.07.2019 в режимі відеоконференції підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідач в підготовче засідання 12.07.2019 не з`явився.

Натомість, Товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" 09.07.2019 через канцелярію суду подано клопотання відповідно до якого відповідач повідомляє, що у повному обсязі підтримує подану до суду Спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №912/1104/19 та просить суд здійснювати розгляд без участі представника відповідача.

Розглянувши подану сторонами заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Позивач у підготовчому засіданні заявив, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - директором ПрАТ "Богуславська сільгосптехніка" ОСОБА_1 та зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" ОСОБА_2 .

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно тексту Мирової угоди вбачається, що сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема у пункті 1.1. Мирової угоди визначено, що відповідач погоджується відшкодувати на користь позивача 3 979,37 грн - 50% судового збору та 2 973,30 грн судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Інші 50% судового збору повертаються позивачу в порядку, зазначеному ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий господарським судом на користь позивача у випадку надходження відповідного клопотання.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву Приватного акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про затвердження мирової угоди по справі №912/1104/19.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Богуславська сільгосптехніка" (09701, Київська область, Богуславський район, м. Богуслав, вул. Миколаївська, буд. 133, ідентифікаційний код 03744178) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103, ідентифікаційний код 36584896) в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі господарського суду Кіровоградської області

№912/1104/19

м.Кропивницький 12 червня 2019 року

Ми,

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Богуславська сільгосптехніка" (Місцезнаходження юридичної особи: 09701, Київська обл.. Богуславський район, місто Богуслав, вул. Миколаївська, будинок 133; Ідентифікаційний код юридичної особи 03744178) в особі Директора Гавриленка ОСОБА_3 , який діє на підставі Статуту, далі по тексту - Стягувач, з однієї сторони

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (Місцезнаходження юридичної особи: 25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Соборна, будинок 22, квартира 103; Ідентифікаційний код юридичної особи 36584896) в особі Директора Степаненка ОСОБА_4 Володимировича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту -Боржник, з іншої сторони,

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192,193 ГПК України, ПрАТ "Богуславська сільгосптехніка" та ТОВ "Техніка і технології", домовилися про укладення Мирової угоди, по справі господарського суду Кіровоградської області №912/1104/19 на наступних умовах:

1.Відповідач (Боржник), визнає у повному обсязі, позовні вимоги Позивача (Стягувача), по справі господарського суду Кіровоградської області №912/1104/19, у тому числі правильність нарахування штрафу у розмірі 120 750 (сто двадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

У зв`язку із неможливістю повернення ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "БОГУСЛАВСЬКА СІЛЬГОСПТЕХНІКА" (Ідентифікаційний код юридичної особи 03744178) наступної сільськогосподарської техніки ((яку було передано Відповідачу (Боржнику) на умовах договору відповідального зберігання № 18040401 від 04 квітня 2018 р.:- код техніки - ОПК 3000 01 00 000, найменування техніки - Обприскувач ОПК 3000-24 "ТИТАН" (базова) №3331-17, у кількості 1 шт., вартістю 402 500 (чотириста дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок)), Відповідач (Боржник) зобов`язується відкшкодувати (оплатити) вартість такої сільськогосподарської техніки у загальній сумі (розмірі ) 402 500 (чотириста дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок.

1.1. Відповідач погоджується відшкодувати на користь Позивача (Стягувача): 3 979,37 грн. - 50 % судового збору; 2 973,30 грн. - судових витрат, пов`язані з правничою допомогою адвоката.

2.Відповідач (Боржник) зобов`язується, у строк до 20 серпня 2019 року, сплатити на користь Позивача (Стягувача) загальну суму, у розмірі 409 452,67 (чотириста дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні 67 копійок, з яких: - 402 500 (чотириста дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - вартість техніки, що передбачено п. 1 даної Мирової угоди; 3 979,37 грн. - 50 % судового збору; 2 973,30 грн. - судових витрат, пов`язані з правничою допомогою адвоката.

2.1.У випадку порушення Відповідачем (Боржником) п. 2 даної Мирової угоди, щодо строку оплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем (Боржником) грошових коштів у повному обсязі, що передбачено п. 2 даної Мирової угоди, Позивач (Стягувач) з наступного календарного дня від дати передбаченої п. 2 даної Мирової угоди, набуде право на примусове стягнення з Відповідача (Боржника) 409 452,67 (чотириста дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні 67 копійок, з яких: - 402 500 (чотириста дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - вартість техніки, що передбачено п. 1 даної Мирової угоди; 3 979,37 грн. - 50 % судового збору; 2 973,30 грн. - судових витрат, пов`язані з правничою допомогою адвоката.

3. Відповідач має право достроково сплатити (виконати) грошові зобов`язання, які вказані в п.2 даної Мирової угоди.

4. У випадку належного виконання Відповідачем (Боржником) п.2 даної Мирової угоди (сплата у повному розмірі та у встановлений строк) зобов`язання Відповідача (Боржника) з приводу сплати штрафу, у розмірі 120 750 (сто двадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, припиняється.

5. У випадку порушення Відповідачем (Боржником) п.2 Мирової угоди, щодо строку оплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем (Боржником) грошових коштів у повному обсязі, що передбачено п.2 даної Мирової угоди, більш ніж на десять календарних днів, Відповідач (боржник) зобов`язується сплатити на користь Позивача (Стягувача), у тому числі штраф, у розмірі 120 750 (сто двадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. У такому разі, Позивач (Стягувач) набуде право на примусове стягнення з Відповідача (Боржника) зазначеного штрафу через десять календарних днів, від дати, передбаченої п.2 даної Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені інтереси держави та права чи охоронювані законом інтереси будь-яких інших (третіх) осіб.

7. У разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем (Боржником), затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана (пред`явлена) для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки підписання даної Мирової угоди сторонам відомі.

9. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної із сторін, і для Господарського суду Кіровоградської області.

10. Дана Мирова угода набирає чинності (та вважається дійсною) з моменту її затвердження господарським судом Кіровоградської області та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач Боржник

Приватне акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю

"Богуславська сільгосптехніка" Техніка і технології"

Ідентифікаційний код юридичної особи Місцезнаходження юридичної особи:

03744178 25009, Кіровоградська область,

Місцезнаходження юридичної особи: 09701, м. Кропивницький,

Київська обл., Богуславський район, вул. Соборна, будинок 22, квартира 103

місто Богуслав, Ідентифікаційний код юридичної особи

вул. Миколаївська, будинок 133 36584896

ІПН 32

п/р НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк»,

Директор Директор

ПАТ "Богуславська сільгосптехніка" ТОВ "Техніка і технології"

___________________П.М. ОСОБА_5 ______________С.В. Степаненко.".

М.П. М.П.

3. Закрити провадження у справі №912/1104/19.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2019 у справі №912/1104/19 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в пункті 2 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2019 у справі №912/1104/19.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Приватне акціонерне товариство "Богуславська сільгосптехніка" (09701, Київська область, Богуславський район, м. Богуслав, вул. Миколаївська, буд. 133, ідентифікаційний код 03744178).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, оф. 103, ідентифікаційний код 36584896).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Богуславська сільгосптехніка за адресою: 09701, Київська область, Богуславський район, м. Богуслав, вул. Миколаївська, буд. 133.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" за адресою: 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, оф. 103.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2019.

Суддя В.В.Тимошевська