УХВАЛА

11 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/352/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 22.04.2019

у справі № 925/352/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Публічного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Уманського Комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 110 101 385,24 грн,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою № 14/4-1522В від 21.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

10.06.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"№ 14/4-1522В від 21.05.2019 разом зі справою № 925/352/18 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 925/352/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-1522В від 21.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 липня 2019 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 233 400,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18.

10.07.2019 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило оригінал документу (платіжного доручення № 7006101 від 04.07.2019), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 233 400,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18.

Разом з тим, згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18 складено та підписано 22.04.2019. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18 в касаційному порядку, припадав на 13.05.2019, оскільки 12.05.2019 - неробочий день (неділя).

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою № 14/4-1522В від 21.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18 - 22.05.2019, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-1522В від 21.05.2019 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови не було вручено скаржнику в день її проголошення або складення, а вручено скаржнику засобами поштового зв`язку 02.05.2019, що підтверджується витягом з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", копією поштового конверту зі штрихкодовим ідентифікатором 767, відбитком штемпеля реєстрації вхідної кореспонденції Компанії.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/352/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-1522В від 21.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 925/352/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1001ВИХ-19-2243 від 22.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та призначено до розгляду на 13 серпня 2019 року о 10:00.

Враховуючи те, що касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-1522В від 21.05.2019 та касаційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1001ВИХ-19-2243 від 22.05.2019 подані на одну і ту ж постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-1522В від 21.05.2019 та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1001ВИХ-19-2243 від 22.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 173, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/352/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-1522В від 21.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019.

3. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-1522В від 21.05.2019 та за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1001ВИХ-19-2243 від 22.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 925/352/18.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-1522В від 21.05.2019 на 13 серпня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 26.07.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк