РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1838/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків)
до Харківської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (м. Харків)
про стягнення 25040,11 грн,
за участю представників:

позивача - адв. Кіпоть І.Г. (довіреність від 28.12.2018);

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Харківської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з Харківської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (61157, Харківська обл., м. Харків, вул. Москалівська, буд.148, ідентифікаційний код 05381662) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, ідентифікаційний код 39590621) заборгованість за спожитий у квітні 2019 року природний газ у сумі 25040,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У вказаній ухвалі судом вирішено розглядати cправу №922/1838/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2019 о 12:30 год, про що повідомлено учасників справи.

24.06.2019 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнає позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про стягнення коштів.

Також, у вказаному відзиві відповідач просить розглянути справу без участі його представника.

Протокольною ухвалою суду від 01.07.2019 було задоволено клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.

01.07.2019 протокольною ухвалою суду було відкладено підготовче засідання на 08.07.2019 о 14:30 год.

04.07.2019 позивач надав клопотання про продовження строку для подання доказів та про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме листа АТ "Укрпошта" №21-Т-13522 від 04.07.2019.

Протокольною ухвалою суду від 08.07.2019 було задоволено клопотання позивача про продовження строку для подання доказів та про приєднання копії листа АТ "Укрпошта" №21-Т-13522 від 04.07.2019 до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Позивач надав відповідачу послуги з постачання природного газу, а саме поставив відповідачу у квітні 2019 року природний газ у кількості 1,999 тис м куб на загальну суму 25040,11 грн.

Факт надання позивачем відповідачу в заявленому періоді послуг з постачання газу підтверджується даними оператора ГРМ, а саме реєстром обсягів розподіленого природного газу споживачам ТОВ "Харківгаз Збут" за квітень 2019 року.

Як зазначає позивач у позові, він надіслав відповідачу акт приймання-передачі природного газу за квітень 2019 року на суму 25040,11 грн, але відповідач всупереч нормам чинного законодавства не повернув підписаний його уповноваженим представником примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, а також позивачем не було отримано мотивовану відмову від підписання наданого акту приймання-передачі природного газу.

У листі вих.№301 від 26.04.2019, який отримано позивачем за №СЛ-3183-61707-0419 від 26.04.2019, відповідач гарантував позивачу здійснення оплати за спожитий ним у березні - квітні 2019 року природний газ.

14.05.2019 позивач надіслав відповідачу вимогу №61707-Сл-6878-0519 від 13.05.2019, в якій вимагав сплатити заборгованість, зокрема, за поставлений у квітні 2019 року природний газ в обсязі 1,999 тис куб м на суму 25040,11 грн у семиденний строк від дня пред`явлення цієї вимоги. Разом із зазначеною вимогою позивач надіслав, зокрема, акт приймання-передачі природного газу за квітень 2019 року на суму 25040,11 грн, про що свідчать копії фіскального чеку від 14.05.2019, опису вкладення від 14.05.2019 та накладної №664 від 14.05.2019.

Як зазначає позивач у позові, відповідач за надані позивачем у квітні 2019 року послуги з постачання природного газу оплату не здійснив, що стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно з п.12 розділу II Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №2496 від 30.09.2015, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 за №1382/27827, за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати діючому постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи / Кодексу газорозподільних систем.

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

Отже, постачальник природного газу проводить нарахування за послуги з постачання газу на підставі даних, отриманих від споживача та/або оператора ГРМ про об`єм (обсяг) протранспортованого газу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за спожитий у квітні 2019 року природний газ у сумі 25040,11 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач у відзиві на позов визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Встановивши, що дії відповідача по визнанню позовних вимог в частині стягнення заборгованості за спожитий у квітні 2019 року природний газ у сумі 25040,11 грн, не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, перевіривши, чи не обмежений представник відповідача у повноваженнях на їх вчинення, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 123, 129, 130 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 960,50 грн.

Керуючись ст. 174, 179, 193 ГК України, ст. 3, 11, 202, 207, 509, 525, 526, 530, 692 ЦК України, ст. 46, 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 129, 130, 185, 191, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Харківської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (61157, м. Харків, вул. Москалівська, 148. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59. Код ) заборгованість за спожитий у квітні 2019 року природний газ у сумі 25040,11 грн та судовий збір у сумі 960,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційного скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "15" липня 2019 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.