ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2019 Справа № 904/2999/19

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг", м. Дніпропетровськ

До: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

Про: стягнення 363 592, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЕДС-Інжиніринг" (позивач) звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця " Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) про стягнення 363 592, 62 грн. ( 310 719, 80 грн. - пеня за несвоєчасну оплату виконаних робіт за період з 04.02.19р. по 01.07.2019р.; 27 540, 82 грн. - інфляційних втрат та 25 332, 82 грн. - 3 % річних) штрафних санкцій за порушення строків оплати за виконані позивачем роботи за договором підряду №ПР/Е-181108/НЮ від 06.11.18р. (укладеним між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить вірного найменування місцезнаходження позивача, так зазначено: м. Дніпропетровськ, проте станом на цей час міста з такою назвою не існує (п.2, ч.3, ст. 162 ГПК України); не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини - якими платіжними документами підтверджується часткова оплата відповідачем 08.05.19р. заборгованості за договором в розмірі 1 350 000, 00 грн. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України). Також позовна заява не містить зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

зазначити вірне місце знаходження позивача;

викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити якими платіжними документами підтверджується часткова оплата відповідачем 08.05.19р. заборгованості за договором в розмірі 1 350 000, 00 грн. ;

навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв