СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.07.2019 Справа № 922/3603/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Пушай В.І.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу позивача - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 1783Х/3) та апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" (вх. № 1739Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24 квітня 2019 (повний текст складено 06.05.2019) у справі № 922/3603/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків,

про стягнення 2 821 601,04 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", про стягнення заборгованості у розмірі 2 821 601,04 грн, з яких: 2072003,01 грн основного боргу; 290573,40 грн пені; 101304,08 грн 3% річних та 357720,55 грн інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу від 31.10.2016 № 2604/1617-БО-32 в частинні здійснення своєчасної та у повному обсязі оплати за переданий природний газ за період з січня 2017 року по 13 липня 2018 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.04.2019 у справі № 922/3603/18 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в сумі 169438,76 грн, 3% річних у сумі 40531,78 грн, інфляційні втрати сумі 112137,89 грн та 4831,63 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Повний текст зазначеного рішення складено 06.05.2019 та його копію отримано позивачем - 16.05.2019, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 271 (а.с. 117) та відповідачем - 15.05.2019, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 581 (а.с. 118).

Відповідач - ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 1739Х/3 від 03.06.2019), в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи та порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені в сумі 167711,52 грн та судового збору в сумі 2515,67 грн, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін. Також апелянт разом з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки апеляційну скаргу подає в межах 20-тиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 10.06.2019 у справі № 922/3603/18(вх. № 1739Х/3) задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, встановлено позивачу строк до 11.07.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу, розгляд справи призначено на 16.07.2019 о 10:00 год. та викликано в судове засідання представників учасників справи.

Позивач - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" також звернувся до Східного апеляційного господарського з апеляційною скаргою (вх. № 1783Х/3 від 10.06.2019), в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені в сумі 121134,64 грн, 3% річних у сумі 60772,30 грн та інфляційних нарахувань в сумі 245582,66 грн, прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційну скаргу подає в межах 20-тиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 922/3603/18(вх. № 1783Х/3) у зв`язку з неподанням позивачем доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 21.06.2019 за вх. № 5988 надіслав на платіжне доручення від 05.06.2019 № 7005163, яке свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 12824,69 грн.

На підставі ст.ст. 262, 267 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 у справі № 922/3603/18(вх. № 1783Х/3) задоволено клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено відповідачу строк до 11.07.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу, розгляд справи призначено на 16.07.2019 о 10:15 год. та викликано в судове засідання представників учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали відповідач - ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" 11.07.2019 за вх. № 6479 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі позивача, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги позивача, рішення суду першої інстанції в частині стягнення інфляційних та 3% річних залишити без змін.

15.07.2019 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Білецької А.М. проведено повторні автоматичні розподіли у справах № 922/3603/18(вх. № 1739Х/3) та № 922/3603/18(вх. № 1783Х/3) та для розгляду зазначених справ визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що апеляційна скарга позивача - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 1783Х/3) та апеляційна скарга відповідача - ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" (вх. № 1739Х/3) стосуються одного і того ж судового рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2019 у справі № 922/3603/18, колегія суддів апеляційної інстанції вважає доцільним об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

Позивач - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" свого представника в судове засідання 16.07.2019 не направив, причину відсутності представника в судовому засіданні не повідомив, хоча про день, час та місце судового засідання був належно повідомлений, що підтверджується зворотними поштовими рекомендованими повідомленнями №№ 984 та 639.

Відповідач - ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в судове засідання 16.07.2019 свого представника не направив, 09.07.2019 за вх. № 6408 надав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку з неможливістю забезпечити присутність представника відповідача в судовому засіданні 16.07.2019.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за клопотанням учасника справи, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

Згідно з положеннями ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачене право учасників справи, зокрема брати участь в судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

На підставі зазначеного, з метою надання можливості позивачу та відповідачу скористатись правом щодо прийняття участі в судовому засіданні, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 74, 120, 121, 234, п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, чч. 11, 13 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Об`єднати в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду апеляційну скаргу позивача - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 1783Х/3) та апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" (вх. № 1739Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2019 у справі № 922/3603/18.

Відкласти розгляд апеляційної скарги на "06" серпня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай