ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2054/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА", с.Салагани

до Приватного підприємства "МІФРІД", м.Дніпро

про стягнення 4 105 828,73 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Кушнір Р.О., Довіреність №б/н від 10.06.2019р., адвокат

від Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арселорміттал Пекеджінг Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Міфрід" і просить суд стягнути 3 111 036,47 грн. - боргу, 300 705,11 грн. - пені, 25 058,76 грн. - 3% річних, 622 207,27 грн. - штрафу, 46 821,10 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №L14-22 від 01.01.2014р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2019р. о 16:00 год.

Представники Позивача та Відповідача в підготовче засідання 27.06.2019р. не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019р. відкладено підготовче засідання на 18.07.2019 року о 14 год. 00 хв.

02.07.2019р. від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника Позивача з 25.06.2019р. на лікарняному.

02.07.2019р. від Позивача надійшли письмові пояснення, в яких він зазначає, що при розрахунку суми основного боргу від дати курсу долара США 08.04.2019р. ним було використано курс долара США на момент звернення до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 18.07.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не надав, про час, дату та місце засідання повідомлений належним чином.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019 року о 12 год. 00 хв., каб. 3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота