ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 липня 2019 року Справа № 926/1768/19
Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали
про видачу судового наказу про стягнення 6940,62 грн заборгованості за договорами № 670 від 01.05.2017 року та № 610 від 19.06.2019 року.
Управління поліції охорони у Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за договорами № 670 від 01.05.2017 року та № 610 від 19.06.2019 року в сумі 6940,62 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 року справу № 926/1768/19 передано судді Гурину М.О.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
Розглянувши заяву Управління поліції охорони у Чернівецькій області, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Заява Управління поліції охорони у Чернівецькій області про видачу судового наказу ґрунтується на доданих до неї доказах, які підтверджують існуючу станом на 01 липня 2019 року заборгованість боржника міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» за договорами № 670 від 01.05.2017 року та № 610 від 19.06.2019 року в сумі 6940,62 грн.
Так, до заяви Управління поліції охорони у Чернівецькій області про видачу судового наказу про стягнення з міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» вказаної вище заборгованості додано: документ, що підтверджує сплату судового збору; договір № 670 про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 01.05.2017 року; договір № 610 про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 15.04.2019 року; розрахунок заборгованості; копії актів прийому-передачі виконаних робі/послуг: № ЧМВ-015582 від 30.04.2019, № ЧМВ-019173 від 31.05.2019 року; № ЧМВ-020926 від 30.06.2019 року; наказ № 1273 від 02.06.2017 року, наказ № 2066 від 12.10.2017 року, наказ № 2275 від 09.11.2017 року.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України вимоги Управління поліції охорони у Чернівецькій області про стягнення з міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» боргу за договорами № 670 від 01.05.2017 року та № 610 від 19.06.2019 року в сумі 6940,62 грн за травень - червень 2019 року підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Також згідно з частиною 1 статті 129 ГПК України з боржника на користь заявника належить стягнути 192,10 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу Управлінню поліції охорони у Чернівецькій області.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня. вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __ ______ 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __ ______ 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувачу __ ______ 2019 року
Суддя М.О. Гурин