ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа №926/2530/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Т.Б. Бонк

суддів С.М. Бойко

Г.Г. Якімець

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради, м.Чернівці вх.№01/02-8-11970/4 від 13.05.19

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2019 (суддя Гушилик С.М., повний текст рішення складено 24.04.19)

у справі № 926/2530/18

за позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Чернівці,

до Чернівецької міської ради, м.Чернівці,

про визнання недійсним пункту рішення Чернівецької міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за Чернівецької міської ради, м.Чернівці вх.№01/02-8-11970/4 від 13.05.19 у справі № 926/2530/18.

12.06.2019 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи № 926/2530/18.

01.07.2019 на адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну № 74-02/804 від 26.06.2019 разом з доказами надсилання його копії відповідачу. 08.07.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання №74-02/829 від 04.07.2019 про проведення судового засідання у справі №926/2530/18 у режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд Чернівецької області. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно довідки старшого судового розпорядника Факи С.П, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 05.08.2019 з 10:30 до 13:00 год. зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 197, 234, 267,268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №74-02/829 від 04.07.2019 про розгляд справи № 926/2530/18 в режимі відеоконференції відмовити.

2.Призначити справу №926/2530/18 до розгляду у судовому засіданні на 05.08.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г.Якімець