ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" липня 2019 р. Справа №914/1836/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , вих.№3338 від 31.05.2019 (вх. № 01-05/2205/19 від 14.06.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 (повне рішення складено 23.05.2019)
у справі №914/1836/18 (суддя Бортник О.Ю.)
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Яворів,
про: відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі №914/1836/18 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Військової частини № НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 24920,95 грн. виплаченого відшкодування, 820 грн. витрат на оплату послуг аварійного комісара та 1762 грн. судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Військова частина НОМЕР_1 оскаржила рішення суду в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1836/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , вих.№3338 від 31.05.2019 (вх. № 01-05/2205/19 від 14.06.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі №914/1836/18 залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; докази надіслання апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу; докази, які підтверджують повноваження тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини майора О.Андріяш станом на 31.05.2019.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 вручена скаржнику 09.07.2019 (відповідно до відмітки поштового відділення на повідомленні про вручення поштового відправлення).

09.07.2019 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником додано: докази, які підтверджують повноваження тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини майора О.Андріяш станом на 31.05.2019 (витяг з наказу №90 від 26.04.2019); докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (копію платіжного доручення №795 від 10.06.2019 на суму 2643 грн.).

15.07.2019 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником додано докази надіслання апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу.

16.07.2019 до суду від апелянта надійшла заява про долучення документу про сплату судового збору, до якої скаржником додано оригінал платіжного доручення №795 від 10.06.2019 на суму 2643 грн.

З огляду на наведене, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач справи не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 263 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , вих.№3338 від 31.05.2019 (вх. № 01-05/2205/19 від 14.06.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі №914/1836/18 .

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 08.08.2019. До відзиву додати докази надсилання його копії відповідачу.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 09.09.2019 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/1836/18.

5. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.