УХВАЛА

м. Київ

05.07.2019Справа № 64/173
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"

Про заміну сторони

У справі № 64/173

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

Від третьої особи 1 не з`явився

Від третьої особи 1 не з`явився

заявник Новиков О.Є. - представник

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2011 року № 64/173 позов задоволено повністю та звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 29 серпня 2007 року, укладеним між публічним акціонерним товариством "Банк Форум"і товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ", а саме: нежилі приміщення з № 1 (один) по № 6 (шість) групи приміщень № 36 (в літ. А), що знаходяться в місті Києві по вулиці Пирогова в будинку № 6а (шість "А") для задоволення вимог публічного акціонерного товариства "Банк Форум"за кредитними договорами від 29.08.2007 року № 213/07/00-KLMV та від 29.08.2007 року № 0090/07/00-Z на загальну суму вимог в розмірі 52067831,98 грн. шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Банк Форум".

07.10.2011 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2011 року у справі № 64/173 було видано наказ.

03.06.2019 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" отримано заяву про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" на 05.07.19 .

В судове засідання 05.07.2019 з`явився представник заявника та просив суд задовольнити заяву про заміну сторони.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши вищевказану заяву про заміну Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариство «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір №0002/19/16 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого , банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів. Зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті №1 приймання-передачі документації до Договору.

Розмір заборгованості станом на 04.04.2019, за правами вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний в Додатку №1 Договору .

Підсумовуючи наведене, суд задовольняє заяву

Керуючись ст.ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» у справі №64/173.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена.

Суддя В.І. Мельник