УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8691/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.,

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:

скаржника (ПАТ "Чернігів Вторчормет") - Шерстюк Д. В.

розглянув заяву про самовідвід судді Пєскова В. Г. у справі № 910/8691/17

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

у складі судді Доманської М. Л.

за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі № 44/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 Публічне акціонерне товариство "Чернігів Вторчормет" через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/8691/17 та клопотало про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8691/17 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. - головуючий, судді - Васьковський О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству "Чернігів Вторчормет" пропущений строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою; датою проведення судового засідання визначено 18.07.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8691/17 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2019 прийнято справу № 910/8691/17 до провадження у новому складі судової колегії та вирішено здійснити розгляд апеляційної скарги у встановлену раніше ухвалою від 19.06.2019 дату - 18.07.2019.

18.07.2019 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєсковим В. Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/8691/17, у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддею Пєсковим В. Г. у заяві зазначено, що у 2012 році він був представником у судах Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" - заявник у справі № 910/8691/17.

Згідно із частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Пунктом 2 частини 1 статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Відповідно до частини 1, 2 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи те, що суддя Пєсков В. Г. був представником Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" - заявник у справі № 910/8691/17, заява судді Пєскова В. Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 38, 39, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєскова В. Г. від 18.07.2019 про самовідвід у справі № 910/8691/17 задовольнити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков