ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18.07.2019 року м. Дніпро Справа № 904/1054/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач) перевіривши матеріали апеляційної

скарги Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року (повний текст підписано 18.06.2019 року)

у справі № 904/1054/19 (суддя - Красота О.І., м. Дніпро)

за позовом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області

до Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк", м. Покровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про розірвання Договору оренди землі № 32/ДО-15 від 24.12.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року позов задоволено у повному обсязі. Розірвано Договір оренди землі № 32/ДО-15 від 24.12.2015 року, укладений між Селянським (фермерським ) господарством "Кондратюк" та Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 61, 3999 га кадастровий номер НОМЕР_1 . Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" на користь Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Селянське (фермерське) господарство "Кондратюк" подало апеляційну скаргу (підписану адвокатом Івановим Олегом Миколайовичем), в якій просить скасувати оскаржуване рішення, у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання апеляційної скарги на рішення у даній справі судовий збір підлягає сплаті в розмірі 2 881,50 грн. (1 921,00 грн. (судовий збір за подання позовної заяви) х 150 %).

В порушення вищевказаних вимог до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В зв`язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Крім цього, слід звернути увагу особи, яка подала апеляційну скаргу, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" (підписану адвокатом Норочевським Олександром Олександровичем) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року у даній справі. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.08.2019 року о 14:10 год.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали докази оплати судового збору в розмірі 2 881,50 грн.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко