ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

"15" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 904/2150/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Хуруджі Ліни Володимирівни, м.Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Тридуб Сергія Олександровича, м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019р. позивач - Фізична особа-підприємець Хуруджі Ліна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Дніпропетртовської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Тридуб Сергія Олександровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в якому просить суд стягнути з відповідача 268023,77 грн. боргу за поставлений товар за договором поставки №20181610 від 16.10.2018р., а також 4425,36 грн. судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 27000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 р. справу №904/2150/19 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

14.06.2019р. справа №904/2150/19 надійшла до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/2150/19 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 17.07.2019 р. об 11:15 з повідомленням сторін.

12.07.2019 р. позивач надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№16931), в якій просить суд:

- задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

- забезпечити проведення судових засідань по справі № 904/2150/19 за позовом фізичної особи-підприємця Хуруджі Ліни Володимирівни до фізичної особи- підприємця Тридуб Сергія Олександровича про стягнення коштів за договором поставки у режимі відеоконференції.

- визначити Господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення відеоконференції по справі № 904/2150/19 за позовом фізичної особи- підприємця Хуруджі Ліни Володимирівни до фізичної особи-підприємця Тридуб Сергія Олександровича про стягнення коштів за договором поставки.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В частині 7 ст. 197 ГПК України зазначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення зал №308 та №109 господарського Харківської області, які призначені для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення засідання у справі № 904/2150/19, а саме: на 17.07.2019 року на 11:15 год., є свободним. Вказані обставини підтверджуються довідкою від 15.07.2019р., яка долучена до матеріалів справи. Також, на вказаний час є вільним приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність технічної можливості для задоволення заяви про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції. З огляду на вищевказане, суд задовольняє вказану заяву позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на "17" липня 2019 р. об 11:15 в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по справі №904/2150/19 призначеного на 17.07.2019 об 11:15 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь уповноважений представник позивача або позивач особисто - ФОП Хуруджі Ліна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити позивачу ФОП Хуруджі Ліні Володимирівні та його адвокату, а також господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.07.2019.

Суддя К.В. Аріт