УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

08.07.2019Справа № 910/3140/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс";

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Сотнікової Тетяни Олександрівни;

6) Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Шубіної Тетяни Яківни

про визнання права власності на корпоративну частку, визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій, скасування реєстраційних записів, зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 ;

від відповідача-1: Агапов О.В.;

від відповідачів-2, 3, 4, 5, 6: не з`явились ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс" (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), ОСОБА_3 (далі - відповідач-3), ОСОБА_4 (далі - відповідач-4), Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Сотнікової Тетяни Олександрівни (далі - відповідач-5), Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Шубіної Тетяни Яківни (далі - відповідач-6) про визнання права власності на корпоративну частку, визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій, скасування реєстраційних записів, зобов`язання вчинити певні дії, на підставі ст. ст. 203, 215, 216, 228, 321 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість та строки реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

16.05.2019 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду як така, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 р. первісного відповідача-6 - Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Шубіну Тетяну Яківну було замінено на належного - Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Шубіну Тетяну Яківну, продовжено строк на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.07.2019 р.

У підготовчому засіданні, призначеному на 08.07.2019 р., позивач - ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів від відповідачів, зокрема спірних угод купівлі-продажу корпоративних прав та реєстраційної справи ТОВ "АЗС-Сервіс".

Представник відповідача-1 - ТОВ "АЗС-Сервіс" заперечив проти задоволення зазначеного клопотання у частині витребування доказів від відповідача-1, у іншій частині - просив розглянути на розсуд суду.

Представники відповідачів-2, 3, 4, 5, 6 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. ч. 1, 6 ст. 81 ГПК України).

Клопотання заявника обґрунтоване тим, що позивач позбавлений можливості надати суду матеріали реєстраційної справи ТОВ "АЗС-Сервіс", договори купівлі-продажу відповідно до яких позивач та ОСОБА_5 продали, а відповідач-2 ( ОСОБА_2 ) купив корпоративні частки у статутному капіталі ТОВ "АЗС-Сервіс", договори купівлі-продажу, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_4 продали свої частки у статутному капіталі ТОВ "АЗС-Сервіс" та ОСОБА_3 від 21.12.2018 р., акти прийому-передачі корпоративних часток по ТОВ "АЗС-Сервіс" від 18.12.2018 р. та 21.12.2018 р., протоколи загальних зборів учасників ТОВ "АЗС-Сервіс", які проводились у зв`язку із укладенням вищезазначених договорів купівлі-продажу. Зазначені докази позивач не може надати оскільки він не є учасником ТОВ "АЗС-Сервіс" та виключений із Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, як співзасновник ТОВ "АЗС-Сервіс", в результаті зазначених дій та рішень відповідачів.

Перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку, що його клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме - в тій його частині, що стосується предмету позову.

Згідно з ч. ч. 9, 10 ст. 80 ГПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України у разі необхідності витребування нових доказів суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу (п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 80, 81, 183, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації надати оригінали та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- реєстраційної справи ТОВ "АЗС-Сервіс";

- актів прийому-передачі корпоративних часток по ТОВ "АЗС-Сервіс", починаючи від 16.07.2018 р.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс" надати оригінали та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- усіх договорів купівлі-продажу корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ "АЗС-Сервіс", починаючи від 16.07.2018 р., відповідних актів приймання-передачі за вказаними угодами, протоколів загальних зборів учасників ТОВ "АЗС-Сервіс", які проводились у зв`язку із укладенням вищезазначених договорів купівлі - продажу, починаючи від 16.07.2018 р.

3. Відкласти підготовче засідання до 08.08.19 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Зобов`язати сторін надати вказані докази у строк до 05.08.2019 р.

5. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, оригінали документів, доданих до справи.

6. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 8 липня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 15 липня 2019 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна