У Х В А Л А

15.07.2019 м. Київ Справа № 910/8394/18

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС"

на дії: Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві

про: визнання відмови, викладеної у листі від 29.03.2019 № 578359140/1 неправомірною, задоволення заяви від 11.03.2019 та зобов`язання винести постанову про скасування постанови про арешт майна боржника від 08.11.2018 ВП № 57620059

у справі № 910/8394/18

За позовом: міністерства оборони України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС";

про: стягнення 1.960.705,20 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Міністерство оборони України звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" про стягнення 1.960.705,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти державного бюджету України) в частині порушення строків поставки продукції, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 1.960.705,20 грн., з яких: 541.354,80 грн. - штраф та 1.419.350,40 грн. - пеня.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі № 910/8394/18 позов задоволено частково, на виконання якого 18.10.2018 судом видано наказ.

До господарського суду міста Києва надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" (далі - Скаржник) на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про: визнання відмови, викладеної у листі від 29.03.2019 № 578359140/1 неправомірною, задоволення заяви від 11.03.2019 та зобов`язання винести постанову про скасування постанови про арешт майна боржника від 08.11.2018 ВП № 57620059 (далі - Скарга).

До господарського суду надійшла заява представника Скаржника про залишення Скарги без розгляду у зв`язку тим, що станом на день подання такої заяви відпала необхідність у розгляді вказаної Скарги.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши вказану вище заяву представника Скаржника, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій суд дійшов висновку, що подана до суду заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про: визнання відмови, викладеної у листі від 29.03.2019 № 578359140/1 неправомірною, задоволення заяви від 11.03.2019 та зобов`язання винести постанову про скасування постанови про арешт майна боржника від 08.11.2018 ВП № 57620059 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац