УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/62/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

у складі колегії судів: головуючий - Бучинська Г.Б., судді - Філіпова Т.Л., Василишин А.Р.

та ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.03.2019

у складі судді Слободян О.Г.

у справі № 903/62/19

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог трейдинг"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог рітейл"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог ритейл

про стягнення 7836604,74 доларів США та 76828868грн. 40коп.

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.03.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 903/62/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/62/19 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.07.2019.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" Верховний Суд зазначає таке.

Статтею 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.03.2019 у даній справі, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019, повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на підставі ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України у зв`язку з тим, що зустрічний позов поданий з пропуском встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України строку на пред`явлення зустрічного позову. При цьому місцевим судом встановлено, що заявник не звертався до суду з клопотанням про поновлення такого строку.

Постановляючи ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, суд керувався частинами 1, 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з яких зустрічна позовна заява, пред`явлена поза межами строку для подання відзиву ухвалою суду повертається заявнику.

У зв`язку з тим, що скаржник не пред`явив зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення 28.01.2019 ухвали суду від 23.01.2019 (про відкриття провадження у справі) - до 12.02.2019, а звернувся до суду лише 18.03.2019 без клопотання про поновлення відповідного строку, місцевий суд повернув зустрічну позовну заяву.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Оцінивши доводи скаржника, Верховний Суд вважає, що судом апеляційної інстанції правильно застосовано ч.ч. 1, 6 ст. 180 ГПК України шляхом повернення зустрічної позовної заяви.

Для Верховного Суду правильне застосування Північно-західним апеляційним господарським судом норм права у розгляді справи №903/62/19 є очевидними і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.03.2019 у справі №903/62/19 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, повернення зустрічного позову на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України не позбавляє скаржника права звернутися до суду з окремим позовом про захист своїх порушених прав.

За таких обставин, керуючись статтями 2, 234, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.03.2019 у справі №903/62/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк