Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Рівне Справа № 5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до приватного підприємства "Кольортех"

про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу

у справі за заявою боржника приватного підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників 4, і.к. 31211021)

у межах справи про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

представники сторін:

від позивача: Зражевська Я.О., Луцик К.В., Ніколаєв Д.Б.

від відповідача: Янчук В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/592/12 про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех".

10 жовтня 2017 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 Давид Борисович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до боржника Приватного підприємства "Кольортех" про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу, позовні вимоги аргументувавши тим, що позивачу належить частина цілісного майнового комплексу площею 1067,99 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 62,23% від його вартості.

Ухвалою від 26.06.2018 р. провадження у справі №5019/592/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства "Кольортех" про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №5019/592/12 за позовом фізичної особи-підприємця Ніколаєва ОСОБА_3 до відповідача Приватного підприємства "Кольортех" про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу.

У зв`язку з тим, що справа повернулася до господарського суду Рівненської області із суду касаційної інстанції, та рішення від 14.08.2018 р. у справі №5019/592/12 про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу - набрало законної сили, ухвалою від 01.07.2019 р. поновлено провадження у справі про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу, та призначено підготовче засідання на 17.07.2019 р.

17.07.2019 р. від арбітражного керуючого ПП "Кольортех" Михайловського С.В. надійшов відзив на позов.

Також через канцелярію суду від представника позивача 17.07.2019 р. надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі. Клопотання судом задоволено.

У судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки мають намір подати заяву про зміну підстав позову, та у зв`язку з цим існує необхідність надати додаткові докази.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

У ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст.46 ГПК України встановлено, що позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання відповідної письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, підготовче засідання слід відкласти на 12 серпня 2019 року.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №5019/592/12 (з урахуванням строку, на який провадження у справі було зупинено) спливає 25 липня 2019 року.

Тому від позивача через канцелярію суду 17.07.2019 р. надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №5019/592/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства "Кольортех" про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу - на 30 днів до 24 серпня 2019 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "12" серпня 2019 р. на 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.