номер провадження справи 34/25/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2019 Справа № 908/1196/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Чубар М.В., розглянувши матеріали справи № 908/1196/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Айлант", ідентифікаційний код юридичної особи 39954898 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 114)

про стягнення 57385,44 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Довгорук І.С., довіреність № 57 від 01.01.2019;

від відповідача: Сокольвяк О.С., адвокат, ордер АА № 069251 від 04.06.2019

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом № 1347 від 08.05.2019 (вх. № 1296/08-07/19 від 20.05.2019) про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Айлант" боргу за недовраховану електричну енергію у розмірі 57385,44 грн.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією і обґрунтовано не сплатою відповідачем вартості недоврахованої електричної енергії по Акту про порушення № 000629 від 01.11.2017.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 справу № 908/1196/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 у справі № 908/1196/19 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1196/19. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 12.07.2019 о/об 11 год. 30 хв. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 08.07.2019 (включно).

09.07.2019 до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, направлений поштовим зв`язком 05.07.2019, з доказами направлення відзиву іншій стороні у справі.

В судовому засіданні 12.07.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

04.11.2016 Рада суддів України прийняла Рішення № 75, в якому вирішила:

1. Роз`яснити, якщо при виникненні конфлікту інтересів (рішення Ради суддів України від 12 травня 2016 року № 36) під час судових проваджень у кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських справах, або під час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення способами врегулювання конфлікту інтересів є: розкриття суддею інформації про конфлікт інтересів, відвід і самовідвід. У випадку, коли за наслідками розкриття інформації відвід не заявлено - конфлікт інтересів вважається врегульованим.

4. Роз`яснити, що наявність у судді близьких осіб, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, які є учасниками судових проваджень, що знаходяться у провадженні судді створює конфлікт інтересів і вирішується шляхом самовідводу або повідомлення про його наявність та відводу.

До початку підготовчого засідання, відповідно до п. 4 рішення Ради суддів України № 75 від 04.11.2016 щодо необхідності повідомлення сторін у справі про наявність конфлікту інтересів, суддя-доповідач у даній справі Науменко А.О. повідомив учасників справи, що його близька особа (батько з квітня 2019) та дядько працюють у ПАТ "Запоріжжяобленерго" на посаді вартівників, та з`ясував наявність відводів згідно зі ст.ст. 35, 36 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із розкриттям цієї інформації.

Представник позивача повідомив про відсутність відводу складу суду.

Представник відповідача також повідомив про відсутність відводів суду та секретарю судового засідання.

Суддя вислухав думку представників сторін, зазначив про врегулювання конфлікту інтересів.

Суд з`ясував обізнаність представників про процесуальні права та обов`язки сторони.

Суддя продовжив судове засідання та повідомив про своєчасне надходження від відповідача відзиву на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні у справі та прийняття його до розгляду.

Представник позивача повідомила суд про отримання відзиву та необхідність часу для надання відповіді на відзив.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечив проти позову, з підстав, викладених у відзиві на позов.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст. 252 ГПК України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За наслідками судового засідання, враховуючи клопотання представника позивача про необхідність часу для надання відповіді на відзив та беручи до уваги пояснення, надані представниками сторін в судовому засіданні, суд відклав розгляд справи на 29.07.2019 о 14 год. 30 хв., повідомивши про місце, дату і час нового судового засідання представників сторін під розписку та під звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.07.2019 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Позивачу пропонується надати відповідь на відзив на позовну заяву, яку завчасно направити відповідачеві. Докази направлення надати суду.

3. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.07.2019.

Суддя А.О. Науменко