номер провадження справи 27/103/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 908/1344/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали за позовом: Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код юридичної особи 19480600)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПАЛАЦ (69097 м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 38, кв. 76, ідентифікаційний код юридичної особи 38238692)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про стягнення 138 952 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПАЛАЦ 133 183 грн. 63 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію, 4 072 грн. 14 коп. пені, 1 696 грн. 72 коп. 15 % річних.

Третьою особою у позові зазначено Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 позовні матеріали передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1344/19, присвоєно справі номер провадження 27/103/19 розгляд справи по суті призначено на 24.06.2019.

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПАЛАЦ (69097 м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 38, кв. 76, ідентифікаційний код юридичної особи 38238692).

Господарським судом зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПАЛАЦ (69097 м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 38, кв. 76, ідентифікаційний код юридичної особи 38238692).

Однак, згідно даного Витягу, за кодом , який зазначено позивачем у шапці позовної заяви не значиться такого товариства ТОВ ТЦ ПАЛАЦ, яке знаходиться за адресою: 69097 м. АДРЕСА_1 , вул. Задніпровська, буд. 38, кв. 76.

Відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПАЛАЦ за кодом не дозволяє ідентифікувати юридичну особу, а саме відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ТЦ ПАЛАЦ.

Відповідно до п.п. 11, 12, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 24.06.2019 позовну заяву залишено без руху та надано Держаному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго та надання позивачу строк для усунення недоліків, шляхом визначення відповідача у справі та надання витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПАЛАЦ.

Станом на 15.07.2019 заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.06.2019 не усунуті, від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвалою суду від 15.07.2019 позовну заяву Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПАЛАЦ 133 183 грн. 63 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію, 4 072 грн. 14 коп. пені, 1 696 грн. 72 коп. 15 % річних залишено без розгляду.

16.07.2019 на адресу суду надійшла заява Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Оскільки заявник пропустив строк встановлений судом для усунення недоліків, заява про усунення недоліків позовної заяви, на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху підлягає поверненню Держаному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго.

Крім того, відповідно до п. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду від 24.06.2019 про залишення позовної заяви без руху 04.07.2019, отже згідно п. 11 ст. 176 ГПК України строк для усунення недоліків становить 08.07.2019 (п`ять днів з дня вручення).

Господарським судом в ухвалі від 24.06.2019 позивачу надано значно більший строк для усунення недоліків.

Суд в ухвалі від 15.07.2019 роз`яснив позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сума судового збору може бути повернута позивачу з Державного бюджету України згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадку надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Суд звернув увагу позивача на ту обставину, що залишення позову без розгляду жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке залишення без розгляду здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та у зв`язку з їх (недоліків) не усуненням при виконанні вимог ухвали суду від 24.06.2019 у цій справі.

Керуючись ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Держаному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.07.2019.

Додаток: заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху з додатками.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова