Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/646/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Зінченко Віктора Івановича

про стягнення 106 449,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура звернулась до суду в інтересах держави в особі Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Зінченка Віктора Івановича про стягнення 106 449,47 грн збережених коштів за користування земельною ділянкою по вул. Л.Українки, буд.90-А в с. Барвінки Малинського р-ну в період з 01.06.2016 до 01.06.2019.

Ухвалою суду від 01.07.2019, позовну заяву Коростишівської місцевої прокуратури від 19.06.2019 судом залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та невідповідностями ГПК України та надано 10 днів з дня отримання ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.

15.07.2019 до суду від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно з якою зазначені в ухвалі недоліки позивачем виправлено, до заяви додано копії належним чином завірених копій документів, повідомлення про втановлення підстав та намір здійснювати представництво інтересів держави та докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ознайомившись із змістом заяви про усунення недоліків позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 167 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст. 12 ГПК України та зважаючи на предмет і характер спору, обсяг поданих прокурором документів, які підлягають дослідженню, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.162, 165, 166, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" серпня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619 .

4. Прокурору та позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази врегулювання спору (за наявності);

Роз`яснити прокурору та позивачу відповідно до 1 ст.184 ГПК України про право подати до суду відповідь на відзив. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву (копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду).

- разом з відзивом подати всі необхідні докази, на його обґрунтування.

Роз`яснити відповідачу відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Викликати прокурора та представників сторін у підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1. Коростишівськів місцевій прокуратурі (12501,вул.Шевченка,5, м.Коростишів)- рек. з пов.

2- Прокуратурі Житомирської області- рек. з пов.;

3- Чоповицькій селищній раді Малинського р-ну (11620 , Житомирська обл., Маоинський р-н, смт.Чоповичі, вул.Вайсера, буд.1а5)- рек. з пов.;

4-- відповідачу-ФОП Зінченко В . І. ( АДРЕСА_3 )- рек. з пов.