УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/7619/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Цьомик Софії Миколаївни (

АДРЕСА_1 Національного банку України (01601, м.Київ, вулиця Інститутська, будинок 9)

про стягнення 307465,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Цьомик Софія Миколаївна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України, в якому просить суд стягнути з відповідача відшкодування заподіяної шкоди в сумі 307465,39 грн у зв`язку з виною відповідача, яка встановлена рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.12.2018 щодо відміни ліквідації ПАТ «КБ «Хрещатик» по справі №826/3021/18 та постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №826/15685/16 (якою було визнано протиправною бездіяльність Національного банку України щодо невжиття належних заходів забезпечення захисту законних інтересів вкладників і кредиторів щодо безпеки збереження коштів на банківських рахунках Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», невжиття адекватних, негайних та рішучих дій, неприйняття своєчасного рішення про застосування адекватного заходу впливу до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»); заподіяна шкода виникла за заборгованістю по договору №2209 банківського рахунку фізичної особи-підприємця з ПАТ КБ «Хрещатик».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/7619/19 зобов`язано Фізичну особу-підприємця Цьомик Софію Миколаївну протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду:

- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 4611,98 грн;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 вручена представнику позивача - адвокату Вінниченку М.П. 25.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №891. Також ухвала суду від 14.06.2019 була вручена безпосередньо позивачу 26.06.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №883.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Цьомик Софії Миколаївни до Національного банку України про стягнення 307465,39 грн вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Цьомик Софії Миколаївни до Національного банку України про стягнення 307465,39 грн повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова