ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1825/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області

до Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», м.Бровари Київської області

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі позивач, АТ «Київоблгаз») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі відповідач) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 2 575 203,28грн, з яких: 2 471 748,42грн основний борг, 95 399,29грн пеня, 8 055,57грн 3% річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 36 628,05грн.

Дослідивши подану позовну заяву, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», у 2019 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1921,00грн.

Так, позивачем як доказ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі надано суду платіжне доручення №7694 від 08.07.2019 на суму 36 628,05грн.

Водночас, із змісту позовної заяви вбачається, що прокурором заявлено одну вимогу майнового характеру, а саме, стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 575 203,28грн, а відтак АТ «Київоблгаз» зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 38 628,05грн (2 575 203,28*1,5%=38 628,05).

Зважаючи на те, що позивачем було сплачено судовий збір лише у розмірі 36 628,05грн, останній зобов`язаний доплатити 2 000,00грн (38 628,05-36 628,05=2 000).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ «Київоблгаз» залишити без руху.

2. Запропонувати АТ «Київоблгаз» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 164 ГПК України, а саме, надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 2 000,00грн у встановленому законом порядку.

3. У разі невиконання АТ «Київоблгаз» п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 23.07.2019.