ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2974/19

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гончаренко Олега Вікторовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 2 574 грн. 64 коп. за договором оренди нежитлового приміщення від 08.08.2017 № 1-КР

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 05.07.2019 № 16-11-б.б./4016, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Гончаренко Олега Вікторовича заборгованість в сумі 2 574 грн. 64 коп., з яких: 1 650 грн. 74 коп. - заборгованість з відшкодування спожитих комунальних послуг за період листопад-грудень 2018, 22 грн. 25 коп. - 3% річних, 51 грн. 86 коп. - інфляційні втрати, 263 грн. 89 коп. - пеня, 586 грн. 00 коп. - штраф, відповідно до умов договору оренди нежитлового приміщення від 08.08.2017 № 1-КР.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.

У позовній заяві позивачем викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частина 5 вказаної статті містить визначення малозначної справи, за яким малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність та клопотання позивача, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін на підставі приписів ст. 12, ч. 1 ст. 247, ст. 249, ст. 250 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.08.2019 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази на підтвердження понесення витрат на комунальні послуги у заявленій сумі;

- докази на підтвердження споживання комунальних послуг відповідно до наданих до позову первинних документів саме за адресою розташування орендованого відповідачем приміщення;

- докази на підтвердження розірвання спірного договору оренди з огляду на строк його дії, визначений п. 5.1 договору;

- відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня судового засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

- докази повного або часткового погашення боргу відповідачем - за наявності;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- у строк до 09.08.2019 відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня судового засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

- оригінали договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус фізичної особи-підприємця.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь