ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2019 року Справа № 923/578/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", місцезнаходження: 73005, м. Херсон, вул. 49 Гвардейської дивізії, 2 корпус, 4 кв., ідентифікаційний код юридичної особи: 22741547

до: відповідача-1 Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської міської ради, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, 17, ідентифікаційний код юридичної особи: 14124906

відповідача-2 Приватного підприємства "Теплосервіс-Сокол", місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Олександрівська, 30, ідентифікаційний код юридичної особи: 36504606

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти, зобов`язання вчинити дії

встановив:

11.07.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка" з вимогами до Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської міської ради, Приватного підприємства "Теплосервіс-Сокол":

- визнати недійсним рішення, викладене в протоколі засідання тендерного комітету Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради № 82 від 11.06.2019р., про визначення переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: " Будівництво автономної котельні для теплопостачання будівлі комунального вищого навчального закладу "Херсонське училище культури" Херсонської обласної ради та будівлі Херсонського обласного військового комісаріату за адресою: м. Херсон, вул. Преображенська, 20» (показчик національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015: « 45220000-5- Інженерні та будівельні роботи») учасника - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОСЕРВІС-СОКОЛ»).

- визнати недійсним договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів №1- 3/293 від 27.06.2019р., укладений між Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТЕПЛОСЕРВІС-СОКОЛ».

- зобов`язати Комунальну установу з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради в межах процедури відкритих торгів, згідно з предметом закупівлі " Будівництво автономної котельні для теплопостачання будівлі комунального вищого навчального закладу "Херсонське училище культури" Херсонської обласної ради та будівлі Херсонського обласного військового комісаріату за адресою: м. Херсон, вул. Преображенська, 20» (показник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015: « 45220000-5- Інженерні та будівельні роботи»), розглянути наступну Тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, а саме пропозицію Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства «Газкотслопецмонтажналадка», з сумою пропозиції 3500000, 00 грн.

Справу, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.07.2019, розподілено судді Остапенко Т.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.162 ГПК України.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Так, відповідно до Акту відділу канцелярії господарського суду Херсонської області від 11.07.2019 року №23, що складений на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, зазначений в додатках (п.40) документ, а саме: копія дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки - відсутній.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, оскільки позовна заява Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у даній ухвалі, а саме: надання до суду копії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка" - залишити без руху.

2. Встановити Приватному спеціалізованому монтажно-налагоджувальному підприємству "Газкотлоспецмонтажналадка" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному спеціалізованому монтажно-налагоджувальному підприємству "Газкотлоспецмонтажналадка", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.07.2019 року.

Додаток: акт № 23 від 11.07.2019 на 1 арк.

Суддя Т.А. Остапенко