УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 7/194

За позовом акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі

Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Метрополітенівець"

про стягнення 260 689,10 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Кирищук В.П., за довіреністю

та відповідача Ковальова О.О., адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва було порушено провадження у справі № 7/194 за позовом акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метрополітенівець" про стягнення 260 689,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2009 (суддя ОСОБА_1 було зупинено провадження у справі № 7/194 до розгляду справи № 8/131 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень відповідача № 640 від 30.05.2007, № 641 від 30.05.2007, № 642 від 30.05.2007, № 643 від 30.05.2007.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2009 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 скасовано, адміністративну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Київської міської державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", про визнання протиправними та скасування розпоряджень направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2009 адміністративну справу № 2а-8008/09/2670 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Київської міської державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор, акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", про визнання протиправними та скасування розпоряджень передано для подальшого розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 справу № 7/194 передано судді Удаловій О.Г., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1

16.04.2019 судом було зроблений запит № 7/194 (2009) до Шевченківського районного суду міста Києва та сторін у справі щодо обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 7/194.

26.04.2019 від відповідача надійшла відповідь на запит № 01-ГС від 25.04.2019, в якій повідомлено, що заборгованості за договором, яка була пред`явлена позивачем до стягнення, відсутня, а також заявлено про застосування спливу строку позовної давності згідно зі ст. 267 Цивільного кодексу України.

03.05.2019 від Шевченківського районного суду міста Києва надійшла відповідь № 01-09/149/2019-Вих/ЦК/204 від 25.04.2019 на запит, згідно з якою суд направляє належним чином завірені копії ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 27.04.2011, ухвали Київського апеляційного районного суду від 15.05.2012, ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2012 по справі № 2а-376/2011 за адміністративним позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2019 прийнято справу до свого провадження, поновлено провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2019 у порядку загального позовного провадження.

18.06.2019 від відповідача надійшов відзив, у якому сторона просить суд в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

19.06.2019 від позивача надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, в якій сторона просить суд припинити (закрити) провадження у справі в частині основного боргу в розмірі 204 230,34 грн. та стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 7 575,92 грн. та інфляційну складову боргу в розмірі 48 882,85 грн.

24.06.2019 від відповідача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 відкладено підготовче засідання на 18.07.2019; запропоновано позивачу надати суду відповідь на відзив, належні докази оплати основного боргу, детальний розрахунок 3% річних та інфляційної складової з зазначенням конкретних періодів нарахування, письмові пояснення щодо правової природи заяви про уточнення позовних вимог (зменшення позовних вимог на суму основного боргу, відмова від вимоги про стягнення основного боргу тощо).

10.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача 18.07.2019 у підготовчому засіданні надав усні пояснення, просив суд замінити найменування позивача з акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" на акціонерне товариство "Київенерго". Також, зазначив, що заява про уточнення позовних вимог за своєю природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог, просить суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача заперечував проти нарахувань 3% та інфляційної складової боргу.

Документи, які суд запропонував позивачеві надати ухвалою від 25.06.2019, суду не надані.

Як вбачається з наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації, відбулась зміна найменування та адреси місцезнаходження позивача з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5) на Акціонерне товариство "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34).

Суд вважає за необхідне змінити найменування позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справа, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.119, ст. 177, ст. 183, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

2. Повторно запропонувати позивачу виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2019, а саме, надати суду:

- відповідь на відзив;

- належні докази оплати основного боргу;

- детальний розрахунок 3% річних та інфляційної складової з зазначенням конкретних періодів нарахування;

- письмові пояснення щодо правової природи заяви про уточнення позовних вимог (зменшення розміру позовних вимог на суму основного боргу, прохання закрити провадження у справі в частині основного боргу).

Запропонувати позивачеві надати суду актуальні дані щодо правонаступника (нове найменування) структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", в особі якого заявлено позов.

3. Змінити найменування позивача з акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на акціонерне товариство "Київенерго" (код 00131305).

4. Відкласти підготовче засідання на 20.08.19 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

5. Викликати представників учасників сторін в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова