overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/996/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Демчук А.П. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача : Фермерського господарства "Кіндифори Андрія", смт.Гніздичів, Жидачівський район

про стягнення 349635,84грн. штрафу, пені та розірвання договору оренди землі

Представники сторін:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача: не з`явився

Встановив: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства "Кіндифори Андрія", смт.Гніздичів, Жидачівський район про стягнення 349635,84грн. штрафу, пені та розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.07.2019р.

В призначене на 15.07.2019р. судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав суду клопотання від 12.07.2019р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Городоцькому районному суді Львівської області. На підтвердження наведено представником позивача до клопотання долучено наказ про відрядження від 09.07.2019р. № 389-вд.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін та клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 05.08.19 р. о 10:00 год.

2.Позивачу - письмово пояснити, чому позивач просить стягнути грошові кошти на користь особи, яка не є стороною у справі, забезпечити явку представника в судове засідання.

3.Відповідачу - забезпечити явку представника у судове засідання.

4.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/8814/19

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" (вул.Щорса буд.30, с. Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08510) до Київської обласної державної адміністрації (площа Лесі Українки, 1, м.Київ, 01196)

про визнання укладеною додаткової угоди в редакції позивача

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання укладеною додаткової угоди від 03.02.2019 року про поновлення договору оренди земельної ділянки від 02.12.2008 року в редакції позивача на підставі ст. 33 ЗУ "Про оренду землі".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 07.08.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.19 Справа№ 914/1228/16

За позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант», м.Дрогобич Львівськоїобл,

до відповідача: Комунальної установи «Інститут міста Дрогобич», м. Дрогобич Львівської обл.,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич Львівської обл.,

про: стягнення 147'248,00 грн.

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області Виробничо-комерційним приватним підприємством «Варіант» подано позов до Комунальної установи «Інститут міста Дрогобич» про стягнення 147' 248,00 грн. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.03.2019р. провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу у справі.

04.06.2019р. на адресу суду повернулися матеріали справи №914/1228/16.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/1228/16 поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 30.07.19 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Участь представників сторін визнається обов`язковою.

5. Учасникам процесу у строк до 26.07.2019р. надати письмові пояснення по справі із врахуванням висновку експерта №5492-5495 від 29.05.2019р.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2019Справа № 910/3414/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПриватного підприємства «СТЕПС»
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаАкціонерне товариство «Банк Альянс»
про стягнення 1644454,05 грн.
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про стягнення 202412,52 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Банк Альянс»

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 910/3414/19 по суті до 22.07.2019 до 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа№ 914/815/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сейф Варта", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабконстракт", м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 67242,42грн.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сейф Варта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабконстракт" про стягнення заборгованості в сумі 67242,42грн., з якої 53833,00грн. - основний борг, 8822,24грн. - пеня, 734,49грн. - 3% річних, 3852,69грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 18.06.2019р. Ухвалою суду від 18.06.2019 року відкладено підготовче засідання на 02.07.2019 року. Ухвалою суду від 02.07.2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16.07.2019 року.

25.06.2019 року представником позивача подано через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог та доповнення підстав позову у справі №914/814/19 за вх.№1738/19 від 25.06.2019 року з додатками згідно вказаного переліку. Судом встановлено, що канцелярією Господарського суду Львівської області, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2019 року, помилково зареєстровано заяву про збільшення позовних вимог та доповнення підстав позову у справі №914/815/19.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2019 року приведено у відповідність реєстрацію поданої заяви за вх.№1738/19 від 25.06.2019 року до матеріалів справи №914/814/19. Відтак, при складанні повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 02.07.2019р. у справі №914/815/19, допущено описку в частині зазначення про надходження заяви про збільшення позовних вимог від 25.06.2019 року у справі №914/815/19.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.07.2019р. у справі №914/815/19, виключивши з тексту ухвали відомості про поступлення заяви про збільшення позовних вимог та доповнення підстав позову за вх.№1738/19 від 25.06.2019 року у справі №914/815/19.

Судддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа№ 914/814/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сейф Варта", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабконстракт", м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 62903,85грн.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сейф Варта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабконстракт" про стягнення заборгованості в сумі 62903,85грн., з якої 50528,00грн. - основний борг, 8397,06грн. - пеня, 689,40грн. - 3% річних, 3289,39грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 18.06.2019р. Ухвалою суду від 18.06.2019 року відкладено підготовче засідання на 02.07.2019 року. Ухвалою суду від 02.07.2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16.07.2019 року.

25.06.2019 року представником позивача подано через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог та доповнення підстав позову у справі №914/814/19 за вх.№1738/19 від 25.06.2019 року з додатками згідно вказаного переліку, проте канцелярією Господарського суду Львівської області, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2019 року, помилково зареєстровано дану заяву у справі №914/815/19, про що зазначено в ухвалі суду від 15.07.2019 року у справі №914/815/19. Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2019 року приведено у відповідність реєстрацію матеріалів заяви про збільшення позовних вимог та доповнення підстав позову від 25.06.2019 року до матеріалів справи №914/814/19.

Відтак, при складанні повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 02.07.2019р. у справі №914/814/19, допущено описку в частині не зазначення про надходження 25.06.2019 року заяви про збільшення позовних вимог та доповнення підстав позову за вх.№1738/19 від 25.06.2019 року у справі №914/814/19.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.07.2019р. у справі №914/814/19, зазначивши в ухвалі про поступлення заяви про збільшення позовних вимог та доповнення підстав позову за вх.№1738/19 від 25.06.2019 року у справі №914/814/19.

Судддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа №914/779/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає фізичну особу підприємця Юр`євича Євгенія Вікторовича - як відповідача,

у справі:№ 914/779/19,
за позовом:Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, м. Стрий Львівска область,
до відповідача:фізичної особи-підприємця Юр`євича Євгенія Вікторовича, м. Лубни Полтавська області,
про: стягнення 2086968,62 грн.
для розгляду справи по суті на 29.07.19 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника фізичної особи підприємця Юр`євича Євгенія Вікторовича є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/6613/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ № 1»
провизнання договору укладеним та стягнення 300 000,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КУБ»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ № 1»

у підготовче засідання у справі № 910/6613/19

на 29.07.2019 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.М Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа №914/984/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Березяк Н.Є. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» - як позивача,

у справі:№ 914/984/19,
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Київ,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях», м. Львів,
про: стягнення 326166,31 грн (з яких: 98136,39 грн - пеня, 41747,40 грн - інфляційні втрати, 8185,16 грн - три відсотки річних, 178097,36 грн - неустойки).
в підготовче засідання на 29.07.19 р. о 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
УХВАЛА
м. Київ

10.07.2019Справа № 910/6311/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
про стягнення 550 865,26 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/6311/19
до 23.07.2019 до 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа№ 914/1346/19

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви Львівської міської ради

про:забезпечення позову
у справі:№ 914/1346/19
за позовом:Львівської міської ради (пл. Ринок, буд. 1, м. Львів, 79008)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція Апартментс» (вул. Джохара Дудаєва, буд. 20, м. Львів, 79005)
про:стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 736961 грн. 63 коп.

11.07.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1405 поступила позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція Апартментс» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 736961 грн. 63 коп. згідно договору оренди землі від 17.04.2013 р. № Ш-2806.

Одночасно з пред'явленням позову Львівською міською радою подано заяву від 20.06.2019 р. № 2901/вих.-423 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, площею 128,6 кв.м. (реєстраційний номер майна 01) за адресою вул. Джерельна, 69, а також шляхом заборони вчинення органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб'єктам як суб'єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції), будь-яких реєстраційних дій щодо нежитлового приміщення площею 128,6 кв.м. (реєстраційний номер майна 01) по вул.Джерельній, 69.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заява Львівської міської ради від 20.06.2019 р. № 2901/вих.-423 про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява Львівської міської ради від 20.06.2019 р. № 2901/вих.-423 про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, чим саме не додержано вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява Львівської міської ради про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 139, 140, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Львівської міської ради від 20.06.2019 р. № 2901/вих.-423 про забезпечення позову у справі № 914/1346/19 повернути заявнику з доданими до неї документами.

Додаток для Львівської міської ради: заява про забезпечення позову 20.06.2019 р.

№ 2901/вих.-423 з додатками - 20 арк.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.