ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/192/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року, суддя Немченко Л.М., м. Херсон, повний текст якого складено 17.05.2019 року

у справі № 923/192/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл", м.Херсон

до відповідача-1: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області

відповідача-2: Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцької Інни Сергіївни, м. Нова Каховка Херсонської області

відповідача-3: Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко Катерини Олександрівни, м. Нова Каховка Херсонської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 (неповнолітня) - представляє інтереси ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 ; ОСОБА_48 ; ОСОБА_49 ; ОСОБА_50 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_60 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_62 ; ОСОБА_63 ; ОСОБА_64 ; ОСОБА_65 ; ОСОБА_66 ; ОСОБА_67 ; ОСОБА_68 ; ОСОБА_69 ; ОСОБА_70 ; ОСОБА_71 ; ОСОБА_72 ; ОСОБА_73 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_75 ; ОСОБА_76 ; ОСОБА_77 ; ОСОБА_78 ; ОСОБА_79 ; ОСОБА_80 ; ОСОБА_81 ; ОСОБА_82 ; ОСОБА_83 ; ОСОБА_84 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_86 ; ОСОБА_87 ; ОСОБА_88 ; ОСОБА_89 ; ОСОБА_90 ; ОСОБА_91 ; ОСОБА_92 ; ОСОБА_93 ; ОСОБА_94 ; ОСОБА_95 ; ОСОБА_96 ; ОСОБА_97 ; ОСОБА_98 ; ОСОБА_99 ; ОСОБА_100 ; ОСОБА_101 ; ОСОБА_102 ; ОСОБА_103 ; ОСОБА_104 ; ОСОБА_105 ; ОСОБА_106 ; ОСОБА_107 ; ОСОБА_108 ; ОСОБА_109 ; ОСОБА_110 ; ОСОБА_111 ; ОСОБА_112 ; ОСОБА_113 ; ОСОБА_114 ; ОСОБА_115 ; ОСОБА_116 ; ОСОБА_117 ; ОСОБА_118 ; ОСОБА_119 ; ОСОБА_120 ; ОСОБА_121 ; ОСОБА_122 ; ОСОБА_123 ; ОСОБА_124 ; ОСОБА_125 ; ОСОБА_126 ; ОСОБА_127 ; ОСОБА_128 ; ОСОБА_129 ; ОСОБА_130 ; ОСОБА_131 ; ОСОБА_132 ; ОСОБА_133 ; ОСОБА_134 ; ОСОБА_135 ; ОСОБА_136 ; ОСОБА_137 ; ОСОБА_138 ; ОСОБА_139 ; ОСОБА_140 ; ОСОБА_141 ; ОСОБА_142 ; ОСОБА_143 ; ОСОБА_144 ; ОСОБА_145 ; ОСОБА_146 ; ОСОБА_147 ; ОСОБА_148

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року у справі № 923/192/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 року у справі № 923/192/19 (головуючий суддя Колоколов С.І, судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.) апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору на час звернення скаржника з апеляційною скаргою.

27.06.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з якою скаржник надав суду докази сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року у справі № 923/192/19.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/192/19 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Колокова С.І. та судді Разюк Г.П. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого - Діброви Г.І., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 року у справі № 923/192/19 колегією суддів у новому складі апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року залишено без руху через відсутність належних доказів надсилання копії скарги всім учасникам справи.

22.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з якою скаржник надав суду докази направлення апеляційної скарги за адресами місця реєстрації ОСОБА_99 , ОСОБА_94 , ОСОБА_60 , ОСОБА_42 .

Дослідивши вищезазначені заяви скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

В апеляційній сказі Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області просило суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року у справі № 923/192/19, у зв`язку з отриманням поштою повного тексту оскаржуваного рішення 24.05.2019 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року у справі № 923/192/19, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, тому апеляційна скарга Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 923/192/19 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 923/192/19 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Сільськогосподарському приватному акціонерному товариству "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року у справі № 923/192/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року у справі № 923/192/19.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Призначити розгляд справи № 923/192/19 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій", с. Преображенка Чаплинський району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2019 року на 09.09.2019 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
Я.Ф. Савицький