УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11843/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "НК-Квазар"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі

за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави

до 1) Херсонської обласної державної адміністрації,

2) Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області,

3) Приватного підприємства "НК-Квазар",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна служба геології та надр України,

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійним договору оренди від 04.05.2018 та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "НК-Квазар" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/11843/18.

Касаційна скарга Приватного підприємства "НК-Квазар" не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

За змістом статті 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення вищезазначених норм, у касаційній скарзі відсутні відомості щодо Державної служби геології та надр України, яка є учасником справи, а саме третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також до скарги не додано доказів направлення копій цієї скарги і доданих до неї документів Державній службі геології та надр України.

Крім того, положеннями статті 291 ГПК України встановлено, що копію касаційної скарги і доданих до неї документів скаржник надсилає іншим учасникам справи саме листом з описом вкладення.

Однак, всупереч вимогам вищезазначеної статті до касаційної скарги додано фіскальні чеки АТ "Укрпошта" від 13.06.2019 про направлення іншим учасникам справи, крім третьої особи, рекомендованих листів без опису вкладення.

За приписами частин першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду був складений 14.05.2019, у день її ухвалення, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 03.06.2019.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "НК-Квазар" було подано через Північний апеляційний господарський суд 13.06.2019, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

В поданій касаційній скарзі Приватним підприємством "НК-Квазар" зазначено, що оскаржувану постанову ним було отримано 27.05.2019, а також порушено питання щодо відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Однак, всупереч вимогам статті 290 ГПК України Приватним підприємством "НК-Квазар" не додано до касаційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови.

Частиною другою статті 292 ГПК України передбачено, у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга Приватного підприємства "НК-Квазар" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/11843/18 підлягає залишенню без руху на підставі частин другої статті 292 ГПК України, із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду: заяви про усунення недоліків касаційної скарги з зазначенням повного найменування третьої особи, її місцезнаходження, доказів направлення копій касаційної скарги і доданих до неї документів Державній службі геології та надр України та іншим учасникам справи саме листом з описом вкладення, а також доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Клопотання Приватного підприємства "НК-Квазар" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/11843/18 та про зупинення зазначених оскаржуваних судових рішень будуть розглянуті судом після усунення скаржником недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 290-292 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "НК-Квазар" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/11843/18 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові.

2. Роз`яснити Приватному підприємству "НК-Квазар", що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк касаційну скаргу буде повернуто.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька