ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа № 909/269/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Євро Капітал Буд» №4/19 від 01.07.2019 (вх. № 01-05/2554/19 від 08.07.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 (суддя Фанда О. М., повний текст складено 28.05.2019)

у справі № 909/269/19

за позовом: Акціонерного товариства (далі АТ) "Оріана", вул.Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: ТОВ "Євро Капітал Буд" вул. Шевченка, 118, смт. Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77312

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості у розмірі 13 384,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Євро Капітал Буд» №4/19 від 01.07.2019 (вх. № 01-05/2554/19 від 08.07.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 у справі № 909/269/19, яким позов задоволено. Розірвано договір оренди №341-юр-411 від 01.07.2016 року, укладений між АТ "Оріана" та ТОВ "Євро Капітал Буд". Стягнуто з ТОВ "Євро Капітал Буд" на користь АТ "Оріана" кошти в сумі 13 384,01 грн, з яких: 12 053,88 грн - заборгованості за оренду майна, 962,04 грн - пеня, 66,93 грн - 3% річних та 301,16 грн - інфляційних втрат та 1921 грн - судового збору.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривня.

При поданні позовної заяви в 20.03.2019 році позивач сплатив судовий збір в сумі 1921,00 грн., за дві позовні вимоги: розірвати договір оренди №341-юр-411 від 01.07.2016 року та стягнути з відповідача кошти в сумі 13 384,01 грн, натомість повинен був сплатити 3842 грн. (а.с.13).

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення суду належить до сплати 5763,00 грн судового збору.

Із врахуванням наведених законодавчих положень та предмета позову, судовий збір, що підлягав сплаті за позов становив 3842 грн., а за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 у справі № 909/269/19 підлягає сплаті 5763,00 грн. судового збору.

Однак, апелянтом подано квитанцію № ПН520 від 01.07.2019 як доказ сплати судового збору на суму 2881,50 грн.

Таким чином, сума недоплати судового збору за подання судового збору становить 1921,00 грн, за подання апеляційної скарги на рішення суду 2881,50 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази доплати судового збору в сумі 2881,50 грн, яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Євро Капітал Буд» №4/19 від 01.07.2019 (вх. № 01-05/2554/19 від 08.07.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 у справі № 909/269/19 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду надати (надіслати) суду докази доплати судового збору в сумі 2881,50 грн, яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.