ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа № 914/148/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Приватна агроторгова фірма Винниківська б/н від 05.06.2019 року

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2019 року (м. Львів, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/148/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, м. Обухів Київської області

до відповідача: Приватного підприємства Приватна агроторгова фірма Винниківська, с. Чишки Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 388 736,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 24.04.2019 року у справі № 914/148/19 стягнуто з Приватного підприємства Приватна агроторгова фірма Винниківська на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро 34 329,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства Приватна агроторгова фірма Винниківська б/н від 05.06.2019 року на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2019 року у справі № 914/148/19. Зобов`язано Приватне підприємство Приватна агроторгова фірма Винниківська протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі із зазначенням інших документально обґрунтованих підстав для його поновлення та докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 26.06.2019 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 року.

08.07.2019 року скаржником було подано до суду клопотання б/н від 05.07.2019 року (вх. № 01-04/4400/19), зокрема, з доказами надсилання (опис вкладення, фіскальний чек та накладна) апеляційної скарги на додаткове рішення позивачу та клопотання б/н від 05.07.2019 року (вх. № 01-05/2566/19) про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2019 року у справі № 914/148/19.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного підприємства Приватна агроторгова фірма Винниківська про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Приватному підприємству Приватна агроторгова фірма Винниківська пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2019 року у справі № 914/148/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Приватна агроторгова фірма Винниківська б/н від 05.06.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2019 року у справі № 914/148/19.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів відповідачу.

5. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2019 року у справі № 914/148/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.