УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14119/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Привалова А.І.

від 07.02.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

від 10.06.2019

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №910/14119/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком та накладної від 27.06.2019 копія касаційної скарги надіслана ОСОБА_1 . Однак позивач не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" просить зупинити виконання рішення у справі №910/14119/18, оскільки його виконання може призвести до передачі позивачу майже всієї бухгалтерської, кадрової та статутної документації без можливості її повернення у подальшому та безпідставного розголошення конфіденційної інформації.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" про зупинення виконання рішення у справі №910/14119/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки заявником не наведені обґрунтовані мотиви, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання зазначеного судового рішення, так як наведені у вказаному клопотанні доводи скаржника ґрунтуються на його власних припущеннях.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №910/14119/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

20 серпня 2019 року о 12:45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14119/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" про зобов`язання вчинити дії.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 9 серпня 2019 року.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14119/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

В.І. Студенець