ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1660/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. №1703/19

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Моя Одеса" (65014, м.Одеса, вул. Канатна,10, )

до відповідача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недостовірною інформацію, зобов`язання спростувати інформацію та стягнення моральної шкоди у сумі 50 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Моя Одеса" та ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації, інформацію стосовно діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Моя Одеса", ОСОБА_2 спростувати інформацію опубліковану на офіційному веб-сайті: dumskaya.net в відео репортажі від ІНФОРМАЦІЯ_1 (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_2) та від ІНФОРМАЦІЯ_3 (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: "Ательє ІНФОРМАЦІЯ_5 и ІНФОРМАЦІЯ_6 присылают товары ненадлежащего качества либо которые не соответствуют фотографии в инстаграмм. Онлайн ателье обманывает людей. ОСОБА_1 продолжает брать деньги наперед и не присылает товар. Каждый день десятки пострадавших девочек, которые сталкиваются с обманом. Каждый день нам в редакцию приходят сотни писем от пострадавших";

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Моя Одеса" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2019р. позовну заяву фізичної особи - підприємця Войтенко Катерини Олегівни (вх.№1703/19 від 12.06.2019р.) залишено без руху, на підставі ст. 174 ГПК України, встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

05.07.2019р. до канцелярії суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 2-3192/19), згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Так, з підстав перебування судді Мостепаненко Ю.І. у відпустці з 04.07.2019р. по 10.07.2019р., заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 2-3192/19 від 05.07.2019р.) розглянуто 11.07.2019р.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1660/19.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що справа №916/1660/19 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12,120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1660/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "01" серпня 2019 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.0(482) 307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 01 серпня 2019р.о 14:00.

5. Запропонувати відповідачам - ОСОБА_2 та ТОВ «Телерадіокомпанія «Моя Одеса» протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо наявності трудових відносин між ОСОБА_2 та ТОВ «Телерадіокомпанія «Моя Одеса» станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (у випадку наявності відповідні докази додати) та відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу 2 - ОСОБА_2 надати до суду письмові пояснення, в яких вказати, чи поширювалась інформація в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо власника онлайн Ательє «ІНФОРМАЦІЯ_5» і «ІНФОРМАЦІЯ_6» за її власною ініціативою або на виконання службових обов`язків юридичної особи, з якою вона станом на зазначену дату перебувала у трудових відносинах.

7. Запропонувати позивачу подати до суду інформацію адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адрес українського сегмента мережі Інтернет з сервісу WHOIS щодо власника веб-сайту https://dumskaya.net; докази, підтверджуючі, що ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась службовою особою ТОВ «Телерадіокомпанія «Моя Одеса», на що посилається позивач на сторінці 6 (шість) позовної заяви; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду) та протягом 10 днів з дня отримання відзивів на позов відповідь на відзиви, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.І. Мостепаненко