overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2019 Справа № 920/481/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 27.06.2019 по справі № 920/481/19, яке набрало законної сили 23 липня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/498/17-г/4

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув заяву № б/н від 12.07.2019 року (вх.№ 12248 від 12.07.2019) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про видачу судового наказу

у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", вул. 22 Січня,7а, Підволочиськ, Тернопільська область, 47801

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", вул. Кривоноса, 2-Б, Тернопіль, 46027

про cтягнення заборгованості в сумі 2 848 078, 90 грн.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.11.2017р. у справі № 921/498/17-г/4 (суддя Бурда Н.М.) задоволено позов сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра», смт.Підволочиськ Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина», м.Тернопіль, стягнуто з відповідача на користь позивача 2 848 078 ( два мільйони вісімсот сорок вісім тисяч сімдесят вісім) грн 90 коп., з яких: 1 259 585 (один мільйон двісті п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн 16 коп. боргу, 314 410 (триста чотирнадцять тисяч чотириста десять) грн 96 коп. інфляційних нарахувань, 69 019 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятнадцять) грн 95 коп. 3 % річних, 911 320 (дев`ятсот одинадцять тисяч триста двадцять) грн 58 коп. штрафу, 293 742 (двісті дев`яносто три тисячі сімсот сорок дві) грн 25 коп. пені та 42 721 (сорок дві тисячі сімсот двадцять одну тисячу сімсот двадцять одну) грн 18 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина», м.Тернопіль, вх.№ 01-05/5889/17 від 12.12.2017р. - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Тернопільської області від 14.11.2017р. у справі № 921/498/17-г/4 залишено без змін.

12.07.2019 року від СГ ТОВ "Терра" надійшла заява № б/н від 12.07.2019 року (вх.№ 12248 від 12.07.2019 року) про видачу наказу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про видачу наказу прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву № б/н від 12.07.2019 року (вх.№ 12248 від 12.07.2019) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про видачу наказу у справі № 921/498/17-г/4 до розгляду.

2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 06 серпня 2019 року о 12 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 липня 2019 року Справа № 921/305/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" червня 2019 р., яке набрало законної сили "23" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест", вул. Микулинецька, б. 114, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14029711, на користь Фізичної особи - підприємця Гроди Петра Павловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 336 000 (триста тридцять шість тисяч) грн 00 коп. та 5 040 (п`ять тисяч сорок) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "23" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 липня 2019 рокуСправа № 921/305/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" червня 2019 р., яке набрало законної сили "23" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест", вул. Микулинецька, б. 114, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14029711, на користь Фізичної особи - підприємця Гроди Петра Павловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 336 000 (триста тридцять шість тисяч) грн 00 коп. та 5 040 (п`ять тисяч сорок) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 липня 2019 рокуСправа № 921/384/19
про: визнання недійсною додаткової угоди до договору купівлі продажу, скасування рішення в частині, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності.
Суть справи:
Приватне підприємство «Орфей» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Теребовлянського районного споживчого товариства та Теребовлянської міської ради про: - визнання недійсною додаткової угоди до договору купівлі продажу №10/07-02/015 від 03.04.2001, укладену 20.06.2001 між Теребовлянським районним споживчим товариством та АППБ «Аваль» (Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»); - визнання незаконними та скасування пунктів 3, 4, 5, 6 рішення виконавчого комітету Теребовлянської міської ради№69 від 06.04.2011; - визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого 04.05.2011 Теребовлянською міською радою; - визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 , виданого 04.05.2011 Теребовлянською міською радою; - скасування державної реєстрації права власності Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`на приміщення 1 площею 228,3 кв.м. в нежилому приміщенні по АДРЕСА_1 , записи про яку здійснено в Реєстрі права власності на нерухоме майно 04.05.2011 за №514 в книзі №2 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.10.2016 за №17107701; - скасування державної реєстрації права власності Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`на приміщення 2 площею 92,6 кв.м. в нежилому приміщенні по АДРЕСА_1 , записи про яку здійснено в Реєстрі права власності на нерухоме майно 04.05.2011 за №515 в книзі №2 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.10.2016 за №17106458.
Ухвалою суду від 26.06.2019 відкрито провадження по справі №921/384/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2019.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:-

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу №1.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"09" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/481/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ФОП Довженко Володимир Григорович , АДРЕСА_1 ,

Харків,61060 - ТОВ "РемАвто", м. Харків вул. Матросова, 22, м. Харків, 61124,

як відповідача та позивача у справі № 922/481/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РемАвто", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Довженка Володимира Григоровича, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 14433,78 грн

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "22" липня 2019 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/481/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про перенесення судового засідання

"17" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1695/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

(вул. Каштанова, буд. 3, м. Коростень, Житомирська область, 11502; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД"

(вул. 23 Серпня, буд. 20А, оф. 1, м. Харків, 61072; код ЄДРПОУ: 40213705);

як учасників справи № 922/1695/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський щебзавод" ,м. Коростень Житомирської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД", м. Харків,
про стягнення 94960,00 грн.

про наступне:

1. У зв`язку з відпусткою судді Кухар Н.М., судове засідання, призначене на "01" серпня 2019 р., перенесено на "06" серпня 2019 р. об 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2304/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву ТОВ "Харківська роздрібна компанія", м. Харків
до ФОП Бароян Седрак, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу
Як стверджує заявник, у боржника - ФОП Бароян Седрак, м . Харків наявний борг у сумі 8 675,00, який виник на підставі письмового договору оренди № 013572 від 09.03.2019.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 8 867,10 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Бароян Седрак (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2265/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - ТОВ "ЛОТ-2016", м. Харків, наявний борг у сумі 16 459,37, який виник на підставі невиконання умов письмового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових теріторій № 1/434 від 02.04.2007року за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2049/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, код 02910048, як прокурора яким подано позов,

- Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, код 03365707, як позивача,

- ТОВ "Спік МК", вул. Валентинівська 29, оф. 2, м. Харків, 61146, код 41161234, як відповідача

- прокуратуру Харківської області, для здійснення представництва в суді

у справі № 922/2049/19

за позовом Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, м. Миколаїв в інтересах держави, в особі Департамент житлово- комунального господарства Миколаївської міської ради, м. Миколаїв
до ТОВ "Спік МК", м. Харків
про стягнення коштів

про те, що наступне засідання у справі відбудеться "12" серпня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Попередити, що у разі неявки у судове засідання та ненадання у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"22" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1994/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", як відповідача

у справі № 922/1994/19

за позовом Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код 14315629
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, 24, код 32565419
про стягнення 341 168,66 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "12" серпня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"22" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2871/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Металенерготрейд", 61037, м. Харків, пр. Московський, 199-б, код 32288755

як позивача

та

- ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч. Донець вул. Стадіонна 9, Червоний Донець,Балаклійський район, Харківська область,646

як відповідача

у справі № 922/2871/17

за позовом ТОВ "Металенерготрейд", м. Харків
до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець
про стягнення коштів
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "29" липня 2019 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р.Справа № 922/1149/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ФОП Бугас Дмитро Миколайович , м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Бугас Дмитро Миколайович , м. Харків код ЄДРПОУ

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.19 р. ФОП Бугас Д .М . визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява АТ "Перший Український Міжнародний Банк" з вимогами до банкрута на загальну суму 1 793 451,01 грн, з яких: 3842,00 грн - судовий збір за подання заяви з вимогами до суду, 294713,00 грн -вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, 1 494 896,01 грн - вимоги, що не збезпечені заставою.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву АТ "ПУМБ" до розгляду в судовому засіданні на "12" вересня 2019 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1913/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Олександрівське рибне господарство" (село Олександрівка,Сахновщинський район, Харківська область,64552, код ЄДРПОУ 32226987)

- Сахновщинська районна державна адміністрація Харківської області (вул.Шмідта, буд.10, смт.Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501, )

учасників провадження у справі № 922/1913/19

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське рибне господарство", с. Олександрівка 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сахновщинська районна державна адміністрація Харківської області
про дострокове розірвання договору оренди землі

про наступне: продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на "11" вересня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .