УХВАЛА

12 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2790/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Красота О.І.)

від 22.11.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Верхогляд Т.А., судді - Парусніков Ю.Б., Коваль Л.А.)

від 10.04.2019

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська студія"

про розірвання договору та стягнення передплати в сумі 37 500,00 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська студія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г"

про зобов`язання укласти зміни до договору,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 904/2790/18 в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог.

Повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду складено та підписано 24.05.2019.

Строк на касаційне оскарження, встановлений частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 13.06.2019.

Заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції отримав 01.06.2019, що підтверджується штриховим кодовим ідентифікатором № 032 на конверті суду апеляційної інстанції та інформацією з офіційної інтернет - сторінки Укрпошти

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується вручення заявнику постанови суду апеляційної інстанції 01.06.2019 і скарга подана протягом двадцятиденного строку, суд касаційної інстанцій дійшов висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 904/2790/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/2790/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 904/2790/18 на 04 вересня 2019 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 15 серпня 2019 року. У разі закінчення 15 - денного строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 15.08.2019 останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2790/18.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О Кролевець

Л. Стратієнко