УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.07.2019Справа № 910/8541/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" (03113, м. Київ, просп. Перемоги, 57)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-База" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 23; фактичне місцезнаходження: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Білогородка, вул.. Богатирська, 2/Б)

про стягнення 16 055,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-База" про стягнення 16 055,05 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано зобов`язання з надання послуг за договором № 29-09/17 на надання послуг будівельними машинами, механізмами та автотранспортом від 14.09.2017, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 10 400,00 грн, а також 3 650,42 грн пені, 488,49 грн три відсотки річних та 1 516,16 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2019 позовну заяву Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" залишено без руху.

16.07.2019 від Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 08.07.2019.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.