overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1872/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазінжиніринг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 212 624,86 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Окорський В.В.

від відповідача Зарудний І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазінжиніринг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 174 955,44 грн., що складають суму заборгованості за договором № ДОУГІ-17/320-Р від 04.10.2017, 21 116,63 грн. - пені, 12 571,61 грн. - інфляції, 3 981,18 грн. - відсотків, 12 000,00 грн. - витрат за надання юридичних послуг.

Ухвалою від 11.05.2019 вказану вище позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

24.05.2019 від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої останнім вимоги суду виконані та надано обґрунтований розрахунок пред`явленої до стягнення суми основного боргу з посиланням на докази, які його підтверджують, відсутність яких на момент звернення з позовом до суду стала підставою для залишення позовної заяви без руху.

29.05.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1872/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2019.

Ухвалою від 12.06.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 16.07.2019.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 13.08.2019 о 12:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 Справа № 905/1890/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 1746 Д/1-7) на рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Зекуновим Е.В., повний текст якого складено 10.05.2019 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Южний порт, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2190/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 160 610,74 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Рожок В.О.

від відповідача Текут`єв Є.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрпластик" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 000 000,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 447 від 31.10.2017; 116 256,36 грн. - пені; 9 452,00 грн. - річних; 34 902,38 грн. - інфляції грошових коштів.

03.06.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2190/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2019, про що постановлено ухвалу.

Крім того, вказаною вище ухвалою позивача зобов`язано надати читаємі копії доказів, які залучено до позовної заяви.

У судовому засіданні 12.06.2019 представник позивача подав клопотання про залучення до матеріалів справи витребувані судом докази.

Ухвалою від 12.06.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 16.07.2019.

У судовому засіданні 16.07.2019 представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Обґрунтовуючи наведене вище клопотання відповідач зазначає, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 03.06.2019 отримана підприємством останнього 09.07.2019, про що свідчить додана до клопотання копія поштового повідомлення.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.09.2019.

2. Відкласти підготовче засідання до 13.08.19 о 14 год. 10 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 Справа № 905/162/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача Єфременко О.О., дов. №14-192 від 17.05.2019, свідоцтво серія КС №6537/10 від 23.03.2018,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№1850 Д/1 від 14.06.2019) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2019 (м. Харків, суддя Бокова Ю.В., повний текст рішення складено 23.05.2019) у справі №905/162/19,

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради, м. Вугледар, Донецька область,

про стягнення 1051 792,96 грн., з яких: пеня - 292 865,18 грн., 3% річних - 163 112,50 грн., інфляційні втрати 595 815,28 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2019 у справі №905/162/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.07.2019 Справа № 905/360/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Трубниковій Ю.О.
за участю представників:
від позивача:Верба В.В., довіреність №18-161 від 20.12.2018р.
від відповідача:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області (вх.№1651 Д/3 від 24.05.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене23.04.2019р. (повний текст підписано 23.04.2019р. у м.Харків)
у справі№905/360/19 (суддя Фурсова С.М.)
за позовомАкціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя
доПриватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області
простягнення 210679,26грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 23.04.2019р. (повний текст підписано 23.04.2019р.) у справі №905/360/19 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 23.04.2019р. (повний текст підписано 23.04.2019р.) у справі №905/360/19 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1556/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019, яке набрало законної сили 16.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019м. ДніпроСправа № 904/8989/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Нікополь

до боржника Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91,

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, порушено ухвалою господарського суду 24.10.2017 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).

Справа №904/8989/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на голову ліквідаційної комісії Верченко Дмитра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 задовольнено клопотання ліквідатора Верченко Д.В. за №11 від 25.02.2019. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №904/8989/17 Верченко Дмитра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до 28.08.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.07.2019 №1150 на підставі того, що суддя Калиниченко Л.М. у відставці призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №904/8989/17 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 для розгляду справи №904/8989/17 визначено суддю Первушина Ю.Ю.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне прийняти до свого провадження справу №904/8989/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, .

Керуючись ст.ст. 3, 12-13, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.37, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/8989/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, до свого провадження.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання - 17.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"17" липня 2019 р. Справа № 875/1231/19
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 29.03.2019 у справі №1/293, -
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження, наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя С.В. Барбашова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/5285/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Юейчем Україна" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі № 904/5285/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Юейчем Україна", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована пересувна механізована колона", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 року, у зв"язку з відпусткою суддів-членів колегії Березкіної О.В., Дарміна М.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/5285/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ І.М. Кощеєв

____________________ О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2011/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019, яке набрало законної сили 17.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2022.
Суддя Г.В. Манько
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/1118/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Центральної районної аптеки № 76 на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бондарєв Е.М., повне рішення складено 13.05.2019 року) від 10.05.2019р., у справі № 904/1118/19

за позовом Комунального закладу "Криворізька центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новомайське, вул. Вишнева, буд. 1А)

до Комунального підприємства Центральної районної аптеки № 76 (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новомайське)

про зобов`язання звільнити та повернути нерухоме майно, стягнення 1 533,01 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 року, у зв"язку з відпусткою судді-члена колегії Дарміна М.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/1118/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ І.М. Кощеєв

____________________ О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2836/19

За позовом ОСОБА_1 , м . Підгороднє , Дніпровський район , Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ККМ", смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Приватного підприємства "Декор", м. Дніпро

про визнання недійсним договору оренди приміщення від 03/01 від 01.01.2017р.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ККМ" та до відповідача-2: Приватного підприємства "Декор" про визнання недійсним договору оренди приміщення №03/01 від 03.01.2017р.

Ухвалою суду від 08.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.07.2019р.

16.07.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області відповідачем-2 подано клопотання про перенесення слухання справи на наступний місяць.

У судове засідання відповідач-1 та відповідач-2 явку поважних представників не забезпечили.

У зв`язку з відсутністю відповідача-1,2 у судовому засіданні за для з`ясування, усіх питань передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.08.2019 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1356/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.06.2019, яке набрало законної сили 16.07.2019.
Відновити становище, яке існувало до прийняття наказів "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" №116 від 28 серпня 2017 року та №204 від 11 жовтня 2017 року:
- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитними договорами № 01-1519/Т від 21 серпня 2013 року та № 01-1542/Т від 20 вересня 2013 року (зі змінами та доповненнями), укладеними між ПАТ "АКТАБАНК" та ТОВ "Торгова компанія "Алиста" та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитними договорами № 01-1519/Т від 21 серпня 2013 року та № 01-1542/Т від 20 вересня 2013 року (зі змінами та доповненнями).
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2022.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1356/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019, яке набрало законної сили 16.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2022.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2019м. ДніпроСправа № 904/5340/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019, яка набрала законної сили 11.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2022.
Суддя Е.М. Бондарєв