ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" липня 2019 р. Справа № 911/1774/15

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТИ ДНІПРА", Автономна

Республіка Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПО України 34915608)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1774/15 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТИ ДНІПРА".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. порушено провадження за заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА", визнано безспірні грошові вимоги кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у вигляді заборгованості за кредитом у сумі 540000,00 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України станом на 22.04.2015 р. становить 12029136,66 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 880289,99 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України станом на 22.04.2015 р. становить 19609497,38 грн., заборгованості за комісією у сумі 24182,05 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України станом на 22.04.2015 р. становить 538683,67 грн., та судового збору у сумі 68820,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" та призначено арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича розпорядником майна боржника, зобов`язано розпорядника майна в строк до 30 червня 2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; до 01 липня 2015 року подати господарському суду реєстр вимог кредиторів боржника; в строк до 08 липня 2015 року провести розпоряднику майна інвентаризацію майна боржника та до 10 липня 2015 року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" його обов`язків; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та його становища на ринках; надати господарському суду письмовий звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують.

13.05.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" за № 17931.

16.06.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява з вимогами до боржника у розмірі 29417963,53 грн.

30.06.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла заява про припинення повноважень останнього.

06.07.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла довідка за результатами розгляду грошових вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

У зв`язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № 911/1774/15 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/1774/15 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2015 р. прийняти справу № 911/1774/15 до свого провадження, розгляд справи у попередньому засіданні суду, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього та розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" призначено на 28.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього, розгляд справи у попередньому засіданні та розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкладено на 10.11.2015 р. та направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

У відповідь на вказаний судовий запит 30.10.2015 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Смілянець Сергієм Миколайовичем.

30.10.2015 р. арбітражному керуючому Смілянцю С.М. направлено судовий запит про надання заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього, розгляд справи у попередньому засіданні суду, розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкладено на 25.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього та розгляд справи відкладено на 16.12.2015 р., а розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкладено на 20.01.2016 р.

01.12.2015 р. направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

У відповідь на вказаний судовий запит 01.12.2015 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича.

14.12.2015 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

16.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього та розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено, а розгляд заяви арбітражного керуючого Носань Н.С. призначено на 20.01.2016 р.

20.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано клопотання, яким останній просить суд призначити розпорядником майна ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" у справі № 911/1774/15 арбітражного керуючого Чичву О.С.

20.01.2016 р. на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про участь у даній справі, до якої долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.03.2013 р. № 448; диплому; сертифікату про участь в семінарі; свідоцтва про підвищення кваліфікації; договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. задоволено заяву розпорядника майна боржника- арбітражного керуючого Назаренка С.А. про припинення повноважень останнього, призначено розпорядником майна боржника у даній справі Чичву О.С., відмовлено у задоволення заяви про участь у даній справі про банкрутство арбітражного керуючого Носань Н.С., розгляд додаткових кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.

24.02.2016р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та розгляд справи відкладено на 16.03.2016 р.

16.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та розгляд справи відкладено на 13.04.2016 р.

13.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано відзив щодо заявлених додаткових кредиторських вимог та клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу останньому для отримання відповіді від керівника боржника або фактично провести інвентаризацію майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2016 р., задоволено клопотання розпорядника майна боржника, розгляд додаткових кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та попереднє засідання суду відкладено на 27.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2016 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано додаткові грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" на суму 29419181,53 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" в сумі 61671409,24 грн. до якого включити: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами у розмірі 61671409,24 грн., з яких: 7308,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 34108053,81 грн. четверту чергу, 27556047,43 грн. в шосту чергу, зобов`язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких сформувати комітет кредиторів, а на засіданні комітету кредиторів боржника кредитору визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА", розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а за результатами проведення засідання комітету кредиторів, надати господарському суду в судове засідання 15.06.2016 р., відповідний протокол, повторно зобов`язано розпорядника майна ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича провести інвентаризацію майна ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" за результатами якої подати до суду відомості до 15.06.2016 р.

15.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" та повноважень розпорядника майна боржника Чичви О.С. на два місяці.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. клопотання розпорядника майна боржника від 15.06.2016 р. № 02-15/007 (вх. № 12663/16) задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на два місяці, відкладено підсумкове засідання суду на 21.09.2016 р., зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича подати до суду до наступного судового засідання протокол комітету кредиторів ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" з прийнятим рішенням щодо подальшої судової процедури банкрутства та відомості за результатами проведення інвентаризації майна ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА", здійснення аналізу його фінансового становища.

21.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт розпорядника майна ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" та заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" у якості ліквідатора.

Крім того, 21.09.2016 р. через канцелярію суду представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, до якого долучено протокольне рішення комітету кредиторів ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

Постановою господарського суду Київської області від 21.09.2016 р. визнано банкрутом ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, зобов`язано останнього протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього, а також інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

22.09.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 35713.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2018 р. розгляд справи призначено на 16.05.2018 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2018 р. розгляд справи відкладено на 20.06.2018 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

19.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано скаргу на бездіяльність ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" арбітражного керуючого Чичви О.С. та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2018 р. розгляд скарги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" арбітражного керуючого Чичви О.С. призначено на 19.09.2018 р., зобов`язано ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" копію скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" Чичви О.С. направити останньому в строк до 18.07.2018 р., докази направлення подати до суду; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду у строк до 05.09.2018 р. обґрунтований та документально підтверджений відзив на скаргу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", копію відзиву направити кредитору ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" одночасно з поданням такого до суду.

Враховуючи призначення до розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" Чичви О.С., судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Сердюка Сергія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Сердюка Сергія Миколайовича, що судове засідання з розгляду скарги кредитора на дії ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" відбудеться 19.09.2018 р.; роз`ясннено арбітражному керуючому Сердюку Сергія Миколайовича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останій може подати до суду до 01.08.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

17.07.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання про відмову від скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" арбітражного керуючого Чичви О.С.

31.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Сердюком С.М. подано заяву на участь у справі про банкрутство.

23.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. провадження у справі № 911/1774/15 в частині розгляду скарги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" арбітражного керуючого Чичви О.С. закрито; заяву арбітражного керуючого Сердюка С.М. про участь у справі про банкрутство залишено без розгляду; розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА", розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 27.03.2019 р.; зобов`язано ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо причин відмови в схваленні звіту арбітражного керуючого Чичви О.С. про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА", звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду належні та допустимі докази відсутності зареєстрованих за банкрутом об`єктів промислової та інтелектуальної власності; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду докази передання документів довгострокового терміну зберігання ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" на зберігання до архівної установи; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду довідку Державної авіаційної служби України щодо відсутності (наявності) у власності банкрута повітряних суден; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута станом на поточну дату.

21.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від АТ КБ "Приватбанк" надійшло пояснення щодо причин відмови в схваленні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА", звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

26.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог.

27.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляд справи.

27.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2019 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" призначено на 22.05.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 14.05.2019 року подати до суду відзив на кредиторську заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", з доказами направлення його копії заявнику кредиторських вимог, розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА", розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 22.05.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду належні та допустимі докази відсутності зареєстрованих за банкрутом об`єктів промислової та інтелектуальної власності, повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду докази передання документів довгострокового терміну зберігання ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" на зберігання до архівної установи, повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду довідку Державної авіаційної служби України щодо відсутності (наявності) у власності банкрута повітряних суден, повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута станом на поточну дату.

14.05.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.05.2019 р. через канцелярію суду представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута від 13.05.2019 р. № 02-15/049 про відкладення розгляду справи задоволено; розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкладено на 10.07.2019 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 05.07.2019 року подати до суду відзив на кредиторську заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", з доказами направлення його копії заявнику кредиторських вимог; розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА", розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 10.07.2019 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду належні та допустимі докази відсутності зареєстрованих за банкрутом об`єктів промислової та інтелектуальної власності; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду докази передання документів довгострокового терміну зберігання ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" на зберігання до архівної установи; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду довідку Державної авіаційної служби України щодо відсутності (наявності) у власності банкрута повітряних суден; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута станом на поточну дату.

10.07.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши аргументи учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявлено кредиторські вимоги до боржника на суму 7106842,14 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 624030,54 грн. заборгованості з винагороди за користування кредитними коштами.

Кредитором обґрунтовано вищенаведені грошові вимоги тим, що ухвалою суду від 12.05.2015 р. у справі № 911/1774/15 визнано безспірні грошові вимоги кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у вигляді заборгованості за кредитом у сумі 540000,00 доларів США (п`ятсот сорок тисяч доларів 00 центів), еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України станом на 22.04.2015 року становить 12029136,66 грн. (дванадцять мільйонів двадцять дев`ять тисяч сто тридцять шість гривень 66 коп.), заборгованості по відсоткам у сумі 880289,99 доларів США (вісімсот вісімдесят тисяч двісті вісімдесят дев`ять доларів 99 центів), еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України станом на 22.04.2015 року становить 19609497,38 грн. (дев`ятнадцять мільйонів шістсот дев`ять тисяч чотириста дев`яносто сім гривень 38 коп.), заборгованості за комісією у сумі 24182,05 доларів США (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят два долари 05 центів), еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України станом на 22.04.2015 року становить 538683,67 грн. (п`ятсот тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят три гривні 67 коп.), та судового збору у сумі 68820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп.). В подальшому, ухвалою суду від 27.04.2016 р. визнано додаткові грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" на суму 29419181,53 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" в сумі 61671409,24 грн. до якого включено ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами у розмірі 61671409,24 грн., з яких: 7308,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 34108053,81 грн. четверту чергу, 27556047,43 грн. в шосту чергу. Разом з тим, як зазначає кредитор, за період процедури банкрутства ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" заборгованість останнього за кредитним договором від 28.01.2008 р. № КГ-252Д збільшилась.

Поряд з зазначеним, в обґрунтування прострочення боржником зобов`язань за вказаним кредитним договором, заявник посилається на те, що умовами кредитного договору від 28.01.2008 р. № КГ-252Д сторони передбачили строк повернення кредиту 28.07.2008 р., який, в подальшому, додатковою угодою від 28.07.2008 р. № 1 до кредитного договору був продовжений до 28.01.2009 р.

Ліквідатором банкрута подано до суду клопотання від 10.06.2019 р. № 02-15/053, в якому останній, крім іншого, просить суд визнати поточні кредиторські вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на суму 7730872,68 грн. При цьому, ліквідатором банкрута в обґрунтування позиції щодо визнання грошових вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не надано жодних пояснень.

Судом встановлено, що грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", які включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" (ухвала від 27.04.2016 р.), були заявлені кредитором виходячи з розміру заборгованості боржника за кредитним договором від 28.01.2008 р. № КГ-252Д наявної станом на дату порушення провадження у даній справі, тобто 12.05.2015 р.

Крім того, як вже зазначалось, умовами кредитного договору від 28.01.2008 р. № КГ-252Д сторони передбачили строк повернення кредиту 28.07.2008 р., який, в подальшому, додатковою угодою від 28.07.2008 р. № 1 до вказаного кредитного договору продовжили до 28.01.2009 р.

Поняття «строк договору», «строк виконання зобов`язання» та «термін виконання зобов`язання» згідно з приписами ЦК України мають різний зміст.

Відповідно до частини першої статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. А згідно з частиною другою цієї статті терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, а термін - календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України).

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (частина перша статті 631 ЦК України). Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (частина друга вказаної статті), хоча сторони можуть встановити, що його умови застосовуються до відносин між ними, які виникли до укладення цього договору (частина третя цієї статті). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (частина четверта статті 631 ЦК України).

Відтак, закінчення строку договору, який був належно виконаний лише однією стороною, не звільняє другу сторону від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання нею її обов`язків під час дії договору.

Поняття «строк виконання зобов`язання» і «термін виконання зобов`язання» охарактеризовані у статті 530 ЦК України. Згідно з приписами її частини першої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене строк (термін) виконання зобов`язання може збігатися зі строком договору, а може бути відмінним від нього, зокрема коли сторони погодили строк (термін) виконання ними зобов`язання за договором і визначили строк останнього, зазначивши, що він діє до повного виконання вказаного зобов`язання.

В даному випадку, сторони договору погодили строк повернення кредиту до 28.01.2009 р.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За умовами договору сторони погодили щомісячну сплату відсотків за кредитом та винагороду (комісію) на суму залишку заборгованості за кредитом, який наданий до 28.01.2009 р.

Відтак, у межах строку кредитування до 28.01.2009 р. боржник мав, зокрема, повертати банку кредит, сплачувати проценти та винагороду (комісію). Починаючи з 28.01.2009 р., боржник мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги банком повернути всю заборгованість за кредитним договором.

Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28.03.2018 р. у справі 444/9519/12 дійшла наступних висновків: «право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. З огляду на вказане Велика Палата Верховного Суду відхиляє аргументи позивача про те, що на підставі статті 599 та частини четвертої статті 631 ЦК України він мав право нараховувати передбачені договором проценти до повного погашення заборгованості за кредитом.».

Частиною четвертою статті 236 ГПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що проценти за користування кредитом та винагороду (комісію) нараховано в період після закінчення строку кредитування за кредитним договором від 28.01.2008 р. № КГ-252Д, а також з урахуванням наявності рішення суду про стягнення з боржника на користь кредитодавця заборгованості за вказаним кредитним договором, що підтверджує наявність пред`явленої банком вимоги до позичальника за зобов`язаннями, що виникли на підставі кредитного договору від 28.01.2008 р. № КГ-252Д, суд дійшов висновку, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" безпідставно нараховано та заявлено до боржника грошові вимоги в сумі 7730872,68 грн., у зв`язку з чим, такі вимоги підлягають відхиленню.

Окрім наведеного, як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута подано клопотання, в якому, крім іншого, ліквідатор банкрута просить суд: відкласти розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди; продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" на два місяці.

Розглянувши вказане клопотання а зазначеній частині, судом встановлено наступне:

Згідно з частиною першою статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Так, відповідно до вказаної норми Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Оскільки нормами Закону не передбачено здійснення такої процесуальної дії як продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, відповідне клопотання ліквідатора банкрута в частині продовження відповідно строку задоволенню не підлягає як таке, що не узгоджується з приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Поряд з зазначеним, що стосується клопотання ліквідатора банкрута в частині відкладення розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" та розгляд клопотання, викладеного в звіті про стягнення з кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК" основної грошової винагороди, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, яке було підтримано усно в судовому засіданні присутнім ліквідатором, судом встановлено, що останнє подано на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

Окрім наведеного, в ході дослідження поданих ліквідатором банкрута документів, судом встановлено, що останнім не в повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 22.05.2019 р.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" та розгляд клопотання, викладеного в звіті про стягнення з кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК" основної грошової винагороди, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 23.10.2019 р.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Кредиторські вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" на суму 7730872,68 грн. відхилити.

2. Клопотання ліквідатора банкрута від 10.06.2019 р. № 02-15/053 (вх № 13505/19 від 10.07.2019 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" залишити без задоволення.

3. Розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" та розгляд клопотання, викладеного в звіті про стягнення з кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК" основної грошової винагороди, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 23 жовтня 2019 року о 10:30 год.

4. Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута подати до суду належні та допустимі докази відсутності зареєстрованих за банкрутом об`єктів промислової та інтелектуальної власності.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 17.07.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін