ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/304/15-г/16
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василик Н.М.

розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" на дії приватного виконавця №б/н від 12.06.2018р. (вх. №12434 від 13.06.2018р.) у справі №921/304/15-г/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК", вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, адреса для листування: вул. Констянтинівська, 10, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД", вул. Подільська, 37 А, м. Тернопіль.

про cтягнення заборгованості в сумі 1 529 757 грн. 15 коп., з яких:

- 1 406 466 грн. 54 коп. повернення кредиту;

- 98 699 грн. 60 коп. проценти за користування кредитом;

- 19 925 грн. 02 коп. проценти за користування кредитом;

- 1 364 грн. 34 коп. пеня на суму боргу з повернення частини кредиту;

- 3 301 грн. 65 коп. пеня на суму боргу зі сплати процентів.

За участю представників:

стягувача (боржника) Катрук Євген Анатолійович, ордер серія ТР №071469 від 15.07.2019р.;

приватного виконавця Мелих Анатолій Іванович, посвідчення №0083 від 26.06.2017р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 05.07.2019р. прийнято до провадження справу №921/304/15-г/16 в частині розгляду скарги на дії приватного виконавця №б/н від 12.06.2018р., призначено судове засідання на 15.07.2019р. та зобов`язано учасників судового процесу подати додаткові докази.

Ухвалою суду від 15.07.2019р. продовжено строк розгляду скарги, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено розгляд скарги на 19.07.2019р., у зв`язку з неповідомленням ТОВ "СПЕЦОПТАЛЬЯНС" про розгляд скарги та для надання можливості учасникам судового процесу подати витребувані докази.

ПАТ "ГРІН БАНК" не подало витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не заявило. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 15.07.2019р., станом на дату судового засідання, не вручена. Ухвала суду від 05.07.2019р. отримана 11.07.2019р.

ТОВ "СПЕЦОПТАЛЬЯНС" не подало витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не заявило. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 15.07.2019р., станом на дату судового засідання, не вручена. Ухвала суду від 05.07.2019р. отримана 15.07.2019р.

Представник ТОВ "ЕЛІНА ЛТД" у судовому засіданні долучив до матеріалів скарги копію рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2019р. у справі №910/1103/19 (отримане з Єдиного державного реєстру судових рішень), яким визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р., укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо" та ТОВ "Спецоптальянс" в частині відступлення ТОВ "Спецоптальянс" права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №2/1061/2014 від 31.07.2014р., укладеним між ПАТ "Грін Банк" та ТОВ "Еліна ЛТД", у зв`язку із не доведенням факту переходу до ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо" права вимоги згідно Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р., зокрема, не наданням доказів у підтвердження повної сплати ціни купівлі - 4 600 858,19 грн.

Приватний виконавець Мелих А.І. подав витребувані судом докази, будь-яких заяв чи клопотань не заявив.

Судом оголошено перерву до 15:00 год. для ознайомлення з рішенням Господарського суду м. Києва від 20.05.2019р. у справі №910/1103/19.

Після перерви, представник ТОВ "ЕЛІНА ЛТД" у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду скарги, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та витребування доказів повної оплати ціни купівлі прав вимог за договором про відкриття кредитної лінії №2/1061/2014 від 31.07.2014р. у розмірі 4 600 858,19 грн. згідно Договору №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р.

Суд розглянувши подане клопотання, задовольняє його та витребовує, на підставі ст. 74 ГПК України, вищезазначені докази повної оплати ціни купівлі прав вимог за договором про відкриття кредитної лінії №2/1061/2014 від 31.07.2014р. у розмірі 4 600 858,19 грн. згідно Договору №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р. у ПАТ "ГРІН БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо".

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, необхідністю витребувати нові докази щодо повної оплати ціни купівлі прав вимог за договором про відкриття кредитної лінії №2/1061/2014 від 31.07.2014р. у розмірі 4 600 858,19 грн. згідно Договору №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р., які мають суттєве значення для розгляду скарги, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду скарги, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в межах розумних строків, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 342-343 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 21.08.2019р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Учасникам судового процесу подати:

ПАТ "ГРІН БАНК":

- докази отримання від ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо" повної оплати ціни купівлі прав вимог за договором про відкриття кредитної лінії №2/1061/2014 від 31.07.2014р. у розмірі 4 600 858,19 грн. згідно Договору №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р.;

- докази пред`явлення до виконання рішення суду від 18.05.2015р. у справі №921/304/15-г/16 у період з червня 2015р. по червень 2018р.;

- докази передачі рішення суду від 18.05.2015р. та наказу від 05.06.2015р. у справі №921/304/15-г/16 ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо" (акт прийому-передачі кредитних справ (додаток №4 до Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р.));

- підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_1 (докази на підтвердження чинності / скасування Довіреності №24 від 28.01.2016р. (Витяг з Єдиного реєстру довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку щодо дійсності такої довіреності, засвідчений нотаріусом));

- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);

ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо":

- докази перерахування ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо" повної оплати ціни купівлі прав вимог за договором про відкриття кредитної лінії №2/1061/2014 від 31.07.2014р. у розмірі 4 600 858,19 грн. згідно Договору №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р.;

- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);

ТОВ "СПЕЦОПТАЛЬЯНС":

- оригінали переданих документів кредитної справи №2/1061/2014 згідно Договору про відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р. та акту прийому-передачі кредитних справ від 28.01.2016р. (для огляду у судовому засіданні);

- докази передачі рішення суду від 18.05.2015р. та наказу від 05.06.2015р. у справі №921/304/15-г/16 від ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо" (копії таких відсутні у акті прийому-передачі кредитних справ від 28.01.2016р. (додаток до Договору про відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р.));

- докази на підтвердження суми вимог, переданих по Кредитному договору №2/1061/2014 від 31.07.2014р., згідно Договору про відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р.;

- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);

ТОВ "ЕЛІНА ЛТД":

- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);

Приватний виконавець Мелих А.І.:

- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник