overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2019Справа № 910/7004/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Птахофабрика Київська" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Комерц Груп" про стягнення 79 891,10 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Комерц Груп", як відповідача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 29.07.19 о 16:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/12159/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12159/18, -

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера-3"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнінгер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Фізична особа-підприємець Захарко Сергій Вікторович

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, розгляд даної справи, призначений на 16.07.2019 року не відбудеться, підготовче засідання призначити на 25.07.19 о 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Явку представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа № 910/7058/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сорс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой+"

про стягнення 180 770,17 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой+"

(02222, м. Київ, вул.. Бальзака, буд. 55, кв. 257)

у судове засідання на 30.07.19 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.07.2019Справа № 910/8459/19

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" (м. Київ)

про стягнення 7 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - ТДВ "СК "Альфа-Гарант", позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" (далі - ТОВ "Гранат", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 7 000,00 грн.

Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, у порушення вказаної норми, позивач не надав суду висновку експерта, на підставі якого позивачем була визначена сума страхового відшкодування, що сплачена потерпілій особі (про який зазначалось у страховому акті № ЦВ/18/0012 від 15.03.2018 р.); а також доказів того, що винна особа ( ОСОБА_1 ), яка керувала автомобілем «Iveco», номерний знак НОМЕР_1 , на момент скоєння ДТП (29.12.2017 р.) виконував трудові (службові) обов`язки у відповідача - ТОВ "Гранат" чи перебував із ним у трудових відносинах.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" про стягнення страхового відшкодування у сумі 7 000,00 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2019Справа № 910/6299/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київбуд Холдинг"

до комунального підприємства "Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району

міста Києва"

про стягнення 3 399 522,58 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Комунальне підприємство "Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва" (02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 14), як відповідача, для розгляду справи по суті на 06.08.19 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2019Справа № 910/6673/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрвтормет", м. Одеса до Фонду державного майна, м. Київ, за участю третіх осіб 1, 2, 3, 4, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, м. Одеса, Закритого акціонерного товариства "Одеса-Чай", м. Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки", м. Одеса, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, м.Одеса, про визнання права власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марину Миколаївну, як третю особу 1 у справі, про відкладення підготовчого судового засідання на 25.07.19 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.07.2019Справа № 910/8446/19
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО Груп" в особі Філії «ЛКО № 1» про стягнення з Приватного підприємства "Діва-Крамниця" заборгованості за договором поставки № 230 від 06.02.2018 р. на суму 23 020,53 грн.,
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, суддя
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К.І.
12.07.2019Справа № 910/3017/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 р., яке підписано 21.06.2019 р. та набрало законної сили 12.07.2019р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" строкову заборгованість по кредиту в сумі 1 112 167, 81 грн., прострочену заборгованість по кредиту в сумі 991 784, 06 грн., прострочену заборгованість по процентам в сумі 163 440, 95 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 75 873, 42 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 6 255, 87 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 35 242, 83 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.07.2022р.
Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/7803/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвесттрейд"

до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 154 162,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київінвесттрейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 154 162,97 грн., з яких: 34 852,33 грн. інфляційних втрат, 102 136,54 грн. пені та 17 174,10 грн. три проценти річних, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строк оплати товару згідно Договору поставки № УЗ/ЦБМЕС-18494/Ю від 19.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а саме: відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

11.07.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною статтями 233-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Повідомити сторін про призначене судове засідання на 06.08.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.07.2019.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/5669/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (проведення судового засідання) господарську справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 31 674,87 грн.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2019 року приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 31 674,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/5669/19 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доказів в обґрунтування своєї позиції.

Рішенням суду від 12.07.2019 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 31 674,87 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

У вступній частині вказаного рішення помилково було зазначено дату його прийняття 10.07.2019 замість 12.07.2019.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/5669/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/5669/19, замінивши дату його прийняття з 10.07.2019 на 12.07.2019.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/5669/19.

Ухвала підписана та набирає законної сили 12.04.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3437/16

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/3437/16

за скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунального підприємства Софія Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 713620,68 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, Комунальне підприємство Софія Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області

про відкладення розгляду скарги на 17.07.2019 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2019Справа № 910/6673/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрвтормет", м. Одеса до Фонду державного майна, м. Київ, за участю третіх осіб 1, 2, 3, 4, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, м. Одеса, Закритого акціонерного товариства "Одеса-Чай", м. Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки", м. Одеса, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, м.Одеса, про визнання права власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Закрите акціонерне товариство "Одеса-Чай", як третю особу 2 у справі, про відкладення підготовчого судового засідання на 25.07.19 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук