УХВАЛА

м. Київ

17.07.2019Справа № 910/17245/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву державного підприємства "Наш дім" про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до державного підприємства "Наш дім"

про стягнення 924 297,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до державного підприємства "Наш дім" про стягнення 924 297,03 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.03.2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з державного підприємства "Наш дім" (03150, м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 34, код ЄДПОУ 30723920) на користь приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, ) 771 490 (сімсот сімдесят одна тисяча чотириста дев`яносто) грн. 23 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 38 961 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 101 596 (сто одна тисяча п`ятсот дев`яносто шість) грн. 44 коп. пені, 12 249 (дванадцять тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 29 коп. 3% річних та судовий збір у розмірі 13 864 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 46 коп.

07.05.2019 року на виконання рішення видано наказ.

16.07.2019 року до канцелярії господарського суду міста Києва від державного підприємства "Наш дім" надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2019 року у справі №910/17245/18.

Частиною першою ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Пунктом п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Враховуючи вищевикладене, необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, є відправлення іншим учасникам справи копій позовів, відзивів, скарг, заяв, клопотань і доданих до них документів.

Отже, заява про відстрочення виконання рішення має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовних заяв, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно з п.2 ч.3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд звертає увагу на те, що у справі №910/17245/18 позивачем є: приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, ). Проте, в шапці заяви про відстрочення виконання рішення заявником вказано: дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи» (01103, м. Київ, вул.. Михайла Бойчука, 4Б, ).

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Натомість, скаржником до матеріалів скарги надано докази направлення копії заяви про відстрочення виконання рішення на адресу: дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» (01103, м. Київ, вул.. Михайла Бойчука, 4Б), а не ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235, 331 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву державного підприємства "Наш дім" про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2019 року у справі №910/17245/18 залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий