ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1975/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали скарги Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича (№2-3324/19 від 15.07.2019р.) на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1975/18

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Канатна, б. 83, м. Одеса, 65107; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення

Суб`єкт оскарження: Подільський міжрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.11.2018р. позовну заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича до Державного бюджету України штраф у сумі 528 580 грн. 00 коп., пеню у сумі 528 580 грн. 00 коп. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати по сплаті судового збору у сумі 15 857 грн. 40 коп. На виконання зазначеного рішення 03 січня 2019р. судом видано відповідні накази.

15 липня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича (№2-3324/19 від 15.07.2019р.) на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1975/18, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо винесення постанови ВП №58250534 про відкриття виконавчого провадження; зобов`язати державного виконавця Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області скасувати постанову ВП №58250534 про відкриття виконавчого провадження; зобов`язати державного виконавця Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області скасувати постанову ВП№58250534 про накладення арешту та заборону відчуження майна.

Розглянув матеріали зазначеної скарги Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича , суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

Згідно тексту скарги Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича на дії державного виконавця, що надійшла до суду 15.07.2019р. (вих.№2-3324/19), вона підписана представником скаржника ОСОБА_3 , що діяв на підставі довіреності. Але, як вбачається з матеріалів скарги, копії довіреності до скарги додано не було, що підтверджується актом №01-11/290/2019 від 15.07.2019р., складеним працівниками відділу документального забезпечення Господарського суду Одеської області під час розкриття поштового відправлення.

Отже, на думку суду, відсутні докази підтвердження наявності у ОСОБА_3 повноважень на представництво інтересів ФОП Делайчука А .В. при подачі скарги на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1975/18.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику (скаржнику) без розгляду.

З урахуванням зазначеного, скарга Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1975/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 170, ст.ст.234, 339 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича (№2-3324/19 від 15.07.2019р.) на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1975/18 - повернути без розгляду.

Додаток: скарга з додатком на 3 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога