УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 41/853

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)"Київтеплоенерго"

Про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 41/853

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
ДоКомунального підприємства «Оболоньжитлоексплуатація»
Простягнення 7 191,41 грн.
Суддя Спичак О.М.

Без участі представників сторін

обставини справи:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Оболоньжитлоексплуатація» про стягнення 4 940,83 грн. - основного боргу, 1 885,57 грн. - інфляційних втрат та 365,02 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору № 9793053 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2003 року позивач поставив відповідачу теплову енергію, проте відповідач свої зобов`язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлену теплову енергію не виконав, у зв`язку з чим в останнього перед позивачем виникла заборгованість.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 по справі № 41/853 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства «Оболоньжитлоексплуатація» (місцезнаходження: 04075, м. Київ, Оболонський р -н, вул. Червонофлотська, 16, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, Печерський р-н, площа Івана Франка, буд. 5, ) 1 281 (одну тисячу двісті вісімдесят одну) грн. 61 коп. - інфляційних втрат, 338 (триста тридцять вісім) грн. 32 коп. - 3% річних, 93 (дев`яносто три) грн. 06 коп. державного мита та 215 (двісті п`ятнадцять) грн. 30 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.10.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2014 у справі № 41/853 було видано наказ.

15.07.2019 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1-3 статті 334Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 41/853 призначити на 24.07.19 о 16:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи та Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 23.07.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак