overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2019 Справа № 917/571/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Селянського (фермерського) господарства "Степ", с. Михайлівське, Карлівський район, Полтавська область, 39508;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор сектору з питань надання реєстраційних послуг Карлівської районної державної адміністрації, вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавська обл., 39500

про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, скасування реєстрації статуту в новій редакції

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, скасування реєстрації статуту в новій редакції.

Ухвалою суду від 19.06.19 підготовче засідання по справі відкладено на 16.07.19.

08.07.19 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України (вх. № 7011).

16.07.19 сторони в судове засідання не з"явилися.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення. До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зважаючи на те, що суд залишає позов без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, скасування реєстрації статуту в новій редакції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.07.2019 року Справа № 917/1194/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит", юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050, , поштова адреса: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112

до Приватного підприємства "Оріол-Ойл", провулок Лісний, буд. 12, с. Копили, Полтавський район, Полтавська область, 38761,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Приватного підприємтства "Оріол - Ойл" про стягнення грошових коштів у сумі 409 921, 33 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 08.08.19 року на 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

5. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову); відповідно до ст. 74 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 3 дні з моменту отримання відзиву.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб - порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 917/470/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Приватного підприємство "Штайнер-Україна" про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/470/19

за позовною заявою Приватного підприємство "Штайнер-Україна", вул. Гната Юри, буд. 9, кімн. 414, м. Київ, 03148

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, буд. 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 67803,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.06.19 у справі № 917/470/19 позовні вимоги Приватного підприємство "Штайнер-Україна" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" 55639,60 грн. основного боргу, 8396,24 грн. пені, 699,69 грн. 3% річних, 2086,19 грн. інфляційних втрат, 1893 грн. 20 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

21.06.19 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача понесені ним витрати пов`язані з судовим розглядом справи у суді першої інстанції у розмірі 25461,00 грн., в тому числі 25200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 261,00 грн. витрат на послуги поштового зв`язку.

Ухвалою суду від 27.06.19 вищевказану заяву прийнято до розгляду. У зв`язку з перебуванням судді Семчук О.С. у відпустці, заяву про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.07.19.

15.07.2019 до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Техмолпром" на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 у справі № 917/470/19. В зв`язку з цим, матеріали справи № 917/470/19 необхідно направити до апеляційної інстанції.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі призначений на 23.07.2019 не відбудеться у зв`язку із направленням матеріалів справи № 917/470/19 Східному апеляційному господарському суду.

Питання щодо призначеня до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення буде вирішено судом після повернення матеріалів справи № 917/470/19 з апеляційної інстанції.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.07.2019 Справа № 917/739/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36020

до Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління, вул. Сорочинська, 23, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими при укладанні договору

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими при укладанні договору.

Ухвалою суду від 12.06.19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 17.07.19.

16.07.19 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх уповноваженого представника (вх. № 7345).

17.07.19 від позивача надійшла заява про розгляд справи 17.07.19 без їх участі за наявними в ній матеріалами (вх. № 7420).

Суд з`ясував достатність поданих доказів, вирішив інші питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.08.19 об 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 917/764/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020

до Комунального підприємства "Карлівка Новатор", вул. Торгова, 3, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500

про визнання несправедливим та недійсним договору,

Представники сторін:

від позивача: Михайлюк В.О. (довіреність № 9 від 14.01.19);

від відповідача: Фуртас В.М. (директор, наказ про призначення № 58 від 26.06.17);

вільний слухач: ОСОБА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Карлівка Новатор" про визнання несправедливим та недійсним договору.

Ухвалою суду від 11.06.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначено на 17.07.19.

17.07.19 головуючий продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та за клопотанням сторін оголосив перерву в судовому засіданні до 13 год. 30 хв. 13.08.19.

Керуючись ст. ст. 121, п. 3 ст. 177, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.08.19 на 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 917/747/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ", вул. Вікентія Хвойки, б. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080

до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 3-А, смт. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про стягнення 2299226,99 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Денисенко Л.М. (адвокат, свідоцтво серії ПТ № 067 від 10.01.19, договір про надання правової допомоги б/н від 01.07.19, ордер від 17.07.19);

від відповідача: Зінченко В.Г. (довіреність б/н від 01.07.19);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 13.06.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Підготовче засідання по справі призначено на 17.07.19.

17.07.19 головуючий продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 10 хв. 14.08.19.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 177, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14.08.19 на 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 917/532/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №917/532/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про звернення стягнення на нерухоме майно за іпотечним договором № 3 від 15.04.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за № 561, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" перед Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за кредитним договором №06.1-20/124 від 02.04.2013 року у сумі 15 917 447,81 дол. США з яких: 15917447,81 дол. США - заборгованість по тілу кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Полтавської області розглядається справа №917/532/19 за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про звернення стягнення на нерухоме майно за іпотечним договором № 3 від 15.04.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за № 561, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" перед Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за кредитним договором №06.1-20/124 від 02.04.2013 року у сумі 15 917 447,81 дол. США з яких: 15917447,81 дол. США - заборгованість по тілу кредиту.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2019 р. розгляд справи по суті було призначено на 26.06.19 р. на 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання по справі № 917/532/19 на 09.08.19 року на 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 40.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 17.07.2019 року

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.07.2019 Справа № 917/759/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "ДТ-Плюс", вул. Воскресенський узвіз, 4, кв. 6, м. Полтава, 36020

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", вул. Заводська, 12, к. 307, м. Полтава, 36007

про стягнення 12980,00 грн.; розірвання договору поставки

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ДТ-Плюс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про стягнення 12980,00 грн. та розірвання договору поставки.

Ухвалою суду від 18.06.19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 17.07.19.

25.06.19 позивачем подано до суду лист, в якості додатку до якого додано розрахунки між Приватним підприємством "ДТ-Плюс" та Приватним акціонерним товариством "Полтавський вентиляторний завод" станом на 14.05.19 (вх. № 6557).

17.07.19 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просить суд розглядати справу в подальшому без участі їх уповноваженого представника (вх. № 7425).

В судовому засіданні 17.07.19 суд з`ясував достатність поданих доказів, вирішив інші питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.08.19 о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 917/514/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №917/514/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про звернення стягнення на нерухоме майно за іпотечним договором №5 від 17.04.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за №574, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" перед Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за кредитним договором №06.1-20/124 від 02.04.2013 року у сумі 15 917 447,81 дол. США з яких: 15 917 447,81 дол. США - заборгованість по тілу кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Полтавської області розглядається справа №917/514/19 за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про звернення стягнення на нерухоме майно за іпотечним договором №5 від 17.04.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за №574, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" перед Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за кредитним договором №06.1-20/124 від 02.04.2013 року у сумі 15 917 447,81 дол. США з яких: 15 917 447,81 дол. США - заборгованість по тілу кредиту.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2019 р. розгляд справи по суті було призначено на 26.06.19 р. 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті у судове засідання по справі № 917/514/19 на 08.08.19 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 40.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 17.07.2019 року

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 917/837/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №917/837/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєго", вул. Миру, 163,смт. Котельва, Котелевський район, Полтавська область, 38600

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", вул. Леонова,5, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 416 126,71 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Полтавської області розглядається справа №917/837/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" про стягнення 416 126,71 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2019 р. підготовче засідання по справі №917/837/19 було призначено на 15.07.2019 р. 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання по справі № 917/837/19 на 13.08.19 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 40.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 17.07.2019 року

Суддя О.М. Тимощенко