ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1223/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

(склад колегії суддів сформовано згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019)

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Ярошенко Івана Тихоновича

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.04.2019, суддя в І інстанції Коваль С.М., повний текст якого складено 26.04.2019 в м. Миколаєві

у справі № 915/1223/18

за позовом: фізичної особи - підприємця Ярошенко Івана Тихоновича

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: скасування рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.12.2017 № 41-ріш

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.04.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ФОП Ярошенко І. Т . звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Ярошенко Івана Тихоновича на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.04.2019 у справі № 915/1223/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5523 грн. протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена вище ухвала апеляційного суду від 18.06.2019р. отримана скаржником 01.07.2019р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 11.07.2019р. з урахуванням вихідних днів.

Разом з цим, станом на 18.07.2019р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником усунуті не були.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що фізичною особою - підприємцем Ярошенко І.Т. не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також колегія суддів зазначає, що у зв`язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Ярошенко Івана Тихоновича на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.04.2019 у справі № 915/1223/18 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Додаток:апеляційна скарга з доданими до неї документами на 10 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Філінюк І.Г.