ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/597/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Биченко І.Я. - адвокат за ордером;

від відповідача: Рубан В.В. - в.о. директора;

від третьої особи: Кочмар В.К. - за довіреністю

вільний слухач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Командиренко Володимира Михайловича ( м. Черкаси ) до державного підприємства "Підприємство Черкаський державний завод хімічних реактивів" (м. Черкаси) про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про встановлення строкового платного земельного сервітуту шляхом надання Фізичній особі-підприємцю Командиренку Володимиру Михайловичу щоденного цілодобового права проходу та проїзду транспортними засобами до складу-ангару літ. «W-1», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 та земельної ділянки площею 0,3425 га з кадастровим номером :02:016:0031 , яка належить на праві приватної власності Фізичній особі-підприємцю Командиренку Володимиру Михайловичу , заходиться у м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 з дороги загального користування по пров . Зелінського через частину земельної ділянки площею 1.2992 га з кадастровим номером :02:016:0039 та частину земельної ділянки площею 5.3913 га з кадастровим номером :02:016:0040 , які знаходяться у м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 та належать на праві постійного користування Державному підприємству «Підприємство Черкаський державний завод хімічних реактивів» по існуючому проїзду площею 0,1254 га, як зображено на Плані встановлених меж земельного сервітуту.

Позивач просить визначити такі істотні умови сервітуту:

1. Строк сервітуту - 49 років.

2. Площа, на яку поширюється земельний сервітут - 0,1254 га.

3. Межі сервітуту - згідно з Планом встановлених меж земельного сервітуту.

4. Плата за встановлення та користування сервітутом в розмірі 30% від суми земельного податку за частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту з внесенням щомісяця до 1 -го числа рівними частками.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває строк підготовчого провадження до 22 липня 2019 року.

04.07.2019 до суду надійшла заява про залучення Фонду державного майна України до участі у справі № 925/597/19 як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за підписом в.о. голови Фонду Віталія Трубарова.

Така ж заява, але за підписом представника Фонду В.К. Кочмар була розглянута в попередньому судовому засіданні та було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України.

В судовому засіданні представник третьої особи зазначив, що дана заява була направлена до суду лише до відома.

Суд приєднує вищевказану заяву до матеріалів справи як вирішену по суті раніше.

Також до суду надійшло пояснення від 11.07.2019, подане до суду представником третьої особи - Фонду держмайна України, в якому фонд просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. З поясненням представники сторін завчасно не ознайомлені.

11.07.2019 судом зареєстровано клопотання про зупинення провадження у справі від 11.07.2019, подане до суду представником третьої особи - Фонду держмайна України, в якому просить зупинити розгляд справи до вирішення справи № 826/11186/18 за позовом Державної інноваційної фінансово - кредитної установи до Фонду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування наказу Фонду від 02.05.2018 № 590 "Про прийняття рішення про приватизацію державного підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів", оскільки рішення у справі № 826/11186/18 матиме преюдиційне значення для справи № 925/597/19.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представники сторін з клопотанням третьої особи про зупинення провадження по розгляду справи також не ознайомлені і просять надати час для підготовки заперечень стосовно поданого клопотання.

11.07.2019 судом зареєстровано клопотання про призначення експертизи від 24.06.2019, подане до суду представником позивача, в якому просить призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для Фізичної особи - підприємця Командиренка Володимира Михайловича з метою проходу та проїзду транспортними засобами до складу-ангару літ. "W", що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 та земельної ділянки площею 0,3425 га з кадастровим номером :02:016:0031 , яка належить на праві приватної власності Фізичній особі - підприємцю Командиренку Володимиру Михайловичу з дороги загального користування про пров. Зелінського через частину земельної ділянки площею 1,2992 га з кадастровим номером :02:016:0039 та частину земельної ділянки площею 5,3913 га з кадастровим номером :02:016:0040 , які знаходяться у м. Черкаси , вул. Чигиринська, 21 .

2. Чи можливі інші шляхи встановлення земельного сервітуту для Фізичної особи - підприємця Командиренка Володимира Михайловича з метою проходу та проїзду транспортними засобами до складу-ангару літ. "W", що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 та земельної ділянки площею 0,3425 га з кадастровим номером :02:016:0031 , яка належить на праві приватної власності Фізичній особі - підприємцю Командиренку Володимиру Михайловичу , що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 . Якщо інші шляхи можливі, то вказати їх та позначити схематично.

Проведення судової експертизи просив доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представники відповідача та третьої особи з клопотанням позивача про призначення експертизи не ознайомлені та просять надати час для підготовки заперечень стосовно поданого клопотання.

В судовому засіданні представник позивача просив розглянути заяву про забезпечення позову через вчинювані перешкоди позивачу у доступу до його земельної ділянки з боку відповідача, розгляд якої було відкладено в минулому судовому засіданні.

Представник позивача підтримав заяву про вжиття заходів забезпечення позову та просить заборонити Державному підприємству "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів" вчиняти будь-які дії, спрямовані на перешкоджання Фізичній особі - підприємцю Командиренку Володимиру Михайловичу здійснювати щоденний цілодобовий прохід і проїзд на транспортних засобах до складу-ангару літ. "W", що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 та земельної ділянки площею 0,3425 га з кадастровим номером :02:016:0031 , яка є власністю Фізичної особи - підприємця Командиренка Володимира Михайловича, знаходиться у м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 з дороги загального користування по пров. Зелінського через земельні ділянки площею 1,2992 га з кадастровим номером :02:016:0039 , площею 5,3913 га з кадастровим номером :02:016:0040 , які знаходяться у м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 та належать на праві постійного користування Державному підприємству "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів".

Представник відповідача заперечив проти заяви позивача, вважає її безпідставною та вказав на те, що між сторонами вже є укладеним договір сервітуту від 01.01.2018 та ніяких перешкод вчинено не було і вони не вчиняються на час розгляду справи.

Суд просить позивача надати суду докази, в чому саме полягає вчинення відповідачем перешкод у доступі позивача до його земельної ділянки та чи вчиняються такі дії в даний час.

Представник позивача просив відкласти вирішення заяви про вжиття заходів забезпечення позову до наступного судового засідання для надання додаткових обґрунтувань і доказів до цієї заяви.

Для ознайомлення з документами. поданими в судове засідання та надання заперечень та додаткових обґрунтувань щодо них і щоо клопотання про забезпечення позову, представники сторін та третьої особи просять суд відкласти підготовче засідання.

В порядку п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, а також відкласти і розгляд клопотань позивача про забезпечення позову та про призначення судової експертизи, а також і розгляд клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі на наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 182, 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 22 липня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відкласти на наступне засідання вирішення клопотань позивача про забезпечення позову та про призначення судової експертизи та розгляд клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських