ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2019 р. Справа№ 911/2652/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 10.07.2019.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019 (повний текст підписаний 27.05.2019)

у справі № 911/2652/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою керуючого санацією Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"

до відповідача ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Агро Фемелі Груп"

про визнання недійсним договору від 06.02.2017 курівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Агро Фемелі Груп"

у відокремленому провадженні в межах справи №911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 - Кредитор

до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" -Боржник

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП "Бобринець-Агро-К" в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі також: "Закон про банкрутство").

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2018 припинено процедуру розпорядження майном Боржника, відкрито процедуру санації ПП "Бобринець-Агро-К" та призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Кошарського О.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП "Бобринець-Агро-К" та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандуру І.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2019 заяву керуючого санацією ПП "Бобринець - Агро - К" від 28.12.2018 №28-12/18 задоволено. Визнано недійсним договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Агро Фемелі Груп" від 06.02.2017, уладений між ПП "Бобринець-Агро-К" та ОСОБА_1 .

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" 3 524,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2019 року у справі №911/2652/17 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви керуючого санацією Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Агро-Фемелі-Груп" 06.02.2017р. відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , у справі № 911/2652/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В. та Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019 у справі № 911/2652/17 у визначеному складі та призначити на 10.07.2019.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 09.1-08/1908/19 від 08.07.2019 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2652/17.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

08.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому підприємство заперечувало проти доводів апеляційної скарги та просило залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019 без змін.

Крім того, 08.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019 у справі № 911/2652/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Доманська М.Л., Остапенка О.М.

10.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні, призначеному на 10.07.2019, представник ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» надали пояснення по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Що стосується, клопотання представника ОСОБА_1 , стосовно зупинення провадження у справі, колегія суддів зазначає, що дане клопотання задовольняється частково та розгляд апеляційної скарги відкладається.

Таким чином, у зв`язку із зміною складу суду та наявністю клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 4, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2018 у справі №911/2652/17 відкласти на 17.07.2019 о 14 год. 10 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко