ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.07.2019 Справа № 905/1144/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця б/н, б/д та клопотання приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь №09-10/66 від 09.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі
про стягнення штрафу в сумі 58 240,00 грн., -
без виклику представників сторін
Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про стягнення штрафу в сумі 58 240,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем адреси одержувача за накладною № 53950366 від 21.01.2019, що підтверджується актом загальної форми №1020 від 26.01.2019.
08.07.2019 на адресу господарського суду Донецької області від акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, надійшло клопотання б/н б/д про проведення судового засідання, призначеного на 05.08.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Центральному апеляційному господарському суду.
Крім того, 11.07.2019 на адресу господарського суду Донецької області від приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь надійшло клопотання №09-10/66 від 09.07.2019 про проведення судового засідання, призначеного на 05.08.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.
Дослідивши вищевказані клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у їх задоволенні з огляду на наступне.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця б/н, б/д та клопотання приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь №09-10/66 від 09.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 18.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова