ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" липня 2019 р. Справа№ 911/1615/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2019 (повний текст складено 10.06.2019)

у справі № 910/1615/15 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України»

до Приватно-орендної агрофірми «Україна»

про визнання недійсними актів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2019 (повний текст складено 10.06.2019) заяву б/н від 27.03.2019 р. (вх. № 6278/19 від 29.03.2019) Приватно-орендної агрофірми «Україна» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання задоволено.

Поновлено Приватно-орендній агрофірмі «Україна» (ідентифікаційний код 03756327) пропущений строк для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 29.12.2015 у справі № 911/1615/15 до виконання - до 26.10.2021.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 22.06.2019 (про що свідчить відмітка на конверті), Державне сільськогосподарське підприємство «Головний селекційний центр України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2019 у справі №910/1615/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Приватно-орендної агрофірми «Україна» б/н від 27.03.2019 про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №911/1615/15 відмовити.

У апеляційній скарзі апелянтом також викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 30.05.2019, оскільки ухвала суду першої інстанції була отримано позивачем 15.06.2019 (що підтверджується витягом з сайту Укрпошти), а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2019 у справі № 910/1615/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 22.06.2019, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту ухвали, що підтверджується матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Державному сільськогосподарському підприємству «Головний селекційний центр України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 30.05.2019 у справі №911/1615/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2019 у справі №910/1615/15.

3. Запропонувати позивачу у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2019 у справі №910/1615/15 на 03.09.2019 о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко