overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/670/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяву ТОВ "Корнер Агро" від 16.07.2019 про відмову від позову у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро" (Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці )

до Фермерського господарства "Сєргій-С" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Бистрик)

про стягнення 274 801,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Сєргій-С" 274801,11 грн., з яких 90000,02 грн. основного боргу, 15941,65 грн. пені, 3290,40 грн. інфляційних нарахувань,16096,44 грн. 36 % річних від простроченої суми,149472,60 грн. штрафу, а також стягнення сплаченого судового збору у сумі 4122,02 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4500,00 грн. (орієнтована сума).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 68 від 18.04.2018 та усної домовленості щодо оплати за поставлений товар (засоби захисту рослин та добрива).

Ухвалою господарського суду від 05.07.2019 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначено на 30.07.2019 11:30; зобов`язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

22.07.2019 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у даній справі у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості, яку слід призначити до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 30.07.2019 о 11:30.

Керуючись ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву ТОВ "Корнер Агро" від 16.07.2019 про відмову від позову та закриття провадження у справі в судовому засіданні, що відбудеться "30" липня 2019 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

2. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.07.2019

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.0
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"17" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/108/19

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статтей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Тиса-Захід"(90351, Закарпаьська обл., Виноградівський р-н, смт. Вилок, вул. Небесної Сотні,1) про те, що у підготовчому засіданні, призначеному на 17.07.2019 року о 11:30 год. судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 05.08.2019 року на 15 год. 00 хв.

у справі №907/108/19

За позовною заявою Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Тиса-Захід", смт. Вилок Виноградівського району про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м.Ужгород

Підготовче засідання відбудеться 05 серпня 2019 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Направити копію ухвали відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"22" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/724/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан», с. Серне, Мукачівського району б/н від 15.07.2019 року про відстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2019 у справі №907/724/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛАЗОНІТ УКРАЇНА", м. Берегово до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІШАН", с. Середнє Мукачівського району про стягнення 98578,91євро, що еквівалентно сумі 3.127.908,81грн.

За участю представників: не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10 квітня 2019 року задоволено частково позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Філазоніт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан». 3 відповідача стягнуто 64046,67 евро боргу, що еквівалентно сумі 2032200,84 грн. основного боргу та 107.81 евро пені за прострочення грошового зобов`язання, що еквівалентно 3420,82 грн., а також суму 30483,02 грн. судового збору.

15.07.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява боржника про відстрочку виконання рішення з підстав, наведених у ній.

Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 29 серпня 2019 р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

2. Зобов`язати заявника:

- надати докази складності або неможливості виконання рішення.

3. Зобов`язати позивача:

- надати письмові пояснення на заяву про відстрочку.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 22.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/184/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2019 № 907/184/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" червня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "27" червня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/414/19
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання__________________________.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Веб-адреса судового наказу від 22.07.2019 по справі №907/414/19: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/104/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2019 № 907/104/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "03" липня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "03" липня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.07.2019 Справа № 908/1018/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 № 908/1018/19, яке набрало законної сили 09.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.07.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.07.2019 Справа № 908/986/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 № 908/986/19, яке набрало законної сили 09.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.07.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.07.2019 Справа № 908/1010/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 № 908/1010/19, яке набрало законної сили 09.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.07.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.07.2019 Справа № 908/1006/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2019 № 908/1006/19, яке набрало законної сили 17.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.07.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.07.2019 справа № 908/203/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2019 у справі № 908/203/19.
Рішення набрало законної сили 27.06.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
Справа № 909/704/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.07.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 629 Цивільного кодексу України/Господарського кодексу України або профільного закону,
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили_____________
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання__________________
8. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Шкіндер П. А.
- Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/3494/17

За позовомДержавного підприємства "Національні інформаційні системи"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетворк Солюшнс"
простягнення 362 500,00 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 74, 76 - 80, 129, 236, 237, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Національні інформаційні системи" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетворк Солюшнс" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21 ідентифікаційний код 38358560) на користь Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (04053, м. Київ, вул. Артема,73, ідентифікаційний код 39787008) 362 500 (триста шістдесят дві тисячі п`ятсот) грн.00 коп. суми попередньої оплати, витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 437 (п`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн.50 коп. та витрати за проведення судової екпертизи в розмірі 39 818 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн.88 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.07.2019Справа № 910/7957/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36)
до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ РІШЕННЯ 2" (03138, м.Київ, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 18, квартира 1) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача Комунального підприємства «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6) зобов`язання повернути земельну ділянку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ РІШЕННЯ 2" (03138, м.Київ, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 18, квартира 1) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 07.08.19 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.07.2019Справа № 910/5361/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д)
до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЬ РИБА ПРОДУКТ" (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БУЛАХОВСЬКОГО, будинок 30-А); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) стягнення заборгованості у розмірі 416 666 грн. 66 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-2 про відкладення підготовчого судового засідання на 07.08.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити ОСОБА_1 строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.07.2019Справа № 910/9379/19
У відповідності до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ганчук Григорій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) .
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/9379/19 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/9379/19 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.І. Ягічева
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_________________(включно).
Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Н.І. Ягічева