ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019м. ДніпроСправа № 904/4966/14

За заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 8 231 754,38 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача (заявник) повноважений представник не з`явився

від відповідача Сидорчук І.С. довіреність №16 /2019 від 28.05.2019

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" заборгованість за Договором купівлі - продажу природного газу №796/14-БО-З від 18.12.2013 року у розмірі 8 231 754 грн. 38 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 позов задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Радянська 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького 6, ) 6 061 634 грн. 36 коп. - основний борг, 129 739 грн. 28 коп. - пеня, 460 007 грн. 41 коп. - інфляційних втрат, 48 557 грн. 40 коп. - 3% річних, 60 632 грн. 62 коп. - судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 залишено без змін.

31.10.2014 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.14 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 видано відповідний наказ.

12.07.2019 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало до суду заяву в якій просить:

- поновити строк на пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 у справі №904/4966/14;

- видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 №904/4966/14 про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль» на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 6 061 634 грн. 36 коп. - основний борг, 129 739 грн. 28 коп. - пеня, 460 007 грн. 41 коп. - інфляційних втрат, 48 557 грн. 40 коп. - 3% річних, 60 632 грн. 62 коп. - судового збору.

Поновлення строку пред`явлення наказу до виконання заявник обґрунтовує втратою виконавчого документа під час його повернення виконавчим органом стягувачу 08.12.2015, про що заявнику стало відомо 01.04.2019.

Необхідність отримання дубліката наказу вмотивовує своєю зацікавленістю у виконанні судового рішення на свою користь.

В якості правових підстав поданої заяви посилається, серед іншого, на статтю 329 Господарського процесуального кодексу України, а також пункт 19.4 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Крім того, заявник зазначає про зміну на цей час повного та скороченого найменування сторін у цій справі. А саме, позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" на Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль».

Так, обґрунтовуючи подану заяву, заявник посилається на те, що 28.01.2015 стягувачем було пред`явлено наказ господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 у справі № 904/4966/14 до виконання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у зв`язку з чим 18.02.2015 державним виконавцем вказаного відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46529663 з примусового виконання зазначеного вище виконавчого документа.

У зв`язку з невиконанням рішення суду від 25.02.19 ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулось до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про здійснення контролю за діяльністю підпорядкованих органів державної виконавчої служби та надання інформації стосовно виконання вказаного судового рішення.

Листом № ПАТ-145-02 від 01.04.2019 Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області повідомило заявника про те, що 08.12.2015 державним виконавцем на підставі пункту 4 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 № 606-XIV) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яка надіслана останньому рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на те, що вказана вище постанова разом з наказом від 31.10.2014 у справі № 1904/4966/14 на адресу стягувача не надходили, що, на думку стягувача, свідчить про їх втрату, рішення суду від 17.09.2014 до теперішнього часу не виконано, заборгованість боржником не сплачена, АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

15.07.2019 року до господарського суду надійшли заперечення боржника на заяву про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката наказу, за змістом якого просить відмовити в задоволенні заяви.

Подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 5 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.99 № 606-ХІV, чинній на момент винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу) повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання в межах строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Згідно зі статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.99 № 606-ХІV) встановлений однорічний строк для пред`явлення наказу до виконання.

Стаття 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.99 № 606-ХІV) передбачає, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

05.12.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII (далі Закон), пунктом 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» якого встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 1 статті 12 Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими Стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з частиною 2 статті 12 Закону строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З огляду на те, що постанова відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документа стягувачу винесена 08.12.2015, строк пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 у справі № 904/4966/14 до виконання пропущено.

Зважаючи на те, що наказ від 31.10.2014 у справі № 904/4966/14, який відповідно до постанови державного виконавця від 08.12.2015 ВП №46529663 повернуто стягувачу без виконання, але на адресу останнього не надходив, що підтверджується довідкою Управління діловодства АТ «НАК «Нафтогаз» № 36-23-19 від 07.05.2019, строк для повторного пред`явлення вказаного наказу до виконання пропущений стягувачем з об`єктивних причин, незалежних від нього.

Відповідно до частини 1 статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду від 31.10.2014 у справі № 904/4966/14 до виконання та видати його дублікат.

Крім того, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" змінило тип товариства з Публічного акціонерного товариства на Акціонерне товариство; Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" змінило назву та тип товариства з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на Акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль».

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним внести відповідні зміни в найменування позивача та відповідача у справі № 904/4966/14

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни в найменування позивача у справі № 904/4966/14 з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

2. Внести зміни в найменування відповідача у справі № 904/4966/14 з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль".

3. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання задовольнити.

4. Поновити пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 у справі № 904/4966/14 до виконання, встановивши строк пред`явлення його до виконання з 22.07.2019 по 23.07.2022.

5. Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 у справі №904/4966/14

Ухвала набирає законної сили - 22.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин