ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.07.2019 Справа № 917/537/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Столиця Трейд"

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Столиця Трейд" про стягнення 800136,92 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати.

Ухвалою від 08.04.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 25.04.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 21.05.2019 - 9:40.

20.06.2019 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 6429).

09.07.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №7063).

16.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про витребування у Кременчуцької міської ради доказів, а саме: акт визначення (виносу) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 в натурі (на місцевості) або акт відновлення меж земельної ділянки, складених за участю відповідача, а також акт приймання - передачі межових знаків на збереження, оскільки в процесі розгляду справи необхідно надавати оцінку доводам позивача щодо заявленого ним розміру земельної ділянки, яку на його думку, використовує відповідач.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів.

20.05.2019 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 917/1411/18 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Столиця Трейд" про визнання укладеним договору оренди спірної земельної ділянки.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 917/1411/18 про визнання укладеним договору оренди спірної земельної ділянки, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 16.07.2019 (вх. № 7283) відкладається до наступного судового засідання.

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Зобов`язати Кременчуцьку міську раду Полтавської області надати суду акт визначення (виносу) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 в натурі (на місцевості) або акт відновлення меж земельної ділянки, складених за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Столиця Трейд" та акт приймання - передачі межових знаків на збереження.

Зупинити провадження у справі № 917/537/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1411/18.

Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/1411/18.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення - 16.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 17.5 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Сірош