ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 Справа № 920/373/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/373/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Зарічний 2, м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,

про визнання укладеним договору

За участю представників сторін:

від позивача Петрищев О.О. (за довіреністю від 26.04.2019 № 2)

від відповідача Андрієнко Н.О. (за довіреністю від 12.07.2019 № 08-31/15-Д/154),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеним між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ЖК Зарічний 2 і Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго договір про постачання електричної енергії від 20.06.2018 № 161003321 в редакції договору, наданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ЖК Зарічний 2, з урахуванням поданого Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго протоколу розбіжностей від 09.11.2018 та наданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ЖК Зарічний 2 протоколу узгодження розбіжностей від 30.11.2018.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/373/19 в порядку загального позовного провадження.

03.07.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 18.07.2019 12:00.

В судовому засіданні 18.07.2019 представник позивача заявив усне клопотання про колегіальний розгляд справи в зв`язку зі складністю та специфікою даної справи.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що покладається на розсуд суду щодо колегіального розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи складність справи та клопотання представника позивача, заявлене усно в судовому засіданні 18.07.2019, щодо її колегіального розгляду, значення справи для сторін, з метою дотримання принципів судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, зокрема, забезпечення рівності учасників судового процесу, змагальності сторін, суд призначає справу № 920/373/19 до колегіального розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 10 ст. 33, ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/373/19 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Джепа