ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа № 925/1691/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від першого відповідача - Крекін М.Д. - адвокат,

від другого відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу у частині

позову публічного акціонерного товариства "БГ-БАНК", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК

ЦЕНТР", м. Київ;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-

М", м. Київ

про визнання іпотекодержателем нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про витребування від відповідача на користь позивача адміністративно-складської будівлі з підвалом літ. Д-3, Д-2 (окрім приміщень першого поверху № 21), п/д, Д'-3 (окрім приміщень ІІІ поверху №№ 16, 17, 18) за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 173/1 , загальною площею 3 518,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0, номер об`єкта в РПВН 14407751.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 січня 2018 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Вектор Банк".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 лютого 2018 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" як третя особа з самостійними вимогами звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" та товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про визнання іпотекодержателем нерухомого майна адміністративно-складської будівлі, загальною площею 3 518,2 кв.м, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Черкаси , вул . Смілянська, 173/1 .

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2018 року прийнято позовну заяву публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, як позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, до розгляду у цій справі, Допущено публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 травня 2018 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"; публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід"; товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Факторинг".

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30 січня 2019 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" задоволено повністю. Витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" адміністративно-складську будівлю з підвалом літ. Д-3, Д-2 (окрім приміщень першого поверху № 21), п/д, Д'-3 (окрім приміщень ІІІ поверху №№ 16, 17, 18) за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 173/1 , загальною площею 3 518,2 кв.м.

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" задоволено повністю. Визнано публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" іпотекодержателем за іпотечним договором від 29 серпня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Олександром Євгеновичем та зареєстрованим в реєстрі за № 1730, нерухомого майна адміністративно-складської будівлі, загальною площею 3 518,2 кв.м, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 173/1 .

Постановою Верховного Суду від 16 квітня 2019 року рішення господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 січня 2019 року скасовано в частині задоволення позову публічного акціонерного товариства "БГ БАНК". У цій частині справу №925/1691/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

В іншій частині рішення господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 січня 2019 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 травня 2019 року справу №925/1691/17 в частині позову публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про визнання іпотекодержателем нерухомого майна прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В. Підготовче засідання призначено на 11 червня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 червня 2019 року відкладено підготовче засідання на 11 липня 2019 року.

В судове засідання позивач та другий відповідач не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання другий відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

В судовому засіданні, яке відбулося 11 липня 2019 року згідно ч. 6 ст. 233, ч. 1 ст. 240 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали зі справи №925/1691/17.

09 липня 2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю адвоката в іншому судовому засіданні.

Також від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"; публічне акціонерне товариство "Вектор Банк", публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід", товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор".

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначав, що оскільки рішення господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2018 року та постанова Північного апеляційного господарського суду від 30 січня 2019 року в частині задоволення первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" Верховним Судом залишено без змін, то фактично справа в цій частині є завершеною.

Треті особи, які брали участь у справі на стороні відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М") залучались до участі у справі в частині розгляду саме первісного позову.

В зв`язку з тим, що розгляд справи в частині позову публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" як третьої особи з самостійними вимогами, здійснювався в межах одного судового провадження, окремого залучення третіх осіб за позовом публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" судом не здійснювалось.

Господарським судом під час залучення третіх осіб до участі у справі вже зроблено висновок про можливий вплив результатів розгляду справи на права та обов`язки зазначених осіб, в зв`язку з чим позивач вважає, що відповідні особи повинні бути залучені також до розгляду позову публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" під час нового розгляду справи в цій частині.

Також від першого відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Перший відповідач у своїй заяві вказував, що предметом даного спору є визнання публічним акціонерним товариством "БГ БАНК" іпотекодержателем нерухомого майна нежитлових будівель, загальною площею 3 518,2 кв.м, що розташовані за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 173/1 , які належали товариству з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 серпня 2007 року.

Спірна іпотека виникла в якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором №12 від 22 лютого 2007 року, який був укладений між відкритим акціонерним товариством "Універсальний Банк Розвитку та Партнерства" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "БГ БАНК") і товариством з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин".

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України "Про іпотеку" іпотека має похідний характер від основного зобов`язання і є дійсною до припинення основного зобов`язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

В зв`язку з чим, перший відповідач вважає, що дійсність основного зобов`язання між публічним акціонерним товариством "БГ БАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" входять до предмета доказування зі сторони публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" без встановлення яких позовна заява публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" не підлягає задоволенню.

Крім того перший відповідач зазначав, що прийняття рішення по суті щодо визнання іпотеки на вищевказане нерухоме майно прямо впливає на права і обов`язки боржника за основним договором - товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин", як гаранта виконання останнім зобов`язань за кредитним договором №12 від 22 лютого 2007 року.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що справа №925/1691/17 під час нового розгляду слухається судом лише в частині позову публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про визнання іпотекодержателем нерухомого майна і предмети спору первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" (віндикаційного) та даного позову публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" (про визнання позивача іпотекодержателем) є різними, суд вважає за необхідне клопотання позивача та другого відповідача задовольнити та залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"; публічне акціонерне товариство "Вектор Банк", публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід", товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор" та товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" до участі у справі як третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 50, ч. 3 ст. 177, ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Заяву публічного акціонерного товариства "БГ-БАНК" про залучення третіх осіб задовольнити.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

7. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло";

- публічне акціонерне товариство "Вектор Банк";

- публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід";

- товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор".

8. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" про залучення третьої особи задовольнити.

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин".

10. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву до 05 серпня 2019 року.

11. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб до 29 серпня 2019 року.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2019 року.

Суддя А.В.Васянович