номер провадження справи 14/1/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2019 Справа № 908/1642/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши спільну заяву

кредитора 1. - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", код ЄДР 13953262, 37635, Полтавська область, Миргородський район, с.Малі Сорочинці, вул.Хомутецька, 100, та

кредитора 2. - Фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича, код ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до боржника Публічного акціонерного товариства "Відрадненське", код в ЄДР - 00852186, 70406, Запорізька область, Запорізький район, с.Відрадне, вул.Перемоги, 3

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін:

Від кредиторів - адвокат Біленко Р.І. свідоцтво №2000 від 08.09.2005.

Від боржника - в. о. генерального директоар Голубєв Є.М. наказ №14-к від 12.07.2019.

Від ГУ ДФС у Запорізькій області - Синьоока Л.Г. дов.№б/н від 03.01.2019.

Присутній арбітражний керуючий Білявський В.В.

02.07.2019. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич" та Фізична особа-підприємець Баранов Олександр Олексійович звернулось до господарського суду Запорізької області зі спільною заявою про відкриття провадження у про банкрутство відносно Публічного акціонерного товариства "Відрадненське".

Ухвалою суду від 04.07.2019. спільну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" та Фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 16.07.2019., зобов`язано сторони виконати певні дії.

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича, свідоцтво Міністерства юстиції України №1875, від 21.12.2018, ідент. номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

15.07.2019. до господарського суду Запорізької області від ГУ ДФС у Запорізькій області надійшли довідка про податкову заборгованість боржника, остання податкова звітність та відомості про наявні р/рахунки.

До початку судового засідання від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" та Фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича надійшли письмові пояснення щодо часткового погашення боргу Публічного акціонерного товариства "Відрадненське".

Також, 16.07.2019. від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "Відрадненське" просить суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство відносно нього, враховуючи часткове погашення боргу перед Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Славутич" у сумі 100 000,00 грн.

Крім того, до господарського суду Запорізької області надійшли заяви арбітражних керуючих Білявського В.В., Сиволобова М.М. та Головачова В.В. про надання згоди на участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Відрадненське".

Вивчивши надані документи, заслухавши представників сторін, суд

УСТАНОВИВ:

Пунктом 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011." від 28.03.2013 №01-06/606/2013 визначено, що завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство, неплатоспроможністю є неспроможність суб`єкта підприємницької діяльності виконати після настання строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовими рішеннями, що набрали законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно із ч. 2 ст. 11 Закону до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема: - докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; - рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; - відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; - докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті (ч. 6 Закону).

Згідно із частинами 1-3 ст. 16 Закону перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Звертаючись до суду із спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Відрадненське", кредитор 1. посилається на рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2018. у справі №908/2377/17, відповідно до якого було стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Відрадненське" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" суму 2387071 (два мільйони триста вісімдесят сім тисяч сімдесят одну) грн. 58 коп. основного боргу, суму 96739 (дев`яносто шість тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 26 коп. - 3% річних, суму 412331 (чотириста дванадцять тисяч триста тридцять одну) грн. 08 коп. інфляційних втрат, суму 43442 (сорок три тисячі чотириста сорок дві) грн. 13 коп. судового збору (загалом 2 939 584,05 грн.).

12.04.2018. на виконання рішення від 01.03.2018. у справі №908/2377/17 господарським судом виданий наказ.

27.04.2018. Запорізьким районним ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56284185.

В процесі примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018. по справі №908/2377/17 заборгованість Публічного акціонерного товариства "Відрадненське" перед Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Славутич" була частково погашена у розмірі 2 510 097,06 грн.

Таким чином, на момент подання заяви, розмір безспірної вимог кредитора 1. до підприємства-боржника складає 429 486,99 грн.

Також, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Славутич" заявлено 306 650,08 грн. інфляційних витрат за період березень 2018 - травень 2019, 104 720,11 грн. 3% річних за період березень 2018 - травень 2019, 9253,46 грн. судового збору та 10 737,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які не є безспірними в розумінні Закону про банкрутство.

Свої грошові вимоги до боржника кредитор 2. обґрунтовує рішенням господарського суду Запорізької області від 23.07.2018. у справі №908/845/18, згідно до якого стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Відрадненське" на користь Фізичної особи - підприємця Баранова Олександра Олексійовича суму основного боргу 771 130,00 грн. (сімсот сімдесят одну тисячу сто тридцять гривень 00 коп.), пеню в розмірі 84 866,55 грн. (вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 55 коп.), 3% річних в сумі 8049,00 грн. (вісім тисяч сорок дев`ять гривень 00 коп.), інфляційні втрати в розмірі 27 298,38 грн. (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 38 коп.), судовий збір в розмірі 13 370,17 грн. (тринадцять тисяч триста сімдесят гривень 17 коп.) (загалом 904 714,10 грн.).

29.08.2018. господарським судом виданий відповідний наказ.

Також, Фізичною особою-підприємцем Барановим Олександром Олексійовичем заявлено до боржника 9956,54 грн. судового збору та 9000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які не є безспірними.

Таким чином, на момент подання заяви, розмір безспірної вимог кредитора 2. до Публічного акціонерного товариства "Відрадненське" (без врахування пені у розмірі 84 866,55 грн.) складає 819 847,55 грн.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на дату підготовчого засідання загальний розмір безспірних вимог кредиторів 1. та 2. до боржника складає - 1 249 334,54 грн. (429 486,99 + 819 847,55 = 1 249 334,54), що менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати (4 173 х 300 = 1 251 900 грн.).

Крім того, у відзиві на заяву ПАТ "Відрадненське" повідомляє суд, що в рахунок погашення існуючої перед СТОВ "Славутич" за рішенням суду від 01.03.2018 у справі №908/2377/17 заборгованості, СПАТ "Охоче" сплатило суму 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 15.07.2019.

В судовому засіданні представник СТОВ "Славутич" підтвердив надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок кредитора 1. від СПАТ "Охоче", також підтвердивши що сплачені грошові кошти не повертались платнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 528 Цивільного кодексу України, виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особистою. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Згідно до п. 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід звернути увагу на те, що боржник може задовольнити (частково чи повністю) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду.

Наведеної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постановах 24.12.2013 у справі №910/12632/13 та від 09.10.2014 у справі №924/302/14.

Таким чином, сума безспірних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до Публічного акціонерного товариства "Відрадненське", ще зменшилась на 100 000,00 грн.

Частиною 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п. 5 ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що станом на день підготовчого засідання заборгованість боржника становить менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Відрадненське".

На підставі вищевикладеного, заяви арбітражних керуючих Білявського В.В., Сиволобова М.М. та Головачова В.В. про участь у справі про банкрутство залишаються судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Славутич" та Фізичній особі-підприємцю Баранову Олександру Олексійовичу у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Відрадненське", код в ЄДР - 00852186, 70406, Запорізька область, Запорізький район, с.Відрадне, вул.Перемоги, 3.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, Запорізькому районному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражному керуючому Білявському В.В., ГУ ДФС у Запорізькій області, Державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.07.2019 року.

Суддя Л.М. Сушко