ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3447/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Куліковій А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ", м. Харків, 2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 9106903,80 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Добросотськов А.В., керівник

відповідача - 1.Стриж Л.А., ордер №000041 від 23.01.2019 року, 2. Гримайло Н.Р., дов. №13-2-2/82496 від 27.12.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ", м. Харків про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ" виконати всі необхідні для передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" цінних паперів: іменних відсоткових облігацій серії А UA загальною кількостю 18000 шт. та серії В UA загальною кількостю 2000 шт. емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" шляхом надання Депозитарній установі Договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року та відповідних розпоряджень для передачі цінних паперів: іменних відсоткових облігацій серії А UA загальною кількостю 18000 шт. та серії В UA загальною кількостю 2000 шт. емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" зі свого рахунку в цінних паперах та про стягнення з відповідача5365000,00 грн. штрафа, понесених збитків у вигляді неотриманого відсоткового доходу за іменними відсотковими облігаціями серії А UA та серії В UA емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" у розмірі 2495400,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 71082,80 грн. та 3% річних у розмірі 13549,45 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ", м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 7945032,25 грн. було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 113889,48 грн.

29 грудня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" було усунено недоліки шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 113889,48 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 28 січня 2019 року на 11:20 годин.

23 січня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ" подано відзив (вхідний № 1986) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 28 січня 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання було відкладено на 18 лютого 2019 року на 12 годин.

15 лютого 2019 року через канцелярію господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" подано клопотання (вхідний № 4197) про залучення до участі у справі співвідповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк".

15 лютого 2019 року через канцелярію господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" подано заяву (вхідний № 4198) про збільшення позовних вимог, яку суд долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2019 року клопотання (вхідний № 4197 від 15 лютого 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" про залучення до участі у справі співвідповідача - Публічного акціонерне товариство "УкрСиббанк" задоволено та залучено до участі у справі співвідповідача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 03 квітня 2019 року.

Протокольною ухвалою від 18 лютого 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання було відкладено на 04 березня 2019 року на 12:20 годин.

26 лютого 2019 року через канцелярію господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" подано клопотання (вхідний № 5070) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2019 року розгляд справи почати спочатку та призначено підготовче засіданні на 18 березня 2019 року на 12:00 годин.

18 березня 2019 року через канцелярію господарського суду, Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано відзив (вхідний № 6638) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 18 березня 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 25 квітня 2019 року на 11 годин.

18 квітня 2019 року через канцелярію господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" подано заяву (вхідний № 9697) про зміну (уточнення) позовних вимог.

18 квітня 2019 року через канцелярію господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" подано заяву (вхідний № 9696) про збільшення позовних вимог.

23 квітня 2019 року через канцелярію господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ" подано заперечення (вхідний № 10079) на відзив, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2019 року усне клопотання другого відповідача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів задоволено; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 03 червня 2019 року.

Протокольною ухвалою від 25 квітня 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 20 травня 2019 року на 12 годин.

14 травня 2019 року через канцелярію господарського суду, Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано відзив (вхідний № 11708) на заяву про зміну позовних вимог, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

14 травня 2019 року через канцелярію господарського суду, Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано заперечення (вхідний № 11709), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2019 року прийняти до розгляду заяву позивача (вхідний № 9696 від 18 квітня 2019 року), в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Протокольною ухвалою від 20 травня 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 29 травня 2019 року на 11 годин.

Протокольною ухвалою від 29 травня 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 03 червня 2019 року на 14:30 годин.

Протокольною ухвалою від 03 червня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.

Протокольною ухвалою від 03 червня 2019 року на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 12 червня 2019 року до 16 годин.

Протокольною ухвалою від 12 червня 2019 року на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 01 липня 2019 року до 16 годин.

Протокольною ухвалою від 01 липня 2019 року на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 03 липня 2019 року до 12 годин.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданих письмових запереченнях на відзив підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник першого відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Представник другого відповідача у судовому засіданні, у відзиві на позовну заяву та у письмових запереченнях проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідачів, судом встановлено наступне.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на тому, що позивач свої зобов`язання за договором купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року виконав в повному обсязі, проте першим відповідачем в порушення пункту 3.3.1 договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року не вчинено дій щодо передачі у власність позивачу цінних паперів - іменних відсоткових облігації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фабрика "Здоров`я": серії А, UA в кількості 18 000 шт. та серії В, UA в кількості 2 000 шт., а другим відповідачем в порушення вимог Закону України "Про депозитарну систему України" не вчинено дій щодо виконання розпоряджень першого відповідача на виконання облікової операції одержання/поставку прав на цінні папери за договором купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БД від 15 серпня 2018 року.

Як свідчать матеріали справи, 15 серпня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" (покупцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1, відповідно до пункту 1.1 та пункту 1.2 якого продавець зобов`язується продати, а покупець прийняти та сплатити на умовах договору цінні папери: іменні відсоткові облігації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фабрика "Здоров`я", серії А, UA, номінальною вартістю одного цінного папера - 1 000, 00 грн., дата погашення з 26 серпня 2019 року по 28 серпня 2027 року та серії В, UA, номінальною вартістю одного цінного папера - 1 000, 00 грн., дата погашення з 29 серпня 2019 року по 31 серпня 2027 року.

Відповідно до пункту 2.1 договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року кількість цінних паперів, що підлягають купівлі за договором та договірна вартість за одну штуку за облігаціями серії А, UA - становила 1073,00 грн. за одну штуку, загальна кількість 18 000 шт., за облігаціями серія В, UA - становила 1 073,00 грн. за одну штуку, загальна кількість 2 000 шт.

Згідно пункту 2.2 договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року загальна сума договору становить 21 460 000, 00 грн.

Відповідно до пункту 4.2.1 договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року оплата здійснюється покупцем незалежно від поставки пакету цінних паперів на його рахунок в цінних паперах у строк, визначений цим договором.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач виконав свої зобов`язання за спірним договором в повному обсязі, сплативши за цінні папери суму у розмірі 21 460 000, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 119 від 22 серпня 2018 року на суму 1 800 000, 00 грн., № 120 від 23 серпня 2018 року на суму 3 225 000, 00 грн., № 121 від 23 серпня 2018 року на суму 3 250 000, 00 грн., № 122 від 23 серпня 2018 року на суму 1 405 000, 00 грн., № 124 від 23 серпня 2018 року на суму 3 245 000, 00 грн., № 125 від 23 серпня 2018 року на суму 185 000, 00 грн., № 126 від 27 серпня 2018 року на суму 2 100 000, 00 грн., № 127 від 27 серпня 2018 року на суму 2 120 000, 00 грн., № 128 від 27 серпня 2018 року на суму 2 160 000, 00, № 129 від 27 серпня 2018 року на суму 1 970 000, 00 грн.

Пунктом 5.1 договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року встановлено, що перехід права власності на пакет цінних паперів за договором здійснюється в межах системи депозитарного обліку депозитарію ПАТ "Національний депозитарій України".

Зазначеним пунктом договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року визначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" має рахунок в цінних паперах № 402636-UA40059099, який відкритий в Депозитарній установі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий депозитарний центр (МДЦ)", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ" має рахунок в цінних паперах № 300657-UA40016276, який відкритий в Депозитарній установі - Публічному акціонерному товаристві "УкрСиббанк".

Згідно пункту 5.5 договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року перехід права власності на пакет цінних паперів відбувається з моменту зарахування пакету цінних паперів на рахунок в цінних паперах. Документом, що підтверджує факт переходу до покупця права власності на пакет цінних паперів є виписка з рахунку в цінних паперах покупця, видана його Депозитарною установою.

Відповідно до пункту 3.3.1 договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року продавець зобов`язується виконати всі необхідні дії для передачі пакету цінних паперів у власність продавця, у тому числі надати своїй Депозитарній установі договір та відповідні розпорядження для передачі пакету цінних паперів зі свого рахунку, в порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно пункту 2 Розділу I Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23 квітня 2013 року депозитарна установа - юридична особа, що утворюється та функціонує у формі акціонерного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю і яка в установленому порядку отримала ліцензію на провадження депозитарної діяльності депозитарної установи, Розрахунковий центр або клірингова установа - при провадженні ними депозитарної діяльності депозитарної установи.

Відповідно до пункту 1 Розділу III Положення про провадження депозитарної діяльності, депозитарні установи для здійснення ними депозитарної діяльності виконують такі функції: депозитарний облік цінних паперів - облік цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах депонентів; облік цінних паперів, прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що належать клієнтам номінального утримувача, а також клієнтам клієнта номінального утримувача, на рахунках у цінних паперах номінальних утримувачів; обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах депонентів, клієнтів; обслуговування корпоративних операцій емітента на рахунках у цінних паперах депонентів, клієнтів.

Пунктом 3 Розділу III Положення про провадження депозитарної діяльності, для виконання функцій щодо депозитарного обліку цінних паперів, обслуговування обігу цінних паперів та корпоративних операцій емітента на рахунках у цінних паперах Центральний депозитарій та депозитарні установи здійснюють такі депозитарні операції: адміністративні операції; облікові операції; інформаційні операції.

Згідно пунктів 4, 5, 6 Розділу III Положення про провадження депозитарної діяльності, адміністративні операції - депозитарні операції з відкриття рахунків у цінних паперах, внесення змін до анкети рахунку, закриття рахунків у цінних паперах та інші операції, наслідком яких є зміни в системі депозитарного обліку, не пов`язані зі зміною залишків цінних паперів, прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах.

Облікові операції - депозитарні операції з ведення рахунків у цінних паперах та відображення операцій з цінними паперами, наслідком яких є зміна кількості цінних паперів, прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах, встановлення або зняття обмежень щодо їх обігу.

Інформаційні операції - депозитарні операції, наслідком яких є видача виписок і довідок з рахунку в цінних паперах та іншої інформації щодо операцій депонентів або клієнтів за рахунками у цінних паперах відповідно до вимог цього Положення та умов договорів, укладених клієнтами/депонентами з Центральним депозитарієм/депозитарними установами.

Відповідно до пункту 1 Глави 1 Розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, відкриття рахунку в цінних паперах здійснюється депозитарною установою, Центральним депозитарієм на підставі відповідного договору (договору про обслуговування рахунку в цінних паперах, договору про надання послуг з обслуговування рахунку в цінних паперах номінального утримувача, договору про обслуговування випусків цінних паперів, депозитарного договору, договору про обслуговування Розрахункового центру, договору про обслуговування клірингової установи, договору про кореспондентські відносини), укладеного із заявником, та подання ним визначених цим Положенням документів.

Згідно пункту 8 Глави 1 Розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, компанія з управління активами інститутів спільного інвестування має право відкривати рахунки в цінних паперах для створених цією компанією пайових інвестиційних фондів як у депозитарній установі, в якій відкритий рахунок у цінних паперах цій компанії з управління активами для обліку цінних паперів, які належать їй як власнику, так і в іншій депозитарній установі.

Як свідчать матеріали справи, 02 вересня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ" укладено з Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк", як Депозитарною установою, договір про обслуговування рахунку в цінних паперах № 120707-ПІФ-016276/ОР, який було викладено в новій редакції згідно додаткового договору № 2 від 02 вересня 2016 року до договору про обслуговування зберігачем активів пайового інвестиційного фонду № ПІФ-12/02 від 12 липня 2007 року.

Відповідно до пункту 1.1 зазначеного договору депонент доручає, а Депозитарна установа зобов`язується за плату відповідно до тарифів, що додаються до договору, у порядку, передбаченому чинним законодавством України, внутрішніми документами Депозитарної установи та цим договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуґовування рахунку в цінних паперах депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах депонента на підставі розпоряджень депонента та в іншій спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності.

Згідно пункту 1 Глави 2 Розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, обслуговування операцій щодо цінних паперів, у тому числі обслуговування обігу цінних паперів, проведення розрахунків у цінних паперах за правочинами щодо цінних паперів, здійснюється Центральним депозитарієм, депозитарними установами шляхом проведення на рахунках у цінних паперах облікових операцій: у разі вчинення правочину щодо цінних паперів поза фондовими біржами без додержання при розрахунках принципу "поставка цінних паперів проти оплати":

депозитарною установою - за розпорядженнями, що подаються кожним депонентом, номінальним утримувачем, за рахунками яких на виконання вчиненого правочину щодо цінних паперів має бути проведено депозитарну операцію, чи керуючими їх рахунками, якщо рахунки таких депонентів, номінальних утримувачів відкрито в одній депозитарній установі, або за розпорядженнями, що подаються депонентом або номінальним утримувачем, за рахунком якого на виконання вчиненого правочину щодо цінних паперів має бути проведено депозитарну операцію, чи керуючим його рахунком та Центральним депозитарієм або Національним банком України (щодо цінних паперів, облік яких відповідно до компетенції, встановленої Законом, веде Національний банк України),- якщо рахунки депонентів, номінальних утримувачів, за якими мають бути проведені депозитарні операції, відкриті в різних депозитарних установах.

Дослідивши подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ" докази, судом встановлено, що останнім були вчинені дії для виконання зобов`язання за договором купівлі-продажу цінних паперів №№ 180815/1-БД від 15 серпня 2018 року щодо передачі цінних паперів - облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фабрика "Здоров`я" серії А, UA у кількості 18 000 шт. та серії В, UA у кількості 2 000 шт., у власність позивача шляхом надання Депозитарній установі - Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" договору та відповідні розпорядження для передачі пакету цінних паперів зі свого рахунку .

Зазначені обставини підтверджуються наявним в матеріалах справи супровідним листом за вихідним № 2308 від 23 серпня 2018 року, згідно якого вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ" надано Депозитарній установі - Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк": розпорядження (наказ) на виконання облікової операції одержання/поставку прав на цінні папери №1 від 23 серпня 2018 року в кількості 2 шт.; розпорядження (наказ) на виконання облікової операції одержання/поставку прав на цінні папери №2 від 23 серпня 2018 року у кількості 2 шт.; договір №180815/1-БД купівлі-продажу цінних паперів від 15 серпня 2018 року; копію платіжного доручення № 1121 від 15 серпня 2018 року щодо оплати депозитарних послуг АТ "УкрСиббанк", в тому числі за списання прав по рахунку в цінних паперах.

Відповідно до частини 8 статті 6 Закону України "Про депозитарну систему України" від 06 липня 2012 року № 5178-VI, депозитарна установа зобов`язана не пізніше робочого дня, наступного за днем прийняття від депонента розпорядження та інших документів, у випадках, установлених законодавством, прийняти розпорядження до виконання або надати вмотивовану відповідь про відмову у прийнятті. Якщо депозитарна установа у визначений у цій частині строк не надала депоненту вмотивованої відповіді про відмову у прийнятті розпорядження до виконання, таке розпорядження вважається прийнятим до виконання. У разі прийняття розпорядження до виконання депозитарна установа зобов`язана внести зміни до системи депозитарного обліку відповідно до вимог розпорядження.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 серпня 2019 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" було повідомлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" про відмову у виконанні розпоряджень, отриманих Депозитарною установою 23 серпня 2018 року із супровідним листом № 2308 від 23 серпня 2018 року, у зв`язку з тим, що Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було прийнято рішення про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" неприйнятно високого ризику відповідно до внутрішніх правил фінансового моніторингу та статті 10 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", про що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" листом за вихідним № 34-5/37323 від 23 серпня 2018 року.

Також 28 серпня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" було отримано від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" лист від 23 серпня 2018 року за вихідним № 34-5/37323 про те, що Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" прийнято рішення про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" неприйнятно високого ризику, у зв`язку з чим Депозитарна установа змушена відмовити у подальшому обслуґовуванні за договором про відкриття рахунку у цінних паперах, укладеними між Депозитарною установою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" та за договорами про відкриття рахунку у цінних паперах, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" від власного імені, в інтересах та за рахунок активів пайових закритих недиверсифікованих венчурних інвестиційних фондів.

З цього приводу, суд зазначає, що лист про відмову у виконанні розпоряджень, отриманих Депозитарною установою 23 серпня 2018 року із супровідним листом № 2308 від 23 серпня 2018 року, Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" лише 27 серпня 2019 року о 17:47 та 18:00 годині, а отримані останнім 28 серпня 2018 року, про що свідчить відмітка поштового відділення на конвертах та скриншот із офіційного сайту "Укрпошта" за трек-номерами № 171 та № 236.

Водночас, суд не приймає до уваги доводи представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про те, що станом на дату укладення договору купівлі-продажу цінних паперів №180815/1-БД, Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" було відомо про намір банку розірвати договори про відкриття рахунку у цінних паперах відповідно до листа від 16 травня 2018 року, отриманого останнім 25 травня 2018 року.

Суд зазначає, що згідно листа від 16 травня 2018 року, Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" про те, що банк має намір закрити поточні рахунки, розірвати договори та інші діючі договори (окрім вкладних), що укладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" з банком.

Проте, зазначений лист не містить жодного посилання на намір Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", як Депозитарної установи про намір розірвати з Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" договір про відкриття рахунку у цінних паперах та договори про відкриття рахунку у цінних паперах, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" від власного імені, в інтересах та за рахунок активів пайових закритих недиверсифікованих венчурних інвестиційних фондів.

Разом з тим, суд зазначає, що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про свій намір розірвати всі договори про відкриття рахунків у цінних паперів, повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" лише 28 серпня 2018 року листом за вихідним № 34-5/37323 від 23 серпня 2018 року, що свідчить про те, що на день укладення договору купівлі-продажу цінних паперів №180815/1-БД, а саме 15 серпня 2018 року всі рахунки в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", відкриті в Публічному акціонерному товаристві "УкрСиббанк", як Депозитарної установи діяли, і відповідно, про намір Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" розірвати їх, Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" було не відомо.

Також, суд не приймає до уваги посилання представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", що з моменту відправлення листа від 16 травня 2018 року про свій намір закрити поточні рахунки, розірвати договори та інші діючі договори (окрім вкладних), що укладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" з банком, припинились і відносини щодо обслуговування договорів про відкриття рахунків у цінних паперів, оскільки в матеріалах справи міститься копія рахунку-фактури № 016276/01 від 15 серпня 2018 року на суму 5553,33 грн. за наступні послуги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк": оплата за депозитарні послуги згідно договору № 120707-ПІФ-016276/ОР від 12 липня 2007 року; зберігання цінних паперів у бездокументарній формі у Депозитарії (борг станом на 01 серпня 2018 року); облік прав по рахунку в цінних паперах (серпень 2018 року); списання прав по рахунку в цінних паперах; списання прав по рахунку в цінних паперах; закриття рахунку в цінних паперах, який було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", про що свідчить лист Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 27 серпня 2018 року вих. № 34-05/37342.

Наведене свідчить про те, що відносини між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" щодо обслуговування рахунку в цінних паперах останнього на момент укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БД від 15 серпня 2018 року не були припинені, а отже договір про обслуговування рахунку в цінних паперах № 120707-ПІФ-016276/ОР від 12 липня 2007 року. був чинним.

Таким чином, з огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в порушення частини 8 статті 6 Закону України "Про депозитарну систему України" та Положення про провадження депозитарної діяльності не виконало розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" на виконання облікової операції одержання/поставку на цінні папери за договором купівлі-продажу цінних паперів №180815/1-БД від 15 серпня 2018 року.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" було вижито всіх залежних від нього заходів щодо виконання зобов`язання за договором купівлі-продажу цінних паперів №180815/1-БД від 15 серпня 2018 року шляхом надання 23 серпня 2018 року Депозитарній установі - Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" розпоряджень для виконання облікових операцій одержання/поставки прав на цінні папери, що свідчить про відсутність вини Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" за невиконання умов спірного договору щодо передачі цінних паперів у власність позивача.

Розглянувши позовну вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" штрафу у розмірі 5 365 000, 00 грн., суд дійшов висновку про таке.

Згідно пункту 6.1 договору купівлі-продажу цінних паперів №180815/1-БД від 15 серпня 2018 року у разі прострочення виконання продавцем пункту 5.3 цього договору, продавець зобов`язаний сплатити покупцю штраф у розмірі 25% від загальної суми цього договору.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Суд приходить до висновку, що вимога про стягнення штрафу у розмірі 5 365 000, 00 грн. з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" підлягає задоволенню, оскільки невиконання зобов`язання за договором купівлі-продажу цінних паперів №180815/1-БД від 15 серпня 2018 року щодо передачі позивачу цінних паперів за договором відбулось не з вини Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНЕКС-КАПІТАЛ".

Крім того, судом встановлено, що проспектом емісії облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фабрика "Здоров`я", щодо яких прийнято рішення про публічне розміщення, передбачений порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями.

Відповідно до пункту 13 1) проспекту емісії облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фабрика "Здоров`я", щодо яких прийнято рішення про публічне розміщення, здійснення емітентом виплати відсоткового доходу за облігаціями забезпечується ПАТ "Національний депозитарій України" відповідно до Правил Центрального депозитарію.

Виплата відсоткового доходу за облігаціями здійснюється на підставі даних реєстру власників облігацій, складеного Центральним депозитарієм станом на 24 годину операційного дня, що передує дню початку виплати відсоткового доходу за облігаціями.

Виплата відсоткового доходу за облігаціями здійснюється шляхом переказу емітентом на рахунок у грошових коштах, відкритий Центральним депозитарієм у ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках", грошових коштів для здійснення певної виплати та надання документів, визначених Правилами Центрального депозитарію.

Центральний депозитарій надає до Розрахункового центру розпорядження про переказ коштів для здійснення виплати з рахунку Центрального депозитарію на відповідні рахунки депозитарних установ та/або депозитаріїв-кореспондентів для виплати власникам облігацій/утримувачам.

Згідно частини 5 статті 20 Закону України "Про депозитарну систему України", Центральний депозитарій на підставі укладеного з емітентом договору може забезпечувати здійснення емітентом погашення боргових цінних паперів, а також виплати доходів за цінними паперами відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, встановленої цим Законом, шляхом зарахування коштів, переказаних емітентом на грошовий рахунок, відкритий Центральним депозитарієм у Розрахунковому центрі, для подальшого переказу коштів з цього рахунка на рахунки отримувачів. Такі кошти не є власністю або доходами Центрального депозитарію, Розрахункового центру та депозитаріїв-кореспондентів.

Як вбачається зі змісту проспекту емісії облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фабрика "Здоров`я", щодо яких прийнято рішення про публічне розміщення, виплата відсоткового доходу за облігаціями серії А, UA відбулась: 26 серпня 2018 року за період з 26 травня 2018 року по 25 серпня 2018 року; 26 листопада 2018 року за період з 26 серпня 2018 року по 25 листопада 2018 року; 26 лютого 2019 року за період з 26 листопада 2018 року по 25 лютого 2019 року.

Відповідно виплата відсоткового доходу за облігаціями серії В, UA відбулась: 29 серпня 2018 року за період з 29 травня 2018 року по 28 серпня 2018 року; 29 листопада 2018 року за період з 29 сепня 2018 року по 28 листопада 2018 року; 01 березня 2019 року за період з 29 листопада 2019 року по 01 березня 2019 року.

Згідно наданих позивачем розрахунків збитків у вигляді не отриманого відсоткового доходу за облігаціями серії А, UA та серії В, UA загальна сума відсоткового доходу за обома серіями облігацій склала 3 478 400, 00 грн.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" неодноразово зверталася до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з вимогами про перерахування належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" грошових коштів у якості відсоткового доходу за облігаціями серії А, UA та серії В, UA, які надійшли до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", як Депозитарної установи.

Зазначене підтверджується листами від 07 вересня 2018 року за вихідним № 0709/2 та від 25 вересня 2018 року за вихідним № 103.

Проте, листами Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 10 вересня 2018 року за вихідним № 34-5/38245/2 та від 27 вересня 2018 року за вихідним № 34-5/39488/1 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" у здійсненні фінансової операції щодо перерахування грошових коштів (виплат за цінними паперами).

Відповідно до статті 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно частини 2 статті 22 Цивільного кодексу України збитками є: 1. втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до статті 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються, серед іншого, неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною.

Статтею 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків за порушення договірних зобов`язань, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправна поведінка, збитки, причинний зв`язок між протиправною поведінкою боржника та збитками кредитора, вина боржника.

Відсутність хоча б одного із зазначених елементів, що утворюють склад правопорушення, не дає підстави кваліфікувати поведінку боржника як правопорушення та, відповідно, не може бути підставою застосування відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності.

Важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення причинного зв`язку між протиправною поведінкою заподіювача та збитками потерпілої сторони. Причинний зв`язок між протиправною поведінкою і збитками є обов`язковою умовою відповідальності. Слід довести, що протиправна дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які завдані особі, - наслідком такої протиправної поведінки. Протиправна поведінка особи тільки тоді є причиною збитків, коли вона прямо (безпосередньо) пов`язана зі збитками. Непрямий (опосередкований) зв`язок між протиправною поведінкою і збитками означає лише, що поведінка оцінюється за межами конкретного випадку, і, відповідно, за межами юридично значимого зв`язку.

При цьому на позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяними збитками. Натомість, вина боржника у порушенні зобов`язання презюмується та не підлягає доведенню кредитором, тобто саме відповідач повинен довести, що в його діях відсутня вина у заподіянні збитків.

Отже, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення збитків у вигляді не отриманого відсоткового доходу за іменними відсотковими облігаціями серії А UA та серії В, UA, емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" у розмірі 3 478 400, 00 грн. з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" підлягає задоволенню, оскільки заподіяні позивачу збитки виникли не з вини Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ".

Розглянувши позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" інфляційних втрат у розмірі 210 898, 60 грн. та 3% річних у розмірі 52 605, 20 грн. за період з 26 серпня 2018 року по 18 квітня 2019 року, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно пункту 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" № 14 від 17 грудня 2013 року, кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї.

Перевіривши правильність та правомірність нарахування позивачем інфляційних втрат у розмірі 210 898, 60 грн. та 3% річних у розмірі 52 605, 20 грн. за період з 26 серпня 2018 року по 18 квітня 2019 року, суд вважає дані вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки понесені позивачем збитки, суттєві втрати у вигляді неотримання відсоткового доходу за іменними відсотковими облігаціями серії А UA та серії В, UA, емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" у розмірі 3 478 400, 00 грн. виникли з вини Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк".

Відповідно до статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов*язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на першого відповідача покладається судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та на другого відповідача покладається судовий збір у розмірі 137660,03 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 183, 194, 195, 196, 201, 208-210, 217, 218, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ" (61070 м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 корп. 45, офіс 21, ) виконати всі дії необхідні для передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 88, кв. 85, ) цінних паперів: іменних відсоткових облігацій серії А UA загальною кількостю 18000 шт. та серії В UA загальною кількостю 2000 шт. емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, ), шляхом надання Депозитарній установі Договору купівлі-продажу цінних паперів № 180815/1-БВ-1 від 15 серпня 2018 року та відповідних розпоряджень для передачі цінних паперів: іменних відсоткових облігацій серії А UA загальною кількостю 18000 шт. та серії В UA загальною кількостю 2000 шт. емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" зі свого рахунку в цінних паперах.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 88, кв. 85, код ЄДРПОУ 40185,00 грн. штрафа.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 88, кв. 85, ) понесені збитки у вигляді не отриманого відсоткового доходу за іменними відсотковими облігаціями серії А UA та серії В UA емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" у розмірі 3478400,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 88, кв. 85, ) інфляційних втрат у розмірі 210898,60 грн.та 3% річних у розмірі 52605,20 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 88, кв. 85, ) 1762,00 грн. судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 88, кв. 85, ) 137660,03 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "15" липня 2019 р.

Суддя П.В. Хотенець