ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/23585/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 16.01.2019 (повний текст складено 18.01.2019)

у справі №910/23585/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Публічний акціонерний банк "Кристалбанк"

за участі Генеральної прокуратури України

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №910/23585/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" до Міністерства оборони України, третя особа Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" про внесення змін до договору. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №910/23585/17 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №910/23585/17; призначено справу до розгляду на 16.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 розгляд справи відкладено до 15.05.2019.

Згідно останнього розпорядження Північного апеляційного господарського суду у справі №910/23585/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/23585/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Чорна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №910/23585/17 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Чорної Л.В.; призначено справу до розгляду на 19.06.2019.

19.06.2019 в судовому засіданні від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" Пономаренко К.П. надійшла заява про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" Пономаренко К.П. про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Разіної Т.І. залишено без розгляду. Визнано необґрунтованим відвід суддів Іоннікової І.А., Чорної Л.В., заявлений представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" Пономаренко К.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 колегія суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г., суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" Пономаренко К.П. про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Разіної Т.І. залишено без розгляду. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" Пономаренко К.П. про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Іоннікової І.А., Чорної Л.В., у справі №910/23585/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Перебування суддів колегії в липні - серпні 2019 у щорічних відпустках за раніше визначеним графіком відпусток, унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про призначення апеляційної скарги до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №910/23585/17.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватись 04.09.2019 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Л.В. Чорна