ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"24" липня 2019 р. Справа № 902/1/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент"

на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019 р.

(ухвалене о 11:26 год. у м. Вінниці, повний текст рішення складено 29.05.2019 р.)

у справі № 902/1/19 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент"

про стягнення 1278320,46 грн. заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" (вх. №1545/19 від 19.06.2019 р.) на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019 р. у справі № 902/1/19 було залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази.

На виконання вимог ухвали суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" надіслало до суду заяву (вх. №26174/19 від 18.07.2019 р.), до якої долучено оригінал платіжного доручення №390 від 12.07.2019 р. про сплату судового збору в розмірі 28762 грн. 21 коп.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" (вх. №1545/19 від 19.06.2019 р.) та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

З вищенаведеного законодавчого припису вбачається, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати лише одну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Поряд з цим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" (вх. №1606/19 від 27.06.2019 р.) на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019 р. у справі № 902/1/19.

Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (вх. № 1545/19, вх. № 1606/19) є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" (вх. №1545/19 від 19.06.2019 р.) на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019 р. у справі № 902/1/19.

Керуючись ст.ст. 234, 261 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" (вх. №1545/19 від 19.06.2019 р.) на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019 р. у справі № 902/1/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.