ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"15" липня 2019 р. Справа № 903/658/14

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Войціховського В.А., суддів Дем`як В.М., Костюк С.В. розглянувши заяву ПАТ "Аграрний фонд" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. у справі №903/658/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Міністерство аграрної політики та продовольства України;

- Державне агентство резерву України

до відповідача: Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

-Держана інспекція сільського господарства у Волинській області;

-Державна фінансова інспекція у Волинській області

про стягнення 62 983 018,45 грн.

Встановив: 21.06.2019р. Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до Господарського суду Волинської області із заявою від 19.06.2019р. №02-08/1/1212 про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. за нововиявленими обставинами, згідно якої провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Держана інспекція сільського господарства у Волинській області, Державне агентство резерву України, Державна фінансова інспекція у Волинській області про стягнення 62 983 018,45 грн. було припинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв`язку з тим, що предмет спору і підстави позову у справах №903/658/14 та №903/123/15 про стягнення збитків по договору складського зберігання від 01.11.2013р. №118-05/13 є тотожними, сторонами є одні і ті ж юридичні особи.

При цьому, заявник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. у справі №903/658/14 та продовжити розгляд справи по суті.

В обґрунтування заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник вказує на те, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.11.2018р. у справі №903/123/15, яка залишена без змін постановами Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019р. та Верховного суду від 21.05.2019р., було закрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2".

Таким чином, на даний час порушені права та інтереси ПАТ "Аграрний фонд" не захищено та заборгованість ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" перед ПАТ "Аграрний фонд" залишається не погашеною та у судовому порядку не визнаною.

За твердженнями заявника, закриття провадження у справі №903/123/15 про банкрутство ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" є істотною для справи №903/568/14 обставиною, так як вказана обставина не була встановлена судом у справі №903/658/14 та не була і не могла бути відома ПАТ "Аграрний фонд" на час припинення провадження у справі №903/658/14.

Відтак, на переконання заявника, обставина щодо закриття провадження у справі про банкрутство ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" є нововиявленою обставиною.

Згідно ч. 15 ст. 32 ГПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами (ч. 1 ст. 320 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 323ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно ч.1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно Розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 21.06.2019р. №01-4/55, враховуючи відпустку головуючої судді Костюк С.В., було призначено автоматичний розподіл для визначення головуючого судді в колегії суддів для розгляду заяви ПАТ "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019р. заяву ПАТ "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. за нововиявленими обставинами розподілено судді Войціховському В.А.

24.06.2019р. головуючим суддею подано службову записку про необхідність заміни судді-члена колегії Гарбара І.О. у зв`язку з перебуванням його у відпустці.

Згідно Розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 24.06.2019р. №01-4/57, враховуючи відпустку судді Гарбара І.О., було призначено автоматичний розподіл для визначення заміни судді-члена колегії по справі №903/658/14 для розгляду заяви ПАТ "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019р. було замінено суддю-члена колегії по справі №903/658/14 Гарбара І.О. на суддю -члена колегії Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 26.06.2019р. заяву Публічного акціонерного товариства "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. у справі №903/658/14 за нововиявленими обставинами було залишено без руху; Публічному акціонерному товариству "Аграрний Фонд" встановлено строк впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати в доход Державного бюджету України судового збору у розмірі 73 080грн. за подання до суду позовної заяви ПАТ "Аграрний фонд" до ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Держана інспекція сільського господарства у Волинській області, Державне агентство резерву України, Державна фінансова інспекція у Волинській області про стягнення 62 983 018,45 грн., або ж докази в підтвердження того, що постановлена згідно ухвали суду від 18.01.2016р. до повернення сума судового збору в розмірі 73 080грн. у встановленому чинним законодавством України порядку не поверталась платнику та на даний час зарахована в повному розмірі до Державного бюджету України.

12.07.2019р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Аграрний Фонд" надійшла заява від 09.07.2019р. №02-08/1/1301 про усунення недоліків, згідно якої заявник приєднав до матеріалів справи платіжне доручення №3818 від 08.07.2019р. на суму платежу 73 080,00грн. в підтвердження здійснення оплати судового збору за подання до суду позовної заяви ПАТ "Аграрний фонд" до ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України про стягнення 62 983 018,45 грн.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Кравчук А.М. з 15.07.2019р. по 29.07.2019р. перебуває у відпустці.

15.07.2019р. головуючим суддею подано службову записку про необхідність заміни судді-члена колегії Кравчук А.М. у зв`язку з перебуванням її у відпустці.

Згідно Розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 15.07.2019р. №01-4/76, враховуючи відпустку судді Кравчук А.М., було призначено автоматичний розподіл для визначення заміни судді-члена колегії по справі №903/658/14 для розгляду заяви ПАТ "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019р. було замінено суддю-члена колегії по справі №903/658/14 ОСОБА_1 на суддю -члена колегії Костюк С.В.

Згідно ч.3 ст. 174, ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу, в якій зазначаються, зокрема строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Оскільки заява ПАТ "Аграрний фонд" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. відповідає вимогам статті 322 ГПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 251, 320, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами призначити в судовому засіданні на "30" липня 2019 р. на 09:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

5. Запропонувати заявнику після отримання відзиву від відповідачу, надати суду заперечення на відзив (за наявності), але не пізніше 29.07.2019р.

6. Запропонувати відповідачу, в строк до 26.07.2019р. надати суду відзив (пояснення) щодо заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами і всі письмові, електронні та інші докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують позицію сторони щодо заяви; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та третім особам, докази чого надати суду.

7. Запропонувати третім особам, в строк до 29.07.2019р. надати суду пояснення щодо заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами; копію пояснень та доданих документів надіслати позивачу та відповідачу, докази чого надати суду.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

10. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.07.2019р.

Головуючий суддя В. А. Войціховський

Судді В.М. Дем`як

С.В. Костюк