СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2019 року Справа № 5/306б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. №1825 Д/2)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.05.2019 у справі № 5/306б, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Чорненькою І.К.о 14;45,

за заявою Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, м. Костянтинівка Донецької області,

до Державного підприємства "Український Науково-дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка Донецької області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 2431-05/213 від 30.05.2019 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.05.2019 у справі №5/306б. Розгляд справи призначено на "31" липня 2019 року о 14:15 год.

12.07.2019 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням про забезпечення можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд постановити ухвалу про участь в судовому засіданні у справі №5/306б, призначеному на 31.07.2019, в режимі відеоконференції та доручити її проведення Північному апеляційному господарському суду або господарському суду міста Києва або будь-якому іншому суду міста Києва.

Відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Східним апеляційним господарським судом перевірено та встановлено можливість проведення судового засідання 31.07.2019 о 14:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01030).

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та забезпечення проведення судового засідання у справі №5/306б, призначеного на 31.07.2019 о 14:15 годині, в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01030).

Керуючись статтями 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про участь у судовому засіданні, призначеному на "31" липня 2019 р. о 14:15 год., у справі №5/306б в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на "31" липня 2019 р. о 14:15 годині в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду міста Києва: .

Судове засідання відбудеться "31" липня 2019 о 14:15 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель