УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.07.2019Справа № 910/7782/19

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Заблоцького Леоніда Михайловича АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТ" пров. Артилерійський, буд.9-А, кв. 51,Київ 113,03113

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання права та стягнення 25000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Заблоцький Леонід Михайлович звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіт», у якій просить суд:

- усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою де машиномісце, яке розташоване поруч з вікнами приміщення, що належить позивачу визнанням права на означену ділянку;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 25000,00 грн., що складається з матеріальної шкоди у розмірі 12000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 13000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 суд ухвалив: позовну заяву Фізичної особи-підприємця Заблоцького Леоніда Михайловича залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання викладу обставин заявлених позивачем позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_2 ; зазначення яке речове право має позивач на земельну ділянку щодо якої просить усунути перешкоди в користуванні, зазначення доказів, якими таке право підтверджується, надання до суду цих доказів або зазначення щодо неможливості їх подання; зазначення доказів, які підтверджують обставини завдання позивачу моральної шкоди, надання суду цих доказів або зазначення щодо неможливості їх подання; зазначення підстав, якими позивач обґрунтовує безумовність збільшення орендної плати саме на 10 % з посиланням на норми чинного законодавства чи положення договору; обґрунтування правових підстав заявленого способу захисту; обґрунтування поєднання двох способів захисту (усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання права власності на це майно); викладу обставин щодо підстав заявлення позовної вимоги про визнання права власності (зокрема, через те, що таке право позивача оспорюється або не визнається іншою особою); зазначення щодо якої саме земельної ділянки (кадастровий номер/ будь-які інші ідентифікаційні дані спірної земельної ділянки) позивач просить усунути перешкоди в користуванні; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

01.07.2019 від позивача до відділу діловодства суду надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на категорію та складність справи, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.08.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 19 . Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева