УХВАЛА

15.07.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 5010/1352/2012-15/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву ТОВ "ФК "Веста" від 01.07.2019 (вх.№13040/19 від 05.07.2019) про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Актив"

про стягнення коштів в сумі 464 759, 14 грн,

установив таке.

Суд згідно з рішенням від 17.01.2013 частково задовольнив позов - стягнув з відповідача на користь банку 250 000 грн простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів згідно з умовами кредитного договору від 16.04.2008 № 15/08/14-КL, 129 821, 92 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 906, 86 грн пені, 7 614, 57 грн витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовив.

На виконання вищевказаного рішення суд видав наказ від 04.02.2013.

Згідно з ухвалою від 13.06.2019 суд замінив сторону виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" звернулося із заявою від 01.07.2019 (вх.№13040/19 від 05.07.2019) про видачу дубліката наказу. Вказує, що виданий судом наказ втрачено. При цьому строк пред`явлення наказу до виконання переривався у зв`язку з пред`явленням його до виконання стягувачем і триває до 04.10.2020. Враховуючи дотримання вимог п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, просить видати дублікат наказу.

При розгляді даної заяви, суд керується п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, згідно з якими у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України суд враховує правову позицію Верховного Суду, яка викладена при розгляді справи № 11/477-ПД-08 у постанові від 21.03.2019. У вказаній постанові суд касаційної інстанції зазначив, що ГПК України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Щодо строку пред`явлення наказу від 04.02.2013 до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції станом на день видання наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, в наказі вказано строк пред`явлення наказу до виконання з 05.02.2013 по 05.02.2014.

Виконавчий документ, наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2013 № 124, повернуто стягувачу у зв`язку з нездійсненням останнім авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій, авансування яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження" (постанова державного виконавця від 04.10.2017 ВП № 51894085).

Згідно з положеннями Закону України "Про виконавче провадження" (надалі "Закон") (в редакції станом на день винесення постанови державного виконавця) однією з підстав повернення виконавчого документа є не здійснення стягувачем авансування витрат виконавчого провадження, передбачене ст. 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа (п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону).

Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону (ч. 5 ст. 37 Закону).

При цьому в ч. 1 ст. 12 Закону передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 5 ст. 12 Закону визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

У п. 5 Перехідних положень Закону передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Отже, строк пред`явлення наказу від 04.02.2013 встановлюється з дня його повернення 04.10.2017 і триває до 04.10.2020.

Отже, ТОВ "ФК "Веста" дотримано всіх вимог при поданні заяви про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" від 01.07.2019 (вх.№13040/19 від 05.07.2019) про видачу дубліката наказу.

2. Видати дублікат наказу від 04.02.2013 про стягнення з ТОВ фірми "Актив" 250 000 грн простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, згідно з умовами кредитного договору від 16.04.2008 № 15/08/14-КL, 129 821, 92 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 906, 86 грн пені, 7 614, 57 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2019.

Суддя О. В. Малєєва