ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 Справа № 920/581/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/581/19

за позовом: Фермерського господарства "Битицьке", с.Битиця, Сумський район, Сумська область,

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ,

2.Сумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми,

про усунення перешкод в розпорядженні майном,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідачів 1, 2 - не з`явилися;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд визнати припиненим договір іпотеки від 30.07.2004, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пушкарівська" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С.; зняти обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Пушкарівка, вул.Шевченко, 24 - номер запису про обтяження 24827342, підстава виникнення - договір іпотеки, серія та номер: 3929, виданий 30.07.2004; видавник: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Т.С., вид обтяження - заборона на нерухоме майно; відомості про реєстрацію до 01.01.2013 - Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1225641, 09.08.2004; зняти обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Пушкарівка, вул.Шевченко, 24 - номер запису про обтяження 24827533, підстава виникнення: постанова про арешт, серія та номер АА № 458927, виданий 17.05.2005, видавник: ВДВС Сумського районного управління юстиції, зареєстровано в реєстрі заборон за №22; вид обтяження - заборона на нерухоме майно; відомості про реєстрацію до 01.01.2013 - Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1978185, 17.05.2005, реєстратор: Сумська районна державна нотаріальна контора, Сумський районний нотаріальний округ.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 18.06.2019 про відкриття провадження у справі повернулась до суду з відміткою пошти «банк вибув».

Від відповідача 2 надійшов лист від 10.07.2019 №19538, в якому повідомляє, що згідно даних АСВП станом на 10.07.20109 відкритих виконавчих проваджень щодо стягнення з ТОВ АФ «Пушкарівське» на виконанні у відділі не перебуває. Також зазначає, що стосовно вирішення питання щодо звільнення майна ТОВ АФ «Пушкарівське» покладається на розсуд суду, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Від позивача надійшла заява №14 від 12.07.2019, відповідно до якої просить провести підготовче засідання без участі представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Крім того, зазначає, що перший відповідач - ТОВ "Український промисловий банк" є юридичною особою, перебуває в ЄДР та може бути відповідачем в господарському процесі. В той же час зазначає, що банк перебуває в стадії припинення, за інформацією Національного банку України рішенням комісії НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 28.02.2014 прийнято рішення про затвердження ліквідаційного балансу, ухвалення остаточного звіту ліквідатора та завершення процедури ліквідації банку. До заяви додає Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача 1 та копії постанов і рішень в аналогічних справах.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зі змісту ч.3 ст. 177 ГПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги неявку сторін, не подання відповідачем 1 відзиву на позов та неможливість з`ясувати його правову позицію у справі, а також витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 22.08.2019, 11:40год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3. Відповідачу 1 - надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 19.08.2019.

4. Позивачу - надати суду в строк до 22.08.2019 відповіді на відзиви; належним чином завірену копію договору іпотеки від 30.07.2004.

5. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзивів та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

8.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 17.07.2019

Суддя О.В. Коваленко