overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/344/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019

та рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2019

у справі № 918/344/18

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Козинагропромтехніка"

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.07.2019 надійшла касаційна скарга ПрАТ "Рівнеобленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2019 у справі № 918/344/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст.294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Рівнеобленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2019 у справі № 918/344/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПрАТ "Рівнеобленерго" на 07 серпня 2019 року на 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 31.07.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа № 914/265/18

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Бойко С.М.,

Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» б/н від 12.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2627/19 від 12.07.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03 липня 2019 (м. Львів, суддя Пазичев В.М.)

про призначення судової товарознавчої експертизи та зупинення провадження

у справі № 914/265/18

порушеній за первісною позовною заявою

позивача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м. Львів

про стягнення коштів в сумі 17736,58 грн,

та порушеній за зустрічною позовною заявою

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про стягнення коштів в сумі 413615,04 грн,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Слід зазначити, що станом на 17.07.2019 матеріали справи № 914/265/18 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали вищезазначеної справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» б/н від 12.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2627/19 від 12.07.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03 липня 2019 про призначення судової товарознавчої експертизи та зупинення провадження у справі № 914/265/18.

2. Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/265/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя С.М.Бойко

Суддя Н.М.Кравчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/6/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне»

на рішення Господарського суду Херсонської області від „19 червня 2019р., повний текст якого складено та підписано „19 червня 2019р.

у справі № 923/6/19

за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області

до відповідача Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне»

про стягнення 612 006,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне» на рішення Господарського суду Херсонської області від 19 червня 2019 року у справі № 923/6/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 923/6/19 унеможливлює розгляд поданої Комунальним підприємством «Очисні споруди смт. Лазурне» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне» на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.06.2019 у справі № 923/6/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/6/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне» на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.06.2019 у справі № 923/6/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/84/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми КРОКУС

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2019р., проголошене суддею Погребною К.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 06.06.2019р.

у справі № 916/84/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Одеський завод оздоблювальних матеріалів

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми КРОКУС

про стягнення 322 776, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми КРОКУС на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2019 року у справі №916/84/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/84/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 року.

На момент надходження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми КРОКУС матеріали справи №916/84/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №916/84/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми КРОКУС на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/84/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми КРОКУС на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2019 року до надходження матеріалів справи №916/84/19 на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/84/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми КРОКУС на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2019 року у справі №916/84/19 до надходження матеріалів справи №916/84/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа№ 910/7819/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2018 (повна ухвала складена 03.08.2018, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/7819/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Буд-ВВВ", визнано грошові вимоги ТОВ "ТД "Дарниця" до ТОВ "Буд-ВВВ" на суму 3020029,45 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Буд-ВВВ", розпорядником майна ТОВ "Буд-ВВВ" призначено арбітражного керуючого Давидюка Р.М.; вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 прийнято справу № 910/7819/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2018 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.07.2019 о 10 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7819/19 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Грек Б.М., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/7819/18 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.07.2019 о 10 год. 30 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа№ 925/236/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Сбербанк"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.02.2019

у справі № 925/236/15 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Приватного підприємства "Щедрий Дім"

про визнання банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.02.2019 у справі №925/236/15 заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. від 25.01.2019 №114/01-34 задоволено частково, затверджено звіт арбітражного керуючого Левченка В.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута з 01.01.2017 до 28.08.2018 на суму 135647,42 грн., у задоволенні решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, АТ "Сбербанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, скасувати ухвалу Черкаської області від 27.02.2019 у справі № 925/236/15 в частині задоволення заяви арбітражного керуючого Левченка В.М. від 25.01.2019 №114/01-34, в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Левченка В.М. від 25.01.2019 №114/01-34 в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 925/236/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.07.2019 об 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 925/236/15 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу АТ "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.02.2019 у справі № 925/236/15 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.07.2019 об 11 год. 00 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/4929/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/4929/19 (суддя Бойко Р.В., повний текст складено - 28.05.2019) за позовом приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 418 453,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г. перебуває справа №910/4929/19, розгляд якої призначено на 15.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., у відпустці та у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., з 04.07.2019 на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/4929/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/4929/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/4929/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за участю представників:

від позивача - Клівасол А.О., адвокат довіреність № б/н від 22.12.18;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/4929/19 (суддя Бойко Р.В., повний текст складено - 28.05.2019) за позовом приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 418 453,78 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/4929/19 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" кошти у розмірі 418 453,78 грн. та судовий збір у розмірі 6 276,81 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці та у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., з 04.07.2019 на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/4929/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

У судове засідання 15.07.2019 прибув представник позивача.

Відповідач своїм правом на участь представника у даному судовому засіданні не скористався.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 02.09.2019 об 11 годині 40 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/3648/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Компанії "Юнагро Файненс Лімітед" (Unagro Finance Limited) на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 у справі №910/3648/19 (суддя Мельник В.І., повний текст складено - 27.05.2019) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Світанок (Агро)" про визнання недійсними рішень зборів учасників,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/3648/19, розгляд якої призначено на 15.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці та у зв`язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г., з 04.07.2019 на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/3648/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Пашкіна Л.Г., Буравльов С.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 та Компанії "Юнагро Файненс Лімітед" (Unagro Finance Limited) на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 у справі №910/3648/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов