Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/750/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" (м. Житомир)

до 1) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир)

2) Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 26500 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 до Господарського суду Житомирської області від Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" надійшла позовна заява до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення 26500,00грн. боргу, 1921,00 грн. судового збору та 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовано несплатою відповідачем 1) отриманих від позивача виконаних робіт (оціночних послуг).

За п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) та їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

З детальної інформації про юридичну особу, отриману за електронним запитом із офіційного сайту Міністерства юстиції України, вбачається таке місцезнаходження третьої особи: 10008, м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 24, тоді як у позовній заяві зазначено: 10008, м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 12, що потребує відповідного виправлення.

Крім того, відповідно до п.1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Як вбачається з опису вкладення до цінного листа на ім"я Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області зазначено таку адресу: бульвар Новий, 5, м. Житомир, 10014, замість 10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24.

Тому позивачу слід зазначити вірне місцезнаходження третьої особи шляхом надання уточнення до позовної заяви та доказів її надіслання третій особі на адресу, зазначену в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на викладені умови договору № 10 від 26.10.2016 про закупівлю послуг за державні кошти та зважаючи на фактичні обставини, позивачу слід надати суду: додаток № 2 до договору № 10 від 26.10.2016 "Перелік документації необхідної для проведення експертної оцінки"; рахунки та акти приймання-передачі послуг згідно з п. п. 4.1, 4.2 та 4.3 договору № 10 від 26.10.2016; докази направлення Коростенському МВ ДВС ГТУЮ таких листів з переліком наведених документів: від 11.11.2016 № 121 (боржник ОСОБА_1 ), від 29.12.2016 №150 (боржник ОСОБА_2 ), від 16.02.2017 №11, від 23.02.2017 №002 (боржник ОСОБА_3 ), від 30.05.2017 №26 (електронною поштою), доданих до позовної заяви; матеріали проведення тендерних торгів щодо послуг з оцінки майна у 2016 році (за наявності); розрахунки обгрунтування вартості послуг з оцінки; додаткові договори, зазначені у листах, адресованих Коростенському МВ ДВС ГТУЮ.

За ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення 26500,00 грн. боргу, 1921,00 грн. судового збору та 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Україна-Експерт-Центр" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.07.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву, з правильним зазначенням місцезнаходження третьої особи: 10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24; докази відправлення за зазначеною адресою позовної заяви та доданих до неї документів;

- додаток № 2 до договору № 10 від 26.10.2016 "Перелік документації необхідної для проведення експертної оцінки";

- рахунки та акти приймання-передачі послуг згідно з пунктами 4.1., 4.2. та 4.3. договору № 10 від 26.10.2016;

- розрахунки обгрунтування вартості послуг з оцінки та додаткові договори, зазначені у листах, які адресовані Коростенському МВ ДВС ГТУЮ;

- докази направлення Коростенському МВ ДВС ГТУЮ таких листів з переліком наведених документів: від 11.11.2016 № 121 (боржник ОСОБА_1 ), від 29.12.2016 № 150 (боржник ОСОБА_2 ), від 16.02.2017 № 11, від 23.02.2017 № 002 (боржник ОСОБА_3 ), від 30.05.2017 № 26 (електронною поштою), доданих до позовної заяви;

- матеріали проведення тендерних торгів щодо послуг з оцінки майна у 2016 році (за наявності);

- у випадку неможливості надання документів, надати суду відповідне клопотання про витребування їх у певних осіб.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Україна-Експерт-Центр", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу на адресу для листувань: АДРЕСА_1 (реком. з повідомл.)