ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 р. Справа № 914/1158/19

м.Львів

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт», м.Трускавець Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-курортний комплекс «Карпати», м.Трускавець Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1027621,08 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Дякон Б.Р. адвокат (довіреність №04 від 15.01.2019);

від відповідача: Шумелда Р.Р. - адвокат

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт», м.Трускавець Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-курортний комплекс «Карпати», м.Трускавець Львівської області про стягнення 1027621,08грн. заборгованості по послугах з постачання мінеральних вод (лікувальних ресурсів).

Ухвалою суду від 24.06.2019 року відкрито провадження у справі №914/1158/19 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.07.2019 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

15.07.019р. за вх.№29024/19 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву з долученими до нього документами.

Представник позивача явку представника в підготовче засідання 17.07.2019р. забезпечив, зазначив, що разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, проте після відкриття провадження у справі. позивачем було подано запити до Головного управління ДФС у Львівській області щодо надання інформації, яку він просив витребувати у клопотанні і така інформація надана позивачу. Відповідно, представник позивача подав клопотання (в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№29664/19 від 17.07.2019р.) про долучення до матеріалів справи копії відповіді ДФС України. Зважаючи на вищевикладене, представник позивача повідомив, що на даний час клопотання про витребування доказів є не актуальним, а відтак просив суд залишити його без розгляду.

Представник відповідача явку представника в підготовче засідання 17.07.2019р. забезпечив, просив суд прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи раніше поданий до суду відзив на позовну заяву з додатками. При цьому повідомив, що оригінали всіх долучених до відзиву документів є в наявності у відповідача, і при потребі будуть надані суду для огляду.

Представник позивача повідомив, що відзиву на позовну заяву на адресу позивача станом на час розгляду справи не надходило, а відтак просив суд відкласти підготовче засідання для можливості ознайомитись з відзивом.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Зважаючи на усне клопотання представника позивача щодо залишення клопотання про витребування доказів без розгляду, суд вважає за можливе його задоволити та залишити клопотання позивача вих.№275 від 11.06.2019р. без розгляду.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на усне клопотання позивача, з метою дотримання прав всіх учасників судового процесу, дотриманням принципу змагальності та для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження з ініціативи суду, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання.

Питання про прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву та долучених до нього доказів відкласти до наступного підготовчого засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів з 24.08.2019р.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.09.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам:

- у встановлені судом строки, виконати вимоги суду згідно ухвали від 24.06.2019р. у справі;

- явка повноважних представників в підготовче засідання - обов`язкова.

4. Питання прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву та долучених до нього доказів, вирішити в наступному підготовчому засіданні.

5. Залишити без розгляду клопотання позивача вих.№275 від 11.06.2019р. про витребування доказів.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.