ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" липня 2019 р.Справа № 922/2003/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства "Юнісофт" (61036, м. Харків, вул. Морозова, б. 13-Б; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України" (61036, м. Харків, вул. Морозова, б. 13-Б, кв. 205; )
про витребування з володіння об`єкта авторського права та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року Приватне підприємство "Юнісофт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України", в якій просить суд:

- витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України" об`єкт авторського права, а саме технічну документацію щодо паспортизації залізничної під`їзної колії по станції Харків-Балашовський Південної залізниці;

- визнати за Приватним підприємством "Юнісофт" право власності на залізничну під`їзну колію довжиною 761,76 метрів, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Морозова, б. 13-Б).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2019 року позовну заяву Приватного підприємства "Юнісофт" залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі в оригіналі;

- надання до суду оригіналу опису вкладення у цінний лист з оригіналом розрахункового документу, виданого поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу позивача копії заяви та усіх доданих до неї документів.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до господарського суду Харківської області 10 липня 2019 року, Приватне підприємство "Юнісофт" ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримало 08 липня 2019 року.

Частинами 1 та 2 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Строк, протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви, припадає на неробочий день 13 липня 2019 року.

Частиною 4 статті 116 ГПК України визначено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, строк протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви, закінчився 15 липня 2019 року.

Станом на 16 липня 2019 року позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В частинах 6 та 7 статті 174 ГПК України зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2019 року, суд дійшов висновку, що позовна заява (вх. №2003/19 від 25 червня 2019 року) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №2003/19 від 25 червня 2019 року) Приватного підприємства "Юнісофт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України" про витребування з володіння об`єкта авторського права та визнання права власності разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. 254, 255, 256 ГПК України.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 19 липня 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).