ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.07.2019м. Дніпро№ 904/2644/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Спецтехніка" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Вітус", м. Севєродонецьк, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Спецтехніка", сел. Майське, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

24.06.2019р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Вітус" (далі - заявник, стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Спецтехніка" (далі - боржник) заборгованості за поставлений товар у розмірі 110848грн.98коп., яка складається з: суми основного боргу у розмірі 69000грн00коп., суми інфляційних втрат у розмірі 35409грн.11коп., суми 3% річних у розмірі 6439грн.87коп.

Розглянувши заяву, суд 01.07.2019р. задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Вітус" та видав судовий наказ у справі № 904/2644/19 наказного провадження, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, до суду не повернулося рекомендоване повідомлення про вручення боржнику поштового відправлення, тож докази отримання останнім копії судового наказу у матеріалах справи відсутні.

Не погоджуючись з доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 01.07.2019р. судовим наказом також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз - Спецтехніка" 19.07.2019р. звернулось до суду із заявою про скасування останнього, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Боржником надані копія конверту, в якому на його адресу надійшов судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019р. у справі №904/2644/19 та роздруківка з офіційного інтернет сайту "Укрпошти".

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз - Спецтехніка" зазначило, що судовий наказ отримано ним 06.07.2019р., а отже останній звернувся до суду в межах встановленого чинним законодавством строку можливого для скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019р. у справі №904/2644/19.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Вітус" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019р. у справі №904/2644/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Спецтехніка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Вітус" заборгованості за поставлений товар у розмірі 110848грн.98коп., яка складається з: суми основного боргу у розмірі 69000грн00коп., суми інфляційних втрат у розмірі 35409грн.11коп., суми 3% річних у розмірі 6439грн.87коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192грн.10коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.07.2019р. та відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена.

Суддя Р.Г. Новікова