ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1761/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Сільського споживчого товариства «ТГДСБ «Чорнобиль»

(07531, Київська обл., м. Березань, вул. Поліська, буд 36,

Адреса для листування:07543, Київська обл., м. Березань, пров. Новий, буд 13);

до 1. Морозівської сільської ради

(07526, Київська обл., Баришівський р-н, с. Морозівка, вул. Садова, буд. 9, );

2. Підприємства споживчої кооперації ринок «Слов`янський»

Київська обл., Баришівський р-н, с. Морозівка,

Адреса для листування: 07540, Київська обл., Баришівський р-н, с. Морозівка, вул. Новоселов, буд. 3);

про визнання наявності права оренди земельної ділянки

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1830/19 від 15.07.2019) надійшла позовна заява Сільського споживчого товариства «ТГДСБ «Чорнобиль» до Морозівської сільської ради та Підприємства споживчої кооперації ринок «Слов`янський» про визнання наявності права оренди земельної ділянки.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172, пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до опису вкладення, що поданий позивачем на підтвердження направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів, відповідачам не направлено копії такого документу, що поданий суду разом з позовною заявою: платіжної квитанції № 0.0..1 про сплату судового збору, також в описі вкладення направлення копій відповідачам вказано: "Позовна заява з додатками на 73 арк.", тоді як до суду надіслано позовну заяву з додатками на 76 арк., отже, відповідачам не надіслано усіх додатків до позовної заяви, натомість, їх надіслання відповідачам є обов`язковим, оскільки відповідачу надсилаються копії всіх документів, що додані до позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; поштовий індекс.

У позовній заяві Сільського споживчого товариства «ТГДСБ «Чорнобиль» не зазначений поштовий індекс відповідача - 2.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що окремі докази, що надані суду у копіях, неналежної якості та з них неможливо встановити зміст цих документів, а саме: акт будівельної комісії від 25 грудня 2002 року, Технічний паспорт № 3, Висновок від 31.10.2000, відтак, позивачу необхідно подати вказані докази у копіях належної якості.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано доказів направлення відповідачам копій позовної заяви і усіх доданих до неї документів, не зазначено поштового індексу відповідача - 2, подано суду копії документів неналежної якості.

Способом усунення вказаних недоліків визначається надсилання відповідачам листом з описом вкладення копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів та надання суду доказів цього, зазначення поштового індексу відповідача - 2, надання суду копій належної якості таких додатків до позовної заяви: акту будівельної комісії від 25 грудня 2002 року, Технічного паспорту № 3, Висновку від 31.10.2000.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Сільському споживчому товариству «ТГДСБ «Чорнобиль», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Сільського споживчого товариства «ТГДСБ «Чорнобиль» (вх. № 1830/19 від 15.07.2019) залишити без руху.

2. Зобов`язати Сільське споживче товариство «ТГДСБ «Чорнобиль» усунути недоліки позовної заяви шляхом надсилання відповідачам листом з описом вкладення копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів та надання суду доказів цього, зазначення поштового індексу відповідача - 2, надання суду копій належної якості таких додатків до позовної заяви: акту будівельної комісії від 25 грудня 2002 року, Технічного паспорту № 3, Висновку від 31.10.2000.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук