ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.07.2019 м. Дніпро Справа № 912/4457/16

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2019 повний текст ухвали складено 18.06.2019 (суддя Коваленко Н.М.) у справі № 912/4457/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", м. Кропивницький

заяву № 23.1/2790 від 28.02.2019 позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача 1 - ТОВ "Созидатель-1", м. Кропивницький,

відповідача 2 - ОСОБА_1 м. Олександрія, Кіровоградської області

відповідача 3 - Української універсальної біржі "Капітал", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія" "Будресурс-ВГ", с. Неопалимівка, Кіровоградський район, Кіровоградської області

про визнання недійсними результатів аукціону, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/4457/16 про банкрутство ТОВ "Созидатель-1" з заявою про визнання недійсними результатів аукціону.

В обґрунтування звернення з заявою ПАТ "Дельта Банк" зазначає, що реалізація іпотечного майна була проведена з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що призвело до реалізації заставного майна за ціною, нижчою ніж реальна ринкова вартість майна.

Ухвалою Господарського суду кіровоградської області від 13.06.2019 закрито провадження в частині вимог ПАТ "Дельта Банк" до відповідача-2.

У задоволенні решти вимоги ПАТ "Дельта Банк" відмовлено повністю.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Кіровоградської області ПАТ "Дельта Банк" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: поновити строк на апеляційне оскарження ухвали; скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою визнати недійсними результати аукціону, проведеного 22.12.2018 з реалізації майна банкрута у справі про банкрутство ТОВ "Созидатель-1".

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов до висновку, щодо необхідності залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги апелянтом взагалі не надано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, відповідачу-3 - Українській універсальній біржі "Капітал" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія" "Будресурс-ВГ".

З урахуванням вищевикладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, як того вимагає процесуальне законодавство.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху з наданням апелянтові строку для усунення вищезазначених недоліків.

При цьому, відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо апелянтом недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не будуть усунені апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася з відповідною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, ч. 2 ст. 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2019 у справі № 912/4457/16 - залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали необхідно усунути недоліки апеляційної скарги зазначені в цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков