overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23.07.2019 Справа № 905/669/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донбаської національної академії будівництва і архітектури, м. Краматорськ Донецької області (вх. № 760 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017р., повний текст складено 12.06.2017р. (суддя Ніколаєва Л.В.)

у справі № 905/669/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Монблан, м.Волноваха Донецької області

до Донбаської національної академії будівництва і архітектури, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 39 417,50 грн.,-

Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Донбаської національної академії будівництва і архітектури на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017р. у справі №905/669/17 - задовольнити.

Рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017р.( повний текст складено 12.06.2017р.) у справі №905/669/17 скасувати в частині стягнення з Донбаської національної академії будівництва і архітектури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Монблан боргу в сумі 4 767,50 грн., та в частині стягнення судового збору в сумі 193,52 грн.

Прийняти нове рішення в цій частині.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Монблан до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про стягнення боргу в сумі 4 797, 50грн. відмовити.

В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017р.(повний текст складено 12.06.2017р.) у справі №905/669/17 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Монблан () на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури () 2 400,00грн. - витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23.07.2019 Справа № 905/541/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська, с.Сергіївка Покровського району Донецької області (вх. № 1828 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2019р., повний текст складено 16.05.2019р. (суддя Матюхін В.І.)

у справі № 905/541/19,

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська, с.Сергіївка Покровського району Донецької області

про стягнення штрафу 22 000,00 грн.,

Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2019р. у справі №905/541/19 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2019р. у справі №905/541/19 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 липня 2019 року Справа № 922/311/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1986 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.19 (повний текст складено 03.06.2019, суддя Лаврова Л.С.) у справі № 922/311/19

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків,

до ОСОБА_1 , м. Первомайський, Харківська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство "ЛІЛІТКО", м.Первомайський, Харківська область,

про розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/311/19 позові вимоги Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області до ОСОБА_1 про розірвання договору задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрите апеляційне провадження у справі №922/311/19.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 922/311/19 до розгляду на "06" серпня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 Справа № 922/1596/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М. , суддя Пушай В.І.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

та представників:

позивача - адвокат Гура О.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧН №000223 від 27.10.2017, довіреність № б/н від 22.05.2019,

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Українсько-Американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальність Каіс (вх. № 1864 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.06.2019 (суддя Калініченко Н.В) у справі

за позовом Українсько-Американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальність Каіс, м. Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальність Агро-Слобожанщина, м.Харків;

2. Державного підприємства Полтавський комбінат хлібопродуктів, м. Полтава,

про визнання права власності, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Українсько-Американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальність Каіс на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.06.2019 у справі №922/1596/19 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 07.06.2019 у справі №922/1596/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.07.2019 Справа № 922/3518/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Тимошенко А.А.
за участю представників:
від позивача:Коваль Г.Ю., довіреність №08-21/192/2-19 від 21.01.2019р.
від відповідача:Олесів Н.Я., ордер серія ХВ №1246 від 02.01.2019р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М", м.Харків (вх.№1462 Х/3 від 10.05.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 25.03.2019р. (повний текст підписано 04.04.2019р. у м.Харків)
у справі №922/3518/18 (суддя Ольшанченко В.І.)
за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М", м.Харків
про стягнення 1551362,59грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М", м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2019р. (повний текст підписано 04.04.2019р.) у справі №922/3518/18 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2019р. (повний текст підписано 04.04.2019р.) у справі №922/3518/18 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради, м.Харків відмовити.

Стягнути з Харківської міської ради (61003, Харківська обл., м.Харків, майдан Конституції, буд.7; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М" (61036, Харківська обл., м.Харків, вул.Морозова, буд.13; ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 34905,67грн.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 Справа № 904/43/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

за участю представників:

позивача - Левченко М.В.,

першого відповідача - Тищук М.А. , Тищенко А.В.,

першої третьої особи - Денисенко С.О. ,

інші - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ (вх.№313Х/1) та Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ (вх.№424Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року у справі №904/43/16 (повний текст складено 08.01.2019 року (головуючий суддя Лаврова Л.С., суддя Аюпова Р.М., суддя Калініченко Н.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Дніпро

до відповідачів:

1.Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ;

2.Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м.Харків;

3.Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м.Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м.Харків;

2. ОСОБА_3 , м.Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ;

2.Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр;

3.Національного банку України, м.Київ;

4.Приватного акціонерного товариства "Коксолит", м. Дніпро;

5.Приватного акціонерного товариства "Термоплита", м. Дніпро,

про визнання недійсними договорів про відкриття кредитних ліній та поруки,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2019 Справа № 908/31/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2019 у справі №908/31/19

за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області, м.Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця Кушпаря Дениса Юрійовича , м.Запоріжжя

про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2019 у справі №908/31/19; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 24.07.2019 о 11:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 23.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/31/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2019 у справі №908/31/19 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.07.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2019 Справа № 908/2688/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2688/18

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Пром-ПАК", м.Запоріжжя

про зобов`язання замінити неякісну продукцію та стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 24.07.2019 о 16:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 23.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/2688/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.07.2019 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2019 Справа № 904/1877/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/1877/19

за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури, м.Кам`янське, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, м.Кам`янське, Дніпропетровська область в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп", м.Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у загальному розмірі 3078141,24 грн. за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/1877/19; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 24.07.2019 о 11:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 23.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/1877/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/1877/19 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.07.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 липня 2019 р. Справа № 902/1077/15
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 червня 2019 р. у справі №902/1077/15, яке набрало законної сили 23 липня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 липня 2019 р. Справа № 902/1077/15
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 червня 2019 р. у справі №902/1077/15, яке набрало законної сили 23 липня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.