УХВАЛА

м. Київ

11.06.2019Справа № 910/975/19

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія";

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація ";

про визнання зобов`язання припиненими та скасування запису в Державному реєстрі.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Пустовіт О.Ю., довіреність № б/н від 09.04.19;

Від відповідача: Бітюкова І.В., адвокат, довіреність № 276 від 09.04.2019 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" , в якому просить суд:

- визнати припиненим зобов`язання Сільськогосподарського товариства в обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" перед Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" за договором поставки зерна майбутнього врожаю №ЧРН0013П-Ф від 13.04.2018;

- визнати припиненим право застави на комбайн зернозбиральний JOHN DEERE W650 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" (реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2011, заводський номер 1 НОМЕР_3 , двигун номер НОМЕР_4 ), яке належить Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" за договором застави від 13 квітня 2018 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. за реєстровим номером 256.

- вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний номер запису № 16822053 від 13 квітня 2018 року про заставу комбайну зернозбирального JOHN DEERE W650 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" (реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2011, заводський номер НОМЕР_3, двигун номер НОМЕР_4 );

- визнати припиненим право застави на майбутній врожай Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" - пшеницю 3-го класу 2018 року врожаю, яке належить Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" за договором застави від 13 квітня 2018 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. за реєстровим номером 255;

- вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний номер запису № 16822038 від 13 квітня 2018 року про заставу майбутнього врожаю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" - пшениці 3-го класу 2018 року врожаю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 позовну заяву повернено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року відкрито провадження у справі № 910/975/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 07.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/975/19 до судового розгляду по суті.

Через канцелярію господарського суду міста Києва 24.05.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши письмову заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору суд відзначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що підставою залишення позову без розгляду є відповідна заява позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко