overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/580/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Демчук А.П. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю МАК АГРО, с. Ременів, Камянка-Бузький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільсьгосподарське підприємство Салікс, м. Жидачів, Львівська область

про стягнення 324 711,24 грн.

Представники сторін:

Від позивача : Довбуш О.Р.- адвокат;

Від відповідача : Цап Б.В. (засновник) без доручення.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/580/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАК АГРО, с. Ременів, Камянка-Бузький район, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільсьгосподарське підприємство Салікс, м. Жидачів, Львівська область про стягнення 324 711,24 грн., з яких 105427,24грн основного боргу та 219284грн пені.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

12.07.2019р. представником позивача подано суду письмові пояснення у справі від 11.07.2019р.

В призначене на 15.07.2019р. судове засідання представник позивача з`явився, надав усні пояснення у справі. Також у судове засідання з`явився засновник відповідача.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/580/19 до розгляду по суті на 05.08.19 р. о 11:10 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 15.07.2019р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа №914/799/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає приватне підприємство «Тювик» - як відповідача,

у справі:№914/799/19,
за позовом:публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень», м. Київ,
до відповідача:приватного підприємства «Тювик», м. Сколе Львівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Філія «Енергозбут» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,
про: стягнення 15214,94 грн (з яких: 10755,00 грн сума сплачена за гарантією та 4459,94 грн пеня).
у судове засідання для розгляду справи по суті 05.08.19 р. о 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника приватного підприємства «Тювик» є обов`язковою.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа № 914/696/17

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ",

м. Львів,

Про: ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВЛІЗИНГ",

м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ", м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", м. Полтава,

за участю третої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ - Лізинг", м. Київ,

про: стягнення заборгованості в розмірі 1 540 000,00 грн

Суддя Синчук М.М.

Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/696/17 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ» вартості витрат на професійну правову допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 18.07.19 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх).

3. Повідомити учасників справи про призначений розгляд Заяви.

4. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2019 р. Справа № 914/1237/19

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Трейд» (вул.Сірко, буд. 16, кв. 281, м. Львів, 79052)
про:стягнення 1988328 грн. 43 коп. боргу

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Позивача:не з`явився
Відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1294 поступила позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Трейд» про стягнення 1988328 грн. 43 коп. боргу за договором про надання послуг від 14.02.2018 р. № 09780/ЛЗ-2018.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.07.2019 р.

Учасники справи явку повноважних представників в підготовче засідання не забезпечили.

15.07.2019 р. до суду за вх. № 29060/19 від представника відповідача поступило клопотання про відкладення підготовчого засідання.

16.07.2019 р. до суду за вх. № 29193/19 від представника позивача поступило електронне повідомлення про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.09.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

3. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиві на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

4. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 915/947/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, ідентифікаційний код 37567866)

до відповідача: Управління молоді та спорту Миколаївської обласної державної адміністрації (54027, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 20; ідентифікаційний код 42039559)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна аудиторська служба України (04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 4, ідентифікаційний код 40165856)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Фалєєвська, будинок 14; ідентифікаційний код 03194683)

про: стягнення 7497,00 грн

без виклику представників учасників справи

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Смородінової О.Г. перебуває справа № 915/947/19 за позовом Міністерства соціальної політики України до управління молоді та спорту Миколаївської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 7497,00 грн; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна аудиторська служба України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.06.2019 у справі № 915/947/19 було відкладено підготовче засідання на 09 липня 2019 року о 09:30.

У зв`язку з перебуванням судді Смородінової О.Г. у період з 08.07.2019 по 15.07.2019 на лікарняному, судове засідання, призначене на 09 липня 2019 року о 09:30, не відбулося з об`єктивних причин, про що учасників справи було сповіщено повідомленням № 915/947/19/10012/19 від 08.07.2019.

У зв`язку з виходом судді Смородінової О.Г. з лікарняного, суд дійшов висновку про можливість призначення підготовчого засідання.

Разом із цим, суд враховує, що не вкладається у строки проведення підготовчого провадження, що визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк «розумний», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись ст. ст. 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 915/947/19 призначити (відкласти) на 18 липня 2019 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Про час, дату і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 915/868/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

в особі: Відокремленого підрозділу «Южно-українська атомна електрична станція» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с № 20)

до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8)

про: стягнення 5741009,48 грн

В С Т А Н О В И В:

12.07.2019 представник позивача державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 09.07.2019 (вх. № 11695/19) про стягнення з комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» судових витрат на адвокатську правову допомогу у сумі 576,00 грн.

За приписами частин 1-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» б/н від 09.07.2018 (вх. № 11695/19) призначити на 22 липня 2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

16 липня 2019 року Справа № 915/822/18

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Банкрута: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС-Нафта", 54028, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 47, .

арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича, АДРЕСА_1

арбітражного керуючого Кияновську Ларису Вячеславівну, АДРЕСА_1

про те, що 10 вересня 2019 року о 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, поверх 9, відбудеться судове засідання у справі №915/822/18

Кредитор: Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", 54037, м.Миколаїв, вул. Знаменська, 4, .

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС-Нафта", 54028, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 47, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сірошенко Олександр Федорович, 54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 47/2

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 915/145/18

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кредитора: Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ).

Банкрута: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМА-ІНВЕСТ" (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 31/1, оф. 15, ).

Ліквідатора: Безабчук Аллу Володимирівну ( АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

про те, що 03 вересня 2019 року о 11:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, поверх 9, відбудеться судове засідання у справі №915/145/18 з розгляду: клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат, звіту ліквідатора.

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМА-ІНВЕСТ" (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 31/1, оф. 15, ).

Ліквідатор: Безабчук Алла Володимирівна ( АДРЕСА_1 ).

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 липня 2019 року Справа № 915/156/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 червня 2019 року.
Рішення набрало законної сили "12" липня 2019 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1397/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглядаючи справу 916/1397/18,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВДС Інвест,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ,

про стягнення 7933972,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ВДС Інвест звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована 10.07.2018р. за вхід. 1502/18) до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ про стягнення 7 933 972,60грн.

Ухвалою суду від 02.05.2019р. призначено по справі 916/1397/18 судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026, ).

03.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта, у якому просить суд надати письмовий дозвіл на використання спеціальних (фізичних, фізико-хімічниз та ін.) методів дослідження, які можуть призвести до часткового пошкодження та зміни об`єктів дослідження.

Ухвалою суду від 12.07.2019р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 22.07.2019р. о 12:00.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність викликати у судове засідання судового експерта для надання пояснень щодо подальшого проведення судової експертизи.

На підстав викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати судовому експерту Швець Н.П. з`явитись у судове засідання призначене на "22" липня 2019 р. о 12:00 для дачі усних пояснень щодо подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 15.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1324/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судвого засідання Бачур А.В.,

за участю представників сторін:

позивача: керівник Бобров А.С.,

відповідача: не з`явився,

розглядаючи справу №916/1324/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Облтепло (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 3)

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б)

про стягнення 373 340,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.07.2019р. здійснено виклик Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси у судове засідання, призначене на "19" липня 2019р. о 12:30 год., у зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 02.07.2019р. у судовому засіданні по справі № 916/1324/19 оголошено перерву та представник відповідача в судове засідання не з`явився, про що було відображено в протоколі судового засідання.

При цьому, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали від 02.07.2019 року, та дату судового засідання відзначено як "19" липня 2019р. о 12:30 год., коли вірною є "15" липня 2019р. о 12:30 год., про що було під запис оголошено в судовому засідання 02.07.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 02.07.2019р. та дату судового засідання, в яке здійснено виклик Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси читати як: «"15" липня 2019р. о 12:30 год.».

Керуючись ч.1 ст.243, ст.ст.232, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 02.07.2019р.

2. Дату судового засідання, в яке здійснено виклик Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси читати як: «"15" липня 2019р. о 12:30 год.».

Ухвала набирає законної сили 15.07.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2019р.

Суддя О.В. Цісельський