УХВАЛА

15.07.2019Справа № 910/2181/18

За клопотанням Мечинського Олексія Борисовича

про повернення судового збору

у справі № 910/2181/18

за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до Крестон Есоушиітс Лтд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Мечинський Олексій Борисович

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/2181/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - позивач) до Крестон Есоушиітс Лтд (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею 64,80 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в рахунок часткового погашення заборгованості Мечинського О.Б. за кредитними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2018, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито провадження у справі № 910/2181/18 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 залучено до участі у справі Мечинського О.Б. , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача (далі - третя особа)

Розпорядженням керівника апарату суду Кривенко О.М. № 05-23/2194 від 19.12.2018 справу № 910/2181/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відрядженням судді Васильченко Т.В.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 19.12.2018, справу № 910/2181/18 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

04.02.2019 до суду надійшла заява Мечинського О.Б. про повернення судового збору в розмірі 5 286,00 грн., сплаченого ним за подання позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору.

Вказана заява обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 було відмовлено у відкритті провадження з розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Мечинського О.Б. , а ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору фізичної особи-підприємця Мечинського О. Б . повернуто заявнику.

Листом від 12.02.2019 Господарський суд міста Києва повідомив заявника - Мечинського О.Б. про те, що на момент надходження вказаної заяви до суду матеріали справи № 910/2181/18 перебувають у Північному апеляційному господарському суді та були направлені до зазначеного суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги № б/н від 08.01.2019, поданої заявником на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 по справі № 910/2181/18.

З урахуванням викладеного, суд повідомив, що заява Мечинського О.Б. про повернення судового збору в загальному розмірі 5 286,00 грн. буде розглянута судом після повернення матеріалів справи № 910/2181/18 до Господарського суду міста Києва.

03.07.2019 матеріали справи № 910/2181/18 були повернуті судом апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши клопотання Мечинського О.Б. про повернення сплаченого ним судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 (суддя Васильченко Т.В.), яка набрала законної сили, відмовлено у відкритті провадження з розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Мечинського О.Б. у межах справи № 910/2181/18 та роз`яснено Мечинському О.Б. , що позовні вимоги про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення збитків за невиконання умов договору іпотеки, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, у матеріалах справи міститься копія позову Мечинського О.Б. , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, поданого до суду 23.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 (суддя Васильченко Т.В.), яка набрала законної сили, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору фізичної особи-підприємця Мечинського О.Б. повернутий заявнику.

Заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Разом з тим, до клопотання про повернення сплаченої суми судового збору заявником додано копії квитанцій № 15926916 від 20.04.2018, № 15926509 від 20.04.2018 та № 16041214 від 03.05.2018, оригінали яких містяться в матеріалах справи № 910/2181/18.

Суд вважає за необхідне повернути заявникові судовий збір: 1 762,00 грн. (квитанція № 15926509 від 20.04.2018), 1 762,00 грн. (№ 16041214 від 03.05.2018), 1 762,00 грн. (квитанція № 15926916 від 20.04.2018).

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 232 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Мечинського Олексія Борисовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Мечинському Олегу Борисовичу ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачений квитанцією № 15926509 від 20.04.2018; 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачений квитанцією № 16041214 від 03.05.2018; 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачений квитанцією № 15926916 від 20.04.2018.

Оригінали квитанцій № 15926509 від 20.04.2018, № 16041214 від 03.05.2018, № 15926916 від 20.04.2018 знаходяться в матеріалах справи № 910/2181/18.

Суддя О.Г. Удалова