УХВАЛА

15 липня 2019 року Справа № 21/11б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

боржника - Фізичної особи - підприємця Набієва Рустама Ільясовича,

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); розгляд клопотання кредитора - АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 12.07.2019 б/н про проведення судового засідання у справі №21/11б в режимі відеоконференції, яке призначено на 30.07.2019, на 11 годин 00 хвилин, забезпечення якої доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 25.02.2010 боржника - фізичну особу -приватного підприємця Набієва Рустама Ільясовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рачок Р. В., на якого покладено повноваження та обов`язки по проведенню ліквідаційної процедури згідно приписів Закону.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 17.02.2011 та від 26.10.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.01.2012 зупинено провадження у справі №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієва Р. І..

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.04.2012 провадження у справі №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієва Р. І. поновлено та продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора банкрута та зупинено провадження у справі №21/11б про банкрутство ФОП Набієва Р. І..

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.11.2012 провадження у справі №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієва Р. І. поновлено.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2014 розгляд справи відкладено на 24.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з прведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна 5.

Господарським судом Харківської області за супровідним листом від 24.04.2015 №015131 передано до Господарського суду Луганської області довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями, у т.ч. справи №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієв Р.І.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.06.2015 справу №21/11б призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.10.2016 відновлено справу №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієва Р.І. в частині судових актів, вилучених з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", залучених судом до матеріалів справи та продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Рачок Р. В., в якості ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарпського суду Луганської області від 23.05.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 30.07.2019 на 11 годин 00 хвилин з викликом у судове засідання ліквідатора банкрута Рачок Р.В. та представників кредиторів.

До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання кредитора - АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 12.07.2019 б/н про проведення судового засідання у справі №21/11б в режимі відеоконференції, яке призначено на 30.07.2019, на 11 годин 00 хвилин, забезпечення якої доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду , в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У п. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, у тому числі Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що клопотання кредитора - АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 12.07.2019 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання кредитора - АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 12.07.2019 б/н про проведення судового засідання у справі №21/11б в режимі відеоконференції, яке призначено на 30.07.2019, на 11 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити.

2. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01016, вул. Копиленка, 6, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції у справі №21/11б, розгляд якої призначено на 30.07.2019, на 11 годин 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 7 прим.

1 - до справи;

2 -3 кредитору - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11 та вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011);

4 -5 ліквідатору Рачок Р.В. (пров. Пушкіна, 1, м. Хмельницький, Україна, та вул. Володимирська, 105, офіс 4, м. Хмельницький, Україна,).

6-відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

7-Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01016, вул. Копиленка, 6, м. Київ)

- банкруту - ФОП Набієву Р.І. ( АДРЕСА_1 , не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих. №

6 прим.