УХВАЛА

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/5289/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БІШЕФЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 349142,70 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення на користь Позивача з Відповідача суми заборгованості та санкцій, у сумі ціни позову, за договором поставки №14954К від 01.03.2018 у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем свого обов`язку їх оплатити.

Від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 24.06.2019 призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.07.2019.

Через відділ діловодства суду 04.07.2019 від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з текстом цієї мирової угоди.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, Господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За змістом п. 1 Мирової угоди, Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу на загальну суму 259078,89 грн.

Пункт 5 Мирової угоди, визначає, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу половину витрат Позивача зі сплати судового збору у сумі 2618,58 грн.

Також, за умовами п. 7 Мирової угоди, Позивач зобов`язується у випадку вчасного виконання Відповідачем пунктів 2, 3, 4, 5 даної мирової угоди, не пред`являти жодних претензій до Відповідача щодо стягнення інфляційних збитків, суми неустойки та трьох процентів річних.

Відповідно до п. 19 Мирової угоди, дана мирова угода вважається укладеною з дня її визнання Господарським судом міста Києва.

Частиною 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана директорами позивача та відповідача.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БІШЕФЕКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БІШЕФЕКТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО", в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/5289/19, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва про стягнення заборгованості за Договором поставки № 14954К від 01.03.2018 р.

м. Київ 26 червня 2019 року

Сторони у справі № 910/5289/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІШЕФЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО», про стягнення заборгованості по оплаті поставленого товару на загальну суму 259 078,89 грн., інфляційних збитків в сумі 6 924.56 гри., суми неустойки в розмірі 80 217,63 грн., 3% річних в сумі 2 656,22 грн., а всього - 349 142,70 грн. (триста сорок дев`ять тисяч сто сорок дві гривні 70 коп.) прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО», код ЄДРПОУ - 32104254, адреса 03039, м. Київ, пр-Науки, 8, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «АЛЬФА-БАНК», код МФО 300346, визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІШЕФЕКТ», код ЄДРПОУ - 41928364 , адреса 36000, м. Полтава, майдан Незалежності, 20, р/р № НОМЕР_2 в ПРУ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Полтава, МФО 331401, який становить заборгованість по оплаті поставленого за Договором поставки №14954К від 01.03.2018 р. товару на загальну суму 259 078,89 грн.

2.Відповідач (ТОВ «ЕКО») зобов`язується сплатити на вказаний вище розрахунковий рахунок Позивача (ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІШЕФЕКТ») до 27 червня 2019 року частину заборгованості по оплаті поставленого товару в сумі 98 914,00 грн. (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у п. 1.

3.Протягом 2-х робочих днів після зарахування коштів в сумі вказаній у п. 2 на розрахунковий рахунок Позивача, Відповідач (ГОВ «ЕКО») зобов`язується забезпечити за власний рахунок передачу (включаючи погрузну) отриманого від Позивача та нереалізованого до моменту передачі товару, а Позивач (ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІШЕФЕКТ») зобов`язується прийняти цей товар на розподільчому складі Відповідача за адресою: Київська обл., с. Щасливе, вул. Демидова, 2, та вивезти його за власний рахунок. Сторони домовились факт передачі засвідчити оформленням накладної на повернення товару Відповідачем Позивачу. Загальна вартість повернутого товару визначається за фактичною кількістю прийнятого товару по цінам поставки.

4.Відповідач (ТОВ «ЕКО») зобов`язується сплатити на вказаний вище розрахунковий рахунок Позивача ( ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІШЕФЕКТ») до 04 липня 2019 року, решту боргу, що становить різницю між загальною сумою визнаного ТОВ «ЕКО» боргу вказаного в п.1 та сумою вартості повернутого товару вказаного у накладній на повернення товару Відповідачем Позивачу, вартість якого зараховується Сторонами в рахунок зменшення заборгованості Відповідача перед Позивачем.

5.Відповідач (ТОВ «ЕКО») зобов`язується сплатити на вказаний вище розрахунковий рахунок Позивача ( ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІШЕФЕКТ») до 04 липня 2019 року половину витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 2 618,58 грн. (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривен 58 коп.).

6.Повернення іншої половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 2 618,58 грн. (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривен 58 коп.), буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду у справі № 910/5289/19 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

7.Позивач (ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІШЕФЕКТ») зобов`язується у випадку вчасного і належного виконання пунктів 2, 3, 4, 5 даної мирової угоди не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу наступної заборгованості, що стала предметом розгляду по справі 910/5289/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІШЕФЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»:

- інфляційних збитків в сумі 6 924,56 гри.,

- суми неустойки в розмірі 80 217,63 грн.,

- 3% річних в сумі 2 656,22 грн.,

- суми судових витрат у загальному розмірі 29275,37 грн.

8.З моменту зарахування на розрахунковий рахунок Позивача вказаних у пунктах 2, 4, 5 цієї Мирової угоди сум заборгованості по оплаті поставленого товару, що дорівнює різниці між сумою вказаною в п.1 та сумою вказаною у накладній про повернення товару, судового збору в розмірі 2 618,58 гри. (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривен 58 коп.), та оформлення накладної на повернення товару Відповідачем Позивачу, зобов`язання сторін за даною мировою угодою вважаються виконаними.

9.Сторони підтверджують, що після вчасного та належного виконання Відповідачем (ТОВ «ЕКО») умов пунктів 2, 3, 4, 5 даної Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду господарським судом по справі № 910/5289/19, у тому числі зобов`язань по сплаті сум, перелічених у пункті 7 даної мирової угоди.

10.У випадку неналежного (в т.ч. з порушенням строку виконання, що вказані у пунктах 2, 3, 4, 5 даної Мирової угоди) виконання умов Мирової угоди, що визначені у пунктах 7, 8 цієї угоди втрачають силу та Позивач ( ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БІШЕФЕКТ») стягує з Відповідача (ТОВ «ЕКО») наступні грошові кошти:

- заборгованість по оплаті поставленого товару на загальну суму 259 078,89 грн.,

- інфляційні збитки в сумі 6 924,56 грн.,

- суму неустойки в розмірі 80 217,63 грн.,

- 3% річних в сумі 2 656,22 грн.,

- судовий збір у сумі 5 237,15 грн.

- суму інших судових витрат у загальному розмірі 29 275,37 грн.

11. В разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме, порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та судового збору (визначених пунктами 2, 4, 5 Мирової угоди), Позивач набуває права звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди, та стягнення сум, визначених у пункті 10 даної Мирової угоди.

12. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди набуває законної сили в день її прийняття і може бути пред`явлена до відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання протягом одного року з моменту її винесення.

13. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом в порядку статті 18 Закону України «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за даною мировою угодою, Позивач має право звернутись з заявою про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись вимогами статей 18-25 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Зміст даної Мирової угоди Сторонам зрозумілий.

15. Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

16. Сторони, після підписання Мирової угоди подають заяву про затвердження цієї Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до Господарського суду м. Києва до судового засідання по справі №910/5289/19.

17. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтями 192, 193, 231 ГПК України Сторонам відомі.

18. Дана мирова угода складена українською мовою, у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, третій примірник для Господарського суду м. Києва.

19. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом м. Києва.

Позивач

Директор ТОВ «ТД «БІШЕФЕКТ»

підпис Зезекало С.В .

Відповідач

Генеральний директор ТОВ «ЕКО»

підпис Аврамчук Ф.П. ».

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БІШЕФЕКТ" (м. Полтава, Майдан Незалежності, 20; ідентифікаційний номер 41928364)

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (м. Київ, пр-т Науки, 8; ідентифікаційний номер 32104254)

Закрити провадження у справі №910/5289/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 15.07.2022 (включно).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків