УХВАЛА

22 липня 2019 року Справа № 913/387/19

м. Харків Провадження №1/913/387/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

про стягнення 509340 грн. 61 коп.

в с т а н о в и в:

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут", м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, про стягнення 509340 грн. 61 коп. боргу за газ, поставлений у січні-лютому 2019 року для закладів освіти, які знаходяться у підпорядкуванні відповідача.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у грудні 2018 року відповідач звернувся до нього з гарантійним листом № 673 з проханням до завершення тендерних процедур закупівлі природного газу здійснити поставку газу відповідним школам та дитячим садкам.

У подальшому, враховуючи соціальне значення об`єктів споживання газу, позивач поставив 32,784 тис.куб.м газу, що підтверджується технічними актами про фактичне споживання природного газу за договором розподілу природного газу №№ 00942 від 31.01.2019 та від 28.02.2019, підписаними сторонами, а також актами приймання-передачі природного газу № 1090 від 31.01.2019 на суму 273655 грн 61 коп., № 2075 від 28.02.2019 на суму 235685 грн 00 коп., які підписані лише позивачем.

Як стверджує ТОВ "Луганськгаз Збут", на сплату боргу він виписав рахунки № 2399 від 31.01.2019 та № 3697 від 28.02.2019, які надіслав відповідачу, проте борг не сплачений.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з частинами першої та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ціна позову у справі перевищує розмір ціни позову для малозначних справ - 192100 грн. 00 коп.

Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте, з огляду на вказані вище обставини бездоговірного постачання природного газу, що обумовлює певну складність справи, її слід розглядати у загальному позовному провадженні.

Таким чином, на підставі приписів ст. 176 ГПК України суд дійшов висновку, що позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/387/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 серпня 2019 року, 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 16.08.2018 (включно).

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України в строк до 27.08.2018 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.07.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова