overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа№ 910/16653/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2019

у справі № 910/16653/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерсі Джет"

треті ооби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Фізична особа-підприємець Кацан Наталія Василівна

2) Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ"

про виплату компенсації 246 680, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі №910/16653/18 у задоволенні позовних вимог Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Врнер Мьюзік Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРСІ ДЖЕТ" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі № 910/16653/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 розгляд апеляційної скарги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі № 910/16653/18 відкладено на 17.07.2019 о 10 год. 00 хв..

У зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16653/18 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі № 910/16653/18 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.07.2019 о 10 год. 00 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 925/185/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 у справі №925/185/19 (суддя Спаських Н.М., повний текст складено - 30.05.2019) за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №925/185/19, розгляд якої призначено на 15.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/185/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Пашкіна С.А., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 у справі №925/185/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Руденко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 Справа № 922/3325/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В.,

суддя Білецька А.М. , суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Козакової О.В.

та представників:

позивача Деркач А.А. (ордер серія ПТ №135775, свід. серія ПТ №2193 від 19.06.2018);

1-го відповідача - ОСОБА_1 Р.В. (свід. серія ЗП НОМЕР_1 від 27.09.2011, дов. №83-3 від 08.01.19);

2-го відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ливарно-механічний завод (вх. № 1395 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2019 (суддя Аюпова Р.М.; повне рішення складено 05.04.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гроут, м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ливарно-механічний завод, м. Запоріжжя,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма, м. Харків ,

про стягнення 130166,20 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ливарно-механічний завод залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2019 у справі №922/3325/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України, через Харківський апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 Справа № 922/1483/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

прокурора Захарової Н.О., посв. №032956 від 10.04.2015,

позивача не з`явився,

1-го відповідача Ніколенко А.В., ордер серія ХВ №000228 серія ПТ №2751 від 09.04.2019, посв. адв. №2751 від 09.04.2019,

2-го відповідача не з`явився,

3-го відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Схвдного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Харківської області (вх.№1920Х/1 від 21.06.2019) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2019 (м. Харків, суддя Шатерніков М.І., повний текст ухвали складено 03.06.2019) у справі №922/1483/19,

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима», м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа», м. Харків,

3. Харківської державної академії фізичної культури, м. Харків,

про визнання недійсними додаткових угод до договору,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/1483/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 925/1229/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вієна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2019 у справі №925/1229/18 (суддя Кучеренко О.І., повний текст складено - 15.05.2019) за позовом Українського товариства охорони природи до Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи та товариства з обмеженою відповідальністю "Вієна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні співвідповідача ТОВ "Вієна" - ОСОБА_1 , Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи", Благодійний фонд "Розвиток Черкащини", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №925/1229/18, розгляд якої призначено на 15.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/1229/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Буравльов С.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вієна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2019 у справі №925/1229/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

С.І. Буравльов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 липня 2019 року Справа № 922/74/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (теперішня назва-Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ (вх. № 1650 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2019 року у справі №922/74/19 ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) повний текст якого складено 26.04.2019 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (теперішня назва-Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Огульцівської сільської ради, с. Огульці, Харківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Кабінет Міністрів України м. Київ

2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

про стягнення 913 039,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 року допущено описку в назві позивача та вказано замість вірної назви: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 року зазначивши вірну назву позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Р.А. Гетьман
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 925/896/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 у справі №925/896/18 (суддя Кучеренко О.І., повний текст складено - 10.06.2019) за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення 2 932 959,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №925/896/18, розгляд якої призначено на 15.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/896/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Пашкіна С.А., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 у справі №925/896/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Руденко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.07.2019 Справа № 922/558/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Трубниковій Ю.О.
за участю представників:
від позивача:Оганян Л.А., довіреність №01-26/3071 від 19.03.2019р.
від відповідача:Матофій Р.М., довіреність №01-01-23/896-19 від 12.02.2019р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків (вх.№603 Х/3 від 25.10.2018р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 21.12.2016р. (повний текст підписано 26.12.2016р. у м.Харкові)
у справі №922/558/15 (головуючий суддя Прохоров С.А., судді Суслова В.В., Хотенець П.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків
до Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків
про стягнення 261.908.726,78грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. (повний текст підписано 26.12.2016р.) у справі №922/558/15 задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. (повний текст підписано 26.12.2016р.) у справі №922/558/15 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків, - відмовити у повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, Харківська обл., м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149; ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, Харківська обл., м.Харків, вул.Шевченка, буд.2; ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 80388,00грн.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 910/22630/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2019 р. (повне рішення складено 23.04.2019 р.)

у справі № 910/22630/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія"

до 1. Одеської митниці ДФС

2. Державної казначейської служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг"

про стягнення шкоди у сумі 2476000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/22630/17 за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 р. апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС у справі № 910/22630/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/22630/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/22630/17 та призначено до розгляду на 16.07.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2103/19 від 15.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/22630/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/22630/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/22630/17 за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

М.Г. Чорногуз
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2019 року Справа № 922/2751/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків (вх. № 2141 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 20 червня 2019 року, повне рішення складено 01.07.2019 р. (суддя Калантай М.В.),

у справі № 922/2751/17

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків

до Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків

про стягнення 1 526 834,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2019 р. у справі №922/2751/17 у задоволенні позову Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, код 03361715) до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код 00131954) про стягнення 623875,32 грн. збитків та 902959,44 грн. двократної вартості недовідпущеної електричної енергії відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Харківводоканал», м. Харків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2019 р. у справі №922/2751/17 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Сіверін В.І., Склярук О.І.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/2751/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2019 р. у справі №922/2751/17.

2.Встановити строк до 01.08.2019 р. для подання Акціонерним товариством "Харківобленерго", м. Харків відзиву на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук