ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.06.2019 Справа № 905/257/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Зекунова Е.В., Величко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: колективного підприємства "Тартар" (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 93Б; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ).

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, будинок № 39, )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_3 ).

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ІПН НОМЕР_4 ).

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в редакції від 08.08.2016 та змін до статуту, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_4 від 31.07.2017 на базу відпочинку за адресою: АДРЕСА_5 (номер запису про право власності: 21646447); на магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_6 (номер запису про право власності: 21647021); Асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_7 (номер запису про право власності 21647425); скасування державної реєстрації рухомого майна за громадянином ОСОБА_4 , яке передано з КП "Агрошляхбуд" на основі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 № 11, -

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства "Тартар", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , та за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в редакції від 08.08.2016 та змін до статуту, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_4 від 31.07.2017 на базу відпочинку за адресою: АДРЕСА_5 (номер запису про право власності: 21646447); на магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_6 (номер запису про право власності: 21647021); Асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_7 (номер запису про право власності 21647425); скасування державної реєстрації рухомого майна за громадянином ОСОБА_4 , яке передано з КП "Агрошляхбуд" на основі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 № 11.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.2019 підготовче засідання по справі №905/257/19 призначено на 19.06.2019 року о 15:00 год.

Проте, як встановлено судом, при винесені ухвали господарського суду Донецької області від 05.06.2019 в резолютивній частині ухвали була допущена технічна описка щодо дати призначення підготовчого засідання по справі № 905/257/19, а саме: замість вірного «Підготовче засідання призначити на 21.06.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 411» помилково було зазначено «Підготовче засідання призначити на 19.06.2019 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 411.».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна помилка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 05.06.2019 у справі №905/257/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 05.06.2019 по справі №905/257/19.

Вважати вірною дату призначення підготовчого засідання, яка вказана у резолютивній частині ухвали від 05.06.2019, « 21.06.2019 року о 12:00 год.» замість « 19.06.2019 року о 15:00 год.».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 14.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Н.В. Величко