ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м. Київ Справа № 10/212-10

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву № 35-22/2-12 від 01.02.2019 Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп»

про розірвання договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт

«Бориспіль»

про виконання обов`язків в натурі

без виклику представників

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2010 у справі № 10/212-10, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012, в задоволенні первісного позову Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про розірвання договору про спільну діяльність № 02.1.1-14/23.32-1 від 02.06.2010 відмовлено повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп» задоволено повністю, зобов`язано Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» належним чином виконувати всі умови договору про спільну діяльність № 02.1.1-14/23.32-1 від 02.06.2010, укладеного між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ Груп», стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп» 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.12.2010 на виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2010 у справі № 10/212-10 видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області надійшла заява вих. № 35-22/2-12 від 01.02.2019 (вх. № 2159/19 від 01.02.2019) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 10/212-10.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.02.2019 у справі № 10/212-10, розгляд заяви у справі № 10/212-10 призначено до розгляду судді Христенко О.О.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За даними автоматизованої системи документообігу господарського суду Київської області матеріали справи № 10/212-10 було надіслано до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на ухвалу господарського суду Київської області від 24.01.2019 у справі № 10/212-10.

Ухвалою суду від 06.02.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (вх. № 2152/19 від 01.02.2019) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 10/212-10 до господарського суду Київської області.

В липні 2019 року матеріали справи № 10/212-10 повернулись до господарського суду Київської області.

18.07.2019 через канцелярію суду від ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшла заява № 35-22/2-122 від 18.07.2019 (вх. № 14051/19) про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 10/212-10.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 10/212-10 підписана представником ОСОБА_1 , повноваження якого підтверджені довіреністю № 01-22/7-125 від 15.04.2019 та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені заявника заяву про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 10/212-10, враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву № 35-22/2-12 від 01.02.2019 (вх. № 2159/19 від 01.02.2019) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 10/212-10 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст 254-256 ГПК України.

Ухвала суду підписана - 22.07.2019.

Суддя О.О. Христенко