overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 55/103

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі № 55/103

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Житловик"

про стягнення 56 862,79 грн.

Суддя: Ягічева Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2011 у справі № 55/103 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Житловик", м. Київ на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 50 471,75 грн. основного боргу, 5 037,23 грн. інфляційної складової боргу та 1 353,81 грн. 3% річних, витрати по сплаті державного мита в розмірі 568,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання вказаного рішення 06.06.2011 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

18.07.2019 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої заявник просить суд здійснити на стадії виконання судового рішення заміну сторони (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником призначити на 05.08.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити сторонам, що неявка сторін, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.

Суддя Н.І. Ягічева
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.07.2019Справа № 910/9152/19
керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________
Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/5137/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс"

до Житлово-будівельного кооперативу "ЖУРНАЛІСТ-3"

про стягнення 66 937,91 грн.

за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "ЖУРНАЛІСТ-3"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" (02093, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 24-А, ідентифікацій код 05472637) як позивача/відповідача за зустрічним позовом у справі №910/5137/19 про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання по суті на 30.07.2019 о 12:40 год.

Житлово-будівельний кооператив "ЖУРНАЛІСТ-3" (02098, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДНІПРОВСЬКА НАБЕРЕЖНА, будинок 7, ідентифікаційний код 22908645) як відповідача/ позивача за зустрічним позовом у справі №910/5137/19 про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання по суті на 30.07.19 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/15976/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

у справі № 910/15976/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест промтехмонтаж-2"

про стягнення 319,65 грн.

суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест промтехмонтаж-2" про стягнення 67217,82 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 01-10/10 від 01.10.2010 на виготовлення закладних деталей.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2016 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест промтехмонтаж-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" 38875,40 грн. - основного боргу, 3493,05 грн. - 3% річних, 21925,73 грн. - інфляційних втрат та 1378,00 грн. - судового збору.

14.11.2016 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

09.07.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" було подано скаргу на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 232-235, 339-342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 01.08.19 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та представників Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Запропонувати Святошинському районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду - письмові пояснення щодо поданої Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

18.07.2019Справа №910/6917/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6917/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"
до1. Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"
2. Компанії Ретт Інтер Ес.Ей. (Rett Inter S.A.)
3. Міністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на
стороні відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" 2. приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни
провизнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання внести запис про скасування державної реєстрації обтяження

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 6; ідентифікаційний код 37535022)

2. приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлану Володимирівну (65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 53/1; свідоцтво №5411)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/6917/19 на 01.08.19 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №23 (корпус).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

18.07.2019Справа №910/30/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/30/18

За позовомКомунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області "Управління капітального будівництва"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбілрос"
простягнення 358 515,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбілрос" (03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд.17; ідентифікаційний код 32255426)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/30/18 на 29.08.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №23 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

18.07.2019Справа №910/3449/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/3449/19

За позовомУстанови "28 управління начальника робіт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Иссо"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс"
2. Міністерство оборони України
3. Малого підприємства "Нормаль" товариства з обмеженою відповідальністю
простягнення 175 357,50 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугоївська, буд. 35, офіс 615; ідентифікаційний код 31943276)

2. Мале підприємство "Нормаль" товариство з обмеженою відповідальністю (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 26, кв. 97; ідентифікаційний код 13884029)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/3449/19 до 05.08.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №1 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/5349/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Маріам"

до відповідачів:

1. Київська міська рада

2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору укладеним

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/5349/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Маріам" до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, площею 0,7723 га (кадастровий номер :90:122:0001) для будівництва та експлуатації торгово-офісного, розважального комплексу з приміщеннями громадського харчування та автозаправної станції по вул. Проектній, 1 у місті Києві .

У підготовче судове засідання 18.07.2019 представник відповідача 2 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.08.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

18.07.2019Справа №910/7128/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7128/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Асистанська компанія" Українська служба допомоги"
до1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
2. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн"
провизнання права власності та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанська компанія "Українська служба допомоги" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-А; ідентифікаційний код 33945385)

2. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А; ідентифікаційний код 30859524)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Груп Юкрейн" (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 72/74; ідентифікаційний код 30634328)

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи №910/7128/19 до судового розгляду по суті на 01.08.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

18.07.2019Справа №910/7595/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/7595/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"
простягнення 7 160 761,81 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" (03061, м. Київ, вул. Суздальська, буд. 13; ідентифікаційний код 36136101)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/7595/19 на 01.08.19 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2019Справа № 910/8296/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД ТЕПЛОІНВЕСТ"

про стягнення 20 292,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД ТЕПЛОІНВЕСТ" про стягнення 20 292,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 7216 від 30.09.2015, у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД ТЕПЛОІНВЕСТ" утворилась заборгованість перед позивачем.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання усіх вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк протягом десяти днів для усунення цих недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що рекомендований лист з ухвалою суду про залишення позову без руху від 27.06.2019 позивачем було отримано - 02.07.2019.

У встановлений судом строк з отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні (не зареєстровані) будь-які документи від позивача після 27.06.2019 та станом на дату винесення даної ухвали.

З огляду на наведене, у зв`язку з закінченням строку на усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву повернути заявнику.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

3. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Н.І. Ягічева
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.05.2019Справа № 910/6384/19
Керуючись ст.ст. ст.ст.525, 526, 547, 549, 625, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «18» липня 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «18» липня 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувану «19» липня 2019 року
Суддя Р.Б. Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2019Справа № 910/8074/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА», м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ заборгованості за надані послуги відповідно до Договору про закупівлю послуг за державні кошти №392 від 26.09.2018 у розмірі 190410,66 грн., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 549, 599, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «16» липня 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «16» липня 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувану «19» липня 2019 року
Суддя Р.Б. Сташків