ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" липня 2019 р. Справа №909/83/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
розглянувши клопотання Комунального підприємства Сільськогосподарське підприємство Добробут Захід П`ядицької сільської ради ОТГ, вих. №15 від 10.07.2019 (вх. № 01-05/2647/19 від 15.07.2019)
про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019
про забезпечення позову
у справі №909/83/19 (суддя Рочняк О.В.)
за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:
1. Національної академії аграрних наук України, м. Київ
2. Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м. Івано-Франківськ
до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача 2: П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, с. П`ядики, Колийський район, Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ, с. Мала Камянка, Коломийський район, Івано-Франківська область
про: визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 34 земельних ділянок та скасування їх запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 у справі №909/83/19 (колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Галушко Н.А. та Плотніцького Б.Д.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сільськогосподарське підприємство Добробут Захід П`ядицької сільської ради ОТГ , вих. №14 від 06.06.2019 (вх. №01-05/2131/19 від 20.06.2019), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019 у справі №909/83/19.
15.07.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Комунального підприємства Сільськогосподарське підприємство Добробут Захід П`ядицької сільської ради ОТГ, вих. №15 від 10.07.2019 (вх. № 01-05/2647/19 від 15.07.2019), про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 грн.
Однак, головуючий суддя Кордюк Г.Т. з 15 по 19 липня 2019 року включно перебувала у відпустці.
Окрім того, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Галушко Н.А., розпорядженням від 23.07.2019 №580 керівник апарату Західного апеляційного господарського суду розпорядився провести автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 909/83/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 до складу колегії замість судді члена колегії Галушко Н.А. введено суддю члена колегії Кравчук Н.М.
Розглянувши клопотання Комунального підприємства Сільськогосподарське підприємство Добробут Захід П`ядицької сільської ради ОТГ, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Колегією суддів встановлено, що Комунальним підприємством Сільськогосподарське підприємство Добробут Захід П`ядицької сільської ради ОТГ згідно платіжного доручення №8 від 06.06.2019 сплачено за подання апеляційної скарги 1 921 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою з системи діловодства суду від 07.06.2019.
Однак, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 у справі №909/83/19 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сільськогосподарське підприємство Добробут Захід П`ядицької сільської ради ОТГ.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання Комунального підприємства Сільськогосподарське підприємство Добробут Захід П`ядицької сільської ради ОТГ про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали Західного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Комунального підприємства Сільськогосподарське підприємство Добробут Захід П`ядицької сільської ради ОТГ про повернення сплаченого судового збору задоволити.
3.Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, та оригінал платіжного доручення №8 від 06.06.2019 надіслати Комунальному підприємству Сільськогосподарське підприємство Добробут Захід П`ядицької сільської ради.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Плотніцький Б.Д.