ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання доручення іноземного суду виконаним

11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2598/19

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду Волгоградської області про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (м. Дніпро)

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім металургійний завод "Червоний Жовтень" (м. Москва)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (м. Дніпро)

про вручення документів в порядку виконання доручення іноземного суду

Представники:

від ТОВ "Дніпропетровський завод прецизійних труб": не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

20.06.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від Арбітражного суду Волгоградської області надійшло на виконання судове доручення про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" судових документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 з метою виконання судового доручення Арбітражного суду Волгоградської області призначено судове засідання на 02.07.2019 о 10:00, викликано в судове засідання повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 у зв`язку з неявкою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб", з метою виконання судового доручення Арбітражного суду Волгоградської області відкладено судове засідання на 11.07.2019 о 09:30. Повторно викликано в судове засідання повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (49000, м. Дніпро, вул. Винокурова, буд. 22).

У судове засідання 11.07.2019 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" не з`явився.

10.07.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату після 22.07.2019.

Клопотання обґрунтоване тим, що:

- відповідно до наказу № 9 від 27.06.2019 директор товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" Ніколаєв М.Г. перебуває у щорічній відпустці строком на 24 календарних дні з 28 червня 2019 року по 22 липня 2019 року;

- повноваження на отримання документів має тільки директор, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 3.10 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264 (далі - Інструкція), визначено, що іноземне доручення виконується судом України без необґрунтованих зволікань, протягом місяця з дати його одержання. В обґрунтованих випадках суд України виконує доручення протягом тривалішого розумного строку.

Зазначені товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" причини неявки в судове засідання не є поважними.

Відповідно до ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно частини 7 статті 370 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За викладених обставин, товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" є таким, що повідомлено належним чином про місце та час судового засідання.

Таким чином, судове доручення Арбітражного суду Волгоградської області про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" вважається виконаним.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду Волгоградської області про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" - вважати виконаним 11.07.2019.

Матеріали, що підтверджують факт виконання судового доручення направити до Арбітражного суду Волгоградської області для подальшого виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.07.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали суду не допускається.

Повну ухвалу складено: 12.07.2019.

Суддя В.О. Татарчук