номер провадження справи 34/32/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.07.2019 Справа № 908/1448/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі судового засідання Чубар М.В., розглянувши матеріали справи № 908/1448/19

за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, 3) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, ідентифікаційний код юридичної особи 39816845 (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 30837720 (71321, Запорізька область, Кам`янсько -Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Кірова, 273 А)

про стягнення 2931,58 грн., що еквівалентно 91,53 євро

за участю уповноважених представників сторін:

від прокуратури: Редька М.В., посвідчення № 053130 від 26.06.2019;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дробишевський О.А., адвокат, довіреність б/н від 18.12.2018

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області з позовом № 32/2-608 вих-19 від 04.06.2019 (вх. № 1558/08-07/19 від 11.06.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дніпро плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 2931,58 грн., що еквівалентно 91,53 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 31.10.2018.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено порушення відповідачем Закону України Про дорожній рух, Закону України Про автомобільний транспорт, Правил дорожнього руху України та Порядку № 879 від 27.06.2007, а саме здійснення перевищення перевезення вантажу з перевищенням вагових параметрів на здвоєні осі без оформлення відповідного дозволу та/або документу про внесення плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів, внаслідок чого відповідачу нарахована плата за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 91,53 эвро, що еквівалентно 2931,58 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 31.10.2018.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 справу № 908/1448/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1448/19, підготовче засідання призначено на 17.07.2019 о 10 год. 00 хв., про що всі учасники справи повідомлені належним чином.

04.07.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшов відзив та клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи сплату заявленої позивачем до стягнення суми.

12.07.2019 до канцелярії суду від Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору. До клопотання Прокуратурою додано оригінали платіжних доручень про сплату заявленої до стягнення за цим позовом плати за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 2931,58 грн.

На початку судового засідання 17.07.2019 суд перевірив повноваження присутніх представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Представники обізнані про процесуальні права та обов`язки сторін.

Суд повідомив про надходження від відповідача відзиву та клопотання про закриття провадження у справі, а також клопотання Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про закриття провадження у даній справі та повернення судового збору.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою заявленої до стягнення суми та відсутністю предмета спору.

В судовому засіданні 17.07.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу Оберіг.

За наслідками судового засідання суд задовольнив клопотання сторін та постановив ухвалу про закриття провадження у справі та повернення судового збору, про що оголосив присутнім представникам сторін вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Обставини справи свідчать, що предметом спору є заборгованість з оплати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 2931,58 грн, що еквівалентно 91,53 євро, відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ на день проведення розрахунку плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів від 31.10.2018, який здійснений посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області на підставі складених у ході габаритно-вагового контролю матеріалів, за порушення відповідачем порядку проїзду великовагових/великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування.

Станом на час звернення позивача до суду із цим позовом та відкриття провадження у даній справі спірна сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Згідно з оригіналами платіжних доручень від 02.07.2019 № 668 на суму 2913,00 грн та від 03.07.2019 № 680 на суму 18,58 грн, враховуючи призначення платежів, відповідачем сплачено заборгованість з оплати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 2931,58 грн.

Присутні представники в судовому засіданні підтвердили сплату спірної заборгованості у повному обсязі після відкриття провадження у справі та підтримали клопотання про закриття провадження у цій справі за відсутністю предмета спору.

Враховуючи сплату відповідачем позивачу спірної суми заборгованості після відкриття провадження у справі, предмет спору у даній справі відсутній.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання позову у даній справі Прокуратурою Запорізької області сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1219 від 27.05.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 908/1448/19 (а.с. 25).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору з урахуванням відсутності предмета спору та закриття провадження у даній справі, суд задовольнив клопотання позивача та постановив повернути Прокуратурі Запорізької області судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений платіжним дорученням від 27.05.2019 № 1219.

Керуючись ст. ст. 123, 129, п. 2. ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/1448/19 за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дніпро про стягнення 2931,58 грн., що еквівалентно 91,53 євро, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути з Державного бюджету України (отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 3010; наявність відомчої ознаки: « 83» Господарські суди) Прокуратурі Запорізької області (вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69057, ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений у 2019 році, згідно з платіжним дорученням від 27.05.2019 № 1219, на розрахунковий рахунок № 0271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Прокуратура Запорізької області, , код класифікації видатків бюджету 2800.

Оригінал даної ухвали із підписом судді та гербовою печаткою суду є підставою для повернення Прокуратурі Запорізької області судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплаченого у 2019 році, згідно з платіжним дорученням від 27.05.2019 № 1219.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 17.07.2019 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2019.

Суддя А.О. Науменко