ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2832/19
За позовом Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД" (Тортола, Британські Віргінські острови)

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни (м. Київ)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметуТовариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету - ОСОБА_1 , м. Херсон

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (), а також змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме:

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 26.06.2; Нікітіна ОСОБА_2 ; Комунальне підприємство «Реєстратор»; зміна складу або інформації про засновників;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 26.06.2; Нікітіна ОСОБА_2 ; Комунальне підприємство «Реєстратор»; зміна місцезнаходження;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 26.06.2; ОСОБА_3 ; Комунальне підприємство «Реєстратор»; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що дії державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни від 26.06.2019 року не відповідали вимогам Закону України "Про Державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", оскільки остання не здійснила перевірку документів, які подаються державному реєстратору на відсутність підстав для зупинення розгляду документів та відмови у державній реєстрації, а саме не перевірила повноважень представника Компанії «Комбест Сервісіз ЛТД» - Золотарьова ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія". Призначено підготовче засідання на 13.02.2020 о 12:00год.

Ухвалою суду від 05.07.2019р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету - ОСОБА_1 .

15.07.2019р. до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про зловживання процесуальними правами, яка обгрунтована тим, що дії позивача щодо звернення до суду з позовом є зловживанням процесуальних прав, що полягає у поданні завідома безпідставному позові у спорі, який має штучний характер. Засідання призначено на 13.02.2020р. Отже, на протязі такого тривалого часу розгляду вказаної справи у господарському суді рейдери можуть здійснювати відчуження активів ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія», укладати правочини, що можуть спричинити збитки, незаконно користуватися майном, належним ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія».

Після прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження, уповноваженим представником позивача було надано ордер серія ДП №2811/001 на ім`я адвоката Переметчик О.В. Отже, уповноважений представник позивача знаходиться в Україні

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободі 950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість" будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З метою ефективного захисту порушених прав, правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне змінити дату судового засідання, призначеного ухвалою суду від 05.07.2019р. з 13.02.2020р о 12:00 год. на 14.08.2019р. о 15:00год.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Змінити дату судового засідання, призначеного ухвалою суду від 05.07.2019р. з 13.02.2020р. о 12:00 год. на 14.08.2019р. о 15:00год., яке відбудиться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників справи (повноважних представників) обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2019р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 19.07.2019

Суддя С.П. Панна