ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/2425/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 у справі №904/2425/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн", м. Дніпро

до відповідачів:

1. Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, м. Миколаїв;

2. Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, м. Дніпро;

3. Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, м. Дніпро;

4. Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 13 934 947,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 у справі №904/2425/18 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн" 11 344 456,26 грн в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Миколаївською митницею Державної фіскальної служби України. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення господарським судом при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення, просило рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 року у справі № 904/2425/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 у справі №904/2425/18 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: надання суду доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам процесу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О., суддів Антоніка С.Г., Іванова О.Г.) апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 (суддя Воронько В.Д., повний текст рішення складено 04.10.2018 року) у справі №904/2425/18 повернути скаржнику без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 06.05.2019 ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі №904/2425/18 скасовано. Справу передано на розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

18.07.2019 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О., по справі здійснений повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

22.07.2019 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з відпусткою судді Антоніка С.Г., по справі здійснений повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/2425/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 у справі №904/2425/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 31.07.2019 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №207.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв