ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. Справа № 922/2462/17

вх. № 2462/17

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ліквідатора

по справі за заявою : Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків

до Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2462/17 про банкрутство ІП "Калісто" за заявою Головного управління ДФС у Харківській області.

Постановою господарського суду Харківської області від 26.12.2017 р. визнано ІП "Калісто" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

В судовому засіданні 16.07.2019 р. судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляд звіту ліквідатора на 01.08.2019 р. о 10:30 годині.

23.07.2019 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ІП "Калісто" арбітражного керуючого Стук І.М. про участь в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Апеляційному суді Чернігівської області або в Новозаводському районному суді м. Чернігова.

Розглянувши клопотання ліквідатора ІП "Калісто" арбітражного керуючого Стук І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання ліквідатора (вх. № 2228 від 23.07.19 р.) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що подане завчасно, не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора Стук І.М. на те, що згідно інформації з сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на дату звернення з клопотанням до суду, установа з назвою - Апеляційний суд Чернігівської області- не існує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р., суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Стук І.М. (вх. № 2228 від 23.07.19 р.) про її участь в судовому засіданні, яке відбудеться 01 серпня 2019 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/2462/17.

Новозаводському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/2462/17, розгляд якої відбудеться 01 серпня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 111.

Ухвалу направити ліквідатору, Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.