ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2019 Справа № 920/305/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/305/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Томаш (61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, кв. 79, ),

до відповідача: Обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 Буринського району (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Лесі Українки, буд. 1, ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Майном Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ),

про стягнення 202797,01 грн. заборгованості за договором поставки № 11 від 02.01.2016, укладеного між сторонами,

за участю представників сторін:

від позивача Томаш О.С. (директор; бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача не прибув,

від третьої особи: не прибув,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача 202797,01 грн. заборгованості за договором поставки від 02.01.2016 № 11, укладеного між сторонами, з яких: 146686,36 грн. основний борг, 12104,75 грн. пеня, 44005,90 грн. штраф, а також судові витрати в сумі 3041,96 грн., пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/305/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Господарського суду від 28.05.2019 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Майном Сумської обласної ради та відкладено розгляд підготовчого засідання на 25.06.2019.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Сумської області від 25.06.2019, у зв`язку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. понад чотирнадцять календарних днів, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/305/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 вищезазначену справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду 25.06.2019 було відкладено розгляд підготовчого засідання на 16.07.2019, 12:40 та зобов`язано третю особу подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ухвали суду від 01.07.2019 представник позивача бере участь в даному судовому засіданні в режимі відео конференції.

Представник третьої особи - Управління майном Сумської обласної ради в дане судове засідання не прибув, проте подав відзив на позов, відповідно до якого просить суд прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув. До суду поштовим відділенням зв`язку було повернуто ухвали суду від 25.06.2019 та 01.07.2019, які направлялися відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , з відміткою: «Не існує».

Судом було зроблено офіційний запит до Єдиний державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та отримано Витяг відповідно до якого відповідач - Обласне комунальне підприємство центральна районна аптека № 35 Буринського район зареєстрований за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Лесі Українки, будинок 1, поштовий індекс 41700, .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 16.07.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.07.2019 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає 3041,96 грн. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представник позивача не має.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне наступне судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Харківської області (площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, м. Харків, 61022) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/305/19 за участю позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Томаш (61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, кв. 79).

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.2019, 12:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Доручити Господарському суду Харківської області (площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, м. Харків, 61022) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/305/19, призначене на 30.07.2019 об 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Томаш (61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, кв. 79).

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Господарському суду Харківської області (площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, м. Харків, 61022), в тому числі електронною поштою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.07.2019

Суддя С.В. Заєць