ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/517/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 Л.Д., адвоката, розглянувши у підготовчому судовому засіданні суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРУ Трейдінг» про визнання недійсним рішення і договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернулося до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення тендерного комітету Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій від 18.03.2019 про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» та визнання недійсними договіру №450-01/11-19 від 19.04.2019, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕРУ Трейдінг» про постачання електричної енергії споживачу.

30.05.2019 від відповідача надійшов відзив на позов, 18.06.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача, 12.07.2019 відповідач надіслав суду заперечення на відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», 06.06.2019 від третьої особи до суду надійшло пояснення по суті спору, вказані заяви по суті та додані до них докази суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

15.07.2019 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» надійшла заява про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» без руху. Заява обґрунтована тим, що при поданні позовної заяви позивачем невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, що, на думку, заявника, є підставою для залишення позовної заяви без руху, згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Правові норми щодо залишення позовної заяви без розгляду визначені у статті 174 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається заявник та якою визначеною право суду залишити без руху позовну заяву, у разі якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу. Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Як вбачається з позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» вона містить такі дані, відтак ухвалою суду від 10.05.2019 позовна заява заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» прийнята судом до розгляду, відкрито провадження у справі №925/517/19 та призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження. Щодо невірної інформації у зазначенні коду відповідача, то вказана помилка може бути виправлена за заявою позивача чи відповідача та не може слугувати підставою для залишення позовної заяви без руху після порушення провадження у справі судом. З огляду на наведене вище, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про залишення позовної заяви без руху.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 06 серпня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала підписана 18.07.2019.

Суддя О.І.Кучеренко