ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/473/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Казак Галини Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №904/473/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Казак Галини Миколаївни, м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 431 483 грн. 17 коп. та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Казак Галини Миколаївни, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним договору та стягнення 535 200 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Фізична особа - підприємець Казак Галина Миколаївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крост» на свою користь 387 600 грн. основного боргу, 11 808 грн. 3% річних, 32 075 грн. 17 коп. інфляційних витрат, 6 472 грн. 25 коп. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в фактичному розмірі на час винесення рішення у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 відкрито провадження у справі №904/473/19 за вищезазначеним позовом.

У березні 2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Крост» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, якою просило суд визнати недійсним Договір про надання послуг №1 від 01.12.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крост» та Фізичною особою - підприємцем Казак Галиною Миколаївною, та про стягнення з Фізичної особи - підприємця Казак Галини Миколаївни на свою користь 535 200 грн. коштів, які були перераховані за договором про надання послуг №1 від 01.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі №904/473/19 зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Крост» прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/473/19 первісний позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" на користь Фізичної особи - підприємця Казак Галини Миколаївний стягнуто 387 600 грн. заборгованості, 10 779 грн. 56 коп. витрат на правничу допомогу та 5 814 грн. судового збору; в решті первісних позовних вимог відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крост" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та про задоволення зустрічного позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/473/19.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Казак Галина Миколаївна надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, якою заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання в Жовтневому районному суді м.Маріуполя.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №904/473/19 провести в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 07.08.2019 о 15 год. 30 хв., зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Доручити Жовтневому районному суді м.Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з Центральним апеляційним господарським судом 07.08.2019 о 15 год. 30 хв.

4. Представнику Фізичної особи-підприємця Казак Галини Миколаївни з`явитися до Жовтневого районного суду м.Маріуполя, що розташований за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.08.2019 о 15 год. 30 хв.

5. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м.Маріуполя, перевірити документи, що посвідчують особу представника Фізичної особи-підприємця Казак Галини Миколаївни та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Жовтневого районного суду м.Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31) та на його електрону адресу ().

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд