overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Чернігівсправа №16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю:

Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

Кредиторів:

1-ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 2-Приватного підприємства "Верлан", пр - т Маяковського ,38/10 кв.137, м. Київ, 02222

3-Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, вул. Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

4-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014,

Боржника: Відкритого акціонерного товариства "Остерський завод "Радіодеталь", вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044

Ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка ,42, офіс 105, м. Чернігів , 14035

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

представники учасників справи: в судове засідання не викликались;

В провадженні господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Остерський завод "Радіодеталь".

11.07.19 до відділу документального забезпечення (канцелярії) надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс разом з додатком залучити до матеріалів справи та призначити судове засідання для їх розгляду.

Керуючись ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 12 серпня 2019 об 11 год 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301 (3 поверх).

2.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/511/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/511/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ»

вул. Академіка Заболотного, буд. 154-Д, м. Київ, 03143

До відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма МЕТА»

вул. Перемоги, буд. 28, с. Вишнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16707

засновник ПП "Агрофірма МЕТА": ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 139385,31 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ»

вул. Академіка Заболотного, буд. 154-Д, м. Київ, 03143

Відповідача: Приватне підприємство «Агрофірма МЕТА»

вул. Перемоги, буд. 28, с. Вишнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16707

засновник ПП "Агрофірма МЕТА": ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 25.07.2019 о 11:30 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/511/19 по суті відбудеться 25 липня 2019 р. о 11:30, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/496/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/496/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл

вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022

до відповідача: Приватного підприємства "Новгород - Сіверські аграрні інвестиції"

вул. Вокзальна, 15, м. Новгород - Сіверський, Чернігівська область, 16000

про стягнення 2 690 483,16 грн

встановив, що в підготовче засідання сторони не прибули, від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з наміром врегулювати спір між сторонами мирним шляхом.

Враховуючи заявлене представником позивача письмове клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30.07.2019 на 11:00 год. з повідомленням осіб, які не прибули в підготовче засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30 липня 2019 р. 11:00 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/496/19

Товариство з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл, яке має у справі процесуальний статус позивача.

Приватне підприємство "Новгород - Сіверські аграрні інвестиції", яке має у справі процесуальний статус відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/354/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Іванової Тетяни Ігорівни про повернення судового збору по справі за позовом
Фізичної особи - підприємця Іванової Тетяни Ігорівни АДРЕСА_1
до Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 50 - б
про стягнення 37 340 грн. 22 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25 квітня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Іванової Тетяни Ігорівни до Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради про стягнення 20 000,00 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 3Д-27/18 від 26.10.2018р., 4 105,33 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 1 018,07 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 12 216,82 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2019р. позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду Фізичній особі - підприємцю Івановій Тетяні Ігорівні .

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

15 липня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 10.07.2019р. Фізичної особи - підприємця Іванової Тетяни Ігорівни про повернення судового збору, сплаченого за подання відповідної позовної заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити відповідну заяву та повернути Фізичній особі - підприємцю Івановій Тетяні Ігорівні судовий збір в сумі 1 921,00 грн., сплачений до Державного бюджету згідно квитанції від 12.04.2019р.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі - підприємцю Івановій Тетяні Ігорівні ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код 38054398, рахунок 3035, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998) 1 921 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією від 12.04.2019р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Повернути Фізичній особі - підприємцю Івановій Тетяні Ігорівні оригінал квитанції від 12.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко
УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 46/603

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019

(головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011

(суддя Омельченко Л.М.)

у справі № 46/603

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Компанія "Momentum Interprises (Eastern Europ) Limited", Лімассол Кіпр,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1) Кабінет Міністрів України, 2) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 у справі №46/603.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 14.06.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 у справі №46/603.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 серпня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 10.08.2019.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді І.Д. Кондратова

В.І. Студенець
УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16025/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест» (далі - ТОВ «Аскор-Інвест», скаржник)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019

у справі № 910/16025/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест"

до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання виконати дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Аскор-Інвест» 15.06.2019 (згідно з відмітками штампу відділу поштового зв`язку) через Північний апеляційний господарський звернулося до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 (повний текст постанови складено 27.05.2019) у справі № 910/16025/18, залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/16025/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Колос І.Б., суддя - Бенедисюк І.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.07.2019 № 29.3-02/1241 у зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/16025/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16025/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 08 серпня 2019 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 31 липня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/568/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Могила С.К.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будсервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будсервіс"

до Акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

2. Фонд державного майна України

3. Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

4. Черкаська міська рада

про визнання права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 (повний текст складено 04.06.2019) у справі № 925/568/18, подана 21.06.2019.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі №925/568/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будсервіс".

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 925/568/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 серпня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи №925/568/18 із Господарського суду Черкаської області.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

С.К. Могил
УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14789/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М.,Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Єфімова Олександра Миколайовича

на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019

за позовом фізичної особи-підприємця Єфімова Олександра Миколайовича

до фізичної особи-підприємця Перевозниченко Бориса Івановича

про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 справу № 910/14789/18 передано колегії суддів Бенедисюк І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкова Т.М.

У зв`язку з хворобою судді Колос І.Б. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/14789/18 визначено колегію суддів Бенедисюк І.М. (головуючий), Малашенкова Т.М.,Селіваненко В.П.

Суддею Верховного Суду Бенедисюком І.М. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/14789/18 у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Бенедисюк І.М. в заяві зазначив, що при вивченні касаційної скарги встановлено, що він особисто знайомий із скаржником та перебуває з ним у дружніх стосунках. Таким чином, зазначені обставини можуть викликати з боку учасників справи сумнів у його неупередженості.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, із метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи № 910/14789/18 до судових рішень Верховного Суду, заява судді Бенедисюка І.М. про самовідвід у розгляді вказаної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Бенедисюка І.М. від 15.07.2019 про самовідвід у розгляді справи № 910/14789/18 задовольнити.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

16 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/14/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

на рішення Господарського суду Луганської області від 05.03.2019 в частині відмови у стягненні пені

у справі № 913/14/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 9385056,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 08.07.2019 надійшла касаційна скарга АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 05.03.2019 в частині відмови у стягненні пені у справі № 913/14/19.

Перевіривши касаційну скаргу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на відповідність вимогам ст.ст.287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 05.03.2019 в частині відмови у стягненні пені у справі № 913/14/19.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 14 серпня 2019 року на 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 07.08.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.