ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2019 Справа № 912/1117/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2019 у справі №912/1117/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", м.Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення 40339,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2019 у справі №912/1117/19 (суддя Тимошевська В.В.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" три проценти річних в сумі 8169,20 грн. та 22618,96 грн. інфляційних втрат, а також 1466,15 грн. судового збору та 2671,27 грн. витрат на правову допомогу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ТОВ "Агродар-Україна Плюс") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2019 у справі №912/1117/19, яким частково задоволено позовні вимоги ТОВ "ТТРЕЙД" про стягнення 3% річних, інфляційних витрат, сплаті судового збору та витрат на правову допомогу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали, а саме: подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі - у даному випадку 2881,50 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача - ТОВ "ТТРЕЙД", також запропоновано апелянту уточнити свої вимоги щодо результату розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2019 у справі №912/1117/19 і надати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення.

Копія означеної ухвали отримана скаржником 05.07.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 516 та витягом з сайту Укрпошта щодо відстеження вказаного поштового відправлення.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, ТОВ "Агродар-Україна Плюс" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 15.07.2019 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржником не надано і станом на сьогодні.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом апеляційної інстанції, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що у разі повторного звернення з апеляційною скаргою, має бути подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2019 у справі №912/1117/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова