УХВАЛА

10 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/958/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019

(головуючий суддя - Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.)

за скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №913/958/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

про стягнення 333 144 619,06 грн,

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі №913/958/16.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/946 від 01.07.2019 у зв`язку з відпусткою судді Мамалуя О.О. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/958/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №913/958/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Кондратова І.Д., Студенець В.І., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.03.2019 у справі №913/958/16 скаргу ПАТ "Луганськгаз" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково. Скасовано постанову заступника Департаменту ДВС за виконавчим провадженням ВП №57547683 від 14.02.2019 щодо арешту рахунків ПАТ "Луганськгаз" № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , відкритих у АТ Ощадбанк. У задоволенні вимоги про визнання незаконними дії заступника ДВС за виконавчим провадженням ВП № 57547683 щодо арешту рахунків ПАТ "Луганськгаз" та його філій, відкритих у АТ "Ощадбанк" та його філіях, відмовлено. У задоволенні решти скарги відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, що оскаржується, скасовано ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.03.2019 у справі №913/958/16 в частині задоволення скарги боржника на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні скарги боржника відмовлено. У решті ухвалу господарського суду Луганської області від 11.03.2019 у справі №913/958/16 залишено без змін.

У касаційній скарзі скаржник відповідно до частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України навів обґрунтування того, в чому полягає значення для формування єдиної правозастосовчої практики рішення касаційного суду у цій справі за наслідками розгляду його касаційної скарги на судові рішення про розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби. Крім того, у касаційній скарзі скаржник звернув увагу на те, що здійснені в ухвалі від 11.03.2019 висновки суду першої інстанції грунтувались на правовій позиції Верховного Суду, відображеній у постановах від 04.04.2018 у справі №908/3982/14 та від 11.06.2018 у справі №910/4153/13.

Розглянувши наведені доводи скаржника Верховний Суд з урахуванням приписів частини 2 статті 293, статті 294 Господарського процесуального кодексу України відкриває касаційне провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Касаційна скарга на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, повний текст якої складено 16.05.2019, подана в межах строку на касаційне оскарження, у зв`язку з чим подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, судом не розглядається.

Акціонерним товариством "Укртрансгаз" подано відзив на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", який наявний у матеріалах справи, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для встановлення позивачу строку для подання відзиву на касаційну скаргу, передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №913/958/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Луганської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №913/958/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення 333 144 619,06 грн.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Луганської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І. Ткач

Судді: І. Кондратова

В. Студенець