ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р.Справа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Усатий В.О. , Яризько В.О.

розглянувши справу

за заявою ФО ОСОБА_1 , м. Харків , ФО ОСОБА_2 , м. Харків , ФО ОСОБА_3 , м. Харків , ОСОБА_4
до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків
про про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 р. до господарського суду надійшла скарга від кредиторів Кредитної спілки "Слобода-кредит" (вх. №7520), в якій скаржники просять суд невідкладно заборонити ліквідатору Шершню Ю.С. знімати будь-які суми з ліквідаційного рахунку КС "Слобода-кредит" в ХОУ АТ "Ощадбанк"; невідкладно заборонити ОСОБА_4 будь-яке втручання в ліквідаційну процедуру банкрутства по справі № 5023/277/11; усунути ліквідатора Шершня Ю.С. від виконання обов`язків ліквідатора по справі № 5023/277/11.

Ухвалою суду від 29.03.19 р. зазначену скаргу залишено без руху, зобов`язано заявників усунути недоліки, виявлені судом.

09.04.19 р. до суду надійшла заява від члена комітету кредиторів Найдовського ОСОБА_5 про усунення недоліків.

В зв`язку з надходженням запиту з касаційної інстанції всі матеріали справи №5023/277/11 були надіслані до Верховного Суду на оскарження, а ухвалою суду від 01.04.2019 року провадження у справі № 5023/277/11 про визнання банкрутом Кредитної спілки «Слобода-кредит» зупинено до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року Касаційним господарським судом Верховного суду.

Постановою Касаційним господарським судом Верховного суду від 15.05.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №5023/277/11 залишено без змін.

Під час перебування справи в касаційній інстанції до господарського суду від членів комітету кредиторів надійшли наступні заяви: заява (вх. 15438 від 25.06.19 р. та вх. № 16165 від 04.07.19 р.) про усунення арбітражного керуючого Шершня Ю.С. від виконання обов`язків ліквідатора боржника Кредитної спілки «Слобода-кредит» у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.03.2013 року № 410, видане ОСОБА_4 ; заява (вх. 15568 від 26.06.19 р.) про заборону ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії по ліквідаційній процедурі КС "Слобода-Кредит"; заява (вх. 15566 від 26.06.19 р.) щодо намірів ОСОБА_4 . скликати загальні збори кредиторів КС "Слобода-Кредит" з аналогічними вимогами попередньої заяви; заява (вх. №16164 від 04.07.19 р.) про зобов`язання ОСОБА_4 надати детальний звіт з документальним підтвердженням про роздачу кредиторам 2 млн грн з вимогами за переліком зазначених у заяві.

Крім того, ухвалою суду від 29.12.2018 р. повернуто без розгляду колективну заяву кредиторів (Суршко Н.І., Акуленко ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .) за вх. №34851 від 14.12.18 р., в якій кредитори просять суд відстронити ліквідатора Шершня Ю.С. від роботи, від посягань на особисту власність кредиторів; надати інформацію про кількість кредиторів у списку живих; зобов`язати комітет кредиторів працювати на користь кредиторів разом з ініціативною групою та усунути ліквідатора з обов`язків.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_8 задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 29.12.2018 р. у справі №5023/277/11 скасовано; справу №5023/277/11 направлено на розгляд господарському суду Харківської області.

Судова колегія зазначає, що всі перелічені вище заяви, в цілому стосуються усунення ліквідатора Шершня Ю.С. з обов`язків у даній справі, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяви за вхідними номерами: 7520, 34851, 15438, 16165, 15568, 15566, 16164 в одному повадженні.

Враховуючи, що справу частково повернуто до господарського суду на подальший розгляд та приймаючи до уваги, що дію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, видане ОСОБА_4 припинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання по розгляду вищевказаних заяв, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний детальний звіт разом з документами у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р. (далі - Закон про банкрутство) та відзив на заяви кредиторів, попередивши ліквідатора про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду. Також, колегія суддів зобов`язує комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, обраного на засіданні комітету кредиторів у відповідності до приписів ст. 16 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13 р.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ст.ст. 230, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5023/277/11 про банкрутство Кредитної спілки "Слобода - кредит".

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяви за вхідними номерами: 7520, 34851, 15438, 16165, 15568, 15566, 16164 на "14" серпня 2019 р. о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 311.

3. Зобов`язати ліквідатора:

- надати суду повний детальний звіт разом з документами у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р.;

- відзив на заяви кредиторів.

4. Попередити ліквідатора про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

5. Особисту явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

6. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, обраного на засіданні комітету кредиторів у відповідності до приписів ст. 16 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13 р.

7. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Усатий В.О. Яризько В.О.