УХВАЛА

17 липня 2019 року Справа № 913/358/19

м. Харків Провадження №1/913/358/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Привілля, смт. Троїцьке Луганської області

до Фермерського господарства Орхідея, с. Привілля Троїцького району Луганської області

про стягнення 195265 грн. 18 коп. збитків

в с т а н о в и в:

Так, Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Привілля, смт. Троїцьке Луганської області звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства Орхідея, с. Привілля Троїцького району Луганської області про стягнення 195265 грн. 18 коп. збитків.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ПСП Агрофірма Привілля здійснює господарську діяльність на орендованих земельних ділянках, які належать фізичним особам (земельні паї).

Оренда землі здійснюється на підставі укладених договорів з фізичними особами, а саме: ОСОБА_1 (договір від 09.10.2017 строком на 10 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 7,4922 га); ОСОБА_2 (договір від 24.02.2015 строком на 10 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 7,4091 га); ОСОБА_3 (договір від 02.03.2015 строком на 10 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 6,7537 га); ОСОБА_4 (договір від 10.10.2013 строком на 5 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 10,42 га); ОСОБА_5 (договір від 10.10.2013 строком на 5 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 8,831 га); ОСОБА_6 (договір від 10.10.2013 строком на 5 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6 площею 9,80 га).

Як стверджує позивач, після збирання врожаю 2018 року він підготував грунт для посівної компанії 2019 року, проте, коли за графіком сівозмін в квітні-травні 2019 року вирішив почати обробку вказаних вище земельних ділянок, з`ясувалось, що вони засіяні відповідачем.

На підставі Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам, затв. постановою КМ України від 19.04.1993 № 284, позивач розрахував збитки у сумі 195265 грн. 18 коп., які просить стягнути на свою користь.

04.07.2019 суд залишив без руху позовну заяву ПСП Агрофірма Привілля про стягнення вказаної суми збитків, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України не були надані належні докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на належну адресу.

Строк усунення недоліків встановлений судом в 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Так, згідно поштового конверту за рекомендованим листом № 670 позивач усунув недоліки 11.07.2019, тобто з дотриманням вказаного вище строку.

До заяви від 11.07.2019 додана накладна пошти про надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на належну адресу: АДРЕСА_1 Привілля АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК України при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з частинами першої та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки ціна позову у справі перевищує розмір ціни позову для малозначних справ 192100 грн. 00 коп., та на підставі приписів ст. 176 ГПК України суд дійшов висновку, що позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/358/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 серпня 2019 року, 12 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 12.08.2018 (включно).

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України в строк до 27.08.2018 (включно).

6. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.07.2019 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова