ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/861/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю. Бєляновського В.В.

Одержавши на підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 справу № 923/861/18

За апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.06.2019 про відмову у задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення

у справі № 923/861/18

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон»

про стягнення 301129,42 грн.,

суддя суду першої інстанції: Гридасов Ю.В.,

час та місце винесення ухвали: 16:15 год., м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області

повний текст складено та підписано: 10.06.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.06.2019 у справі № 923/861/18 відмовлено у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» від 30.05.2019 про розстрочку виконання рішення.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.06.2019 у справі № 923/861/18.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 (у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів: Богатиря К.В., Бєлновський В.В.) відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.06.2019 у справі № 923/861/18 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.07.2019 матеріали справи надійшли до Південно - західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Поліщук Л.В. та судді Богатиря К.В., розпорядженням керівника апарату суду № 464 від 19.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Бєлновський В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1 921,00 гривень.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено відсутність будь-яких доказів сплати судового збору за оскарження ухвали суду, що суперечить пункту 2 частини третьої статті 258 ГПК України.

Крім того, статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом із цим, до апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» не додано доказів направлення Акціонерному товариству «Херсонобленерго» копій цієї скарги і доданих до неї документів.

Отже, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» слід належним чином виконати вимоги процесуального закону і надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим сторонам у справі.

Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог пункту 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.06.2019 у справі № 923/861/18 - залишити без руху.

2. Встановити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та доказів направлення Акціонерному товариству «Херсонобленерго» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Бєляновський В.В.