ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.07.2019р. Справа № 45/142б

За заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

про заміну кредитора у справі

За заявою кредитора (заявника) Фізичної особи-підприємця Мурзи Олександра Владиславовича, м.Донецьк

до боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - Голобородько С.О.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника: не з`явився

кредиторів: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

Ухвалою від 06.08.2009р. за заявою Фізичної особи - підприємця Мурзи Олександра Владиславовича, м.Донецьк, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк.

Постановою суду від 18.08.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяця до 18.11.2009р. та призначений ліквідатор по справі ініціюючий кредитор - Фізична особа - підприємець Мурза Олександр Владиславович, м.Донецьк.

Ухвалою від 17.12.2009р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 17.01.2010р.

Ухвалою суду від 22.12.2009р. припинені повноваження ліквідатора - ініціюючого кредитора, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Голобородько С.О. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 22.03.2010р.

Ухвалами суду від 15.05.2012р., 09.01.2013р., 13.07.2013р., 13.03.2014р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 15.11.2012р., 15.03.2013р., 15.10.2013р. та 13.06.2014р.

У зв`язку із проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №45/142б були втрачені.

Ухвалою суду від 13.01.2016р. відновлено втрачену справу №45/142б про банкрутство Фізичної особи-підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк, на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 13.12.2017р. господарський суд: - клопотання ліквідатора про витребування доказів задовольнив, витребував від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відомості щодо наявності заборгованості Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г. перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" станом на теперішній час; - зобов`язав ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": надати суду копію заяви та докази звернення до ліквідатора або суду із заявою про визнання кредиторських вимог, з підтверджуючими доказами; в термін до 27.12.2017р. надати ліквідатору та суду банківські реквізити для перерахування грошових коштів отриманих від реалізації заставного майна банкрута Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г.

Ухвалою суду від 26.04.2018р. розгляд справи №45/142б про банкрутство Фізичної особи-підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк призначено на 15.05.2018р., у зв`язку із невиконанням вимог ухвали від 13.12.2017.

У зв`язку з перебування на лікарняному судді ОСОБА_3, в провадженні якого знаходиться справа №45/142б, судове засідання призначене на 15.05.2018р. не відбулось.

Ухвалою суду від 04.06.2018р. розгляд справи №45/142б про банкрутство Фізичної особи-підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк, призначено на 20.06.2018р.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2018р.: - відкладено розгляд справи №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк, на 15.08.2018р.; - витребувано від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відомості щодо наявності заборгованості Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г. перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" станом на теперішній час; - зобов`язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2018р., а саме: надати суду копію заяви та докази звернення до ліквідатора або суду із заявою про визнання кредиторських вимог, з підтверджуючими доказами; надати ліквідатору та суду банківські реквізити для перерахування грошових коштів отриманих від реалізації заставного майна банкрута Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г.

Дана справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_3

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 02.08.2018р. у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018р. про звільнення судді ОСОБА_3. у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний авторозподіл справи №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк (ІПН НОМЕР_1 ).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк (ІПН НОМЕР_1 ), передана до провадження судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2018р. прийнято до провадження судді Чорненької І.К. справу №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк (ІПН НОМЕР_1 ); призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2018р. о 12:00год.; зобов`язано ліквідатора та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до дати судового засідання надати суду необхідні документи; викликано у судове засідання ліквідатора та представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою господарського суду від 25.09.2018р. відкладено розгляд справи на 07.11.2018р. Ухвалою господарського суду від 07.11.2018р. відкладено розгляд справи на 10.12.2018р.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2018р. відкладено розгляд справи на 12.02.2019р.; витребувано від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відомості щодо наявності заборгованості Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г. перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" станом на теперішній час; зобов`язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до дати судового засідання надати суду: - копію заяви та докази звернення до ліквідатора або суду із заявою про визнання кредиторських вимог, з підтверджуючими доказами; надати ліквідатору та суду банківські реквізити для перерахування грошових коштів отриманих від реалізації заставного майна банкрута Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г.

05.11.2018р. до господарського суду надійшла заява вих.№114/5-131772 від 16.10.2018р. Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, про заміну кредитора у справі на правонаступника - ВАТ "Вектор Банк", посилаючись на відступлення права вимоги згідно Договору відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р. До заяви додано частину відповідного Договору відступлення права вимоги.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2018р. призначити розгляд заяви вих.№114/5-131772 від 16.10.2018р. Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, про заміну кредитора у справі №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк, на 12.02.2019р.; зобов`язано заявнику, Акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, до дати судового засідання надати суду усі документи в обґрунтування відступлення ВАТ "Вектор Банк" права вимоги до боржника у справі №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м. Донецьк, у тому числі: - договір відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р. у повному обсязі та всі додатки та додаткові угоди (за наявності) до нього; - документи, що підтверджують кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, до боржника, Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк, у справі №45/142б про банкрутство; - викликано у судове засідання представників АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, та ПАТ "Вектор Банк", м.Київ.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2019р. відкладено розгляд справи у судовому засідання на 19.03.2019р.; обов`язано заявника Акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, до дати судового засідання надати суду відомості щодо наявності заборгованості Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г. перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" станом на теперішній час та копію заяви та докази звернення до ліквідатора або суду із заявою про визнання кредиторських вимог, з підтверджуючими доказами; надати ліквідатору та суду банківські реквізити для перерахування грошових коштів отриманих від реалізації заставного майна банкрута Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2019р. відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, №114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну кредитора у справі №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м. Донецьк, на 19.03.2019р.; зобов`язано заявника Акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, до дати судового засідання надати суду усі документи в обґрунтування відступлення ВАТ "Вектор Банк" права вимоги до боржника у справі №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м. Донецьк, у тому числі: - договір відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р. у повному обсязі та усі додатки та додаткові угоди (за наявності) до нього; - документи, що підтверджують кредиторські вимоги (розмір вимог, результати розгляду вимог) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, до боржника, Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк, у справі №45/142б про банкрутство.

19.03.2019р. до господарського суду надійшло клопотання №114-21-0-00/12 від 18.03.2019р. від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2019р. відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, №114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну кредитора у справі №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м. Донецьк, на 17.04.2019р.; зобов`язано ПАТ "Вектор Банк" до дати судового засідання надати суду документи за якими відступлено право вимоги на підставі договору №114/21 від 17 червня 2016р.; зобов`язано заявника АТ "Райффайзен Банк Аваль" до дати судового засідання надати суду: - копію заяви та докази звернення до ліквідатора або суду із заявою про визнання кредиторських вимог, з підтверджуючими доказами; надати ліквідатору та суду банківські реквізити для перерахування грошових коштів отриманих від реалізації заставного майна банкрута Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г.; - письмові пояснення щодо наявності або відсутності документів які підтверджують кредиторські вимоги (розмір вимог, результати розгляду вимог) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, до боржника, Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк (при наявності документів надати суду) та відповідно, при наявності, документи на яких ґрунтуються кредиторські вимоги, їх розмір, результати розгляду заяви Банку-ліквідатором; - первісні документи за якими відступлено право вимоги.

16.04.2019р. до господарського суду від представника АТ "Райффазен Банк Аваль" надійшло клопотання №114/5-150669 від 16.04.19р. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2019р. відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, №114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну кредитора у справі №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м. Донецьк, на 21.05.2019р.; зобов`язано Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" до дати судового засідання надати суду: - копію заяви та докази звернення до ліквідатора або суду із заявою про визнання кредиторських вимог, з підтверджуючими доказами; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" до дати судового засідання надати суду: - документи за якими відступлено право вимоги на підставі договору №114/21 від 17 червня 2016р.

22.04.2019р. до господарського суду надійшла заява ПАТ "Вектор Банк" №135 від 15.04.2019р. про доручення документів до матеріалів справи з додатками (договір відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р.).

Ухвалою господарського суду від 21.05.2019р. відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, №114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну кредитора у справі №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м. Донецьк, на 19.06.2019р.; зобов`язано заявника АТ "Райффайзен Банк Аваль" до дати судового засідання надати суду докуминети, які підтверджують, що Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є кредитором боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни (заява про визання кредиторських вимог та розрахунок заявлених кредиторських вимог, відзив ліквідатора на заяву про визнання кредитрських вимог, тощо), із зазначенням відомостей щодо розміру (суми) заявлених кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2019р. повідомлено сторін, що судове засідання, призначене на 19.06.2019р. о 12:00год. з розгляду заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, №114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну кредитора у справі №45/142б про банкрутство Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м. Донецьк, не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні з 17.06.2019р. по 21.06.2019р.; встановлено дату судового засідання на 10.07.2019 року о 12:30год., каб. 320.; запропоновано заявнику - Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" до дати судового засідання надати суду:

- документи, які підтверджують, що Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є кредитором боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни (заява про визнання кредиторських вимог та розрахунок заявлених кредиторських вимог, відзив ліквідатора на заяву про визнання кредиторських вимог, тощо), із зазначенням відомостей щодо розміру (суми) заявлених кредиторських вимог до боржника.

У судове засідання 10.07.2019р. представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 11.06.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні 10.07.2019р. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, №114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну сторони у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

05.11.2018р. до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, вих.№114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну сторони у справі, за якою просить суд замінити сторону: АТ «Райффайзен Банк Аваль» по справі №45/142б із заміною сторони АТ «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника ВАТ «Вектор Банк».

В обґрунтування заяви, АТ «Райффайзен Банк Аваль» посилається на укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ВАТ «Вектор Банк» договір відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р., у зв`язку з чим, як зазначає заявник, у відповідності до умов даного договору та ст.512 ЦК України ВАВ «Вектор Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до ФОП Поженської Тетяни Георгіївни .

Дослідивши надані сторонами документи та наявні матеріали відновленої справи, суд зазначає наступне:

Ухвалою від 06.08.2009р. за заявою Фізичної особи - підприємця Мурзи Олександра Владиславовича, м.Донецьк, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м.Донецьк.

Постановою суду від 18.08.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяця до 18.11.2009р. та призначений ліквідатор по справі ініціюючий кредитор - Фізична особа - підприємець Мурза Олександр Владиславович, м.Донецьк.

У зв`язку із проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №45/142б про банкрутство відсутнього боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, були втрачені.

Ухвалою суду від 13.01.2016 відновлено втрачену справу №45/142б про банкрутство Фізичної особи-підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, м. Донецьк на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких, зокрема кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Законом про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).

В силу ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктами 1, 2 ст.21 Закону про банкрутство передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що матеріали відновленої справи №45/142б про банкрутство Фізичної особи-підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, не містять доказів звернення АТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду або ліквідатора із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, відповідного відзиву ліквідатора на заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредиторських вимог, а також відомостей щодо розміру визнаних кредиторських вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» до боржника.

Згідно звіту ліквідатора №1/12-12 від 12.12.2017р. відомості щодо розміру визнаних кредиторських вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» до боржника у ліквідатора відсутні; в наданому ліквідатором Голобородько С.О. реєстрі вимог кредиторів ФОП Поженської Тетяни Георгіївни, відомості щодо розміру визнаних кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» також відсутні.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2017р. було зобов`язано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати суду докази наявності статусу кредитора, з документами, що підтверджують розмір та підстави виникнення грошових вимог до боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни (ІПН НОМЕР_1 ), адреса місце проживання: АДРЕСА_1 .

07.12.2017р. до господарського суду надійшов супровідний лист АТ «Райффайзен Банк Аваль», за яким на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2017р. надав суду копії документів, а саме:

- кредитного договору №014/07-206/57-14 від 27.11.2007р., кредитного договору №014/07-206/57-13 від 27.11.2007р.

02.11.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Голобородька С.О. №1/11-17 від 02.11.2017р. про витребування доказів, за яким зазначає, що ліквідатором в ході проведення ліквідаційної процедури виявлено та реалізоване майно, що належить банкруту. Грошові кошти перераховані на депозитний рахунок приватного нотаріуса, де знаходяться на теперішній час. Для подальшого розподілу та перерахування коштів ліквідатор звертався до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з запитами щодо надання реквізитів, які залишені останнім без відповіді.

Враховуючи викладене, ліквідатор з посиланням на положення ст.38 Господарського процесуального кодексу України, просив суд витребувати від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" засвідчену копію заяви про визнання кредиторських вимог до банкрута Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г., яку надати господарському суду Донецької області та ліквідатору; витребувати від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" банківські реквізити для перерахування грошових коштів отриманих від реалізації майна банкрута Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г.

Ухвалою господарського суду 13.12.2017р.:

- клопотання ліквідатора Голобородька С.О. №1/11-17 від 02.11.2017р. про витребування доказів, задоволено.

- витребувано від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відомості щодо наявності заборгованості Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г. перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на теперішній час.

- зобов`язано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»: надати суду копію заяви та докази звернення до ліквідатора або суду із заявою про визнання кредиторських вимог, з підтверджуючими доказами; - надати ліквідатору та суду банківські реквізити для перерахування грошових коштів отриманих від реалізації заставного майна банкрута Фізичної особи - підприємця Поженської Т.Г.

Також, ухвалами суду від 10.12.2018р., 12.02.2019р., 19.03.2019р., 17.04.2019р., 21.05.2019р., 11.06.2019р. господарський суд зобов`язував Акціонернне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати суду:

- документи, які підтверджують, що Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є кредитором боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни (заява про визнання кредиторських вимог та розрахунок заявлених кредиторських вимог, відзив ліквідатора на заяву про визнання кредиторських вимог, тощо), із зазначенням відомостей щодо розміру (суми) заявлених кредиторських вимог до боржника.

Станом на 10.07.2019р. Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» вимоги ухвал суду не виконало, документи, які підтверджують, що Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є кредитором боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни (заява про визнання кредиторських вимог та розрахунок заявлених кредиторських вимог; документи, на яких ґрунтуються кредиторські вимоги; відзив ліквідатора на заяву про визнання кредиторських вимог, тощо), із зазначенням відомостей щодо розміру (суми) заявлених кредиторських вимог до боржника, суду не надано.

Згідно відомостей заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", №114/5-131772 від 16.10.2018р. м. Київ, про заміну сторони у справі заявник зазначає, у зв`язку з укладанням договору відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р., ВАТ «Вектор Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до ФОП Поженської Тетяни Георгіївни .

Судом встановлено, що 17.06.2016р. між Публічним акціонерним товариством «Раййфайзен Банк Аваль» (Первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р. (з урахуванням додаткової угоди №1 від 21.06.2016р.), згідно п.2.1 якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Ви до Боржників, вказаними в реєстрі боржників (Портфель заборгованості).

Згідно п.2.3 договору загальний розмір Прав вимоги, що відступається, згідно Попереднього реєстру боржників, становить: 723789260,26грн. (з урахуванням пені); 123099637,31 доларів США (з урахуванням пені); 438979,61Євро 9 з урахуванням пені).

Загальна вартість Прав вимоги за договорами (ціна договору) становить 5800000,00грн. (п.3.1 договору).

Відповідно до п.3.2 договору, Новий кредитор здійснює оплату ціни договору шляхом 2-х безготівкових платежів на рахунок Первісного кредитора №290934979 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» в наступному порядку:

3.2.1. Перший платіж у розмірі 2900000,00грн. сплачується Новий кредитором до 21 червня 2016 року включно;

3.2.2. Другий платіж у розмірі 2900000,00грн. сплачується новим кредитором до 20 липня 2016 рок включно.

Згідно п.2.2 договору, відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржника (додаток №1 до договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п.3.2 договору, та з моменту підписання Сторонами реєстру(ів) боржників, складеного за формою, наведеною в Додатку №2 до договору.

Договір набуває силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору (п.7.1 договору).

Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» надано суду витяг з реєстру боржників №114/21-6 від 21.07.2016р. до договору відступлення прав вимоги №114/21 від 17.06.2016р., підписаний представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» одноособово та скріплений печаткою лише АТ «Райффайзен Банк Аваль», який містить відомості:

- позичальник: Поженська Тетяна георгієвна (ІНН НОМЕР_2); номер кредитного договору: НОМЕР_2; дата видачі кредиту 27.11.2007р.; дата повернення кредиту 27.11.2017р.; валюта кредиту дол. США; вид кредиту: житло в кредит на вторинному ринку; сума договору у валюті договору 159101,25; загальна сума заборгованості у валюті договору 1690708,01; сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту у валюті 157318,48; сума заборгованості за відсотками у валюті договору 393805,87; сума пені у валюті договору 1139583,66;

- позичальник: Поженська Тетяна Георгіївна (ІНН НОМЕР_1 ); номер кредитного договору: НОМЕР_3; дата видачі кредиту 27.11.2007р.; дата повернення кредиту 27.11.2017р.; валюта кредиту дол. США; вид кредиту: під саставу нерухомості; сума договору у валюті договору 51408,00; загальна сума заборгованості у валюті договору 697803,36; сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту у валюті 48767,88; сума заборгованості за відсотками у валюті договору 130910,24; сума пені у валюті договору 518125,24.

Згідно ст.76 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Перевіривши надані сторонами документи та дослідивши матеріали відновленої справи, господарський суд вважає заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, вих.№114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну сторони необґрунтованою, не підтвердженою належними та допустимими доказами та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

1) матеріали частково відновленої справи №45/142б про банкрутство Фізичної особи-підприємця Поженської Тетяни Георгіївни, не містять доказів звернення АТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду або ліквідатора із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, відповідного відзиву ліквідатора на заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредиторських вимог, а також відомостей щодо розміру визнаних кредиторських вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» до боржника, та документів або посилань на будь-яки документи, на яких, на думку АТ «Райффайзен Банк Аваль», ґрунтуються його кредиторські вимоги до боржника.

Згідно наданого суду ліквідатором Голобородько С.О. реєстру вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця Поженської Тетяни Георгіївни та письмових пояснень ліквідатора, інформація щодо розміру визнаних вимог кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у нього відсутня.

Ухвалами суду від 13.12.2017р., 10.12.2018р., 12.02.2019р., 19.03.2019р., 17.04.2019р., 21.05.2019р., 11.06.2019р. господарський суд зобов`язував Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати суду документи, які підтверджують, що Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є кредитором боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни (заява про визнання кредиторських вимог та розрахунок заявлених кредиторських вимог, відзив ліквідатора на заяву про визнання кредиторських вимог, тощо), із зазначенням відомостей щодо розміру (суми) заявлених кредиторських вимог до боржника.

При цьому, станом на 10.07.2019р. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" вимоги ухвал суду не виконало, документи, які підтверджують, що Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є кредитором боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни (заява про визнання кредиторських вимог та розрахунок заявлених кредиторських вимог, відзив ліквідатора на заяву про визнання кредитрських вимог, тощо), із зазначенням відомостей щодо розміру (суми) заявлених кредиторських вимог до боржника, суду не надано.

2) ухвалою господарського суду від 09.11.2017р. було зобов`язано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати суду докази наявності статусу кредитора, з документами, що підтверджують розмір та підстави виникнення грошових вимог до боржника Фізичної особи - підприємця Поженської Тетяни Георгіївни (ІПН НОМЕР_1 ), адреса місце проживання: АДРЕСА_1 .

07.12.2017р. до господарського суду надійшов супровідний лист АТ «Райффайзен Банк Аваль», за яким на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2017р. надав суду копії документів, а саме: - кредитного договору №014/07-206/57-14 від 27.11.2007р., кредитного договору №014/07-206/57-13 від 27.11.2007р., які укладені між Поженською Тетяною Георгієвною та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

При цьому, згідно наданого Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» на підтвердження відступлення прав вимоги згідно договору відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р., витягу з реєстру боржників №114/21-6 від 21.07.2016р. до договору відступлення прав вимоги №114/21 від 17.06.2016р., зазначено кредитні договору №22334368 та №22035811.

Також як зазначалось судом, даний витяг підписаний представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» одноособово та скріплений печаткою лише АТ «Райффайзен Банк Аваль».

При цьому, заявником АТ «Райффайзен Банк Аваль» не надано суду первинних документів до договору відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р., які визначені умовами даного договору, у т.ч.: Попередній реєстр боржників - Додаток №1 до договору, Реєстр боржників - Додаток №2 до договору, укладені за формою, визначеною п.2.2 цього договору (примірники форми Попереднього реєстру боржників та Реєстру боржників, які підписані та посвідчені печатками підприємств АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Ветор Банк», надані суду 22.04.2019р. ПАТ «Ветор Банк» з заявою №135 від 15.04.2019р.).

3) згідно п.2.2 договору відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р., відступлення Новому кредитору - ВАТ «Вектор Банк» зазначених в Попередньому реєстрі боржника (додаток №1 до договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п.3.2 договору, та з моменту підписання Сторонами реєстру(ів) боржників, складеного за формою, наведеною в Додатку №2 до договору.

Відповідно до п.3.2 договору відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р., ВАТ «Вектор Банк» здійснює оплату ціни договору шляхом 2-х безготівкових платежів на рахунок Первісного кредитора №290934979 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» в наступному порядку:

3.2.1. Перший платіж у розмірі 2900000,00грн. сплачується Новий кредитором до 21 червня 2016 року включно;

3.2.2. Другий платіж у розмірі 2900000,00грн. сплачується новим кредитором до 20 липня 2016 рок включно.

При цьому, доказів виконання ВАТ «Вектор Банк» пункту п.3.2 договору відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р., заявником АТ «Райффайзен Банк Аваль» в матеріалах справи відсутні; доказів оплати ВАТ «Вектор Банк» ціни договору відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016р. на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» суду не надано.

З огляду на наведене, суд вважає заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну сторони у справі №45/142б, за якою просить суд замінити кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ВАТ «Вектор Банк», не обґрунтованою та недоведена належними та допустимими доказами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну сторони у справі.

Керуючись ст.ст.1, 8, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.6 ст.12, ст.ст.52, 76, 86, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №114/5-131772 від 16.10.2018р. про заміну сторони у справі.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька