УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа № 910/13870/18

За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

компанія "ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ" (SACHWERT INVEST

TREUHAND GmbH)"

про визнання недійсними односторонніх правочинів

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

від позивача Бобренко О.С., представник

від відповідача Літвінов О.Є., адвокат

від третьої особи-1 Мізунський А.І. , представник

від третьої особи-2 не з`явились

від ТОВ "Фінансова компанія "Веста" Каба Д.В., за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" (далі - позивач, ПАТ "КБ "Актив-Банк") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" (далі - відповідач) про визнання недійсними односторонніх правочинів.

У поданому позові позивач просить суд визнати недійсним односторонній правочин - повідомлення від 17.06.2014 про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог (вх. № 3428 від 08.07.2014) щодо:

- дострокового повернення 17.06.2014 суми вкладу за договором № ДЮО-ОІ-01814 банківського вкладу (депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів) від 13.06.2014, в сумі 529 200,00 доларів США;

- дострокового повернення 17.06.2014 суми вкладу за договором № 1128/04ю банківського вкладу (депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів) від 28.11.2008 в сумі 6 369 993,86 доларів США;

- зарахування зустрічних однорідних вимог: права вимоги відповідача до позивача щодо повернення суми вкладу за договором № ДЮО-01-01814 банківського вкладу (депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів) від 13.06.2014 у розмірі 529 200,00 доларів США та суми вкладу за договором № 1128/04ю банківського вкладу (депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів) від 28.11.2008 у розмірі 6 369 993,86 доларів США, та права вимоги позивача до відповідача щодо повернення кредиту за кредитним договором від 01.11.2012 № 1101/01 (відновлювальна лінія, юридична особа) в сумі 6 899 193,86 доларів США.

Крім того, позивач просив суд залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки останній є кредитором ПАТ "КБ "Актив-Банк" на підставі ст. 29 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2018, залучено до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі-третя особа, на стороні позивача).

14.11.2018 від відповідача надійшли відзив на позов, у якому сторона просить суд відмовити у задоволенні позову повністю; клопотання про витребування письмових доказів для огляду в судовому засідання, а саме: оригіналів договорів застави майнових прав від 30.06.2011 № 0903/01/S-11 та від 15.03.2012 № 1127/01/S-10, а також належним чином засвідчену копію листа ПАТ "КБ "Актив-Банк" від 01.08.2014 № 4925/11 (оригінал для огляду); заява про застосування позовної давності; заява про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача компанії "ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ" (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH)", а також просить суд зупинити провадження у справі у зв`язку зі зверненням до компетентного органу Республіки Австрія з судовим дорученням про вручення Компанії "ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ" (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH)".

15.11.2018 від відповідача надійшли уточнення до заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

16.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 запропоновано позивачу надати відповідь на відзив та письмові пояснення на клопотання відповідача; задоволено клопотання про витребування у позивача письмових доказів для огляду в судовому засіданні, а саме: оригіналів договорів застави майнових прав від 30.06.2011 № 0903/01/S-11 та від 15.03.2012 № 1127/01/S-10, належним чином засвідченої копії листа ПАТ "КБ "Актив-Банк" від 01.08.2014 № 4925/11 (оригінал - для огляду) та відкладено підготовче засідання на 06.12.2018.

29.11.2018 від відповідача надійшли доповнення до заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

06.12.2018 від третьої особи, на стороні позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 клопотання позивача про відкладення розгляду справи відхилено. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача компанії "ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ" (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH)" (далі - третя особа, на стороні відповідача). Призначено підготовче засідання на 06.06.2019. Зобов`язано позивача виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2018. Зобов`язано позивача в термін до 27.12.2018 надати суду з супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на німецьку мову по 3 примірника наступних документів: позовну заяву; ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 та 06.12.2018 у справі № 910/13870/18; доручення про вручення документів. Звернутися до компетентного органу Республіка Австрія з судовим дорученням про вручення Компанії "ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ" (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH)" документів у справі. Зупинено провадження у справі № 910/13870/18 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Австрія.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 на адресу Міністерства юстиції України направлено судове доручення у справі № 910/13870/18 для направлення дипломатичними каналами до компетентного органу Австрії для виконання.

30.05.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (далі - ТОВ "ФК "Веста") надійшла заява з проханням замінити позивача - ПАТ "КБ "Актив-Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Веста".

04.06.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.06.2019 від відповідача надійшли заперечення на заяву ТОВ "ФК "Веста" про залучення правонаступника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 відкладено підготовче засідання на 09.07.2019; відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну позивача - ПАТ "КБ "Актив-Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Веста"; направлено запит до Департаменту міжнародного права в Міністерстві юстиції України щодо виконання доручення Господарського суду міста Києва, пов`язаного з повідомленням третьої особи - компанії "ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ" (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH)"; зобов`язано позивача невідкладно надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на німецьку мову по 3 примірника ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2019.

21.06.2019 від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 06.06.2019.

01.07.2019 від заступника начальника відділу міжнародної правової допомоги у цивільних справа Департаменту міжнародного права надійшло повідомлення щодо стану виконання доручення.

08.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні 09.07.2019 підтримав заяву ТОВ "ФК "Веста" про заміну позивача на його правонаступника.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про заміну позивача на його правонаступника, просив суд відкласти підготовче засідання.

Представник третьої особи на стороні позивача підтримав заяву про заміну позивача на його правонаступника.

Представник третьої особи на стороні відповідача не з`явився.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (далі - третя особа - 3 на стороні позивача), з огляду на наступне.

12.12.2018 відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3057 від 14.11.2018 відбулись відриті торги (голландський аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом № UKR-2018-01, до якого включені права вимоги боргу за кредитним договором що підтверджується інформацією з офіційного веб-порталу ФГВФО за посиланням: http://torgi.fg.gov.ua/catalog/krediti/at_-delta_bank/187606/index.php?lang=ua.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом № UKR-2018-01 від 12.12.2018 переможцем стало товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

За результатами торгів, між ПАТ "КБ" Актив-Банк" (Банк) та ТОВ "ФК "Веста" (Новий кредитор) був укладений договір №43- UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 27.12.2018.

Згідно з п. 2.1. договору відступлення права вимоги за кредитним договором за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників за кредитними договором, зокрема, й за кредитним договором № 1101/01 від 01.11.2012, укладеним між ПАТ "КБ" Актив-Банк" та ТОВ "Систем Пауер Інжиніринг".

Отже, права вимоги за кредитним договором № 1101/01 від 01.11.2012 відступлені новому кредитору - ТОВ "ФК "Веста".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ст. 182, п.п. 2,3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "ФК "Веста" про залучення правонаступника в порядку ст. 52 ГПК України відкласти.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, б. 8А, офіс 111; код 41264766).

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", докази чого надати суду.

4. Зобов`язати відповідача направити відзив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", докази чого надати суду.

5. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" надати письмові пояснення по суті спору.

6. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

7. Повторно зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2018, а саме: надати суду для огляду в підготовчому засіданні оригінали договорів застави майнових прав від 30.06.2011 № 0903/01/S-11 та від 15.03.2012 № 1127/01/S-10 та належним чином засвідченої копії листа ПАТ "КБ "Актив-Банк" від 01.08.2014 № 4925/11.

8. Повідомити третю особу-2, на стороні відповідача про підготовче засідання, звернувшись до компетентного органу з дорученням.

9. Зобов`язати позивача у термін до 31.07.2019 надати суду з супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на німецьку мову в 2 примірниках ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 у справі № 910/13870/18 та доручення про вручення документів.

10. Відкласти підготовче засідання на 01.10.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

11. Викликати в засідання представників учасників справи.

12. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова