ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.07.2019 м. Дніпро Справа № 908/1136/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. доповідач, суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/1136/19 (суддя Мірошниченко М.В.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 4-А; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А, офіс 3, а/с 5012)
про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про стягнення пені за порушення терміну поставки товару у сумі 5034,40 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю за державні кошти № 64/18, укладеного між сторонами 04.05.2018, в частині порушення строків поставки товару. За несвоєчасне виконання зобов`язань за спірним договором позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені за період: з 02.07.2018 по 30.07.2018 (29 діб) в сумі 5034,40 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/1136/19 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму 5034,40 грн пені та суму 1921,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати повністю рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/1136/19; судові витрати покласти на позивача.
Апеляційна скарга ТОВ «Промелектроніка» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 908/1136/19.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до апеляційного господарського суду не надходили.
Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/1136/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка».
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 07.08.2019 об 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.
Позивач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд