УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3883/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О. В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 (суддя Новікова Р. Г.)

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 (головуючий суддя Кощеєв І. М., судді Кузнецова І. Л., Подобєда І. М.)

у справі № 904/3883/18

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теремок-1»

про стягнення 220 240,54 грн,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

27.06.2019 АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» подало через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/3883/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/3883/18 за касаційною скаргою АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019.

При цьому, згідно з частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У позовній заяві АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» визначило ціну позову у розмірі 220 240,54 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 і постанова Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/3883/18 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» та здійснити перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 і постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/3883/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і скарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил