ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"22" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/491/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бабенко Едуарда Вадимовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 18.07.2019 року (Вх.№02.3.1-07/10344/19) у справі № 907/416/19

за заявою За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Чинадієво, Закарпатська область про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Чинадієво, Закарпатська область

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018р. у даній справі визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , зареєстрованого 22.02.2006р. суб`єктом підприємницької діяльності та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Господарським судом Закарпатської області 18.10.17 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено Бабенка Едуарда Вадимовича (ліцензія арбітражного керуючого АГ 580364 від 16.08.11, свідоцтво арбітражного керуючого № 1105 від 05.07.13) арбітражним керуючим у даній справі про банкрутство .

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2019 року відкладено розгляд справи № 907/491/17 на 24 липня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.

18.07.2019 на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Бабенко Едуарда Вадимовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), або у приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16) або Північному апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка,1 ) або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, Олександра Копиленка, 6).

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак, перевіривши наявність технічної можливості у Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді та Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, суд зазначає, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату слухання даної справи - 24.07.2019 об 11:00 год., у вказаних судах відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв`язку, оскільки всі можливі місця заброньовано (створено заявки) по інших справах.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 24.07.19. арбітражний керуючий не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи, що на визначену дату та час в зазначених судух відсутня можливість проведення відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання арбітражного керуючого Бабенко Едуарда Вадимовича про участь у судовому засіданні по справі № 907/416/17 у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражного керуючого Бабенко Едуарда Вадимовича в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду справи № 907/416/17 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі