номер провадження справи 34/8/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2019 Справа № 908/1102/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Чубар М.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1102/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МК-ПРОФІ, ідентифікаційний код юридичної особи 32340982 (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 77А)

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 20495280 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗСК, ідентифікаційний код юридичної особи 23287079 (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 77А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945 (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6)

про визнання наказу частково недійсним та визнання права власності,

за участю уповноважених представників:

від позивача: Муратов О.О., рішення № 02/06-2019 від 06.06.2019;

Ковтун Н.М., рішення № 02/06-2019 від 06.06.2019;

від відповідача: Гончарова Я.М., довіреність № 34/25 від 03.06.2019;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача: Гончарова Я.М., довіреність № 17 від 02.04.2019;

вільний слухач: ОСОБА_1 .., паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.11.2002

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МК-ПРОФІ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 06.05.2019 (вх. № 1189/08-07/19 від 07.05.2019) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про:

- визнання недійсним наказу № 474 від 27.08.2002 Щодо узагальнення результатів інвентаризації об`єктів нерухомого майна ВАТ Запоріжбуд", які при приватизації не ввійшли до його статутного фонду, та виявлені в результаті вибіркової перевірки, прийнятого Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області, в частині оформлення права державної власності на об`єкти нерухомого майна, зазначених у пункті 8 та пункті 22 Додатку до наказу РВ від 27.08.2002 №474, а саме в частині оформлення права державної власності на об`єкти: Склад цементу, літера Л та Навіс, літера Л1 та

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю МК-ПРОФІ, ідентифікаційний код юридичної особи 32340982, права власності на об`єкт нерухомого майна: Склад цементу літ. Л, навіс літ. Л', розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень №01).

Позов заявлено на підставі ст. 137 Цивільного кодексу УРСР, який діяв до 01.01.2004, Інструкції про порядок виявлення та облік безхазяйного майна, затверджена наказом Міністерства фінансів України № 112 від 17.12.1989 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 18.02.20102 за № 157/6445, ст. 187, ст. 392 Цивільного кодексу України і обґрунтовано порушенням прав позивача протиправними діями відповідача щодо визнання складових частин майна, що належить позивачу, державною власністю.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019 справу № 908/1102/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1102/19, якій присвоєно номер провадження 34/8/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче засідання на 10.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у даній справі частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МК-ПРОФІ про забезпечення позову у справі № 908/1102/19. Зупинено продаж Регіональним відділеням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях нерухомого майна - Склад цементу, літера Л та Навіс, літера Л1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 А (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень №01).

Позивачем внесено на депозитний рахунок суду суму зустрічного забезпечення.

На підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у даній справі призупинено (відмінено) продаж спірного майна.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 у даній справі залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗСК та відкладено підготовче засідання у справі №908/1102/19 на 24.06.2019 о 14 год. 30хв., про що учасники справи повідомлені належним чином.

21.06.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із доказами його направлення іншим учасникам справи та заява про застосування строків позовної давності.

24.06.2019 до суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо відсутності правонаступників ЗАТ Запоріжбуд.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2019 у даній справі суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945 (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6), враховуючи, що ухвалене судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного відділення та відклав підготовче засідання на 12.07.2019 о 12 год. 00 хв., про що всі учасники судового процесу повідомлені належним чином.

08.07.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю МК-ПРОФІ надійшла відповідь на відзив та заяву про застосування строків позовної давності з доказами направлення примірників відповіді іншим учасникам справи.

12.07.2019 до канцелярії суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях надійшов відзив на позовну заяву без доказів направлення примірників відзиву іншим учасникам справи.

12.07.2019 від позивача у справі до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів (приватизаційної справи ЗАТ Запоріжбуд) та оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв`язку із надмірним обсягом матеріалів приватизаційної справи та продовження строку підготовчого провадження.

12.07.2019 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи висновку ТОВ Настрой щодо капітальності споруд складу цементу, який був передумовою для замовлення позивачем судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні 12.07.2019 суд продовжив підготовче засідання представник позивача підтримала письмове клопотання про витребування доказів та продовження строку підготовчого засідання. Представник відповідача повідомила про надання суду оригіналів матеріалів приватизаційної справи акціонерного товариства Запоріжбуд. Враховуючи надання оригіналів матеріалів приватизаційної справи акціонерного товариства Запоріжбуд суду, останній повідомив позивача про можливість ознайомлення із цими документами в приміщенні суду найближчим часом.

По закінченні судового засідання, суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та продовження строку підготовчого засідання, відклавши підготовче засідання на 19.07.2019 на 10 год. 30 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

19.07.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшли письмові пояснення за результатами ознайомлення з матеріалами приватизаційної справи акціонерного товариства Запоріжбуд.

В судовому засіданні 19.07.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Суд продовжив підготовче засідання, зазначивши про надходження від позивача у справі письмових пояснень від 19.07.2019.

Представник позивача надав примірник письмових пояснень представникові відповідача та третьої особи на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подані письмові пояснення та клопотання про приєднання до матеріалів справи порівняльної таблиці інвентарних об`єктів обладнання складу цементу ЗАТ "Запоріжбуд".

Представник відповідача та третьої особи на стороні відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв"язку із ознайомленням з поясненнями позивача.

Клопотання позивача про приєднання документів до справи та усне клопотання відповідача та третьої особи на стороні відповідача про відкладення підготовчого засідання судом задоволені.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, для встановлення фактичних обставин справи, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи подання позивачем письмових пояснень та необхідність надання часу відповідачеві та третім особам для надання заперечень на письмові пояснення позивача, суд відклав підготовче засідання. Присутні представники сторін повідомлені про дату наступного засідання, яке призначено на 31.07.2019 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1102/19 на 31.07.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачу: надати суду докази реорганізації Фонду, передачі прав та обов`язків, у т.ч. зі спірного предмету спору, заяв та клопотань у зв`язку із цим; виконати у повному обсязі вимоги суду щодо направлення іншим учасникам справи письмових документів відповідача: відзиву на позовну заяву та заяви про застосування строків позовної давності на адресу третьої особи на стороні відповідача, докази направлення з описом вкладення представити суду; письмові пояснення по суті спору, з урахуванням судових засідань 24.06.2019, 12.07.2019, 19.07.2019, матеріалів приватизаційної справи щодо спірного майна та письмових пояснень позивача від 19.07.2019.

Третій особі на стороні позивача: надати суду письмові пояснення по суті спору із документальним та нормативним обґрунтуванням, з урахуванням отриманих від сторін письмових документів; копію договору про продаж майна від ЗАТ (ВАТ) Запоріжбуд ТОВ ЗСК із додатками та доказами виконання; копію договору купівлі-продажу № 09-03 від 03.09.2003 з додатками та доказами виконання; правовстановлюючі документи.

Третій особі на стороні відповідача: докази направлення копії відзиву іншим учасникам справи; надати суду письмові пояснення по суті спору із документальним та нормативним обґрунтуванням, з урахуванням отриманих від сторін письмових документів; правовстановлюючі документи, у т.ч. щодо реорганізації, заяв та клопотань у зв`язку із цим.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

3. Явку в засідання уповноважених учасників справи визнати обов`язковою.

4. Повідомити позивача, відповідача та третіх осіб про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 19.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2019.

Суддя А.О. Науменко