ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/36/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І.;

Секретар судового засідання: Молодов В.С.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відпвідальністю Торгова компанія ІНТАЛ

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 року

у справі №916/36/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ТК КРЕДИТ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ КБ ТК КРЕДИТ - Грицак І.Ю.

до відповідача: Товариства з обмеженою відпвідальністю Торгова компанія ІНТАЛ

про стягнення 22901124,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Разюк Г.П., суддів-учасників колегії: Діброви Г.І., Колоколова С.І. знаходилась справа №916/36/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія ІНТАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 року зупинено апеляційне провадження по справі №916/36/17 до остаточного набрання чинності рішенням у справі №21-1489а17 (805/1312/16-а).

Указом Президента України від 28.09.2018 року №295/2018 суддю Одеського апеляційного господарського суду Колоколова С.І. переведено на посаду судді Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.10.2018 року в газеті Голос України опубліковано повідомлення про початок роботи Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим Одеський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов`язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 року визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: Колоколова С.І., Богацької Н.С.

Ухвалою Південно-західного апеляційного провадження від 31.10.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія ІНТАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 року по справі №916/36/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 поновлено апеляційне провадження по справі №916/36/17, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія ІНТАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 року призначено на 22.07.2019.

11.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія ІНТАЛ в порядку ст.169 Господарського процесуального кодексу надійшли клопотання про витребування додаткових документів.

Крім того, 19.07.2019 на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від ублічного акціонерного товариства Комерційний банк ТК КРЕДИТ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання 22.07.2019 з`явився представник Товариства з обмеженою відпвідальністю Торгова компанія ІНТАЛ", представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ТК КРЕДИТ в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Строк розгляду апеляційної скарги по даній справі відповідно до приписів чинного Господарського процесуального кодексу України спливає 13.08.2019.

Разом з тим, згідно наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду №195-в суддя Принцевська Н.М.. перебуватиме у відпустці з 29.07.2019 по 03.09.2019.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Савенкова проти України» від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства» роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Положеннями ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що 13.08.2019 останній день процесуального строку, встановленого ст. 273 Господарського процесуального кодексу України для розгляду апеляційної скарги, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія ІНТАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 року по справі №916/36/17 та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ТК КРЕДИТ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ КБ ТК КРЕДИТ - Грицак І.Ю. про відкладення розгляду справи №916/36/17 на іншу дату - задовольнити.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ТК КРЕДИТ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ КБ ТК КРЕДИТ - Грицак І.Ю. до дня наступного судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви по даній справі.

3. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія ІНТАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 року по справі №916/36/17 .

4.Відкласти розгляд справи №916/36/17 на 23.09.2019 року на 14-00 год.

5.Судове засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-438.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді Н.С. Богацька

С.І. Колоколов