ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.07.2019 м. Дніпро Справа № 908/1165/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-кондитерська група «Лісова казка» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 про скасування судового наказу у справі № 908/1165/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-кондитерська група «Лісова казка», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за договором поставки № 17/2018 від 01.04.2018 у сумі 145705,77 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 у справі № 908/1165/19 (суддя Проскуряков К.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» від 07.06.2019 (вх. № 08-12/200/19 від 11.06.2019) про скасування судового наказу від 20.05.2019 у справі № 908/1165/19 - задоволено; скасовано судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 у справі № 908/1165/19 виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-кондитерська група «Лісова казка» від 03.05.2019 за вих. № 106/19 про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-кондитерська група «Лісова казка» заборгованості за договором поставки № 17/2018 від 01.04.2018 у сумі 145705,77 грн та 192,10 грн судового збору; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-кондитерська група «Лісова казка» про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-кондитерська група «Лісова казка» оскаржує її до Центрального апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що судом при постановленні ухвали не в повній мірі з`ясовані обставини, що мають значення для справи, неправильно та неповно застосовані норми матеріального та процесуального права, що є безумовною, на думку апелянта, підставою для скасування зазначеної ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 про скасування судового наказу у справі № 908/1165/19 та визнати дату вступу судового наказу від 20.05.2019 у справі № 908/1165/19 в законну силу та строк пред`явлення його до виконання.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-кондитерська група «Лісова казка» колегія суддів враховує наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Крім того, доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Господарський процесуальний кодекс України містить імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

В ст. 255 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення і ухвала про скасування судового наказу до даного переліку не відноситься.

Крім того, ст. 158 ГПК України також не містить приписів про те, що ухвала про скасування судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

В ч. 3 ст. 158 ГПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вищевказане свідчить про відсутність визначених в ГПК України підстав для оскарження ухвали суду про скасування судового наказу в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-кондитерська група «Лісова казка» подано апеляційну скаргу на ухвалу про скасування судового наказу, що не підлягає апеляційному оскарженню, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за означеною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-кондитерська група «Лісова казка» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 про скасування судового наказу у справі № 908/1165/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: А.Є. Чередко

Т.А. Верхогляд