ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.07.2019 Справа № 904/672/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі №904/672/19

за позовом компанії "Елслі Ентерпрайзіс Лімітед" (ELSLEY ENTERPRISES LIMITED), м.Нікосія Кіпр

до публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро

про визнання припиненими зобов`язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі №904/672/19 позов компанії "Елслі Ентерпрайзіс Лімітед" (ELSLEY ENTERPRISES LIMITED) задоволено, визнані припиненими зобов`язання перед публічним акціонерним товариством (далі-ПАТ)"Актабанк" за кредитним договором №01-334/Т від 25.05.2010, укладеним між банком та товариством з обмеженою відповідальністю "Беспалівське хлібоприймальне підприємство" (зі змінами та доповненнями), відновлено становище, яке існувало до прийняття наказу 08.08.2017 №85 "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів", а саме: зобов`язано ПАТ"Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на його ліквідацію Куліша Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку банку за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за цим кредитним договором та виключити з бухгалтерського обліку останнього (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за договором №01-334/Т, а також зобов`язано банк в особі уповноваженої особи Фонду припинити виконання дій, визначених у вказаному вище наказі щодо застосування наслідків нікчемності правочинів;

- не погодившись з рішенням суду, 28.05.2019 ПАТ"Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Актабанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у даній справі апеляційна скарга банка залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору, належних і допустимих доказів направлення апеляційної скарги позивачу та відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 вручена скаржнику 18.06.2019.

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 19.06.2019.

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга банку підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі №904/672/19 повернути заявнику;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 32 аркушах

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова