ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" липня 2019 р. Справа№ 925/732/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року

у справі № 925/732/19 (суддя Довгань К.І.)

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення позову

особи, які отримають статус учасника у справі:

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: ТОВ «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року у справі №925/732/19 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.06.2019 року, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити відповідну заяву ОСОБА_1 .

Крім того, примірник аналогічної за змістом апеляційної скарги ОСОБА_1 від 26.06.2019 року надійшов до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв`язку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги.

Відповідно до положень статей 73, 76, 77 ГПК України, належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії апеляційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником, всупереч вищенаведених положень ГПК України, не надано доказів направлення копії апеляційної скарги особі, яка отримає у справі статус відповідача - ОСОБА_2 та особі, яка отримає у справі статус третьої особи - ТОВ «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт», оскільки задоволення відповідної заяви про забезпечення позову судом апеляційної інстанції може вплинути на права та обов`язки цих осіб, як і не вказано про такі докази і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року у справі №925/732/19 підлягає залишенню без руху у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів особам, які отримають статус відповідача та третьої особи у справі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 255, 256, 258, 259, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року у справі №925/732/19 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек