ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2019 р. Справа № 914/769/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді: Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М.

Матущак О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» від 08.07.2019р. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від 08.07.2019р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2019 (головуючий суддя Ділай У.І., судді - Рим Т.Я., Петрашко М.М.), повний текст складено 11.06.2019р.,

у справі № 914/769/18

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна, Миколаївський р-н, Львівська обл.

про: стягнення недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 40 030,16 грн.

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна, Миколаївський р-н, Львівська обл.

до відповідача (за зустрічним позовом): Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

про: визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №027190а-ЛОЕ від 17.01.2018р.

встановив:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного Товариства «Львівобленерго» від 08.07.2019р. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від 08.07.2019р. рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2019 (головуючий суддя Ділай У.І., судді - Рим Т.Я., Петрашко М.М.), повний текст складено - 11.06.2019р. у справі №914/769/18; клопотання мотивоване наявністю права на поновлення пропущеного строку на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду скаржником отримано 18.06.2019р.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що за зазначених обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань, крім клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У матеріалах справи наявні докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2019 у справі № 914/769/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» від 08.07.2019р.

Відповідачу за первісним позовом подати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 26.07.2019 з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2019 у справі № 914/769/18.

Витребувати справу № 914/769/18 з Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

О.І. Матущак