УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/8895/19

Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА»

про відшкодування матеріальної шкоди 14 597, 20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (далі - позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву від 04.07.2019 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди 14 597, 20 грн.

Подана Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПРОВІДНА» позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, дослідивши матеріали поданої позовної заяви судом встановлено, що вона містить опис вкладення у цінний лист від 04.07.2019 та фіскальний чек поштової установи від 05.07.2019 про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА». З урахуванням наведеного, через неспівпадіння дат на суд не може дійти однозначного висновку про те, що відповідачу направлена саме та позовна заява, що й подана до суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПРОВІДНА» строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПРОВІДНА» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних доказів в підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПРОВІДНА», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.О. Лиськов