ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа №11/Б-1203

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Тернопільської області №140 від 05.06.2019

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.05.2019 (суддя А.М. Сидорук)

у справі 11/Б-1203

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюгунса", м. Київ

про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод",

с. Зарубинці Тернопільської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Хабіб М.І., Якімець Г.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Тернопільської області №140 від 05.06.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.05.2019 у справі №11/Б-1203.

У зв`язку з відпусткою судді Хабіб М.І. та з метою недопущення пропуску строку розгляду апеляційної скарги, розпорядженням керівника апарату суду № 526 від 15.07.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі № 11/Б-1203.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 у склад колегії суддів для розгляду вищевказаної апеляційної скарги внесено зміни, замість судді Хабіб М.І. введено суддю Бонк Т.Б.

Відповідно до ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За викладених обставин та враховуючи заміну складу колегії суддів на стадії підготовчих дій, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження.

Кредитором - ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» подано відзив б/н від 05.07.2019 на апеляційну скаргу.

Іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу не подано.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №11/Б-1203 до розгляду на 15.08.2019 о 11 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б.Бонк

Г.Г. Якімець