ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" липня 2019 р. Справа№ 910/20480/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017

у справі № 910/20480/17 (суддя: Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С.Грушевського"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про припинення правовідношення за договором іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С.Грушевського" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору іпотеки №О 028Г/С-ДІ від 14.09.2006 припиненим.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 (повний текст складено 28.12.2018) у справі № 910/20480/17 позовні вимоги ТОВ "Товариство освіти ім. М.С.Грушевського" задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/20480/17 та прийняти нове про задоволеня позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду на 06.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Тищенко О.В. зупинено апеляційне провадження у справі №910/20480/17 до розгляду Верховним Судом питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах, а саме справи №910/15408/17. Зобов`язано сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/20480/17.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/20480/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 справу та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 справу № 910/20480/17 прийнято до провадження визначеним складом суду, зобов`язано учасників справи повідомити суд апеляційної інстанції щодо наявності чи усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 № 09.1-13/816/19 здійснено запит до учасників справи щодо результатів розгляду Верховним Судом справи № 910/15408/17.

11.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С.Грушевського" надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 910/20480/17, до якого стороною було додано копію постанови Верховного Суду від 03.07.2018 у справі № 910/15408/17.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у даній справі було зупинено до розгляду Верховним Судом питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах, а саме справи №910/15408/17, Північний апеляційний господарський суд з урахуванням усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/20480/17.

2. Розгляд справи №910/20480/17 призначити на 09.09.2019 на 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

4. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 19.08.2019.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська