ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" липня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/17529/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Браславець Ю.Ю.

за участю представників сторін:

від скаржника: 1 не з`явився

від скаржника: 2 не з`явився

від позивача: Руденко А.С., довіреність №870/1 від 03.01.2019

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

від третьої особи 3: не з`явився

від третьої особи 4: Липінська О.А., ордер серія КВ №428788 від 09.07.2019

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017

у справі №910/17529/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна (третя особа 1)

Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія" (третя особа 2)

ОСОБА_2 (третя особа 3)

ОСОБА_3 (третя особа 4)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/17529/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" та ОСОБА_1 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просять змінити рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/17529/17, доповнивши його мотивувальну частину фактами порушення прав та (або) інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" та ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №910/17529/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/17529/17 та призначено справу до розгляду на 19.03.2019.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. у відпустці, розгляд справи №910/17529/17, призначений на 19.03.2019, не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 розгляд справи було призначено на 11.04.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 заяву ОСОБА_3 про відвід судді Пашкіної С.А. у справі №910/17529/17 задоволено, справу №910/17529/17 було передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 апеляційну скаргу у справі №910/17529/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" та ОСОБА_1 30.05.2019 у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л., який є головуючим (суддею-доповідачем), на посаду судді Верховного Суду у Касаційний господарський суд, передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/17529/17, розгляд справи призначено на 11.07.2019.

10.04.2019 від скаржника 1 та скаржника 2 надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

23.05.2019 від представників третьої особи 1 та третьої особи 3 надійшли клопотання про закриття провадження у справі.

Представники відповідача, третьої особи 1, 2 та 3 в судове засідання апеляційної інстанції 11.07.2019 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи неявку представників відповідача, третьої особи 1, 2 та 3, а також враховуючи відкладення розгляду клопотання про закриття провадження у справі, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/17529/17 на 12.09.2019. Судове засідання відбудеться о 13 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко