УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/2806/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О.В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О., Могил С.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.01.2019 (суддя Сковородіна О.М.)

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 (головуючий суддя Чернота Л.Ф., судді Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2016 за нововиявленими обставинами

у справі № 905/2806/16

за позовом Прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Виконавчого комітету Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області та Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2019 ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» через Східний апеляційний господарський суд надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.01.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 905/2806/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О.В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Могил С.К.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019 касаційну скаргу ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність надати докази про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1 921 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» 02.07.2019 надіслало до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додало оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимог статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Однак, Суд звертає увагу, що відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Скаржник до касаційної скарги додав докази надсилання копії касаційної скарги з додатками листом з описом вкладення, проте скаржник не додав до заяви про усунення недоліків доказів надсилання копії заяви з додатками іншим учасникам у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.01.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 905/2806/16.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 06 серпня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.07.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертою статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до судового засідання надати Суду докази надсилання копії заяви про усунення недоліків з додатками іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Случ

Судді Н.О. Волковицька

С.К. Могил