УХВАЛА

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/8898/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудконтакт»

2. ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 199 839,96 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудконтакт» (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) заборгованості в розмірі 199 839,96 грн за Договором банківського обслуговування б/н від 10.12.2014 року у зв`язку з укладенням Договору поруки №P488905748 від 14.08.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить належних доказів на які позивач посилається в позовній заяві.

Так, надана позивачем копія Договору поруки №P488905748 від 14.08.2018 року не придатна до читання та є неможливим встановлення інформації відображеній у ній.

Таким чином, наданий позивачем до позовної заяви доказ існування обставин укладення з ОСОБА_1 Договору іпотеки не є підтвердженим, доказами наданими до позовної заяви.

Окрім того, до матеріалів справи позивачем не надано відомостей щодо паспортних даних відповідача-2 (копії паспорту) задля встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до матеріалів справи чіткої (придатної до читання) копії Договору поруки №P488905748 від 14.08.2018 року;

- надання до матеріалів справи чіткої (придатної до читання) копії паспорту ОСОБА_1 ;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідачів, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов