ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" липня 2019 р. Справа№ 911/2546/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"

на рішення Господарського суду Київської області від 06 травня 2019 року

у справі № 911/2546/18 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 9, корпус 6, офіс 6-201; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; )

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06 травня 2019 року у справі № 911/2546/18 позов задоволено повністю. Витребувано з незаконного володіння ТОВ "Дорстрой" та передано ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" наступне майно: Екскаватор гусеничний Caterpillar 330 CL, 2004 р. в., двигун № 4 НОМЕР_1 , кузов/серійний номер НОМЕР_2 . Стягнуто з ТОВ "Дорстрой" на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" 14 883,61 грн. судового збору. Повне рішення складено 22.05.2019 (а.с.152-159).

06 червня 2019 року ТОВ "Дорстрой" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 06 травня 2019 року у справі № 911/2546/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06 травня 2019 року у справі № 911/2546/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Дорстрой" у судовій справі № 911/2546/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про витребування майна з чужого незаконного володіння становила - 14 883,61 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06 травня 2019 року у справі № 911/2546/18 становить 22 325,42 грн. (150% від 14 883,61 грн. = 22 325,42 грн., де 14 883,61 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - «Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення».

06 червня 2019 року ТОВ "Дорстрой" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 06 травня 2019 року у справі № 911/2546/18, проте, доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі до матеріалів апеляційної скарги не додано.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ "Дорстрой" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 22 325,42 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06 травня 2019 року у справі № 911/2546/18).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" на рішення Господарського суду Київської області від 06 травня 2019 року у справі № 911/2546/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 22 325,42 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова