номер провадження справи 24/73/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 Справа № 908/990/19

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська,25, ).

до відповідача: Приватний підприємець Самойленко Надія Леонідівна ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ).

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Кібітлевська А.Ф. (адвокат, довіреність № 36 від 01.01.2019, посвідчення № ЗП001665 від 30.05.2018).

Від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядається справа про стягнення боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 11896,57 грн. , суми пені - 1873,69 грн. , три відсотки річних - 333,14 грн. , інфляційні витрати - 944,33 грн.

Ухвалою від 02.05.2019 відкрито провадження у господарській справі № 908/990/19 (номер провадження справи - 24/73/19), за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 20.05.2019 о 12-40.

В судовому засіданні 20.05.2019 судом прийнято рішення про відкладення розгляду справи на 03.07.2019 о 09-30.

03.07.2019 в судовому засіданні судом перевірені повноваження присутніх осіб, з`ясоване питання про наявність відводів складу суду , та необхідність оголосити уповноваженим представникам права і обов`язки.

Відводів складу суду не заявлено , представник позивача повідомила про обізнаність щодо прав і обов`язків.

В судовому засіданні 03.07.2019 розпочатий розгляд справи по суті , позивачем оголошене вступне слово.

Суд перейшов до з`ясування обставин та перевірки вказаних обставин відповідними доказами.

Судом оголошено про завершення з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

В судовому засіданні 03.07.2019 проведені судові дебати за участю уповноваженого представника позивача , яка виступила із заключним словом.

Суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати ( ст.ст. 219,220 ГПК України) та повідомив час оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

В судовому засіданні 03.07.2019 оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач посилається на наступні обставини. Між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Приватним підприємцем Самойленко Георгієм Васильовичем укладений договір про постачання електричної енергії від 19.09.2003 № 2331. У зв`язку із смертю Самойленко Г.В. , додатковою угодою від 23.11.2005 до договору про постачання електричної від 19.09.2003 № 2331 були внесені зміни, а саме змінено назву споживача з Самойленко Георгія Васильовича на Самойленко Надію Леонідівну . У 2007 між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та Самойленко Н.Л. укладена додаткова угода про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 19.09.2003 № 2331 , однак при оформленні додаткових угод була допущена технічна описка в даті укладання договору , зазначено дату договору як 29.09.2003 ,замість 19.09.2003. Згідно додатку № 5 до договору серед переліку точок розрахункового обліку споживача є об`єкти , які розташовані за адресою : вулиця Виробнича - Харчова ( кіоск № 174) та вулиця Дмитрова,35 ( кіоск). За поясненнями позивача , у зв`язку із невиконанням договірних зобов`язань щодо оплати вартості спожитої електричної енергії у відповідача виник борг за спожиту активну електроенергію з 01.09.2017 по 21.11.2017 в сумі 11 896 ,57 грн. , який не оплачений. Відповідачем наданий акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію у серпні 2017 у кількості 351 кВт/год. в сумі 739,18 грн. Кошти оплачені 18.09.2017 ( банківська виписка від 18.09.2017). У вересні 2017 відповідачем акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію не наданий, у зв`язку з чим розрахунок за вказаний період проведений за середньодобовим споживанням. На адресу відповідача 06.10.2017 направлений розрахунок від 30.09.2017 № 2331/9а на суму 719,77 грн. У жовтні 2017 відповідачем не наданий акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, у зв`язку з чим позивачем був здійснений розрахунок за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання у кількості 3 123 кВт/год. на суму 6 747,67 грн. 07.11.2017 на адресу відповідача був направлений рахунок від 31.10.2017 № 2331/10а на суму 6 747,67 грн. У зв`язку з несплатою вартості спожитої електричної за визначений період , 07.11.2017 електричні установки відповідача, які знаходяться за адресою : вулиця Виробнича - Харчова, кіоск № 174 відключені від мереж живлення, про що складений акт № 4842. За період з 01.11.2017 по 06.11.2017 здійснений розрахунок за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання у кількості 24 кВт/год. на суму 51,73 грн. Також , 22.11.2017 відключено від мереж живлення електричні установки відповідача, які знаходяться : вулиця Дмитрова,35 ,про що складений відповідний акт № 5121 від 24.11.2017. За період з 01.11.2017 по 21.11.2017 здійснений розрахунок за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання у кількості 2031 кВт/год. на суму 4377,41 грн. На адресу відповідача 07.12.2017 направлений рахунок від 30.11.2017 № 2331/11а на суму 4429,13 грн. За підрахунками позивача заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2017 по 21.11.2017 становить 11 896,57грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судові засідання не прибув , на адресу Господарського суду Запорізької області не направив відзиву, будь - яких пояснень або заперечень. Причина повернення поштової кореспонденції - «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/990/19, заслухавши пояснення представника позивача сторін , суд -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2003 між ВАТ «Запоріжжяобленерго» ( постачальник електричної енергії) та Приватним підприємцем Самойленко Георгієм Васильовичем ( споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 2331 , відповідно до предмету якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу , а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є невід`ємними частинами договору.

За умовами розділу 2 договору постачальник електричної енергії зобов`язується постачати споживачу електроенергію , а споживач оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 «Порядок розрахунків» та № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії.

Пунктом 4.2.1 договору передбачена відповідальність споживача за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог - доручень за активну електроенергію (пункт 7 додатка № 4 «Порядок розрахунків»), споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого невиконані зобов`язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення ( але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Договір про постачання електричної енергії № 2331 від 19.09.2003 підписаний уповноваженими представниками сторін.

Згідно додатку № 4 до договору № 2331 від 19.09.2003 розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних представленого споживачем акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію та інших умов договору , з урахуванням сум платежів що надійшли від споживача.

Якщо споживач не надав акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Додатком № 5 до договору № 2331 від 19.09.2003 сторонами складений графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії.

23.11.2005 сторонами підписана додаткова угода до договору на користування електричною енергією № 2331 від 19.09.2003, за змістом якої , у зв`язку із смертю Самойленко Г.В. (споживач) , внести зміни в договір № 2331 від 19.09.2003 на користування електричною енергією в частині назви споживача, та слід читати : «ПП Самойленко Надія Леонідівна », індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 .

31.09.2007 сторонами підписана додаткова угода про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 2331 від 29.09.2003 , пунктом 13 якої доповнено розділ 9 договору пунктом 9.9 такого змісту: « Термін позовної давності по даному договору складає 10 років».

Сторонами також погоджений порядок розрахунків за активну електричну енергію, пунктом 6 якого визначено що за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу - доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії , згідно даних наданих споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням платежів, що надійшли від споживача.

Пунктом 10 порядку сторони погодили, що споживач зобов`язаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі не одержання рахунка або вимоги - доручення до 10 числа , направити свого уповноваженого представника отримати платіжні документи на сплату спожитої електроенергії , і не пізніше 15 числа місяця , наступного за розрахунковим здійснити оплату.

Також пунктом 11 порядку визначено якщо споживач не надав акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу- доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно пункту 3 додатку № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» без подальшого перерахунку.

Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за серпень 2017 поданий споживачем постачальнику електричної енергії , у подальшому акти за інші періоди не складались та не подавались.

Постачальник електричної енергії виписав та направив на адресу відповідача наступні рахунки на оплату спожитої електричної енергії : - № 2331/9а від 30.09.2017 на суму 719,77 грн. ( реєстр рекомендованих листів відправлених у жовтні 2017) ; - № 2331/10а від 31.10.2017 на суму 6 747,67 грн. ( реєстр рекомендованих листів відправлених у листопаді 2017) ; - № 2331/11а від 30.11.2017 на суму 4 429,13 ( реєстр рекомендованих листів відправлених у грудні 2017).

07.11.2017 був складений акт № 4842 про відключення споживача ПП Самойленко Н.Л . ( кіоск № 174), у зв`язку із наявністю заборгованості за спожиту електричну енергію.

24.11.2017 був складений акт № 5121 про відключення споживача ПП Самойленко Н.Л. ( кіоск по вулиці Димитрова ,35 ) , у зв`язку із заборгованістю.

Оцінивши надані позивачем документальні докази , та заслухавши пояснення уповноваженого представника постачальника електричної енергії , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення , в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії ,а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання ,то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю - продаж ,положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач здійснював на об`єкти відповідача поставку електричної енергії у період вересень - листопад 2017 , за підрахунками постачальника на загальну суму 11 873,69 грн.

Відповідач документальні докази оплати виставлених позивачем рахунків суду не надав , у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 11 896 ,57 грн. підлягають задоволенню.

Позивач за порушення відповідачем розрахункової дисципліни просить суд стягнути з споживача суму пені у розмірі 1 873 ,69 грн.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом , зокрема сплата неустойки .

Згідно пункту 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Положеннями статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За умовами пункту 4.2.1 договору, за недотримання термінів оплати рахунків або платіжних вимог - доручень за активну електроенергію споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу протягом якого не виконане зобов`язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення ( але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

З урахуванням порушення відповідачем встановлених договором термінів оплати вартості спожитої електричної енергії , вимоги в частині стягнення суми неустойки у розмірі 1 873 ,69 грн. визнаються судом правомірними.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення суми трьох відсотків річних - 333,14 грн. та суми інфляційних втрат - 944,33 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання , на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки позивачем документально доведено факт прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем, позовні вимоги в частині стягнення суми інфляційних витрат та три проценти річних підлягають задоволенню.

Підсумовуючи викладене , позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж слід задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 129 ГПК України витрати з судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця Самойленко Надії Леонідівни ( АДРЕСА_1 ,індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035,м. Запоріжжя ,вул. Волгоградська ,25,) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Державний Ощадний банк України», МФО - 313957, суму боргу за спожиту активну електричну енергію - 11 896 (Одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість ) грн. 57 коп.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця Самойленко Надії Леонідівни ( АДРЕСА_1 ,індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035,м. Запоріжжя, вул. Волгоградська ,25,) на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Мета банк», МФО 313582, суму пені - 1873 (Одна тисяча вісімсот сімдесят три) грн. 69 коп. , три відсотки річних - 333 (Триста тридцять три ) грн. 14 коп. , інфляційні витрати - 944 (Дев`ятсот сорок чотири ) грн. 33 коп., суму витрат з судового збору - 1921 (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 11.07.2019 р.

Суддя Т.А. Азізбекян