УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2109/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ,

про повернення судового збору

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

до Публічного акціонерного товариства "Свіжачок",

фізичної особи-підприємця Чєрнєва Валентина Дем`яновича ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_1 ,

про визнання недійсними в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" договорів:

- договору купівлі-продажу транспортного засобу (трактор МТЗ-82.1.26) від 18.04.2017,

- договору купівлі-продажу транспортного засобу (трактор колісний Т-150К) від 18.05.2017,

- договору купівлі-продажу транспортного засобу (причіп ЦТА-10) від 18.05.2017,

- договору купівлі-продажу 2344/2017/465465 транспортного засобу (ГАЗ 33104) від 20.05.2017,

- договору купівлі-продажу 2344/2017/462684 транспортного засобу (ВАЗ 212140) від 19.05.2017,

- договору купівлі-продажу 2344/2017/454483 транспортного засобу (CHEVROLET CRUZE) від 13.05.2017,

- договору купівлі-продажу (бункер завантаження кормів прицепний ЗКП-8А, дизель-електростанція 60Квт пересувна) від 07.06.2017,

- договору купівлі-продажу (комбікормовий завод, мінікомбікормовий завод) від 09.06.2017,

- договору купівлі-продажу (12 одиниць обладнання та устаткування) від 09.06.2017,

в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Свіжачок"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 у справі № 908/2109/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 908/2109/17.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 0.0..1 від 22.04.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 908/2109/17.

У зв`язку з відпусткою суддів Катеринчук Л.Й. та Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/2109/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М. що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 0.0..1 від 22.04.2019.

3. Оригінал квитанції № 0.0..1 від 22.04.2019 повернути ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік