УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/8483/16
За позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дако Інвестментс, ЛТД" (03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 13-а; )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дако Інвестментс, ЛТД"(03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 13-а; )

до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; )

про визнання договору недійсним

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В. перебувала справа № 910/8483/16 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дако Інвестментс, ЛТД" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дако Інвестментс, ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року призначено у справі №910/8483/16 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

12.06.2017 року до Господарського суду міста Києва від Київського НДІСЕ надійшов лист №9120/9120/17-45 від 01.06.2017 року про оплату вартості експертизи та надання додаткових документів, до якого долучено клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи в частині економічного дослідження.

21.06.2017 року до Господарського суду міста Києва від Київського НДІСЕ надійшов лист №9266/17-42 від 14.06.2017 року про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи та направлення клопотання експерта (про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед судовою оціночно-будівельною експертизою).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суд м. Києва від 12.06.2017 року №05-23/1797 "щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Цюкало Ю.В. - призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8483/16, за наслідками якого справу розподілено для розгляду на суддю ОСОБА_2

Листом від 24.07.2017 року Господарський суд міста Києва звертався до Київського НДІСЕ з проханням повернути матеріали справи №910/8483/16.

28.09.2017 року до Господарського суду міста Києва від Київського НДІСЕ надійшло повідомлення від 27.09.2017р. №9266/17-42 про неможливість надання висновку. При цьому зазначено, що матеріали справи №910/8483/16 у 2-х томах знаходяться у лабораторії економічних досліджень КНДІСЕ.

Листом від 18.10.2017 року Господарський суд міста Києва повторно звертався до Київського НДІСЕ з проханням повернути матеріали справи №910/8483/16.

30.11.2017 року до Господарського суду м. Києва від Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/8483/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 року справу №910/8483/16 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі №910/8483/16, розгляд справи призначено на 24.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 року постановлено розгляд справи 910/8483/16 здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі 910/8483/16 призначено на 21.02.2018

Підготовчі засідання відкладались.

Ухвалою суду від 19.11.2018 призначено у справі №910/8483/16 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, Солом`янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ), надавши експерту дозвіл (в разі потреби) на більш тривалий строк проведення експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суд м. Києва від 14.06.2019 року №

05-23/1314 "щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з прийняття рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 № 662/0/15-19 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді господарського суду міста Києва у відставку"- призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8483/16, за наслідками якого справу розподілено для розгляду на суддю Борисенко І.І.

05.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експертів від 02.11.2019 №16842/19-42 про погодження строку проведення експертизи.

Так, у поданому клопотанні експерт зазначив, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних та оціночно-будівельних досліджень та знаходженням на виконанні у експертів одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними, господарськими і адміністративними справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза інститутом може бути виконана у строк понад дев`яносто календарних днів.

Суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв`язку з чим погоджує експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання експертів від 02.11.2019 №16842/19-42 про погодження строку виконання та оплати експертизи.

Погодити експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Суддя І.І. Борисенко