ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1737/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41-а)

до Фізичної особи-підприємця Каліна Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 12 701,74 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 06-23/215 від 09.07.2019 Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» до Фізичної особи-підприємця Каліна Володимира Миколайовича про стягнення 12 701,74 гривень.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. п. 4, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Вимоги зазначені вище у позовній заяві, поданій до суду, відсутні.

До суду подана позовна заява на двох аркушах: перший і останній із підписом представника позивача.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не відповідає п.п. 4, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» області залишити без руху.

2.Запропонувати Комунальному підприємству теплових мереж «Бориспільтепломережа» усунути недоліки позовної заяви № 06-23/215 від 09.07.2019 шляхом зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначеня доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, попередній (орієнтвний) розрахунок суми сдових витрат.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Бориспільтепломережа», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 16.07.2019.

Суддя О.О. Христенко