ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

10.07.2019 Справа № 920/1080/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи №920/1080/16, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг",

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, ідентифікаційний код 05422065),

про визнання банкрутом

За участю представників:

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

Представник ГУ ДФС у Сумській області - Войтенко О.В., Притула Д.А.

Представник УПФУ у Сумській області - Бєлянська С.М.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (пр-т Курський, 26, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 05422065).

Постановою Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 боржника Публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника Публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод" банкрутом відбулося 05.03.2019, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 06.05.2019.

27.03.2019 до суду надійшла заява б/н від 27.03.2019 (вх.№ 872 від 27.03.2019) кредитора ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 1514306,38 грн., а також судовий збір в сумі 3842,00 грн.

Ліквідатор подала відзив на заяви кредиторів про визнання кредиторських вимог № 02-01/2134 від 26.04.20109, в якому кредиторські вимоги ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» визнає у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У судовому засіданні встановлено, що 31.12.2014 між ПАТ «Сумський авторемонтний завод» та ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» був укладений договір оренди приміщення, відповідно до умов якого ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» передало боржнику у тимчасове платне користування частину нежитлового приміщення картонажного цеху з побутовим корпусом під літ.174 за адресою: м.Суми , вул. Привокзальна , 4, ( перший поверх приміщення), площею 2000,09 кв.м. за актом приймання - передачі від 31.12.2014.

Відповідно до п.5.1 та п.5.2. договору щомісячний розмір орендної плати становить 40 000 грн. 00 коп. і сплачується не пізніше 10 числа кожного поточного місяця.

У зв`язку з несплатою орендної плати заборгованість склала 1 080 000,00 грн. за період з грудня 2016 по лютий 2019.

За неналежне виконання умов договору відповідачу нараховано 137 931,45 грн. інфляційних втрат та 37166,94 3% річних. Також нараховано до сплати пеню у розмірі 151207,99 грн. за період з 11.12.2016 по 04.03.2019 та 108000,00 штрафу на підставі п.9.1. договору

Слід зазначити, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Ліквідатором, заявлені кредиторські вимоги, визнані у поновному обсязі.

Таким чином, вимоги ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» у розмірі 1514306,38 грн. є обґрунтованими, заявлені у відповідності до вимог закону, у зв`язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів, а саме: 1 255 098 грн. 39 коп. - боргу, інфляційних втрат та 3% річних до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 259 207,99 грн. штрафних санкцій до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Також, за подання заяви, ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» був сплачений судовий збір в сумі 3842,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 365 від 25.03.2019 року, який має бути включений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву кредитора - ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» (вх.№872) про визнання кредиторських вимог - задовольнити.

2.Визнати кредиторські вимоги ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» до боржника ПАТ «Сумський авторемонтний завод» в сумі 1 518 148 грн. 38 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів, а саме: 1 255 098 грн. 39 коп. - боргу, інфляційних втрат та 3% річних до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 259 207 грн. 99 коп. штрафних санкцій до шостої черги реєстру вимог кредиторів, 3842 грн. 00 коп. судового збору - до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

3.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 16.07.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко