ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/754/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Макарченко Н.П., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРЕСУРС-А», м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Мурманська, 29М

до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

про стягнення 361 960,08 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кушнір С.В. адвокат за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОРЕСУРС-А» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язання з поставки насіння рослин згідно договору поставки насіння 2019 від 29.10.2018р. №006-АР в розмірі 361 960,08 грн., в тому числі: 356 760,18 грн. боргу, 4 789,38 грн. пені, 410,52 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у підготовче засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суд від 21.06.2019р. про відкриття провадження у справі вручено уповноваженому представнику позивача 25.06.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав до суду заяву від 16.07.2019р., в якій просить провести підготовче засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Також представник позивача подав до суду пояснення від 16.07.2019р. з оригіналами документів, які після закінчення розгляду справи просить повернути позивачу. Зазначено, що відповідач порушив умови договору та вимоги чинного законодавства, відповідно до яких зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

До початку підготовчого засідання представник відповідача подав до суду відзив від 08.07.2019р. №38/А/С на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити повністю, оскільки строк виконання зобов`язання щодо поставки товару та/або повернення грошових коштів у відповідача не настав, тому заявлена позивачем сума до стягнення не є простроченою та не підлягає стягненню.

У підготовчому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні заявлених вимог та повідомив суд про можливе врегулювання цього спору в позасудовому порядку, оскілки ведуться перемовини на рівні керівників компаній. Заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для з`ясування позиції та пропозиції позивача.

У зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання та неподанням витребуваних документів суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 20 серпня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: Витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Пропозиції по врегулюванню спору. Можлива відповідь на відзив.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба