ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м.Ужгород Справа № 907/801/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" в особі керуючого санацією Кандаурової А.П. (вх. № 02.3.1-07/10281/19 від 17.07.2019 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області;

Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово;

Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівський район

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2019 року у справі № 907/801/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали (арбітражного керуючого Кандаурової А.П.) вих 02-10/177 від 03.06.2019 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

До Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" в особі керуючого санацією Кандаурової А.П. (вх. № 02.3.1-07/10281/19 від 17.07.2019 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні вказаної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

В порядку наведеної норми товариством (заявником) подано суду заяву №02-10/255 від 12.07.2019 про повернення судового збору у розмірі 5763,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 80576 від 03.06.2019 за подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинам.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 5763,00 грн. підлягає поверненню заявнику (платнику) Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" в особі керуючого санацією Кандаурової А.П. з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір в розмірі 5763,00 грн.( П`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією № 80576 від 03.06.2019, повернути з Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", 90260, Закарпатська обл., Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, в особі керуючого санацією Кандаурової А.П., р/р НОМЕР_1 в філії РПЦ ПАТ «Приватбанк», МФО 320649, іден. код НОМЕР_2 .

2. Ухвалу надіслати керуючій санацією Кандауровій А.П.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук