ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" липня 2019 р. Справа№ 925/170/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29 травня 2019 року

у справі № 925/170/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд", (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 336А; )

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36; )

про стягнення 643 647,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29 травня 2019 року у справі № 925/170/19 у позові відмовлено повністю. Повне рішення складене та підписане 03.06.2019 (а.с. 71-80).

24 червня 2019 року Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 29 травня 2019 року у справі № 925/170/19, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.05.2019 повністю і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2019 року, апеляційна скарга Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради у судовій справі № 925/170/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - «Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення».

Частиною першою статті 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

24 червня 2019 року Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 29 травня 2019 року у справі № 925/170/19, проте, скаржником не додано описів вкладення у цінний лист як докази направлення копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами сторонам у справі.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду описи вкладення у цінний лист як докази направлення копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами сторонам у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 29 травня 2019 року у справі № 925/170/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду описів вкладення у цінний лист як докази направлення копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами сторонам у справі.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун