ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 5016/345/2012(5/11)

м. Миколаїв

Банкрут: Фізична особа-підприємець Фрунзе Андрій Юрійович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Загора Тетяна Анатоліївна,

АДРЕСА_2 . Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 14/1

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

4. Фізична особа-підприємець Яковлєв Леонід Олександрович , АДРЕСА_3 .

5. Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

Ліквідатор: Безабчук А.В., 54056, м. Миколаїв , а/с 14.

Про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредиторів: представники не з`явились.

Від банкрута: Фрунзе Андрій Юрійович.

Ліквідатор Безабчук А.В.

У судовому засіданні приймає участь іпотекодержатель - Амбурцев Василь Олексійович.

Суть справи: 29.05.2019 від ліквідатора до суду надійшло клопотання про зняття арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, а саме іпотеки № 10129767 (номер запису в реєстрі іпотек 900854), заборони № 4097065 (номер запису в реєстрі заборон 900808).

Ухвалою суду від 30.05.2019 розгляд клопотання про зняття арештів, накладених на майно боржника призначено у судовому засіданні 03.07.2019 о 10:00.

Від ОСОБА_2 до господарського суду 26.06.2019 надійшла заява, за змістом якої він просить відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про зняття арешту, накладеного на майно боржника, а саме магазину-цеху по виробництву макаронних виробів загальною площею 428,10 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки вказане майно на даний час є його приватною власністю.

15.07.2019 до господарського суду від ліквідатора Безабчук А.В. надійшло клопотання вих. № 01-34/068 від 15.07.2019, за змістом якого ліквідатор просить залишити без розгляду подане 29.05.2019 клопотання про зняття арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, а саме іпотеки № 10129767 (номер запису в реєстрі іпотек 900854), заборони № 4097065 (номер запису в реєстрі заборон 900808).

Крім того 15.07.2019 від ліквідатора надійшло клопотання про витребування від ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «ФК Єврокредит» та гр. ОСОБА_2 додаткових документів.

Судом у судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_2 надавав необхідний ліквідатору перелік до матеріалів справи разом із заявою вх. № 10673/19 від 26.06.2019.

Також у судовому засіданні було виготовлено копії з договору про внесення змін від 12.07.2010 до Іпотечного договору від 22.11.2006 та з договору про внесення змін від 15.04.2019 до Іпотечного договору від 22.11.2006.

Ліквідатором Безабчук А.В. у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про залишення без розгляду поданого клопотання про витребування від ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «ФК Єврокредит» та гр. ОСОБА_2 додаткових документів.

За приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити без розгляду подані ліквідатором клопотання про зняття арештів, накладених на майно боржника, та клопотання про витребування від ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «ФК Єврокредит» та гр. ОСОБА_2 додаткових документів.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 226, ч. 2 ст. 232, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора Безабчук А.В. від 29.05.2019 вих. № 01-34/055 про зняття арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, а саме іпотеки № 10129767 (номер запису в реєстрі іпотек 900854), заборони № 4097065 (номер запису в реєстрі заборон 900808).

2. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора Безабчук А.В. про витребування від ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «ФК Єврокредит» та гр. ОСОБА_2 додаткових документів.

3. Ухвала у відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, а також іпотекодержателя - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ).

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до положень ст. 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко