ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене)

"19" липня 2019 р. Cправа № 902/574/19

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату (вул. В`ячеслава Чорновола, 12, м. Жмеринка Вінницької області, 23100)

про визнання рішення Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату про дискваліфікацію пропозиції ФОП ОСОБА_1 по предмету закупівлі ДК 021:2015:03220000-9 "Овочі, фрукти та горіхи", ідентифікатор UA-2019-05-13-001068-a, оформлене протоколом від 10.07.2019 за № 10 незаконним та скасувати його; про зобов`язання Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату визнати ФОП ОСОБА_1 по предмету закупівлі ДК 021:2015:03220000-9 "Овочі, фрукти та горіхи", ідентифікатор UA-2019-05-13-001068-a переможцем та укласти відповідний договір протягом 10 днів з моменту набуття рішенням законної сили.

В С Т А Н О В И В :

18.07.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання рішення Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату про дискваліфікацію пропозиції ФОП ОСОБА_1 по предмету закупівлі ДК 021:2015:03220000-9 "Овочі, фрукти та горіхи", ідентифікатор UA-2019-05-13-001068-a, оформлене протоколом від 10.07.2019 за № 10 незаконним та скасувати його; про зобов`язання Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату визнати ФОП ОСОБА_1 по предмету закупівлі ДК 021:2015:03220000-9 "Овочі, фрукти та горіхи", ідентифікатор UA-2019-05-13-001068-a переможцем та укласти відповідний договір протягом 10 днів з моменту набуття рішенням законної сили.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 був учасником процедури закупівлі, яку проводив Жмеринський психоневрологічний будинок-інтернат через систему закупівель "Prozorro" по предмету закупівлі ДК 021:2015:03220000-9 "Овочі, фрукти та горіхи", ідентифікатор UA-2019-05-13-001068-a. Позивач вважає, що в результаті проведеного аукціону відповідачем безпідставно було дискваліфіковано його пропозицію та відмінено торги, оскільки пропозиція ФОП ОСОБА_1 відповідала умовам тендерної документації.

Вважаючи, що відповідач упереджено провів оцінку пропозиції ФОП ОСОБА_1 , змінивши умови, порядок та процедуру оцінки тендерних пропозицій з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі", ФОП ОСОБА_1 звернувся із даним позовом до суду.

У позовній заяві позивач зазначає, що звертається до суду з даним позовом в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зміст позовних вимог та характер спору, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з викликом представників обох сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 74, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/574/19.

2. Справу №902/574/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/540/19 призначити на 06.08.19 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань № 8, 4 поверх, про що повідомити сторони (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Повідомити відповідача, що у разі наявності у нього заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк, що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

7. Зобов`язати позивача надати суду до дня судового засідання письмові пояснення щодо вимоги про зобов`язання Подільського регіонального центру онкології подати звіт про виконання рішення.

8. Зобов`язати відповідача подати суду належним чином засвідчені копії всіх документів, які були оформлені та видані як самим відповідачем, так і іншими учасниками в ході процедури закупівлі ДК 021:2015:03220000-9 "Овочі, фрукти та горіхи", ідентифікатор UA-2019-05-13-001068-a.

9. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

10. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

11. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

14. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16. Дана ухвала підписана суддею 19.07.2019.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Покришкіна, буд. 8, коп. 3, кв. 44, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. В`ячеслава Чорновола, 12, м. Жмеринка Вінницької області, 23100)