overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. Справа № 924/761/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Волочиське комунальне підприємство "Тепловик", м.Волочиськ

про стягнення 2 557 226,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Волочиського комунального підприємства "Тепловик", м.Волочиськ про стягнення 2 557 226,34 грн..

Розглянувши матеріали справи №924/761/19, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 12 серпня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. "12" серпня 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 12 серпня 2019 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід) :

1- до справи

2- позивачу - 01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6;

3 - відповідачу - 31200, м.Волочиськ, вул.Пушкіна, буд.7, А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/449/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.06.2019:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Гаркуші Петра Петровича ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) -- 485 559,26 грн. (чотириста вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 26 коп.) на підставі договору оренди землі від 30.11.2018 та 7 283,39 грн. (сім тисяч двісті вісімдесят три гривні 39 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 15.07.2019

Дата видачі наказу: 15.07.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.07.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/516/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.06.2019:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсейф" (ідентифікаційний код 33283318, смт. Драбів, Черкаська область, вул. Васильченка, 73) на користь Служби зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код 33240845, м. Київ, вул. Нагірна,24/1) -- 42 705,00 грн. (сорок дві тисячі сімсот п`ять гривень 00 коп.) пені за прострочення поставки товару по договору № 233/18 на постачання товарів за державні кошти від 16.04.2018 та 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 16.07.2019

Дата видачі наказу: 16.07.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.07.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2019 року справа № 925/661/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Дашуківської сільської ради до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про стягнення 410775 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.09.2018 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №2340/2991/18.

Наразі судове рішення. Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №2340/2991/18 набрало законної сили, про що Господарський суд Черкаської області повідомив заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури заявою від 09.07.2019 №31/3-140-417вих-19 про поновлення провадження у справі №925/661/18.

Отже обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене провадження у цій справі слід поновити та призначити у ній судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у цій справі.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год. 30 хв. 05 вересня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи по дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2019 року справа № 925/211/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву представника позивача за довіреністю Братко Ю.В. про повернення судового збору у справі №925/211/19 за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця Лагутіної Марини Володимирівни про стягнення 38409 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Черкаська міська рада звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Лагутіної Марини Володимирівни про стягнення 38409 грн. 43 коп. збитків за користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування нею.

За подання вказаного позову Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради за платіжним дорученням від 14.02.2019 №63 сплатив до Державного бюджету України 1921,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 25.02.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Черкаської міської ради до розгляду і відкрив провадження у справі №925/211/19.

Ухвалою від 26.06.2019 Господарський суд Черкаської області закрив провадження у справі №925/211/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що спір за позовом Черкаської міської ради не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

12 липня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника Черкаської міської ради Братко Ю.В. від 11.07.2019 про повернення Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 1921,00 грн. судового збору, сплаченого ним за подання Черкаською міською радою позову у справі №925/211/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно з платіжним дорученням від 14.02.2019 №63 судовий збір у сумі 1921,00 грн. за позовом Черкаської міської ради сплатив Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, а не безпосередньо Черкаська міська рада.

Отож відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" саме Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, а не Черкаська міська рада має право звертатися з відповідним клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору.

За таких обставин заява представника Черкаської міської ради Братко Ю.В. від 11.07.2019 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Черкаської міської ради Братко Ю.В. від 11.07.2019. про повернення судового збору.

СУДДЯ М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/38/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Олійник І.А.

від позивача: Федоряка Т.А. - за довіреністю;

від відповідача: Холодняк В.М. - адвокат, Торкало Ю.С. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) про стягнення 100 113,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 100 113,08 грн. з яких: 83 960,29 недоплаченого пайового внеску та 16 152,79 грн. пені на підставі договору про пайову участь у створені та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея та Теклине № 7 від 26.05.2017, укладеного між сторонами.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 ухвалу суду про залишення позову без розгляду скасовано.

Розгляд справи продовжується за правилами загального позовного провадження. Триває строк підготовчого провадження.

В засіданні представник відповідача письмовим клопотанням просить надати перерву для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, проти чого решта представників не заперечила.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з`ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК).

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Отже, клопотання відповідача слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

За згодою сторін відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відкласти на наступне судове засідання вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічного позову відповідача для розгляду його із первісним.

Запропонувати сторонам подати докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2019 року Справа № 925/875/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ Девелопмент" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Комбінат будіндустрії" (м. Черкаси) про стягнення 1 636 587,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 636 587,98 грн. на підставі договору № 17/2016 від 10.08.2016 про надання послуг, укладеного між сторонами по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 13 серпня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 13 серпня 2019 року.

5. Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та проти належності відповідача (за наявності).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/775/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Севастьянової А.В . адвоката за довіреністю, відповідача - Кравця І.В. директора, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради про стягнення 134587,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 134587,45 гривень заборгованості за договором на технічне обслуговування від 01.01.2014 № 73 з яких: 99257,76 грн. основного боргу, 18018,97 грн. інфляційних, 5183,60 грн. 3% річних та 12127,12 грн. пені.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року судове засідання у справі призначено на 12 год. 00 хв. на 18 липня 2019 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для подання суду відзиву на позов, просив надати йому додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та відкласти судове засідання.

Представник позивача у вирішенні клопотання представника відповідача поклалася на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Оскільки суд не зміг вирішити спір в судовому засіданні 18.07.2019 то, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
22 липня 2019 року № 926/375/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 18.06.2019 року, яке набрало законної сили 22.07.2019 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/25/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника за участю

Кредитора-1: Фізичної особи - підприємця Письменної Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

Кредитора-2: Компанії "LEXIO L.P.", 419, Balmore road, Glasgow, Scotland, United Kingdom, G22 6NU, Реєстраційний номер SLO 13879

Кредитора-3:Фізичної особи-підприємця Савіної Марини Олександрівни, АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2

Кредитора-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортно-машинобудівельна група", вул. Мельникова, буд. 81 А, офіс 115, м. Київ, 04050,

Кредитора-5: Компанії "EUROPA EAST MEDIA LIMITED", Unit 90, Kingspark Business Center, 152-178 Kingston Road, New Malden, Surrey, KT3 3ST, United Kingdom, реєстраційний №8687872

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно - машинобудівельна група", вул. Князя Чорного, 4, офіс 8, м. Чернігів, 14000,

Ліквідатора-Карети Олександра Олеговича, реєстр. номер НОМЕР_3 , 14000 , м.Чернігів, вул. Г. Полуботка,7

керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Викликати в судове засідання представника Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) після перерви, оголошеної протокольною ухвалою від 22.07.19 в судовому засіданні, призначеному для розгляду заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області з кредиторськими вимогами до боржника, призначене на 14 серпня 2019 р. 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2.Участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/405/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНМУНД»
14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19 14000, м. Чернігів, провулок Нахімова, 50 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНМУНД» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2019р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.06.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНМУНД» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2019р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М., зобов`язано ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

19 липня 2019 року ліквідатором банкрута подано до Господарського суду Чернігівської області реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти звіт і ліквідаційний баланс, приєднати їх до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом ліквідатора.

Керуючись ст. 40, 46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та приєднати їх до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 06 серпня 2019 р. о 09:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3. Викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Стук І.М. Явку ліквідатора банкрута визнати обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати ліквідатору Стук І.М. ( 14000, м. Чернігів, провулок Нахімова, 50 ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко