ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" липня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/408/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засідання справу

за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код 00334022

та Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут", в особі Філії "Вінницький проектний інститут" вул. 600-річчя, 68, м. Вінниця, 21027, код 37515247

до: Фізичної особи-підприємця Романова Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про зобов`язання повернення нерухомого майна

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.

за участю:

прокурора, Плотицький Олег Маратович, службове посвідчення №049445 від 12.03.2018

представника позивача (Міністерство оборони України), Літвін Сергій Миколайович, довіреність №220/524/Д від 03.12.2018, посвідчення УК №185047 від 23.06.2007

представника позивача (Філія Вінницький проектний інститут), Клим`юк Іван Іванович , паспорт НОМЕР_2 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській обл. від 15.03.1996, довіреність б/н від 08.04.2019

представник відповідача (Слізяк Назарій Романович), ордер серія ВН №112582 від 12.07.2019, посвідчення адвоката №000371 від 28.12.2018

В С Т А Н О В И В :

20.05.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут", в особі Філії "Вінницький проектний інститут" про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Романова Олександра Анатолійовича повернути ДП Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" по акту приймання-передачі нерухоме майно, а саме, нежитлові приміщення, загальною площею 93,97 м2 у підвалі чотирьохповерхового будинку інституту, що знаходиться за адресою вул. 600-річчя, 68, м. Вінниця, 21027 , які перебувають на балансі філії та є державною власністю.

В якості підстави позовних вимог позивач посилається на укладення між ДП Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" в особі Філії "Вінницький проектний інститут" та Фізичною особою-підприємцем Романовим Олександром Анатолійовичем Договору про оренду нежитлових приміщень №18/99 від 10.05.1999 року, строком дії до 10.05.2019 та Додаткових договорів №1 від 27.07.2002, №2 від 01.02.2013 та №3 від 03.04.2017.

В зв`язку із закінченням строку дії Договору про оренду нежитлових приміщень №18/99 від 10.05.1999 року, та оскільки ДП Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" заперечила проти продовження дії Договору оренди, позивачем заявлено позов про повернення орендованого майна.

Ухвалою суду від 27.05.2019 позов залишено без руху відповідно до п. п.1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.06.2019 до суду надійшов супровідний лист позивача №3/2588 від 04.06.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/408/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20.06.2019.

Також вказаною ухвалою, в зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці, призначено іншу дату судового засідання, а саме 18.07.2019.

15.07.2019 на адресу суду від представника відповідача 2 (Романова О.А.) надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.07.2019, в якому останній просить суд закрити провадження у справі № 902/408/19 в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки на підставі акту приймання-передачі від 24.05.2019 орендар повернув орендодавцю орендовані приміщення за договором № 18/99 від 10.05.1999. В якості додатків до відзиву додано акт приймання-передачі приміщень від 24.05.2019.

18.07.2019 через канцелярію суду прокурором подано заяву № 3/3091 від 17.07.2019 про закриття провадження у справі у зв`язку з його добровільним виконанням та відшкодуванням.

На визначену судом дату в засідання з`явились прокурор та представники сторін.

Прокурор та сторони підтримали заяву про закриття провадження у справі.

Дослідивши в судовому засіданні відзив представника відповідача від 15.07.2019, в якому останній просить суд закрити провадження у справі та заяву прокурора по справі від 17.07.2019 про закриття провадження у справі за позовною вимогою про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Романова Олександра Анатолійовича повернути ДП Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" по акту приймання-передачі нерухоме майно, а саме, нежитлові приміщення, загальною площею 93,97 м2 у підвалі чотирьохповерхового будинку інституту, що знаходиться за адресою вул. 600-річчя, 68, м. Вінниця, 21027 , які перебувають на балансі філії та є державною власністю, судом встановлено, що 24.05.2019 відповідачем було повернуто нерухоме майно на підставі акту приймання-передачі.

В підтвердження повернення нерухомого майна до матеріалів справи додано акт приймання-передачі від 24.05.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо зобов`язання Фізичної особи-підприємця Романова Олександра Анатолійовича повернути ДП Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" по акту приймання-передачі нерухоме майно, а саме, нежитлові приміщення, загальною площею 93,97 м2 у підвалі чотирьохповерхового будинку інституту, що знаходиться за адресою вул. 600-річчя, 68, м. Вінниця, 21027 , які перебувають на балансі філії та є державною власністю, а відтак провадження у справі № 902/408/19 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України , згідно якої про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на вказане, з метою повернення судового збору в сумі 6 781,35 грн. Військовій прокуратурі Центрального регіону України слід звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/408/19 за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут", в особі Філії "Вінницький проектний інститут" про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Романова Олександра Анатолійовича повернути ДП Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" по акту приймання-передачі нерухоме майно, а саме, нежитлові приміщення, загальною площею 93,97 м2 у підвалі чотирьохповерхового будинку інституту, що знаходиться за адресою вул. 600-річчя, 68, м. Вінниця, 21027 , які перебувають на балансі філії та є державною власністю - закрити.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси сторін: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.07.2019.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 19.07.2019.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007)

3 - Міністерству оборони України, (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

4 - Філії "Вінницький проектний інститут" Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" (вул. 600-річчя, 68, м. Вінниця, 21027)

5 - відповідачу (АДРЕСА_1)