ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" липня 2019 р. Справа№ 910/10581/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019р. (повний текст складено 22.03.2019р.)

у справі № 910/10581/18 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП АТАД К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест»

про розірвання договору від 26.04.2018 №26-04/ДП та стягнення 305 350,51грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2019р. у справі №910/10581/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СП АТАД К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест» про розірвання договору від 26.04.2018р. №26-04/ДП та стягнення 305 350,51 грн. задоволено частково. Розірвано договір підряду від 26.04.2018р. №26-04/ДП, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «СП АТАД К» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП АТАД К» 288 753,13 грн. різниці між перерахованим замовником авансовим платежем від 26.04.2018р. та вартістю фактично виконаних підрядником робіт, 1 329,06 грн. 3 % річних і 4 580,25 грн. судового збору. В позові в частині стягнення 15 268,32 грн. пені відмовлено. Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019р. про розірвання договору від 26.04.2018р. №26-04/ДП та стягнення 305 350,51 грн. позову скасувати частково та постановити нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ «СП АТАД К» в частині розірвання договору від 26.04.2018р. №26-04/ДП в решті позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019р. у справі № 910/10581/18.

Від апелянта надійшов відвід суддям Чорній Л.В., Іонніковій І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест» про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Чорної Л.. та Іоннікової І.А. від розгляду справи №910/10581/18 відмовлено.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичної зміни складу суддів від 18.06.2019р., сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І., у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим (суддею-доповідачем), у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019р. у справі №910/10581/18 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Апелянтом заявлено відвід судді Разіній Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019р. відвід судді Разіній Т.І. визнано необґрунтованим, провадження по справі зупинено, матеріали справи №910/10581/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест» про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Разіної Т.І. від розгляду справи №910/10581/18 відмовлено.

За статтею 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі №910/10581/18 підлягає поновленню та призначенню до розгляду.

керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/10581/18 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги по справі №910/10581/18 призначити на 29.07.2019р. на 11:15год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 2, 1-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна