УХВАЛА

16 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 876/16/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" (далі - Компанія)

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019

у справі № 876/16/19

за заявою Компанії

про скасування рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при асоціації "Регіональна правова група" у третейській справі № 14/37К-18

за позовом приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

до Компанії

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Компанія звернулася до Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 876/16/19, ухвалити нове рішення, яким скасувати рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при асоціації "Регіональна правова група" у третейській справі № 14/37К-18.

Частиною третьою статті 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала Центрального апеляційного господарського суду у справі № 876/16/19 постановлена 11.06.2019, а тому строк на її оскарження закінчився 21.06.2019.

Апеляційна скарга Компанією подана 09.07.2019, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Водночас до матеріалів апеляційної скарги Компанією додано докази на підтвердження дати отримання оскаржуваного судового рішення - поштовий конверт.

Відповідно до частин першої та другої статті 256 ГПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, скаржник має право подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Проте саме по собі несвоєчасне отримання повного тексту ухвали не свідчить про автоматичне продовження строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги скаржником не заявлялося, що відповідно до частини третьої статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд зазначає, що Компанії необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 260 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 260 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 876/16/19 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко