СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2019 року Справа № 922/636/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В. , суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши клопотання ДП ДГ "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" про проведення судових засідань у справі №922/636/19 у режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків, вх. № 2113 Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі № 922/636/19 (суддя Ольшанченко В.І., повний текст складено та підписано 14.06.2019)

за позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" , сел. Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області

про стягнення 272514,30 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2019 Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" про стягнення 272514,30 грн., у тому числі: заборгованості з авторської нагороди (роялті) за надане право на використання сортів рослин на суму 212057,00 грн; неустойки у вигляді пені від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання - 46006,50 грн; з простроченої суми зобов`язання інфляційних витрат 14450,80 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі № 922/636/19 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" 272506,45 грн., у тому числі : сума основного боргу: 212049,00 грн.; неустойка : 47412,28 грн.; інфляційні витрати: 13045,17 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою, справу № 922/636/19 призначено до розгляду на "29" липня 2019 р. о 12:00 годині

16.07.2019 від ДП ДГ "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" електронною поштою (вх. ел. пошта №1177) надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі №922/636/19 у режимі відеоконференції (вх.№6629), в якому заявник просить :

- дозволити його участь 29.07.2019 о 12:00 год. в судовому засіданні по справі №922/636/19 та всіх подальших засіданнях по даній справі у Східному апеляційному господарському суді в режимі відеоконференції;

- визначити судом, в якому необхідно забезпечити участь ДП ДГ "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" в судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду у справі №922/636/19, Північний апеляційний господарський суд або Господарський суд м. Києва;

- постановити ухвалу про участь відповідача в судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду у справі №922/636/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду або Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду № 12-40/55 від 17.07.2019, за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено: у Господарському суді м. Києва наявні два зали відеоконференцзв`язку, обидва з яких о 12:00 годині 29.07.2019 заброньовані для проведення інших судових засідань. Зал відеоконференцзв`язку у Північному апеляційному господарському суді о 12:00 годині 29.07.2019 заброньований для проведення інших судових засідань.

Отже, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, зазначене клопотання в частині участі відповідача 29.07.2019 о 12:00 год. в судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у справі №922/636/19 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Щодо участі відповідача в усіх подальших засіданнях по даній справі у Східному апеляційному господарському суді в режимі відеоконференції, то клопотання в зазначеній частині буде розглянуто в подальшому у разі проведення таких судових засідань.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ДП ДГ "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" про проведення судових засідань у справі №922/636/19 у режимі відеоконференції (вх.№ 6629 від 16.07.2019) в частині участі відповідача 29.07.2019 о 12:00 год. в судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у справі №922/636/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Л.Ф. Чернота