УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11641/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Компанія Транс-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019

у справі № 910/11641/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест"

до:

відповідача-1: фізична особа-підприємець Клименко Олег Анатолійович

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ІНТЕРСЕРВІС"

про стягнення 134.635,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Компанія Транс-Інвест" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 910/11641/18, передати справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у даній справі.

Звертаючись до суду касаційної інстанції, ТОВ "Компанія Транс-Інвест" просить прийняти касаційну скаргу до провадження незважаючи на малозначність спору, з посиланням на те, що зазначена касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозахисної практики, а також відповідно до ГПК України позивач позбавлений можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи.

Скаржник стверджує, що рішення, прийняті господарськими судами першої та апеляційної інстанцій у справі №910/11641/18, суперечать єдиній правозастосовній практиці Верховного Суду, яка викладена у постанові Верховного Суду, а саме від 20.02.2018 у справі №925/1596/16.

Предметом позову у даній справі є стягнення 134.635,92 грн., а, отже, ціна позову у справі №910/11641/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Компанія Транс-Інвест" у справі №910/11641/18, Касаційний господарський суд дійшов висновку про те, що скаржником у даній справі належним чином обґрунтовано наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі. Водночас Касаційний господарський суд керується положенням частини першої статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", за яким на Верховний Суд покладається забезпечення сталості та єдності судової практики у порядку та спосіб, визначений процесуальним законом. З урахуванням достатності поданих матеріалів для касаційного розгляду суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкрити касаційне провадження в даній справі.

Крім того, звертаючись з касаційною скаргою, ТОВ "Компанія Транс-Інвест" просило поновити строк на касаційне оскарження у справі №910/11641/18.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 17.04.2019, дата складання повного тексту постанови - 24.04.2019, скаржником постанова отримана 03.05.2019.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 287, 288, 294, 301, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/11641/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" та здійснити перегляд на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 910/11641/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати матеріали справи №910/11641/18 з господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" до фізичної особа-підприємця Клименко Олега Анатолійовича, та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ІНТЕРСЕРВІС" про стягнення 134.635,92 грн.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Банасько О. О.