ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2019 року Справа № 923/331/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника: Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - Кромп О.П. (посвідчення ХС № 000074), начальник відділу, довіреність № 3171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018р.,

ГУ ПФУ в Херсонській області - Лісовець-Назаренко Л.Ю. (паспорт НОМЕР_1 , виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 22.01.2007р.), головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 8251/08 від 26.06.2019р.,

від боржника: Карповський В.В. (паспорт НОМЕР_2 , виданий Московським РУГУ МВС України в м.Києві 02.07.1997р.), директор, наказ № 107-к від 25.10.2018р.,

розпорядник майна: не з`явився,

Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області - Іванченко М.В. (посвідчення ХС № 574 від 14.05.2019р.), старший державний виконавець, довіреність № 45 від 08.01.2019р., ОСОБА_1 (посвідчення ХС № 709 від 09.03.2017р.), провідний спеціаліст, довіреність № 85 від 11.01.2019р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.05.2016р. задоволено заяву боржника Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Новотроїцький елеватор"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Ухвалами господарського суду від 28.07.2016р. і 09.01.2018р. визнано вимоги конкурсних кредиторів до боржника.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 31.05.2019р. припинено повноваження розпорядника майна ДП "Новотроїцький елеватор" арбітражного керуючого Новікова Ю.П. та призначено розпорядником майна ДП "Новотроїцький елеватор" арбітражного керуючого Абрамова В.В.

03.06.2019р. до суду звернувся в.о. директора ДП "Новотроїцький елеватор" Карповський В.В. із заявою про зняття арештів, накладених на кошти та рахунки боржника в межах виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2019р. для розгляду заяви призначено судове засідання на 17.07.2019р.

В судове засідання з`явились представники кредиторів, боржника, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Представник боржника підтримав клопотання та просить його задовольнити з огляду на те, що на підприємстві обліковується велика заборгованість із заробітної плати найманим працівникам. Скасування арештів з рахунків боржника дозволить стягнути заборгованість з третіх осіб на рахунки підприємства, означені кошти використати для погашення заборгованості із заробітної плати, тощо.

Представники кредиторів при розгляді заяви керівника боржника покладаються на розсуд суду.

Представники Головного територіального управління юстиції у Херсонській області проти задоволення заяви керівника боржника заперечили, зауважили, що на примусовому виконанні також перебувають виконавчі документи із заборгованості по заробітній платі перед працівниками ДП "Новотроїцький елеватор", а тому зняття арештів з рахунку боржника може призвести до порушення прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які у примусовому порядку досить тривалий час не мають змогу отримати задоволення своїх вимог із заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області суд дійшов наступних висновків.

Обґрунтовуючи заяву про зняття арештів, накладених на кошти та рахунки боржника в межах виконавчого провадження, в.о.директора ДП "Новотроїцький елеватор" зазначає, що постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області Іванченко М.В. про арешт коштів боржника від 29.12.2017р. в рамках виконавчого провадження №45703993 накладено арешт на грошові кошти ДП "Новотроїцький елеватор", що містяться на розрахунковому рахунку, відкритому в АТ "Ощадбанк" та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Згідно з довідкою ДП "Новотроїцький елеватор" від 13.05.2019р. №9, заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства станом на 13.05.2019р. складає 1913412,59 грн.

Однак, наявність арешту рахунків боржника робить неможливим здійснення та погашення першочергових платежів із заборгованості підприємства по заробітній платі, сприяє накопиченню та збільшенню заборгованості як із заробітної плати, так і з інших, пов`язаних з нею гарантованих платежів.

Крім цього, під арештом також перебуває каса підприємства (грошові кошти в касі).

У зв`язку з чим заявник просить скасувати арешт коштів, що містяться на рахунку ДП "Новотроїцький елеватор" в Херсонському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" та всіх інших рахунках, який накладено постановою ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області від 29.12.2017р. в рамках виконавчого провадження №45703993, а також скасувати арешт на кошти, що належать ДП "Новотроїцький елеватор" та перебувають в касі підприємства або надходять до неї.

За приписами ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.7 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Згідно ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з п.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Однак, в.о. директора ДП "Новотроїцький елеватор" ні в заяві про зняття арештів, ні в судовому засіданні не наведено обґрунтованих доводів відносно того, що арешти, накладені на кошти та рахунки підприємства, перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності. Також в обґрунтування таких обставин заявником не подано жодних доказів.

Крім цього, за наведеною вище нормою Закону про банкрутство господарський суд скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном за заявою розпорядника майна. Можливість подання таких заяв іншими особами Законом не передбачена.

При цьому суд критично ставиться до позиції в.о.директора ДП "Новотроїцький елеватор" відносно того, що на даний час у справі немає розпорядника майна боржника, оскільки ухвалою господарського суду від 31.05.2019р. у справі №923/331/16 про банкрутство ДП "Новотроїцький елеватор" призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Абрамова В.В., керівнику боржника ОСОБА_2 В.В. про це достеменно відомо, оскільки останній особисто був присутній в судовому засіданні 31.05.2019р.

Враховуючи вище викладені обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви в.о. директора ДП "Новотроїцький елеватор" Карповського ОСОБА_3 про зняття арештів, накладених на кошти та рахунки боржника в межах виконавчого провадження.

Керуючись ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви в.о. директора ДП "Новотроїцький елеватор" ОСОБА_4 про зняття арештів, накладених на кошти та рахунки боржника в межах виконавчого провадження, відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду набрала законної сили 17.07.2019р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 19.07.2019р.

Суддя М.Б. Сулімовська