ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Cправа № 19/64/2012/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши скаргу №03-1/07 від 03.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод", смтБродецьке Козятинського району Вінницької області

до Фермерського господарства "Ніколас І.Д.", с.Комсомольське Козятинського району Вінницької області

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Ніколас І.Д." 24823,75 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.11.2012 позовні вимоги задоволені повністю; ухвалено стягнути з Фермерського господарства "Ніколас І.Д." на користь Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" 24823,75 грн заборгованості, 1609,50 грн судового збору.

03.12.2012 року на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року замінено стягувача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродецький цукровий завод") по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області у справі №19/64/2012/5003 від 03.12.2012 на правонаступника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс").

08.07.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга №03-1/07 від 03.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність державного виконавця Козятинського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області у виконавчому провадженні №54182827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2012 по справі №19/64/2012/5003.

15.07.2019 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження по розгляду зазначеної скарги, судове засідання призначено на 25 липня 2019 року на 09 год. 30 хв.

Водночас, 08.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" також звернулось до суду з клопотанням №03-2/07 від 03.07.2019 про проведення судового засідання у справі №19/64/2012/5003 за скаргою в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області або Господарського суду міста Києва. Заява мотивоване територіальною віддаленістю уповноваженого представника скаржника.

Суд, розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує зі змісту службової записки в.о. керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 15.07.2019, згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку неможливо забронювати зал №7 Господарського суду Київської області та зали №№ 9, 16 Господарського суду м.Києва на 25.07.2019 на 09 год. 30 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №19/64/2012/5003 за скаргою на бездіяльність державного виконавця, що призначено на 25.07.2019 на 09 год. 30 хв.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами.

3. Ухвала суду від 15.07.2019 у справі №19/64/2012/5003 підписана суддею та набрала законної сили 15.07.2019.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - стягувачу (ТОВ "Компанія "НОТАПС") - (вул.Ак.Глушкова, 40, корппус 5, офіс 526, м.Київ, 03187);

3 - відповідачу (боржнику) - (вул.Шевченка, буд.19, с.Махнівка, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22133);

4 - Козятинському МР ВДВС - (вул.П.Орлика, 5, м.Козятин, Вінницька область, 22100)