ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" липня 2019 р. Справа № 910/10366/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву КЕВ м. Житомир про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/10366/17

за позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі

1.Кабінету Міністрів України

2. Мінінстерства оборони України

до 1. Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

3. Відділу з надання адмінінстративних послуг та державної реєстрації Бердичівської РДА

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганська СЕС» ;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 ;

4. Семенівської сільської ради Бердичівського району;

5. ОСОБА_3 ;

6. Служби автомобільних доріг у Житомирській області;

7. ОСОБА_4 ;

8. ОСОБА_5 ;

9. ОСОБА_6 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - КЕВ м. Житомир

про часткове визнання недійсним розпорядження, скасування записів про реєстрацію права власності, зобов`язання зареєструвати право власності та користування на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним господарським судом переглядається справа за позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Мінінстерства оборони України до Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Відділу з надання адмінінстративних послуг та державної реєстрації Бердичівської РДА про часткове визнання недійсним розпорядження, скасування записів про реєстрацію права власності, зобов`язання зареєструвати право власності та користування на земельну ділянку.

16.07.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання КЕВ м. Житомир про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/10366/17. Скаржник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Відповідно до ч. ч.1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання КЕВ м. Житомир про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання КЕВ м. Житомир про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/10366/17 задовольнити.

2. Судове засідання "24" липня 2019 року об 11:20 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) проведення судового засідання, яке призначене на "14" липня 2019 року об 11:20 год. в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу та Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.