ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2046/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

При секретарі судового засідання Касьянової А.В.

розглянувши справу №916/2046/18

за позовом: Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" (65121, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 32-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШ ТД" (65031, м. Одеса, вул.. Промислова, б.14, )

про стягнення 674 190грн.

Представники сторін:

Від позивача: Фурмонов Д.І. за довіреністю №26/ЮО від 06.04.2018р.

Від відповідача: Кліменко В.П. за посвідченням №1769 від 28.04.2019р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2046/18 за позовом Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШ ТД" про стягнення коштів передоплати за договором №278/ТВ-17 від 17.07.2017р. в розмірі 674 190грн.

Ухвалою суду від 14.11.2018р. по справі 916/2046/18 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Державному підприємству "Науково-технічний центр "СТАНКОСЕРТ". Провадження у справі № 916/2046/18 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Державного підприємству "Науково-технічний центр "СТАНКОСЕРТ".

07 червня 2019 року до Господарського суду Одеської області Державному підприємству "Науково-технічний центр "СТАНКОСЕРТ" надійшло клопотання від 05.06.2019 р. № 197 вих. (вх. ГСОО №2-2723/19) з клопотанням експерта про надання додаткової документів, необхідної для виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2019р. провадження по справі було поновлення із призначенням до розгляду клопотання судового експерта, витребувано в учасників справи додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення згідно яких, витребувані судом документи в нього відсутні

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШ ТД" в судовому засіданні надав клопотання від 19.07.2019р., згідно з яким просив суд долучити до матеріалів справи копії документів у яких керівництвом відповідача частково надані відповіді на поставлені експертом питання, та в якому зазначив що більш повну інформацію за клопотання експерта відповідач зможе надати після повернення керівництва до України, а саме після 01.09.2019р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта по справі №916/2046/18 фактично розглянуто судом, проте сторонами не надані витребувані експертом документи, підлягає частковому задоволенню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/2046/18 та скерувати матеріали справи №916/2046/18 до Державному підприємству "Науково-технічний центр "СТАНКОСЕРТ" для подальшого проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткової документації, необхідної для виконання експертизи- задовольнити частково.

2. Провадження у справі № 916/2046/18 зупинити на час проведення експертизи.

3. Направити Державному підприємству "Науково-технічний центр "СТАНКОСЕРТ" (65011, м. Одеса, пров. Онілової, 16) матеріали справи № 916/2046/18 для продовження судової товарознавчої експертизи, за наявними матеріалами.

Повний текст ухвали складено 26.02.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Ф. Погребна