ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/372/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан, 46001, бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "25 Годин", 04071, вул. Воздвиженська, буд. 56, офіс 604, м. Київ

відповідача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, 46008, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Девелопмент", 03150, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 81, м. Київ

про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - лоту № UA -PS-2019 - 05-06 - 000086-1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут", який відбувся 03.06.2019

за участі представників сторін від:

позивача: Дубовий А.М., довіреність від 06.05.2019;

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: Федишин О.С., довіреність № 04 від 24.06.2019;

відповідача 3: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "25 Годин", відповідача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Девелопмент" про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - лоту № UA -PS-2019 - 05-06 - 000086-1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут", який відбувся 03.06.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що не зважаючи на факт належного завантаження в електронному вигляді через програмні засоби веб-сайту https://pp.25h8.auction, належного відповідачу 1, на сторінці аукціону з продажу Об`єкта приватизації за посиланням https://pp.25h8.auction/tender/ view/20527 документів, відповідачем 1 не виконано умов Типового договору про проведення електронних аукціонів з продажу об`єктів малої приватизації між організатором аукціону та оператором електронного майданчика, затвердженого Наказом Фонду державного майна України № 592 від 02.05.2018 та порушено Порядок проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 432, у зв`язку з чим порушено законні права та інтереси останнього, зокрема право на участь в аукціоні. З наведених підстав ТОВ "Україна" Ресторан просить визнати недійсними результати електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - лоту № UA -PS-2019 - 05-06 - 000086-1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут", який відбувся 03.06.2019, в судовому порядку.

Одночасно із позовною заявою, а саме: 13.06.2019, Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан подано заяву від 13.06.2019 (вх. № 10485 від 13.06.2019) про забезпечення позову, якою останнє просить суд вжити заходів забезпечення позову та заборонити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Девелопмент" вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження об`єкта малої приватизації - лоту № UA -PS - 2019 - 05-06 - 000086 -1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут" за результатами електронного аукціону, який відбувся 03.06.2019 до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "25 Годин", відповідача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Девелопмент" про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - лоту № UA -PS-2019 - 05-06 - 000086-1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут", який відбувся 03.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан від 13.06.2019 (вх. № 10485 від 13.06.2019) про забезпечення позову задоволено та заборонено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області (46008, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, ідентифікаційний код юридичної особи: 14037372) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Девелопмент" (03150, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 81, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи: 39149485) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження об`єкта малої приватизації - лоту № UA -PS - 2019 - 05-06 - 000086 -1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут" (46000, вул. Бродівська, 44А, м. Тернопіль) за результатами електронного аукціону, який відбувся 03.06.2019 до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "25 Годин", відповідача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Девелопмент" про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - лоту № UA -PS-2019 - 05-06 - 000086-1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут", який відбувся 03.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 червня 2019 року позовну заяву б/н від 12.06.2019 (вх. № 459 від 13.06.2019) прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 липня 2019 року.

Згідно відзиву на позовну заяву від 09.07.2019 (вх. №12139), який надійшов на адресу Господарського суду Тернопільської області 11.07.2019 від Регіонального відділення Фонду державного майна по Тернопільській області, останній проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, а також просить суд замінити учасника справи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (46008, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, ) на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській області (, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, 76019), залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Адміністратора електронної торгової системи - Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.22, м. Київ, 01601), оператора електронного майданчика - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВТРАДЕ" (, м. Суми, вул. Кооперативна, 19, офіс 216, 40000), учасника електронного аукціону № UA-PS-2019-05-06-000086-1 ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , 02091 та витребувати у відповідача 1 ТОВ "25 Годин" та позивача ТОВ "Україна" Ресторан додаткові докази.

18 липня 2019 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан надійшла заява від 17.07.2019 (вх. № 12555 від 18.07.2019) про відмову від позову, відповідно до якої позивач відмовляється від пред`явленого позову до ТОВ "25 Годин", Регіонального відділення ФДМУ по Тернопільській області, ТОВ "Інвест Девелопмент" про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - лоту № UA-PS-2019-05-06-000086-1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут", який відбувся 03.06.2019 та просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 921/372/19 на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України та повернути ТОВ "Україна" Ресторан 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 960,50 грн та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/372/19 шляхом заборони Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Девелопмент" вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження об`єкта малої приватизації - лоту № UA-PS-2019-05-06-000086-1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут" за результатами електронного аукціону, який відбувся 03.06.2019.

Присутній в підготовчому засідання 18 липня 2019 року представник позивача підтримав заяву від 17.07.2019 (вх. № 12555) про відмову від позову та зазначив про те, що наслідки відмови від позову, встановлені п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, ч. 3 ст. 231 ГПК України ТОВ "Україна" Ресторан відомі.

Представник відповідача 2 щодо заяви позивача про відмову від позову не заперечив, клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, яке викладене у відзиві на позов від 09.07.2019 (вх. № 12139 від 11.07.2019) про заміну учасника справи № 921/372/19 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (46008, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, ) на правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській області (, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, 76019) підтримав. Щодо клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Адміністратора електронної торгової системи - Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, м. Київ, 01601), оператора електронного майданчика - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВТРАДЕ" (, м. Суми, вул. Кооперативна, 19, офіс 216, 40000), учасника електронного аукціону № UA-PS-2019-05-06-000086-1 ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , 02091 та про витребування у відповідача 1 ТОВ "25 Годин" та позивача ТОВ "Україна" Ресторан додаткових доказів просив залишити такі без розгляду, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідач 1 та відповідач 3 не забезпечили участь своїх представників у підготовче засідання 18.07.2019, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, у відповідності до ст. ст. 120, 176, 242 ГПК України.

Розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, яке викладене у відзиві на позов від 09.07.2019 (вх. № 12139 від 11.07.2019) про заміну Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (46008, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, ) на правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській області ( , м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, 76019), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг № від 18.07.2019 сформовано за запис суду та долучено до матеріалів справи), станом на 18.07.2019 за кодом 14037372 наявний запис про перебування з 11.03.2019 юридичної особи Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області в стані припинення, однак, запису про припинення даної юридичної особи не вбачається.

При цьому, згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, вважаються достовірними та використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття; злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття, а згідно з ч. 4 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи наведені нормативні положення та відсутність доказів припинення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області як юридичної особи, у суду відсутні підстави для заміни Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській області.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд зазначає, що ч. 3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальності "Україна" Ресторан про відмову від позову про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - лоту № UA-PS-2019-05-06-000086-1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут", який відбувся 03.06.2019 підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан - Заставною М.Й. , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит від 31.05.2019 за № станом на 31.05.2019, який долучений до матеріалів справи, така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам сторін, а тому господарський суд, з урахуванням вищезазначених норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальності "Україна" Ресторан від позову.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи Товариством з обмеженою відповідальності "Україна" Ресторан сплачено суму судового збору у розмірі 1921,00 грн, про що свідчить платіжне доручення № 194 від 11.06.2019.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% судового збору, що становить 960,50 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 194 від 11.06.2019.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 52, 73, 129, 130, 177-183, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, яке викладене у відзиві на позов від 09.07.2019 (вх. № 12139 від 11.07.2019) про заміну учасника справи № 921/372/19 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (46008, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, ) на правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській області ( , м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, 76019).

2. Прийняти відмову ТОВ "Україна" Ресторан від позову до відповідача 1 ТОВ "25 Годин", відповідача 2 Регіонального відділення ФДМУ по Тернопільській області, відповідача 3 ТОВ "Інвест Девелопмент" про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - лоту № UA-PS-2019-05-06-000086-1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут", який відбувся 03.06.2019, згідно заяви від 17.07.2019 (вх. № 12555 від 18.07.2019).

3. Закрити провадження у справі № 921/372/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "25 ГОДИН", відповідача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Девелопмент" про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - лоту № UA -PS-2019 - 05-06 - 000086-1, до складу якого включено Державне підприємство "Український світлотехнічний інститут", який відбувся 03.06.2019.

4. Повернути ТОВ "Україна" Ресторан (46001, бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37076599, банк одержувача Тернопільська філія АТ КБ "Приват Банк" у м. Тернопіль, код банку одержувача 338783, р/р НОМЕР_2 ) із Державного бюджету України 50% судового збору, що становить 960,50 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 194 від 11.06.2019.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 22.07.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Н.В. Охотницька