УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2355/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банаська О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019

у справі №911/2355/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд"

про стягнення 3 864 527, 43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №911/2355/18. До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №911/2355/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2355/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючий, Ткаченко Н.Г., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05 липня 2019 року.

Рішенням Господарського Суду Київської області від 08.02.2019 у справі №911/2355/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Делта Транс» 2 000 000 грн. 00 коп. попередня оплата за непоставлений товар, 1 264 527 грн. 43 коп. пені, 300 000 грн. 00 коп. штрафу, 300 000 грн. 00 коп. процентів за користування чужими коштами, 57 967 грн. 92 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №911/2355/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд" задоволено. Прийняти нове рішення, яким в позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 87000 грн. 00 коп.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Звертаючись до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суд, скаржник також заявив клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №911/2355/18 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 87000, 00 грн. до закінчення перегляду справи у касаційному порядку. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник посилається на статтю 332 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки клопотання скаржника належних та допустимих доказів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не містить. Доказів відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Київської області у справі №911/2355/18 заявником не надано, як і не надано будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовується подане клопотання.

Зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення зазначеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №911/2355/18 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 87000, 00 грн.

Крім того, враховуючи, що зупинення виконання судового рішення в силу статті 332 ГПК України є правом, а не обов`язком суду та беручи до уваги, що однією із засад (принципів) господарського судочинства є обов`язковість судового рішення, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав у зупиненні виконання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції. За таких обставин, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №911/2355/18.

2. Призначити справу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №911/2355/18 до розгляду в судовому засіданні на 21 серпня 2019 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 14 серпня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Делта транс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №911/2355/18 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 87000, 00 грн.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/2355/18.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н.Г.

Банасько О.О.