ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2019 р. Справа № 906/270/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.04.19р. у справі №906/270/19 (ухвала підписана 23 квітня 2019 року, суддею Шніт А.В.)

за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до Новоборівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВВ Агро" звернулося до суду з позовом до Новоборівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про визнання недійсним договору на управління спадщиною №0615-62 від 10.06.2015, укладеного між Фасівською сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 2,4723га, яка знаходиться на території Фасівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області.

19.04.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява від 16.04.2019 із вимогами визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.04.2008, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 001:0137, укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_1 та скасувати реєстраційний запис №40 від 15.05.2008.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23 квітня 2019 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" від 16.04.2019 разом з додатками, всього на 11 аркушах - повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест", звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019р. та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/270/19 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019р. у справі №906/270/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.04.19р. - залишено без руху; зобов`язано апелянта - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме - докази сплати судового збору в розмірі 1921 грн.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається із поштового повідомлення про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 червня 2019 року у справі №906/270/19, остання отримана скаржником 24.06.2019, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 24.06.2019 та закінчується 04.07.2019.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019р. № 01-04/522, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 906/270/19 Бучинської Г.Б. у період з 01.07.2019р. по 19.07.2019р. включно, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 906/270/19, яким визначено для розгляду справи колегію у складі суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р..

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 11.07.2019р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. з 24.06.2019 р. по 19.07.2019 р., та судді Василишина А.Р. з 01.07.2019 р. по 15.07.2019 р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/270/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019р. визначено колегію суддів для розгляду справи №906/270/19 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В..

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником у вищевстановлені строки, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019р. у справі №906/270/19 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" (з доданими до неї документами) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.19р. у справі №906/270/19 - повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Справу №906/270/19 повернути до Господарського суду Житомирської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.