УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.07.2019Справа № 910/7358/19

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Інтровест" (01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8)

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Трейд" (04655, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, офіс 609)

про визнання недійсною угоди та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інтровест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Домінанта Трейд" про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-18/04/12-14 та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 суд постановив звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 та до Відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

18.06.2019 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та від Відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація на запит суду.

01.07.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні до суду даного позову, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, приписи п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначає третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак ні зміст позовної заяви, ні її прохальна частина не містять відповідного клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи третіх осіб та обґрунтування необхідності такого залучення, не містять відомостей про те, як рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Таким чином, станом на момент відкриття провадження у справі суд не вбачає достатніх підстав для залучення до участі у справі третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У разі якщо під час підготовки справи до розгляду по суті (під час підготовчого провадження) судом буде встановлено, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд не позбавлений можливості залучити їх до участі у розгляді даної справи за клопотанням учасників справи або за власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 08.08.19 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву учасникам процесу.

5. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Позивачу:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

- письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відомості про те, як рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін

7. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин