ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 922/3042/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків 2) ОК "ЖБК "Тихий квартал", м. Харків 3) Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області Ігнатової Н.Є. 4) Департамента реєстрації Харківської міської ради
про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, ОК "ЖБК "Тихий квартал" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності за Обслуговуючим кооперативом "ЖБК "ТИХИЙ КВАРТАЛ" на земельну ділянку площею 1,1225 га з кадастровим номером НОМЕР_1 : НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке було прийнято державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Харківської області Ігнатовою Н.Є. на підставі свідоцтва про право власності від 12.02.2015, індексний номер 33503316, а також визнати недійсним свідоцтво про право власності від 12.02.2015, яке видане Обслуговуючому кооперативу "ЖБК "ТИХИЙ КВАРТАЛ" на земельну ділянку площею 1,1225 га з кадастровим номером НОМЕР_4 : НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 залучено у якості 3-го відповідача - державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області Ігнатову Н.Є та у якості 4-го відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2016 (суддя Денисюк Т.С.) провадження у даній справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.17р. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 у справі № 922/3042/16 та ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2016 скасовано, справу направлено до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.

На підставі протоколу автоматизованої системи документообігу суду від 18.05.17р. справу призначено для розгляду судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 22.05.17р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 09.04.19р. оголошено перерву до 17 квітня 2019 року о 10:00 год.

09.04.19р. (після судового засідання) від Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ТИХИЙ КВАРТАЛ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" березня 2019 р. про повернення зустрічної позовної заяви ОК "ЖБК "Тихий квартал" разом із доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 09.04.19р. провадження у справі 922/3042/16 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.19р. апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Тихий квартал» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.03.2019 року по справі №922/3042/16 залишено без змін.

06.06.19р. матеріали справи №922/3042/16 повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 18.06.19р. провадження у справі № 922/3042/16 поновлено, судове засідання призначити на "27" червня 2019 р. о 12:00 год.

Судове засідання у справі №922/3042/16, яке було призначено на "27" червня 2019 р. о(об) 12:00 год., не відбулось з причин перебування судді Шарко Л.В. у відрядженні до міста Києва.

Ухвалою суду від 01.07.19р., керуючись положеннями ст.ст. 120, 121 ГПК України, учасників процесу повідомлено про те, що судове засідання у справі №922/3042/16 відбудеться 01.07.19р. о 14:00 год.

27.06.19р. від ОК "ЖБК "Тихий квартал" надійшла заява про відвід судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 01.07.19р. заяву ОК "ЖБК "Тихий квартал" про відвід судді Шарко Л.В. визнано необґрунтованою. Провадження у справі 922/3042/16 зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою суду від 03.07.19р. суддя Сальнікова Г.І відмовила в задоволенні заяви про відвід судді Шарко Л.В. у справі 922/3042/16.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

16.07.19р. (до судового засідання) від Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ТИХИЙ КВАРТАЛ" надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" березня 2019 р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 року.

У відповідності до положень п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Таким чином, оскільки в оскаржуваній ухвалі від 14.03.19р. вирішувалось питання щодо повернення Обслуговуючому кооперативу "ЖБК "ТИХИЙ КВАРТАЛ" зустрічної позовної заяви, яка у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена окремо від рішення суду, та у зв`язку з тим, що п.п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень ГПК України передбачено обов`язок суду щодо зупинення провадження по справі та направлення до суду апеляційної інстанції всіх матеріалів справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст.ст. 15, 254, 255, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Провадження у справі 922/3042/16 зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 16.07.19р.

Суддя Л.В. Шарко