ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

18.07.2019м. ДніпроСправа № 904/3996/18

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон", м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентер", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за первісним та зустрічним позовом - AS "PrivatBank" (єдиний реєстраційний номер 1 в Латвійській Республіці, Рига, Латвійська Республіка)

про визнання добросовісним набувачем

Без виклику (повідомлення) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон", у якому просить суд:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 18 січня 2005 року, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський виставочний центр" (ідентифікаційний код юридичної особи 24437486) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віспкон" (ідентифікаційний код юридичної особи 32241958), посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Якубою Юрієм Антоновичем та зареєстрований в реєстрі за № 24;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової споруди від 26 березня 2008 року, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Віспкон" (ідентифікаційний код юридичної особи 32241958) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вентер" (ідентифікаційний код юридичної особи 32466075), посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Мельником Олександром Івановичем та зареєстрований в реєстрі за № 1191;

3) скасувати записи про державну реєстрацію права власності в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на нежитлову одноповерхову споруду Виставкового центру, загальною площею 2700 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Дніпро, вул. АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 (м АДРЕСА_4 , вул АДРЕСА_2 В. І. Леніна, АДРЕСА_5 47а):

- за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський виставочний центр" (ідентифікаційний код юридичної особи 24437486), запис про право власності від 11.01.2005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 9513266;

- за Товариством з обмеженою відповідальністю "Віспкон" (ідентифікаційний код юридичної особи 32241958), запис про право власності від 31.01.2005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 9513266;

- за Товариством з обмеженою відповідальністю "Вентер" (ідентифікаційний код юридичної особи 32466075), запис про право власності від 05.05.2008, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 9513266.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року позовну заяву Дніпровської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3996/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.10.2018 підготовче засідання відкладено на 30.10.2018.

Ухвалою суду від 30.10.2018 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, - 2 - AS "PrivatBank", яка є іноземною особою, що не має свого представництва на території України. Відкладено підготовче засідання на 30.04.2019 о. 12:00 год., провадження у справі №904/3996/18 - зупинено та здійснено звернення з судовим дорученням через Міністерство юстиції України до компетентного органу Латвійської Республіки.

Ухвалою суду від 26.03.2019 призначено підготовче засідання по справі №904/3996/18 на 30.07.2019р. о 12:00 год.; резервною датою наступного підготовчого засідання визначено 26.09.2019р. о 12:00 год.

17.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віспкон" (відповідач-2 за первісним позовом) звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Дніпровської міської ради (позивач за первісним позовом), у якій просить суд:

- визнати ТОВ «Віспкон» (ідентифікаційний код юридичної особи 32241958) добросовісним набувачем нерухомого майна - нежитлової одноповерхової споруди Виставкового центру, загальною площею 2700 кв.м., розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська АДРЕСА_2 , буд. АДРЕСА_3 (м АДРЕСА_4 В.І. АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 . 47а), на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.01.2005 року, укладеного між ТОВ «Дніпровський виставочний центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 24437486) та ТОВ «Віспкон» (ідентифікаційний код юридичної особи 32241958), посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якубою Ю.А. за реєстровим № 24.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку щодо повернення зустрічного позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.09.2018 прийнято позовну заяву Дніпровської міської ради до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер", м. Дніпро, відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Разом з тим, ухвалою суду від 24.09.2018 запропоновано відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі та позивачу - надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов.

Вказана ухвала суду отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Віспкон" 28.09.2018 (а.с.91), а тому відповідач мав надати відзив на позов у строк до 13.10.2018.

Всупереч визначеному частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України строку для звернення із зустрічним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віспкон" звернулось до господарського суду із зустрічним позовом по справі №904/3996/18 поза межами вищевказаного строку - 17.07.2019 року.

Відповідно до приписів ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За викладених обставин, зустрічна позовна не приймається до спільного розгляду з первісним позовом у справі №904/3996/18 та підлягає поверненню заявнику

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо повернення зустрічної позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Віспкон", у зв`язку із порушенням ним процесуального строку для подачі зустрічної позовної заяви, що не виключає можливості звернення останнього з даним позовом до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Віспкон" зустрічну позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Додаток (заявнику): - матеріали зустрічної позовної заяви з додатками на 14 арк.

Суддя А.В. Суховаров