ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2019 р. Справа № 911/1784/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Україна", 03048, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Медова, будинок 5-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімексімпорт", 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Чайки , будинок 16

про стягнення 79 069,76 грн. за договором оренди майна № 19/04/02 від 19.04.2018

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімакс Україна" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімексімпорт" про стягнення 79 069,76 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором оренди майна № 19/04/02 від 19.04.2018 щодо здійснення оплати за користування об`єктом оренди та послуг з ремонту даного майна у встановлений строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

Згідно пункту 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У поданій позовній заяві на першому її аркуші ціна позову визначена позивачем як: "81 856,78 грн". При цьому, позивач просить суд стягнути з відповідача 79 069,76 грн., що складається з: 62 224,40 грн. основного боргу, 12 644,05 грн. пені, 1 070,15 грн. 3% річних та 3 113,16 грн. інфляційних втрат (п`ятий аркуш поданої позовної заяви).

Отже, ціна позову не відповідає сумі коштів, що стягується.

Крім цього, наявний в позовній заяві розрахунок штрафних санкцій на заборгованість по договору також не відповідає сумам, які позивач просить стягнути з відповідача.

З урахуванням зазначених неточностей неможливо визначити: яка ціна позову і які вимоги позивач заявляє до стягнення.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги пунктів 2, 3, 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду заяву про усунення недоліків з додатковим письмовим обґрунтуванням ціни позову та суми яку позивач просить стягнути з відповідача, а також докази направлення копії такої заяви відповідачу.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.07.2019.