ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2198/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-а
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" , 62570, Харківська обл., Вовчанський р-н., с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, буд. 102
простягнення 555 942, 81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення суми боргу у розмірі 375 804, 00 грн., пені - 101 219, 97 грн., штрафу за порушення строку оплати другого та третього платежів у розмірі 78 918, 84 грн. та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 00130-18СТ від 23.03.2018 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору, який визначений позивачем, як додаток до позовної заяви.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів позовної заяви вх. 2198/19 від 11.07.2019 року вбачається, що позивач звернувся до суду із вимогою майнового характеру, а саме, про стягнення 555 942, 81 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за вимогу майнового характеру про стягнення 555 942,81 грн. позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 8 339,14 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви вх. № 2198/19 від 11.07.2019 року до Господарського суду Харківської області позивачем надано платіжне доручення № 6512 від 04.07.2019 року про перерахування судового збору в сумі 1 921, 00 грн. (отримувач коштів: УК у Вінницькій області, код 38054707, рахунок 3001, код банку 899998), Призначення платежу: "101;30050930; Судовий збір, за позовом ТОВ "Агробудівельний альянс "Атра", Господарський суд Вінницької області.

Однак, надане позивачем платіжне доручення № 6512 від 04.07.2019 року, не є належним доказом про сплату судового збору, оскільки позивачем здійснено сплату судового збору за подання позовної заяви вх. № 2198/19 від 11.07.2019 на рахунок Господарський суд Вінницької області .

Також позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додано доказів у підтвердження сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (8 339, 14 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, позивач при поданні позовної заяви вх. № 2198/19 від 11.07.2019 року до Господарського суду Харківської області про стягнення суми у розмірі 555 942, 81 грн. мав сплатити судовий збір у розмірі 8 339, 14 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654 ; Банк отримувача Казначейство

України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача

3013; Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом :

- надання до Господарського суду Харківської області оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (8 339, 14 грн.).

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 16.07.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова