Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/481/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Державного підприємства "Березнівське лісове господарство"

про стягнення коштів в сумі 98 120 грн 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" про стягнення коштів в сумі 98 120 грн 07 коп.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано копію фіскального чеку від 03.07.2019 р., однак опис вкладення у цінний лист відсутній.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу фіскального чеку від 03.07.2019 р. та опису вкладення у цінний лист про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, позивачем не підтверджено повноважень особи, що підписала позовну заяву, тобто, не надано доказів того, що ОСОБА_1 є начальником Державної екологічної інспекції Поліського округу та має право підписувати дану позовну заяву.

Відтак, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду доказів, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу залишити без руху.

2. Встановити Державній екологічній інспекції Поліського округу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Державній екологічній інспекції Поліського округу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів відправлення позовної заяви від 27.06.2019 р. № 2070/09-10 і доданих до неї документів відповідачу (оригіналу фіскального чеку від 03.07.2019 р. та опису вкладення у цінний лист);

- доказів, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 15 липня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.