СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" липня 2019 р. Справа № 922/1992/19

Суддя-доповідач Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал», м.Харків (вх. № 2085Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "27" червня 2019 р. (повний текст підписано 27.06.2019. у місті Харкові) у справі №922/1992/19 суддя Бринцев О.В.

за позовом 1. ОСОБА_1 , м. Харків; 2. ОСОБА_2 , м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал», м. Харків

про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

27.06.2019 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла заява про забезпечення позову (вх. №15667).

З поданої заяви про забезпечення позову вбачається, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважають позовні вимоги про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників НВК "Ліцей Професіонал" від 07.06.2019, що оформлені протоколом загальних позачергових зборів учасників товариства від 07.06.2019 №07-06/19 такими, що мають під собою достатні фактичні та юридичні підстави (ст.ст. 29, 31, 33, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2019 по справі №922/1992/19 заяву позивачів про забезпечення позову (вх. №15667) задоволено.

Зупинено дію рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" про відсторонення директора ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків з 07.06.2019, виключення ОСОБА_3 з кола осіб, які мають право діяти без довіреності від імені Товариства та призначення тимчасово виконуючим обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" ОСОБА_4 , оформлених протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" від 07.06.2019 №07-06/19.

Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", в тому числі щодо зміни учасників, керівника, уповноважених осіб, місцезнаходження юридичної особи, зокрема, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" щодо відчуження (продажу, дарування, передачу в оренду, оперативне управління, іпотеку тощо) нерухомого майна Товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал», м. Харків звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2019 по справі №922/1992/19, в якій просив суд скасувати зазначену ухвалу суду та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 09.07.2019 від ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (вх. №6417).

В обґрунтування поданої заяви, директор ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» ОСОБА_3 зазначає про те, що адвокатом Прокоп`євим К.Є. від імені НВК «Ліцей Професіонал» до Східного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2019 про забезпечення позову, проте зазначена апеляційна скарга підписана та подана особою, яка не є представником НВК «Ліцей Професіонал», а єдиним директором та підписантом є ОСОБА_3 .

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно частини 3 п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

В додатках до апеляційної скарги, яка підписана адвокатом К.Є. Прокоп`євим, повноваження на представництво інтересів в суді апеляційної інстанції відповідача підтверджуються копією ордеру ХВ №28 від 07.06.2019 та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю №1792 від 26.09.2012р., проте відповідно наявних документів не вбачається, що саме директор уповноважував адвоката К.Є. Прокоп`єва на представництво інтересів в суді апеляційної інстанції, відтак відсутні належні докази, що підтверджують повноваження адвоката Прокоп`єва К.Є. представляти саме ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал".

Також в зазначеному ордері міститься посилання на договір про надання правової допомоги б/н від 07.06.2019р., на підставі якого відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» здійснюється адвокатська діяльність, проте зазначений договір в додатках до апеляційної скарги відсутній.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, із застосуванням приписів статті 174 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 1 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал», м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2019р. по справі №922/1992/19 - залишити без руху.

Апелянту усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати договір про надання правової допомоги б/н від 07.06.2019р, укладений відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", що підтверджують повноваження адвоката Прокоп`єва К.Є. як представника по даній справі.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.О. Радіонова