СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" липня 2019 р. справа №917/788/18

Східний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя : Судді:Попкова Д.О. Барбашова С.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир, м. Гадяч Полтавської області
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 11.04.2019р. (повний текст підписано 19.04.2019р.)
у справі №917/788/18 (суддя Пушко І.І.)
за позовом Приватного підприємства Буринське, с. Успенка Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир, м. Гадяч Полтавської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гадячсир Україна, м. Гадяч Полтавської області
про стягнення 10516355,61грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтовської області від 11.04.2019р. (повний текст підписано 19.04.2019р.) позовні вимоги Приватного підприємства Буринське, с. Успенка Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир, м. Гадяч Полтавської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гадячсир Україна, м. Гадяч Полтавської області про стягнення 10 516 355, 61 грн. задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Гадячсир, м. Гадяч Полтавської області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.04.2019р. у справі №917/788/18.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 22.05.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії згідно рішення зборів суддів визначені Барбашова С.В. та Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир, м. Гадяч Полтавської області було залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 236618,00грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) Приватному підприємству «Буринське», с. Успенка Сумської області (Позивачу) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гадячсир Україна», м. Гадяч Полтавської області (Третій особі).

07.06.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представником Скаржника отримано ухвалу суду 06.06.2019р., що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої апеляційної скарги.

Оскільки доказів подання заяви про усунення вказаних у вищенаведеній ухвалі недоліків з відповідними підтверджуючими доказами на адресу суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали Скаржником (тобто по 16.06.2019. включно) станом на 15.07.2019р. не надійшло, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що, Товариством з обмеженою відповідальністю Гадячсир, м. Гадяч Полтавської області вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. не виконав.

При цьому, головуючий суддя - доповідач Попков Д.О. з 03.06.2019р. по 12.07.2019р. відповідно наказу №60-в від 03.06.2019р., наказу № 71-в від 01.07.2019р. перебував у відпустці, у зв`язку з чим питання про повернення апеляційної скарги та постановлення відповідної ухвали вирішувалось після виходу з відпустки, враховуючи відсутність підстав для заміни судді-доповідача поза судового розгляду справи через невідкрите апеляційне провадження у розумінні ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. щодо повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку з відпусткою судді Стойки О.В. яка входить до складу колегії, відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №917/788/18 (провадження №1628 П/З).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №917/788/18 (провадження №1628 П/З) сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Барбашова С.В., Пушай В.І., що відповідає вимогам ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир, м. Гадяч Полтавської області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.04.2019р. у спаві №917/788/18 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.2, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир, м. Гадяч Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.04.2019р. у справі №917/788/18 - повернути заявнику.

2. Матеріали справи №917/788/18 повернути до Господарського суду Полтавської області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга №1405 від 14.05.2019р. на 7 арк., поштовий конверт.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай