УХВАЛА

12 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/7658/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019

за скаргою Акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 904/7658/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль"

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі"

про стягнення 449 618 450,22 грн

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 поштовим відправленням, Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі №904/7658/17 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.06.2019 справу № 904/7658/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Кушнір І. В., Случ О. В.

01.07.2019 суддями Волковицькою Н. О., Кушніром І. В., Случем О. В. була подана заява про самовідвід у справі № 904/7658/17 з посиланням на те, що розгляд скарги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 904/7658/17 пов`язаний з розглядом справи про банкрутство, а отже, при здійсненні автоматичного розподілу справи № 904/7658/17 неправильно визначено категорію спору, у зв`язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2019 заяву суддів Волковицької Н. О., Кушніра І. В., Случа О. В. про самовідвід у справі № 904/7658/17 задоволено.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/7658/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.07.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" зазначило, що повний текст постанови отримано скаржником 14.05.2019. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 31.05.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 5 статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі №904/7658/17 за касаційною скаргою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 29.07.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі №904/7658/17 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №904/7658/17 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 286, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Тепломережі" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі №904/7658/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/7658/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.07.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №904/7658/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль" до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" про стягнення 449 618 450,22 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк