СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2019 року Справа № 917/749/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя Білецька А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6911) за апеляційною скаргою відповідача (вх.№2002) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.05.2019 (суддя Погрібна С.В.) у справі №917/749/19

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Маліченка Миколи Васильовича, с.Кам`яні Потоки, Кременчуцький район , Полтавська область ,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава

про визнання протиправними скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25.07.2019 о 11:00 год.

24.07.2019 до суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, в якому позивач просить суд задовольнити його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Судова колегія зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судова колегія приймає до уваги, що клопотання позивача про його участь в судовому засіданні 25.07.2019 року в режимі відеоконференції датовано 22.07.2019 та надійшло на адресу суду поштою 24.07.2019 року, про що свідчить штамп канцелярії суду, тобто за 1 день до дня проведення судового засідання.

Отже, позивач, в порушення вимог статті 197 ГПК України, звернувся до суду з клопотанням менш ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання.

Відповідно до статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом строку.

Заяви, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що задоволення клопотання в менші строки, чим визначено вимогами процесуального законодавства створює неможливість належної підготовки до проведення відповідного судового засідання, порушує принцип змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про залишення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя А.М. Білецька