ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" липня 2019 р. Справа№ 910/25480/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/25480/15 (суддя Джарти В.В., повний текст складено - 25.03.2019) за позовом Державної іпотечної установи до товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю Прокуратури міста Києва про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі №910/25480/15 позов задоволено повністю; визнано недійсним зарахування вимог, здійснене на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог б/н від 09.02.2011 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2016 у справі №910/25480/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким Державній іпотечній установі відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016 у справі №910/25480/15 (судді: Козир Т.П. (головуючий), Картере В.І., Самусенко С.С.) касаційні скарги Державної іпотечної установи, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволені, а касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва задоволена частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі №910/25480/15 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі №910/25480/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі №910/25480/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 20.11.2018 касаційну скаргу Державної іпотечної установи задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 та рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі №910/25480/15 скасовано, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи, рішенням господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у справі №910/25480/15 у задоволенні позову Державної іпотечної установи відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у справі №910/25480/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Козир Т.П., судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Головуючею суддею Козир Т.П. заявлено самовідвід у зв`язку із недопустимістю повторної участі судді у розгляді справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 заяву про самовідвід головуючого судді Козир Т.П. від розгляду апеляційної скарги Державної іпотечної установи на рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у справі №910/25480/15 задоволено; справу відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України передано на повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу у справі №910/25480/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 поновлено Державній іпотечній установі пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/25480/15; відкрито апеляційне провадження; учасникам справи встановлено п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 було призначено справу до розгляду на 01.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/25480/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Від Державної іпотечної установи до суду надійшла заява про відвід судді - учасника колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/25480/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 визнано заяву Державної іпотечної установи про відвід судді - учасника колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/25480/15 - необґрунтованою; передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України; провадження у справі №910/25480/15 зупинено до вирішення питання про відвід.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Державної іпотечної установи про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Дідиченко М.А. передано на розгляд колегії суддів: Руденко М.А. - головуючий суддя, судді - Отрюх Б.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у задоволенні заяви Державної іпотечної установи про відвід судді Дідиченко М.А. відмовлено.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці та перебування судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/25480/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню та справа призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/25480/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

2. Поновити провадження у справі.

3. Призначити справу до розгляду на 09.09.2019 о 13 годині 45 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов