УХВАЛА

12 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1693/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О.В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О, Могил С.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерська компанія «Гранд КМ»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді Тищенко А.І., Разіна Т.І.)

у справі № 911/1693/18

за позовом Фермерського господарства «Гранд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерська компанія «Гранд КМ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (судді: Случ О.В. (головуючий), Волковицька Н.О., Могил С.К.) надійшла касаційна скарга ТОВ «ФК «Гранд КМ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 911/1693/18, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.07.2019.

12.07.2019 суддями Случем О.В. (головуючий), Волковицькою Н.О. та Могилом С.К. подано заяву про самовідвід від участі у розгляді справи № 911/1693/18 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу колегія суддів зазначила про таке.

На розгляді у колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (судді: Мачульський Г.М. (головуючий), Кушнір І.В., Краснов Є.В.) знаходиться касаційна скарга ТОВ «ФК «Гранд КМ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 911/1693/18, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.06.2019.

Відповідно до підпункту 13 пункту 21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо апеляційних та касаційних скарг, поданих до закінчення апеляційного (касаційного) провадження в рамках однієї справи, але на різні судові рішення.

За таких обставин, у зв`язку із поданням ТОВ «ФК «Гранд КМ» касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 до закінчення касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Гранд КМ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 в рамках однієї справи № 911/1693/18, така касаційна скарга ТОВ «ФК «Гранд КМ» (на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019) також повинна була бути передана модулем автоматичного розподілу раніше визначеній колегії суддів (судді: Мачульський Г. М., Кушнір І. В., Краснов Є. В.).

Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь колегії суддів у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Случа О.В. (головуючий), Волковицької Н.О. та Могила С.К. про самовідвід у справі № 911/1693/18 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Случ

Судді Н.О. Волковицька

С.К. Могил