overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2019 Справа № 920/147/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 13 червня 2019 року по справі 920/147/19, яке набрало законної сили 11 липня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Боржник - Фізичної особи-підприємця Фурман Наталія Іванівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2019 Справа № 920/1878/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Яковенка В.В., судді Заєць С.В., судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1878/15, порушеної за заявою - Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 34, ), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, буд. 2, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.07.2019 задоволено клопотання представника Державної Іпотечної Установи Тодосієнко В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1878/15.

Під час виготовлення ухвали господарського суду Сумської області від 15.07.2019 допущено описку у складі колегії суддів, а саме вказано: «Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В.», а потрібно вказати: «Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Яковенка В.В., судді Заєць С.В. та судді Соп`яненко О.Ю.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 15.07.2019 з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 15.07.2019, зазначивши склад колегії суддів: головуючий суддя Яковенко В.В., суддя Заєць С.В., суддя Соп`яненко О.Ю.

2. Ухвалу надіслати учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.В. Яковенко

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/158/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Мисліцької Галини Іллівни, АДРЕСА_1

до відповідача Теребовлянської міської ради, вул. Шевченка, 8, м.Теребовля, Тернопільська область, 48100

про: - визнання незаконними (протиправними) дій Теребовлянської міської ради по не затвердженню Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФОП Мисліцькій Г.І. в оренду терміном на п`ять років для обслуговування нежитлової будівлі кладової в межах населеного пункту м. Теребовля по вул. Шевченка, 5А ;

- визнання укладеним в редакції позивача договору оренди від 16.03.2018 земельної ділянки площею 0,0051 га по вул. Шевченка, 5А в м. Теребовля Тернопільської області , для обслуговування нежитлової будівлі кладової.

За участі представників:

Позивача: Помазанська С.О .

Відповідача: Ізай Р.О .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Мисліцької Галини Іллівни ( АДРЕСА_1 ) заявленого до відповідача - Теребовлянської міської ради (вул. Шевченка, 8, м.Теребовля, Тернопільська область) про: - визнання незаконними (протиправними) дій Теребовлянської міської ради по не затвердженню Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФОП Мисліцькій Г.І. в оренду терміном на п`ять років для обслуговування нежитлової будівлі кладової в межах населеного пункту м. Теребовля по вул. Шевченка, 5А ; - визнання укладеним в редакції позивача договору оренди від 16.03.2018 земельної ділянки площею 0,0051 га по вул. Шевченка, 5А в м. Теребовля Тернопільської області , для обслуговування нежитлової будівлі кладової - відмовити.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 16 липня 2019 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/500/16-г/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕ БОРДНЕТЦЕ - УКРАЇНА", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Байківці, вул. 15 квітня, буд.7, 47711

про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016

за участі представників сторін:

позивача: адвокат Степанов В.В., ордер на надання правової допомоги серія ТР № 041743 від 27.05.2019;

відповідача: адвокат Гурин В. А., довіреність від 11.04.2019;

третьої особи: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 50, 168, 202, 216, 234, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25 липня 2019 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов`язати позивача у строк до 19.07.2019 надати суду докази надіслання позовних матеріалів на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "СЕ БОРДНЕТЦЕ - УКРАЇНА", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Байківці, вул. 15 квітня, буд.7, 47711.

3. Продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "СЕ БОРДНЕТЦЕ- УКРАЇНА" строк на подання письмових пояснень по суті спору та запропонувати в строк до 24.07.2019 подати письмові пояснення по суті спору.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/206/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця", вул. Енергетична, 21-а, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання недійсним рішення установчих зборів; зобов`язання державного реєстратора внести зміни до установчих документів споживчого кооперативу

представники сторін не прибули.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця" про визнання недійсним рішення установчих зборів; зобов`язання державного реєстратора внести зміни до установчих документів споживчого кооперативу.

У засідання 16.07.2019 представник позивача не прибув.

Відповідач прибуття повноважного представника у засідання також не забезпечив, письмових пояснень щодо позову не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи товариство повідомлялось належним чином.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 01 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2027/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх, 612

як відповідача у справі № 922/2027/19

за позовом СФГ "Вереск", с. Богуславка
до Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про визнання права користування

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "12" серпня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання постанови
15.07.2019 Справа № 922/581/18
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від "25" червня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 2 643,00 грн.
Постанова набрала законної сили "25" червня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "26" вересня 2019 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання постанови

15.07.2019 Справа № 922/581/18

Стягувач - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх, ).

Боржник - Селянське (фермерське) господарство Пчелка(63020, Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Лісова, буд. 7, ).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від "25" червня 2019 р.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства Пчелка(63020, Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Лісова, буд. 7, ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх, ) 2 643,00грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Сума стягнення (всього): 2 643,00 грн.

Постанова набрала законної сили "25" червня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "26" вересня 2019 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

15.07.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15.07.2019м. ХарківСправа № 922/2180/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк",м.Київ
боржник Фізична особа-підприємець Симоненко Володимир Сергійович, м. Лисичанськ, Луганська область

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" ( м.Київ) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Симоненко Володимира Сергійовича (м .Лисичанськ, Луганська область ) на користь заявника заборгованості за Договором №Б/Н від 03.06.2013р. у розмірі 29294,64 грн.

Дослідивши подану заяву суд відмовляє у її задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (ч. 1 ст. 149 ГПК України).

Згідно положень ст. 27 ГПК України позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та даних, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи зазначене, заява про видачу судового наказу підлягає розгляду за територіальною підсудністю господарським судом Луганської області, тому суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Керуючись ст. 27, 149, п.9 ч.1 ст. 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, с

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх.№2180/19 від 11.07.2019) Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 15.07.2019р.

Суддя С. Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/748/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер платника податків НОМЕР_1 ) 35068020

як третю особу у справі № 922/748/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "Мако-С", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "23" липня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1891/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Дочірню компанію Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, як позивача

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", як відповідача

у справі № 922/1891/19

за позовом Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827
до Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119
про стягнення 7 974 801,40 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "31" липня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання ухвали
15.07.2019 Справа № 922/1749/19
Наказ видає суддя Лавренюк Тетяна Анатоліївна на виконання ухвали господарського суду Харківської області від "15" липня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 19 106,18 грн.
Ухвала набрала законної сили "15" липня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "16" липня 2022 р.

Суддя Т.А. Лавренюк

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання ухвали

15.07.2019 Справа № 922/1749/19

Стягувач Товариство з додатковою відповідальністю Харківське автотранспортне підприємство № 16363" (, адреса: 61172, м. Харків, вул. Роганська, 160).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Міранна" (, адреса: 61106, м. Харків, пр-т Московський, 297Б).

Наказ видає суддя Лавренюк Тетяна Анатоліївна на виконання ухвали господарського суду Харківської області від "15" липня 2019 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранна" (, адреса: 61106, м. Харків, пр-т Московський, 297Б) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Харківське автотранспортне підприємство № 16363" (, адреса: 61172, м. Харків, вул. Роганська, 160) - 4 106,18грн. судового збору, 15 000,00грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Сума стягнення (всього): 19 106,18 грн.

Ухвала набрала законної сили "15" липня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "16" липня 2022 р.

Суддя (підпис) Т.А. Лавренюк

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Сергієнко О. Є.

15.07.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16.07.2019м. ХарківСправа № 922/2064/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву представника ФОП Джавед Ясар Джавед Ахтар про скасування судового наказу

заявник ТОВ "Галактика Барабашово-4", м. Харків
боржник ФОП Джавед Ясар Джавед Ахтар, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 р. господарським судом Харківської області на підставі заяви ТОВ "Галактика Барабашово-4" було видано судовий наказ про стягнення з ФОП Джавед Ясар Джавед Ахтар на користь ТОВ "Галактика Барабашово-4" заборгованості в розмірі 86182,27 грн.; стягнення з боржника судового збору в розмірі 192,10 грн.

15.07.2019 р. від представника боржника надійшла заява (вх. 17067) про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та боржником не визнаються.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а подана боржником заява про скасування судового наказу свідчить про наявність такого спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, заява відповідає встановленим ст. 157 ГПК України вимогам, підстави для повернення поданої заяви відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє заяву представника ФОП Джавед Ясар Джавед Ахтар про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 03 липня 2019 року по заяві за № 922/2064/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 16.07.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1883/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" м-н Свободи, буд 5, Держпром, 9 під., 6 поверх, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 32335218

як відповідача у справі № 922/1883/19

за позовом Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ
до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків
про витребування майна та стягнення 95178,17 грн.

про наступне: судового засідання у справі відбудеться "14" серпня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець