ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. Справа №921/524/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Желік М.Б.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради за вих. №1009/18 від 01.04.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1742/19 від 10.05.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2019 (суддя Андрусик Н.О., повний текст складено 11.03.2019)

у справі №921/524/18

за позовом: заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м.Тернопіль, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби України, м.Львів

до відповідача-1: комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, (надалі КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго"), м. Тернопіль

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" (надалі ТзОВ "ТЕХОЙЛ НК"), м.Київ

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 28.03.2018 до договору про закупівлю №40 від 17.01.2018

за участю учасників справи:

від прокуратури: Макогон Ю.І. - прокурор

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Гонта М.С. - адвокат (ордер серія ТР №077511 на надання правової допомоги від 17.07.2019)

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в ухвалі Західного апеляційного суду від 15.05.2019 про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді - члени колегії Желік М.Б. та Плотніцький Б.Д. призначено справу № 921/524/18 до розгляду на 18.07.2019.

В судове засідання 18.07.2019 з`явився представник скаржника - адвокат Гонта М.С.

Від прокуратури в судове засідання 18.07.2019 з`явився прокурор Макогон Ю.І.

Позивач та відповідач-2 участі уповноважених представників в судовому засіданні 18.07.2019 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Головуючий суддя довів до відома учасників справи, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 у справі № 587/430/16-ц прийнято до розгляду питання щодо неоднакового застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційною скаргою, поданою у справі № 921/524/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднакового застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Керуючись статтями 228, 234, 235, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 921/524/18 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

2. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку .

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді М.Б. Желік

Б.Д. Плотніцький