ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2982/19

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 399 176 грн. 22 коп. за договором оренди нерухомого (або окремо індивідуально визначеного) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська від 26.12.2011 № 3951-43/11

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 12.07.2019 № б/н, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість в сумі 399 176 грн. 22 коп., відповідно до умов договору оренди нерухомого (або окремо індивідуально визначеного) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська від 26.12.2011 № 3951-43/11.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з тексту поданої позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за оренду нежитлового приміщення загальною площею 1423,3 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі та цокольному поверсі п`ятиповерхової нежитлової будівлі, відповідно до умов договору оренди нерухомого (або окремо індивідуально визначеного) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська від 26.12.2011 № 3951-43/11.

Проте, згідно із доданими до позову документами, зазначений договір припинив свою дію, у зв`язку із закінченням 31.10.2014 строку, на який укладався та у подальшому сторонами укладалися нові договори оренди вищевказаного нежитлового приміщення, а саме: договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська від 31.10.2014 (номер не зазначено) та договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Кам`янське від 01.10.2017 (номер не зазначено).

Таким чином, обставини, викладені позивачем у позовній заяві не відповідають доказам, наданим на їх підтвердження.

Крім того, зі змісту доданих до позовної заяви договорів оренди спірного нерухомого майна вбачається, що вони укладені із Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", проте відповідачем у позові Департаментом визначене саме Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", адресою реєстрації якого, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.07.2019 № , є: м. Київ, б-р Тараса Шевченка, буд. 18.

За нормами ч. 3 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Тобто, позивач скористався своїм правом на вибір підсудності справи відповідно до приписів ч. 3 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, звернувшись із даним позовом за місцезнаходженням філії відповідача, проте суб`єктний склад на стороні відповідача визначив без урахування змісту спірного договору.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеним вимогам у позовній заяві зазначена невірна адреса відповідача, а саме: АДРЕСА_2 , яка є адресою Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", в той час як місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: м. Київ, б-р Тараса Шевченка, буд. 18.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем, в порушення вищевказаних вимог, надано докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами лише на адресу Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", а доказів направлення поданого позову з додатками на адресу юридичної особи - ПАТ "Укртелеком" до суду не надано.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- уточнення суб`єктного складу на стороні відповідача, з урахуванням змісту спірного договору оренди;

- уточнення змісту позовних вимог з урахуванням доказів, наданих на їх підтвердження;

- докази направлення позовної заяви з додатками (з урахуванням уточнень) на адресу ПАТ "Укртелеком" та Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком".

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь