overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/15161/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пашкіної С.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2019 р.

у справі № 910/15161/18 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна"

про тлумачення умов договору та визнання недійсним арбітражного застереження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/15161/18 та призначено до розгляду на 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2019 р. у справі №910/15161/18 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 925/623/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пашкіної С.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр знань»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 р.

у справі № 925/623/19 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом приватного підприємства «Будівельник Черкаси - проект»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр знань»

про визнання договору оренди поновленим, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №925/623/19 та призначено до розгляду на 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр знань» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 р. у справі №925/623/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа№ 920/1094/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пашкіної С.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.05.2019 р.

у справі №920/1094/17 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

про стягнення 51 697 407,94 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №920/1094/17 та призначено до розгляду на 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.05.2019 р. у справі №920/1094/17 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Пономаренко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/1347/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєда І.М., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2019 у справі №908/1347/18 (колегія суддів у складі головуючого судді Колодій Н.А., суддів Корсун В.Л., Мірошниченко М.В., повне рішення складено 05.04.2019)

за позовом: Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави, м. Запоріжжя

до відповідача 1 Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача 2 Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Вельтум-Запоріжжя, м. Запоріжжя

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 Комунсантрансекологія, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення Запорізької міської ради № 18 від 23.04.2008 та рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 229 від 26.05.2008

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.03.2019 у справі №908/1347/18 (колегія суддів у складі головуючого судді Колодій Н.А., суддів Корсун В.Л., Мірошниченко М.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Прокуратура Запорізької області, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 (головуючий суддя Широбокова Л.П., судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2019 у справі №908/1347/18

17.07.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа №908/1347/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кощеєва І.М.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №908/1347/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2019 р. Справа№ 910/16728/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пашкіної С.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача: Магурський О.П., довіреність № б/н від 12.12.18

від відповідача: Туголоков О.Є., ордер №402600 від 16.07.19

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алегра»

на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 р.

у справі № 910/16728/18 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юрідікс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Алегра»

про стягнення 50440,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/16728/18 та призначено до розгляду на 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алегра» на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 р. у справі № 910/16728/18 до провадження у визначеному складі суддів.

У засідання суду 16.07.2019 р. з`явилися представники сторін.

Згідно з ч. ч. 3, 5 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 17.09.2019 р. о 12 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Пономаренко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/51/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2019 у справі №908/51/19 (суддя Федорова О.В., повне рішення складено 22.04.2019)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Знам`янка Кіровоградської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.04.2019 у справі №908/51/19 (суддя Федорова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця штраф у сумі 44600,00 грн та витрати зі сплати судового збору - 1762,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на необґрунтованість та незаконність судового рішення, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Також просив справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 (головуючий суддя Широбокова Л.П., судді Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2019 у справі №908/51/19. Розгляд справи визначено проводити в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.

17.07.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа №908/51/19 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №908/51/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/5285/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач), суддів: Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Юейчем Україна" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі № 904/5285/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Юейчем Україна", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована пересувна механізована колона", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 17.07.2019 представник представник відповідача не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином..

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 28.08.2019 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" липня 2019 р. Справа№ 910/15058/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/15058/18 (суддя Морозов С.М., повний текст складено - 11.06.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» до Київської міської ради та Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/15058/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/15058/18 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/15058/18.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/15058/18 призначити на 02 вересня 2019 року о 10 год. 40 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 липня 2019 р. Справа № 902/198/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 червня 2019 р. у справі №902/198/19, яке набрало законної сили 16 липня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа№ 873/39/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Чорна Л.В.

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18.03.2019р. у справі №2-6/2/19

за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Даль риба продукт»

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18.03.2019р. у справі №2-6/2/19 позов задоволено повністю.

Акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18.03.2019р. у справі №2-6/2/19.

Форма і зміст вказаної заяви, поданої Акціонерним товариством «Альфа-банк» відповідає вимогам ст.ст. 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18.03.2019р. у справі №2-6/2/19

2. Розгляд заяви призначити на 29.07.2019р. на 16:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №2, 1-ий поверх.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.В. Чорна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 липня 2019 р. Справа № 902/230/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 червня 2019 р. у справі №902/230/19, яке набрало законної сили 17 липня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" липня 2019 р. Справа№ 911/670/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кравчука Г.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»

на рішення Господарського суду Київської області, ухваленого 13.06.2019, повний текст якого складено та підписано 19.06.2019

у справі № 911/670/19 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент капітал менеджмент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»

про стягнення помилково перерахованих 550 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 550 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.06.2019, повний текст якого складено та підписано 19.06.2019, у справі № 911/670/19 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Омокс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київської області від 13.06.2019 у справі № 911/670/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 справа № 911/670/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буравльов С.І., Кравчук Г.А.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, 270, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2019 у справі № 911/670/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 31.07.2019.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Розгляд справи № 911/670/19 призначити на 05.08.2019 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

5. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Г.А. Кравчук

С.І. Буравльов