УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/22172/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про поворот виконання рішення

у справі № 910/22172/17

за позовом Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про стягнення 129 488,36 грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на користь Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" 111 810,11 грн. основного боргу, 1 865,54 грн. 3% річних, 11747,72 грн. пені та 1 881,36 грн. витрат по сплаті судового збору, в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.11.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 910/22172/17 скасовано в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на користь Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" 111 810,11 грн. основного боргу, 865,54 грн. 3% річних, 11 747,72 грн. пені та 1 881,36 грн. витрат зі сплати судового збору, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на користь комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" 111 810,11 грн. основного боргу, 1 865,54 грн. 3% річних, 11 747,72 грн. пені - відмовлено, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 910/22172/17 залишено без змін, стягнуто з комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 2 878,20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 3 837,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

22.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подано заяву про поворот виконання рішення.

22.07.2019 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/1562 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/22172/17 у зв`язку із відпусткою судді Шкурдової Л.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019, справу № 910/122172/17 передано для розгляду зави про поворот виконання рішення судді Грєховій О.А.

Згідно з пунктами 5, 9 та 10 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поворот виконання рішення призначити на 05.08.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Грєхова