Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/264/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

про стягнення заборгованості в сумі 223 161 грн. 24 коп.

В засіданні приймали участь:

В засіданні приймали участь:

від позивача: Гарагуц І.Ф. (довіреність ордер № 053659 01 березня 2019 року);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" звернулося у Господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в якому просить, посилаючись на ст.ст. 16, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, через невиконання умов договору поставки від 19 лютого 2018 року № 19-02-18 стягнути з відповідача 223 161 грн. 24 коп.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/264/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14 травня 2019 року.

14 травня 2019 року у судовому засіданні оголошено перерву по справі до 04 червня 2019 року.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 02 липня 2019 року.

У судовому засіданні 02 липня 2019 року оголошено перерву до 16 липня 2019 року.

12 липня 2019 року через відділ канцелярії відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив, в яких останній вказує на безпідставності тверджень позивача, наполягає на тому, що поставка не відбулася, товар не передавався, також подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відпустками та зайнятістю в інших судових засіданнях представників відповідача.

16 липня 2019 року у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" та Головного управління ДФС у Тернопільській області розрахунки коригувань кількісних і вартісних показників до податкових накладних разом з квитанціями про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних по операціях між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" за період з 26.11.2018 по 01.07.2019 на виконання договору поставки товару №19-02-18 від 19 лютого 2018 року та податкових декларацій з ПДВ за період з 26.11.2018 по 01.07.2019 з додатком №5 "Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", оскільки зазначені документи засвідчують облік Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" оподатковуваних господарських операцій за період з 26.11.2018 по 01.07.2019 на виконання договору поставки товару №19-02-18 від 19 лютого 2019 року і є важливими доказами у справі, оскільки підтверджують факт договірних відносин між Позивачем та Відповідачем та реальність здійснення господарської операції.

У відповідності до частин 1-2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З поданого клопотання вбачається, що позивач звертався до відповідача та Головного управління ДФС у Тернопільській області, щодо надання відповідних доказів, однак останні такі не надали. Також суд вбачає, оскільки відповідач заперечує факт здійснення поставки позивачем, а останній наполягає на її дійсності, суд зазначає, відповідач у разі дійсності господарської операції за договором від 19 лютого 2018 року №19-02-18 мав її відобразити у податковій звітності, за таких обставин клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

У судовому засіданні 16 липня 2019 року позивач наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів, також наполягав на обґрунтованості позову, в свою чергу відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений, причини неявки суд повідомив.

Враховуючи те, що строк підготовчого засідання закінчується (з урахуванням продовження підготовчого провадження на 30 днів) з метою дотримання визначених ГПК України процесуальних строків, суд вбачає за необхідне закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті, разом з тим, подані на виконання даної ухвали документи, будуть долучені до матеріалів справи та враховані при розгляді справи по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд, погодивши з представником позивача, прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 06 серпня 2019 року.

Роз`яснити сторонам, що 06 серпня 2019 року у судовому засіданні судом буде здійснено перехід до розгляд справи по суті, отже за наявності будь яких додаткових доказів або пояснень по справі, долучити такі до матеріалів справи до 06 серпня 2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 181, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/264/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "06" серпня 2019 р. на 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

3. Витребувати у Головного управління ДФС у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1):

- розрахунки коригувань кількісних і вартісних показників до податкових накладних разом з квитанціями про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних по операціях між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" за період з 26.11.2018 по 01.07.2019 на виконання договору поставки товару №19-02-18 від 19 лютого 2018 року;

- податкові декларацій з ПДВ за період з 26.11.2018 по 01.07.2019 з додатком №5 "Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", які засвідчують облік Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" оподатковуваних господарських операцій за період з 26.11.2018 по 01.07.2019 на виконання договору поставки товару №19- 02-18 від 19 лютого 2019 року.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Данила Галицького, 9):

- розрахунки коригувань кількісних і вартісних показників до податкових накладних разом з квитанціями про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних по операціях між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" за період з 26.11.2018 по 01.07.2019 на виконання договору поставки товару №19-02-18 від 19 лютого 2018 року;

- податкові декларацій з ПДВ за період з 26.11.2018 по 01.07.2019 з додатком №5 "Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", які засвідчують облік Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" оподатковуваних господарських операцій за період з 26.11.2018 по 01.07.2019 на виконання договору поставки товару №19- 02-18 від 19 лютого 2019 року.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 16 липня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Торчинюка В.Г.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27);

3 - відповідачу рекомендованим (35603 АДРЕСА_1 Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Дубно, вул. Данила Галицького, 9)$

4 - ДФС у Тернопільській області рекомендованим (46021, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1).