УХВАЛА

м. Київ

11.07.2019Справа № 43/718

За заявою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і

обладнання будівель та споруд" (ідентифікаційний код 00284569)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Кандиба М.В., Голоюх С.Р. - предст. за дов. Мінекономрозвитку України, Чумаченко А.А. - прокурор Прокуратури м. Києва, Левкович О.К. - ліквідатор боржника, Богомоленко Н.М. - предст. за дов. КП виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.07 порушено провадження у справі № 43/718.

Ухвалою господарського суду від 06.02.08 призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вівсяника А.М.

Ухвалою попереднього засідання від 16.05.08 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 616.426, 62 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.08 введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Вівсяника А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 43/139 від 19.03.10 припинено процедуру санації боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.15 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.16 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Левкович О.К.

Постановою господарського суду міста Києва від 13.10.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Левкович О.К.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.17 задоволено клопотання ліквідатора боржника про встановлення розміру оплати послуг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 09.05.18.

17.01.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.18 задоволено клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника.

12.07.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.18 замінено кредиторів у справі № 43/718 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві та Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності їх правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код 41312290).

04.02.19 від Головного управління ДФС у м.Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 43/718.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.19 призначено розгляд справи на 19.03.19.

13.02.19 від Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 43/718.

19.03.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

19.03.19 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.19 замінено кредитора у справі ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у місті Києві його правонаступником - Головним управлінням ДФС у місті Києві (ідентифікаційний код 39469994), замінено кредитора у справі Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368) та відкладено розгляд справи на 23.04.19.

03.04.19 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 43/718.

22.04.19 від Мінекономрозвитку України надійшло клопотання, яке за своїм змістом є запереченням на поданий ліквідатором боржника звіт та ліквідаційний баланс.

23.04.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.19 відкладено розгляд справи на 06.06.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.19 відкладено розгляд справи на 11.07.19.

08.07.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання від 19.03.19 про стягнення оплати послуг та витрат.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника від 15.03.19 та 19.03.19 та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

В поданих клопотаннях ліквідатор боржника просить суд затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 05.07.16 по 15.03.19 на загальну суму 214.768,57 грн. у справі № 43/718 та стягнути їх в примусовому порядку з кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи, що клопотання від 15.03.19 обґрунтоване об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити, а клопотання від 19.03.19 про стягнення оплати послуг і витрат залишити без задоволення, оскільки ліквідатор боржника не звертався в добровільному порядку до кредиторів про оплату йому грошової винагороди та відшкодування витрат в розумні строки передбачені законом.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задвольнити клопотання ліквідатора боржника від 15.03.19.

2.Затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 05.07.16 по 15.03.19 на загальну суму 214.768,57 грн. у справі № 43/718.

3.Клопотання ліквідатора боржника від 19.03.19 про стягнення оплати послуг і витрат - залишити без задоволення.

4.Відкласти розгляд справи на 30.07.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

5.Зобов`язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на звіт ліквідатора боржника.

6.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 16.07.19.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.