ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 липня 2019 року Справа № 915/1713/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

(01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд. 9,

представник позивача - адвокат Вуйка Віктор Анатолійович, свідоцтво ХС №000044 від 30.01.2016р.).

до відповідач: Фізичної особи-підприємця Богуславського Сергія Юрійовича

( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про: стягнення 34303,14 грн. -

в с т а н о в и в:

12.07.2019р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. №114/5-157765 від 02.07.2019р. (вх.№11702/19), в якій просить суд стягнути з ФОП Богуславського С.Ю. заборгованість за договором №011/27782/389618 від 09.02.2018р.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З тексту позовної заяви вбачається, що юридичною адресою позивача - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» зазначено: 73003, м.Херсон, пр. Ушакова, буд. 63, тоді як згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» є 01011, м.Київ. вул. Лєскова, буд. 9. При цьому, вказані відомості у позовній заяві не зазначені.

Також, позивачем, в порушення приписів п.7 ч. 1 ст. 162 ГПК України, не зазначено про вжиття або невжиття заходів забезпечення доказів або позову за подання позовної заяви.

Окрім цього, суд вважає за необхідне відмітити, позову заяву підписано представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвокатом Вуйка В.А. на підставі умов договору про надання правової допомоги №114 від 02.01.2019р., який з боку АТ «Райффайзен Банк Аваль» підписаний заступником голови правління ОСОБА_1 та заступником директора департаменту - начальником Управління збору заборгованості мікробізнесу Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів ОСОБА_3 .

З бази даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається обмеження повноважень підписанта ОСОБА_1 - «Вчинення правочинів здійснюється спільно з другою особою, яка має право підпису документів від імені АТ «Райффайзен Банк Аваль»». При цьому, доказів наявності таких повноважень у другої особи, що підписала договір про надання правової допомоги №114 від 02.01.2019р. ОСОБА_3 до позову не додано, що унеможливлює перевірку судом обсягу повноважень представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» вих. № 114/5-157765 від 02.07.2019р., залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити АТ «Райффайзен Банк Аваль», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко