ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2019 р. м. Одеса № 916/1735/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1781/19 від 20.06.2019р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 5, кв.11, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю УГЕЗ (54050, м. Миколаїв, вул. Львівська, 1-Б, );

2. Приватного підприємства АРТЕК-СОЮЗ (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, 26/2, );

про визнання недійсним договору та стягнення 771390,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю УГЕЗ та Приватного підприємства АРТЕК-СОЮЗ в якому просить:

- визнати договір про переведення боргу від 31.01.2019р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, Товариством з обмеженою відповідальністю УГЕЗ та Приватним підприємством АРТЕК-СОЮЗ - недійсним;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УГЕЗ грошові кошти у сумі 771390,91грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю УГЕЗ та Приватним підприємством АРТЕК-СОЮЗ умов укладеного між сторонами договору про переведення боргу від 31.01.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, 24.06.2019р., що підтверджується відміткою канцелярії суду на зворотному аркуші ухвали.

02.07.2019р. на адресу суду було повернуто поштове відправлення з відміткою про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ 27.06.2019р. ухвали Господарського суду Одеської області від 24.06.2019р.

Враховуючи ненадання позивачем у встановленому судом строку доказів на підтвердження виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 24.06.2019р., дозволяє суду дійти висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ не було усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю УГЕЗ та Приватного підприємства АРТЕК-СОЮЗ про визнання недійсним договору та стягнення 771390,91грн., у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.06.2019р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю УГЕЗ та Приватного підприємства АРТЕК-СОЮЗ про визнання недійсним договору та стягнення 771390,91грн. повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 24 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2019р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова