ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.07.2019 м. Дніпро Справа № 908/631/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б., суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2019,

за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Київ

до Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», м. Енергодар, Запорізької області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 у справі № 908/631/19 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал».

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» оскаржувало її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу у справі № 908/631/19 залишено без руху з підстав ненадання скаржником доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги за оскарження ухвали господарського суду у сумі 1921,00 грн.

14.06.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів сплати судового збору (платіжного доручення від 10.05.2019 № 7447 про сплату 28815,00 грн) та про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за цим платіжним дорученням у сумі (28815,00 грн - 1921,00 грн) = 26894,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 у справі № 908/631/19.

Розглянувши клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 26894,00 грн, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За п. 5 розділу І наказу № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного бюджету та місцевих бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 26894,00 грн, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 10.05.2019 № 7447.

Керуючись ст. 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» суму надмірно сплаченого судового збору у сумі 26894,00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні) 00 копійок, сплаченого 10.05.2019 за платіжним дорученням № 7447 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 у справі № 908/631/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток: платіжне доручення від 10.05.2019 № 7447.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд