ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1550/19

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О.., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Датекс» від 18.07.2019 про скасування судового наказу № 911/1550/19 від 26.06.2019 у справі наказного провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сканія Україна» (Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Датекс» (м. Бориспіль)

про видачу судового наказу про стягнення 46 958,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сканія Україна» звернулося до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Датекс» заборгованості в розмірі 46 958,32 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання Договору № SK2016-11 від 12.02.2016. Разом з тим, заявник просить стягнути, нараховані неналежним виконанням зобов`язань - 4 035,98 грн. інфляційних втрат, 1 408,99 грн. 3 % річних та 6 018,64 грн. пені.

26.06.2019 Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Датекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сканія Україна» заборгованості за Договором № SK2016-11 про виконання робіт від 12.02.2016 у розмірі 35 494 (тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 71 коп. заборгованості, 4 035 (чотири тисячі тридцять п`ять) грн 98 коп. інфляційних втрат, 1 408 (одна тисяча чотириста вісім) грн. 99 коп. 3 % річних та 6 018 (шість тисяч вісімнадцять) грн. 64 коп. пені та 192 (сто дев`яносто дві) гривні 00 копійок судового збору.

18.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Датекс» подало до суду заяву від 18.07.2019 про скасування судового наказу №911/1550/19 від 26.06.2019, яка обґрунтована наявністю між сторонами спору про право.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу від 26.06.2019 у справі № 911/1550/19 було направлено боржнику ТОВ «Спільне підприємство «Датекс» поштовим відправленням №476 від 02.07.2019.

Згідно інформації, що міститься на сайті Укрпошта 04.07.2019 вказане поштове відправлення було у м. Бориспіль у точці видачі (тобто раніше 04.07.2019 боржник не міг отримати судовий наказ).

05 липня 2019 року вказане поштове відправлення було повернуто поштою відправнику (господарському суду Київської області).

Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 18.07.2019 року (вх. № канцелярії суду 14074/19).

До вказаної заяви боржник надав клопотання про поновлення пропущеного строку подачі заяви про скасування судового наказу від 26.06.2019 у справі № 911/1550/19.

Однак, суд вважає, що боржником не пропущено, встановлений ч. 2 ст. 157 ГПК України, строк для подання заяви про скасування судового наказу, тому клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч.ч. 3,4,5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №911/1550/19 від 26.06.2019, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сканія Україна».

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Постановив:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області № 911/1550/19 від 26.06.2019, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сканія Україна» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Датекс» заборгованості в розмірі 46 958,32 грн.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сканія Україна» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сканія Україна», що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу підписано - 19.07.2019.

Суддя О.О. Христенко