УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа №25/397
За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000"

за участю Прокуратури Голосіївського району міста Києва

про стягнення 5 458 604,34 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Картава Я.О. (представни за довіреністю №382/26-15-10-00-28 від 25.01.2019);

від відповідача: не з`явились;

від прокуратури: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000" (відповідач) заборгованості перед бюджетом в розмірі 5 458 604,34 грн. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем (як поручителем) Угоди про реструктурування від 31.12.2003р. № 130-04/164.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2007р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

04.10.2007р. до суду надійшла заява Прокуратури Голосіївського району міста Києва про вступ у справу з метою захисту інтересів держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2007р. провадження у даній справі припинено у зв`язку з ліквідацією відповідача.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2007р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2007р. скасовано, матеріали справи повернуто до суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2008р. поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.02.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2008р. провадження у справі №25/397 зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду справи № 43/271-б за заявою Приватного підприємства "Інтеркомп`ютер" до ТОВ "Ельвіра 2000" про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018р. у зв`язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, поновлено провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2018р.

В підготовчому засіданні 18.12.2018 було оголошено перерву до 05.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 в порядку статей 120-121 ГПК України сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначене на 05.02.2019 не відбудеться у зв`язку перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне засідання у справі призначено на 26.02.2019.

В підготовчих засіданнях 26.02.2019, 26.03.2019 та 23.04.2019 судом оголошувались перерви до 26.03.2019, до 23.04.2019 та до 04.06.2019 відповідно.

23.04.2019 до суду від позивача надійшла заява про заміну неналежного позивача у даній справі на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 в порядку статей 120-121 ГПК України сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначене на 04.06.2019 не відбудеться у зв`язку перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне засідання у справі призначено на 09.07.2019.

В підготовче засідання 09.07.2019 представники відповідача та прокуратури не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши в підготовчому засіданні заяву позивача про заміну неналежного позивача та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Вказана заява мотивована тим, що на виконання вимог наказів Державної фіскальної служби №1046 від 28.12.2016 «Про внесення змін до окремих наказів Державної фіскальної служби», №209 від 28.03.2017 «Про внесення змін до наказу Державної фіскальної служби №996 від 25.12.2015», та з метою поліпшення організації роботи й упорядкування Організаційної структури Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві наказом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві №234 від 30.03.2017 внесено зміни до Організаційної структури Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Згодом, наказом Державної фіскальної служби України №875 від 19.10.2016 ( у редакції наказу №57 від 06.02.2017) «Про затвердження у новій редакції положень «Про податкові територіально органи ДФС» ряд функцій, зокрема щодо погашення податкового боргу з податків і зборів платників податків, заборгованості з інших платежів, а також стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску платників єдиного внеску, яка раніше виконувалася Державними податковими інспекціями у районах міста Києва було закріплено за Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про заміну неналежного позивача та замінити позивача у справі №25/397 на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку зі зміною позивача у даній справі на його правонаступника, суд з метою забезпечення учасникам справи можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання, дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про заміну позивача - задовольнити.

2. Замінити у справі №25/397 позивача - з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

3. Розгляд справи відкласти на 24.09.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 .

4. Повідомити відповідача та прокуратуру про відкладення розгляду справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов