УХВАЛА

16 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5785/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 22.05.2019

у складі колегії суддів: Жук Г.А. (головуючого), Дикунської С.Я., Мальченко А.О.

у справі № 910/5785/18

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до відповідачів: 1. Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД"

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД" через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою Вих. № 01/14-06 від 14.06.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 910/5785/18, підтвердженням чого є вхідний штамп Північного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

24.06.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД" Вих. № 01/14-06 від 14.06.2019 разом зі справою № 910/5785/18 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 910/5785/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Мачульського Г.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.07.2019.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД" касаційна скарга Вих. № 01/14-06 від 14.06.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 910/5785/18 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5785/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД" Вих. № 01/14-06 від 14.06.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5785/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД" Вих. № 01/14-06 від 14.06.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД" Вих. № 01/14-06 від 14.06.2019 на 30 липня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 29.07.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді Г.М. Мачульський

Н.Г. Ткаченко