overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2019 р. Справа № 914/1247/19

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідністю «ТВК БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ», м. Київ,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ПАК», с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська обл.,

про: стягнення заборгованості 950 043,26 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

позивача: Никоноров Є.В. представник, довіреність від 02.07.2018 р.;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1247/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «ТВК БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ПАК» про стягнення заборгованості 950 043,26 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідністю «ТВК БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1247/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2019 р.

В судове засідання 18.07.2019 р. представник позивача з`явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 18.07.2019 р. представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №159.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 202, 216, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 02.09.19 р. о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

2. Зобов`язати учасників справи: виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2019 р.

3. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 р. справа № 914/1048/19

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БКФ Грандбуд

до відповідача Приватного підприємства Інтер-Галич-Фасад

про стягнення 751856,51 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БКФ Грандбуд до відповідача Приватного підприємства Інтер-Галич-Фасад про стягнення 751856,51 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2019р., керуючись статтями 91, 123, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, зважаючи на те, що судом було надано достатньо часу для усунення таких недоліків, суд прийшов до висновку згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернути її Товариству з обмеженою відповідальністю БКФ Грандбуд.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю БКФ Грандбуд.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 р. справа № 914/505/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

АТ ОКСІ Банк та ФГ Рекольт,

у справі

за позовом Акціонерного товариства ОКСІ Банк

до відповідача Фермерського господарства Рекольт

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в судове засідання на 23.07.19 р. на 12:30 год., в якому відбудеться розгляд справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

Участь представників позивача та відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.19 Справа№ 914/1264/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м.Мостиська, Львівська область;
про:стягнення 677 741,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м.Мостиська, Львівська область про стягнення 677 741,76 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 26.10.2018 провадження у справі № 914/1264/18 було зупинено до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1264/18.

Як встановлено судом, постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1264/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» - без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 21.08.19 р. о 15:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.19 Справа№ 914/1265/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м.Мостиська, Львівська область;
про:стягнення 1 442 606,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м.Мостиська, Львівська область про стягнення 1 442 606,16 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 26.10.2018 провадження у справі № 914/1265/18 було зупинено до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1265/18.

Як встановлено судом, постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1265/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» - без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 21.08.19 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.19 Справа№ 914/1565/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м.Мостиська, Львівська область;
про:стягнення 585 290,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м.Мостиська, Львівська область про стягнення 585 290,08 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 24.10.2018 провадження у справі № 914/1565/18 було зупинено до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1565/18.

Як встановлено судом, постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1565/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» - без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 21.08.19 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.19 Справа№ 914/1568/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м.Мостиська, Львівська область;
про:стягнення 1 189 729,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м.Мостиська, Львівська область про стягнення 1 189 729,35 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 17.10.2018 провадження у справі № 914/1568/18 було зупинено до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1565/18.

Як встановлено судом, постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1568/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» - без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 21.08.2019 о 15-40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.19 Справа№ 914/1569/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м.Мостиська, Львівська область;
про:стягнення 1 379 921,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс», м.Мостиська, Львівська область про стягнення 1 379 921,62 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 24.10.2018 провадження у справі № 914/1569/18 було зупинено до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1569/18.

Як встановлено судом, постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1569/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» - без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 21.08.19 р. о 15:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 липня 2019 року Справа № 915/1902/18

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 04 березня 2019 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2019 року.
- 9766,14 грн. пеня,
- 829,44 грн. 3% річних,
- 2402,63 грн. інфляційні втрати,
- 3524,00 грн. судовий збір.
Рішення набрало законної сили 02.07.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

18 липня 2019 року Справа № 915/1554/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Нікахім в особі ліквідатора Брука Олександра Борисовича (вул. Херсонське шосе, 100, кімн. 206, Інгульський район, м. Миколаїв, 54028, )

про те, що 16 вересня 2019 року о 10:40 в Господарському суді Миколаївської області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, поверх 9, відбудеться судове засідання у справі №915/1554/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен (пров. Парусний, 11а, оф. 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54025, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нікахім в особі ліквідатора Брука Олександра Борисовича ( АДРЕСА_1 . Херсонське шосе, 100, кімн. 206, Інгульський район, м. Миколаїв, 54028, )

про: зобов`язання вчинити дії, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

18 липня 2019 року Справа № 915/1619/19

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, )

відповідача: Професійно-технічне училище №42 (с. Андріївка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101, );

про те, що 17 вересня 2019 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, поверх 9, відбудеться судове засідання у справі №915/1619/19

за позовом: керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області (провулок Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, )

до відповідачів:

1. Професійно-технічного училища №42 (с. Андріївка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101, );

2. Фермерського господарства Кондор С (вул. Куйбишева, 154, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600, ),

про: визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 915/1516/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача не присутній;

від відповідача не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пожзабезпечення,

54042, вул. Будівельників, 1, м. Миколаїв;

до державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування

ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ,

54018, пр. Жовтневий, 42-А, м. Миколаїв;

про стягнення коштів у загальному розмірі 325 767 грн. 60 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Пожзабезпечення звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до державного підприємства (ДП) Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ про стягнення грошових коштів у сумі 325767 грн. 60 коп. загальної суми основного боргу, з посиланням на неналежне виконання ДП Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ зобов`язань за укладеними між сторонами договорами від 27.07.2018 № 3697, від 13.04.2018 № 2/2018, від 03.07.2018 № 3598, від 26.07.2018 № 3695, (далі договори), а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості виконаних робіт, внаслідок чого позивач просить стягнути суму основного боргу, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 27.06.2019 відкрито провадження в даній справі, за правилами загального позовного провадження

На адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов від 11.07.2019 р., в якій він зазначив, що відповідачем до відкриття провадження погашено суму основного боргу в розмірі 325 767,60 грн. Крім того, від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору у відповідності до п. 5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу у розмірі 325 767,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Пожзабезпечення про стягнення з державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ основного боргу в сумі 325 767,60 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

18 липня 2019 року Справа № 915/1673/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1673/19

за позовом: Колективного підприємства МИКОЛАЇВЛІФТ,

54030, вул. Адм. Макарова,7;

до житлово - комунального підприємства Миколаївської міської ради Бриз,

54038, м. Миколаїв, вул. Правди, 6а;

про: стягнення коштів у загальній сумі 270158 грн. 86 коп. за договором підряду,

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 18.07.2019 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У вступній частині ухвали суду від 18 липня 2019 року, допущено описку: помилково зазначено найменування відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 18.07.19 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 18.07.2019 року описки, а саме замість найменування відповідача: «комунального житлово - експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради Бриз,54038, м. Миколаїв, вул. Правди, 6» читати «житлово - комунального підприємства Миколаївської міської ради Бриз, 54038, м. Миколаїв, вул. Правди, 6а».

Далі без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Коваль