overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. Справа № 911/1447/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудкомплект (адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Б. Хмельницького, буд.12, код 31583395; адреса для листування: 08704, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд.23)

до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (адреса: 08700, Київська обл.,м. Обухів, вул. Київська, буд. 10 , код 04362680)

про визнання права власності

встановив:

10.06.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудкомплект до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про визнання права власності..

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудкомплект залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом сплати судового збору в розмірі 16794,11 гривень.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №915, ухвалу господарського суду Київської області від 12.06.2019 про залишення позову без руху Товариство з обмеженою відповідальністю Спецбудкомплект отримало 27.06.2019, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 08.07.2019.

Однак, до закінчення визначеного судом строку 08.07.2019, заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

У відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Спецбудкомплект у встановлений строк не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Спецбудкомплект без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"18" липня 2019 р. Справа № 911/690/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Альянс Груп»

до Кагарлицької районної ради

про стягнення 62 273,71 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кагарлицьку районну раду (09200, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, площа Незалежності, буд. 1), як відповідача у справі, про відкладення судового засідання на 01.08.2019 о 16:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"18" липня 2019 р. Справа № 911/1497/18

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Прокурора-заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі

Бучанської міської ради,

Північного офісу Держаудитслужби,

до Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального

господарства» Бучанської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс»

про визнання недійсними результатів проведення процедури закупівлі та договору

про надання послуг з розміщення побутових відходів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бучанську міську раду (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12), як позивача-1 у справі,

Комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради (08702, Київська обл., м. Обухів, м-н Яблуневий, 2, кв. 5), як відповідача-1 у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» (08702, Київська обл., м. Обухів, провулок Київський, буд. 15/2), як відповідача-2 у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 01.08.2019 о 15:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа № 916/1945/18

за позовом Фермерського господарства «Ніка-Фенікс», Одеська обл., с. Нові Каплани

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Авто Логістик»,

м. Васильків

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.06.2019 у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Авто Логістик» про зобов`язання вчини дії відмовлено повністю.

В судовому засіданні 26.06.2019 представником позивача подано заяву від 26.06.2019 про понесення судових витрат у зв`язку з розглядом господарської справи №916/1945/18 Північним апеляційним господарським судом та господарським судом Київської області, докази чого будуть подані в установлені законом строки.

У відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо); такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивач протягом строку, встановленого відповідною нормою ГПК України, доказів понесення додаткових судових витрат у зв`язку із розглядом справи № 916/1945/18 не надав.

Як визначено ч. 8 ст.129 ГПК України, у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що позивач не подав доказів понесення судових витрат, заява позивача про понесення судових витрат у зв`язку з розглядом господарської справи №916/1945/18 Північним апеляційним господарським судом та господарським судом Київської області залишається без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Заяву від 26.06.2019 Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» про понесення судових витрат у зв`язку з розглядом господарської справи № 916/1945/18, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 17.07.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1756/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці Справа № номер 911/1756/19.
6. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя В.М. Бабкіна
9. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2019 р., м. Київ Справа № 911/816/19
за участю представників:
відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
16.07.2019 судом відкрите судове засідання з розгляду справи по суті.
Поряд з тим, суд задовольнив клопотання відповідача №120719-1 від 12.07.2019 про відкладення розгляду справи та в порядку ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 06.08.2019 на 14:00.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 06.08.2019 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.07.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1727/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Сільскогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» (08675, Київська область, Васильківський район, с. Вільшанська Новоселиця, вул. Тарановського, буд. 9)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "12" серпня 2019 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов`язати сторони до дня слухання спору пред`явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 09.08.2019.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.07.2019.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1063/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрада" (08161, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 77/9, ) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ) про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: Маруженко Д.М. (був присутній в якості вільного слухача, позаяк не є адвокатом);

відповідача: Волтарніст М.О. (дов. б/н від 02.01.2019).

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 15.07.2019 суд поновив відповідачу строк для подання відзиву та залучив відзив до справи (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Також, суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Поряд з тим, судом з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 05.08.2019 до 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 05.08.2019 о 14:00. у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.07.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1206/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Приватного підприємства "ДІК" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 29, ) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ) про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом №172 від 05.12.2018,

за участю представників:

позивача: Білинець І.Д. (дов. б/н від 27.11.2017)

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 15.07.2019 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача №171/юр від 09.07.2019 про відкладення розгляду справи, позаяк до даного клопотання не додано доказів, що підтверджують обставини викладені у тексті клопотання (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Поряд з тим, суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

Також, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 29.07.2019 до 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 29.07.2019 о 15:00. у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.07.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1163/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18, ) в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Антоновича, буд. 40, ) до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 50, ) про стягнення 635472,23 грн боргу,

за участю представників:

позивача: Чорноморець Я.А. (дов. №3798 від 10.12.2018);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 15.07.2019 суд надав відповідачу строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Поряд з тим, судом з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 29.07.2019 до 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 29.07.2019 о 14:00. у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.07.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1316/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 137) в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, буд. 15, ) та Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" (07200, Київська обл., Іванківський район, смт. Іванків, вул. Поліська, буд. 22, ) до Головного управління держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ); Приватного нотаріуса Гладкової Оксани Петрівни (АДРЕСА_3 , свідоцтво №5859) про визнання недійсним рішення №32676557 від 01.12.2016,

за участю представників:

позивача-1: не з`явились;

позивача-2: не з`явились;

прокурор: Підяш О.С.;

відповідача-1: Устінова Г.К.(дов. №31-10-0.1-5/62-19 від 03.01.2019);

відповідача-2: Гладкова О.П. (нотаріус).

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 15.07.2019 суд встановив позивачам строк для надання відповідей на відзиви до наступного судового засідання (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Поряд з тим, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 29.07.2019 до 14:30.

Також, суд вважає за необхідне з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 29.07.2019 о 14:30. у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.07.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 липня 2019 року Справа № 912/1825/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про наступне: протокольною ухвалою від 18.07.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1825/19 за позовом Фермерського господарства "Путілін" до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду

до 19.08.2019 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати відповідачу.

Суддя В.Г. Кабакова