УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/442/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі"

про продовження процесуального строку на подання відзиву

на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 21.05.2019

у складі колегії суддів: Бонк Т. Б. - головуючого, Бойко С. М., Якімець Г. Г.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр"

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технофаєр" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 907/442/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/442/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр"; датою проведення судового засідання визначено 25.07.2019.

15.07.2019 на адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" від 09.07.2019 про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу та надіслання на адресу позивача копії касаційної скарги у даній справі.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/442/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2019 справу № 907/442/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 новим складом суду прийнято до свого провадження.

В обґрунтування заяви про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу та надіслання на адресу позивача копії касаційної скарги у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" зазначає, що відповідач надіслав копію касаційної скарги у даній справі на юридичну адресу позивача. Однак, як вказує скаржник, позивач за цією адресою фактично не перебуває та позбавлений можливості реалізувати своє право на своєчасне подання відзиву на касаційну скаргу. У зв`язку із зазначеним Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" просить продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу та надіслати на адресу позивача копії касаційної скарги.

Відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр" Касаційний господарський суд встановив, що скаржник додав до касаційної скарги докази надсилання копій касаційної скарги учасникам справи, у тому числі і позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі", а саме: фіскальний чек, накладну "Укрпошта" та опис вкладення до цінного листа від 31.05.2019. Копію касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Технофаєр" надіслало на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі": вул. Відродження, 1, с. Заріччя, Перечинський район, Закарпатська область, 89212.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Статтею 295 ГПК України, зокрема передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Частиною 1 статті 251 ГПК України встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи конкретні обставини у цій справі, з метою сприяння заявнику у реалізації ним процесуальних прав, виходячи з положень статті 119 ГПК України, Касаційний господарський суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу з урахуванням раніше визначеної дати судового засідання до 24.07.2019.

Щодо вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" про надіслання на адресу позивача копії касаційної скарги у даній справі суд зазначає, що заява позивача у цій частині задоволенню не підлягає, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено надсилання (надання) судом копій касаційних скарг сторонам у справі.

Одночасно Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду роз`яснює, що учасники справи відповідно до пункту 1 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України мають право на ознайомлення з матеріалами справи та звертає увагу, що за змістом статті 295 Господарського процесуального кодексу України подання відзиву на касаційну скаргу є правом, а не обов`язком учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 295, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" про продовження процесуального строку на подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити частково.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 24.07.2019.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" в частині надіслання на адресу позивача копії касаційної скарги у справі № 907/442/18 відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков