ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2019 р. Справа№ 920/653/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Слуцька Н. С.;

від третьої особи 1: Голік О. А.;

від третьої особи 2: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2019

у справі № 920/653/18 (суддя - Котельницька В. Л.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Грошової С.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Еліт Буд-"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової Олени Ярославівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток-2012»

про визнання договору купівлі-продажу часток об`єктів нерухомого майна від 28.05.2015 (зареєстрований у реєстрі за № 1608) недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області звернулось ПАТ "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" з позовом до ТОВ "-Еліт Буд-" про: 1) визнання недійсним нікчемного правочину - Договору купівлі-продажу часток об`єктів нерухомо майна, укладеного 28.05.2015 між ПАТ "Український професійний банк" та ТОВ "-Еліт Буд-", посвідченого 28.05.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я., зареєстрованого у реєстрі за №1608; 2) застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності за ТОВ "-Еліт Бу-д" на об`єкти нерухомості, що зазначені за змістом позову.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.01.2019 у справі № 920/653/18 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/653/18 від 25.01.2019 скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 920/653/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Сулім В. В., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2019 у справі № 920/653/18 залишено без руху.

При цьому, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати суми судового збору у розмірі 5 286,00 грн.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 920/653/18 та призначено до розгляду на 15.05.2019.

Представник третьої особи 2 у судове засідання 15.05.2019 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представником позивача через відділ документального забезпечення суду був поданий відзив на апеляційну скаргу.

Представником третьої особи 1 через відділ документального забезпечення суду були додані документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 відкладено розгляд справи № 920/653/18 до 20.05.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 враховуючи перебування на навчанні судді Суліма В. В., який не є головуючим суддею, справу № 920/653/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 20.05.2019, справу № 920/653/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 справу № 920/653/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі:Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 було оголошено перерву до 12.06.2019.

У судове засідання 12.06.2019 представник третьої особи 2 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представники сторін, присутні у судовому засіданні 12.06.2019 надали пояснення по суті спору, якими підтримали свої правові позиції.

У судовому засіданні 12.06.2019 колегією суддів було поставлено на вирішення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Розвиток-2012».

Представник позивача не заперечував щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Розвиток-2012», в той час як представники відповідача та третьої особи 1 залишили це питання розсуд суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019, беручи до уваги те, що ТОВ «Розвиток-2012» здійснювало перерахування коштів зі свого рахунку на рахунок позивача за спірним договором купівлі-продажу від 28.05.2015, колегія суддів залучила останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, вказаною ухвалою суду відкладено розгляд справи до 10.07.2019.

У судове засідання 10.07.2019 представник позивача, представник третьої особи 2 та третьої особи 3 не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представники сторін, присутні у судовому засіданні 10.07.2019 підтримали свої правові позиції, надали пояснення по суті спору.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/653/18 до 22.07.2019 об 15 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала по справі № 920/653/18 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко