Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/694/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю" Заліски" (с. Заліски, Малинського р-ну, Житомирської області)

2. фізичної особи ОСОБА_1

про визнання права власності та скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю" Заліски" (с. Заліски, Малинського р-ну, Житомирської області), 2. фізичної особи ОСОБА_1 з наступними позовними вимогами:

- визнати право власності П(ПО)СП "Скуратівське" на відгодівельник площею 1702, 0 квадратних метрів, що розташований на території Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області (речово-майнова вимога);

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №29205955 від 12 квітня 2016 року (вимога немайнового характеру);

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33360293 від 05 січня 2017 року (вимога немайнового характеру);

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33343962 від 04 січня 2017 року (вимога немайнового характеру);

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33572281 від 26 січня 2017 року (вимога немайнового характеру).

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частина 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником в якості доказу надіслання відповідачам та визначеним ним третім особам копії позовної заяви з додатками подано лише фіскальні чеки органу зв`язку "Укрпошта", які скопійовано на один лист, адресовані відповідачам та третім особам, однак описи вкладень в цінний лист - відсутні. Саме опис вкладення ідентифікує його зміст.

Позивачем заявлено одну вимогу речово-майнового характеру за яку сплачено судовий збір в розмірі 5249, 23 грн, а також 4 (чотири) вимоги немайнового характеру, за який не сплачено судовий збір.

У п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже кожна вимога немайнового характеру має оплачуватися судовим збором в розмірі 1921, 00 грн, тобто за 4 (чотири) вимоги заявник повинен сплатити 7 684, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ГПК України участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох відповідачів;

2) права або обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

У статті 21 та ч. 4 ст. 173 ГПК України передбачено, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Іншим відповідачем за позовною вимогою визнати право власності П(ПО)СП "Скуратівське" на відгодівельник площею 1702, 0 квадратних метрів, що розташований на території Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області (речово-майнова вимога) визначено фізичну особу ОСОБА_1 , однак у позовній заяві не зазначено процесуально-правові підстави для участі відповідача -2 як сторони господарського процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9).

Однак позовна заява не містить таких відомостей.

Додатково суд звертає увагу на те, що заявником зазначено третіх осіб - Голову майнової комісії П(ПО)СП "Скуратівське" ОСОБА_2 , Скуратівську сільську раду Малинського району Житомирської області, Камаєву Людмилу Сергіївну , однак заявник не зазначив, на яких підставах третіх осіб слід залучити до участі у справі з огляду на ч. 3 ст. 50 ГПК України. Заявником не вказано статус третьої особи Камаєвої Людмили Сергіївни - державний реєстратор Малинського районного управління юстиції Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське" залишити без руху.

2. Приватному (приватно-орендному) сільськогосподарському підприємству "Скуратівське" протягом 10 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання листом з описом вкладень копії позовної заяви учасникам провадження, сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру окремо на загальну суму 7 684, 00 грн, подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з описами вкладення для відповідачів та третіх осіб, яку в копії надіслати останнім листом з описом вкладення та з урахуванням інших вимог, встановлених п.п. 5, 8,9 ст. 162 ГПК України.

3. Роз`яснити Приватному (приватно-орендному) сільськогосподарському підприємства "Скуратівське" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Приватному (приватно-орендному) сільськогосподарському підприємству "Скуратівське" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.07.19р та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (рек. з повідом)