УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12.07.2019Справа № 910/8133/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ІНВЕСТ» (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 13/2Б)
до про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС ЛАЙН» (04119, Мм. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 21); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛГРІ» (04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 21,ЛІТ.Г); 3. державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївни ( АДРЕСА_1 ) визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення державного реєстратора та визнання припиненим права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС ЛАЙН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛГРІ» та державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївни про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення державного реєстратора та визнання припиненим права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС ЛАЙН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛГРІ» та державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївни про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення державного реєстратора та визнання припиненим права власності залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року по справі №910/8133/19 була отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ІНВЕСТ» 01.07.2019 року, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 08.07.2019 року.

Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей у строк по 08.07.2019 року, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС ЛАЙН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛГРІ» та державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївни про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення державного реєстратора та визнання припиненим права власності підлягає поверненню Заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС ЛАЙН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛГРІ» та державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївни про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення державного реєстратора та визнання припиненим права власності вважати неподаною та повернути Заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12 липня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин