ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"10" липня 2019 р. Cправа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника позивача - Святецька В.Л.,

представника відповідача - Дяденчук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", (вул. 40-річчя, Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.", (вул. Центральна, 38, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

у межах справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

09.04.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02-14/134 від 05.04.2019 року ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Колор С.І.М." про витребування майна, що було передане на відповідальне зберігання, а саме: навантажувач JCB 456 ZX заводський №JCB456ZOK71169289, 2007 р.в., державний номерний знак 23407; Напівпричіп ПТТ - 20, 1990 р.в., державний номерний знак 20368 АВ; Екскаватор 30-2621, 1988 р.в., двигун №8Г3114, державний номерний знак 19991 АВ; Навантажувач фронтальний ТО-18А 1987 р.в.; СЗАП АЦ - 22 напівпричіп цистерна - Е, ДНЗ АВ7652ХР, номер шасі У69АС22226РА48012, жовтого кольору, 2006 р.в.; СЗАП АЦ - 22 напівпричіп цистерна - Е, ДНЗ АВ7656ХР, номер шасі У69АС22226РА48010, жовтого кольору, 2006 р.в.; СЗАП АЦ - 22 напівпричіп цистерна - Е, ДНЗ АВ7653ХР, номер шасі У69АС22226РА48013, жовтого кольору, 2006 р.в.

Ухвалою суду від 02.05.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у межах справи № 902/1722/14, визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.05.2019 року.

Ухвалою суду від 29.05.2019 року підготовче засідання з розгляду вищезазначеної позовної заяви відкладено на 19.06.2019 року.

Однак, судове засідання 19.06.2019 року у справі № 902/1722/14 не відбулося, у зв"язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. у відрядженні.

За таких обставин, судове засідання у справі № 902/1722/14 ухвалою суду від 06.06.2019 року перенесено на 10.07.2019 року.

10.07.2019 року в підготовчому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України.

В ході проведення судового засідання представник відповідача повідомив суд про те, що ТОВ "Колор С.І.М." на виконання вимог попередньої ухвали суду подав відзив на позовну заяву та зауважив про подання клопотання про застосування до позовних вимог строку позовної давності.

Окрім того, представник відповідача додатково зазначив про доцільність залучення до участі у справі співвідповідача - охоронну фірму, якій було передано спірне майно на відповідальне зберігання або залучення такої юридичної особи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За наслідками проведення підготовчого засідання суд встановив, що виконати в даному судовому засіданні усі завдання підготовчого провадження не вбачається за можливе, а відтак підготовче засідання слід відкласти на 24.07.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін з дня відкриття провадження з розгляду позовної заяви ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Колор С.І.М." про витребування майна, що було передане на відповідальне зберігання у межах справи №902/1722/14 закінчився, а наступне підготовче засідання відбудеться 24.07.2019 року, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи продовжити з власної ініціативи строк підготовчого провадження до дати наступного підготовчого засідання - 24.07.2019 року.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, ч.6 ст. 12, п.8 ч.1 ст. 20, 42, 177, 181, 182, 183, 184, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Колор С.І.М." про витребування майна, що було передане на відповідальне зберігання у межах справи № 902/1722/14 до дати наступного підготовчого засідання - 24.07.2019 року.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.07.19 року о 14:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4, 3-й поверх).

3. Явку представників сторін в підготовче засідання визнати обов"язковою.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.07.2019 року.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.07.2019 року.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя, Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)

3 - ТОВ "Колор С.І.М." (вул. Центральна, 38, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312)

4 - арбітражний керуючий Василик В.В. (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33А, н/п. 1-14).