ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" липня 2019 р. Справа№ 910/31935/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ»

на рішення господарського суду міста Києва

від 14.06.2016 (повний текст рішення підписано 30.06.2016)

у справі №910/31935/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом заступника прокурора міста Києва

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Амадеус КО»

про визнання незаконними та скасування дозвільних документів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2016 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/31935/15. Скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 та постанову Вищого господарського суду України від 30.11.2016. Прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог заступника прокурора міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/31935/15.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що про оскаржуване рішення та всі інші судові рішення в рамках даної судової справи стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 04.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/31935/15 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

У визначений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржник додав платіжне доручення №2109 від 27.06.2019 про сплату судового збору в сумі 12058,20 грн. та докази на підтвердження надсилання її копії заступнику прокурора міста Києва, Державній архітектурно-будівельній інспекції України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Амадеус КО».

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/31935/15, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/31935/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

26.06.2019 року до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ».

В клопотанні третя особа зазначає, що скаржником не було надано до суду апеляційної інстанції жодних доказів того, що здійснення ТОВ «Амадеус Ко» будівельних робіт на земельних ділянках за адресою: Паркова дорога, 16А якимось чином зачіпало права чи інтереси ТОВ «ФК «Динамо». В клопотанні третя особа посилається на ч. 2 ст. 261 ГПК України та просить відмовити ТОВ «ФК «Динамо» Київ» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/31935/15.

Колегія суддів відмовляє в заявленому клопотанні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ», оскільки не вирішується на стадії відкриття провадження у справі питання про порушення прав скаржника.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 262, 263, 255, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/31935/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/31935/15.

Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/31935/15 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Зобов`язати скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ» надати письмові пояснення щодо порушеного його права з наданням відповідних доказів.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 12.08.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/31935/15.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 04.09.2019 о 14 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна