ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1754/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Ісак Д.П.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатек-Електро" (вул. Адмірала Лазарєва, 59, м. Одеса, 65007)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс 2017" (вул. Калантаєвська, буд. 27/33, м. Одеса, 65091)

про стягнення 202405,97 грн, -

за участю представників сторін:

від позивачів: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатек-Електро" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс 2017" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 202405,97, з яких: 148930,00 грн основного боргу, 30685,60 грн інфляційних втрат та 22790,37 грн 3% річних.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем умов правочину з поставки товару за накладними.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 було відкрито провадження у справі №916/1754/19 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на « 22» липня 2019 о 10год.45хв.

22.07.2019 до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача за вх. №14481/19 надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позов ТОВ «Новатек-Електро» до ТОВ «Екотранс 2017» без розгляду, враховуючи досягнуті між сторонами домовленості по даній справі. Також, у вказаній заяві позивач просить суд здійснити розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач у засідання суду 22.07.2019 не з`явився, водночас про час та місце судового засідання останній повідомлений належним чином, шляхом направлення на його адресу ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З урахування викладеного, приймаючи до уваги, що заяву про залишення позову у справі №916/1754/19 без розгляду було подано позивачем до відкриття судом першого судового засідання у даній справі, тобто до початку розгляду справи по суті, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі, що подання цієї заяви порушує чи може порушити права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов останнього без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає про відсутність правових підстав для повернення судового збору з державного бюджету, сплаченого позивачем при поданні позову, з урахуванням положень ст. 7 Закону України „Про судовий збір", а тому судові витрати підлягають покладенню на позивача.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатек-Електро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс 2017" про стягнення 202405,97 грн у справі №916/1754/19 залишити без розгляду.

2. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатек-Електро".

Ухвала набрала законної сили 22.07.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля