ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/733/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: Дорошенко С.О. - адвокат;

від відповідачів: не з`явились;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛОЗІРСЬКЕ-АГРО

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Державного підприємства Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство СЕТАМ Міністерства юстиції України

про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛОЗІРСЬКЕ-АГРО (вул. Незалежності, 243, с. Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, 19635, ) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008, ) (Відповідач 1) та Державного підприємства Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (вул. Партизанська, 5, с. Свидівок, Черкаський район, Черкаська область, 19622, ) (Відповідач 2), в якому просить суд:

визнати недійсними результати електронних земельних торгів у формі аукціону № 17250, проведених 21 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. організатором земельних торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області, виконавцем Державним підприємством Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, за місцем проведення: електронний майданчик Державного підприємства СЕТАМ https://land.setam.net/ua/, з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована на території Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 88,1446 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , та викладені у формі протоколу № 2435 про проведення електронних торгів (реєстраційний номер лота 1991).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.07.2019.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідачі участі своїх представників у засіданні суду не забезпечили.

До дня судового засідання від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у засідання суду.

Від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

Щодо третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство СЕТАМ Міністерства юстиції України, то станом на дату проведення підготовчого засідання у господарського суду відсутні відомості про вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

15 липня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛОЗІРСЬКЕ-АГРО (позивач) надійшло клопотання від 11.07.2019 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода».

Відповідно до змісту позовної заяви, вимогою позивача є визнання недійними результатів електронних земельних торгів у формі аукціону №17250, проведених 21 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. Організатором земельних торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області, виконавцем - державним підприємством «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за місцем проведення: електронний майданчик державного підприємства «СЕТАМ» https://land.setam.net/ua/, з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована на території Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 88,1446 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , та викладені у формі протоколу № 2435 про проведення електронних торгів (реєстраційний номер лота 1991).

Як вказує у своєму клопотанні про залучення третьої особи позивач, на момент подання позовної заяви у позивача були відсутні відомості про те, хто є переможцем вказаних торгів, та відповідно отримав право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 .

Оскільки позивачу стало відомо, що право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 зареєстровано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» (), то позивач вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки СТОВ «А.Ф. Злагода» як переможця земельних торгів.

Окрім того, представником позивача також подані клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У засіданні суду представник позивача подані ним клопотання підтримав з викладених у них підстав та мотивів.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

Оскільки судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки СТОВ «А.Ф. Злагода» як переможця земельних торгів, результати яких оскаржує позивач, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода».

На підставі пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 17 вересня 2019 року, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки 24 серпня 2019 року строк підготовчого провадження закінчується, протягом якого суду не вдалось виконати передбачені статтями 181, 182 ГПК України завдання підготовчого засідання, суд вважає також за необхідне продовжити його строк на тридцять днів.

Щодо клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Клопотання позивача мотивоване тим, що його представник фактично постійно перебуває за місцем свого проживання та роботи, а саме у м. Дніпро, що ускладнює його участь у засіданнях в приміщенні Господарського суду Черкаської області через значну віддаленість від місця його проживання.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

При цьому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає обов`язковості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи, а надає право вирішення цього питання господарському суду.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Господарський суд не вбачає у клопотанні представника позивача переконливих обґрунтувань наявності підстав для його участі у підготовчому засіданні саме у режимі відеоконференції.

За таких обставин клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 11.07.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф.Злагода» (, с. Шендерівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19453).

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 12 год. 30 хв. 17 вересня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Запропонувати третій особі до 17.09.2019 надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Викликати у підготовче засідання представників учасників справи (позивача, відповідачів та третіх осіб), яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити позивачу та відповідачам, третім особам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз