overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" липня 2019 р. № 924/695/19
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Остафійчука Сергія Петровича, м. Хмельницький заборгованості за договором про надання послуг юридичним особам з постачання холодної води №3064 від 15.03.2007р. в розмірі 6 977,02грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 629, 901, 903, 612 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р.Справа № 924/635/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса", м. Хмельницький

про стягнення вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі ТОВ "Всесвіт Преса" в розмірі 300315,02 грн., 97855,22 грн. - інфляційних втрат, 23474,00 грн. - 3% річних за прострочення зобов`язання з виплати вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі ТОВ "Всесвіт Преса"

Представники сторін:

від позивача: Гавриленко Р.В. - згідно ордеру від 12.06.2019р.

від відповідача: не з`явився

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/635/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/635/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10:00 год. "14" серпня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 15.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 73).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" липня 2019 р.Справа № 924/626/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом квартирно - експлуатаційного відділу, м. Чернівці

до 1) приватного підприємства "Капітал Буд сучасне будівництво", м. Кам`янець - Подільський, Хмельницька обл.

до 2) житлово - будівельного кооперативу "Суворова 16Б, 16В", м. Кам`янець - Подільський

за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону, м. Чернівці

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кам`янець - Подільська міська рада, м. Кам`янець - Подільський

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України, м. Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина А 2738.

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою; зобов`язання відшкодувати завдану майнову шкоду

представники сторін:
від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - Мельник А.І. згідно ордеру

від відповідача 2 - не з`явився

від прокуратури - Манзелевський Ю.В. згідно посвідчення

від третьої особи 1 - не з`явився

від третьої особи 2 - не з`явився

від третьої особи 3 - Малищук І.М. за довіреністю

встановив:

Під час розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у цій справі, в судовому засіданні 15.07.19 оголошено перерву до 24.07.19 о 10:00 год.

Враховуючи відсутність представників: квартирно - експлуатаційного відділу; житлово - будівельного кооперативу "Суворова 16Б, 16В"; Кам`янець - Подільська міської ради; Міністерства оборони України, про наступне судове засідання їх слід повідомити.

Керуючись ст.ст. 216, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити учасників справи: квартирно - експлуатаційний відділ; житлово - будівельний кооператив "Суворова 16Б, 16В"; Кам`янець - Подільську міську раду; Міністерство оборони України про те, що наступне судове засідання, щодо розгляду заяви приватного підприємства "Капітал Буд сучасне будівництво" про роз`яснення судового рішення відбудеться 24.07.19 о 10:00 год.

Ухвала набрала законної сили 15.07.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи
2 - КЕВ м. Чернівці (58002, м. Чернівці, вул. Українська, 43)
3 - Житлово - будівельному кооператив "Суворова 16Б, 16в" (м. Кам`янець - Подільський, вул. Суворова, 16а )
4 - Кам`янець - Подільській місьій раді (м. Кам`янець - Подільський, майдан Відродження, 1)
5 - Міністерство Оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6)

Всім рек з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р.Справа № 924/241/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Бройлер", Дунаєвецький район, с. Воробіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик-Агро", Кам`янець-Подільський район, с. Лисківці

про стягнення заборгованості за договором поставки №3Р-536/17Д від 15.09.2017р., яка складається з: 993940,45 грн. - основна сума, 377777,29 грн. - 3% річних, 354329,44 грн. - пеня, 204416,32 грн. - 99394,05 грн. - штрафу

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик-Агро", Кам`янець-Подільський район, с. Лисківці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Бройлер", Дунаєвецький район, с. Воробіївка

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1023 від 03.05.2018 року, укладеного між ТОВ "Подільський Бройлер" та ТОВ "Імперія-Агро".

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 15.07.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 11:00 год. "02" серпня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/241/19, яке відбудеться о 11:00 год. "02" серпня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/241/19, яке відбудеться о 11:00 год. "02" серпня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 в матеріали,

2 - співвідповідачу за зустрічним позовом ТОВ "Імперія Агро" (03150, м.Київ, вул. Ділова, будинок 14-Б).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа № 924/438/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , с.Мукша Китайгородська, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький

про визнання неправомірними дії та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки

Представники сторін: не з"явились

Суть:

07.05.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , с.Мукша Китайгородська, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький про визнання неправомірними дії та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату у зв"язку із неможливістю прибути в судове засідання через участь в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак у поданому відзиві на позов просив суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. "29" липня 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 15.07.2019р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3 - відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області, 29016, м.Хмельницький, вул.Інституцька, 4/1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 924/520/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді А.М.Яроцького, при секретарі судового засідання І.П. Адамчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металстандарт", м. Львів

до Приватного підприємства - автоцентр "Лига Люкс", м. Хмельницький

про стягнення 20 520,29 грн. надмірно перерахованих коштів за договором поставки автомобіля №Ш1006 від 17.10.2017р.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Металстандарт", м. Львів до Приватного підприємства - автоцентр "Лига Люкс", м. Хмельницький про стягнення 20 520,29 грн. надмірно перерахованих коштів за договором поставки автомобіля №Ш1006 від 17.10.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 року вказану заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви ухвалою суду від 24.06.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.07.2019 р.

09.07.2019р. від відповідача надійшов відзив на позов з додатками та доказами надіслання примірника позивачу.

Позивач у судове засідання не з`явився, представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час судового слухання справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.07.2019р. позицію викладену у відзиві підтримав.

Судом у судовому засіданні 16.07.2019р. постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 20.08.2019р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача та неподання останнім відповіді на відзив, суд вважає за належне, відповідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металстандарт" про відкладення підготовчого засіданні у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металстандарт" про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. "20" серпня 2019р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Металстандарт" у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 16.07.2019р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Металстандарт", 79049, м.Львів, вул. Коломийська, 5, кв.58.

3- відповідачу- ПП - автоцентр "Лига Люкс", 29017, м. Хмельницький, вул. Свободи,15/1-Б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2019 року Черкаси справа №910/3023/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Черкаської міської ради до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення 612858 грн 03 коп

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада пред`явила позов до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення 612858 грн 03 коп на користь міського бюджету м.Черкаси за фактичне користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування нею.

Від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 30.07.2019 в режимі відеоконференції. Заявник просив провести засідання у Дніпровському районному суді міста Києва, який знаходиться за адресою: вул.Кошиця, 5 м.Київ, 02105.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Дніпровському районному суді міста Києва, який знаходиться за адресою: вул.Кошиця, 5 м.Київ, 02105 забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №910/3023/19, призначеної до розгляду на 10 год 40 хв 30 липня 2019 року. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

3.Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Дніпровському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: вул.Кошиця, 5 м.Київ, 02105 та на електронну адресу цього суду , Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (вул. Велика Васильківська 100, м. Київ, 03150).

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

16 липня 2019 року Справа № 926/1723/19

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Букоімпекс ЛТД"

до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (відповідач 1)

Управління освіти Чернівецької міської ради (відповілач 2)

про визнання зобов`язання позивача за договором № 48 від 10.05.2017 року та договорим № 62 від 05.03.2018 року такими, що виконані сторонами в належний спосіб в повному обсязі, та припиненими у зв`язку з їх виконанням

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 серпня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-42-39.

4. Зобов`язати відповідачів:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" липня 2019 р. Справа № 926/1274-б/19
Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши справу № 926/1274-б/19

за заявою Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Державного підприємства легкого машинобудування Чернівцілегмаш, м. Чернівці,

про визнання банкрутом,

представники сторін: не викликалися

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернівецькій області звернулося із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства легкого машинобудування Чернівцілегмаш.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 червня 2019 року, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ДП Чернівцілегмаш, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ДП Чернівцілегмаш на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів до 08 серпня 2019 року та призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 29.08.2019 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП Чернівцілегмаш оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.07.2019 р., № публікації 60874.

Після оприлюднення інформації про порушення провадження у справі про банкрутство ДП Чернівцілегмаш із заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 1006352,91 грн. звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Розглянувши матеріали заяви суд встановив що вони є достатніми для їх прийняття і призначення до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити на 10-00 год. 29 серпня 2019 року за участю представників сторін і розпорядника майна Рудого А.М.

2. ДП Чернівцілегмаш та розпоряднику майна Рудому А.М. надати обґрунтований відзив на заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області.

3. Ухвалу надіслати ГУ ПФУ в Чернівецькій області, ДП Чернівцілегмаш, розпоряднику майна Рудому А.М.

Суддя Т.І.Ковальчук