УХВАЛА

12 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1597/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей професіонал" (далі - ТОВ "Ліцей професіонал")

на рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

за позовом: ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3

до: ТОВ "Ліцей професіонал";

приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд- 1"

про визнання недійсним договору

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 (згідно з відміткою Східного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) ТОВ "Ліцей професіонал" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати на рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 (дата складення повного тексту постанови - 28.05.2019) у справі № 922/1597/18.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюку І.М. (головуючий), Малашенковій Т.М., Селіваненку В.П. передано справу № 922/1597/18.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху касаційної скарги зі справи №922/1597/18 з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Як вбачається з матеріалів, касаційна скарга підписана представником ТОВ "Ліцей професіонал" - "адвокат К.Е. Прокоп`єв". На підтвердження повноважень представника до скарги додано копію ордеру та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Однак, 01.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) директором ТОВ "Ліцей професіонал"- ОСОБА_4 надіслано заяву про відкликання касаційної скарги, із зазначенням, що касаційна скарга підписана особою, яка не є представником ТОВ "Ліцей професіонал" та йому не відома.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що ТОВ "Ліцей професіонал" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінали документу на підтвердження повноважень представника скаржника.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей професіонал" на рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 (дата складення повного тексту постанови - 28.05.2019) зі справи № 922/1597/18 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей професіонал" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей професіонал", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк