УХВАЛА

11 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 62/112

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Ткача І.В., Селіваненка В.П., Пількова K.M., Дроботової Т.Б., Булгакової І.В., Баранця О.М., Львова Б.Ю.,

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" та Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019

у справі №62/112

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго" (далі - ТОВ "Марго"); Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд" (далі - ТОВ "Марго Інвестбуд ")

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київреконструкція"; Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав

та за зустрічним позовом ТОВ "Марго"

до АК "Київреконструкція"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги ТОВ ФК "Профкапітал" та ВАТ АК "Київреконструкція" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі №62/112.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями для розгляду справи № 62/112 визначено суддю-доповідача: Пільков К.М. та склад колегії суддів: Пільков К.М. - головуючий, Чумак Ю.Я., Дроботова Т.Б.

Ухвалами Верховного Суду від 21.05.2019 та 27.05.2019 відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 62/112 у письмовому провадженні.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2019 справу № 62/112 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 2 ст. 302 ГПК України у зв`язку з тим, що колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування наведених норм права у подібних правовідносинах, викладених в раніше ухвалених рішеннях Верховного від 30.07.2018 у справі № 5023/4200/11 від 08.10.2018 у справі № 1/30-28/19, від 15.01.2019 у справі № 921/310/16-г/3 та від 25.03.2019 у справі № 904/8201/16

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 62/112 визначено суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Ткач І.В., Селіваненко В.П., Пільков K.M., Катеринчук Л.Й., Дроботова Т.Б., Булгакова І.В., Баранець О.М., Львов Б.Ю., що підтверджується витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.07.219.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 62/112 визначено суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Ткач І.В., Селіваненко В.П., Пільков K.M., Дроботова Т.Б., Булгакова І.В., Баранець О.М., Львов Б.Ю., що підтверджується витягом що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2019.

Відповідно до п. 2 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

Частина 5 ст. 301 ГПК України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відтак, касаційні скарги ТОВ ФК "Профкапітал" та ВАТ АК "Київреконструкція" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. у справі № 62/112 підлягають прийняттю до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 301, 302, 303, 314 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги ТОВ ФК "Профкапітал" та ВАТ АК "Київреконструкція" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 62/112 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 62/112 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді- Ткач І.В.

Селіваненко В.П.

Пільков К.М.

Дроботова Т.Б.

Баранець О.М.

Булгакова І.В.

Львов Б.Ю.