УХВАЛА

12 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1515/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код 00039002, провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК", , вул. Гагаріна, буд. 2-В, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622

кредитори у справі:

Менська об`єднана державна податкові інспекція ДФС у Чернігівській області (вул. Леніна, 57, м. Мена, 15600

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тандем - 2002" (вул. Кондратенка,6-А, м.Полтава, 36009)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сіб-Агро" (вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м.Полтава, 36007)

Приватне підприємство „Вікторіа" (вул. Єлизавети Чавдар 7, м. Київ, 02140)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Біовак Україна" (вул. Козацька, буд. 120/4, м.Київ, 03680)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа-Вет" (просп. Перемоги, буд.96, оф.2, м.Київ,03062)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроветсистеми" (вул. Червоноармійська, буд.102, кв.28, м. Київ, 03150)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект плюс" (вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655, )

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Учасники справи не викликались.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 12.01.2016 року. Оголошення про порушення провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016 року, номер 27218. Ухвалою від 05.04.2016 року визнано вимоги кредиторів, а ухвалою від 15.04.2016 року затверджено реєстр кредиторів у цілому.

Постановою господарського суду від 30.06.2016 року припинено процедуру розпорядження майном, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Закорка В.В. (АДРЕСА_1 ).

15 вересня 2016 року справу №927/1515/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1515/15 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження Господарського суду Чернігівської області № 02-01/40/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1515/15).

Ліквідаційна процедура у даній справі неодноразово продовжувалась, востаннє ухвалою від 20 червня 2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закорка Вадима Вікторовича на 6 (шість) місяців до 30 грудня 2019 року; зобов`язано ліквідатора надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

В межах даної справи про банкрутство 10 липня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; фактична адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання грошових вимог, в якій заявник просить стягнути з ТОВ "МВК "ПАНВІТЕК" на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 46363,64 грн та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 3973,92 грн та одночасно просить включити до вимог кредиторів першої черги погашення.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

До поданої заяви заявником не додано доказів направлення заяви з доданими до неї документами ліквідатору та кредиторам у справі.

Крім того, розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Вимога ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ "МВК "ПАНВІТЕК" на його користь заборгованості по заробітній платі в сумі 46363,64 грн та компенсації за невикористану відпустку у розмірі 3973,92 грн по своїй суті є позовною вимогою, яка повинна розглядатись в порядку позовного провадження. А вимога про включення до вимог кредиторів першої черги погашення є кредиторською вимогою до боржника, яка повинна розглядатись в межах справи про банкрутство. Тобто, з викладеного вище вбачається, що в одній заяві заявником об`єднано дві вимоги, одна з яких повинна розглядатись в межах справи про банкрутство, а інша в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали:

- уточнити свої вимоги, шляхом подання до суду позовної заяви з характерними для неї вимогами або заяви з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутство з відповідними вимогами стосовно визнання грошових вимог;

- надати суду докази направлення заяви з доданими до неї документами ліквідатору та кредиторам у справі.

У випадку звернення до суду з позовною заявою, заявнику слід врахувати вимоги ст.162,164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в підтвердження своїх вимог заявнику необхідно надати суду докази, які підтверджують його вимоги, зокрема: наказ про призначення на посаду, наказ про встановлення заробітної плати, копію трудової книжки, довідки з бухгалтерії тощо.

Суд роз`яснює, що у разі неподання витребуваних судом документів заява буде повернута заявнику.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 20, 162, 164, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали:

- уточнити свої вимоги, шляхом подання до суду позовної заяви з характерними для неї вимогами або заяви з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутство з відповідними вимогами стосовно визнання грошових вимог;

- надати суду докази направлення заяви з доданими до неї документами ліквідатору та кредиторам у справі;

- надати суду докази на підтвердження вимог заявника, зокрема: наказ про призначення на посаду, наказ про встановлення заробітної плати, копію трудової книжки, довідки з бухгалтерії тощо.

2.Копію даної ухвали направити ліквідатору Закорко В.В. АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; фактична адреса: АДРЕСА_3 ).

Ухвала складена та підписана 12 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/