УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1342/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О. В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н. О, Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 (суддя Соловйова А. Є.)

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 (головуючий суддя Кузнецов В. О., судді Вечірко І. О., Чередко А. Є.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт - 2015»

про забезпечення позову

у справі № 904/1342/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт - 2015»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт»

про стягнення 1 519 999,68 грн,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019, заяву ТОВ «Зернопродукт - 2015» про забезпечення позову задоволено частково.

27.06.2019 ПАТ «МТБ Банк» надіслало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 904/1342/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 про забезпечення позову.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 і постанова Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 904/1342/19 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою ПАТ «МТБ Банк» без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» та здійснити перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 і постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 904/1342/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1342/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт - 2015» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт - 2015» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт» про стягнення 1 519 999,68 грн.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил