ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/2602/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Білецька Л.М., Чередко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 18.04.2019р., яка набрала законної сили у день її винесення 18.04.2019, суддя Юлдашев О.О., у справі №908/2602/18

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Інжкомбуд, м.Запоріжжя,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Максі Трак, м. Запоріжжя,

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛЕКОМ, (вул. Поштова, 27/29, офіс 14, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.04.2019р., у справі №908/2602/18 клопотання голови комітету кредиторів № 2602/3 від 03.04.2019 року задоволено.

Припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЕКОМ, (вул. Поштова, 27/29, офіс 14, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001).

Припинено повноваження керуючого санацією Школьного С.Г. та розпорядника майна Овсієнко А.В.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛЕКОМ, (вул. Поштова, 27/29, офіс 14, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування: а/с1374, м. Запоріжжя, 69001) - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКОМ» призначено арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво Міністерства Юстиції України №1714 від 31.07.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ГУ ДФС у м. Києві подано до Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 18.04.2019р. року у справі №908/2602/18 - залишено без руху. Повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення даної апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала апеляційного суду була обґрунтована наступним.

За змістом пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В статті 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Пункт 1 статті 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Положення статті 129 Конституції України та статті 22 ГПК України передбачають здійснення правосуддя у господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

До апеляційної скарги не було додано доказів, що підтверджують факт надіслання копії апеляційної скарги кредиторам (голові комітету кредиторів) у справі.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як зазначено в п.8 ч.2 ст.258 ГПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначено дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником в апеляційній скарзі не було заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, не зазначено причин пропуску відповідного строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час для усунення недоліків.

15.07.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшов лист про усунення недоліків, де надано докази, що підтверджують факт надіслання копії апеляційної скарги кредиторам (голові комітету кредиторів) у справі, зазначено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою мотивовано тим, що оскаржувана постанова на адресу апелянта не надходила, про наявність вказаного акту ГУ ДФС у м. Києві дізналося 05.06.2019р. під час аналізу Єдиного реєстру судових рішень.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отже, апелянтом усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 18.04.2019р., у справі №908/2602/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 03.09.2019 об 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 209.

Учасники справи протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст.263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька