ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" липня 2019 р. Справа №914/201/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Данко Л. С.
Кравчук Н.М.
при секретарі Михайлишин С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Дідушицької сільської ради б/н і б/д,
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2018 суддя Стороженко О.Ф., (повний текст складено та підписано 21.05.2018)
у справі №914/201/18
за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, м. Стрий
до відповідача: Дідушицької сільської ради, с. Великі Дідушичі, Стрийський район,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Фінансове управління Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Гірненська сільська рада, с. Гірне, Стрийський район
про стягнення грошових коштів у сумі 1 490 000,00 грн,
за участю представників:
від прокуратури: Макогон Ю.І.
від позивача Ковальський С.Л.
від відповідача не з`явився
від третьої особи 1 - не з`явився
від третьої особи 2: не з`явився
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019, розгляд справи відкладено на 17.07.2019.
Розпорядженням щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів від 17.07.2019 року №539 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кордюк Г.Т., проведено автоматизовану заміну складу суддів. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у склад колегії замість судді Кордюк Г. Т. введено суддю Данко Л.С.
В судове засідання 17.07.2019 прибули представники прокуратури Макогон Ю.І. та позивача ОСОБА_1 .
Відповідач та треті особи не забезпечили участі уповноважених представників у судовому засіданні, причин неявки суду не повідомили.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти, про що присутні у судовому засіданні представники повідомлені під розписку.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.08.2019 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий-суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Л. С. Данко

Суддя Н.М. Кравчук