У Х В А Л А

18.07.2019 м. Київ Справа № 910/9216/19

Суддя господарського суду міста Києва Балац С.В. розглянувши

позовну заяву: комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА"

до: фізичної особи-підприємця ЛУГОВСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРОВИЧА;

про: стягнення 330.891,19 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ЛУГОВСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРОВИЧА (далі - відповідач) про стягнення 330.891,19 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 11.02.2019 № 861/1 у вигляді несплати орендної плати на користь позивача, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 330.891,19 грн., з яких: 321.984,26 грн. - основна заборгованість, 8.219,22 грн. - пеня та 687,71 грн. - 3 % річних.

Приписами частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про відповідача, місцезнаходженням останнього є: 61018, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., МІСТО ХАРКІВ, ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ БАЛАКІРЄВА, БУДИНОК 20, КВАРТИРА 310.

Відтак, вказана позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області.

Приписами частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Проте, даний спір стосується порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 11.02.2019 № 861/1 у вигляді несплати орендної плати на користь позивача за користування орендованим майном, який, в свою чергу, жодним чином не стосується спору з приводу нерухомого майна в розумінні частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином приписи частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України в даному випадку не можуть бути застосовані.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" до фізичної особи-підприємця ЛУГОВСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРОВИЧА про стягнення 330.891,19 грн. передати на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац