Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/679/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання"

до Бюджетної установи стадіон "Спартак"

про стягнення 283 089,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" звернулося до господарського суду із позовом до Бюджетної установи стадіон "Спартак" про стягнення 283 089,02грн боргу.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.ст.525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві та доданих матеріалах не подано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем додано до позовної заяви копію листа БУС "Спартак" №92 від 14.11.2017 та копію відповіді на лист-звернення БУС "Спартак" №45 від 30.05.2019, із додатком (копією довідки про вартість виконаних робіт від 10.08.2018, копією акта приймання виконаних будівельних робіт від 10.08.2018, копією підсумкової відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт).

Однак, зазначені документи відсутні в переліку додатків до позовної заяви. Вказані документи відсутні також у описі вкладення в цінний лист від 08.07.2019, яким відповідачу надіслано копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання заяви про усунення недоліків.

Докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії заяви про усунення недоліків позовної заяви із доданими до неї документами надати суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви;

2 - позивачу (рек. з пов.)