ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1434/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.Ф. Гута

при секретарі Н.В. Борисовій

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1434/19

За позовом: Житлово-будівельного кооперативу „Ленінський-29

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал

про внесення змін до договору,-

За участю представників сторін:

Від позивача: Жердецька Л.В., ордер № 407002, дата видачі : 27.02.19;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу „Ленінський-29 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал про внесення змін до договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2019 року відкрито провадження провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.06.2019 року о 10:15 год.

27.06.2019 року Ухвалою Господарського суду Одеської області судове засідання було відкладене на 18.07.2019 року о 09:45 год.

12.07.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал відповідно якого заявник зазначив, що 08.07.2019р. до ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал (м. Одесо, вул. Басейна,5) надійшла ухвала господарського суду Одеської області від 07.06.2019р. у справі №916/1434/19 про відкриття провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Ленінський-29 (далі - ЖБК Ленінський-29) до ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал (далі Філія Лнфоксводоканал, відповідач) про внесення змін до договору (копія ухвали додається). Цією ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 25.06.2019р. та призначено підготовче засідання на 27.06.2019р. о 10:15. У зв`язку з тим, що дана ухвала отримана Філією Інфоксводоканал лише 08.07.2019р., то у відповідача не було можливості ані надати в строк відзив на позов, ані прийняти участь у підготовчому засіданні. Відтак відповідач просить суд, продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/1434/39 на тридцять днів, та продовжити строк Філії Інфоксводоканал для надання відзиву на позов до 22.07.2019р. та відповідно строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що представник відповідача ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал дізнався про розгляд справи №916/1434/19, 08.07.2019 року у зв`язку з чим не мав можливості підготувати відзив на позовну заяву, відтак суд вважає, що такий строк може бути поновлений.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал від 12.07.2019р. про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву по справі №916/1434/19 для всебічного та повного розгляду справи.

Керуючись ч.ч.2, 3, 6 ст.119, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Клопотання ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал від 12.07.2019р. по справі №916/1434/19 задовольнити частково.

2. Поновити ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал строк для подачі відзиву на позовну заяву по справі №916/1434/19. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 01.08.19р.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.07.2019р. та у відповідності до ч.1. п.9 ст.255 ГПК України може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 18.07.2019р.

Суддя С.Ф. Гут