ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/914/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19

по справі №916/914/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ДУНАЙ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії"

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Евеліни Валеріївни

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03.07.19 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19 про залишення позову без розгляду у справі №916/914/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 повернуто без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19 у справі №916/914/19.

Крім того, 03.07.19 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Бівен Інвестментс ЛТД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19 про залишення позову без розгляду у справі №916/914/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 повернути без розгляду апеляційну скаргу Бівен Інвестментс ЛТД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19 про залишення позову без розгляду у справі №916/914/19.

08.07.19 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19 по справі №916/914/19.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 08.07.19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Ярош А.І.

11.07.19 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" надійшла заява про відвід судді Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.19 заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" відвід судді Південно-західного апеляційного господарського суду Принцевській Н.М. від розгляду справи №916/914/19 необгрунтованим, справу передано на автоматичний розподіл для визначення судді для розгляду заяви про відвід в порядку ч.3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.19 для розгляду заявленого відводу судді Принцевській Н.М. визначено суддю Колоколова С.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.19 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" про відвід судді Принцевської Н.М. у справі № 916/914/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.19 відкрито апеляційне провадження по справі №916/914/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19 призначено до розгляду на 06.08.2019.

Разом з тим, 23.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року по даній справі.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/914/19 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року по даній справі.

Відтак, надсилання матеріалів справи №916/914/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19 по справі №916/914/19 до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року по даній справі., апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19 по справі №916/914/19, а справу разом з касаційною скаргою скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.19 по справі №916/914/19 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи №916/914/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.М.Принцевська

Судді Г.І. Діброва

А.І. Ярош