ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

16.07.2019 Справа № 917/1253/18

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській області, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 917/1253/18

за позовною заявою заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. В.Козака, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23

2. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченко, 18 (Полтавська філія ПАТ "Укртелеком", 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 33)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та зобов`язання звільнити та повернути орендоване майно

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Державний навчальний заклад «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище», 36007, м. Полтава,, вул. М. Бірюзова, 64А

2. Міністерство освіти і науки України, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від заявника не з"явився

від прокуратури не з"явився

від ПАТ "Укртелеком" не з"явився

від 3ї особи 1) не з"явився,

від 3ї особи 2) не з"явився

від органу примусового виконання: не з`явився

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1253/18.

Ухвалою від 24.06.19 суд прийняв заяву Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській області заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1253/18, розгляд заяви призначив у судове засідання на 16.07.19, запропонував Заступнику керівника Полтавської місцевої прокуратури та Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" надати суду письмові пояснення стосовно поданої заяви про заміну сторони її правонаступником, копію ухвали надіслав учасникам справи, та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Полтавській області в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури та Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" письмові пояснення стосовно поданої заяви про заміну сторони її правонаступником суду не подали.

Заявник та інші учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, сплив визначеного ст. 334 ГПК України десятиденного строку для розгляду заяви, належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд заяви судом, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників, за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дослідивши всі наявні у справі докази та заперечення, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.01.2019 р. у справі №917/1253/18 задоволено позов заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури повністю; визнано недійсним укладений 29.12.2012 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» Договір оренди № 181/12-н нежитлового приміщення площею 95,6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; зобовязано Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звільнити та повернути балансоутримувачу - ДНЗ «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище» нежитлове приміщення площею 95,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 64а, шляхом підписання акту прийому-передачі; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на користь прокуратури Полтавської області 1762,00 грн витрат на сплату судового збору; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь прокуратури Полтавської області 1762,00 грн витрат на сплату судового збору.

Після набрання рішенням законної сили 14.02.2019 р. видано накази на його виконання, в т.ч. про стягнення з регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області 1762,00 грн. витрат на сплату судового збору.

25.03.19 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Полтавській області винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного наказу.

Заявник прохає замінити боржника (Відповідача) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Полтавської області № 917/1253/18 від 17.01.2019 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.

Як зазначає заявник та вбачається з доданих до заяви матеріалів, на виконання наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 року № 40 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» проводяться заходи, пов`язані з реорганізацією боржника - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області.

Так, відповідно до наказу Фонду державного майна України від 22.03.2019 року №289 днем початку роботи Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, яке є правонаступником боржника, визначено 22.03.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В ч. 5 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, слід замінити боржника (Відповідача) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Полтавської області № 917/1253/18 від 17.01.2019 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника (Відповідача) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Полтавської області № 917/1253/18 від 17.01.19 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (ідент. код 42769539).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Полтавській області в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 16.07.19

Суддя Киричук О.А.