ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 липня 2019 року справа № 912/2089/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали

за заявою №б/н від 17.07.2019 гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 17.07.2019 надійшла заява №б/н від 17.07.2019 гр. ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви з вимогами:

1. Накласти арешт на корпоративні права - частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Перлина степу" (код ЄДР 36390157) у розмірі 250 000,00 грн, яка належить ОСОБА_2 .

2. Заборонити державним реєстраторам, визначених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Перлина степу" (код ЄДР 36390157), в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України - заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Всупереч такій вимозі, заявник обмежився цитатою положень ст. 141 ГПК України щодо зустрічного забезпечення та зауважив, що заходи забезпечення позову, зазначені в даній заяві не приносять шкоди відповідачам та третій особі, жодним чином не перешкоджають здійснювати господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Перлина степу", отже в даному випадку відповідачі від заходів забезпечення позову жодних збитків не понесуть.

Таким чином, у поданій гр. ОСОБА_1 заяві про забезпечення позову до подання позовної заяви відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення та не зазначені відомості про відсутність таких пропозицій.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України - суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява гр. ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, підлягає поверненню останньому разом з доданими до неї документами.

Крім цього, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що за ч. 2 ст. 91 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За ст. 75 Закону України "Про нотаріат" - нотаріуси, посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, засвідчують вірність копій документів, виданих підприємствами, установами і організаціями за умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом.

Вірність копії документа, виданого громадянином, засвідчується у тих випадках, коли справжність підпису громадянина на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування чи підприємством, установою, організацією за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування громадянина.

Посвідчення документа керівником підприємства, установи, організації здійснюється відповідно до вимог Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55. Так, завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою "Згідно з оригіналом", засвідченою печаткою, дати засвідчення копії.

У свою чергу, законодавство не містить вимог у разі, коли фізичною особою здійснюється засвідчення копії документа, який "стосується" цієї особи, а тому, виходячи із загальних положень щодо засвідчення копій документів, на таких копіях проставляється особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, з відміткою "Згідно з оригіналом", дата засвідчення копії.

При цьому, до заяви №б/н від 17.07.2019 про забезпечення позову додані копії документальних доказів, зокрема статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Перлина степу" (код ЄДР 36390157) (нова редакція), які не мають належного засвідчення.

Керуючись ст. 139-140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 17.07.2019 гр. ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірник ухвали направити заявнику разом з заявою №б/н від 17.07.2019 та доданими до неї документами.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.