ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" липня 2019 р. Справа № 910/14738/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Руденко М.А.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

позивача: Яцко В.В.

відповідача: Єрохіна В.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 р. (повне рішення складено 22.03.2019 р.)

у справі № 910/14738/18 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича

до Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 131232,80 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14738/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" у справі № 910/14738/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14738/18 та призначено до розгляду на 18.06.2019 р.

У призначеному засіданні суду 18.06.2019 р. оголошено перерву до 09.07.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1956/19 від 08.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14738/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14738/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

01.07.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 09.07.2019 р. представник відповідача підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити. Позивач заперечив проти задоволення даного клопотання.

В своєму клопотанні відповідач просить приєднати у якості доказу до матеріалів справи копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 р. у справі № 910/13091/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Колегія суддів прийшла до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що вказана постанова є у публічному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Отже, суд і сторони у справі мають можливість вільно ознайомитись з текстом даної постанови.

Також, представник позивача у судовому засіданні підтримав подане ним раніше через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Сторони надали суду пояснення з приводу вказаного клопотання. Представник відповідача зазначив про необхідність додаткового ознайомлення із вказанами документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у даній справі розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" про приєднання доказів до матеріалів справи.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/14738/18 до 16.07.2019 р. о 13:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Руденко