УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4260/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Керелюса Ігоря Ілліча

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро"

про стягнення заборгованості у сумі 165 521,68 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро"

до Фізичної особи-підприємця Керелюса Ігоря Ілліча

про визнання зобов`язань за договором суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2015 № 25/15 припиненими з 01.12.2017

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро" звернулось із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в частині скасування судових рішень, що соосується стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки.

Касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/4260/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро".

Відповідно до частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно статті 300 цього Кодексу перегляд судових рішень здійснюється у межах вимог касаційної скарги.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 06.08.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро" для розгляду у порядку письмового провадження, та здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати матеріали справи №904/4260/18 із Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 06.08.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов