ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1164/19

За позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Передрій Світлани Володимирівни, м. Дніпро

про стягнення 98 341,37 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Анісімова С.А., довіреність № 835 від 07.09.2018;

відповідач: Передрій С.В. , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 22.01.2015;

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Передрій Світлани Володимирівни про стягнення орендної плати у розмірі 68 490 грн., вартості сплачених комунальних послуг у розмірі 22 171,47 грн., пені у розмірі 7 089,14 грн., та 3% річних у розмірі 590,76 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди (найму) нежитлового приміщення № 47/5/010418/9и від 01.04.2018 зі сплати орендної плати та відшкодування вартості сплачених комунальних послуг.

Ухвалою суду від 28.03.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" № б/н від 22.03.2019 залишено без руху. Ухвалено Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" в строк до 12.04.2019 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від 22.03.2019.

Через канцелярію суду, 12.04.2019 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 16.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.05.2019.

Судове засідання, призначене на 15.05.2019, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 17.05.2019 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11.06.2019.

Ухвалою суду від 11.06.2019 справу № 904/1164/19 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 17.07.2019.

Представники сторін у судове засідання з`явились.

Позивач у судовому засіданні надав до суду відповідь на відзив, у якій зазначив про такі обставини:

- причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву на позовну заяву є неповажними, оскільки самим відповідачем у відзиві вказано, що останній отримав ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду 07.05.2019;

- під час складання Акту приймання-передачі об`єкту оренди було допущено технічну помилку та замість 01.02.2019 зазначено 01.02.2018. Разом з тим, повернення об`єкту оренди об`єктивно не могло відбутися 01.02.2018 у зв`язку з тим, що договір № 47/5/010418/9и оренди (найму) нежитлового приміщення було укладено 01.04.2018;

- у зв`язку із фактичним припиненням договору оренди 01.02.2019 та поверненням об`єкту оренди орендодавцю, строк позовної давності в один рік, встановлений ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, щодо стягнення неустойки (пені), за договором ще не сплинув;

- щодо твердження відповідача про те, що позивачем неправомірно утримується майно відповідача, позивач зазначив, що відповідне майно в орендованому приміщенні є невід`ємними поліпшеннями, які були здійснені до передачі Банком приміщення в оренду ФОП Передрій С.В. ;

- також, на думку позивача, питання відшкодування вартості майна і невід`ємних поліпшень, що були зроблені ФОП Передрій С.В. в період з листопада 2016 по грудень 2017, повинні вирішуватись відповідачем зі ТОВ «НОВА МАГІСТРАЛЬ» або СПІЛЬНИМ УКРАІНСЬКО-ШВЕЙЦАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ТОВ «ЛУЦЬКЕНЕРГОКОМ», а не з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 09.09.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено та підписано - 22.07.2019.

Суддя М.О. Ніколенко