overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

15 липня 2019 року Справа № 926/1071/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., секретаря судового засідання Попова К.Г. розглянувши справу № 926/1071/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А)

До Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області (59000, м.Сторожинець, Чернівецька область, вул. Чернівецька, 6)

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Департамент фінансів Чернівецької обласної державної адміністрації (58010, м.Чернівці, вул. Грушевського,1)

2.Міністерства фінансів України (01008, м.Київ, вул. Грушевського,12/2).

Про стягнення заборгованості за договором №57 від 01.08.2015 року на відшкодування витрат пов`язаних з наданням пільг та житлових субсидій населенню по оплаті за спожитий природний газ в розмірі 7256,44 грн. - основного боргу, 6378557,56 грн. - інфляційних втрат та 1719266,28 грн. - 3% річних

За участю представників:

Від позивача: Попов В.Д. - адвокат (свідоцтво серії ЧЦ №00306 від 30.11.2018р.)

Від відповідача: Дячук А.В. - зав.сектору прав.забезпеч. (дов. від 06.015.2019р.), Іліка М.Д. - гол.спеціаліст (дор. від 02.07.2019р.)

Від третіх осіб: 1. Базюк Ю. Р. - нач.юрид.відділу (дов. від 02.07.2019р.), Олійник А.М . - гол. спец. відділу фінансів (дов.№7 від 20.05.19р.)

2. не з`явився

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі 926/1071/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/19/19 за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ".

3.Сторонам письмово повідомити суд наявність підстав для поновлення провадження у справі № 926/1071/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1072/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглядаючи справу №916/1072/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгельхарт СТП (Україна)" (вул.Володимирська,12,4-й поверх, Київ 1,01001),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" (вул.Чигоріна,18,Київ,01042),

про повернення товару (загальна сума 71 324 545, 25 грн.), що перебуває на зберіганні у ТОВ "Березівський елеватор",

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгельхарт СТП (Україна)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" про повернення товару (загальна сума 71 324 545, 25 грн.), що перебуває на зберіганні у ТОВ "Березівський елеватор".

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням (за вх. №2-3290/19 від 11.07.2019р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Енгельхарт СТП (Україна)" щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №916/1072/19, призначеного ухвалою суду від 03.07.2019р. на "17" липня 2019р. о 10год.20хв., та доручення проведення відеоконференції Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Енгельхарт СТП (Україна)" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ТОВ "Енгельхарт СТП (Україна)" у судовому засіданні при розгляді справи № 916/1072/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 17.07.2019р. о 10 год. 20хв.

Ухвала набрала чинності 15.07.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/318/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/318/19

за позовом: Державного підприємства "Ніжинський комбінат хлібопродуктів", провул. Урожайний, буд.16, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600

до відповідачів:

1. Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Реміснича, буд.11, м. Чернігів, Чернігівської області, 14000

2. Товарної біржи "Міжрегіональна товарно-промислова біржа", провул. Виноградний, буд.4, оф.2, м. Київ, 01021

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУ", вул. Котельникова, буд.3, кв.228, м. Київ, 03115

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛ ІНВЕСТ", провул. Хрестовий, буд.6, м. Київ, 01010

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Міністерства аграрної політики та продовольства України, вул.Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

2. Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

про визнання недійсними результатів цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та про зобов`язання повернути майно

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОУ" - в підготовче засідання по справі №927/318/19, яке 15 липня 2019 року відкладено на 19 липня 2019 р. о 10:30год.

Підготовче засідання по справі №927/318/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача-3 є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника Товариства, відповідач-3 зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює відповідачу-3, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/748/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого (доповідач), Кушніра І.В., Краснова Є.В.

щодо вирішення питання про судові витрати у справі № 905/748/18 Господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

2. Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання підписати акт приймання передачі природного газу та стягнення заборгованості, три відсотки річних і фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.07.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 у справі Господарського суду Донецької області №905/748/18 в частині задоволення позовних вимог скасовано, а рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2018 у цій частині залишено в силі. В іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 залишено без змін.

Проте судом касаційної інстанції під час прийняття вказаної постанови не було вирішено питання про судові витрати.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 244 вказаного Кодексу визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких підстав Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про судові витрати, яке не було вирішено під час прийняття наведеної постанови Верховним Судом шляхом призначення судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 24 липня 2019 року о 11:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332 для вирішення питання про судові витрати у справі № 905/748/18 Господарського суду Донецької області.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що їх явка у судове засідання є не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 910/7825/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали за вх.№2025/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул.Січових Стрільців, 40, м.Київ, 04053; )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Північтранс» (вул.21-й км Старокиївської дороги, м.Одеса, 65025; )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 83 022грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019р. у справі №910/7825/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Розглянув матеріали позовної заяви, Господарський суд Одеської області визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "06" серпня 2019р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-960 з повідомленням (викликом) сторін.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) додатків до позову, наданих у копіях.

5. Запропонувати відповідачу: у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1701/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"; (а/с 1800,Дніпро,49027) до відповідача: Приватне підприємство "ТРАНС АГРО" (вул. Центральна, буд. 96, Баннівка, Болградський район, Одеська область, 68750) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 59368,67 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватне підприємство "ТРАНС АГРО", в якому просить господарський суд: про стягнення 59368,67 грн..

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "19" серпня 2019 р. о 11:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у засідання суду.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1365/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липа

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ"; (вул.Бугаївська,21,оф.508/2,Одеса,Одеська область,65005) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ" (вул.Центральна,буд.111,Кам`янка,Ізмаїльський район,Одеська область,68643) про стягнення 4017474,11 грн.;

за участю представників:

від позивача: Тельпіс Ф.А. - директор;

від відповідача: не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ", в якому просить господарський суд: про стягнення 4017474,11 грн..

В підготовчому засіданні суду, що призначене на 15.07.2019 р., суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи №916/1365/19 до розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.1 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Зі змісту п.3 ч.2 ст.185 ГПК України вбачається, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1365/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ"; (вул.Бугаївська,21,оф.508/2,Одеса,Одеська область,65005) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ" (вул.Центральна,буд.111,Кам`янка,Ізмаїльський район,Одеська область,68643) про стягнення 4017474,11 грн.;

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "19" серпня 2019 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1445/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1445/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазобудивного управління "Полтаванафтогаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемер Трейд"

про стягнення 53 116 268,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2019р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22 липня 2019 р. о 17:30 год.

11.07.2019р. за вх.№2-3292/19 господарський суд одержав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з яким позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1445/19, яке призначене на 22 липня 2019 р. о 17:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Між тим, у приміщені господарського суду Одеської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання, призначеного на 22 липня 2019 р. о 17:30 год. в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату та час господарським судом Одеської області вже призначено до слухання інші судові справи, що унеможливлює проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 22 липня 2019 р. о 17:30 год.

Водночас, з урахуванням строків поштового перебігу, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" зміна дати та часу підготовчого засідання, яке призначено на 22.07.2019р., унеможливить повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання у даній справі.

З урахуванням вищевикладеного господарський суд дійшов висновку про відсутність можливості задоволення клопотання позивача за вх.№2-3292/19 від 11.07.2019р. про проведення судового засідання по справі №916/1445/19, яке призначене на 22.07.2019р. о 17:30, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" в особі Нафтогазобудивного управління "Полтаванафтогаз" у задоволенні клопотання за вх.№2-3292/19 від 11.07.2019р. про проведення судового засідання по справі №916/1445/19, яке призначене на 22.07.2019р. о 17:30 в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала чинності 15.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець