overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.07.2019 Справа № 905/1109/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж до Приватного малого підприємства Енергоконтроль про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних збитків у загальному розмірі 685106 грн. 01 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного малого підприємства Енергоконтроль про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних збитків у загальному розмірі 685106 грн. 01 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1109/19, підготовче судове засідання призначено на 18.07.2019.

16.07.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.07.2019 у судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін та те що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 30.07.2019 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 29.07.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.2019 Справа № 905/1105/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3830 грн. 02 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача Амельченко С.О.(за довіреністю);

від відповідача не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи підприємця Доренська Ірина Борисівна про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3830 грн. 02 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1105/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 18.07.2019.

02.07.2019 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в позовній заяві.

08.07.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та клопотання про направлення копії позовної заяви на адресу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Листом від 15.07.2019 на вказане клопотання судом надано відповідь.

18.07.2019 у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку представника відповідача та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2019 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 29.07.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/535/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного підприємства "ВВ Агро"

до 1. Новоборівської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсним Договору на управління спадщиною №1015-24 від 19.10.15, який укладений між Небізькою сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки, яка знаходиться на території Небізької сільської ради Хорошівського району Житомирської області площею 3,3868га, з кадастровим номером НОМЕР_1 .

Ухвалою від 26.06.18 відкрито провадження у справі №906/535/18.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.06.2019 зупинено провадження у справі № 906/535/18 до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 у порядку апеляційного провадження.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.07.2019 провадження у справі поновлено. Призначено засідання на 18.07.2019.

15.07.2019 на адресу господарського суду від Новоборівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

15.07.2019 та 17.07.2019 на адресу суду повернулись копії ухвал господарського суду від 10.06.2019 та від 02.07.2019, які направлялись на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення зв`язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою забезпечення всебічного, повного, неупережденого та об`єктивного розгляду справи, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті

2. Наступне судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "07" серпня 2019 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання по розгляду справи суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-4- сторонам ( рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/745/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів Коростишівського району Житомирської області)

до Фізичної особи ОСОБА_1 (м АДРЕСА_1 Житомирської області)

про стягнення 33025,20грн,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 33025,20грн неустойки за час прострочення користування торгівельним майданчиком з 01.04.16 по 01.07.19.

Оскільки відповідачем за позовом визначено фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 .Коростишів), процесуальний механізм абз.2 ч.1, ч.7 ст.176 ГПК України вимагає від суду до відкриття провадження у справі отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, який не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч.7 ст.176 ГПК України).

Керуючись ч. ч. 2 та 7 ст. 176, 234, 235 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відділу реєстрації місця проживання Коростишівської міської ради (м.Коростишів, вул.Володимирська, 1) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

2. Коростишівському районному відділу Управління ДМС у Житомирській області (м.Коростишів, вул.Різдвяна, 7) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви

2- Підприємство райспоживспілки "Кооперативний ринок" (рек. з повід)

3 - Відділу реєстрації місця проживання Коростишівської міської ради (м.Коростишів вул.Володимирська, 1) (рек. з повід)

4- Коростишівському районному відділу Управління ДМС у Житомирській області (м.Коростишів, вул.Різдвяна, 7) (рек. з повід)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"19" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/467/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

2) Приватного нотаріуса Сєтака Віктора Ярославовича

про визнання недійсним протоколів загальних зборів та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними протоколів загальних зборів членів ЖБК "Космос" від 02.03.2017 та установчих зборів від травня 2017 року. Також позивач просить скасувати реєстраційну дію по здійсненню державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Космос-1971" шляхом перетворення від 13.05.2017.

Господарським судом ухвалою від 09.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/467/19 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 19.07.2019 о 11:00.

В судовому засіданні 19.07.2019 розпочато розгляд справи по суті.

Господарським судом протокольною ухвалою від 19.07.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.07.2019 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони, що продовження розгляду справи по суті після оголошеної перерви відбудеться "22" липня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 412.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 19.07.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повід.),

3 - ОСББ "Космос-1971" (реком. з повід.),

4- Приватному нотаріусу Сєтаку Віктору Ярославовичу (реком. з повід.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "18" липня 2019 р. Справа № 906/535/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Приватного підприємства "ВВ Агро"

до: 1. Новоборівської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 Господарським судом Житомирської області постановлено ухвалу №906/535/18 про поновлення провадження у справі.

При виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали, а саме замість " повідомити учасників справи про розгляд справи по суті" було вказано " повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання ".

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області у справі № 906/535/18 від 02.07.2019 та викласти п.3 ухвали суду в наступній редакції:

" Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-4- сторонам ( рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

Ухвалою суду від 18.07.2019, серед іншого відкладено розгляд заяви Державної іпотечної установи з грошовими вимогами до ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"; призначено наступне засідання суду на "05" вересня 2019 р. о 12:00 год.

Однак, при виготовлені ухвали від 18.07.2019 у даній справі, було встановлено, що судом було допущено описку у резолютивній частині, а саме: не вірно вказано час наступного судового засідання з розгляду заяви Державної іпотечної установи з грошовими вимогами до ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" - о 12:00 год, замість - о 11:00 год.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 18.07.2019, в частині часу наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 18.07.2019, в частині часу наступного судового засідання, виклавши її в такій редакції:

"Призначити наступне засідання суду на "05" вересня 2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407."

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 19.07.2019.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"19" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 11/101
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на примусове виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2010 № 11/101
Стягувач: Приватний підприємець Олашин Василь Степанович ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Ухвала набрала законної сили "19" липня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "19" липня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/1006/14

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород

представники:

ініціюючого кредитора - Майор А.Є., представник за довіреністю ;

боржника - не з`явився;

ліквідатор - Бігун Роман Дмитрович, арбітражний керуючий

кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" - Кузка С.О., представник за довіреністю

кредитора - Головного Управління Пенсійного Фонду України у Закарпатській області - Романець Н.Й., представник за довіреністю

Присутній в даному засіданні суду ліквідатор подав поточний звіт ліквідатора банкрута та клопоче про відкладення засідання суду до завершення всіх необхідних процедур.

Заслухавши пояснення ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та враховуючи позиції присутніх представників кредиторів щодо погодження відкладення розгляду справи, суд з метою забезпечення завершення ліквідаційної процедури банкрута з дотриманням встановлених законом вимог, вважає можливим відкласти питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута за результатами здійснення ліквідаційної процедури та призначити судове засідання з наведеного питання на інший час.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута на 25 вересня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам та ліквідатору.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/676/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому засіданні суду справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до малого приватного підприємства «Олеся», м. Ужгород

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Після оголошуваної перерви представники сторін у засідання суду не з`явилися.

За наведеного та з метою всебічного з`ясування всіх обставин справи для правильного її вирішення, приймаючи до уваги предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи по суті на інший час. При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, -

суд постановив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 20 серпня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.