ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/498/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 про забезпечення позову

суддя - Алексєєва А.П.

по справі № 915/498/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «К-ТЕРМІНАЛ» від 19.02.2019 стосовно припинення підприємства ТОВ «К-ТЕРМІНАЛ»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 заяву ОСОБА_1 б/н від 18.06.2019 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено частково. Заборонено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ТЕРМІНАЛ» () та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо проведення процедури ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «К-ТЕРМІНАЛ» і розпорядження його майном до вирішення спору по суті.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» 16.07.2019 звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (направлена скаржником 11.07.2019).

Також в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що скаржнику оскаржувана ухвала суду не направлялась, з її текстом ліквідатор ознайомився лише 04.07.2019 з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/498/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., суддя - Аленін О.Ю., суддя - Лавриненко Л.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2019.

Матеріали справи № 915/498/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Відповідно до інформації КП «Діловодства спеціалізовано суду», копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.06.019 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» не направлялось.

Крім того, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухали Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 у справі № 915/498/19 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/498/19.

Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 у справі № 915/498/19 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/498/19 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 у справі № 915/498/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 у справі № 915/498/19.

3. Запропонувати сторонам у справі, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу № 915/498/19 до розгляду на 14.08.2019 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

6. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 у справі №915/498/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.