ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 липня 2019 року Справа № 912/1662/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/1662/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс", 38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Воїнів інтернаціоналістів, 69

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103

про стягнення 12 646,36 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення суми основного боргу в сумі 11 800,00 грн, пені в сумі 846,36 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору купівлі-продажу №ТТ-09000484 від 21.09.2018 в частині поставки оплаченого товару.

Ухвалою від 18.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1662/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 15.07.2019 о 14:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

03.07.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи. Позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі. До клопотання позивачем додано документи, копії яких додано до позовної заяви. Після дослідження доказів в судовому засіданні позивач просить повернути документи за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 15.07.2019 судом оглянуто оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2019 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" 11 800,00 грн основного боргу, а також 1 792,44 грн судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріс" оригінали документів, наданих для огляду з клопотанням від 01.07.2019 (вх №20281/19 від 03.07.2019).

Керуючись ст. ст. 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріс" оригінали документів, наданих позивачем з клопотанням від 01.07.2019 (вх №20281/19 від 03.07.2019), а саме:

- Договір купівлі-продажу ТТ-09000484 від 21.09.2018 року на 3 арк.;

- Специфікація до договору купівлі-продажу від 21.09.2018 року на 1 арк.;

- Платіжне доручення №2330 від 12.10.2018 року на 1 арк;

- Вимога про передачу товару № 15 від 20.02.2019 року на 1 арк.;

- Повідомлення про вручення №880 на 1 арк.;

- Квитанція №4508/15 на 1 арк.;

- Опис вкладення від 21.02.2019 року на 1 арк.;

- Претензія про повернення коштів №42 від 02.04.2019 року на 3 арк.;

- Опис вкладення від 05.04.2019 року на 1 арк.;

- Повідомлення про вручення №461 на 1 арк.;

- Квитанція відправлення на 1 арк.;

- Договір на надання правничої допомоги від 9.02.2019 року на 1 арк.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

3. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова