ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" липня 2019 р. Справа № 910/15765/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

позивача: Скульський С.І .

відповідача: не з`явився

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект"

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 р. (повне рішення складено 19.04.2019 р.)

у справі № 910/15765/18 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення заборгованості у розмірі 730459,49 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 95/ТЕЦ6-11-16 від 29.04.2016 р. у загальному розмірі 730459,49 грн, з яких: 600549,94 грн - основний борг, 108592,43 грн - пеня, 11988,12 грн - інфляційні втрати та 9329,00 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/15765/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Також ухвалою від 30.01.2019 р. розгляд даної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 р. (повне рішення складено 19.04.2019 р.) у справі № 910/15765/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" 08.05.2019 р. у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" у справі № 910/15765/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановленому законом розмірі.

Тому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15765/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Скаржником усунуті недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 27.05.2019 р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 910/15765/18 до розгляду на 09.07.2019 р.

У судове засідання 09.07.2019 р. з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по апеляційній скарзі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у даній справі розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/15765/18 до 23.07.2019 р. о 16:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Київенерго".

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець