ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2019 р. Справа№ 927/229/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019 року

та

додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2019 року

у справі №927/229/19 (судді Оленич Т.Г., Сидоренко А.С., Романенко А.В.)

за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС»

про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 06.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019 року у справі №927/229/19 позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 06.11.2018 року задоволено.

Визнано недійсними рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» від 06.11.2018 року, оформлені протоколом засідання від 06.11.2018 року.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГВАВТОСЕРВІС" на користь ОСОБА_1 960, 50 грн. судового збору.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГВАВТОСЕРВІС" на користь ОСОБА_2 960, 50 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2019 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГВАВТОСЕРВІС" 68213 грн. витрат, пов`язаних з вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи чи підготовки до її розгляду, задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГВАВТОСЕРВІС" на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 111 грн. поштових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В задоволенні заяви в частині 68102 грн. витрат, пов`язаних з вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням додатковим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019 року змінити в його мотивувальній частині щодо встановлених підстав для задоволення позову.

Надати правову оцінку наявності правих підстав для визнання недійсним рішення засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», оформленого протоколом від 06.11.2018 року, у зв`язку з тим, що вказаним рішенням затверджено вартість акції товариства на підставі звіту про оцінку майна, який не може бути використаний та у зв`язку з тим, що вартість акцій затверджено не за ринковою ціною, а за заниженою.

В іншій частині, зокрема в резолютивній, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2019 року скасувати та прийняти нове, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» на користь ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з розглядом справи у розмірі 68 000 грн. в зв`язку з виготовленням Звіту від 11.04.2019 року, виготовленням рецензії на Звіт від 11.04.2019 року та двох рецензій на звіт про оцінку №И-864 Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертна фірма «Еталон», а також стягнути з відповідача всі поштові витрати, пов`язані з розглядом справи №927/229/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №927/229/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019 року та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2019 року у справі №927/229/19.

2. Справу №927/229/19 призначити до розгляду на 10.09.2019 року о 12 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко