УХВАЛА

12 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15057/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 (головуючий - Разіна Т. І., Михальська Ю. Б., Чорна Л. В.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 (суддя Бойко Р. В.)

про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади"

до першого заступника прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради

про визнання недійсним пункту договору

у справі № 910/15057/18

за позовом першого заступника прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади"

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та визнання припиненим права,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" звернулось до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до заступника прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради про визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки, що розташована на перетині вул. Академіка Заболотного та Столичного Шосе у Голосіївському районі м. Києва, площею 1,3539 га, в тому числі 0,3455 га в межах санітарно-захисної зони автозаправної станції, (кадастровий номер :90: 12 :0204 ), укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади", в частині п. 8.4 цього договору, яким визначено обов`язок орендаря завершити забудову земельної ділянки не пізніше, ніж через три роки з моменту державної реєстрації договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 у справі № 910/15057/18, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019, повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" зустрічну позовну заяву до першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради про визнання недійсним пункту договору на підставі частини шостої статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

08.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 910/15057/18.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 910/15057/18 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 293 ГПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Як убачається з касаційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 910/15057/18, якою залишено без змін ухвала Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 910/15057/18 на підставі частини шостої статті 180 ГПК України.

Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Постановляючи ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, місцевий суд керувався частинами першою та шостою статті 180 ГПК України, виходячи з яких зустрічна позовна заява, пред`явлена поза межами строку для подання відзиву, ухвалою суду повертається заявнику.

При цьому, пунктом 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження.

Судами попередніх інстанцій було досліджено, що відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 345 ухвала від 21.11.2018 була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" за адресою його місцезнаходження 26.11.2018, тому останнім днем строку для подання відзиву було 11.12.2018.

Крім того, судами було взято до уваги, що відповідно до протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 визнано поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" строку на подання відзиву на позов, поновлено такий строк та прийнято відзив до розгляду, а тому місцевий господарський, з посиланням на положення частини першої статті 180 ГПК України, дійшов висновку про те, що відповідач був вправі пред`явити зустрічний позов у строк до 21.12.2018.

У зв`язку з тим, що відповідач не подав зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 (про відкриття провадження у справі), а звернувся до суду з зустрічною позовною заявою лише 05.02.2019, місцевий суд повернув зустрічну позовну заяву.

Оцінивши доводи скаржника, Верховний Суд вважає, що судами попередніх інстанцій правильно застосовано частини першу та шосту статті 180 ГПК України щодо повернення зустрічного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади".

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 910/15057/18.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом 2 частини другої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 910/15057/18.

2. Матеріали касаційної скарги на 19 (дев`ятнадцяти) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ