ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1355/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Борисенко С.В.,

від відповідача Косарева А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості в загальній сумі 354140,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості в загальній сумі 354140,63 грн., у т.ч.: основного боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 67620,34 грн., заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 277007,19 грн., пені в сумі 7534,12 грн., 3% річних 626,57 грн. та інфляційних втрат 1352,41 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 009300 від 03.08.2011 р. щодо здійснення оплати за спожиту активну електричну енергію та за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2019 р. позовну заяву АТ „Одесаобленерго прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1355/19, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 10.06.2019 р.

07.06.2019 р. від позивача до суду надійшло електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника з`явитись в засідання суду 10.06.2019 р. з поважних причин.

10.06.2019 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву,

згідно якого відповідач частково не погоджується з розміром позовних вимог, також відповідач просить зменшити пеню на 90%.

У підготовчому засіданні 01 липня 2019 року по справі № 916/1355/19 було протокольно оголошено перерву до 15 липня 2019 р. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представника позивача.

У підготовчому засіданні 15.07.2019 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі в частині стягнення боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 277007,19 грн., вказуючи про відсутність спору у вказаній частині позову. Наразі у вказаній заяві позивач просить стягнути суму основного боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 67620,34 грн., пеню в сумі 7534,12 грн., 3% річних 626,57 грн. та інфляційні втрати 1352,41 грн.

Так, в ході підготовчого провадження судом було з`ясовано, що на засіданні комісії АТ „Одесаобленерго з питань застосування санкцій до споживачів (протокол від 04.07.2019 р. № 596) було погоджено виключення з нарахувань КП «Міські дороги» суми підвищеної плати у розмірі 277007,19 грн., яка нарахована за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у вересні 2018 року, про що свідчить лист позивача від 05.07.2019 р. № 101/19/03-3359 на адресу відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що предмет спору між сторонами у вказаній частині позову відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги відсутність предмета спору в частині позову Акціонерного товариства „Одесаобленерго до Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 277007,19 грн., суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у вказаній частині вимог Акціонерного товариства „Одесаобленерго.

Щодо решти частини вимог Акціонерного товариства „Одесаобленерго до КП «Міські дороги» про стягнення основного боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 67620,34 грн., пені в сумі 7534,12 грн., 3% річних 626,57 грн. та інфляційних втрат 1352,41 грн., що разом складає 77133,44 грн., суд зазначає, що з огляду на існування спору у вказаній частині та неврегулювання його сторонами, справа у вказаній частині позову підлягає розгляду судом по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вимог Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості в загальній сумі 77133,44 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1355/19 в частині позовних вимог Акціонерного товариства „Одесаобленерго до Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 277007,19 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1355/19 за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості в загальній сумі 77133,44 грн.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "22" липня 2019 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров