ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2019р. №905/1022/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПК Індустрія, м.Харків
про визнання такими, що припинились правовідношення за п.5.4 договору поставки №354-ДУ-УМТС від 03.02.2015р.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Скиба О.С., довіреність №93/ДУ/2019 від 19.12.18р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ЧК№001011 від 16.10.18р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.19р. відкрито провадження у справі №905/1022/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПК Індустрія, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область про стягнення 199913,77 грн.; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 02.07.19р.
Ухвалою суду від 02.07.19р. відкладено судове засідання на 17.07.2019р.
02.07.19р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПК Індустрія, м.Харків про визнання такими, що припинились правовідношення за п.5.4 договору поставки №354-ДУ-УМТС від 03.02.2015р. з 01.08.2016р. - дня винесення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. у справі №905/672/16.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що цивільно-правове зобов`язання, передбачене п.5.4 договору, перестає існувати - припиняється та змінюється зобов`язанням з виконання судового рішення; звернення відповідача за зустрічним позовом з позовом про стягнення інфляційних втрат та відсотків річних за час примусового виконання судового рішення порушує майнове право позивача, так як в цей період відсутня відповідальність, передбачена ч.2 ст.625 ЦК України.
Ухвалою господарського суду від 04.07.19р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область, залишено без руху.
У вказаній ухвалі суду, позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви та було зазначено про необхідність надати докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви до господарського суду Донецької області.
Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 14.07.19р. (включно), при цьому враховуючи, що 14.07.19р. є вихідним днем, останнім днем для усунення недоліків є 15.07.19р.
У судовому засіданні 17.07.2019р. представник відповідача зазначив те, що недоліки, визначені ухвалою господарського суду від 04.07.19р., станом на 17.07.19р. не усунуто, заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви станом на 17.07.19р. ним не подано.
Відповідно до ч.4-5 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 6 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи те, що позивач за зустрічним позовом не усунув вищевказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область.
Керуючись ст.ст.174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПК Індустрія, м.Харків про визнання такими, що припинились правовідношення за п.5.4 договору поставки №354-ДУ-УМТС від 03.02.2015р., і додані до неї документи повернути заявнику.
Дана ухвала набрала чинності 17.07.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
В судовому засіданні 17.07.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.19р.
Суддя М.О. Лейба