УХВАЛА

10 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/442/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Запорізької області

(суддя - Проскуряков К.В.)

від 27.02.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Білецька Л.М.; судді: Парусніков Ю.Б., Коваль Л.А.)

від 27.05.2019

у справі № 908/442/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Прогрес''

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників про виключення зі складу засновників (учасників) ТОВ "Прогрес",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.02.2019 у справі №908/442/18 в задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2019 у справі №908/442/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.02.2019 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №908/442/18, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення 25.06.2019, що підтверджується відбитком календарного штемпелю на поштовому коверті, адресованому Касаційному господарському суду.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано лише 11.06.2019, що підтверджується копію конверту, в якому її надіслано на адресу скаржника, та витягом з сайту "Укрпошта", тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №908/442/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №908/442/18.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №908/442/18 на 30 липня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області/ Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/442/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Прогрес'' про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників про виключення зі складу засновників (учасників) ТОВ "Прогрес".

5. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю ''Прогрес'' строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Кондратова