ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 903/501/19

Суддя Господарського суд Волинської області Вороняк А.С., вивчивши матеріали позовної заяви третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19 у справі №903/381/18 за позовом Національного Банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2318000 грн.

Встановив: у провадженні судді Господарського суду Волинської області Кравчук А.М. перебуває справа №903/381/18 за позовом Національного Банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2318000 грн.

08.07.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон на адресу суду надійшла позовна заява від 02.07.2019р., в якій просить суд залучити ТОВ Тайлон до участі у справі №903/381/19 третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" перерахувати грошові кошти в розмірі суми всієї заборгованості за кредитним договором від 03.03.2009 №19 на банківський рахунок Національного банку України.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання АТ КБ "Приватбанк" умов кредитного договору №19 від 03.03.2009р..

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019р. справу № 903/501/19 було розподілено судді Вороняку А.С..

Відповідно до ч.1 ст.49 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України), треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

З огляду на викладене, питання прийняття позовної заяви ТОВ Тайлон(як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) до АТ КБ "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009р. №19 повинно розглядатися господарським судом в межах справи №903/381/18.

Статтею 35 ГПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.39 ГПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи приписи п.4 ч.1 ст.35 ГПК України та ч.1 ст.49 ГПК України, а також той факт, що справа №903/381/18 знаходиться в провадженні судді Кравчук А.М., суддею Вороняком А.С. заявлено самовідвід щодо розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон.

Керуючись ст.35, 38, 39, 49, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відвести суддю Господарського суду Волинської області Вороняка Андрія Сергійовича від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009р. №19.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009р. №19 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 09.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк