СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2019 року Справа № 917/1440/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Гордієнко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Кобік Артура Вікторовича, м. Горішні Плавні (вх.№1660П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 (повний текст якого складено та підписано 15.04.2019 суддею Паламарчук В.В. у приміщенні зазначеного суду),

за позовом Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні", м. Горішні Плавні;

до ФОП Кобік Артура Вікторовича, м.Горішні Плавні;

про стягнення 211 094,59грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду суду Полтавської області від 09.04.2019у справі № 917/1440/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кобік Артура Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 ) на користь Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" (вул. Молодіжна, 8, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39801, ) 71733,97 грн. - сума основного боргу, 61337,98 грн. - пені, 12283,91 грн. - інфляційних, 4400,75 грн. - 3% річних, а також 3166,42 грн. - витрати по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

ФОП Кобік Артур Вікторович із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 у справі № 917/1440/18 частково - в частині стягнення з фізичної особи - підприємця Кобік Артура Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 ) на користь Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" (вул. Молодіжна, 8, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39801, ) 71733,97 грн. - суми основного боргу, 61337,98 грн. - пені, 12283,91 грн. - інфляційних, 4400,75 грн. - 3% річних, а також 3166,42 грн. - витрати по сплаті судового збору. В іншій частині рішення залишити в силі.

Одночасно, апелянт звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що передбачений ГПК України строк на апеляційне оскарження був пропущений у зв`язку з несвоєчасним отриманням ФОП Кобік Артуром Вікторовичем копії оскаржуваного рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 917/1440/18. Позивачу встановлено строк для подання відзиву. Призначено справу до розгляду на "08" липня 2019 року.

01.07.2019 через канцелярію Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу за вх.№6134 від позивача.

В судове засідання 08.09.2019 представник позивача не з`явився.

В судовому засіданні 08.09.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи відсутність представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи до "17" липня 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко