ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

м.Чернівці

04 липня 2019 року Справа № 910/5121/19

Суддя Гушилик С.М. розглянувши матеріали справи №910/5121/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд.33)

До Приватного підприємства "ЕРА БУД СТРОЙ" (58018, м.Чернівці, вул. Головна, 265 А)

Про стягнення заборгованості за договором №1 23/04/18 про оренду опалубки від 23.04.2018 року в сумі 1618920,20 грн.

Представники сторін не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." 18.04.2019 року звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ЕРА БУД СТРОЙ" про стягнення заборгованості за договором №1 23/04/18 про оренду опалубки від 23.04.2018 року в сумі 1618920,20 грн., з яких: 358569,25 грн. основна сума боргу, 61053,38 грн. пеня, 23976, 53 грн. інфляційні, 5865,58 3% річних, 812404,70 грн. сума вартості неповернутого обладнання та штраф за несвоєчасне повернення обладнання, 357050,76 грн. неустойка.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.05.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення позивачем зазначених недоліків. Позивачем, 16.05.2019 року усунуто недоліки позовної заяви шляхом долучення до матеріалів справи №910/5121/19 письмових пояснень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2019 року матеріали позовної заяви з доданими до неї документами було передано за територіальною підсудністю до господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року, головуючим суддею у справі №910/512/19 було визначено суддю Гушилик С.М.

Розглянувши передані за підсудністю позовні матеріали справи №910/512/19 господарський суд Чернівецької області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тобто, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу, а саме: копія позовної заяви та перелік долучених до неї документів.

При огляді судом матеріалів позовної заяви, встановлено, що позивачем долучено в якості доказів про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Приватно підприємства "ЕРА - БУД СТРОЙ" (відповідач) наявний опис вкладення у цінний лист на адресу: 02090 м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд.5, офіс 221, проте, як вже було визначено господарським судом м.Києва, відповідач зареєстрований за іншою адресою, а саме: 58018, м.Чернівці, вул. Головна, 265 А, що підтверджено інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, у матеріалах справи, в порушення зазначених вище п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України не міститься доказів про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Приватно підприємства "ЕРА - БУД СТРОЙ".

Таким чином, суд дійшов висновку, що всупереч наведеним вище вимогам, позивачем до позовної заяви, не додано належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

У відповідності до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд.33) без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." - залишити без руху.

2.Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати докази:

оригінал бланку опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

3. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.