УХВАЛА

05 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10801/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. головуючий, судді Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши заяву суддів Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В., Ткача І.В. про самовідвід у касаційному провадженні за касаційною скаргою Державного підприємства «Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019

у справі за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства України

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Опора БКБ»,

2. Державного підприємства «Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації»,

3. Державної інспекції сільського господарства,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Львівська обласна державна адміністрація,

2. Фонд державного майна України,

3. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру,

4. Львівська міська рада,

про визнання недійсним рішення Державної інспекції сільського господарства України, інвестиційного договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 Державне підприємство «Львівський виробничо-технічний центр стандар-тизації, метрології та сертифікації» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, якими у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.06.2019 для розгляду справи № 910/10801/18 визначено колегію суддів у складі: Кондратова І.Д. головуючий, судді Стратієнко Л.В., Ткач І.В.

02.07.2019 суддями Верховного Суду Кондратовою І.Д., Стратієнко Л.В., Ткачем І.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/10801/18 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., Ткач І.В. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі в розгляді касаційної скарги Державного підприємства «Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/10801/18, є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки питання, що розглядається, пов`язане із захистом прав права власності на нерухоме майно.

Відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 6 від 20.05.2019 судді Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., Ткач І.В. не входять до складу судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності і не розглядають справи такої категорії.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В., Ткача І.В. про самовідвід у розгляді справи №910/10801/18 за касаційною скаргою Державного підприємства «Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач