ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2019 м.Дніпро

Справа № 908/868/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі № 908/868/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз"

про стягнення 7 558 095, 43 грн.

орган виконання: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" № 246 від 28.03.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С., в якій підприємство просить скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. від 25.03.2019 за виконавчим провадженням № 58711250 "Про арешт коштів боржника" в частині накладання арешту на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 313399, в межах грошових коштів, необхідних для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівникам підприємства.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 в задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" № 246 від 28.03.2019 (вх. № 08-13/28/19 від 28.03.2019) на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Дочірнє підприємство "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" подало апеляційну скаргу. Посилаючись на не повне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, апелянт просить скасувати прийняте місцевим господарським судом оскаржуване судове рішення (ухвалу) і ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі № 908/868/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 20.06.2019 о 11:00.

20.06.2019 до Центрального апеляційного господарського суду Дочірнім підприємством "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" подано заяву, в якій підприємство просить залишити без розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі № 908/868/18, вирішити питання стосовно повернення судового збору.

Заяву вмотивовано тими обставинами, що на теперішній час, питання накладеного арешту на розрахунковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ "Приватбанк", в межах грошових коштів, необхідних для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників підприємства, вирішено мирним шляхом.

Частиною 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Наведене кореспондується із п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, у випадку врегулювання спірних питань, які вирішуються в судовому порядку, мирним шляхом, сторони мають право звернутись до суду із відповідною заявою про відкликання апеляційної скарги.

При цьому, нормами ГПК України, якими керується апеляційний господарський суд при здійсненні своїх повноважень, не передбачено такої дії, як залишення без розгляду апеляційної скарги.

За наведеного, заява Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі № 908/868/18 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 264, 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі № 908/868/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повне рішення складено 01.07.2019.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко