СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 905/806/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Пушай В.І., суддя Чернота Л.Ф.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача - ОСОБА_1 через представника адвоката Галич Ірину Леонідівну (вх. 6395 від 09.07.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/806/19

за позовом ОСОБА_1 , м.Макіївка, Донецької області,

до відповідача 1 ОСОБА_3, м.Краматорськ, Донецької області,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа", м.Краматорськ, Донецької області,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 ., м.Краматорськ, Донецької області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників; скасування реєстраційної дії (записів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; визнання права власності на частку у статутному капіталі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 905/806/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, ОСОБА_1 , на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.05.2019 у справі № 905/806/19. Призначено справу до розгляду на 03.07.2019 об 10:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 розгляд справи відкладено на 10.07.2019 об 10:00 год.

09.07.2019 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 через представника адвоката Галич Ірину Леонідівну (вх. 6395 від 09.07.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого заявник просить постановивти ухвалу про участь представника ОСОБА_1 - адвоката Галич Ірину Леонідівни у судовому засіданні з розгляду справи № 905/806/19, що призначене на 10.07.2018 об 10:00 год., у режимі відеоконференції, та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Колегія суддів звертає увагу, що зазначений у ст. 197 ГПК України п`ятиденний строк на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вимагає від учасників справи надавати відповідні клопотання завчасно (з урахуванням строків пересилання поштових відправлень), для вирішення судом питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлений законом строк.

Однак, клопотання в письмовому вигляді було направлено представником позивача - адвокатом Галич І.Л. лише 05.07.2019 та отримано судом 09.07.2019 (тобто фактично за один день до призначеного судового засідання - 10.07.2019).

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно довідки № 12-40/52 від 09.07.2019, за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу, встановлено, що зал відеоконференцзв`язку у Господарському суді м. Києва о 10 годині 10.07.2019 року заброньований для проведення іншого судового засідання.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Господарському суді м. Києва о 10 годині 10.07.2019 о 10:00 год., що підтверджується довідкою № 12-40/52 від 09.07.2019, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 через представника адвоката Галич Ірину Леонідівну (вх. 6395 від 09.07.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/806/19.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 через представника адвоката Галич Ірину Леонідівну (вх. 6395 від 09.07.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/806/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота