РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.07.2019Справа № 910/5568/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (вул. Новокостянтинівська, буд. 20, м. Київ, 04080) до Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» (вул. Вавілових, буд. 18, м. Київ, 04060) про стягнення 162573,39 грн.,-

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс», в якому просить суд стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на користь позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 126498,68 грн. боргу за спожиту активну енергію, інфляційну складову боргу сумою 27634,79 грн., 8439,92 грн. - 3% річних, 1921,00 грн. за сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3300,00 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 09.07.2008 між Публічним акціонерним товариством «КИЇВЕНЕРГО» (правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Приватне акціонерне товариство ««ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»») та Приватним акціонерним товариством «Жилкомунсервіс» укладено договір на постачання електричної енергії № 71890 (о/р 71890013). Позивач взяті на себе зобов`язання виконав. Відповідачем систематично порушуються договірні зобов`язання, внаслідок чого за період з 01.03.2017 по 01.04.2019 виникла заборгованість за використану активну електричну енергію, яка станом на 01.04.2019 становить 126498,68 грн. Інфляційна складова боргу становить 27634,79 грн., 3% річних з простроченої суми - 8439,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2019 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, позивачу надано строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідачу надано строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання такого) подати заперечення на відповідь на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі позивачем отримано 14.05.2019, відповідачем 15.05.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач не скористався правом подання до суду відзиву на позовну заяву, позивачем додаткових пояснень до суду подано не було.

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

09.07.2008 між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «Київенерго») та Закритим акціонерним товариством «Жилкомунсервіс» (правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс») укладено договір про постачання електричної енергії № 71890, за умовами якого постачальник Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» продає електричну енергію споживачу Закритому акціонерному товариству «Жилкомунсервіс» для забезпечення потреб електроустановок споживача за умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємною частиною.

22.09.2011 між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Приватним акціонерним товариством «Жилкомунсервіс» укладено додаткову угоду до договору від 09.07.2008 № 71890 (о/р № 71890013) про постачання електричної енергії, згідно якої сторони договору дійшли спільної згоди викласти договір № 71890 від 09.07.2008 про постачання електричної енергії в новій редакції згідно з додатком № 1 до цієї угоди.

Відповідно до розділу 1 договору про постачання електричної енергії № 71890 від 22.09.2011 (додаток 1 до додаткової угоди до договору від 09.07.2008 № 71890) постачальник ПАТ «Київенерго» продає електричну енергію споживачу ПрАТ «Жилкомунсервіс» для забезпечення потреб електроустановок споживача за об`єктами споживача згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід`ємною частиною, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 2.1. розділу 2 договору про постачання електричної енергії № 71890 від 22.09.2011 (додаток 1 до додаткової угоди до договору від 09.07.2008 № 71890) під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

У відповідності до п. 2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» дане товариство є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

За умовами п. 2.2. розділу 2 договору про постачання електричної енергії № 71890 від 22.09.2011 (додаток 1 до додаткової угоди до договору від 09.07.2008 № 71890) постачальник зобов`язується: виконувати умови цього договору; постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (Додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»), згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до Правил улаштування електроустановок (ПУЕ) чинної редакції та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених Додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», з дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п`ять днів до введення їх у дію.

Згідно із п.п. 2.3.1., 2.3.3. п. 2.3. розділу 2 договору про постачання електричної енергії № 71890 від 22.09.2011 (додаток 1 до додаткової угоди до договору від 09.07.2008 № 71890) споживач зобов`язується виконувати умови цього договору, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Сторонами укладеного договору також погоджено порядок проведення розрахунків за договором (додаток № 2 до договору від 09.07.2008 № 71890), про що свідчить підпис упоноважених сторін укладеного договору на відповідному додатку до нього (а.с. 33-34).

Відповідно до п.п. 1, 2.1., 2.2. порядку розрахунків розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 22 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття «розрахунковий період» та «календарний місяць» вважаються прирівняними.

Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Споживач протягом перших трьох днів поточного розрахункового періоду здійснює платіж за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні в наступному розрахунковому періоді за тарифами, які діють на день здійснення платежу. Обсяг електричної енергії на користування аварійної (екологічної) броні визначається відповідно до Додатку «Визначення платежу за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні споживача» до цього договору.

Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії та інших платежів згідно з умовами цього договору здійснюється на підставі виставлених постачальником рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунка постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ). При відсутності заборгованості надлишок коштів, що надійшли протягом розрахункового періоду, зараховуються в рахунок оплати наступного розрахункового періоду.

Згідно із п. 4.3. порядку розрахунків обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1 4.1.7 цього додатку та підтверджуються актом про використану електричну енергію за формою, що відображена у додатку до цього договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п. 5 порядку розрахунків за даними акта про використану електричну енергію та з урахуванням розрахункової величини втрат визначається обсяг фактично спожитої активної електроенергії та перетікання реактивної електроенергії. Цей обсяг сторони фіксують в акті про приймання- передавання товарної продукції, акті надання послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, два примірники яких постачальник надає споживачу. Останній має повернути погодженими по одному примірнику зазначених документів в наступному розрахунковому періоді.

Згідно із п. 4.2. порядку розрахунків у разі неможливості отримання постачальником даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показань рохрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються показання розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Відповідно до графіку зняття показань засобів обліку електричної енергії (додаток 13 до договору від 09.07.2008 № 71890) показання розрахункових засобів обліку відповідно до додатка «Перелік об`єктів споживача» фіксуються 21 числа кожного місяця о 09:00 год та оформляються актом про використану електричну енергію у двох примірниках, по одному для кожної сторони. Для складення зазначеного додатку споживач фіксує показання розрахункових засобів обліку вручну.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач у позовній заяві зазначає про те, що умови укладеного договору про постачання електричної енергії систематично порушуються з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість за використану активну електричну енергію станом на 01.04.2019 становить 126498,68 грн.

Факт поставки електричної енергії відповідачем не заперечувався.

Також в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано до сплати відповідачу інфляційну складову боргу у розмірі 27634,79 грн., 3% річних з простроченої суми у розмірі 8439,92 грн. Розрахунок вказаних нарахувань наведений у Додатку 1 до позовної заяви (а.с. 11).

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб`єкта, який порушив зобов`язання, не звільняє цього суб`єкта від обов`язку виконати зобов`язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов`язання. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до положень ч. 6. та ч. 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт поставки на користь відповідача електричної енергії з боку позивача за умовами укладеного договору. При цьому відповідач в порушення умов договору не виконав взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого за період з 01.03.2017 по 01.04.2019 виникла заборгованість за використану активну електричну енергію, яка станом на 01.04.2019 становить 126498,68 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію за спірний період, рахунками-розшифровками, актами прийняття-передавання товарної продукції, а також довідкою про надходження коштів в погашення основного боргу за спожиту електричну енергію (а.с. 23-24, 50-117, 123-155).

З урахуванням викладеного вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за використану активну електричну енергію у розмірі 126498,68 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 8439,92 грн. та індекс інфляції в розмірі 27634,79 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, передбачене законодавцем право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням 3% річних та індексу інфляції є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За розрахунками позивача, правильність здійснення яких відповідачем не спростована, та які підтверджуються матеріалами справи, розмір 3 % річних становить 8439,92 грн. та індекс інфляції - 27634,79 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за використану активну електричну енергію, 3% річних та інфляційних втрат є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача у справі 2439 грн. судових витрат зі сплати судового збору на підставі положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору у розмірі 317,38 коп.

Крім того, позивачем заявлено також позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму судових витрат, пов`язаних зі сплатою витрат на професійну правову допомогу у розмірі 3300,00 грн.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригінала ордеру адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

У разі неподання відповідних документів у господарського суду відсутні підстави для покладення на іншу сторону зазначених сум.

Вирішуючи питання про такий розподіл, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат, не пов`язаних зі сплатою судового збору, не повинен бути неспіврозмірним, тобто явно завищеним порівняно з ціною позову. У зв`язку з цим суд з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити даний розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи.

Витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України «Про адвокатуру». Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Згідно із ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За приписами статті 30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2018 між позивачем (клієнт) та адвокатом Гаркавенко Сергієм Васильовичем (виконавець) укладено договір про надання юридичних послуг № 490-18, за умовами якого клієнт доручив, а виконавець зобов`язався надати клієнту правову допомогу, в тому числі, зо окремими дорученнями клієнта, в обсязі та на умовах, передбачених цим договором та відповідних додатках до нього (а.с. 15-17).

27.02.2019 між позивачем та адвокатом Гаркавенко С.В. укладено додаткову угоду № 6 до укладеного договору про надання юридичної допомоги № 490-18 від 20.06.2018, згідно якої сторонами погоджено, що договір про надання юридичних послуг набуває чинності з моменту підписання кожною стороною та діє до 31.03.2019 включно, а в частині проведення розрахунків до їх повного завершення.

29.03.2019 між позивачем та адвокатом Гаркавенко С.В. укладено додаткову угоду № 6 до укладеного договору про надання юридичної допомоги № 490-18 від 20.06.2018, згідно якої сторонами погоджено, що договір про надання юридичних послуг набуває чинності з моменту підписання кожною стороною та діє до 30.04.2019 включно, а в частині проведення розрахунків до їх повного завершення.

В той же час позивачем не надано суду детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правової допомоги, а також належних доказів сплати позивачем визначеної вартості послуг із надання правової допомоги.

Таким чином, враховуючи наведене судом не вбачається підстав для відшкодування судових витрат, пов`язаних із наданням позивачу правової допомоги у розрізі розгляду вказаної судової справи.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 241, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» (вул. Вавілових, буд. 18, м. Київ, 04060, ідентифікаційний код 24725452) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (вул. Новокостянтинівська, буд. 20, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 41946011, р/р № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0104 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 126498 (сто двадцять шість тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн. 68 (шістдесят вісім) коп.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» (вул. Вавілових, буд. 18, м. Київ, 04060, ідентифікаційний код 24725452) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (вул. Новокостянтинівська, буд. 20, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 41946011, р № НОМЕР_2 у ПАТ «ПУМП», м. КИЇВ, МФО 334851, одержувач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») інфляційну складову боргу у розмірі 27634 грн. 79 коп., 3% річних у розмірі 8439 грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 2439 грн. 00 коп., а всього 38513 (тридцять вісім тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 71 (сімдесят одну) коп.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (вул. Новокостянтинівська, буд. 20, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 41946011) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 317 (триста сімнадцять) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

5. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 09.07.2019.

Суддя В.О.Демидов