ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1622/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1664/19 від 10.06.2019 Фермерського господарства Лібера (вул. Будівельників, 40-А, м. Арциз, Одеська обл., 68404) до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорінвест (вул. Комсомольська, буд. 45, с. Миколаївка-Новоросійська, Саратський район, Одеська обл., 68244) про стягнення 230089,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Лібера звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорінвест, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №03/09-18 від 03.09.2018, а саме: 176919,89 грн основного боргу, 37239,67 грн пені, 3118,00 грн 3% річних та 10811,84 грн інфляційних втрат.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за вищевказаним договором в частині сплати коштів за фактично отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2019 позовну заяву ФГ Лібера на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

27.06.2019 до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача за вх.№2-3066/19 надійшли доповнення до позовної заяви, згідно яких останній надав суду відомості про наявність оригіналів документів, копії яких долучено до матеріалів справи, а також зазначив, що судові витрати, які ФГ «Лібера» понесло у зв`язку з розглядом справи, складаються з судового збору у розмірі 3451,34 грн, понесення інших витрат позивачем не очікується.

Крім того, у вищевказаних доповненнях позивач вказав, що в прохальній частині позову при зазначені суми основного боргу ним було допущено описку, а саме помилково вказано 176919,89 грн. замість 178919,89 грн.

Так, з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення вбачається, що позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 19.06.2019, доповнення до позовної заяви останнім було направлено на адресу суду поштовим зв`язком 25.06.2019, за таких обставин, позивачем недоліки позовної заяви усунуті у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем в повному обсязі недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1622/19.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому, частиною 4 статті 247 ГПК визначено що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги малозначність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також враховуючи, що дана справа не відноситься до категорії справ, визначених ч.4 ст. 247 ГПК України, суд вважає необхідним розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "24" липня 2019 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482) 307-951.

4. Про розгляд справи повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 22.07.2019.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 24.07.2019.

8. Копію ухвали надіслати:

1) Фермерському господарству Лібера на адресу: вул. Будівельників, 40-А, м. Арциз, Одеська обл., 68404;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю Дорінвест на адресу: вул. Комсомольська, буд. 45, с. Миколаївка-Новоросійська, Саратський район, Одеська обл., 68244.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.07.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля