ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/865/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Вечірка І.О., Чус О.В.

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 (повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2019, суддя Боєва О.С.) за результатами розгляду скарги Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. під час виконання судового рішення у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у даній справі у задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. відмовлено.

Дочірнє підприємство "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та ухвалите нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії приватного виконавця.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2019 відкрито апеляційне провадження з розгляду зазначеної апеляційної скарги, призначено справу до розгляду на 19.06.2019.

Ухвалою від 03.06.2019 розгляд справи відкладено до 27.06.2019, у зв`язку з відрядженням судді-доповідача Кузнецова В.О.

Ухвалою суду від 27.06.2019 розгляд справи відкладено до 09.07.2019, у зв`язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

04.07.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч.6 ст.166 ГПК України).

Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч.5 ст.191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Щодо вимоги про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

При цьому повернення судового збору у разі закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги не входить до вичерпного переліку підстав для повернення судового збору, передбаченого ст.7 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, клопотання Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 9547 від 27.05.2019 у розмірі 1 921,00 грн. за подання цієї апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.234,235,264 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі № 908/865/18.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі № 908/865/18.

Клопотання Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала складена у повному обсязі 10.07.2019.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді І.О.Вечірко

О.В.Чус