ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"03" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1498/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін: не з`явились,

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аустер", м. Харків
про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аустер", м. Харків, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аустер", в редакції, запропонованій позивачем. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2019 відкрито провадження у справі № 922/1498/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.06.2019 о 11:00 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду, м. Харків.

У судове засідання 03.07.2019 представники сторін та третя особа не з`явились. Представником позивача, через канцелярію суду, надано клопотання про відкладення розгляду підготовчого провадження, у зв`язку з відпусткою представника позивача (вх. № 15911).

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у ТОВ "Аустер":

- декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану Інспекцією ДАБК департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 09.08.2018 лі ХК 81, TOB «АУСТЕР» при реконструкції нежитлових приміщень першого поверху №№ 18-:-22, 30, 31 другого поверху № 1-:-14, № 22-1-:-22-4 в житловому будинку літ. «А-2» по вул. Харківська Набережна, 6, у м. Харкові;

- декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, зареєстровану Інспекцією ДАБК як її її менту територіального контролю Харківської міської ради від 09.08.2018 № ХК 81;

- зведений кошторисний розрахунок вартості будівельних робіт на підтвердження кошторисної вартості реконструкції нежитлових приміщень першого поверху № № 18-:-22, 30, 31 другого поверху № 1-:-14, № 22-1-:-22-4 в житловому будинку літ. «А-2» по вул. Харківська набережна, 6, у м. Харкові;

- належним чином завірену копію кваліфікаційного сертифікату або ліцензії відповідального вико навця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури у частині кошторисної документації, яким складений зведений кошторисний розрахунок вартості даного будівництва, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до приписів ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, з метою забезпечення повноти та об`єктивності дослідження обставин справ.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги задоволення судом клопотання позивача про витребування доказів та сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 27 серпня 2019 та, у відповідності до приписів п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України, оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів від 21.05.2019.

Витребувати у ТОВ "Аустер":

- декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану Інспекцією ДАБК департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 09.08.2018 лі ХК 81, TOB "АУСТЕР" при реконструкції нежитлових приміщень першого поверху №№ 18-:-22, 30, 31 другого поверху № 1-:-14, № 22-1-:-22-4 в житловому будинку літ. "А-2" по вул. Харківська Набережна, 6, у м. Харкові;

- декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, зареєстровану Інспекцією ДАБК як її її менту територіального контролю Харківської міської ради від 09.08.2018 № ХК 81;

- зведений кошторисний розрахунок вартості будівельних робіт на підтвердження кошторисної вартості реконструкції нежитлових приміщень першого поверху № № 18-:-22, 30, 31 другого поверху № 1-:-14, № 22-1-:-22-4 в житловому будинку літ. "А-2" по вул. Харківська набережна, 6, у м. Харкові;

- належним чином завірену копію кваліфікаційного сертифікату або ліцензії відповідального вико навця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури у частині кошторисної документації, яким складений зведений кошторисний розрахунок вартості даного будівництва.

Зобов`язати ТОВ "Аустер" в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду надати витребувані судом документи.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 27 серпня 2019 року.

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 15911 від 02.07.2019).

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 22.07.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.07.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1498/19