ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа№ 911/3059/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Мальченко А.О.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2017 (суддя Кошик А.Ю., повний текст складено 21.12.2017) у справі №911/3059/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 217 512 212,70 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" про стягнення 217 512 212,70 грн. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.11.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 74 374 995,00 грн. основної суми заборгованості за кредитом; 5 756 388,54 грн. заборгованості за простроченими відсоткам; 5 306 078,54 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків; 63 293 998,17 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 3 620 956,12 грн. відповідальності за несвоєчасну сплату відсотків (п. 8.2 Кредитного договору); 44 591 464,05 грн. відповідальності за несвоєчасну сплату кредиту (п. 8.2 Кредитного договору); 20 568 332,28 грн. простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України). Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" в доход Державного бюджету України 240 000,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2017 у справі №911/3059/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 призначено у справі №911/3059/15 судову економічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Розгляд справи зупинено.

При цьому, матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо продовження строку здійснення експертизи.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

У газеті "Голос України" №185(6940) 03.10.2018 року опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 року замінник справи №911/3059/15 на 44-х аркушах, передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, замінник справи №911/3059/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Мальченко А.О., Дідиченко М.А.

Від ТОВ "Фоззі-Фуд" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про заміну сторони у даній справі.

Так, відповідач, посилаючись на обставини укладення договору про відступлення (купівлю - продаж) права вимоги від 03.05.2019, просить здійснити заміну позивача - ПАТ "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

Також, заявник посилається на те, що заборгованість відповідача відсутня в наслідок укладення Договору про врегулювання заборгованості між новим кредитором - ТОВ "Фінансова компанія "Веста" та ТОВ "Фоззі-Фуд", про що надано відповідно довідку.

В свою чергу, матеріали даної справи перебувають наразі у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Враховуючи необхідність розгляду вказаного клопотання відповідача про заміну сторони, колегія суддів дійшла висновку про витребування від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи № 911/3059/15.

З огляду на вчинення судом вказаної процесуальної дії - витребування матеріалів справи, провадження у справі №911/3059/15 підлягає поновленню, а матеріали справи - витребуванню та провадження у справі - зупиненню до надходження витребуваних матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/3059/15.

2. Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 911/3059/15.

3. Апеляційне провадження у справі №911/3059/15 зупинити.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді А.О. Мальченко

М.А. Дідиченко