номер провадження справи 17/51/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 Справа № 908/386/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/386/19

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Карлсберг Україна, 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 6

до відповідача: акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ Запоріжгаз від 15.01.19

Представники учасників справи:

від позивача: Горевий А.Д., довіреність від 20.03.19 № 139-2019

від відповідача: Бурдак О.В., довіреність від 22.05.19 № Др-44-0519

СУТЬ СПОРУ:

18.02.19 приватне акціонерне товариство Карлсберг Україна (надалі ПрАТ Карлсберг Україна) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 15.02.19 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (далі ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз) про скасування рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПАТ Запоріжгаз від 15.01.19 про задоволення акту про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0398 та застосованої на підставі нього оперативного господарської санкції про донарахування об`єму природного газу у суму 4 863 466,55 грн. (з ПДВ).

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову від 15.02.19, в прохальній частині якої просить суд до вирішення спору по суті заборонити ПАТ Запоріжгаз вчиняти певні дії: припиняти (обмежувати) газопостачання ПрАТ Карлсберг Україна.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/386/19 між суддями, 15.02.19 вказану позовну заяву та заяву про забезпечення позову передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.02.19 заяву ПрАТ Карлсберг Україна від 15.02.19 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз вчиняти дії по припиненню (обмеженню) газопостачання ПрАТ Карлсберг Україна по об`єкту, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Г.Сапожнікова (Василя Стуса), 6 до моменту скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 25.02.19 судом позовну заяву ПрАТ Карлсберг Україна до ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз про скасування рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПАТ Запоріжгаз від 15.01.19 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

18.02.19 до суду надійшла заява за вих. від 07.03.19 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.02.19.

Ухвалою від 18.03.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/386/19. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.04.19 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 15.04.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.06.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/386/19 на 14.05.19 об 14 год. 10 хв.

14.05.19 судом, на підставі ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання у даній справі на 05.06.19 об 14 год. 10 хв.

В підготовчому засіданні 05.06.19 та 13.06.19, під час розгляду справи № 908/386/19, судом оголошувалась перерва на 13.06.19, 14.06.19 відповідно.

Крім того, ухвалою від 05.06.19 судом задоволено клопотання ПрАТ Карлсберг Україна від 14.05.19 та витребувано у ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз належним чином завірені копії відповідних документів.

Ухвалою від 14.06.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/386/19 та призначено справу № 908/386/19 до судового розгляду по суті на 18.06.2019 об 15 год. 00 хв.

В засіданнях 18.06.19, 03.07.19 судом під час розгляду справи № 908/386/19 оголошувалась перерва на 03.07.19 та 04.07.19 відповідно.

В судове засідання, призначене на 04.07.19 з`явились представники як позивача так і відповідача. Судом досліджувались обставини справи та перевірка їх доказами.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються. З урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання (ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГПК України).

Як вбачається із змісту ст. 210 ГПК україни, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази (ч. 1). Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення (ч. 2). Письмові, речові і електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам (ч. 3). Учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових та електронних доказів або протоколів їх огляду, ставити питання експертам. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої було викликано експерта (ч. 4).

Так, під час дослідження протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 11.12.18 представник позивача зазначив, що на вказаному вище засідання, яке відбувалось 11.12.18 був присутнім він та керівник (директор) ПрАТ «Карлсберг Україна» (споживач) Васильєв С.М.

Разом з тим, як вбачається із наданого представником відповідача до свого відзиву за вих. від 13.05.19 № Zp-CK-6382-0519 протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 11.12.18 у графі «Присутні» вказано, що (дослівно) «Споживач: Карлсберг Україна ПрАТ, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 6 не з`явився».

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 2 ст. 216 ГПК України).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, а також забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для оголошення перерви під час розгляду справи № 908/386/19 по суті на 08.07.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 209, 210, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву під час розгляду справи № 908/386/19 по суті спору.

2. Судове засідання призначити на 08.07.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

Крім того, враховуючи виникнення розбіжностей у поясненнях представників сторін стосовно того чи був присутній керівник та представник ПрАТ «Карлсберг Україна» на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем 11.12.18 чи останні не з`явилися на згадане засідання, суд визнає обов`язковою явку, в судове засідання по справі № 908/386/19, призначене на 08.07.19 об 11 год. 00 хв. голову ( ОСОБА_1 ) та членів комісії ПАТ «Запоріжгаз» (Петрик Г.Л., Нечипуренко О.М., Верещак В.В., Строганова І.В.), які 11.12.18 були присутні на засіданні з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем.

Також, судом визнається обов`язковою явка в судове засідання по справі № 908/386/19, призначене на 08.07.19 об 11 год. 00 хв. керівника (директора) ПрАТ «Карлсберг Україна» Васильєва С.М.

Вказані вище особи визнаються судом для з`ясування обставин справи щодо розбіжностей, які виникли під час досліджень матеріалів справи № 908/386/19 та перевірки їх доказами, зокрема під час дослідження протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 11.12.18 в частині того, чи були присутніми на вказаній комісії директор та представник ПрАТ «Карлсберг Україна» чи останні були відсутні на ньому (засідання комісії) (як про це свідчить відмітка у протоколі), оскільки з пояснень представника позивача вбачається, що директор ПрАТ «Карлсберг Україна» разом із представником підприємства були на вказаному засіданні.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун