overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 липня 2019 року Справа № 912/1076/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/1076/19:

за позовом: Фермерського господарства "Південне"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Фермерське господарство "Південне", як позивача

та

- Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як відповідача у справі №912/1076/19 про наступне:

протокольною ухвалою від 01.07.2019 господарський суд постановив, враховуючи спільне клопотання позивача та відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні та на підставі ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити клопотання позивача та відповідача та оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15.07.2019 о 12:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

позивачу за адресою: 28042, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт. Нова Прага, вул. Соборна, буд. 103;

відповідачу за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.07.2019 Справа № 920/1052/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2019 по справі № 920/1052/18, яке набрало законної сили 02 липня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1838/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків) як позивача,

- Харківську регіональну державну лабораторію державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1838/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків)
до Харківської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (м. Харків)
про стягнення 25040,11 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "08" липня 2019 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 липня 2019 року Справа № 912/1079/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/1079/19:

за позовом: Фермерського господарства "Південне"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Фермерське господарство "Південне", як позивача

та

- Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як відповідача у справі №912/1079/19 про наступне:

протокольною ухвалою від 01.07.2019 господарський суд постановив, враховуючи спільне клопотання позивача та відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні та на підставі ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити клопотання позивача та відповідача та оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15.07.2019 о 15:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

позивачу за адресою: 28042, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт. Нова Прага, вул. Соборна, буд. 103;

відповідачу за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"01" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1873/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську міську раду, як позивача

- ТОВ "Реметалл" як відповідача

у справі № 922/1873/19

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до ТОВ "Реметалл", м. Харків
про стягнення коштів

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "22" липня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2019 Справа № 920/811/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019.
Постанова набрала законної сили 28.05.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна

Стягувач: Державна екологічна інспекця у Сумській області (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 37970834),

Боржник: Комунальне підприємство Водоканал Білопілля (вул. Торгова площа, буд. 27, м. Білопілля, Сумська область, 41800, ідентифікаційний код 33429825),

Стягнути з комунального підприємства «Водоканал Білопілля» (41800, Сумська область, місто Білопілля, вулиця Торгова площа, 27; код 33429825) на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м.Суми, вул.Першотравнева, 29; код 37970834) 1 762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. судового збору за подачу позовної заяви, 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 912/1403/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань", 25005, м.Кропивницький, вул. Братиславська, 82, як відповідача 2 у справі №912/1403/18

про наступне: протокольною ухвалою від 02.07.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1403/18 за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича до Міської ради міста Кропивницького та Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" про визнання недійним пунктів рішення та договору.

до 14:00 год. 16.07.2019

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325, тел. 0(522)22-09-70

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Товариству з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" за адресою: 25005, м.Кропивницький, вул. Братиславська, 82.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р.Справа № 922/485/19

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

Без виклику представників учасників справи,

розглянувши матеріали справи за позовом : Територіальної громади міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради Харківської області, м. Харків

до Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, м. Ізюм

про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 господарським судом Харківської області у справі №922/485/19 винесено ухвалу, якою провадження у справі №922/485/19 зупинено.

При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду допущена описка, а саме: замість слів "Повна ухвала підписана 27 червня 2019 року" помилково зазначено: "Повна підписана 27 червня 2019 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі №922/485/19.

Абзац шостий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі №922/485/19 вважати вірним у наступній редакції: "Повна ухвала підписана 27 червня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі №922/485/19.

Ухвала підписана 02 липня 2019 року.

Суддя Погорелова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 912/1250/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська,

як позивача у справі № 912/1250/19

Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

як позивача у справі № 912/1250/19

про наступне: протокольною ухвалою від 02.07.2019 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1250/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про стягнення 91 105,00 грн

до 15.07.2019 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, буд.5), Регіональній філії "Придніпровська залізниця АТ "Українська залізниця" (49602, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108)

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2028/19
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
стягувача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
до боржника Фізичної особи-підприємця Івахненко Оксани Сергіївни
про видачу судового наказу про стягнення 131.017,93грн
керуючись ст.ст. 148-155 ГПК України, враховуючи, що названа заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.150 ГПК України; що згідно ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті, а визначені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, прийшов до висновку про те, що заява стягувача підлягає задоволенню - з боржника на користь стягувача на підставі ст.ст. 509, 530, 549, 610, 611, 634, 639, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 230 ГК України, на виконання Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 07.02.2019 підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором від 07.02.2019 б/н у загальному розмірі 131.017,93грн. У зв`язку з чим суд -
Сума стягнення (всього): 131.210,03 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1622/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (вул. Римарська, буд. 21-А, оф. 4,м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 41659659)

як відповідача у справі № 922/1622/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-Ойл", м. Харків
до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", м. Харків
про стягнення коштів 120 380,16 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "23" липня 2019 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 липня 2019 року Справа № 921/284/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" червня 2019 р., яке набрало законної сили "02" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділу освіти Кременецької районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 32, м. Кременець, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02145990, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс - груп", вул. Космічна, 21, оф. 1002, м. Харків, ідентифікаційний код 39869593, 937 493 (дев`ятсот тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто три) грн 89 коп. заборгованості за отриманий природний газ, 7 031 (сім тисяч тридцять одну) грн 21 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору та 4 000 (чотири тисячі) витрат на правову допомогу адвоката.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 липня 2019 рокуСправа № 921/284/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" червня 2019 р., яке набрало законної сили "02" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділу освіти Кременецької районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 32, м. Кременець, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02145990, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс - груп", вул. Космічна, 21, оф. 1002, м. Харків, ідентифікаційний код 39869593, 937 493 (дев`ятсот тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто три) грн 89 коп. заборгованості за отриманий природний газ, 7 031 (сім тисяч тридцять одну) грн 21 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору та 4 000 (чотири тисячі) витрат на правову допомогу адвоката.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1946/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Нертус", м. Харків вул. С. Грицевца 39, кв. 106,Харків,61000 31942246

- арбітражному керуючому Паркулабу В.Г., як

учасників провадження у справі № 922/1946/19

за позовом ТОВ "Нертус", м. Харків
до ТОВ "Нертус", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" липня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд звертає увагу на необхідність виконання вимог суду, постановлених в протокольній ухвалі в судовому засіданні.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.07.2019 Справа № 920/341/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.06.2019 по справі № 920/341/19, яке набрало законної сили 25 червня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.Справа № Б-39/187-08

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП Місюра Віктор Вікторович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Місюра Віктор Вікторович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2008 р. ФОП Місюру В. В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2015 р. призначено ліквідатором ФОП Місюри В.В. арбітражного керуючого Онищенка К.С.

До суду від ТОВ "Українська факторингова компанія" надійшла заява (вх.№ 12206 від 20.05.2019) про заміну кредитора його правонаступником, в якій заявник просить суд замінити первісного кредитора ПАТ "ОТП Банк" на його правонаступника ТОВ "Українська факторингова компанія".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити ТОВ "Українська факторингова компанія" до розгляду та зобов`язати учасників процесу надати суду відзив на вказану заяву.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ "Українська факторингова компанія" (вх.№ 12206 від 20.05.2019) про заміну кредитора його правонаступником на "25" липня 2019 р. о(об) 11:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 .

Зобов`язати ліквідатора та ПАТ "ОТП Банк" надати суду відзиви на вказану заяву.

Зобов`язати ТОВ "Українська факторингова компанія" надати суду докази оплатності договору про відступлення права вимоги, нотаріально засвідчений договір відступлення права вимоги за договором застави.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Українська факторингова компанія", ПАТ "ОТП Банк" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя В. О. Яризько