ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р.Справа № 922/4928/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Жигалкін І.П. , Лаврова Л.С.

розглянувши при секретарі судового засідання Куліковій А.В.

заяву (вхідний № 757) Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 80398397,58 грн.
за участю представників сторін:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянуто справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Комунального підприємства "Харківводоканал" стягнення 80398397,58 грн., в межах якої надійшла заява (вхідний № 757) Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення помилки у виконавчому документі справі.

Листом за вихідним № 000839 від 14 січня 2019 року Господарський суд Харківської області повідомив Акціонерну компанію "Харківобленерго" та Комунальне підприємство "Харківводоканал", що матеріали справи № 922/4928/15 на запити суду апеляційної інстанції було направлено до Східного апеляційного господарського суду і що заява про виправлення помилки у виконавчому документі буде розглянута після повернення справи до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням № 386/2019 від 21 червня 2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з відрядженням судді Гребенюк Т.Д. та відпусткою судді Сальнікової Г.І. було призначено повторний автоматизований розподіл для розгляду заяви по справі № 922/4928/15.

Витягом від 21 червня 2019 року з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви по справі № 922/4928/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., судді Кухар Н.М., Лаврова Л.С.

Розпорядженням № 387/2019 від 24 червня 2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з відпусткою судді Кухар Н.М. було призначено повторний автоматизований розподіл для розгляду заяви по справі № 922/4928/15.

Витягом від 24 червня 2019 року з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви по справі № 922/4928/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., судді Жигалкін І.П., Лаврова Л.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2019 року прийнято заяву (вхідний № 757) Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та вказано, що розгляд заяви відбудеться 02 липня 2019 року об 11:00 годин.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення помилки у виконавчому документі, колегією суддів встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 травня 2016 року позовні вимоги задоволено; стягнуто з Комунального підприємства Харківводоканал (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, ) на користь Акціонерної компанії Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ) вартість електричної енергії в сумі 79552211,53 грн., плату з компенсації перетікання реактивної енергії в сумі 578851,47 грн., судовий збір в сумі 73080,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 23 травня 2016 року по справі № 922/4928/15 змінено, викладено абзац другій резолютивної частини у наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул.Шевченко, 2, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго»"(61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, , п/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) заборгованості у розмірі 80099060,20 грн., з якої: вартість електричної енергії в розмірі 79520208,72 грн., плата з компенсації перетікання електричної енергії у розмірі 578851,47 грн., а також судовий збір в сумі 73050,81 грн.

Стягнути з Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, , п/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 32,11 грн.

02 червня 2017 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29 травня 2017 року по справі № 922/4928/15 було видано відповідні накази.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2018 року по справі № 922/4928/15 виправлено допущені у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29 травня 2018 року описки, зазначивши вірну адресу КП "Харківводоканал": 61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2.

При оформленні наказу господарського суду Харківської області від 02 червня 2017 року по справі № 922/4928/15 було допущено помилку, а саме замість "Наказ видається на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від "29" травня 2017 р." було вказано "Наказ видається на виконання постанови господарського суду Харківської області від "29" травня 2017 р."

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити; внести виправлення в наказ суду від 02 червня 2017 року по справі № 922/4928/15 .

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 757) Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 02 червня 2017 року по справі № 922/4928/15, вказавши - "Наказ видається на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від "29" травня 2017 р."

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 02.07.2019 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя П. В. Хотенець І. П. Жигалкін Л.С. Лаврова