ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

"08" липня 2019 р. Справа № 903/1330/15

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по справі № 903/1330/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс"

відповідача 2: Приватного підприємства "Ірома"

про визнання недійсним договору ренти від 17.12.2015р. №929,

в с т а н о в и л а:

03.07.2019 до Господарського суду Волинської області надійшла заява № б/н від 30.06.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 21.07.2016 у справі 903/1330/15 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення; 2) з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили; 3) з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду; 4) з підстави, визначеної пунктом 1 частини третьої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України; 5) з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного; 6) з підстави, передбаченої пунктом 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили.

Частиною 1 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Частиною 3 ст. 323 ГПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Аналіз положень ч. 1 ст. 321 ГПК України свідчить про те, що право подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами надано учасникам справи.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Із змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що учасниками справи були: ПАТ "Західінкомбанк", ТзОВ "Спецуправління Дорсервіс", ПП "Ірома", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" не має статусу учасника по справі № 903/1330/15 у відповідності до ч. 1 ст. 41 ГПК України, а відтак не наділене правом на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 21.07.2016 у справі 903/1330/15.

Господарський суд Волинської області не здійснював процесуальне правонаступництво у справі№ 903/1330/15 та не замінював позивача у справі.

Приймаючи до уваги те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" відсутній статус учасника у справі №903/1330/15, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підписано особою, яка не має права на її підписання.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 21.07.2016 у справі 903/1330/15 за нововиявленими обставинами не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 21.07.2016 у справі 903/1330/15 за нововиявленими обставинами з матеріалами на 9-ти арк. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені у статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 08.07.2019.

Суддя І. О. Якушева