ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 липня 2019 року м. Тернопіль Справа № 11/Б-891

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за заявою: Фізичної особи-підприємця Дейнеки Ольги Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Арбітражного керуючого /ліквідатора/ Вознякевич Надії Іванівни, вул.Грушевського, 23/1, м.Львів, 79005 ; 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ; 3. Товарної біржі "Перша Універсальна", вул..Газова, 36, к.1, м.Львів, 79058

про:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 08.05.2018р. Товарною біржею "Перша Універсальна";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , покупцем за яким є ОСОБА_1;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво № 5352, видане 27.07.2018р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.;

- витребувати у ОСОБА_1 на користь Дейнеки Ольги Іванівни 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- судові витрати покласти на арбітражного керуючого Вознякевич Надію Іванівну, Товарну біржу "Перша Універсальна" та Криворучко І.В.

в межах провадження у справі № 11/Б-891 за заявою

кредитора: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Дейнеки Ольги Іванівни , АДРЕСА_5

про визнання банкрутом.

За участі представників:

Позивача: Дубовий А.М.;

Відповідача 1 : Дейнека В.М. - представник ліквідатора;

Відповідача 2 : Кметик В.Я.;

Відповідача 3 : не з`явився.

Суть справи: Фізична особа - підприємець Дейнека Ольга Іванівна, АДРЕСА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання недійсними результати аукціону з продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 08.05.2018р. Товарною біржею "Перша Універсальна"; визнання недійсним договір купівлі-продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , покупцем за яким є ОСОБА_1 ; визнання недійсним та скасувати свідоцтво № 5352, видане 27.07.2018р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.; витребування у ОСОБА_1 на користь Дейнеки Ольги Іванівни 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на арбітражного керуючого Вознякевич Надію Іванівну, Товарну біржу "Перша Універсальна" та ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 березня 2019 року заяву б/н від 26.02.2019р. /вх.№ 3718 від 01.03.2019/ від 22.12.2018/ Фізичної особи-підприємця Дейнеки Ольги Іванівни, АДРЕСА_1 залишено без руху.

22.03.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника ФОП Дейнеки О.І. - А.М. Дубового надійшла заява про усунення недоліків, до заяви долучено квитанцію № 152020030 від 20.03.2019 про сплату судового збору в сумі 9 605 грн. 00коп., заява про уточнення вимог заяви, також до заяви долучено докази надіслання заяви про усунення недоліків сторонам у справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 11/Б-891 за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 23.04.2019 об 11 год. 00 хв..

Ухвалою господарського суду від 28 травня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 11/Б-891 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14.06.2019. Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: ТБ "Перша Універсальна": відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); позивачу: відповідь на відзиви, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

На адресу суду 14 червня 2019 року від представника позивача Фізичної особи-підприємця Дейнеки Ольги Іванівни адвоката Дубового А.М. надійшла заява про зміну підстав позову /вх.№10500 від 14.06.2019/.

Відповідач 1 та Відповідач 2 в судовому засіданні 14 червня 2019 року просили відкласти розгляд справи для можливості ознайомитися із заявою позивача про зміну підстав позову.

В судове засідання 14 червня 2019 року Відповідач 3 не прибув, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2019 відкладено підготовче засідання на 27 червня 2019 об 14 год. 30 хв.; запропоновано відповідачам надати суду відзив /заперечення/ на заяву про зміну підстав позову.

26.06.2019 від представника відповідача 1 - ліквідатора Вознякевич Н.І. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов Відзив на Заяву про зміну підстав позову, в якому відповідач 1 просить суд відмовити представнику боржника у заяві про зміну підстав позову та в задоволенні позову.

Крім того, представником ліквідатора до Відзиву долучено Додаток № 2 /копію/ до Договору № 1228-15 на організацію реклами і аукціону від 28.12.2015, складений 23 січня 2018, відповідно до умов якого:

- 3.1. початкова вартість майна на першому аукціоні при продажу майна частинами: 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50 кв.м. на першому аукціоні становить 166 350,00 грн.

- 3.2. Повторний і другий повторний аукціон проводяться організатором у відповідності до ст.ст.65,66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

- 3.3. Крок аукціону на першому, повторному та другому повторному аукціонах становить 10% від початкової вартості об`єкта продажу на аукціоні.

На запитання суду представник ліквідатора пояснив, що при собі в судовому засіданні оригінал Додатку № 2 до Договору № 1228-15 на організацію реклами і аукціону від 28.12.2015, складений 23 січня 2018, у представника відповідача 1 відсутній.

Представник заявника СПД ФО Дейнеки О.І. в судовому засіданні просив суд надати йому можливість підготувати клопотання про призначення технічної експертизи щодо достовірності поданого документа.

В судовому засіданні 27.06.2019 оголошено перерву до 01.07.2019.

01.07.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від представника позивача СПД ФО Дейнеки О.І . - Дубового А.М. надійшло клопотання про призначення у справі № 11/Б-891 технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити питання: Чи відповідає давність виконання додатку № 2 від 23.01.2018 до договору № 1228-15 на організацію реклами і аукціону від 28.12.2015 вказаній на ньому даті?

На запитання суду щодо наявності оригіналу Додатку № 2 до Договору № 1228-15 на організацію реклами і аукціону від 28.12.2015, складеного 23 січня 2018, представник відповідача 1 /представник ліквідатора/ пояснив суду, що у ліквідатора та товарної біржі оригінал даного документа відсутній та надав суду Дублікат Додатку № 2 до Договору № 1228-15 на організацію реклами і аукціону від 28.12.2015, складеного 23 січня 2018.

Розглянувши клопотання представника позивача /заявника/, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про призначення у справі № 11/Б-891 технічної експертизи документів, з огляду на те, що відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 /в редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5/ для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

В судовому засіданні представники сторін пояснили суду, що надали всі докази, на які вони посилаються в позовній заяві та у відзиві на позов; інших доказів, клопотань, заяв немає.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 11/Б-891 до судового розгляду по суті на 23 липня 2019 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2,5 поверх.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ФОП Дейнека Ольга Іванівна, АДРЕСА_1 ;

- представнику Дейнеки О.І . - Дубовому Артему Михайловичу , вул.Білецька, 1а, м.Тернопіль ;

- Арбітражному керуючому Вознякевич Надії Іванівні, вул.Грушевського, 23/1, м.Львів, 79005 ;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;

- Товарній біржі "Перша Універсальна", вул..Газова, 36, к. 1 , м .Львів , 79058

- Представнику ліквідатора адвокату Дейнеці В.М., 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, 8.

Повний текст ухвали підписано 05.07.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук