УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.07.2019справа №910/7940/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви громадської спілки «Український музичний альянс» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28; ідентифікаційний код 31815383)

до підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «ОРСІ» (04025, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 4/27-Г; ідентифікаційний код 30403825)

про стягнення 279 453,79 грн. відрахувань,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Український музичний альянс» (далі - Спілка) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «ОРСІ» (далі - Підприємство) про стягнення 279 453,79 грн. відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- у період з 01.07.2017 по 31.03.2019 відповідач імпортував на митну територію України ноутбуки з оптичним приводом, записувачі комп`ютерні для DVD-дисків, диски для лазерних систем зчитування, флеш-картки, а також запам`ятовувальні пристрої, які відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 №992 «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах» (далі - Постанова) належать до переліку обладнання, із застосуванням якого в домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах;

- на підставі інформації, що міститься на офіційному сайті відповідача http://www.erc.ua?, у вкладці «каталог товарів» проведені розрахунки щодо виду та вартості обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені частиною другою статті 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права», а також розрахунки стосовно суми відрахувань, яка підлягає сплаті уповноваженій організації, а саме:

вид обладнання і матеріальних носіїв: ноутбуки з оптичним приводом; код Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТЗЕД) ; вартість обладнання і матеріальних носіїв: 120 643 250,85 грн.; відсоток відрахувань згідно з Постановою: 0,2%; сума відрахувань, що підлягає сплаті: 241 286,50 грн.;

вид обладнання і матеріальних носіїв:запам`ятовувальні пристрої; код УКТЗЕД: ; вартість обладнання і матеріальних носіїв: 2 817 913,15 грн.; відсоток відрахувань згідно з Постановою: 0,75%; сума відрахувань, що підлягає сплаті: 21 134,34 грн.;

вид обладнання і матеріальних носіїв: флеш-картки та картки пам`яті; код УКТЗЕД: і ; вартість обладнання і матеріальних носіїв: 1 476 846,51 грн.; відсоток відрахувань згідно з Постановою: 0,75%; сума відрахувань, що підлягає сплаті: 11 076,34 грн.;

вид обладнання і матеріальних носіїв: записувач комп`ютерний для DVD дисків; код УКТЗЕД: ; вартість обладнання і матеріальних носіїв: 595 661,10 грн.; відсоток відрахувань згідно з Постановою: 1%; сума відрахувань, що підлягає сплаті: 5 956,61 грн.;

- таким чином, розмір заборгованості відповідача перед позивачем за період з 01.07.2017 по 31.03.2019 становить 279 453,79 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2019 позовну заяву Спілки залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.07.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 24.06.2019.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є стягнення 279 453,79 грн. відрахувань.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою подано суду клопотання про витребування у Державної фіскальної служби України відомостей про факти митного оформлення Підприємством товарів, визначених додатком до Постанови, а саме: радіотелефонів системи стільникового зв`язку (мобільних телефонів), планшетів із кодом УКТЗЕД 8517 1200 00; жорстких дисків комп`ютера «Стандарт» із кодом УКТЗЕД 8471 4100 00; ноутбуків з оптичним приводом для CD/DVD-RW-дисків із кодами згідно з УКТЗЕД 8471 7050 00 та 8471 7098 00; карт пам`яті («smart-картки») із кодом УКТЗЕД 8523 5110 00; флеш-карток із кодом згідно з УКТЗЕД 8523 5110 00, ввезених Підприємством на митну територію України у митному режимі імпорту у період з 01.07.2017 по 31.03.2019, із зазначенням: номеру, типу і дати митної декларації; дати ввезення товару на митну територію України; коду товару згідно з УКТЗЕД; назви (опису) товару; вартості товару, заявленої Підприємством.

Клопотання мотивовано тим, що: вказані відомості підтверджують факт імпорту Підприємством обладнання, із застосуванням якого у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах (відеограмах), що є підставою для сплати передбачених статтею 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права» відрахувань (відсотків) уповноваженій організації колективного управління; Спілка обмежена в можливостях безпосереднього подання господарському суду відомостей, які просить витребувати, оскільки такі відомості відповідно до положень законодавства становлять конфіденційну інформацію та не можуть розголошуватися органами доходів і зборів без дозволу відповідача.

Частиною першою статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Спілки про витребування у Державної фіскальної служби України доказів.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.08.2019 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Зобов`язати Державну фіскальну службу України у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відомості про факти митного оформлення підприємством зі стопроцентним іноземним капіталом «ОРСІ» товарів, визначених додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 №992 «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах», а саме: радіотелефонів системи стільникового зв`язку (мобільних телефонів), планшетів із кодом УКТЗЕД 8517 1200 00; жорстких дисків комп`ютера «Стандарт» із кодом УКТЗЕД 8471 4100 00; ноутбуків з оптичним приводом для CD/DVD-RW-дисків із кодами згідно з УКТЗЕД 8471 7050 00 та 8471 7098 00; карт пам`яті («smart-картки») із кодом УКТЗЕД 8523 5110 00; флеш-карток із кодом згідно з УКТЗЕД 8523 5110 00, ввезених Підприємством на митну територію України у митному режимі імпорту у період з 01.07.2017 по 31.03.2019, із зазначенням:

номеру, типу і дати митної декларації;

дати ввезення товару на митну територію України;

коду товару згідно з УКТЗЕД;

назви (опису) товару;

вартості товару, заявленої підприємством зі стопроцентним іноземним капіталом «ОРСІ».

10. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про таке: у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

на 05.08.19 о 10:50 год., зал №12