ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р.Справа № 916/1364/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 29.052019 (вх. № 2-2544/19 від 29.05.2019) та клопотання ОСОБА_2 від 03.07.2019 (вх. № 2-3141/19 від 03.07.2019) поданих у справі № 916/1364/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтраста (65025, м. Одеса, 20-й кілометр Старокиївського шляху, )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СІТІ ПАРК (65031, м. Одеса, вул. Пестеля, 6-а, )

про стягнення заборгованості за Договором про відшкодування експлуатаційних витрат від 20.11.2018 № 20/11-2018 в розмірі 783 303,92 грн., з якої 658 460,40 грн. - основна заборгованість за договором, 60 812,44 грн. пеня, 50 000,00 грн. штраф, 5 095,95 грн. 3% річних, 8 936,03 грн. інфляційне збільшення

Представники:

Від позивача - Василін В.В., адвокат, довіреність № КК362390, дата видачі : 08.01.19;

Від відповідача - Черненко В.О., адвокат, № КК362390, дата видачі: 05.03.19;

представник заявника Городова О.В. - Левін В.В., адвокат посвідчення № 003558, дата видачі 18.12.18.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Альтраста звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СІТІ ПАРК про стягнення заборгованості за Договором про відшкодування експлуатаційних витрат від 20.11.2018 № 20/11-2018 в розмірі 783 303,92 грн., з якої 658 460,40 грн. - основна заборгованість за договором, 6 812,44 грн. пеня, 50 000,00 грн. штраф, 5 095,95 грн. 3% річних, 8 936,03 грн. інфляційне збільшення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання умов Договору про відшкодування експлуатаційних витрат від 20.11.2018 № 20/11-2018, а саме порушення відповідачем виконання своїх зобов`язань з оплати отриманих послуг.

Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2019.

Протокольною ухвалою суду від 10.06.2019 відкладено підготовче засідання на 04.07.2019.

На адресу Господарського суду Одеської області 29.05.2019 надійшло клопотання ОСОБА_1 від 29.05.2019 (вх. № 2-2544/19 від 29.05.2019) про зупинення провадження у справі № 916/1364/19 до вирішення іншої цивільної справи, а саме справи № 522/7219/19 і № 522/7998/19 та до набрання законної сили судовим рішенням в цих справах.

Крім того, на адресу Господарського суду Одеської області 03.07.2019 надійшло клопотання від співвласника багатоквартирного будинку та члена ОСББ «СІТІ-ПАРК» Городова О.В. від 03.07.2019 (вх. № 2-3141/19 від 03.07.2019) в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , та зупинити провадження у справі № 916/1364/19 до розгляду іншої справи в Приморському районному суді м. Одеси, а саме справа № 522/7219/19, де стороною виступає ОСББ «СІТІ-ПАРК».

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з огляду на наступне.

Згідно із частинами першою та третьою статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 50 Господарського процесуального кодексу України).

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Згідно із статтею 385 Цивільного кодексу України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.

Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 № 2866-ІІІ об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Згідно із частинами першою, другою, шостою та восьмою статті 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 № 2866-ІІІ Об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України. Об`єднання є юридичною особою, що створюється відповідно до закону. Об`єднання відповідає за своїми зобов`язаннями коштами і майном об`єднання, від свого імені набуває майнові і немайнові права та обов`язки, виступає позивачем та відповідачем у суді. Об`єднання не несе відповідальності за зобов`язаннями співвласників.

Предметом у цій справі є відшкодування експлуатаційних витрат за Договором від 20.11.2018 № 20/11-2018, стороною якого є ОСББ «Сіті-Парк», яке самостійно набуло права та обов`язки за ним.

Законом не передбачено права члена ОСББ «Сіті-Парк» звертатися до суду за захистом прав чи охоронюваних законом інтересів цієї юридичної особи поза відносинами представництва. А відтак, ОСОБА_2 , як член ОСББ «Сіті-Парк» не має права звертатися до суду за захистом прав чи охоронюваних законом інтересів ОСББ.

Окрім того, ОСОБА_2 у своїй заяві в порушення приписів статті 50 Господарського процесуального кодексу України не зазначено на які саме його права та обов`язки може вплинути рішення у цій справі. Тобто не зазначено на яких підставах його належить залучити до участі у справі.

Згідно із частиною першою статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відповідно до частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що ані ОСОБА_1 , ані ОСОБА_2 не є учасниками справи їх клопотання підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 41, 42, 50, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 03.07.2019 (вх. 2-3141/19) про залучення його до участі у справі № 916/1364/19 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2 від 03.07.2019 (вх. 2-3141/19) про зупинення провадження у справі № 916/1364/19 до розгляду Приморським районним судом міста Одеси, справи № 522/7219/19.

3. Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 від 29.05.2019 (вх. № 2-2544/19 від 29.05.2019) про зупинення провадження у справі № 916/1364/19 до вирішення інших цивільних справ та набрання законної сили судовим рішенням у справах № 522/7219/19 та № 522/7998/19.

Ухвала набрала чинності 04.07.2019 та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 09.07.2019.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ Альтраста (65025, м. Одеса, 20-й кілометр Старокиївського шляху), представник позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСББ СІТІ ПАРК (65031, м. Одеса, вул Пестеля, 6-а), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя Ю.А. Шаратов