ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1310/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ",м. Дніпро

до Вишні Вячеслава Івановича , м. Дніпро

про стягнення 10 004,40 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

Від позивача: Штеннікова К.Б., адвокат, свідоцтво серія ДП№3446, від 31.08.2017, довіреність б/н від 05.04.2019

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Вишні Вячеслава Івановича заборгованість за договором поставки № 41757 від 05.02.2018 у розмірі 7 695,69 грн. та 30% штрафу у розмірі 2 308,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №41757 від 05 лютого 2018 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019, в порядку частини шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, було витребувано у Відділу Центру надання адміністративних послуг м. Дніпра "Лівобережний" інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Вишні Вячеслава Івановича .

7 червня 2019 року від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до господарського суду надійшов лист за вих. №6/5-737 від 04.06.2019, яким повідомлено, що Вишня Вячеслав Іванович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/1310/19; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання у справі на 01.07.2019.

У судове засідання 01.07.2019 представник відповідача не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвала господарського суду від 04.04.2019 та від 10.06.2019 направлялась на адресу відповідача, за якою він зареєстрований станом на дату звернення з позовом до суду АДРЕСА_1 . Поштові відправлення повернулись на адресу суду з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого терміну зберігання", та "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 01.07.2019 проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (надалі - постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Вишнею Вячеславом Івановичем (надалі - покупець) був укладений договір поставки № 41757 (далі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити та передати у власність покупця лікарські препарати та засоби, медичні імунобіологічні препарати, засоби гігієни та догляду за хворими, лікувальну косметику та інші форми медичного асортименту (товар), а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору найменування, асортимент товару визнаються за цим Договором на підставі Прайс-листа постачальника, що діє на момент замовлення товару покупцем.

Пунктом 1.3. Договору визначено, що кількість товару, що поставляється за цим Договором, визначається покупцем при замовленні товару та зазначається у видаткових накладних на товар, який поставляється. Усі видаткові накладні є невід`ємними складовими цього Договору.

Товар постачається за цінами, зазначеними в накладних на Товар (п.3.1 Договору).

Загальна сума Договору (у тому числі ПДВ) складає загальну вартість товару, поставленого відповідно до умов даного договору, і визначається шляхом складення сум товарних партій визначених у видаткових накладних (п. 3.2. Договору).

Зобов`язання постачальника щодо поставки Товару та передачі замовленого покупцем Товару (який відповідає умовам цього Договору, кількості, комплектності) вважаються виконаними в момент вручення Товару постачальником покупцю та підтверджується підписами Сторін або уповноважених осіб у накладних на Товар (п.4.6 Договору).

Згідно п.5.1. договору прийом-передача товару відбувається в пункті поставки, вказаному у заявці та накладних.

У момент передачі товару постачальник повинен передати покупцеві наступні документи:

накладну на товар, підписану уповноваженою особою постачальника та скріпленою печаткою постачальника (накладна - це документ, що має дані, аналогічно специфікації);

інші документи згідно діючого законодавства (п.5.2 договору).

Згідно п.5.5 Договору поставки Прийом-передача Товару здійснюється на підставі накладних. Сторони визнають, що поставка Товару за цим Договором здійснюється без довіреності шляхом централізовано-кільцевих перевезень, тобто таких перевезень, якими Постачальник здійснює систематичне постачання товарів по узгодженим сторонами параметрам (кількість, асортимент, час) за місцями провадження діяльності Покупця. Покупець зобов`язується надати Постачальнику, за підписом керівника та головного бухгалтера, Зразки печатки (штампу) (Додаток №1 до договору поставки), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності від Постачальника, завіряє свій підпис у накладній на отримання товару. Наявність на накладній печатки (штампу) свідчить про прийняття товару покупцем.

Сторони підписали додаток №1 до договору поставки, відповідно до якого покупець повідомив постачальника про відбитки печатки "ФОП Вишня Вячеслав Іванович №" та штампу "Аптека №1 ФОП Вишня В.І. № ", якими відповідальна за прийняття лікарських препаратів особа, завіряє свій підпис у накладній на отримання товару від постачальника (а.с.21).

Відповідно до п. 6.1 Договору сторони визначили, що оплата Покупцем товару за цим Договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу, в такому випадку Покупець зобов`язується сплатити суму за товар в строки, які вказані у накладній на передачу товару.

Якщо постачальником здійснюється дві та більше поставок товару на користь покупця, грошові суми, що отримує постачальник від покупця за цим Договором, покривають заборгованість покупця перед постачальником в порядку черговості, починаючи з першої очікуваної оплати (самої ранньої дати кінцевого строку оплати, який зазначений у видаткових накладних), яку зобов`язаний здійснити покупець за цим Договором, за видатковими накладними в порядку зростання дати кінцевого строку сплати грошових сум за видатковими накладними на товар, який постачався, незалежно від того, що вказано покупцем в призначенні платежу при здійсненні оплати (п.6.4 Договору).

Даний Договір вступає в дію з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення їх печатками та діє до 31 грудня 2020 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов`язань, (п. 12.1 Договору).

Якщо сторони не мають одна до одної ніяких претензій та не заявили в письмовій формі про бажання розірвати договір, цей Договір автоматично продовжується на один календарний рік на тих же умовах (п.12.2. Договору).

На виконання зазначеного договору в період з 16.02.2018 по 15.06.2018 позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 160144,15 грн., прийняття якого підтверджується підписом відповідальної особи та штампом відповідача на накладних, також здійснено часткове повернення постачальнику раніше поставленого товару на суму 21 208,91 грн. (видаткові накладні та завірені копії накладних на повернення товару містяться в матеріалах справи, а.с.38-135).

Відповідачем здійснено часткову оплату за Товар в сумі 131 239,55 грн.

Залишок несплаченої суми становить 7 695,69 грн. (160 144,15грн. (загальна вартість поставленого товару) - 131 239,55грн. (оплата) - 21 208,91грн. (повернення)).

Не оплачені залишились видаткові накладні:

- №К254730496-1 від 01.06.2018 на суму 3897,08грн.

Зазначена накладна частково оплачена 15.06.2018 на суму 817,97грн., заборгованість за цією накладною складає 1868,79грн.;

- №2РБ254951411-2 від 15.06.2018 на суму 231,68грн. (не оплачена повністю);

- № РБ254951411-1 від 15.06.2018 на суму 8707,51грн. Зазначена накладна частково оплачена 29.06.2018 на суму 3112,29грн., заборгованість за цією накладною складає 5595,22грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у розмірі 7 695,69грн., що і є причиною звернення з позовом до суду.

За своєю правовою природою укладений між позивачем та відповідачем договір є договором поставки товару.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ст.693 ЦК України).

Строки проведення розрахунків встановлені в кожній видатковій накладній:

- за видатковою накладною №К254730496-1 від 01.06.2018 на суму 3897,08грн. строк оплати є таким, що настав 15.06.2018;

- за видатковою накладною №2РБ254951411-2 від 15.06.2018 на суму 231,68грн. строк оплати є таким, що настав 29.06.2018;

- за видатковою накладною № РБ254951411-1 від 15.06.2018 на суму 8707,51грн. строк оплати є таким, що настав 29.06.2018.

Між тим, в установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Доказів оплати вартості поставленого товару у сумі 7695,69 грн. відповідач суду не надав, доводів, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 7695,69 грн.

Окрім вимоги про стягнення суми заборгованості позивачем заявлена вимога про стягнення штрафу у розмірі 30% від вартості поставленого та неоплаченого у строк товару у розмірі 2 308,71грн.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов`язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Пунктом 7.2 Договору сторони передбачили, що у випадку порушення строку оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення та, окрім того, при простроченні оплати поставленого товару на двадцять календарних днів покупець зобов`язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості поставленого та неоплаченого у строк товару.

При перевірці правильності розрахунку штрафу в розмірі 30% від вартості поставленого, але не оплаченого товару, порушень умов договору та чинного законодавства судом не виявлено.

Відтак вимоги позивача про стягнення 30% річних у розмірі 2308,71грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Дослідивши обставини та зібрані у справі докази, надавши оцінку умовам договору поставки товару, на який посилається позивач, господарський суд доходить до висновку, що позивачем доведено виконання зобов`язань постачальника перед покупцем та, відповідно, право вимагати стягнення виниклої у зв`язку з цим заборгованості у розмірі 7 695,69 грн. та 30% штрафу у розмірі 2 308,71 грн.

Щодо розгляду справи господарським судом.

Як убачається з Витягу від 18.03.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, 30.08.2018 зареєстровано рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Вишні Вячеслава Івановича.

Фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до відповідного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").

Отже, станом на дату звернення позивача з позовом до суду (02.04.2019) Вишня Вячеслав Іванович був позбавлений статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

У разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою її права й обов`язки за укладеними під час здійснення підприємницької діяльності договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.

З 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем. Наведене узгоджується з позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м.Дніпро до Вишні Вячеслава Івановича , м. Дніпро про стягнення заборгованості за договором поставки №41757 від 05.02.2018 у розмірі 7 695,69 грн. та 30% штрафу у розмірі 2 308,71 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи Вишні Вячеслава Івановича ( АДРЕСА_4 ; Реєстраційний номер облікової картки платника податків 49124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, ідентифікаційний код 31816235) заборгованість за договором поставки №41757 від 05.02.2018 у розмірі 7 695 (сім тисяч шістсот дев`яносто пять)грн.69 коп., 30% штрафу у розмірі 2308 (дві тисячі триста вісім)грн.71коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн.00коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено - 03.07.2019

Суддя Н.М. Євстигнеєва