УХВАЛА

02.07.2019Справа № 910/7315/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп"

про стягнення 16 193 891 грн 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт агро" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп" про визнання заборгованості у сумі 5 156 509 грн 06 коп. та стягнення 16 193 891 грн 99 коп. заборгованості за договором поставки від 16.02.2016 № 41-К-16., в тому числі: 5 156 509 грн 06 коп. основного боргу, 4 449 072 грн 14 коп. штрафу, 4 156 565 грн 65 коп. пені, 401 263 грн 99 коп. 3 % річних, 1 641 411 грн 53 коп. інфляційних втрат та 389 069 грн 62 коп. дооцінки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 було отримано позивачем 18.06.2019, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 010 та № 012.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 01.07.2019. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та долученням відповідних документів у строк до 01.07.2019, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.06.2019.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт агро" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп" про стягнення 16 193 891 грн 99 коп. вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт агро" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп" про стягнення 16 193 891 грн 99 коп. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б.Плотницька