Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/667/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державної установи "Житомирська виправна колонія (№ 4)" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" (м.Житомир)

про стягнення 48863,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" 48863,74 грн., з яких 42472,06 грн. основного боргу, 3399,62 грн. пені, 1071,06 грн. 15 % річних та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з договором № 54-Г на використання праці засуджених для виконання робіт і послуг на виробничих об"єктах організаціях та підприємствах усіх форм власності від 25.02.2019.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.164 ГПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), адресат - фізична або юридична особа, якій адресується, зокрема, поштове відправлення, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За п.п. 59, 61 цих правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Позивач додав до позовної заяви фіскальний чек і опис вкладення у лист. Однак, у вказаному описі вкладень у лист серед переліку документів відсутня позовна заява від 26.06.2019, вих. №5/4/4-2188, що суперечить вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України. Таким чином позивач не надав доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на викладені обставини у позовній заяві та умови договору № 54-Г від 25.02.2019, позивачу слід надати суду наряди та табелі робочого часу стосовно виконання робіт за спірний період.

Також слід надати суду оригінал платіжного доручення № 338 від 25.06.2019 про сплату судового збору на суму 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Державної установи "Житомирська виправна колонія (№ 4)" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" 48863,74 грн., з яких 42472,06 грн. основного боргу, 3399,62 грн. пені, 1071,06 грн. 15 % річних, а також судового збору.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 05.07.2019 про залишення позовної заяви без руху надати суду:

- документ, який підтверджує відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал опису вкладення в поштовий конверт);

- наряди та табелі робочого часу стосовно виконання робіт за спірний період.

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на суму 1921,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)