overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/970/19
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейд Груп", м. Куп`янськ, фізичної особи ОСОБА_1 , с. Грушівка, про стягнення коштів у розмірі 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року господарським судом Харківської області постановлено рішення у справі № 922/970/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейд Груп", фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 200 000,00 грн. При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області № 922/970/19 міститься описка, яка сталася внаслідок технічних обставин. Так, в абзаці 2 резолютивної частині рішення не зазначено найменування позивача та його реквізити, на користь якого стягнуто грошові кошти. Приписами ст. 243 ГПК України передбачено, зокрема, виправлення, за ініціативою суду, описки в рішенні суду шляхом винесення ухвали. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати найменування позивача та його реквізити, на користь якого підлягають стягненню грошові кошти.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 13 червня 2019 року по справі № 922/970/19 та викласти другий абзац даного рішення в наступній редакції:

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейд Груп" (63701, Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. З. Космодем`янської, буд. 61, ) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 жовтня 2018 року у розмірі 200 000,00 грн. та 3 000,00 грн. судового збору.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 13 червня 2019 року по справі № 922/970/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 04 липня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2019 року справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт Нововоронцовка Херсонскої області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. боржника Мале приватне підприємство "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Акопян Г.Г. на шість місяців.

14.05.2019р. до суду звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г. із клопотанням про витребування документів судом.

Ухвалою суду від 15.05.2019р. для розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г суд призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 28.05.2019р.

Ухвалою суду від 28.05.2019р., у зв`язку з неявкою учасників провадження, судове засідання відкладено на 05.06.2019р.

31.05.2019р. ліквідатором подано уточнення до клопотання про витребування документів.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 05.06.2019р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 12 липня 2019 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити кредиторам-членам комітету кредиторів, ліквідатору.

Ухвала суду набрала законної сили 03.07.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2019 року справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 09.03.2017р. боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

11.10.2018р. зі скаргою на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" Глуховського О.Ю. звернувся кредитор Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК".

Для розгляду скарги на дії ліквідатора Глуховського О.Ю. суд, ухвалою від 17.10.2018р., призначив судове засідання на 20.11.2018р.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 24.05.2019р. розгляд скарги на дії ліквідатора призначено на 11.06.2019р.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 11.06.2019р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду скарги на дії ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. призначити наступне судове засідання на 17 липня 2019 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 03.07.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/142/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", м. Каховка Херсонської області

про стягнення 3 408 911 грн. 07 коп.

без виклику представників сторін,

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.04.2019 позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2300000 грн основного боргу, 616425,27грн з урахуванням встановленого індексу інфляції, 189608,77грн з урахуванням 3% річних, 151438,51грн пені, 48862,09грн витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено. Також, вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто 1466грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 вказане рішення змінено в частині стягнення судових витрат, у зв`язку з чим резолютивна частина рішення викладена у наступній редакції:

"Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" про стягнення 3 408 911 грн. 07 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2300000грн. основного боргу, 616425,27 грн інфляційних втрат, 189608,77грн три відсотка річних, 151438,51грн пені та 51133,67грн. судового збору за подання позовної заяви"

Постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 набирає законної сили з дня її прийняття.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату суду № 249 від 03.07.2019, у зв`язку з перебуванням судді Гридасова Ю..В. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 справу розподілено судді Соловйову К.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз. 1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/142/19 до свого провадження з метою та на час видачі наказу про примусове виконання рішення у справі.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/142/19.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2019 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г.. розглянувши справу за заявою Кредитора: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. Горького",

до Боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016 у справі №923/1062/14 ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" визнаний банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича. Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

18.06.2019 до суду від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшла скарга на дії ліквідатора арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича.

Ухвалою від 20.06.2019 розгляд скарги призначено в засіданні суду 04.07.2019 о 10год. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи.

01.07.2019 судом отримано заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява Міністерства економічного розвитку і торгівлі України не підлягає задоволенню, оскільки вона надійшла до суду з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Також заявник не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв`язку, направлення повноважного представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України

Ухвалу підписано суддею 03.07.2019.

Ухвала набрала законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р.Справа № 924/545/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с.Лотівка Шепетівського району Хмельницької області

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

про визнання договору поруки №1П/51АФ-13 від 02.04.2013р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим

за участю представників:

від позивача: Савчук Ю.М. - представник згідно ордеру №1000287 від 03.07.2019р.

від відповідача 1 : не з`явився

від відповідача 2: Перепилиця О.С.- представник згідно ордеру №2263/017 від 30.01.2019р.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" звернулось до суду з позовом до - товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро про визнання договору поруки №1П/51АФ-13 від 02.04.2013р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим.

Відповідач 1 повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.

Відповідач 2 відзиву на позов не подав.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/545/19 на 09:30 год. "22" липня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК

України до 22 липня 2019 року.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30453, Хмельницька область АДРЕСА_1 Шепетівський район, с.Лотівка, вул.Центральна,1, корпус Б), 3 - товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Шепетівський район, с.Мокіївці Шепетівського району ), 4 - товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м.Дніпро,вул.Собінова,1). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа № 924/481/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Ліфт Експрес", м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м.Хмельницький

про стягнення 177 043,46 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Шпиляєва Н.В. - за довіреністю № 6503-К-О від 18.05.2017р.;

Від відповідача 1: не з`явився

Від відповідача 2: не з`явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ТОВ "Кірабуд", м. Нетішин, Хмельницької області просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ України", м. Київ 29 588,24 грн. відповідно до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ.120388 від 09.02.2018р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду даної справи в судове засідання не з"явилися, відзиву на позов не надали.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 год. "30" липня 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 04.07.2019р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - АТ КБ "Приватбанк", 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1 Д;

3 - відповідачу - ПП "Ліфтекспрес", 29025, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8/10А;

4 - відповідачу - ОСОБА_1., АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2019 р. № 924/1070/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "13" березня 2019 р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "18" червня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Рішення набирає чинності - 18.06.2019р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред`явлення по 18.06.2022р.

Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2019 року м.Черкаси справа № 925/523/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Братко Ю.В. - за довіреністю;

від відповідача: Маковський П.М. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Центр-Сервіс" (м. Черкаси) про стягнення 20 754,42 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 20 754,42 грн. як збитків за фактичне користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 Перемоги АДРЕСА_2 м. Черкаси за період з 23.05.2018 по 30.11.2018 без належного оформлення права користування нею.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та одночасно заяву про перенесення засідання для можливого примирення сторін.

З метою визначення із подальшими процесуальними діями представник позивача просить суд засідання відкласти, проти чого представник відповідача не заперечив.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд вважає за доцільне засідання відкласти в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9 год. 00 хв. 04 липня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських