УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/2409/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА",

організація колективного управління, що звернулась на захист прав позивача - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ТЕКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ"

про виплату компенсації у зв`язку із порушенням майнових прав суб`єкта авторського права 245 888,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

від Організації, позивача: Хлєбніков С.Г. на підставі Договору про надання професійної правничої допомоги № 7.7-С від 11.02.2019

від відповідача: Багдашкіна С.М. за довіреністю б/н від 30.01.2019.

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (Організація) звернулась до Господарського суду міста Києва на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА" (позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ТЕКС" (відповідач) про виплату компенсації у зв`язку з порушення майнових авторських прав у розмірі 245888,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив майнові авторські права позивача на твір "I Got To Do", шляхом публічного виконання вказаного твору у приміщенні публічного закладу - магазину "Colin`s" за адресою м. Київ, вул. Мишуги, буд. 4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

05.03.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та уточнив прохальну частину позовної заяви, а саме: просив стягнути з відповідача 245888,00 грн. на користь Організації в інтересах позивача за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об`єкт правового захисту - музичний твір "I Got To Do".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 01.04.2019 о 11:40 год.

21.03.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу адвоката Багдашкіної С.М. в якості представника відповідача, що діє на підставі довіреності б/н від 30.01.2019.

27.03.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач надав заперечення щодо наведених позивачем обставин та підстав позову, із посиланням на відповідні докази та норми права.

27.03.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадську спілку "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ".

У підготовче засідання, призначене на 01.04.2019, з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 01.04.2019, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 01.04.2019 суд долучив до матеріалів справи відзив відповідача, поданий 27.03.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 01.04.2019 здійснювався розгляд клопотання відповідача, про залучення до участі у справі третьої особи, подане 27.03.2019 через відділ діловодства суду.

З огляду на приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України та обставини даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача і залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадську спілку "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ".

Представник позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 01.04.2019, повідомив суд про те, що ним подано не всі докази та просив суд відкласти підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадську спілку "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ" та відкладено підготовче засідання у справі на 22.04.2019 о 09:40 год.

19.04.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання, призначене на 22.04.2019 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 27.05.2019 о 10:00 год.

08.05.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли пояснення, згідно яких третя особа вважає заявлений позивачем позов безпідставним, оскільки такий позов заявлено не уповноваженою на це особою та в інтересах особи, яка не є суб`єктом майнових авторських прав на спірний твір, з огляду на що, третя особа просила суд відмовити у задоволенні позову повністю.

17.05.2019 через відділ діловодства суду від представника Організації надійшла заява, відповідно до якої Організація просить суд вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу Організації, яка звернулась на захист прав позивача, стягнути з відповідача на користь Організації 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

27.05.2019 через відділ діловодства суду від представника Організації надійшло клопотання - надати оцінку обставинам, які потребують уваги суду.

У підготовче засідання, призначене на 27.05.2019, з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи у підготовче засідання 27.05.2019 не з`явився.

У підготовчому засіданні, призначеному на 27.05.2019, суд продовжив вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 27.05.2019 суд долучив до матеріалів справи пояснення третьої особи, подані 03.05.2019 через відділ діловодства суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 10.06.2019 о 10:00 год. та витребувано докази.

05.06.2019 через відділ діловодства суду від представника Організації надійшло клопотання - надати оцінку.

07.06.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання, яким останній просив долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копі додатків до Договору №К-07/14 про оплату винагороди (роялті) від 23.12.2013.

07.06.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшли додаткові пояснення, в якості додатків до яких третя особа долучила докази на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2019 № 910/2409/19.

10.06.2019 через відділ діловодства суду від представника Організації надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, яким на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2019 останній долучив відеозапис (фіксацію використання музичних творів за допомогою технічних засобів) від 05.09.2017.

У підготовче засідання, призначене на 10.06.2019, з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи у підготовче засідання 10.06.2019 не з`явився.

У підготовчому засіданні 10.06.2019 суд долучив до матеріалів справи заяви у часників справи з процесуальних питань, подані через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 10.06.2019 представник Організації звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення у справі перерви, повідомивши суд про намір сторін врегулювати даний спір мирним шляхом.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.06.2019, суд оголосив перерву 01.07.2019 о 14:20 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 повідомлено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадську спілку "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ" про розгляд справи 01.07.2019 о 14:20 год.

27.06.2019 через відділ діловодства суду від представника Організації надійшло клопотання - надати оцінку обставинам стосовно відсутності підтвердження з боку відповідача отримання ним прав у належного суб`єкта.

27.06.2019 через відділ діловодства суду від представника Організації надійшло клопотання - надати оцінку обставинам, які потребують уваги суду.

27.06.2019 через відділ діловодства суду від представника Організації надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів.

У підготовче засідання, призначене на 01.07.2019, з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи у підготовче засідання 01.07.2019 не з`явився.

Розглянувши клопотання представника Організації, подані 27.06.2019 через відділ діловодства суду, щодо надання оцінки обставинам стосовно відсутності підтвердження з боку відповідача отримання ним прав у належного суб`єкта та надання оцінки обставинам, які потребують уваги суду, суд звертає увагу заявника на положення п. 3 ч. 4 ст. 238 ГПК України, відповідно до якої мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику, зазначається у рішенні суду. Клопотання долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника Організації про витребування у відповідача доказів, поданого 27.06.2019 через відділ діловодства суду, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з тим, згідно частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як встановлено судом, подане клопотання про витребування доказів містить лише перелік доказів, які позивач просить суд витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ТЕКС" та не містить інших зазначень, визначених ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим наведене клопотання визнається судом необґрунтованим та відхиляється.

У підготовчому засіданні, призначеному на 01.07.2019, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 01.07.2019, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега