ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2019 м. Харків Справа № 905/1204/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№13020/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ»

про стягнення 415 224,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ТАНК БМ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» 415 224,30 грн., з яких: 250 352,80 грн. - основний борг, 60 500,80 грн. - штраф, 65 468,76 грн. - пеня, 5 494,03 грн. - 3% річних, 23 407,91 грн. - інфляційні втрати, 10 000 грн. - витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору будівельного підряду № 5 від 04.05.2018р. в частині оплати виконаних робіт.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Зі змісту поданого позову вбачається, що позивачем визначена його ціна в розмірі 415 224,30 грн. з урахуванням при цьому витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.

Водночас, згідно з приписами ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Тобто, витрати на правову допомогу є судовими витратами та не підлягають включенню до ціни позову. До того ж, такі витрати розподіляються за результатами розгляду позову в порядку ст. ст. 129, 130 ГПК України.

Отже, позивачем невірно зазначено ціну позову.

Поряд з цим, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з положеннями ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.

Між тим, копії опису вкладення у цінний лист та накладної № 251 від 01.07.2019р., які додані до позовної заяви на підтвердження відправлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, засвідчені особою, яка не є учасником справи (представником ТОВ «ТАНК БМ»/адвокатом Воробйовим О.О.) і відповідних повноважень цієї особи до позову не надано.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ «ТАНК БМ» без руху та про встановлення останньому строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом подання до суду:

- письмового уточнення ціни позову (вступна та прохальна частини);

- оригіналів опису вкладення у цінний лист та накладної № 251 від 01.07.2019р. про відправлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» або належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження повноважень особи, яка їх засвідчила.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 08.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва