ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/313/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду у підготовчому провадженні справу

за позовом фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича, м. Ужгород, Орос Оксани Степанівни, м. Ужгород, Орос Богдана Васильовича м.Ужгород, Орос Наталії Миколаївни, м.Ужгород, Орос Мар`яни Іванівни, м .Ужгород (далі - позивачі-1-5)

до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м.Ужгород (далі - управління ПФУ)

про стягнення на користь:

- фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича суми 21221,88грн., в тому числі: 4950,93 грн. річних за користування чужими коштами; 16270,95 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни суми 28295,83грн., в тому числі: 6601,23 грн. річних за користування чужими коштами; 21694,60 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича суми 10259,81грн., в тому числі: 2514,35 грн. річних за користування чужими коштами; 7745,46 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни суми 28 295,83грн., в тому числі: 6601,23 грн. річних за користування чужими коштами; 21694,60 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни суми 28 295,23грн., в тому числі: 6601,23 грн. річних за користування чужими коштами; 21694,60 грн. інфляційних втрат;

представники :

позивачів-1-5 - Орос В.В., адвокат,

відповідача - Романець Н.Й., Фабіан Н.А., представники за довіреністю

Позивачі звернулися до суду з даним позовом про стягнення зазначених сум річних та інфляційних нарахувань у зв`язку з невиконанням відповідачем рішень суду по сплаті присуджених сум у справах №№ 907/368/16, 907/868/17.

Ухвалою суду від 03.06.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03 липня 2019р., встановлено строки для надання суду та іншим учасникам процесу відповідачем та позивачами відповідно відзиву на позов та відповіді на відзив.

Відповідач надіслав суду та позивачам відзив, за змістом якого заперечує проти позову, письмовим клопотанням просить замінити первісного відповідача належним, яким вважає головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, оскільки в останнього перебувають на виконанні накази на примусове виконання рішень суду у зазначених справах.

Присутній у засіданні суду представник позивачів проти зазначеного клопотання відповідача категорично заперечив, посилаючись на приписи ст. 48 ГПК України, за змістом яких заміна відповідача може бути здійснена судом виключно за клопотанням позивача.

У свою чергу, представник позивачів клопоче про заміну відповідача у справі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород, оскільки відповідно до постанови КМУ від 22.08.18 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та на її виконання 26.06.19 відбулося припинення юридичної особи відповідача - Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - шляхом реорганізації, а саме, приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Представники відповідачів присутні у засіданні суду підтвердили наведене та не заперечують щодо такої заміни. Одночасно клопочуть про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області. Представник позивачів не заперечує проти залучення зазначеного органу третьою особою у справі.

Наведенні клопотання сторін підлягають задоволенню судом за приписами ст.ст.50, 52 ГПК України, що врегульовують питання залучення до участі у справі, зокрема, за заявою учасників справи третіх осіб, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, та питання процесуального правонаступництва у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) шляхом залучення до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За наведеного суд залучає належним відповідачем у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород як правонаступника первісного відповідача у даній справі та Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород - третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо сторін спірних відносин.

З огляду на наведені обставини, належить відкласти підготовче засідання суду в межах встановлених строків здійснення підготовчого провадження, зобов`язати сторони у справі надіслати залученій судом третій особі копій позовних матеріалів, відзиву, відповіді на відзив з документальним їх обґрунтуванням, третій особі - надати суду та іншим учасникам процесу власні документально обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин.

Керуючись статтями 48, 50, 52, 177, 202, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Підготовче засідання у справі відкласти на 30 липня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2 (5-поверх).

2. Замінити відповідача у справі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ).

3. Залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. П.Мирного, 2а, ) як третю особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

4. Зобов`язати позивача та відповідача у справі надіслати на протязі 3-х днів з дня одержання даної ухвали залученій судом третій особі відповідно копій позовних матеріалів, відповіді на відзив та відзиву на позов з документальним обґрунтуванням, докази надіслання подати суду.

5. Встановити третій особі у справі строк до 23.0719 для надання суду письмових документально обґрунтованих пояснень по суті спірних відносин, та для надіслання у цей же строк копій пояснень іншим учасникам справи; докази надіслання - надати суду.

6. Запропонувати сторонам надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення власних позицій по суті спору з урахуванням позицій інших учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.