Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. ЖитомирСправа № 906/409/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (Львівська область, м. Городок)

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 2671940,22 грн.

в засіданні суду присутні:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВМ Трейдинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ПрАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал" про стягнення 2671940,22 грн., з яких 2632560,00 грн. боргу, 36350,97 грн. пені, 3029,25грн. 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо проведення розрахунків за договором поставки № 11-047-19 від 15.03.2019.

Ухвалою від 10.07.2019 господарський суд постановив закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 2632560,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору; прийняти відмову позивача в частині стягнення з відповідача 36350,97 грн. пені та 3029,25 грн. 3% річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України; закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 36350,97 грн. пені та 3029,25 грн. 3% річних на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України; закрити провадження у справі № 906/409/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі, зокрема, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення 2632560,00 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачену суму судового збору у розмірі 39488,40 грн. із такого розрахунку: 2632560,00 грн. х 1,5 / 100, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Крім того, зважаючи на припис ч. 1 ст. 130 ГПК України (відмова позивача від позову) також слід повернути позивачу 50% від залишку судового збору, що становить 295,35 грн., виходячи з такого розрахунку: 40079,10 грн. - 39488,40 грн. = 590,70 грн. : 2 = 295,35 грн.

Суд звертає увагу на те, що позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі більшому на 00,02 грн., тому судом при розрахунку сум судового збору, які слід повернути позивачу, використовується належна до сплати сума судового збору у розмірі 40079,10 грн., а не 40079,12 грн.

Тому у зв`язку з сплатою позивачем судового збору більше, ніж встановлено законом, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню позивачу судового збору у сумі 00,02 грн.

Таким чином, позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в загальній сумі 39783,95 грн. (39488,40 + 295,35 +00,02).

У матеріалах справи є оригінал платіжного доручення №15 від 25.04.2019 про сплату позивачем судового збору в розмірі 40079,12 (а. с. 7), який слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 232 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Комарнівська, 66, кімната 5, ) з Державного бюджету України 39783,95 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 15 від 25.04.2019.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Комарнівська, 66, кімната 5, ) оригінал платіжного доручення № 15 від 25.04.2019.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Дата підписання 10.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу разом з оригіналом платіжного доручення № 15 від 25.04.2019 (реком. з повідомл.)