overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/304/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М. розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Боровець Оксани Петрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін - Трейд" про стягнення 18 024, 36 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України на дату подання позову 472 779,00 грн

у засіданні приймали участь:

позивач - Боровець О.П., № паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МВУМВС України в Рівненській області від 31.03.05 р.,

від позивача - представник Созонюк Т.М., довіреність № ордер173 №170 від 30.10.18 р.,

від позивача - представник Ярмольчук В.С., довіреність № ордер 152 №115 від 02.07.19 р.,

від відповідача (директор) Мартинюк А.О.,

від відповідача - представник Алишева Г.М., довіреність № 1734 від 31.07.18 р.,

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін - Трейд" (41-902, Республіка Польща, м. Битом, вул. Станіслава Монюшкі, 22, оф. 212, КРС: 000053411, РЕГОН: 360401800, НІП: ) на користь Фізичної особи - підприємця Боровець Оксани Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 10 092, 00 доларів США, що еквівалентно 265 475, 10 грн та 3 958, 24 грн судового збору.

3. У задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 1 303, 24 доларів США пені, 1 407, 00 доларів США збитків та 5 223, 12 доларів США штрафу за наднормативний простій відмовити.

4. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2019 Справа № 920/309/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/309/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалбуд-В (40021, м. Суми, пров. Громадянський, 8, код 36897979)

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м.Суми, вул.. Харківська, буд. 30/1, код 21119343)

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.05.2019 було відкладено підготовче засідання на 20.06.2019.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що суддя була відсутня 20.06.2019 (відрядження) і не змогла розглянути справи призначені на цей день, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду даної справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 03.07.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 924/377/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР ГРЕЙН" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "ЛЕТИЧІВСЬКЕ" смт.Летичів Летичівський район Хмельницька область

про стягнення 410 000грн. основного боргу, 82000грн. штрафу, 79 438,90грн. пені, 6639грн. річних та 24775,75грн. інфляційних втрат

Представники сторін:

позивача: Кривошеєв М.В. адвокат

відповідача: Слободянюк М.В. адвокат за ордером від 13.06.19р. ВН №116101

Савченко С.А. директор товариства

ВСТАНОВИВ:

23.04.19р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР ГРЕЙН" до Публічного акціонерного товариства "ЛЕТИЧІВСЬКЕ" про стягнення 410 000грн. основного боргу, 82000грн. штрафу, 79 438,90грн. пені, 6639грн. річних та 24775,75грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 25.04.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.19р. Ухвалою від 16.05.19р. прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних та відкладено підготовче засідання на 30.05.19р. Відповідно до повідомлення помічника судді підготовче засідання 30.05.19р. не відбулось у зв`язку із відпусткою судді. Ухвалою від 31.05.19р. підготовче засідання призначено на 18.06.19р. Ухвалою від 18.06.19р. підготовче засідання відкладено на 01.07.19р.

Представники сторін в підготовче засідання 01.07.19р. з`явились.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11год. 23 липня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.07.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (04070 м.Київ вул.Нижній Вал, будинок 33, приміщення 34), 3 - відповідачу (31500 Хмельницька обл., Летичівський р-н, смт.Летичів, вул.Ворошилова, 2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2019 Справа № 920/811/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019.
Постанова набрала законної сили 28.05.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна

Стягувач: Державна екологічна інспекця у Сумській області (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 37970834),

Боржник: Комунальне підприємство Водоканал Білопілля (вул. Торгова площа, буд. 27, м. Білопілля, Сумська область, 41800, ідентифікаційний код 33429825),

Стягнути з комунального підприємства «Водоканал Білопілля» (41800, Сумська область, місто Білопілля, вулиця Торгова площа, 27; код 33429825) 7 197 (сім тисяч сто дев`яносто сім) грн 38 коп. збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, шляхом її перерахування одержувачам: 2 159 (дві тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн 21 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 1 439 (одна тисяча чотириста тридцять дев`ять) грн 48 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 3 598 (три тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) грн 69 коп. - до спеціального місцевого бюджету Білопільської міської ради.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2019 Справа № 920/169/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» ЛТД;

2. Приватного акціонерного товариства «Сумиінвест»;

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелопмент інтернешнл технології»,

про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу промислового об`єкта незавершеного будівництва від 31.10.1994, укладений між відповідачами на підставі прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та статей 48, 59, 128, 225 Цивільного кодексу УРСР.

Ухвалою суду від 28.05.2019 (суддя Спиридонова Н.О.) було призначено справу до судового розгляду по суті на 27.06.2019.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019, у зв`язку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. понад чотирнадцять календарних днів, суддею по справі було визначено Резніченко О.Ю.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд дійшов висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 27.07.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р.Справа № 924/528/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Кам`янець-Подільської міської ради м.Кам`янець-Подільський

до ПП "Квін-Майстер" с.Кам`янка Кам`янець-Подільського району

про стягнення 409024,89 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 18323,0 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів

за участю представників:

від позивача: Кудла І.А. - за довіреністю

від відповідача: не з`явився

встановив: Кам`янець-Подільська міська рада звернулась до суду з позовом до ПП "Квін-Майстер" с.Кам`янка Кам`янець-Подільського району про стягнення 409024,89 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 18323,0 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів .

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем норм законодавства щодо неоформлення права користування (оренди) земельної ділянки площею 18323,0 кв.м за адресою Нігинське шосе,46 АДРЕСА_2 .Кам`янець-Подільський кадастровий номер НОМЕР_1 з земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення для виробничих потреб, посилається на положення ст. 13 Конституції України, ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.2 Закону України "Про плату за землю", ст.1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", постанову КМУ №284 від 19.04.1993р., ст.ст. 120,125-126,152,156,157,211 ЗК України, ст.ст. 22,225,1166 ЦК України, ст.ст.224,-225 ГК України.

Повноважний представник позивача подав мирову угоду (вх.№05-08/399/19 від 02.07.2019р.), укладену між сторонами.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/528/19 на 09:00 год. "30" липня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (32300, м.Кам`янець-Подільський, майдан Відродження,1), 3 - відповідачу (32307, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район с.Кам`янка, вул.Підприємницька,3). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2019 Справа № 920/312/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Жерьобкіної Є.А., Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/312/19

За первісним позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислового управління Шебелинкагазвидобування, смт Донець Балаклійського району Харківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування, м. Суми,

про стягнення 9 163 300 грн 00 коп,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування, м. Суми,

до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислового управління Шебелинкагазвидобування, смт Донець Балаклійського району Харківської області,

про визнання Додаткової угоди до Договору поставки № 18Т-165 від 12.06.2018 укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/312/19 перебуває в провадженні судді Джепи Ю.А.

Ухвалою суду від 27.06.2019 постановлено розгляд справи № 920/312/19 та клопотання представника ТОВ Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування від 27.06.2019 про призначення експертизи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Жерьобкіна Є.А, Резніченко О.Ю.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 920/312/19 та клопотання представника ТОВ Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування від 27.06.2019 про призначення судової експертизи призначити в підготовче засідання на 11.07.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.07.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: Є.А. Жерьобкіна О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/355/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача Логінової Т.Ю. за довіреністю, відповідача Кваші І.В. адвоката, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю Аймакс - Груп

про стягнення 16320, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 16320,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, який був накладений на відповідача за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача проти позовних вимог в підготовчому засіданні заперечував.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Суд, з урахуванням думки представника позивача та відповідача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 19 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників сторін обов`язковою.

4.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.07.2019 Справа № 920/208/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2019 по справі № 920/208/19, яке набрало законної сили 01.07.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/433/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»,

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

фактична адреса: проспект Миру, 53, ІІІ поверх, м. Чернігів, 14005;

до відповідача: Комунального лікувально-профілактичного закладу «Бобровицька центральна районна лікарня»,

вул. Олега Бичка, 1, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17500

предмет спору: про стягнення 919450,64грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача - Комунального лікувально-профілактичного закладу «Бобровицька центральна районна лікарня» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.07.2019 об 10:40, суд, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Бобровицька центральна районна лікарня» (вул. Олега Бичка, 1, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17500) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10 липня 2019 р. 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

3. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.07.2019 Справа № 920/285/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.06.2019 по справі № 920/285/19, яке набрало законної сили 02 липня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко