номер провадження справи 35/27/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2019 Справа № 908/1422/19

м.Запоріжжя

За позовом Приватного підприємства Деліція (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Заводська, 2-В)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення коштів

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 07.06.2019 надійшла позовна заява Приватного підприємства Деліція до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, в якій просить стягнути 4248006,54 грн основного боргу, 16057,66 грн інфляційних втрат, 14365,41 грн 3% річних.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 07.06.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1422/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2019, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.07.2019.

На адресу суду 13.06.2019 від позивача надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 02.07.2019 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

Ухвалою суду від 18.06.2019 у задоволені заяви позивача про участь у підготовчому засіданні по справі в режимі відеоконференції відмовлено, у зв`язку з відсутністю технічної можливості у в приміщенні господарського суду Київської області 02.07.2019 о 15 год. 00 хв. оскільки вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по іншим справам, про що роздруковано скріншот.

25.06.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд провести підготовче засідання, призначене на 02.07.2019 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні: господарського суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва, Київського апеляційного суду, залежно від того, в якому наявна технічна можливість для проведення судового засідання. Позивач зазначив, що розташування цих судів дозволить представнику встигнути дістатись до них після судового засідання призначеного на 13:45 у господарському суді м. Києва, в якому він братиме участь.

Ухвалою суду від 26.06.2016 позивачу відмовлено у задоволені заяви, у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у в приміщенні господарського суду Запорізької області 02.07.2019 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 02.07.2019 відкладено підготовче засідання на 01.08.2019 о 14 год. 15 хв.

09.07.2019 від представника позивача (адвоката Хасіна І.Б.) на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд провести підготовче засідання в режимі відеоконференції в приміщенні: господарського суду м. Києва, господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду, Печерського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва, Київського апеляційного суду, залежно від того, в якому наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із змісту ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може постановити ухвалу суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 01.08.2019 об 14 год. 15 хв. в режимі відеконференції у приміщені Північного апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Приватного підприємства Деліція Хасіна І.Б. про участь у підготовчому засіданні призначеному на 01.08.2019 об 14 год. 15 хв. по справі №908/1422/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 908/1422/19, призначеного на 01.08.2019 об 14 год. 15 хв., у приміщенні суду, розташованому за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Приватне підприємство Деліція (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Заводська, 2-В) в особі уповноваженого представника.

3.Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити відповідального працівника для перевірки явки та повноважень представника Приватного підприємства Деліція для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Копію даної ухвали направити позивачу та Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), в тому числі, на електронну поштову адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.07.2019.

Суддя О.А. Топчій