ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2019 р. Справа № 914/693/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м.Кременчук, Полтавська область;
про:про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та витрат пов`язаних з розглядом справи
у справі: за позовом: до відповідача: про:№ 914/693/19 Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м.Кременчук, Полтавська область; Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Стрий, Львівська область; стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» надійшла заява про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та витрат пов`язаних з розглядом справи (вх.№1712/19).

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати з оплати професійної правничої допомоги адвоката в сумі 36 021,00 грн. та витрати пов`язані з розглядом справи (переїзд до міста судового розгляду та на винайм житла) у сумі 11 793,44 грн.

Згідно ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та витрат пов`язаних з розглядом справи №914/693/19, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та витрат пов`язаних з розглядом справи до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 08.07.19 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Встановити відповідачу строк до 08.07.2019 р. для надання нормативно та документально обгрунтованих заперечень щодо поданих позивачем доказів.

5. Явка повноважних представників сторін - на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.