УХВАЛА

10.06.2019Справа № 910/8259/16

За заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк

до Приватного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування (ідентифікаційний код 20355550)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Васьківський Л.М. представник

Від боржника не з`явилися

Від арб. керуючого Барабаш М.Ю. представник

Від ПАТ Дельта Банк Коновал Р.О. представник

Від ПАТ Райффайзен Банк Аваль Оборський Я.В. представник

Від ГУ ДФС у м. Києві Шелест Ю.В. представник

Від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" Іванченко О.В. - представник

Від АТ "Укрсоцбанк" Васьківський Л.М. представник

Від АТ "Сбербанк" Рибкіна Н.В. представник

Від ПАТ "Азовзагальмаш" Галан М.О. представник

Від ГУ ПФУ в м. Києві Літяк В.В. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування (ідентифікаційний код 20355550), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 918 763 945 грн. 90 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.06.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Борейка В.А., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.05.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 порушено провадження у справі № 910/8259/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 8 від 30.01.2013).

Попереднє засідання у справі призначено на 08.08.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 20.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування. Підсумкове засідання призначено на 05.02.2018.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 910/8259/16, зокрема, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 залишено без задоволення, а ухвалу суду від 20.12.2017, в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", залишено без змін.

Крім того, даною постановою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 задоволено частково. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 змінено та викладено його в наступній редакції: "Визнати конкурсними кредиторами Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" першої черги, зокрема, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 2756,00 грн. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16, в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 346 880 546,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника, та в частині відмови у визнанні кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", зокрема, Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4 001 834 888,68 грн., залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2018 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" скасовано; справу № 910/8259/16 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 (суддя Мандичев Д.В.) визнано кредитором Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на суму 1 537 475 997,39грн., які підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, а також на суму 2756,00грн.-вимоги першої черги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2018 (суддя Івченко А.М.) визнано кредитором Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 3 779 742 776,33 грн., які підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, а також на суму 2756,00 грн. - вимоги першої черги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2018 відмовлено в задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2018 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2018 відкладено розгляд справи на 21.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Експерт Інвест та замінено Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Експерт Інвест.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 відмовлено в задоволенні заяви Громадської організації Всеукраїнська асоціація вкладників банків України про вступ у справу.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 відкладено розгляд справи на 30.01.2019.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.01.2019 Приватне акціонерне товариство Маріупольський завод важкого машинобудування визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 8 від 30.01.2013).

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.02.2019 за № 57434.

01.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 469 986 551 грн. 00 коп.

05.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 379 295 964 грн. 32 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 вказані заяви прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 08.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 замінено кредитора Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві її правонаступником Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.

18.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 999 808 412 грн. 19 коп.

20.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 346 328 грн. 20 коп.

22.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 078 425 грн. 19 коп.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.03.2019 та 01.04.2019 вказані заяви прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 08.04.2019.

У судовому засідання 08.04.2019 оголошено перерву до 22.04.2019.

11.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сбербанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 905 604 062 грн. 31 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2019 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 905 604 062 грн. 31 коп. до розгляду та призначено розгляд справи на 22.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 відкладено розгляд справи на 15.05.2019.

25.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2019 розгляд справи відкладено на 29.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2019 розгляд справи відкладено на 10.06.2019.

У судовому засіданні 10.06.2019 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на суму 13 078 425 грн. 19 коп. та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 117 418 824 грн. 50 коп.

Представник ліквідатора заявив про визнання заявлених кредиторами кредиторських вимог в повному обсязі.

Як вбачається з заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві кредиторські вимоги до боржника складають поточну заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з червня 2016 року по січень 2019 в розмірі 7 720 585 грн. 82 коп. по списку № 1 та 5 340 774 грн. 97 коп. по списку № 2.

Крім того, кредитором також заявлено вимоги, які складають відшкодування фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного не бюджетного підприємства відповідно до Закону України «Про науково-технічну діяльність» за період з червня 2016 року по жовтень 2017 року в розмірі 17 064 грн. 40 коп.

Згідно повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. про результати розгляду грошових вимог кредитора, ліквідатором у повному обсязі визнано заявлені Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві кредиторські вимоги до боржника з віднесенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на суму 3 842 грн. 00 коп. до першої черги та на суму 13 078 425 грн. 19 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням ліквідатора про визнання вказаних вимог в повному обсязі та включенні їх до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на загальну суму 13 079 267 грн. 19 коп.

Як вбачається з заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві кредиторські вимоги до боржника складають поточну заборгованість з капіталізованих платежів в розмірі 117 399 563 грн. 63 коп., заборгованість зі сплати страхових внесків за 2018 рік в розмірі 15 418 грн. 87 коп.

Згідно повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. про результати розгляду грошових вимог кредитора, ліквідатором у повному обсязі визнано заявлені Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві кредиторські вимоги до боржника з віднесенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на суму 3 842 грн. 00 коп. до першої черги та на суму 117 414 982 грн. 50 коп. до другої черги.

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням ліквідатора про визнання вказаних вимог в повному обсязі та включенні їх до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на загальну суму 117 418 824 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, зокрема, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 23, 37-38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви з кредиторськими вимогами до боржника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві задовольнити.

2. Визнати поточні кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на загальну суму 13 079 267 грн. 19 коп., з яких: на суму 3 842 грн. 00 коп. перша черга та на суму 13 078 425 грн. 19 коп. четверта черга.

3. Визнати поточні кредиторські вимоги Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на загальну суму 117 418 824 грн. 50 коп., з яких: на суму 3 842 грн. 00 коп. перша черга та на суму 117 414 982 грн. 50 коп. друга черга.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк