ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не було сплачено у повному обсязі кошти за прийняття позивачем боргу згідно з договором б/н від 20.12.2017р. про переведення боргу, який утворився через невиконання відповідачем договору поставки нафтопродуктів №НВ275АП/ПММ від 19.06.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зав-Агро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ».
- оригіналів або належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів,
- договору поставки нафтопродуктів №НВ275АП/ПММ від 19.07.2017р. або пояснень у разі відсутності,
- доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.
05.07.2019р. на адресу господарського суду надійшов лист №72 від 24.06.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ім.Кл. Петровського» та на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2019р. представлено суду належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
Проте, недоліки позовної заяви в частині надання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ім.Кл. Петровського» оригіналу або належним чином засвідченої копії договору поставки нафтопродуктів №НВ275АП/ПММ від 19.07.2017р. або пояснень у разі відсутності, не усунені.
Разом з тим, в якості доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, заявником позову представлено суду копії квитанції та опису вкладення, які згідно з ухвалою від 12.06.2019р. визнані судом неналежними доказами виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ім.Кл. Петровського» обов`язку, що встановлений п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом ч.6 ст.174 вказаного нормативно-правового акту суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ім.Кл. Петровського» та доданих до неї документів заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ім.Кл. Петровського», що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Додаток (тільки заявнику): позовна заява №67 від 26.05.2019р. з додатками, лист №72 від 24.06.2019р. з додатками.
Суддя Ю.О.Паляниця