ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2019 р.Справа № 922/1754/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заявиДержавної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед", м. Киъв
про стягнення 586 959,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна установа "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" (надалі - Відповідач) суми у розмірі 586 959,77 грн. (де: 398 854,00 грн. - основний борг; 34 108,24 грн. - відсотки за користування грошовими коштами; 153 997,53 грн. - інфляційні збитки), а також просить суд стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 8 804,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

19 червня 2019 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яка направлялась на адресу Позивача та на якій зазначено, що ухвалу суду від 10.06.2019 р. по зазначеній справі було отримано представником за довіреністю 13.06.2019р..

Станом на 27 серпня 2019 року Позивачем не надано до суду жодного доказу, які б суд розцінив саме як усунення недоліків, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Таким чином суд вважає за доцільне зазначити, що Позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного суд зазначає наступне.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви поданої (вх.№ 1754/19 від 06 червня 2019 року) у строк, передбачений судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами Позивачу.

Так ч. 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державній установі "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" суми у розмірі 586 959,77 грн. (де: 398 854,00 грн. - основний борг; 34 108,24 грн. - відсотки за користування грошовими коштами; 153 997,53 грн. - інфляційні збитки).

хвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 01 липня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).