ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/318/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Принцевської Н.М.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23 травня 2019 року (повний текст складений 03.06.2019р.) та на додаткове рішення від 04 червня 2019 року

по справі № 916/318/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Сі Компані»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ-Газ-Сервіс»

про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.05.2019р. по справі №916/318/19 (суддя Цісельський О.В.) відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у задоволенні позову.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2019р. по справі №916/318/19 частково задоволено заяву про розподіл судових витрат, стягнуто з позивача на користь відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21000,00 грн., в іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій позивач просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2019р. по справі №916/318/19 та додаткове рішення від 04.06.2019р. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/318/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2019р. та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2019р. по справі №916/318/19.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош