УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/421/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банаська О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019

у справі № 910/421/19

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до Національного банку України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання недійсним договору застави,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №910/421/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/421/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20 червня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №910/421/19 позов Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» ? залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №910/421/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» ? задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №910/421/19 скасовано та прийнято нове рішення, яким справу №910/421/19 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Частинами 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги №910/421/19, вбачається, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі №910/421/19 ухвалена 15.05.2019, дата складання повного тексту постанови 21.05.2019, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.05.2019, як зазначає скаржник отримано ним 24.05.2019 та звернувся з касаційною скаргою 05.06.2019, що підтверджується конвертом та відомостями з сайту Укрпошти.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови, суд дійшов висновку, що скаржник подав касаційну скаргу в строк, а відтак про відкриття касаційного провадження у справі №910/421/19.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

У прохальній частині касаційної скарги скаржник просить здійснювати розгляд справи за участю його представника, проте згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У касаційній скарзі Національного банку України не наведено жодного аргументу, щодо необхідності розгляду даної касаційної скарги у судовому засіданні з викликом сторін, тому, з огляду на вищевикладене, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення названого клопотання.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №910/421/19.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №910/421/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене статтею 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Клопотання Національного банку України про розгляд касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №910/421/19 за участю представника скаржника відхилити.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/421/19.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Банасько О.О.