ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. Справа№ 911/806/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 03.07.2019.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ Серебряков і партнери

на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області

у справі № 911/806/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Лідерс

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2018 у справі № 911/806/17 закрито провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ Лідерс на суму 10169,97 грн.; визнано кредиторські вимоги ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ Лідерс в загальному розмірі 3 527,25 грн., з яких: 3 524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3,25 грн. підлягають погашенню в шосту чергу; клопотання ТОВ Фінансова компанія Фінтак про заміну кредитора на правонаступника залишене без розгляду; клопотання ТОВ Серебряков і партнери про залучення в якості інвестора залишене без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ Серебряков і партнери звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі № 911/806/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ТОВ Серебряков і партнери про залучення в якості інвестора та залучити ТОВ Серебряков і партнери в якості інвестора в даній справі.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії від 09.07.2018 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Серебряков і партнери у справі № 911/806/17 передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Доманська М.Л., судді: Куксов В.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у даній справі було залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ Серебряков і партнери на ухвалу господарського суду Київської області від 22.06.2018 у справі № 911/806/17 та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Київському апеляційному господарському суду докази, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

25.07.2018 у зв`язку із перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Серебряков і партнери у справі № 911/806/17 передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Доманська М.Л., судді: Дідиченко М.А., Пантелієнко В.О.

30.07.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло пояснення по справі № 911/806/17, до якого додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 911/806/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Серебряков і партнери та призначено до розгляду.

18.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ Серебряков і Партнери надійшла заява про заміну стягувача.

24.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ Агенство комплексної безпеки надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство заперечувало проти доводів апеляційної скарги, просило відмовити ТОВ Серебряков і партнери в задоволенні апеляційної скарги.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті Голос України №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №911/806/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 справу №911/806/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Доманської М.Л., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Серебряков і партнери та призначено до розгляду на 29.01.2019 о 14:15 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Серебряков і партнери на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 поновлено провадження у справі №911/806/17 та призначено до розгляду на 10.04.2019 о 14:00 год.

01.04.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ Ланжерон - Інвест надійшла заява про заміну кредитора АТ Банк Фінанси та Кредит його правонаступником ТОВ Ланжерон-Інвест.

Крім того, 01.04.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ Ланжерон - Інвест надійшла заява про заміну кредитора ТОВ Агенство комплексної безпеки на його правонаступника ТОВ Ланжерон - Інвест.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 09.1-08/881/19 від 08.04.2019 у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. 10.04.2019 у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/806/17.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу ТОВ Серебряков і партнери на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

08.04.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ Перт надійшло клопотання про заміну кредитора ПП Автоексперт його правонаступником ТОВ Перт.

У судовому засіданні 10.04.2019 представник ТОВ Лідерс заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі зміною колегії суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 розгляд апеляційної скарги ТОВ Серебряков і партнери відкладено на 15.05.2019 о 15:00 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 розгляд апеляційної скарги ТОВ Серебряков і партнери відкладено на 05.06.2019 о 16:30 год. Та запропоновано учасникам у справі ознайомитися із клопотаннями про заміну кредиторів у справі № 911/806/17.

04.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ Лідерс надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвал суду від 15.05.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1554/19 від 04.06.2019 у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/806/17.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 апеляційну скаргу ТОВ Серебряков і партнери на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області прийнято у визначеному складі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019

замінено у справі № 911/806/17 кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , оф.3) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Серебряков і Партнери (, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий затон, 21, кв. 282), відкладено розгляд справи № 911/806/17 на 19.06.2019 о 17 год. 00 хв. Розгляд клопотань про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест, заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство комплексної безпеки на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест та заміну кредитора Приватного підприємства Автоексперт на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Перт відкладено до наступного судового засідання.

10.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ Перт надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про заміну кредитора його правонаступником.

13.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ Агенство комплексної безпеки надійшли пояснення стосовно директора та засновника ТОВ Агенство комплексної безпеки Філончука В ОСОБА_2 Л.

19.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Лідерс надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.07.2019.

Викликано в судове засідання 03.07.2019 Філончука Віктора Леонідовича (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, будинок 13 Б, квартира 9), явку ОСОБА_3 визнано обов`язковою в судове засідання 03.07.3019.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест та Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство комплексної безпеки забезпечити явку ОСОБА_3 в судове засідання 03.07.2019.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство комплексної безпеки надати оригінали документів за підписом ОСОБА_3 , які підписані після 29.10.2015.

Попереджено ТОВ Ланжерон-Інвест, що в разі неявки в судове засідання 03.07.2019 Філончука Віктора Леонідовича та невиконання вимог ухвали від 19.06.2019, клопотання про заміну по справі №911/806/17 кредитора четвертої черги ТОВ Агенство комплексної безпеки на його правонаступника ТОВ Ланжерон-Інвест буде залишене без розгляду. Запропоновано, АТ Банк Фінанси та Кредит надати письмові пояснення стосовно договору про відступлення (купівлі -продажу) прав вимоги від 14.02.2018 за реєстраційним № 261. Розгляд клопотань про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест, про заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство комплексної безпеки на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест, та заміну кредитора Приватного підприємства Автоексперт на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Перт відкладено до наступного судового засідання.

26.06.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ «Ланжерон - Інвест» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну кредитора його правонаступником від 28.03.2019 за вих.. №28/03-02.

Зазначена заява мотивована, тим, що 19.06.2019 ТОВ «Ланжерон - Інвест» було зобов`язано забезпечити особисту явку в судове засідання директора ТОВ «Агенство комплексної безпеки» - Філончука Віктора Леонідовича у зв`язку із поданими доказами та припущеннями щодо його смерті.

Товариство не зможе виконати вимоги суду щодо забезпечення особистої явки Філончука ОСОБА_4 , оскільки жодний представник ТОВ «Ланжерон - Інвест» не зустрічався та не спілкувався з ним особисто.

Укладення Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 28.12.2018 з ТОВ «Агенство комплексної безпеки» відбулося шляхом направлення останньому письмової пропозиції щодо укладення договору та отримання у відповідь підписаного та скріпленого печаткою примірник договору. З урахуванням викладених обставин та з метою недопущення зловживання процесуальними правами ТОВ «Ланжерон - Інвест» вважає за необхідне порушити перед судом питання щодо залишення без розгляду заяви про заміну кредитора його правонаступником від 28.03.2019 за вих.. №28/03-02.

01.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від директора ТОВ «Агенство комплексної безпеки» В.Л. Філончука, надійшло повідомлення в якому пан Філончук зазначає, що 02.04.2018 ТОВ «Агенство комплексної безпеки» було видано довіреність адвокату Яковлеву Олександру Сергійовичу (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6310/10 від 08.12.2017, видане Радою адвокатів Київської області) на представництво інтересів ТОВ «Агенство комплексної безпеки» по справі № 911/806/17 про банкрутство ТОВ «Лідерс». Проте, ТОВ «Агенство комплексної безпеки» скасовує вищевказану довіреність на представництво інтересів товариства видану ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 248 ЦК України Представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала.

За наслідками обговорення, колегія суддів прийняла до уваги зазначену позицію директора ТОВ «Агенство комплексної безпеки».

В судовому засіданні, призначеному на 03.07.2019, представники ТОВ «Таурус ПЛ», ТОВ Ланжерон-Інвест, ТОВ Лідерс, надали пояснення по справі.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подані клопотання та заяву про залишення без розгляду клопотання про заміну кредитора його правонаступником, колегія суддів приходить до висновку про можливість їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перт», залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перт» про заміну первісного кредитора Приватного підприємства «Автоексперт» (, 02140, м. Київ, пр.. Григоренка, 36, кв. 79) на його правонаступника (нового кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю «Перт» (, 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд.10-Б, нежиле приміщення 10).

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон Інвест», залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон Інвест» (, 01004, м. Київ, вул. Басейна, 5 б) про заміну первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство комплексної безпеки» (, 33004, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 14, оф. 2) з грошовими вимогами у розмірі 1116000,00 грн. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон Інвест».

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська