ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2019 р. Справа № 924/686/19

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Техніка», Волинська область. Луцький район, с. Рованці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро», Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці

про стягнення 71 694 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ: ТОВ «Захід-Агро-Техніка» звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро», Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці про стягнення 71 694 грн. 62 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Натомість, позивачем в якості додатків до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином, оскільки не містять дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон). Так, згідно ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру ( ч. 3 ст. 6 Закону).

В свою чергу, ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви, вона містить вимогу майнового характеру про стягнення 71 694 грн. 62 коп. Таким чином, позовна заява підлягає оплаті судовим збором в розмірі 1921грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, позивачем як доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі надано платіжне доручення про сплату 1075,42 грн. судового збору відповідно, що свідчить про невиконання позивачем вимог ст. 164 ГПК України.

Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З викладеного вище, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України в частині надання доказів оплати позовної заяви судовим збором, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, засвідчення належним чином додатків до позовної заяви, позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 845,58 грн. Також заявнику необхідно зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви, засвідчити належним чином додатки до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.07.2019р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2- позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Т ехніка» 45606, Волинська область, Луцький район , с. Рованці, вул. Веселкова, 54А

3- відповідачу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро», 31036, Хмельницька область. , Красилівський район, с. Великі Зозулинці. вул. Леніна, 10

Всім рек. листом з пов. про вручення.