overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2019 Справа № 905/1032/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Поліщук А,І., розглянувши матеріали по справі № 905/1032/19

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтинентгруп», м. Констянтинівка Донецької області,

про стягнення неустойки в сумі 47 585,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Яковчук О.Д. (за довіреністю б/н від 01.02.2019);

від відповідача: Заікіна А.О.(за довіреністю вих№21/06-19 від 21.06.2019);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтинентгруп», м. Констянтинівка Донецької області, про стягнення неустойки в сумі 47 585,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2019. року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі №905/1032/19, визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.07.2019 року.

25.06.19 року до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи від 21.06.19.

25.06.19 року до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи від 20.06.19.

Позивач у судове засідання з`явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання з`явився, заперечував проти позову

У зв`язку з необхідністю в отриманні від відповідача відзиву на позовну заяву, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.07.2019 року о 11:45 год.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2019р.

3.Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2019 Справа № 905/1061/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Поліщук А,І., розглянувши матеріали по справі № 905/1032/19

за позовом Волноваського районного центру зайнятості, м. Волноваха Донецької області,

до Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області,

про стягнення в розмірі 78 656,28 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль Т.О.(за довіреністю № 01/1 від 19.06.2019);

від відповідача: Ягупова О.К.(за довіреністю б/н від 03.06.2019);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Волноваський районний центр зайнятості, м. Волноваха, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області, про стягнення неустойки в сумі 47 585,00 грн,-

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2019. року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі №905/1061/19, визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.07.2019 року.

24.06.19 до суду від відповідача надійшов відзив №12563/19 від 21.06.19

01.07.19 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив №07-11/36 від 01.07.19.

02.07.19 до суду від позивача надійшло клопотання про доручення доказів до матеріалів справи №07-11/37 від 02.07.19.

Позивач у судове засідання з`явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з`явився, заперечував проти позовних вимог.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2019 року о 12:15 год.

2. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "03" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/100/19
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.05.2019 р. у справі № 907/100/19, що набрало законної сили 13.06.2019 р.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Степанюк Сергій Валерійович, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" червня 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "13" червня 2022 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2241/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС", м. Дніпро

про повернення з оренди нерухомого майна

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Малєєва О.М. - на підставі довіреності

від відповідача: Солод О.В. на підставі довіреності

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС", у якому просить суд зобов`язати Благодійну організацію "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС" повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" цілісний майновий комплекс, що складається з Адміністративно-громадського комплексу Літ. А-2, А1 -7 загальною площею 5 575,5 кв.м., ґанки літ. а, а1 ,а2 , вхід у підвал літ. а3 , світлові ліхтарі літ. а4 , а5 , тераси літ. а6 - а14 , будівлю вартової літ. Б-1, загальною площею 29,2 кв.м., ґанок літ. б, №1-19 - огорожа, №20-23 - сходи, I, II, III - мостіння, із відповідним інженерним забезпеченням, комунікаціями та технологічним обладнанням, змонтованим на об`єктах нерухомості (у т.ч. системами опалення, вентиляції й кондиціонування, газо-, водо-, та електропостачання) та знаходиться за адресою: м. Дніпро, Узвіз Крутогірний, буд. 1.

Позовні вимоги обґрунтовані неповерненням відповідачем орендованого майна після закінчення договору оренди від 19.11.2012 з урахуванням додаткової угоди № 1 від 30.03.2016 до договору оренди від 19.11.2012.

04.07.2019р. до господарського суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.07.2019р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 04.07.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.07.2019 м. Харків Справа № 905/940/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/940/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза»

до відповідача Адвокатського об`єднання «Маріупольська міська колегія адвокатів заслуженого юриста України Г.А. Конишева»

про стягнення 20 000 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 03.07.2019р. судом постановлено ухвалу у протокольній формі про залучення до справи та прийняття до розгляду відзиву відповідача на позовну заяву за вх. № 12569/19 від 24.06.2019р.; про задоволення клопотання позивача про розгляд справи у підготовчому засіданні 03.07.2019р. за відсутності його представника за вх. № 12916/19 від 01.07.2019р.

Водночас, у зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.07.2019р. об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 24.07.2019р. об 11:15 год.

3. Запропонувати позивачу подати до суду: належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують надіслання відповідачу (отримання відповідачем) листа позивача за вих. № 93/01 від 05.02.2019р. про розірвання договору з 01.02.2019р.; належним чином засвідчену копію відповіді відповідача про згоду розірвання договору з 01.03.2019р.; належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують дату отримання позивачем відповіді відповідача про згоду розірвання договору з 01.03.2019р.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду: належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують дату отримання відповідачем листа позивача за вих. № 93/01 від 05.02.2019р. про розірвання договору з 01.02.2019р.; належним чином засвідчену копію відповіді відповідача про згоду розірвання договору з 01.03.2019р.; належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують надіслання позивачу (отримання позивачем) відповіді відповідача про згоду розірвання договору з 01.03.2019р.

Ухвала набирає чинності 03.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
05.07.2019 Справа № 905/486/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2019 у справі №905/486/19.
Рішення суду набрало законної сили 21.06.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.07.2019 м. Харків Справа № 905/1472/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1472/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 2 021 392,19 грн.,

за участю представників:

від позивача: Гулько С.В., керівник

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 03.07.2019р. судом постановлено ухвалу у протокольній формі про залучення до справи письмових пояснень позивача по справі від 03.07.2019р. за вх. № 13119/19.

Поряд з цим, у підготовчому засіданні 03.07.2019р. представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю надання обґрунтованого розрахунку позовних вимог з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.04.2019р. у справі № 905/1472/17.

Враховуючи викладене, а також з огляду на відсутність станом на 03.07.2019р. відомостей щодо повідомлення третьої особи про дату, час і місце підготовчого засідання та неможливість вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 24.07.2019р. об 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 24.07.2019р. об 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 03.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.07.2019р. Справа №905/1220/19
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 549, 615, 629 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Лейба Максим Олександрович
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.2019 м. Харків Справа № 905/884/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши справу №905/884/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Інвест Плюс»

до відповідача Фізичної особи - підприємця Хархардіна Олега Володимировича

про стягнення 98 847,06 грн.,

за участю представників:

від позивача: Єфіменко М.Ю., на підставі ордеру серії ХВ № від 07.05.2019р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 03.07.2019р. подав до суду клопотання про долучення до справи документів: довідки (пояснення) щодо здійснених відповідачем платежів та порядку їх зарахування, доказів на підтвердження взаєморозрахунків за договором про надання рекламних послуг № 66/18 від 16.04.2018р., фотозвітів. Вказане клопотання задоволено судом, про що постановлено ухвалу в протокольній формі.

Відповідач у судове засідання щодо розгляду справи по суті 03.07.2019р. не з`явився. При цьому, ухвала суду від 11.06.2019р. направлена відповідачу на адресу, що зазначена у позові та у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1 , але повідомлення про вручення поштового відправлення до суду станом на 03.07.2019р. не повернулось. Одночасно, відомості з сайту ПАТ «Укрпошта» свідчать, що поштове відправлення штрихкодовий ідентифікатор 546 (ухвала суду від 11.06.2019р.) не вручено під час доставки: інші причини.

З огляду на викладене, а також у зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, судом оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 22.07.2019р. об 11:15 год. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 03.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
номер провадження справи 26/34/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 Справа № 908/853/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кур`єр Україна, (пров. Волзький, 3, офіс 28, м. Одеса, 65007)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ПРОМТЕХСЕРВІС" (вул. Комарова, 4, м. Запоріжжя, 69059, )

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.04.2019р. відкрито провадження у справі № 908/853/19 про банкрутство ТОВ "ТК ПРОМТЕХСЕРВІС", м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією директора - Лелюх С.С., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бандуру І.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 59093 від 25.04.2019р.

Ухвалою суду від 11.06.2019. затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ПРОМТЕХСЕРВІС". Зобов`язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 21.06.2019. Зобов`язано комітет кредиторів у строк до 01.07.2019. подати до суду схвалений план санації боржника.

25.06.2019. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур`єр Україна» - голови комітету кредиторів, надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ПРОМТЕХСЕРВІС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ПРОМТЕХСЕРВІС" до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.07.2019. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобов`язати боржника - надати відзив на клопотання, документи на підтвердження заперечень (за наявності).

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 04.07.2019.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 06.06.2019р.
05.07.2019р. Справа №905/600/19
Рішення набрало чинності 02.07.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 10.06.2019р.
05.07.2019р. Справа №905/627/19
Рішення набрало чинності 02.07.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.07.2019 Справа № 908/647/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/647/19 від 09 червня 2019 р., що набуло чинності 04.07.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "04" липня 2022 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.07.2019 Справа № 908/2599/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16 квітня 2019 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18 червня 2019 р. у справі № 908/2599/18, що набуло чинності 18.06.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 18 червня 2022 р.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.07.2019 Справа № 908/940/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/940/19 від 11 червня 2019 р., що набуло чинності 02.07.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 02 липня 2022 р.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.07.2019 Справа № 908/700/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 у справі № 908/700/19, яке набрало законної сили 01.07.2019.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Кліщ Галини Степанівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.07.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.07.2019 Справа № 908/888/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 р. у справі № 908/888/19.
Рішення набрало законної сили 05.07.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова