ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/756/19

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 7 029, 77 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача Козятинський І.П. дов. №341 від 07.05.2019 провідний юрисконсульт

від відповідача Ковальчук Д.Ю. дов. №1 від 22.03.2019 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 7029, 77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.03.2016 при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, позивачем виявлено та зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ №102283 порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яке полягало в самовільному підключенню струмоприймачів до електричної мережі з метою безоблікового користування електричною енергією.

Акт про порушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складений протокол № 3-36 від 25.03.2017. За результатами розгляду здійснено розрахунок оперативно-господарської санкції відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією. Згідно з пунктом 2.9 та за формулою 2.7 зазначеної Методики, позивач нарахував вартість недоврахованої електроенергії у сумі 7029,76 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/756/19. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 21.03.2019.

20.03.2019 відповідач подав до суду відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, з огляду на те, що відповідач станом на дату складання Акту про порушення ПКЕЕ не був управителем житлового будинку, в якому було виявлено порушення. Також, відповідач вказує на те, що позивач при здійсненні нарахування вартості недоврахованої електроенергії не мав застосовувати п. 2.9 Правил та формулу № 2.7 Методики, оскільки вони стосуються " самовільного підключення з без порушення схеми обліку, тоді як в спірному Акті про порушення зазначено про виявлення "самовільного підключення з порушенням схеми обліку". Крім того, відповідач посилається на відсутність у Акті всіх необхідних вихідних даних для визначення вартості недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 18.04.2019 справу № 904/756/19 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2019 підготовче засідання відкладено на 28.05.2019.

10.05.2019 позивач надав заперечення на відзив, відповідно до якого просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.05.2019 підготовче засідання відкладено на 13.06.2019.

Ухвалою суду від 13.06.2019 підготовче провадження закрито, розпочато судовий розгляд справи по суті, справу призначено до розгляду на 09.07.2019.

За результатами судового засідання, керуючись статтями 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 11.07.2019 о 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров