ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 Справа № 908/975/17

м. Запоріжжя, Запорізька область

За позовом - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, )

до відповідача 1 - арбітражного керуючого Кравченка Родіона Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрседлекс» (69035, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, 50, офіс 211, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Юридична фірма «Правовий Аспект Групп» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, офіс 201, )

про визнання недійсними результатів аукціону від 09.01.2019. з продажу майна банкрута та визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ліквідатором Кравченко Р.М. та ТОВ «Укрседлес» за результатами аукціону з реалізації майна

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, )

2. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

3. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Руст-Кераміка" (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 26-А, кв. 93, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)

Ліквідатор - Кравченко Р.М. ( АДРЕСА_1 )

Учасник провадження - Приватне підприємство "Юридична фірма "Правовий аспект Групп" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 12, нежиле приміщення 51, літ. А, ІКЮО 36409644)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2019 р. судом призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 11.07.2019 року, 10 - 30.

09.07.2019 року до суду від АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла позовна заява вих. від 03.07.2019. (вх. № 1831/08-07/19 від 09.07.2019.) про:

- визнання недійсними результатів аукціону, що відбувся 09.01.2019 року з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Руст-Кераміка», а саме приміщення підвалу літ. А-3-5, № ІХ,Х загальною площею 226,5 кв. м., яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, бул . Шевченко , 8 ;

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Руст-Кераміка» - Кравченко Радіоном Миколайовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрседлес» за результатами аукціону з реалізації зазначеного вище майна.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на дату подання заяви 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3842,00 грн.

Згідно матеріалів справи АТ «Банк «Фінанси та Кредит» сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 75207 від 28.05.2019.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що заявником не доплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В порушення вимог ст. ст. 77, 164 ГПК України до заяви заявником не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» вих. від 03.07.2019. (вх. № 1831/08-07/19 від 09.07.2019.) залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду у вказаний вище строк доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.07.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський