УХВАЛА

03 липня 2019 року Справа № 913/357/19

м.Харків Провадження №33/913/357/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛУГАНСЬК ОЙЛ, м.Луганськ, за вих.№26/06/19-1 від 26.06.2019 про скасування судового наказу №913/316/19 від 10.06.2019 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Масло Трейд, м. Дніпро, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛУГАНСЬК ОЙЛ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Масло Трейд суму боргу у розмірі 127 292 грн 00 коп., 25% річних у розмірі 11 095 грн 15 коп., пеню в розмірі 15 931 грн 08 коп., судовий збір у розмірі 192 грн 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Луганської області 10.06.2019 заявнику видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛУГАНСЬК ОЙЛ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Масло Трейд суми боргу у розмірі 127 292 грн 00 коп., 25% річних у розмірі 11 095 грн 15 коп., пені у розмірі 15 931 грн 08 коп., та судовий збір у розмірі 192 грн 10 коп., у зв`язку із неналежним виконанняя останнім своїх зобов`язань за договором поставки №160517 від 16.05.2017 в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений товар згідно видаткових накладних №18/6935 від 21.12.2018 та №19/0093 від 10.01.2019.

Згідно зі ст. 156 Господарського процесуального кодексу України боржнику 12.06.2019 надіслано копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

При цьому, у судовому наказі боржнику роз`яснено передбачене ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

02.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛУГАНСЬК ОЙЛ звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою за вих.№26/06/19-1 від 26.06.2019 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ №913/316/19 від 10.06.2019, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог.

Згідно поштового повідомлення від 12.06.2019 № 495 боржник отримав копію судового наказу 19.06.2019, а заяву про скасування судового наказу направив поштою 27.06.2019 (згідно поштового штемпелю на конверті), яка надійшла до суду 02.07.2019, тобто в межах строків, передбачених ст. 157 ГПК України.

Форма і зміст поданої до суду заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення судом не встановлені, а тому заява підлягає розгляду у порядку, передбаченому статтею 158 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, натомість подана боржником заява про скасування судового наказу свідчить про наявність такого спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛУГАНСЬК ОЙЛ відповідає встановленим законом вимогам, подана боржником у строк, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛУГАНСЬК ОЙЛ за вих.№26/06/19-1 від 26.06.2019 про скасування судового наказу №913/316/19 від 10.06.2019, задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ виданий Господарським судом Луганської області від 10.06.2019 №913/316/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛУГАНСЬК ОЙЛ (вул.Оборонна, буд.34А, м.Луганськ Луганської області, 91047, ідентифікаційний код 34721094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Масло Трейд (вул.Лазаряна, буд.3, оф.5, м.Дніпро Дніпропетровської області, 49010, ідентифікаційний код 32794258) суму боргу у розмірі 127 292 грн 00 коп., 25% річних у розмірі 11 095 грн 15 коп., пеню в розмірі 15 931 грн 08 коп., судовий збір у розмірі 192 грн 10 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Масло Трейд, що відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, останній має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Масло Трейд, що згідно з ч 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Драгнєвіч