номер провадження справи 16/52/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2019 Справа № 908/2532/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви

позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний експортноімпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, , адреса для листування: 69095, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 111-а)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» (69071, м.Запоріжжя, вул.Тимірязєва, буд.443, )

до відповідача-2 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (адреса офісу: 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39а, поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800)

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Регіональний аукціонний центр» (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39а, )

про визнання результатів проведеного ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр» аукціону з продажу майна боржника недійсними

в межах справи № 908/2532/16 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» (; 69071, м.Запоріжжя, вул.Тимірязєва, буд.443)

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2532/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія», яке постановою від 24.10.2016 у цій справі визнано банкрутом.

31.05.2019 судом отримано заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вих.№ 075-23/1021 від 29.05.2019) про визнання результатів проведеного ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр» аукціону з продажу майна боржника недійсними.

Згідно зі ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати, поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

У відповідності до ч.8 ст.44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченими цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, заявлений спір є таким, що підлягає розгляду у справі про банкрутство ТОВ «Будспеціндустрія» у вигляді відокремленого провадження із застосуванням усіх інструментаріїв позовного провадження, передбачених ГПК України, з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Ухвалою від 05.06.2019 згідно з положеннями ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України заяву було залишено без руху та визначено заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання відповідної заяви з визначеним згідно зі ст.ст.41, 45 ГПК України складом учасників спору та із зазначенням відомостей, передбачених п.п.8, 10 ч.3 ст.162 ГПК України.

24.06.2019 судом отримано заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (вих.№ 075-23/118 від 20.06.20149) з дотриманням правил п.п.8, 10 ч.3 ст.162 ГПК України та визначеним складом сторін: позивач - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, , адреса для листування: 69095, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 111-а), відповідач-1 - ТОВ «Будспеціндустрія» (69071, м.Запоріжжя, вул.Тимірязєва, буд.443, ), відповідач-2 ліквідатор ТОВ «Будспеціндустрія» арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (адреса офісу: 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39а, поштова адреса: 69037 АДРЕСА_1 м.Запоріжжя, а/с 2800), відповідач-3 ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр» (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39а, ).

У відповідності до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» слід прийняти до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Будспеціндустрія», відкрити провадження за заявою, ухваливши розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначити підготовче засідання.

При цьому, в зв`язку із заявленням позивачем також про залучення третьої особи ТОВ «Челсі-2018» (69035, м.Запоріжжя, вул.Л.Жаботинського, 47, прим.9, ) переможця оспорюваного аукціону, позивачу додатково зазначається, що у спорах щодо визнання правочинів недійсними сторонами судового процесу є сторони правочину.

Виходячи з аналізу правової природи процедури реалізації майна на аукціоні, яка полягає в продажі майна, тобто в забезпеченні переходу права власності на майно боржника, на яке звернуто стягнення, до покупця - учасника та переможця аукціону, та ураховуючи особливості, передбачені законодавством щодо проведення аукціону, складання за результатами його проведення протоколу проведення прилюдних торгів та акта про передання права власності на куплене майно є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на аукціоні, тобто є правочином.

З усуненням недоліків позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від відповідачів документів щодо продажу нерухомого майна, а саме: протокол № 26/04/19 від 26.04.2019 про проведення аукціону з продажу майна банкрута нежитлової будівлі за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2 .Хакаська АДРЕСА_3 , договір купівлі-продажу майна, укладений за результатами аукціону.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд знаходить за доцільне клопотання задовольнити та поряд з іншими витребувати запитані докази.

Керуючись ст.ст.2, 9, 10, 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 81, 174, 176, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання результатів проведеного ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр» аукціону з продажу майна боржника недійсними до розгляду в межах справи № 908/2532/16 про банкрутство ТОВ «Будспеціндустрія» та відкрити провадження з розгляду заяви.

2. Розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Підготовче засідання призначити на 18.07.2019 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

4. Запропонувати відповідачам відповідно до ст. 165 ГПК України у строк до 18.07.2019 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відповідачів надати усі наявні документи щодо продажу майна на спірному аукціоні, в тому числі протокол № 26/04/19 від 26.04.2019 про проведення аукціону з продажу майна банкрута нежитлової будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул.Хакаська, 3, договір купівлі-продажу майна, укладений за результатами аукціону.

6. Зобов`язати відповідача-2 (ліквідатора) представити письмові пояснення та всі документи щодо підготовки майна боржника до продажу на аукціоні, в тому числі щодо проведення інвентаризації та оцінки майна, визначення початкової вартості, вибору організатора аукціону.

7. Зобов`язати відповідача-3 («СП «Регіональний аукціонний центр») надати всі документи, що стосуються реалізації майна боржника на оспорюваному аукціоні, починаючи з вибору організатору аукціону до укладення договорів купівлі-продажу з переможцем аукціону та оформлення переходу права власності, в тому числі повні звіти про незалежну оцінку об`єктів продажу, повний текст оголошення про проведення аукціону, заявки учасників з додатками, рішення про допуск учасників, документи стосовно реєстрації учасників аукціону, сплати ними гарантійних внесків, документи на підтвердження повноважень представників учасників; копію відеозапису аукціону з продажу майна боржника.

8. Запропонувати позивачу визначитися зі складом учасників судового процесу, враховуючи мотивувальну частину даної ухвали. Надати до дня судового засідання всі докази, на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову (за наявності). Відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзиви (у разі їх отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиви до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

9. Явку у судове засідання представників сторін спору визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідності до ст. 60 ГПК України.

Копії ухвали надіслати сторонам спору.

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01.07.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко