overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2600/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС" (м. Київ)

до фізичної особи-підприємця Копатько Вячеслава Володимировича (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у розмірі 23367,87грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Копатько Вячеслава Володимировича про стягнення заборгованості в розмірі 23367,87грн, з яких: 13781,64грн - заборгованості, 8514,63грн - пені, 487,30грн - інфляційні збитки, 584,30грн - 12% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 9237-04/2016 від 09.03.2016 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Станом на 11.07.2019 відповідачем не надано відзив на позовну заяву.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу виконати пункт 3 ухвали суду від 24.06.2019.

2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1110/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2019, яке набрало законної сили 11.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

08 липня 2019 року Справа № 915/808/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича,

АДРЕСА_1 ;

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3 ;

3) ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_4 ;

4) ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_5 ;

5) ОСОБА_5 ,

АДРЕСА_6 ;

6) ОСОБА_6 ,

АДРЕСА_7 ;

7) ОСОБА_7 ,

АДРЕСА_8 ;

8) ОСОБА_8 ,

АДРЕСА_9 ;

9) ОСОБА_9 ,

АДРЕСА_10 ;

10) ОСОБА_10 ,

АДРЕСА_11 ) ОСОБА_11 ,

АДРЕСА_12 ;

12) ОСОБА_12 ,

АДРЕСА_13 ;

13) ОСОБА_13 ,

АДРЕСА_6 ;

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2015 в даній справі (суддя В.Д.Фролов) задоволено позовну заяву фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича та зобов`язано публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації (ПАТ) "Миколаївгаз" за власний рахунок провести механічне від`єднання від належної підприємцю Щербині газової мережі відводів до будинків абонентів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 03.02.2015, який стягувачем пред`явлено до виконання.

Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся з заявою від 04.07.2019 № 6869/14.1-19, зареєстрованою в суді 08.07.2019 за вх. № 11422/19, про зміну, в порядку ст. 331 ГПК України, способу виконання рішення в даній справі.

Отже, необхідно вирішити питання щодо прийняття заяви до розгляду.

Ураховуючи, що за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного на підставі п. 3.5.10 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області - у зв`язку зі звільненням з посади судді Фролова В . Д., головуючим суддею в даній справі призначено Давченко Т.М., керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти господарську справу № 915/808/14 до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/7071/17
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.06.2019 року, яка набрала законної сили 19.06.2019 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Потапенко Олег Миколайович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.06.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.07.2019 Справа №905/803/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Любиченко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод», м.Маріуполь Донецької області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Телекомс», м.Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним договору №1-СП від 01.01.2017

за участю представників:

від прокурора: Хряк О.О., посвідчення №028256 від 15.08.2014,

від позивача: Мамедова Н.Т. за довіреністю №51 від 28.12.2018,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

09.07.2019 з 12:42год до 12:55год

Керуючись ст.ст.7, 13, 14, 73, 74, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 310, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області задовольнити.

Визнати недійсним з моменту його укладення договір №1-СП від 01.01.2017 на виконання платних робіт (послуг), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Телекомс».

Витрати зі сплати судового збору за подання даного позову покласти на відповідачів у рівних частинах.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом десяти днів.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 09.07.2019.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.2019 м. Харків Справа № 905/877/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/877/19

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин»

про спонукання до виконання мирової угоди,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 03.07.2019р. судом постановлено ухвалу у протокольній формі про залучення до матеріалів справи заяви позивача про залучення додаткових документів до позовної заяви від 19.06.2018р. за вх. № 12179/19, письмових пояснень позивача з додатком документів від 27.06.2019р. за вх. № 12815/19.

Поряд з цим, 27.06.2019р. за вх. № 12811/19 господарський суд одержав від клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження до 19.08.2019р. (із врахуванням приписів ч. 4 ст. 116 ГПК України) з власної ініціативи.

Водночас, у зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 19.08.2019р.

2.Відкласти розгляд справи на 23.07.2019р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 23.07.2019р. о 10:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 03.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.2019 Справа № 905/651/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Паляниці Ю.О., Шилової О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецька область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна», м. Бердянськ, Запорізька область,

про стягнення, в якості відшкодування завданої шкоди 26 473,91 грн.,-

Представники сторін:

від позивача: Чекменьов Д.М. - адвокат (Ордер ДН №004351 від 28.01.2019р.);

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» про стягнення, в якості відшкодування завданої шкоди, 26 473,91 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2019 року призначено справу до колегіального розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату № 01-01/344 від 04.07.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.07.2019 року визначено склад судової колегії: головуючий суддя Демідова П.В., суддів Паляниці Ю.О., Шилової О.М.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи розпочинається спочатку.

З огляду на викладене, необхідність прийняття справи до колегіального розгляду та призначення підготовчого засідання, керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №905/651/19 за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» про стягнення, в якості відшкодування завданої шкоди 26 473,91 грн. - до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Демідової П.В., суддів Паляниці Ю.О., Шилової О.М.

2. Справу №905/651/19 розглядати зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29.07.2019 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду (кім.№ 310.).

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.07.2019 м. Харків Справа № 905/1212/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 13060/19

за позовом Заступника прокурора Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, Харківська обл., м. Харків, Київський р-н, майдан Театральний, 1)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро - горілчаний завод» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, 28); 2. Фізичної особи - підприємця Липко Станіслава Геннадійовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «МЛГЗ», ФОП Липко С.Г. про визнання недійсним договору зберігання № 5-вз від 01.07.2016р., укладений між ТОВ «МЛГЗ» та ФОП Липко С.Г .

В обґрунтування позовних вимог Заступник прокурора Донецької області посилається на те, що спірний договір є удаваним, таким, що укладений з метою приховання іншого правочину - договору суборенди державного майна. При цьому, передача відповідачем 1 частини орендованого майна цілісного майнового комплексу в суборенду відповідачу 2 без дозволу позивача суперечить умовам договору оренди № 951/2002 від 23.05.2002р., який укладений між позивачем та відповідачем 1, та приписам чинного законодавства України.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, із врахуванням її категорії та складності.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1212/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 30.07.2019р. об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 30.07.2019р. об 11:15 год.

5. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити заступнику прокурора та позивачу строк для подання до суду відповідей на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзивів на позов.

Ухвала набирає чинності 08.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.07.2019 Справа № 910/4830/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання Корецька А.П.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. В.Сухомлинського, б. 76, )

до відповідача: Акціонерного товариства Київенерго (85612, Донецька область, м.Курахове, вул. Енергетиків, б. 34, )

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 68 642,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №910/4830/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до відповідача Акціонерного товариства Київенерго про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 68 642,32 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 910/4830/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

19.06.2019 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву Акціонерного товариства «Київенерго», в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про стягнення з Акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за договором у розмірі 68 642,32 та судового збору.

08.07.2019 на адресу суду надійшла відповідь на відзив та заява в якій представник позивача просить суд провести розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами. Вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

У підготовче засідання 09.07.2019 представники позивача та відповідача не з`явились.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.07.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Відповідачу надати суду заперечення на відповідь з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України на відзив у строк до 21.07.2019.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

10 липня 2019 року Справа № 915/426/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ІРИДА СО"(вул. Декабристів, 19/3, м.Миколаїв, 54001) та фізичну особу підприємця Захарову Наталію Віталіївну ( АДРЕСА_1 ), в тому, що 28.08.2019 о 10:50 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/426/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИДА СО",

до фізичної особи підприємця Захарової Наталії Віталіївни ,

про стягнення коштів у розмірі 8934 грн. 67 коп. за договором на надання послуг з прання від 01.12.2013, -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 липня 2019 року Справа № 915/499/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до

відповідача-1: Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального Управління юстиції у Миколаївській області, 54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61 (),

відповідача-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про: переведення прав та обов`язків покупця 50% частки товариства з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ" () згідно акту про проведені електронні торги 17.01.2019 року,

за участю представників сторін:

від позивача: Шергелюк О.І., адвокат, угода про надання правової допомоги №8 від 14.06.2019 року;

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача 1: Кюкало Ю.М., довіреність №69783 від 13.11.2018 року;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. 10.07.2019 року на електрону адресу суду від відповідача 2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

З`ясувавши питання зазначені в ст. 182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.08.2019 року о 10 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 19.08.2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019р.
09.07.2019р. Справа №905/282/19
Рішення набрало законної сили 20.06.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова