СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2019 року Справа № 922/3633/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6345 від 08.07.2019),

у справі № 922/3633/18, ухвалену суддею Яризько В.О. в приміщенні господарського суду Харківської області 30.05.2019 (повний текст постанови складено та підписано 06.06.2019),

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі №922/3633/18 припинено процедуру розпорядження майном боржника.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум" арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича.

Відмовлено в призначенні ліквідатором ТОВ "ПФК Магнум" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича, арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни.

Постановлено оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов`язано посадових осіб банкрута протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Зобов`язано ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати комітету кредиторів і суду не рідше одного разу на місяць звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Зобов`язано ліквідатора в строк до 30.05.2020 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Затверджено уточнений звіт про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнко О.В. за період з 28.01.2019 по 22.05.2019 у загальній сумі 31 993,00 грн, яка підлягає сплаті за рахунок коштів ініціюючого кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк".

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни грошову винагороду за виконання обов`язків розпорядника майна у справі №922/3633/18 у загальній сумі 31 993,00 грн.

Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович з постановою господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі №922/3633/18 в частині призначення ліквідатора не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі №922/3633/18 в частині призначення ліквідатором Тризну Олександра Васильовича та відмови в призначенні ліквідатором арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича скасувати. Прийняти в даній частині нове рішення, яким ліквідатором ТОВ "ПФК Магнум" призначити арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на постанову господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі № 922/3633/18. Призначено справу №922/3633/18 до розгляду на 18.07.2019 о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105.

Арбітражним керуючим Комликом І.С. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6345 від 08.07.2019), в якому заявник просить забезпечити участь арбітражного керуючого у судовому засіданні 18.07.2019 у справі №922/3633/18 в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення її проведення Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В), або Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1, літера А)

Розглянувши заявлену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з довідкою статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 №12-40/51 за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що у Східному апеляційному господарському суді наявні два зали відеоконференцзв`язку, які 18.07.2019 о 10:45 год. заброньовані для проведення інших судових засідань. До довідки надано відповідні роздруківки print screen WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у вказаний час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленої арбітражним керуючим Комликом І.С. заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні 18.07.2019 о 10:45 у справі №922/3633/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко