ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2019 р. Справа№ 911/3661/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП»

на постанову Господарського суду Київської області від 14.05.2019 (повний текст підписаний 16.05.2019)

у справі № 911/3661/16 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ "Рокитнянський цукровий завод" за загальною процедурою банкрутства в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі також: "Закон про банкрутство"), прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.11.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2016 порушено провадження у справі № 911/3661/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Закорка В.В., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою попереднього засідання суду від 19.09.2017 визнано кредиторські вимоги до Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 14.05.2019 припинено процедуру санації Боржника - Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" та припинити повноваження арбітражного керуючого Арсонова В.В. як керуючого санацією ПАТ "Рокитнянський цукровий завод". Визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Рокитнянський цукровий завод" (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Господарську діяльність Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ) завершено. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ) настав 14.05.2019. Призначено ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ) арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (свідоцтво від 21.05.2013 № 973; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Харитонюка Є.В. та Арсонова В.В. про участь у справі про банкрутство. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається. Скасовано арешти, накладені на майно Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ). Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора керуючий санацією арбітражний керуючий Арсонов В.В. та посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Прядку А.М. Попереджено ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у Боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Київській області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Київській області щодо наявності у Банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Київській області щодо наявності на балансі Банкрута державного майна; Київської митниці ДФС щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у Боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації Банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Київської області від 14.05.2019 у справі №911/3661/16, скасувати постанову Господарського суду Київської області від 14.05.2019 у справі №911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» в частині покладення обов`язків ліквідатора на арбітражного керуючого Прядко А.М. та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» арбітражного керуючого Арсонова В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1792 від 21.06.2017).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу арбітражного керуючого, у справі № 911/3661/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Грека Б.М. та Остапенка О.М.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №911/3661/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» на постанову Господарського суду Київської області від 14.05.2019 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Київської області від 14.05.2019 у справі №911/3661/16 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Київської області від 14.05.2019 у справі №911/3661/16.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3661/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» на постанову Господарського суду Київської області від 14.05.2019.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити справу до розгляду на 06.08.2019 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко