номер провадження справи 15/121/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 Справа № 908/1336/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача Фізичної особи - підприємця Баранова Віталія Валерійовича, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Наливайко І.А., довіреність № 7 від 01.01.2019;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

31.05.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя до відповідача Фізичної особи - підприємця Баранова Віталія Валерійовича, Запорізька область, м. Приморськ про стягнення заборгованості за договором на використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4-6/10 для сумісного підвісу оптоволоконних ліній № 03062016 у розмірі 18 798,58 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 16 281,20 грн, пені в розмірі 1815,56 грн, 3% річних у розмірі 166,61 грн, інфляційних втрат у розмірі 535,21 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019, справу № 908/1336/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1336/19, присвоєно справі номер провадження 15/121/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

05.06.2019 та 07.06.2019 на адресу суду від позивача надійшло два примірника заяви про зміну предмету позову від 04.06.2019 № 008-32/9339 відповідно до яких позивач зазначає, що ним при здійсненні розрахунку ціни позову було допущено описку при розрахунку 3 % річних, пені та інфляційних втрат в зв`язку із чим просить суд стягнути з відповідача на користь ПуАТ "Запоріжжяобленерго" заборгованості за договором на використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4-6/10 для сумісного підвісу оптоволоконних ліній № 03062016 у розмірі 18 606,65 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 16 281,20 грн, пені в розмірі 1 783, 53 грн, 3% річних у розмірі 159, 91 грн, інфляційних втрат у розмірі 382, 01 грн.

11.06.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 11.06.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін судом задоволено. Призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 03.07.2019 о/об 10 год. 00 хв.

27.06.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява від 27.06.2019 в якій позивач повідомив суд, що станом на 27.06.2019 відзив на позовну заяву від відповідача на адресу позивача не надходив, відповідь на відзив та докази в її обґрунтування буде надана суду після отримання від відповідача відзиву на позов.

В судовому засіданні 03.07.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача в судовому засіданні 03.07.2019 підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить суд його задовольнити.

Заява про зміну предмету позову подана позивачем з дотриманням вимог ГПК України, а тому приймається судом, справа розглядається з урахуванням зміненого предмету позову.

Відповідач в судове засідання 03.07.2019 не з`явився. про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Про час та місце слухання справи відповідача повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на його юридичну адресу ухвал суду від 05.06.2019 про відкриття провадження у справі № 908/1336/19 та від 11.06.2019 про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 03.07.2019 о/об 10 год. 00 хв.

В матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про отримання відповідачем ухвал суд від 05.06.2019 та від 11.06.2019 у справі № 908/1336/19.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву до 16.07.2019р. о 14 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 233-234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 16.07.2019 о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам:

Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2019 та надати відповідь на відзив у разі його отримання із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив направити відповідачу завчасно та надати до суду в строк до 16.07.2019.

Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2019 та у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до відзиву надати клопотання про поновлення строку для подання відзиву з обґрунтуванням неможливості подати відзив на позов у встановлений судом строк; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов