номер провадження справи 17/77/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2019 Справа № 908/1049/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1049/19

за позовною заявою: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бочарова 10/А, 69098, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, 10-а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія, 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

про витребування в управління багатоквартирний житловий будинок

Представники учасників справи:

від позивача: Хорошко С.В., ордер серії ЗП № 094749 від 28.05.19

Здорик О.І., ордер серії ЗП № 72024 від 29.05.19

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Король С.Ю., довіреність від 29.12.18 № 01/03-20/03665

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бочарова 10/А (ОСББ Бочарова 10/А) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (далі ТОВ КК Мрія) з вимогою про витребування у відповідача на користь позивача в управління багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 10-а, разом з усією технічною документацією згідно з переліком, визначеним п. 2.2. Правил управління будинком, спорудою, житловим комплексом будинків і споруд, які затверджено наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 02.02.09 № 13 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.04.09 за № 377/16393).

Позовну заяву обґрунтовано ст. ст. 1, 4, ч. 14 ст. 6, ст. 22 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, ст. ст. 5, 6, 9 Закону України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, ст. ст. 13, 25 Закону України Про житлово-комунальні послуги, а також ухиленням ТОВ КК Мрія передати житловий будинок (разом з усією технічною документацією на цей будинок) в управління ОСББ Бочарова 10/А.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.05.19 наведену вище позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 07.05.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1049/19 за правилами загального позовного провадження.

Крім того, ухвалою від 07.05.19 про відкриття провадження у справі № 908/1049/19 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Запорізьку міську раду. Підготовче засідання призначено на 29.05.19 о/об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 29.05.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.08.19 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1049/19 на 01.07.19 о/об 09 год. 15 хв.

25.06.19 позивачем до суду подано:

- уточнену позовну заяву від 22.06.19 про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № К-090 від 06.09.17 з подальшою передачею технічної документації на будинок по справі № 908/1049/19,

- клопотання про виклик свідка, а також

- заяву від 18.06.19 по справі № 908/1049/19 із змісту якої вбачається, що ОСББ «Бочарова 10/А» в подальшому просить суд розглядати дану справу виходячи зі змісту позову та позовних вимог зазначених в уточненій позовній заяві від 18.06.19.

В підготовчому засіданні 01.07.19 судом оголошувалась перерва на 02.07.19.

В підготовче засідання, при значене на 02.07.19 з`явились представники позивача та третьої особи.

Представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, забезпечення права кожного із учасників на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі № 908/1049/19 на 24.07.2019 о/об 10 год. 30 хв. Про вказане представники позивача та третьої особи в підготовчому засіданні 02.07.19 повідомленні під розписку.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 181, ч. ч. 5, 7 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засідання у справі № 908/1049/19.

2. Підготовче засідання призначити на 24.07.2019 о/об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому та виконання.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун