overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

04 липня 2019 року Справа № 915/1065/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідача та орган ДВС: Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК"(вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071; поштова адреса: вул. Лютеранська, 9/9, м.Київ, 01001), в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайка Станіслава Анатолійовича, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ" ( вул. 7 Поперечна, буд. 3/5, м.Миколаїв, 54010) та заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Продун Анастасію Андріївну (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), в тому, що 15.07.2019 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд скарги на дії органу ДВС по справі №915/1065/16.

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК", в порядку ст.ст. 339, 340 ГПК України

на дії: заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Продун Анастасії Андріївни;

при виконанні наказу суду від 03.01.2017 у справі №915/1065/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайка Станіслава Анатолійовича,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ",

про: стягнення 90000 грн. суми боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/93/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О Липа

за участю представників:

від позивача: Запша О.М. (керівник) - за паспортом;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Приватне підприємство "КОНСТ-ДЕЛЬТА"; (просп.Миру,25-Б,Ізмаїл,Одеська область,68600) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД СТАЙЛ КО" (вул.Святошинська,32А,Київ 115,03115)

про стягнення заборгованості 389000 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "КОНСТ-ДЕЛЬТА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД СТАЙЛ КО", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 389000 грн..

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/93/19 за позовом Приватне підприємство "КОНСТ-ДЕЛЬТА" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД СТАЙЛ КО" про стягнення заборгованості 389000 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "10" липня 2019 р. о 14:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-98 5.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

08 липня 2019 року Справа № 915/548/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: громадську організацію "Миколаївська обласна організація Товариства сприяння оборони України" (вул. Шевченка, 71, м. Миколаїв, 54001) та фізичну особу- підприємця Валенкова Василя Євгеновича ( АДРЕСА_1 ), в тому, що 15.07.2019 об 11:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/548/19

За позовом: громадської організації "Миколаївська обласна організація Товариства сприяння оборони України",

до фізичної особи- підприємця Валенкова Василя Євгеновича,

про розірвання договору оренди нежитлової будівлі від 22.029.2011 за № 1265, звільнити та повернути майно, -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

08 липня 2019 року Справа № 915/1388/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного виробничо-налагоджувального підприємства "Нікоінтерм",

(54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв);

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв,);

про: стягнення коштів у загальній сумі 8218 грн. 06 коп. за договорами на виконання робіт по встановленню лічильників, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне виробничо-налагоджувального підприємства (ПВНП) "Нікоінтерм" звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства (ПАТ) по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" грошові кошти у загальній сумі 8218 грн. 06 коп., з посиланням на неналежне виконання ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" зобов`язань за укладеним між сторонами договором на виконання робіт по встановленню лічильників від 13.02.2017 № 35SMk900-17, (далі - договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати за виконані роботи, внаслідок чого позивач просить стягнути суму основного боргу, 3 % річних; суму, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкод

Представники сторін повідомлені належним чином у судове засідання не з`явились.

Ураховуючи принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає у порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, у зв`язку із необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 16 липня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/410/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Ставангер"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Ошора-Транс"

про стягнення 202 360,90 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/410/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ставангер" до товариства з обмеженою відповідальністю „Ошора-Транс" про стягнення 202 360,90 грн. Ухвалою від 12.06.2019р. судом було закрито підготовче провадження у справі №916/410/19 та призначено справу по суті. При цьому, у судовому засіданні, яке відбулось 26.06.2019р., судом було оголошено перерву до 03.07.2019р.

Проте, згідно наказу голови господарського суду Одеської області від 02.07.2019р. №30-а суддя протягом періоду з 03.07.2019р. по 05.07.2019р. перебувала у відрядженні, у зв`язку з чим провести засідання у визначену судом дату та час не вбачалося за можливе.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити до судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "12" липня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1573/18
Господарський суду Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши заяву Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вх. № 2-1503/19 від 02.04.2019 року), про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, по справі № 916/1573/18:

за позовом: приватного підприємства "Технології туризму" /, адреса - м. Одеса, вул. Дворянська, 8/16, адреса листування - м. Одеса, вул. Космонавтів, 7, кв. 29/

до відповідача: Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області /67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, /

про стягнення 1 086 310,07 грн.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Під час перебування справи за межами суду, суд отримав заяву Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вх. № 2-1503/19 від 02.04.2019 року), про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, по справі № 916/1573/18.

Суд призначив заяву до розгляду в засіданні суду на 05.07.2019 року.

02.04.2019 року через канцелярію суд отримав заяву Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вх. № 13114/19) про залишення без розгляду вказаної заяви, у зв'язку із зміною фактичних обставин та втратою актуальності.

Оскільки вищевказану заяву надано до початку розгляду про визнання наказу частвоко таким, що не підлягає виконанню, за приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд вважає можливим заяву Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вх. № 13114/19) про залишення без розгляду заяви Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вх. № 2-1503/19 від 02.04.2019 року), про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, по справі № 916/1573/18 - задовольнити.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1.ст.226, 234, 328 ГПК, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вх. № 2-1503/19 від 02.04.2019 року), про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, по справі № 916/1573/18 - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 05.07.2019р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 08.07.2019р.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 липня 2019 року Справа № 921/129/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2019 р., яке набрало законної сили "05" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 липня 2019 рокуСправа № 921/129/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2019 р., яке набрало законної сили "05" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"08" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1237/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1237/19
про стягнення 1069116,36 грн.
з підстав неналежного виконання договору
Розгляд справи було призначено на 05.07.2019 року о 12:30.
Проте, 05.07.2019р. з 11:40 всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв`язку із проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеські області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі, про що складено відповідну довідку за підписом Голови суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату, про що повідомити сторін.
Керуючись ст. 234, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи призначити на "18" липня 2019 р. о 14:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.07.2019 № 917/392/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.05.2019р., яке набрало законної сили 28.06.2019р.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Стрикаль Валентина Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.06.2022р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

04.07.2019 Справа № 917/727/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.С.Поділ, 5, ідент. код 00131819

до відповідача Фізичної особи - підприємця Лихопуда Юрія Сергійовича, АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1

про стягнення 8988, 80 грн.

Представники сторін:

від позивача: Фурайда Н.І.

від відповідачів: Лихопуд Ю.С.

Керуючись ст. ст. 130, п.1 ч.1 ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі №917/727/19.

2. Повернути Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" з Державного бюджету судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений платіжними дорученнями №690053 від 08.10.2018 року та №710092 від 05.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп. 17.5. п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.07.2019 Справа № 917/1113/19
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1683 від 01.07.2009р., заборгованість в сумі 158 788,76 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155,156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3633/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2; )

як відповідача у справі № 922/3633/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченко, 1; )
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2; )
про визнання права оренди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "26" червня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2019 Справа № 917/592/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи № 917/592/19 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лего", вул. М.Грушевського, 59-а, офіс 301, м. Дніпро, 49069

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера-строй", вул. Першотравнева, 20А, м. Кременчук, Полтавська область, 39234

про стягнення 75 363,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.07.2019 року в цій справі суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 18.07.2019 року о 10-40 год.

У зв`язку із перебуванням судді Пушка І.І. у відрядженні судове засідання, призначене на 18.07.2019 року о 10-40 год., не відбудеться.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи в судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За наведеного, суд повідомляє учасників справи про дату наступного судового засідання в цій справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового розгляду справи по суті на 19.07.19 року о 10:40 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

2. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко