УХВАЛА

10 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2878/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про повернення судового збору,

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 про заміну сторони правонаступником

за заявою прокурора Запорізької області про заміну сторони її правонаступником

за позовом Державного агентства резерву України

до Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

за участю прокуратури Запорізької області

про спонукання до виконання умов мирової угоди, зобов`язання сплатити 39 540 567,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №908/2878/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на підставі пункту 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

13.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 762,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №195232 від 14.03.2019 та у розмірі 159,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №198466 від 25.04.2019, оригінали яких додано до матеріалів клопотання.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 10 коп., сплачений за платіжним дорученням №195232 від 14.03.2019 та у розмірі 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №198466 від 25.04.2019.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" оригінал платіжного доручення №195232 від 14.03.2019 на суму 1 762,00 грн. та оригінал платіжного доручення №198466 від 25.04.2019 на суму 159,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є.В. Краснов