ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.07.2019 Справа № 905/1207/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «МАРПРОМСЕРВИС» (87550, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Перемоги, будинок 117; )

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В

Маріупольська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МАРПРОМСЕРВИС» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною та розірвання договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31.01.2013 року між Маріупольською міською радою та ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки. В подальшому 20.03.2013 між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «МАРПРОМСЕРВИС» було укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, яка розташована на вказаній земельній ділянці. Рішенням Маріупольської міської ради № 6/27-3108 від 16.04.2013 «Про припинення права оренди земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 , та надання земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «МАРПРОМСЕРВИС», товариству з обмеженою відповідальністю «МАРПРОМСЕРВИС» запропоновано подати до відділу регулювання земельних відносин міської ради заявку про оформлення проекту договору оренди. Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРПРОМСЕРВИС» не звернулося до Маріупольської міської ради для оформлення договору оренди у встановлений у відповідному рішенні строк, що стало підставною для звернення до господарського суду Донецької області з відповідним позовом.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, згідно приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на обставини справи, суд вважає за доцільне, за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.12, 50, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1207/19.

2.Справу №905/1207/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 07.08.2019 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната 411 .

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).

5.Встановити залученій третій особі строк для подання письмових пояснень відносно позовних вимог із врахуванням вимог ст. ст. 168, 179 ГПК України до 07.08.2019. Докази надіслання копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу надати до суду.

6.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

7.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

7.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

9.Зобов`язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

10.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 08.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова