УХВАЛА

05 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/26/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, 2) Чернігівської міської ради

до Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва,

про спонукання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 (повний текст складено 17.04.2019) у справі № 927/26/18, подана 23.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору у розмірі встановленому законодавством і надано скаржнику строк для усунення недоліків до 05.07.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали касаторові.

25.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Миколаївської міської ради надійшло клопотання про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення від 19.06.2019 № 207 про сплату Житлово-комунальним підприємством Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва судового збору у встановленому законом розмірі.

З урахуванням виправлення недоліків у встановлений судом строк матеріали касаційної скарги Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржник у касаційній скарзі заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, в якому зазначив, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 927/26/18 отримав 22.04.2019.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд установив, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 927/26/18 складено 17.04.2019, тому останнім днем строку на касаційне оскарження вказаної постанови, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 07.05.2019. Відтак, скаржником не пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження, оскільки касаційну скаргу подано 23.04.2019, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення апеляційної інстанції.

Крім того, Житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва звернулося до суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі № 927/26/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі № 927/26/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку не обґрунтовано жодними доводами та доказами, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 927/26/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва у відкритому судовому засіданні 08 серпня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Відхилити клопотання Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі № 927/26/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв