overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1242/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Ісак Д.П.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Середньофонтанський 19-В" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-В, )

про визнання незаконним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Середньофонтанський 19-В" про визнання незаконним рішення загальних зборів членів ОК "Середньофонтанський 19-В" від 25.01.2018, оформленого протоколом №33С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи №916/1242/19 у порядку загального позовного провадження; призначено розгляд справи на 03.06.2019 о 14:00.

У судовому засіданні 03.06.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2019 о 12:30.У судовому засіданні 24.06.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 04.07.2019 об 11:30. У судовому засіданні 04.07.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 177, 183 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 09.07.2019 о 14:00.

У підготовче засідання 09.07.2019 представники сторін не з`явились. 08.07.2019 за вх.№13443/19 до суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача.

Враховуючи нез`явлення представників сторін у підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 202, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №916/1242/19 на "17" липня 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. +38 (0482) 307954. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою та викликати їх у підготовче засідання 17.07.2019 о 16:30.

2.Повідомити учасників справи, що клопотання, заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи можуть бути подані ними до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

3.Додатково повідомити сторонам зміст даної ухвали суду телефонограмою.

Ухвала набирає чинності 09.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2019 р.м. Одеса № 916/1905/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№ 1955/19 від 05.07.2019р.,
про стягнення 2344351,03 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО ХОЛДІНГ" про стягнення 2344351,03 грн..
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (від 05.07.2019р. за вх. №1955/19) ТОВ "Темпо-Логістик" залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (від 05.07.2019р. за вх. №1955/19) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 10.07.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2019 р.м. Одеса № 916/1899/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№ 1949/19 від 05.07.2019р.,
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Також у позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вищезазначене клопотання позивача буд розглянуто після усунення недоліків, які були виявлені при дослідженні матеріалів позовної заяви ТОВ "INTER CARS UKRAINE" (від 05.07.2019р. за вх.№1949/19).
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (від 05.07.2019р. за вх.№1949/19) Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (від 05.07.2019р. за вх.№1949/19) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 10.07.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 14/5007/5-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.07.2019 №1195/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником у справі № 14/5007/5-Б/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (м. Баранівка, Житомирська область) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м. Баранівка, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" .

Ухвалою господарського суду від 04.07.2019 призначено наступне судове засідання на 03.09.2019 о 10:00 год.

09.07.2019 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.07.2019 № 1195/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.07.2019 № 1195/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником та призначити її до розгляду в засіданні суду.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.07.2019 № 1195/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником та призначити її до розгляду в засіданні суду "03" вересня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407

2. Головному управлінню ДФС у Житомирській області надати до господарського суду в термін до 08.08.2019:

- докази направлення кредиторам заяви Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

3. Ліквідатору боржника Чернишу О.М. надати до господарського суду в термін до 08.08.2019:

- письмові пояснення на заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

4. Кредиторам боржника, при наявності, надати до господарського суду в термін до 08.08.2019 письмові пояснення на заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 11.07.2019.

Суддя Костриця О.О.
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 4/23-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.07.2019 № 1187/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником у справі № 4/23-Б за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (м.Житомир) до боржника Дочірнього підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/23-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" ( м. Житомир).

Ухвалою господарського суду від 20.06.2019 призначено наступне судове засідання на 15.08.2019 о 10:40 год.

09.07.2019 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.07.2019 № 1187/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.07.2019 № 1187/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником та призначити її до розгляду в засіданні суду.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником та призначити її до розгляду в засіданні суду "15" серпня 2019 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Головному управлінню ДФС у Житомирській області надати до господарського суду в термін до 08.08.2019:

- докази направлення кредиторам заяви Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

3. Ліквідатору боржника Чернишу О.М. надати до господарського суду в термін до 08.08.2019:

- письмові пояснення на заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

4. Кредиторам боржника, при наявності, надати до господарського суду в термін до 08.08.2019 письмові пояснення на заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 11.07.2019.

Суддя Костриця О.О.
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 3/193-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.07.2019 № 1172/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником у справі № 3/193-Б за заявою Власника (засновника) Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" ОСОБА_1 (с. Троковичі, Черняхівський район, Житомирська область) до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" (с.Пекарщина, Черняхівський район, Житомирська область) про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря".

Ухвалою господарського суду від 25.06.2019 призначено наступне засідання суду на 22.08.2019 о 10:40 год.

09.07.2019 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.07.2019 № 1172/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.07.2019 № 1172/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником та призначити її до розгляду в засіданні суду.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 21, 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником та призначити її до розгляду в засіданні суду "22" серпня 2019 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Головному управлінню ДФС у Житомирській області надати до господарського суду в термін до 08.08.2019:

- докази направлення кредиторам заяви Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

3. Ліквідатору боржника Чернишу О.М. надати до господарського суду в термін до 08.08.2019:

- письмові пояснення на заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

4. Кредиторам боржника, при наявності, надати до господарського суду в термін до 08.08.2019 письмові пояснення на заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 11.07.2019

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/321/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача 1 - державного реєстратора приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Дроботю Алісу Віталіївну про те, що в підготовчому засіданні, проведеному 10.07.2019 року об 11:00 год.

у справі №907/321/19

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 1 державного реєстратора приватного нотаріуса Ужгородського міського

нотаріального округу Дроботі Аліси Віталіївни , м. Ужгород

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Мисло", м. Ужгород

до відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра Транс", м. Ужгород

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з незаконного володіння

оголошено перерву до 31 липня 2019 р. на 11:00 год. Продовження підготовче засідання відбудеться у вказану дату в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Направити копію ухвали відповідачу 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"11" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/327/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 28.05.2019 по справі № 907/327/18, яка набрала законної сили 28.05.2019.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "28" травня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "28" травня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/393/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця Опшитник Олександра Миколайовича, м. Ужгород

про стягнення 79939,52 грн.,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 09 серпня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
Справа № 909/715/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.07.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 611, 526 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Суддя Фанда О. М.