ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2019 року Справа № 916/159/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, І.Г. Філінюка

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне партнерство" (із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги)

на рішення господарського суду Одеської області від 15 квітня 2019 року

у справі №916/159/19

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш двір"

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозова Ольга Станіславівна

про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.04.2019р. (повний текст складено 25.04.2019р.) задоволено позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш двір" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозова Ольга Станіславівна про визнання протиправним та скасування рішення: визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44530986 від 11 грудня 2018 року 11:52:45, здійснене державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозовою Ольгою Станіславівною; стягнуто з Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозова Ольга Станіславівна на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш двір" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

03.07.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне партнерство" (подана скаржником до суду першої інстанції 01.07.2019р.), в якій скаржник просить суд скасувати рішення господарського суду від 15.04.2019р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСББ "Наш двір" відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення процесуального строку на оскарження рішення.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі врегульовано положеннями ст.259 ГПК України.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В додатки до апеляційної скарги скаржником додано, крім іншого, докази направлення Кур'єрською Службою Доставки (КСД) копії апеляційної скарги (накладні КСД та описи внутрішнього змісту відправлення) учасникам справи - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Наш двір" та Державному реєстратору Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозовій О.С.

В той же час, з накладної Кур'єрської Служби Доставки (КСД) вбачається, що копія апеляційної скарги направлена Державному реєстратору Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозовій О.С. за адресою: 67780, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул.. Гагаріна, 3, в той час як місцезнаходженням відповідача є: 67721, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, село Руськоіванівка, вул. Генерала Селезньова, будинок 62, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відомостями, вказаними в позовній заяві щодо місцезнаходження відповідача.

Отже скаржником не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги сторонам, встановлений нормами ст.259 ГПК України, апеляційна скарга направлена відповідачу за неналежною адресою.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258, ст.259 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне партнерство" (вх.№ 2522/19 від 03.07.2019р.) на рішення господарського суду Одеської області від 15 квітня 2019 року у справі №916/159/19 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційне партнерство" строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками (з описом вкладення) Державному реєстратору Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозовій Ользі Станіславівні за адресою: 67721, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, село Руськоіванівка, вул.. Генерала Селезньова, будинок 62

3. Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя І.Г. Філінюк