УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 7/52

За позовомПублічного акціонерного товариства «Екостандарт»
до Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва»
простягнення 4 532 227,30 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Екостандарт» (попередня назва Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоелектроцентраль») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» (попередня назва Державне комунальне підприємство «Господар») про стягнення 4 532 227,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2009 порушено провадження у справі № 7/52, розгляд справи призначено на 29.01.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2009 зупинено провадження у справі № 7/52 до вирішення пов`язаної з нею справи № 8/131, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 7/52.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 7/52 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2008 у справі № 8/131 позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації від 30.05.2007 року № 640, від 30.05.2007 року № 641, від 30.05.2007 року № 642, від 30.05.2007 року № 643 та присуджено на користь позивача судові витрати в розмірі 3,40 грн. за рахунок Державного бюджету України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 у справі № 22-а-14381/08 (справа в першій інстанції № 8/131) постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 7/52.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа № 7/52 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 230, 234, п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 7/52 прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 7/52.

3. Справу № 7/52 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 23.07.2019 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

5. Запропонувати сторонам у строк до 22.07.2019 надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

6. Звернути увагу сторін визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова