overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2019 р.Справа № 910/13326/18

За позовом Національного банку України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція

комплексного захисту "Дельта М"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська

компанія "Гарант"

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його

недійсності.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13326/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Рішенням суду від 22.05.2019 р. позов задоволено повністю, визнанонедійсним Договір № 002 від 02.09.2015 р. про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за Кредитним договором №27/10-399І від 04.07.2005р.; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" документи, отримані згідно Договору № 002 від 02.09.2015 р. про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за Кредитним договором №27/10-399І від 04.07.2005р.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" на користь Національного банку України 1 762,00 грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" на користь Національного банку України 1 762,00 грн. судового збору.

Від Відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М", надійшла заява про розподіл судових витрат, понесених останнім.

Судом встановлено, що питання розподілу судових витрат вже вирішено у рішенні господарського суду міста Києва від 22.05.2019 р. у справі №13326/18, а саме, зазначено: "Відповідно до приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, покладаються на відповідачів".

Відтак, відсутні будь-які підстави для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 2, 207, 226 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту "Дельта М" про розподіл судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її постановлення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.07.2019Справа № 910/6598/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом EuroChem Trading GmbH (Швейцарія, Цуг 6300, Баарерштрасе, 37)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Україна" (01103, м.Київ, вул.Чорногірська, буд. 15)

про стягнення 16423,56 доларів США,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Україна" (01103, м.Київ, вул.Чорногірська, буд. 15) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/6598/19 на 24.07.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/8475/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл"

Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Юніон Стандарт Банк"

про застосування наслідків нікчемності правочинів шляхом визнання права

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

За участю представників сторін:

від позивача - Дячок І.О.;

від відповідача-1 - Грекова Л.В.;

від відповідача-2 - не з`явився;

від відповідача-3 - не з`явився;

від третьої особи-1 - не з`явився;

від третьої особи-2 - Сидоренко Ю.А.;

від третьої особи-3 - не з`явився.

Керуючись ст.ст. 73 - 79, 129, 236 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
04.07.2019Справа № 910/5385/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13 червня 2019 року, яке набрало законної сили 4 липня 2019 року,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 5 липня 2022 року
Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

03.07.2019Справа № 910/6563/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а; ідентифікаційний код: 03327664)

до Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон"

(03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 9; ідентифікаційний код: 04539931)

про стягнення 1 027 532,24 грн

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 9; ідентифікаційний код: 04539931) як відповідача у справі № 910/6563/19

у підготовче судове засідання на 14.08.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

Явку представника відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.07.2019 м. Київ Справа № 910/8652/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: фізичної особи-підприємця КОЛЕСНИК ВОЛОДИМИРА ІВАНОВИЧА;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МАРГЕЙТ-ІНВЕСТ";

про: стягнення 73.824,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець КОЛЕСНИК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРГЕЙТ-ІНВЕСТ" про стягнення 73.824,00 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.07.2019 м. КиївСправа № 910/5205/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: заступника генерального прокурора - головного військового прокурора в інтересах держави в особі

позивача: міністерства оборони України;

до: державного підприємства "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД";

про: зобов`язання виконати умови контракту з поставки продукції вартістю 19.927.377,75 грн. та стягнення 4.284.386,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

державне підприємство "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД", як відповідача по справі №910/5205/19 про відкладення судового засідання на 24.07.19 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.07.2019Справа № 910/3683/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом"

до відповідачів: 1) Київської обласної державної адміністрації

2) Козинської селищної ради

3) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Київоблгаз"

про визнання незаконним дій, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору господарського відання, витребування майна із чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1), як відповідача 1

Козинську селищну раду (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2), як відповідача 2

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.07.2019р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Явка представників відповідачів 1 та 2 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2019Справа № 910/7109/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсними окремих положень додаткових угод до договору,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Бернацької О.В. за довіреністю від 17 травня 2019 року № 14-203;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсними окремих пунктів додаткових угод від 2 березня 2016 року № 1 та від 22 серпня 2016 року № 4 до договору на купівлю-продаж природного газу від 30 грудня 2015 року № 16-180-Н.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 червня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 4 липня 2019 року.

Позивач явку свого уповноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечив, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на викладене, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 25.07.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 4 липня 2019 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.07.2019Справа № 910/7109/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсними окремих положень додаткових угод до договору,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Бернацької О.В. за довіреністю від 17 травня 2019 року № 14-203.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 25.07.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.07.2019Справа № 910/6097/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" до публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , про розірвання договору,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Печерського П.М. за довіреністю від 2 січня 2019 року № 2;

третьої особи: ОСОБА_2 за ордером від 12 червня 2019 року серії КС № 603507.

Керуючись статтями 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" про відмову від позову у справі № 910/6097/19.

Провадження у справі № 910/6097/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2019Справа № 910/8630/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСПОТ» про вжиття заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНСПОТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та іншим будь-яким суб`єктам господарювання вчиняти дії, що направлені на відступлення права вимоги, зокрема, але не виключно, шляхом підготовки, організації та проведення конкурсу з визначення переможця з продажу активів банку, а саме права вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 686-11, укладеного публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» та всіма договорами іпотеки, застави, поруки, що укладені на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором.

Положеннями статті 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч наведеному, заявником до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною сьомою статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заявником не виконано вимоги статті 139 Господарського процесуального кодексу України, подана товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНСПОТ» заява підлягає поверненню.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСПОТ» про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2019Справа № 910/7090/19

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Чорнобилець-Оболонь"

до Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець"

Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь "

про визнання правочину недійсним

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 відкрито провадження у справі за позовом Обслуговуючий кооператив "Чорнобилець-Оболонь" до Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець", Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь " про визнання правочину недійсним.

В судовому засіданні 04.07.2019 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 01.08.2019 об 11:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Кооперативне дачне товариство "Чорнобилець" та Громадську організацію "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь" про відкладення підготовчого засідання на 01.08.19 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.07.2019.

Суддя Я.В. Маринченко