СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 905/2340/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д., суддя Пуль О.А.

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача Дерманська К.О. за довіреністю від 18.06.2019 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 29.06.2016 ЗП№001147),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області, м. Мар`їнка Донецької області (вх.№ 1713)

на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019

у справі №905/2340/17, ухвалене колегією суддів у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чернової О.В., судді Матюхіна В.І. в приміщенні господарського суду Донецької області 22.04.2019 о 13:05 год. (повний текст рішення складено та підписано 02.05.2019),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м. Київ

до відповідача Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області, м. Мар`їнка Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Дошкільного навчального закладу №5 Струмок, м. Донецьк

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Мар`їнського комунального підприємства Промінь, м. Мар`їнка,

про стягнення 93068,57 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 93068,57 грн, з яких: 89265,08 грн заборгованість за поставлену теплову енергію до Дошкільного навчального закладу №5 Струмок у період з 14.12.2016 по 28.02.2017; 2791,00 грн - матеріальні втрати позивача від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення; 1012,49 грн. - три відсотки річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2019 позовні вимоги про стягнення 89265,08грн заборгованості за поставлену теплову енергію до Дошкільного навчального закладу №5 Струмок у період з 14.12.2016 по 28.02.2017 задоволено в повному обсязі; 2791,00грн інфляційних втрат відмовлено в повному обсязі; 1012,49грн три відсотки річних відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія 89265,08грн - заборгованості за поставлену теплову енергію до Дошкільного навчального закладу №5 Струмок у період з 14.12.2016 по 28.02.2017; 1534,61грн. - витрат по сплаті судового збору.

Військово-цивільна адміністрація міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі №905/2340/17 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні всіх позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі №905/2340/17 та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 09.07.2019 представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

ТОВ Літовсько-Українська теплоенергетична компанія свого представника у судове засідання не направило, про причини неявки суд не повідомило.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи оголошення перерви в судовому засіданні в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 195, 216, 234, 252, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/2340/17 на "05" серпня 2019 р. о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair; https://eag.court.gov.ua; а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.А. Пуль