УХВАЛА

м. Київ

05.07.2019Справа № 910/7597/19
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київське виробниче об`єднання "ПРОСТОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Транссервіс" та Державного реєстратора Комунального підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" Коровайко Оксани Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов, зареєстрований за вх. № 910/7597/19 10.06.2019.

Ухвалою суду від 12.06.2019 було встановлено недоліки поданого позову, а саме:

- всупереч ст. 162 ГПК України указаний позов не містить:

1) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

2) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

- всупереч ст. 164 ГПК України до указаного позову не додано:

3) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

04.07.2019 від позивача у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліку позову - надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Одночасно, судом було встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 12.06.2019 судом було допущено описку, а саме, встановивши наявність 3 (трьох) недоліків позову, у резолютивній частині позову судом було встановлено спосіб усунення лише одного недоліку, замість всіх трьох.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, а також встановити позивачу додатковий строк для усунення ще двох недоліків позову, встановлених ухвалою від 12.06.2019.

Керуючись ст.ст. 174, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі №910/7597/19, та викласти друге речення другого абзацу резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі №910/7597/19.

Встановити позивачу додатковий строк для усунення недоліків позову шляхом подання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та шляхом подання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали про виправлення описки.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції можуть подавати учасники справи відповідно до ГПК України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків