ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2019 Справа № 920/178/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Соп`яненко О.Ю. та Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/178/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Загальна справа (40022, м. Суми, Івана Харитоненка, 24)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7)

про визнання недійсною додаткової угоди

представники сторін:

позивача Кучменко С.В. (довіреність від 27.02.2019 № 08-31/15-Д/42),

відповідача Андрієнко Н.О. (довіреність від 27.02.2019 № 08-31/15-Д/42),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 10.05.2017 до договору про постачання електричної енергії від 05.05.2017 №1613169, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Загальна справа та Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2019 відкрито провадження у справі № 920/178/19 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.05.2019 постановлено призначити розгляд справи № 920/178/19 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Соп`яненко О.Ю., Резніченко О.Ю.

Ухвалою суду від 27.05.2019 призначено підготовче засідання на 14.06.2019.

Ухвалою суду від 14.06.2019 відкладено підготовче засідання на 10.07.2019.

У підготовчому засіданні від 10.07.2019 судом встановлено:

Представник позивача заявив усне клопотання про витребування у відповідача документації щодо розроблення, виготовлення, затвердження та фінансування проекту «Про реконструкцію мереж».

Представник відповідача заперечила щодо заявленого усного клопотання представника позивача та надала пояснення.

В судовому засіданні 10.07.2019 постановлено протокольну ухвалу, відповідно до якої судом усне клопотання представника позивача про витребування доказів залишено без розгляду у зв`язку з наданням представником відповідача пояснень, згідно з якими витребуваний документ (заява) міститься в матеріалах справи.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості для більш детального ознайомлення з технічною документацією, а саме з робочим проектом реконструкції мереж.

Представник відповідача заперечила щодо відкладення підготовчого засідання, оскільки вважає, що технічна документація не стосуються предмета спору.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 10.07.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, та оскільки зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 920/178/19 закрити.

2. Призначити розгляд справи № 920/178/19 по суті в судове засідання на 30.07.2019, 11:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

3. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.07.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп`яненко

О.Ю. Резніченко