ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2479/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

та представників:

від позивача: Демченко М.Л.,

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Нікопольської міської ради (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіамтрейд" (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

про стягнення коштів в сумі 383 045 грн. 53 коп. за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Нікопольська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіамтрейд" (далі - відповідач) коштів в сумі 383 045 грн. 53 коп. за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 06.06.2019 № 169427395 об`єкти нерухомого майна - будівля складу Г та виробничий будинок з господарськими та допоміжними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , будівля складу "Г" загальною площею 347,5 кв.м., прирельсовий склад № 2 площею 481,9 кв.м., будівля складу №2 площею 480,2 кв.м., будівля складу № 3 площею 424,1 кв.м., будівля складу № 5 площею 742,3 кв.м., побутова будівля №14 загальною площею 90,4 кв.м. та будівля ангару - 389,5 кв.м., адміністративна будівля літ Ц загальною площею 258,5 кв.м., перебували у приватній власності відповідача з 27.10.2017 по 21.05.2019. Однак, документи на право користування земельними ділянками площею 0,7676 га та площею 0,3913 га, для фактичного розміщення будівель та споруд, на момент обстеження не було оформлено, у зв`язку з чим, керуючись Постановою Кабінету міністрів України від 19.04.1993 № 284, позивачем здійснено розрахунок недоотриманої орендної плати за користування вказаними земельними ділянками в період з 01.11.2017 по 31.03.2019, яка складає 383 045 грн. 53 коп. Так, позивач звертається до суду із позовом про відновлення його порушених прав на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України, а саме: про стягнення з власника об`єктів нерухомого майна безпідставно збережених коштів орендної плати у розмірі 383 045 грн. 53 коп.

Ухвалою суду від 13.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 10.07.2019 о 12:15 год.

У судове засідання 10.07.2019 з`явився представник позивача.

Представник відповідача у вказане судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Судом було зауважено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, оскільки поштове повідомлення про отримання ним ухвали суду від 13.06.2019, як і сам конверт, до суду не повернулося. З метою встановлення належності повідомлення відповідача судом здійснено відстеження поштового відправлення суду на адресу відповідача, шляхом формування витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання вказаного поштового відправлення суду, а також виготовлялась копія реєстру № на відправку рекомендованої пошти з повідомленням від 14.06.2019, які долучені до матеріалів справи. При цьому, з вказаних доказів вбачається, що станом на 10.07.2019 відправлення з ухвалою суду від 13.06.2019 відправлення у точці видачі/доставки - 18.06.2019.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Крім того, пунктом 6 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Отже, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.07.2019 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.06.2019, щодо подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

4. Разом з цією ухвалою повторно направити відповідачу ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 13.06.2019.

5. Додатково направити дану ухвалу з ухвалою суду від 13.06.2019 відповідачу за місцезнаходженням його засновника - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

6. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 10.07.2019.

Суддя Ю.В. Фещенко