ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2019 р. Справа№ 910/19909/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Коробенка Г.П.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від ТОВ «Торговий дім Фідленс» - Драчук С.В.

від позивача - не з`явився,

від відповідача 1 - Кольченко А.В.

від відповідача 2 - не з`явився

розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс"

про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/19909/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг"

до:

1. Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія"

2. Приватного підприємства "Вікторіа

про стягнення 292 678, 12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі №910/19909/17 в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі №910/19909/17 апеляційну скаргу ТОВ "Фідленс Фармінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у даній справі задоволено частково, рішення скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Агропромислова Компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" 18 103, 96 грн. 3 % річних та судовий збір за подання позову у розмірі 271,56 грн.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Агропромислова Компанія" та Приватного підприємства "Вікторіа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" 1 000,00 грн. 3 % річних та судовий збір за подання позову у розмірі 15,00 грн."

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року залишено без змін. Стягнуто солідарно з ПрАТ "Агропромислова Компанія" та ПП "Вікторіа" на користь ТОВ "Фідленс Фармінг" 430,01 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів доручено господарському суду міста Києва. Скасовано зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/19909/17.

ТОВ "Торговий дім Фідленс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставинами.

Згідно акту прийняття-передачі від 18.10.2018 року заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставинами передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/19909/17 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/19909/17 повернуто без розгляду.

07.12.2018 року ТОВ "Торговий дім Фідленс" повторно звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі №910/19909/17 за нововиявленими обставиними, в якій просило прийняти заяву до розгляду, здійснити процесуальне правонаступництво замінивши позивача ТОВ "Аленгез Фармінг" на правонаступника ТОВ "Торговий дім Фідленс", переглянути постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставиними в порядку ст. 320 та ч. 5 ст. 321 ГПК України. За результатами розгляду прийняти нове рішення, яким стягнути з ПрАТ "Агропромислова компанія" на користь ТОВ "Торговий дім Фідленс" пеню в розмірі 164 318, 36 грн., 20% річних в розмірі 126 359, 76 грн., а також солідарно стягнути з ПрАТ "Агропромислова компанія" та ПП "Вікторіа" на користь ТОВ "Торговий дім Фідленс" пеню в розмірі 1000, 00 грн., 20% річних в розмірі 1000, 00 грн., сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4 390, 17 грн. та заяви про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами в розмірі 6 585, 26 грн. відповідно до задоволених вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді: Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

07.12.2018 року ТОВ "Аленгез Фармінг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про здійснення процесуального правонаступництва позивача з ТОВ "Фідленс Фармінг" на ТОВ "Аленгез Фармінг".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 08.01.2019 року у справі №910/19909/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №910/19909/17 залишено без руху з підстави відсутності доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №910/19909/17 з додатками.

28.01.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків з доказами надсилання іншим учасникам справи копії заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №910/19909/17 з додатками.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 04.02.2019 року відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №910/19909/17 та призначено її розгляд на 28.02.2019 року.

20.02.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від відповідача 1 надійшли відзив та заперечення в яких останній просив відмовити у задоволення заяви ТОВ "Торговий дім Фідленс" та повернути без розгляду вказану заяву.

25.02.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від відповідача 2 надійшла заява в якій останній підтримав подану заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс", визнав позовні вимоги та просив здійснювати розгляд заяви без участі представника.

27.02.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Аленгез Фармінг" надійшли письмові пояснення в яких останній підтримав заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" та просив здійснювати її розгляд за відсутності представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 28.02.2019 року розгляд справи відкладено на 06.03.2019 року.

06.03.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" надійшла заява про зупинення провадження у справі.

06.03.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Торговий дім Фідленс" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 06.03.2019 року провадження у справі №910/19909/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/1707/17.

17.05.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 27.05.2019 року поновлено провадження у справі №910/19909/17 та призначено розгляд заяви на 13.06.2019 року.

10.06.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" надійшли заперечення проти заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами.

13.06.2019 року ТОВ "Агровет Продакшн" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про здійснення процесуального правонаступництва позивача з ТОВ "Аленгез Фармінг" та ТОВ "Торговий дім Фідленс" на правонаступника ТОВ "Агровет Продакшн" у зв`язку з уступкою права вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 13.06.2019 року розгляд справи відкладено на 04.07.2019 року.

01.07.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" надійшли заперечення проти задоволення заяви ТОВ «Агровет Продакшн» від 12.06.2019 року про заміну ТОВ «Торговий Дім Фідленс» на його правонаступника ТОВ «Агровет Продакшн».

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.07.2019, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/20194/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Хрипун О.О., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 03.07.2019 року матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/19909/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

04.07.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №905/1124/19 Господарського суду Донецької області.

В судовому засідання 04.07.2019 року представник Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» заперечував проти зупинення провадження у справі, та просив відкласти розгляд справи.

Колегія суддів відхилила клопотання про зупинення провадження у справі та про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, враховуючи неявку представників позивача та відповідача 2, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/19909/17 на 18.07.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

Г.П. Коробенко