ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.07.2019 Справа № 910/5525/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ, в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Красноград, Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 1283273,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лобач Н.І., довіреність № 2-516д від 11.01.19р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1127 від 23.12.11р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, Акціонерне товариство "Укргазвидобування", м.Київ, в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Красноград, Харківська область, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 1283273,82 грн., з яких: 579694,02 грн. пені, 703579,80 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення відповідачем виконання зобов`язань за договором поставки №УБГ607/015-18 від 10.09.2018р.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 624, 629, 631, 712 Цивільного кодексу України.

06.05.19р. господарським судом міста Києва винесено ухвалу про передачу справи №910/5525/19 за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

28.05.19р. матеріали справи №910/5525/19 надійшли до господарського суду Донецької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №910/5525/19: головуючий суддя Лейба М.О.

Ухвалою суду від 31.05.19р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

12.06.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 14.06.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5525/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.07.19р.

Станом на 09.07.19р. від відповідача відзив на позивну заяву до суду не надходив.

У підготовче засідання 09.07.19р. з`явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.

У підготовче засідання 09.07.19р. представник відповідача не з`явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба