У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/347/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.,

розглянувши матеріали заяви у справі за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ЕСТЕЙТ

МЕНЕДЖМЕНТ», проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

про визнання боржника банкрутом

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Головою ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2019 була прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 08.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 17.05.2019.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.05.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво №127 від 29.01.13, адреса вул. Інструментальна,34-Д м.Чернігів ,Україна, 14037). Повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.05.2019 за №59566.

В межах ліквідаційної процедури на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м.Київ, 04116) про визнання кредиторських вимог у розмірі 1 597 803,16 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон), до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Підпунктом 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри прожиткового мінімуму, що становить 3524,00 грн.

Дослідивши подану Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві заяву та додані до неї документи, суд встановив відсутність доказів сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, натомість в поданій заяві, посилаючись на важкий майновий стан, кредитор просить суд відстрочити сплату судового збору до винисення рішення по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави для вчинення господарським судом дій щодо відстрочення та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати викладені у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відтак, звільнення чи відстрочка сплати судового збору є правом суду, яке може бути реалізоване за наслідком оцінки судом доводів заявника щодо наявності підстав для такого звільнення, виходячи з майнового стану на момент звернення із заявою, при цьому, відповідне клопотання сторони розглядається, виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Обґрунтовуючи неможливість сплати судового збору кредитор зазначає про обставини, які перешкоджали сплатити судовий збір, а саме у зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, проте ним не надано доказів, які підтверджують неможливість сплати судового збору за подання такої заяви, доказів, що підтверджують скрутний майновий стан, відсутність коштів, тощо.

Крім того, у разі заявлення вимог про відстрочку сплати судового збору кредитор має підтвердити, що судовий збір буде сплачений до ухвалення відповідного судового рішення.

В свою чергу, особа, яка заявляє відповідне клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати повинна навести доводи того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору та підтверджували можливість сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Доказів вжиття всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору заявником суду не надано.

Таким чином, обставини, наведені кредитором, як підстава для відстрочення йому сплати судового збору, є необґрунтованими, не підтверджені документально та не є, з урахуванням положень Закону, підставою для відстрочення сплати судового збору в даному випадку. За таких обставин, у задоволенні заяви в частині відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним залишити заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання кредиторських вимог у розмірі 1 597 803,16 грн без руху та повідомити заявника про необхідність подання до суду доказів сплати судового збору, встановивши строк для усунення недоліків включно до 17.07.2019.

Також суд роз`яснює, що у разі неподання до суду доказів оплати судового збору, заява Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання кредиторських вимог буде повернута заявнику.

Відповідно до ст 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) задовольняються в третю чергу.

Згідно із положеннями статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, а отже грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до боржника в разі неподання доказів сплати судового збору можуть бути включені у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання кредиторських вимог у розмірі 1 597 803,16 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві усунути недоліки поданої заяви про визнання кредиторських вимог, надавши до суду в строк до 17.07.2019 року (включно) докази сплати судового збору.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору Стук І.М. ( вул . Інструментальна , 34-Д м.Чернігів ,Україна, 14037) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/