УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/7215/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-11", м. Умань

до відповідача-1 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків

про зняття арешту з майна,

Представники сторін:

від позивача: Герасименко С.В.;

від відповідача - 1: не з`явився;

від відповідача - 2: не з`явився;

вільний слухач (представник АТ «Універсал Банк»): Казаєва О.О.;

вільний слухач (представник ОСОБА_1): Петровська-Караченцева Л.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-11" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна: комплекс з виготовлення бетону (виробництво компанії Socita Italiano Costruzioni), модель обладнання - HZ S90 (MSO 2250), заводський номер - 7000415, рік випуску 07.2008 рік, до складу якого входять: транспортер подачі матеріалу - 1 шт., шнекомашина глини - 1 шт., шнекомашина пилеподібного вугілля - 1 шт., водяний насос - 1 шт., насос добавок - 1 шт., компресор - 1 шт., яке належить ТзОВ "ДБК-11" на підставі договору купівлі-продажу обладнання №18/12/2018 від 18.12.2018р., накладений Постановою про опис та арешт майна (коштів боржника) від 31.01.2019р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні зведеного виконавчого провадження №49176475.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.07.2019 р., а також витребувано у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в строк до 24.07.2019 р. копії матеріалів справи виконавчого провадження ЗВП №49176475.

01.07.2019 р. через канцелярію суду надійшли заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» та клопотання ОСОБА_1 про залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовче засідання 01.07.2019 р. представники відповідачів не з`явились, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 06.06.2019 р. не виконали.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У судовому засіданні представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» підтримав подану заяву про залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Універсал Банк» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, мотивуючи тим, що банк є стягувачем у виконавчому провадженні №25886852, яке входить до зведеного виконавчого провадження №49176475, в межах якого було винесено постанову про опис та арешт майна (коштів боржника) від 31.01.2019 р.

Також, під час судового засідання представник ОСОБА_1 підтримав клопотання про залучення вказаної фізичної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на те, що постановою про опис та арешт майна (коштів боржника) від 31.01.2019 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було призначено Місуріна Миколу Петровича зберігачем відповідного майна.

Представник позивача проти клопотань щодо залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Універсал Банк» та ОСОБА_1 заперечував з огляду на те, що на його думку, рішення у даній справі не вплине на права та обов`язки зазначених юридичної та фізичної осіб, оскільки вони не є власниками арештованого майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, заслухавши пояснення представників позивача та заявників, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Водночас, ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку відповідачів у підготовче засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 50, 91, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-11" до 04.07.2019 р. направити на адреси третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Акціонерного товариства «Універсал Банк» та ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 25.07.19 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Встановити Акціонерному товариству «Універсал Банк» та ОСОБА_1 строк для подання пояснень щодо позову до 20.07.2019 р.

7. Повторно витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в строк до 24.07.2019 р. копії матеріалів справи виконавчого провадження ЗВП №49176475 .

8. Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2019.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук