ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.06.19 Справа № 910/18985/16.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія (ідентифікаційний код 32162892)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор Козловська Д.В.

Від ГУ ДФС у м. Києві Шаповал Є.Ю. представник

Від АТ «Укрсиббанк» Карпів О.Я. представник

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія (ідентифікаційний код 32162892) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.11.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 120 від 04.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 07.11.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2016 порушено провадження у справі № 910/18985/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія та призначено справу до розгляду на 28.11.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.12.2016 за № 38087.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення (або звільнення від сплати судового збору) та зобов`язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у строк до 21.02.2017 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Боярчукова С.Г про зобов`язання вчинити дії.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія на суму 71 050 грн. 75 коп. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про видачу наказу на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія та затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. за час виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни про скасування арештів з майна банкрута.

02.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування винагороди та здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2019 розгляд справи призначено на 10.06.2019.

У судовому засіданні 10.06.2019 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

Представники присутніх кредиторів звіт ліквідатора підтримали.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Державної служби безпеки на транспорті, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, Головного управління Держпраці в Київській області, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державного космічного агентства України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистки у м. Києві, ДП «Український інститут промислової власності», відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного сервісного центру МВС України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Департаменту регулювання депозитарної та розрахунково-клірингової діяльності.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно листа Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві від 27.11.2018 за Товариством з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія зареєстровані транспортні засоби, однак, у зв`язку з їх фізичним зносом згідно наказів № 1 від 09.07.2014, № 2 від 09.07.2014 та № 3 від 09.07.2014 вказані транспортні засоби були списані з балансу боржника.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за банкрутом нерухоме майно не зареєстровано.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь яких інших майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в сумі 2 150 072 грн. 60 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Судом встановлено, що 29.03.2019 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія на якому одноголосно було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія № 1 від 29.03.2019.

Частиною 2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває вже понад три роки, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, наявні всі підстави ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія.

Крім того, у судовому засіданні 10.06.2019 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козловської Д.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Козловській Д.В. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія з 20.11.2017 по 29.03.2019 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень в розмірі 121 963 грн. 38 коп., а також витрати арбітражного керуючого, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури в розмірі 8 901 грн. 78 коп.

Судом встановлено, що 29.03.2019 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія на якому було прийнято рішення про погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Козловської Д.В. в заявленому арбітражним керуючим розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Козловською Д.В. клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв`язку з чим вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 12; ідентифікаційний код 32162892) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 12; ідентифікаційний код 32162892) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 12; ідентифікаційний код 32162892) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Козловській Д.В. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія з 20.11.2017 по 29.03.2019 в розмірі 121 963 грн. 38 коп., а також здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Козловської Д.В. за період виконання повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія в розмірі 8 901 грн. 78 коп.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 910/18985/16 закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк