УХВАЛА

08 липня 2019 року Справа № 913/294/19

м. Харків Провадження №17/913/294/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРЛАЙТ», м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 1770512,94 грн.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - Панасюк І.В, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВЛ № 932 від 14.07.2017, ордер серії АІ № 1001829 від 24.06.2019;

від відповідача - представник не прибув.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРЛАЙТ» (позивач у справі) звернулось з позовом від 21.05.2019 №21/05/2019-1 до Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» (відповідач у справі) про стягнення 1770512,94 грн за договором №102/103-У/04-15 КУЮ від 02.04.2015, з яких:

- 1401634,37 грн заборгованість за видатковою накладною №ЭР-00022 від 20.02.2017;

- 291001,46 грн інфляційні втрати за період прострочення з травня 2017 року по лютий 2019 року;

- 77877,11 грн 3 % річних за період прострочення з 08.05.2017 по 14.03.2019.

08.07.2019 до відділу документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 05.07.2019 №05/07/2019-1, відповідно до якої позивач здійснив належний розрахунок розміру 3 % річних та інфляційних втрат, у зв`язку з чим він просить стягнути з відповідача окрім основної заборгованості в сумі 1401634,37 грн, 3 % річних у сумі 1791473,35 грн та інфляційні втрати у сумі 688766,96 грн за неналежне виконання зобов`язань за договором №102/103-У/04-15 КУЮ від 02.04.2015.

Позивач до цієї заяви надав докази сплати судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог, а також розрахунки 3 % річних та інфляційних втрат.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог та надані до неї документи, суд враховує таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 5 ст. 46 ГПК України зобов`язує позивача, у разі подання заяви про збільшення розміру позовних вимог, надіслати іншим учасникам справи копії такої заяви та доданих до неї документів. У разі неподання доказів надіслання такої заяви з доданими до неї документами, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Принцип рівності процесуальних прав сторін справи ( п.1 ч.2 ст. 129 Конституції України, п.2 ч.3 ст.2, ст.7, ч.2 ст.13, ст. 42, ч.1 ст. 46 ГПК України) гарантує відповідачу право подати відзив на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, після отримання її копії та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 ГПК України, а саме не надані докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а відтак суд відмовляє у її прийнятті.

Суд звертає увагу позивача, що у пункті 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У судове засідання 08.07.2019 прибув повноважний представник позивача.

Відповідач в установлений судом строк будь - яких заяв або клопотань, відзиву із викладенням власної правової позиції до суду не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що 01.07.2019 повноважний представник відповідача знайомився з матеріалами справи та робив необхідні копії документів.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд дійшов висновку про можливість продовження відповідачу процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву по 18.07.2019.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву.

Керуючись ч. 5 ст. 46, ст.113, ч. 2 ст.119, ст.ст.120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРЛАЙТ» про збільшення позовних вимог від 05.07.2019 №05/07/2019-1 повернути без розгляду.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 18.07.2019 о 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов по 18.07.2019 (включно).

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Іінформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова