ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа № 5023/5450/11

вх. № 5450/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою: ФОП Подворотнього Євгена Юрійовича, м. Дебальцеве

до ФОП Камишанської Тетяни Геннадіївни, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „10" серпня 2011 р. по справі № 5023/5450/11 року ФОП Камишанську Т.Г., код , визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого зобов`язано в строк до "10" лютого 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. задоволено скаргу ПАТ "БАНК ФОРУМ" на дії ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Богомазова П.С., усунуто арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, якого зобов`язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 10.08.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану роботу з документами на підтвердження цього.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2014р. припинено обов`язки ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Лахненко Євгена Миколайовича, призначено ліквідатором ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича, якого зобов`язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 10.08.2011р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "11" липня 2019 р. о(об) 11:20год.

03 липня 2019 року на електронну адресу суду надійшла заява ліквідатора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2113), в якому ліквідатор просить суд надати можливість арбітражному керуючому Біленко Р.І. прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення відеокнференції Апеляційному суду м. Києва обо одному із 17 судів, зазначених в переліку, який додано до клопотання.

Суд вважає необхідним зазначити, що ліквідатором в клопотанні визначено невірний суд, якому він просить доручити забезпечення проведення відеокоференції, оскільки Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва. Так, Апеляційний суд міста Києва здійснював правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду, що відбулося 3 жовтня 2018 року.

Крім того, відповідно до п.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки ліквідатором в заяві не визначено конкретний суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а зазначено перелік із 17 судів, деякі з яких також ліквідовано, приймаючи до уваги, що визначений в заяві суд ліквідовано, суд вважає необхідним відмовити ліквідатору в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2113).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2113).

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.