УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/306/19
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №15784/19-44 від 24.06.2019

про погодження строків виконання експертизи, оплату експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

у справі за позовом Київської міської клінічної лікарні №7

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сметацентр"

про стягнення 363 736,80 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Київської міської клінічної лікарні №7 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сметацентр" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором №145 від 22.08.2017 у розмірі 363 736 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №15784/19-44 від 24.06.2019 про погодження строків виконання експертизи, оплату експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

У листі зазначено, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів, останні просять суд погодити термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Суд розглянувши клопотання про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв`язку з чим погоджує експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1, ч.3 , ч. 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Суд розглянувши подане клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв`язку з чим вважає за необхідне зобов`язати сторін надати суду для проведення судової будівельно-технічної експертизи матеріали, зазначені в клопотанні судових експертів №15784/19-44 від 24.06.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 102, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експертів №15784/19-44 від 24.06.2019 про погодження строків виконання експертизи, оплату експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

2. Погодити експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

3. Зобов`язати сторін для проведення судової будівельно-технічної експертизи в строк до 19.07.2019 надати суду:

- проектну документацію на виконання робіт з капітального ремонту приміщень приймального відділення Київської міської клінічної лікарні №7 по вул. Котельникова, 95;

- локальні кошториси до зведеного кошторисного розрахунку;

- поповерховий план приміщень з зазначенням номерів приміщень, де виконувались роботи з капітального ремонту;

- відомості ресурсів до актів виконаних робіт на паперовому носії;

- розрахунок договірних цін та актів приймання виконаних будівельних обіт на електронному носії (формат АВК (imd, imp);

- видаткові накладні на використані будівельні матеріали, вироби та конструкції або праси вартості до розрахунку договірних цін;

- довідку щодо проведення ремонтних робіт під час експлуатації об`єктів дослідження;

- схеми на виконання робіт з улаштування розмітки та прокладання кабелю;

- акти закриття прихованих робіт;

- розрахунок фактичних загальнобудівельних та адміністративних витрат за 2016 рік.

4. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Сметацентр" здійснити попередню оплату експертизи, відповідно до виставленого експертною установою рахунку, докази чого надати суду.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.