ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа № 907/475/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м.Ужгород, Закарпатська область №9-7-0.7-5184/2-19 від 27.06.2019

у справі № 907/475/17

за позовом Заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області, м.Тячів Закарпатської області

в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

2. Тячівської міської ради Закарпатської області, м.Тячів Закарпатської області

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське", с.Руське Поле, Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги

на предмет спору Публічного акціонерне товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород Закарпатської області

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Солотвино", м.Київ

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача Фермерського господарства "Продукти Карпат", с. Руське Поле Закарпатської області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою;

визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею; зобов`язання вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 поновлено провадження у справі №907/475/17; розгляд справи №907/475/17 призначено на 04.07.2019 об 11 год. 00 хв.

01.07.2019 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області надійшло клопотання №9-7-0.7-5184/2-19 від 27.06.2019, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №907/475/17 в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Закарпатської області.

Відповідно до частин 1, 2, статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії клопотання про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що покликання ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області на те, що оригінал клопотання та докази надіслання його сторонам відправлено поштою на адресу Західного апеляційного господарського суду не береться до уваги, оскільки у суду відсутня можливість перевірити зазначене.

За змістом ч.1 ст.169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому згідно п. 6 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення.

Частиною ч.4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів надсилання копії клопотання про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам у справі, вказане клопотання підлягає поверненню Головному управлінню Держгеокадастру в Закарпатській області без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м.Ужгород, Закарпатська область №9-7-0.7-5184/2-19 від 27.06.2019 про участь у розгляді справи № 907/475/17 в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

2. Судове засідання, призначене на 04.07.2019 об 11 год. 00 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Копію ухвали про повернення клопотання разом з клопотанням, всього на 3 арк., надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець