ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2019 року справа № 925/491/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача в режимі відеоконференції адвоката Колесник Д.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про поновлення договору оренди землі на новий строк

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце вказаного підготовчого засідання, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явилися. Натомість від представника відповідача Шпильової І.О., електронною поштою до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв`язку з неможливістю явки її чи іншого працівника відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Головного управління у вказане підготовче засідання через прийняття ними участі у цей день у інших судових засіданнях. При цьому доказів на підтвердження вказаних у клопотанні обставин ОСОБА_1 до господарського суду не подала.

Господарський суд не визнав причину неявки у підготовче засідання відповідача чи його представника поважною і залишив клопотання Шпильової ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання без задоволення.

20 червня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив представника відповідача на позов із запереченнями проти останнього.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 02.06.2019, представник позивача повідомив, що станом на 02.06.2019 позивач не одержав відзиву на позов у зв`язку з чим представник позивача заявив усне клопотання про наданні йому часу для ознайомлення з відзивом на позов і підготовки обґрунтованої відповіді на нього.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Реалізація учасниками справи передбачених ст. 184 Господарського процесуального кодексу України права потребує певного часу, що унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що у свою чергу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 29 липня 2019 року для товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, м. Київ, 02105) для Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, м. Київ, 02105) організувати участь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" чи його представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/491/19, призначеному на 11 год. 30 хв. 29 липня 2019 року.

6. Надіслати копію цієї ухвали Дніпровському районному суду м. Києва для організації її виконання.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко