overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.07.2019 Справа № 917/1066/19

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський райсількомунгосп" (вул.Київська, буд. 55, м. Хорол, Полтавська область)

до Фізичної особи - підприємця Павлік Олександр Іванович ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 68700,60 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський райсількомунгосп" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Павлік Олександр Іванович про стягнення 68700,60 грн.

Ухвалою від 01.07.2019 даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.07.2019р. позивач подав заяву (вхід. № 6838) про відкликання позовної заяви для її доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

В зв"язку з поданням позивачем заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорольський райсількомунгосп".

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 1298/19 від 25.06.2019р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 9 від 22.02.2019 на суму 1921,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області), а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 липня 2019 року Справа № 915/1066/18
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області судовий збір у сумі 1762 грн. за апеляційний перегляд справи.
Боржник: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Постанова набирає законної сили з 19 червня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 915/822/18

м. Миколаїв

Кредитор: Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", 54037, м.Миколаїв, вул. Знаменська, 4, .

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС-Нафта", 54028, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 47, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сірошенко Олександр Федорович, 54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 47/2

Суддя Ржепецький В.О.,

суть спору: про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 12.12.2018 ТОВ "СПС-Нафта" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф.

17.06.2019 ліквідатором Сірошенко О.Ф. супровідним листом №02-01/8/107 від 11.06.2019 подано до суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.06.2019, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за весь період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "СПС-Нафта", тобто з 12.12.2018 по 10.06.2019 на загальну суму 46324,06 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2019 у справі призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити на 16 липня 2019 року о 10:30 год.

01.07.2019 на адресу суду надійшло повідомлення Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за вих. №1797/5-14 від 27.06.2019 про те, що наказом Міністерства юстиції України №1908/5 від 21.06.2019 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №991 від 29.05.2013, видане арбітражному керуючому Сірошенко Олександру Федоровичу.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов`язати комітет кредиторів банкрута прийняти рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "СПС-Нафта".

Керуючись ст. ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати комітет кредиторів ТОВ "СПС-Нафта", до судового засідання, яке призначено на 16 липня 2019 року о 10:30 год., надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2019 Справа № 917/1070/19
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1717 від 01.01.2010р., заборгованість в сумі 116 327,20 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155,156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 липня 2019 року Справа № 915/237/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 29 травня 2019 року.
- 1 658 246, 28 грн. (один мільйон шістсот п`ятдесят вісім тисяч двісті сорок шість грн. 28 коп.) основного боргу;
- 181 543, 89 грн. (сто вісімдесят одна тисяча п`ятсот сорок три грн. 89 коп.) пені;
- 331 649, 26 грн. (триста тридцять одна тисяча шістсот сорок дев`ять грн. 26 коп.) штрафу;
- 15 128, 66 грн. (п`ятнадцять тисяч сто двадцять вісім грн. 66 коп.) 3 % річних;
- 32 798, 52 грн. (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто вісім грн. 52 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 02.07.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 915/1741/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/1741/18, в якій:

кредитор: товариство з обмеженою відповідальністю Грін Тур,

вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001;

банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю А-Грос,

вул. Чкалова, 30А, м. Миколаїв, 54017;

ліквідатор: Герман О.С.: АДРЕСА_1 Садова АДРЕСА_2 1 АДРЕСА_3 ;

суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю А-Грос

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1741/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) А-Грос у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон); постановою від 31.01.2019 визнано товариство банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Герман О.С.

Ліквідатором Герман подано на затвердження суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури, який ухвалою від 24.06.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2019 о 10:30, проте в указаний час засідання не відбулося у зв`язку зі знаходженням судді в нарадчій кімнаті при розгляді іншої справи.

Ураховуючи викладене, звіт ліквідатора належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури призначити на 17 вересня 2019 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.19 Справа № 917/642/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно -експедиторське підприємство "Вертикаль», 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8, корп. 6, поштова адреса: а/с №93, м. Київ, 04073

до Приватного підприємства "Агротранс - 2009", 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 16, кв. 6

про стягнення 804432,97 грн. заборгованості

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: адвокат Король С.О.

від відповідача: не з`явився

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агротранс - 2009" про стягнення 804432,97 грн. заборгованості, з них: 680016,12 грн. - основного боргу, 63084,60 грн. - пені, 61332,25 грн. - 35% річних, нарахованих згідно договору транспортного експедитування №10/18 від 10.10.2018р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 05.06.2019 р., суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.07.2019 р.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав та 01.07.2019 р. через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи (вхід. №6723) у зв`язку з тим, що між сторонами проходять переговори щодо укладення мирової угоди по даному спору.

Представник позивача в судовому засіданні 02.07.2019 р. вказане клопотання підтримав.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.08.19 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2019р.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 915/1547/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 24 липня 2019 року о 10:30.в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче судове засідання у справі №915/1547/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АДФ ДНІПРО

(49008, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.166/А; ідент.код 40363742; адреса представника

Мухіна В.О.: 53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Херсонська, буд.97);

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс

газотурбобудування Зоря-Машпроект

(54018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.42А; ідент.код 31821381)

про: стягнення заборгованості у розмірі 3770,97 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

24 червня 2019 року Справа № 915/393/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв,) та приватне виробничо-налагоджувальне підприємство Нікоінтерм (54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв), в тому, що 11.07.2019 о 10:20 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/393/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв,);

до відповідача: Приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм,

(54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв);

про: стягнення коштів у загальній сумі 155415 грн. 60 коп. за договорами підряду,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.06.2019 Справа № 917/891/19
Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянувши
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України,-
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 02.07.2019р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: 02.07.2022 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 03.07.2019р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.07.2019 Справа № 920/602/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, код 42769539)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю « Ямпільський молокозавод» (вул. Бузкова, 16, смт. Ямпіль, Ямпільський районн, Сумська область, 41200, код 32535080),

про стягнення 47836 грн 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 14.06.2019 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 43574 грн 39 коп. заборгованості з орендної плати, 4261 грн 75 коп. пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 03.07.2003 договору № 278 оренди державного майна. Крім того, позивач просить суд розірвати вищезазначений договір оренди.

Ухвалою суду від 19.06.2019 було залишено позовну заяву без розгляду та надано позивачу десять днів для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання доказів сплати судового збору.

01.07.2019 позивачем до суду було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Позивач зазначає, що враховуючи те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, а судовий збір в розмірі 3842 грн сплачений зазначеним фондом згідно платіжних доручень від 22.12.2018 №№ 369, 370, то вказані докази є належними доказами сплати позивачем судового збору.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду, відповідно до ст. 174 ГПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 31.07.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив до 26.07.2019.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 липня 2019 року Справа № 915/1066/18
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19 червня 2019 року.
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2349,34 грн. за розгляд позову.
Стягувач: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Постанова набирає законної сили з 19 червня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 915/1803/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 09 липня 2019 року о 16:00. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/1803/18

за позовом: ОСОБА_8

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_3

( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_4

( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

до відповідачів: ОСОБА_5

( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ),

- ОСОБА_6

( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ),

- ОСОБА_7

( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ),

про: переведення прав та обов`язків набувачів,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва

.