СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2019 року Справа № 922/4399/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ВІГС, м.Харків (вх.№1970 Х/З від 01.07.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене30.05.2019р. (повний текст підписано 03.06.2019р. у м.Харків)
у справі№922/4399/17 (суддя Новікова Н.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ВІГС, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Харківагромаш, м.Харків
простягнення 40953,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-ВІГС, м.Харків, 24.06.2019р. згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа, через господарський суд Харківської області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019р. (повний текст підписано 03.06.2019р.) у справі №922/4399/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ВІГС, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Харківагромаш, м.Харків про стягнення 40953,00 грн. Разом з тим, текст апеляційної скарги та її резолютивна частина містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019р. у справі №922/4399/17 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від відповідача не надходило.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/4399/17.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Згідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019р. у справі №922/4399/17 підписано 03.06.2019р. Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-ВІГС звернулось до суду з апеляційною скаргою 24.06.2019р., згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа, тобто в межах встановленого законом строку.

Оскільки строк на апеляційне оскарження скаржником не пропущено, тому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією не розглядається.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4399/17.

2.Зобов`язати відповідача у строк до 19.07.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота