ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/4/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.,

по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій VN

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.04.2019 року

у справі №915/4/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг,проспект Соборності, 15, м. Київ, 02160,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій VN,вул. Миру, 13, с. Костянтинівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57251,

про стягнення грошових коштів у сумі 140 805 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі №915/4/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій VN на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.04.2019 року у складі колегії суддів Ярош А.І. (головуючий), судді Разюк Г.П., Принцевська Н.М..

Вирішено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій VN на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.04.2019 року у справі №915/4/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2019р. №409 по справі було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням судді Разюк Г.П. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 року, справу № 915/4/19 розподілено на розгляд колегії суддів у складі Ярош А.І. (головуючий), судді Принцевської Н.М., Діброви Г.І.

З урахуванням викладеного, судова колегія у новому складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І. приймає справу № 915/4/19 до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №915/4/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій VN на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.04.2019 року до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів Принцевської Н.М., Діброви Г.І.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Г.І. Діброва