ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2019 р. Справа№ 910/16791/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 02.07.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 16.09.2015

у справі № 910/16791/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 136 393 738,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 136 393 738,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 в задоволенні позову було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича у справі № 910/16791/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження справу №910/16791/15, справу призначено до розгляду на 19.11.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 розгляд справи відкладено до 08.12.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 розгляд справи відкладено на 17.12.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 провадження у справі № 910/16791/15 було зупинено для проведення судової економічної експертизи.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 про зупинення провадження у справі скасовано.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 07.04.2016 поновлено провадження у справі 910/16791/15 розгляд справи призначено на 28.04.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 провадження у справі № 910/16791/15 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №826/3459/16.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2016 у справі №826/3459/16 було відмовлено у задоволенні позову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до Відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Іртиської міської ради про визнання протиправним га скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі №826/3459/16 апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. була залишена без задоволення, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2016 р. у справі №826/3459/16 без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 13.10.2016 поновлено провадження у справі 910/16791/15 розгляд справи призначено на 01.11.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, апеляційне провадження у справі №910/16791/15 зупинено до остаточного вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №826/3459/16 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 910/16791/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/16791/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/16791/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Запропоновано учасникам процесу, повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі №910/16791/15.

23.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" Янчук Олександра Миколайовича надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

До даного клопотання додано постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 у справі №826/3459/16 (адміністративне провадження №К/9901/55097/18), якою касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 скасовано, провадження у справі №826/3459/16 закрито.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/16791/15, справу призначено до розгляду на 02.07.2019, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

В судовому засіданні головуючий суддя доповів, що 23.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" Янчук Олександра Миколайовича надійшло клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що ТОВ "Дніпрометалсерівсгруп" в установленому законом порядку припинено та виключено з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців без правонаступництва.

Представник відповідача підтримав зазначене клопотання, просить закрити провадження у справі, оскільки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" ліквідовано, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 11.02.2019 внесено відповідний запис про держану реєстрацію припинення.

В судовому засіданні встановлено, що адвокат Борисенко Т.Є. бере участь у справі як представник фізичної особи Янчука Олександра Миколайовича за ордером № 479097, а не як представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп".

Крім того, клопотання від 23.05.2019 про закриття провадження у справі підписано Ліквідатором ТОВ "Дніпрометалсерівсгруп" Янчук Олександром Миколайовичем, однак зазначене підприємство ліквідовано, про що 11.02.2019

з тих підстав, що ТОВ "Дніпрометалсерівсгруп" є ліквідованим 11.02.2019внесено відповідний запис про держану реєстрацію припинення.

Вислухавши думку представника позивача, який вважає, що представник Брисенко Т.Є. є неналежним представником відповідача. Одночасно представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості звернення до господарського суду, оскільки підставою закриття провадження Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду від 25.04.2019 у справі № 826/3459/16 є та обставина, що дані правовідносини повинні розглядатись за правилами господарського судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, колегія вважає, що підстави для допуску адвоката Борисенко Т.Є., як представника фізичної особи Янчук Олександра Миколайовича за ордером № 479097 відсутні, оскільки Янчук О.М. не є учасником справи, клопотання про закриття провадження у справі № 910/16791/15, підписане Янчуком О.М., слід залишити без розгляду, клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості подання додаткових доказів та повторного виклику в судове засідання представників сторін для повного та всебічного розгляду справи, а також для забезпечення прав всіх учасників судового процесу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Не допускати до участі у справі адвоката Борисенко Т.Є., як представника фізичної особи Янчук Олександра Миколайовича за ордером № 479097.

Заяву про закриття провадження у справі № 910/16791/15, підписану Янчук О.М. як ліквідатором ТОВ "Дніпрометалсервіс", залишити без розгляду.

Розгляд справи № 910/16791/18 відкласти на 03.09.2019р. на 14:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (перший поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка