СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 липня 2019 року Справа № 922/1004/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 2024 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Новоковою Н.А., повний текст якого складено 03.06.2019 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків,

до Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, м. Ізюм,

про стягнення вартості поставленого газу у розмірі 66197,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення вартості поставленого газу у розмірі 66197, 38 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір №45 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, яку було розірвано 21.09.2018, однак після розірвання договору відповідно до Розпорядження КМУ №717-р від 03.10.2018 «Деякі питання опалювального сезону 2018/2019 року» операторам ГРМ заборонено відключення споживачів від систем розподілу газу в опалювальний сезон, у зв`язку з чим, останнім було поставлено відповідачу 5,409 тис. куб. м. газу, вартість якого визначалась відповідно до прейскуранту цін на газ ПАТ «НАК Нафтогаз України», однак відповідач оплату згідно рахунку та акту не здійснив, у зв`язку з чим останній звернувся до суду.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2019 року у задоволенні позову відмовлено.

В обгрунтування свого рішення місцевий господарський суд зазначив, що позивачем не доведено обставин щодо здійснення поставки природного газу відповідачу у жовтні 2018 в об`ємі 5406 куб.м., з огляду, що сторонами не доведено обставин щодо узгодження номінації, на підставі якої визначається ліміт поставки газу та відповідно розподіляється газ, враховуючи, що сторонами не надано первинних бухгалтерських документів щодо приймання-передачі газу.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке задовольнається колегією суддів з огляду на передбачене чинним законодавствоам право сторін брати участь в судових засіданнях.

Також позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України", оскільки АТ "Укртрансгаз" має в розпорядженні інформацію про відповідача - його постачальника та про фактичне споживання ним природного газу, яка може стати доказом на якому грунтуються позовні вимоги.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів відмовляє у його задоволенні. Оскільки відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України умовою вступу або залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі є те, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, а позивачем в заявленому клопотанні не наведено та не вказано на які саме права або обов`язки АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" впливає рішення суду у даній справі.

Щодо клопотання про витребування у АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" інформації про узгодження номінації с постачання природного газу, то таке клопотання, на думку колегії суддів підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позивач позбавлених можливості надати таких доказ самостійно.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 24.07.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Призначити справу до розгляду на "31" липня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

5. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" - відмовити.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію про узгодження номінації з постачання природного газу на жовтень 2018 року постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" на споживача - Відділ освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області.

Зобо`язати Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" направити вказану інформацію на адресу Східного апеляційного господарського суду у строк до 24.07.2019 року.

Попередити Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" про відповідальність за невиконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін