УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1528/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. головуючий, Банасько О.О., Васьковський О.В.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство "Укртрансгаз",

відповідач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 24.04.2019

у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

та на рішення Господарського суду Запорізької області (в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення пені в розмірі 39 066, 96 грн.)

від 26.12.2018

у складі судді Боєвої О.С.

у справі №908/1528/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"

про стягнення 355 064, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019, через Центральний апеляційний господарський суд, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2018 (в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення пені в розмірі 39 066, 96 грн.) у справі №908/1528/18 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1528/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя Катеринчук Л.Й., суддя Банасько О.О., суддя Васьковський О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 24.04.2019 у справі №908/1528/18, зазначивши про поважність причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

Як вбачається з касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції від 24.04.2019, прийнята за результатами апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції від 26.12.2018 у справі №908/1528/18; повний текст постанови апеляційного суду складено 08.05.2019.

Отже, постанова Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №908/1528/18 підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, а саме до 28.05.2019 включно.

Акціонерним товариством "Укртрансгаз" касаційну скаргу подано поштовим відправленням 23.05.2019, тобто в межах строку, встановленого процесуальним законом на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 24.04.2019 у справі №908/1528/18.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2018 (в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення пені в розмірі 39 066, 96 грн.) у справі №908/1528/18 та вважає касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" такою, що подана з дотриманням процесуального строку на касаційне оскарження.

Виходячи з положень частини 4 статті 301 ГПК України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" №2629-VIII від 23.11.2018, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1 921 грн.

Отже, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує 960 500 грн. за касаційними скаргами, поданими у травні 2019 року, здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Як вбачається з касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз", предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції від 24.04.2019, яку прийнято за результатами апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції від 26.12.2018 у справі №908/1528/18 про розгляд спору про стягнення 355 064, 72 грн., що не перевищує визначеного частиною 4 статті 301 ГПК України розміру ціни позову у справах, які підлягають розгляду касаційним судом в порядку спрощеного провадження.

При цьому, справа №908/1528/18 не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження відповідно до вимог частини 4 статті 247 ГПК України.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2018 (в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення пені в розмірі 39 066, 96 грн.) у справі №908/1528/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 26.07.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 12, 234, 247, 251, 252, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №908/1528/18 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2018 (в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення пені в розмірі 39 066, 96 грн.) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 26.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

О.В. Васьковський