ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/4183/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу №916/4183/15

за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка" (вул.Тираспольська,27/29,Одеса,Одеська область,65020)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення вартості частини майна товариства

ВСТАНОВИВ:

Махлайчук Олена Іванівна (надалі-Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка" (надалі-Відповідач) про стягнення вартості частини майна товариства пропорційно частці ОСОБА_1 у статутному капіталі вихадячи із вартості майна товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка" на момент виключення ОСОБА_1 із складу його участників .

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що на підставі рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю „Каса-Бланка", яке оформлене протоколом № 10 від 11.04.2014р., ОСОБА_1 , було прийнято до складу учасників даного товариства із часткою в статутному капіталі вартістю 36 292,80 грн., що еквівалентно 10% статутного фонду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2015р. було порушено провадження у справі з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

28.10.2015р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням (вх.№2-5918/15) про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. по справі №916/4183/15 призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. зупинено провадження у справі №916/4183/15 до закінчення проведення судової економічної експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведеної судової економічної експертизи.

09.09.2016р. від Одеського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку за матеріалів справи №916/4183/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. суд поновив провадження по справі.

12.10.2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про вступ у справу в якої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 .

26.09.2016р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням (вх.№2-5066/16) про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. по справі №916/4183/15 призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. зупинено провадження по справі №916/4183/15.

27.01.2017р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та надання доступу до об`єкта дослідження.

31.01.2017р. сдом на адресу Одеського НДІСЕ направлено лист про повернення справи до господарського суду Одеської області для розгляду клопотання експерта.

13.04.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського НДІСЕ надійшла справа №916/4183/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2017р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2017р. зупинено провадження по справі №916/4183/15 до одержання господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.

24.06.2019р. до суду надійшов висновок експерта від 10.06.2019р. №5120/5121 та повернуто справу до суду.

Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 916/4183/15, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/4183/15 поновити.

2. Справу № 916/4183/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на "22" липня 2019 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням висновку експерта, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив з урахуванням висновку експерта, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення з урахуванням висновку експерта, щодо позову протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, щодо відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, оформлені відповідно до вимог ст. 179 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов