ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р.Справа № 922/1750/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Міжвідомчий науково-технологічний центр "Агробіотех" НАНУ та Міністерства освіти і науки України (02160, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.50)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетком"(61024, м. Харків, Пушкінський в*їзд,6 ,кв.12)
про стягнення коштів
за участю сторін:

позивача не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжвідомчий науково-технологічний центр "Агробіотех" НАНУ та Міністерства освіти і науки України звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетком", в якій просить суд стягнути з останнього 1 958 336,30грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 29 375,05грн.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 04-01/2016 від 04.01.2016 року в частині несвоєчасної та неповної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1750/19; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено на "26" червня 2019 р. о(об) 11:30 год.

25.06.2019 від позивача до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 15488 про відкладення розгляду підготовчого провадження. Заява долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2019 року, клопотання позивача про відкладення розгляду справи (за вх. № 15488 від 25.06.2019) задоволено. Відкладено підготовче засідання до "09" липня 2019 р. 11:30.

01.07.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетком", через канцелярію суду (вх.№15809) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог, з підстав їх необгунтованості , у зв`язку із наданням неналежних, недостовірних та недопустимих доказів , які відносяться до іншого договору та інших праовіднисин ,а не заявленого предмету спору .

05.07.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетком", через канцелярію суду (вх.№16215) надійшло клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування доказів, а саме :

- оригіналу договору поставки № 04-01/2016 від 04.01.2016 року ,

- оригіналу договору поставки № 04-01/2016 від 01.09.2015 року .

05.07.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетком", через канцелярію суду (вх.№16214) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В призначене судове засідання 09.07.2019 учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, отримання відповіді на відзив, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 120, 136-137, 140, 177, 182, 183, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "05" серпня 2019 р. о 12:00

3.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого провадження.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

5. Витребувати у позивача Державного підприємства "Міжвідомчий науково-технологічний центр "Агробіотех" НАНУ та Міністерства освіти і науки України :

- оригіналу договору поставки № 04-01/2016 від 04.01.2016 року ,

- оригіналу договору поставки № 04-01/2016 від 01.09.2015 року .

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують повноваження представників, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

Повна ухвала складена та підписана 09.07.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк