ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.07.2019 Справа № 905/3584/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Паляниці Ю.О., Демідової П.В.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", Донецька область, м. Маріуполь

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 (третя особа 1), м. Донецьк,

2. ОСОБА_2 (третя особа 2), м. Запоріжжя,

3. ОСОБА_3 (третя особа 3), м. Запоріжжя,

про визнання рішення загальних зборів недійсними

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", Донецька область, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 , м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_1: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ "Віст-Пивоварня" від 28.01.2015, оформлене протоколом №1 від 28.01.2015; визнання недійсним статуту ТОВ "Віст-Пивоварня", затвердженого протоколом установчих зборів засновників від 28.01.2015 №1; скасування в ЄДР запису №0037504 від 29.01.2015

Представники учасників справи:

від ТОВ "Віст-пивоварня": не з`явився;

від ТОВ "Метаморфоза": Кравець О.О. (адвокат) - ордер АР №100478 від 04.06.2019;

від ОСОБА_1: не з`явився;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

від ОСОБА_3 : не з`явився;

від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м.Запоріжжя - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь про визнання загальних зборів учасників ТОВ "Метаморфоза" такими, що не відбулись; про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Метаморфоза".

21.12.2016 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/3584/16 та визначено суддю К.С. Харакоза.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2016 порушено провадження у справі №905/3584/16.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2017 у справі №905/3584/16 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

Ухвалою господарського суду від 21.02.2017 у справі №905/3584/16 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м.Запоріжжя, про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, про визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Харакоза К.С. розпорядженням керівника апарату від 13.03.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3584/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №905/3584/16 визначено суддю В.І. Матюхіна.

03.04.2017 до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ "Віст-Пивоварня" від 28.01.2015, оформлене протоколом №1 від 28.01.2015; про визнання недійсним статуту ТОВ "Віст-Пивоварня", затвердженого протоколом установчих зборів засновників від 28.01.2015 №1; скасування запису №0037504 від 29.01.2015.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2017, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017, відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 .

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2017 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Господарського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року скасовано, справу передано судді Матюхіну В.І.

Суддею В.І. Матюхіним заявлений самовідвід. Ухвалою господарського суду від 05.10.2017 задоволено заяву про самовідвід судді В.І. Матюхіна від розгляду справи №905/3584/16.

Розпорядженням керівника апарату від 06.10.2017 у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді В.І. Матюхіна призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3584/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2017 по справі №905/3584/16 визначено суддю Г.Є. Курило.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2017 справу було прийнято до провадження.

24.10.2017 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, що була повернута ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2017, у з`вязку з відмовою у прийнятті.

Ухвалою суду від 25.10.2017 було прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 , м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ "Віст-Пивоварня" від 28.01.2015, оформлене протоколом №1 від 28.01.2015; визнання недійсним статуту ТОВ "Віст-Пивоварня", затвердженого протоколом установчих зборів засновників від 28.01.2015 №1; скасування в ЄДР запису №0037504 від 29.01.2015 до сумісного розгляду з первісним позовом та зустрічним позовом у справі №905/3584/16.

Ухвалою суду від 27.11.2017 залучено до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_1 - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Протоколом визначення складу колегії суддів 14.12.2017 для розгляду справи №905/3584/16 було визначено колегію у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Паляниці Ю.О., Попова О.В.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Ухвалою суду від 19.12.2017 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2018 залишено без розгляду первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь, про визнання рішення загальних зборів недійсними.

15.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", м.Запоріжжя звернулось до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи, в якому просить зупинити провадження у господарській справі №905/3584/16 до розгляду спору та набранням законної сили рішенням господарського суду по справі №905/146/17 за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." до ТОВ "Метаморфоза" про визнання недійсними зборів засновників.

Ухвалою суду від 28.02.2018 провадження у справі №905/3584/16 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", м.Запоріжжя про зупинення провадження у господарській справі №905/3584/16 до розгляду спору та набранням законної сили рішення господарського суду Донецької області по справі №905/146/17 задоволено, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/146/17.

21.05.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" надійшов лист вих.№1/14-05 від 14.05.2019, в якому останній надав копії рішення господарського суду Донецької області №905/146/17 від 13.06.2018.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 зі штату розпорядженням керівника апарату від 30.05.2019 №01-01/273 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3584/16, за результатами якого по справі визначено склад колегії суддів: головуючий судді Г.Є. Курило, судді Ю.О.Паляниці, судді Е.В.Зекунова (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями).

Ухвалою суду від 30.05.2019 поновлено провадження у справі №905/3584/16; розгляд справи №905/3584/16 постановлено почати спочатку зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання на 01.07.2019 о 14:10 год. у приміщенні господарського суду Донецької області.

21.06.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Пивоварня» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Віст-Пивоварня».

У зв`язку з перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці розпорядженням керівника апарату від 27.06.2019 №01-01/331 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3584/16, за результатами якого по справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Г.Є. Курило, судді Ю.О. Паляниця, П.В. Демідова (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями).

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене справа приймається до провадження господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Ю.О.Паляниця, П.В.Демідова, розгляд справи починається спочатку.

27.06.2019 на адресу суду від представника третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 надійшла заява про передачу справи за виключною підсудністю, в якій останній просить суд передати справу до господарського суду Запорізької області.

Представник ТОВ "Віст-пивоварня" у підготовче засідання 01.07.2019 не з`явився.

Представник ТОВ "Метаморфоза" у підготовче засідання 01.07.2019 з`явився, заперечив стосовно заяви ОСОБА_3 про передачу справи за виключною підсудністю, просив відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 підготовче засідання 01.07.2019 не з`явився.

Представники від третьої особи 2 та третьої особи 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м.Запоріжжя у підготовче засідання 01.07.2019 не з`явились.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.07.2019 року о 14:00 год.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 18.07.2019 о 14:00 год.

3. Учасникам справи в строк до 18.07.2019 надати письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю до господарського суду Запорізької області та докази направлення пояснень на адресу учасників справи.

4. ОСОБА_3 надати в строк до 18.07.2019 докази направлення заяви про передачу справи за виключною підсудністю до господарського суду Запорізької області на адресу учасників справи.

5. ОСОБА_1 надати в строк до 18.07.2019 відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив учасникам справи.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя П.В. Демідова