номер провадження справи 4/26/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 Справа № 908/239/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії Південна залізниця, (61502, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення суми та зобов`язання виконати гарантійний ремонт

Колегія суддів у складі: Головуючого - Зінченко Н.Г.

Суддів: Топчій О.А.

Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача Губорєва Я.А., довіреність № 2 від 04.01.2019;

від відповідача не з`явився;

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2019 враховуючи, категорію, складність та обставини справи, ухвалено передати справу № 908/239/19 на колегіальний розгляд.

Протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 06.06.2019, справу № 908/239/19 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Н.Г. Зінченко, судді: О.А. Топчій, С.С. Дроздова.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2019 прийнято справу № 908/239/19 до колегіального розгляду, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.07.2019.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, проте 03.07.2019 через канцелярію господарського суду надав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання, обумовлене перебуванням представника на лікарняному з 02.07.2019, що підтверджується довідкою з лікарні № 000077 від 02.07.2019, просив клопотання про призначення експертизи здійснити за участі представника відповідача Мальчева В.Є.

Судом зазначене клопотання задоволено, з огляду на поважність причин неприбуття.

Згідно ч.2 п.2 ст.202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у уразі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 03.07.2019, а тому, враховуючи поважність неявки представника відповідача, заявлене клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з метою забезпечення явки всіх учасників сторін, з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 04.09.2019.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 08.08.2019 о/об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати сторонам: у строк до 01.08.2019 підготувати питання для експертизи та надати пропоцизії щодо погодження сторонами експертної установи, яка має ліцензію на проведення відповідного виду судових експертиз.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Головуючий суддя Н.Г. Зінченко

Суддя О.А. Топчій

Суддя С.С. Дроздова