ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. Справа № 911/1345/19

за позовом Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі

1.Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

2.Бирюківської сільської ради Рокитнянського району Київської області,

с. Бирюки

до Приватного підприємства «Надра-Сервіс», м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області,

смт. Рокитне

про стягнення 1 225 711,56 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від прокурора: Слабковська О.О. посвідчення № 051060 від 02.10.2018;

від позивача: 1. не з`явився;

2. Гончар ОСОБА_1 .М. сільський голова, рішення № 1-1-VII від 03.11.2015;

від відповідача: Золотарьова М.К. адвокат, довіреність № 21 від 12.06.2019;

Москаленко О.В. - директор, витяг з ЄДР ;

від третьої особи: Коваленко О.А. довіреність № 06-43/883 від 13.03.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2019 відкрито провадження у справі № 911/1345/19 та призначено підготовче засідання на 26.06.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2019 підготовче засідання відкладено на 10.07.2019 та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рокитнянську районну державну адміністрацію Київської області.

08.07.2019 на електронну адресу суду від позивача 2 надійшла відповідь на відзив №129 від 05.07.2019 (вх. № 13370/19 від 08.07.2019), пояснення щодо клопотань відповідача про витребування доказів та зупинення провадження у справі.

08.07.2019 на електронну адресу суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив №36-03-572-вих-19 від 05.07.2019 (вх. № 13382/19), пояснення щодо клопотань відповідача про витребування доказів та зупинення провадження у справі.

09.07.2019 через канцелярію суду від позивача 1 надійшло клопотання (вх. №13457/19 від 09.07.2019) про розгляд справи без участі представника Київської обласної державної адміністрації.

10.07.2019 на електронну адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення до відзиву від 09.07.2019 (вх. № 64/19 від 10.07.2019).

В підготовчому засіданні 10.07.2019 прокурором заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомлення з поданими відповідачем документами.

Представники позивача 2, відповідача та третьої особи не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача 1 в підготовче засідання 10.07.2019 не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на « 19» серпня 2019 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

3. Запропонувати третій особі у строк до 12 серпня 2019 надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

4. Сторонам в строк до 16 серпня 2019 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

9. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

10. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 16 серпня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано -10.07.2019.

Суддя О.О. Христенко