overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/206/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця", вул. Енергетична, 21-а, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання недійсним рішення установчих зборів; зобов`язання державного реєстратора внести зміни до установчих документів споживчого кооперативу

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/206/19 за позовом ОСОБА_1 до Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця" про визнання недійсним рішення установчих зборів; зобов`язання державного реєстратора внести зміни до установчих документів споживчого кооперативу.

Ухвалою суду від 17.04.2019 провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи Тернопільським науково - дослідним експертно - криміналістичним центром МВС України.

09.07.2019 від Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів №521/522/19-22 від 25.06.2019 та повернуло на адресу суду матеріали справи №921/206/19.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Відповідно до ч.3 ст.230 ГПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/206/19 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 16 липня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/189/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липа

розглянувши справу в засіданні за позовом Одеська міська рада; (пл.Думська,1,Одеса,Одеська область,65004) до відповідача: Фізична особа-підприємець Козаков Валерій Олександрович ( АДРЕСА_1 ) за участю Заступника прокурора Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Одеська міська рада звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа-підприємець Козаков Валерій Олександрович, в якому просить господарський суд зобов`язати фізичну особу - підприємця Козакова Валерія Олександровича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, 16 ст. Великого Фонтану (між траверсами 16 та 16 А), орієнтованою площею 140 кв.м., на користь Одеської міської ради шляхом знесення одноповерхової споруди (кафе) загальною площею 90,0 кв. м..

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 08.07.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Одеську міську раду про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Одеську міську раду про дату та час розгляду справи №916/189/18.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Одеську міську раду:

- засідання по справі №916/189/18 відбудеться "22" липня 2019 р. о 10:15

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Одеська міська рада; (пл.Думська,1,Одеса,Одеська область,65004)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2019 Справа № 917/604/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали

справи за позовом Кременчуцької міської ради

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Засідання у справі, призначене на 03.07.2019 - 11:20 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відпустці.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/604/19 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 917/604/19 на 07.08.19 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.07.2019 Справа № 917/1103/19

Суддя Погрібна С.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" проспект Лісовий, буд. 39-А, м.Київ, 02166

про стягнення 1 165 399,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" про стягнення 1165399,79 грн. безпідставно збережених коштів.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (ч.3, ст. 12 ГПК України).

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 07.08.19р. о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст.202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, з додатками, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України та ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копію відзиву з додатками у цей же строк надати (направити) на адресу позивача та докази, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати протягом трьох днів до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву (невиконання ухвали) у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу протягом п"яти днів після отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив з додатками згідно вимогам ст.166 ГПК України та ч. 6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив в цей же строк направити на адресу відповідача.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.07.2019Справа № 910/8523/19

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермаріум» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте-Алко» (м. Київ)

про стягнення 15 228, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтермаріум» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте-Алко» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 15 228, 00 грн. за договором № 1-07/03-2019-ВК від 07.03.2019 р. на підставі ст. ст. 712, 837 ЦК України, ст. ст. 173, 193 ГК України.

Подана заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є складною, суд приходить до висновку, що її розгляд має здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів відповідач зобов`язаний направити усім учасникам процесу.

4. Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

5. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 01.08.2019 р.

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.07.2019 Справа № 910/6141/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 84

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд 42-44, оф. 13 в;

- Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, АДРЕСА_1

про скасування рішення приватного нотаріуса та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви -3 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала від 10.06.2019 року була вручена позивачу 26.06.2019 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останній день для усунення недоліків позову 02.07.2019 року.

У встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше 5 днів з дня її находження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 1117/19 від 04.06.2019р.) та додані до неї документи, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" липня 2019 р.Справа № 922/1748/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранна", м. Харків,
про стягнення 106000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363", м. Харків, 06.06.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранна", м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 106000,00 грн. на підставі Договору відступлення права вимоги від 06.05.2019 за Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5676/19/016224 від 14.03.2019. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов вищевказаного Договору купівлі-продажу, укладеного ним з ТОВ "ТБ Слобожанщина", як первісним кредитором, не виконав свого зобов`язання по оплаті переданого йому транспортного засобу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з відсутністю у позовній заяві належних доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

20.06.2019 позивач на виконання ухвали суду надав оригінал опису вкладення в цінний лист, яким направлено на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, оригінал поштового чека та накладної, які є додатками до цієї заяви.

08.07.2019 до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про відкликання вищевказаної позовної заяви, у зв`язку зі сплатою заборгованості відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363" на даний час не відкрито, суд визнав за можливе задовольнити заяву позивача та повернути йому позовну заяву та додані до неї документи.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363".

Додаток (для позивача):

- позовна заява та додані до неї документи на 39 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р.Справа № 922/875/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про про стягнення 19880,47 грн.
за участю представників:

позивача - Терпелюка Є.В. (ордер ХВ № 519000235 від 26.03.2019 р.)

відповідача - Плахтій Г.І. (дов. № 01-01-23/192-19 від 11.01.2019 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 19880,47 грн. (де: інфляційні втрати у розмірі 15 753,13 грн.; три відсотки річних у розмірі 4 127,34 грн.) на підставі невиконання рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2015 р. у справі №922/4919/15; стягнення з Відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 12 500,00 грн., а також просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору.

Ухвалою суду від 28.03.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект" про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" суму у розмірі 19880,47 грн. (де: інфляційні втрати у розмірі 15 753,13 грн.; три відсотки річних у розмірі 4 127,34 грн.) на підставі невиконання рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2015 р. у справі №922/4919/15 залишено без руху.

Від Позивача надійшла заява (вх. №8291 від 03.04.19 р.) про усунення недоліків з додатком, де є підтвердження доказів сплати судового збору, а саме платіжне доручення за №65 від 26.03.2019 р. щодо слати судового збору у розмір1921,00 грн.

Ухвалою від 05.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розгляд, якої призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін щодо підготовчого засідання на "18" квітня 2019 р. о 10:40.

Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "04" липня 2019 р. о 10:00, на підставі ухвали суду від "11" червня 2019 р.

Представник Позивача у удовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача у судовому засіданні проти клопотання Позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Керуючись статтями 216, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" липня 2019 р. о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписано 05 липня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
08.07.2019 № 917/192/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року по справі № 917/192/19, які набрали законної сили 13.06.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по 14.06.2022 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

09.07.2019 Справа № 917/558/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський комплекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир - Україна"

про стягнення 935 533,16 грн.

За участю представників:

від позивача: Дробот Ю. М., від відповідача: Дробаха А. Е., від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир (вул. Будька, буд.47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, ідентифікаційний код 33460268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський комплекс" (с. Гиряві Ісківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222; ідентифікаційний код 41471782) 935533грн. 16 коп. основного боргу, 14033грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області), а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 15.07.2019.

Суддя Т. М. Безрук