УХВАЛА

м. Київ

03.07.2019 р.Справа № 910/11573/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"

до: 1) Компанії Мові Хелс ГМБХ

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов`язання

вчинити дії,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Коваленко О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 02.07.2019 р. проголошувались вступна і резолютивна частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/11573/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" до Компанії Мові Хелс ГМБХ та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.01.2019 р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

До господарського суду міста Києва з експертної установи надійшли матеріали справи з висновком експертного дослідження.

Ухвалою суду від 03.06.2019 р. провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 02.07.2019 р.

01.07.2019 р. від позивача надійшла заява про виклик експертів.

В обґрунтування поданої заяви позивач приводить доводи щодо невідповідності експертного висновку нормам чинного ГПК України, у зв`язку з чим існує необхідність виклику експертів для надання ними усних пояснень щодо їх висновку.

У засідання 02.07.2019 р. з`явились представники позивача та відповідачів-1 та -2. Під час засідання позивач подане ним клопотання підтримав, відповідач-1 проти задоволення клопотання заперечив, відповідач-2 клопотання позивача підтримав.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Розглянувши заяву позивача про виклик експертів у судове засідання, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із викликом судових експертів у засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 98, 120, 121,177, 178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання судових експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Фою Оксану Анатоліївну та Чабанець Тетяну Миколаївну для надання пояснень щодо висновку №073/19 від 22.05.2019р.

2. Запропонувати сторонам надати письмові запитання до судового експерта у строк до 10.07.2019 р.

3. Відкласти підготовче засідання на 31.07.19 р. о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 25.07.2019 р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.07.2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна