УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/7143/19
Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРИНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" (41700, Сумська область, Буринський район, місто Буринь, ВУЛИЦЯ КОНОТОПСЬКЕ ШОСЕ, будинок 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАЛИНІВСЬКІ МОЛОЧНІ ПРОДУКТИ" (03110, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА ПИРОГОВСЬКОГО, будинок 18, офіс 18)

про стягнення 369 615,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буринський Молокозавод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Малинівські молочні продукти" про стягнення 369 615,38 грн., а саме336 451,08 грн. основного боргу, 27513,28 грн. пені, 2286,51 грн. процентів річних, 3364,51 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 83/17/РП поставки від 21.12.2017 року в частині своєчасної оплати поставленого за договором товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буринський Молокозавод" без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді; подання до суду належним чином засвідченої копії рахунку № 42 від 16.01.2019 року; подання до суду належних та допустимих доказів на надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім претензії № 61 від 22.03.2019 року; письмових пояснень щодо підстав виникнення заборгованості позивача в сумі 2014,34 грн. перед відповідачем з наданням відповідних письмових доказів.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 962 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року було вручено позивачу 20.06.2019 року, таким чином, строк на усунення недоліків становив до 01.07.2019 року включно.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року недоліки заявником (позивачем) у визначений судом строк не усунуто.

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків позовної заяви матеріали також не містять.

Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРИНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" про стягнення 369 615,38 грн. вважається неподаною і повертається заявнику.

Разом з тим суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРИНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАЛИНІВСЬКІ МОЛОЧНІ ПРОДУКТИ" про стягнення 369 615,38 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.07.2019 року та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон