ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.07.2019 Справа №905/1172/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область
про стягнення суми попередньої оплати
Позивач, Акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 203000,29 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не повернення відповідачем суми попередньої оплати сплаченої за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №031-0420-9 від 01.11.99р.
В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 205, 222 Господарського кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1172/19.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач у вступній частині позовної заяви вказує ціну позову в розмірі 230000,29грн., у мотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає про не повернення відповідачем грошових коштів у сумі 230000,29 грн.
При цьому, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 203000,29 грн.
Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 1, 2 4, 5 ст.91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, всупереч вищенаведеному, додані до позовної заяви документи, крім копії ордера серії КС №138384 від 24.05.2019р., не відповідають вимогам щодо засвідчення копій документів, оскільки не містять назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копії, а також дати засвідчення копії.
Крім того, позивачем до позовної заяви додано акт звіряння розрахунків за теплову енергію за договором №310420 від 01.11.1999р., у якому відображено сальдо розрахунків за теплову енергію на 01.05.2019р. у розмірі 230000,29 грн.
При цьому, платіжні доручення та акти приймання-передавання товарної продукції у підтвердження наявності сальдо розрахунків станом на 01.05.2019р. за договором №310420 від 01.11.1999р. у розмірі 230000,29 грн. позивачем до позовної заяви не додані.
Частиною 1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.
У зв`язку з викладеним суд визнає за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ залишити без руху, повідомити позивача про допущені недоліки та надати позивачу строк для їх усунення в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.91, 162, 164 ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, залишити без руху.
Акціонерному товариству Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- чітко визначити ціну позову;
- надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;
- надати належним чином засвідчені копії платіжних доручень та актів приймання-передавання товарної продукції у підтвердження наявності сальдо розрахунків станом на 01.05.2019р. за договором №310420 від 01.11.1999р. у розмірі 230000,29 грн.
Дана ухвала набрала чинності 01.07.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба