номер провадження справи 34/38/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2019 Справа № 908/1428/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1428/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ідентифікаційний код юридичної особи 00039002 (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12)

до відповідача-1 Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 35036926 (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 10)

до відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 37941997 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168)

про відшкодування шкоди у сумі 122697,80 грн.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом № 108/92-85 від 07.06.2019 (вх. № 1538/08-07/19 від 10.06.2019) до відповідача-1 Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідача-2 Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування шкоди у сумі 122697,80 грн. , завданої незаконними діями Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Позов заявлено на підставі ст. 56 Конституції України, ст.ст. 1166, 1173 Цивільного кодексу України та обґрунтовано встановленим судовим рішенням фактом неправомірності дій державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ під час розподілу коштів, та спричинення у зв`язку із цим збитків позивачу, що полягає в недоотриманні ПАТ "Промінвестбанк" грошових коштів від реалізації у виконавчому провадженні заставного майна на суму 122697,80 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 справу № 908/1428/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/1428/19 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1428/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/38/19. Підготовче судове засідання призначено на 22.07.2019 о 10 год. 00 хв.

02.07.2019 на адресу Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло клопотання вих. № 107/07-05/37 від 25.06.2019 про забезпечення проведення судового засідання у справі № 908/1428/19, яке призначено на 22.07.2019 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Клопотання подано згідно зі ст.ст. 42, 197 Господарського процесуального кодексу України та жодним чином необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зі ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії встановлені судом.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2019 у справі № 908/1428/19, явку в засідання уповноважених представників сторін визнано обов`язковою (пункт 6 резолютивної частини ухвали).

Встановлена судом обов`язковість явки уповноваженого представника сторони в судове засідання, з урахуванням категорії, складності справи та предмету спору, виключає участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в даному випадку, ускладнить з`ясування питань, встановлених ст. 182 ГПК України.

При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника за місцезнаходженням суду.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 908/1428/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання вих. № 107/07-05/37 від 25.06.2019 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні у справі № 908/1428/19 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.07.2019.

Суддя А.О. Науменко