ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа № 14/5025/1525/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Сарело Р.О., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м. Київ в особі Хмельницької філії ПАТ "Брокбізнесбанк" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Корсуна Сергія Дмитровича, с. Старий Кривин, Хмельницька область, Славутський район

про стягнення 69 890,28 доларів США

представники сторін: не з`явились

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.10.2011р. у справі №14/5025/1525/11, позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Корсуна Сергія Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідн. код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м. Київ в особі Хмельницької філії ПАТ "Брокбізнесбанк" (м. Київ. Про - т Перемоги, 41) - 37 119 доларів США простроченої заборгованості по кредиту, 4 717,50 доларів США прострочених процентів за користування кредитом, 25 781 доларів США поточної заборгованості за кредитом, 1 979,77 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату кредиту, 293, 01 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату процентів, 698,91 доларів США державного мита, а також 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В межах суми заборгованості фізичної особи - підприємця Корсуна Сергія Дмитровича - 69 890, 28 доларів США звернуто стягнення на предмет застави, а саме: автобус марки „MERSEDES 403 SHD", 2002 року випуску, білого кольору, об`ємом двигуна 11967 куб. см., дизель, шасі № НОМЕР_2, НОМЕР_3 , д/н. НОМЕР_4 .

На виконання даного рішення господарським судом області 21.10.2011р. видано наказ.

На адресу суду від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) надійшла заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 53621100 (щодо виконання рішення у цій справі) з ПАТ "Брокбізнесбанк" на Власюка С.М., яка ухвалою суду від 25.06.19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.07.19.

Обгрунтовуючи заяву, заявник стверджує, що 22.03.19 відбулись електронні торги з продажу прав вимоги ПАТ „Брокбізнесбанк", що підтверджується протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2019-02-27-000125-b.

15.04.19 між ПАТ „Брокбізнесбанк" та ТОВ „Фінансова компанія „Депт фінанс" укладено договір № 308 про відступлення права вимоги, за яким банк відступив на користь ТОВ „ФК „Депт фінанс" право вимоги за кредитними договорами, в тому числі договором № 02/211/07, невиконання якого стало підставою винесення рішення у даній справі.

В свою чергу, ТОВ „ФК „Депт фінанс", за договором від 06.06.19, відступив на користь заявника ( ОСОБА_1 ) право вимоги за кредитним договором № 02/211/07 та договором застави, укладеним на його забезпечення.

Враховуючи дані обставини, та посилаючись на ст. ст. 52, 334 ГПК України та ст. 15 ЗУ „Про виконавче провадження" заявник подав дану заяву.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, письмових пояснень з приводу поданої заяви не надали. За ч. 3 ст. 334 ГПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатами розгляду заяви судом враховується таке.

Згідно частини 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Обгрунтовуючи подану заяву, заявник стверджує про вибуття стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у справі № 14/5025/1525/11, шляхом відступлення ним прав вимоги до боржника на користь заявника.

На підтвердження даних обставин заявник додає:

- копію протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2019-02-27-000125-b від 22.03.19, де власником активів вказано ПАТ „Брокбізнесбанк", статус - аукціон відбувся, найменування активів - права вимоги та інші права за кредитними договорами, переможець - ТОВ „Фінансова компанія „Депт фінанс";

- копію договору № 308 від 15.04.19 про відступлення права вимоги (купівлі-продажу), за яким ПАТ „Брокбізнесбанк" відступає шляхом продажу новому кредитору (ТОВ „Фінансова компанія „Депт фінанс") належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку № 1 до договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору (договір підписаний сторонами і скріплений їх печатками). У додатку до даного договору, що є реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, зазначено, в тому числі договір від 14.05.07 № 02/211/07, неналежне виконання якого стало підставою винесення рішення у справі № 14/5025/1525/11 та зазначено боржника - ФОП Корсун Сергій Дмитрович;

- копію договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.06.19, за яким кредитор (ТОВ „Фінансова компанія „Депт фінанс") відступає шляхом продажу новому кредитору ( ОСОБА_1 ) належні кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до позичальника, зазначеного у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за кредитним договором та/або договорами забезпечення, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь - якому випадку не раніше моменту отримання кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1. цього договору, набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у додатку № 1 до цього договору та визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку № 1 до договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених основними договорами. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до договору. Договір підписаний обома сторонами.

В додатку № 1 до вказаного договору, що є реєстром договорів, права вимоги за якими відступається та боржників за такими договорами, зазначено в тому числі договір № 02/211/07, невиконання якого стало підставою винесення рішення у справі № 14/5025/1525/11 та боржника - ФОП Корсун Сергій Дмитрович;

- копію договору про відступлення права вимоги за договором застави від 06.06.19, за яким у зв`язку з укладенням договору б/н про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.06.19, первісний заставодержатель (ТОВ „Фінансова компанія" Депт фінанс" ) відступає новому заставодержателю (ОСОБА_1.) право вимоги за договором застави, укладеним між АТ „Брокбізнесбанк" (попереднє найменування - АБ „Брокбізнесбанк") та заставодавцем, та забезпечує виконання зобов`язання за кредитним договором, згідно додатку № 1 до цього договору, з усіма додатковими угодами та додатками до них, що є їх невід`ємними частинами (договори застави), а новий заставодержатель приймає це відступлення. Відступлення права вимоги за договором застави розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право звернення стягнення на предмет застави у відповідності до договору застави. Договір підписаний обома сторонами та посвідчений нотаріально.

В додатку № 1 до цього договору, що є реєстром договорів застави, які забезпечують виконання зобов`язань за кредитними договорами в рамках укладення договору про відступлення права вимоги від 06.06.19 зазначено: договір № 02/211/07; позичальник - Корсун С . Д .; об`єкт застави - автобус марки ВАЗ, модель А079, рік випуску 2008, колір білий, кузов № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

- копію договору про відступлення права вимоги за договором застави від 06.06.19 за яким у зв`язку з укладенням договору б/н про відступлення права вимоги від 06.06.19 первісний заставодержатель (ТОВ „ФК „Депт фінанс") відступає новому заставодержателю (ОСОБА_1.) права вимоги за договором застави, укладеним між АТ „Брокбізнесбанк" (попереднє найменування - АБ „Брокбізнесбанк") та заставодавцем, який нотаріально посвідчений, та забезпечує виконання зобов`язань за кредитним договором, згідно додатку № 1 до цього договору, з усіма додатковими угодами до них, що є їх невід`ємними частинами (договори застави), а новий заставодержатель приймає це відступлення. Відступлення права вимоги за договором застави розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право звернення стягнення на предмет застави у відповідності до договору застави. Договір підписаний обома сторонами та посвідчений нотаріусом.

В додатку до цього договору, що є реєстром договорів застави, які забезпечують виконання зобов`язань за кредитним договором в рамках договору про відступлення права вимоги від 6 червня 2019 зазначено договір № 02/212/07, заставодавцем Корсуна С.Д. , об`єкт застави - автобус марки „MERSEDES 403 SHD", 2002 року випуску, шасі НОМЕР_8 , д/н. НОМЕР_4 .;

- витяги з реєстрації в держреєстрі обтяжень рухомого майна № 60118039 та 601177 40 де вказано, що обтяжувачем до змін був ТОВ „Фінансова компанія „Депт фінанс", після змін - ОСОБА_1 .;

- квитанція від 06.06.19 щодо оплати ОСОБА_1 2000 грн. по призначенню платежу „переуступка права требования по договору 06.06.19", що є доказом оплати заявником ціни договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 06.06.19 в силу розділу 4 договору.

Вищевказані документи свідчать про те, що названі заявником обставини переходу прав вимоги за договором № 02/211/07 та договором застави від 15.05.07 (невиконання яких стало підставою винесення рішення у справі № 14/5025/1525/11) від позивача у справі (ПАТ „Брокбізнесбанк") спочатку до ТОВ „ФК „Депт фінанс", а потім до ОСОБА_1 документально підтверджені. Зокрема, про такий перехід прямо вказано у пункті 2.1. договору про відступлення права вимоги від 06.06.19, де зазначено, що ОСОБА_1 набуває права вимоги кредитора до позичальника вказаного у додатку 1 (договір № 02/211/07; боржник Корсун С.Д. - відповідач) за кредитним договором та/або договорами забезпечення. Крім того, перехід прав кредитора до заявника підтверджується і договорами про відступлення прав вимоги за договорами застави від 06.06.19, де зазначено про такий перехід прав за договорами вказаними у додатках (договори № 02/211/07 та 02/212/07).

При цьому, слід зазначити, що договір № 02/212/07 не був предметом дослідження справи № 14/5025/1525/11, однак, згідно договору застави від 15.05.07 з додатковими угодами (міститься в справі, арк. 14-15) об`єктом застави забезпечуються як договір № 02/212/07, так і договір 02/211/07 (підстава позову у цій справі). Договір же застави від 15.05.07 також є одним з договорів, право вимоги за яким є предметом договору про відступлення права вимоги заявнику від 06.06.19, де вказано, що ОСОБА_1 набуває права вимоги кредитора до позичальника вказаного у додатку 1 (договір № 02/211/07; боржник Корсун С.Д. - відповідач) за кредитним договором та/або договорами забезпечення. А те, що договір застави від 15.05.07 укладено, в тому числі на виконання договору № 02/211/07 прямо вказано у ньому.

Суд наголошує, що дії сторін відносно відступлення права вимоги узгоджуються з діючим законодавством, а саме з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, де вказано, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, станом на час вирішення заяви, судом встановлено факт переходу прав стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення суду у справі № 14/5025/1525/11 від позивача - ПАТ „Брокбізнесбанк" до заявника - ОСОБА_1 . В свою чергу, такі обставини свідчать про втрату ПАТ „Брокбізнесбанк" статусу стягувача та вибуття його як сторони виконавчого провадження.

Згідно частини 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вказану норму ГПК України, а також встановлений судом факт вибуття однієї з сторін виконавчого провадження (що свідчить про обґрунтованість поданої заяви), подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подану заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53621100 з публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ „Брокбізнесбанк" (м. Київ, Проспект Перемоги, 41, код 19357489) на гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_9 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , розрахунковий рахунок НОМЕР_11 в Ізяславському відділенні „Ощадбанк", МФО 315784, , отримувач ОСОБА_1 , картка № НОМЕР_12 )

Ухвала набрала законної сили 02.07.19р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. в 7 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

3, 4 - ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

5 - ФОП Корсун Сергій Дмитрович ( АДРЕСА_4 )

6 - Славутський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Козацька, буд.2)

7 - ТОВ "ФК"ДЕПТ ФІНАНС" (01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд, 33Б, офіс 304)

Всім рекомендованим з повідомленням