ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019м. ДніпроСправа № 904/5417/18

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28,

про грошові вимоги на суму 188 466 954, 73 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: Слободян В.М. - представник АТ "Укрсоцбанк"

від кредитора: Галасун Г.І. - представник АТ "ВТБ Банк"

в засіданні приймали участь Алексюк М.І. - розпорядник майна

від кредитора: Самсоненко Ю.Г. - представник Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича, свідоцтво №1752 від 28.03.2016р. (суддя Калиниченко Л.М.).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 19.03.19р.

15.01.19р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кольорові метали".

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.19р., 09.04.19р., 18.04.19р. відкладено попереднє засідання для витребування додаткових доказів.

18.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ надійшла заява №б/н від 17.04.2019р. про визнання грошових вимог на суму 188 466 954, 73грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. прийнято заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про грошові вимоги на суму 188 466 954, 73грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, , зобов`язано розпорядника майна Алексюка М.І. та боржника направити до суду повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.19р. призначено судове засідання на 30.05.19р. для розгляду заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 188 466 954, 73грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00грн. та зобов`язано боржника в строк до 30.05.2019р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ.

Розпорядженням №902 від 10.06.2019р. призначений повторний автоматизований розподіл справи №904/5417/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, , у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019р., справу передано для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019р. прийнято справу до свого провадження та призначено попереднє засідання, зобов`язано кредиторів виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.19р. та боржника - вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.19р.

Станом на 03.07.2019р. від боржника повідомлення про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ до господарського суду не надходило.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши в судовому засіданні 03.07.2019р. пояснення розпорядника майна, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника, з огляду на наступне.

19 квітня 2011 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено Субкредитну угоду №190411-КЛН, а також протягом строку її дії низку Договорів про зміну його умов, зокрема: №160611 від 16.06.2011р., №190711 від 19.07.2011р., №031111 від 03.11.2011р., №231211 від 23.12.2011р., №271212 від 27.12.2012р., №310513 від 31.05.2013р., №010713 від 01.07.2013р., №311013 від 31.10.2013р., №191214 від 19.12.2014р., №191214-1 від 19.12.2014р. (надалі - Кредитний договір).

Згідно Субкредитної угоди №190411-КЛН від 19.04.2011р., сторони погодили наступні умови кредитування:

П. 1.1 - Банк-учасник відкриває Підприємству-бенефіціару невідновлювальну кедитну лінію на загальну суму 4 990 000,00 дол.США, а Підприємство-бенефіціар зобов`язується повернути кредити відповідно до встановленого графіку зниження ліміту кредитування (Додаток №1), але в будь-якому разі не пізніше 31.10.2013р.

Згідно п.2.5 - процентна ставка за користування кредитами встановлюється у 10,5% відсотків річних; нараховуються та сплачуються щомісячно в останній робочий день поточного місяця; у разі прострочення кредиту процентна ставка за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цієї Субкредитної угоди і до дня фактичного повернення кредиту Підприємством-бенефіціаром, збільшується на 5% відсотків річних, яка вказана в п.2.5 (п.2.6.2.)

Згідно п.2.8 - встановлена комісія за підготовку та аналіз документів для укладання цієї Субкредитної угоди, сплата якої здійснюється протягом 5 днів з моменту укладання цієї угоди в сумі еквівалентній 24 950,00 дол. США.

У подальшому за взаємною згодою сторін вказані умови було змінено, а саме:

Договором №191214 про зміну Субкредитної угоди №190411-КЛН від 19.04.2011р. від 19.12.2014р., встановлено у п. 1.1 - Банк, на умовах цього Договору відкриває Позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України та доларах США з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 5 518 297,00 дол.США. Позичальник зобов`язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії до 20.06.2015р. та сплатити проценти за користування кредитами.

Договором №310513 про зміну Кредитного договору №190411-КЛН від 19.04.2011р. від 31.05.2013р., встановлено у п. 1.4, процентні ставки за користування кредитами встановлюються на рівні 26% річних, за користування кредитами наданих у гривні, та 12% річних - у долара США. У разі прострочення повернення кредиту, плата за користування встановлюється - 31% річних - у гривні; 17% річних у доларах США.

Договором №191214-1 про зміну Кредитного договору №190411-КЛН від 19.04.2011р. від 19.12.2014р., у п.1 визначено розмір комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів в розмірі 110 676,00 дол.США, погашення якої здійснюється відповідно графіку.

Крім того, Договором №160611 про зміну Субкредитної угоди №190411-КЛН від 19.04.2011р., вирішено викласти Субкредитну угоду №190411-КЛН від 19.04.2011р. у наступній редакції, а саме: КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР №190411-КЛВ.

На виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором (п.п. 1.1, 3.3), протягом строку його дії Банк надав Боржнику кредитні кошти у доларах США в загальній сумі 6 719 453,72 дол.США, що підтверджується меморіальними ордерами №К/435728 від 20.04.2011р., №К/500266 від 22.12.2011р., №49 від 26.09.2011р., №К/819416 від 31.12.2014р., №К/789142 від 01.04.2014р., та у гривні - №К/819409 від 31.12.2014р. Таким чином, Банк виконав перед Боржником взяті на себе зобов`язання повністю, належним чином та відповідно до умов Кредитного договору.

Боржник, в свою чергу, повернув кредитні кошти частково, лише в сумі 1 260 485,06 дол. США та 800,00 грн.

Обставини порушення кредитних зобов`язань Боржника (ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» за Кредитним договором встановлено у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року, у господарській справі №904/8048/16, що набрало законної сили, у зв`язку з чим, з огляну на положення ч.4 ст.75 ГПК України (Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом) - не потребують доказування (копію рішення додаю).

На підставі зазначеного станом на дату до порушення провадження про банкрутство - 14.01.2019р., наявна заборгованість за Кредитним договором всього 188 466 954 грн. 73 коп., до якої входить заборгованість:

за кредитом, наданому у гривні у розмірі З 450 616,37 грн, яка складається:

- 934 610,96 грн. - за кредитом (тіло);

- 261 212,56 грн. - за процентами;

- 1,36 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом;

- 84 117,92 грн. - разом 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

- 23 425,33 грн. - разом 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом;

- 375 807,07 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту;

- 1 771 441,17 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків.

за кредитом, наданому у доларах США у розмірі 6 842 058,71 доларів США, яка складається:

5 458 978,66 доларів США - за кредитом (тіло),

880 883,18 доларів США- за відсотками;

2 418 160,82 грн. - комісія за управління кредитом;

222, 57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом;

423 189,01 доларів США - разом 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

79 007,86 доларів США - разом 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом.

Відповідно ст. 629 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

Згідно з вимогами статей 1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві надану ним позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти за його використання. Також згідно із статтею 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Статтею 610 ЦКУ визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦКУ передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В забезпечення зазначеного Кредитного договору, 27.12.2012р. між Банком та божником у справі - ТОВ з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" укладено договір Застави майнових прав №271212-ЗМТ/1 від 27.12.2012р., де згідно п.1.1 погоджено сторонами, що заставою за цим Договором забезпечуються кожна та всі з вимог, що випливають з Кредитного договору зі всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, а саме за Кредитним договором №190411-КЛВ від 19.04.2011р.

Згідно п. 1.3. Договору застави - предметом застави є майнові права, які згідно п.1.4. оцінено у розмірі 5 484 000,00грн. Крім того, сторонами погоджено, що у разі звернення стягнення на заставне майно необхідно встановити дійсну ринкову вартість на момент такого стягнення (абз.3 п.1.4 Договору застави).

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про заставу" (далі - ЗУ "Про заставу"), в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно ст. 19 ЗУ "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно ст. 20 ЗУ "Про заставу", Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

У разі ліквідації юридичної особи заставодавця заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов`язання, забезпеченого заставою.

Таким чином, ураховуючи факт невиконаного основного зобов`язання та погодження сторонами забезпечувального договору необхідність встановлення актуальної ринкової вартості предмету застави на момент здійснення звернення стягнення, Банк вважає цілком обгрунтованим просити визнати грошові вимоги до Боржника у розмірі загального боргу.

Крім того, вказану позицію підтримано Великою Палатою Верховного Суду, а саме постанова від 15.05.2018р. справа №902/492/17, де вирішено відступити від висновку Верховного Суду України викладеного у постанові від 29.03.2017 у справі № 3-1591гс16 (№918/169/16) про банкрутство ПП "ОВАС", мотивуючи своє рішення, зокрема, тим, що законодавство про банкрутство не пов`язує включення до реєстру вимог, забезпечених заставою (іпотекою) майна боржника, із встановленням договірної вартості предметів забезпечення як критерію визначення розміру забезпечених заставою (іпотекою) вимог. Розмір таких вимог встановлюється виходячи з розміру заборгованості за кредитом (основним зобов`язанням) на момент порушення справи про банкрутство відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (за заявою кредитора або даними обліку боржника).

Отже, визнання та включення до реєстру вимог кредитора-заставодержателя окремо вимог, забезпечених заставою його майна, повинно враховувати реальний розмір заборгованості за кредитним договором, що існує на момент подання заяви кредитора.

Згідно офіційних даних Національного Банку України (роздруківку з сайту НБУ -додаю) станом на дату подання Заяви з грошовими вимогами (18.04.2019 р.) курс гривні до долару США складав - 2668,7575 грн. за 1 дол.США.

Отже, заборгованість за кредитом, наданому у доларах США у розмірі 6 842 058,71 доларів США, станом на 18.04.2019 еквівалентна 185 016 338 грн. 36 коп., та складається:

5 458 978,66 доларів США, що еквівалентно 145 686 902 грн. 41 коп. - за кредитом (тіло),

880 883,18 доларів США, що еквівалентно 23 508 635 грн. 93 коп.- за відсотками;

2 418 160,82 грн. - комісія за управління кредитом;

222, 57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом;

423 189,01 доларів США, що еквівалентно 11 293 888 грн. 44 коп. - разом 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

79 007,86 доларів США, що еквівалентно 2 108 528 гри 19 коп. - разом 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом.

Загальна заборгованість за кредитами становить 188 466 954 грн. 73 коп. (сто вісімдесят вісім мільйонів чотириста шістдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 73 копійок), у тому числі:

за тілом кредитів - 146 621 513 грн. 37 коп.

за процентами по кредитах - 23 769 848 грн. 49 коп.

комісія за управління кредитами - 2 418 160 грн. 82 коп.

пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитами - 223 грн. 93 коп.

разом 3% річних за несвоєчасне погашення кредитів - 11 378 006 грн. 36 коп.

разом 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за кредитами - 2 131 953 грн. 52

коп.

інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 375 807,07 грн.

інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків - 1 771 441,17 грн.

За подання даної заяви з грошовими вимогами понесені витрати по сплаті судового збору у сумі двох розмірів прожиткового мінімуму, що склало - 3 842,00 грн.

Розпорядник майна повідомив господарський суд про повне визнання вимог кредитора до боржника з включенням їх позачергово до реєстру вимог кредиторів. Інші кредитори не подали заперечень по вимогах даного кредитора.

Тому визнанню господарським судом підлягають вимоги на суму 188 466 954,73 грн. (позачергово) та вимоги на суму 3 842 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 188 466 954,73 грн. - позачергово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша