ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р.Справа № 922/1375/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши відповідь на відзив представника позивача (№ 15543 від 26.06.2019) у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Ніколаєнка Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Фізичної особи - підприємця Крука Андрія Григоровича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )
про стягнення вартості втраченого товару
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Артюх Ю.В. (ордер серії ХВ № 00231 від 04.06.2019)

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року Фізична особа - підприємець Ніколаєнко Андрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Крука Андрія Григоровича про стягнення вартості втраченого товару за договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 20.11.2018 року у розмірі 294 997,00 грн., витрат, понесених на сплату судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 4 424,95 грн., витрат на професійну правничу допомогу та витрат організаційно-технічного характеру адвоката у зв`язку з виконанням договору - 59 754,15 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1375/19. Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 червня 2019 року.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 05 червня 2019 року підготовче засідання у справі 922/1375/19 відкладено на 26 червня 2019 року об 10:30.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 26 червня 2019 року підготовче засідання у справі 922/1375/19 відкладено на 03 липня 2019 року об 11:00.

25.06.2019р. представником позивача у справі на офіційну електронну скриньку господарського суду Харківської області надійшла відповідь на відзив за вх.№2054 без зазначених у відповіді на відзив додатках. 26.06.2019 року після судового засідання за вх. № 15543 через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла відповідь на відзив з додатками та доказами направлення відповідачу.

Суд, розглянувши відповідь на відзив, надану представником позивача у справі, вважає за необхідне зазначити про наступне.

За відстеженням поштового пересилання №368 з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» вбачається, що копію відзиву та доданих до нього документів позивач отримав 14.06.2019р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2019р. про відкриття провадження у справі №922/1375/19 судом встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, а саме протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Отже, відповідь на відзив на позовну заяву позивач мав подати не пізніше 20 червня 2019 року (без урахування святкового дня 17 червня).

Проте, відповідь на відзив була надана позивачем до суду на електронну скриньку 25 червня 2019р., тобто із пропуском встановленого судом строку.

Відповідно до частини четвертої статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною другою статті 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідь на відзив надано позивачем із пропуском строку на її подання, а саме 25.06.2019р. суд вважає за необхідне залишити без розгляду відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст.42,113, ч.2 ст.118, 169, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив представника позивача (№ 15543 від 26.06.2019) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п. п.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.07.2019.

Суддя Т.О. Пономаренко