УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2077/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" (м. Харків) , Сюняєва Шаміля Хайдаровича (Луганська обл., м. Довжанськ)
простягнення 100631,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та до ОСОБА_1 (надалі - відповідачі), в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" (61046, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 273, офіс 7, 35174937) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.07.2018 в розмірі 100631,66 грн (92775,50 грн - заборгованість за кредитом; 1030,28 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 825,88 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором). Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ТОВ "НПО "Донгрі") кредитного договору №б/н від 24.07.2018, який за своєю правовою природою є договором приєднання.

Також разом з позовною заявою позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено перелік того, що повинна містити позовна заява.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Попри те, позивач не обґрунтував позовні вимоги до відповідача ( ОСОБА_1 ) та не вказав правові підстави позову.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, до позовної заяви повинні додаватися оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В якості документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, до позовної заяви додана копія платіжного доручення №ZZ427B01СР від 07.06.2019 на суму 1921,00 грн, невідомо ким засвідчена, без печатки банку та дати одержання і проведення банком.

Позивач не надав доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До того ж, відповідно до ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивач не надав копію кредитного договору №б/н від 24.07.2018, за неналежне виконання якого позивач просить суд стягнути заборгованість.

Виходячи з вищевикладеного, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

2. Надати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для подання Господарському суду Харківської області наступних документів: оригінал платіжного доручення №ZZ427B01СР від 07.06.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області; письмове обґрунтування позовних вимог до відповідача (ОСОБА_1 ) із зазначенням правових підстав позову; копію кредитного договору №б/н від 24.07.2018.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 02.07.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко