overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1134/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Бакшеєву Надію Вікторівну, м. Харків ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/1134/19

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Бакшеєвої Надії Вікторівни, м. Харків
про розірвання договору та стягнення 20 529,00 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "18" липня 2019 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. Справа № 922/3623/17

вх. № 3623/17

Суддя господарського суду Яризько В.О.

Розглянувши справу за заявою акціонерного товариства "Мотор-Банк", м. Запоріжжя,

до приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.07.2018 приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну.

Ухвалою суду від 31.01.2019, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019, задоволено заяву арбітражного керуючого Кириченко Євгенії Анатоліївни; звільнено арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну від виконання обов`язків ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс"; призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича ліквідатором приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс".

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "03" вересня 2019 р. о(б) 12:30 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал 205.

Зобов`язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 11.07.2018 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р.Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву КП "Харківводоканал" про визнання кредиторських вимог по справі

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
про визнання банкрутом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.06.2019 Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", код 03361721, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

05.06.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

05.07.2019 на адресу суду надійшла заява комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання кредиторських вимог на суму 1 775 298,01 грн.

Подана заява відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приймає заяву та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-24, 37-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви КП "Харківводоканал" про визнання кредиторських вимог на "20" серпня 2019 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора розглянути заявлені вимоги та направити відповідне повідомлення на адресу заявника та до суду.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2060/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД", м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флортрейд", м. Лозова
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 692 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.В. Хотенець
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.07.2019 Справа № 920/692/19
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву
Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 628, 634, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2068/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-СЕКТОР-10", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Темчук Василя Олексійовича, м. Харків
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.В. Хотенець
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі

"09" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/5166/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ
до Нововодолазького підприємства теплових мереж, смт.Нова Водолага
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/5166/15.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2015 р. по справі №922/5166/15 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Нововодолазького підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" 229390,96 грн. боргу, 37095,93 грн. 3% річних, 55004,27 грн. інфляційних, 143170,93 грн. пені, 9293,24 гривень судового збору.

На виконання вказаного рішення 20.11.2015 року судом видано відповідний наказ.

08.07.2019 р. до суду надійшла заява стягувача (вх.№16388) про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 20.11.2015 р., виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2015 р. по справі №922/5166/15. В заяві стягувач просить виправити помилку в наказі, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - 32404380.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ про виправлення помилки в наказі по справі №922/5166/15 призначити до розгляду в судовому засіданні на "17" липня 2019 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.07.2019р.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 922/4337/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Харківської області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Декуріон" ,
за участю :

ліквідатора - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича, якого зобов`язано в строк до 10 липня 2019 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2019р. призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "09" липня 2019 р. о(б) 10:00. Зобов`язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, 08.07.2019 року надав до суду звіт ліквідатора, з якого вбачається, що ліквідаційну процедуру не завершено, на теперішній час ліквідатором вживаються заходи з продажу майна банкрута та аналізу фінансового становища боржника.

Інші учасники у справі про банкрутство в призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність вчинення ліквідатором певних дій в межах ліквідаційної процедури у визначеному Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "13" серпня 2019 р. о(об) 10:40 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/3498/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"

про стягнення 41262 євро

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU)

про зобов`язання поставити товар та стягнення моральної шкоди у сумі 50 000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача Король Д.В. (адвокат);

від відповідача Воробей Є.В. (адвокат).

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 236-242 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU) задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" (м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8; ідентифікаційний код 36472721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU) (вул. Туукрі 13-195, місто Таллінн, Хар`юський повіт, 10152, Естонія, реєстраційний код 12818680) 41262 (сорок одну тисячу двісті шістдесят два) євро заборгованості, а також 618 (шістсот вісімнадцять) євро 93 євроценти судового збору та 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) євро витрат на професійну правову допомогу.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" відмовити.

Судові витрати, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" у зв`язку з розглядом даної справи у суді першої інстанції, покладаються на нього та не відшкодовуються.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/8540/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс»

про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

у справі за позовом акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «РУФ-ЦЕНТР»

про стягнення 111051,75 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «РУФ-ЦЕНТР» на користь акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» 66337,98 грн. пені та 44713,75 грн. штрафу, 1762,00 грн. судового збору.

16.01.2019 суд видав відповідний наказ.

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, зазначивши в них такі реквізити боржника: проспект Маяковського, 68, офіс 233, м. Київ, 02232, код 36100672.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 18.07.19 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка не обов`язкова

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 922/863/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Лайн Компані", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Лайн Компані", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора Лайн Компані", код 41383529, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Телитченка Андрія Олександровича, якого зобов`язано в строк до 29.05.2019 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 28.05.2019 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2019.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора через канцелярію суду надійшов проміжний звіт, з якого вбачається, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором вживаються заходи щодо пошуку та реалізації активів боржника.

Враховуючи неявку учасників судового процесу та незавершеність ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" вересня 2019 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 14.05.2018 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1423/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у справі № 922/1423/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03068, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івера" (61045, м. Харків, пров. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 25) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "30" липня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя О.О. Ємельянова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .