ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Cправа № 902/798/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Шпиль" (вул. Чкалова, 82А/1, м. Миколаїв, 54055, )

про стягнення 20 071 528,74 грн

в межах справи № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А)

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів, Вінницька область звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Шпиль", м. Миколаїв про стягнення 20 071 528,74 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.04.2019 року.

Ухвалами суду від 04.04.2019 року, 18.04.2019 року, 14.05.2019 року підготовче засідання з підстав, передбачених законодавством неодноразово відкладалося, востаннє на 30.05.2019 року.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено вищезазначену позовну заяву для судового розгляду по суті на 14.06.2019 року.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року судове засідання відкладено на 04.07.2019 року.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14.03.2019 року відповідача зобов"язано до 01.04.2019 року відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України надати суду відзив на позовну заяву та докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу.

Однак, у встановлений судом строк відповідач не подав відзиву на позовну заяву та докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу.

Проте, згідно ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені правові приписи, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку для подання ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Шпиль" відзиву на позовну заяву з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити процесуальний строк для подання ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Шпиль" відзиву на позовну заяву.

2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.07.2019 року.

4. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Шпиль" (вул. Чкалова, 82А/1, м. Миколаїв, 54055);

4 - Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31);

5 - арбітражний керуючий Сокол О.Ю. (м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610).