УХВАЛА

03 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/775/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

на рішення Господарського суду Житомирської області

від 03.12.2018

у складі судді Кравець С.Г.

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 27.05.2019

у складі колегії суддів: Олексюк Г. Є. - головуючої, Грязнова В. В., Розізнаної І. В.

у справі № 906/775/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

за участю Прокуратури Житомирської області

про стягнення 1 855 746,15 грн

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 13.06.2019 на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 906/775/17 (у частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення збитків в сумі 1 644 746,15 грн, з яких: 869 742 грн збитки завдані внаслідок інфляційного знецінення коштів та 775 004,15 грн збитки у вигляді упущеної вигоди).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/775/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Банасько О. О., суддя - Васьковський О. В., суддя - Огороднік К. М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.06.2019.

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до вимог статті 291 ГПК України копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи. Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту.

Підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України не встановлено.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/775/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 906/775/17 (у частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення збитків в сумі 1 644 746,15 грн, з яких: 869 742 грн збитки завдані внаслідок інфляційного знецінення коштів та 775 004,15 грн збитки у вигляді упущеної вигоди).

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 03.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 906/775/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на постанову Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у вказаній справі (у частині скасування рішення Господарського суду Житомирської області, яким відмовлено у задоволенні позову про стягнення 211 000,00 грн збитків) та призначено її до розгляду на 01.08.2019 о 12 год 00 хв.

Враховуючи, що касаційні скарги Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" подані на одне і те ж судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до вимог статті 173 ГПК України об`єднати їх в одне касаційне провадження.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" до 23.07.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 290, 294, 326, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/775/17 Господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 906/775/17 (у частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення збитків в сумі 1 644 746,15 грн, з яких: 869 742 грн збитки завдані внаслідок інфляційного знецінення коштів та 775 004,15 грн збитки у вигляді упущеної вигоди).

2. Об`єднати касаційні скарги Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" в одне касаційне провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 01 серпня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 23.07.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

К. М. Огороднік