УХВАЛА

м. Київ

05.07.2019Справа № 910/636/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив

Автогосподарства"

До відповідачів: 1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

2. Української універсальної біржа

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ВІ-ТРАНС"

Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет

спору:

1. Київська обласна рада;

2. Комунальне підприємство Київської обласної ради "Автогосподарство"

Про визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна платника податків

Та за позовом третьої, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Київської обласної ради

До відповідачів:

1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

2. Української універсальної біржа

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ВІ-ТРАНС"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Партнерс»

Про визнання недійсними звіту про незалежну оцінку майна від 29 січня 2018 року та скасування протоколу цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу

про визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна платника податків

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Автогосподарства" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (відповідача-1), Української універсальної біржі (відповідача-2), товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ВІ-ТРАНС" (відповідача-3), в якому просить:

- визнати недійсним цільовий аукціон з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство", проведений Українською універсальною біржею 28.02.2018 із реалізації нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві на вул. Кудрявський Узвіз № 3 (літера А);

- визнати недійсним та скасувати протокол цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство" серія та номер: 1, виданий 28.02.2018, видавник: Затверджено головою біржового комітету Української універсальної біржі, із реалізації нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві Кудрявський Узвіз № 3 (літера А);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві на вул . Кудрявський Узвіз № 3 ( літера А), серія та номер: б/н, виданий 13.03.2018;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44032222 від 14.11.2018 11:26:23, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Наталією Григорівною, яким зареєстровано право власності на 1/3 частки об`єкта нерухомого майна: нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві на вул. Кудрявський Узвіз № 3 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, номер запису права власності: 28905794;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44030210 від 14.11.2018 10:48:40, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Наталією Григорівною, яким зареєстровано право власності на 2/3 частки об`єкта нерухомого майна: нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві на вул. Кудрявський Узвіз № 3 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, номер запису права власності: 28903889.

Суд своєю ухвалою від 11.02.2019 відкрив провадження у справі № 910/636/19. Розгляд справи постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження.

04.07.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку відрядженням судді Ковтуна С.А..

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 25.07.19 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін у судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун