ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року м. Дніпро Справа № 912/209/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Кабакова В.Г.), ухвалене у м. Кропівницький 28.03.2019р. (дата складання повного тексту рішення 01.04.2019) у справі № 912/209/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс", 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд. 1А

про стягнення 415 980,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019р. до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" про стягнення 415 980,95 грн., з яких: 369 000,00 грн. основний борг, 43 367,03 грн. пеня, 3 613,92 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу від 18.09.2018 р. № 16-г в частині своєчасної та повної оплати за поставлений газ.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019 у справі № 912/209/19 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд.1А, ідентифікаційний код 37624159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" (61057, м.Харків, пров. Театральний, буд. 4, ідентифікаційний код 40223912) 369 000,00 грн основного боргу, 43 367,03 грн пені, 3 613,92 грн 3% річних, а також 6 239,71 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", в якій посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019 у справі № 912/209/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує, що судом невірно встановлений строк виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу природного газу від 18.09.2018 р. № 16-г, яким є 05.11.2018р. Відтак саме з цієї дати настала прострочка виконання відповідачем грошового зобов`язання, передбаченого договором, а складений позивачем розрахунок пені та 3% річних є необгрунтованим. Не доведено позивачем і обставин наявності у відповідача заборгованості саме за договором купівлі-продажу природного газу від 18.09.2018 р. № 16-г та звернення до відповідача з вимогою про сплату заборгованості, наявності у позивача права власності або іншого права на поставлений за договором природний газ.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019 у справі № 912/209/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 09.07.2019р.

Позивачем надіслано до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким позивач проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржуване рішення законним та обгрунтованим, прийнятим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу відповідача безпідставною, посилаючись при цьому на порушення відповідачем своїх грошових зобов`язань з оплати поставленого природного газу.

Учасники справи наданим їм правом участі у судовому засіданні не скористалися та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені апеляційним судом належним чином, що підтверджується відповідними матеріалами справи.

08.07.2019р. до апеляційного суду надійшли клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника, а від відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з відрядженням керівника.

Враховуючи приписи ч.ч. 11, 12, 13 ст. 270 ГПК України, а також те, що неявка представників учасників справи не перешкоджає апеляційному перегляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відхилити клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги та розглянути апеляційну скаргу по суті у відсутності представників учасників справи

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено місцевим господарським судом, 18.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" (надалі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (надалі - Покупець) укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 16-г (а.с. 14-15), відповідно до пункту 1.1. якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і сплатити на умовах цього Договору природний газ, надалі - Газ. При цьому Покупець не є кінцевим споживачем природного газу

Згідно пункту 2.1. Договору, обсяг поставки за цим договором у жовтні 2018 року становить 260,000 тис. куб.м. природного газу, видобутого на Сахалінському НГКР.

Кількість Газу, яка повинна передаватися Продавцем та прийматися Покупцем, визначається у відповідності п.п. 2.1. даного Договору та оформлюється шляхом підписання Акту прийому- передачі планового обсягу газу (п. 3.1. Договору).

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що передачу Покупцю фактичних обсягів Газу за звітний місяць сторони оформляють Актом прийому-передачі газу, який є підставою для кінцевих розрахунків.

Продавець зобов`язується передати Покупцю у жовтні 2018 року природний газ в об`ємі, що передбачений в п. 2.1. цього Договору у віртуальній точці продажу (VTP) 56ZG-VTP-00000Z, в якій відбувається передача природного газу (п.4.1.1 Договору).

Покупець зобов`язується оплатити Продавцю вартість прийнятого Газу в порядку передбаченому умовами цього Договору (п. 4.2.2 Договору).

Пунктом 5.1. Договору сторони передбачили, що ціна за 1000,00 куб.м. природного газу, що поставляється за даним Договором, без витрат на транспортування, на час укладення цього Договору 10 804,17 грн, крім того ПДВ - 20% - 2 160,83 грн. Всього 12 965,00 грн.

Загальна вартість Газу складає 2 809 084,20 грн, крім того ПДВ - 20% - 561 816,84 грн. Сума Договору складає 3 370 901,04 грн (п. 5.2. Договору).

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата за Газ здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України (гривнях) на розрахунковий (поточний) рахунок Продавця у такому порядку:

- 30% вартості отриманого обсягу Газу не пізніше 10-го жовтня 2018р.;

- 40% вартості отриманого обсягу Газу не пізніше 19-го жовтня 2018 р;

- 30% вартості отриманого обсягу Газу не пізніше 29-го жовтня 2018р.;

- остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу не пізніше 05-го листопада 2018 р.

Даний Договір набирає чинності з 18 вересня 2018 і діє в частині передачі Газу до 31 жовтня 2018р. включно, а в частині проведення розрахунків за Газ, до їх повного здійснення (п. 10.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" виконано зобов`язання за Договором та передано відповідачу у жовтні 2018 року природний газ в об`ємі 260,000 тис.м.куб., що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу у віртуальній торговій точці від 31.10.2018 (а.с. 16). Даний Акт підписано уповноваженими особами ТОВ "Актив Газ Ресурс" та ТОВ "А2-ГАЗ" та зареєстровано АТ "Укртрансгаз" за № 01/10-18/0011.

Крім того, між сторонами 31.10.2018 підписано Акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у жовтні 2018 року природний газ власного видобутку в обсязі 260,000 тис м. куб. за ціною 10 804,17 грн, крім того ПДВ - 20% - 2 160,83 грн., всього 12 965,00 грн. Загальна вартість Газу складає 2 809 084,20 грн, крім того ПДВ - 20% - 561 816,84 грн. Всього 3 370,901,04 грн (а.с. 17).

ТОВ "А2-ГАЗ" за поставлений Газ розрахувався частково на суму 3 001 901,04 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №1020 від 10.10.2018 на суму 1 011 271,04 грн, №1049 від 24.10.2018 на суму 60 000,00 грн, №1051 від 25.10.2018 на суму 1 093 000,00 грн, №1052 від 25.10.2018 на суму 40 000,00 грн, №1054 від 26.10.2018 на суму 155 630,00 грн, №1073 від 12.11.2018 на суму 642 000,00 грн (а.с. 18-23).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується та не спростовано відповідачем належними доказами, виконання позивачем своїх зобов`язань за договором та передача відповідачу у жовтні 2018 природного газу в обсязі 260,000 тис куб.м., а також часткове виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором з оплати природного газу та наявність в нього заборгованості перед позивачем у сумі 369 000,00 грн. (3 370 901,04 грн вартість поставленого газу - 3 001 901,04 грн оплата).

За наведених обставин та враховуючи приписи ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 628, 655, 692, 714 ЦК України, місцевий господарський суд дійшов до вірного висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу за поставлений природний газ у сумі 369 000,00 грн.

Погоджується апеляційний суд і з висновком суду першої інстанції про обгрунтованість позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3 613,92 грн та пені у розмірі 43 367,03 грн, нарахованих за загальний період з 20.10.2018 по 21.01.2019.

Так, згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

В силу частини другої статті 193, статей 216, 218 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217, ч. 1 статті 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідальність у вигляді пені погоджена сторонами в п. 7.2 Договору, відповідно до якого при порушенні Покупцем строків розрахунків, обумовлених п. 6.1. цього Договору Продавець має право нараховувати Покупцю пеню за кожний день прострочення у розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що оплата за Газ здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в такому порядку:

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 10.10.2018;

- 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 19.10.2018;

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 29.10.2018;

- остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу не пізніше 05-го листопада 2018р.

Тобто, як вірно вказано судом першої інстанції, вказаним пунктом Договору передбачено конкретні строки оплати природного газу, поставленого в межах планового обсягу, стягнення заборгованості за поставку, якого і є предметом позовних вимог позивача, а визначений Договором строк остаточного розрахунку за фактично поставлений природний газ стосується розрахунку за газ в тій частині, яка перевищила плановий обсяг.

Так, з матеріалів справи слідує, що поставка природного газу здійснена позивачем в межах планового обсягу, тобто в межах, визначених Договором, а саме 260,000 тис. куб. м загальною вартістю 3 370 901,04 грн.

З підстав викладеного відповідач повинен був здійснити оплату такого газу в строки, які встановлені пунктом 6.1. Договору для оплати вартості планового обсягу природного газу.

Отже, наданий позивачем розрахунок пені та 3% річних відповідає умовам Договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, вимогам Закону України "Про відповідальність за невиконання грошових зобов`язань" та матеріалам справи, а позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 43 367,03 грн. пені та 3 613,92 грн. - 3% річних, нарахованих за загальний період з 20.10.2018 по 21.01.2019 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Виходячи з усього вищевикладеного, колегія суддів апеляційного суду вважає, що доводи апеляційної скарги є безпідставними, оскаржуване рішення господарського суду відповідає фактичним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, тому підстави, передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" та скасування рішення Господарського суду Кіровоградської області у даній справі від 28.03.2019р. відсутні.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 9 359,57грн. слід покласти на останнього.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019р. у справі № 912/209/19 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018р. Запорізької області від Кіровоградської області від 28.03.2019р. у справі № 912/209/19 залишити без змін.

Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у сумі 9 359,57грн., покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повна постанова складена та підписана 10.07.2019 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков