ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/665/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом фізичної особи-підприємця Колісник Євгенії Олександрівни, м. Золотоноша, Черкаська область

до фізичної особи-підприємця Мірошніченка Володимира Григоровича, м. Золотоноша, Черкаська область

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Колісник Євгенія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом, у якому просить суд зобов`язати фізичну особу-підприємця Мірошніченка Володимира Григоровича прийняти орендоване нерухоме майно - частину нежитлового приміщення, загальною площею 55 кв м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке було предметом договору оренди нежитлового приміщення № 17/01 від 01.08.2017.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2019.

У підготовче засідання представник позивача, належним чином повідомлений про дату і час проведення підготовчого засідання, не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні у зв`язку з тим, що бере участь в іншому судовому процесі.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив повністю, а також просить суд стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

Розглянувши подані заяви в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти, заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181-183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 11 годину 20 хвилин 23 липня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз