overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4562/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В.,Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до фізичної особи - підприємця Піщанської Оксани Володимирівни

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 223 380,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) приватна організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 (дата складання повного тексту постанови - 27.05.2019) зі справи № 910/4562/18, а рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2018 залишити в силі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4562/18 за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 01 серпня 2019 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 26 липня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/4562/18 господарського суду міста Києва за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до фізичної особи - підприємця Піщанської Оксани Володимирівни про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 223 380,00 грн.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/337/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна компанія «ІТЕО»

вул. Нахімова, 30, м. Чернігів, 14014,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ-ТЕХНО»,

проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

За участю ліквідатора - арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни,

вул. Інструментальна, 34-Д, м. Чернігів, 14037

про визнання боржника банкрутом

Представники учасників: не викликались.

В провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/337/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ-ТЕХНО».

Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.05.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М. Повідомлення про визнання банкрутом ТОВ «ГРАНИТ-ТЕХНО» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.05.2019 за №59561.

В межах ліквідаційної процедури на адресу суду 25.06.2019 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Стук І.М. з супровідним листом вих.№25/06-19-02 від 25.06.2019 надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс,

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти поданий звіт та ліквідаційний баланс разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, призначивши до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 8, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс разом з доданими до нього документами прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 17 липня 2019 р. 09:40 год. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

3. Копію даної ухвали направити кредитору, учасникам справи та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

05 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14596/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019

у справі № 910/14596/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк"

про визнання договору суборенди припиненим та стягнення 78 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2019 (відповідно до опису вкладення до листа) товариство з обмеженою відповідальністю "Шейк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" заборгованості у розмірі 78 000,00 грн. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 зі справи № 910/14596/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" відмовити в повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/14596/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 08 серпня 2019 року о 12:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

справа № 916/1368/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за касаційною скаргою Міністерства оборони України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019

та рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2018

у справі № 916/1368/18

за позовом Міністерства оборони України

до:

1) Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича;

2) Державного підприємства "ТВК",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс",

про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2019 зупинено провадження у справі № 916/1368/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/1684/18.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.07.2019 винесено постанову у справі № 916/1684/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд справи № 916/1684/18 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду завершився прийняттям постанови від 05.07.2019, провадження у справі № 916/1368/18 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 306 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 916/1368/18.

2. Призначити касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2018 до розгляду в судовому засіданні на 23 липня 2019 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/2529/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області (далі - Прокурор)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019

за позовом керівника Знам`янської місцевої прокуратури (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Знам`янської міської ради

до відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради,

фізичної особи-підприємця Чабаненко Валерія Володимировича

про визнання недійсними результатів закупівлі, визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2019 касаційну скаргу Прокурора на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019 зі справи № 912/2529/18 залишено без руху.

26.06.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Прокурор направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документи на виконання згаданої ухвали про усунення недоліків, а саме оригінал платіжного доручення від 24.06.2019 № 1700 на суму 5 127,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019 зі справи № 912/2529/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06 серпня 2019 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 липня 2019 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/964/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши заяву Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення)

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019

за позовом Відділення

до Хмельницької міської ради

про зобов`язання виконати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 зі справи № 924/964/18, яку призначено до розгляду на 23.07.2019.

До Верховного Суду 03.07.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Відділення подало заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Хмельницької області.

Підстави для відхилення згаданого клопотання відсутні.

Керуючись статтями 197, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції 23 липня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал 202 за участю представника Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Хмельницької міської ради .

2. Довести до відома учасників процесу (сторін), що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1626/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненко В.П.,

за участю помічника судді Наумкіної П.В. (за дорученням головуючого судді),

представників учасників справи:

позивача - комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» - Денисенко Олена Віталіївна (адвокат, свідоцтво від 01.06.2001 №1674),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Богдан» (далі - Товариство, ТОВ «Богдан») - не з`явилися,

розглядаючи касаційну скаргу ТОВ «Богдан»,

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019

за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до ТОВ «Богдан»

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 21 351,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ«Богдан» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 911/1626/18 та призначено її розгляд на 08.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1626/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Бенедисюк І.М., суддя - Селіваненко В.П., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги зі справи № 911/1626/18.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Богдан» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі №911/1626/18 до 15 липня 2019 року о 12:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1349/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Волковицька Н.О., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 (повний текст складено 11.05.2019)

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востхолдинг"

про стягнення 3 916 587,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 (згідно з реєстраційним номером АГС) Харківською міською радою до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 922/1349/18.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2019 року у справі №922/1349/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Волковицька Н.О., Мачульський Г.М.

Касаційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 922/1349/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 922/1349/18 на 31 липня 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 23.07.2019.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Н. Волковицька

Г. Мачульський
УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10510/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Гулевець О.В.)

від 06.12.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дикунська С.Я., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.)

від 28.05.2019

за позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",

до товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал", товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівлями та спорудами"

про визнання предметом іпотеки об`єктів нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання недійсними нікчемних договорів купівлі-продажу та іпотеки, визнання відсутнім права іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №910/10510/18 Господарського суду міста Києва.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/10510/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №910/10510/18 на 31 липня 2019 року о 11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 24 липня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець