РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/4609/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерго-Плюс" до Акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 172 881,05 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 172 881,05 грн. заборгованості за договором №76/ТЕЦ5-5-15 від 10.07.2015 року на підставі ст.ст. 509, 526, 625, 626, 627, 837 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2019 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

01.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерго-Плюс" (підрядник) та Акціонерним товариством "КИЇВЕНЕРГО" (замовник) у особі директора Структурного відокремленого підрозділу «Київські ТЕЦ» укладено договір про закупівлю послуг за №76/ТЕЦ6-5-15 (надалі договір).

У відповідності до пункту 1.1 договору виконавець зобов`язується надати послуги замовникові, зазначені в п.1.2. цього договору, а замовник - прийняти і оплатити такі послуги.

Відповідно до п.3.1. договору ціна цього договору згідно ціною з кошторисною документацією до неї (додаток 2) 176 111,51 грн., крім того ПДВ 20% - 35 222,30 грн., що разом з ПДВ становить 211 333,81 грн.

Згідно із п.3.2. договору ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

Відповідно до п.4.1.договору:

- Розрахунок проводиться замовником шляхом попередньої оплати (авансу) у розмірі до 30 % від вартості матеріальних ресурсів, яка здійснюється на підставі рахунка-фактури на оплату, наданого виконавцем та після попереднього погодження їх вартості із замовником;

- Розрахунок проводиться замовником шляхом остаточного розрахунку, який здійснюється на підставі підписаних сторонами актів наданих послуг та наданого виконавцем рахунка-фактури на оплату послуг з відтермінуванням платежу 30 календарних днів з моменту підписання сторонами відповідних актів з врахуванням суми фактично отриманого товару.

Відповідно до п.5.1. договору, строк виконання робіт:

- розробка робочого проекту: з дати набуття чинності договору - 30 жовтня 2015р.;

- погодження проектно-кошторисної документації; 1 листопада 2015р. - 25 листопада 2015р.;

- технічний супровід державної експертизи Робочого проекту: 1 грудня 2015р. - 1 березня 2016р.

Згідно п.10.1. договору передбачено, що сторони погоджуються, що цей договір набирає чинності з дати настання відкладальної обставини. Під відкдадальною обставиною набуття чинності цього договору (відповідно до ст.212 Цивільного кодексу України) Сторони розуміють визначення Замовником джерела фінансування послуги, що оформлюється відповідним рішенням та здійснення замовником попередньої оплати та діє до 31 грудня 2017 року) а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Поясненнями позивача, які викладені в позовній заяві, актом виконаних робіт від 18.04.2017 року на суму 211 333,81 грн., підтверджується факт виконання позивачем взятих на себе зобов`язання з виконання робіт на суму 211 333,81 грн.

Отже, позивач виконав свої зобов`язання з виконання робіт, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з їх оплати в повному обсязі та має перед позивачем заборгованість в сумі 147 933,67 грн. з урахуванням часткової оплати.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення 147 933,67 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати вартості виконаних робіт, позивачем нараховано відповідачеві 7 210,21 грн. 3% річних та 17 737,17 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 7 210,21 грн. 3% річних та 17 737,17 грн. інфляційних втрат обґрунтовані та також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕНЕРГО-ПЛЮС (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Олександріївська, 6, код 38655518) 147 933 грн. (сто сорок сім тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 67 коп. основного боргу, 7 210 (сім тисяч двісті десять) грн. 21 коп. 3 % річних, 17 737 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 17 коп. інфляційних втрат та 2 593 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три) грн. 22 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 08.07.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна