Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/390/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради

До: Товариства з обмеженою відповідальністю " Твій хліб"

про визнання недійсним договору

Присутні:

прокурор: Дереча І.В., служ. посв. № 051563 від 29.11.2018;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради до ТОВ "Твій хліб" з позовом, в якому просить визнати недійсним договір поставки від 11.01.2019 № 11, укладений між Ушомирською сільською радою та ТОВ "Твій хліб" про закупівлю продуктів харчування на суму 150 000,00 грн, припинити зобов`язання за договором на майбутнє.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладанні спірного договору між сторонами не досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов, зокрема щодо предмету договору та ціни за одиницю товару. Крім того, керівник Коростенської місцевої прокуратури зазначає, що при здійснені закупівлі замовником - Ушомирською сільською радою не визначено конкретний предмет закупівлі відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі" на підставі Національного класифікатора України "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015.

Ухвалою суду від 02.05.2019 ухвалено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 906/390/19, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

27.06.2019 до суду від Прокуратури Житомирської області надійшло клопотання № 08-390вих -19 від 26.06.2019 про закриття провадження у справі № 906/390/19 у зв`язку із відсутністю предмета спору та вирішення питання про повернення на користь прокуратури Житомирської області судового збору сплаченого при поданні позову до суду.

В наданому суду клопотанні зазначено, що сторонами вжито заходів до усунення порушень шляхом укладання 08.05.2019 додаткової угоди №1 про розірвання договору №11 від 11.01.2019.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але від нього до суду 19.06.2019 надійшла заява про розгляд справи без участі представника Ушомирської сільської ради.

Відповідач в судове засідання не не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засідання клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору підтримав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України господарський суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - Кодекс) визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора та закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У клопотанні про закриття провадження у справі, прокурор просить повернути сплачений ним судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

За подачу позовної заяви прокуратурою Житомирської області понесені судові витрати, а саме сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 492 від 11.04.2019, оригінал якого містяться у матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України 1 921,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 185,231-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/390/19.

2. Повернути прокуратурі Житомирської області (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ) з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №1049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ, судовий збір в розмірі 1 921 00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №492 від 11.04.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 02.07.2019

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 Коростенській місцевій прокуратурі (рек. з повід.)

прокуратурі Житомир. обл. + оригінал з гербом

4-5-сторонам (рек. з повід.)