УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1866/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про повернення судового збору у справі № 908/1866/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про стягнення 203 752 252,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.01.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 908/1866/15-г повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

19.06.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про повернення судового збору у сумі 138 491,88 грн згідно платіжного доручення від 08.01.2019 № 9632 і в сумі 960,50 грн згідно платіжного доручення від 08.01.2019 № 9633, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 908/1866/15-г.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Водночас Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" до заяви не додано оригіналів платіжних доручень від 08.01.2019 № 9632 і від 08.01.2019 № 9633, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, адже таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" не позбавлене права на повторне звернення з заявою про повернення судового збору, надавши оригінали платіжних документів про сплату судового збору, який заявник просить повернути.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про повернення судового збору у сумі 138 491,88 грн згідно платіжного доручення від 08.01.2019 № 9632 і в сумі 960,50 грн згідно платіжного доручення від 08.01.2019 № 9633, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 908/1866/15-г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков