ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1657/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Фермерського господарства Дінекс-Агро (68654, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1-А, ) за вх.суду№13430/19 від 08.07.2019р. про залишення позову без розгляду по справі №916/1657/19

за позовом Фермерського господарства Дінекс-Агро (68654, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1-А, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь агро групп (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, );

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Філіппов Ю.Г. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Дінекс-Агро звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь агро групп в якому просить усунути перешкоди у здійсненні Фермерським господарством Дінекс - Агро права користування та розпоряджання своїм майном шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь агро групп утриматись від вчинення будь-яких дій, що перешкоджають фермерському господарству Дінекс - Агро у здійсненні ним вантажно- розвантажувальних робіт, вивозу з території елеватора, розташованого за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16, пшениці 6 класу врожаю 2018 року у кількості 845тон насипом.

В обґрунтування позовних вимог Фермерське господарство Дінекс-Агро посилається на безпідставне утримання Товариством з обмеженою відповідальністю Акрополь агро групп належного Фермерському господарству Дінекс-Агро майна, а саме пшениці 6 класу врожаю 2018 року у кількості 845тон насипом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2019р. відкрито провадження у справі №916/1657/19, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2019р. о 11:20.

08.07.2019р. за вх.суду№13430/19 Фермерське господарство Дінекс-Агро звернулося до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

08.07.2019р. засобами електронного зв`язку та 09.07.2019р. за вх.суду№13526/19 Товариство з обмеженою відповідальністю Акрополь агро групп звернулося до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні від 09.07.2019р. представник відповідача проти заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечував.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду зазначає наступне.

Статтею 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача у справі, суд, застосовуючи принцип медіації, вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишено судом саме на підставі заяви позивача, то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства Дінекс-Агро (68654, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1-А, ) за вх.суду№13430/19 від 08.07.2019р. про залишення позову без розгляду по справі №916/1657/19 задовольнити.

2. Позов Фермерського господарства Дінекс-Агро (68654, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1-А, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь агро групп (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, ) про усунення перешкод у користуванні майном залишити без розгляду.

3. Судові витрати покласти на позивача Фермерське господарство Дінекс-Агро (68654, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1-А, ).

Повний текст ухвали підписано 09.07.2019р.

Ухвала набирає чинності 09.07.2019р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова