ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.19 Справа№ 914/207/18

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Львів,

до відповідача№1: Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область,

до відповідача№2: Приватного малого підприємства Вітас, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Міністерства оборони України Західвійськбуд, м. Львів,

про визнання недійсним та скасування п. 1-5 рішення Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 20.09.2013р. №16; визнання недійсним договору оренди землі від 01.10.2013р. №01/10/2013; витребування від відповідача №2 на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки пл.1,39га по вул. Київській,18А у с.Малехів Жовківського району Львівської області, кадастровий №:03:001 НОМЕР_1 0011.

Суддя Запотічняк О.Д.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2018р. зупинено провадження у справі №914/207/18 та призначено у справі судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Витрати на проведення судової експертизи суд поклав на позивача - Міністерство оборони України.

З метою проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 03.05.2018р., матеріали справи №914/207/18 були скеровані супровідним листом до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно листа від 10.06.2019р. №2567/08-19, Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув Господарському суду Львівської області матеріали справи №914/207/18 без проведення судової експертизи, у зв`язку із відсутністю оплати вартості проведення експертизи.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки призначена судом експертиза не була проведення через неоплату її вартості, а матеріали справи повернулися на адресу суду, суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на 16.07.19 р. о 15:00 год. з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу: надати пояснення щодо причин неоплати вартості експертизи; явку в судове засідання визнати обов`язковою;

4. Відповідачу: явку в судове засідання визнати обов`язковою;

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.