СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа № 917/1506/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Пушай В.І., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава (вх. №1798 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 р. у справі №917/1506/18 (суддя Сірош Д.М.; повний текст рішення складено 27.05.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хорольська, село Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава

про визнання укладеною Додаткової угоди до Договору оренди землі -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.05.2019р. по справі №917/1506/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хорольська, село Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава про визнання укладеною Додаткової угоди до Договору оренди землі задоволені.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій просить суд поновити пропущений строк, скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 року по справі №917/1506/18 повністю та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Пушай В.І., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хорольська, а також докази сплати судового збору в сумі 2643 грн.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 01.07.2019 надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 25.06.2019р., що свідчить про обізнаність скаржника щодо зазначених недоліків апеляційної скарги та строк їх усунення.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України)

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 р. у справі №917/1506/18 повернути без розгляду, а справу господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу).

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота