УХВАЛА

25.06.2019Справа № 910/8049/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлінг Інк.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Простір»,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

про відшкодування збитків у розмірі 803394,43 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюлінг Інк.» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Простір», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків у розмірі 444892,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі 2, 3, 4, працюючи у ТОВ «Бюлінг Інк.» та очолюючи його дирекцію, зареєстрували аналогічне позивачу за видом діяльності товариство під назвою Товариство з обмеженою відповідальністю «АГ Простір», за наслідками чого відповідачі 2, 3, 4, всупереч інтересам позивача, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, укладали від імені відповідача 1 договори з третіми особами на поставку товару, здійснювали замовлення та формальний продаж цього товару від позивача на користь відповідача 1 та здійснювали поставку начебто товару відповідача 1 з додатковою націнкою на користь третіх осіб (клієнтів позивача).

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом п.6 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю).

Зважаючи на наведені імперативні приписи процесуального закону, дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2018 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 17.07.2018.

11.07.2018 до відділу діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позов.

11.07.2018 до відділу діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позов та заперечення на клопотання про витребування доказів з тих підстав, що позивачем не зазначено, підстав, з яких випливає, що такі докази має відповідна особа; відсутні посилання на конкретні докази, які витребовуються судом.

17.07.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру та зміну позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 1, 2, 3 збитки у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди) на суму 803394,43 грн.

У підготовче засідання 17.07.2018 прибули представники позивача та відповідача 1. Представники відповідачів 2, 3, 4 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача 1 у підготовчому засіданні усно заявив клопотання про надання додаткового часу для формування правової позиції щодо клопотання позивача про збільшення розміру та зміну позовних вимог, а представник позивача заявив про намір подати відповідь на відзив на позов, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.07.2018.

26.07.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо клопотання про витребування доказів, відповідно до яких позивач наполягає на задоволенні клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 27.07.2018 прибули представники позивача та відповідача 2. Представники відповідачів 1, 3, 4 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у справі докази, у підготовчому засіданні 27.07.2018 суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача 4 - ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 закрито провадження у справі №910/8049/18 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлінг Інк." до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

У підготовчому засіданні представник відповідача 2 просив суд надати час для подання письмових заперечень проти клопотання про витребування доказів та проти заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши вказане клопотання, суд відмовив в його задоволенні з тих підстав, що представник відповідача 2 не був позбавлений можливості подати разом з відзивом на позов, який було подано до суду 11.07.2018, заперечення проти клопотання про витребування доказів, а також щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, тим більше, що вирішення даних клопотань було відкладено до підготовчого засідання 27.07.2018.

У підготовчому засіданні 27.07.2018 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову, розцінивши її як таку, якою позивач збільшує розмір заявлених позовних вимог.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, судом задоволено вказане клопотання.

Крім того, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 суд ухвалив: продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; витребувати докази; підготовче засідання відкласти на 21.08.2018.

16.08.2018 до відділу діловодства суду від Селянського Фермерського господарства «Золоте» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» отримано додаткові документи.

16.08.2018 до відділу діловодства суду від відповідача 1 та відповідача 2 отримано клопотання про відкладення розгляду справи з підстав перебування представників у відпустці.

20.08.2018 до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря-Агро» отримано додаткові документи.

21.08.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, відповідно до якого позивач просить поставити ухвалу про тимчасове вилучення державним виконавцем у відповідача доказів, витребуваних ухвалою суду від 27.07.2018.

У підготовче засідання 21.08.2018 прибув представник позивача. Представники відповідачів 1, 2 3 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання відповідачів 1 та 2 про відкладення розгляду справи, судом відмовлено в їх задоволенні з тих підстав, що відповідачами 1 та 2 не обґрунтовано неможливість прибуття інших представників, в тому числі керівника відповідача 1, у підготовче засідання, а тому, викладені у клопотаннях обставини не вважаються судом поважними причинами неприбуття представників у підготовче засідання, у зв`язку з чим відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання з підстав, викладених у клопотаннях.

У підготовчому засіданні 21.08.2018 оголошено перерву до 04.09.2018.

27.08.2018 до відділу діловодства суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Т» надійшли додаткові документи.

У підготовче засідання 04.09.2018 прибули представники позивача, відповідачів 1 та 2. Представник відповідача 3 у підготовче засідання не прибув, про поважність причин неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача 1 подав документи на виконання вимог ухвали суду, представник позивача подав додаткові документи.

У підготовчому засіданні 04.09.2018 оголошено перерву до 11.09.2018.

11.09.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшли додаткові доводи (обґрунтування) до клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та клопотання про застосування заходів процесуального примусу - стягнення з відповідача 1 штрафу у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з підстав невиконання відповідачем 1 вимог ухвали суду від 27.07.2018.

У підготовче засідання 11.09.2018 прибули представники позивача, відповідачів 1 та 2. Представник відповідача 3 у підготовче засідання не прибув, про поважність причин неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання про застосування заходів процесуального примусу, у даному клопотанні судом відмовлено.

Розглянувши клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, , з огляду на те, що суд не повідомлено щодо причин неподання доказів, зокрема неможливості/необхідності додаткового часу/тощо, суд приходить до висновку, що витребувані судом докази не були відповідачем 1 без поважних причин, з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність застосування до відповідача 1 заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення у відповідача 1 доказів для дослідження судом в порядку статті 134 Господарського процесуального кодексу України, а отже клопотання позивача було задоволено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 суд ухвалив: тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" для дослідження судом докази; вилучення доказів доручити Солом`янському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві; зупинити провадження у справі № 910/8049/18 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

13.03.2019 до відділу діловодства суду від Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали №910/8049/18 про тимчасове вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" для дослідження судом доказів (ВП №57355788), відповідно до якої виконавче провадження закінчено відповідно до п. 11 ч. 1 ст.39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» з підстав невиконання боржником рішення та подання до Управління поліції Солом`янському районі Головного управління національної поліції у м. Києві повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення.

За змістом ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 228 цього Кодексу, до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З огляду на наведене, оскільки виконавче провадження ВП №57355788 з вилучення доказів для дослідження судом відповідно до постанови від 11.03.2019 закінчене, ухвалою Господарського суду міста Києа від 21.03.2019 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

02.04.2019 відділу діловодства суду від відповідача 1 надійшли заперечення на клопотання про прийняття доказів.

02.04.2019 до відділу діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд: витребувати у Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» докази - банківські виписки (по дебету та кредиту) по рахункам НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 відкритим Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» за період з 03.01.2017 по 12.03.2018 з зазначенням в банківських виписках всіх контрагентів; уповноважити адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛІНГ ІНК.» Коростенського В.В. (свідоцтво №4942 від 24.04.2012) на одержання від Акціонерного товариство «АЛЬФА-БАНК» витребуваних доказів - банківські виписки (по дебету та кредиту) по рахункам НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 відкритим Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» за період з 03.01.2017 по 12.03.2018 з зазначенням в банківських виписках всіх контрагентів; зупинити провадження у справі №910/8049/18 до надання Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» витребуваних судом доказів.

У підготовче засідання 02.04.2019 прибули представники позивача та відповідача 1. Представники відповідачів 2 та 3 у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання в частині витребування доказів та уповноваження представника на їх отримання; в задоволенні клопотання в частині зупинення провадження у справі до надання Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» витребуваних судом доказів судом відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 підготовче засідання відкладено на 14.05.2019; витребувано у Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» докази - банківські виписки (по дебету та кредиту) по рахункам НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , відкритим Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» (03061, м. Київ, проспект Відрадний, буд. 103; ідентифікаційний код: 41002580) за період з 03.01.2017 по 12.03.2018 з зазначенням в банківських виписках всіх контрагентів; уповноважено представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛІНГ ІНК.» Коростенського В.В. на отримання від Акціонерного товариство «АЛЬФА-БАНК» витребуваних доказів.

22.04.2019 до відділу діловодства суду від Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» надійшли додаткові документи.

10.05.2019 до відділу діловодства суду від Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» надійшли додаткові документи.

14.05.2019 до відділу діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач просив суд: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" докази:

копії договорів поставки та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до таких договорів, укладених у період з 28.12.2016 по 12.03.2018, з: Товариством з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» - Договір №АПТ 01/281216 від 28.12.2016, Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАЙДЕНТ АГРО», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ-ІНВЕСТ», Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА КИЇВСЬКА» - Договір №АПТ 03/240117 від 24.01.2017, Приватним підприємством «Сільськогосподарське підприємство «ДІЛО СК-АГРО», Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСІЇВКА-АГРО», Товариством з обмеженою відповідальністю «СОНЯЧНЕ-2003», Приватним підприємством «ВЛАД», Селянським (фермерським) господарством «ДИАНА», Фермерським господарством «ВІЛЬНЕ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕНДТ», Приватним підприємством ПРИВАТНА АГРОФІРМА «ЗЛАГОДА», Гніванським дочірнім сільськогосподарським підприємством «Маянівське» відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр», Селянським фермерським господарством «Леглич», Товариством з обмеженою відповідальністю «Колос-Богодарівка», Товариством з обмеженою відповідальністю «Рост Агро», Фермерським господарством «ДАР`Я І Я», Товариством з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-М», Приватним підприємством приватне сільськогосподарське підприємство «ВІКТОРІЯ», Селянським (фермерським) господарством «ТІОС», Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ 2012», Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДРУЖБА 2012», Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИВА НИВА», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Плюс», Сільськогосподарським виробничим кооперативом «РАССВЕТ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄМЧИХА», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ТРАНС 2000», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нива 2008», Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП АЛЬТА», Товариством з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» - Договір №АПТ 30/170717 від 17.07.2017, Товариством з обмеженою відповідальністю «ААКОН ГРЕЙН УКРАЇНА», Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАР АГРО», Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮА», Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМАВТОКОМПЛЕКТ-СЕРВІС», Приватним підприємством «КАПІТАЛ-В», Приватним сільськогосподарським підприємством «СТЕП», Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ІМ.ШЕВЧЕНКА», Фермерським господарством «АЛЬКОР», Селянським (фермерським) господарством «АКАНТ», Товариством з обмеженою відповідальністю «Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні», Фермерським господарством «ТРОЦЕНКО», Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕЙМИ», Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ ШЕВЧЕНКА», Селянським (Фермерським) господарством «МЕТА», Приватним підприємством «АГРОТЕХНІКА»;

копії рахунків на оплату по таким договором: №1 від 28.12.2016, №1 від 06.01.2017, №2 від 19.01.2017, №3 від 24.01.2017, №6 від 30.01.2017, №9 від 30.01.2017, №10 від 30.01.2017, №12 від 06.02.2017, №11 від 10.02.2017, №14 від 17.02.2017, №16 від 22.02.2017, №17 від 23.02.2017, №18 від 23.02.2017, №19 від 27.02.2017, №20 від 24.03.2017, №21 від 24.03.2017, №22 від 24.03.2017, №23 від 31.03.2017, №24 від 31.03.2017, №26 від 03.04.2017, №27 від 05.04.2017, №28 від 05.04.2017, №30 від 05.04.2017, №31 від 06.04.2017, №33 від 12.04.2017, №34 від 18.04.2017, №35 від 18.04.2017, №36 від 19.04.2017, №37 від 21.04.2017, №38 від 21.04.2017, №39 від 21.04.2017, №40 від 21.04.2017, №41 від 25.04.2017, №43 від 26.04.2017, №45 від 28.04.2017, №46 від 04.05.2017, №47 від 11.05.2017, №48 від 18.05.2017, №49 від 19.05.2017, №51 від 22.05.2017, №52 від 24.05.2017, №54 від 30.05.2017, №55 від 31.05.2017, №57 від 30.06.2017, №60 від 17.07.2017, №62 від 24.07.2017, №63 від 27.07.2017, №65 від 07.08.2017, №66 від 10.08.2017, №67 від 10.08.2017, №64 від 14.08.2017, №71 від 06.09.2017, №72 від 11.09.2017, №73 від 13.09.2017, №74 від 27.09.2017, №75 від 25.10.2017, №77 від 30.10.2017, №78 від 31.10.2017, №79 від 10.11.2017, №80 від 13.11.2017, №81 від 16.11.2017, №82 від 21.11.2017, №83 від 21.12.2017, №84 від 21.12.2017, №1 від 24.01.2018, №4 від 29.01.2018, №5 від 30.01.2018, №6 від 05.02.2018, №10 від 15.02.2018, №12 від 22.02.2018, №13 від 01.03.2018, №14 від 02.03.2018, №15 від 05.03.2018, №17 від 07.03.2018 та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі по таким договорам та сплаченим рахункам;

витребувати у: Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» (22800, Вінницька обл., Немирівський район, м. Немирів, вул. Соборна, буд. 226-А, ) копію договору поставки №АПТ 01/281216 від 28.12.2016 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку на оплату до договору та рахунку №36 від 19.04.2017, докази оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙДЕНТ АГРО» (35809, Рівненська обл., Острозький район, с. Вельбівно, вул. Гагаріна, буд. 73, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №1 від 06.01.2017, №78 від 31.10.2017 та №17 від 07.03.2018, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ-ІНВЕСТ» (22313, Вінницька обл., Літинський район, с. Кожухів, вул. Лугова , буд. 72, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №2 від 19.01.2017 та №12 від 06.02.2017, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА КИЇВСЬКА» (08034, Київська обл., Макарівський район, с. Маковище, вул. Жовтнева, буд. 1, ) копію договору поставки №АПТ 03/240117 від 24.01.2017 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку на оплату до договору та рахунку №43 від 26.04.2017, докази оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «ДІЛО СК-АГРО» (70200,Запорізька обл., Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 7, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №9 від 30.01.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСІЇВКА-АГРО» (71042, Запорізька обл., Більмацький район, с. Олексіївка, вул. Садова, буд. 48, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №6 від 30.01.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНЯЧНЕ-2003» (70313, Запорізька обл., Розівський район, с. Новозлатопіль, вул. Центральна, буд. 1, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №10 від 30.01.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Приватного підприємства «ВЛАД» (23440, Вінницька обл., Мурованокуриловецький район, с. Котюжани, пров. Коцюбинського, буд. 8, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №11 від 10.02.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Селянське (фермерське) господарство «ДИАНА» (53062, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Новомайське, вул. Вишнева, буд. 1В, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №16 від 22.02.2017, №34 від 18.04.2017 та №6 віл 05.02.2018, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Фермерське господарство «ВІЛЬНЕ» (24050, Вінницька обл., Могилів-Подільський район, с. Вільне, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №17 від 23.02.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕНДТ» (21030, Вінницька обл., м. Вінниця, просп. Юності, буд. 10А, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №14 від 17.02.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Приватне підприємство ПРИВАТНА АГРОФІРМА «ЗЛАГОДА» (63810, Харківська обл., Борівський район, с. Богуславка, вул. Слобожанська, буд. 13, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №18 від 23.02.2017, докази його оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Гніванського дочірнього сільськогосподарського підприємства «Маянівське» відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр» (23310, Вінницька обл., Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 85, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №19 від 27.02.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Селянськького фермерського господарства «Леглич» (09213, Київська обл., Кагарлицький район, с. Халча, вул. Шкільна, буд. 9, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №20 від 24.03.2017, №23 від 31.03.2017 та №81 від 16.11.2017, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-Богодарівка» (37543, Полтавська обл., Лубенський район, село Богодарівка, вулиця Кірова, будинок 27, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №21 від 24.03.2017, №22 від 24.03.2017 та №24 від 31.03.2017, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» (39027, Полтавська обл., Глобинський район, с. Кирияківка, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №26 від 03.04.2017, №29 від 05.04.2017, №79 від 10.11.2017 та №82 від 21.11.2017, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Фермерського господарства «ДАР`Я І Я» (23040, Вінницька обл., Барський район, с. Кузьминці, вул. Студентська, буд. 37, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №27 від 05.04.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-М» (22216, Вінницька обл., Погребищенський район, с. Гопчиця, вул. Веселівка, буд. 1, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №30 від 05.04.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Приватного підприємства приватне сільськогосподарське підприємство «ВІКТОРІЯ» (24534, Вінницька обл., Ямпільський район, с. Ратуш, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №28 від 05.04.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Селянське (фермерське) господарство «ТІОС» (28400, Кіровоградська обл., Компаніївський район, смт Компаніївка, вул. Жовтневої революції, буд. 4, кв. 1, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №31 від 06.04.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ 2012» (32000, Хмельницька обл., Городоцький район, м. Городок, пров. Ванагса Ксьондза, буд. 17, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №33 від 12.04.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДРУЖБА 2012» (32424, Хмельницька обл., Дунаєвецький район, с. Нестерівці, вул. Леніна, буд. 29, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №35 від 18.04.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» (30600, Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна, буд. 37 В, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №39 від 21.04.2017 та №40 від 21.04.2017, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИВА НИВА» (13413, Житомирська обл., Андрушівський район, с. Стара Котельня, вул. Андрушівська, буд. 9, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №37 від 21.04.2017, №44 від 28.04.2017, №52 від 24.05.2017, №54 від 30.05.2017, №57 від 30.06.2017 та №63 від 27.07.2017, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Плюс» (20635, Черкаська обл., Шполянський район, с. Лебедин, вул. Першотравнева, буд. 1, кв. 8, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №38 від 21.04.2017, №48 від 18.05.2017 та №49 від 19.05.2017 докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Сільськогосподарського виробничого кооперативу «РАССВЕТ» (67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с.Великоплоске, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №41 від 25.04.2017 та №67 від 10.08.2017, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄМЧИХА» (08852, Київська обл., Миронівський район, с. Ємчиха, вул. Польова, буд.13, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №45 від 28.04.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ТРАНС 2000» (14026, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 163, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №46 від 04.05.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива 2008» (17145, Чернігівська обл., Носівський район, с. Коломійцівка, вул. Шевченка, буд. 16, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №47 від 11.05.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АЛЬТА» (61060, Харківська обл., м. Харків, прос. Московський, буд. 140/1, офіс 6, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №51 від 22.05.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» (37662, Полтавська обл., Миргородський район, село Солонці; ) копію договору поставки №АПТ 30/170717 від 17.07.2017 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку на оплату №60 від 17.07.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ААКОН ГРЕЙН УКРАЇНА» (35682, Рівненська обл., Дубенський район, село Шепетин, вул. Шевченка, буд. 27, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №62 від 24.07.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АГРО» (47270, Тернопільська обл., Зборівський район, с. Розгадів, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №66 від 10.08.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮА» (64113, Харківська обл., Первомайський район, селище Троїцьке, вул. Гуторова, буд. 7, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №65 від 07.08.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМАВТОКОМПЛЕКТ-СЕРВІС» (41600, Сумська обл., місто Конотоп, вул. Генерала Тхора, 148, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №64 від 14.08.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Приватного підприємства «КАПІТАЛ-В» (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 57/1, кв. 12, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №71 від 06.09.2017 та №72 від 11.09.2017, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Приватного сільськогосподарського підприємства «СТЕП» (13522, Житомирська обл., Попільнянський район, с. Криве, вул. Паркова, буд. 1, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №73 від 13.09.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІМ.ШЕВЧЕНКА» (32210, Хмельницька обл., Деражнянський район, село Копачівка, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №74 від 27.09.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Фермерське господарство «АЛЬКОР» (51242, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, село Попасне, вул. Центральна, буд.15, кв. 8, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №75 від 25.10.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Селянського (фермерського) господарства «АКАНТ» (74823, Херсонська обл., Каховський район, село Малокаховка, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №77 від 30.10.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні» (07333, Київська обл., Вишгородський район, село Глібівка, урочище «ЛУГОВЕ», буд. 1-А, ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №80 від 13.11.2017, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Фермерського господарства «ТРОЦЕНКО» (41530, Сумська обл., Путивльський район, село Нова Слобода; ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №4 від 29.01.2018, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІМ ШЕВЧЕНКА» (16561, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Григорівка, вул. Шевченка, буд. 57А; ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №5 від 30.01.2018 та №12 від 22.02.2018, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі; Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕЙМИ» (48724, Тернопільська обл., Борщівський район, село Вовківці; ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №10 від 15.02.2018, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Селянського (Фермерського) господарства «МЕТА» (52900, Дніпропетровська обл., Межівський р-н, смт. Межова, вул. Сонячна, буд. 1; ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копію рахунку №13 від 01.03.2018, докази його оплати та копію видаткової накладної та/або акту приймання-передачі; Приватного підприємства «АГРОТЕХНІКА» (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 31, кв. 75; ) копію договору поставки укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до нього, копії рахунків №14 від 02.03.2018 та №15 від 05.03.2018, докази їх оплати та копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що з аналізу наданих АТ «Альфа-Банк» банківських виписок по рахункам відповідача 1 вбачається, що за період з 28.12.2016 по 12.03.2018 товару позивача був проданий відповідачем третім особам, які зазначені у клопотанні, у зв`язку з чим, з метою встановлення суми збитків існує необхідність у витребуванні у відповідача 1 та третіх осіб (контрагентів відповідача 1) доказів.

У підготовче засідання 14.05.2019 прибули представники позивача та відповідачів 1, 2, 3. Представник відповідача 2 заявив клопотання про надання часу для ознайомлення з поданим позивачем клопотанням, у зв`язку з чим судом оголошено перерву до 21.05.2019.

21.05.2019 до відділу діловодства суду від відповідача 1 надійшло клопотання про закриття провадження щодо відповідача 1 з підстав відсутності предмету спору, оскільки будь-яких спірних правовідносин між позивачем та відповідачем 1 в межах даної справи не існує.

У підготовче засідання 21.05.2019 прибули представники позивача та відповідачів 1, 2, 3. Представник відповідача 1 подав заперечення на клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання відповідача 1 про закриття провадження, суд відмовив в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові.

Таким чином, обставини, зазначені відповідачем, є предметом оцінки у межах даної справи, та, відповідно, у разі, якщо суд дійде висновку про відсутність предмету спору в тому числі і до подання позову, наведене є підставою для відмови у позові, а не закриття провадження, з огляду на що в задоволенні клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі судом відмовлено.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, подане позивачем, враховуючи заперечення відповідача 1, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд зазначає, що виходячи з предмету та підстав позову, а також враховуючи надану АТ «Альфа-Банк» інформацію, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 суд ухвалив: підготовче засідання відкласти на 04.06.2019; витребувати докази.

03.06.2019 до відділу діловодства суду від ТОВ «Експрес-Транс 2000» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2019.

04.06.2019 до відділу діловодства суду від позивача надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У підготовче засідання 04.06.2019 прибули представники позивача, відповідачів 1, 2 та 3. Представник відповідача 1 подав додаткові документи та заявив усне клопотання про оголошення перерви з метою подання додаткових доказів.

Дане клопотання судом задоволено, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.06.2019.

10.06.2019 до відділу діловодства суду від ТОВ «Олексіївка-Агро» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2019.

11.06.2019 до відділу діловодства суду від ТОВ «Трайдент Агро» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2019.

12.06.2019 до відділу діловодства суду від відповідача 1 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2019.

13.06.2019 до відділу діловодства суду від ТОВ «ТАР Агро» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2019.

13.06.2019 до відділу діловодства суду від ТОВ «НИВА 2008» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2019.

14.06.2019 до відділу діловодства суду від ТОВ «Агро-Юа» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2019.

18.06.2019 до відділу діловодства суду від ТОВ «СХК «Вінницька промислова група», ТОВ «НВП Альта», ТОВ «Френдт» та від ФГ «Алькор» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2019.

У підготовче засідання 18.06.2019 прибули представники позивача, відповідачів 1, 2 та 3. Представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви з метою ознайомлення з поданими доказами

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.06.2019.

21.06.2019 до відділу діловодства суду від СФГ «Леглич» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2019.

25.06.2019 до відділу діловодства суду від позивача надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (уточнене), згідно з яким позивач просить постановити ухвалу про тимчасове вилучення державним виконавцем у відповідача 1 доказів, витребуваних ухвалою суду від 21.05.2019.

У підготовче засідання 18.06.2019 прибули представники позивача, відповідачів 1, 2 та 3.

Розглянувши клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, зу урахуванням уточнень до вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Дане обґрунтоване тим, що відповідач 1 не виконує вимоги ухвали суду від 21.05.2019 щодо надання повного обсягу доказів та не зазначає про неможливість їх надання.

Відповідно до частини 1 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 132 ГПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно з приписами ст. 134 ГПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно зі ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 суд ухвалив, зокрема, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" відповідні докази.

В той же час, станом на 25.06.2019 відповідачем 1 лише частково виконано вимоги ухвали суду від 21.05.2019, яка є обов`язковою до виконання.

За змістом ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що суд не повідомлено щодо причин неподання доказів, зокрема неможливості/необхідності додаткового часу/тощо, суд приходить до висновку, що витребувані судом докази не були подані відповідачем 1 без поважних причин, з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність застосування до відповідача 1 заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення у відповідача 1 доказів для дослідження судом в порядку статті 134 Господарського процесуального кодексу України, а отже клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Так, оскільки місцезнаходженням відповідача 1 згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є 03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, вилучення документів доручається Солом`янському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 228 цього Кодексу, до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом (ст. 229 ГПК України).

З огляду на наведене, з метою недопущення пропуску процесуальних строків розгляду справи в період здійснення державним виконавцем тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, провадження у справі №910/8049/18 підлягає зупиненню до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.134, 228, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103; ідентифікаційний код: 41002580) для дослідження судом докази, а саме:

- копії договорів поставки та всіх додатків та/або специфікацій та/або заявок до таких договорів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» () у період з 28.12.2016 по 12.03.2018, з: Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ-ІНВЕСТ» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА КИЇВСЬКА» () - Договір №АПТ 03/240117 від 24.01.2017; Приватним підприємством «Сільськогосподарське підприємство «ДІЛО СК- АГРО» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСІЇВКА-АГРО» () - Договір №АПТ 06/300117 від 30.01.2017; Товариством з обмеженою відповідальністю «СОНЯЧНЕ-2003» () - Договір №АПТ 10/300117 від 30.01.2017; Селянським (фермерським) господарством «ДИАНА» () -Договір №АПТ 14/220217 від 22.02.2017; Фермерським господарством «ВІЛЬНЕ» () - Договір №АПТ 15/230217 від 23.02.2017; Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕНДТ» (); Приватним підприємством ПРИВАТНА АГРОФІРМА «ЗЛАГОДА» () - Договір №АПТ 16/230217 від 23.02.2017; Гніванським дочірнім сільськогосподарським підприємством «Маянівське» відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр» (); Селянським фермерським господарством «Леглич» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «Колос-Богодарівка» () - Договір №АПТ 18/240317 від 24.03.2017; Товариством з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» () - Договір №АПТ 19/030417 від 03.04.2017; Фермерським господарством «ДАР`Я І Я» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-М» (); Приватним підприємством приватне сільськогосподарське підприємство «ВІКТОРІЯ» () - Договір №АПТ 21/050417 від 05.04.2017; Селянським (фермерським) господарством «ТІОС» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ 2012» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДРУЖБА 2012» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» () - Договір №АПТ 25/210417 від 21.04.2017; Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИВА НИВА» () - Договір №АПТ 24/210417 від 21.04.2017; Сільськогосподарським виробничим кооперативом «РАССВЕТ» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄМЧИХА» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «Нива 2008» () - Договір №АПТ 26/110517 від 11.05.2017; Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП АЛЬТА» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАР АГРО» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮА» () - Договір №АПТ 33/070817 від 07.08.2017; Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМАВТОКОМПЛЕКТ-СЕРВІС» () - Договір №АПТ 32/270717 від 27.07.2017; Приватним сільськогосподарським підприємством «СТЕП» ();Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ІМ.ШЕВЧЕНКА» () - Договір №АПТ 38/270917 від 27.09.2017; Фермерським господарством «АЛЬКОР» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні» () - Договір №АПТ 39/201017 від 20.10.2017; Фермерським господарством «ТРОЦЕНКО» (); Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕЙМИ» (); Селянським (фермерським) господарством «МЕТА» (); Приватним підприємством «АГРОТЕХНІКА» ();

- копії рахунків ТОВ «АГ Простір» () виставленим на оплату, зокрема: №345 від 28.12.2016 - TOB «ЄХК «Вінницька промислова група» (); №1 від 06.01.2017 - ТОВ «ТРАЙДЕНТ АГРО» (); №3 від 24.01.2017 - ТОВ «АГРОФІРМА КИЇВСЬКА» (); №6 від 30.01.2017 - ТОВ «ОЛЕКСІЇВКА-АГРО» (); №9 від 30.01.2017 - ПП «СП «ДІЛО СК-АГРО» (); №10 від 30.01.2017 - ТОВ «СОНЯЧНЕ-2003» (); №12 від 06.02.2017 - ТОВ «ЛАЙФ-ІНВЕСТ» (); №11 від 10.02.2017 - ПП «ВЛАД» (); №14 від 17.02.2017 - ТОВ «ФРЕНДТ» (); №16 від 22.02.2017 - СФГ «ДИАНА» (); №17 від 23.02.2017 - ФГ «ВІЛЬНЕ» (); №18 від 23.02.2017 - ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» (); №19 від 27.02.2017 - ДСГП «Маянівське» ВАТ «Гніванський кар`єр» (); №20 від 24.03.2017 - СФГ «Леглич» (); №21 від 24.03.2017 - ТОВ «Колос-Богодарівка» (); №22 від 24.03.2017 - ТОВ «Колос-Богодарівка» (); №23 від 31.03.2017 - СФГ «Леглич» (); №24 від 31.03.2017 - ТОВ «Колос-Богодарівка» (); №26 від 03.04.2017 - ТОВ «Рост Агро» (); №27 від 05.04.2017 - ФГ «ДАР`Я І Я» (); №28 від 05.04.2017 - ПСП «ВІКТОРІЯ» (); №29 від 05.04.2017 - ТОВ «Рост Агро» (); №30 від 05.04.2017 - ТОВ «ДРУЖБА-М» (); №31 від 06.04.2017 - СФГ «ТІОС» (); №33 від 12.04.2017 - ТОВ «АГРОХОЛДИНГ 2012» (); №34 від 18.04.2017 - СФГ «ДИАНА» (); №35 від 18.04.2017 - ТОВ «АГРОФІРМА ДРУЖБА 2012» (); №36 від 19.04.2017 - TOB «ЄХК «Вінницька промислова група» (); №37 від 21.04.2017 - ТОВ «ЖИВА НИВА» (); №38 від 21.04.2017 - ТОВ «ЛНЗ Плюс» (); №39 від 21.04.2017 - ТОВ «Україна 2001» (); №40 від 21.04.2017 - ТОВ «Україна 2001» (); №41 від 25.04.2017 - СВК «РАССВЕТ» (); №43 від 26.04.2017 - ТОВ «АГРОФІРМА КИЇВСЬКА» (); №44 від 28.04.2017 - ТОВ «ЖИВА НИВА» (); №45 від 28.04.2017 - ТОВ «ЄМЧИХА» (); №46 від 04.05.2017 - ТОВ «ЕКСПРЕС-ТРАНС 2000» (); №47 від 11.05.2017 - ТОВ «Нива 2008» (); №48 від 18.05.2017 - TOB «ЛНЗ Плюс» (); №49 від 19.05.2017; №51 від 22.05.2017 - ТОВ «НВП АЛЬТА» (); №52 від 24.05.2017 - ТОВ «ЖИВА НИВА» (); №54 від 30.05.2017 - ТОВ «ЖИВА НИВА» (); №55 від 31.05.2017 - ТОВ «АСТАРТА Т» (); №57 від 30.06.2017 - ТОВ «ЖИВА НИВА» (); №60 від 17.07.2017 - ТОВ «Зоря-Агро» (); №62 від 24.07.2017 -TOB «ААКОН ГРЕЙН УКРАЇНА» (); №63 від 27.07.2017 - ТОВ «ЖИВА НИВА» (); №65 від 07.08.2017 - ТОВ «АГРО-ЮА» (); №66 від 10.08.2017 - ТОВ «ТАР АГРО» (); №67 від 10.08.2017 - СВК «РАЄЄВЕТ» (); №64 від 14.08.2017 - ТОВ «РЕМАВТОКОМПЛЕКТ-ЄЕРВІЄ» (); №71 від 06.09.2017 - ПП «КАПІТАЛ-В» (); №72 від 11.09.2017 - ПП «КАПІТАЛ-В» (); №73 від 13.09.2017 -ПЄП «СТЕП» (); №74 від 27.09.2017 - СТОВ «ІМ.ШЕВЧЕНКА» (); №75 від 25.10.2017 - ФГ «АЛЬКОР» (); №77 від 30.10.2017 - СФГ «АКАНТ» (); №78 від 31.10.2017 - ТОВ «ТРАЙДЕНТ АГРО» (); №79 від 10.11.2017-ТОВ «Рост Агро» (); №80 від 13.11.2017 - ТОВ «Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні» (); №82 від 21.11.2017 - ТОВ «Рост Агро» (); №83 від 21.12.2017 - ТОВ «НАТАША-АГРО» (); №84 від 21.12.2017 - СТОВ «АГРО-ЛУЧКИ» (); №1 від 24.01.2018 - ПП «УКРАЇНА» (); №4 від 29.01.2018 - ФГ «ТРОЦЕНКО» (); №5 від 30.01.2018 - ТОВ «АГРОФІРМА IM ШЕВЧЕНКА» (); №6 від 05.02.2018 - СФГ «ДИАНА» (); №10 від 15.02.2018 - ТОВ «ПЕРЕЙМИ» (); №12 від 22.02.2018 - ТОВ «АГРОФІРМА IM ШЕВЧЕНКА» (); №13 від 01.03.2018 - СФГ «МЕТА» (); №14 від 02.03.2018 - ПП «АГРОТЕХНІКА» (); №15 від 05.03.2018 - ПП «АГРОТЕХНІКА» (); №17 від 07.03.2018 - ТОВ «ТРАЙДЕНТ АГРО» ();

- копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі по таким договорам ( №№1, 3, 4, 6, 10, 11, 15, 17, 20, 21, 22, 29, 34, 35, 36) та сплаченим рахункам - №6 від 30.01.2017, №9 від 30.01.2017, №12 від 06.02.2017, №19 від 27.02.2017, №23 від 31.03.2017, №30 від 05.04.2017, №31 від 06.04.2017, №36 від 19.04.2019, №39 від 21.04.2017, №55 від 31.05.2017, №57 від 30.06.2017, №63 від 27.07.2017, №67 від 10.08.2017, №72 від 11.09.2017, №73 від 13.09.2017, №83 від 21.12.2017, №84 від 21.12.2017, №1 від 24.01.2018, №6 від 05.02.2018, №10 від 15.02.2018, №13 від 01.03.2018, №14 від 02.03.2018, №15 від 05.03.2018, №17 від 07.03.2018.

2. Вилучення доказів доручити Солом`янському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03186, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-А).

3. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 25.06.2022.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюлінг Інк.» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 99; ідентифікаційний код: 38513539).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103; ідентифікаційний код: 41002580).

6. Зупинити провадження у справі № 910/8049/18 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Юлія Валеріївна Картавцева