ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/213/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

по розгляду апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 915/213/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробнича компанія "АВАТАР"

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ"

про стягнення основного боргу, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені, а загалом грошових коштів у суммі 718277 грн. 44коп. за договором поставки від 21.07.2017 №21/07-2017,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року у справі № 915/213/19.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №915/213/19 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року про повернення зустрічної позовної заяви та призначено розгляд справи на 03 липня 2019 року о 11:00 год.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку з необхідністю призначення справи до розгляду на іншу дату, враховуючи перебування головуючого судді Колоколова С.І. та судді Разюк Г.П. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду від 02.07.2019р. №355 було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 915/213/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року, справу № 915/213/19 розподілено на розгляд колегії суддів у складі Ярош А.І. (головуючий), судді Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

З урахуванням викладеного, судова колегія у новому складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф. приймає справу № 915/213/19 до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №915/213/19 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький