ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1518/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, будинок 3-5, м. Київ, 04053) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (вул. Монастирська, 3-5, м. Полтава, 36000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" (вул. Шевченка, 239, офіс 23, м. Харків, 61033)
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" про стягнення заборгованості у розмірі 13116207,58 грн., з яких: сума боргу у розмірі 9748935,42 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2710220, 62 грн., 3 % річних у розмірі 657051, 54 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів № НП-0106 від 31.01.2016 в частині повного та своєчасного здійснення оплати за товар (нафтопродукти). Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які на час подання позову поніс позивач складається з суми судового збору у розмірі 196743,15 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у дев`ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

04.06.2019 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшов супровідний лис (вх. № 13698) з доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2019 о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2019 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 13699 від 04.06.2019).

Ухвалою суду від 18.06.2019 року яку занесено до протоколу судового засідання відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання за відсутності представника позивача. Та зазначено, що ухвалою суду від 05.06.2019 року про відкриття провадження у справі участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою. Також відкладено підготовчого засідання на 09 липня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

Представник позивача у підготовче засідання 09.07.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення яке долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовче засідання 09.07.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія ухвали-повідомлення, надіслана на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві та інформація про яку міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 61033, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, 239, оф. 23.

За відстеженням поштового пересилання з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення 1) надійшло до відділення зв`язку 07.06.2019 року та 10.06.2019 року не було вручене під час доставки: інші причини, 2) надійшло до відділення зв`язку 19.06.2019 року та 25.06.2019 року не було вручене під час доставки: інші причини.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, приймаючи до уваги те, що ухвала суду була направлена відповідачу на адресу зазначену позивачем у позовній заяві та відомості про яку містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач не повідомляв суд про іншу адресу для направлення судових рішень, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що під час підготовчого провадження у даній справі було вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/1508/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статей 177-185, 195, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/1518/19.

Призначити справу № 922/1518/19 до судового розгляду по суті на "30" липня 2019 р. о(б) 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 09.07.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова