Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2019 р. м. Рівне Справа № 910/4267/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви № 01/06-27р від 03.04.2019 року

за позовом Рівненської обласної ради (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, )

до Державного агентства автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ), Служба автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19, ), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 77, ), Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Данилевич Ірина Євгеніївна (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2, )

про визнання майнових прав та скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Рівненська обласна рада звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного агентства автомобільних доріг України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України, Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Данилевич Ірини Євгеніївни, в якому просить визнати за територіальними громадами сіл, селищ, міст Рівненської області в особі Рівненської обласної ради майнові права у розмірі 26 відсотків (26/100 частин) на об`єкт незавершеного будівництва - комплекс дорожнього сервісу, розміщеного за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 108 та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності від 23.01.2018 № 24559025 на об`єкт незавершеного будівництва - комплекс дорожнього сервісу, розміщеного за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 108.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що невизнання органами державної влади в особі Державного агентства автомобільних доріг України інтересів територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області в особі Рівненської обласної ради порушують права та інтереси останніх, оскільки на будівництво комплексу дорожнього сервісу виділялись кошти з обласного бюджету, а тому Рівненська обласна рада вважає, що частина майна або майнові права на частину комплексу дорожнього сервісу є об`єктом спільної власності громад сіл, селищ, міст Рівненської області, інтереси яких представляє позивач.

Одночасно з позовною заявою Рівненською обласною радою до Господарського суду м. Києва подано заяву про забезпечення позову № 01/06-27р від 03.04.2019 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 910/4267/19 від 08.04.2019 р. заяву Рівненської обласної ради про забезпечення позову у справі № 910/4267/19 повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 910/4267/19 від 09.04.2019 р. передано матеріали позовної заяви Рівненської обласної ради до Державного агентства автомобільних доріг України про визнання майнових прав та скасування запису про державну реєстрацію права за підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року апеляційну скаргу Рівненської обласної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/4267/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року апеляційну скаргу Рівненської обласної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Рівненської області у справі №910/4267/19 повернуто скаржнику.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, здійсненого в Господарському суді Рівненської області, головуючим у справі № 910/4267/19 визначено суддю Романюка Р.В.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що Позивачем не надано доказів відправлення відповідачу та іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, як того вимагає ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак до позовної заяви Рівненською обласною радою, як доказ направлення документів відповідачу та іншим учасникам справи, додано квитанції Укрпошти № 7616, № 7612, № 7613, 7614, № 7615 від 03.04.2019 року про відправлення Державному агентству автомобільних доріг України, Фонду державного майна України, Службі автомобільних доріг у Рівненській області, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області та Державному реєстратору Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради певних документів, описи вкладення відсутні.

Разом з тим, належних доказів відправлення відповідачу - Державному агентству автомобільних доріг України та іншим учасникам справи, копії позовної заяви і доданих до неї документів суду не надано.

Крім того, при розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору, сплачена позивачем згідно платіжного доручення № 135 від 02.04.2019 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, Позивачу необхідно подати господарському суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази відправлення відповідачу та іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Рівненської обласної ради до Державного агентства автомобільних доріг України про визнання за територіальними громадами сіл, селищ, міст Рівненської області в особі Рівненської обласної ради майнових прав у розмірі 26 відсотків (26/100 частин) на об`єкт незавершеного будівництва - комплекс дорожнього сервісу, розміщеного за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 108 та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності від 23.01.2018 № 24559025 на об`єкт незавершеного будівництва - комплекс дорожнього сервісу, розміщеного за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 108, залишити без руху.

2. Рівненській обласній раді (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, ) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу - Державному агентству автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9) та іншим учасникам справи - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), Службі автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 77) та Державному реєстратору Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Данилевич Ірині Євгеніївні (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2).

3. Рівненській обласній раді (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, ) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази зарахування судового збору в розмірі 3 842,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 135 від 02.04.2019 року, до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.