Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/280/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної державної адміністрації

2) Малинської районної державної адміністрації Житомирської області

3) Головківської сільської ради

до Приватного підприємства "Будсервіс Малин Плюс"

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,,

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М. М., службове посвідчення №038664 від 11.01.2016;

від позивача 1: Петрушевська Ю. В., довіреність №4014/2-19/30 від 01.07.2019;

від позивача 2: не з`явився;

від позивача 3: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Малинської районної державної адміністрації Житомирської області та Головківської сільської ради звернувся до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Будсервіс Малин Плюс" із позовом про стягнення 73525,92грн заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.06.2009 та повернення земельної ділянки за кадастровим номером :09:000:0005 площею 0,5га, що знаходиться за межами населеного пункту с.Головки Малинського району на території Головківської сільської ради згідно акту приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на невиконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки в частині сплати орендної плати.

В якості правових підстав позову прокурор зазначає ст.ст. 629, 651 Цивільного кодексу України, ст.188 Господарського кодексу України, ст.ст.141 Земельного кодексу України, Закон України "Про оренду землі".

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Житомирської обласної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник Малинської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з`явився. 02.07.2019 на електронну адресу суду від позивача 2 надійшов лист від 02.07.2019 за №04/09/767 про розгляд справи без участі представника райдержадміністрації (а.с. 142).

Представник Головківської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "23" липня 2019 р. о 09:20 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з пов.)

3 - Прокуратурі Житомирської області;

4-6 - позивачам (рек. з пов.)

7 - відповідачу (рек. з пов.)