ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1149/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" від 08.07.2019 про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна"

до Фермерського господарства "Світанок-2"

про стягнення 877419,75 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 06.11.2018 у справі №911/1149/18 Господарський суд Київської області частково задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна", стягнув з Фермерського господарства "Світанок-2" (07613, Київська обл., Згурівський район, село Усівка, вулиця Леніна, будинок 14, квартира 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" (02132, м.Київ, вулиця Дніпровська Набережна, будинок 26Ж, офіс 24, ): 696480 (шістсот дев`яносто шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок основної заборгованості, 154523 (сто п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять три) гривні 15 копійок пені, 35682 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 67 копійок 10% річних, 37693 (тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 86 копійок інфляційних нарахувань та 13865 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 70 копійок судового збору.

На примусове виконання рішення суду 26.12.2018 було видано наказ.

В подальшому, постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2018 у справі №911/1149/18 було залишено без змін.

08.07.2019 до Господарського суду Київської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" із заявою, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 26.12.2018 №911/1149/18, у зв`язку з його втратою.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд враховує, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення КСУ від 13.12.2012 №18-рп/2012).

Відповідно до пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як встановлено судом, на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2018 у справі №911/1149/18, залишеного без змін постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019, господарським судом було видано наказ, який в подальшому був направлений на адресу позивача у справі.

В судовому наказі судом було встановлено строк пред`явлення його до виконання у три роки.

Позивачем у поданій до суду заяві від 08.07.2019 вказано, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" було втрачено оригінал наказу, за яким з відповідача було стягнуто грошові кошти.

Суд встановив, що строк пред`явлення до виконання наказу, про видачу дублікату якого позивачем заявлено вимогу у даній справі, станом на момент подання заяви від 08.07.2019 не сплинув.

Враховуючи вказане, обставини справи та той факт, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" щодо видачі дубліката наказу у справі №911/1149/18 не суперечить вимогам пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України та приписам чинного законодавства, оплачена судовим збором, господарський суд вважає, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Водночас суд звертає увагу позивача на приписи п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якими передбачено, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" від 08.07.2019 щодо видачі дубліката наказу у справі №911/1449/18 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 26.12.2018 №911/1149/18 про стягнення з Фермерського господарства "Світанок-2" (07613, Київська обл., Згурівський район, село Усівка, вулиця Леніна, будинок 14, квартира 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" (02132, м.Київ, вулиця Дніпровська Набережна, будинок 26Ж, офіс 24, ): 696480 (шістсот дев`яносто шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок основної заборгованості, 154523 (сто п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять три) гривні 15 копійок пені, 35682 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 67 копійок 10% річних, 37693 (тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 86 копійок інфляційних нарахувань та 13865 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 70 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя В.М. Антонова