ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р.Справа № 922/1301/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фірма "Ікар-бізнес" - Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
до Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Харківська міська рада 2) Департамент контролю Харківської міської ради 3) Адміністрація Московського району Харківської міської ради 4) Інспекція з благоустрою та екології департаменту комунального господарства Харківської міської ради
про захист права власності
за участю представників:

позивача Савченко С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

третьої особи (ХМР) Ворожбянов А.М.,

інших третіх осіб не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулася Фірма "Ікар-бізнес" - Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків та просить суд:

- визнати недійсним акт-припис від 13.11.2013 р., яким вимагається демонтувати об`єкт нерухомості;

- визнати протиправними дії КП "Харківські теплові мережі" щодо знесення нежитлової будівлі літ. "А-1" по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 03.06.2019 р. о 09:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Підготовче засідання відкладалося та в засіданні оголошувалася перерва з метою виконання завдання підготовчого провадження та забезпечення процесуальних прав сторін.

Ухвалою від 27.06.2019 р. було задоволено заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про залучення у справу третіх осіб, залучено до участі у справі в якості третіх осіб Харківську міську раду, Департамент територіального контролю Харківської міської ради, Адміністрацію Московського району Харківської міської ради та Інспекцію з благоустрою та екології Департаменту комунального господарства Харківської міської ради.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 05.07.2019 р. за вх. № 16256, надав докази направлення копії позовної заяви залученим третім особам.

08.07.2019 р. через канцелярію господарського суду від Адміністрації Московського району Харківської міської ради надійшли письмові пояснення (вх. №16320), в яких викладені заперечення третьої особи проти позовних вимог позивача. Також, Адміністрація Московського району Харківської міської ради просить суд розглядати справу за відсутності її представника.

У підготовчому засіданні 08.07.2019 р. представником Харківської міської ради було заявлено усне клопотання про продовження строку на подання письмових пояснень по справі у зв`язку з тим, що Харківською міською радою не було отримано копію позовної заяви.

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Розглянувши клопотання Харківської міської ради про продовження процесуального строку, суд, з метою дотримання прав учасників справи та забезпечення реалізації принципу змагальності, доходить до висновку про її задоволення.

Представником позивача було подано заяву (вх. 16332 від 08.07.2019 р.) про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження вважає, що подане клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для належної підготовки справи до розгляду по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк проведення підготовчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підлягає продовженню на 30 днів до 06.08.2019 р. включно.

Також, судом було встановлено, що до участі у справі було залучено Департамент територіального контролю Харківської міської ради (м.Харків, м-н Конституції, 7 пов.4, каб. 73), в той час як належною третьою особою має бути Департамент контролю Харківської міської ради (м.Харків, м-н Конституції, 7), тому суд вважає за необхідне замінити третю особу Департамент територіального контролю Харківської міської ради (м.Харків, м-н Конституції, 7 пов.4, каб. 73) на Департамент контролю Харківської міської ради (м.Харків, м-н Конституції, 7).

Враховуючи викладене, заміну третьої особи, продовження процесуального строку на подання письмових пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 169, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської міської ради про продовження строку на подання письмових пояснень по справі.

Замінити третю особу Департамент територіального контролю Харківської міської ради (м.Харків, м-н Конституції, 7 пов.4, каб. 73) на Департамент контролю Харківської міської ради (м.Харків, м-н Конституції, 7).

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити на адресу заміненої третьої особи копію позовної заяви з доданими документами, докази такого направлення надати до суду.

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 06.08.2019 р. включно.

Підготовче засідання у справі відкласти на відкласти на "16" липня 2019 р. о 09:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова