ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/304/15-г/16
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" на дії приватного виконавця №б/н від 12.06.2018р. (вх. №12434 від 13.06.2018р.) у справі №921/304/15-г/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК", вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, адреса для листування: вул. Констянтинівська, 10, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД", вул. Подільська, 37 А, м. Тернопіль.

про: cтягнення заборгованості в сумі 1 529 757 грн. 15 коп., з яких:

- 1 406 466 грн. 54 коп. повернення кредиту;

- 98 699 грн. 60 коп. проценти за користування кредитом;

- 19 925 грн. 02 коп. проценти за користування кредитом;

- 1 364 грн. 34 коп. пеня на суму боргу з повернення частини кредиту;

- 3 301 грн. 65 коп. пеня на суму боргу зі сплати процентів.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області, у складі судді Хоми С.О., від 18.05.2015р. у справі №921/304/15-г/16 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК": - 1 406 466 грн. 54 коп. заборгованості по кредиту; - 116 213 грн. 36 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом; - 1 257 грн. 53 коп. пені на суму боргу по кредиту; - 3 301 грн. 17 коп. пені на суму боргу зі сплати процентів; та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" 30 544 грн. 76 коп. судового збору в доход Державного бюджету України.

На виконання рішення суду видано 05.06.2015р. накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" звернулося до суду із скаргою на дії приватного виконавця №б/н від 12.06.2018р. (вх. №12434 від 13.06.2018р.), в якій просить:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича протиправними щодо винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження №56527676 від 05.06.2018р. на підставі наказу №921/304/15-г/16 виданого 05.06.2015р. року Господарським судом Тернопільської області, Постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №56527676 від 05.06.2018р. та Постанови про зупинення вчинення виконавчих дій №56527676 від 11.06.2018р.;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження №56527676 від 05.06.2018р. на підставі наказу №921/304/15-г/16 виданого 05.06.2015р. Господарським судом Тернопільської області;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича скасувати Постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №56527676 від 05.06.2018р.;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича скасувати Постанову про зупинення вчинення виконавчих дій №56527676 від 11.06.2018р.

Ухвалою суду від 12.12.2018р., у складі судді Хоми С.О., яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019р.:

1/ задоволено скаргу ТОВ "ЕЛІНА ЛТД" №б/н від 12.06.2018р. (вх. №12434 від 13.06.2018р.);

2/ визнано дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолія Івановича неправомірними щодо винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження №56527676 від 05.06.2018р. на підставі наказу №921/304/15-г/16 виданого 05.06.2015р. Господарським судом Тернопільської області, Постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №56527676 від 05.06.2018р., Постанови про зупинення вчинення виконавчих дій №56527676 від 11.06.2018р.;

3/ зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолія Івановича скасувати: - Постанову про відкриття виконавчого провадження №56527676 від 05.06.2018р. на підставі наказу №921/304/15-г/16 виданого 05.06.2015р. Господарським судом Тернопільської області; - Постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №56527676 від 05.06.2018р.; - Постанову про зупинення вчинення виконавчих дій №56527676 від 11.06.2018р.

Постановою Верховного Суду від 11.06.2019р. скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019р. у справі за №921/304/15-г/16, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019р., справу №921/304/15-г/16, в частині розгляду скарги на дії приватного виконавця №б/н від 12.06.2018р., передано судді Стадник М.С.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, суд приймає до свого провадження справу №921/304/15-г/16 в частині розгляду скарги на дії приватного виконавця №б/н від 12.06.2018р. та призначає її до розгляду в судовому засіданні в межах строків, передбачених ст. 342 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 341, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №921/304/15-г/16 в частині розгляду скарги на дії приватного виконавця №б/н від 12.06.2018р.

2. Призначити розгляд скарги на дії приватного виконавця №б/н від 12.06.2018р. до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань №1 на 15.07.2019р. о 11:30 год.

3. Учасникам судового процесу подати:

ПАТ "ГРІН БАНК":

- докази пред`явлення до виконання рішення суду від 18.05.2015р. у справі №921/304/15-г/16 у період з червня 2015р. по червень 2018р.;

- докази передачі рішення суду від 18.05.2015р. та наказу від 05.06.2015р. у справі №921/304/15-г/16 ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо" (акт прийому-передачі кредитних справ (додаток №4 до Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р.));

- підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_1 (докази на підтвердження чинності / скасування Довіреності №24 від 28.01.2016р. (Витяг з Єдиного реєстру довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку щодо дійсності такої довіреності, засвідчений нотаріусом));

- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);

ТОВ "СПЕЦОПТАЛЬЯНС":

- оригінали переданих документів кредитної справи №2/1061/2014 згідно Договору про відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р. та акту прийому-передачі кредитних справ від 28.01.2016р. (для огляду у судовому засіданні);

- докази передачі рішення суду від 18.05.2015р. та наказу від 05.06.2015р. у справі №921/304/15-г/16 від ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо" (копії таких відсутні у акті прийому-передачі кредитних справ від 28.01.2016р. (додаток до Договору про відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р.));

- докази на підтвердження суми вимог, переданих по Кредитному договору №2/1061/2014 від 31.07.2014р., згідно Договору про відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р.;письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);

- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);

ТОВ "ЕЛІНА ЛТД":

- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);

Приватний виконавець Мелих А.І.:

- копії постанов, прийняті в межах виконавчого провадження ВП№56527676, з чітким текстом та зазначенням ідентифікатора доступу;

- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник