ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

27.06.19 Справа № 917/1335/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", 04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод дорожніх машин", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, буд. 4

про визнання недійсним одностороннього правочинну - зарахування однорідних зустрічних вимог на підставі листа (заяви) відповідача №42/698 від 17.05.2017 р.

Cуддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: відсутні

від відповідача: відсутні

Обставини справи: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод дорожніх машин" про визнання недійсним одностороннього правочинну - зарахування однорідних зустрічних вимог на підставі листа (заяви) відповідача №42/698 від 17.05.2017 р.

02.05.2019 р. суддя Паламарчук В.В. прийняв справу 917/1335/18 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 11.06.2019 р.

24.06.2019 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вхід. №6516), в зв`язку з неможливістю направити в засідання повноважного представника.

26.06.2019 р. відповідач по електронній пошті надіслав суду клопотання (вхід. №6623) про відкладення розгляду справи, в зв`язку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника та просив продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотань сторін, в зв`язку з чим необхідно підготовче засідання відкласти та продовжити строк його проведення.

Крім того, суд, враховуючи попередні клопотання сторін про проведення засідання в режимі відеоконференції, вважає за доцільне наступне підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача та відповідача.

Керуючись статтями 177, 197, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.07.19 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 зал №4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1335/18, розгляд якої відбудеться 30.07.2019 року об 09:30 год.

Представникам позивача та відповідача з`явитись до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 зал №4) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.07.2019 року об 09-30 год.

Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представників позивача та відповідача і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України та Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук