ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" липня 2019 р. Справа № 902/89/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Виробничо-комерційної фірми "Комета" ЛТД товариство з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. ухвалене суддею Міліціановим Романом Валерійовичем о 13:00 год. у м.Вінниці, повний текст складено 27.05.2019 р.

у справі № 902/89/19

за позовом: Жмеринської міської ради Вінницької області, вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл.

до Виробничо-комерційної фірми "Комета" ЛТД товариство з обмеженою відповідальністю, вул. Келецька, буд. 53, кім. 235, м. Вінниця, 21027

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 , м. Жмеринка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум", вул. Шота Руставелі, буд. 16, м. Київ

3. Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ

про стягнення 78675,83 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. задоволено позов Жмеринської міської ради Вінницької області до Виробничо-комерційної фірми "Комета" ЛТД товариство з обмеженою відповідальністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Комета" ЛТД товариство з обмеженою відповідальністю на користь Жмеринської міської ради Вінницької області 78675,83 грн. збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельної ділянки, розташованої за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка. вул. Одеська, 21 за період з 20.04.2017 р. по 31.10.2017 р.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Комета" ЛТД товариство з обмеженою відповідальністю подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. у справі та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову. Одночасно просить суд поновити строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Скаржник як на підставу поновлення стороку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції зазначає, що встановлений законом процесуальний строк для подання апеляційної скарги, який визначений у 20 днів з дня складення повного тексту рішення відповідачем пропущений в зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано скаржником 03.06.2019 р. Тому, апеляційну скаргу відповідачем направлено в межах 20-ти денного строку з дня отримання повного тексту рішення. При цьому скаржник посилається на норми ст. 256 ГПК України.

Зазначені скаржником обставини підтверджуються матеріалами справи. Судом апеляційної інстанції з матеріалів справи встановлено, що рішення Господарського суду Вінницької області було ухвалено 15.05.2019 р., повний текст складений 27.05.2019 р. та направлений відповідачу 27.05.2019 р. про що свідчить відбиток штампу суду на першому аркуші оскаржуваного рішення /а.с. 117 у т.2 зі звороту/ та отримано 03.06.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.136 у т. 2/. Встановлено таким чином, що апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до ст. 119, ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Виробничо-комерційної фірми "Комета" ЛТД товариство з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/89/19.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 257, 260, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Виробничо-комерційній фірмі "Комета" ЛТД товариства з обмеженою відповідальністю строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. у справі № 902/89/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми "Комета" ЛТД товариство з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. у справі № 902/89/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. у справі № 902/89/19.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" липня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.