УХВАЛА

м. Київ

24.06.2019 Справа № 910/18051/16
За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капелюшного І.В. ( АДРЕСА_1 )

до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бул. Праці, 1/1)

про визнання недійсним розпорядження

В межах справи № 910/18051/16

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (ідентифікаційний код 03366612)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача не з`явилися

Від відповідача Дещенко О.М. - представник,

Від ПрАТ "АК "Київводоканал" Гарматін К.В.-представник,

Від ГУ ДФС у м. Києві Шаповал Є.Ю.- представник,

Від Київського міського центра зайнятості Бурлака І.В.- представник;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18051/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 05.02.2018.

05.06.2019 до Господарського суду м. Києва звернулось Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капелюшного І.В. з позовом до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 06.12.2018 № 700 Про закріплення майна переданого до сфери управління Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2019 позов прийнято до провадження та призначено розгляд на 24.06.2019.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24.07.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2.Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

3.Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали від 12.06.2019, подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам боржника, Київській міській раді (Київській міській державній адміністрації) та Комунальному підприємству Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк