ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1795/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Горового Руслана Леонідовича, с.Чернещина, Краснокутський район, Харківська область

до Фізичної особи-підприємця Гулай Олени Володимирівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, неустойки у сумі 145 467,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Горовий Руслан Леонідович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гулай Олени Володимирівни про стягнення основного боргу у сумі 113 544,74 грн., інфляційних втрат у сумі 7 015,14 грн., 3% річних у сумі 1919,71 грн., неустойки у сумі 22 988,39 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 5 від 25.08.2018 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 06.05.2019 (суддя Соловйова А.Є.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначався на 30.05.2019, 12.06.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. у відпустці за розпорядженням керівника апарату суду № 1077 від 08.07.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 справу № 904/1795/19 передано на розгляд судді Коліснику І.І.

Дослідженням матеріалів справи встановлено недоліки, допущені позивачем під час звернення з позовом до суду.

Так, відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Від імені позивача позовна заява підписана його представником - адвокатом Яковцем К.І.

На підтвердження повноважень здійснювати представництво інтересів позивача у Господарському суді Дніпропетровської області адвокат Яковець К.І. подав копію ордеру серії ПТ № 121315, відповідність якої оригіналу засвідчена його печаткою та відбитком штемпеля "Копія вірна" (а.с. 60).

Відповідно до частин четвертої, шостої статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу (у даному випадку - ордеру) може бути засвідчена підписом судді.

Можливості посвідчення відповідності копії ордеру його оригіналу самостійно адвокатом Господарський процесуальний кодекс України не передбачає.

Крім того, згідно з пунктом 3 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів (затв. рішенням Ради адвокатів України 17.12.2012 № 36) ордер має типову форму (Додаток № 1).

Типова форма ордеру передбачає назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у разі необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

На порушення цих вимог у долученій до позову копії ордеру ця графа не заповнена, що не дає підстав стверджувати про право адвоката Яковця К.І. на представництво інтересів позивача саме у Господарському суді Дніпропетровської області.

Отже, ордер адвоката подається в оригіналі, відповідність його копії оригіналу може бути засвідчена тільки підписом судді, а сам ордер підлягає оформленню у повній відповідності до типової форми.

Цей висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі № 202/5348/18.

Також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Перелік документів, на які ставлять відбиток печатки, визначає організація на підставі нормативно-правових актів. Його подають в інструкції з діловодства організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (п.п. 5.26, 5.27 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затв. наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 за № 55).

Долучені позивачем докази до позову та докази, подані 12.06.2019 разом із заявою про остаточний розрахунок розміру судових витрат, не містять особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Частиною одинадцятою статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Викладене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1795/19 до свого провадження.

2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Горового Руслана Леонідовича залишити без руху.

3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Горовому Руслану Леонідовичу протягом п`яти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- оригіналу належним чином оформленого ордеру адвоката Яковця К.І. на представництво інтересів позивача у Господарському суді Дніпропетровської області;

- належним чином засвідчених доказів, що додані до позовної заяви та подані 12.06.2019 разом із заявою про остаточний розрахунок розміру судових витрат, у тому числі щодо понесених позивачем витрат на оплату послуг адвоката (банківська виписка з відміткою банку про проведення операції, платіжне доручення, прибутковий ордер адвоката тощо).

4. Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Роз`яснити, що згідно з частиною тринадцятою статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.07.2019 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник