УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

04.07.2019Справа № 910/7939/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Дубекспо» (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 5, корп. Б; ідентифікаційний код 36203336) до Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ідентифікаційний код 39439980), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; ідентифікаційний код 37993783) про стягнення 166038 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Дубекспо» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення 166038 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2019 позовну заяву Приватного підприємства «Дубекспо» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так окрім іншого було зазначено, що в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем додано матеріалів позову описи вкладення у цінні листи №062 від 08.05.2019 та №070 від 08.05.2019, утім до суду позивачем подано позовну заяву, яка датована 14.06.2019, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту направлення відповідачу копії саме поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів.

Відтак, позивачу необхідно було, зокрема, подати до суду належні та допустимі докази направлення на адреси відповідача та третьої особи поданої до суду позовної заяви, яка датована 14.06.2019 року.

01.07.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали даної заяви про усунення недоліків, судом встановлено, що на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20.06.2019, зокрема в частині надання належних та допустимих доказів направлення іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем зазначено, що аналогічна позовна заява вже подавалась до Господарського суду міста Києва та була повернута ухвалою від 30.05.2019 у справі №910/6065/19, у зв`язку з чим, відповідач та третя особа вже отримували копії позовної заяви та додатки до неї.

Проте, суд не приймає такі доводи позивача, оскільки як вбачається із наданих останнім описів вкладення у цінні листи №062 від 08.05.2019 та №070 від 08.05.2019, позовна заява була фактично направлена на адреси відповідача та третьої особи більш як на місяць раніше, аніж її було підписано директором підприємства (14.06.2019), що не може підтверджувати направлення на адреси сторін саме поданої до суду позовної заяви. Крім того, позивачем не подано до суду матеріалів позовної заяви чи її копії, повернутої останньому на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/6065/19, що унеможливлює встановлення судом її ідентичності поданій позовній заяви від 14.06.2019 і доданих до неї документів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо надання належних та допустимих доказів, які підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копії поданої до суду позовної заяви і доданих до неї документів.

Станом на 04.07.2019 від позивача не надійшло жодних додаткових документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Приватного підприємства «Дубекспо» і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Дубекспо» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 04.07.2019.

Суддя Я.В. Маринченко