overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. Справа № 909/826/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного воду України в Івано-Франківській області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019

у справі № 909/826/15

за заявою: Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго

до: Житлово-експлуатаційної організації №6

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного воду України в Івано-Франківській області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 у справі №909/826/15.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного воду України в Івано-Франківській області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 у справі №909/826/15 залишено без руху. Надано строк апелянту до 29 червня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

26.06.2019 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного воду України в Івано-Франківській області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №783 від 21.06.2019

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/826/15.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного воду України в Івано-Франківській області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 року у справі №909/826/15.

2. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/826/15.

3. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу до 20 липня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2019 р. Справа № 926/551/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.

Якімець Г.Г.,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Вал-Ян б/н від 03.07.2019

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 926/551/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вал-Ян, м. Чернівці

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Богдан-Авто Чернівці, м. Чернівці

про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та повернення сплаченої за автомобіль грошової суми

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 призначено справу №926/551/19 до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2019 об 11 год. 15 хв.

04.07.2019 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 926/551/19 в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Чернівецької області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», з 10:00 год. до 11:30 год. 10.07.2019 зали ВКЗ Господарського суду Чернівецької області заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 926/551/19 у режимі відеоконференції о 11:15 год. 10.07.2019 неможливо.

Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, обмеженість строків розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду визначених ст. 273 ГПК України, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 10.07.2019 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Вал-Ян б/н від 03.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 05.07.2019.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа № 914/1186/18

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Домофони України»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.05.2019

у справі № 914/1186/18

за заявою: ТзОВ «Домофони України»

до: Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Домофони України» на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/1186/18.

Відповідно до ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянтом не додано доказів сплати судового збору та направлення копії скарги іншим сторонам у справі про банкрутство, що підтверджується відсутністю таких додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Домофони України» на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/1186/18 залишити без руху.

2. Надати строк ТзОВ «Домофони України» до 20 липня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" липня 2019 р. Справа №914/240/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.І. Матущака,
О.Л.Мирутенка
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України №05/02-303вих-19 від 05.06.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2019, повний текст рішення складено 11.05.2019,
у справі № 914/240/18 (суддя Юркевич М.В.)
за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ
до відповідача-1: Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт, м. Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства Будінвест, м. Львів
до відповідача-3: Адміністрації державної прикордонної служби України, м. Київ,
третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Громадської організації Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича, м. Львів
третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку Знесіння, м. Львів
третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АрхіБуд, м. Львів
третьої особи - 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: військової частини №2144, м. Львів
третьої особи - 5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.05.2019 у справі № 914/240/18 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, заступник військового прокурора Західного регіону України оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №914/240/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/240/18.
04.07.2019 надійшли матеріали справи №914/240/18.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 20.08.2019 на 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2019 р. Справа № 870/42/19

Західний апеляційний господарський суд у складі судді Орищин Г.В.

у справі №870/42/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. №83 від 12.06.2019

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 21.05.2019 (третейський суддя Федірко В.С.) у справі №23/2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, м.Пологи, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інтернешнл, м.Миколаїв, Миколаївська область

про стягнення 741 714,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі №870/42/19 розгляд цієї справи було відкладено на 12.07.2019 об 11 год. 30 хв. та зобов`язано ТзОВ "Полетехніка" надати суду для огляду оригінали документів, долучених до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а також оригінали установчих документів (в копіях для долучення до матеріалів справи).

При здійсненні комп`ютерного набору тексту, в резолютивній частині цієї ухвали було допущено описки, а саме, в пункті 1 невірно зазначено номер справи (вказано « 870/39/19» замість « 870/42/19»), а в пункті 2 невірно зазначено дату заяви ТзОВ "Полетехніка" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду (вказано « 10.06.2019» замість « 12.06.2019»).

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 870/42/19, у зв`язку з чим вказані пункти читати в наступній редакції:

« 1. Відкласти розгляд справи №870/42/19 на 12.07.2019 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. ТзОВ "Полетехніка" (повторно) надати суду для огляду оригінали документів, долучених до заяви від 12.06.2019, а також установчих документів (в копіях для долучення до матеріалів справи).»

Суддя Г.В. Орищин
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" червня 2019 р. Справа№ 925/1282/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черевички"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 28.03.2019 ( повний текст рішення складено 05.04.2019)

у справі №925/1282/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Комунального підприємства "Соснівська служба утримання

будинків" Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черевички"

про стягнення 6 814,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.03.2019 у справі №925/1282/18 позов задоволено повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черевички" на користь Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради 6 814,96 грн. за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території на підставі договору б/н від 01.06.2010 та 1762,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черевички" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.05.2019 справу №925/1282/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черевички" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2019 у справі №925/1282/18.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 24.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черевички" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2019 у справі №925/1282/18 призначити на 11 год. 20 хв. 09.07.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Матеріали справи розглянути без виклику учасників справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" червня 2019 р. Справа№ 910/1969/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.04.2019

у справі № 910/1969/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 24 265,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі № 910/1969/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.06.2019 справу № 910/1969/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі № 910/1969/19. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

24.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі № 910/1969/19 призначити на 09 год. 40 хв. 27.08.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Матеріали справи розглянути без виклику учасників справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" липня 2019 р. Справа№ 910/21645/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 р.

у справі № 910/21645/17 (суддя О.В. Гумега)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 212 007,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2019р. у справі № 910/21645/17 без змін.

Після винесення постанови судом встановлено, що в резолютивній частині було допущено описку, а саме:

- на ст. 7, абзац 4 резолютивної частини, зазначено

« Повний текст постанови складений 20.06.2019р. », замість -

« Повний текст постанови складений 19.06.2019р.»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №910/21645/17, а саме на сторінці 7 абзац 4 резолютивної частини постанови зазначити:

« Повний текст постанови складений 19.06.2019р.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №910/21645/17.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/21645/17.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"01" липня 2019 р. Справа№ 911/464/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області

від 11.05.2019

у справі № 911/464/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожитлосервіс"

2)Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське"

про стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.05.2019 у справі № 911/464/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в повному обсязі та ухвалити нове, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги, а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/464/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2019 у справі № 911/464/19. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

01.07.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2019 у справі № 911/464/19 призначити на 10 год. 20 хв. 27.08.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Матеріали справи розглянути без виклику учасників справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук