ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/829/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Миронівське», Київська область, Миронівський район, м. Миронівка

до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляна Василівна, Київська область, м. Ірпінь

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Успіх», Донецька область, м. Дружківка

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ДОН», Донецька область, м. Краматорськ

4) Партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», Великобританія, м. Лондон

про визнання припиненою іпотеки, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів і рішень державного реєстратора

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - О.В. Вашек

від відповідача - Д.В. Крижовий

від третьої особи 1 - не з`явився

від третьої особи 2 - Є.Ю. Отцевич

від третьої особи 3 - не зявився

від третьої особи 4- Г.Є Бойко

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/829/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Миронівське» до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляна Василівна, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Успіх», 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ДОН», 4) Партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт» про визнання припиненою іпотеки, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів і рішень державного реєстратора.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 12.06.2019 року (вх. №11891/19 від 14.06.2019 року) про зміну предмета позову шляхом заявлення додаткової позовної вимоги про визнання правовідносин за кредитними договорами припиненими.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року відмовлено Публічному акціонерному товариству «Миронівське» у прийнятті до розгляду заяви б/н від 12.06.2019 року (вх. №11891/19 від 14.06.2019 року) про зміну предмета позову.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 25.06.2019 року (вх. №12573/19 від 25.06.2019 року) про повернення судового збору, який сплачено за подання заяви про зміну предмета позову в розмірі 9605,00 грн. згідно платіжного доручення №693 від 12.06.2019 року.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених Законом України «Про судовий збір», для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Миронівське» б/н від 12.06.2019 року (вх. №11891/19 від 14.06.2019 року) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Публічного акціонерного товариства «Миронівське» (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 138-Р, ) з Державного бюджету України 9605,00 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору (за платіжним дорученнями №693 від 12.06.2019 року).

3. Примірник ухвали та оригінал платіжного доручення №693 від 12.06.2019 року направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 08.07.2019 року.

Суддя Д.Г. Заєць