ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" липня 2019 р. Справа №907/308/16
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
Якімець Г.Г.
за участю представників учасників у справі від:
АТ «ОТП БАНК» - Жидачек Т.М. (адвокат)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична група Ініціаліс, м. Ужгород Закарпатська область, б/н від 25.03.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/1235/19 від 01.04.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2019 (суддя О.Ф. Ремецькі, повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2019)
у справі №907/308/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів, Закарпатська область
про банкрутство Приватного підприємства АПК Унікор,
м. Виноградів, Закарпатська область

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична група Ініціаліс, м. Ужгород Закарпатська область, б/н від 25.03.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/1235/19 від 01.04.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2019 у справі №907/308/16 призначено на 04.07.2019.
04.07.2019 до суду від арбітражного керуючого Тритяченко О.В. надійшло клопотання №02-01/02-60 від 03.07.2019 про розгляд справи без її участі.
Апелянтом подано клопотання б/н від 04.07.2019 про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 04.07.2019 з`явилася представник АТ «ОТП БАНК» - Жидачек Т.М. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 08.08.2019 о 10 год. 45 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець