УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

справа № 903/644/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі - ДВС)

на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019, прийняті за наслідками розгляду скарги Луцького міського центру зайнятості на дії ДВС

у справі № 903/644/16

за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Луцького міського голови,

виконавчого комітету Луцької міської ради,

Луцького міського центру зайнятості

про скасування розпорядження та частково рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ДВС звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 у справі № 903/644/16.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ДВС, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.03.2019, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019, задоволено скаргу Луцького міського центру зайнятості на дії ДВС та визнано неправомірним рішення державного виконавця ДВС Трофимюка П.В. щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, оформлене повідомленням від 23.01.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Визнано неправомірним рішення державного виконавця ДВС Трофимюка П.В. щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, оформлене повідомленням від 23.01.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

ДВС оскаржується ухвала господарського суду Волинської області від 11.03.2019 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019, якими розглянуто скаргу Луцького міського центру зайнятості на дії ДВС. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд цієї скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДВС на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 у справі № 903/644/16.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко