ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа№ 925/1165/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс"

Максименко Л.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2017

у справі № 925/1165/16 (суддя Боровик С.С.)

за заявою за заявою фізичної особи-підприємця Баса Віктора Івановича

до Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.07.2017 у справі № 925/1165/16 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Також визнано кредиторами боржника, окрім інших, ПАТ "Банк Форум" з грошовими вимогами на суму 336861722,17 грн., СТОВ "Агросвіт" на суму 443293829,87 грн., ТОВ "Арго" на суму 5511318,72 грн., ПП "Імпексагро" на суму 226911577,71 грн., СТОВ "Ліщинівське" на суму 91567174,62 грн. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Банк Форум" у розмірі 184514016,00 грн., як забезпечені заставою та іпотекою майна банкрута.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ПАТ "Банк Форум" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції від 31.07.2017 в частині визнання вимог ПП "Імпексагро", СТОВ "Ліщинівське", СТОВ "Агросвіт", ТОВ "Агро" та змінити ухвалу в частині вимог ПАТ "Банк Форум".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі №925/1165/16 апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. задоволено частково, змінено ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2017.

Постановою Верховного Суду від 29.03.2018 скасовано повністю постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017, справу № 925/1165/16 (в частині перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017) передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк Форум".

11.06.2019 від ТОВ "Фінансова компанія "Веста" надійшла заява про заміну сторони у справі, в якій просить замінити кредиторів боржника: Приватне підприємство "Імпексагро", Приватне підприємство "Моноліт фудз" Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго", фізичну особу-підприємця Афанасьєву Тетяну Василівну, фізичну особу-підприємця Лозу Дмитра Ігоревича, фізичну особу-підприємця Покотила Віталія Миколайовича, Приватне підприємство "Шаг-ІТ" на їх правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Веста" в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні апеляційний суд розглянув клопотання від ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора його правонаступником та дійшов висновку про його часткове задоволення.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Колегією суддів встановлено, що Приватне підприємство "Імпексагро", Приватне підприємство "Моноліт фудз" Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго", фізична особа-підприємець Афанасьєва Т.В., фізична особа-підприємець Покотило В.М., Приватне підприємство "Шаг-ІТ" на підставі договорів про відступлення права вимоги грошових зобов`язань відступили Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" як новому кредитору свої права вимоги до боржника у даній справі, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" набуло в свою чергу права вимоги вказаних вище кредиторів до боржника, виконавши умови договору щодо оплати ціни договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" перейшли права вимоги до ПАТ "Жашківський маслозавод".

В той же час, до клопотання про заміну сторони не додано докази (відповідний договір) відступлення прав вимоги до боржника фізичною особою-підприємцем Лозою Дмитром Ігоревичем, у зв`язку з чим заява ТОВ "Фінансова компанія "Веста" в цій частині залишається без розгляду.

З огляду на зазначене, колегія суддів доходить висновку про необхідність заміни сторони (кредиторів) у даній справі його правонаступником в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 202 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи в судовому засіданні є, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи заміну сторони його правонаступником, завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 27 червня 2019 року колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Присутнього в судовому засіданні представника кредитора повідомлено про дату і час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити у справі № 925/1165/16 кредиторів - Приватне підприємство "Імпексагро", Приватне підприємство "Моноліт фудз" Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго", фізичну особу-підприємця Афанасьєву Тетяну Василівну, фізичну особу-підприємця Покотила Віталія Миколайовича, Приватне підприємство "Шаг-ІТ" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (код 41264766, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111).

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" в частині заміни фізичної особи-підприємця Лози Дмитра Ігоревича на правонаступника залишити без розгляду.

3. Відкласти розгляд справи № 925/1165/16 на 15.08.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.07.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх