ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2323/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

та представників:

від позивача: Команов В.В.;

від відповідача: Стребкова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (м.Кам`янське, Дніпропетровська область)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Дніпро)

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 814 292 грн. 66 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) суми штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 814 292 грн. 66 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем (перевізником) умов договору про надання послуг № 10774/ЦТЛ-2018-18-0213-02 від 20.02.2018 в частині своєчасної доставки вантажу позивачу (замовнику). Так, під час здійснення перевезення вантажу на адресу позивача у період з 21.04.2019 по 30.04.2019 за накладними №№ 35837160, 35844257, 41809815, 41810219, 41810276, 44986461, 46042529, 46042552, 46070025, 46140752, 46140869, 46317558, 46325502, 46326948, 46326971, 46327011, 46386785, 46386819, 46390472, 46426938, 46432159, 46457792, 46470183, 46494969, 46506754, 46522199, 46522207, 52934601, 52934619, 52951076, 52951258, 52951332, 52951449, 41795931, 41795964, 41795980, 41796004, 41800764, 41801382, 34305029, 34313577, 34314245, 34316315, 34316364, 34320218, 34320309, 34320341, 34336164, 34345140, 34388710, 35837327, 36012151, 41732223, 41732231, 41732249, 41732256, 41732264, 41732272, 41732280, 41732298, 52973799, 52973831, 52973849, 52974540, 53012159, 34296459, 43016450, 43033000, 43043652, 43053925, 44972370, 44972396, 46364758, 46365771, 46367637, 46367751, 46433512, 46433520, 46433546, 46474003, 46506770, 46510582, 46522082, 46558193, 46569653, 46585451, 46643011, 46643052, 53012118, 53025151, 53029286, 53029294, 41719956, 41719964, 41719972, 41719980, 41719998, 41720004, 41720012, 41720020, 41720038, 41720046, 41720053, 41720061, 41720079, 41720087, 41795949, 41795956, 41913724, 46192191, 46315479, 46320677, 46367546, 46367553, 46385936, 46418752, 46424248, 46424255, 46469847, 46469896, 46469920, 46488276, 46488607, 46488615, 46557872, 46566584, 46571501, 46603247, 46603346, 52950615, 52951688, 52951746, 52984895, 52998598, 52998614, 52998622, 52998648, 52998671, 53003596, 53003703, 53005310, 34439109, 43014976, 46397543, 46397568, 46397675, 46425187, 46452637, 46454880, 46454898, 46484234, 46484242, 46490876, 46506747, 46555058, 46566535, 46566543, 46566568, 46566576, 46566600, 46566618, 46566626, 46611596, 46642666, 46678884, 52970274, 52973807, 52973815, 53015400 та 53028221 відповідачем було допущено прострочення термінів доставки вантажу, що передбачені статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу. За порушення терміну доставки вантажу, на підставі статті 116 Статуту залізниць України, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у сумі 814 292 грн. 66 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.07.2019.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.суду 28417/19 від 27.06.2019), в якому він проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі, посилаючись на наступне:

- позивачем у розрахунок заявленої до стягнення суми дві включена накладна №32958886 від 11.04.2019 з сумою нарахованого штрафу 5 571 грн. 90 коп. (строки № 74 і 76 розрахунку суми штрафу). Отже, сума 5 571 грн. 90 коп. заявлена позивачем неправомірно;

- позивачем не враховано збільшення терміну доставки за накладною № 44240323 від 08.04.2019 Гадяч - Правда, вагон № 60455268, прибуття на станцію призначення 21.04.2019, не з вини залізниці. Так, на шляху прямування вагон № 60455268 затримувався по станції Знам`янка з 11.04.2019 до 16.04.2019 у зв`язку з виявленням, усуненням комерційної несправності, відчеплення для зважування та оформлення комерційного акту щодо нестачі вантажу, а також з 19.04.2019 до 21.04.2019 через тимчасову перерву в перевезенні згідно з пунктом 2.9. Правил обчислення термінів доставки вантажів. При складанні відповідних актів у графі 49 накладної № 44240323 залізницею зроблено відмітки, які дають право на збільшення терміну доставки. Відповідачем наведено такий розрахунок терміну доставки: норма доставки: 11 діб (3 доби на відстань перевезення 450 км + 1 доба на операції, пов`язані з прийманням-відправленням + 5 діб на затримку через виявлення комерційної несправності, що підтверджується актами загальної форми ГУ-23: від 11.04.2019 № 73583, від 12.04.2019 № 50665, від 16.04.2019 № 50690, а також комерційним актом від 15.04.2019 № 410006/95 + 2 доби на затримку з 19.04.2019 у зв`язку з тимчасовою перервою в перевезенні не з вини залізниці, що підтверджується актом загальної форми ГУ-23 від 19.04.2019 № 255. Факт доставки: 12 діб. Отже, прострочення склало 1 добу, за що, згідно зі статтею 116 Статуту залізниць України, штраф не сплачується. Таким чином, на думку відповідача, сума штрафу 1 428 грн. 10 коп. заявлена також неправомірно.

Крім того, у відзиві відповідач заявив клопотання про зменшення розміру нарахованого штрафу до 50% посилаючись на слідуюче:

- заборгованість по залучених коштах на кінець 2018 року становила 5 575,7 млн. грн., з яких 1 632,1 млн.грн. - за довгостроковими кредитами, 2 621,2 млн.грн. - за єврооблігаціями, що емітовані Шортлайн Пі Ел Сі в інтересах АТ "Укрзалізниця" та 1 322,4 млн.грн. - заборгованість за договорами фінансового лізингу, з яких 1 317,2 млн.грн. - заборгованість за 15 локомотивів, які передані на баланс залізниці у грудні 2018 року, відповідно до укладеного на рівні АТ "Укрзалізниця" договору фінансового лізингу на придбання 30 локомотивів виробництва Дженерал Електрик Компані. У лютому 2019 року надійшло ще 7 локомотивів та заборгованість зросла на 614,7 млн.грн.

- кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги на початок 2019 року становила 311,5 млн.грн., з яких 143,4 млн.грн. це заборгованість по капвкладеннях, 72,1 млн.грн. - за ремонти рухомого складу та інших основних засобів, 65,7 млн.грн. - за ТМЦ. Хоча з початку 2019 року заборгованість і зменшено на 100,5 млн.грн. вона залишається значною - 211 млн.грн.;

- дебіторська заборгованість на кінець 2018 року становила 71,6 млн.грн., у т. ч. чиста балансова - 38,5 млн.грн. (+3,8 млн.грн. з початку року), резерв сумнівних боргів - 33,1 млн.грн. (+1,3 млн.грн.). Крім того, на позабалансовий рахунок у 2018 році віднесено 5,6 млн.грн. дебіторської заборгованості, з яких 5 млн.грн. авансових внесків з податку на прибуток, що сплачені при виплаті дивідендів та не підлягають поверненню платнику податків;

- незважаючи на скрутне фінансове становище, залізниця продовжує своєчасно виконувати розрахунки із заробітної плати та податкових зобов`язань;

- залізниця несе основний тягар у такому важливому соціальному питанні, як надання безоплатних послуг з перевезення пільгових категорій громадян. Так, у 2017 році залізницею перевезено 6,2 млн. пасажирів, яким надано пільги на загальну суму 114,2 млн. грн. у 2018 році - 5.7 млн. пасажирів на 126.1 млн. грн. Однак залізниця не отримує у потрібному обсязі компенсацію нарахованих, але не отриманих за пільгові перевезення, доходів;

- заборгованість лише одного позивача перед відповідачем щодо плати за простій вагонів на теперішній час складає 2 013 772 грн. 45 коп. згідно судових рішень у справах №№ 904/3216/18, 904/3736/18, 904/856/18, 904/4272/18, 904/4621/18, 904/3586/18, 904/4314/18, 904/3904/18, 904/4655/18, 904/3722/18, 904/4322/18, 904/3795/18, 904/4618/18, 904/4317/18, 904/4622/18, 904/4619/18, 904/4661/18, 904/4617/18, 904/4273/18, 904/4656/18, 904/4690/18, 904/3833/18, 904/3224/18, 904/3701/18;

- крім того, Придніпровська залізниця внесена до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави. Зазначений перелік затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 № 83.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що збитки внаслідок прострочення в доставці вантажу взагалі відсутні, АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" просить суд врахувати наведені аргументи та зменшити розмір заявленого штрафу до 50 %.

У підготовче засідання 03.07.2019 з`явився представник відповідача.

Представник позивача у вказане судове засідання не з`явився, причин нез`явлення суду не повідомив.

При цьому, судом було встановлено, що відзив на позовну заяву було отримано позивачем 01.07.2019, отже, враховуючи зміст пункту 5 ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 07.06.2019, строк для надання відповіді на відзив не вичерпано, отже виконати завдання підготовчого провадження у судовому засіданні 01.07.2019 було неможливо.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 03.07.2019 відкладено підготовче засідання на 10.07.2019, надано учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 07.06.2019, щодо подання відповіді на відзив та заперечень.

У підготовче засідання 10.07.2019 з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 10.07.2019 судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені у статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положення частини 6 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні 03.07.2019 позивачем та відповідачем було подано письмову згоду на початок розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене та у зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, частиною 6 статті 183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у той самий день - 10.07.2019, після закінчення підготовчого судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 10.07.2019

10.07.2019 о 10:40год.

Суддя Ю.В. Фещенко