ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/801/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальності «Закарпатполіметали» про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами, ухваленого у справі

за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області

Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово

Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівський район

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

секретар судового засідання Петрова Ю.А.

Представники:

від позивачів -

від відповідача

від прокуратури -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 позов Берегівської місцевої прокуратури задоволено повністю. Зокрема, розірвано договір оренди земельної ділянки площею 41,7 га, укладений між Берегівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Закарпатполіметали", зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі №1 від 14.07.2003 та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" повернути цю земельну ділянку у державну власність - Закарпатській обласній державній адміністрації та у комунальну власність - Мужіївській сільській раді Берегівського району Закарпатської області шляхом підписання актів прийому - передачі землі.

Рішення не було оскаржено в апеляційному порядку і після набрання ним законної сили господарським судом 25.04.2018 видано відповідні накази.

На розгляд Господарського суду Закарпатської області Товариством з обмеженою відповідальності «Закарпатполіметали» подано заяву вих 02-10/177 від 03.06.2019 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами. Заявник вважає, що рішення суду у справі №907/801/17 є незаконним, прийнятим з порушенням норм матеріального права та з неповним з`ясуванням обставин справи, а викладені в оскаржуваному рішенні висновки такими, що не відповідають обставинам справи, а тому є таким, що відповідно до ст. 277 Господарського процесуального кодексу України підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2019 заяву Товариства (арбітражного керуючого Кандаурової А.П.) вих 02-10/177 від 03.06.2019 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду та відкрито провадження; призначено судовий розгляд на 03.07.2019 на 10:00 год.

Заявником через канцелярію суду 14.06.2019 було подано клопотання № 02-10/197 від 12.06.2019 про залишення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки відповідно до ст. 325 ГПК України, справа про перегляд рішення за нововиявленими обставинами розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, і заявник подав заяву про залишення без розгляду до початку розгляду справи по суті, зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» (арбітражного керуючого Кандаурової А.П.) вих. 02-10/177 від 03.06.2019 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

З огляду на наведені обставини, суд не розглядає поданий прокурором відзив на заяву.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» (арбітражного керуючого Кандаурової А.П.) вих 02-10/177 від 03.06.2019 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановленийч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.07.2019.

Суддя Л.В. Андрейчук