УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/5549/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Трейд"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 53 052, 79 грн.

в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від відповідача: Куліченко М.В.;

від ТОВ "Перевага Фінанс": Діденко Ю.О.;

від Кьоенінг уенд Бауер АГ: Процюк О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делайт Трейд" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 53 052,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 справу № 910/5549/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Трейд" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 53 052,79 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ".

Так, на розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ.

Протоколом передачі судової справи від 14.05.2019, справу № 910/5549/19 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Трейд" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 53 052,79 грн., в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ до свого провадження; вирішено здійснювати розгляд заяви в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 закрито підготовче провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Трейд" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 53 052,79 грн., в межах справи № 910/2592/19; призначено заяву до розгляду по суті на 10.07.19.

В судове засідання 10.07.2019 з`явилися представники учасників провадження у справі.

Судом розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Трейд" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 53 052,79 грн. та встановлено таке.

Заява ґрунтується на рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 по справі № 910/10486/18, яким стягнуто з ПрАТ "Бліц-Інформ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Трейд" вартість виконаних робіт в сумі 193 540,34 грн.. вказане рішення було залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду та набрало законної сили, тобто вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство.

29.01.2019 боржником оплачено 100 000,00 грн. за вказаним рішенням.

Заявником нараховано 3% річних та інфляційні втрати з червня 2018 по лютий 2019 роки.

Окрім цього заявником включено суму 35 254,00 грн. за послуги адвоката.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, згідно з якими господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника.

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом та в межах провадження у справі про банкрутство (ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-інформ" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.03.2019.

Частиною 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст ч. 4 ст. 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Делайт Трейд" письмової заяви з вимогами до боржника до господарського суду протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не подало.

Отже, на підставі вищевикладеного, позовна заява задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Трейд" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 53 052,79 грн., відмовити повністю.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко