overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2019м. ДніпроСправа № 904/217/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019, яке набрало законної сили 12.04.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.04.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2019м. ДніпроСправа № 904/122/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019, яке набрало законної сили 08.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.07.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/980/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019, яке набрало законної сили 11.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1916/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019, яке набрало законної сили 11.07.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1414/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019, яке набрало законної сили 11.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1595/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019, яке набрало законної сили 11.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1081/18
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2019р., яка набрала законної сили 18.06.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.06.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1647/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019, яке набрало законної сили 11.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2022.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2604/19

За позовом комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

до комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній заклад І-ІІ ступенів-академічний ліцей №15" Кам`янської міської ради (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Сорока В.М.

від відповідача: Медведєв О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" звернулось з позовом до комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній заклад І-ІІ ступенів-академічний ліцей №15" Кам`янської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 295678,28грн, з яких: 266837,36грн - основна заборгованість, 8224,44грн - 3% річних, 20616,48грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору на відпуск теплової енергії № 322-л/18 від 29.01.2018 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.07.2019.

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.08.2019 о 10:00год.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2594/19

За позовом акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР П`ЯТЬ ЗІРОК" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про визнання реорганізації

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Бондаренко О.В.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Іванова Т.І

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР П`ЯТЬ ЗІРОК", Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" про:

- визнання, що припинення Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" відбулося шляхом реорганізації у формі перетворення з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР П`ЯТЬ ЗІРОК";

- визнання правонаступником прав та обов`язків Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР П`ЯТЬ ЗІРОК".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.07.2019.

У судове засідання 11.07.2019 відповідач-1 не забезпечив явку представника та не надав витребувані судом докази.

Також, відповідач-1 звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Клопотання обґрунтоване, тим, що представник приймає участь в іншому судовому процесі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.08.2019 об 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу-1 виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 24.06.2019.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 Справа № Б29/1-11

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Шанс", м. Дніпро

до боржника Приватного підприємства "Шанс", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Шанс", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гольчановський Г.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.19р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 22.08.2019р. на 12:15 год.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019р. у резолютивній частині було допущено описку в часі відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а саме: вказано "Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 22.08.2019р. на 12:15. год., зал судових засідань №3-201", тоді як необхідно було зазначити "Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 22.08.2019р. на 10:15 год., зал судових засідань №3-201".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019р. по справі №Б29/1-11.

2. Вважати вірним: "Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 22.08.2019р. на 10:15 год., зал судових засідань №3-201".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/10195/17

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 17", м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 86 112,64 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача Вдовенко М.В. дов. №1 від 02.01.19р.

від відповідача Ісаєва Т.С. дов. № б/н від 30.01.19р.

від відповідача Антюшин С.О. витяг з ЄДР від 21.02.19р.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/10195/17 (суддя Юзіков С.Г.) за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РЯЗАНОВА 17" про стягнення 65 437, 90 грн. основного боргу, 3 649, 60 грн. пені, 2 756, 96 грн. 3% річних, 14 268, 18 грн. інфляційних, 1 600, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на порушення відповідачем зобов`язань з повного та своєчасного розрахунку за надані послуги за договором №238 від 01.01.2015 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

У зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному, підготовче засідання 27.03.2019 у справі №904/10195/17, призначене ухвалою суду від 28.02.2019, не відбулось.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/10195/17 передано на розгляд судді Суховарова А.В. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Юзікова С.Г.

Ухвалою суду від 09.04.2019 справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання на 23.04.2019.

Ухвалою суду від 28.05.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.06.2019.

В підготовчому засіданні 13.06.2019 підготовче провадження закрито, розпочато судовий розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 13.06.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.07.2019.

За результатами судового засідання, керуючись статтями 182-183, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до 15.07.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили - 11.07.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2949/19

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 17 370,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд стягнути збитки у розмірі 17 370,00 грн та судовий збір.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано копію фіскального чеку від 09.07.2019 та копію опису вкладення у цінний лист від 09.07.2019 про направлення вказаних документів Регіональній філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

Натомість, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1777/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний Завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас Компані", м. Дніпро

про стягнення 10 141 078,03 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Головко О.М., довіреність №24-5-05 від 28 грудня 2018 року, адвокат, діє на підставі посвідчення адвоката №0874 від 24 березня 2017 року

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний Завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" заборгованість у розмірі 10 141 078,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем зобов`язань відповідно до умов договору № 570180281 від 14 лютого 2018 року.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.07.2019.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 24.07.2019 о 14:10год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 11.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/564/19

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАКОРТ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО"

про стягнення 24062,31грн., з яких 18102,08грн. основної заборгованості; 5960,23грн. пені (договір поставки №21 від 01.10.2016)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

09.07.2019 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО" надійшла заява від 09.07.2019 за вих.№б/н про скасування судового наказу в якій просить скасувати судовий наказ виданий 14.05.2019 Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/564/19.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина 1). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (частина 3).

Отже, за результатами огляду заяви від 09.07.2019 за вих.№б/н про скасування судового наказу, господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву від 09.07.2019 за вих.№б/н про скасування судового наказу до розгляду.

Призначити розгляд заяви від 09.07.2019 за вих.№б/н про скасування судового наказу у засідання на 12.07.2019 о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Рекомендувати ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАКОРТ" (79069, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 313, корпус 8, приміщення 242; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36394005) в строк до 12.07.2019 подати до суду:

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до заяви;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 11.07.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1489/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2019, яке набрало законної сили 11.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.07.2019 Справа №905/898/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Святогірська міська рада (84130, Донецька обл., м.Святогірськ, вул.Володимира Сосюри, 8)

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгславснаб" (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча, 95А)

В С Т А Н О В И В:

Святогірська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгславснаб" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 230384,64 грн.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ч.1 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 18.07.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Суддя Говорун Олександр Володимирович