УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/8146/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуПетриківської районної організації Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок
доДніпропетровської обласної ради
пропоновлення права, визнання незаконним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Петриківська районна організація Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Дніпропетровської обласної ради про поновлення права, визнання незаконним і скасування рішення.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1 921 гривня.

Позовна заява Петриківської районної організації Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок містить такі вимоги:

- право користування Петриківської районної організації Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок Дніпропетровської області () мисливськими угіддями загальною площею 31 009,0 га - поновити;

- рішення Дніпропетровської обласної ради №383-14/VII від 19.10.2018 «Про внесення змін до рішення обласної ради №451-19/VI від 21.06.2013 «Про надання в користування мисливських угідь» - визнати незаконним і скасувати.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява Петриківської районної організації Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання незаконним і скасування рішення та поновлення права користування, а відтак за подання даної позовної заяви позивач має сплати судовий збір за дві немайнові вимоги.

Отже, за подання даної позовної заяви позивач має сплатити судовий збір у розмірі 3 842,00 грн. (1 921*2), проте позивачем сплачено 1 921,00 грн., що на 1 921,00 грн. менше.

Відтак, позивач не виконав вимоги ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Петриківської районної організації Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Петриківської районної організації Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Дніпропетровської обласної ради про поновлення права, визнання незаконним і скасування рішення залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Петриківській районній організації Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 1 921,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий