СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.07.2019 Справа № 922/2850/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Харківобленерго, м.Харків (вх. № 1887 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 07 травня 2019 року, повне рішення складено 17.05.2019 р.(суддя Шатерніков М.І.),

у справі №922/2850/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Інвестбуд, м.Харків

до Акціонерного товариства Харківобленерго, м.Харків

про стягнення 32613,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем Інвестбуд звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Акціонерного товариства Харківобленерго на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі плати за спільне використання технологічних електричних мереж в розмірі 27786,74 грн.; 3% річних за період прострочення виконання зобов`язань в розмірі 1251,18 грн.; інфляційні втрати в розмірі 3575,26 грн., а загалом 32613,18 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.05.2019 р. у справі №922/2850/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ідент. код 00131954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Інвестбуд (61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, будинок 2; ідент. код 39248070) безпідставно збережені кошти у розмірі плати за спеціальне використання технологічних електричних мереж в розмірі 27786,74 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Харківобленерго, м. Харків звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2019 р. у справі № 922/2850/18 та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах ТОВ Тандем Інвестбуд відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Харківобленерго, м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2019 р. у справі №922/2850/18 залишено без руху.

Ухвалено Акціонерному товариству Харківобленерго, м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2643,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Акціонерного товариства Харківобленерго, м.Харків про усунення недоліків, якою, на виконання ухвали від 24.06.2019 у справі № 922/2850/18 про залишення апеляційної скарги без руху, надано оригінал платіжного доручення № 19086 від 18.06.2019 р. на суму 2643,00 грн.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Россолова В.В. та необхідністю вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

В апеляційній скарзі Акціонерним товариством Харківобленерго заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2019 р. у справі №922/2850/18, в обґрунтування якого апелянт зазначає про отримання ним оскаржуваного рішення 21.05.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2019 р. у справі № 922/2850/18 дійшла висновку про його задоволення.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2019, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Поновити Акціонерному товариству Харківобленерго, м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2019 р. у справі №922/2850/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Харківобленерго, м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2019 р. у справі №922/2850/18.

3.Встановити строк до 26.07.2019 р. для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Тандем Інвестбуд», м. Харків відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2019р. у справі №922/2850/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук