ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 920/527/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/527/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Технологія", м. Суми,

про стягнення 23 986 грн. 88 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Дудник Н.В. (за довіреністю від 03.01.2019 № 22/26),

від відповідача - Кучменко С.В. (за довіреністю від 18.01.2019),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 22 077 грн. 71 коп. - заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод; 1 373 грн. 66 коп. - пені; 114 грн. 05 коп. - 3% річних; 421 грн. 46 коп. - інфляційних нарахувань; 1 921 грн. 00 коп. - судового збору.

Ухвалою суду від 30.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/527/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 26.06.2019.

Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі та клопотання від 24.06.2019 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на складність, категорію даної справи та необхідність дослідження значного обсягу доказів.

26.06.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Подане клопотання представник позивача мотивує тим, що станом на 26.06.2019 КП "Міськводоканал" Сумської міської ради не було отримано відзив на позовну заяву, що позбавило позивача можливості ознайомитись з відзивом та подати на нього відповідь у встановлений строк.

З огляду на значний обсяг та зміст доказів, які надані відповідачем на підтвердження своїх заперечень, та враховуючи обставини, які, на думку сторін підлягають з'ясуванню для правильного розгляду спору, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України вважає, що дану справу для повного, об'єктивного вирішення у зв'язку із зазначеним недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, зокрема, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та постановив розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження, здійснивши заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 167, 182, 202, 234, 235, ч. 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідача від 24.06.2019 - задовольнити.

2. Розгляд справи № 920/527/19 проводити за правилами загального позовного провадження, здійснивши заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Клопотання позивача від 26.06.2019 про відкладення розгляду справи - задовольнити

4. Відкласти підготовче засідання на 15.07.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

5. Позивачу надати строк для відповіді на відзив - до 15.07.2019.

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.07.2019

Суддя Ю.А. Джепа