ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
09 липня 2019 року Справа № 926/1714/19
Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали справи № 926/1714/19
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці,
до Ставчанської сільської ради, с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області,
про стягнення заборгованості на суму 165111,24 грн.,
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на порушення умов договорів на постачання природного газу № 41GB587-135-19 від 08.02.2019 р. та № 41GB587-209-19 від 21.02.2019 р. не виконав зобов`язання зі своєчасної оплати переданого йому позивачем природного газу, в зв`язку з чим повинен також сплатити передбачену вказаними договорами пеню та компенсаційні виплати, розраховані на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 26.06.2019 р. позовну заяву ТОВ Чернівцігаз Збут залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали.
В указаний строк позивачем подано заяву від 05.07.2019 р. про усунення недоліків, в якій виконано вимоги ухвали від 26.06.2019 р.: викладено обставини щодо розміру заборгованості відповідача та подано розрахунки пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат окремо по кожному з договорів на постачання природного газу, подано докази на підтвердження платежів відповідача в рахунок оплати спожитого газу.
Ухвалою суду від 09 липня 2019 року, зокрема:
- відкрито провадження у справі № 926/1445/19 за позовом ТОВ Чернівцігаз Збут до Ставчанської сільської ради, с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, про стягнення заборгованості на суму 274511,87 грн.;
- вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження;
- на підставі частини 6 статті 173 ГПК України роз`єднано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут до Ставчанської сільської ради про стягнення заборгованості на суму 274511,87 грн., виділивши їх у самостійні провадження;
- виділено в окремі самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут до Ставчанської сільської ради про стягнення заборгованості:
- ухвалено оригінали матеріалів справи № 926/1445/19 залишити у даній справі. Для самостійного провадження щодо виділеної позовної вимоги передати завірені судом копії позовної заяви та доданих до неї документів до матеріалів виділеної справи.
Згідно з ухвалою від 09.07.2019 р. у справі № 926/1445/19 матеріали позовної заяви в частині виділених у самостійне провадження вимог за договором на постачання природного газу № 41GB587-209-19 від 21.02.2019 р. на загальну суму 165111,24 грн. передано на автоматизований розподіл.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2019 р. у відповідності до ухвали Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2019 р. у справі № 926/1445/19 виділеній справі за позовом ТОВ Чернівцігаз Збут до Ставчанської сільської ради про стягнення заборгованості на суму 165111,24 грн. за договором на постачання природного газу № 41GB587-209-19 від 21.02.2019 р. присвоєно єдиний унікальний номер 926/1714/19 та передано дану справу до провадження судді Ковальчук Т.І.
У зв`язку з викладеним справу № 926/1714/19 належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити справу № 926/1714/19 до розгляду в судовому засіданні на 10-20 год. 30 липня 2019 року за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов`язати відповідача до дати першого судового засідання надіслати до суду:
- відзив на позовну заяву в частині позовної вимоги, заснованої на договорі на постачання природного газу № 41GB587-209-19 від 21.02.2019 р., і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання;
- надати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
4. Звернути увагу учасників процесу на те, що відповідно до частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
При цьому, відповідно до вимог затвердженого наказом № 55 від 07.04.2003 р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала підписана 09.07.2019 р.

Суддя Т.І. Ковальчук