УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/1067/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орищин Г.В., Галушко Н.А., Желік М.Б.

від 24.04.2019 та

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орищин Г.В., Галушко Н.А., Желік М.Б.

від 21.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика"

про стягнення заборгованості в сумі 63 167,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №909/1067/18 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" повернуто без розгляду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі №909/1067/18 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" повернуто без розгляду.

03 червня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі №909/1067/18.

21 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Україна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із запереченнями проти відкриття касаційного провадження, у яких просить відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" у справі №909/1067/18.

Вказані заперечення проти відкриття касаційного провадження обґрунтовані, зокрема, тим, що Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" у касаційній скарзі не викладено підстав для оскарження ухвал суду апеляційної інстанції у розумінні пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Україна" зазначає, що скаржником не обґрунтовано, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права Західним апеляційним господарським судом та порушення норм процесуального права при прийнятті оскаржуваних ухвал.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" та враховуючи заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Україна" проти відкриття касаційного провадження, Суд дійшов висновку, що слід повернути касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Тобто, в касаційній скарзі має бути чітко викладено зміст порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Всупереч наведеному, у касаційній скарзі Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" не викладено жодних підстав для оскарження судових рішень апеляційної інстанції в касаційному порядку, не наведено порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при їх прийнятті.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

З огляду на наведене, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із зазначеним вище, клопотання Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 у справі №909/1067/18 не розглядаються.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі №909/1067/18 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 5 аркушах надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді І.Д. Кондратова

В.І. Студенець