ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" червня 2019 р. Справа№ 910/17708/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа Гарант

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.04.2019 (повний текст рішення складено 09.04.2019)

у справі №910/17708/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа Гарант

про стягнення 7 170,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 у справі №910/17708/18 позов задоволено частково. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа Гарант " на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка 5 829 ( п`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять ) грн. 65 коп. страхового відшкодування, 1 432 ( одну тисячу чотириста тридцять дві ) грн. 53 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа Гарант оскаржила його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/17708/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа Гарант на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 у справі №910/17708/18 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку.

На виконання вищезгаданої ухвали, 27.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта, до якої апелянтом додано апеляційну скаргу з додатками, яка за змістом відрізняється від поданої раніше, хоча прохальна частина цієї апеляційної скарги аналогічного змісту попередньо поданій.

Крім цього, апелянтом до апеляційної скарги долучено докази оплати судового збору за подання скарги та докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення.

Апеляційна скарга, яка надійшла на адресу апеляційного суду 27.06.2019, подана згідно ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За текстом апеляційної скарги скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження в зв`язку з отриманням оскаржуваного рішення 15.04.2019, що підтверджується відміткою канцелярії скаржника про отримання.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана на підставі ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 270 ГПК України справи в суді апеляційної інстанції переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 7 170,44 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За змістом ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа Гарант про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа Гарант строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 у справі №910/17708/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа Гарант на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 у справі №910/17708/18.

Встановити позивачу строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.07.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.07.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 у справі №910/17708/18.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко