ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа№ 910/9077/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши заяву №51 від 13.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" про повернення судового збору

у справі №910/9077/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

про стягнення штрафу 68.000,00 грн та пені 68.000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.16. у справі № 910/9077/16 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.16) позовні вимоги Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." (на сьогодні Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп") в дохід загального фонду Державного бюджету України 68 000,00 грн штрафу та 68 000,00 грн пені; стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України 1 378,00 грн судового збору.

11.07.16 на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази №910/9077/16. Строк пред`явлення вказаних наказів встановлено до 05.07.17.

29.12.16. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду був виданий наказ № 910/9077/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.17 (залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.18) задоволено заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 11.07.16 № 910/9077/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.09.17 у справі № 910/9077/16 замінено позивача у справі №910/9077/16 - Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України на правонаступника - Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.16. у справі №910/9077/16 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.16 залишено без змін.

06.11.17 видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.07.16 №910/9077/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." в дохід загального фонду Державного бюджету України 68.000,00 грн. штрафу та 68 000,00 грн пені.

22.08.18 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у Київській області, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати протиправними дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у Київській області Полешко Л.М. при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження №56721762 від 09.07.18; визнати постанову про відкриття виконавчого провадження №56721762 від 09.07.18 неправомірною та скасувати її; повернути стягувачу без виконання наказ № 910/9077/16, виданий 11.07.16 Господарським судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." на користь Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України боргу в сумі 136 000,00 грн. на підставі п. 2 ч. 4 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" в задоволенні скарги на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Не погодившись з даною ухвалою, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", 16.11.2018 подав апеляційну скаргу №191 від 16.11.2018 (вх. №09.1-04.1/3201/18 від 26.11.2018), в якій просив ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі №910/9077/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою №191 від 16.11.2018 (вх. №09.1-04.1/3201/18 від 26.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі №910/9077/16. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі №910/9077/16 разом з доданими до неї матеріалами. Оригінал квитанції №88 від 16.112019 про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн повернуто скаржнику разом з апеляційною скаргою.

18.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" надійшло клопотання №51 від 13.03.2019 про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн, сплаченого згідно квитанції №88 від 16.11.2018 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі №910/9077/16.

26.03.2019 до Господарського суду міста Києва було направлено запит про направлення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

10.04.2019 Господарським судом міста Києва повідомлено, що матеріали справи №910/9077/16 скеровані до Північного апеляційного господарського суду для подальшого направлення їх до Верховного Суду у звязку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019.

10.05.2019 постановою Верховного Суду ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 залишено без змін, касаційну скаргу без задоволення.

20.05.2019 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Північним апеляційним господарським судом встановлено, що кошти у сумі 1 762,00 грн, сплачені за подання апеляційної скарги, були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України згідно платіжного доручення №88 від 16.112019 (дата зарахування 16.11.2018) у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді апеляційної інстанції. .

Приймаючи до уваги підтвердження Державної казначейської служби про сплату судового збору 1 762,00 грн Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору.

Згідно п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" про повернення судового збору у сумі 1762,00 грн підлягає задоволенню, а сплачена скаржником сума судового збору поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" (37043, Полтавська обл., Пирятинський район, шлях Київ-Харків, корпус 134 км; ідентифікаційний код 25392923) з Державного бюджету України 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №88 від 16.11.2018 (копія платіжного доручення наявна в матеріалах справи).

3. Справу №910/9077/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська