ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р.Справа № 924/479/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькгаз збут, м. Хмельницький

до управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Хмельницький

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат

за участю представників:

позивача: Канюка Т.В. - за довіреністю від 03.01.2019 р.

відповідача: Юзьвак І.В. за довіреністю від 03.01.2019 р.

Ухвала постановляється 08.07.2019 р., оскільки у підготовчому засіданні 04.07.2019 р. оголошувалась перерва.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю Хмельницькгаз збут, м. Хмельницький звернулось до суду з позовом до управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Хмельницький про стягнення 38222,14 грн. три відсотка річних, 55779,86 грн. інфляційних втрат за надані послуги постачання природного газу пільговій категорії громадян; 385852,72 грн. три відсотка річних, 550205,05 грн. інфляційних втрат за надані послуги постачання природного газу категорії громадян, що користуються житловою субсидією.

У засіданні 04.07.2019 р. з огляду на відповідність вимогам ст. ст. 14, 46 ГПК України судом прийнято заяву позивача (від 02.07.2019 р.) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 38222,14 грн. три відсотка річних, 55779,86 грн. інфляційних втрат за надані послуги постачання природного газу пільговій категорії громадян; 381344,63 грн. три відсотка річних, 550542,64 грн. інфляційних втрат за надані послуги постачання природного газу категорії громадян, що користуються житловою субсидією.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем несвоєчасно проведено розрахунки за надані послуги поставки природного газу пільговій категорії громадян та отримувачам житлових субсидій. При цьому посилається на договір №38Анmz85-18/11 від 29.01.2018 р. про порядок здійснення розрахунків за надані послуги поставки природного газу пільговій категорії громадян та отримувачам житлових субсидій, положення ст. 92 Конституції України, ст. ст. 11, 254, 509, 525-527, 530, 598, 610, 612, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 48, 87, 89, 97, 102 Бюджетного кодексу України, ст. 19 Закону України Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії, п. п. 2, 3, 5, 8 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №256 від 04.03.2002 р. (далі - Постанова №256), п. п. 3, 11 Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №117 від 29.01.2003 р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 10.06.2019 р.) позовні вимоги не визнає. Посилаючись на п. п. 3, 8 постанови №256, зазначає, що відповідач як головний розпорядник коштів самостійно не визначає суму розрахунку за спожитий газ, а лише перераховує суму субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам в межах отриманих коштів за відповідним видом послуг (витрат). Стверджує, що відповідач здійснював розрахунки у встановлений законодавством строк, а сама заборгованість виникла внаслідок того, що відповідач не має можливості оплати будь-яких зобов`язань до моменту отримання відповідних коштів на свій рахунок. Так, державою фактично визначено спеціальний режим проведення розрахунків за поставлений природний газ, що, по суті, усуває відповідача від процесу розподілу отриманих від споживачів грошових коштів на свій розсуд та полягає у автоматичному перерахуванні зі спеціальних рахунків грошових коштів на рахунки позивача за визначеними нормативами. Повідомив, що заборгованість за спожитий у 2018 р. газ відсутня. При цьому також посилається ст. 626 ЦК України, ст. ст. 48, 87, 89, 97, 102 Бюджетного кодексу України, п. п. 4 постанови №256, наказ Міністерства фінансів України від 04 січня 2018 року № 1 "Про затвердження Порядку проведення органами Казначейства розрахунків, передбачених пунктами 8, 81Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2002 року №256, та взаємодії учасників таких розрахунків".

Позивач у відповіді на відзив (від 21.06.2019 р.) вважає, що несвоєчасне виділення субвенції для проведення розрахунків не звільняє відповідача від обов`язку своєчасної оплати вартості наданих послуг. Вказує, що Постановою №256 визначено механізм дій відповідача, що є передумовою безпосереднього виділення коштів для фактичних розрахунків з надавачем послуг.

Також у додаткових поясненнях (від 02.07.2019 р.) позивач, посилаючись на зведені реєстри актів звіряння розрахунків за надані населенню пільги та субсидії по природному газу, зазначив, що узгоджуючи відповідний акт звірки заборгованості, відповідач визначив та погодився з кожним відповідним періодом прострочення відшкодування пільг та субсидій, сумою заборгованості та періодом її виникнення.

Відповідач у запереченнях (від 03.07.2019 р.) вказує, що з огляду на п. 8 Постанови №256 він у межах отриманих коштів протягом 2 операційних днів здійснював перерахування коштів субвенції позивачу на оплату природного газу. Вважає, що направлення позивачем актів звірки взаємних розрахунків підтверджує лише факт надання послуг та містить суму, яка підлягає оплаті, але не є письмовою вимогою про оплату.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердила намір підтримувати позов.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердила свою позицію, викладену у відзиві на позов та запереченнях.

Будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/479/19.

Призначити справу №924/479/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:30 год. 15 липня 2019 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 до справи, 2 ТОВ Хмельницькгаз збут (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41), 3, 4 управління соціального захисту населення Хмельницької РДА (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 4; 31344, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Бахматівці). Всім рек. з пов. про вруч.