ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" липня 2019 р.Справа № 922/1973/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиДержавного підприємства "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут" (УХІН), м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків
про стягнення 83913,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут" (УХІН) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" 83913,37 грн., з яких:

67000,00 грн. - основного боргу;

11894,79 грн. - пені;

1668,58 грн. - 3% річних;

3350,00 грн. - інфляційних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2019 залишено позовну заяву Державного підприємства "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут" (УХІН) без руху на підставі ст. 174 ГПК України у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 159,00 грн. та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надано позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду; роз`яснено позивачу про необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду та попереджено, що у разі їх не усунення заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

З метою усунення Державним підприємством "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут" (УХІН) зазначених недоліків, судом за вихідним номером поштового відправлення № 560 на адресу останнього надіслано копію ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2019.

За даними поштового повідомлення вище зазначена ухвала вручена представнику позивача за довіреністю 27.06.2019.

Станом на момент винесення даної судової ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 25.06.2019, є таким, що сплинув. Проте, Державне підприємство "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут" (УХІН) визначені у вказаній ухвалі недоліки позовної заяви не усунуло.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана Державним підприємством "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут" (УХІН) позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державному підприємству "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут" (УХІН) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ст. 256 ГПК України,

Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи всього на 26 аркушах, в т. ч. оригінал платіжного доручення № 489 від 06.06.2019 на суму 1762,00 грн.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).