overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"10" липня 2019 р. Справа № 916/1524/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Рябоконь В.І., згідно довіреності №02/01/03 від 01.03.2019р.

відповідача: Лошакова Ю.І., згідно ордеру серії ОД №350983 від 01.07.2019р.,

дослідивши матеріали справи №916/1524/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,70) до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Суворовський (65059, м. Одеса, вул. Капітана Кузнецова,108) про стягнення 1859985,82грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2019р. відкрито провадження у справі №916/1524/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 03.07.2019р. о 10год.30хв.

У судовому засіданні 03.07.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 10.07.2019р. о 12год.45хв.

За результатами проведення підготовчого засідання 10.07.2019р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/1524/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10.07.2019р. о 12год.55хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Повідомити сторін, що у разі подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань, вони мають бути супроводжені обґрунтуванням поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та доказами на користь такого.

5. Викликати сторін у судове засідання.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.07.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Повну ухвалу складено 11.07.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1644/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Фермерського господарства "Агро-Вік" (вул. Миру, 37, смт. Ширяєве, Ширяївський район, Одеська область, 66800) до відповідача: Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області (вул. Коробченка, 1, смт. Ширяєве, Ширяївський район, Одеська область, 6680) про визнання додаткової угоди укладеною

За участю представників:

від позивача: Глух Н.А. - довіреність;

від відповідача: не з`явився;

Встановив: Позивач - Фермерське господарство "Агро-Вік" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, у якій просить суд про визнання додаткової угоди укладеною.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.08.2019р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 18.09.2019р.

2.Відкласти підготовче засідання на "04" вересня 2019 р. о 14:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати у судове засідання сторін по справі

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/7010/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвесткомпані"

до Приватного підприємства "Інбудсервіс"

про стягнення 1649005,71 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Корнієнко Л.В. (адвокат);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором поставки №44/d-2016 від 01.12.2016, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплатити поставлений йому товар.

У судове засідання 26.06.2019 представники сторін не з`явилися.

Через канцелярію суду 26.06.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 26.06.2019 підготовче судове засідання відкладено на 08.07.2019.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.08.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/12684/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбі Форм»

до 1. Міністерства юстиції України

2. Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального

округу Павловської Ганни Олегівни

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДАРНИЦЯ»

4. Компанія «Канела Інвестмент ЛТД» (KANELA INVESTMENT LTD)

про визнання протиправними дій та скасування рішень

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України (01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, будинок 13), як відповідача 1

Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловську Ганну Олегівну (49000, м. Дніпро, вул. Бородинська, буд. 24, прим. 3; АДРЕСА_1 , приміщення 12, 13, 14), як відповідача 2

про відкладення підготовчого засідання на 17.07.2019р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/3729/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАВІЯ ОНРБ"

про стягнення 725 817,78 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРАВІЯ ОНРБ» (02091, м.Київ, вул.Тростянецька, будинок 6-Ж, квартира 116), як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.07.2019р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/4002/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району"

про стягнення 692 604,56 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району" (03040, м.Київ, вул.Деміївська, 33), як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.07.2019р. о 12:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/7826/19
За позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будліс-16"

про стягнення 1171401,64 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Кот М.І., Колосовський Ю.О. (адвокати);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача санкцій за договором поставки №385 від 12.07.2018, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань поставити товар.

У судове засідання 10.07.2019 представник відповідача не з`явився, відзиву на позов не подавав.

Враховуючи, що у відповідача ще не закінчився строк на подання відзиву на позов, та враховуючи неявку його представника у судове засідання 10.07.2019, суд вважає за доцільним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 14.08.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/4536/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" про зобов`язання вчинити дії, за участю представників позивача - Касьяна О.В., довіреність №256 від 24.01.2019 року, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 29.07.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/8829/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сенді" (01103, м.Київ, вул.Михайла Бойчука, 18-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмакс Інжиніринг" (79057, м.Львів, вул.Коновальця, 103, )

про стягнення 144 565,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Сенді" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмакс Інжиніринг" заборгованості за договором оренди (тимчасового обладнання) № 02/17 від 31.03.2017 у сумі 144 565,66 грн.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмакс Інжиніринг" () є : 79057, м.Львів, вул.Коновальця, 103.

У позовній заяві позивач вказує, що ним пред`явлено позов на підставі п.5 ст. 29 ГПК України, відповідно до якого спори, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання договору.

Судом встановлено, що предметом договору оренди (тимчасового обладнання) № 02/17 від 31.03.2017 є тимчасове платне користування обладнанням - рухомим майном.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів, а не зобов`язання відповідача здійснити виконання робіт у конкретно визначеному місці, примусове повернення майна з оренди тощо.

Таким чином, справа належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Львівської області за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про передачу справи на розгляд за територіальною юрисдикцією до Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вулиця Личаківська, 128).

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 233, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сенді" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмакс Інжиніринг" про стягнення заборгованості за договором оренди (тимчасового обладнання) № 02/17 від 31.03.2017 у сумі 144 565,66 грн. передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вулиця Личаківська, 128).

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у строки та порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Дата підписання ухвали 10.07.2019.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/8788/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" (69006, м.Запоріжжя, вул.Валерія Лобановського,6-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГА ГРУП" (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,18/7, )

про стягнення 8 472,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГА ГРУП" про стягнення 8 472,71 грн. боргу - вартості поставленого товару по видатковій накладній № РН7-001616 від 15.04.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, зважаючи на характер спору та те, що у справі ціна спору не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

3. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 10.07.2019

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1895/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/1895/19,

за позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району; (вул.Лікарняна,1а,Білгород-Дністровський,Одеська область,67700),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" (комплекс будівель та споруд,1,сільрада Веселодолинська,Тарутинський район,Одеська область,68544),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6),

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України, про зобов`язання вчинити певні дії.

Господарським судом Одеської області винесено ухвалу (від 09.07.2019), у резолютивній частині (п.4) було допущено описку, а саме: невірно вказано дату призначення підготовчого засідання "31" серпня 2019 року о 09:40, коли у дійсності датою призначення підготовчого засідання є "31" липня 2019 року о 09:40.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 4 ст.243 ГПК України передбачено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом в п.4 резолютивної частини ухвали від "09" липня 2019 року у справі №916/1895/19, виклавши у наступній редакції:

"4. Підготовче засідання призначити на "31" липня 2019 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964."

Ухвала набрала чинності 11.07.19 та не може бути оскаржена.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1964/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2017/19 від 10.07.2019 року

Позивач: Приватне акціонерне товариство „Акціонерна компанія „Київводоканал (01015, м. Київ. вул. Лейпцизька, 1-а, код - 03327664)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Технотерм (65091, м. Одеса, вул. Головкінська, 2, код - 25642981)

про стягнення 10408,39 грн.

на підставі за скид стічних вод без умов на скид стічних вод

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин