ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.19 Справа№ 914/836/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго", Львівська область м.Стебник

про стягнення заборгованості

та матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом: Державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго", Львівська область м.Стебник

до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про визнання недійсним пунктів договору.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго" про стягнення 101884,65грн. - пені, 59770,04грн. - 3% річних та 185060,14грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № 5151/1617-ТЕ-21 від 30.09.2016р. в частині оплати товару у встановлений договором строк.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.06.2019 року клопотання від 07.06.2019р. (вх.№1527/19 від 10.06.2019р.) про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі №914/836/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №924/296/18 Об"єднаною палатою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду.

Через канцелярію суду 24.06.2019 року за вх.№26051/19 від Державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго" надійшла заява від 20.06.2019 року за вх.№26051/19 від 24.06.2019 року, в якій відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить залишити без розгляду зустрічну позовну заяву Державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго", Львівська область м.Стебник до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про визнання недійсним пунктів договору постачання природного газу №5151/1617-ТЕ-21 від 30.09.2016 року та повернути Державному комунальному підприємству "Стебниктеплокомуненерго" сплачений судовий збір у сумі 1921 грн. 00коп. До заяви позивачем за зустрічним позовом додано постанову Об`єднаної палати Верховного суду від 31.05.2019 року по справі №924/296/18, відповідно до якої касаційну скаргу НАК «Нафтогаз України» задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2018 року у справі №924/296/18 скасовано в частині задоволення зустрічного позову ТОВ «Хмельницькгаз збут» до НАК «Нафтогаз України» про визнання частково недійсним пункту 6.1 договору від 28.10.2016 №16-455-Н купівлі-продажу природного газу. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні зустрічного позову ТзОВ «Хмельницькгаз збут» до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» у повному обсязі. У решті постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2018 року у справі №924/296/18 залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та те, що усунено обставини, які були підставами для зупинення провадження у справі №914/836/19, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/836/19 поновити.

Керуючись ст. 183, ст.230 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/836/19 поновити.

Підготовче засідання призначити на 09.07.19 р. о 10:30 год.

Учасникам справи: забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; надати пояснення суду щодо позицій сторін по суті спору з урахуванням прийнятої постанови Об`єднаної палати Верховного суду від 31.05.2019 року по справі №924/296/18.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.