ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2019 року Справа № 916/997/19
м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення господарського суду Одеської області від 03 червня 2019 року

у справі №916/997/19

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюроУкраїни

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 34187,94грн.

(склад учасників справи зазначений згідно оскаржуваного рішення)

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.06.2019р. (повний текст складено 05.06.2019р.) задоволено позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро до Військової частини НОМЕР_1 стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро суму сплаченого відшкодування у розмірі 33649,90грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 538,04грн. та витрати по сплаті судового у розмірі 1921грн. 01.07.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 (подана скаржником 25.06.2019р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте Військовою частиною НОМЕР_1 до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Моторне (транспортне) страхове бюро України 08.04.2019р. звернулося до суду з позовом, предметом якого є вимога майнового характеру стягнення 34187,94грн.грн.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019р. встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» та становив 1921грн.

Згідно із п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже при зверненні до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1921грн., оскільки 1,5% ціни позову (512,82грн.) є меншим, ніж прожитковий мінімум станом на 01.01.2019р. (1921грн.)

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2019р. має бути сплачений судовий збір у сумі 2881,50грн. ((1921*150)/100) = 2881,50грн.).

Проте Військовою частиною НОМЕР_1 до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в порушення вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України.

Крім того, в апеляційній скарзі Військової частини НОМЕР_1 зазначено, що вона підписана командиром Військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 .

Разом з цим, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є командиром Військової частини НОМЕР_1 , його підпис не засвідчений печаткою Військової частини НОМЕР_1 .

До апеляційної скарги додано копію довіреності від 10.07.2017р. на ім`я Гогомана О.В. на представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 , яка підписана командиром військової частини С.В.Пивоварчуком.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи судом першої інстанції відзив на позовну заяву був підписаний командиром Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ; інтереси відповідача в суді першої інстанції представляв О.В.Гогоман, який діяв на підставі довіреності від 10.07.2017р., виданої також командиром військової частини С.В. Пивоварчуком.

На відбитку печатки Військової частини НОМЕР_2 зазначений код НОМЕР_3 .

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо юридичної особи з ідентифікаційним кодом 08309566.

Отже в додатки до апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , на вчинення процесуальних дій від імені Військової частини НОМЕР_1 .

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.п.1, 2,3 ч.3 ст.258, ст.259 ГПК України, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (вх.№2475/19 від 01.07.2019р.) на рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2019р. у справі №916/997/19 залишити без руху.
2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50грн.;

- доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги Моторному (транспортному) страховому бюро України;

- доказів на підтвердження повноважень Р.Тарасова на представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 .

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир