ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" липня 2019 р. Справа № 902/284/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. , суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.2019 р. у справі № 902/284/19 (суддя Тварковський А.А., повний текст рішення складено 10.06.2019 р.)

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі"

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Карпова Людмила Олегівна

про стягнення 159 089 грн 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.06.2019 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.06.2019 р., позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 157 260,43 грн. Стягнуто з відповідача на поточний рахунок структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 2358,91 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення 1828,61 грн відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Також скаржник просив надати відстрочку у сплаті судового збору.

Однак, 08.07.2019 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду від скаржника надійшла заява, якою долучає платіжне доручення № 358 від 26.06.2019 р. про сплату судового збору в сумі 3 579,51 грн.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №902/284/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №902/284/19 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по справі № 902/284/19 буде виготовлена до 09.09.2019р.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.19р. у справі №902/284/19.

2. Скаржнику надіслати на адресу третьої особи копію апеляційної скарги з додатками, докази надіслання надати суду.

3. Запропонувати позивачу і третій особі надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.