ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

03.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2326/19

За позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" (с. Горького, Дніпровський район, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 033/25 від 26.09.2016 у загальному розмірі 13 355 грн. 61 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" заборгованості за договором поставки № 033/25 від 26.09.2016 у загальному розмірі 13 355 грн. 61 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 10 000 грн. 00 коп. - основний борг;

- 2 666 грн. 02 коп. - інфляційні втрати;

- 689 грн. 59 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 033/25 від 26.09.2016 в частині поставки товару (паливно-мастильних матеріалів та паливних карток, на яких воно обліковується), за який позивачем була здійснена 28.12.2016 попередня оплата в сумі 10 000 грн. 00 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з січня 2017 року по лютий 2019 року у сумі 2 666 грн. 02 коп., а також 3% річних за загальний період прострочення з 14.12.2016 по 01.04.2019 в сумі 689 грн. 59 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 03.07.2019.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 було допущено описку в абзаці 3 описової частини ухвали, а саме: судом було помилково зазначено, що спірною є заборгованість з оплати поставленого товару, в той час, як, фактично, до стягнення позивачем заявлено суму попередньої оплати у розмірі 10 000 грн. 00 коп., здійсненої позивачем 28.12.2016, на яку відповідачем не було поставлено товар у визначеному договором порядку.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 у справі № 904/2326/19, шляхом викладення його в наступній редакції: "Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 033/25 від 26.09.2016 в частині поставки товару (паливно-мастильних матеріалів та паливних карток, на яких воно обліковується), за який позивачем була здійснена 28.12.2016 попередня оплата в сумі 10 000 грн. 00 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з січня 2017 року по лютий 2019 року у сумі 2 666 грн. 02 коп., а також 3% річних за загальний період прострочення з 14.12.2016 по 01.04.2019 в сумі 689 грн. 59 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 03.07.2019

Суддя Ю.В. Фещенко