ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2019 р.Справа № 924/305/15

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ (заміненого на його правонаступника - ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МОРГАН КЕПІТАЛ ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.06.2019р.)

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне Хмельницької області

про стягнення 1 997 000,00 доларів США та 23 605 493,34 грн. заборгованості по кредиту, 811 032,62 доларів США та 12 348 086,69 грн. заборгованості за процентами, 21919,06 доларів США та 238 995,84 грн. пені, 2 616,92 доларів США та 27 728,80 грн. 3 % річних, 231496,52 грн. інфляційних втрат, 12 026730,73 грн. штрафу

Представники сторін:

від позивача: Венгер Д.О., ордер від 05.07.2019р. №011477

від відповідача: не з`явився

органу ДВС: не з`явився

В судовому засіданні 05.07.2019р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015р. позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м. Київ до ПАТ "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне Хмельницької області про стягнення 1 997 000,00 доларів США та 23 605 493,34 грн. заборгованості по кредиту, 811 032,62 доларів США та 12 348 086,69 грн. заборгованості за процентами, 21919,06 доларів США та 238 995,84 грн. пені, 2 616,92 доларів США та 27 728,80 грн. 3 % річних, 231496,52 грн. інфляційних втрат, 12 026 730,73 грн. штрафу задоволено частково. Вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" (Хмельницька обл., м.Полонне, вул.Академіка Герасимчука, 190Б, код 05471879) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (м. Київ, пр.Перемоги, 41, код 19357489) 1 997 000,00 доларів США (один мільйон дев`ятсот дев`яносто сім тисяч доларів США 00 центів) заборгованості по кредиту, наданому в доларах США, що еквівалентно 35 945 526,71 грн. (тридцять п`ять мільйонів дев`ятсот сорок п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 71 коп.), 23 605 493,34 грн. (двадцять три мільйони шістсот п`ять тисяч чотириста дев`яносто три гривні 34 коп.) заборгованості по кредиту, наданому в гривні, 811 032,62 долари США (вісімсот одинадцять тисяч тридцять два долари США 62 центи) заборгованості за процентами по кредиту, наданому в доларах США, що еквівалентно 14 598 394,95 грн. (чотирнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто вісім тисяч триста дев`яносто чотири гривні 95 коп.), 12 348 086,69 грн. (дванадцять мільйонів триста сорок вісім тисяч вісімдесят шість гривень 69 коп.) заборгованості за процентами по кредиту, наданому в гривні, 1 433,23 долари США (одна тисяча чотириста тридцять три долари США 23 центи) пені за прострочення сплати кредиту, наданого в доларах США, що еквівалентно 25 797,80 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім гривень 80 коп.), 8 398,65 грн. (вісім тисяч триста дев`яносто вісім гривень 65 коп.) пені за прострочення сплати кредиту, наданого в гривні, 20 485,83 долари США (двадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять доларів США 83 центи) пені за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим в доларах США, що еквівалентно 368 740,08 грн. (триста шістдесят вісім тисяч сімсот сорок гривень 08 коп.), 222 406,21 грн. (двісті двадцять дві тисячі чотириста шість гривень 21 коп.) пені за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим в гривні, 8 190,98 грн. (вісім тисяч сто дев`яносто гривень 98 коп.) пені за прострочення сплати комісії, 2 616,92 долари США (дві тисячі шістсот шістнадцять доларів США 92 центи) 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, наданими в доларах США, що еквівалентно 47103,94 грн. (сорок сім тисяч сто три гривні 94 коп.), 27 728,80 грн. (двадцять сім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 80 коп.) 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, наданими в гривні, 202 991,86 грн. (двісті дві тисячі дев`ятсот дев`яносто одна гривня 86 коп.) інфляційних втрат, 12 026 730,73 грн. (дванадцять мільйонів двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 73 коп.) штрафів. У стягненні 28 504,66 грн. інфляційних втрат відмовлено. Вирішено стягнути з ПАТ „Полонський гірничий комбінат" (Хмельницька обл., м.Полонне, вул.Академіка Герасимчука, 190Б, код 05471879) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73080 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду 17.11.2015р. апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 залишити без змін. На виконання вищевказаних судових рішень 30.11.2015р. видані судові накази.

Ухвалою суду від 27.06.2019р. замінено стягувача ПАТ "Брокбізнесбанк", м.Київ у виконавчому провадженні ВП №49768673 по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №924/305/15 від 30.11.2015р. на його правонаступника ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МОРГАН КЕПІТАЛ, м.Київ.

25.06.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/305/15 від 31.11.2015р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019р. вказану заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 27.06.2019р. заяву публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/305/15 від 31.11.2015р. - залишено без руху, надано заявникові строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду: доказів відправлення стягувачу копії заяви та доданих до неї документів.

27.06.2019р. на адресу суду заявник надіслав заяву про усунення недоліків , надавши докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

Ухвалою суду від 01.07.2019р. заяву публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі у справі №924/305/15 від 25.06.2019р. призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 15 год. 00 хв. 05.07.2019 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що за заявою стягувача про примусове виконання наказу № 924/305/15 Господарського суду Хмельницької області постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 12.01.2016.

Окрім того, заявник стверджує, що відкрито відповідне виконавче провадження ВП № 49768673. Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зупинення

вчинення виконавчих дій від 02.01.2018. було зупинено вчинення виконавчих дій із виконання цього наказу. Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.10.2016 року порушено провадження у справі № 924/881/16 про банкрутство ПАТ «Полонський гірничий комбінат» (), введена процедура розпорядження майном, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника,

розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича.

Наголошено на тому, що ПАТ «Брокбізнесбанк», звернувся до суду із заявою з кредиторськими вимогами до боржника, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.03.19. у справі № 924/881/16 уточнену заяву з грошовими вимогами ПАТ "Брокбізнесбанк", призначалося до розгляду на 28.03.19р.На думку заявника, ПАТ «Брокбізнесбанк», обрав для себе інший спосіб відновлення своїх прав - у межах справи про банкрутство, реалізація якого виключає можливість виконання наказу від 30.11.2015.

Окрім того, стверджує, що за заявами стягувана - ПАТ «Брокбізнесбанк» про примусове виконання виконавчих написів: 448 за договором застави № 418 від 29.01.2008; 449 за договором застави № 644 від 12.03.2011.; 450 за договором застави № 732 від 22.03.11.; 451 за договором іпотеки № 416 від 29.01.2008., що були видані 22.05.2015. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татаровою Т.О., постановами головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчих проваджень від 04.06.2015. були відкриті відповідні виконавчі провадження: ВП № 47758698; ВП № 47759512; ВП № 47759234; ВП № 47759454 із звернення стягнення на заставне передане в заставу майно. Постановами головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зупинення вчинення виконавчих дій від 04.11.20Іб.було зупинено вчинення виконавчих дій із виконання вказаних виконавчих написів у цих виконавчих провадженнях. Зазначені виконавчі написи вчинені за договорами забезпечення зобов`язань за Кредитним договором № 01/234-2008 від 28.01.2008., на стягнення , за яким і прийнято рішення у справі ,№ 924/305/15 та видано наказ від 30.11.2015. Зазначене також унеможливлює виконання наказу від 30.11.2015., оскільки стосується одних і тих же зобов`язань.

Представник публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" у судовому засіданні підтримав правову позицію, викладену в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МОРГАН КЕПІТАЛ в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує. У письмових поясненнях від 04.07.2019р. звертає увагу суду на те, що ПАТ «Брокбізнесбанк», обрало для себе інший спосіб відновлення своїх прав - у межах справи про банкрутство, реалізація якого виключає можливість виконання наказу від 30.11.2015.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ», вважаючи для себе ефективнішим спосіб захисту своїх прав у процедурі банкрутства, погоджується із необхідністю визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник Департаменту Державної виконавчої служби Міністрества юстиції України в судове засідання повноважного представника не направив.

Суд, розглянувши заяву про визнання наказу господарського суду від 30.11.2015 року № 924/305/15 таким, що не підлягає виконанню, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно ж до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно ст.ст.17 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях не повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в інформаційних системах, в яких здійснюється обробка таких електронних даних, можуть здійснюватися з використанням електронних довірчих послуг або без отримання таких послуг, за умови попередньої домовленості між учасниками взаємодії щодо порядку електронної ідентифікації учасників таких правових відносин. Електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в складових частинах інформаційних систем, в яких здійснюється обробка таких електронних даних та володільцями інформації в яких є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної форми власності, повинні здійснюватися з використанням кваліфікованих електронних довірчих послуг.

Судом встановлено, що вказана заява публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі не містить ЕЦП. Так як вбачається з акту від 05.07.2019р. , складеного на підставі Закону України «Про електронні довірчі послуги» начальником сектору комп`ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Куницьким С.В. в присутності начальника відділу документального забезпечення - канцелярії Баули Ірини Олександрівни та заступника начальника відділу документального забезпечення - канцелярії ОСОБА_1 про те, що під час перевірки кваліфікованого електронного підпису, що знаходиться на офіційному ВЕБ сайті Акредитованого центру сертифікації ключів, цифровий підпис, що накладений на заяву від 24.06.2019р. №24/06/19-1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не підтверджено.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного заяву публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/305/15 від 31.11.2015р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2015 року у справі № 924/305/15 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2019р.

Повний текст ухвали складено 05.07.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук 5 прим.:

1 - до справи,

2 - ПАТ "Брокбізнесбанк", 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41;

3 - ПАТ "Полонський гірничий комбінат", 30500, м.Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190 Б;

4 - ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МОРГАН КЕПІТАЛ, 01103, м.Київ, вул.М.Драгомирова, буд.20;

5 - Департаменту Державної виконавчої служби Міністрества юстиції України, 01001, м.Київ, вул. Городецького, 13.

Всім рекомендованим з повідомленням.