УХВАЛА

11 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1205/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Телегруп - Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019

у складі колегії суддів: Скрипки І. М. (головуючий), Тищенко А. І.,

Михальської Ю. Б.

за позовом Дочірнього підприємства "Телегруп - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пегас"

про розірвання договору та стягнення 239 154,04 грн

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 Дочірнє підприємство "Телегруп - Україна" безпосередньо звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою 08.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 911/1205/18 та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1205/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Пєсков В. Г., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2019 у справі № 911/1205/18 вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме подання суду доказів на підтвердження отримання скаржником оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та доказів доплати судового збору в сумі 3 524,00 грн.

01.07.2019 на адресу суду від скаржника надійшов супровідний лист з долученим до нього на виконання ухвали суду від 18.06.2019 платіжним дорученням № 6255 від 26.06.2019 про доплату судового збору в сумі 3 524,00 грн та докази на підтвердження отримання скаржником 24.04.2019 оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1205/18 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як убачається з доданих до супровідного листа документів, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 07.03.2019, дата складання повного тексту постанови 19.04.2019, скаржником постанова отримана нарочно 24.04.2019, що підтверджується відповідною відміткою на копії заяви про отримання оскаржуваної постанови.

За таких обставин, судова колегія вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що Дочірнім підприємством "Телегруп - Україна" усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

У цій справі до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/1205/18 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Телегруп - Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Телегруп - Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 911/1205/18 без матеріалів справи, суд витребовує з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1205/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Телегруп - Україна" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Дочірньому підприємству "Телегруп - Україна" пропущений строк на подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1205/18 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Телегруп - Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Телегруп - Україна" відбудеться 01 серпня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 31.07.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1205/18 за позовом Дочірнього підприємства "Телегруп - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пегас" про розірвання договору та стягнення 239 154,04 грн.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков