Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/685/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лугинської

селищної ради (смт. Лугини Житомирська область)

до Приватного підприємства "Продцентр-плюс" (м. Коростень Житомирська область)

про про визнання недійсним договору поставки № 43 від 15.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лугинської селищної ради звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору поставки №43 від 15.02.2019, укладеного між Лугинською селищною радою та Приватним підприємством "Продцентр-плюс" про закупівлю продуктів харчування на суму 48500,00 грн. та про припинення зобов`язання за договором на майбутнє.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки, позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 249 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" липня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

4. Запропонувати прокурору та позивачу надати суду:

- обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва прокуратурою у даному спорі інтересів держави саме в особі Лугинської селищної ради, яка є стороною оскаржуваного договору;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 26.07.2019. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та прокурору, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 29.07.2019.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - прокуратура Житомирської області