ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. Справа № 921/109/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді-доповідача Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «КСК ВТОР РЕСУРС» б/н від 27.06.2019 (вх № 01-05/2481/19 від 03.07.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2019 (суддя Андрусик Н.О., повний текст складено 10.06.2019)

у справі № 921/109/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ВОЛХОНТЕТ», м.Тернопіль

до відповідача: ТОВ «КСК ВТОР РЕСУРС», смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області

про розірвання договору користування майном.

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «КСК ВТОР РЕСУРС» б/н від 27.06.2019 (вх № 01-05/2481/19 від 03.07.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2019 у справі № 921/109/19, яким позовні вимоги задоволено. Розірвано договір користування майном на праві господарського відання №1 від 17.03.2015, що є додатком до Угоди про співпрацю №1 від 17.03.2015, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛХОНТЕТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «КСК ВТОР РЕСУРС». Стягнуто з ТОВ «КСК ВТОР РЕСУРС» на користь ТОВ «ВОЛХОНТЕТ» 1921,00 грн в повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Апеляційну скаргу подано «Директор ТОВ «КСК ВТОР РЕСУРС» Матлага ОСОБА_1 », однак дана апеляційна скарга не підписана вказаною особою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга не підписана.

Таким чином, апеляційну скаргу ТОВ «КСК ВТОР РЕСУРС» б/н від 27.06.2019 у справі не підписано, а тому така підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 8 ст. 174, ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Копію апеляційної скарги ТОВ «КСК ВТОР РЕСУРС» б/н від 27.06.2019 (вх № 01-05/2481/19 від 03.07.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2019 у справі № 921/109/19 з доданими документами всього на 33 арк. повернути скаржнику, а оригінал апеляційної скарги залишити у матеріалах справи.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Данко Л.С.