УХВАЛА

про передачу заяви до іншого суду

м. Київ

10.07.2019Справа №910/8912/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36800559)

про видачу судового наказу за вимогою

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошик" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 56, літ. А, офіс 2 літ. Б; ідентифікаційний код 40284671) щодо стягнення заборгованості у розмірі 118 869,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошик" про стягнення заборгованості у розмірі 118 869,00 грн., що виникла внаслідок невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Кошик" своїх зобов`язань з оплати поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" згідно Договору №2604КВ від 26.04.2018 товару.

У відповідності до приписів ст. 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" надійшла в письмовій формі через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Так, заявником було вказано боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошик", а також наведено місцезнаходження боржника - 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 56, літ. А, офіс 2 літ. Б, та ідентифікаційний код - 40284671.

На підтвердження вірності наданої інформації щодо боржника заявником долучено до своєї заяви, нібито, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В той же час, як вбачається з інформації, наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на запит господарського суду міста Києва № від 10.07.2019, станом на 26.04.2018 (дату укладення сторонами договору) місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошик" () була адреса: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 26.

Більше того, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданого на запит господарського суду міста Києва № від 10.07.2019, у листопаді 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Кошик" було змінено місцезнаходження та станом на дату звернення заявника до господарського суду міста Києва із даною заявою місцезнаходженням боржника є: 21001, м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд. 4.

Крім того, 03.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошик" було перейменовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Родхог".

Отже, станом на дату подання даної заяви боржником за відповідною заявою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Родхог" (місцезнаходження: 21001, м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд. 4; ідентифікаційний код 40284671).

Пунктом 9 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Водночас, за приписами ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

З аналізу наведених положень ст. 152 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що останні є взаємовиключними та створюють правову колізію.

Попри наведене, суд вважає, що наведена правова колізія між нормами ст. 152 Господарського процесуального кодексу не відповідає вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо «якості закону», а відтак в будь-якому разі не може слугувати підставою для не допуску особи до правосуддя, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне керуватись нормою, яка є найбільш сприятливою для заявника, - ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, тобто передати матеріали заяви за підсудністю до іншого суду.

Отже, вимоги заявника обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за Договору поставки №2604КВ від 26.04.2018, а відтак, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на встановлені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" про видачу судового наказу в порядку наказного провадження не підсудна господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за Розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошик" (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Родхог") про стягнення заборгованості у розмірі 118 869,00 грн. разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Керуючись статтями 31, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошик" (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Родхог") щодо стягнення заборгованості у розмірі 118 869,00 грн., разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до господарського суду Вінницької області (21016, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.07.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко