overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. Справа№ 910/14864/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Романюк Наталії Василівни

на рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 21.01.2019, повний тест якого складений 21.01.2019

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 30.01.2019,

у справі № 910/14864/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Комунального підприємства «Житній ринок»

до Фізичної особи-підприємця Романюк Наталії Василівни

про стягнення 60 671,29 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.06.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі № 910/14864/18, розгляд справи призначено на 03.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1879/19 від 02.07.2019, у зв`язку перебуванням суддів Мартюк А.І., Зубець Л.П., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14864/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 справа № 910/14864/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі № 910/14864/18.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" липня 2019 р. Справа№ 873/49/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №873/49/19, яка набрала законної сили 30.06.2019, та рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.05.2019 у третейській справі № 12/19.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.07.2022 року.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" липня 2019 р. Справа№ 873/49/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №873/49/19, яка набрала законної сили 30.06.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.07.2022 року.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/1570/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Компанія Росток" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/1570/19 (суддя Кирилюк Т.Ю., повний текст складено - 08.04.2019) за позовом приватного акціонерного товариства "Компанія Росток" до публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал" про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/1570/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 апеляційна скарга призначена до розгляду на 01.07.2019

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/1570/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Компанія Росток" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/1570/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/17239/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/17239/17 (суддя Щербаков С.О., повний текст складено - 22.02.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Сулім В.В., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/17239/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 апеляційна скарга призначена до розгляду на 01.07.2019

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/17239/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/17239/17 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/13406/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/13406/18 (суддя Мудрий С.М., повний текст рішення складено - 25.03.2019) за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/13406/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 апеляційна скарга призначена до розгляду на 01.07.2019

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/13406/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/13406/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/1570/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

за участю представників:

від позивача - Верхотуров О.О., адвокат, ордер №1000285 від 25.04.2019;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Компанія Росток" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/1570/19 (суддя Кирилюк Т.Ю., повний текст складено - 08.04.2019) за позовом приватного акціонерного товариства "Компанія Росток" до публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал" про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/1570/19 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення повністю та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 апеляційна скарга призначена до розгляду на 01.07.2019

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/1570/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

У судове засідання 01.07.2019 прибув представник позивача.

Відповідач своїм правом на участь представника у даному судовому засіданні не скористався.

У зв`язку з неявкою відповідача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні на 22.07.2019 об 11 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" липня 2019 р. Справа№ 911/2630/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Захід»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2019

у справі № 911/2630/18 (суддя Саванчук С.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Захід»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 колегією суддів Півічного апеляційного господарськго суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф. було прийнято постанову у справі № 911/2630/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід".

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні постанови від 25.06.2019 допущено описку, а саме, в вступній частині невірно зазначено представників сторін, - замість: " від позивача - Хомик Г.М. (довіреність б/н від 03.06.2019), від відповідача - Волтарніст М.О. (довіреність б/н від 02.01.2019)" зазначено: " від позивача - не з"явився, від відповідача - Дідковська І.О. (довіреність № 1906/19 від 19.06.2019), від третьої особи - не з"явився".

З метою виправлення допущеної описки, керуючись ст.243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині постанови № 911/2630/18 від 25.06.2019 описку, а саме: замість " від позивача - не з"явився, від відповідача - Дідковська І.О. (довіреність № 1906/19 від 19.06.2019), від третьої особи - не з"явився", зазначити:" від позивача - Хомик Г.М. (довіреність б/н від 03.06.2019), від відповідача - Волтарніст М.О. (довіреність б/н від 02.01.2019)" .

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови від 25.06.2019 у справі № 911/2630/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2019 р. Справа № 9/189/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Величко К.Я.

за участю представників сторін:

органу прокуратури - Прищепа О.М.;

позивача - Паска В.В.;

Федерація профспілок України - Чугаєнко О.М. ;

відповідачів - не з`явились;

третіх осіб - не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Федерації професійних спілок України на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2012 р. у справі № 9/189/2011/5003 (суддя Балтак О.О.)

за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Немирівської міської ради Вінницької області

до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: фізична особа-підприємець Качур Ірина Анатоліївна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Авангард" закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця"

про визнання недійсними рішень, скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Федерації професійних спілок України на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2012 року у справі №9/189/2011/5003; розгляд справи призначено на 02.07.2019.

Розпорядженням керівника апарату від 01 липня 2019 року №01-04/447 у справі №9/189/2011/5003 в зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Саврія В.А. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №9/189/2011/5003 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Савченко Г.І., Павлюк І.Ю.

Враховуючи викладене, в зв`язку зі зміною складу колегії суддів, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з`ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №9/189/2011/5003 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю.

2. Розгляд справи №9/189/2011/5003 відкласти на "15" липня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" липня 2019 р. Справа№ 925/473/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Тищенко А.І.

Чорної Л.В.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

прокурор: Колодчина Р.В. за посвідченням від 08.02.2016;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Перевозник П.М. за довіреністю від 18.12.2018;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.03.2019

у справі № 925/473/17 (суддя Васянович А.В.)

за позовом заступника прокурора Черкаської області, м. Черкаси в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України

до 1. виконавчого комітету Шполянської міської ради Черкаської області

та 2. публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України"

про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 березня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про перегляд судового рішення зі справи №925/473/17 за нововиявленими обставинами.

Рішення господарського суду Черкаської області від 15 травня 2018 року зі справи №925/473/17 залишено в силі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо - зернова корпорація України" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд судового рішення у справі №925/473/17 за нововиявленими обставинами.

Прокурором було подано відзив на апеляційну скаргу, у якому заперечує проти її задоволення.

Представники позивачів та відповідача 1 у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із неявкою представників позивачів і відповідача 1, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.42, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі відкласти на 29 серпня 2019 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.І. Тищенко

Л.В. Чорна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа№ 925/413/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства "Ді Проект"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 р.

за скаргою приватного підприємства "Ді Проект" на бездіяльність відділу Золотоніського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

у справі №925/413/18 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом приватного підприємства "Ді Проект"

до комунального підприємства "Міський водоканал"

про стягнення 1133581 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/413/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. відкладено розгляд справи № 914/777/17 до 02.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Сулім В.В., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Ді Проект" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 р. у справі № 925/413/18 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. Справа № 906/255/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 18 квітня 2019 року у справі №906/255/19

за позовом фізичної особи-підприємця Ткача Олександра Дмитровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про стягнення 107016,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 18 квітня 2019 року у справі №906/255/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 червня 2019 року у справі №906/255/19 поновлено строк апеляційного оскарження ТОВ "Баранівка-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 18 квітня 2019 року у справі №906/255/19 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Баранівка-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 18 квітня 2019 року у справі №906/255/19.

02 липня 2019 року до апеляційного суду від відповідача - ТОВ "Баранівка-Агро" надійшла заява про відвід головуючому судді Савченко Г.І. в господарській справі №906/255/19.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

За таких обставин колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ "Баранівка-Агро" про відвід головуючому судді Савченко Г.І. в господарській справі №906/255/19 призначити на "03" липня 2019 р. об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3, без виклику представників учасників.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.