Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "09" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 7/116-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за період з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн у межах справи № 7/116-Б за заявою Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м. Житомир) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: Костик О.В. - представник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (довіреність №53 від 08.04.2019), Денисенко О.М. - представник Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (довіреність №5678/01 від 08.05.2019);

від боржника: Ващишина О.В. - представник арбітражного керуючого Мамченко Л.Н., ордер №008 від 21.01.2019 (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/116-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин".

03.06.2019 до суду від ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. надійшло клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за період з 27.11.2018 по 04.06.2019 на загальну суму 43 416,59 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2019 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за період з 27.11.2018 по 04.06.2019 на загальну суму 43 416,59 грн.

05.06.2019 до суду від арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. надійшло клопотання за вих. №01-01/22/49 від 05.06.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. за вих. №01-01/22/49 від 05.06.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; постановлено Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. у справі Господарського суду Житомирської області № 7/116-Б.

24.06.2019 до господарського суду надійшли письмові пояснення ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. від 21.06.2019 № 01-01/22/53 з доданими документами.

24.06.2019 до суду від ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. надійшло клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за період з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн.

Отже, арбітражним керуючим Мамченко Л.Н. збільшено період та суму витрат, здійснених за період виконання повноважень ліквідатора банкрута, які, на думку ліквідатора банкрута, підлягають розгляду та затвердженню судом.

За викладених обставин, у судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за період з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн.

Представником боржника підтримано клопотання ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за період з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн.

Представниками управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повідомлено про відсутність заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати за період виконання повноважень ліквідатора з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн.

Заслухавши пояснення представника боржника та кредиторів, дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду від 05.08.2008 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" банкрутом; відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2018 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" арбітражного керуючого Мамченко Л.Г.

Відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редації чинній до 19.01.2013 (далі Закону про банкрутство ) арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Виходячи з аналізу частин 10-14 статті 3-1 Закону про банкрутство можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків;

- додаткову винагороду.

Згідно з частиною 12 статті 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (частина 13 статті 3-1 Закону про банкрутство).

Згідно з пунктом 16 статті 3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Арбітражним керуючим Мамченко Л.Н. у звіті повідомлено про витрати за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн.

Дослідивши надані ліквідатором банкрута Мамченко Л.Н. в підтвердження понесених витрат документи, перевіривши обґрунтованість їх здійснення, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 121 Кодексу законів про працю України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв`язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством.

Згідно з пунктом 15 розділу 1 Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 13.03.1998 № 59, добові витрати - витрати на харчування та фінансування інших власних потреб фізичної особи, понесені у зв`язку з таким відрядженням.

Відповідно до абзацу 5 підпункту "а" підпункту 170.9.1 пункту 170.9 статті 170 Податкового кодексу України в редакції чинній з 01.01.2017 до оподатковуваного доходу не включаються також витрати на відрядження, не підтверджені документально, на харчування та фінансування інших власних потреб фізичної особи (добові витрати), понесені у зв`язку з таким відрядженням у межах території України, але не більш як 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, в розрахунку за кожен календарний день такого відрядження.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 4173 гривні.

Отже, максимальний розмір добових за час перебування у відрядженні у 2019 році становить 417,3 грн (4173,00 грн х 0,1).

Абзацами 4, 5 пункт у розділу II Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 13.03.1998 № 59 сума добових визначається згідно з наказом про відрядження та відповідними первинними документами. За відсутності наказу добові витрати не виплачуються.

Наказом ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. від 25.01.2019 № 01-04/22/1 відряджено арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" за довіреністю № 1 від 28.11.2018 ОСОБА_1 - на один день 26.01.2019 до м. Житомир за юридичною адресою боржника та до с. Вчорайше за місцем знаходження майна боржника з метою проведення повної інвентаризації майна банкрута з перевіркою його фактичної наявності та документального підтвердження (т. 10 а.с. 30).

У зв`язку з перебуванням 26.01.2019 у відрядженні, ліквідатором банкрута Мамченко Л.Н. здійснено нарахування собі та представнику ОСОБА_1 . по 417,30 грн добових.

Щодо нарахування представнику ОСОБА_1 417,30 грн добових за перебування 26.01.2019 у відрядженні, слід зазначити наступне.

Відповідно до абзацу 5 частини 1 статті 3-1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Судом встановлено, що 28.11.2018 між арбітражним керуючим Мамченко Л.Н. (замовник) та фізичною особою ОСОБА_1 (виконавець) укладено договір про надання послуг від 28.11.2019 № б/н (т. 10 а.с. 101).

Відповідно до пункту 1.2. договору виконавець зобов`язується за дорученням замовника надавати послуги за наступними напрямками: участь у проведенні інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" за місцезнаходженням майна та за юридичною адресою підприємства; інші послуги за дорученням замовника.

Виконання виконавцем зобов`язань за договором оформляється актом приймання-передачі наданих послуг. Вартість послуг виконавця визначається в акті приймання-передачі наданих послуг. Оплата послуг виконавця по даному договору здійснюється замовником після надання (передачі) виконавцем підписаного акту приймання - передачі наданих послуг, протягом семи робочих днів, у готівковій або безготівковій формі (пункти 3.1 - 3.3 договору).

26.01.2019 між арбітражним керуючим Мамченко Л.Н. та фізичною особою ОСОБА_1 підписано акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання послуг від 28.11.2018 (т. 10 а.с. 102).

Згідно з пунктом 3 вказаного акту договірна вартість виконаних робіт (послуг) по цьому акту складає 1000,00 грн.

Отже, договором про надання послуг від 28.11.2019 № б/н та актом прийому-передачі наданих послуг до договору про надання послуг від 28.11.2018 передбачено оплату послуг ОСОБА_1 .

Наявність у ОСОБА_1 довіреності, виданої боржником, не надає їй статусу посадової особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин". ОСОБА_1 залучена відповідно до абзацу 5 частини 1 статті 3-1 Закону про банкрутство ліквідатором банкрута Мамченко Л.Н. для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах, за що їй встановлено оплату.

За викладених обставин, у ОСОБА_1 відсутнє право на отримання добових за перебування у відрядженні, у зв`язку з чим нарахування ОСОБА_1 417,30 грн добових за перебування 26.01.2019 у відрядженні не є правомірним, здійснено ліквідатором банкрута безпідставно та не підлягає відшкодуванню.

Нарахування арбітражному керуючому Мамченко Л.Н. 417,30 грн добових за перебування 26.01.2019 у відрядженні здійснене у відповідності до чинного законодавства, є підставним та обґрунтованим.

Крім того, наказами ліквідатора банкрута від 20.02.2019 № 01-04/22/2 (т. 10 а.с. 44), від 17.03.2019 № 01-04/22/3 (т. 10 а.с. 54), від 02.04.2019 № 01-04/22/4 (т. 10 а.с. 204) та матеріалами справи підтверджується направлення арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. та перебування у відрядженнях 22.02.2019, 21.03.2019, 03.04.2019, у зв`язку з чим нарахування арбітражному керуючому по 417,30 грн добових за перебування 22.02.2019, 21.03.2019, 03.04.2019 у відрядженнях здійснене у відповідності до чинного законодавства, є підставним та обґрунтованим.

Щодо витрат ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. на придбання дизельного палива для поїздок до місць призначення під час перебування у відрядженнях, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У письмових пояснень від 21.06.2019 № 01-01/22/53 арбітражним керуючим Мамченко Л.Н. повідомлено, що під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" для поїздок до місць призначення під час перебування у відрядженнях використовувався автомобіль Volkswagen Touareg, 2011 року випуску, який було отримано у тимчасове користування в результаті укладення договору позички транспортного засобу від 31.12.2017 (т. 10 а.с. 103) та підписання акту приймання-передачі автомобіля від 31.12.2017 за договором позички транспортного засобу від 31.12.2017 (т. 10 а.с. 104).

Відповідно до наданої ліквідатором банкрута Мамченко Л.Н. інформації щодо технічних характеристик зазначеного вище автомобіля обсяг споживання ним дизельного палива у змішаному циклі становить 7,4 літра (т. 10 а.с. 106).

Разом з тим, ліквідатором банкрута Мамченко Л.Н. у поясненнях наголошено, що пунктом 4.1.1. договору позички транспортного засобу від 31.12.2017 передбачено, що користувач зобов`язується, серед іншого, нести витрати з підтримання майна у належному технічному стані; нести всі витрати, пов`язані з використанням автомобіля, зокрема: паливо - з середнім використанням дизельного пального в змішаному режимі 8 літрів на 100 кілометрів, мастильні матеріали, технічне обслуговування автомобіля, ремонтні роботи, вартість витратних матеріалів та інше.

За викладених обставин, на думку ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н., при розрахунку витрат на придбання дизельного палива, що підлягають затвердженню та подальшому відшкодуванню, слід застосовувати показник, визначений у договорі позички транспортного засобу від 31.12.2017 - 8,0 літрів дизельного палива на 100 км.

Відповідно до розрахунку ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. витрати на придбання дизельного палива для поїздок до місць призначення під час перебування у відрядженнях становлять 26.01.2019 - 1524,39 грн, 22.02.2019 - 1000,16 грн, 21.03.2019 - 806,08 грн, 03.04.2019 - 1524,39 грн.

На підтвердження понесення вказаних витрат ліквідатором банкрута надано копій фіскальних чеків від 18.01.2019 на суму 2255,34 грн (т. 10 а.с. 32), від 20.02.2019 на суму 1000,16 грн (т. 10 а.с. 46), від 17.03.2019 на суму 2386,35 грн (т. 10 а.с. 58), від 03.04.2019 на суму 2348,12 грн (т. 10 а.с. 206).

Господарський суд вважає, що розрахунок витрат на придбання дизельного палива для поїздок до місць призначення під час перебування у відрядженнях має здійснюватися виходячи з відстані, яку проїхала ліквідатор, витрат палива на 100 км у змішаному циклі згідно технічної характеристики автомобіля, вартості дизельного палива, зазначеної в чеку про його придбання на АЗС, який надано ліквідатором.

Посилання ліквідатора банкрута на необхідність використання при розрахунку витрат на придбання дизельного палива, визначеного у договорі позички транспортного засобу від 31.12.2017 розміру витрат палива на 100 км, відхиляються судом з огляду на відсутність будь-яких доказів, що витрати дизельного палива зазначеного вище автомобіля у змішаному циклі становлять 8,0 літрів на 100 км. Можливість сторін передбачити у договорі будь-який розмір витрат дизельного палива автомобіля у змішаному циклі на 100 км не зумовлює права на відшкодування вказаних витрат арбітражному керуючому у ліквідаційній процедурі підприємства.

Судом встановлено, що наказом ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. від 25.01.2019 № 01-04/22/1 відряджено арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" за довіреністю № 1 від 28.11.2018 ОСОБА_1 - на один день 26.01.2019 до м. Житомир за юридичною адресою боржника та до с. Вчорайше за місцем знаходження майна боржника з метою проведення повної інвентаризації майна банкрута з перевіркою його фактичної наявності та документального підтвердження (т. 10 а.с. 30).

Відповідно до даних веб-сайту Google Карти маршрут Рівне - Житомир - Вчорайше - Житомир - Рівне, який проїхала ліквідатор банкрута 26.01.2019 складає 546 км (273 км х 2). Вартість дизельного пального, згідно наданого ліквідатором банкрута фіскального чеку від 18.01.2019 (т. 10 а.с. 32), становить 26,49 грн/літр. Отже, розмір обґрунтованих витрат на придбання дизельного пального для поїздки до місць призначення під час перебування у відрядженні 26.01.2019 складає 1070,30 грн (546 х 7,4 х 26,49 / 100).

Наказом ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. від 20.02.2019 № 01-04/22/2 відряджено арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. на один день 22.02.2019 до м. Житомир, а саме: до Господарського суду Житомирської області з метою ознайомлення з матеріалами справи № 7/116-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" та зняття фотокопій означених матеріалів (т. 10 а.с. 44).

Згідно з даними веб-сайту Google Карти маршрут Рівне - Житомир - Рівне, який проїхала ліквідатор банкрута 22.02.2019 складає 378 км (189 км х 2). Вартість дизельного пального, згідно наданого ліквідатором банкрута фіскального чеку від 20.02.2019 (т. 10 а.с. 46) становить 28,00 грн/літр. Отже, розмір обґрунтованих витрат на придбання дизельного пального для поїздки до місця призначення під час перебування у відрядженні 22.02.2019 складає 783,22 грн (378 х 7,4 х 28,00 / 100).

Наказом ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. від 17.03.2019 № 01-04/22/3 відряджено арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. на один день 21.03.2019 у м. Житомир, а саме: до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради з метою внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори (т. 10 а.с. 54).

Згідно з даними веб-сайту Google Карти маршрут Рівне - Житомир - Рівне, який проїхала ліквідатор банкрута 21.03.2019 складає 378 км (189 км х 2). Вартість дизельного пального, згідно наданого ліквідатором банкрута фіскального чеку від 17.03.2019 (т. 10 а.с. 58) становить 25,19 грн/літр. Отже, розмір обґрунтованих витрат на придбання дизельного пального для поїздки до місця призначення під час перебування у відрядженні 21.03.2019 складає 704,61 грн (378 х 7,4 х 25,19 / 100).

Наказом ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. від 02.04.2019 № 01-04/22/4 відряджено арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. на один день 03.04.2019 у с. Вчорайше за місцем знаходження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" з метою показу майна потенційним покупцям (т. 10 а.с. 204).

Відповідно до даних веб-сайту Google Карти маршрут Рівне - Вчорайше - Рівне, який проїхала ліквідатор банкрута 03.04.2019 складає 546 км (273 км х 2). Вартість дизельного пального, згідно наданого ліквідатором банкрута фіскального чеку від 03.04.2019 (т. 10 а.с. 206), становить 25,19 грн/літр. Отже, розмір обґрунтованих витрат на придбання дизельного пального для поїздки до місця призначення під час перебування у відрядженні 03.04.2019 складає 1017,78 грн (546 х 7,4 х 25,19 / 100).

За викладених обставин, обґрунтованими та підтвердженими доказами, що наявні у матеріалах справи, є витрати арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. на придбання дизельного пального для поїздок у відрядження на загальну суму 3575,91 грн. Витрати арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. на проїзд до місць призначення під час виконання повноважень ліквідатора банкрута на загальну суму 1279,11 грн не є обґрунтованими та не підлягають відшкодуванню.

Щодо витрат на оплату біржової винагороди на суму 8354,33 грн, розрахунково-касового обслуговування на суму 100,00 грн, комісії банку на суму 595,94 грн та збереження майна на суму 18 657,63 грн, господарський суд вважає за необхідне зазначити.

Відповідно до частини 9 статті 30 Закону про банкрутство з основного рахунку проводяться такі виплати поточні комунальні та експлуатаційні платежі; інші витрати, пов`язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

Витрати на суму 8354,33 грн біржової винагороди, 100,00 грн розрахунково-касового обслуговування, 595,94 грн комісії банку та 18 657,63 грн за збереження майна банкрута є витратами, пов`язаними зі здійсненням ліквідаційної процедури банкрута. Вказані витрати не були понесені особисто ліквідатором банкрута Мамченко Л.Н., а здійснені за рахунок коштів, отриманих Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" від продажу майна підприємства.

Слід зазначити, що з урахуванням вимог частини 16 статті 3-1 Закону про банкрутство рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду затверджується з в і т п р о в і д ш к о д у в а н н я в и т р а т.

Визначена законодавцем назва звіту зумовлює те, що він має містити відомості не про всі витрати коштів у ліквідаційній процедурі (банківська комісія, розрахунково-касове обслуговування, біржова винагорода, витрати на збереження та оцінку майна тощо, які понесено ліквідатором банкрута не особисто, а за рахунок коштів боржника), а лише ті витрати, що підлягають відшкодуванню арбітражному керуючому.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати протягом усієї процедури ліквідації. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором усіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

З урахуванням викладеного, відомості про вказані вище витрати, пов`язані зі здійсненням ліквідаційної процедури банкрута, підлягають відображенню у підсумковому звіті ліквідатора банкрута, який подається за результатами проведення ліквідаційної процедури, що, як вбачається з матеріалів справи, правомірно зроблено ліквідатором банкрута Мамченко Л.Н. Перевірка обґрунтованості понесення зазначених витрат здійснюється комітетом кредиторів та судом при затверджені підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За викладених обставин, звіт арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати за період виконання повноважень ліквідатора в частині витрат на оплату біржової винагороди на суму 8354,33 грн, розрахунково-касового обслуговування на суму 100,00 грн, комісії банку на суму 595,94 грн та збереження майна на суму 18 657,63 грн затвердженню судом не підлягає.

Також, перевіривши докази здійснення витрат на загальну суму 8952,57 грн, судом встановлено, що вказані витрати арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.11.2018 по 17.01.2019 на загальну суму 8952,57 грн є документально підтвердженими (т. 10 а.с. 9-29, 33-43, 47-53, 56, 57, 59-67, 75-79, 89, 216-220), обґрунтованими та понесеними згідно чинного законодавства.

Комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" на засіданні 19.06.2019, зокрема, схвалено звіт про витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.11.2018 по 17.01.2019 на суму 1814,54 грн, з 18.01.2019 по 27.02.2019 на суму 6672,74 грн, з 28.02.2019 по 21.03.2019 на суму 4193,38 грн, з 22.03.2019 по 17.04.2019 на суму 2641,69 грн, з 18.04.2019 по 27.05.2019 на суму 28094,24 грн, з 28.05.2019 по 04.06.2019 на суму 0,00 грн, з 05.06.2019 по 09.07.2019 на суму 185,40 грн (т. 10 а.с. 134-141). Отже, комітетом кредиторів банкрута загалом схвалено звіт про витрати арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн.

Зважаючи на викладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку клопотання ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за період з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн задовольнити частково; затвердити звіт арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати за період виконання повноважень ліквідатора з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 14197,68 грн; в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати за період виконання повноважень ліквідатора з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 29 404,31 грн відмовити.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за період з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати за період виконання повноважень ліквідатора з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 14197,68 грн.

3. В частині затвердження звіту арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати за період виконання повноважень ліквідатора з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 29 404,31 грн відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 09.07.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2019.

Суддя Костриця О.О.