ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2019 року м.Херсон Справа № 923/430/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора-керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область, м.Нова Каховка, ідентифікаційний код 04851120) в інтересах держави в особі

Позивача-1 : Каланчацької селищної ради (смт. Каланчак, Каланчацький р-н, Херсонська обл. ідентифікаційний код 04401003

Позивача-2:Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м. Херсон, ідентифікаційний код 39766281

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ОІЛ ТРЕЙД" (м.Житомир ідентифікаційний код 39646436)

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки у розпорядження держави

в с т а н о в и в:

Прокурор-Керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ОІЛ ТРЕЙД" та просить суд прийняти рішення. яким :

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оіл Трейд» () на користь Каланчацької селищної ради Херсонської області () 75 334,73 гривень (сімдесят п`ять тисяч триста тридцять чотири гривні 73 копійки) заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 10 вересня 2015 року № б/н.

- Розірвати договір оренди землі від 10 вересня 2015 року № б/н, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Оіл Трейд» (), який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.10.2015 року за № 11547199.

- Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оіл Трейд» () та повернути Каланчацькій селищній раді (, 75800. смт. Каланчак, Херсонська область, вул. Херсонська, 1) земельну ділянку площею 50,0000 га, кадастровий номер :02:001:0043 вартістю 953 281,08 гривень, яка розташована за межами населених пунктів на території Каланчацької селищної ради, Каланчацького району Херсонської області.

Керуючись ст.ст.4, 5,11, 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 31.05.2019р. прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження згідно ст.ст. 247 - 252 ГПК України.

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області надіслало до суду клопотання від 18.06.2019р. про розгляд справи без його участі, та повідомило наступне.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 31.01.2018 № 60-р «Питання передані земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об`єднаних територіальних громад» наказом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 25.09.2018 № 3384-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» земельна ділянка площею 50,0000 га, надана в оренду ТОВ «АГРО ОІЛ ТРЕЙД», передана у власність Каланчацькій селищній об`єднаній територіальній громаді, за якою зареєстровано право комунальної власності, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.03.2019 вчинено запис за № 30985883.

Відтак, Каланчацька селищна об`єднана територіальна громада, з моменту реєстрації речового права, є власником та розпорядником спірної земельної ділянки і, як наслідок, правонаступником у земельних відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень тау спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 статті 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронювакого законом інтересу.

Враховуючи викладене, Головне управління не може бути позивачем по даній справі, оскільки оспорювані правовідносини не зачіпають інтересів Головного управління та не порушують його права. У зв`язку з цим висловлено заперечення проти залучення Головного управління, як Позивача по даній справі.

Відповідач ТОВ «Агро Оіл Трейд» надало відзив на позовну заяву, в якому повідомило про добровільну повну сплату заборгованості з орендної плати , з урахуванням донарахувань та пені за весь час прострочення. Копія Акту від 12.06.2019р. № 134006050 Каланчацького відділення ГУ ДФС у Херсонській області,АРК Крим та м.Севастополі про відсутність заборгованості станом на 12.06.2019р. додано до відзиву.

Позивач Каланчацька селищна рада Херсонської області повідомила суду про отримання від відповідача платіж 100 000грн. в погашення заборгованості з орендної плати.

В судовому засіданні 21.06.2019р. оголошено перерву до 03.07.2019р. для надання учасниками справи додаткових доказів.

В судовому засіданні 03.07.2019р. Позивач Каланчацька селищна рада Херсонської області подав заяву про залишення позову без розгляду, повідомив, що з відповідачем укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 10 вересня 2015 року № б/н, яку подано до державної реєстрації. До договору внесено суттєві зміни щодо розміру орендної плати. Саме такі дії позивач вважає належними та дієвими засобами захисту прав територіальної громади.

Прокурор не заперечує проти заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Заслухавши представників учасників справи , дослідивши надані докази суд зазначає наступне.

Право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду передбачено ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. На підставі наданих доказів судом встановлено, що відповідач добровільно сплатив суму заборгованості по орендній платі за землю. Отже, за позовною вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оіл Трейд» () на користь Каланчацької селищної ради Херсонської області () 75 334,73 гривень (сімдесят п`ять тисяч триста тридцять чотири гривні 73 копійки) заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 10 вересня 2015 року № б/н - предмет спору відсутній, провадження у цій частині має бути закрито.

Стосовно інших позовних вимог суд бере до уваги та задовольняє заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, зокрема у випадку припинення існування предмету спору, якщо між сторонами у зв`язку із цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що станом на час розгляду справи відсутній предмет спору за однією позовною вимогою , провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

За приписами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ( Повернення судового збору) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду; 5) закриття (припинення) провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 226,231, 235 ГПК України , суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити провадження за позовною вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оіл Трейд» () на користь Каланчацької селищної ради Херсонської області () 75 334,73 гривень (сімдесят п`ять тисяч триста тридцять чотири гривні 73 копійки) заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 10 вересня 2015 року № б/н .

2. В іншій частині позов залишити без розгляду.

3. Повернути прокуратурі Херсонської області ( , банк платника Держказначейська служба України м.Київ, код банку 820172) судовий збір в сумі 5 763,00 грн. (п"ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні, сплачених платіжним дорученням № 588 від 02.05.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/430/19.

4. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 03.07.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 03.07.2019 та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна