ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/413/19

Суддя Сидорук А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул..О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства «Тернопільський Обавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», вул.О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль

про стягнення 42 708,00 грн.

Встановив: Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, вул..О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул.О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль про стягнення 42 708,00 грн попередньої оплати з перерахуванням її на казначейський рахунок Служби за реквізитами: Банк: ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код МФО 838012, р/р 1861.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 61М від 25.05.2018 про надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги місцевого значення, за умовами якого позивачем як замовником за договором було перераховано аванс в сумі 42 708,00 грн, однак підрядник не представив звіт про використання наданої суми авансу ні в частині, ні повністю, чим порушив умови договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та перевіривши їх на відповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне:

Згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви № 08-04/1134 від 25.06.2019 (вх. № 514 від 27.06.2019), позивачем в підтвердження доказів сплати судового збору долучено платіжне доручення № 553 від 24.06.2019 на суму 1921,00 грн із зазначенням реквізитів: Одержувач коштів УК у м.Тернополi /м.Тернопiль/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726; Банк одержувача Державна казначейська служба Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок одержувача 4008 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Суд звертає увагу позивача, що сплата судового збору за подання позову до Господарського суду Тернопільської області здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 3008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

Отже, з позовних матеріалів вбачається, що позивачем судовий збір в сумі 1921,00 грн помилково сплачений на інший рахунок, відтак платіжне доручення № 553 від 24.06.2019 не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: докази сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі /із зазначенням вірного рахунку одержувача/.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення Службі автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Сидорук