У Х В А Л А

03.07.2019 м. Київ Справа № 910/14567/18

За позовом: заступника генерального прокурора України - головного військового прокурора в інтересах держави в особі:

позивача: міністерства оборони України;

до: ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ДЕРЖАВНОЇ КОМПАНІЇ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ"-"ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ";

про: стягнення 2.713.071,04 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Радецька Ю.О.

Представники:

прокурор у справі: Волошенюк О.Г.;

позивача: Ковальчук І.В.;

відповідача: Глотова С.О.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Заступник генерального прокурора України - головний військовий прокурор звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі міністерства оборони України до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ДЕРЖАВНОЇ КОМПАНІЇ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ"-"ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ" про стягнення 2.713.071,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між позивачем та відповідачем державним контрактом від 12.12.2014 № 247/1/14/36, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в розмірі 2.713.071,04 грн., з яких: 536.035,36 грн. - 3 % річних та 2.177.035,68 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14567/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.01.2019 провадження у справі № 910/14567/18 - зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва у справі № 910/15888/18.

До господарського суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі 910/14567/18 в якому повідомлено суд про те, що господарським судом міста Києва за наслідками розгляду справи № 910/15888/18 прийнято рішення від 23.01.2019, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2019, яким у звдоволенні позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2019 провадження у справі № 910/14567/18 - поновлено. Підготовче засідання призначено на 03.07.2019.

До господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/14567/18. Вказане клопотання мотивоване тим, що під час розгляду справи № 910/14567/18, ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019 у справі № 905/600/18 прийнято до розгляду питання щодо неоднакового застосування частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України щодо нарахування інфляційних втрат та 3 % річних на суму несплаченого боргу після рішення суду, що враховуючи приписи пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України є підставою для зупинення провадження у справі № 910/14567/18.

Приписами пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

В підготовчому засіданні 03.07.2019, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора суд, дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню, враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є стягення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат за неналежне виконання умов державного контракту від 12.12.2014 № 247/1/14/36 (неналежне виконання відповідачем якого встановлено рішенням суду) та приймаючи до уваги недопущення неоднакового застосування частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України щодо нарахування інфляційних втрат та 3 % річних на суму несплаченого боргу після рішення суду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/14567/18 - зупинити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/600/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2019 року

Суддя С.В. Балац