ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1353/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши клопотання від 05.07.2019 (вх. №16422 від 08.07.2019) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ;

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал - 2", 61106, м. Харків, пр. Московський, 301, ;

відповідача - 2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № 0013/2016 від 26.11.2015 у розмірі 1976792, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал - 2" та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання банківських послуг № 0013/2016 від 26.11.2015 у розмірі 1976792,00 грн., з яких: 1560200,00 грн. - прострочена заборгованість; 19235,34 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 116181,45 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 281175,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засіданні на 01.07.2019.

Протокольною ухвалою від 01.07.2019 відкладено підготовче засідання на 15.07.2019 о 11:00.

08.07.2019 від позивача надійшло клопотання від 05.07.2019 (вх. №16422 від 08.07.2019), в якому останній, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача у підготовче засідання на 15.07.2019, враховуючи місцезнаходження позивача просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку через Північний апеляційний господарський суд.

Розглянувши клопотання від 05.07.2019 (вх. №16422 від 08.07.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзвязку" вбачається, що зали у Північному апеляційному господарському суді, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 15.07.2019 об 11:00 заброньовані для проведення інших судових засіданнь у режимі відеоконференції. Вказані обставини підтверджуються довідкою з сайту "Бронювання систем відеоконференцзвязку" від 09.07.2019, яка долучена до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості у Північному апеляційному господарському суді провести судове засідання в режимі відеоконференцзвязку, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання позивача, а відтак відмовляє в його задоволенні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" від 05.07.2019 (вх. №16422 від 08.07.2019) про проведення судового засідання призначеного на 15.07.2019 о 11:00 в режимі відеоконференцзвязку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.07.2019.

Суддя Н.А. Новікова