ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2019 року Справа № 915/494/18
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №395 від 02.07.2019р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019р.)

Розглянувши поза межами судового засідання апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 25 січня 2019 року

у справі №915/494/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «-ЕЛІТ БУД-»

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 07.06.2019р. (головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді Л.О.Будішевська, С.В.Таран) призначено справу №915/494/18 до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2019р., 10.30год.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п.2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв`язку із перебуванням суддів Л.О. Будішевської та С.В. Таран у відпустці з 01.07.2019р. по 02.08.2019р., розпорядженням керівника апарату суду №351 від 02.07.2019р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/494/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: В.В. Бєляновський, К.В. Богатир.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Разом з цим, враховуючи зайнятість судді В.В. Бєляновського 03.07.2019р. з 10.30год. у справі №872/6/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 25.04.2019 у справі №2/2019 (заява призначена до розгляду ухвалою суду від 18.06.2019р.), колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2019р.

Дата судового засідання визначена судом апеляційної інстанції 20.08.2019р. у зв`язку із перебуванням головуючого судді М.А.Мишкіної та судді К.В.Богатиря у липні 2019 року у черговій щорічній відпустці.

Крім того, у зв`язку із вирішенням ухвалою суду від 26.06.2019р. питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначенням нового судового засідання на 20.08.2019р., колегія суддів вважає за необхідне допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 20.08.2019р. в режимі відеоконференції представника «Український професійний банк» та доручити Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст.32, 234, ч.2 ст.232, ст.ст.197, 235, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу №915/494/18 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді: В.В. Бєляновський, К.В. Богатир.

2. Розпочати розгляд справи №915/494/18 спочатку.

3. Призначити справу №9915/494/18 до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2019р. о 14:00год.

4. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 20.08.2019р. о 14:00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зала судових засідань №5, 3 поверх.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 20.08.2019р. о 14:00год. в режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»

7. Доручити Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м.Київ, вул.О.Кошиця,5-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №915/494/18, розгляд якої призначено на 20.08.2019р. о 14год 00хв. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та Дарницькому районному суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир