ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" липня 2019 р. Справа№ 927/288/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Фермерського господарства «Агросистема»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019(повне

рішення складено 03.06.2019)

у справі №927/288/19 (суддя Лавриненко Л.М.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Україна»

до Фермерського господарства «Агросистема»

про стягнення 402 780,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 у справі № 927/288/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фермерського господарства «Агросистема» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» 402 780,00 грн. заборгованості за договором поставки товару № 25 від 24.05.2018р. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6 041,70грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Фермерське господарство «Агросистема» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 у справі № 927/288/19 та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову у повному обсязі.

01.07.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Фермерське господарство «Агросистема» не додало до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 6 041,70 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 у справі №927/288/19 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 9 062,55 грн. та розраховується наступним чином: 6 041,70 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні первісної позовної заяви) * 150% = 9 062,55 грн.

Подана Фермерським господарством «Агросистема» апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агросистема» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 у справі №927/288/19 залишити без руху.

2. Надати Фермерському господарству «Агросистема» строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 9 062,55 грн. у встановленому порядку.

3. Роз`яснити Фермерському господарству «Агросистема», що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук