УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/527/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Зуєва В. А., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересгард 2015"

про стягнення 1 408 663, 84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 911/527/19 у письмовому провадженні та зупинено провадження у справі до надходження до суду витребуваних матеріалів справи.

05.07.2019 витребувані матеріали справи № 911/527/19 надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Отже, враховуючи те, що обставини, котрі зумовили зупинення провадження у справі № 911/527/19, усунуто, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі.

Разом з тим під час підготовки справи № 911/527/19 до перегляду в касаційному порядку з`ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019 справу № 910/16586/18 разом із касаційною скаргою компанії ?І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед? (EBC Eastern Beverage Company Limited) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ураховуючи наявність різної практики оскарження ухвал про забезпечення позову, які в подальшому постановою апеляційного суду були скасовані з відмовою в забезпеченні позову, зокрема, у справах № 910/361/18, № 914/1898/18, № 916/2019/18, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 26.06.2019 у справі № 910/16586/18 зазначає, що вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів з власної ініціативи дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 911/527/19, до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16586/18.

Керуючись статтями 228, 229, 230, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/527/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019.

2. Провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 911/527/19 зупинити до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 910/16586/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді: В. А. Зуєв

К. М. Пільков