ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 915/1044/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання №17/1-4766 від 02.07.2019 Державного підприємства Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря Машпроект про повернення судового збору у справі

за позовом: Приватного підприємства Светолюкс Николаев, 54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.81/24

до відповідача: Державного підприємства Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря Машпроект, 54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, буд.42А

про: стягнення 4 741,07 грн.,

06.06.2019 у межах справи №915/1044/19 Державне підприємство Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря Машпроект звернулось до Господарського суду Миколаївської області з зустрічною позовною заявою №17/1-4165 від 06.06.2019 у справі в якій просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства Светолюкс Николаев заборгованості у розмірі 748,17 грн. з якої: 398,25 грн. пеня, 349,92 грн. штраф;

- зобов`язати Приватне підприємство Светолюкс Николаев поставити Державному підприємствау Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря Машпроект зазначені в позиціях 4 та 5 Специфікації №11 від 06.07.2018 до Договору поставки №2094 від 31.03.2017 ліхтар Yajia 2820 в кількості 2 шт. та ліхтар ZY-T11 в кількості 6 шт. відповідно.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2019 зустрічну

позовну заяву №17/1-4165 від 06.06.2019 повернуто Державному підприємству Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря Машпроект.

04.07.2019 Державне підприємство Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря Машпроект до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надало клопотання №17/1-4766 від 02.07.2019 про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №4164 від 04.06.2019 при поданні зустрічної позовної заяви №17/1-4165 від 06.06.2019 .

У відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву повернуто Державному підприємству Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря Машпроект, то судовий збір сплачений за платіжним дорученням №4164 від 04.06.2019 у розмірі 1921,00 грн., слід повернути Державному підприємству Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря Машпроект, згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.129 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Державному підприємству Науково виробничого комплексу

газотурбобудування Зоря Машпроект (54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, буд.42А, ) з Державного бюджету України (Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок 3007, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, , Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №4164 від 04.06.2019 в сумі 1921,00 грн.

2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Державного підприємства

Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря Машпроект (54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, буд.42А).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук