ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. Справа№ 910/4818/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Іоннікової І.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс - Райт"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017

у справі №910/4818/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової Алли Володимирівни,Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі №910/4818/16 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" про визнання недійсним договору відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017, у справі № 910/4818/16 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі №910/4818/16. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі №910/4818/16 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" задоволено.

Не погодившись з прийнятим Господарським судом міста Києва рішенням від 18.04.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт", яке не брало участь у розгляді справи, але вважає, що даним рішенням його право порушуються, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/4818/16 та закрити провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт" про накладення арешту (в порядку ст. 10571 Цивільного кодексу України) - відмовлено.

Зазначена ухвала залишена без змін Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 910/4818/16.

30.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс - Райт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/4818/16, просить зазначену постанову скасувати, у задоволенні позовних вимог ПАТ "Хімнафтомашпроект" відмовити.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги скаржник зазначає, що постанова Київського апеляціного господарського суду від 13.06.2017 у справі №910/4818/16 стосується прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс-Райт". За твредженням скаржника, останній, у відповідності до ст. 18 ГПК України має право на апеляційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі №910/4818/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019, справу №910/4818/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 було задоволено заяву суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. про самовідвід від розгляду справи №910/4818/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 було задоволено заяву суддів Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф. про самовідвід від розгляду справи №910/4818/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А., судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №910/4818/16 заяву судді Козир Т.П. про самовідвід від розгляду справи №910/4818/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс - Райт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі №910/4818/16 задоволено, матеріали справи № 910/4818/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 справу №910/4818/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Іоннікової І.А. та Коробенка Г.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

У даному випадку предметом апеляційного оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі №910/4818/16, оскарження якої не передбачено положеннями ст. 254 ГПК України.

Не зважаючи на порядок і повноваження суду апеляційної інстанції передбачені ст. 272, п. 7 ч. 1 ст. 275 ГПК України особа, яка не була присутня під час апеляційного розгляду справи, після закінчення апеляційного провадження не наділена правом подавати апеляційну скаргу на постанову суду апеляціної інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зауважити, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, крім того, має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями (Рішення Європейського Суду з прав людини від 18 листопада 2010 року у справі "Мушта проти України").

Оскільки апеляційну скаргу подано на постанову Київського апеляційного господарського суду, оскарження якої не передбачено чинним законодавством, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 255, п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі №910/4818/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст.ст. 287-291 ГПК України

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді І.А. Іоннікова

Г.П. Коробенко