ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 912/1528/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи № 912/1528/19

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64

до відповідача Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області , 28000, м. Олександрія, пр. Соборний, 59,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Верховної Ради України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

від позивача - Бондаренко В.М. , довіреність № 01-09-28 від 24.06.19 ;

від відповідача - участі не брали ;

від 3-ї особи - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про зобов`язання виконавчого комітету Олександрійської міської ради виправити помилку у пункті 3 рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 13 жовтня 2005 року № 787 та привести його у відповідність з правовстановлюючим документом, оформивши право власності на приміщення в АДРЕСА_1 Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що пунктом 3 даного рішення виконком Олександрійської міської ради помилково зазначив "оформити Державі в особі Верховної Ради України право державної власності на адміністративне приміщення Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по проспекту Леніна, 95", оскільки на підставі правовстановлюючого документу власником даного приміщення є Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а не Верховна Рада України.

Ухвалою від 06.06.2019 господарський суд залишив позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущених останнім при її поданні.

12.06.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленого ухвалою від 06.06.2019, надійшла заява № 07-01-948 від 11.06.19 про усунення недоліків позовної заяви, разом із уточненою позовною заявою з додатками.

Ухвалою від 14.06.19 відкрито провадження у справі № 912/1528/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2019 об 11:00, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Верховну Раду України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5).

У підготовчому засіданні 09.07.19 приймав участь представник позивача. Відповідач, третя особа правом на участь своїх представників у засіданні суду не скористались, хоча повідомлені про час та місце його проведення належним чином.

Відповідачем подано до матеріалів справи відзив на позовну заяву № 166/23-16 від 26.06.19 із запереченнями проти задоволення позову та клопотання № 171/23-16 від 26.06.19 про розгляд справи без участі представника відповідача.

Позивачем, в свою чергу, подано відповідь на відзив № 07-07-1120 від 05.07.19.

Верховною Радою України подано до матеріалів справи письмові пояснення на позовну заяву № 30/6-250(121854) від 03.07.19, відповідно до яких третя особа просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а справу розглядати за відсутності її представника. Крім того, у поданих поясненнях зазначено, що правові основи управління об`єктами державної власності в Україні встановлено Законом України "Про управління об`єктами державної власності". Положення ст. 1 вказаного Закону визначають, що управління об`єктами державної власності - здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб`єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об`єктів, пов`язаних з володінням, користуванням і розпоряджанням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб. Вказане відповідає пункту 5 ст. 116 Конституції України, в якому Кабінету Міністрів України, як вищому органу в системі органів виконавчої влади, надано право здійснювати управління об`єктами державної власності відповідно до закону. На підставі викладеного третя особа зазначає, що належне представництво інтересів держави у даній категорії справ, відповідно до чинного законодавства, здійснюють Кабінет Міністрів України та уповноважені органи виконавчої влади.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, з огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати учасників судового процесу направити на адресу Кабінету Міністрів України усі подані ним в межах розгляду справи № 912/1528/19 заяви по суті справи (позов, відзив, відповідь на відзив, письмові пояснення третьої особи).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, господарський суд відкладає підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України ( 01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2).

2. Зобов`язати позивача у строк протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали направити копію позовної заяви з додатками та відповідь на відзив на адресу Кабінету Міністрів України, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

3. Зобов`язати відповідача у строк протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали направити копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу Кабінету Міністрів України, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

4. Зобов`язати Верховну Раду України у строк протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали направити копію пояснень від 03.07.19 з додатками на адресу Кабінету Міністрів України, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/1528/19 до 01.08.2019 об 11:00 год.

6. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.

7. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України третя особа має право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64) та Виконавчому комітету Олександрійської міської ради (28000, м. Олександрія, пр. Соборний, 59), Верховній Раді України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5), Кабінету Міністрів України ( 01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2).

Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.19.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.