УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/681/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

на рішення Господарського суду Рівненської області

(суддя - Бережнюк В.В.)

від 10.01.2019

та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Петухов М.Г., судді - Маціщук А.В., Олексюк Г.Є.)

від 25.03.2019

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Мандарин Плаза"

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення 745 599,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2019 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 918/681/18 до суду касаційної інстанції, в якій просило скасувати повністю судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2019 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору. Клопотання про відстрочення сплати судового збору було відхилено.

На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України Приватному акціонерному товариству "Рівнеазот" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 05.06.2019 була вручена Приватному акціонерному товариству "Рівнеазот" 10.06.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором № 499. Отже строк для усунення недоліків сплив 20.06.2019.

Проте Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не надало.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2019 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 918/681/18 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2019 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 918/681/18 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Рівнеазот" та позивачу, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги надіслати скаржнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 918/681/18.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І.Ткач