ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.07.2019 р. справа №914/1061/19

Суддя Господарського суду Львівської області Горецька З.В, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства Науково-виробниче об"єднання "Потенціал-Еко", м. Рівне

до відповідача: Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

про: повернення коштів у сумі 19 592,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство Науково-виробниче об"єднання "Потенціал-Еко", м.Рівне подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів про повернення коштів у сумі 19 592,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.06.2019р. позовну заяву Науково-виробниче об"єднання "Потенціал-Еко" до Акціонерного товариства "Кредобанк" про повернення коштів у сумі 19 592,33 грн. залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, поданої позовної заяви.

26.06.2019р. позивачем через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подано клопотання (вх.№ 26287/19) до якого долучено документи, які підтверджують усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині до ухвали Господарського суду Львівської області від 07.06.2019р.

Враховуючи наведене, позовна заява позовна заява Науково-виробниче об"єднання "Потенціал-Еко" до Акціонерного товариства "Кредобанк" про повернення коштів у сумі 19 592,33 грн. відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність в матеріалах позову доводів чи доказів, які б вказували, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 20, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 29.07.19 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань ІІ поверх

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу /. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Звернути увагу учасників справи, що:

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З. В.