ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2019 Справа № 917/966/15

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви та клопотання арбітражного керуючого Мішина С.І. про встановлення грошової винагороди та затвердження витрат, які були ним понесені при виконанні повноважень розпорядника майна у справі № 917/966/15

за заявою Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м.Миргород, ідент. номер 38468429

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород, ідент. код 01431676

про порушення справи про банкрутство

за участі представників учасників справи:

заявник - арбітражний керуючий Мішин С.І., посв.№ 724 від 15.04.2013 року

від кредитора: Момот Н.В., дов.№ 330/16-31-10-21 від 19.06.2019 року (ГУ ДФС у Полтавській області)

встановив:

07.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мішина С.І.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника - ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", 09.09.2015р. було офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2016 року строк процедури розпорядження майном ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" продовжено на два місяці.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2017 року відповідно до п.5 абз.2 ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі - Закон) усунуто ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород у зв"язку з припиненням останнім діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/966/15 від 27.06.2017 року Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" призначено арбітражного керуючого Авраменка І.М. з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону.

В ході провадження у справі про банкрутство ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" від арбітражного керуючого Мішина С.І. на адресу суду надійшли наступні клопотання:

- про встановлення та затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому - розпоряднику майна Мішину С.І. (супровідним листом № 02-14/1642 від 30.12.2015 року);

- доповнення до клопотання № 02-14/1639 від 30.12.2015 року про встановлення та затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому - розпоряднику майна Мішину С.І.;

- № 02-14/1640 від 30.12.2015 року про затвердження витрат на суму 31816,49 грн., які затверджені рішенням комітету кредиторів від 15.12.2015 року;

- № 02-14/1750 від 25.02.2016 року про затвердження додаткових витрат за січень-лютий 2016 року на суму 6741,93 грн., які затверджені рішенням комітету кредиторів від 25.02.2016 року.

В поданих суду клопотаннях арбітражний керуючий Мішин С.І. просить суд:

- встановити арбітражному керуючому Мішину С.І грошову винагороду в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника за останні 12 місяців до порушення провадження у справі про банкрутство, яка перевищує дві мінімальні заробітні плати, але не більше п"яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 6890 грн.

Сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Мішину С.І. здійснити за рахунок ініціюючого кредитора - Миргородської ОДПІ ГУДФС у Полтавській області.

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Мішину С.І. на загальну суму 46977,27 грн. (з вересня 2015 року по березень 2016 року).

- затвердити витрати арітражного керуючого - розпорядника майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" Мішина С.І., які понесені в зв"язку з виконанням повноважень розпорядника майна на загальну суму 38558,42 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2019 року клопотання арбітражного керуючого Мішина С.І. призначено до розгляду.

Ліквідатор в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши у судовому засіданні подані арбітражним керуючим Мішиним С.І. клопотання, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення заявника, ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

07.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мішина С.І.

В п.6 даної ухвали встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому Мішину С.І. за виконання повноважень розпорядника майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна (п.7 ухвали суду від 07.09.2015 року).

З поданого до суду клопотання арбітражного керуючого Мішина С.І. вбачається, що останній просить встановити йому грошову винагороду в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника за останні 12 місяців до порушення провадження у справі про банкрутство, яка перевищує дві мінімальні заробітні плати, але не більше п"яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 6890 грн., та стягнути з ініціюючого кредитора - Миргородської ОДПІ ГУДФС у Полтавській області суму невиплаченої грошової винагороди в розмірі 46977,27 грн.

Наявним в матеріалах справи протоколом № 1 від 15.12.2015 року підтверджується, що зазначене питання було винесене розпорядником майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" на розгляд комітету кредиторів. При цьому, комітетом кредиторів прийнято рішення не затверджувати основну грошову винагороду розпоряднику майна Мішину С.І. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, яка перевищує дві мінімальні заробітні плати, але не більше п"яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконаня повноважень в розмірі 6890 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч.6 ст.115 Закону кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З врахуванням вищезазначеного, підстави для задоволення клопотання арбітражного керуючого Мішина С.І. про встановлення йому грошової винагороди в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника за останні 12 місяців до порушення провадження у справі про банкрутство, в розмірі 6890 грн. відсутні.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Мішину С.І. на загальну суму 18790 грн. за період з 07.09.2015 року по 31.03.2016 року (з розрахунку дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання ним повноважень) .

За приписами чинного законодавства затверджена судом сума грошової винагороди розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень підлягає стягненню з ініціюючого кредитора.

Крім цього, за змістом поданих клопотань № 02-14/1640 від 30.12.2015 року та № 02-14/1750 від 25.02.2016 року арбітражний керуючий Мішин С.І. просить затвердити додаткові витрати за період вересень-грудень 2015 року, січень-лютий 2016 року за час виконання повноважень розпорядника майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" в розмірі 38558,42 грн.

Частина 7 ст. 115 Закону про банкрутство визначає, що звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Матеріалами справи підтверджується, що звіт про нарахування витрат арбітражним керуючим - розпорядником майна Мішиним С.І. винесено на розгляд комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", яке відбулося 15.12.2015 року та 25.02.2016 року, комітетом кредиторів заслухано та затверджено розпоряднику майна понесені ним витрати на загальну суму 31816,49 грн.(протоколи засідання №№1, 3 додаються).

Таким чином, заявлене арбітражним керуючим Мішиним С.І. клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема, ст. 115 Закону про банкрутство, а тому, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про встановлення арбітражному керуючому Мішину С.І. грошової винагороди в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника за останні 12 місяців до порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 6890 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

2.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Мішину С.І. на загальну суму 18790,91 грн. за період з 07.09.2015 року по 31.03.2016 року.

3. Стягнути з ініціюючого кредитора - Миргородської ОДПІ ГУДФС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", Київ, , МФО 305299) суму не виплаченої грошової винагороди в розмірі 18790,91 грн.

Видати наказ у відповідності до ст. 327 ГПК України.

4. Затвердити витрати арбітражного керуючого Мішина С.І. за час виконання ним повноважень розпорядника майна ДП НАК "Надра України" Миргороднафтогазрозвідка" на загальну суму 38558,42 грн.

5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, арбітражному керуючому Мішину С.І.

Повний текст ухвали складено 08.07.2019 року

Суддя Іванко Л.А.