overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/1577/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

до Новодністровської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Силантьєвої Ганни Миколаївни

про скасування рішення Новодністровської міської ради № 26 від 01.02.2018,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 926/1577/18.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 926/1577/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 серпня 2019 року о 14:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 23.07.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1577/18 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до Новодністровської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Силантьєвої Ганни Миколаївни, про скасування рішення Новодністровської міської ради № 26 від 01.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"08" липня 2019 р. Справа №914/850/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
секретар судового засідання Андреюк Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд- СС, б/н від 19.11.2018 (вх. № 01-05/1385/18 від 04.12.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 (повний текст виготовлено та підписано 16.10.2018)
у справі №914/850/17 (Фартушок Т.Б. головуючий суддя, судді Манюк П.Т., Рим Т.Я.)
за позовом: Вищого професійного училища №29 м. Львова, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-СС, м. Львів
до відповідача-2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Бірак Євгенія Васильовича, м. Львів
до відповідача-3: Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів
про: скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов`язання знести самочинно споруджену будівлю
за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-СС, м. Львів
до відповідача-2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Бірак Євгенія Васильовича, м. Львів
про: скасування державної реєстрації права власності на будівлю під літерою А-1 за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язання привести земельну ділянку у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованої будівлі,
За участю представників від:
позивача: не з`явився;
відповідача-1: не з`явився;
відповідача-2: не з`явився;
відповідача-3: не з`явився;
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: не з`явився;
В судове засідання 08.07.2019 року учасники справи явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Раніше в судовому засіданні представник відповідача-1 заявляв клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди з Львівською міською радою.
Представник третьої особи з самостійними вимогами зазначав, що Львівська міська рада не заперечує проти укладення мирової угоди і на даний момент сторони погоджують її умови.
За таких обставин, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Кравчук Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1757/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна С.В., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Малиш Ольги Сергіївни

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2019

суддя - Погребна К.Ф.

час та місце ухвалення - 15:29:06 год., м. Одеса

повний текст складено 26.04.2019

по справі № 916/1757/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Малиш Ольги Сергіївни

до відповідача Фізичної особи - підприємця Лапавець Михайла Івановича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Авангардкомунсервіс»

про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Малиш Ольги на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2019 у справі № 916/1757/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 призначено справу № 916/1757/18 до розгляду на 09.07.2019 об 11:00 год.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 09.07.2019, оголошено перерву до 25.07.2019 о 10:00 год.

Згідно із ч.ч.2,3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 25.07.2019, о 10:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи 25.07.2019 в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Керуючись статтями ст.ст. 120, 121, 252, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ФОП Лапавець М.І., ФОП Малиш О.С. та КП «Авангардкомунсервіс» про те, що розгляд справи № 916/1757/18 відбудеться 25.07.2019 о 10:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа№ 925/560/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - інвестиційна компанія "Кратос", Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2019

у справі № 925/560/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - інвестиційна компанія "Кратос"

про стягнення 363 592, 20 штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.05.2019 колегією суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - інвестиційна компанія "Кратос", Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2019 у справі № 925/560/18, розгляд справи призначено на 04.06.2019.

04.06.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.06.2019.

11.06.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 09.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1943/19 від 08.07.2019, у зв`язку перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/560/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 справа № 925/560/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буральов С.І., Дідиченко М.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - інвестиційна компанія "Кратос", Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2019 у справі № 925/560/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді М.А. Дідиченко

С.І. Буравльов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 914/229/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І.,

Якімець Г.Г.,

одержавши апеляційну скаргу: ОСОБА_1 від 07.05.2019р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2019, суддя Король М.Р., повний текст рішення - 18.04.2019р.

у справі № 914/229/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛПРОМПОСТАЧ"

відповідача-2: ОСОБА_1

про: стягнення 221 485,43грн.

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 від 07.05.2019р. на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2019, суддя Король М.Р., повний текст рішення - 18.04.2019р.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 07.05.2019р. було залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків апеляційної скарги. Однак, скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги лише частково.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06 червня 2019 року було повторно залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 07.05.2019р. без руху.

Проте, скаржником станом на 09.07.2019р. не усунуто недоліки апеляційної скарги згідно вимог вищезазначених ухвал апеляційного суду.

З урахуванням зазначених обставин, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 174, ч. 6 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 07.05.2019р., з додатками, у справі №914/229/19 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на підставі ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. Справа№ 911/2845/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019р. (повний текст складено 26.04.2019р.)

у справі № 911/2845/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ»

до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

про стягнення 10 624 319,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.04.2019р. по справі №911/2845/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» 174 690,76 гривень інфляційних втрат, 218 762,37 гривень 3% річних та 5 901,80 гривень судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019р. по справі №911/2845/18 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019р. у справі №911/2845/18.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу суддів від 08.07.2019р., сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. у зв`язку із перебуванням судді Разіної Т.І., яка не є головуючим (суддею-доповідачем) у справі, у відпустці.

Враховуючи зміну складу суду, справа №911/2845/18 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду.

керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019р. у справі № 911/2845/18 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги по справі №911/2845/18 призначити на 22.07.2019р. на 15:00год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал №2, 1-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" липня 2019 р. Справа №914/406/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання - Борщ І.О.,
за участю представників:
від позивача - Герей О.Д. (адвокат),
від відповідача 2 - Кулак І. (представник, адвокат),
від відповідача 1 - не зявився,
розглянувши апеляційну скаргу: Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A. від 10 січня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2018, суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 22.12.2018,
у справі № 914/406/18
За позовом: Приватного підприємства Зелений гай, Львівська область, Миколаївський район, с.Розвадів,
до відповідача-1: Приватного підприємства "Яп-Імперіал", місцезнаходження: Львівська область, м.Львів,
до відповідача-2: Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S. K. A, Polska, Польща,
про стягнення збитків у розмірі 372 028,59 грн.

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A. від 10 січня 2019 року; призначено справу №914/406/18 до розгляду на 09.07.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду; зупинено апеляційне провадження у справі до дати призначення справи до розгляду.
На адресу апеляційного суду 12.06.2019 року надійшло письмове підтвердження виконання іноземним судом судового доручення про вручення вищевказаної ухвали суду іноземному суб`єкту - Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A.
09 липня 2019 року апеляційне провадження поновлено та розпочато розгляд справи за апеляційною скаргою Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A. від 10 січня 2019 року.
09.07.2019р. в судове засідання відповідач -1 не забезпечив явки уповноваженого представника, хоча учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Від представника відповідача - 2 (адвоката) Кулака І.О. в судовому засіданні надійшла заява про те, що він є офіційним представником відповідача -2 (Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A.0 та погоджується приймати судову кореспонденцію на адресу Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A. та в подальшому особисто вручати таку - Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A.
З метою забезпечення прав та інтересів сторін, враховуючи розумні строки розгляду справи, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2019 року о 10.30год.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" липня 2019 р. Справа №914/1132/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючий суддя Дубник О.П.
суддів Зварич О.В.
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (далі УКВ), б/н від 24.10.2018 (вх. № 01-05/798/18 від 26.10.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 (суддя Пазичев В.М., повний текст складено 12.10.2018)
у справі № 914/1132/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) ЮВЕНТА, м. Львів
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про зобов`язання вчинити певні дії.
за участю представників:
від позивача: Мисак М.П. - керівник; Стефанюк В.П. адвокат (ордер в матеріалах справи);
від відповідача: не з`явився (належно повідомлено).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Желік М.Б. та Скрипчук О.С. призначено розгляд справи на 09.07.2019.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Желіка М.Б., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 494 від 08.07.2019 проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів. Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 до складу колегії входять:головуючий суддя Дубник О.П., судді Зварич О.В. та Скрипчук О.С.
Відповідач у судове засідання участі уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення від 10.06.2019 року.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 03.07.2019 року (вх.№01-04/4311/19 від 04.07.2019) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці та неможливістю забезпечити явку іншого представника відповідача.
У судовому засіданні представник відповідача поклав вирішення клопотання на розсуд суду.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2019 на 10 год. 30 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Скрипчук О.С.