УХВАЛА

05 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1182/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя Загинайко Т.В.)

від 27.03.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Кощеєв І.М., судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.)

від 16.05.2019

за заявою Компанії Парсівал бізнес лімітед (Parsival business limited)

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 заяву Компанії Парсівал бізнес лімітед (Parsival business limited) про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису від 28.02.2019, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем за реєстровим №1214, заборонено приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжелі Геннадіївни проводити будь-які виконавчі дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Верхня, буд. 44, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

10.06.2019 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі №904/1182/19 до суду касаційної інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Вирішуючи питання щодо обов`язку заявника сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, суд виходить з того, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 7 абзацу 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921,00 грн.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Сума судового збору, яку необхідно сплатити заявнику, складає 1 921,00 грн.

З огляду на те, що скаржником не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга відповідно до статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України залишається без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі №904/1182/19 залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк» протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Кондратова