УХВАЛА

м. Київ

03.07.2019Справа № 910/958/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Кленовий узвіз, буд. 6; АДРЕСА_1 )

До Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)

Про стягнення страхового відшкодування

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 призначено у справі № 910/958/19 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України на вирішення експертизи поставлено питання; провадження у справі № 910/958/19 зупинено до надання висновків судової експертизи, призначеної у справі.

21.06.2019 від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових об`єктів та матеріалів, необхідних для проведення експертизи, відповідно до якого експерт повідомив про необхідність надання додаткових об`єктів та матеріалів для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали у справі № 910/958/19 помилково було зазначено невірну назву науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме «Київський науково - дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України» замість «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги наведене, Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині та в пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі № 910/958/19, а саме виправити назву з «Київський науково - дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України» на «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині та в пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі № 910/958/19, а саме зазначити вірну назву «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» замість помилково зазначеної - «Київський науково - дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від від 02.07.2019 у справі № 910/958/19.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після 03.07.2018.

Суддя Г.П. Бондаренко