ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2079/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",м.Київ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "СКУП", м.Харків , 2.ОСОБА_2 , м.Харків
про стягнення коштів 126 967,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягунти солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКУП" та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 11.09.2015 року, в розмірі 126 967,41 грн., з яких 110000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9558,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6859,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 550,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "СКУП" взятих на себе зобов`язань по сплаті кредитних коштів за кредитним договором№Б/Н від 11.09.2015 року в забезпечення якого, між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №P270749646 від 18.12.2018.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем на підтвердження сплати судового збору надане платіжне доручення №IHB91B2AMR на суму 1921.00 грн без відповідного відбитку печатки банківської установи.

Відділом документального забезпечення та контролю. Канцелярієй господарського суду Харківської області складено Акт від 02.07.2019р. про те, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення позовної заяви, які надійшли від АТ КБ "Приватбанк" (вх. №2079/19) не виявилось: доказів сплати судового збору, платіжного доручення (оригінал)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі - 1921,00 гривень.

Таким чином, судовий збір має бути сплачено у відповідності до Закону України "Про судовий збір" станом на 01.01.2019р., а саме в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до положень ч.ч. 3-4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№2079/19 від 02.07.2019) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Визначити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до позовної заяви в оригіналі докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

4. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

5. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвалу підписано 08.07.2019р.

Суддя С.Ч. Жельне