ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" липня 2019 р. Справа №914/998/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Г.Г. Якімець
розглянувши заяву Приватного підприємства Львівдах б/н від 20.06.2019
про повернення судового збору, сплаченого Приватним підприємством «Львівдах» за подання апеляційної скарги б/н від 11.05.2019
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.05.2019 про відмову у задоволенні заяви Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі №914/998/16 (суддя Матвіїв Р.І.)
стягувач: Підприємство Західний реабілітаційно-спортивний центр Національного комітету спорту інвалідів України, с. Яворів Турківського району Львівської області
боржник: Приватного підприємства Львівдах , м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України, м. Львів,
про витребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2019 у справі №914/998/16 відмовлено у задоволенні заяви Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі №914/998/16.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПП Львівдах (боржник) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №914/998/16 повернено апеляційну скаргу ПП «Львівдах» б/н від 11.05.2019, у зв`язку з тим, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху.
21.06.2019 ПП «Львівдах» подало заяву про повернення судового збору (вх. суду № 01-05/2295/19 від 21.06.2019), сплаченого платіжним дорученням №3412 від 24.05.2019 на суму 1921 грн, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір. До вказаного клопотання скаржник додав оригінал платіжного доручення №3412 від 24.05.2019 на суму 1921грн.
Згідно з довідкою Управління Державної казначейської служби у Личаківському районі м. Львова Львівської області (вх. № 01-04/4246/19 від 02.07.2019) сплачений платіжним дорученням № 3412 від 24.05.2019 судовий збір в сумі 1921, 00 грн. зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 повернено апеляційну скаргу ПП «Львівдах» при цьому не вирішувалося питання повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку, що заява скаржника підлягає до задоволення, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву ПП «Львівдах» про повернення судового збору при поданні апеляційної скарги - задоволити
3. Оригінал платіжного доручення № 3412 від 24.05.2019 повернути ПП «Львівдах».
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Г.Г. Якімець
Суддя О.Л. Мирутенко