УХВАЛА

02 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6144/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича

на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019

у справі № 910/6144/18

за позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Нерухомість",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація,

2) комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва",

про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 (згідно з відміткою штампу Північного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) фізична особа-підприємець Гопка Олександр Іванович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 зі справи № 910/6144/18. Крім того, у касаційній скарзі фізична особа-підприємець Гопка Олександр Іванович просить поновити строк на касаційне оскарження та зупинити виконання оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2018, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 зі справи № 910/6144/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2019 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 зі справи № 910/6144/18 залишено без руху.

24.06.2018 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду на першій сторінці клопотання) фізичною особою-підприємцем Гопкою Олександром Івановичем подано до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме: оригінал квитанції від 24.06.2019 № ПН 55, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 5 127,00 грн. за подання касаційної скарги зі справи № 910/6144/18.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

За приписами частини третьої статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Звертаючись з касаційною скаргою, фізична особа-підприємець Гопка Олександр Іванович просив визнати таким, що порушений з поважних причин, та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 910/6144/18, у зв`язку з тим, що копія повного тексту оскаржуваної постанови апеляційної інстанції скаржником отримана 12.04.2019 (копія поштового конверту додається).

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постанову Північного апеляційного господарського суду було ухвалено 26.03.2019 (дата складання повного тексту постанови - 01.04.2019). Фізична особа-підприємець Гопка Олександр Іванович отримав копію повного тексту постанови 12.04.2019.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Разом з тим у касаційній скарзі фізична особа-підприємець Гопка Олександр Іванович просив зупинити виконання оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2018, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 зі справи № 910/6144/18.

Проте скаржником не наведено та не подано жодних доказів в обґрунтування клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення господарського суду, а тому у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Гопці Олександру Івановичу строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 зі справи № 910/6144/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 зі справи № 910/6144/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06 серпня 2019 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24 липня 2019 року.

5. Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича про зупинення виконання на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2018, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов