ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" липня 2019 р. Справа № 903/235/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Проф" на рішення господарського суду Волинської області від 15.05.2019 р. у справі № 903/235/19 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Проф"

про стягнення 76 376,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.05.2019 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 57 423,46 грн. основного боргу та 1 444,30 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 58 867,76 грн. У позові на суму 18 953,13 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог. Стягнути на користь відповідача судові витрати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Буд-Проф" на рішення господарського суду Волинської області від 15.05.19р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ доплати судового збору в сумі 715,5 грн. Роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

08.07.2019 р., в межах строку на усунення недоліків апеляційної скарги, від скаржника надійшло клопотання, яким долучає копію платіжного доручення № 338 від 27.06.2019 р. про доплату судового збору в сумі 715,50 грн.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №903/235/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №903/235/19 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по справі № 903/235/19 буде виготовлена до 09.09.2019 р.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Проф" на рішення господарського суду Волинської області від 15.05.2019 р. у справі № 903/235/19.

2. Запропонувати позивачу надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.