ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/4833/16

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу та поновлення його строку

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32

відповідача-2 Фізичної особи - підприємця Куксової Світлани Іванівни, АДРЕСА_1

про стягнення 12 550 грн. 38 коп.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ С ПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банку "ПриватБанк" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", відповідача-2 Фізичної особи - підприємця Куксової Світлани Іванівни, про стягнення 12 550 грн. 38 коп. - задоволено в повному обсязі.

Від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 29.07.16р та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно статті 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу стягувача копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

В порушення наведеного, заявником не надано підтвердження відправлення копії заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи - підприємця Куксової Світлани Іванівни.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, ч.2 ст. 329, п.19.4Господарського процесуального кодексу України, Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву без руху.

2. Заявнику протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, надавши:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи - підприємця Куксової Світлани Іванівни (розрахунковий документ, опис вкладеного з переліком додатків)

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна