overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. Справа№ 910/21840/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.04.2019р.

(повний текст складено 23.04.2019р.)

у справі №910/21840/14 (суддя Пасько М.В.)

за позовом ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР"

до Товарної біржі "Київська Універсальна", Приватного акціонерного товариства "СЕНІКО"

за участю Національного банку України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "РЕГІОН"

про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи №910/21840/14

за заявою Приватного акціонерного товариства "СЕНІКО"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Верховця А.А., Доманської М.Л. знаходилась апеляційна скарга ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.04.2019р. у справі №910/21840/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.04.2019р. у справі №910/21840/14 та призначено її до розгляду на 08.07.2019р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019р., в зв`язку з виходом судді Верховця А.А. у відпустку з 08.07.2019р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21840/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Грека Б.М., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.04.2019р. у справі №910/21840/14 у справі №910/21840/14.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.07.2019р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Грек
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2019 року Справа № 922/311/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1986 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.19 (повний текст складено 03.06.2019, суддя Лаврова Л.С.) у справі № 922/311/19

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків,

до ОСОБА_1 , м. Первомайський, Харківська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство "ЛІЛІТКО", м.Первомайський, Харківська область,

про розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/311/19 позові вимоги Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області до ОСОБА_1 про розірвання договору задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Первомайський, Харківська область, на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/3529/18.

2.Зобов`язати позивача до 22.07.2019 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2019 р. Справа№ 910/2231/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРСЕРВІС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 (повне

рішення складено 22.05.2019)

у справі №910/2231/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРСЕРВІС»

до Акціонерного товариства комерційного банку

«ПРИВАТБАНК»

про визнання недійсним договору фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.05.2019 у справі №910/2231/19 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРСЕРВІС» звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2019 у справі №910/2231/19 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

01.07.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Тищенко А.І., Кравчук Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРСЕРВІС» на рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2019 у справі №910/2231/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 серпня 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. Справа№ 910/5548/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.05.2019

у справі № 910/5548/19 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/5548/19 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про забезпечення вимог кредиторів задоволено, вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/5548/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про забезпечення вимог кредиторів - відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 поновлено ТОВ "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/5548/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/5548/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.07.2019 об 11 год. 30 хв.

У зв`язку з виходом у відпустку судді Верховця А.А. та судді Сотнікова С.В. з 08.07.2019, згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/5548/19 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/5548/19 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2019 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

05 липня 2019 року Справа № 904/43/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 у справі № 904/43/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Дніпро

до 1. Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ;

2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м.Харків;

3. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м.Харків;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м.Харків;

2. ОСОБА_1 , м.Харків;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ;

2. Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр;

3. Національний банк України, м.Київ;

4. Приватне акціонерне товариство "Коксолит", м. Дніпро;

5. Приватне акціонерне товариство "Термоплита", м. Дніпро;

про визнання недійсними договорів про відкриття кредитних ліній та поруки,-

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2019 Східним апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою, визнано необґрунтованою заяву Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (вх. №6293 від 05.07.2019 року) про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. у справі №904/43/16.

Зупинено провадження у справі №904/43/16 для вирішення питання про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. у порядку, визначеному ст.39 Господарського процесуального кодексу України.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали колегією суддів під час комп`ютерного набору тексту вступної частини було допущено описку, а саме вставлено номер іншої справи (917/19/18), який підлягає виключенню з вступної частини зазначеної ухвали.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку шляхом виключення номеру справи № 917/18/19 із вступної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 у справі № 904/43/16.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 Справа № 908/1341/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Москов М.В.

відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України, м. Київ (вх.№1485Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2018 у справі № 908/1341/17 (повний текст якого складено та підписано 27.06.2018 суддею Л.В. Ніколаєвою),

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ;

до ПрАТ "Азовзагальмаш";

про стягнення 401 893,78 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України, м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2018 у справі № 908/1341/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2018 у справі № 908/1341/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" червня 2019 р. Справа№ 904/4324/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного промислового підприємства " Кривбаспромводопостачання "

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.04.2019 (повний текст складено 19.04.2019)

у справі № 904/4324/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Побутспецсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство " Криворізька теплоцентраль "

про зміну умов договору від 04.07.2017 р. № 176/4/171/1 про відступлення права вимоги.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 904/4324/18 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в повному обсязі та ухвалити нове, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги, а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від справу № 904/4324/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 904/4324/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 27.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 904/4324/18 призначити на 11 год. 40 хв. 03.09.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" червня 2019 р. Справа№ 911/19/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Васильківтепломережа"

на рішення Господарського суду Київської області

від 23.04.2019 (повний текст складено 02.05.2019)

у справі № 911/19/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Васильківтепломережа"

про стягнення 267 186,15 грн. 3% річних, 3481297,99 грн. втрат від інфляцій

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 у справі №910/15581/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/15581/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2019 у справі № 911/19/19. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 27.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2019 у справі № 911/19/19 призначити на 10 год. 40 хв. 03.09.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 Справа № 917/721/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участі представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - Пономаренко Н.О., дов. №477 від 14.12.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нафтопром» (вх.№1034П/1 від 02.04.2019) на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.10.2018 (м. Полтава, суддя Кульбако М.М., повний текст рішення складено 02.11.2018) у справі №917/721/18,

за позовом Приватного підприємства «Нафтопром», м. Кременчук, Полтавська обл.,

до Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська обл.,

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нафтопром» задовольнити.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 26.10.2018 у справі №917/721/18 скасувати та прийняти нове рішення.

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення ХХІХ сесії Кременчуцької міської ради VІІ скликання від 30.03.2018 «Про відмову в продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення по вулиці Флотській, 3 в м. Кременчуці» .

Стягнути з Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Приватного підприємства «Нафтопром» витрати по сплаті судового збору за подання позову в сумі 1762,00 грн. та апеляційної скарги у сумі 2643,00 грн.

Доручити Господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян