УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

09.07.2019Справа № 910/5640/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оратівагроінвест"

2. Державного агентства рибного господарства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Вінницька обласна державна адміністрація

про визнання протиправним та скасування режиму рибогосподарської експлуатації

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Гончар О.І. (адвокат);

від відповідача-1 не з`явилися;

від відповідача-2 Левченко А.П. (представник за довіреністю);

від третьої особи не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Оратівагроінвест (відповідач-1) та Державного агентства рибного господарства України (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати протиправним та скасувати Режим рибогосподарської експлуатації Новоживотівського водосховища на р. Роська в с. Новоживотівка Оратівського району Вінницької області товариству з обмеженою відповідальністю "Оратівагроінвест" від 03 жовтня 2016 року через протиправність дій невідомої особи із погодження 15.11.2016 року товариству з обмеженою відповідальністю "Оратівагроінвест" цього Режиму, а не його затвердження, через незаконність підписання цього режиму від імені Державного агентства рибного господарства України не особисто головою спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань рибного господарства України Ковалів Я ОСОБА_1 Б., а іншою особою та через невідповідність цього Режиму правовим актам вищої юридичної сили Водного кодексу України, Земельного кодексу України та Закону України "Про аквакультуру".

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням порядку погодження та затвердження оспорюваного режиму; невідповідність його нормам Водного та Земельного кодексів України, Закону України Про аквакультуру; наявність між ТОВ Агрофірма Злагода і ТОВ Оратівагроінвест спору щодо користування одним водним об`єктом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 року (суддя Мудрий С.М.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" у відкритті провадження у справі. Роз`яснено заявнику, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 року у справі № 910/5640/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 року у справі № 910/5640/18 - без змін.

Ухвалою касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 року у справі № 910/5640/18. Справу № 910/5640/18 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 року у справі № 910/5640/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 року у справі № 910/5640/18 скасовано, справу передано до суду першої інстанції зі стадії прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода до розгляду.

Матеріали справи № 910/5640/18 передані судді Мудрому С.М. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 року задоволено самовідвід судді Мудрого С.М., справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу № 910/5640/18 передано на розгляд судді Якименка М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2018 року (суддя Якименко М.М.) позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 року (суддя Якименко М.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі № 910/5640/18, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2019 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Вінницьку обласну державну адміністрацію.

В підготовчому засіданні 05.02.2019 року судом оголошується перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 року (суддя Якименко М.М.) закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 26.03.2019 року.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/719 від 01.04.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5640/18, у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 року справу № 910/5640/18 передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року прийнято справу № 910/5640/18 до провадження, ухвалено розгляд справи № 910/5640/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2019 року.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 07.05.2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/5640/18 до судового розгляду по суті на 30.05.2019 року. Про дату, час і місце судового засідання третю особу повідомлено ухвалою суду від 07.05.2019 року.

В судовому засіданні 07.05.2019 року судом оголошувалася перерва.

Представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання 09.07.2019 року не з`явилися.

01.07.2019 року через канцелярію суду від відповідача-1 надійшла заява б/н від 27.06.2019 року «Про відкладення», у зв`язку з перебуванням представника відповідача-1 у відпустці.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши заяву представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на те, що це перша неявка представника відповідача-1 в судове засідання, а причини неявки, викладені у зазначеній заяві визнано судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного повідомлення відповідача-1 та третьої особи про дату, час і місце судового засідання, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 27.06.2019 року «Про відкладення» Товариства з обмеженою відповідальністю "Оратівагроінвест" задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 25.07.19 о 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

3. Повідомити відповідача-1 та третю особу про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09 липня 2019 року.

Дата підписання: 10 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков