overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2019 року Справа № 925/779/19

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Ольга» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Ольга» (с. Яворівка, Драбівський район, Черкаська область, 19820, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008, ) про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та селянським (фермерським) господарством «Ольга» додаткової угоди до договору оренди землі від 10 квітня 2009 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Драбівському районі про що, у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2012 за №04594.

Підстави для залишення позовної заяви селянського (фермерського) господарства «Ольга» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Ольга» до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 45 хв. 25 липня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити селянське (фермерське) господарство «Ольга» як позивача і Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/353/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом OZGUR KARACA GIDA RENT A CAR INSAAT ITHALAT IHRACAT SANA YI VE TICARET LIMITED SIRKETI (ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЗГЮР КАРАДЖА ГИДА РЕНТ А КАР ІНШААТ ІТХАЛЯТ ІХРАДЖАТ САНАЇ BE ТІДЖАРЕТ")

Державний реєстраційний код 16644; Місцезнаходження: Yarhasanlar mah. Konuk cad no: 52/104, Manisa, Turkey (проспект Конук, №52/104, район Йархасанлар, м. Маніса, Туреччина)

адреса для листування: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Десниця-Д", , вул. Єфремова, 8, м. Чернігів, 14034

про стягнення 4498,95 дол. США, що по курсу НБУ становить 120211,94 грн

керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

- відповідача у справі: Приватне підприємство "Десниця-Д", (, вул. Єфремова, 8, м. Чернігів, 14034),

про те, що у судовому засіданні 01.07.2019 року оголошена перерва.

Розгляд справи по суті відбудеться 11 липня 2019 р. 12:00, у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №301.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 910/5108/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №910/5108/19, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗС АВТО ГРУП", вул. Ніколаєва, б.13, кв. 152, м. Київ, 02225

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛЕНС", вул. Шевченка, б.82, оф.7, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

про стягнення 47141грн.37коп.,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛЕНС" (вул. Шевченка, б.82, оф.7, смт. Варва, Чернігівська область, 17600) в судове засідання по розгляду по суті справи №910/5108/19, яке відкладене на 10 липня 2019 р. об 11:00год.

Судове засідання по розгляду по суті справи №910/5108/19 буде проводитися в Господарському суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судових засідань 302.

Явка відповідача є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника товариства, відповідач зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, розгляд справи проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/308/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

за участі секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"

представник - адвокат Беспалова К.А. (довіреність №2621/09-03 від 15.04.2019),

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Азот"

представник - адвокат Іванов П.О. (ордер серії КВ №736352 від 03.06.2019),

Генеральна прокуратура України - прокурор Чирва О.О. (посвідчення №029011 від 17.09.2014)

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 20.03.2019

у складі колегії суддів: Кравчук Г.А. (головуючий), Агрикова О.В., Чорна Л.В.

та ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 20.11.2018

у складі судді Довгань К.І.

за заявою виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка В.

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.03.2016

у справі №925/308/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 23 972 590, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. відкрито касаційне провадження у справі №925/308/13-г Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 та призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот" на 04.06.2019 о 10 год. 15 хв.

У зв`язку із необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи №925/308/13-г, колегія суддів суду касаційної інстанції, керуючись частиною 2 статті 216 ГПК України, дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні 04.06.2019 перерви до 20.06.2019 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні 04.06.2019 з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 у справі №925/308/13-г до 20 червня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №326.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 910/5108/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №910/5108/19, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗС АВТО ГРУП", вул. Ніколаєва, б.13, кв. 152, м. Київ, 02225

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛЕНС", вул. Шевченка, б.82, оф.7, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

про стягнення 47141грн.37коп.,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗС АВТО ГРУП" (вул. Ніколаєва, б.13, кв. 152, м. Київ, 02225) в судове засідання по розгляду по суті справи №910/5108/19, яке відкладене на 10 липня 2019 р. об 11:00год.

Судове засідання по розгляду по суті справи №910/5108/19 буде проводитися в Господарському суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судових засідань 302.

Явка позивача є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника товариства, позивач зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, розгляд справи проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11164/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Кушніра І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі

за позовом 1) Громадської організації "Корчувате-наш дім",

2) Національного природного парку "Голосіївський"

до 1) Київської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: 1) Міністерство екології та природних ресурсів України,

2) Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд",

3) Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації,

3) Комунальне підприємство "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа",

за участю прокуратури міста Києва,

про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.10.2010 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 у судовому засіданні було зупинено провадження у справі № 910/11164/16 до вирішення питання про відвід колегії суддів: Чумака Ю. Я. - головуючий, Дроботової Т. Б., Кушніра І. В.

Під час виготовлення цієї ухвали було допущено технічну описку, а саме замість дати її прийняття - "11.06.2019" помилково вказана дата "10.06.2019", що підлягає виправленню.

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 10.06.2019 у справі № 910/11164/16 технічну описку щодо дати її прийняття, а саме замість "10.06.2019" слід читати "11.06.2019".

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

І. В. Кушнір
УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1094/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019

за позовом Одеської міської ради

до 1.Юридичного департаменту Одеської міської ради, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі", 3.Дочірнього підприємства "Компроміс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 916/1094/16.

18.06.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі" звернулася до Касаційного господарського суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 1 921,00 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 916/1094/16.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 20.06.2019 року у справі № 916/1094/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Одеської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 921 грн., сплачена згідно квитанції № 93 від 11.03.2019 - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Басарі" (код 39279197) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №916/1094/16, сплаченого квитанцією № 93 від 11.03.2019.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом квитанції № 93 від 11.03.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/941/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства «Автомагістраль» (далі - Підприємство, скаржник)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019

за позовом Підприємства

до акціонерного товариства «Житомиробленерго»

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 28.05.2019 (згідно з відмітками штампу відділу поштового зв`язку) через Північно-західний апеляційний господарський звернулося до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 (дата складення повного тексту постанови - 13.05.2019) у справі № 906/941/18, залишити в силі рішення господарського суду Житомирської області від 29.01.2019.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/941/18 за касаційною скаргою приватного підприємства «Автомагістраль» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 22 липня 2019 року о 15:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 15 липня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14021/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця», скаржник)

на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019

за позовом АТ «Українська залізниця»

до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - його правонаступник ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне територіально-галузеве об`єднання «Південно - західна залізниця»

про визнання недійсним умов договору,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Українська залізниця» 30.05.2019 (згідно з відмітками штампу відділу поштового зв`язку) через Північний апеляційний господарський звернулося до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 910/14021/18, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14021/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 22 липня 2019 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 15 липня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12472/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Автокапітал"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019

зі справи № 910/12472/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до приватного акціонерного товариства "Автокапітал"

про стягнення 2 539 727,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 (згідно з відбитком штампу Верховного Суду) приватне акціонерне товариство "Автокапітал" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 (дата складання повного тексту постанови - 31.05.2019) зі справи № 910/12472/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12472/18 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Автокапітал".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 25 липня 2019 року о 10:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 19 липня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/12472/18 господарського суду міста Києва за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до приватного акціонерного товариства "Автокапітал" про стягнення 2 539 727,40 грн.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова