ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1444/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши у підготовчому засіданні зареєстроване 10.07.2019 за № 2-3262/19 клопотання представника ОСОБА_1

про витребування доказів

у справі № 916/1444/19

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання частково недійсним корпоративного договору

Представники:

Від позивача - ОСОБА_5 (ордер № 000764 від 09.07.2019);

Від відповідача - ОСОБА_6 (ордер № 295515 від 10.07.2019).

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними пункту 5.6 та пункту 5.7 Корпоративного договору від 21.02.2019.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що, на її думку, включенням в Корпоративний договір пунктів 5.6 та 5.7, відповідач фактично ввів позивача в оману.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі ухвалено розглядати її в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.06.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2019 відповідно до пункту 1 частини другої статті 183 та пункту 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 10.07.2019.

10.07.2019 в судовому засіданні представником ОСОБА_1 подано Клопотання про витребування доказів від 10.07.2019 (вх. № 2-3262/19 від 10.07.2019) в якому просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 та у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни оригінали доказів:

Корпоративний договір укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.02.2019 та оригіналів довіреностей які подані у копіях до позовної заяви як додатки, а саме довіреність від 27.02.2019.

Протокольною ухвалою від 10.07.2019 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів в частині витребування для огляду у ОСОБА_2 оригіналу Корпоративного договору укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.02.2019.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне уточнив клопотання про витребування доказів, та остаточно просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни належним чином завірену копію Довіреності від 27.02.2019 посвідчену приватним нотаріусом Іллічовою Н.А. та зареєстровану в реєстрі за № 837.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 81 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що до позовної заяви надано фотокопію Довіреності від 27.02.2019 від імені ОСОБА_1 , якою уповноважено ОСОБА_4 бути її представником як учасника засновника будь-якого з товариств з обмеженою відповідальністю, перелік яких зазначений в довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. та зареєстровану в реєстрі за № 837.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд, з метою з`ясування важливих для повного та всебічного вирішення спору обставин, доходить висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни (АДРЕСА_3) належним чином засвідчену копію Довіреності від імені ОСОБА_1 на ім`я представника ОСОБА_4 від 27.02.2019 зареєстровану в реєстрі за № 837.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.07.2019.

Суддя Ю.А. Шаратов