Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/337/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., за участю секретаря судового засідання Фесюка О.В., розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Фізичної особи - підприємця Тиванюка Ігора Васильовича

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 19 618,22 грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Кочарян В. В., довіреність № 113 від 26.12.18 року;

від відповідача: не з'явився.

Описова частина:

В травні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Тиванюка Ігора Васильовича про стягнення заборгованості в сумі 19 618 грн. 22 коп., позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору від 25 серпня 2009 року № 549/15064360 про постачання електричної енергії в частині розрахунків.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2019 року відкрито провадження у справі 918/337/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 04 червня 2019 року.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року відкладено розгляд справи по суті на 02 липня 2019 року.

У судовому засідання 02 липня 2019 року позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві, просив суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання 02 липня 2019 року не з'явився, відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. До Господарського суду повернулися ухвали суду від 20 травня 2019 року та 04 червня 2019 року, які направлялася на адресу відповідача, вказану в позовній заяві - 33001, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Дубенська, 71 А, з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Разом з тим, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 20 травня 2019 року вбачається, що місцезнаходження відповідача є - 33001, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Дубенська, 71 А.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Крім того частиною 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи.

Таким чином суд вважає, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності Фізичної особи-підприємця Тиванюка Ігора Васильовича та відзиву з боку останнього за наявними у ній матеріалами, у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Мотивувальна частина:

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представника позивача, судом встановлено.

26 серпня 2019 року між Публічним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" (надалі - Постачальник) та фізичною особою-підприємцем Тиванюком Ігорем Васильовичем (надалі - Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії № 549/15064360 (надалі - Договір, арк.с. 7-12). За Договором Постачальник зобов'язався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, дозволена потужність яких зазначається в додатку № 6 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно пункту 2.3.3 Договору передбачено, що Споживач зобов'язаний здійснити оплату вартості електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

У пункті 2.3.4 Договору Сторони обумовили, що Споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 8 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Пунктом 7.5 договору визначено, що на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатку № 4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків" оформлюються акт про використану електричну енергію; акт результатів замірів електричної потужності.

Договір та додатки підписано уповноваженими представниками та скріплено відбитками печаток сторін.

Згідно пунктом 4 додатку № 4 до Договору повна плата за використану електроенергію проводиться щомісячно на підставі документів для платежів та не перевищує 5 операційних днів з моменту отримання рахунку. Згідно з пунктом 2 додатку № 4 до Договору покази засобів обліку фіксуються Споживачем 16 числа кожного місяця та вибірково контролюються (знімаються) Постачальником, на підставі чого Споживач протягом робочого дня складає Звіт про використану електроенергію та надає Постачальнику та одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію.

На виконання умов Договору в травні 2018 року Постачальником було здійснено контрольні заміри показів лічильника № 0930773 Споживача на об'єкті за адресою: смт. Млинів, вул. Рівненська, 9, та виставлено Відповідачу рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію від 14 травня 2018 року № на суму 20 595 грн. 26 коп., що підтверджується копією звіту про використану електроенергію в травні 2018 року та копією рахунку - фактури (арк.с. 14-15).

31 травня 2018 року Відповідачем було частково сплачена вартість спожитої електроенергії в сумі 1 980 грн. 00 коп., що підтверджується копією квитанції від 31 травня 2018 року № 2 (арк.с. 17).

24 травня 2018 року Відповідач на адресу Позивача направив заяву № 199 (арк.с. 18), в якій останній просив, у зв'язку з припиненням його підприємницької діяльності, розірвати Договір та припинити електропостачання об'єкту по лічильнику № 0930773, а також гарантував оплату спожитої електроенергії по показнику на дату відключення від електропостачання.

Працівниками Млинівського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" було здійснено відключення зазначеного об'єкту Споживача від електропостачання та знято показники лічильника № 0930773, що підтверджується копією наряду на відключення (арк.с. 19).

27 червня 2018 року Позивачем було виставлено Відповідачу рахунок - фактуру № (арк. с. 20) за спожиту електричну енергію за червень 2018 року на суму 20 786 грн. 47 коп., з яких Відповідачем 02 липня 2018 року було оплачено лише 1 168 грн. 25 коп., внаслідок чого порушено договірні зобов'язання.

Після зняття показів засобів обліку Споживач оформляє звіт про використану електроенергію, який складається у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони та надає Постачальнику нарочним, але не пізніше наступного робочого дня після зняття показів і одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію, який має бути оплачений протягом 5 операційних днів від дня отримання Споживачем рахунку (Додаток 4 до Договору).

Всупереч умовам Договору та Додатку до договору Відповідач свої зобов'язання, щодо оплати спожитої електроенергії повністю не виконав, внаслідок чого за останнім залишилась заборгованість по оплаті спожитої активної електричної енергії.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем на адресу Відповідача була надіслана претензія від 26 березня 2019 року № 60 про оплату заборгованості в сумі 19 618 грн. 22 коп. (арк.с. 21), яка залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

На час звернення Позивача до суду із даним позовом заборгованість по оплаті спожитої активної електричної енергії становить 19 618 грн. 22 коп.

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України "Про електроенергетику", пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28 (далі - ПКЕЕ), споживач електричної енергії зобовязаний, зокрема, оплачувати обсяги електричної енергії відповідно до умов договору.

Згідно статті 714 Цивільного кодексу України, від 16 січня 2003 року № 435-ІУ, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 11 ЦК встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів.

Відповідно до статті 173 ГК, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно з статті 193 ГК субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 1 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 договором про постачання електричної енергії є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Пунктами 8.1 та 10.2 правил передбачено, що постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право: 1) на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України; 2) на всі види забезпечення виконання зобов'язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України; 3) на відшкодування у передбаченому законодавством України порядку несплаченої споживачем частини вартості електричної енергії, що постачається йому на рівні екологічної броні електропостачання. Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Враховуючи те, що наявність у Фізичної особи-підприємця Тиванюка Ігора Васильовича боргу за договором від 25 серпня 2009 року № 0 за спожиту електричну енергію в сумі 19 618 грн. 22 коп. підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, і не оспорюється відповідачем, крім того, останній на момент прийняття рішення не надав документів, що свідчать про погашення вказаної заборгованості перед Позивачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго".

Згідно зі статтею 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 1 921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тиванюка Ігора Васильовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, 71, ідентифікаційний код: 05424874) боргу за спожиту електричну енергію в сумі 19 618 (дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 22 коп. та 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03 липня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71);

3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).