ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. Справа № 907/64/19

Суддя-доповідач Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-758-19вих-19 від 26.06.2019р. (вх. № 01-05/2513/19 від 05.07.2019р.)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019р. про залишення позову без розгляду

у справі № 907/64/19

за позовом: Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Міжгіської районної державної адміністрації Закарпатської області (надалі Міжгірська РДА)

до відповідача-2: Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд» (надалі Воловецьке КП «Агрошляхбуд»)

про визнання недійсними результатів переговорної процедури закупівлі та договору про закупівлю послуг за державні кошти,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019р. у справі №907/64/19 (суддя О.Ф. Ремецькі) залишено без розгляду позов Хустської місцевої прокуратури.

Заступник прокурора Закарпатської області подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Повідомив, що станом на момент подання апеляційної скарги прокуратура Закарпатської області ініціювала питання про сплату судового збору перед ДКС України у Закарпатській області.

Порядок і розмір сплати судового збору унормовано Законом України «Про судовий збір».

При цьому, скаржник не належить до переліку осіб, яким відповідно до Закону України Про судовий збір надається право на відстрочення (розстрочення) сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2019р. становить 1921,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019р. у справі №907/64/19 скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-758-19вих-19 від 26.06.2019р. (вх. № 01-05/2513/19 від 05.07.2019р.) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019р. у справі №907/64/19 залишити без руху.

Скаржнику до 25.07.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019р. у справі №907/64/19, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 1921,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач Зварич О.В.