УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

04.07.2019Справа № 910/10519/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПОЛ ОУТДОР», м. Київ,

про повернення судового збору

сплаченого за подання

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПОЛ ОУТДОР», м. Київ,

до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, і Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

про стягнення 567 988,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПОЛ ОУТДОР» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення матеріальних збитків у сумі 567 988,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПОЛ ОУТДОР» повернуто заявникові у зв`язку з надходженням заяви від 15.08.2018 № 17231 Товариства про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

02.07.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІПОЛ ОУТДОР» в особі директора Шатової Надії Олексіївни звернулось із заявою про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням №206 від 03.08.2018 в сумі 8519,82 грн. до заяви додано фотокопію останнього.

Суд розглянувши подану заяву вказує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В силу приписів розділу 7 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору з наданням документу, тобто доказу сплати судового збору в оригіналі (пункт 2 частини першої статті 164).

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (світло-, фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується або заявником або суддею (частина друга статті 92).

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що у випадку повернення позовної заяви, заявник має право звернутись до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та при цьому надати суду оригінал платіжного доручення, на підставі якого позивач просить суд повернути судовий збір.

При цьому, суд зауважує разом із заявою заявник повинен подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Проте, судом встановлено, що заявником не подано оригіналу платіжного доручення на суму 8519,82 грн. на підставі якого позивач просить суд повернути судовий збір, що виключає можливість для задоволення такої заяви та повернення судового збору з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІПОЛ ОУТДОР» (код 34819328, 01015, м.Київ, вул. Старонаводницька, 8-Б) у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набрала законної сили 04.07.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук