УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/2122/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Антоня Івана Михайловича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2,

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019

та рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС"

до Фізичної особи - підприємця Антоня Івана Михайловича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Добропільська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

про вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Антоня І.М., ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 (повний текст складено 07.06.2019) та рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2122/18, подана 24.06.2019.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі №905/2122/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Антоня І. М., ОСОБА_1, ОСОБА_2

Разом з касаційною скаргою заявником подано заяву про зупинення виконання та дії постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку, посилаючись на обставини, які ще не настали.

При цьому в заяві про зупинення виконання судового рішення не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості наведених міркувань, які підтверджували б реальну необхідність зупинення виконання судового рішення та можливі невідворотні негативні наслідки, що можуть виникнути у зв`язку із його реалізацією.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням обставин справи, колегія суддів вважає, що наразі зазначена заява є передчасною та необґрунтованою і, як наслідок, не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Антоня Івана Михайловича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2122/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15 серпня 2019 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Антоню Івану Михайловичу, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання та дії постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2122/18.

5. Витребувати матеріали справи №905/2122/18 із Господарського суду Донецької області.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Т. Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак