УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/3541/19
За позовом Управління державної охорони України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-С" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12)

про зобов`язання виконати умови договору

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Радецькій Ю.О.

Представники сторін:

від позивача - Грабовський С.В., дов. №2/19-81 від 11.01.2019,

Логінов О.Ю., дов. №2/19-631 від 02.04.2019,

від відповідача - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління державної охорони України звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор-С" умов державного контракту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2019.

19.04.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового розгляду справи з огляду на відсутність допуску до державної таємниці у представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.05.2019.

21.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання з огляду на відсутність допуску до державної таємниці у представника.

У судовому засіданні 22.05.2019 представник позивача подав письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2019 задоволено клопотання Управління державної охорони України про продовження строку підготовчого провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.06.2019, підготовче засідання відкладено на 01.07.2019.

19.06.2019 до суду надійшла заява Генеральної прокуратури України про ознайомлення з матеріалами справи з метою визначення підстав для вступу прокурора у справу.

01.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли від відповідача клопотання про надання доступу до матеріалів справи та її матеріальних носіїв для ознайомлення, а також клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з укладенням договору про надання правової допомоги між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вектор-С» та адвокатом Антоновим Є.Г., який має допуск до державної таємниці за формою 3.

У судове засідання з`явилися представники позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Заслухавши виступ представників позивача та дослідивши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі, суд зазначає наступне.

Продовжений на 30 днів строк підготовчого провадження у справі закінчився 25.06.2019.

Положеннями статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі та у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Проте, враховуючи відсутність допуску до державної таємниці у попереднього представника відповідача, що унеможливлювало ознайомлення з матеріалами справи та підготовку відзиву і пояснень у строки, встановлені судом, суд вважає за доцільне за власною ініціативою проводити підготовче провадження у справі №910/3541/19 в розумні строки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 113, 114, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/3541/19 на 22.07.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2. Запропонувати учасникам надати суду у строк до 19.07.2019 додаткові письмові пояснення (у разі їх наявності) та додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

повний текст ухвали складено 03.07.2019

Суддя Д.В. Мандичев