УХВАЛА

03.07.2019Справа № 910/3900/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІСА»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирські ласощі»

про стягнення 47 500 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання

Бородині В.В.

Представники сторін:

від позивача: Костюк Я.В.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меліса" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про стягнення 345 756,38 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару, поставка якого була здійснена на підставі договору постави № 21/04 від 24.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліса" про стягнення 345 756,38 грн. заборгованості залишено без руху.

Ухвалою від 24.04.2019р. судом було відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.05.2019р.

22.05.2019р. судом було відкладено підготовче засідання на 05.06.2019р.

05.06.2019р. судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на 03.07.2019р.

02.07.2019р. до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІСА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирські ласощі» про затвердження мирової угоди від 25.06.2019р.

03.07.2019р. позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій останні просив стягнення з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати на загальну суму 47 500 грн.

Вказана заява позивача, приймається судом як така, що відповідає приписам ст.46 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у судовому засіданні 03.07.2019р. подану мирову угоду, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІСА» про зменшення позовних вимог.

2. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІСА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирські ласощі» про затвердження мирової угоди від 25.06.2019р.

3. Затвердити мирову угоду від 25.06.2019р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕЛІСА» до Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирські ласощі», в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

1. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу заборгованість (пеню, 3% річних та інфляційні втрати), яка виникла внаслідок невиконання зобов`язання з оплати товару за договором поставки №21/04 від 24.04.2017р. в загальному розмірі 47 500, 00 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

2. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу всю суму понесених судових витрат в загальному розмірі 22 871,54 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят одна гривня 54 копійки).

3. Відповідач зобов`язаний здійснити оплату зазначеної суми заборгованості та судових витрат протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди на наступні реквізити позивача: п/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ПроКредит Банк», м.Дніпро, МФО 320984.

4. Сторони підтверджують, що у разі своєчасного виконання відповідачем всіх обов`язків, покладених на нього даною угодою, спір що є предметом розгляду у справі №910/3900/19, вважатиметься остаточно врегульованим і сторони не матимуть жодних претензій одна до одної.

5. Сторони підтверджують своє повне розуміння того, що у разі невиконання відповідачем будь-якого із зобов`язань, покладених на нього даною мировою угодою, позивач має право негайно звернутись за примусовим її виконанням на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди.

25.06.2019р.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІСА» __________ В.В.Драган

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю

«Житомирські ласощі» __________ Т.Г.Нікітіч».

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛІСА» (52071, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище Дослідне, вул.Яснополянська, будинок 2, ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирські ласощі» (04070, м.Київ, вул.Боричів Тік, будинок 35 В, )

5. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 03.07.2019р. в день її проголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 04.07.2022. включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

6. Провадження у справі №910/3900/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІСА» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирські ласощі» про стягнення 47 500 грн. закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 04.07.2019р.

Суддя Спичак О.М.