ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.07.2019 Справа № 910/6284/19

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО'', м.Курахове Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 38 943,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест", м. Київ звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО", м. Курахове, Донецької області про стягнення з відповідача 38943,22 грн. заборгованості за договорами на постачання теплової енергії № 330871 від ЗО листопада 2012 року, № 330888-01 від 27 березня 2017 року, № 330889-01 від 27 березня 2017 року, № 330892-02 від 22 грудня 2015 року та № 330888 від 01 березня 2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе останнім зобов`язань згідно договорів на постачання теплової енергії № 330871 від 30.11.2012, № 330888-01 від 27.03.2017, № 330889-01 від 27.03.2017, № 330892-02 від 22.12.2015, № 330888 від 01.03.2009, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 38 943,22 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20 травня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест" до Акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 38943,22 грн. надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 року виправлено допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/6294/19 від 20 травня 2019 року описки; виключено з описової частини ухвали посилання на ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя за кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02 вересня 2014 "Про зміну територіальної підсудності господарських справ"; останній абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції "Оскільки зобов`язаною стороною сплатити кошти є відповідач, який знаходиться в Донецькій області, тому вказана позовна заява, відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Донецької області"; висновок ухвали викладено в наступній редакції: "Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "6В Інвест" до Акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 38943,22 грн. надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Донецької області; вказано, що дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/6284/19 від 20 травня 2019 року.

31 травня 2019 року супровідним листом Господарського суду міста Києва справу № 910/6284/19 було направлено до Господарського суду Харківської області та на конверті також було зазначено Господарський суд Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2019р. позовні матеріали № 910/6284/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО", м. Курахове, Донецької області про стягнення 38943,22 грн. направлено до Господарського суду Донецької області за підсудністю.

12 червня 2019 року матеріали справи №910/6284/19 надійшли до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест", м. Київ залишено без руху. Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом шляхом надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви до 01.07.2019 року.

За приписами ч.3. ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

26 червня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява №65 від 25.06.2019р. про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху.

Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №910/6284/19 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ::

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 910/6284/19.

2.Справу №910/6284/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.07.2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест", м. Київ в якості позивача.

5.Викликати Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО'', м.Курахове Донецької області в якості відповідача.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 19.07.2019р. та заперечень на відповідь позивача на відзив до 29.07.2019 р.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 29.07.2019 року.

8. Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 01.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова