УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 913/275/19

Провадження №34/913/275/19

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретареві судового засідання Биковій К.А.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продзернопром, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Державного реєстратора управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області Москаленко Ірини Олександрівни, м. Лисичанськ Луганської області

про визнання протиправною відмови у проведенні державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

У засіданні взяли участь:

від позивача: Касаткін А.М., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльність № 000107 від 09.02.2018, ордер серії ЛГ № 010266 від 13.05.2019;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- визнання протиправною відмови державного реєстратора управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області Москаленко І.О. 18.02.2019 у проведенні державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про склад учасників ТОВ Продзернопром;

- зобов`язання державного реєстратора управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області Москаленко І.О. провести державну реєстрацію змін до відомостей про склад учасників ТОВ Продзернопром, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 15.05.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.06.2019 року.

04.06.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за яким останній проти позову заперечив, навівши перелік підстав для відмови у державній реєстрації, зокрема, що 05.11.2018 державним реєстратором Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації було проведено реєстраційну дію щодо припинення юридичної особи позивача в результаті ліквідації та для проведення державної реєстрації до відомостей про юридичну особу була подана заява, яка втратила чинність.

Також відповідачем наведено перелік підстав для зупинення розгляду поданих документів, зокрема, що позивачем в супереч вимог ст. ст. 17,27 ЗУ Про державну реєстрацію реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Закон) подано пакет документів не в повному обсязі, у поданій заяві (форма 3) відсутні відомості щодо виключення ТОВ Катрін 2003 зі складу учасників, відсутні відомості про місцезнаходження учасника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) не відповідають дійсності (Комінтернівський район, вул. Монюшко).

Державний реєстратор зазначив, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 №910/6606/18 про затвердження мирової угоди, укладеної між ТОВ Катрін 2003 ТА Голюк ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . від 04.12.2018 безпосередньо не передбачає виконання державним реєстратором реєстраційних дій у ЄДР.

До того ж, відповідач зауважив, що Законом передбачено надання державному реєстратору двох окремих пакетів документів для проведення двох реєстраційних дій державної реєстрації змін до відомостей про склад учасників та державної реєстрації змін до установчих документів.

Суд вказаний документ оглянув та долучив до справи.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.06.2019 підготовче засідання у даній справі відкладено на 25.06.2019.

18.06.2019 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив б/н від 14.06.2019, в якій позивач зазначив, що відмова державного реєстратора управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області Москаленко І.О. у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ Продзернопром є незаконною, оскільки відповідно до ст.ст. 129, 129-1 Конституції України всі судові рішення без виключення підлягають обов`язковому виконанню на всій території України. Позивач вказує, що в силу ст.ст. 216, 236 ЦК України правовим наслідком визнання судом недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Продзернопром від 03.12.2016 недійсним є повернення частки ТОВ Катрін 2003 її первісному власнику ОСОБА_4 , при цьому, додаткове зобов`язання державного реєстратора на проведення реєстраційних дій при визнанні договору недійсним чинне законодавство України не передбачає. Позивач зазначає, що проведення подальших реєстраційних дії є суто технічною процедурою, необхідною для приведення статутних документів і відомостей для учасників Товариства, що містяться в ЄДР, у відповідність до судового рішення.

Суд огляну відповідь на відзив та долучив до справи.

Ухвалою від 25.06.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи на 09.07.2019.

Представник позивача надав усні пояснення щодо позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

У зв`язку з тим, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Керуючись ст.ст. 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти судове засідання на 23.07.2019 року о 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Іванов А.В.)

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов