ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р.м. Одеса № 916/1804/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. № 1852/19

за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово - експлуатаційний кооператив «Суворовський» (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 54-Д, офіс 6-Ц)

до відповідачів: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський 56-56А» (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 56,56а); комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» (67667, Одеська область, Біляївський район, смт.Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 20); державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Чернеги Оксани Вікторівни (67667, Одеська область, Біляївський район, смт.Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 20)

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019р. обслуговуючий кооператив «Житлово - експлуатаційний кооператив «Суворовський» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський 56-56А», комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Чернеги Оксани Вікторівни, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський 56-56А» (), яке оформлене у вигляді протоколу №1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 56;

- скасувати державну реєстрацію (дата запису 23.02.2017, номер запису - №079815) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський 56» ().

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач зазначає, що у лютому 2017 р. з порушенням законодавства України було проведено установчі збори співвласників багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 56 , за результатом яких складено протокол №1 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням, на підставі якого, та інших документів, державним реєстратором Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Чернегою Оксаною Вікторівною до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено протиправний запис №1 538 102 00000 16821 про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський 56» (), у подальшому до якого внесено зміни щодо назви юридичної особи на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський 56-56А» ().

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне:

По - перше, згідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

П.1 ст. 172 ГПК України встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копїї та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Натомість, до позовної заяви в якості підтвердження направлення відповідачам копїї позовної заяви та копій доданих до неї документів надано листи описів вкладення поштових відправлень, з яких вбачається, що 25.06.2019р. на адресу відповідачів було відправлено позовну заяву на 30 аркушах, без зазначення переліку доданих до позовної заяви документів, таким чином, неможливо встановити, які саме додані до позовної заяви документи було направлено відповідачам.

Отже, позивачем в порушення вимог ст. 172 ГПК України, не додано належних доказів надіслання відповідачам доданих до позовної заяви документів.

По - друге, відповідно до п.4 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого,зміст позовних вимог: спосіб (способи)захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Подана позивачем позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та у прохальній частині позовної заяви не конкретизовано дату протоколу №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, який позивач просить суд визнати недійсним.

По - третє, відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем, до позовної заяви не додано документів, які позивач просить суд визнати недійсним та скасувати, а саме: протоколу №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Разом з тим, в порушення вимог положень ч. 4 ст. 164 ГПК України, матеріали позовної заяви не містять клопотання про витребування протоколу №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку.

В - четверте, за приписами п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява обслуговуючого кооперативу «Житлово - експлуатаційний кооператив «Суворовський», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам, надання до суду протоколу №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку або клопотання про його витребування; інформацію щодо змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, конкретизувати дату протоколу №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, який позивач просить суд визнати недійсним, відомостей із зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово - експлуатаційний кооператив «Суворовський» ( вх.№ 1852/19 від 26.06.2019р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам, надання до суду протоколу №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку або клопотання про його витребування; інформацію щодо змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, конкретизувати дату протоколу №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, який позивач просить суд визнати недійсним, відомостей із зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 01.07.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко