ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р.Справа № 922/1716/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного провадження

за позовом Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАТ ФАРМ", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року до господарського суду звернулось Приватне підприємство "Голден-Фарм" (вул. Академіка Філатова, 10А, оф. 3/7 м.Київ, ) та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" (62472 Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 223 кім. 8-7, ) основний борг в сумі 89.234,26 грн. та судовий збір 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 01/06/16-Я-58 від 01.07.2016 року в частині не оплати отриманого товару по видатковим накладним: 11212-10584 з датою поставки 24.03.2017 року, 22870-20771 з датою поставки 22.06.2017 року, 32006-22255 з датою поставки 11.09.2017 року, 33158-26433 з датою поставки 19.09.2017 року, 33521-26671 з датою поставки 25.09.2017 року, 33546-26674 з датою поставки 25.09.2017 року, 33596-26692 з датою поставки 25.09.2017 року, 34181-27096 з датою поставки 27.09.2017 року, 35085-27648 з датою поставки 04.10.2017 року, 37009-28893 з датою поставки 18.10.2107 року, 38002-29448 з датою поставки 25.10.2017 року, 38003-29449 з датою поставки 25.10.2017 року, 38004-29450 з датою поставки 25.10.2017 року, 38005-29451 з датою поставки 25.10.2017 року, 38006-29452 з датою поставки 25.10.2017 року, 38007-29453 з датою поставки 25.10.2017 року, 39289-30267 з датою поставки 03.11.2017 року, 39528-30363 з датою поставки 06.11.2017 року, 39570-30403 з датою поставки 06.11.2017 року, з датою поставки 09.11.2017 року, 40221-31009 з датою поставки 10.11.2017 року, 41731-32519 з датою поставки 21.11.2017 року, 41961-32696 з датою поставки 22.11.2017 року, 41962-32697 з датою поставки 22.11.2017 року, 44476-34277 з датою поставки 11.12.2017 року, 45250-35018 з датою поставки 13.12.2017 року, 45271-35025 з датою поставки 13.12.2017 року, 45593-35257 з датою поставки 15.12.2017 року, 45599-35263 з датою поставки 15.12.2017 року, 45922-35509 з датою поставки 18.12.2017 року, 47276-35440 з датою поставки 26.12.2017 року, 47277-36441 з датою поставки 26.12.2017 року, 47333-36500 з датою поставки 27.12.2017 року, 9746-5759 з датою поставки 05.03.2018 року, 11630-7299 з датою поставки 14.03.2018 року.

Ухвалою від 05.06.2019 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 24.06.2019 р. о 09:30. Ухвалою від 24.06.2019 р. розгляд справи було відкладено на 10:00 08.07.2019 р.

26.04.2019 р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №15581), в якій ПП «Голден-Фарм» не погоджується із запереченнями відповідача та наголошує на тому, що відповідачем не наданого жодних доказів на підтвердження своїх заперечень.

Надану відповідь на відзив судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

У призначене на 08.07.2019 р. судове засідання сторони своїх представників не направили.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

Враховуючи зазначене, подання позивачем відповіді на відзив, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі і надання доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" липня 2019 р. о 10:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова