ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 914/2244/15

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного Банку (далі - АТ КБ) "Приватбанк" б/н і дати (вх. № 01-05/2497/19 від 04.07.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2019 (суддя Ділай У.І., повний текст складено 07.06.2019)

у справі № 914/2244/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Серби Галини Василівни, м.Червоноград, Львівська область

про стягнення 11 431,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ КБ "Приватбанк" б/н і дати (вх. № 01-05/2497/19 від 04.07.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2019 у справі № 914/2244/15, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до відповідача: ФОП Серби Галини Василівни про стягнення 11 431,82 грн відмовлено.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При поданні позовної заяви 08.07.2015 року позивач сплатив судовий збір в сумі 1827,00 грн., за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення суду належить до сплати 2740,50 грн судового збору.

Апелянтом подано платіжне доручення № PROM6BVRL6 від 26.06.2019 як доказ сплати судового збору на суму 1827,00 грн.

Таким чином, сума недоплати судового збору становить 913,50 грн.

До апеляційної скарги долучено копію довіреності №832-К-Н-О від 04.03.2019 року на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 , однак у звязку з поганою якістю копії довіреності частина тексту не читається.

Таким чином апелянту необхідно надати належну копію довіреності №832-К-Н-О від 04.03.2019 року на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази доплати судового збору в сумі 913,50 грн, яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998; належну копію довіреності №832-К-Н-О від 04.03.2019 року на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 . протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" б/н і дати (вх. № 01-05/2497/19 від 04.07.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2019 у справі № 914/2244/15 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази доплати судового збору в сумі 913,50 грн; належну копію довіреності №832-К-Н-О від 04.03.2019 року протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.