номер провадження справи 14/53/17-26/142/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 Справа № 29/5009/6080/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №29/5009/6080/11

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ

2. Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

3. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області

4.Кам`янець-Подільська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Хмельницькій області, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

5. Компанія "Marseo LTD", м. Лондон Великобританія

6. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ

7. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 32875218

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія ПАТ "ОТП Банк"

ліквідатор - арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2012. у справі № 29/5009/6080/11 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод", зокрема, до нього включено ПАТ «Банк Форум» з грошовими вимогами до боржника на суму 925 662,59грн. з четвертою чергою задоволення та 34 131,04грн. із включенням до шостої черги.

03.06.2019р. до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ про заміну первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ.

Ухвалою суду від 07.06.2019р. призначено судове засідання для розгляду поданої заяви на 04.07.2019о. о 09-45.

У судове засідання, 04.07.219р. представники сторін не з`явились, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно зі ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Свою заяву заявник обґрунтував наступним: 02 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір № 0002/19/15 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 0059/07/07-Кl від 27.04.2007, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ Торговий дім "Дунаєвецький арматурний завод", договором застави №77/07-07 від 27.04.2007., укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ "Дунаєвецький арматурний завод" перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Відповідно до п.1 договору №0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02.04.2019р., Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті№1 приймання-передачі документації до цього Договору (надалі - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням ycix змін, доповнень i додатків до них, згідно Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті№1 приймання-передачі документації до цього Договору.

Отже, відповідно до умов Договору, ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» стає новим кредитором за Кредитним договором №0002/19/15 від 02.04.2019р.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», пункт 51 якого вказує: «Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у paзi переходу прав вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у cправi про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцятого статті 1 Закону. Заміна кредитора у эобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника i не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом».

Відповідно до статті 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Це також передбачено статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА".

Керуючись ст. ст. 2, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальну заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА".

Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, ліквідатору, ПАТ «Банк Форум».

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 04.07.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев