ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 Справа № 26/48/09

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши в межах справи № 26/48/09

про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м.Запоріжжя

матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, )

до відповідача Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69600, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 3, )

про стягнення 12501,51грн.,

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя

12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Пак індустрія, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя

15. Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн Укроборонпром

ВСТАНОВИВ:

До суду 01.07.2019 надійшла позовна заява КП «Водоканал» до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення суми додаткової плати за скид понаднормативних забруднень в розмірі 12501,51 грн. ( вх. № 1744/008-07/19 від 01.07.2019).

В провадженні судді Господарського суду Запорізької області Черкаського В.І. перебуває справа № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69600, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 3, ).

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв`язку з перебуванням судді Черкаського В.І. у відпустці, справу №26/48/09 в частині розгляду позовної заяви КП «Водоканал» до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення 12501,51 грн., на підставі витягу з протоколу від 01.07.2019, передано судді Сушко Л.М.

Згідно зі ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати. поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Спори в межах справи про банкрутство розглядаються за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом».

Суд вважає позовну заяву КП «Водоканал» такою, що підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтями 162 та 164 ГПК України передбачені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Всупереч встановленому ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, заявнику слід усунути вказані недоліки та направити суду докази сплати судового збору у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначені розміри ставок судового збору, за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За подання позову про стягнення суми 12501,51 грн. заявнику слід сплатити 1921 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній з 18.01.2013,

статтями 3, 12, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП «Водоканал» до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення суми додаткової плати за скид понаднормативних забруднень в розмірі 12501,51 грн. (вх. №1744/008-07/19 від 01.07.2019) залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1921 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.07.2019.

Копії даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко