ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1646/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" про стягнення 726 756 грн. 95 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 02.05.2018 позовні вимоги задоволено повністю та:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" (, 18000, місто Черкаси, проспект Хіміків, 74) на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок №0002, банк отримувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 38031150, код платежу 18010600) заборгованість за договором оренди землі від 25 квітня 2017 року у сумі 726 756 грн. 95 коп.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" (, 18000, місто Черкаси, проспект Хіміків, 74) за подання позовної заяви судові витрати в розмірі 10901 грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок №6317, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, код ОКПО 38764629. стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" (ідентифікаційний код 31961067, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Промислова, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" (ідентифікаційний код 36469551, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, корпус Г) ---- 19 906 320,00 грн. вартості оплаченого, але не поставленого товару, 484 018,19 грн. пені за порушення строку поставки товару, 2 427 212,93 грн. пені порушення строку повернення попередньої оплати по договору поставки № ТЕ 9/13.12.16 від 13.12.2016 та 240 000,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання судового рішення у справі видано накази від 29.08.2019.

09.07.2019 судом зареєстровано заяву від 04.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково. Заявник вказує, що ним було направлено заяву про зарахування коштів, сплачених в якості земельного податку на рахунок "орендна плата за землю з юридичних осіб" і 22.01.2019 кошти в сумі 364 827,60 грн. були зараховані на відповідний рахунок, тому в цій частині наказ по стягненню основного боргу є таким, що не підлягає виконанню.

Однак за матеріалами справи також з`ясовано, що 13.02.2019 року судом з Придніпровського відділу ДВС отримано постанову про закінчення виконавчого провадження від 31.01.2019 ВП № 57309523 (а.с. 47 том 2) в якій вказано про повне фактичне виконання наказу у справі про стягнення з відповідача на користь позивача 726 756,95 грн.

Оригінал наказу також повернуто у справу (а.с. 48 том 2).

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково слід призначити до розгляду в судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" від 04.07.2019 у справі № 925/1646/17 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, прийняти до свого провадження.

2. Засідання по розгляду заяви призначити на 9:00 год. 19 липня 2019.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Звернути увагу заявника ТОВ "Богдан-Логістик" на факт повного виконання судового рішення за наказом від 29.08.2019 про стягнення 726 756,95 грн. для визначення зі своїми подальшими процесуальними діями.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі по розгляду заяви. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.