УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.07.2019Справа № 910/8353/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1А; ідентифікаційний код 03327664) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Юбілейний-2» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська , буд. 3-А; ідентифікаційний код 22908065) про стягнення 57422,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Юбілейний-2» із вимогами про стягнення 47982,06 грн. заборгованості, 4679,29 грн. інфляційних втрат, 1305,06 грн. трьох відсотків річних, 1057,08 грн. пені та 2399,10 грн. штрафу у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №03399/4-09 від 18.11.2003 та Додаткової угоди до Договору від 19.06.2017, в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2016 по 28.02.2019.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 247 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, в якості додатку до позовної заяви позивачем додано клопотання, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у КК «Центр комунального сервісу» довідку, яка містить дані щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої ПАТ «Київенерго» споживачам будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 3-А у період з 01.12.2016 по 28.02.2019. Також позивач просить витребувати у КП «Київттеплоенерго» довідку, яка містить дані щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої ПАТ «Київттеплоенерго» у період з 01.05.2018 п 28.02.2018 споживачам будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 3-А.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що останній звертався до КК «Центр комунального сервісу» та КП «Київттеплоенерго» із листами від 13.06.2019 щодо надання довідок, утім відповіді на вказані листи не надійшло.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом встановлено, що безпосередньо у тексті поданого клопотання позивач зазначає, що Листи №6173/12/8/02-19 та №6175/12/8/02-19 від 13.06.2019 щодо надання довідок були направлені КК «Центр комунального сервісу» та КП «Київттеплоенерго» 14.06.2019 утім відповіді до моменту подання позову не надійшло, однак суд зазначає, що при цьому позивач не зазначає, у які саме терміни мали бути розглянуті вказані листи позивача та надано відповіді, крім того, позивач не вказує обставини, які можуть підтвердити ці Довідки у якості доказів, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Таким чином, клопотання про витребування доказів подане позивачем без дотримання вимог ч.ч.1, 2 ст.81 ГПК України, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 12, 176, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.07.2019, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.07.2019 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 02.08.2019.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 29.07.2019.

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.07.2019

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/