ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2337/18

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Синчука М.М. та Крупника Р.В., за участі секретаря судового засідання Гусак Х.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофюелс», м.Львів

про стягнення 700000грн.

Представники сторін:

Від позивача : не зявився;

Від відповідача : не зявився.

Встановив: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофюелс», м.Львів про стягнення 700000грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофюелс», м.Львів про стягнення 700000грн. залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2019р. прийнято позовну заяву позивача до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 18.02.2019р. Підготовче засідання у справі відкладалось, строк підготовчого провадження продовжувався, призначався колегіальний розгляд справи з підстав, зазначених у наявних у матеріалах справи ухвалах суду від 18.02.2019р., 11.03.2019р., 02.04.2019р., 05.04.2019р. та від 27.05.2019р.

Ухвалою суду від 05.06.2019р. прийнято справу № 914/2337/18 до розгляду у зміненому складі колегії суддів (суддя Бортник О.Ю. головуючий суддя, судді Синчук М.М., Долінська О.З.), закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.07.2019р.

У звязку з перебуванням судді Долінської О.З. у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019р., суддю Долінську О.З. замінено на суддю Крупника Р.В.

Беручи до уваги, що відбулися зміни у складі суду, суд вважає за доцільне прийняти справу до розгляду у зміненому складі колегії суддів: суддя Бортник О.Ю. головуючий суддя, судді Синчук М.М. та Крупник Р.В.

25.06.2019р. позивачем подано суду заяву б/№ від 14.06.2019р. про залишення позову без розгляду.

В призначене на 03.07.2019р. судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися.

Ознайомившись з наявними матеріалами справи та заявою позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 ст.201 ГПК України, передбачено, що з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Процесуальне право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду передбачене ГПК України. Заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті та до оголошення головуючим суддею судового засідання з розгляду справи по суті відкритим, та підписана директором ТОВ «Ексіс Індастріз» Рімас Мицута.

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Рімас Мицута є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ і вправі підписувати заяву про залишення позову без розгляду. Відтак, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду, оскільки право на подання такої заяви є невід`ємним правом позивача, яке передбачено п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України, визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишається судом без розгляду на підставі заяви позивача, встановлені законом підстави для повернення судового збору з бюджету відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.129, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофюелс», м.Львів про стягнення 700000грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.07.2019р.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Синчук М.М.,

Суддя Крупник Р.В.