ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 р. Справа № 914/919/19

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Демчук А.П.

розглянувши судове доручення: Арбітражного суду міста Москви, м.Москва, Російська Федерація,

про вручення документів у справі А40-31923/19-48-224

адресату: Товариству з обмеженою відповідальністю "Промисловий регіон", м.Львів, Україна,

За участю представників:

від адресата: не з`явився;

встановив:

На адресу Господарського суду Львівської області від Арбітражного суду міста Москви, надійшло судове доручення від 17.04.2019р. про вручення документів (ухвали про відкладення попереднього судового засідання у справі №А40-31923/19-48-224) Товариству з обмеженою відповідальністю "Промисловий регіон" (адреса місцезнаходження: Україна. Львівська область, місто Львів, вулиця Професора Буйка,2 офіс3), в порядку передбаченому ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

Вручення документів потрібно здійснити у зв`язку з розглядом Арбітражним судом міста Москви позову Акціонерного товариства «Торговий дім «ТМК», м. Єкатеринбург, Свердловська область, Російська Федерація до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий регіон", м.Львів, Україна про стягнення боргу в сумі 1 018 750,83 дол. США та пені 30 562,52 дол. США.

Відповідно до положень ст. 369 ГПК України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно:

1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці;

2) не належить до юрисдикції цього суду;

3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 5 згаданої Конвенції, на яку посилається Арбітражний суд міста Москви, Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Як визначено ст. 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно із положеннями ст.3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Системний аналіз наведених положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р, свідчить, що з метою вручення за кордоном судових документів у порядку передбаченому цією конвенцією, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють відповідне прохання про вручення документа та сам документ відповідному Центральному Органу запитуваної Держави.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень,затвердженої Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року N 1092/5/54:

- запитуюча держава - держава, від компетентного органу якої надходить доручення про надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах чи клопотання про визнання та виконання на території України рішення суду такої держави;

- запитувана держава - держава, на території якої вимагається виконання доручення компетентного органу України про надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах чи розгляд клопотання про визнання та виконання рішення суду України;

- центральний орган - визначений у відповідному міжнародному договорі України орган, уповноважений на здійснення зносин з іншими державами з питань отримання та направлення доручень, а також отримання та направлення інформації та документів за результатами виконання доручень про надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах;

Україна приєдналася до Конвенції укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», згідно Закону України від 19.10.2000р., з такими заявами та застереженнями:

1) до статті 2 Конвенції:

«Центральним органом України є Міністерство юстиції України»;

2) до статті 6 Конвенції:

« органами, компетентними складати підтвердження про вручення документів, є Міністерство юстиції України та його територіальні управління юстиції»;

Таким чином, центральним органом України обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., є Міністерство юстиції України, а не суди.

Відповідно до п.3.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, доручення іноземних компетентних органів отримує Мін`юст від центрального органу, визначеного міжнародним договором України, або через дипломатичні канали.

Іноземне доручення, одержане судом України або головним територіальним управлінням юстиції безпосередньо від запитуваної держави всупереч міжнародному договору України, надсилається без розгляду до Мін`юсту для подальшого спрямування до запитуючої держави.

Таким чином, оскільки судове доручення Арбітражного суду міста Москви всупереч міжнародному договору України подане безпосередньо до Господарського суду Львівської області а не до центрального органу України, яким є Міністерство юстиції України, суд дійшов висновку, що судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 17.04.2019р. слід залишити без розгляду та направити до Міністерства Юстиції України для подальшого спрямування до запитуючої держави.

Керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, ст.ст. 234, 235, 369 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 17.04.2019р. про вручення документів (ухвали про відкладення попереднього судового засідання у справі №А40-31923/19-48-224) Товариству з обмеженою відповідальністю "Промисловий регіон" (адреса місцезнаходження: Україна. Львівська область, місто Львів, вулиця Професора Буйка,2 офіс3) - залишити без розгляду та направити його до Міністерства Юстиції України для подальшого спрямування до запитуючої держави.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2019 та не може бути оскаржена.

Суддя Запотічняк О.Д.