ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" липня 2019 р. Справа№ 925/386/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю "Атлантик Терра"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019

про повернення зустрічного позову

у справі №925/386/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фермерського господарства "Матвіїха"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик

Терра"

2) Монастирищенської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Василенка Олександра Володимировича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

ОСОБА_1

про скасування державної реєстрації речових прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі №925/386/19 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Терра" повернуто заявнику на підставі ч.6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Терра" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі №925/386/19 та направити справу для подальшого розгляду до місцевого господарського суду.

24.06.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів Тищенко А.І., Кравчук Іоннікова І.А.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою, яка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено з 01 січня 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі №925/386/19 підлягав сплаті судовий збір за фіксованою ставкою у розмірі 1 921,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржник не надав доказів сплати судового збору, що свідчить про не відповідність поданої скарги вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Терра" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі №925/386/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлантик Терра" строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлантик Терра", що в разі невиконання зазначеної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова