номер провадження справи 24/88/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.07.2019 Справа № 908/1629/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» (вул. Кірова, буд. 273а, с. Дніпровка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71321, ідентифікаційний код 30837720)

до другого відповідача: Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Набережна, буд. 87, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71300, ідентифікаційний код 02140900)

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» та Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про:

- визнання повністю недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» від 12.01.2012, оформлених протоколом від 12.01.2012;

- скасування реєстраційних дій за реєстраційним номером 0000500 про проведення реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» щодо реєстрації нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро», вчинену 23.01.2012.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Також, у позовній заяві позивач, в порядку підготовки справи до розгляду, просить суд:

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро», від 12.01.2012 для огляду, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи;

- витребувати від Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» для огляду, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1629/19.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/88/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 18.07.2019 о 12 год. 30 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

6. Позивачу у строк до 18.07.2019 надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви та правоустановчих документів - суду для огляду.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 18.07.2019, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства - суду для огляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 18.07.2019, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

9. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» надати оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро», від 12.01.2012 для огляду, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи.

10. Запропонувати Кам`янсько-Дніпровської районній державній адміністрації Запорізької області надати реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» для огляду, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи.

11. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

12. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

13. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

14. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

16. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

17. Ухвалу підписано 10.07.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян