ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 915/1454/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №140/8/452 від 13.06.2019 Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про повернення судового збору у справі

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, вул.Лескова, 9, м.Київ, 01011,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Джем, вул.Веселинівська, 47/3, м.Миколаїв, 54036

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 Володимира Вікторовича, АДРЕСА_1 , Вітовський р-н, АДРЕСА_2 область АДРЕСА_3

про: стягнення 4 840 188,60 грн.

20.05.2019 Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №140/8/380 від 15.05.2019 в якій просить суд стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Джем та Барончевського Володимира Вікторовича заборгованості:

- за Кредитним договором №010/31054/0444322 від 07.11.2018 у розмірі 4 367 399,86 грн.

- за Договором про надання овердрафту №015/31054/0444345 від 10.10.2018 у розмірі 569 339,92 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.05.2019 на підставі п.2 ч.5 ст. 174 ГПК України позовну заяву №140/8/380 від 15.05.2019 і додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству Райффайзен Банк Аваль

18.06.2019 від Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір про повернення судового збору в розмірі 74051,10 грн. сплаченого ним за платіжним дорученням №6206 від 16.05.2019 при поданні позовної заяви №140/8/380 від 15.05.2019.

У відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.2 ч.5 ст. 174 ГПК України, то судовий збір сплачений за платіжним дорученням №6206 від 16.05.2019 у розмірі 74 051,10 грн., слід повернути Акціонерному товариству Райффайзен Банк Аваль, згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.129 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Акціонерному товариству Райффайзен Банк Аваль (вул.Лескова, 9, м.Київ, 01011, ідентифікаційний код 14305909) з Державного бюджету України (Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок 3007, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, , Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №6206 від 16.05.2019 в сумі 74 051,10 грн.

2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Акціонерного товариства

Райффайзен Банк Аваль (вул.Лескова, 9, м.Київ, 01011).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук