ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2019 р. Справа№ 910/13382/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 р.

у справі № 910/13382/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє"

про відшкодування шкоди в розмірі 88 357,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" про відшкодування шкоди в розмірі 88 357,20 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.03.2019 р. позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" (04071, м. Київ, вул. Електриків, б. 15, ідентифікаційний код 35877773) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65, ідентифікаційний код 19243047) страхове відшкодування у розмірі 88 357 (вісімдесят вісім тисяч триста п`ятдесят сім) грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Соммельє" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 р. у справі № 910/13382/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, згідно поштового штампу, скаржник звернувся з даною апеляційною скаргою 16.05.2019 р.

У апеляційній скарзі заявник просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження та посилається на те, що у зв`язку із відрядженням повноважного представника ТОВ "Соммельє" - директора Барміна Володимира Олександровича до м. Луцьк, у період з 15.04.2019 р. по 15.05.2019 р. (наказ про відрядження №03 від 01.04.19р.), що пов`язане з навчанням персоналу ключового партнера ДП «Укрспирт» (Луцьке МДП ДП Укрспирт, що розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська. 67), а також з тим, що повний текст рішення господарського суду міста Києва 25.03.2019 року по справі № 910/13382/18 було отримано відповідачем 04.04.2019 р. (тобто після призначення відрядження керівника ТОВ "Соммельє" до м. Луцьк), що унеможливило для повноважної особи ТОВ "Соммельє" (Барміна Володимира ОСОБА_1 ) своєчасно подати апеляційну скаргу на вказане рішення.

24.05.2019 р. до суду від приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у якому товариство просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" на рішення господарського суду м. Києва від 25.03.2019 року по справі №910/13328/18, оскільки вважає, що виходячи з фактів зазначених апелянтом, керівник апелянта фактично знаходився у відрядженні лише з 15.04.2019 та відповідно мав достатньо часу з 04.04.2019 до 15.04.2019 для апеляційного оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 р. у справі №910/13382/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Окрім того, попереджено товариство з обмеженою відповідальністю "Соммельє", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

До суду 21.06.2019 р. від скаржника на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 р. надійшли уточнення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення та призначити справу №910/13382/18 до судового розгляду.

Причини пропуску строку апеляційного оскарження обґрунтовує відсутністю керівника скаржника на робочому місці в період встановленого строку на оскарження, відсутністю іншого уповноваженого представника на підписання відповідних документів, надання вказівок, розпоряджень, доручень, в тому числі укладення відповідних договорів (угод), відсутністю в апелянта фахівця в галузі права, адвоката та укладеного договору щодо надання правничої допомоги. Зважаючи на зазначене, в строки встановлені для апеляційного оскарження рішення господарського суду м. Києва у справі №910/13382/18, апелянт був позбавлений права на захист його прав та законних інтересів в суді.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соммельє" зазначає, що на момент отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення по справі №910/13382/18, а саме: 04.04.2019 року, директор перебував у відрядженні зі службовим завданням, а саме: у відрядженні до міста Львів з метою проведення переговорів з ключовими клієнтами ЛФ ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1», відповідно до наказу від 20 березня 2019 року №02-1, термін відрядження складав 14 днів з 01.04.2019 року по 14.04.2019 року.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (частина 3 статті 256 ГПК України).

Колегія суддів вважає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Соммельє" належним чином обґрунтувало причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 р. та вважає за можливе поновити його.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/13382/18.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Соммельє" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 р. у справі № 910/13382/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13382/18.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов`язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п`ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 р. у справі № 910/13382/18.

4.Призначити справу до розгляду на 03.09.2019 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Копію ухвали у справі № 910/13382/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко