УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/8787/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анте Медіам», м. Київ

про повернення майна та стягнення неустойки в розмірі 1 251 469,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анте Медіам» про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Анте Медіам» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» нежитлові приміщення, загальною площею 3 403,43 кв.м., які входять до Об`єктів інженерної та транспортної інфраструктури, розташованих за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16-А, та змонтоване обладнання і інженерні системи, які є предметом договору оренди нерухомого майна №09/07-16 від 09 липня 2016року;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анте Медіам» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» неустойки за період з 24.03.2018 року до 31.05.2018 року у розмірі 948 387,10 грн. за договором оренди нерухомого майна №09/07-16 від 09.07.2016 року;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анте Медіам» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» неустойки за період з 18.04.2018 року по 30.06.2018 року у розмірі 303 082,57 грн. за договором оренди нерухомого майна №12/04-17 від 12.04.2016 року .

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, в позовних матеріалах відсутні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Таким чином, суд відзначає, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анте Медіам» про повернення майна та стягнення неустойки в розмірі 1 251 469,66 грн. залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук