ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1208/16
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта

по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „23" липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі №915/1208/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича

до Миколаївської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

про визнання недійсним п.3 ч.4 рішення Миколаївської міської ради від 13.06.08 року №24/37 та державного акту на право власності на земельну ділянку,

за участю представників учасників процесу:

Від позивача - не з`явився,

Від відповідача - не з`явився;

Від третіх осіб - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „23" липня 2018 року у справі №915/1208/16.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 року призначено по справі №915/1208/16 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; доручено третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:048:0003.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта про організацію виконання експертизи, забезпечення доступу до об`єкту, надання додаткових матеріалів та оплату вартості експертизи.

В клопотанні судовий експерт просить погодити строки виконання судової експертизи не раніше 2 кварталу (травень-червень ) 2019 року; забезпечити прибуття судового експерта та об`єкт дослідження; надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи - геодезичну зйомку кварталу в межах вулиць АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , на яких розташовані земельні ділянки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з прив`язками будівель та споруд та з нанесенням червоних ліній; також надано до суду рахунок за проведення комісійної експертизи.

Для виконання зазначеного клопотання листом Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року надіслано учасникам справи копії клопотань та рахунку.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року поновлено апеляційне провадження у справі №915/1208/16, призначено розгляд клопотання судового експерта Яновської С.М. на 13 червня 2019 року о 14-30 год.

Зобов`язано учасникам справи надати до суду:

- геодезичну зйомку кварталу в межах вулиць АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , на яких розташовані земельні ділянки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з прив`язками будівель та споруд та з нанесенням червоних ліній;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 ,

- ФОП Кафарову Сергію Олесадовичу - докази оплати вартості проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року продовжено строк розгляду клопотання судового експерта до 02.07.2019 року, відкладено розгляд клопотання експерта у справі №915/1208/16 на 02 липня 2019 року о 12-40 год.

02.07.2019 року до суду від ФОП Кафарова С.О. надійшли витребувані документи, а саме кадастровий план земельної ділянки масштабом 1:500.

В судове засідання представники учасників процесу не з`явились.

Дослідивши подані матеріали, клопотання експерта, судова колегія зазначає, що запитувані експертом матеріали надані до суду.

Також до суду надані докази оплати вартості експертизи ФОП Кафаровим С.О. у розмірі 9796,80 грн. платіжним дорученням №296 від 08.05.19р.,

Крім того, колегія суддів доручає сторонам забезпечити прибуття і повернення експерта на об`єкт дослідження, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи на місці в присутності сторін по справі, попередньо узгодивши дату обстеження.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі №915/1208/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23 липня 2018 року підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Яновської С.М. задовольнити.

2. Доручити сторонам забезпечити прибуття і повернення експерта на об`єкт дослідження, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи на місці в присутності сторін по справі, попередньо узгодивши дату обстеження.

3. Зупинити апеляційне провадження по справі №915/1208/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23 липня 2018 року на час проведення судової експертизи.

4. Матеріали справи №915/1208/16 разом з витребуваними документами та доказами оплати судової експертизи направити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст.ст.287-288 ГПК України.

Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді:К.В. Богатир І.Г. Філінюк