overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 914/393/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Кордюк Г.Т.,

Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Щуйко Галини Богданівни б/н від 04.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2510/19 від 05.07.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 червня 2019 року (повний текст рішення складено 14.06.2019, м. Львів, суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/393/19

порушеній за позовом

позивача: Фізичної особи-підприємця Щуйко Галини Богданівни, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Баб`як Тетяна Богданівна, с. Малечковичі Пустомитівського району Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство «Тарус плюс», м. Львів

про визнання договору оренди землі припиненим,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Слід зазначити, що станом на 09.07.2019 матеріали справи № 914/393/19 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали вищезазначеної справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Щуйко Галини Богданівни б/н від 04.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2510/19 від 05.07.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 червня 2019 року у справі № 914/393/19.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та третім особам.

3. Третім особам подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/393/19.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М.Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" липня 2019 р. Справа №909/560/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Кравчук Н.М.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області №05/2-238 вих-19 від 13.06.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2019 (суддя Фанда О.М, повний текст рішення складено 03.06.2019, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/560/15
за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства
Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон-ІФ"
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2019 у справі № 909/560/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнено з прокуратури Івано-Франківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон-ІФ" 30 888грн 00к. витрат по сплаті вартості судових експертиз.

Першим заступником прокурора Івано-Франківської області подано апеляційну скаргу №05/2-238 вих-19 від 13.06.2019, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2019 у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження у даній справі, зобов`язано сторін подати відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/560/15 на 13.08.2019 о 9.50 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019.

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
09 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 872/4/19
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами», м. Миколаїв від 05.04.2019 року у справі № 11/2019, яка набрала законної сили 08.07.2019 року, -
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Діброва Г. І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа№ 910/15794/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БУДЕКОСЕРВІС

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 (повний текст складено 01.04.2019)

у справі №910/15794/18 (суддя П.І. Паламар)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будекосервіс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Піраміда трейд

про зобов`язання вчинити дії, стягнення неустойки, ціна позову 1561461,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №910/15794/18 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю БУДЕКОСЕРВІС звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 05.03.2019 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повному обсязі.

гідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15794/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 18.06.2019.

10.06.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/15794/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя СмірноваЛ.Г. судді Дідиченко М.А., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 розгляд справи призначено на 02.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/15794/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г. судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БУДЕКОСЕРВІС на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019

у справі №910/15794/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1192/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни

по справі № 923/1192/17

за заявою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Саліно" м. Скадовськ

за участю арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.03.2019 р. по справі № 923/1192/17 та призначено до розгляду на 18.06.2019 р. на 14:00 год.

01.07.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни про проведення судового засідання, яке призначене на 11.07.2019 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції просить визначити Оболонський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судова колегія, перевіривши можливість задоволення вказаного клопотання, виявила, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", подання заявки на проведення судового засідання 11.07.2019 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва є можливим.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни про проведення судового засідання 11.07.2019 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-410.

3. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04210, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2-є) забезпечити проведення судового засідання по справі № 923/1192/17, розгляд якої призначено на 11.07.2019 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

4. Копію ухвали надіслати Оболонському районному суду м. Києва та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа№ 927/806/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба Нова

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019

про зупинення повадження для проведення експертизи

у справі № 927/806/18 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Приватного підприємства "Агрохім"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

про стягнення 3009636,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019 зупинено провадження у справі № 927/806/18 для проведення товарознавчої експертизи.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019, а справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/806/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Сулім В.В, Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба Нова на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019 про зупинення повадження у справі № 927/806/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 розгляд справи призначено на 02.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №927/806/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г. судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба Нова на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019 про зупинення повадження для проведення експертизи у справі №927/806/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа№ 910/16751/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 (повний текст складено 12.04.2019)

у справі №910/16751/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України

до Фонду державного майна України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №910/16751/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Підприємство Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №910/16751/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16751/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 18.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням суддів Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16751/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г. судді Дідиченко М.А., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги на 02.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16751/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г. судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №910/16751/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа№ 911/2428/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Племінний завод АГРО-РЕГІОН

на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2019 (повний текст складено 05.04.2019)

у справі №911/2428/18 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Племінний завод Агро-регіон

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродпромпостач

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2019 у справі №911/2428/18 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Племінний завод АГРО-РЕГІОН звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2019 у справі №911/2428/18 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/2428/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 20.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/2428/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя СмірноваЛ.Г. судді Дідиченко М.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 розгляд справи призначено на 02.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/2428/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г. судді Дідиченко М.А., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Племінний завод АГРО-РЕГІОН на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2019 у справі №911/2428/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа№ 910/16881/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ППЛ 33-35

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 (повний текст складено 08.04.2019)

у справі №910/16881/18 (суддя С.О. Щербаков)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/16881/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ППЛ 33-35 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/16881/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16881/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 18.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відпусткою суддів: Пономаренко Є.Ю, та Руденко М.А., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16881/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя СмірноваЛ.Г. судді Дідиченко М.А., Сулім В.В.

20.06.2019 через канцелярію суду відпозивача надійшли заперечення на відзив.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16881/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г. судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ППЛ 33-35 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/16881/18 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.07.2019 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко