ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2019 р. Справа№ 910/1989/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 р.

про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю

НФ Трейдінг Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Торговий дім Укрросхим

про стягнення 31 915 грн.

у справі № 910/1989/19 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім

Укрросхим

до Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг

Україна

про стягнення 24 816 014,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі № 910/1989/19 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрросхим про стягнення 31 915 грн. повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі №910/1989/19 і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до розгляду апеляційної скарги по суті.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна у задоволенні клопотання про відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі № 910/1989/19. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі № 910/1989/19 - залишено без руху. Товариству з додатковою відповідальністю НФ Трейдінг Україна було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом, подання до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 1 921 грнРозглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 23.05.2019р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня 24.05.2019 р., та закінчився 05.06.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про наслідки не усунення недоліків скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду документів, щодо сплати судового збору.

З таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі № 910/1989/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі № 910/1989/19 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Матеріали справи №910/1989/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай