УХВАЛА

10 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/457/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" про повернення судового збору,

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019

про відмову у роз`ясненні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі"

за позовом Одеської міської ради

до 1. Фірми "Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фирма Київ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі"

4. Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1. ОСОБА_1

2. Виконавчий комітет Одеської міської ради

3. ОСОБА_2

про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "Басарі" відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/457/15-г за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" на підставі пункту 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

19.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого за квитанцією №14 від 26.04.2019, оригінал якої додано до матеріалів клопотання.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Квитанцією №14 від 26.04.2019 заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Басарі" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №14 від 26.04.2019.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Басарі" оригінал квитанції №14 від 26.04.2019 на суму 1921,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є.В. Краснов