УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6814/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - Заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Айбокс Банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд")

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 16.05.2019

у складі колегії суддів: Кравчук Г.А. (головуючий), Коробенко Г.П., Козир Т.П.

та ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.03.2019

у складі судді Ващенко Т.М.

у справі №910/6814/17

за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України

до Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

про стягнення 4 642 987, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 Заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за №10/2/3-21129-17 від 05.06.2019, за змістом прохальної частини якої вбачається оскарження позивачем постанови Північного апеляційного господарського суду та ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2019 у справі №910/6814/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/6814/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України за №10/2/3-21129-17 від 05.06.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2019 у справі №910/6814/17 залишено без руху у зв`язку з тим, що у резолютивній частині касаційної скарги скаржник не зазначив дату прийняття оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції у справі №910/6814/17, а також визначив предметом касаційного оскарження ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2019, яка у справі №910/6814/17 не приймалась; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 01.07.2019.

25.06.2019 до Верховного Суду надійшла заява Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/6814/17, до якої долучено уточнену касаційну скаргу, в якій скаржник визначив предметом касаційного оскарження постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі №910/6814/17.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Заступником Генерального прокурора України - Головним військовим прокурором в особі Міністерства оборони заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає уточнену касаційну скаргу позивача такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту, тому касаційне провадження за такою касаційною скаргою підлягає відкриттю.

Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з поданої Заступником Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України уточненої касаційної скарги за №10/2/3-21129-17 від 05.06.2019, предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвала Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 про залишення без розгляду позову Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про стягнення 4 642 987, 50 грн.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі №910/6814/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №910/6814/17 строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 25.07.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі №910/6814/17 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/6814/17 за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про стягнення 4 642 987, 50 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/6814/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України до 25.07.2019.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/6814/17 за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в особі Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про стягнення 4 642 987, 50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков