ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/318/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства АВТОРИТЕТ ПЛЮС приватного підприємства СХІДНИЙ МАСИВ мТернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ ЛТД, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області

про стягнення 69361,64 грн,

За участі представників:

Позивача: не з`явився ;

Відповідача: не з`явився ;

Суть справи:

Позивач - дочірнє підприємство АВТОРИТЕТ ПЛЮС, мТернопіль, звернувся 22.05.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№391) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ ЛТД, смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, про стягнення 69361,64 грн, з яких 47208,19 грн основного боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, 17900,83грн інфляційних нарахувань та 4252,62грн 3% річних. У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд даного спору в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем як власником нежитлового приміщення № АДРЕСА_1 , площею 506,2 кв.м., що АДРЕСА_2 за АДРЕСА_3 : АДРЕСА_4 обов`язку вносити плату за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з травня 2016 року по травень 2019 року. Правовими підставами для оплати зазначених послуг наведено положення Закону України Про житлово-комунальні послуги, Про приватизацію державного житлового фонду, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 09.07.2019.

04.07.2019 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява №27-06-19-2 від 27.06.2019 (зареєстрована канцелярією суду за вх.№11710 від 04.07.2019), в якій представник Є.Є. Калашніков (оригінал довіреності б/н від 16.05.2019 долучено до заяви), в зв`язку з перебуванням у відпустці, просить слухати справу без його участі.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, жодних документів процесуального характеру не подали. Про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення №969 та №977 з відмітками про вручення сторонам ухвали суду про відкриття провадження по справі №921/318/19 від 10.06.2019.

Відповідно до ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В процесі розгляду справи, враховуючи неявку учасників процесу, неподання ними витребуваних доказів, у суду виникла необхідність відкласти дане судове засідання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 ГПК України).

Пунктами 2, 4 частини 2 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Ухвалою суду від 10.06.2019 позивача було зобов`язано у встановлений строк подати обґрунтований помісячний розрахунок суми позову із зазначенням тарифу, підстав його застосування, періоду виникнення боргу, строку оплати послуг по кожному з прострочених платежів та інші заяви по суті. В свою чергу, відповідачу запропоновано подати письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов, за наявності, докази погашення заборгованості та інші заяви .

Станом на 09.07.2019 на адресу господарського суду від сторін документів не надходило, в тому числі процесуального характеру.

В розумінні частини 1 статті 202 ГПК України, вказані дії учасників процесу перешкоджають розгляду справи по суті, оскільки без зазначених документів, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставини та дослідити докази з метою прийняття обґрунтованого рішення по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представників сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для подання доказів, встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає судове засідання згідно з ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 202 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 42, 46, 73, 74, 78, 79, 202, 216, 234, 235, 248 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 18 липня 2019 року до 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 17.07.2019:

- обґрунтований помісячний розрахунок суми позову із зазначенням тарифу, підстав його застосування, періоду виникнення боргу прострочення строку оплати послуг по кожному з прострочених платежів); договір з ДЖКГ від 26.10.2005; докази пролонгації (чинності) договору від 29.04.2011заявленого у позові періоду.

відповідачу до 17.07.2019:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: дочірньому підприємству АВТОРИТЕТ ПЛЮС приватного підприємства СХІДНИЙ МАСИВ, 46013, м. Тернопіль, проспект С. Бандери, буд. 94; товариству з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ ЛТД, 47313, смт. Вишнівець, майдан Шевченка, буд. 14, Збаразький район, Тернопільська область.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.О. Андрусик