ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2019 р. Справа№ 925/901/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 р.

у справі №925/901/18 (суддя - Кучеренко О.І. )

за заявою акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест»,

треті особи на стороні відповідача:

1. комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго»,

2. Смілянська міська рада

про стягнення 19 390 621,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення 19 390 621,23 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 р. позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» на користь публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - 15 183 873 грн 63 коп - основного боргу, 1 583 558 грн 64 коп - пені, 485 486 грн 81 коп - 3% річних, 2 137 702 грн 15 коп інфляційних втрат та 290 859 грн 32 коп судового збору.

У травні 2019 р. публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, у якій заявник просить здійснити заміну боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» його правонаступником - комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 р. відмовлено комунальному підприємству «Смілакомунтеплоенерго» у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі. Задоволено заяву акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області №925/901/18 від 11.01.2019 боржника з товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» (20700, Черкаська область, м.Сміла, вул.Свердлова, буд.94, ідентифікаційний код 36779078) на його правонаступника - комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» (20700, вул. В.Чорновола, 72А, м.Сміла, Черкаська область, ).

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 р. у справі №925/901/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони її правонаступником. У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» отримало оскаржувану ухвалу суду 12.06.2019 р., що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/901/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити комунальному підприємству «Смілакомунтеплоенерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 р. у справі №925/901/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/901/18.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов`язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п`ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

2.Призначити справу до розгляду на 16.07.2019 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Копію ухвали у справі № 925/901/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко