ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р.Справа № 922/3996/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області (правонаступник - ГУ ДФС у Харківській області)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

представника Головного управління ДФС у Харківській області - Селіна О.В., за довіреністю,

ліквідатора - Сасіної К.О., за свідоцтвом,

представника ОСОБА_5 . - ОСОБА_6., за довіреністю,

представника ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" - Бикової О.Ю., за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.12.2015 ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Ухвалою суду від 29.06.2016 зобов`язано колишнього керівника боржника ОСОБА_2. передати арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута (оригінали та копії), печатки та штампи банкрута, фірмові бланки, логотипи, електронні ключі, ліцензії, сертифікати та інші цінності, що належать ТОВ "НВП "Електропромавтоматика"; зобов`язано колишнього керівника банкрута ОСОБА_2. передати арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. наступне майно Т0В "НВП "Електропромавтоматика": станцію управління ПМХ 5102489 у кількості 4 шт. вартістю 65975,20 грн. за 1 шт., загальною вартістю 263900,80 грн.

Крім того, ухвалою суду від 29.06.2016 зобов`язано засновника банкрута - ОСОБА_5. передати арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. наступне майно ТОВ "НВП "Електропромавтоматика": стенд хіманалізу (комплект) у кількості 1 шт. вартістю 554351,05 грн., шафу ВТПЄ, шафу розподільчу.

20.01.2017 до суду від ліквідатора надійшла заява про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" коштів у розмірі 263900,80 грн., що становлять вартість неповернутого майна, яке належить банкруту, а саме: станції управління ПМХ 5102489 у кількості 4 шт. вартістю 65975,20 грн. за 1 шт., загальною вартістю - 263900,80 грн.

20.01.2017 до суду надійшла заява ліквідатора про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" коштів у розмірі 554351,05 грн., що становлять вартість неповернутого майна, яке належить банкруту, а саме: стенду хіманалізу (комплект) у кількості 1 шт. вартістю 554351,05 грн., шафи ВТПЄ, шафи розподільчої.

20.01.2017 до суду від ліквідатора надійшла заява про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" автомобіль Chevrolet Epica, 2008 р.в., № двигуна НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 , вартістю 96300,00 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2017 звільнено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 30.05.2019, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів, заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_3 коштів на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика", заяви ліквідатора про зобов`язання ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" повернути ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" автомобіль Chevrolet Epica, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 вартістю 96300,00 грн., відкладено на 27.06.2019.

У судовому засіданні 27.06.2019 ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Сасіна К.О. заявила клопотання про залишення без розгляду :

- клопотання колишнього ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" Ярмолинського Ю.В. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" коштів;

- клопотання колишнього ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" Ярмолинського Ю.В. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" коштів у розмірі 263900,80 грн., що становлять вартість неповернутого майна, яке належить банкруту, а саме: станції управління ПМХ 5102489 у кількості 4 шт. вартістю 65975,20 грн. за 1 шт., загальною вартістю 263900,80 грн.;

- клопотання колишнього ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" Ярмолинського Ю.В. про зобов`язання ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" повернути ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" автомобіль Chevrolet Еріса, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_2 , вартістю 96300,00 грн.

Розглянувши подані клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотань колишнього ліквідатора, суд дійшов висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містять положень щодо порядку розгляду заяв ліквідатора про стягнення з третіх осіб коштів та зобов`язання третіх осіб вчинити певні дії, суд керується в цій частині положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є диспозитивність.

За приписами ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що суд не перейшов до розгляду по суті клопотань ліквідатора про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів, про зобов`язання ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" повернути автомобіль, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" арбітражного керуючого Сасіної К.О. та залишити без розгляду вищевказані клопотання попереднього ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів (вх. № 1792 від 20.01.2017), заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_3 коштів на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" (вх.№ 1771 від 20.01.2017), заяви ліквідатора про зобов`язання ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" повернути ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" автомобіль Chevrolet Еріса, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_4 , ДНЗ НОМЕР_2 вартістю 96300,00 грн. (вх. № 1793 від 20.01.2017).

Заяву ліквідатора про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів (вх. № 1792 від 20.01.2017), заяву ліквідатора про стягнення з ОСОБА_3 коштів на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" (вх.№ 1771 від 20.01.2017), заяву ліквідатора про зобов`язання ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" повернути ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" автомобіль Chevrolet Еріса, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_4 , ДНЗ НОМЕР_2 вартістю 96300,00 грн. (вх. № 1793 від 20.01.2017) залишити без розгляду.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика".

Ухвала набирає законної сили 27.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.07.2019.

Суддя Яризько В.О.