УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/8540/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Спанта» (02094, м.Київ, вулиця Миколи Лебедєва, будинок 6)
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (01014, м.Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63)
простягнення 20941,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спанта» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» 20941,94 грн, з яких: 10470,97 грн основної заборгованості та 10470,97 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №14/12/2018 про надання юридично-консультаційних послуг від 17.12.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Однак, документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, до позовної заяви не додано.

Суд відзначає, що в переліку додатків до позовної заяви позивач вказує про наявність серед них документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу. Однак, як свідчить акт від 01.07.2019, складений та підписаний працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва, таких документів до позовної заяви додано не було.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спанта» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спанта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про стягнення 20941,94 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Спанта» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова