ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1592/19

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КСГ "ДНІПРО"

про стягнення 2703775,26грн., з яких 1702817,50грн. основної заборгованості; 530380,38грн. пені; 470577,38грн. трьох відсотків річних (договір купівлі-продажу №21-05-18/6 ЧП від 21.05.2018)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ткач Т.М., адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

03.07.2019 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КСГ "ДНІПРО" (далі - відповідач) надійшло клопотання від 03.07.2019 за вих.№б/н в якому просить суд захід забезпечення позову у справі №904/1592/19, вжитий ухвалою від 18.06.2019, скасувати.

Короткий зміст клопотання.

Відповідач наголошує, що в повному обсязі, в межах заявленої позивачем суми основного боргу здійснив погашення заборгованості у розмірі 1602817,50грн.

Ухвалою від 05.07.2019 прийнято клопотання від 03.07.2019 за вих.№б/н про скасування заходів забезпечення позову до розгляду; призначено у судове засідання на 09.07.2019.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.07.2019 здійснено розгляд клопотання по суті.

Розглянувши клопотання від 03.07.2019 за вих.№б/н та доводи на його обґрунтування, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 позовні вимоги про стягнення 2703775,26грн., з яких 1702817,50грн. основної заборгованості; 530380,38грн. пені; 470577,38грн. трьох відсотків річних (договір купівлі-продажу №21-05-18/6 ЧП від 21.05.2018) задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1602817,50грн. (один мільйон шістсот дві тисячі вісімсот сімнадцять грн. 50 коп.) основної заборгованості; 530380,38грн. (п`ятсот тридцять тисяч триста вісімдесят грн. 38 коп.) пені; 470577,38грн. (чотириста сімдесят тисяч п`ятсот сімдесят сім грн. 38 коп.) трьох відсотків річних; 40556,63грн. (сорок тисяч п`ятсот п`ятдесят шість грн. 63 коп.) судового збору. В решті позовних вимог, а саме в частині стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КСГ "ДНІПРО" (52441, Дніпропетровська обл., Солонянський район, селище міського типу Новопокровка, ВУЛИЦЯ ДРУЖБИ, будинок 4; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20252198) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" (21029, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 122; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37898486) 100000,00грн. основної заборгованості, провадження закрито.

18.06.2019 від позивача надійшло клопотання від 18.06.2019 за вих.№б/н про забезпечення позову в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749 та № НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 в межах заявленої основної суми заборгованості у розмірі 1602817,50грн.

Ухвалою від 19.06.2019 клопотання від 18.06.2019 за вих.№б/н про забезпечення позову задоволено у повному обсязі. Накладено арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749 та № НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 в межах заявленої основної суми заборгованості, яка складає 1602817,50грн. (один мільйон шістсот дві тисячі вісімсот сімнадцять грн. 50 коп.).

Розглянувши клопотання від 03.07.2019 за вих.№б/н про скасування заходів забезпечення позову та доводи на його обґрунтування, господарський суд дійшов висновків про таке.

Частиною 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При цьому, господарський суд, враховуючи положення статті 136 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що метою вжиття заходів забезпечення позову є фактичне виконання судового рішення з метою захисту порушених прав.

Відтак, вмотивованим є таке клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке буде свідчити про реальність виконання судового рішення.

Відповідач, вмотивовуючи клопотання про скасування заходів забезпечення позову, надав платіжні доручення, які підтверджують сплату основної заборгованості перед позивачем на загальну суму 1602817,50грн., а саме:

- платіжне доручення №91945 від 02.07.2019 на суму 72488,96грн.;

- платіжне доручення №91946 від 02.07.2019 на суму 122230,08грн.;

- платіжне доручення №91947 від 02.07.2019 на суму 172488,96грн.;

- платіжне доручення №91948 від 02.07.2019 на суму 210618,87грн.;

- платіжне доручення №91949 від 02.07.2019 на суму 148279,60грн.;

- платіжне доручення №91950 від 02.07.2019 на суму 152774,16грн.;

- платіжне доручення №91951 від 02.07.2019 на суму 206647,44грн.;

- платіжне доручення №919451 від 02.07.2019 на суму 246412,80грн.;

- платіжне доручення №919452 від 02.07.2019 на суму 22927943грн.;

- платіжне доручення №919453 від 02.07.2019 на суму 41597,20грн.

Ухвалою від 19.06.2019 забезпечено позов шляхом накладення арештів на рахунки відповідача в межах суми 1602817,50грн. Відтак, враховуючи, що сума на яку вжито заходи забезпечення позову, погашена відповідачем, підстави для продовження дії арештів відпали.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 19.06.2019 підлягають скасуванню, а клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову задоволенню.

Керуючись статтями 145, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КСГ "ДНІПРО" (52441, Дніпропетровська обл., Солонянський район, селище міського типу Новопокровка, ВУЛИЦЯ ДРУЖБИ, будинок 4; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20252198) від 27.06.2019 за вих.№б/н про скасування заходів забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 11.07.2019.

Суддя І.В. Петренко