ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 р. Справа № 914/250/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін», м. Львів
про:виселення із займаних нежитлових приміщень та передачу їх балансоутримувачу
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін», м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
про:визнання договору оренди продовженим на тих самих умовах і на той самий строк
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Комунальний заклад культури Львівської обласної ради Культурно-Мистецький Центр «Львівський палац мистецтв», м. Львів
Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Гриновець О.Б. - представник;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Патько Н.Я. - представник;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління майном спільної власності Львівської обласної ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про звільнення безпідставно займаних приміщень.

Ухвалою суду від 14.02.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Комунальний заклад культури Львівської обласної ради Культурно-Мистецький Центр «Львівський палац мистецтв» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 13.03.2019 р.

11.03.2019 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення з проханням позовні вимоги Управління майном спільної власності Львівської обласної ради задовольнити та здійснювати розгляд справи за відсутності представника.

У зв`язку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 13.03.2019 р., не відбулось.

Ухвалою суду від 18.03.2019 р. підготовче засідання відкладено на 27.03.2019 р.

Від представника відповідача 26.03.2019 р. на розгляд суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі (вх. № 12887/19) для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та подати відзив на позов.

Ухвалою суду від 27.03.2019 р. підготовче засідання відкладено на 10.04.2019 р.

05.04.2019 р. представником позивача подано заяву (вх. № 14467/19) про долучення оригіналів документів до матеріалів справи.

08.04.2019 р. від відповідача на розгляд суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 14691/19), в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю.

09.04.2019 р. позивачем на розгляд суду подано заяву про зміну предмету позову (вх. № 1003/19), в якій просить виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін» із займаних нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 17 та передати їх балансоутримувачу комунальному закладу культури Львівської обласної ради Культурно-Мистецький Центр «Львівський палац мистецтв» за актом приймання-передачі.

10.04.2019 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача (вх. № 15190/19) про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні.

Ухвалою від 10.04.2019 р. суд прийняв до розгляду заяву Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про зміну предмету спору, продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 15.05.2019 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубін» 08.04.2019 р. на розгляд суду подано зустрічну позовну заяву до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання договору оренди продовженим на тих самих умовах і на той самий строк.

Ухвалою суду від 11.04.2019 р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рубін до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/250/19, призначено підготовче засідання на 15.05.2019 р.

25.04.2019 р. Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради на розгляд суду подано заяву про продовження строку для подання відзиву на зустрічний позов ( вх. № 17535/19), в якій просить продовжити на 10 календарних днів строк на подання відзиву на зустрічну позовну заяву та яка задоволена судом.

07.05.2019 р. від Управління майном спільної власності Львівської обласної ради на розгляд суду надійшов відзив на зустрічний позов (вх. № 18488/19), в якому просить відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог, первісний позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 15.05.2019 р. підготовче засідання відкладено на 07.06.2019 р.

31.05.2019 р. представником ТзОВ «Рубін» подано на розгляд суду відповідь на відзив на зустрічний позов (вх. № 22654/19), в якому просить відмовити в задоволенні первісних позовних вимог, зустрічний позов задовольнити повністю.

Також представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 22653/19 від 31.05.2019 р.) в зв`язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні 07.06.2019 р. о 12:00 год.

Ухвалою від 07.06.2019 р. суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання відкласти на 03.07.2019 р.

В судове засідання 07.06.2019 р. з`явилися представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом). Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) позовні вимоги підтримав, щодо задоволення зустрічних позовних вимог заперечив з підстав, викладених в позовній заяві та відзиві на зустрічний позов. Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) щодо задоволення первісних позовних вимог заперечив, просив зустрічний позов задоволити з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві та відзиві на позовну заяву Управління майном спільної власності Львівської обласної ради. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/604/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 15.08.19 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.