ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2019 року Справа № 925/803/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НИКАГРОКОМПЛЕКС», м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 24, оф. 225

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОБАЙПРОДСЕРВІС», Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Шевченка, 274, корп. 5

про стягнення 160 828,77 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НИКАГРОКОМПЛЕКС» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОБАЙПРОДСЕРВІС» про стягнення заборгованості за поставлене борошно м`ясо-кісткове згідно договору поставки від 09.01.2019р. №090118/1 в розмірі 160 828,77 грн., в тому числі: 130 000,00 грн. основного боргу, 7 728,77 грн. пені, 23 100,00 грн. штрафу та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НИКАГРОКОМПЛЕКС» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НИКАГРОКОМПЛЕКС» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. 01 серпня 2019р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Спростування доводів позивача та докази своєчасного та повного розрахунку за отримане борошно.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба