УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/7525/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроромбуд"

про стягнення 58 459,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю «Євроромбуд» (далі - відповідач) про стягнення 58 459, 17 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача 58 459, 17 грн за договором № 1811-2Р від 25.11.2016, адже як стверджує позивач, відповідачем було здійснено роботи із завищенням вартості будівельних робіт, а тому Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації просить стягнути вищезазначені збитки. Крім того, позивач просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та покласти судові витрати на відповідача.

Суд звертає увагу, що Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України) не передбачено право позивача звертатися з клопотання про вирішення справи в загальному позовному провадженні (ч. 2 ст. 247 та ч.4, 5 ст. 250 ГПК України) надають таке право відповідачу, а позивач може звернутися до суду з клопотанням про вирішення справи в спрощеному провадженні. При цьому, стаття 12 ГПК України покладає саме на суд обов`язок визначити форму здійснення господарського судочинства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 позовну заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації було залишено без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом: 1) подання до суду письмової заяви з зазначенням офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін у справі; 2) подання заяви з поясненнями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 3) подання до суду доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на засвідчення копій документів; 4) подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до ст. 91 ГПК України.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 26.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10.07.2019, тобто після спливу строку, встановленого ухвалою від 24.06.2019, від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 ст. 174 ГПК України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути Управлінню освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.07.2019 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко