ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1094/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аббакор Промпоставка,

м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Баришівський тепличний комбінат, Київська обл., Баришівський район, с. Дернівка

про стягнення 136 321 грн. 74 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Остапенко Є.С.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 136 321 грн. 74 коп., з яких: 128 755 грн. 24 коп. борг; 6 984 грн. 45 коп. пеня; 582 грн. 05 коп. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог просить суд, закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 128 755 грн. 24 коп., перейти до розгляду справи по суті в іншій частині щодо стягнення з відповідача 6 984 грн. 45 коп. пені та 582 грн. 05 коп. 3% річних.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 26.04.2019 р.

Відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховую викладене суд задовольняє заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та зобов`язує надати копію платіжного доручення про сплату заборгованості.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1094/19

2. Призначити справу до розгляду по суті на 17.07.2019 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована