Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/509/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка"

про стягнення 155418,83 грн та виселення,

( Сторони своїх представників у підготовче засідання не направили)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Спілка» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» 155418,83 грн. неустойки;

- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Спілка» з орендованого нерухомого майна, зокрема частини складу №1 з рампою площею 216,7кв. м., що знаходиться за адресою м. Житомир, майдан Привокзальний, 2.

27.06.2019 через діловодну службу суду від представника позивача надійшла заява №ДНЮ-4/183 від 25.06.2019 з додатками, згідно якої останній зазначає, що позовна заява з доданими до неї документами повернулась на адресу позивача, по причині "за закінченням строку зберігання". Згідно запиту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка" має іншу адресу, а тому 21.06.2019 позовна заява про виселення та стягнення неустойки з доданими до неї документами, була повторно направлена на адресу відповідача (10001, м. Житомир, майдан Привокзальний буд. 2), про що свідчить фіскальний чек та опис вкладення.

02.07.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 02.07.2019 про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. У клопотанні наведено вільні дати представника відповідача, для врахування при призначенні засідання суду.

Судом ухвалено долучити подані документи до матеріалів справи.

Враховуючи зазначені позивачем обставини та клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання. При цьому, визначаючи дату наступного підготовчого засідання, суд не має можливості здійснити його призначення з урахуванням наведених представником відповідача вільних дат. Водночас, суд керується приписами ч.3 ст. 177 ГПК України щодо строку підготовчого провадження та звертає увагу представника відповідача, що явка учасників справи обов`язковою судом не визнається, а сторони не позбавлені можливості до засідання суду подати всі необхідні документи.

Згідно з п. ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "30" липня 2019 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 415.

2. Позивачу рекомендувати:

- надати відповідь на відзив на позовну заяву (завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду);

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

3. У випадку ненаправлення представника позивача у засідання суду, повідомити суд про актуальність заявлених позовних вимог.

4. Відповідачу рекомендувати :

- надати, при наявності, заперечення на відповідь на відзив (копію - направити позивачу, докази направлення надати суду );

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

5. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.07.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), 5 - рек. з пов.;

3 - відповідачу (10001, м. Житомир, майдан Привокзальний буд.2 ) - рек. з пов.