УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/406/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Харківської області

у складі судді Бринцева О.В.

від 16.05.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гетьман Р.А., Терещенко О.І., Тихий П.В.

від 18.06.2019

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ, 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук?янова Олена Борисівна,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.06.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 922/406/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.06.2019 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що вона подана у порядку та у межах строків, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/406/19.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 288, 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 922/406/19.

2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/406/18 за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ, 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук?янова Олена Борисівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 23 липня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.07.2019.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець