ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.07.2019м. ДніпроСправа № 904/120/19

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБРІЙ-V"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАСЛЧІЛІК" "NASLCHILIK M.CH.J."

про стягнення 16272,00 долари США (контракт №10 від 26.01.2016), з урахуванням від 01.07.2019 за вих.№73

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: Притула С.В., адвокат;

від позивача: Кравченко В.З., представник за довіреністю;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБРІЙ-V" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАСЛЧІЛІК" "NASLCHILIK M.CH.J." (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 37840 доларів США на підставі контракту №10 від 26.01.2016 та судовий збір.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/120/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019.

Ухвалою від 14.01.2019 позовну заяву залишено без руху.

21.01.2019 виявлені судом недоліки усунуто.

Ухвалою від 28.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 02.07.2019. Зобов`язано позивача отримати у господарському суді три оригінальні примірники цієї ухвали, виклику та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів і здійснити їх переклад російською мовою, який нотаріально посвідчити. Крім того, здійснити переклад російською мовою позовної заяви та доданих до неї документів, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені російською мовою документи у трьох примірниках надати господарському суду у строк до 14.02.2019. Постановлено звернутися з відповідним міжнародним судовим дорученням до компетентного органу Республіки Узбекистан - Економічного суду Кашкадарьїнської області Республіки Узбекистан (180100, Республіка Узбекистан, Кашкадарьїнська область, місто Карші, вулиця Шеркулова, будинок 7) з проханням про вручення документів. Вирішено у випадку несвоєчасного повідомлення відповідача про час та місце підготовчого засідання, наступне підготовче засідання призначити на 05.09.2019 о 12год. 50хв. Крім того, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.10.2019 о 12год. 50хв. Провадження по справі зупинено до надходження відповіді від Економічного суду Кашкадарьїнської області Республіки Узбекистан на судове доручення про вручення виклику до суду ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАСЛЧІЛІК" "NASLCHILIK M.CH.J.".

Ухвалою від 02.07.2019 провадження у справі №904/120/19 поновлено; вирішено продовжити здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; призначено підготовче засідання та викликано повноважних представників сторін на 02.07.2019.

02.07.2019 від позивача надійшло клопотання від 01.07.2019 за вих.№73 в якому просить суд зменшити суму позовних вимог на суму 21568,00 доларів США та стягнути з відповідача 16272,00 долари США.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача від 01.07.2019 за вих.№73 про зменшення позовних вимог, господарський суд визнав його таким, що підлягає прийняттю до розгляду.

Щодо строку для подачі відзиву.

Ухвалу від 28.01.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідач отримав 22.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 05.03.2019.

Відповідачу в ухвалі від 28.01.2019 роз`яснено право на надання відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, строк для подачі відзиву до 11.03.2019.

Станом на 02.07.2019 відзив на позов не надано.

Господарський суд констатує, що відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За результатами судового засідання, яке відбулося 02.07.2019, господарський суд дійшов висновку, що сторони надали суду всі наявні докази в обґрунтування обраних правових позицій.

Відтак, питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.

Отже, підготовче засідання слід вважати закритим.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України саме на суд покладено обов`язок повідомляти сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Статею 365 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі статтею 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

При цьому, згідно пункту 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 02.07.2008 №573/15264 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Відповідно до частини 1 статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 19.12.1992, яка підписана в тому числі державою Україна та Республікою Узбекистан, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу.

Взаємне надання правової допомоги включає вручення, пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб (частина 2 статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 19.12.1992).

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне звернутися у встановленому законом порядку до Економічного суду Кашкадарьїнської області Республіки Узбекистан із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу у цій справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на те, що суд має звернутися до компетентного органу Республіки Узбекистан - Економічного суду Кашкадарьїнської області Республіки Узбекистан з проханням про вручення за кордоном судового документа відповідачу, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 2, 80, 135, 177, 181-183, 185, 191, 192, 202, 232-236, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБРІЙ-V" (53631, Дніпропетровська обл., Покровський район, село Коломійці, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА, будинок 38; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36489282) від 01.07.2019 за вих.№73 про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання відбудеться 03.10.2019 о 12:50год.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Зобов`язати позивача отримати у господарському суді в строк до 09.07.2019 три оригінальні примірники цієї ухвали, виклику та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів і здійснити їх переклад російською мовою, який нотаріально посвідчити.

Нотаріально посвідчені, перекладені російською мовою документи у трьох примірниках надати господарському суду у строк до 15.07.2019.

Господарському суду звернутися з відповідним міжнародним судовим дорученням до компетентного органу Республіки Узбекистан - Економічного суду Кашкадарьїнської області Республіки Узбекистан (180100, Республіка Узбекистан, Кашкадарьїнська область, місто Карші, вулиця Шеркулова, будинок 7) з проханням про вручення документів.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача, що згідно з частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Провадження по справі зупинити до 03.10.2019.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 05.07.2019.

Суддя І.В. Петренко