номер провадження справи 5/113/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.07.2019 Справа № 908/1544/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, )

про стягнення попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії у розмірі 200 159,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 12.06.2019 р. Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича (вх. №1660/08-07/19 від 19.06.2019 р.) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії у розмірі 200159,74грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 р. справу №908/1544/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 21.06.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано Фізичній особі-підприємцю Чорному А.І. строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення письмової інформації щодо наявності у Фізичної особи-підприємця Чорного А.І. або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів та письмові пояснення щодо зазначення вірного індексу ФОП ЧорногоА.І . , докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

02.07.2019 р. до суду від ФОП Чорного А.І. надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, в якому зазначено, що на виконання ухвали суду від 21.06.2019 р. повідомляє про наявність у позивача оригіналів усіх доданих до позовної заяви доказів. Також зазначив, що в позовній заяві невірно вказано поштовий індекс зареєстрованого місця проживання ФОП Чорного А.І., а вірним поштовим індексом є 73317.

Суд зазначає, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.07.2019 р., отриманого судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України в мережі Інтернет: https://usr.minjust.gov.ua, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича (ІПН НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 .

Отже, суд вважає за необхідне зазначити в адресі позивача поштовий індекс - 71310 та за вказаною адресою здійснювати з ним листування по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 01.04.2015 р. між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ФОП Чорним А.І. укладено договір про постачання електричної енергії №210. На виконання умов вказаного договору, позивачем сплачено 200 159,74 грн. в якості попередньої оплати. З 01.01.2019 р. ПАТ «Запоріжжяобленерго» розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області. При цьому, ліцензія відповідача на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом анульована. Постачальником електроенергії виступає ТОВ «Запоріжелектропостачання», яке починаючи з 2019 р. направляє відповідачу відповідні рахунки для оплати. По особовому рахунку позивача у ПАТ «Запоріжжяобленерго» рахується кредиторська заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 200 159,74 грн., що підтверджується службовою запискою Кам`янсько-Дніпровського РЕМ від 18.02.2019 р. за вих. №63-44/262, актом звірки взаємних розрахунків №210 від 22.01.2019 р. та рахунком ПАТ «Запоріжжяобленерго» №210/12а від 31.12.2018 р. Позивач звернувся до відповідача з претензією щодо повернення 200 159,74 грн. переплати, однак відповіді на вказану претензію відповідач не надав та грошові кошти не поверну. На підставі викладеного, позивач посилаючись на ст.ст. 11, 509, 693, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 229, 275, 276 Господарського кодексу України, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 200 159,74 грн. та розмір вказаної заборгованості не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням клопотання позивача від 27.06.2019 р. про усунення недоліків в позовній заяві, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1544/19 та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1544/19 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/113/19.

3. Підготовче засідання призначити на 29.07.2019 р. об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя К.В. Проскуряков