ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

представника боржника - Варнавська Т.Ю.,

представника відділу з питань банкрутства - Матеко С.В.,

головний державний виконавець ВПРВ - Бойченко В.А.

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про надання дозволу на реалізацію майна боржника (вх. № 13477 від 03.06.2019 р.) по справі

за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено мораторій, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов`язків розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М.

До суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надано заяву (вх. № 13477 від 03.06.2019 р.), в якій просить суд надати дозвіл на реалізацію арештованого майна боржника - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, з метою виконання зведеного виконавчого провадження ЗВП 33410750 про стягнення заборгованості із заробітної плати, а саме:

- нежитлова будівля літ. "А-3", профілакторій, загальною площею 7099,70 кв. м., яка розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Професорська, будинок 31;

- нежитлові будівлі літ. "В-1", загальною площею 345,6 кв. м. (склад), літ. "Г-1" загальною площею 1174,6 кв. м. (спортивне призначення), які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Сумська, будинок 134;

- комплекс складського господарства, який розташований за адресою: Харківська область. Харківський район, смт. Васищеве, вулиця Промислова, будинок 3, який складається з: корпус № 201 літ. "А-2" загальною площею 2642,50 кв. м., корпус № 206/3 літ. "Ж-1" загальною площею 22,70 кв. м., корпус № 208 літ. "Е-1" загальною площею 124,40 кв. м., корпус № 202 літ. "Д-1" загальною площею 3531,50 кв. м., корпус № 209 літ "Г-1" загальною площею 112,90 кв. м., корпус № 206/1 літ. "В-2" загальною площею 783,80 кв. м., корпус № 207 літ. "Б-1" загальною площею 72,80 кв. м., корпус № 203 (відкритий майданчик складу № VI), корпус № 206/4 (естакада № VII) з допоміжними будівлями та спорудами;

- нежитлові приміщення 1-го поверху №ХVІ. 21, 21а, 22-:-29 в будівлі літ. "А-5", загальна площа 134.8 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Квітка-Основ`яненко буд. 3;

- нежитлові приміщення 1-го поверху №33-:-42, 45-:-53 в будинку літ. "А- 7", загальна площа 178,5 кв. м., які розташовані за адресою: Харківська область м . Харків, вул . Сумська 36/38;

- квартира, Сумська обл. , м . Конотоп, вул. Франка Івана, будинок 37 , квартира 120;

- комплекс, будівлі та споруди філії №1 "Барвінкове" ХДАВП , Харківська обл., Барвінківський район, м. Барвінкове, вулиця Кірова, будинок 67 .

Дослідивши матеріали справи, суд призначив заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про надання дозволу на реалізацію майна боржника (вх. № 13477 від 03.06.2019 р.) до розгляду на 03.07.2019 р.

До суду від розпорядника майна надійшов відзив (вх.№ 2118 від 03.07.19) на заяву виконавчої служби, згідно якого, розпорядник майна погоджується з доводами заявника в частині продажу майна у виконавчому провадженні, що дозволить здійснити погашення заборгованості із заробітної плати боржника, що в свою чергу, призведе до можливості укладання мирової угоди у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представник боржника пояснив, що не заперечує проти реалізації майна з метою погашення заборгованості із заробітної плати, однак у зв`язку з тим, що підприємство є балансоутримувачем цього майна, а власником є АК "Укроборонпром", у зв`язку з чим, боржник не має права без згоди власника прийняти таке рішення та вважає доцільним розгляд заяви відкласти, з метою прийняття участі в її розгляді представника АК "Укроборонпром".

Присутній у засіданні суду головний державний виконавець надав усні пояснення по своїй заяві, зазначивши, що у нього на виконанні знаходяться виконавчі провадження по стягненню з боржника заборгованості по заробітній платі на суму 75 млн. грн., за рахунок рухомого майна боржника здійснюється погашення вказаної заборгованості, наприклад за 2017 р. погашено 1,2 млн. грн. за 2019 р. - 900 тис. грн. та планується у цьому році погасити ще 1 млн. грн. Дозвіл на реалізацію нерухомості боржника надасть змогу виконати рішення суду та погасити заборгованість ще десь на 30-40 млн. грн.

Представник боржника пояснив, що підприємство не відновило свою роботу, замовлень за основним видом діяльності не має, обігові кошти на заводі відсутні. Нерухоме майно на реалізацію якого просить надати дозвіл державний виконавець, знаходиться поза межами виробництва та є об`єктами соціальної сфери. Згідно даних бухгалтерського обліку у підприємства є ще майно, яке не було включено в наданий державним виконавцем перелік , а саме дитячий садок та дитячий табір. Проте, на вказане майно необхідно зробити технічні паспорти, для чого необхідні кошти яких на заводі не має. Також, представник боржника надав усні пояснення щодо наявності майна у відокремлених підрозділах Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку залучити до участі у розгляді заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про надання дозволу на реалізацію майна боржника (вх. № 13477 від 03.06.2019 р.) АК "Укроборонпром", якого зобов`язати надати відповідні пояснення.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про надання дозволу на реалізацію майна боржника (вх. № 13477 від 03.06.2019 р.).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про надання дозволу на реалізацію майна боржника (вх. № 13477 від 03.06.2019 р.) - АК "Укроборонпром".

Зобов`язати АК "Укроборонпром" надати пояснення щодо заяви Державної виконавчої служби.

Зобов`язати боржника надати перелік всіх об`єктів нерухомості, які рахуються за бухгалтерським обліком підприємства, не задіяних у виробничому процесі.

Відкласти розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про надання дозволу на реалізацію майна боржника (вх. № 13477 від 03.06.2019 р.) на "25" липня 2019 р. о(об) 11:50.

Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2019 р.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Яризько В.О.