ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" червня 2019 р. Справа № 924/318/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторні системи", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Хмельницька обл., Красилівський р-н., с. Великі Зозулинці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд", Хмельницький район, с. Богданівці

про стягнення грошей

представники сторін:

від позивача - Текут`єв Є.Ю. за довіреністю в режимі відеоконференції

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на підставі договору про переведення боргу від 13.12.18 № 13/12-18 в розмірі 2 880 862, 26 грн. з яких: 2 354 550 грн. - основний борг; 35 435,98 грн. - інфляційні нарахування; 14 127 грн. - 3% річних; 123 566, 78 грн. - пеня; 353 182, 50 грн. - штраф.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує, що між ним та третьою особою укладено договір про поставку товару від 19.04.17 № 19-04/2017, за яким позивач поставив, а третя особа прийняла товар на загальну суму 7 009 100, 99 грн., що підтверджується поданими у справу накладними. Тобто, позивач свої обов`язки за договором виконав. В свою чергу третя особа оплатила поставлений товар лише частково на суму 4 634 550, 50 грн. Крім того, поставлений товар частково оплатив і відповідач на суму 20 000 грн. За таких обставин, станом на час подання позову у третьої особи виник борг за одержаний товар.

13.12.18 між позивачем, відповідачем та третьою особою укладено договір про переведення боргу № 13/12-18, за яким вищевказаний борг третьої особи переведено на відповідача. Враховуючи, що строк оплати за даним договором настав, а оплата не проведена, позивач подав цей позов.

Крім того, позивач з посиланням на ст. 625 ЦК, просить стягнути з відповідача річні та інфляційні нарахування. Стягнення штрафу і пені заявлено в силу наявності у договорі відповідних умов щодо їх застосування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила, свої пояснення з приводу спору суду не надала.

Матеріалами справи встановлено.

Згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 03.04.19 позивач є юридичною особою - суб`єктом господарювання, ідентифікаційний код 39737884.

ТОВ „Лампка Агро" (відповідач) згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 07.05.19 (зробленого судом згідно Закону „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) також є юридичною особою, ідентифікаційний код 33129725. Відомості про припинення юридичної особи відсутні.

Третя особа - ТОВ „Лампка Грейн Трейд", згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 07.05.19 (зробленого судом згідно Закону „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) також є юридичною особою, ідентифікаційний код 39400932. Відомості про припинення юридичної особи відсутні.

19.04.17 між позивачем (постачальник) та третьою особою (покупець) укладено договір поставки № 19-04/2017, за яким постачальник зобов`язується поставити в обумовлені цим договором строки товар згідно із специфікаціями, що є невід`ємними частинами цього договору, а покупець - прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах цього договору.

Кількість та номенклатура товару встановлюється сторонами у специфікаціях, що є додатками до даного договору та є його невід`ємними частинами (п. 2.1.). Сторони домовились, що фактом підтвердження передачі товару покупцю є підписи уповноважених представників сторін на видатковій накладній (п. 2.3.). Кожна партія товару визначається специфікацією, в якій зазначається: найменування товару, кількість товару, що повинна постачатися в конкретній партії, дата поставки та порядок розрахунків (п. 3.1.1.). Ціна товару встановлюється у специфікаціях до даного договору (п. 4.1.).

Розрахунки за цим договором, в силу п. 5.1. останнього здійснюються у національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, на протязі 5 банківських днів з моменту отримання товару покупцем, якщо інше не визначено у специфікаціях на кожну окрему поставку партії товару, які є невід`ємними частинами даного договору.

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Додатком 1 до даного договору від 19.04.17 (що також підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками) є специфікація, де вказано: найменування товарів; одиницю виміру; кількість; ціна (загальна вартість - 7 009 101 грн.) та умови оплати. Так, умовами оплати є: 50% - передоплата, 10% - за листом готовності обладнання на складі виробника, 20% - протягом 20 робочих днів з моменту підписання видаткової накладної, 20% - протягом 30 робочих днів з моменту підписання видаткової накладної.

Додатковою угодою № 1 від 20.04.17 до договору поставки сторони, в зв`язку з прийняттям рішення про зміну строків поставки товару за основним договором, погодили змінити та вважати вірними терміти поставок деякого товару: до 28.11.17; до 02.12.17; до 12.01.18; до 16.02.18; до 30.03.18. Додатковою угодою від 02.05.18 № 2 сторони, для певних видів товарів, визначили строки поставок до 30.06.18. Всі інші умови договору № 19-04/2017 від 19.04.17 та специфікацій залишаються незмінними.

Дані додаткові угоди також підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Згідно видаткових накладних: № 107 від 28.11.17 на суму 1 233 560 грн., № 108 від 01.12.17 на суму 730 200 грн., № 2 від 10.01.18 на суму 2 456 114 грн., № 8 від 16.02.18 на суму 502 231, 99 грн., № 22 від 03.05.18 на суму 1 384 895 грн., № 34 від 05.06.18 на суму 702 100 грн. (у накладних зазначено, що постачальником є позивач, покупцем - третя особа, підстава проведення господарської операції - договір від 19.04.17 № 19-04/2017) позивач поставив, а третя особа (ТОВ „Лампка Грейн Трейд") отримала товар на загальну суму 7 009 100, 99 грн. Накладні засвідчені обома сторонами. Зокрема, у графі - „Від постачальника" міститься скріплений печаткою підпис ТОВ „Елеваторні системи", у графі - „Отримав" - скріплений печаткою підпис ТОВ „Лампка Грейн Трейд".

Перевезення товару вантажоодержувачу - ТОВ „Лампка Грейн Трейд" вантажовідправником - ТОВ „Елеваторні системи" за наведеними вище накладними (про що зазначено в товарно - транспортних накладних) підтверджується, крім того, товарно - транспортними накладними (підписані обома сторонами та скріплені печатками): від 28.11.17 № Р107, від 02.12.17 № Р108, від 10.01.18 № 10.01.18, від 10.01.18 № Р2, від 16.02.18 № Р8/1, від 16.02.18 № Р8, від 03.05.18 № Р22, від 05.06.18 № Р34.

Листами: від 24.11.17 № 24/11/2017, від 28.11.17 № 28/11/2017, від 08.01.18 № 08/01/2018, від 13.02.18 № 13/02/18, від 01.05.18 № 01/05/2018, від 01.06.18 № 01/06/18, адресованих ТОВ „Лампка Грейн Трейд" позивач повідомляє третю особу про те, що обладнання, яке зазначено у специфікації № 1 до договору поставки № 19-04/2017 від 19.04.17 готове до відвантаження на складі виробника. Позивач просить підготувати всі необхідні документи та сплатити 10% від суми договору.

Доказами направлення листів є поштові накладні: від 10.07.18 № 200, від 10.07.18 № 219, від 10.07.18 № 243, від 10.07.18 № 235, від 10.07.18 № 227, від 10.07.18 № 197, та описи вкладень з штампом пошти від 10.07.18 з вказівкою про направлення вищевказаних листів.

Згідно виписки з рахунку від 02.04.19 ТОВ „Лампка Грейн Трейд" сплатило на користь позивача за транспортне обладнання 4 634 550, 50 грн. в період з 21.04.17 по 22.10.18.

13.07.18 позивач направив на адресу ТОВ „Лампка Грейн Трейд" претензію від 12.07.18 № 78/2018, де вимагає оплатити борг по договору № 19-04/2017. Доказ направлення претензії - опис вкладення (з вказівкою про відправку претензії) з штампом пошти від 13.07.18.

Листом ТОВ „Лампка Грейн Трейд" адресованим позивачу, повідомило останнього про те, що ТОВ „Лампка Грейн Трейд" факт заборгованості по договору № 19-04/2017 не заперечує і запевняє, що дана заборгованість буде погашена в повному обсязі до 15.08.18.

13.12.18 між ТОВ „Лампка Грейн Трейд" (первісний боржник), ТОВ „Лампка Агро" (новий боржник) та ТОВ „Елеваторні системи" (кредитор) укладено договір № 13/12-18 про переведення боргу, яким сторони визначили, що: первісний боржник має заборгованість перед кредитором на суму 2 354 550, 49 грн., що виникла на підставі договору поставки № 19-04/2017 від 19.04.17 (п. 1.1.); первісний боржник підтверджує обсяг та підстави боргу (п.1.2.); первісний боржник переводить борг на нового боржника в повному обсязі (п. 1.3.); кредитор не заперечує проти переведення боргу (п. 1.4.); борг вважається переведеним на нового боржника, а останній набуває статусу зобов`язаної особи перед кредитором з моменту підписання даного договору (п. 1.5.).

Борг новим боржником на користь кредитора повинен бути погашений протягом 36 календарних днів з моменту підписання цього договору (п. 2.1.). Новий боржник зобов`язується належним чином виконати грошові зобов`язання, визначені п. 2.1. цього договору (п. 4.1.).

За несвоєчасне виконання своїх грошових зобов`язань за цим договором, новий боржник зобов`язується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від не сплаченої суми, за кожен день прострочення платежу (п. 5.2.). В разі невиконання зобов`язань за цим договором новий боржник додатково сплачує кредитору штраф в розмірі 15% від несплаченої суми (п. 5.3.).

Строк договору починає свій перебіг у момент його підписання і діє до 31 січня 2019 р. (п. 6.4).

Договір підписаний трьома сторонами та скріплений їх печатками.

Згідно виписки з рахунку від 02.04.19 відповідач оплатив позивачу 20 000 грн. за елеваторне обладнання за договором № 19-04/2017.

Згідно акту звірки розрахунків, підписаного та скріпленого печатками ТОВ „Елеваторні системи" та ТОВ „Лампка Грейн Трейд", за даними ТОВ „Елеваторні системи" на 29.08.18 заборгованість на користь ТОВ „Елеваторні системи" 2 624 550, 49 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані матеріали та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарських договорів (поставки та переведення боргу), і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом їх регулювання.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та ТОВ „Лампка Грейн Трейд" уклали договір поставки, визначивши умови, права та обов`язки сторін, які є обов`язковими для них.

В силу ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору № 19-04/2017 поставив на користь ТОВ „Лампка Грейн Трейд" товар на суму 7 009 100, 99 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 107 від 28.11.17 на суму 1 233 560 грн., № 108 від 01.12.17 на суму 730 200 грн., № 2 від 10.01.18 на суму 2 456 114 грн., № 8 від 16.02.18 на суму 502 231, 99 грн., № 22 від 03.05.18 на суму 1 384 895 грн., № 34 від 05.06.18 на суму 702 100 грн. При цьому, у накладних зазначено, що постачальником є позивач, покупцем - третя особа, підстава проведення господарської операції - договір від 19.04.17 № 19-04/2017. Скріплені печатками підписи сторін на накладних підтверджують здійснення господарської операції, в тому числі прийняття товару третьою особою.

Крім того, додатковим доказом поставки товару третій особі позивачем є також товарно - транспортні накладні (підписані і скріплені печатками сторін): від 28.11.17 № Р107, від 02.12.17 № Р108, від 10.01.18 № 10.01.18, від 10.01.18 № Р2, від 16.02.18 № Р8/1, від 16.02.18 № Р8, від 03.05.18 № Р22, від 05.06.18 № Р34, де зазначено, що вантажовідправником товару за вищевказаними накладними є позивач, вантажоодержувачем - ТОВ „Лампка Грейн Трейд".

Як видно з банківської виписки від 02.04.19, у період з 21.04.17 по 22.10.18 ТОВ „Лампка Грейн Трейд" оплатило позивачу 4 634 550, 50 грн. за поставлений товар. Крім того, 21.09.18 частину вартості товару (20 000 грн.) оплачено ТОВ „Лампка Агро" (виписка з рахунку, де вказано про здійснення відповідачем оплати по договору № 19-04/2017 від 19.04.17 за ТОВ „Лампка Грейн Трейд"). Таким чином, станом на час розгляду справи оплата за договором поставки № 19-04/2017 здійснена на суму 4 654 550, 50 грн. Отже, заборгованість ТОВ „Лампка Грейн Трейд " (оскільки станом на визначені у договорі дати оплати, останніх не здійснено у повному обсязі) складає (7 009 100, 99 грн. - вартість всього товару, мінус часткова оплата - 4 654 550, 50 грн.) 2 354 550, 49 грн.

Згідно ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

13.12.18 між ТОВ „Лампка Грейн Трейд" (первісний боржник), ТОВ „Лампка Агро" (новий боржник) та ТОВ „Елеваторні системи" (кредитор) укладено договір № 13/12-18 про переведення боргу, яким сторони визначили, що: первісний боржник (ТОВ „Лампка Грейн Трейд") має заборгованість перед кредитором (позивач) на суму 2 354 550, 49 грн., що виникла на підставі договору поставки № 19-04/2017 від 19.04.17 (п. 1.1.); первісний боржник підтверджує обсяг та підстави боргу (п.1.2.); первісний боржник переводить борг на нового боржника (відповідач) в повному обсязі (п. 1.3.); кредитор не заперечує проти переведення боргу (п. 1.4.); борг вважається переведеним на нового боржника, а останній набуває статусу зобов`язаної особи перед кредитором з моменту підписання даного договору (п. 1.5.).

Вищенаведений договір свідчить про те, що заборгованість ТОВ „Лампка Грейн Трейд" в розмірі 2 354 550, 49 грн., що виникла на підставі договору поставки № 19-04/2017 від 19.04.17, на договірних основах переведена на нового боржника - відповідача, що узгоджується з діючим законодавством. При цьому, згода кредитора (позивача) на переведення боргу підтверджується участю останнього в договорі про переведення боргу у якості його сторони.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковий для виконання сторонами.

Обов`язок погашення боргу новим боржником (відповідачем) на користь кредитора (позивача), згідно п. 2.1. договору про переведення боргу виникає у відповідача протягом 36 календарних днів з моменту підписання цього договору (13.12.18), тобто - 19.01.19. Проте, як вбачається з матеріалів справи, дана оплата, станом на визначену дату її проведення та на час розгляду справи, не здійснена. Докази повної сплати відсутні (оплати після укладення договору про перевід боргу).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати за договором про переведення боргу пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить 2 354 550, 49 грн., що зазначено у договорі (та підтверджується обставинами невиконання договору третьою особою).

За таких обставин, позов, в частині стягнення основного боргу підлягає задоволенню. При цьому, стягненню підлягає сума заборгованості за договором в розмірі саме 2 354 550, 00 грн., за мінусом 49 коп., які не заявлені в позові.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги в частині стягнення інфляції і річних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню. При цьому, річні підлягають стягненню в заявленому розмірі, який підтверджується поданим розрахунком. Дійсним же розміром інфляційних, які підлягають стягненню є 33 069, 65 грн. (на відмінну від заявлених 35 435, 98 грн.), виходячи з такого.

У наданому у позові розрахунку інфляційних, позивач обрав період стягнення даних нарахувань з січня по березень 2019 р. Як видно з матеріалів справи строк сплати боргу за договором про переведення боргу настає 19.01.19. Згідно підп. 3.2. п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Таким чином, період нарахування інфляційних починається з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж. Оскільки платіж за договором від 13.12.18 № 13/12-18 мав бути здійснений 19.01.19, то початком нарахування інфляційних є лютий 2019 року. Тобто, включення позивачем у період нарахування січня місяця є неправомірним. В той же час, кінцевим місяцем нарахування позивач обрав березень 2019 року, проте не зазначив визначеного відповідним органом індексу інфляції за цей місяць. Таким чином, зазначений судом правильний розмір інфляційних, обрахований за період з лютого 2019 року по визначений позивачем березень 2019 року (з урахуванням індексу інфляції березня).

Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи вказані законодавчі положення, неустойка (штраф та пеня) є договірними (або законодавчим) способом забезпечення зобов`язання, а тому наявність у договорі пунктів 5.2., і 5.3., які передбачають застосування пені та штрафу є підставою для задоволення позову, в частині стягнення останніх. Розмір цих нарахувань підтверджується поданим розрахунком.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково, з покладенням судових витрат на сторони, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Лампка Агро" (вул. Леніна, 10, с. великі Зозулинці, Красилівський район, Хмельницька область, 31036, код 33129725) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Елеваторні системи" (вул. Титова, 6, прим. 4, м. Дніпро, 49055, код 39737884) 2 354 550 грн. (два мільйони триста п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят грн. 00 коп. ) основної заборгованості, 33 069, 65 грн. (тридцять три тисячі шістдесят дев`ять грн. 65 коп.) інфляційних, 14 127 грн. (чотирнадцять тисяч сто двадцять сім грн. 00 коп.) 3% річних, 123 566, 78 грн. (сто двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят шість грн. 78 коп.) пені, 353 182, 50 грн. (триста п`ятдесят три тисячі сто вісімдесят дві грн. 50 коп.) штрафу а також 42 780, 81 грн. (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят грн. 81 коп.) судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст рішення складено 01.07.19.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (49055, м. Дніпро, вул. Титова, 6, прим. 4)

3 - відповідачу (31036, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10)

4 - третій особі (31344, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с . Богданівці, вул. Заводська, буд . 1/2 )

Всім рекомендованим з повідомленням