overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа № 910/4761/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4761/19

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕОНБУД (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26)

До Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вуд. Дорогожицька, буд. 10)

Про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити дії

За зустрічним позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вуд. Дорогожицька, буд. 10)

До Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕОНБУД (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26)

Про визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача за первісним (відповідача за зустрічним) позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕОНБУД (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26)

про відкладення підготовчого засідання на 23.07.2019 о 10:30 год. Зал № 19

ВИКЛИКАЄ:

Позивача за первісним (відповідача за зустрічним) позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕОНБУД (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26)

в підготовче засідання на 23.07.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою!

Суддя Бондаренко Г. П.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме :

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

09 липня 2019 року Справа № 915/1559/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Врадіївську селищну раду (вул. Г.Врадіївщини, 126, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301)

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд (вул. Г.Врадіївщини, 133, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301)

про те, що 03 вересня 2019 року о 10:20 год. в Господарському суді Миколаївської області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, поверх 9, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1559/19

за позовом: Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

в інтересах держави в особі: Врадіївської селищної ради (вул. Г.Врадіївщини, 126, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд (вул. Г.Врадіївщини, 133, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301,

про: стягнення коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя В.О.Ржепецький
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.07.2019Справа № 910/8711/19
Відповідно до ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 626, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Частинами 3, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено зміст заяви про скасування судового наказу та документи, які додаються до вказаної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________________ .
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 липня 2019 року Справа № 912/1145/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство "Новомиргородський елеватор", 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Залізнична, 45, як відповідача у справі №912/1145/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 10.07.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1145/19 за позовом Фермерського господарство "Письмак Анатолія Олександровича" до Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" про зобов`язання повернути майно

до 11:30 год. 29.07.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Новомиргородський елеватор" за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Залізнична, 45.

Ухвалу підписано 10.07.2019.

Суддя В.В.Тимошевська
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

09.07.2019Справа № 910/6853/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6853/19

За позовомАкціонерного товариства спрощеного типу "Р.А.Ж.Т. Семенсес" (SAS Ragt Semences)
доДочірнього підприємства "Рейлін"
простягнення 279 867,00 Євро.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство спрощеного типу "Р.А.Ж.Т. Семенсес" (SAS ОСОБА_1 Semences) (місцезнаходження: вул. Емміля Сінгла, Садиба АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 с 3357, 12033, Родез, Седекс, 9, Франція (Emile Singla Street, Bourran Estate, PO box 3357, 12033, Rodez Cedex, 9, France); поштова адреса: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 150А, офіс 17; номер в національному реєстрі підприємств та організацій Французької Республіки 431 899 756)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/6853/19 до 18.07.19 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №23 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 915/1604/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідачів в тому, що 12 серпня 2019 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/1604/19

за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, буд.2) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк"

(79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78; ідент.код 09807862;

адреса представника Кізко Л.С.: 04112, м.Київ, вул.Ж.Жабаєва, буд.7);

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-М"

(54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1/2; ідент.код 38693726);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія

"Прок-М" (54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1/А; ідент.код 40029947);

до відповідача-3: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення у солідарному порядку заборгованості у розмірі 429064,63 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 липня 2019 року Справа № 912/822/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , як позивача у справі № 912/822/19

Приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В"ячеслава Михайловича, АДРЕСА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі № 912/822/19

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15.11.1995 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі № 912/822/19

ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий 30.10.1998 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі № 912/822/19

про наступне: протокольною ухвалою від 10.07.2019 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/822/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Сільськогосподарського кооперативу "Україна", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В"ячеслава Михайловича , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

до 24.07.2019 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); приватному нотаріусу Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В"ячеслава Михайловича ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Суддя С.Б. Колодій
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа № 16/310
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши без виклику сторін подання Деснянського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві про видачу дубліката наказу у справі № 16/310

За позовом Комунального підприємства Ватутінськінвестбуд

до Приватного підприємця Казакова Сергія Володимировича

про стягнення 244,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.08.2010 у справі № 16/310 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємця Казакова Сергія Володимировича на користь Комунального підприємства Ватутінськінвестбуд 244 грн. 49 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.09.2010 на виконання рішення суду був виданий наказ.

02.07.2019 від Деснянського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві до суду надійшло подання про видачу дубліката наказу від 06.09.2010 у справі № 16/310 у зв`язку із втратою його при пересиланні.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення Господарського суду міста Києва у справі № 16/310 на підставі виконавчого документа дотепер не виконано, наказ від 06.09.2010 у справі № 16/310 втрачено під час пересилання від ВДВС стягувачу та до виконання повторно не пред`являвся, тому подання Деснянського РВ ДВС містав Київ ГТУЮ у місті Києві про видачу дубліката наказу у справі № 16/310 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання Деснянського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві про видачу дубліката наказу від 06.09.2010 у справі № 16/310 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 06.09.2010 по справі № 16/310.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку.

Дата підписання ухвали 09.07.2019

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа № 910/4426/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Міністерства освіти і науки України 2) Київського національного університету технологій та дизайну

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Кіод-1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Сі Хотел Груп

про усунення перешкод у користуванні майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Блек Сі Хотел Груп (65014, Одеська обл., місто Одеса, вул.Маразліївська, будинок 1/20), як відповідача 2

про відкладення підготовчого засідання на 17.07.2019р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Явка представника відповідача 2 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 р. Справа № 914/1017/19

За позовом Приватного підприємства "Субота", м. Золочів, Львівська область

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання недійсним рішення Львівського обласного територіального відділення №63/17-р/к від 11.04.2019

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Іванна Ярославівна Сигляк - головний спеціаліст (довіреність 63-02/861 від 13.03.2019)

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Субота", до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення Львівського обласного територіального відділення №63/17-р/к від 11.04.2019.

Ухвалою суду від 29.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.06.2019.

Ухвалою суду від 20.06.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 08.07.2019р.

Позивач в судове засідання 04.07.2019 явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.07.2019 надав суду усні пояснення.

Враховуючи повторну неявку представника позивача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 18.07.19 р. о 11:30 год.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа № 910/5333/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київбуд Холдинг

До Комунального підприємства Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва

про стягнення 220 005,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва (02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 14), як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.07.2019р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2019 р. Справа № 914/1159/19

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР», Львівська обл., Городоцький р-н, с. Черляни,

до відповідача: Приватного підприємства «МЕГА-ТРАК», Львівська область, Стрийський район, с.Грабовець,

про: стягнення заборгованості в розмірі 38 790,48 грн

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

позивач: не з`явився;

відповідач: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» до Приватного підприємства «МЕГА-ТРАК» про стягнення заборгованості в розмірі 38 790,48 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/1159/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 08.07.2019 р.

В судове засідання 08.07.2019 р. представник позивача не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення № 267 від 27.06.2019 р.

В судове засідання 08.07.2019 р. представник відповідача не з`явився. В матеріалах суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 20.06.2019 р.

Зважаючи, на те, що це перша неявка учасників справи в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.19 р. о 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2019 р.

4.При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.