УХВАЛА

09 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/608/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм", Бондарук Юлії Олександрівни - державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 910/608/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у цій справі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про забезпечення позову задоволено частково; накладено арешт на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, нежитлові приміщення підвального та першого поверхів (в літ. А), загальною площею 2 862,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 144Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 0); заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру прав на нерухоме майно (в т.ч. до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлове приміщення, нежитлові приміщення підвального та першого поверхів (в літ. А), загальною площею 2 862,4 кв.м., що знаходиться з адресою: м. Київ, Харківське шосе , буд. 144Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 0); передано на зберігання третій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Відповідальний зберігач" (ідентифікаційний код 42575554, адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 1) об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення, нежитлові приміщення підвального та першого поверхів (в літ. А), загальною площею 2 862,4 кв.м., що знаходиться з адресою: м. Київ, Харківське шосе , буд. 144Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 0); в іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 змінено; в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про забезпечення позову відмовлено повністю.

У поданій касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 залишити в силі.

Разом з цим, з`ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019 справу № 910/16586/18 разом із касаційною скаргою компанії ?І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед? (EBC Eastern Beverage Company Limited) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ураховуючи наявність різної практики оскарження ухвал про забезпечення позову, які в подальшому постановою апеляційного суду були скасовані з відмовою в забезпеченні позову, зокрема, у справах № 910/361/18, № 914/1898/18, № 916/2019/18, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 26.06.2019 у справі № 910/16586/18 зазначила, що вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

Ухвалою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.07.2019 касаційну скаргу компанії ?І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед? (EBC Eastern Beverage Company Limited) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 910/16586/18 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/608/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм", Бондарук Юлії Олександрівни - державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16586/18.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/608/19 Господарського суду міста Києва до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16586/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак