УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/6785/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фастівський хлібокомбінат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал (ідентифікаційний код 36591458)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника не з`явилися

від боржника не з`явилися

розпорядник майна не з`явився

від ГУ ДФС у м. Києві Шаповал Є.Ю. - представник

арб. керуючий Кравченко Р.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал, оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 274 177 грн. 29 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 25.06.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Єфіменка Дениса Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1143 від 10.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.06.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал.

19.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Єфіменка Д.О. про участь у справі.

21.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/6785/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал в розмірі 2 274 з177 грн. 29 коп. , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Єфіменка Д.О. Попереднє засідання призначено на 03.09.2018.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.06.2018 за № 52491.

14.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал.

03.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Судове засідання 03.09.2018 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Судом встановлено, що матеріали справи № 910/6785/18 повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2019 розгляд справи призначено на 20.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2019 відкладено розгляд справи на 10.06.2019.

03.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

10.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2019 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Крім того, у судовому засіданні 10.06.2019 оголошено перерву до 19.06.2019.

14.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі.

18.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Єфіменка Д.О. від виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванюка О.М.

У судовому засіданні 19.06.2019 розглядалось клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Єфіменка Д.О. від виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подане заявником клопотання мотивоване тим, що згідно відомостей з Єдиного реєстру арбітражних керуючих свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, видане Єфіменку Денису Олеговичу № 1143 від 10.06.2013 відповідно до наказу Міністерства юстиції України не діє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 112 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом підставами для припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), зокрема, є накладення дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Єфіменка Д.О.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 ст. ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Іванюк О.М.

Арбітражний керуючий Реверук П.К. у заяві про участь у справі зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2012 року, офіс арбітражного керуючого знаходиться у м. Києві, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3431847 від 18.09.2018.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Кравченко Р.М. надав пояснення по суті поданої заяви про участь у справі, зокрема, зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013, офіс арбітражного керуючого знаходиться в м. Києві, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2000 року, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, професійні ризики (відповідальність) арбітражного керуючого застраховані за договором страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3425305 від 04.06.2018, має належні організаційні та технічні можливості для виконання обов`язків розпорядника майна у даній справі.

Із заяви арбітражного керуючого Іванюка О.М. вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2011 року, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має технічні та організаційні можливості для здійснення повноважень у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3425445 від 03.07.2018.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Реверука П.К., Кравченка Р.М. та Іванюка О.М., виходячи з показників професійного досвіду, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал арбітражного керуючого Іванюка О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013).

Керуючись ст.ст. 22, 112, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заявника про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Єфіменка Дениса Олеговича задовольнити.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал арбітражного керуючого Єфіменка Дениса Олеговича.

3. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 25.06.2018, зокрема, подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Київперсонал.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Єфіменку ОСОБА_3 О. та Печерській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк