ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"08" липня 2019 р. Справа № 903/41/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат"

на рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2019 р. ухваленого суддею Слободян О. Г. о 14:30 год. у м.Луцьку, повний текст складено 07.06.2019 р.

у справі № 903/41/18

за позовом Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат"

до 1) Головного територіального управління юстиції у Волинській області

2) Селянського фермерського господарства "Дєдов"

3) Державного підприємства "Сетам"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1)Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",

2) Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, Міністерство аграрної політики та продовольства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

про визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги та зобов`язання повернути майно

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2019 р. у справі № 903/41/18 відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" до Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Селянського фермерського господарства "Дєдов" та Державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги та зобов`язання повернути майно.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач Державне підприємство "Луцький спиртогорілчаний комбінат" подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2019 р. у справі та постановити нове, яким позовні вимоги задоволити.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/41/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" на рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2019 р. у справі № 903/41/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" липня 2019 р. об 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.