ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа № 914/412/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», смт. Вільшанка Кіровоградської області б/н від 20.06.2018

на ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2019, суддя Л.З. Чорній

у справі №914/412/19

за заявою ініціюючого кредитора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», смт. Вільшанка Кіровоградської області

про банкрутство Іноземного підприємства Ліга, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 Господарським судом Львівської області було прийнято чотири процесуальні документи, а саме:

1) про задоволення заяви ПП «Укрінфор» про визнання кредиторських вимог та включення грошових вимог ПП «Укрінфор» в розмірі 240 182 654,25 грн до реєстру вимог кредиторів Іноземного підприємства «Ліга»;

2) про відмову у задоволенні заяви ПрАТ «Креатив» про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 36 00,00 грн;

3) про задоволення заяви Ландесбанк Баден - Вюрттемберг (Ам Хауптбанхоф 2, D-70173 Штутгарт, Федеративна Республіка Німеччина, Реєстраційний номер HRA 12704) про визнання кредиторських вимог та включення таких вимог в розмірі 61 021 513,49 грн до реєстру вимог кредиторів Іноземного підприємства «Ліга»;

4) про задоволення заяви сільськогосподарського ТОВ «Вікторія» про збільшення кредиторських вимог; включення грошових вимог сільськогосподарського ТОВ «Вікторія» на загальну суму 14 545 470,75 грн до реєстру вимог кредиторів Іноземного підприємства «Ліга»; про затвердження реєстру вимог кредиторів у відповідних чергах та розмірах; про зобов`язання розпорядника майна провести перші збори кредиторів та надання суду оригінали протоколу перших зборів кредиторів, комітету кредиторів.

Сільськогосподарське ТОВ «Вікторія» подано апеляційну скаргу б/н від 20.06.2019 на ухвали суду від 29.05.2019, при цьому у прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати ухвали від 22.05.2019.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 4 ч.2 ст.258 ГПК України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначається, зокрема, ухвала, що оскаржується.

Всупереч вказаної норми статті апелянтом не зазначено, які саме ухвали оскаржуються та в якій частині, за перегляд яких ухвал сплачено судовий збір, коли саме було отримано повний текст оскаржуваних ухвал та підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що 29.05.2019 Господарським судом Львівської області прийнято чотири ухвали, суд апеляційної інстанції не вправі самостійно ідентифікувати ухвали суду першої інстанції, на які подано апеляційну скаргу сільськогосподарським ТОВ "Вікторія".

А тому, суд апеляційної інстанції рекомендує апелянту уточнити, які саме ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 та в якій частині оскаржує кредитор, за перегляд яких ухвал сплачено судовий збір та в якій сумі, підстави для поновлення строку щодо кожної з ухвал.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу сільськогосподарського ТОВ «Вікторія» на ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/412/19, всього на 25 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: уточнити, які саме ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 та в якій частині оскаржує кредитор, за перегляд яких ухвал сплачено судовий збір та в якій сумі, підстави для поновлення строку щодо кожної з ухвал.

Вказані недоліки апелянту усунути протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 26.07.2019.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак