overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/4706/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неонік-Груп", ОСОБА_1 про стягнення 163 158,67 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 163 158,67 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.05.2018 року на підставі ст.ст. 509, 530, 549, 611, 1048, 1050 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

26.06.2019 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.07.2019 Справа № 908/477/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 р. у справі № 908/477/19.
Рішення набрало законної сили 09.07.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.07.2019справа № 910/20920/14

За заявою Українського державного підприємства "Укртрансхімаміак"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія

"Лаз" (ідентифікаційний код 35715060)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.14 порушено провадження у справі № 910/20920/14.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 26.01.15 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.03.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.16 затверджено звіт ліквідатора боржника та припинено провадження у справі № 910/20920/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.16 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 31.10.16.

У зв`язку з чим, справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.17 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Тарасенку Т.П. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.09.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.18 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Тарасенку Т.П. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.04.19.

Враховуючи, що станом на 20.05.19 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 02.07.19.

02.07.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

02.07.19 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

02.07.19 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 08.08.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.:

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника;

- явкою у судове засідання.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/6090/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-МКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компнаія "Дніпрофінансгруп", Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Таранто", Державного реєстратора Хмельницького Сергія Юрійовича філія КП Главанської сільської ради "Абсолют " у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, за участю представника позивача - Кійка Є.А., ордер серії КВ №778459 від 16.04.2019 року, відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - Остапенка П.В., ордер №1741 від 03.04.2019 року, відповідача-3 - не з`явився, відповідача-4 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.07.2019 Справа № 908/529/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 по справі №908/529/19 в якій
Рішення набирає чинності з 01.07.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 01.07.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/5972/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІСОФТ" до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, за участю представників позивача Гука О.О., ордер серія КС №432830 від 08.07.2019 року, відповідача-1 Герасимчука І.А., довіреність №119 від 02.05.2019 року, відповідача-2 - Цуканової С.Г., довіреність №27-9313/19 від 30.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

01.07.2019 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів у відповідача-1, яке є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням вищевказаного клопотання позивача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати відповідача-1 Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію надати суду оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи, наступні документи:

- договір застави, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІСОФТ" та Публічним акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "БІСОФТ" передало в заставу майнові права на грошові кошти у розмірі 47 000 000,00 грн. в якості забезпечення належного виконання зобов`язань ТОВ «КОАЛ ЕНЕРДЖІ Україна» за кредитним договором №КТДЕЮ/321838.3 від 14.06.2012 року;

- договір застави, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІСОФТ" та Публічним акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "БІСОФТ" передало в заставу майнові права на грошові кошти у розмірі 25 000 000,00 грн. в якості забезпечення належного виконання зобов`язань ТОВ «БАМ СТРОЙ» за кредитним договором №58 від 06.11.2013 року.

2.Відкласти підготовче засідання на 22.07.19 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.07.2019 Справа № 908/1081/19
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 року у справі № 908/1081/19
Рішення набрало законної сили 04 липня 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.07.2019Справа № 910/8715/19
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 626-629, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
8. Дата видачі судового наказу ________________________________________.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
номер провадження справи 32/69/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019 Справа № 908/944/19

м.Запоріжжя

За заявою Командитного товариства Желєв С.С. і Компанія Мелітопольського елеватора про виправлення помилки в ухвалі (про забезпечення позову) господарського суду Запорізької області від 05.06.2019 у справі № 908/548/18

за позовом Командитного товариства Желєв С.С. і Компанія Мелітопольського елеватора (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 53; юр.адр.: 72330, Запорізька область, Мелітопольській район, с. Новобогданівка, вул. Шевченка, 4/1)

до відповідача Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5)

про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки,

Суддя Колодій Н.А.

ВСТАНОВЛЕНО:

08.07.2019 до господарського суду Запорізької області від Командитного товариства Желєв С.С. і Компанія Мелітопольського елеватора надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі (про забезпечення позову) господарського суду Запорізької області від 05.06.2019 у справі № 908/548/18.

За приписами ст. 328 ГПК України заява про виправлення помилки у виконавчому документі розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 18.07.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус № 1), каб. № 300.

Запропонувати сторонам виконати наступні дії:

Позивачу (заявнику) - явка не обов`язкова.

Відповідача явка не обов`язкова.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.07.2019.

Суддя Н.А.Колодій
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.07.2019Справа № 910/8664/19
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № ДН 873 від 03.10.2016 у розмірі 5 226,19 грн,
на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 655, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС СТАТУМ» на користь Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» заборгованість за договором в розмірі 5 226 (п`ять тисяч двісті двадцять шість) грн 19 коп. та суму судових витрат у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В. В. Князьков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/905/13

За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "26-і"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам"

про зобов`язання вчинити дії в межах справи № 910/905/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

"ІФК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житло киянам"

(ідентифікаційний код 32069938)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов`язання вчинити дії в межах справи № 910/905/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.19 прийнято до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "26-і" до товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам" про зобов`язання вчинити дії в межах справи № 910/905/13 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 22.01.19.

25.04.19 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання 25.04.19 відкладено підготовче засідання у справі на 04.06.19.

03.06.19 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам" надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви .

04.06.19 у судовому засіданні представник заявника надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.19 призначено розгляд справи по суті на 04.07.19.

Судове засідання 04.07.19 не відбулося.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 25.07.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
Справа № 909/485/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виробничого кооперативного об"єднання "Кварц"

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

про визнання права власності на виробничий будинок

за участю:

від позивача: Бойчук М.Д.; Бартків А.Я.

від відповідача: Мигович І.В.

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №909/485/19.

Призначити справу № 909/485/19 до розгляду по суті на 08.08.19 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 13.

Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.
У Х В А Л А

08.07.2019Справа № 910/13925/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Агро" Київської області до Приватного підприємства "Укр-Росхім" м. Києва про стягнення попередньої оплати, ціна позову 1384999,20 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України заявником не подано доказів надсилання стягувачу, боржнику та заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Слейт-Моторс" копії заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 172, 174, 232-235, 336 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Слейт-Моторс" м. Тернополя залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви - шляхом подання суду доказів надсилання стягувачу, боржнику та заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Слейт-Моторс" копії заяви з доданими до неї документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар