УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/5937/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 419 287,92 грн.

в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від боржника: Куліченко М.В.;

від ТОВ "Перевага Фінанс": Діденко Ю.О.;

від Кьоенінг унд Бауер Аг: Процюк О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ про стягнення 419 287,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 справу № 910/5937/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ".

Так, на розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ.

Протоколом передачі судової справи від 28.05.2019, справу № 910/5937/19 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 419 287,92 грн., в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ до свого провадження; вирішено здійснювати розгляд заяви в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 закрито підготовче провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ", що розглядається в межах справи № 910/2592/19; призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ", що розглядається в межах справи № 910/2592/19 до розгляду по суті на 10.07.19.

В судове засідання 10.07.2019 з`явилися представники учасників провадження у справі.

Судом розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 419 287,92 грн. та встановлено таке.

Заява ґрунтується на Договорі поставки № 16112018 від 13.11.2017, рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 915/761/18, наказу від 14.11.2018.

Згідно поданих документів до матеріалів справи, позивач у період з 09.01.2018 по 07.03.2018 поставив Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" товар на суму 104 719 489,90 грн. (оплатити відповідач мав, відповідно до договору 80% вартості товару)

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 915/761/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на користь позивача 20943897,38 грн. та 314158,46 грн. судового збору.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, згідно з якими господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника.

Так, в проваджені суду перебуває справа № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство Бліц-Інформ відкрито ліквідаційну процедуру.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт до Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ ґрунтується на помилково перерахованих коштів Приватному акціонерному товариству Бліц-Інформ у сумі 419 287,92 грн. за оренду нежитлового приміщення згідно договору № 01/2019 від 18.01.2019 та договором № 48 від 01.11.2018, що підтверджується платіжними дорученнями № 8243 від 12.03.2019, № 8245 від 14.03.2019.

20.03.2019 позивачем було пред`явлено вимогу відповідачу про повернення грошових коштів.

Як зазначено у заяві, Приватне акціонерне товариство Бліц-Інформ та Товариство з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт провели звірку взаємних розрахунків за договором № 01/2019, відповідно до акту звірки, дебіторська заборгованість станом на 31.03.2019 становить 419 287,92 грн.

Як зазначає позивач, станом на подачу заяви, відповідач грошові кошти не повернув.

Відповідно до абзацу 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Оскільки, на момент розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 419 287,92 грн. в межах справи № 910/2592/19, справа № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ перебуває на стадії ліквідаційної процедури, Товариство з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт може пред`явити ці вимоги у справі № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного, позовна заява задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 419 287,92 грн. в межах справи № 910/2592/19 відмовити повністю.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко