ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. Справа № 909/621/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ», вих.№01-01/07 від 01 липня 2019 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2019 року (підписана 21.06.2019 року), суддя Ткаченко І.В.

про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі №909/621/17

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2019 року про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №909/621/17.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Судом встановлено, що при надісланні апеляційної скарги місцевий господарський суд у листі вих.№909/621/17/11381/19 від 02 липня 2019 року повідомив апеляційний суд, що матеріали справи №909/621/17 скеровано до апеляційного суду на вимогу судді Орищин Г.В. та станом на 02 липня 2019 року до місцевого суду не повертались.

Згідно з інформацією системи Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) матеріали справи №909/621/17 у п`яти томах надіслано на адресу Верховного Суду разом з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2019 року у цій справі для здійснення касаційного провадження (супровідний лист вих.№09-01/1800/19 від 27 червня 2019 року).

Нормами чинного ГПК України не передбачено права апеляційного суду витребувати матеріали справи у Верховного Суду для здійснення апеляційного провадження.

Разом з цим, відповідно до п.17.10 Розділу ХІ (Перехідні положення) ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п.17.11 Розділу ХІ (Перехідні положення) ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Пунктом 17.12 Розділу ХІ (Перехідні положення) ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскарження ухвали про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання передбачено п.22 ч.1 ст.255 ГПК України, відтак, подання апеляційної скарги на таку ухвалу не передбачає передачу до апеляційного суду усіх матеріалів справи. В такому випадку, у відповідності до п.17.10 Розділу ХІ (Перехідні положення) ГПК України, до апеляційного суду передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, а підстави для зупинення апеляційного провадження у цьому разі відсутні.

Враховуючи наведене вище, з огляду на те, що матеріали справи №909/621/17 у п`яти томах надіслано на адресу Верховного Суду згідно супровідного листа Західного апеляційного господарського суду вих.№09-01/1800/19 від 27 червня 2019 року, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у вказаного суду копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2019 року про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №909/621/17.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/621/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2019 року про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

2.Витребувати у Верховного Суду копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2019 року у справі №909/621/17 про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

3.Позивачу, третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.