ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. Справа № 903/501/19

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон"

по справі №903/381/18

про зобов`язання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов`язання та погасити заборгованість за кредитним договором від 03.03.2009 №19 шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів

за позовом: Національного Банку України, м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м.Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2 318 000 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: у провадженні судді Господарського суду Волинської області Кравчук А.М. перебуває справа № 903/381/18 за позовом Національного Банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2 318 000 грн.

08.07.2019 на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон 02.07.2019 про залучення ТОВ Тайлон до участі у справі №903/381/19 третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; зобов`язання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" перерахувати грошові кошти в сумі всієї заборгованості за кредитним договором від 03.03.2009 №19 на банківський рахунок Національного банку України.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання АТ КБ "Приватбанк" умов кредитного договору №19 від 03.03.2009.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 справу № 903/501/19 розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду від 09.07.2019 відведено суддю Господарського суду Волинської області Гарбара І.О. від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 справу № 903/501/19 розподілено судді Вороняку А.С.

Ухвалою суду від 09.07.2019 відведено суддю Господарського суду Волинської області Вороняка А.С. від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 справу № 903/501/19 розподілено судді Кравчук А.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У позовній заяві ТзОВ Тайлон просить залучити його до участі у справі №903/381/18.

З огляду на викладене, позовна заява ТОВ Тайлон до АТ КБ "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19 повинна розглядатися господарським судом в межах справи №903/381/18.

Ухвалою суду від 01.07.2019 провадження у справі №903/381/18 зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги по справі №903/381/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2 318 000, 00 грн. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

01.07.2019 матеріали справи №903/381/18 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до останнього абзацу п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи рівність всіх учасників судового процесу, законодавчо визначену необхідність розгляду позовної заяви ТОВ Тайлон до АТ КБ "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19 в межах справи №903/381/18, матеріали якої відсутні у Господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття позовної заяви ТОВ Тайлон до АТ КБ "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19 до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Господарський суд, керуючись п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19 до повернення матеріалів справи №903/381/18 Господарському суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.07.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук