УХВАЛА

03 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/3881/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019

та рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019

у справі № 926/3881/17

за позовом Заступника прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Букстрой"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Кабінет Міністрів України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парковий маєток», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_54 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно - експлуатаційним відділом м. Чернівці 12.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019 у справі № 926/3881/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Судом встановлено, що у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови ним отримано 24.05.2019, а відтак останній звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019.

На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника та копію тексту оскаржуваної постанови з відтиском штемпелю вхідної кореспонденції Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці (вхідний номер 2353 від 24.05.2019).

Крім того, відповідно до ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано докази надіслання копії касаційної скарги та документів, що до неї додані третій особі - ОСОБА_37.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України та дослідивши клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019 у справі № 926/3881/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кваритирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019 у справі № 926/3881/17.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 30 липня 2019 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 22.07.2019. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Квартирно - експлуатаційному відділу м. Чернівці слід надіслати копію касаційної скарги та документів, що до неї додані третій особі - ОСОБА_37 та надати Суду докази такого надсилання.

7. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

8. Витребувати матеріали справи № 926/3381/17 з Господарського суду Чернівецької області/Західного апеляційного господарського суду.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Чернівецької області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.