УХВАЛА

05 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1915/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт",

відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна",

позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна",

відповідач за зустрічним позовом - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Одеській області,

Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області

розглянув клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018

у справі № 916/1915/17 Господарського суду Одеської області

про розгляд скарги на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області

за первісним позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про стягнення 7 000 541, 92 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна"

про визнання договору удаваним та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11.04.2019 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018 у справі №916/1915/17 скасовано; провадження у справі №916/1915/17 за скаргою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області при примусовому виконанні наказу Господарського суду Одеської області №916/1915/17 від 29.01.2018 закрито.

06.06.2019 Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" поштовим відправленням подано до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018 у справі №916/1915/17, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1755 від 07.02.2019 на суму 1 921 грн., в порядку пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеного клопотання визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2019 прийнято клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018 у справі №916/1915/17 до провадження; витребувано з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №916/1915/17 за первісним позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про стягнення 7 000 541, 92 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна" про визнання договору удаваним та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

02.07.2019 витребувані матеріали справи №916/1915/17 надійшли на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи №916/1915/17 вбачається, що за результатами розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на постанову апеляційного суду від 14.12.2018 та ухвалу суду першої інстанції від 08.10.2018 у справі №916/1915/17 оскаржувані судові рішення скасовано, провадження у справі №916/1915/17 за скаргою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області при примусовому виконанні наказу Господарського суду Одеської області №916/1915/17 від 29.01.2018 закрито (том 4, а.с. 154-163).

Отже, Верховним Судом, як судом касаційної інстанції, закрито провадження у справі №916/1915/17 за скаргою позивача за первісним позовом на дії державного виконавця при примусовому виконанні наказу господарського суду №916/1915/17 від 29.01.2018, у зв`язку з тим, що спори щодо оскарження рішення, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

У пункті 15 Постанови Верховного Суду від 11.04.2019 у справі №916/1915/17 при вирішенні питання про розподіл судових витрат за касаційний перегляд оскаржуваних судових рішень суд касаційної інстанції зазначив про право заявника касаційної скарги в силу закону (пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір") повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги на підставі поданого ним клопотання до суду касаційної інстанції (том 4, а.с. 163).

Зважаючи на обставини закриття касаційним судом відповідно до Постанови Верховного Суду від 11.04.2019 провадження у справі №916/1915/17 за скаргою ДП "Одеський морський торговельний порт" на дії державного виконавця у виконавчому провадженні №56295461 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Одеської області №916/1915/17 від 29.01.2018 та надходження до Касаційного господарського суду клопотання ДП "Одеський морський торговельний порт" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 14.12.2018 та ухвалу суду першої інстанції від 08.10.2018 у справі №916/1915/17, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що сума судового збору в розмірі 1 921 грн., сплачена згідно з платіжним дорученням №1755 від 07.02.2019, - поверненню ДП "Одеський морський торговельний порт" з Державного бюджету України за його клопотанням.

Оригінал платіжного доручення №1755 від 07.02.2019 про сплату ДП "Одеський морський торговельний порт" судового збору на суму 1 921 грн. за касаційною скаргою у справі №916/1915/17 слід вилучити з матеріалів справи та повернути заявнику - ДП "Одеський морський торговельний порт", а в матеріалах справи залишити його копію (том 4, а.с. 138).

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018 у справі №916/1915/17 в розмірі 1 921 грн. відповідно до платіжного доручення №1755 від 07.02.2019, задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" (65082, місто Одеса, площа Митна, будинок 1, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 (нуль) коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №1755 від 07.02.2019 за реквізитами: № рахунку - 6007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102, МФО банку - 899998, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

3. Повернути Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" оригінал платіжного доручення №1755 від 07.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк