ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"08" липня 2019 р. Справа № 903/371/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

на рішення Господарського суду Волинської області від 23.04.2019 р. ухвалене колегією суддів у складі: головуючий суддя Костюк С. В., суддя Якушева І.О., суддя Дем`як В.М. о 13:32 год. у м.Луцьку, повний текст складено 26.04.2019 р.

у справі № 903/371/16

за позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит"

про стягнення 173865,31 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 23.04.2019 р. відмовлено у задоволенні позову Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит" про стягнення 173865,31 грн.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 23.04.2019 р. у справі скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Відповідно до ухвали від "14" червня 2019 року суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є. на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України залишела без руху апеляційну скаргу Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.04.2019 р. у справі № 903/371/16, оскільки судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом порядку. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору.

01.07.2019 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Олексюк Г.Є., судді Петухова М.Г., судді Гудак А.В. відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл справи № 903/371/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі головуючого судді Маціщук А.В., судді Грязнова В.В., судді Мельника О.В.

Скаржник в апеляційній скарзі просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги, пояснивши, що апеляційну скаргу відповідачем направлено в межах 20-ти денного строку з дня отримання 13.05.2019 р. повного тексту рішення.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Скаржник як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції зазначає, що встановлений законом процесуальний строк для подання апеляційної скарги, який визначений у 20 днів з дня складення повного тексту рішення, відповідачем пропущений в зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано скаржником лише 13.05.2019 р. Тому, апеляційну скаргу відповідачем направлено в межах 20-ти денного строку з дня отримання повного тексту рішення. При цьому скаржник посилається на норми ст. 256 ГПК України.

Зазначені скаржником обставини підтверджуються матеріалами справи. Так, з матеріалів справи вбачається, що рішення Господарського суду Волинської області було ухвалене 23.04.2019 р., повний текст складений 26.04.2019 р. та направлений відповідачу 02.05.2019 р., про що свідчить відбиток штампу суду на останньому аркуші оскаржуваного рішення /а.с. 152 у т.3 зі звороту/ та отримано 13.05.2019 р., що відповідає нормативам поштового обігу в межах області (з урахуванням вихідних та святкових днів у цей період) та не спростовано іншими матеріалами справи. Зокрема, резолюцією на першому аркуші копії рішення, яке додане до матеріалів скарги, підтверджується одержання рішення 13.05.2019 р.

Апеляційна скарга направлена скаржником Господарському суду Волинської області 03.06.2019 р., що підтверджено календарним штемпелем поштового відділення Ковель-8 на конверті, і Господарський суд Волинської області 05.06.2019 р. направив апеляційну скаргу разом із матеріалами справи на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Встановлено таким чином, що апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до ст. 119, ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/371/16.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 257, 260, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Ковельському управлінню водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 23.04.2019 р. у справі № 903/371/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.04.2019 р. у справі № 903/371/16.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 23.04.2019 р. у справі № 903/371/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" липня 2019 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.