ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2019 року справа № 923/260/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м. Херсон

до відповідача-2: Держаного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича, м. Львів

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Херсон, селище Янтарне

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , м. Київ

За участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4 , м. Херсон

За участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства "Фортуна Лайт", м. Херсон

про визнання рішень недійсними

За участю представників сторін

від позивача: уповноважений представник, адвокат Петренко Н. О.;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи-1: Максименко Н. М.;

від третьої особи-2: уповноважений представник ОСОБА_5;

від третьої особи -3: не прибув;

від третьої особи-4: не прибув.

встановив:

05.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (відповідач-1), до Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болаславовича (відповідач-2) у якій просить визнати рішення недійсними.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.04.2019. Як встановлено судом, при друкуванні ухвали було помилково призначено підготовче судове засідання на 30.04.2019 року, що є вихідним днем, а тому судом перенесено підготовче судове засідання у справі на 10.05.2019 про що зазначено у відповідній ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 підготовче судове засідання у дані справі відкладено до 21.05.2019, цією ж ухвалою до участі у справі залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

21.05.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Литвинової В.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.05.2019 призначено іншу дату підготовчого судового засідання - 11.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.06.2019 підготовче судове засідання відкладено до 02.07.2019, цією ж ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради копії матеріалів з реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона" починаючи з початку 2018 року по теперішній час.

На визначену судом дату у судове засідання прибули уповноважені представники позивача, третьої особи-1 та третьої особи-2, від відповідача-1 у справі надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника. Інші учасники судового процесу у судове засідання не прибули про причини неявки не повідомили.

На виконання ухвали суду від 11.06.2019 Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради надійшли копії документів з реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона" на 49 аркушах.

В підготовче судове засідання від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 надійшло клопотання про повторне витребовування матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона". Подання повторного клопотання обґрунтовано тією обставиною, що на думку третьої особи, Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради надано не всі документи, які подавались юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційних дій щодо юридичної особи ТОВ "Квіти Херсона" 27.07.2018 та 31.07.2018.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечував у повному обсязі проти задоволення даного клопотання, вважав його повторне подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник третьої особи-2 у судовому засіданні підтримав клопотання третьої особи-1 у повному обсязі.

З урахуванням приписів ст.81 ГПК України, відповідно до яких, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, вказане клопотання третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 підлягає задоволенню.

В ході підготовчого судового засідання представники сторін, які прибули у судове засідання зазначили про наведення усіх відомих обставин справи, які їм відомі та надання доказів в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що завдання підготовчого провадження виконані, а також положення частини 3 статті 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття даної стадії господарського процесу та призначення справи №923/260/19 до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України суд-

постановив:

1.Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов"язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради надати

- відомості, щодо наявності та /або відсутності у матеріалах реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона (ідентифікаційний код 32125190) запису від 31.07.2018 року, який внесено на підставі Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.20018 року у справі №766/12094/17 про скасування ухвали Херсонського міського суду;

- повідомити Господарський суд Херсонської області щодо того чи у повному обсязі надано копії матеріалів з реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона" (ідентифікаційний код №32125190) починаючи з початку 2018 року по теперішній час;

Зобов`язати Управління державної реєстрації Херсонської міської ради невідкладно надати суду витребувані докази в строк до 02.09.2019.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Закрити підготовче провадження у справі №923/260/19.

4. Призначити розгляд справи до судового розгляду по суті на 05 вересня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

5. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ks.arbitr.gov.ua).

8. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено (підписано) 09.07.2019

Суддя В.В.Литвинова