ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 липня 2019 року Справа № 915/1574/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву: фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПГФ НОМЕР_1 ),

представник позивача: адвокат Щукіна Н.О.,

адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до відповідача: Миколаївської міської ради,

юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (код ЄДРЮОФОПГФ 26565573),

про: визнання поновленим договору оренди землі, загальною площею 1352 кв.м по вул. Будівельників, ріг пр. Богоявленського у місті Миколаєві (Інгульський район), кадастровий номер НОМЕР_2 , для розміщення та обслуговування автостоянки, який укладено 15.12.2004 року між Миколаївською міською радою (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРЮОФОПГФ 26565573) та фізичною особою-підприємцем Літковою Людмилою Вікторівною ( АДРЕСА_3 , код ЄДРЮОФОПГФ НОМЕР_1 ) та зареєстровано в Державному реєстрі земель 17.10.2014 року з додатковою угодою про поновлення договору оренди землі від 31.05.2018 року та визнання його поновленим на тих самих умовах строком на 10 років,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року фізична особа-підприємець Літкова Л.В. звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом №01 від 12.06.2019 року до Миколаївської міської ради про визнання поновленим договору оренди землі, загальною площею 1352 кв.м по вул . Будівельників, ріг пр. Богоявленського у місті Миколаєві (Інгульський район), кадастровий номер НОМЕР_2 , для розміщення та обслуговування автостоянки, який укладено 15.12.2004 року між Миколаївською міською радою (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРЮОФОПГФ 26565573) та фізичною особою-підприємцем Літковою Л.В. ( АДРЕСА_3 , код ЄДРЮОФОПГФ НОМЕР_1 ) та зареєстровано в Державному реєстрі земель 17.10.2014 року з додатковою угодою про поновлення договору оренди землі від 31.05.2018 року та визнання його поновленим на тих самих умовах строком на 10 років.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 3, 4, 5, 12, 93, 116, 124 Земельного кодексу України, ст.ст. 13, 19, 142-145 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 3, 4, 19, 27, 31, 33, 35, 36 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 626, 759, 764, 777, 792 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 18.06.2019 року позивач отримав 25.06.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

05.07.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13 серпня 2019 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв