СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2019 року Справа № 917/1416/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агроекспо" (вх.№1717 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 у справі №917/1416/18 (суддя Киричук О.А., повний текст складено 19.04.2019 у приміщення господарського суду Полтавської області)

за позовом Фермерського господарства "Агроекспо", м.Зіньків, Полтавська область,

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м.Обухів, Київська область, 08700

2.Селянське (фермерське) господарство "Доля", с.Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,

про визнання права власності та зняття арешту, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення суду від 09.04.2019 у справі №917/1416/18 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агроекспо" залишено без руху. Встановлено Фермерському господарству "Агроекспо" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання відповідних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

У строк, встановлений судом, Фермерським господарством «Агроекспо» усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази доплати судового збору у розмірі 722 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення, повний текст якого складено та підписано 19.04.2019, отримане заявником 03.05.3019, що підтверджується інформацією з офіційного сайту «Укрпошти», а тому у відповідності вимог до ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з частиною 1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Фермерському господарству "Агроекспо" строк подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агроекспо" (вх.№1717 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 у справі №917/1416/18.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "29" липня 2019 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№104.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 у справі №917/1416/18.

5.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Встановити учасникам справи строк до 25.07.2019 для подання заяв, клопотань тощо.

7. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

8.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України" (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також роз`яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель