номер провадження справи 5/118/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.07.2019 Справа № 908/1488/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14; ) в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів «України» (87510, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд.3; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Порт Ейдженсі (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 114; )

про стягнення заборгованості у розмірі 8 589,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 229 172,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів «України» № 09/1/8-Пз від 30.05.2019 (вх. № 1599/08-07/19 від 13.06.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Порт Ейдженсі» про стягнення заборгованості у розмірі 8 589,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 229 172,66 грн.

13.06.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 18.06.2019 позовну Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України № 09/1/8-Пз від 30.05.2019 (вх. № 1599/08-07/19 від 13.06.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аскет Порт Ейдженсі про стягнення заборгованості у розмірі 8 589,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 229 172,66 грн. на підставі п 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 08.07.2019 до суду від ДП Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії ДП Адміністрація морських портів України надійшла письмова довідка № 1429/17-01-02/вих/17 від 02.07.2019 (вх. № 08-08/13830/19 від 08.07.2019) про усунення недоліків, в якій останній зазначає, що оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви знаходяться у позивача та можуть бути надані на вимогу суду для огляду, окрім листа МФ ДП «АМПУ» № 741/17-01-02/Вих./17 від 27.03.2019 та претензії МФ ДП «АМПУ» № 932/17-01-02/Вих./17 від 23.04.2019 (17-01-02-19-14П) із доказом про отримання, які знаходяться у відповідача, а також що позивачем не подано інших позові до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, МФ ДП «АМПУ» заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором за надану спеціалізовану послугу у розмірі 8 589,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 229 172,66 грн. В обґрунтування позовних вимог МФ ДП «АМПУ» посилається на договір про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України № 367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 8 589,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 229 172,66 грн. та розмір вказаної заборгованості не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1488/19 та призначення першого підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176 - 178, 181-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1488/19 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/118/19.

3. Підготовче засідання призначити на 31.07.2019 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до першого підготовчого засідання: у випадку отримання від відповідача відзив на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков