ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р.Справа № 922/1642/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Редько А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Колорит-Строй" (, адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19)
до Відділу житлово-комунального господарства Виконавчого Комітету Первомайської міської ради Харківської області (Відділ ЖКГ) (, адреса: 64102, Харківська область, м. Первомайський, пр. 40 років Перемоги, 1)
про стягнення 1 000 000,00грн.
за участю учасників справи:

позивача - Мірошник Р.С., адвокат, свідоцтво ДН № 5293 від 17.12.2018;

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Колорит-Строй" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відділу житлово-комунального господарства Виконавчого Комітету Первомайської міської ради Харківської області (Відділ ЖКГ) заборгованість в розмірі 1 000 000,00грн., яка складається з 900 000,00грн. основного боргу, 35 000,00грн. пені, 35 000,00грн. інфляційних втрат, 30 000,00грн. 3% річних. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 20-18/19 від 09.10.2018 на виконання капітального ремонту дорожнього покриття з елементами благоустрою по вул. Миру м. Первомайський Харківської області в частині здійснення оплати за виконані позивачем підрядні роботи.

26.06.2019 від позивача надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Колорит-Строй" просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Первомайську міську раду Харківської області.

Відповідно до положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Первомайської міської ради Харківської області, оскільки у випадку задоволення позову саме Первомайська міська рада Харківської області буде вимушена надати фінансування на оплату робіт за договором та набуде обов`язків відносно відповідача.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та заяві позивача про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Первомайську міську раду Харківської області (, адреса: 64102, Харківська область, Первомайський район, пр. 40 років Перемоги, 1).

Відповідач у призначене підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшов відзив. Також відповідач просить суд розгляд справи здійснити за відсутності представника Відділу житлово-комунального господарства Виконавчого Комітету Первомайської міської ради Харківської області.

За приписами ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що відповідачем в порушення вимог чинного законодавства не надано суду належних документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Враховуючи вищевикладене, а також залучення судом до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Первомайську міську раду Харківської області, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 11.07.2019 о 14:30год.

Керуючись ст.ст.50, 165, 172, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Первомайську міську раду Харківської області (, адреса: 64102, Харківська область, Первомайський район, пр. 40 років Перемоги, 1).

Зобов`язати позивача, відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України, надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи листом з описом вкладення. Докази надіслання надати до суду.

Підготовче засідання відкласти на "11" липня 2019 р. о 14:30

Зобов`язати відповідача копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) позивачу та третій особі, докази надіслання надати суду.

Позивачу, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України).

Третій особі встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову - 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) письмові пояснення щодо позову іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких письмових пояснень до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк