ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" липня 2019 р. Справа № 911/4923/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-7", Київська область, Макарівський район, с. Копилів (код ЄДРПО України 33651524)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4923/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-7", провадження в якій порушено ухвалою суду від 08.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2015 р. повноваження керівника боржника Юрченка О.А. припинено, а виконання обов`язків керівника боржника тимчасово покладено на розпорядника майна - Ярмолінського Ю.В., до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника; заяву ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" з додатковими вимогами до боржника від 08.01.2015 року № 146/4/28-2, - задоволено та визнано вимоги останнього згідно ухвали, які включені до реєстру вимог кредиторів боржника; затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у наступному складі та обсязі: вимоги Кредитора у сумі 73080,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 12659352,32 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 1208171,71 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; вимоги, забезпечені заставою майна боржника, що обліковуються в реєстрі окремо: ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ": 18371000,00 грн.; зобов`язано збори кредиторів боржника провести протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали та призначити на 27.02.2015 р. проведення зборів комітету кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати господарському суду протягом двох днів з дати проведення зборів кредиторів; призначено на 23.03.2015 р. підсумкове засідання суду.

Постановою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/4923/14 за період з 17.10.2015 р. по 13.11.2015 р. на загальну суму 4777,19 грн., з яких: грошова винагорода - 2756,00 грн., витрати - 2021,19 грн., затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/4923/14 за період з 14.11.2015 р. по 18.02.2016 р. на загальну суму 18005,09 грн., з яких: грошова винагорода - 8792,95 грн., витрати - 9212,14 грн., затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/4923/14 за період з 19.02.2016 р. по 31.10.2016 р. на загальну суму 28014,39 грн., з яких: грошова винагорода - 23830,67 грн., витрати - 4183,72 грн., визнано банкрутом ТОВ "АКТИВ-7" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, зобов`язано ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього, зобов`язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

12.12.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "АКТИВ-7" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 38299.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ "Сбербанк" призначено на 15.03.2017 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ПАТ "Сбербанк".

Разом з тим, 07.02.2017 р. в господарському суді Київської області відбулись збори суддів на яких вирішувалось питання щодо обрання делегатів на ХIV з`їзд суддів України. За результатами голосування делегатом на позачерговий з`їзд суддів України, який відбудеться 14-15 березня 2017 року від господарського суду Київської області обрано, серед інших, суддю Лопатіна А.В. (рішення № 9 від 07.02.2017 р.).

Враховуючи перебування судді Лопатіна А.В. 15.03.2017 р. на XIV позачерговому з`їзді суддів України, ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ "Сбербанк" призначено на 05.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 призначено на 05.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 р. визнано поточні кредиторські вимоги ПАТ "Сбербанк" у розмірі 10681864,96 грн., з яких: 10679108,96 грн. підлягають задоволенню в четверту чергу, 2756,00 грн. - в першу чергу, зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ "АКТИВ-7", з урахуванням визнаних поточних грошових вимог ПАТ "Сбербанк", розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 відкладено, розгляд клопотання про визнання ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" організатором аукціону та учасником у справі про банкрутство, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора за період процедури розпорядження майном призначено на 31.05.2017 р., зобов`язано ПАТ "Сбербанк" подати до суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора за період процедури розпорядження майном, а у разі наявності - заперечення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 27.03.2017 р. № 02-01/12-05 задоволено, залучити до у часті в провадженні у справі про банкрутство ТОВ "АКТИВ-7" визначеного ліквідатором банкрута організатора аукціону - ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій", клопотання ліквідатора банкрута від 20.04.2017 р. № 02-01/12-09 про зобов`язання передати печатки, документи та майно банкрута задоволено, зобов`язано колишнього керівника ТОВ "АКТИВ-7" - Юрченко Олега Анатолійовича передати ліквідатору ТОВ "АКТИВ-7" - арбітражному керуючому Ярмолінському Юрію Васильовичу всі печатки, штампи, логотипи, електронні ключі, ліцензії, дозволи, сертифікати боржника; все майно боржника, в тому числі матеріальні та інші цінності боржника, майнові права, грошові кошти; всю наявну бухгалтерську, договірну та іншу документацію боржника, клопотання ліквідатора банкрута від 27.03.2017 р. № 02-01/12-06 в частині стягнення з ПАТ "Сбербанк" на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича основної грошової винагороди задоволено, в іншій частині вказане клопотання залишено без задоволення, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 відкладено, розгляд клопотання про витребування доказів та розгляд клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "АКТИВ-7" призначено на 20.09.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду: письмові пояснення щодо правових підстав звернення до суду з клопотанням про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора з посиланням на норми Закону; докази виконання вимог, встановлених частиною сьомою статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. встановлено арбітражному керуючому Ярмолінському Юрію Васильовичу основну грошову винагороду в розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7", з них: основну грошову винагороду за період з 07.12.2016 р. по 31.07.2017 р. в розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" без авансування кредиторами; основну грошову винагороду за період з 01.08.2017 р. до завершення строку виконання повноважень Ярмолінського Ю .В. як ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" в розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора, із яких: 2 (дві) мінімальні заробітні плати сплачуються ПАТ "СБЕРБАНК" (код 25959784) шляхом їх щомісячного авансування на рахунок арбітражного керуючого в строк до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця за який виконуються повноваження ліквідатора, а сплату ще 2 (двох) мінімальних заробітних плат здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; авансування 2 (двох) мінімальних заробітних плат здійснювати в період з 01.08.2017 р. по 07.12.2017 р., клопотання ліквідатора банкрута від 21.04.2017 р. № 02-01/12-10 про витребування доказів задоволено, витребувано в Макарівської РДА Київської області належним чином засвідчені копії наступних документів: всіх документів, що містять інформацію про правові підстави придбання ТОВ "АКТИВ-7" частки в статутному капіталі ТОВ "Світ Гольфу" (код ЄДРПО України 34311340); всіх документів, що містять інформацію про правові підстави відчуження (виходу) ТОВ "АКТИВ-7" (код ЄДРПО України 33651524) зі складу учасників ТОВ "Світ Гольфу" (код ЄДРПО України 34311340), затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "АКТИВ-7" у наступному складі: ПАТ "Сбербанк" з грошовими вимогами у розмірі 24556696,99 грн., з яких: 10064,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 23338461,28 грн. - в четверту чергу, 1208171,71 грн. - в шосту чергу, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Сбербанк" у розмірі 18371000,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "АКТИВ-7", що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду належні докази виконання приписів частини дев`ятої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог постанови господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. в частині щомісячного звітування арбітражним керуючим перед комітетом кредиторів ТОВ "АКТИВ-7" про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2017 р. розгляд клопотань арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів та про залучення до участі в провадженні у справі визначеного ліквідатором банкрута організатора аукціону призначено на 29.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів задоволено; витребувано у приватного нотаріуса Іванової Світлани Миколаївни документи; розгляд клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про залучення до участі в провадженні у справі визначеного ліквідатором банкрута організатора аукціону відкладено, розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначено на 10.01.2018 р.; викликано уповноваженого представника ТОВ "Одеська ЗТК" у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2017 р. клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено на 10.01.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду рішення комітету кредиторів за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2017 р. по 30.09.2017 р. під час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "АКТИВ-7".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.01.2018 р. клопотання ТОВ "Одеська ЗТК" про участь у засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2018 р. розгляд скарги ліквідатора банкрута на бездіяльність посадових осіб Солом`янського районного відділу ДВС м. Києва та розгляд скарги ТОВ "АКТИВ-7" на бездіяльність Солом`янського районного відділу ДВС м. Києва призначено на 16.01.2018 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про залучення до участі в провадженні у справі визначеного ліквідатором банкрута організатора аукціону, розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та розгляд клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відкладено на 16.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2018 р. розгляд скарги ліквідатора банкрута на бездіяльність посадових осіб Солом`янського районного відділу ДВС м. Києва та розгляд скарги ТОВ "АКТИВ-7" на бездіяльність Солом`янського районного відділу ДВС м. Києва відкладено на 31.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 р. скаргу від 28.12.2017 р. № 02-01/12-34 на бездіяльність посадових осіб Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва залишено без розгляду, скаргу від 03.01.2018 р. б/н на бездіяльність Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва, що полягає у невинесенні в строки передбачені Законом України "Про виконавче провадження" відповідного рішення у формі постанови за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 04.12.2017 р. про примусове виконання ухвали господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. у справі № 911/4923/14, а саме: про відкриття виконавчого провадження (не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа) або про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання (протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення) та у не надсиланні даної постанови стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення, зобов`язано Солом`янський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва усунути порушення шляхом винесення постанови за результатом розгляду заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 04.12.2017 р. про примусове виконання ухвали господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. у справі № 911/4923/14 та надіслання її копії стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в іншій частині скарги від 03.01.2018 р. б/н на бездіяльність Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018 р. розгляд клопотань ліквідатора банкрута про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута та про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено на 18.07.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 18.07.2018 р. - до 11.07.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 22.05.2018 р. № 02-01/12-14 про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута задоволено, встановлено строк для подання до господарського суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 07.12.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у встановлений строк подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", клопотання ліквідатора банкрута від 22.05.2018 р. № 02-01/12-15 про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено, затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.10.2017 р. по 31.01.2018 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 53292,00 грн., витрати 8346,91 грн., а всього - 61638,91 грн., затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.02.2018 р. по 30.04.2018 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 44676,00 грн., витрати 153,00 грн., а всього - 44829,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2018 р. розгляд клопотань АТ "Сбербанк" від 20.07.2018 № 14721/5/06-2 та від 24.07.2018 № 14844/5/06-2 про призначення незалежної оцінки призначено на 06.09.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 05.09.2018 р. - до 30.08.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2018 р. призначено незалежну оцінку майна ТОВ "АКТИВ-7", а саме, земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська сільська рада, с. Северинівка: кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 10,0008 га; кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 2,0001 га; кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 2,0026 га, за рахунок кредитора Акціонерного товариства "Сбербанк", у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ "АКТИВ-7" на якому комітету розглянути питання щодо кандидатури - суб`єкта оціночної діяльності для проведення, призначеної даною ухвалою незалежної оцінки майна ТОВ "АКТИВ-7", а саме, земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська сільська рада, с. Северинівка: кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 10,0008 га; кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 2,0001 га; кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 2,0026 га, за рахунок кредитора Акціонерного товариства "Сбербанк", у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", клопотання АТ "Сбербанк" від 24.07.2018 р. № 14844/5/06-2 в частині зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2018 р. розгляд клопотань ліквідатора про продовження установленого строку для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено на 30.01.2019 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 30.01.2019 р. - до 23.01.2019 р.

Ухвалою суду від 30.01.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута від 28.11.2018 р. № 02-01/12-29 про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута задоволено; встановлено строк для подання до господарського суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 07.06.2019 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута у встановлений строк подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.05.2018 р. по 30.06.2018 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 29784,00 грн., витрати 8411,60 грн., а всього - 38195,60 грн.; затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.07.2018 р. по 31.07.2018 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 14892,00 грн., витрати 2630,73 грн., а всього - 17522,73 грн.; затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.08.2018 р. по 31.08.2018 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 14892,00 грн., витрати 51,00 грн., а всього - 14943,00 грн.; затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.09.2018 р. по 31.10.2018 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 29784,00 грн., витрати 827,11 грн., а всього - 30611,11 грн.

27.05.2019 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшли: клопотання про продовження строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута; клопотання про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; клопотання про скасування арештів та обтяжень щодо розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 03.06.2019 р. розгляд клопотання про продовження строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута, розгляд клопотання про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та розгляд клопотання про скасування арештів та обтяжень щодо розпорядження майном боржника призначено на 03.07.2019 р.

03.06.2019 р. на адресу господарського суду від кредитора - АТ "Сбербанк" надійшла заява, якою банк просить суд витрати, понесені ним у даній справі в розмірі 60979,62 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ "АКТИВ-7" та задоволення таких вимог за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 10.06.2019 р. розгляд заяви АТ "Сбербанк" про включення його витрат до реєстру вимог кредиторів та їх задоволення за рахунок коштів банкрута призначено на 03.07.2019 р.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників у справі та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

03.06.2019 р. до суду звернулось АТ "Сбербанк" з заявою про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "АКТИВ-7" витрат кредитора - АТ "Сбербанк" за період з 07.12.2016 р. по 28.05.2019 р. в розмірі 60979,62 грн., як таких, що підлягають задоволенню в першу чергу.

Вказана заява обґрунтована тим, що кредитором під час ліквідаційної процедури було понесено витрати, які стосуються провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "АКТИВ-7", а саме: 35379,62 грн. на здійснення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. за період виконання ним повноважень розпорядника майна та 25600,00 грн. на виконання договору про надання послуг арбітражного керуючого, виконання функцій ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" від 08.11.2017 р., укладеного між АТ "Сбербанк" та арбітражним керуючим Ярмолінським Юрієм Васильовичем.

Розглянувши вказану заяву, проаналізувавши чинне законодавство та матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відносно понесених витрат в сумі 35379,62 грн., що стосуються здійснення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. за період виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "АКТИВ-7", суд зазначає таке:

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною другою ст. 115 Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 08.12.2014 р., крім іншого, зобов`язано кредитора - ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" щомісячно авансувати у визначеному судом розмірі кошти для сплати грошової винагороди розпоряднику майна Боржника, які внести на депозитний рахунок нотаріуса, особу якого визначити самостійно та в строк до 25 грудня 2014 року, та в подальшому щомісячно, - до 25 числа кожного наступного місяця надавати суду докази виконання покладеного обов`язку та відомості про обраного нотаріуса.

В подальшому, ухвалою суду від 31.05.2017 р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "АКТИВ-7" з 17.10.2015 р. по 31.10.2016 р. в розмірі 35379 (тридцять п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 62 копійки. На примусове виконання зазначеної ухвали видано наказ.

Таким чином, вищенаведеними приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено джерело здійснення сплати грошової винагороди арбітражного керуючого в період виконання повноважень розпорядника майна.

Виходячи з наведеного, також з урахуванням того, що обов`язок здійснення саме кредитором АТ «Сбербанк» грошової винагороди розпоряднику майна боржника у даній справі встановлено ухвалою суду від 31.05.2017 р., яка не була оскаржена кредитором і набрала законної сили, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви кредитора про включення вказаних витрат до реєстру вимог кредиторів ТОВ "АКТИВ-7".

Що стосується витрат АТ "Сбербанк" на суму 25600,00 грн., понесених кредитором, як вказує останній, на виконання договору про надання послуг арбітражного керуючого, виконання функцій ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" від 08.11.2017 р., укладеного між АТ "Сбербанк" та арбітражним керуючим Ярмолінським Юрієм Васильовичем, суд зазначає таке:

Матеріали справи містять копію договору про надання послуг арбітражного керуючого, виконання функцій ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" від 08.11.2017 р., укладеного між АТ "Сбербанк" та арбітражним керуючим Ярмолінським Юрієм Васильовичем, відповідно до умов якого, арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В., як виконавець надає послуги ліквідатора у справі про банкрутство, а замовник - АТ "Сбербанк" здійснює оплату таких послуг шляхом безготівкового перерахування вищевказаних відповідних сум коштів на поточний рахунок виконавця, протягом 10 банківських днів із дня, наступного за днем (датою) підписання сторонами акту приймання-передачі робіт (наданих послуг) за відповідний період (п.п. 1.1. та 4.2. договору).

Також, до матеріалів справи долучено копію акту прийому-передачі наданих послуг (в рамках договору № б/н від 08.11.2017 р.) відповідно до якого, на виконання зобов`язань, взятих на себе згідно з договором № б/н від 08.11.2017 р. про надання послуг арбітражного керуючого, виконання функцій ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7", виконавець передав, а замовник прийняв послуги арбітражного керуючого, що були надані на підставі ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/4923/14 від 07.12.2016 р. про банкрутство ТОВ "АКТИВ-7" за період з 01.08.2017 р. по 30.11.2017 р.; послуги ліквідатора банкрута були надані у відповідності до ст.ст. 38-45, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відповідно до п. 4.1. договору № б/н від 08.11.2017 р. оплата послуг виконавця, наданих за період з 01.08.2017 р. по 30.11.2017 р. становить 25600,00 грн. без ПДВ в розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць наданих послуг.

В силу Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий діє на підставі рішення суду та зобов`язаний виконувати відповідні повноваження, зокрема ліквідатора у справі про банкрутство у відповідності до вимог, в тому числі ст.ст. 41, 98 Закону.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з приписами частини третьої статті 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Частиною п`ятою статті 115 Закону передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Таким чином, розмір, порядок, джерело здійснення грошової винагороди арбітражного керуючого - ліквідатора, встановлено вищевказаними приписами Закону, в той же час, укладення між кредитором та арбітражним керуючим договору про надання послуг арбітражного керуючого, виконання функцій ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" не передбачено, так як такі повноваження на підставі рішення суду арбітражний керуючий зобов`язаний виконувати в силу Закону і вони оплачуються у відповідності до приписів останнього.

З огляду на все вищенаведене, також враховуючи, що у банкрута у відповідності до вимог ст. 38 Закону не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, а витрати в сумі 25600,00 грн., які просить кредитор включити до реєстру вимог кредиторів банкрута, не можна вважати витратами, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, оскільки такі витрати, враховуючи їх похідний характер, не передбачені законом, суд дійшов висновку про необґрунтованість звернення кредитора з вказаною заявою і цій частині також.

Виходячи з наведеного, заява АТ "Сбербанк" від 29.05.2019 р. № 9109/5/06-2 про включення його витрат до реєстру вимог кредиторів та їх задоволення за рахунок коштів банкрута залишається судом без задоволення.

Окрім наведеного, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу ТОВ "АКТИВ-7", судом встановлено:

Вказане клопотання ліквідатора банкрута вмотивоване тим, що встановлений постановою господарського суду від 07.12.2016 р. (з урахуванням ухвал від 16.01.2018 р., від 18.07.2018 р., 30.01.2019 р.) строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційний баланс банкрута закінчується 07.06.2019 р., однак у встановлений судом строк відсутня можливість подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з підстав незалежних від ліквідатора, так як наразі здійснюються заходи в ліквідаційній процедурі, передбачені Законом, зокрема щодо підготовки до реалізації майна ТОВ "АКТИВ-7". З огляду на викладене, ліквідатор банкрута просить суд продовжити строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційного балансу ТОВ "АКТИВ-7" на шість місяців, до 07.12.2019 р.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р., крім іншого, клопотання ліквідатора банкрута від 28.11.2018 р. № 02-01/12-29 про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута задоволено, встановлено строк для подання до господарського суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 07.06.2019 р.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута наразі вчиняються заходи, зокрема щодо оформлення результатів продажу майна ТОВ "АКТИВ-7", про що свідчить крім іншого, подане до суду клопотання про скасування арештів з майна банкрута, отже подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було б передчасним.

Крім того, під час розгляду вищевказаного клопотання, судом враховано, що питання доцільності продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, було розглянуто комітетом кредиторів банкрута та погоджено його протокольним рішенням від 13.05.2019 р.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що строк встановлений Законом, з урахуванням продовження ухвалою суду від 30.01.2019 р., на подання за результатами ліквідаційної процедури у даній справі до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута сплив 07.06.2019 р., проте матеріали справи свідчать, що ліквідатором банкрута наразі вчиняються заходи щодо оформлення результатів реалізації майна ТОВ "АКТИВ-7", що передує поданню на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ліквідатора банкрута про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу ТОВ "АКТИВ-7".

Окрім наведеного, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд зазначає таке:

Ліквідатор банкрута просить суд:

- затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.11.2018 р. по 28.02.2019 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 63168,00 грн., витрати 6727,00 грн., а всього - 69895,00 грн.;

- затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.03.2019 р. по 30.04.2019 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 33384,00 грн., витрати 208,24 грн., а всього - 35392,24 грн.

Частиною п`ятою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до частини сьомої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів ТОВ "АКТИВ-7" погоджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/4923/14 за період з 01.11.2018 р. по 28.02.2019 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 63168,00 грн., витрати 6727,00 грн., а всього - 69895,00 грн. (протокол від 29.03.2019 р.); погоджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/4923/14 за період з 01.03.2019 р. по 30.04.2019 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 33384,00 грн., витрати 208,24 грн., а всього - 35392,24 грн. (протокол від 13.05.2019 р.).

З огляду на викладене, врахувавши подані докази понесення ліквідатором банкрута витрат, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута від 15.05.2019 р. № 02-01/12-12, затверджує звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.011.2018 р. по 28.02.2019 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 63168,00 грн., витрати 6727,00 грн., а всього - 69895,00 грн. та звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.03.2019 р. по 30.04.2019 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 33384,00 грн., витрати 2008,24 грн., а всього - 35392,24 грн.

Окрім наведеного, предметом розгляду в даному судовому засіданні є також клопотання ліквідатора банкрута від 21.05.2019 р. № 02-01/12-15 про скасування обтяжень майна банкрута, яким ліквідатор банкрута, посилаючись на приписи статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить скасувати арешти та інші обтяження нерухомого майна банкрута. Розглянувши дане клопотання, судом встановлено:

Клопотання обґрунтоване тим, що наявність не скасованих арештів та заборон, накладених на майно банкрута, суттєво ускладнює здійснення оформлення результатів проведення аукціону з продажу майна ТОВ "АКТИВ-7".

Положеннями частини першої ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною першою статті 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень для здійснення його реалізації. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Згідно з ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Отже, з зазначеного вбачається, що після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, з майна банкрута, враховуючи необхідність здійснення його продажу з метою задоволення вимог кредиторів, мають бути скасовані арешти та інші обтяження.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута від 21.05.2019 р. № 02-01/12-15 про скасування арештів та обтяжень щодо розпорядження майном боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Заяву АТ "Сбербанк" від 29.05.2019 р. № 9109/5/06-2 про включення його витрат до реєстру вимог кредиторів та їх задоволення за рахунок коштів банкрута залишити без задоволення.

2. Клопотання ліквідатора банкрута від 13.05.2019 р. № 02-01/12-11 про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута задовольнити.

3. Встановити строк для подання до господарського суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 07.12.2019 р.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута у встановлений строк подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Клопотання ліквідатора банкрута від 15.05.2019 р. № 02-01/12-12 про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.011.2018 р. по 28.02.2019 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 63168,00 грн., витрати 6727,00 грн., а всього - 69895,00 грн.

7. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" у справі № 911/4923/14 з 01.03.2019 р. по 30.04.2019 р., відповідно до якого загальний розмір основної грошової винагороди становить 33384,00 грн., витрати 2008,24 грн., а всього - 35392,24 грн.

8. Клопотання ліквідатора банкрута від 21.05.2019 р. № 02-01/12-15 про скасування арештів та обтяжень щодо розпорядження майном боржника задовольнити.

9. Скасувати арешти та обтяження щодо розпорядження майном ТОВ "АКТИВ-7" (), а саме:

- Номер запису про обтяження: 6593174 (спеціальний розділ). Дата, час державної реєстрації: 07.08.2014 08:48:09. Державний реєстратор: Максименко Леся Анатоліївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ. Підстава виникнення обтяження: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 44096518, виданий 18.07.2014, видавник: ВПВР ДВС України. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 14975107 від 07.08.2014 08:51:01, ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 01001, м. Київ, вул. Артема, 73. Особа, майно/ права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ 7", , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 62459, Київська обл., Макарівський р., с. Копилів, вулиця Жовтнева, будинок 86. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- Номер запису про обтяження: 5482993 (спеціальний розділ). Дата, час державної реєстрацїї: 26.04.2014 08:51:21. Державний реєстратор: Житкевич Альона Олександрівна, Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Київська обл. Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: ВП №42819831, виданий 05.03.2014, видавник: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Шмідт К.В. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12693790 від 26.04.2014 08:58:31, ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Київська обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, , країна реєстрації: Україна. Особа, майно/права якої обтяжуються: ТОВ "АКТИВ 7", , адреса: Україна, Київська обл., Макарівський р., с. Копилів, вулиця Жовтнева, будинок 86. Опис предмета обтяження: все майно.

- Тип обтяження: заборона на нерухоме майно. Реєстраційний номер обтяження: 2666240. Зареєстровано: 06.12.2005 18:59:22 за № 2666240 реєстратором: Приватний нотаріус Іванова С.М., АДРЕСА_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5, НОМЕР_6 Підстава обтяження: Договір іпотеки, 5225, 06.12.2005, ПН Іванова С.М . Об`єкт обтяження: невизначене майно, земельна ділянка, кадастровий номер: НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, Копилівська с/р, с . Северинівка . Власник: ТОВ "АКТИВ 7", код: 33651524, Україна. Додаткові дані: Заборона № 5226. Заявник: ПН Іванова С . М.;

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 10510110. Зареєстровано: 19.11.2010 14:25:57 за № 10510110 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, , 206-71-62. Підстава обтяження: постанова, б/н, 19.11.2010, ВДВС Макарівського РУЮ. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно. Власник: ТОВ "Актив 7", код: 33651524, 08033, Київська обл., Макарівський р., с. Копилів, Жовтнева, 86. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції, Код: 34894379, 08000, Київська обл., Макарівський р., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 26, тел. (04478) 5-11-95. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції, Код: 34894379, 08000, Київська обл., Макарівський р., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 26;

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 13001464. Зареєстровано: 17.09.2012 11:22:47 за № 13001464 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, , 206-71- 62. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 34219077, 11.09.2012, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ТУЮ у Київській області Токар Д.А., 462-56-48. Об`єкт обтяження: невизначене майно, Все майно. Власник: ТОВ "АКТИВ 7", код: 33651524, Київська область, Макарівський район, с. Копилів, вул. Жовтнева, буд. 86. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Код: 34481907, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, тел. . Додаткові дані: Все майно в межах суми боргу - 4 100 983, 29 грн. Заявник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Код: 34481907, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2;

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 13043779. Зареєстровано: 26.09.2012 15:14:25 за № 13043779 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, , 206-71-62. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 34455590, 25.09.2012, начальник ВДВС Макарівського РУЮ, ОСОБА_4. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно. Власник: ТОВ "Актив 7", код: 33651524, Київська обл., Макарівський р., с. Копилів, Жовтнева, 86. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції, Код: 34894379, 08000, Київська обл., Макарівський р., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 26, тел. (04578) 5-25-49, 5-11-95. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції, код: 34894379, 08000, Київська обл., Макарівський р., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 26;

- Реєстраційний номер обтяження: 2672037. Тип обтяження: іпотека. Зареєстровано: 38.12.2005 10:01:42 реєстратором: Приватний нотаріус Іванова С.М., АДРЕСА_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5, НОМЕР_6 Підстава обтяження: Договір іпотеки, 5225, 06.12.2005, ПН Іванова С.М . Об`єкт обтяження: невизначене майно, земельна ділянка, площею - 10,0000 га, для будівництва та обслуговування будинку, кадастровий № НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, Копилівська сільська рада, с. Северинівка. Іпотекодержатель: ЗАТ "ТАС-ІНВЕСТБАНК", код: 21658672, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42, корп. 4. Іпотекодавець: ТОВ "АКТИВ 7", код: 33651524, 08033, Київська обл., Макарівський район, с. Копилів, вул. Жовтнева, 86. Розмір основного зобов`язання: 250000 доларів США Строк виконання: 06.12.2008. Заставна: Немає.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання: 10.07.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін