УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/8644/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондаренко Г. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Валківський молочний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд» про стягнення 16 430, 86 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валківський молочний завод» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд» (далі - боржник) про стягнення 16 430, 86 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із заяви, в її обґрунтування заявник зазначає, що 14.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Валківський молочний завод» отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд» рахунок-фактуру на оплату товару № СФ-0000234. На виконання вказаного рахунку-фактури заявник сплатив Товариству з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд» передплату в розмірі 16 430, 86 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1119 від 14.03.2019. Натомість, як зазначає заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд» не виконав зобов`язання щодо поставки товару.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що договір між сторонами укладено у спрощений спосіб, шляхом вчинення конклюдентних дій, а не шляхом оформлення єдиного письмового договору, що суперечить нормам статті 148 ГПК Українию

Також заявник стверджує, що на момент подання заяви про видачу судового наказу вищезазначений договір не було розірвано або визнано недійсним у судовому порядку, відсутні докази відкладення/пролонгації або відмови від виконання зобов`язання за вказаним договором.

Суд зазначає, що всупереч частині 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявник подає заяву про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості по договору, укладеному у спрощений спосіб, а не у формі єдиного письмового документу.

Відповідно до частини 1 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором .

Проте, як встановлено Судом, сторонами не було встановлено строків поставки товару.

Всупереч пункту 4 частині 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, заявником не долучено до заяви документів, які б підтверджували наявності безспірної заборгованості за договором, що суперечить нормам статті 12 ГПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, Суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки є достатні підстави вважати, що дані вимоги не є безспірними та виникли не на підставі єдиного письмового оформленого договору.

Згідно з частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України Суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву про видачу судового наказу подано з порушеннями вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що відмова у виді судового наказу не позбавляє права позивача звернутися до суду з позовом в рамках позовного провадження.

У відповідності до статтей 12, 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Валківський молочний завод» у видачі судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд» 16 430, 86 грн основного боргу.

Згідно частини 2 статті 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.07.2019 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко