СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" липня 2019 р. Справа № 905/719/18

Суддя Склярук О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стел" за вх. №1971 Д/1 на ухвалу господарського суду Донецької області від "07" червня 2019 р. (суддя Лейба М.О.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стел" на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Ю.Д. під час виконання судового рішення

у справі № 905/719/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свісс Кроно", м.Кам`янка-Бузька, Львівська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стел", м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 305 025, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.2019 у справі №905/719/18 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стел" на на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Ю.Д. під час виконання судового рішення залишено без розгляду. Відмовлено у відновленні пропущеного строку.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати оскаржену ухвалу у справі №905/719/18 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01.01.2019 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921,00 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.06.2019 у справі №905/719/18, апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги скаржником не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржену ухвалу.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стел", м.Маріуполь, Донецька область, на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.06.2019 у справі №905/719/18 залишити без руху.

2.Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

3.Роз`яснити апелянту що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.І. Склярук