ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

02 липня 2019 року Справа № 2/32/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

без участі ліквідатора та представників учасників справи, які не з`явилися в засідання;

розглянувши справу № 2/32/07, в якій

кредитори:

1) Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу",

вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033;

2) Державне агентство резерву України,

вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601;

3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області,

вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв, 54017;

банкрут: відкрите акціонерне товариство "Новобузький комбінат хлібопродуктів",

вул. Ватутіна, 1, м. Новий Буг, 55600;

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров В.С.,

вул. Інженерна, 19, оф.3, м. Миколаїв, 54001;

суть спору: банкрутство відкритого акціонерного товариства "Новобузький комбінат хлібопродуктів"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 2/32/07 про банкрутство відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Новобузький комбінат хлібопродуктів"; постановою від 16.07.2007 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 25.10.2016 ліквідатором банкрута призначено Прохорова В.С.

Ліквідатором, у зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури, подано суду клопотання від 22.05.2019 № 02-01/55 про продовження цього строку та відповідних повноважень ліквідатора на шість місяців - у зв`язку з необхідністю додаткового часу на виконання всіх заходів у ліквідаційній процедурі, зокрема, передачі майна банкрута, що не увійшло до статутного фонду в процесі приватизації, новим балансоутримувачам.

Ухвалою від 28.05.2019 вищевказане клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

Представники учасників справи та ліквідатор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи щодо клопотання ліквідатора, суд вважає це клопотання підлягаючим задоволенню частково, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у редакції, чинній з 18.01.2013, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, так як на момент набрання чинності вищевказаною редакцією Закону в даній справі вже була прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, - при розгляді даної справи належить керуватися положеннями Закону в редакції, чинній до 18.01.2013.

У відповідності до з ч. 2 ст. 22 Закону в редакції, чинній до 18.01.2013, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Із змісту ст.ст. 25-30, 32 Закону в редакції, чинній до 18.01.2013, та ст. 83 Закону в редакції, чинній на даний час, випливає, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для закриття провадження у справі.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (ч. 3 ст. 24 Закону в редакції, чинній до 18.01.2013).

Строк ліквідаційної процедури продовжувався судом, зокрема, востаннє - ухвалою від 22.01.2019 - на шість місяців (до 23.05.2019).

З урахуванням того, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута.

Клопотання ліквідатора в частині продовження строку повноважень останнього судом відхиляється, - так як повноваження ліквідатора тривають до завершення ліквідаційної процедури, а тому необхідність у продовженні їх строку відсутня.

Отже, клопотання підлягає задоволенню частково.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 24 п. 1-1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 18.01.2013; ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Прохорова В.С. задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Новобузький комбінат хлібопродуктів" на шість місяців.

3. У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

4. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 18.01.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Т.М.Давченко