УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

09.07.2019Справа № 925/555/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» (01001, місто Київ, вулиця Заньковецької, будинок 9/9; ідентифікаційний номер 39691520) про скасування судового наказу від 11 червня 2019 року № 925/555/19, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» (18031, місто Черкаси, вулиця Ільїна (Надпільна), будинок 55; ідентифікаційний номер 21384364) про видачу судового наказу,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» заборгованості по сплаті інфляційних втрат у розмірі 85 077,38 грн., нарахованих у період з червня 2016 року по березень 2019 року за договором оренди від 6 квітня 2016 року.

11 червня 2019 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ № 925/555/19 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» заборгованості по сплаті інфляційних втрат у розмірі 85 077 грн. 38 коп., нарахованих у період з червня 2016 року по березень 2019 року за договором оренди від 6 квітня 2016 року, а також 192 грн. 10 коп. судового збору.

Вказаний судовий наказ від 11 червня 2019 року було надіслано боржнику 12 червня 2019 року рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці відповідного наказу, на адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15», вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 01001, місто Київ, вулиця Заньковецької, будинок 9/9. Наведений судовий документ був одержаний боржником 18 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення цього поштового відправлення № 822.

8 липня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» від 2 липня 2019 року № 771 про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 11 червня 2019 року № 925/555/19. Зі змісту доданих до вказаної заяви документів вбачається, що останню було здано до відділу поштового зв`язку 2 липня 2019 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля, проставленим відповідальним працівником поштового відділення на конверті, в якому заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» надійшла до суду.

У своїй заяві товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» заперечило проти задоволення вимог стягувача та вказало про їх необґрунтованість.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, враховуючи дату отримання боржником судового наказу 18 червня 2019 року, а також дату звернення останнього до господарського суду міста Києва із заявою про його скасування 2 липня 2019 року, суд дійшов висновку про те, що вказана заява подана товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» у межах визначеного частиною 1 статті 157 ГПК України строку.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

Оскільки заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, і судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись частиною 3 статті 158 ГПК України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 11 червня 2019 року № 925/555/19, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС».

Водночас суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 11 червня 2019 року № 925/555/19, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 9 липня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко