УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/258/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н. О., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Дружба Яхниківська?

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Дружба Яхниківська?

до 1. Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області

2. Фізичної особи-підприємця Долошко Олександра Васильовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Державний реєстратор виконавчого комітету Лохвицької міської ради

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Дружба Яхниківська? на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі № 917/258/19 у письмовому провадженні.

Разом з тим під час підготовки справи № 917/258/19 до перегляду в касаційному порядку з`ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019 справу № 910/16586/18 разом із касаційною скаргою компанії ?І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед? (EBC Eastern Beverage Company Limited) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ураховуючи наявність різної практики оскарження ухвал про забезпечення позову, які в подальшому постановою апеляційного суду були скасовані з відмовою в забезпеченні позову, зокрема, у справах № 910/361/18, № 914/1898/18, № 916/2019/18, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 26.06.2019 у справі № 910/16586/18 зазначає, що вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів з власної ініціативи дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Дружба Яхниківська? на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі № 917/258/19, до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16586/18.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Дружба Яхниківська? на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі № 917/258/19 зупинити до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 910/16586/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді: Н. О. Багай

К. М. Пільков