ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа № 924/464/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Нова - Проммонтаж", м. Хмельницький

до ТОВ "Стімул Плюс", смт.Летичів, Хмельницької області

про стягнення 96 575,14 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору: з оголошенням перерви в судовому засіданні від 02.07.2019р.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ТОВ "Нова - Проммонтаж", м.Хмельницький просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Стімул Плюс", смт.Летичів, Хмельницької області на свою користь заборгованість в загальній сумі 96 575,14 грн. із них основна заборгованість - 82 883,20 грн., пеня - 7 666,69 грн., 3% річних - 1 276,40 грн. та інфляційні нарахування - 4 748,85 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору підряду на виконання робіт по електропостачанню виробничо - складських приміщень замовника №213 від 18.01.2018р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак до початку судового засідання в порядку п.4, ч.1, ст.231 ГПК України надав суду письмову заяву про закриття провадження по даній справі у з"язку із відмовою від позову.

Також, позивач у поданій заяві в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №860 від 10.05.2019р.

Відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч.3 ст.7 Закону).

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України.

Судовий збір в розмірі 960,50 грн., що становить 50 відсотків сплаченого при поданні позову, підлягає поверненню позивачу, з Державного бюджету України, на підставі ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір, п.4, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/464/19 за позовом ТОВ "Нова - Проммонтаж", м.Хмельницький до ТОВ "Стімул Плюс", смт.Летичів, Хмельницької області про стягнення 96 575,14 грн. закрити.

Повернути ТОВ "Нова - Проммонтаж", м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6, з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 960,50 грн., що становить 50 відсотків сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №860 від 10.05.2019р. на підставі ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул.Курчатова, 6;

3 - відповідачу - 31500, смт.Летичів, вул.Кармелюка, 83/6.

помічник судді Т.М.Козій