ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3015/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

Дослідивши матеріали справи №916/3015/17

За заявою Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1, )

До боржника Товариства з обмежено відповідальністю "Трансбуд-Залізобетон" (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ).

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 22.06.2018р. визнано банкрутом Товариство з обмежено відповідальністю "Трансбуд-Залізобетон" (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмежено відповідальністю "Трансбуд-Залізобетон" (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмежено відповідальністю "Трансбуд-Залізобетон" (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича; призначено ліквідатором Товариства з обмежено відповідальністю "Трансбуд-Залізобетон" (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) арбітражного керуючого Бойко Тетяну Олександрівну діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 06.09.2013 року за № 801; затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 05.01.2018р. по 12.06.2018р. у сумі 38 967, 40 грн.

22.01.2019р. до суду надійшов додатковий звіт (вх.№3-32/19) арбітражного керуючого - розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в якому просить затвердити звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за весь період виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ „"Трансбуд-Залізобетон" з 05.01.2018р. по 22.06.2018р. за підсумками розпорядження майном у загальній сумі 41 449,40 грн. шляхом її виплати заявником Одеською міською радою; викладено вимогу стягнути з Одеської міської ради 41 449,40 грн. на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 11.06.2019р. вимогу, викладену в додатковому звіті Дарієнко В.Д. (вх.№3-32/19) від 22.01.2019р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено частково; стягнуто з Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) на користь арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. ( 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 38 967, 40 грн. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень сорок копійок); наказ видано.

01.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на ухвалу суду від 11.06.2019р.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/3015/17 до розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради Південно-західним апеляційним господарським судом, у зв`язку з чим зупиняє провадження по справі.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3015/17 зупинити до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.06.2019р.

2. Копію ухвали надіслати: керуючому санацією арбітражному керуючому Бойко Т.О. (АДРЕСА_1), Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), ПП "Чек" (65016, м. Одеса, вул. Купріна, 49), Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.07.2019 та підлягає оскарженню в порядку ст.ст. 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш