overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"03" липня 2019 р. № 05/200/49-42

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській області

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №05/200/49-42

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Олдан, с.Городок Маневицького району

про стягнення 6 710,76 грн.

встановила: 01.07.2019 року представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській області звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Волинської області від 09.03.2010р. №05/200/49-1 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській області.

02.07.2019р. на адресу суду від заявника надійшла заява (вх.№01-83/149/19) про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спорру або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заяву і додані до неї документи слід повернути заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №05/200/49-42 (вх.№01-77/16/19 від 01.07.2019) та додані до неї документи на 10 аркушах повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 03.07.2019

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

"04" липня 2019 р. Справа № 04/173-42

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 27.06.2019

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі № 04/173-42

за позовом Волинське регіональне відділення Фонду державного майна України

до Приватне підприємство "Астарта-К"

про стягнення 4 717,41 грн.,

в с т а н о в и л а:

01.07.2019 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н від 27.06.2019 представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

02.07.2019 заявник на адресу Господарського суду Волинської області подав заяву б/н і дати про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 27.06.2019 у справі № 04/173-42.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, заяву від 27.06.2019 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

заяву від 27.06.2019 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з матеріалами на 11-ти арк. повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.07.2019.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

"04" липня 2019 р. Справа № 06/1-38

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 27.06.2019

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі № 06/1-38

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин", с. Боратин Луцького р-ну

про стягнення 67 936 грн. 32 коп.,

в с т а н о в и л а:

01.07.2019 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н від 27.06.2019 представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

02.07.2019 заявник на адресу Господарського суду Волинської області подав заяву б/н і дати про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 27.06.2019 у справі № 06/1-38.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, заяву від 27.06.2019 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

заяву від 27.06.2019 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з матеріалами на 10-ти арк. повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.07.2019.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.07.2019 м. Дніпро Справа № 904/2166/19

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "АРЧІМБОЛЬДО ЛІМІТЕД" (ARCHIMBOLDO LIMITED) (1070, Нікосія Кіпр, 69 Авеню Арч. Макаріоу ІІІ, Тлаіс Тауер, офіс 301; реєстраційний номер НЕ 244772)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 32Б; ідентифікаційний код 36573563)

про стягнення 1 333 760 грн. 34 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Чоха К.О. - представник (адвокат), посв.від 14.07.2019р. №0957;

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Компанія з обмеженою відповідальністю "АРЧІМБОЛЬДО ЛІМІТЕД" (ARCHIMBOLDO LIMITED) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2237/19 від 27.05.2019р.) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009" 1 333 760 грн. 34 коп. - заборгованості за Контрактом про надання маркетингових послуг від 07.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 02.07.2019 о 12:00 год.

Відповідач у відзиві (вх.№26398/19 від 14.06.2019р.) на позовну заяву по справі №904/2166/19 просить розглянути справу без участі представника відповідача, зазначає, що з позовними вимогами відповідач погоджується та підтверджує наявність боргу в сумі 50 704,26 доларів США.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 30.07.2019 о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили 02.07.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Повний текст ухвали підписано - 03.07.2019р.

Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа № 5004/913/11

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №5004/913/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до відповідача Приватного підприємства "Астарта-К" про стягнення 99596,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2019 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинський областях звернулося в суд з заявою, в якій просить змінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Волинської області №5004/913/11-1, а саме: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Ухвалою суду від 02.07.2019 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинський областях про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на "09" липня 2019 о 12:00 год.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинський областях 02.07.2019 подало заяву про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 3 частини 3 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у даній справі подана заявником після прийняття заяви до розгляду, то у суду відсутні підстави повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинський областях.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинський областях про відкликання заяви.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що на даній стадії судового процесу він не позбавлений права звернутися до суду із заявою про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником без розгляду на підставі ч. 5 ст. 226 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинський областях про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником .

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.07.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2117/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

2. Фізична особа - підприємець Дерябкін Олександр Едуардович, м.Кривий Ріг

Боржник: Фізична особа-підприємець Бренич Людмила Василівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.01.2019 р. клопотання ліквідатора № 02-10/б/н від 18.01.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ФОП Бренич Л.В. на 6 місяців задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП Бренич Л.В. та повноважень ліквідатора ФОП Бренич Л.В. арбітражного керуючого Марченко Я.В. на 6 місяців. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, ухвалою суду від 23.01.2019 року судом продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити судове засідання на 23.07.2019р. о 12:15 год. та зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 23.07.2019р. о 12:15год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 01.07.2019р.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/648/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 у справі №904/648/19

за позовом: Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м.Дніпро

до відповідача: Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м.Дніпро

про стягнення 137 693 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" на свою користь 137 693 грн. 17 коп. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 у справі №904/648/19 позов задоволено частково; з Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" на користь Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" стягнуто 135 653 грн. 54 коп. основної заборгованості, 2 034 грн. 83 коп. судового збору та 3 458 грн. 05 коп. витрат на професійну правничу допомогу; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 визначено для розгляду справи №904/648/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Подобєд І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/648/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2019м. ДніпроСправа № 904/4205/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстіс", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріально - фінансова група" (49054, м. Дніпро, вул. Геофізична, 1; )

про визнання банкрутом Влад

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.04.19р. клопотання ліквідатора № 23-04/19 від 23.04.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Індустріально - фінансова група" на 3 місяці до 16.07.2019р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Індустріально - фінансова група" та повноваження ліквідатора ТОВ "Індустріально - фінансова група" арбітражного керуючого Спектор Інни Юріївни на 3 місяці до 16.07.2019р. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки, ухвалою суду від 24.04.2019 року судом продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 16.07.2019р., господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити судове засідання на 16.07.2019р. об 11:45 год. та зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.07.2019р. об 11:45год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 01.07.2019р.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.07.2019м. ДніпроСправа № 14/161-09
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2019, яка набрала законної сили 28.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.08.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1117/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2019р., яке набрало законної сили 03.07.2019р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Боржник: Комунальне виробничо житлове ремонтно-експлуатаційного підприємство Жовтневого району
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2019р.
Суддя І.В. Владимиренко