ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2389/18
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.

Отримавши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2»

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2019 (повний текст складено 10.06.2019)

суддя Невінгловська Ю.М.у справі № 916/2389/18

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельне товариство «Совіньйон»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадська організація «Громада Совіньйону за права»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області

про визнання права власності та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2019 у справі № 916/2389/18 у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельне товариство «Совіньйон» - відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Совіньйон-2» 04.07.2019 звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (направлена скаржником 01.07.2019).

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

По-перше: відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1 762,00 гривень.

Згідно приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 13087,48 грн. (одна майнова вимоги та одна немайнова вимога), отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 19631,21 грн. (150% від 13087,48 грн.), проте, скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

По-друге: Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом із цим, до апеляційної скарги Обслуговуючим кооперативом «Житловий кооператив «Совіньйон-2» не додано доказів направлення сторонам у справі копій цієї скарги і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2019 у справі № 916/2389/18 - залишити без руху.

2. Встановити Обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 19631,21 грн., докази направлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.