ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/4734/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання - Пунтус Д.О.

розглянувши заяву про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 року ( вх. № 1 від 11.01.2019 року)

за позовом Виробниче підприємство "Харківполімернитка", м. Харків
до ФОП Загурський Сергій Михайлович, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція ДАБК у Харківській області м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії за участю Дергачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Харківської області
за участю представників :

сторони не з*явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2012 у справі №5023/4734/12 позов задоволено частково. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Загурського Сергія Михайловича , ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , відновити стан земельної ділянки площею 0,9632 га за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівна , вул. Гагаріна, 24 , що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка" ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р., який існував до будівництва на ній прибудови літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., складу літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м, знісши прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., складу літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м. Зобов`язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,9632 га за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівна, вул. Гагаріна, 24 , що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка" ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р., знісши прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., склад літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Загурського Сергія Михайловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АСУБ "Грант"від.№19 м.Харкова, МФО 351607, на користь ВП "Харківполімернитка"ТОВ, , р/р НОМЕР_3 ПАТ КБ "Правекс-Банк"м. Київ, МФО 380838, судовий збір в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень.

ВП «Харківполімернитка» ТОВ було подано заяву (вх. №1) про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р., задовольнити скаргу Виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ на дії та рішення Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області (вх. №107 від 04.05.2017 р.), стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3219,00 грн. ( т. 10 а.с.29 -31).

Ухвалою від 05.06.2019 р. було прийнято до розгляду заяву Виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. по справі №5023/4734/12 за нововиявленими обставинами (вх. №1 від 11.01.2019 р.), призначено розгляд на 19.06.2019 року . У зв`язку з відрядження судді Лаврової Л.С. судом було перенесено розгляд заяви на 24.06.2019 р. .

21.06.2019 р. через канцелярію господарського суду від представника боржника надійшло клопотання (вх. №15211) про залишення без розгляду заяви стягувача про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року розгляд заяви відкладено на 03.07.2019 року та зобов*язано ВП"Харківполімернитка" ТОВ направити на адресу Дергачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області .

Враховуючи, що ухвала господарського суду про закриття провадження у справі була прийнята 19.03.2018 року за участю Дергачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Харківської області, на день розгляду заяви належним правонаступником якого є Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Сумський шлях, буд. 20, м. Дергачі, Харківська область, 62303, ), суд на підставі ст. 342 ГПК України, залучає до розгляду заяви належну виконавчу службу з метою одержання відзиву на заяву та наданням матеріалів виконавчого провадження.

Слід відмітити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, частиною 10 статті 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення скарги, всебічного та повного розгляду всіх обставин та з урахуванням того, що представники сторін та органу ДВС у судове засідання не з`явилися, матеріали виконавчого провадження у відсутні, господарський суд дійшов висновку, що розгляд скарги доцільно відкласти виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 3 ГПК України якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Так, згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 року № 3477 - ІУ суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, ратифікованої Україною Законом № 475/97 - ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Крім того, згідно з пунктом 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги на бездіяльність органу ДВС на підставі статті 202 ГПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання повноважного представника сторони та неподанням необхідних для розгляду скарги доказів.

З огляду на викладене, для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р., суд вважає за необхідне повідомити відділ державної виконавчої служби, на дії та рішення якого було подано скаргу стягувачем.

Керуючись ст. ст. 234, 320, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду заяви Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Сумський шлях, буд. 20, м. Дергачі, Харківська область, 62303, ).

Розгляд заяви відкласти на 08.07.2019 року на 12 годину.

Суддя Л.С. Лаврова