overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13731/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя Шкурдова Л.М.)

від 15.01.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.)

від 13.05.2019

у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 910/13731/18 до суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13731/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго»

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 910/13731/18 на 31 липня 2019 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 липня 2019 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 22.07.2019 останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13731/18.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко
УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2914/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області,

на ухвалу Господарського суду Одеської області

(суддя Рога Н.В.)

від 21.03.2019,

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Філінюк І.Г., судді - Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.)

від 13.05.2019

у справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градбуд-ГБ»

про стягнення 134 320,43 грн

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 Заступник прокурора Одеської області звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 916/2914/18 до суду касаційної інстанції.

Суд встановив, що касаційна скарга Заступника прокурора Одеської області відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 цього кодексу необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2914/18 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 916/2914/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 19 липня 2019 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 19.07.2019 останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко
УХВАЛА

02 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6977/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Григорчука Юрія Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Гулевець О.В.)

від 13.11.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Смірнова Л.Г.; судді: Пономаренко Є.Ю., Коротун О.М.)

від 14.02.2019

у справі № 910/6977/18

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва"

до Фізичної особи-підприємця Григорчука Юрія Володимировича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська рада

про виселення з нежитлового приміщення,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - Григорчук Ю.В., Алпатьєва Н.Ю.,

третьої особи-1 - Федорчук Х.В.,

третьої особи-2 - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Григорчука Юрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі №910/6977/18 на 02.07.2019.

У судове засідання 02.07.2019 з`явилися представники ФОП Григорчука Ю.В. та Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації. Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Григорчука Юрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі №910/6977/18 оголосити перерву до 09 липня 2019 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1343/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" ( далі - Товариство)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.11.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019

за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс"

до Товариства

про стягнення заборгованості у розмірі 2 338 732, 33 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 05.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 зі справи № 914/1343/16.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" на рішення господарського суду Львівської області від 05.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 зі справи № 914/1343/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 13 серпня 2019 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 29 липня 2019 року.

4. Витребувати з господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1343/16 за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" про стягнення заборгованості у розмірі 2 338 732, 33 грн., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6920/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Право" ( далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я";

Товариства;

Державної служби інтелектуальної власності України;

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 зі справи № 910/6920/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Право" на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 зі справи № 910/6920/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 13 серпня 2019 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 29 липня 2019 року.

4. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6920/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я", товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Право", Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

02 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4036/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представника:

Приватного підприємства "Полтавабудцентр" - Васильєва П. П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Полтавабудцентр"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019

за позовом Приватного підприємства "Полтавабудцентр"

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області

про визнання незаконним та скасування рішення, а також визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Полтавабудцентр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі № 904/4036/18, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2019 о 12 год. 50 хв.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Полтавабудцентр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі № 904/4036/18 до 09 липня 2019 року о 13:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію ухвали надіслати Службі автомобільних доріг у Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

03 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1285/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019

за заявою Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД"

до Київської міської ради

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 (повний текст складено 21.05.2019) у справі №910/1285/19, подана через апеляційний господарський суд 07.06.2019.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/1285/19 за касаційною скаргою Київської міської ради.

Ураховуючи положення частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження, оскільки касаційну скаргу подано, зокрема на ухвалу про забезпечення позову, тобто якою не закінчено розгляд справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі №910/1285/19 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

03 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/538/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар"

про стягнення 6 886 833,61 доларів США та 2 124 397,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2019 про забезпечення позову і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 (повний текст складено 11.05.2019) у справі № 915/538/19, подана 31.05.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2019 про забезпечення позову і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 915/538/19 у порядку письмового провадження.

2. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход Солар".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

02 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4413/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання - помічника судді Фролової Н.І. (за дорученням головуючого судді)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018

у справі № 904/4413/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД"

до Дніпровської міської ради

про визнання дій та бездіяльності протиправними, про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін

позивача: не з`явились,

відповідача: Гуртового В.Ю. (довіреність № 7/10-3748 від 21.12.2018),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2019, зокрема, відкрито провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 у справі № 904/4413/18 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.07.2019.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, Суд 02.07.2019 дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 у справі № 904/4413/18 на 30 липня 2019 року.

2. Судове засідання відбудеться о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.