ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.07.2019 Справа № 920/542/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними матеріалами справу № 920/542/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.» (вул.М.Амосова, 10, м. Київ, 03110, ),

до відповідача: Комунального підприємства Сумської обласної ради «Міжлікарняна Аптека №194» (вул. Вознесенська, буд. 17, м. Глухів, Сумська область, 41400, ),

про стягнення 18 602 грн. 87 коп.,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 18 602 грн. 87 коп. заборгованості ,яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 43/19-СМ від 10.12.2018, а також судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не здійснив оплату товару, отриманого відповідно до видаткових накладних: № МТК017264 від 14 січня 2019 р. на суму 8 571,89 грн. та № МТК026898 від 21 січня 2019 р. на суму 10 920,49 грн., чим порушив взяті на себе зобов`язання по договору поставки № 43/19-СМ від 10.12.2018 р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.06.2019 відкрито провадження у справі № 920/542/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу надано термін 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала про відкриття провадження від 03.06.2019 у справі №920/542/19 надсилались судом на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Вознесенська, буд. 17, м. Глухів, Сумська область, 41400, проте повернута на адресу суду з відміткою «підприємство ліквідовано».

Відповідно до п. 5 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення зокрема є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за вказаною адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своєї позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

10 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.»» та Комунальним підприємством Сумської обласної ради «Міжлікарняною Аптекою №194» укладено Договір №43/19 - CM (далі за текстом «Договір»), відповідно до умов якого позивач зобов`язується поставити та передати у власність відповідача лікарські засоби, медичні вироби, харчові продукти для спеціального дієтичного споживання, косметичні засоби (далі - Товар) у кількості, асортименті за цінами і в строки згідно видаткових накладних, а відповідач зобов`язується прийняти Товар та оплатити його на умовах даного Договору.

Згідно п.п. 3.1.,3.2. Договору Товар за даним Договором постачається окремими партіями у відповідності з видатковими накладними на основі замовлень Відповідача. Постачальник формує партії товару виходячи із замовленої номенклатури, кількості, узгоджених цін та умов оплати. Товар повинен бути наданий Відповідачеві протягом 3 робочих днів з моменту надходження замовлення Відповідача.

Відповідно до п.3.4. Договору видаткові накладні, які являються доказом передачі Товару у власність Відповідача оформлені належним чином, підписані сторонами та завірені печатками сторін у двох екземплярах, по одному для кожної із сторін.

Зі змісту п.п.4.1 .,4.3.,4.3.1. Договору вбачається, що ціна даного Договору відповідає загальній вартості Товару, поставленого за цим Договором на протязі його дії, та відповідає сукупній вартості партій Товару згідно видаткових накладних Позивача. Оплата здійснюється шляхом відтермінування платежу на розрахунковий рахунок Позивача протягом 14 календарних днів з моменту отримання Товару Відповідачем на підставі відвантажувальних документів.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що на виконання умов Договору 14.01.2019 р. та 21.01.2019 р здійснював на користь відповідача поставки Товару згідно підписаних та скріплених печатками сторін видаткових накладних № МТК017264 від 14 січня 2019 р. на суму 8 571,89 грн.; № МТК026898 від 21 січня 2019 р. на суму 10920,49 грн., проте відповідач в порушення вимог п.п. 1.1., 4.2., 4.3., 4.3.1. Договору зобов`язання виконані не повному обсязі (частково), у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 24.05.2019 р. становить 18 602грн. 87 коп., що підтверджується Витягом з оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за період 10.12.2018 р.-24.05.2019 р.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зі змісту ст. 712 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, вбачається, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Письмовими матеріалами справи підтверджується факт поставки товару відповідачу згідно видаткових накладних № МТК017264 від 14 січня 2019 р. на суму 8 571,89 грн.; № МТК026898 від 21 січня 2019 р. на суму 10920,49 грн., підписаний сторонами без зауважень та заперечень.

Враховуючи те, що відповідачем сума основного боргу не сплачена, не подано доказів повернення отриманого товару або обґрунтованих заперечень, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 18 602 грн. 87 коп. основного боргу в повному обсязі.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» та відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Сумської обласної ради «Міжлікарняна Аптека №194» (вул. Вознесенська, буд. 17, м. Глухів, Сумська область, 41400, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.» (вул. М.Амосова, 10, м. Київ, 03110, ) 18 602 грн. 87 коп. основного боргу, 1 921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-258 ГПК України.

Повний текст рішення підписаний 09.07.2019 р.

Суддя О.В. Коваленко