ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/4528/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. (повне рішення складено 22.09.2017р.)

по справі № 910/4528/15-г (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та визнання відсутнім права

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. по справі №910/4528/15-г заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2015р. у справі №910/4528/15-г за нововиявленими обставинами в частині позовних вимог: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.03.2014р., укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагра", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Досінчуком Ф.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1100, зареєстрованого Департаментом земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 25.03.2014р. за №МЗК-1-00195 та визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га (кадастровий № НОМЕР_1) на вул. Волгоградській , 25 у Солом`янському районі м . Києва, задоволено повністю.

Скасовано рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2015р. у справі № 910/4528/15-г в частині задоволення позовних вимог: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.03.2014р., укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагра", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Досінчуком Ф.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1100, зареєстрованого Департаментом земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 25.03.2014р. за №МЗК-1-00195 та визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га (кадастровий № НОМЕР_1) на вул. Волгоградській, 25 у Солом`янському районі м. Києва.

Прийнято нове рішення, яким у позові відмовити в частині позовних вимог: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.03.2014р., укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагра", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Досінчуком Ф.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1100, зареєстрованого Департаментом земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 25.03.2014р. за №МЗК-1-00195 та визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га (кадастровий № НОМЕР_1) на вул. Волгоградській, 25 у Солом`янському районі м. Києва .

Стягнуто з Прокуратури міста Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" витрати зі сплати судового збору за подання зави про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 4 019,40 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Прокуратура міста Києва звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. у справі № 910/4528/15-г, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. у справі №910/4528/15-г за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. у справі № 910/4528/15-г з доданими до неї документами повернути скаржнику в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, в ред. до 15.12.2017р.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 28.01.2019р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. у справі №910/4528/15-г передано до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Суддею Іонніковою І.А. заявлено самовідвід в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019р. самовідвід суддів Іоннікової І.А. задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 20.03.2019р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. у справі №910/4528/15-г передано до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Суддею Михальською Ю.Б. заявлено самовідвід в порядку ст.ст. 35, 36 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р. самовідвід суддів Михальської Ю.Б. задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 03.04.2019р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. у справі №910/4528/15-г передано до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Козир Т.П., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. у справі №910/4528/15-г прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 13.05.2019р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. у справі №910/4528/15-г передано до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Козир Т.П., Коробенко Г.П., у зв`язку із перебуванням судді Разіної, яка не є головуючим (суддею-доповідачем) у справі, у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. у справі №910/4528/15-г прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГРА" надійшли заяви про відвід головуючому судді Чорній Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019р. колегія суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Коробенко Г.П., Козир Т.П. дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу судді Чорній Л.В. провадження у справі №910/4528/15-г зупинено. Матеріали справи №910/4528/15-г передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" про відвід судді Чорної Л.В. у справі №910/4528/15-г передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2019р. заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" Абдулаєва В.Г. про відвід судді Чорної Л.В. у справі № 910/4528/15-г залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі відпали, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №910/4528/15-г.

2.Розгляд справи №910/4528/15-г призначити на 13 год. 50 хв. 15.07.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2.

3.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир