УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13042/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Могил С.К., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 (повний текст складено 11.04.2019)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Геркулес», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Приватний нотаріус КМНО Погорєлов Броніслав Сергійович,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про реєстрацію права власності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 910/13042/18.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 року у справі №910/13042/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Могил С.К.

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 у справі № 910/13042/18 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» залишено без руху до 15.07.2019 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, встановлено Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

02.07.2019 скаржник звернувся до Касаційного господарського суду з клопотанням на виконання ухвали Верховного Суду від 13.06.2019 у справі № 910/13042/18. До заяви скаржник долучив платіжне доручення № 2103 від 24.06.2019 на суму 5 050,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга подана разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у справі № 910/13042/18.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтована тим, що заявником лише 17.04.2019 отримано копію оскаржуваної постанови, що підтверджується відтиском штемпелю вхідної кореспонденції (копію першої сторінки постанови долучено до матеріалів касаційної скарги).

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно зі ст.288 Господарського процесуального кодексу України:

"1. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

2. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

3. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу."

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/13042/18 прийнята 02.04.2019, повний текст підписано 11.04.2019, та відповідно до відмітки про відправлення на оригіналі процесуального документа копія постанови була направлена учасникам справи 15.04.2019, скаржником отримано 17.04.2019, скаржник звернувся з касаційною скаргою 03.05.2019, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч.2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 910/13042/18.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 910/13042/18.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 910/13042/18 на 31 липня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 23.07.2019.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді С. Могил

Г. Мачульський