ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2019 року м. ТернопільСправа №921/422/19

Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву вих.№281-19 від 02.07.2019 (вх.№529 від 04.07.2019)

за позовом : Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу (79054, м.Львів, Залізничний район , вул.О. Кульчицької , будинок 1, кв. 94 )

до відповідача 1 : Чортківської міської ради (48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул.Т.Шевченка, будинок 21)

відповідача 2 : Чортківської центральної комунальної районної лікарні (48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул.Дмитра Пігута, будинок 31 Б)

про визнання недійсним рішення і державного акту

ВСТАНОВИВ:

Представництво Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківської міської ради (відповідача 1) та Чортківської центральної комунальної районної лікарні (відповідача 2) про :

- визнання незаконним та скасування рішення Чортківської міської ради №62 від 29.04.2010 в частині п.1 та п.2 щодо земельної ділянки за адресою вул . Д.Пігута, 31-Б , площею 3,7 га для обслуговування будинку лікарні з господарськими спорудами;

- визнання незаконним та скасування рішення №554 від 18.12.2008 в частині п.1 щодо зазначення :"20815 м.кв. по вул.Д.Пігута, 31-Б читати "площею до 37393 м.кв.";

- скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 3,7393 га серії ЯЯ №297309 від 29.07.2010, виданого Чортківській центральній комунальній лікарні на підставі рішення Чортківської міської ради №62 від 29.04.2010.

Позовні вимоги мотивовані тим, що для ефективного збереження та охорони давнього єврейського кладовища, позивач реалізовуючи право встановлення шефства над об`єктами культурної спадщини, розпочав ініціювання можливості замовити проект землеустрою щодо організації і встановлення меж території щодо місць давніх поховань - "Єврейський цвинтар", що знаходиться в межах вулиць Д.Пігута 31 Б - Незалежності 24-А біля корпусу районної лікарні, як території історико-культурного призначення. В процесі чого йому стало відомо про наявність вищезазначених рішень Чортківської міської ради, а оскільки, на його думку, відповідачі не мають належних доказів щодо права районної лікарні на земельну ділянку кладовища чи набуття її у встановленому законом порядку, враховуючи розпорядження КМУ "Про додаткові заходи щодо збереження місць поховань у населених пунктах України" №604-р від 20.07.1998, норми Земельного кодексу України, Закону України "Про поховання та похоронну справу", Закону України "Про землеустрій" та ін. Представництво Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу звернулося до Господарського суду Тернопільської області за захистом свого порушеного права.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 справу №921/422/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/422/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 01 серпня 2019 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати Чортківській міській раді (відповідачу 1) в строк до 27.07.2019 надати :

- у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу та відповідачу 2;

- документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

Запропонувати Чортківській центральній комунальній районній лікарні (відповідачу 2) в строк до 27.07.2019 надати, у відповідності до ст.165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу та відповідачу 1.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з пп.11 п. 16-1 розділу XV Конституції України, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч 3 ст 56 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суддя І.П. Шумський