ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа № 925/633/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

від третьої особи Сидорук К.М. директор,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

до державного реєстратора Виконавчого комітету Іванівської

сільської ради Уманського району Черкаської області Косолапа

Віктора Івановича, с. Іванівка, Уманський район, Черкаська

область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

колективного сільськогосподарського підприємства Ягубець,

с. Ягубець, Христинівський район, Черкаська область

про визнання незаконними та скасування рішень про державну

реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області до державного реєстратора Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолапа Віктора Івановича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолапа Віктора Івановича від 26 грудня 2018 року про внесення змін у найменування правокористувача у зв`язку з перетворенням державного підприємства Ягубець у колективне сільськогосподарське підприємство Ягубець щодо об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0034), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0016), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0015), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0014), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0013), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0017), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0018), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0040), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0038), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0037), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0036), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0035), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0033), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0032), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :03:002:0004), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0008), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0007), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0006), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0024), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0023), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0022), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :03:001: НОМЕР_1 ), реєстраційний номер: 46 (земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0020) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02 липня 2019 року.

Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача колективне сільськогосподарське підприємство Ягубець.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позов.

02 липня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неявки позивача в судове засідання, які наведені в клопотанні поважними, у зв`язку з чим на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, розгляд справи в підготовчому засіданні підлягає відкладенню.

Також 02 липня 2019 року від третьої особи надійшла заява про продовження процесуального строку для подання письмових пояснень на позовну заяву та відзив.

Розглянувши клопотання третьої особи судом встановлено наступне:

В обґрунтування поданого клопотання представник колективне сільськогосподарське підприємство Ягубець в судовому засіданні зазначав, що оскільки копію позовної заяви та відзиву станом на 02 липня 2019 року не отримував, то підприємство було позбавлене можливості своєчасно подати суду відповідні письмові пояснення.

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року строк для подання пояснень третьою особою щодо позову та відзиву було встановлено до 02 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 168 ГПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені в клопотанні обставини, суд дійшов висновку, що строк для подання пояснень щодо позову та відзиву в даному випадку було пропущено третьою особою з поважних причин, а тому відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Також від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

В обґрунтування поданої заяви відповідач вказував, що звертаючись до суду позивачем сплачено лише 1 921 грн. 00 коп. судового збору, водночас позивачем заявлено позовні вимоги стосовно визнання незаконними та скасування рішень, які стосуються 23 земельних ділянок і при цьому до кожного окремого рішення ставляться дві вимоги, такі як визнання незаконним та окремо скасування, в зв`язку з чим відповідач вважає, що судовий збір повинен був сплачений позивачем щодо 46 немайнових вимог.

Також до відзиву відповідачем додано копії 23 окремих рішень державного реєстратора від 26 грудня 2018 року.

Позивачем не зазначено в позові, яке саме рішення державного реєстратора від 26 грудня 2018 року є спірним, зокрема, не вказано номеру рішення.

Отже, на думку суду, позовні вимоги підлягають уточненню.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 14 серпня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19 липня 2019 року.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь до 02 серпня 2019 року.

7. Клопотання третьої особи про продовження процесуального строку задовольнити.

8. Продовжити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та відзиву до 19 липня 2019 року.

9. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи до 02 серпня 2019 року.

10. Запропонувати позивачу уточнити свої позовні вимоги про скасування рішення державного реєстратора від 26 грудня 2018 року.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Васянович