ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа№ 927/708/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Дідиченко М.А.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION)

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 30.05.2019

про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору

у справі №927/708/18 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ

до Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічна компанія Мілкіленд Н.В. [MILKILAND N.V.]

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 81120970,82

доларів США

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області подано позовну заяву Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ до Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про стягнення заборгованості в сумі 81120970,82 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №927/708/18 та призначено підготовче засідання на 19.02.2019, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль, залучено за ініціативою суду до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Компанію МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION), створену за законодавством Нідерландів, з місцезнаходженням у Амстердамі, Нідерланди. Одночасно даною ухвалою провадження у справі було зупинено до 19.02.2019, у зв`язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

29.05.2019 Компанія МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION) звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про звернення стягнення на майно Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей (суму коштів в розмірі 100 євро, що еквівалентно 3 052, 07 грн.).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 у справі №927/708/18 повернуто позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION) разом з додатками до неї.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, скаржник (МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION)) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 у справі №927/708/18 та направити справу до Господарського суду Чернігівської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи з самостійними вимогами в дану справу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.06.2019, апеляційну скаргу МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН ( ОСОБА_1 CORPORATION) передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №927/708/18 за апеляційною скаргою МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019. Розгляд вказаної апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Дідиченко М.А., Буравльов С.І.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №927/708/18 за апеляційною скаргою МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019, дана справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/708/18 за апеляційною скаргою МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Дідиченко М.А., Буравльов С.І.

2. Розгляд справи №927/708/18 за апеляційною скаргою МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження для відома.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.А. Дідиченко

С.І. Буравльов