номер провадження справи 33/15/17-5/20/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 Справа № 908/577/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б; )

До відповідача: Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7; )

про стягнення основного боргу у розмірі 436 879,20 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/577/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер до Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт про стягнення основного боргу за договором підряду № 234/16 від 14.09.2016р. у розмірі 436 879,20 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2018 по справі № 908/577/17 призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 908/577/17 зупинено на час проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи. Ухвалою від 17.09.2018 погоджено проведення експертизи по справі № 908/577/17 в строк, що перевищує 90 календарних днів, зупинено провадження у справі № 908/577/17 на час проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

03.07.2019 на адресу суду від судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Майстренко І.О. надійшли матеріали справи № 908/577/17 разом з висновком експерта за результатами проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи № 396-18 по справі № 908/577/17 від 14.06.2019.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі поновити.

Сторони мають право ознайомитись з експертним висновком по справі № 908/577/17 у приміщенні Господарського суду Запорізької області в межах робочого часу суду за відповідним клопотанням в порядку ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, розглянувши матеріали справи № 908/577/17, висновки експерта за результатами проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи № 396-18 від 14.06.2019, враховуючи категорію та складність справи суд зазначає наступне.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження (ч. 1). Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10).

Враховуючи категорію, складність та обставини справи, необхідність дослідження висновків експерта за результатами проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/577/17 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст. ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 04.07.2019.

2. Передати справу № 908/577/17 на колегіальний розгляд.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков