ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2019м. ХарківСправа № 922/2062/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Яцька Інни Сергіївни про скасування судового наказу від 03.07.2019 року.

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-1"(61054, м.Харків, вул.Барабашова,6)
боржник Фізичної особи - підприємця Яцька Інни Сергіївни ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-1" був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Яцька Інни Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-1"(61054, м.Харків, вул.Барабашова,6) суму заборгованості 26 025,0грн. основного боргу, пеню в сумі 2 227,29грн., судового збору 192,10 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Фізичної особи - підприємця Яцька Інні Сергіївні було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

09 липня 2019 року від боржника - Фізичної особи - підприємця Яцька Інни Сергіївни (вх.№16520) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що договором оренди №011354 від 24.12.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-1" не є власником переданого за договором оренди майна .

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Фізичною особою - підприємцем Яцька Інною Сергіївною заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 03 липня 2019 року по заяві за № 922/2062/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 10.07.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О. О. Присяжнюк