ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

08 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3158/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Богацької Н.С.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК

на рішення Господарського суду Одеської області

від 01 червня 2018 року

у справі № 916/3158/17

за позовом Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФРІЗ БУД

про визнання недійсним нікчемного правочину

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Колоколова С.І., суддів Богацької Н.С., Принцевської Н.М. знаходиться справа №916/3158/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2018р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018р. зупинено апеляційне провадження у справі 916/3158/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень у справі № 916/3156/17 Великою Палатою Верховного Суду, зобов`язано сторін повідомити Південно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №916/3156/17.

25.06.2019р. від Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

У вказаному клопотанні позивач зазначає, що постановою Великої Палати Верховного Сулу від 04.06.2019р. у справі №916/3156/17 задоволено частково касаційну скаргу АТ «ІМЕКСБАНК», рішення попередніх інстанцій змінено, виклавши їх мотивувальні частині в редакції даної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 26.06.2019р. №329 та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Богацької Н.М., Принцевської Н.М. у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Колоколова С.І.

Приймаючи до уваги відсутність обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження, поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2018р. у справі №№ 916/3158/17 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/3158/17 до провадження.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №916/3158/17 з 09.09.2019р.

3. Призначити справу №916/3158/17 до розгляду на 11 вересня 2019 року о 14:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

5. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Н.М. Принцевська