ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 914/2571/17

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Компанія Нікос» б/н від 20.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2352/19 від 25.06.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 (головуючий суддя Бортник О.Ю., судді Рим Т.Я., Сухович Ю.О. повний текст складено 03.06.2019)

у справі №914/2571/17

за позовом: приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», (надалі ПрАТ «Львівобенерго»), м. Львів

до відповідача: приватного підприємства «Компанія Нікос» (надалі ПП «Компанія Нікос»), м. Львів

про стягнення 72270,94 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

за зустрічним позовом: ПП «Компанія Нікос», м. Львів

до відповідача: ПрАТ «Львівобенерго», м. Львів

про скасування оперативно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ Львівобленерго звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ПП Компанія Нікос 72270,94 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

ПП Компанія Нікос звернулось до Господарського суду Львівської області з зустрічним позовом про скасування рішень ПрАТ Львівобленерго оформлених протоколами від 02.06.2017: № 028164-а про застосування до позивача за зустрічним позовом оперативно-господарських санкцій на суму 19714,76 грн.; № 028284-а про застосування до позивача за зустрічним позовом оперативно-господарських санкцій на суму 36202,33 грн.; № 028550-а про застосування до позивача за зустрічним позовом оперативно-господарських санкцій на суму 16353,85 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 у справі №914/2571/17 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з ПП. Компанія Нікос на користь ПрАТ Львіобленерго 72270,94грн. вартості недоврахованої електричної енергії та 1 600грн. судового збору, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПП «Компанія Нікос» оскаржила його в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 у справі №914/2571/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПрАТ «Львівобенерго» та зустрічний позов ПП «Компанія Нікос» задоволити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п.п.2, 4 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви про стягнення 72270,94 грн. вартості недоврахованої електричної енергії ставка судового збору становить 1600,00 грн.

За подання зустрічної позовної заяви про скасування оперативно-господарських санкцій ставка судового збору становить 1762,00 грн.

З огляду на вищенаведене, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у в розмірі 5043,00 грн: 2400,00 грн за позовну вимогу про стягнення 72270,94 грн. вартості недоврахованої електричної енергії; 2643,00 грн за зустрічну позовну вимогу про скасування оперативно-господарських санкцій.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, в додатках до неї міститься запис про долучення доказів сплати судового збору.

Проте, згідно з актом Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року під час відкриття конверта, що надійшов від ПП «Компанія Нікос» по справі №914/2571/17 виявлено відсутність додатку №1, а саме: доказу сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинної на момент подання апеляційної скарги) скаржник зобов`язаний був сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку, тобто у сумі 5043,00 грн.

За викладених вище обставин, апеляційна скарга ПП «Компанія Нікос» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 у справі №914/2571/17 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП «Компанія Нікос» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 у справі №914/2571/17 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 у справі №914/2571/17 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 18.07.2019.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.