ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1367/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Орлан-Інвест Груп (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Виговського, будинок 5В)

до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 2-А)

про визнання недійсним договору

за участю представників:

позивача Яценко В.В.;

відповідача Мікеш С.А.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Орлан-Інвест Груп звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.07.2019.

21.06.2019 на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із відзивом на позовну заяву.

24.06.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано заяву про зупинення провадження у справі.

25.06.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано відповідь на відзив.

03.07.2019 на електронну адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із запереченням на заяву про зупинення провадження.

В підготовчому судовому засіданні 04.07.2019, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача та відповідача, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки судом не встановлено, а ініціатором клопотання належним чином не доведено наявності обставин, що свідчили б про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до завершення розгляду справи № 911/1479/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 04.07.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача та відповідача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.07.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1367/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.07.2019 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак