Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/580/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир 57" (м.Житомир)

до Житомирської міської ради (м. Житомир)

про часткове визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "Автомир 57" (м. Житомир) з вимогами до співвідповідачів Житомирської міської ради (м. Житомир) та Житомирського міського голови Сухомлина Сергія Івановича (м. Житомир) , і зокрема:

- визнати недійсним рішення 45 сесії 7 скликання Житомирської міської ради № 1371 від 07.02.2019р. в частині відмови в поновленні договору оренди землі від 21.10.2013р. (немайнова вимога);

- визнати поновленим договір оренди землі від 21.10.2013р. (немайнова вимога);

- зобов`язати міського голову підписати додаткову угоду договору оренди землі від 21.10.2013р., подану згідно опису документів, що надано адміністратору для проведення реєстрації № 6860 від 15.08.2018р. (немайнова вимога).

Ухвалою від 18.06.2019р. господарський суд залишив без розгляду позовну заяву та надав строк для усунення недоліків позовної заяви.

27 червня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир 57" про усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції, згідно якої позич просить суд:

- визнати недійсним рішення сорок п`ятої сесії сьомого скликання Житомирської міської ради №1371 від 07.02.2019р. про поновлення договорів оренди землі юридичними особами, в частині відмови (зняття на довивчення) в поновленні договору оренди землі Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомир 57" площею 0,4238 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:027:0045 , згідно з Додатком №3 до вказаного рішення сесії Житомирської міської ради.

При цьому два оригінальні примірники позовної заяви в новій редакції додано до заяви про усунення недоліків первісної позовної заяви.

Ухвалою від 02.07.2019р. господарський суд продовжив ТОВ "Автомир 57" процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви та зобов`язав надіслати другий оригінальний примірник позовної заяви в новій редакції листом з описом вкладення відповідачу.

09 липня 2019р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир 57" на виконання вимог ухвали суду від 02.07.2019 р. про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви по справі №906/580/19 шляхом надання суду лист з описом вкладення про відправлення позовної заяви в новій редакції відповідачу.

Отже, станом на 09.07.2019 року недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України вказано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд ухвалює розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" серпня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109 .

4. Відповідачу подати суду через діловодну службу в строк, визначений ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.
1-у справу , 2- 3- сторонам спору (рек. з повідом)