Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/760/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління

ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області від 19.06.2019 про

звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Голяки Миколи Никоноровича

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 43856,16 грн,

за участю представників сторін:

від заявника: Сладь Т.П. - довіреність від 30.01.2019;

від боржника: Скиданчук І.В. - довіреність від 23.04.2019;

від стягувача: Голяка М.Н. - фізична особа-підприємець;

присутній (Служба автомобільних доріг у Житомирській області): Войдевич О.А. -

адвокат (ордер №07266 від 27.06.2019)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.10.2017 стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Фізичної особи-підприємця Голяки Миколи Никоноровича 43856,16грн. - боргу; 1600,00грн. - судового збору; 4300,00грн. - витрат на оплату юридичних послуг адвоката.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 16.11.2017.

20.06.2019 до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, в порядку ст.336 ГПК України, відповідно до якої просить задовольнити заяву про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області, код 03451526, що знаходиться за адресою: 10029, м. Житомир, вул. Покровська,16 , і знаходяться на рахунках:

-р/р НОМЕР_1 , МФО 311056 філія ПАТ ПІБ в м. Житомир;

- р/р НОМЕР_2 , ФО 311056 філія ПАТ ПІБ в м. Житомир;

- р/р НОМЕР_4 , МФО 311056 філія ПАТ ПІБ м. Житомир;

- р/р НОМЕР_5 , МФО 311603 філія ПАТ «Енергобанк» м. Житомир;

- р/р НОМЕР_6 МФО 311603 філія ПАТ «Енергобанк» м. Житомир;

- р/р НОМЕР_7 МФОЗІ1603 філія ПАТ «Енергобанк» м. Житомир;

- р/р НОМЕР_9 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»;

- р/р НОМЕР_10 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»;

- р/р НОМЕР_11 МФО 351005 АТ «УкрСиббанк»;

- р/р НОМЕР_12 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

- р/р 0478 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

- р/р 0036 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

- р/р 2872 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

- р/р 0006 МФО 811039 ГУ ДКСУ у Житомирській області;

- р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

- р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

- р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

- р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

- р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

- р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ;

- р/р 1085 МФО 820172 Держказначейська служба України м.Київ,

яка має заборгованість перед - Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкрито акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.Перемоги,75, .

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у Відділі примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває зведене виконавче провадження ВП№49756253 про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь фізичних осіб (заробітна плата), юридичних осіб та держави (єдиний соціальний внесок) на загальну суму 9 948 941,97грн. (з урахуванням виконавчого збору 902823,72грн. та витрат виконавчого провадження - 17881,08грн., боргу - 9028237,17грн.) До складу зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження №55232547 з примусового виконання наказу №906/760/17 від 16.11.2017 про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Фізичної особи-підприємця Голяка Миколи Никоноровича 43856,16грн. - боргу; 1600,00грн. - судового збору; 4300,00грн. - витрат на оплату юридичних послуг адвоката. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 07.06.2017 у справі №906/318/17 стягнуто з Служби автомобільних доріг у Житомирській області на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 1123185,10грн. - 3% річних, 16359384,23грн. - інфляційних, 240000,00грн. - витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити з підстав, що викладені у ній.

Стягувач подану заяву також підтримав.

Представник Служби автомобільних доріг у Житомирській області проти задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг в порядку ст.336 ГПК України заперечив з підстав, викладених у відзиві (а.с.128-130). Вважає, що у разі накладення арешту на всі рахунки Служба автомобільних доріг не матиме можливості виконувати зобов`язання, передбачені положеннями п. п. 16.1.6 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, тобто, сплачувати податкові платежі. Також в результаті накладення арешту на всі рахунки організації порушується право на отримання заробітної плати працівниками Служби, закріплене нормами Конституції України, Кодексу законів про працю України та Закону України "Про оплату праці". Крім того не погоджується з позицією заявника в частині звернення стягнення на кошти з конкретним цільовим призначенням, а саме: для виплат заробітної плати та сплати грошових зобов`язань з податків, зборів та цільових внесків, що пов`язані з такими виплатами. Тому просить суд відмовити в задоволені заяви в частині звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області, які знаходяться на р/р 7265 МФО 351005 АТ "УкрСиббанк"; р/р НОМЕР_11 МФО 351005 АТ "УкрСиббанк"; р/р НОМЕР_10 МФО 351005 АТ "УкрСиббанк".

Розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, заслухавши позицію учасників процесу, судом встановлено таке.

Як передбачено ч.1 ст.336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи (частини 3, 4 статті 336 ГПК України).

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 49756253 про стягнення коштів з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь фізичних осіб (заробітна плата), юридичних осіб та держави (єдиний соціальний внесок) на загальну суму 9 948 941,97 гри. (з урахуванням виконавчого збору - 902 823,72 грн. та витрат виконавчого провадження - 17 881,08грн., боргу - 9 028 237,17 грн.).

До складу зведеного виконавчого провадження входить також виконавче провадження №5232547 з примусового виконання наказу № 906/760/17 від 16.11.2017, виданого Господарським судом Житомирської області, про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський автодор" "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ФОП Голяка М.Н. 43856,16грн. - боргу, 1600,00грн. - судового збору, 4300грн. - витрати на оплату юридичних послуг адвоката.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень наявне рішення Господарського суду Житомирської області від 07.06.2017 у справі №906/318/17, що набрало законної сили, згідно якого стягнуто із Служби автомобільних доріг у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Щорса 16, ідентифікаційний код 03451526) на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - 1123185,10грн. - 3% річних, 16359384,23грн. - інфляційних, 240000,00грн. - витрат по сплаті судового збору.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Порядок виконання судових рішень регулюється нормами Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), статтею 5 якого встановлено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.10 Закону заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ст.18 Закону).

Частинами 1 та 4 статті 53 Закону передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).

Слід зазначити, що заявником не надано належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження наявності на перелічених у заяві рахунках Служби автомобільних доріг у Житомирській області коштів, на які просить звернути стягнення державний виконавець в порядку ст.336 ГПК України, з метою виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/760/17 від 16.11.2017.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи (ч.4 ст.74 ГПК України).

Враховуючи обов`язковість виконання судових рішень та приписи ст.336 ГПК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області, та звертає стягнення на грошові кошти, які належать Службі автомобільних доріг у Житомирській області, без зазначення конкретних рахунків, оскільки порядок звернення на кошти боржника регламентовано нормами Закону України "Про виконавче провадження", на підставі якого державним виконавцем вчиняються відповідні дії, направлені на своєчасне та в повному обсязі виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 233-235, 336 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, задовольнити частково.

2. Звернути стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області (10029, м. Житомир, вул. Покровська, 16, ), яка має заборгованість перед Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги 75, ), в межах суми, необхідної для виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/760/17 від 16.11.2017 про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги 75, ) на користь Фізичної особи-підприємця Голяка Миколи Никоноровича ( АДРЕСА_1 , ід.номер НОМЕР_15 ): 43856,16грн. - боргу; 1600,00грн. - судового збору; 4300,00грн. - витрат на оплату юридичних послуг адвоката.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали у відповідності до приписів ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 03.07.2019

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2, 3- сторонам (рек. з повід)

4 - Служби автомобільних доріг у Житомирській області ( 10014,м. Житомир, вул. Покровська, 16) (рек. з повід)

5 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (рек. з повід)