У Х В А Л А

02 липня 2019 року Справа № 913/276/19

Провадження №1/913/276/19

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Соснове", с. Смолянинове Новоайдарського району Луганської області

до 1-го відповідача - Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го відповідача - ОСОБА_1 , с.Смолянинове Новоайдарського району Луганської області

3-го відповідача - державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Балжи Тетяни Анатоліївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування реєстраційного запису

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Рвачов О.О.

В присутності представників:

від позивача - адвокат Рибас А.С., свідоцтво № 000038 від 02.01.2019;

від відповідача - не викликався;

від третьої особи - не викликався;

Суть спору: про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування реєстраційного запису № 7000234 від 01.04.2019 про зміни до відомостей про СТОВ Агрофірми "Соснове".

29.05.2019 суд залучив до участі співвідповідача - державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Балжи Т.А., м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позовних вимог про скасування реєстраційного запису № 7000234 від 01.04.2019 позивач зазначає, що 01.04.2019 державним реєстратором Сєвєродонецької міської ради вчинено реєстраційну дію по внесенню змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміні складу засновників СТОВ Агрофірма "Соснове" (). В результаті вказаних дій державного реєстратора до складу учасників цього товариства включено ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 10033,37 грн.

Позивач вважає дії державного реєстратора протиправними у зв`язку з тим, що відповідно до вимог пункту 4.3 Статуту Сільськогосподарського ТОВ Агрофірми "Соснове" у разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника лише за згодою інших учасників товариства.

Ухвалою від 17.05.2019 суд задовольнив заяву позивача про забезпечення позову та заборонив державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені вказаним Законом відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Соснове" (), юридична адреса: вул. Садова, буд. 15, село Смолянинове, Новоайдарський район Луганської області, 93532.

02.07.2019 в судовому засіданні представником позивача подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якого зазначається, що наказом Міністерства юстиції України від 10.05.2019 № 1727/5 "Про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" скасовано реєстраційну дію у Реєстрі від 01.04.2019 за № 7000234 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах", проведену державним реєстратором Сєвєродонецької міської ради Балжи Т.А. стосовно ТОВ Агрофірма "Соснове" (код за ). Виконання покладено на Департамент державної реєстрації та нотаріату.

Позивач підтвердив належними доказами зазначені обставини, які свідчать про врегулювання спору поза межами судового процесу. Проте, виконання наказу Міністерства юстиції України від 10.05.2019 № 1727/5, дійсно, неможливо, коли діє заборона щодо проведення реєстраційних дій, вжита ухвалою суду про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

За таких обставин, клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову у цій справі слід задовольнити та заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.05.2019 у справі № 913/276/19, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76, 86, 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.05.2019 у справі № 913/276/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 5 ст. 145 ГПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його Перехідних положень.

У відповідності до ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя Н.М. Зюбанова