Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/631/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" про скасування судового наказу, виданого 26.06.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"

до боржника Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" заборгованості за договором №34 на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 01.06.2015 у сумі 53999,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Промислова, 27, ідентифікаційний код 35215119) заборгованості за договором №34 на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 01.06.2015 у сумі 53999,40 грн, та суму судового збору в розмірі 192,10грн.

26.06.2019 видано судовий наказ №906/631/19, відповідно до якого наказано стягнути з Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Промислова, 27, ідентифікаційний код 35215119) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" (11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Б.Хмельницького, 13-а, ідентифікаційний код 13566750) - 53999,40 грн заборгованості; 192,10 грн судового збору.

Згідно ст.156 ГПК України 26.06.2019 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

10.07.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" про скасування судового наказу від 26.06.2019. Вказана заява подана в межах, передбачених ч.1 ст.157 ГПК України строків.

Заява про скасування судового наказу мотивована наступним. Дочірнє підприємство "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" було відключено від системи водопостачання, що підтверджується актом про відключення від 07.06.2016, тому підприємство не могло утворювати стічні води, які могли бути спрямовані до каналізаційної системи. Також Дочірнє підприємство "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" стверджує, що в письмовому вигляді останнім було повідомлено заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж") про відключення від каналізаційної мережі, та вважає розірваним договір № 34 від 01.06.2015, згідно якого було заявлено про стягнення заборгованості в наказному провадженні. На думку підприємства, вищевказаний договір, укладений до 31.12.2015 з подальшим щорічним продовженням, не був пролонгований, про що свідчать неодноразові звернення ДП "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" до ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" про розірвання договору. У зв`язку із зазначеним боржник вважає вимоги ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" необґрунтованими.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/631/19 від 26.06.2019.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.116, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 26.06.2019 по справі №906/631/19, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" до боржника Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" заборгованості за договором №34 на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 01.06.2015 у сумі 53999,40 грн та суму судового збору в розмірі 192,10грн., скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.07.2019

Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)