УХВАЛА

11 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1660/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 (суддя Цісельський О.В.) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 (головуючий суддя: Таран С.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.)

за позовом Міністерства оборони України

до Фізичної особи-підприємця Є Лімін,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну "Військторгсервіс",

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Міністерством оборони України безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 916/1660/18.

Протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 16.04.2019 року у справі № 916/1660/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено, поновлено Міністерству оборони України строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 916/1660/18, відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та призначено її до розгляду на 04.06.2019.

У судовому засіданні 04.06.2019 судом оголошено перерву до 13.06.2019, про що ухвалою Верховного Суду від 04.06.2019 повідомлено учасників справи, які не прибули.

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2018 провадження у справі № 916/1660/18 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 зупинено до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №916/1684/18.

05.07.2019 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі №916/1684/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 08.07.2019.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі №916/1660/18.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі №916/1660/18.

2.Призначити до розгляду касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі №916/1660/18 на 31 липня 2019 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський