ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.07.2019 Справа № 908/1418/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С, розглянувши заяву б/н від 23.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Авто», м. Запоріжжя про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі № 908/1418/18 за нововиявленими обставинами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Авто», 69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 230, кв. 27

до відповідача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 206

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальний заклад «Центр первинної медико санітарної допомоги № 8», 69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, буд. 2

про стягнення коштів

установив

Товариство з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто, м. Запоріжжя звернулося на адресу Господарського суду Запорізької області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі № 908/1418/18 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019, справу № 908/1418/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 31.05.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Авто», м. Запоріжжя про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі № 908/1418/18 за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху, стало невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та не надано належних доказів надсилання відповідачу та третій особі копії заяви б/н від 23.05.2019 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з усіма додатками.

Позивачу надано строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних вище вказаних відомостей.

Станом на 01.07.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 31.05.2018 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 322 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Авто», м. Запоріжжя заяви б/н від 23.05.2019 про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі № 908/1418/18 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Авто», м. Запоріжжя б/н від 23.05.2019 про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі № 908/1418/18 за нововиявленими обставинами - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 27 аркушах.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 01.07.2019.

Суддя І. С. Горохов