УХВАЛА

02 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/610/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції"

на рішення Господарського суду Закарпатської області

(судді - Ушак І.Г.)

від 15.01.2019

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дубник О.П., судді: Зварич О.В., Скрипчук О.С.)

від 26.03.2019

у справі № 907/610/18

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції"

про визнання недійсним рішення загальних загальних зборів від 27.07.2018,

за участю представників учасників справи:

позивача - Бровко О.М.,

відповідача - Величко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №907/610/18 на 18.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №907/610/18 на 18.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2019 у розгляді касаційних скарг ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №907/610/18 оголошено перерву до 02.07.2019.

У судове засідання 02.07.2019 з`явилися представники усіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційних скарг ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №907/610/18 оголосити перерву до 23 липня 2019 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Кондратова