ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" липня 2019 р.Справа № 922/1869/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕСТЕЙТ" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 223, ідентифікаційний код 39355403)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЖИТЛО" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд.12, ідентифікаційний код 33120188)
про спонукання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕСТЕЙТ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЖИТЛО", в якій просить суд спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЖИТЛО" до належного виконання умов Договору про пайову участь у будівництві жилого будинку з вбудовано - прибудованими приміщеннями № 22/1 від 12.01.2006 року, а саме: винести судове рішення про зобов`язання ТОВ "ХАРКІВЖИТЛО" в строк до 01.07.2020 збудувати (добудувати) всі приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Харків АДРЕСА_2 , відповідно до плану нежитлового приміщення, що є додатком № 2 до Договору, ввести будинок в експлуатацію та передати у встановленому законодавством та Договором порядку позивачу за актом приймання - передачі Приміщення, які, згідно додатку № 1 до Договору, повинні бути підключені до мереж електропостачання (потужністю вводу 130 КВт, три фази, з встановленням розподільного щита), водопостачання (гарячого та холодного), каналізації, опалення (з розводкою опалення по Приміщенню), обладнані встановленими лічильниками гарячої і холодної води, електроенергії, мати встановлені металопластикові склопакети, вхідні двері та вхідні металеві двері зі сторони двору, підведені кабелі телекомунікаційних систем (телефон, кабельне телебачення, доступ до Інтернету), мати цементну стяжку полу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 р. судом залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕСТЕЙТ" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд, залишаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕСТЕЙТ" без руху вказав про необхідність усунення недоліків позовної заяви, а саме надання до господарського суду Харківської області: доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення до цінного листа та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копій додатків до позову.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2019 р. отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЕСТЕЙТ" 24.06.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, десятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви спливає 04.07.2019.

Проте, станом на 09.07.2019 від позивача у справі на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.06.2019р. матеріалів не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а саме щодо надання: доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення до цінного листа та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

Відповідно до ч. 4, ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЕСТЕЙТ".

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЕСТЕЙТ" та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення №138 від 11.06.2019р. на суму 1921,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили 09.07.2019.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено 09.07.2019.

Суддя І.О. Чистякова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).