ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2019 р. Справа№ 904/5617/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 21.05.2019

у справі №904/5617/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Дніпровської міської ради

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод»

про передачу гуртожитку до комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2019 закрито провадження у справі №904/5617/18.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Дніпровська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №904/5617/18. Справу №904/5617/18 передати до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

В апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №904/5617/18. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалу суду отримано скаржником 03.06.2019, що підтверджується конвертом, в якому було надіслано оскаржуване рішення та штрих-кодовим відправленням 691.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Кравчука Г.А.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №904/5617/18 вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам вищезазначеної статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №904/5617/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними. При цьому з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 102), вбачається, що скаржник отримав копію оскаржуваного рішення 04.06.2019.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/5617/18.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 252, 254, 255, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Дніпровській міській раді строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №904/5617/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №904/5617/18.

Призначити апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №904/5617/18.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.08.2019 о 14 год. 15 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 29.07.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б.Михальська

Г.А. Кравчук