overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

як учасників у справі № 5023/1669/11

за заявою Публічного АТ "Альфа-Банк" м. Київ
до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "30" липня 2019 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повторно зобов`язує ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Суд попереджає ліквідатора, що відповідно до статті 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд визнає явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа № 922/1136/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Торговий Дом Пальмира", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Торговий Дом Пальмира", м. Харків ,
учасники процесу - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.05.2018 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Пальмира" (, адреса: вул. Новгородська, 3А, оф. 312, м. Харків, 61145) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Котова В.В., зобов`язано ліквідатора в строк до 24.05.2019 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 04.07.2019 р.

В призначене судове засідання ліквідатор не з`явився, подав звіт (вх.№ 16104 від 04.07.19), з якого вбачається, що ліквідатором отримані не всі відповіді на його запити, ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором проводиться подальша робота відповідно до норм Закону.

Враховуючи необхідність отримання доказів закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" вересня 2019 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 липня 2019 р. Справа № 902/237/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 червня 2019 р. у справі №902/237/19, яке набрало законної сили 05 липня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1576/19

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖІ", с. Ярошівка, Фастівський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 20% річних в розмірі 150 401,25 грн.

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АфінаЦентр"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖІ"

про стягнення коштів

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас Енерджи" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" про стягнення заборгованості в розмірі 150 401,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договору №24/06 на постачання продукції від 24.06.2018р. в частині розрахунків за отриманий товар.

10.06.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас Енерджи" про стягнення боргу у сумі 50000,00 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Мас Енерджи" умов договору поставки № 24/06 від 24.06.2018р. в частині повернення сплаченої суми предоплати.

Ухвалою суду від 13.06.2019р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр"прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та Відповідач у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з відсутністю представників сторін суд не має можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/1576/18 на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 15.08.2019р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.07.2019 Справа № 905/1087/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Новатор»», м. Донецьк, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №1443/15-ТЕ-7 купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014 у розмірі 55701,22грн, 3% річних у сумі 7077,87грн, пені у сумі 16092,32грн, інфляційних втрат у сумі 50942,03грн, всього 129813,44грн

Представники учасників справи:

від позивача: Андрійко Є.Л. - адвокат за довіреністю №14-182 від 13.05.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ПТ№1843 від 10.10.2017

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Новатор»», м. Донецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №1443/15-ТЕ-7 купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014 у розмірі 55701,22грн, 3% річних у сумі 7077,87грн, пені у сумі 16092,32грн, інфляційних втрат у сумі 50942,03грн, всього 129813,44грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2019 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 05.07.2019.

У судове засідання 05.07.2019 з`явився представник позивача. Суд заслухав вступне слово позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився; представника не направив; про причини неявки суд не повідомив; про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином шляхом розміщення інформації на сторінці суду, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення з офіційного веб-порталу «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Розпочавши розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання на 15.08.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/345/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому засіданні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Ойл», м. Київ

до дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Ужгород

про стягнення 166711,45 грн.,

представники :

позивача - не з`явився

відповідача - Петрецький С.І., представник за довіреністю

Ухвалою суду від 12.06.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04 липня 2019р., встановлено строки для надання суду та іншим учасникам процесу відповідачем та позивачем відповідно відзиву на позов та відповіді на відзив.

1.07.19 до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої наполягає на стягненні з відповідача суми 168102,75 грн., включаючи основний борг, пеню, інфляційні втрати, 3 % річних, що є за змістом ст. 46 ГПК України процесуальним правом позивача, яке може бути реалізовано ним до закінчення підготовчого засідання. За таких обставин та оскільки позивач заявив про збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми 168102,75 грн.

Позивач письмовою заявою клопоче про проведення підготовчого засідання за відсутності його представника на підставі матеріалів справи.

Представник відповідача у засіданні суду клопоче про відкладення підготовчого засідання суду для надання можливості подати суду та позивачеві відзив на позов, оскільки такий з поважних причин не поданий відповідачем.

За наведених обставин суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання для надання процесуальної можливості сторонам подати суду письмові пояснення власних позицій по суті спірних відносин, зокрема, відповідачеві - у зв`язку із збільшенням розміру позовних вимог, позивачеві - з урахуванням відзиву відповідача.

Керуючись статтями 46, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 01 серпня 2019 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/228/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємтва «ТАМ Проект-сервіс», м. Луцьк

до Лопухівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Лопухівської сільської ради с. Лопухів Закарпатської області

про стягнення 383397,00 грн.

представники:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Сторони, належним чином повідомлені про дане підготовче засідання суду, не забезпечили участі в ньому своїх уповноважених представників.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання про розгляд без участі представника за наявними у справі документами.

Відповідач відзиву на позов не надав, як і будь-яких інших заяв та клопотань.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин та зі спливом встановленого законом строку для здійснення підготовчого провадження суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 02 серпня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/235/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю українсько-словацьке підприємство "Фем-Інвест", м. Ужгород

про стягнення 217501,94 грн.

представники:

позивача - не з`явився

відповідач - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.05.19 у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання; встановлено строк відповідачеві та позивачеві для надання суду відповідно відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 18.06.19 підготовче засідання відкладено на 5.07.19

До даного засідання суду відповідач надіслав клопотання, за змістом якого просить відкласти підготовче засідання, продовживши строк підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку з можливістю врегулювання сторонами самостійно спірних відносин.

Суд, вважає можливим задоволити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання, продовживши на 30 днів строк підготовчого провадження у даній справі в порядку ст. 177 ГПК України, на інший час для надання можливості сторонам самостійно врегулювати спірні відносини

Керуючись ст.ст. 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 02 серпня 2019 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/236/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м. Ужгород

до департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення 914790,73 грн.,

представники:

позивача - Попович А.А., адвокат, представник за довіреністю

відповідача - Трускавецька Д.І., представник за довіреністю

Ухвалою суду від 07.05.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

7.06.19 до суду надійшов письмовий відзив відповідача на позов, за змістом якого заперечує проти заявлених вимог.

Ухвалою суду від 18.06.19 підготовче засідання у справі відкладено на 5.07.19.

Представник позивача у даному засіданні суду надав відповідь на відзив, разом з тим у ході засідання заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень та доказів по справі враховуючи позицію відповідача по справі.

Присутній у засіданні суду представник відповідача, який наполягає на раніше заявленій позиції по суті спору, не заперечує проти відкладення підготовчого засідання.

Суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суду вважає можливим задоволити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання, продовживши на 15 днів строк підготовчого провадження у даній справі в порядку ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 15 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 23 липня 2019 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23000/17

Провадження № 12-306гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Кібенко О. Р.,

суддів: Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Королюка І. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників учасників справи:

Антимонопольного комітету України - Данилова К. О., Максименко А. П.,

Приватного підприємства «В Тікет» - Покотило М. Б.,

розглянула подані в судовому засіданні заяви позивача - Кравця Р.Ю. про відвід суддів Великої Палати Верховного Суду Анцупової Т.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Єленіної Ж.М., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства «В Тікет» про визнання недійсним рішення.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяв ОСОБА_1 про відвід суддів Великої Палати Верховного Суду Анцупової Т.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Єленіної Ж.М., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства «В Тікет», про визнання недійсним рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Т. О. Анцупова Ж. М. Єленіна

С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

М. І. Гриців О. М. Ситнік

Д. А. Гудима В. Ю. Уркевич

В. І. Данішевська О. Г. Яновська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. ХарківСправа № Б-31/59-04

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Кардаша С.Л.,

- кредиторів

як учасників провадження у справі № Б-31/59-04

за заявою ВАТ "Автотранс" м. Балаклія
до ВАТ "Автотранс" м. Балаклія
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "20" серпня 2019 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

- прокуратуру Харківської області,

як учасників у справі № 922/987/16

за заявою ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
до ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "17" жовтня 2019 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .