ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/551/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019р., суддя Васильєв О.Ю. у справі №904/551/19

за зустрічним позовом: Палія Тараса Миколайовича

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпиллар Файнешнл Україна", м. Київ (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого підприємтсва "Гамма", м. Дніпро (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро (відповідач-3)

про: визнання недійсним договору поруки

по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл України", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", м. Дніпро (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро (відповідач-2), ОСОБА_1 , м. Дніпро (відповідач-3)

про: солідарне стягнення 3 219 251, 87 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

та

за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м.Київ (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро (відповідач-2) та ОСОБА_1 , м. Дніпро (відповідач-3)

про: визнання недійсним права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019р. повернуто зустрічну позовну заяву від 12.06.19р. та додані до неї документи ОСОБА_1 без розгляду.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019р. ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019р. у справі №904/551/19.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.08.2019 на 10:40 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зобов`язати:

Скаржника надати належним чином завірені копії та описи вкладення до листів щодо направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам по справі, докази зарахування судового збору до Державного бюджету.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов