ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2019 Справа № 905/1238/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міандра індастріс», м. Маріуполь

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі 323824,46грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міандра індастріс», м. Маріуполь, до відповідача 2, ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 323824,46грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 4, 5 ст.91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як встановлено судом із поданих матеріалів, до позовної заяви додано не всі документи перелічені у позовній заяві, як додатки до неї, з приводу чого відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено відповідний акт № 230 від 08.07.2019.

У додатках до позовної заяви зазначено, окрім іншого, про надання суду копії заяви б/н на відкриття банківського рахунку.

Разом з тим, вищевказаний документ відсутній у поданих до суду позовних матеріалів.

За таких обставин, позивачем не виконані зобов`язання щодо надання до позовної заяви всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Тому позовна заява визнається судом такою, що подана без додержання вимог викладених у ч. 2 ст.164 Господарського процесуального права України.

Згідно з ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що додані до позову копії договору поруки та паспорта поручителя подані у нечитабельному вигляді з нечітким текстом, розмиті, дрібним шрифтом, а тому позивачу необхідно подати такі з текстом, що читається.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Київ не виконано вимоги ч.2 ст. 164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міандра індастріс», м.Маріуполь до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 323824,46грн., - залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», м. Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання суду копії заяви б/н на відкриття банківського рахунку; читабельні копії договору поруки та паспорта поручителя (з чітким шрифтом та належного розміру).

3. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Додаток позивачу: Акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області №230 від 08.07.2019 на 1арк.

Суддя Г.Є. Курило