ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" липня 2019 р. Справа №921/195/17-г/8
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Мирутенко О.Л.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення описок в постанові Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019, № 09-1/81 від 19.03.2019 (вх.№ ЗАГС 01-05/1110/19 від 22.03.2019)
у справі № 921/195/17-г/8
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ
до Приватного агропромислового підприємства «Білобожницьке», с.Білобожниця, Чортківський р-н, Тернопільська область
про стягнення заборгованості в загальній сумі 151151,96 грн.,
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.08.2018 вказаний позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 60153,27 грн. пені, 17248,55 грн. 3% річних та 73213,42 грн. інфляційних втрат. Дане судове рішення оскаржено в апеляційному порядку Приватним агропромисловим підприємством «Білобожницьке»

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства Білобожницьке задоволено; рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.08.2018 у справі №921/195/17-г/8 скасовано; в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на користь Приватного агропромислового підприємства Білобожницьке 3400,92 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційному господарському суді.

22.03.2019 на розгляд Західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» поступила заява про виправлення описок в постанові Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 в порядку ст.243 ГПК України.

01.07.2019 від Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали справи №921/195/17-г/8.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зважаючи на те, що ухвалами суду від 04.07.2019 до розгляду в судовому засіданні призначено заяви ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у даній справі, а також про винесення додаткової постанови, судова колегія вважає за доцільне призначити розгляд заяви ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення описок в постанові Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у даній справі в судовому засіданні за участю учасників справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що колегія суддів буде перебувати в відпустці, судова колегія вважає за доцільне здійснити розгляд заяви ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» поза межами процесуального строку, визначеного ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у справі №921/195/17-г/8 в судовому засіданні 12.08.2019 о 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу Приватному агропромисловому підприємству «Білобожницьке» - подати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви позивача.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В.Орищин

суддя Н.А.Галушко

суддя О.Л.Мирутенко