СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" липня 2019 р. Справа № 917/1392/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Зозулі Тетяни Михайлівни, с. Черняківка, Полтавська область вх. № 2011 П/З на рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2019 р. у справі № 917/1392/18 (суддя - Паламарчук В.В., повний текст складено та підписано 11.05.2019 р.)

за позовом фізичної особи-підприємця Зозулі Тетяни Михайлівни , с. Черняківка, Полтавська область

до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава

про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00002863 (Ч) від 24.09.2018 р., оформленого протоколом № 10 від 17.10.2018 р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.05.2019 р. у справі № 917/1392/18 у задоволенні позову фізичної особи-підприємця Зозулі Тетяни Михайлівни до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00002863 (Ч) від 24.09.2018 р., оформленого протоколом № 10 від 17.10.2018 р. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 05.06.2019 р. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Згідно з ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Повний текст рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2019 р. у справі № 917/1392/18 складено та підписано 11.05.2019 р., тобто позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з пропуском 20-денного строку, встановленого чинним процесуальним законодавством для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. При цьому, в апеляційній скарзі позивач не порушує питання про поновлення цього строку, а лише зазначає про отримання повного тексту рішення суду засобами поштового зв`язку 16.05.2019 р.

З урахуванням викладеного, суддя - доповідач дійшов висновку, що ФОП Зозуля Т.М. не виконала вимог чинного процесуального законодавства, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Зозулі Тетяни Михайлівни на рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2019 р. у справі № 917/1392/18 залишити без руху.

2. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Зозулі Тетяні Михайлівні, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вона має право звернутися до Східного апеляційного господарського суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з нормативним та документальним обґрунтуваннями викладених доводів.

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Зозулі Тетяні Михайлівні, що відповідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя С.В. Барбашова

Суддя І.В. Зубченко