УХВАЛА

м. Київ

24.06.2019Справа № 910/21682/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж

до Державного підприємства Конярство України

про стягнення 695 706, 69 грн.

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Астарта-Київ

до Державного підприємства Конярство України

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Павлоський Р.О. представник

Від відповідача не з`явилися

Розпор. майна не з`явився

За участю прокурора прокуратури м. Києва Лиховида О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Астарта-Київ про банкрутство Державного підприємства Конярство України на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

30.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Конярство України про стягнення заборгованості у розмірі 695 706, 69 грн., з яких 516 600, грн. основний борг, 51 660,00 грн. штрафні санкції, 100 530, 36 грн. інфляційні втрати, 26 916, 33 грн. 3 % річних, що виникла за договором позики № 1/05ФП від 20.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж" до Державного підприємства Конярство України про стягнення заборгованості залишено без руху.

16.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2018 прийнято позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж до Державного підприємства Конярство України про стягнення 695 706, 69 грн. до розгляду в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства Конярство України та призначено підготовче засідання на 19.12.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 відкладено розгляд справи на 14.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 розгляд справи відкладено на 11.02.2019.

11.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 11.02.2019 оголошено перерву до 25.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 зупинено провадження з розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж до Державного підприємства Конярство України про стягнення 695 706, 69 грн. в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства Конярство України до вирішення справи № 922/251/19 за позовом Державного підприємства "Конярство України" до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, що розглядається Господарським судом Харківської області.

24.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 поновлено провадження у справі № 910/21682/15 та призначено розгляд на 03.06.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 відкладено розгляд справи на 24.06.2019.

24.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 24.06.2019 розглядалось клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2019 відкрито провадження у справі № 922/251/19 за позовом Державного підприємства "Конярство України" до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» від 07.06.2018 за № 1-01, № 1-02, № 1-03, № 1-04, № 1-05, згідно яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» набуло права кредитора за вимогами до Державного підприємства "Конярство України".

За переконанням відповідача, рішення прийняте в межах справи № 922/251/19 вплине на подальший розгляд позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж до Державного підприємства Конярство України про стягнення 695 706, 69 грн. в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства Конярство України.

Представник позивача щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повіломив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що встановлення обставин, які вплинуть на подання та оцінку доказів у даній справі та прийняття рішення у справі № 922/251/19 за позовом Державного підприємства "Конярство України" до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги може істотно вплинути на рішення за результатами розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж до Державного підприємства Конярство України про стягнення 695 706, 69 грн. в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства Конярство України, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне дане клопотання задовольнити та зупинити провадження з розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж до Державного підприємства Конярство України про стягнення 433 638, 32 грн. в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства Конярство України до вирішення справи № 922/251/19 за позовом Державного підприємства "Конярство України" до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, що розглядається Господарським судом Харківської області.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.5 ч.1 ст.227, ч.2 ст.232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження з розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж до Державного підприємства Конярство України про стягнення 695 706, 69 грн. в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства Конярство України до вирішення справи № 922/251/19 за позовом Державного підприємства "Конярство України" до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, що розглядається Господарським судом Харківської області.

3. Зобов`язати позивача та відповідача повідомити Господарський суд м. Києва про результати вирішення справи № 922/251/19.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника, Міністерству аграрної політики та продовольства України та прокуратурі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк