УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/4898/16

Господарський суду міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику та повідомлення учасників справи матеріали справи №910/4898/16 та заяву Заступника прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9)

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу

у справі №910/4898/16

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 19-Б) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ГРЕЙТ" (04070, м. Київ, вул. Межигірська, 2-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської

міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" (04210, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 18, кв. 343)

про витребування нерухомого майна у комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 у справі № 910/4898/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та Верховного Суду від 04.04.2018, позов Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю; витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Грейт" на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради об`єкт нерухомого майна - групу приміщень № 6 (підвал, антресоль літ. А) загальною площею 706,10 кв.м. що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2-А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Грейт" на користь прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору в сумі 116 726, 40 грн.

07.12.16 Господарським судом міста Києва видано накази про примусове виконання рішення суду у справі № 910/4898/16 від 02.11.2016.

14.12.16 Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва №910/4898/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Грейт" на користь прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378, 00 грн. та видано наказ про примусове виконання означеного додаткового рішення.

26.06.2017 року до господарського суду міста Києва надійшла заява Прокуратури міста Києва про виправлення помилок, допущених в наказах господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та від 14.12.2016 у справі № 910/4898/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 судом з власної ініціативи виправлено описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі №910/4898/16 та задоволено заяву прокуратури про виправлення помилок в наказах, виправлено помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та від 14.12.2016 у справі №910/4898/16, та вірно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Грейт", 40092537" замість "40092527".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4898/16 від 31.05.2019 заяву Заступника прокурора міста Києва про виправлення помилок в наказах у судових рішеннях залишено без розгляду з підстав виправлення описок та помилок 29.05.2019.

28.05.2019 до суду надійшла заява Заступника прокурора міста Києва про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 та наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4898/16 від 31.05.2019 суд прийняв до розгляду заяву про поновлення строку для пред`явлення наказів та призначив її до розгляду на 05.06.2019. Розгляд заяви відкладено на 19.06.19.

19.06.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ГРЕЙТ" заявив про відвід судді з підстав порушення порядку визначення судді Пукшин Л.Г. для розгляду справи, а саме п. 21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 зі змінами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 визнано заяву про відвід судді від розгляду заяви Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу у справі № 910/4898/16 необґрунтованою. Матеріали справи №910/4898/16 передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду для розгляду вказаної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4898/16 від 21.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ГРЕЙТ" про відвід судді Пукшин Л.Г. від розгляду заяви Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 910/4898/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва задоволено заяву судді Пукшин Л.Г. про самовідвід, заяву Заступника прокурора міста Києва про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 до виконання (вих.№05/2/3-42-16 від 27.05.2019) передано для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 27.06.19 о 16:23 вищевказану заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частини другої статті 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, суд, приймає заяву до свого провадження та призначає судове засідання для розгляду заяви Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі №910/4898/16 з повідомленням сторін (без виклику) на 09.07.2019 о 12:00.

Керуючись статтями 120, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Заступника прокурора міста Києва про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 до виконання, до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви Прокуратури міста Києва про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 та наказу Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 до виконання на 09.07.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус"Б") зал № 1 .

3. Повідомити учасників справи:

- про дату, час та місце судового засідання в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України;

- явка є не обов`язковою;

- неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук