ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.07.2019 Справа № 908/207/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 у справі №908/207/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське Сонечко", м.Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя

про стягнення 279759,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 у справі №908/207/19 (суддя Носівець В.В.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське Сонечко" 276300,00 грн. основного боргу, 1249,03 грн. 3% річних, 2210,40 грн. інфляційних втрат та 4196,40 грн. судового збору.

Не погодившись з означеним рішенням, відповідач (ТОВ "Український Рітейл") звернувся з апеляційною скаргою (вих.№277 від 21.06.2019), в якій просить скасувати ухвалу рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 у справі №908/207/19 та ухвалити нове, яким відмовити ТОВ "Полтавське Сонечко" у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

До апеляційної скарги відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (вих.№278 від 21.06.2019), в якій апелянт просить поновити строк ТОВ "Український Рітейл" для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 та прийняти її до апеляційного провадження.

04.07.2019 до суду апеляційної інстанції від позивача (ТОВ "Полтавське Сонечко") надійшов відзив на клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому позивач просить у задоволенні клопотання ТОВ "Український Рітейл" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 у справі №908/207/19 та у відкритті апеляційного провадження відмовити, оскільки відповідачем разом з апеляційною скаргою подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке всупереч положенням ч.1 ст.259 ГПК України не було надіслано позивачу (надіслано тільки апеляційну скаргу без додатків, що свідчить про невідповідність апеляційної скарги встановленим вимогам).

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги ТОВ "Український Рітейл" долучило опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається, що на адресу ТОВ "Полтавське Сонечко" було направлено тільки апеляційну скаргу по справі №908/207/19 без додатків, які були долучені до апеляційної скарги при поданні останньої до Господарського суду Запорізької області, отже зазначені недоліки в оформленні апеляційної скарги потребують усунення.

За приписами статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача.

Якщо апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 у справі №908/207/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд