ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" липня 2019 р. Справа № 902/22/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент"

на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.2019р.

(ухвалене о 16:02 год. у м. Вінниці, повний текст складено 17.05.2019р.)

у справі № 902/22/19 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент"

про стягнення 6844926,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.05.2019 р. у справі № 902/22/19 було задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" про стягнення 6844926,51 грн. Стягнуто з Селянсько (Фермерського) господарства "Конкурент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 3447228 грн. 43 коп. суми неоплаченого товару, 904922 грн. 38 коп. 3 % річних, 406772 грн. 44 коп. пені, штраф в розмірі 897545 грн. 30 коп., інфляційних втрат в розмірі 318912 грн. 80 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 102673 грн. 90 коп.

В подальшому на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.2019р. у справі № 902/22/19, відповідно до якої скаржник просить змінити вказане рішення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 р. у справі № 902/22/19 апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.2019 р. у справі № 902/22/19 залишено без руху. Зобов`язано Селянське (Фермерське) господарство "Конкурент" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду уточнення до вимог апеляційної скарги та доказів оплати судового збору в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

08.07.2019 р. від Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник зазначає, що вимогами апеляційної скарги є скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 10.05.2019 року по справі № 902/22/19 в частині стягнення сум відсотків річних 904922 грн. 38 коп., сум пені 406772 грн. 44 коп., штрафу в розмірі 897545 грн. 30 коп., суму інфляційних втрат в розмірі 318912 грн. 80 коп. та ухвалити нове рішення у цій частині яким змінити їх розмір.

Також до вказаної заяви Селянське (Фермерське) господарство "Конкурент" надало докази сплати судового збору в розмірі та порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

За таких обставин апеляційний господарський суд приходить до висновку про усунення скаржником недоліків апеляційної скарги в повному обсязі та у строк встановлений судом, а тому відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/22/19.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.2019р. у справі № 902/22/19.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" протягом п`яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.