ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2019 року Справа № 925/804/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ», Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1

до товариства з обмеженою відповідальністю «КРОЛІКОФФ», Черкаська область, Маньківський район, с. Іваньки, вул. Ігоря Щербини, 1-Б

про стягнення 118 622,15 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КРОЛІКОФФ» про стягнення заборгованості за поставлені висівки пшеничні гранульовані згідно договору поставки від 22.10.2018р. №22102018 в розмірі 118 622,15 грн., в тому числі: 99 488,00 грн. основного боргу, 19 134,15 грн. пені та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 01 серпня 2019р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Витяг з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Докази своєчасного розрахунку за корми та спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба