СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2019 року Справа № 922/1019/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (вх. №1993 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2019, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шатерніковим М.І., час проголошення рішення - 12:21год., дата складання повного тексту рішення - 10.06.2019, у справі №922/1019/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ,

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків,

про стягнення 49 000, 00грн

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди у розмірі 49 000, 00грн та 1 921, 00грн судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" перейшло право на отримання від ОСОБА_1 як винуватця ДТП компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" згідно полісу АК/004963040. Із заявою про відшкодування витрат позивач звернувся до відповідача 06.04.2017 (вих. № 2447), яку він отримав 18.04.2017 року. Граничний строк для здійснення страхової виплати за полісом є 19.07.2017. Однак, відповідач добровільно не відшкодував шкоду у розмірі 49 000, 00грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.06.2019 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" 49 000, 00грн відшкодування та 1 921, 00грн судового збору.

Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що позивач після виплати страхового відшкодування страховику в розмірі 50 000, 00грн отримав право зворотної вимоги до відповідача як страховика цивільно-правової відповідальності особи, винної у скоєнні ДТП, згідно поліса № АК/004963040. Полісом АК/004963040 встановлено, що ліміт за шкоду майну складає 100 000, 00грн, а розмір франшизи - 1 000, 00грн. Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний сплатити на користь відповідача 49 000, 00грн суми страхового відшкодування.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що безпосередньою причиною події та пошкодження автомобіля Volkswagen, державний номер НОМЕР_1 , стало порушення вимог пунктів 12.3, 12.1, 10.1 Правил дорожнього руху України водієм зазначеного транспортного засобу, який неправильно оцінив дорожню ситуацію, необґрунтовано здійснив маневр повороту вліво, що призвело до наїзду на бордюр і намет. На думку апелянта, він не отримав належних документів, на підставі яких можна прийняти рішення про те, що подія 21.01.2017 є страховим випадком і, відповідно, у апелянта не виникло зобов`язання по сплаті страхового відшкодування, оскільки не було належним чином доведено вину ОСОБА_1 у пошкодженні автомобіля Volkswagen, державний номер НОМЕР_1 .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/1019/19 та здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити позивачу строк до 22.07.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

3. Встановити учасникам справи строк до 22.07.2019 для подання заяв і клопотань.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна