ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1213/19

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю

Узинський цукровий комбінат

до Приватного акціонерного товариства Київобленерго

про визнання недійсним рішення

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Узинський цукровий комбінат (далі ТДВ Узинський цукровий комбінат) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Київобленерго (далі ПрАТ Київобленерго) та просить суд визнати недійсним рішення комісії ПрАТКиївобленерго, оформлене протоколом № 008 від 27.03.2019, прийняте за результатами розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією споживачем № К 037098 від 14.09.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на протиправне та незаконне донарахування відповідачем обсягу недорахованої електроенергії на суму 2548625,78грн, оскільки не доведено факту втручання споживача в роботу електролічильника з метою зниження його показників.

Ухвалою від 31.05.2019 судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 01.07.2019, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Копія відповідної ухвали отримана сторонами 06.06.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №№664, 656.

10.06.2019 від позивача надійшли докази у підтвердження направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків.

19.06.2019 від відповідача, з дотриманням встановленого строку, надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії з додатками позивачу (передано відділенню зв`язку №12 м. Біла Церква для направлення до суду - 13.06.2019).

У відзиві на позов відповідач заперечує проти позовних вимог та просить у задоволенні позову відмовити. При цьому, позивач стверджує, що факт втручання споживача в роботу електролічильника встановлений перевіркою та зафіксований актом у встановленому порядку, який підписано незацікавленими особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ., що не перебувають у трудових відносинах з ПрАТКиївобленерго. Також відповідач вважає, що обраний позивачем спосіб захисту сам по собі не сприяє ефективному відновленню порушеного права.

01.07.2019 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися; про дату, час і місце підготовчого засідання сторони повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 31.05.2019.

При цьому, у електронній формі від імені представника позивача Гребіня О.О. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та долучення доказів до матеріалів спарви. Відповідні клопотання не підписано електронним підписом особи, отже, чи дійсно такі клопотанні заявлено особою, яка вказана у клопоатнні, суду не відомо, тому суд залишає їх без розгляду.

Окрім того, відповідно до пп 17.1 п.17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

01.03.2019 у газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, інформація про що опублікована на офіційному сайті Судової влади України.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки не всі питання, визначені відповідною нормою, можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 01.07.2019, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 19.07.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Встановити строк для подання:

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу до 09.07.2019;

- відповідачу заперечення (щодо відповіді на відзив) з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копії позивачу до 19.07.2019.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова