УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/7658/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Случа О. В.,

розглянувши заяву суддів Волковицької Н. О., Кушніра І.В., Случа О. В. про самовідвід у справі № 904/7658/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль"

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі"

про стягнення 449 618 450,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 (відповідно до поштового штемпеля на конверті) Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 904/7658/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.06.2019 справу № 904/7658/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Кушнір І. В., Случ О. В.

01.07.2019 суддями Волковицькою Н. О., Кушніром І. В., Случем О. В. була подана заява про самовідвід у справі № 904/7658/17 з посиланням на наступні обставини.

У поданій Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Тепломережі" касаційній скарзі зазначається, що оскаржуваною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі № 904/7658/17, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019, скаргу Акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Л. О. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 55597679 від 04.12.2018 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7658/17 від 18.10.2017. Визнано постанову про закінчення виконавчого провадження № 55597679 від 04.12.2018 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7658/17 від 18.10.2017 неправомірною та зобов`язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження № 55597679 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7658/17 від 18.10.2017 в порядку встановленому законом.

Вищезазначені рішення мотивовані відсутністю затвердженої судом мирової угоди, укладеної сторонами (боржником та стягувачем) в процесі виконання рішення у справі № 904/7658/17, яка була б підставою для закінчення виконавчого провадження; а також скасуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 у справі про банкрутство № 904/1334/18, на підставі якої було закрито виконавче провадження № 55597679 від 04.12.2018 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7658/17 від 18.10.2017.

Крім того, оскаржуваними рішеннями було встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 № 904/1334/18 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", а грошові кошти, що підлягають до стягнення на виконання рішення у справі № 904/7658/17, були включені до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 904/1334/18.

Отже, розгляд скарги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 904/7658/17 пов`язаний з розглядом справи про банкрутство.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов`язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 6 від 20 травня 2019 року затверджено, зокрема, склад судових палат Касаційного господарського суду та спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду для розгляду конкретних категорій справ у додатках №№ 1, 3, відповідно до яких судді Волковицька Н.О., Кушнір І.В., Случ О.В. входять до складу судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності із визначенням спеціалізації судової палати та суддів, до якої не віднесено категорію спорів пов`язаних з банкрутством.

Цим же рішенням суддів Касаційного господарського суду категорію спорів пов`язаних з банкрутством віднесено до спеціалізації суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Водночас, при здійсненні автоматичного розподілу справи № 904/7658/17 неправильно визначено категорію спору, у зв`язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Колегія суддів розглянувши подану заяву, дійшла висновку про її обґрунтованість, у зв`язку з чим, заява суддів Волковицької Н. О., Кушніра І. В., Случа О. В. про самовідвід у справі № 904/7658/17 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Волковицької Н. О., Кушніра І. В., Случа О. В. про самовідвід у справі № 904/7658/17 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

О. В. Случ