ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/2073/13

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 16.03.2016 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 26355503,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.03.2016 року заяву публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про визнання наказу господарського суду Черкаської області № 925/2073/13 від 16.03.2015 року таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5229 від 15.03.2016 року), з доповненням (вх. № 5323 від 16.03.2016 року) задоволено, наказ господарського суду Черкаської області, виданий 16.03.2015 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.11.2014 року у справі № 925/2073/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 25 352 323,29 грн. основного боргу, 1 003 180,16 грн. 3% річних, 68820,00 грн. судових витрат визнано таким, що не підлягає виконанню.

25.06.2019 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 16.03.2016 року, у якій просить суд відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 16.03.2016 року, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2016 року у справі № 925/2073/13 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Азот" про визнання наказу господарського суду Черкаської області, виданого 16.03.2015 року у справі № 925/2073/13 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» вказало, що нововиявленою обставиною у даній справі є внесення ліквідатором ПрАТ "Холдингова компанія Енергомережа" зміни відносно вимог ПАТ "Черкасиобленерго" та виключення з четвертої черги реєстру кредиторів заборгованість в сумі 26355503 грн. 45 коп. за договором від 23.01.2015 року № 18-500 про переведення боргу, яка була предметом ухвали господарського суду Черкаської області від 16.03.2016 року у справі № 925/2073/13.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку про відповідність заяви вимогам ст. 322 ГПК України, та наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ГПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 320, 322-323, 325 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 16.03.2016 року у справі № 925/2073/13 за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду.

2. Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від від 16.03.2016 року у справі № 925/2073/13 за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 09 годин 00 хвилин 30 липня 2019 року в приміщені господарського суду Черкаської області: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

4. Зобов`язати сторони до дня засідання через канцелярію суду подати такі документи:

Позивача (заявника): усі документи в обґрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмові пояснення щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи.

5. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов