ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"10" липня 2019 р. Справа №903/438/19

за позовом: Споживчого товариства "Луцький центральний ринок"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Заярного Сергія Вікторовича

про стягнення 6262 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Коваль О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Встановив: 11.06.2019р. Споживче товариство «Луцький центральний ринок» звернулися з позовом до фізичної особи-підприємця Заярного Сергія Вікторовича про стягнення 6262 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за договором №1/9/18-18 від 01.01.2018р. суборенди торгівельного місця, в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 14.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 10.07.2019р..

08.07.2019р. від позивача надійшла заява, в якій останній зазначає про врегулюванням питання з відповідачем щодо заборгованості по орендній платі та відповідно просить:

- позовну заяву споживчого товариства «Луцький центральний ринок» до ФОП Заярного Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості - залишити без розгляду;

- повернути судовий збір сплачений споживчим товариством « Луцький центральний ринок» за подання позову у сумі 1921 грн..

Позивач в судове засідання 10.07.2019р. не прибув, уповноваженого представника не направив, ухвала суду від 14.05.2019р. була направлення на адресу останніх, що зазначена в позовній заяві і відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Глушець, буд.1 та була повернута поштовим відділенням з відміткою "за терміном зберігання".

Відповідач в судове засідання не прибув, уповноваженого представника не направив, проте був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №250.

Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України), суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить висновку про задоволення вказаної заяви позивача.

Щодо заяви позивача про повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд дійшов висновку про залишення позову Споживчого товариства "Луцький центральний ринок" до фізичної особи-підприємця Заярного Сергія Вікторовича про стягнення 6262 грн. без розгляду, саме за заявою позивача, тому відсутні підстави для повернення суми сплаченого позивачем судового збору, через виключну обставину наведену в п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.226, 234 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву Споживчого товариства "Луцький центральний ринок" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Споживчого товариства "Луцький центральний ринок" до фізичної особи-підприємця Заярного Сергія Вікторовича про стягнення 6262 грн. - залишити без розгляду.

3. У задоволенні заяви Споживчого товариства "Луцький центральний ринок" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2019р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк