ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.07.2019 Справа № 905/1236/19
Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «Олнайт», м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 103173,99грн.
Приватне підприємство «Олнайт», м. Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 103173,99грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви від 01.07.2019 та доданих до неї документів, до позовних матеріалів позивачем надано накладну, фіскальний чек та опис вкладення від 03.07.2019, про що свідчить відбиток пошти.
З опису вкладення до цінного листа вбачається, що позивач направив відповідачу позовну заяву від 21.06.2019, тоді як позовна заява, з якою позивач звернувся до господарського суду була складена та підписана 01.07.2019.
Отже, позивачем в порушення норм закону не надано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 01.07.2019 та доданих до неї документів, що є передбаченою ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.
З прохальної частини позовної заяви від 01.07.2019 вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивачем у якості додатку до позовної заяви додано копію договору №088эн-76 від 31.08.2016, яка є непридатною для читання.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Приватного підприємства «Олнайт», м. Маріуполь, Донецька область підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Олнайт», м. Маріуполь, Донецька область до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 103173,99грн. залишити без руху.
2. Приватному підприємству «Олнайт», м. Маріуполь, Донецька область усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Приватному підприємству «Олнайт», м. Маріуполь, Донецька областьспосіб усунення недоліків позовної заяви:
- надати суду належні докази надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви від 01.07.2019 та доданих до неї документів;
- визначити розмір заявлених до стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат;
- надати суду придатну до читання копію договору №088эн-76 від 31.08.2016.
4. Роз`яснити Приватному підприємству «Олнайт», м. Маріуполь, Донецька область, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина