УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа № 910/8362/19

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про стягнення 37 122, 73 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (далі відповідач) про стягнення 37 122, 73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 777.18.2403541 від 19.05.2018 та у зв`язку з настанням страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ6689264, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування спричинених збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/8362/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.07.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

05.07.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано заяву, відповідно до змісту якої він вказує, що заявлена позивачем до стягнення сума страхового відшкодування була ним оплачена, в підтвердження чого надав платіжне доручення № 06186 від 27.06.2019.

Розглянувши вищевказану заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про закриття провадження у справі та повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даній справі предметом заявленого позову є стягнення з відповідача 37 122, 73 грн. страхового відшкодування.

Судом встановлено, що в день звернення позивача до суду з даним позовом відповідачем було сплачено на користь позивача страхове відшкодування в сумі 37 122, 73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 06186 від 27.06.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що відповідач сплатив пред`явлену позивачем до стягнення суму заборгованості у розмірі 37 122, 73 грн. в день звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, зважаючи на те, що провадження у даній справі закрито з підстав відсутності предмету спору та позивачем було викладено відповідне клопотання, судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 4656 від 16.05.2019 підлягає поверненню Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/8362/19.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01024, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 15/2; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 4656 від 16.05.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Згідно з частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2019 року.

.

Суддя В.С. Ломака