ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2503/19

За позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Позивача -1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

Позивача -2: Міністерства освіти і науки України

до Відповідача -1: Державного професійно-технічного навчального закладу "Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту"

Відповідача -2: Публічного акціонерного товариства "Київстар"

про визнання договору удаваним та недійсним

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Прокурор - Шустова В.А. посв. № 034470 від 20.07.15р.

Позивача -1 - Загреба В.С. дов. № 13 від 25.03.19р.

Позивача -2 - не з`явився

Відповідача -1 - не з`явився

Відповідача -2 - Чернець І.А. ордер серії ДП № 2234/010 від 18.06.19р.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Позивача -1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Позивача -2: Міністерства освіти і науки України просить: визнати удаваним Договір про розміщення обладнання №20242/20243 від 20.04.2008р. укладений Державним професійно-технічним навчальним закладом "Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту" в особі директора Богдановича В.М. та Філією ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Дніпропетровськ в особі директора Цепеннікова С.А., який діє на підставі Положення про Філію, довіреності №329 від 17.12.2007р.; визнати недійсним Договір про розміщення обладнання №20242/20243 від 20.04.2008р. укладений Державним професійно-технічним навчальним закладом "Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту" в особі директора Богдановича В.М. та Філією ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Дніпропетровськ в особі директора Цепеннікова С.А., який діє на підставі Положення про Філію, довіреності №329 від 17.12.2007р.; зобов`язати ПАТ "Київстар" звільнити приміщення гаражного боксу, яке розташовано за адресою: Дніпроптеровська область, м. Кам`янське, вул. Богдана Хмельницького, 20, шляхом демонтажу обладнання БС, встановленого на підставі Договору про розміщення обладнання №20242/20243 від 20.04.2008р.

Представники Позивача -2 та Відповідача -1 у судове засідання не прибули.03.07.19р. від Відповідача -1 електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також про закриття провадження у справі, у зв`язку з припиненням спірного договору. Позивач -2 причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 21.08.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У підготовче засідання:

Позивачам та Прокуророві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачам докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачам протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачам та Прокуророві, докази направлення/вручення надати суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков