Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/352/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15"

до відповідача: Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України

про усунення перешкод у користуванні приміщення шляхом його звільнення

та за зустрічним позовом: Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15"

про усунення перешкод в користуванні приміщенням

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від ОСББ "Соборна-15": Твердий М.К.;

Від ОСББ "Соборна-15": Співак А.М.;

Від Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України: не з`явився;

Від УКВВК Рівненської міської ради: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України про усунення перешкод у користуванні приміщення шляхом його звільнення, позовні вимоги аргументувавши тим, що будинок №15 по вулиці Соборна у місті Рівне переданий з балансу ЖКП "Покровське" на баланс позивача 01 січня 2017 року. Спірним приміщенням є ізольована частина підвального приміщення у цьому будинку, яке до передачі позивачу перебувало на балансі УКВВК Рівненської міської ради, та яке у 2012 році було передане на зберігання відповідача.

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року відкрито провадження у справі №918/352/19.

18 червня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" про усунення перешкод в користуванні приміщенням площею 217 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна 15.

Ухвалою суду від 18 червня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом вирішено об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом повідомив суду, що не отримував копії зустрічної позовної заяви.

У зв`язку з наведеним, судом досліджено текст зустрічної позовної заяви, а також надані додатки та встановлено, що позивачем за зустрічним позовом в переліку додатків зустрічної позовної заяви вказано: "докази надсилання копії зустрічного позову для сторін у справі (опис вкладення у цінний лист)". При цьому як видно з наданих позивачем за зустрічним позовом описів вкладення в цінний лист, вказані описи містять перелік документів доданих до зустрічної позовної заяви. Разом з тим, серед іншого, замість зустрічної позовної заяви в описі вкладення вказано: "відзив на позовну заяву". Суд приходить до висновку, що позивачем за зустрічним позовом при пред`явленні позову не дотримано вимог статті 164 ГПК України, а саме не надано належних доказів відправлення іншим учасникам копії зустрічної позовної заяви.

Згідно з правилами пункту 4 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з умовами пункту 11 частини 2 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями статті 176 ГПК України, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України залишити без руху.

Згідно з приписами пунктів 12-13 частини 2 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

В судовому засіданні від 18 червня 2019 року представником третьої особи заявлено усне клопотання про витребування доказів по справі.

Ухвалою суду від 18 червня 2019 року судом клопотання третьої особи щодо витребування доказів задоволено, зобов`язано ЖКП "Покровське" подати суду належним чином завірену копію акту приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс від 01 січня 2017 року (про передачу з балансу ЖКП "Покровське" на баланс ОСББ "Соборна-15" житлового будинку за адресою: м. Рівне, вул. Соборна 15).

При цьому станом на 02 липня 2019 року вимоги ухвали суду від 18 червня 2019 року ЖКП "Покровське" не виконано.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне повторно витребувати ЖКП "Покровське" необхідні докази по справі.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно положень пунктів 7-8 частини 2 статті 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до норм статті 132 ГПК України заходами процесуального примусу зокрема є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Згідно з вимогами частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне, для належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

27 червня 2019 року відповідачем за первісним позовом подано клопотання про перенесення слухання справи, у зв`язку з перебуванням представника у відрядженні.

02 липня 2019 року третьою особою подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника третьої особи в іншому судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи норми статті 183 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 176, 177, 180, 183, 234, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "13" серпня 2019 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

4. Зустрічну позовну заяву Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України залишити без руху.

5. Рівненській обласній організації національної спілки фотохудожників України у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області:

- докази направлення сторонам у справі копій зустрічної позовної заяви;

6. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що згідно вимог пункту 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

7. Повторно зобов`язати Житлово-комунальне підприємство "Покровське" (33023, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Гребінки, будинок 8А, код 31479172 ) подати суду у строк до 13 серпня 2019 року включно:

- належним чином завірену копію акту приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс від 01 січня 2017 року (про передачу з балансу ЖКП "Покровське" на баланс ОСББ "Соборна-15" житлового будинку за адресою: м. Рівне, вул. Соборна 15).

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.