ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/3619/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали заяви ФОП Троцької О.М. про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом ТОВ НВП "Енерготехніка", м. Харків
до ФОП Троцька Ольга Миколаївна, м. Харків
про стягнення 65044,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 до суду від ФОП Троцької О.М. надійшла заява (вх.номер 16047), в якій вона просить суд замінити її як сторону виконавчого провадження, а саме боржника, на ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за взаємною домовленістю, у зв`язку із складним психоемоційним станом, матеріальними складнощами та сімейними обставинами та оскільки вищеназвані зобов`язання виникли під час підприємницької діяльності Троцької О.М. , якою остання вже не займається.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, заявником до заяви додана копія опису поштового вкладення яка ніяким чином не засвідчена, що унеможливлює її прийняття в якості належного та допустимого доказу направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Крім того, частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником до заяви додана лише роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень України ухвала господарського суду Харківської області від 07.06.2011 про відкладення розгляду справи №5023/3619/11.

Крім того, заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана ФОП Троцькою О.М. не відповідає зазначеним вимогам, а саме:

- не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- не містить виклад обставин, якими боржник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ФОП Троцької О.М. залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Троцької О.М. про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати суду:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- виклад обставин, якими боржник обґрунтовує свої вимоги;

- зазначити та надати докази, що підтверджують вказані обставини;

- належні докази направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04 липня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова