ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа № 922/1841/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватного підприємства "Нертус", м. Харків
про стягнення 220807,59 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - Зубріч Д.О.

відповідача - Коломійцев А.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Харківміськгаз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Нертус", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 220 807,59 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Нормативно позов обґрунтований розділами 2, 4, 5 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2494 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1379/27824, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ст. ст. 625, 526, 527, 530, 532, 256, 257 ЦК України. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.06.2019 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.07.2019 о 10:30.

01.07.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні.

Крім того, 01.07.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у справі №922/1841/19 до моменту набрання законної сили с удовим рішенням у справі №922/1850/19. В обґрунтування клопотання відповідач вказує на те, що 12.06.2019 Приватне підприємство "Нертус" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про визнання протиправними та скасування рішення постійно діючої комісії з питань пов`язаних з розглядом актів про порушення, складання у разі виявлення порушень, споживачем (несанкціонованим споживачем), що не є прибутковим, вимог Кодексу газорозподільних систем, оформлене протоколом №971 від 04.04.2019 про задоволення акту про порушення № 1238/18 від 07.05.2018. Саме цим рішенням було донараховано об`єм газу, сплатити який просить АТ "Харківміськгаз". За позовною заявою ПП "Нертус" було відкрито провадження №922/1850/19. У відповідності до пункту 12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494, якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою. Таким чином, до вирішення питання оскарження у судовому порядку рішення про донарахування об`ємів та вартості донарахованого природного газу неможливо вирішення питання стягнення заборгованості по цьому донарахуванню.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження заперечував.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача підтримав клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/1850/19, яка розглядається господарським судом Харківської області. При цьому, судом врахована об`єктивна неможливість розгляду даної справи, оскільки у справі №922/1850/19 встановлюються обставини, що безпосередньо вплинуть на подання і оцінку доказів у справі №922/1841/19, в тому числі йдеться про факти, які дають підстави для звернення позивача із позовною заявою в її межах.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі 922/1841/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/1850/19 за позовом ПП "Нертус" до АТ "Харківміськгаз" про скасування рішення, яка знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області.

Зобов`язати сторони повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду справи №922/1850/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала підписана 04 липня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова