ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2019 р. Справа№ 911/223/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Трансводпостач"

на рішення господарського суду Київської області від 08.04.2019 р.

у справі №911/223/19 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до приватного підприємства "Трансводпостач"

про стягнення 155 821,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 р. приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Трансводпостач" про стягнення 155 821,36 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.04.2019 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі: стягнуто з приватного підприємства "Трансводпостач" на користь приватного акціонерного товариства "Київобленерго" 155 821 (сто п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять один) грн. 36 коп. вартості самовільно спожитої електроенергії та 2 337 (дві тисячі триста тридцять сім) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, приватне підприємство "Трансводпостач" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 08.04.2019 р. у справі №911/223/19 і ухвалити нове, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Скаржник також звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що скаржник отримав оскаржуване рішення суду 08.05.2019 р., що підтверджується матеріалами апеляційної скарги, у зв`язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга приватного підприємства "Трансводпостач" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/223/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному підприємству "Трансводпостач" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 08.04.2019 р. у справі №911/223/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/223/19.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов`язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п`ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

2. Зупинити дію рішення господарського суду Київської області від 08.04.2019 р. у справі №911/223/19.

3.Призначити справу до розгляду на 10.09.2019 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали у справі № 911/223/19 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко