ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа №914/2688/13

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді: Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Галушко Н.А.

секретар судового засідання - Коростенська О.І.

за участю представників учасників процесу:

прокурор: Шадловська О.В.

від позивача1 : Гудима В.О.

від позивача 2: не з`явився

від позивача 3: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 23.05.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/2015/19 від 30.05.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 (повний текст ухвали складено 17.05.2019, головуючий суддя - Рим Т.Я., судді - Мазовіта А.Б., Березяк Н.Є., м. Львів) про відмову ОСОБА_2 у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (вх. №832/19 від 25.03.2019)

у справі №914/2688/13

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивача 1 Міністерства оборони України, м. Київ

позивача 2 Концерну "Військторгсервіс", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи", м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Сколе, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 до Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 у справі №914/2688/13, якою відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2688/13 за нововиявленими обставинами ( вх. №832/19 від 25.03.2019), рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2688/13 залишено без змін.

Від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника Ноги В.П. у щорічній основній відпустці.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що колегія суддів буде перебувати у відпустці, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/2688/13 відкласти на 15.08.2019 на 12:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.