СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 липня 2019 року Справа № 905/141/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Божко П.В. (вх. №1982 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 20.05.2019, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Матюхіним В.І., час проголошення рішення - 14:43год., дата складання повного тексту рішення - 30.05.2019, у справі №905/141/19

за позовом фізичної особи-підприємця Божко Павла Володимировича, м. Маріуполь, Донецька обл.,

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ, Донецька обл.,

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Божко Павло Володимирович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про скасування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом №35/2 від 06.12.2018 засідання комісії Маріупольського РЕМ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №011497 від 07.11.2018 про нарахування недооблікованої електроенергії в розмірі 406 063, 08грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у задоволенні позову відмовлено з тих підстав, що відповідачем правомірно застосовано до позивача оперативно-господарську санкцію у вигляді вказаного рішення комісії; зауважень щодо розрахунку обсягу і вартості електричної енергії позивачем не заявлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити; судові витрати просить покласти на відповідача.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що акт про порушення від 07.11.2018 №011497 є недійсним, оскільки складений з численними порушеннями процедури його оформлення; наданий відповідачем розрахунок на суму 406 063, 08грн не містить посилання на відповідні пункти Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, тому апелянт вважає, що перевірити правильність застосування (розрахунку) оперативно-господарської санкції неможливо.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Божко П.В. на рішення Господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у справі №905/141/19.

2. Встановити відповідачу строк до 22.07.2019 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на "25" липня 2019 р. о 15:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна