ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/14838/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання судового експерта Гриненко Ю.І. від 03.06.2019 №17 про надання матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи

за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 (повний текст складено 21.02.2019)

у справі №910/14838/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м. Київ

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 21.02.2017

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі 910/14838/18 у позові Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі - Відповідач) відмовлено повністю, стягнуто з Позивача на користь Відповідача витрати на послуги адвоката в розмірі 30844,00грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у даній справі скасувати та постановити нове, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги про визнання недійсним Договору № ВП-21022017 від 21.02.2017.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/14838/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 поновлено Позивачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/14838/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Вектор Банк", зупинено дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження у даній справі, справу №910/14838/18 призначено до розгляду на 11.04.2019.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про призначення судової економічної експертизи задоволено, призначено судову економічну експертизу у справі 910/14838/18 проведення якої доручено судовому експерту Гриненко Юлії Ігорівні, свідоцтво №1897 від 08.09.2017, провадження у справі було зупинено. Перед судовим експертом апеляційним судом було поставлено такі питання:

- чи відносяться до складу активів ПАТ "Вектор Банк" набуті у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" права грошової вимоги за договором відступлення прав вимог №114/29 від 21.02.2017?;

- яким чином у бухгалтерському обліку ПАТ "Вектор Банк" відображено набуття права грошової вимоги за Договором відступлення прав вимог №114/29 від 21.02.2017, укладеним з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"?;

- яким чином у бухгалтерському обліку ПАТ "Вектор Банк" відображено відступлення права грошової вимоги на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" за Договором відступлення прав вимог ВП-21022017 від 21.02.2017?;

- чи є операція з відступлення права грошової вимоги згідно Договору №ВП-21022017 від 21.02.2017 укладеним між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" операцією з відчуження активів Банку або операцією з відчуження пасивів Банку?

20.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Гриненко Ю.І. від 03.06.2019 №17 про надання матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи.

У вищезазначеному клопотанні судовий експерт Гриненко Ю.І. просить надати наступні документи:

- документи стосовно взаємовідносин між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №114/29 (з додатками та додатковими угодами), а саме: оригінал або, завірені у встановленому порядку, копії первинних бухгалерских документів ПАТ "Вектор Банк" (розпорядження, меморіальні ордери, платіжні доручення, акти приймання-передачі, реєстри боржників тощо) за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №114/29 за період з 21.02.2017 по дату дії договору, що підтверджують факт виконання ПАТ "Вектор Банк" умов договору та сплату інших платежів за вказаний вище період; банківські виписки, що підтверджують взаєморозрахунки між установами за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №114/29 із зазначенням дати виконання господарської операції у форматі дата/місяць/рік та година/хвилина/секунда; облікові регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують взаєморозрахунки між установами за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №114/29, а саме відображення серед активів банку прав грошової вимоги;

- документи стосовно взаємовідносин між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Кредит-Капітал" за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №ВП-21022017, а саме: оригінал або, завірені у встановленому порядку, копії первинних бухгалтерських документів ПАТ "Вектор Банк" (розпорядження, меморіальні ордери, платіжні доручення, акти приймання-передачі, реєстри боржників тощо) за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №ВП-21022017 за період з 21.02.2017 по дату дії договору, що підтверджують: факт виконання ПАТ "Вектор Банк" умов договору, сплату інших платежів (комісія тощо) за вказаний вище період; банківські виписки, що підтверджують взаєморозрахунки між установами за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №ВП-21022017, а саме відображення реалізації активів банку (прав грошової вимоги);

- рішення Правління Національного банку України "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" до категорії проблемних" від 26.01.2017 №51-рш/БТ.

У зв`язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта Гриненко Ю.І. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/14838/18.

2. Розгляд клопотання судового експерта Гриненко Ю.І. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи у справі № 910/14838/18 призначити на 16.07.2019 об 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 8.

3. Зобов`язати сторони на виконання клопотання судового експерта надати в судове засідання:

- документи стосовно взаємовідносин між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №114/29 (з додатками та додатковими угодами), а саме: оригінал або, завірені у встановленому порядку, копії первинних бухгалерских документів ПАТ "Вектор Банк" (розпорядження, меморіальні ордери, платіжні доручення, акти приймання-передачі, реєстри боржників тощо) за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №114/29 за період з 21.02.2017 по дату дії договору, що підтверджують факт виконання ПАТ "Вектор Банк" умов договору та сплату інших платежів за вказаний вище період; банківські виписки, що підтверджують взаєморозрахунки між установами за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №114/29 із зазначенням дати виконання господарської операції у форматі дата/місяць/рік та година/хвилина/секунда; облікові регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують взаєморозрахунки між установами за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №114/29, а саме відображення серед активів банку прав грошової вимоги;

- документи стосовно взаємовідносин між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Кредит-Капітал" за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №ВП-21022017, а саме: оригінал або, завірені у встановленому порядку, копії первинних бухгалтерських документів ПАТ "Вектор Банк" (розпорядження, меморіальні ордери, платіжні доручення, акти приймання-передачі, реєстри боржників тощо) за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №ВП-21022017 за період з 21.02.2017 по дату дії договору, що підтверджують: факт виконання ПАТ "Вектор Банк" умов договору, сплату інших платежів (комісія тощо) за вказаний вище період; банківські виписки, що підтверджують взаєморозрахунки між установами за договором відступлення права вимоги від 21.02.2017 №ВП-21022017, а саме відображення реалізації активів банку (прав грошової вимоги);

- рішення Правління Національного банку України "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" до категорії проблемних" від 26.01.2017 №51-рш/БТ.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир