ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1809/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. № 1857/19

за позовом кредитної спілки „Перше кредитне товариство" (65026, м.Одеса, вул. Базарна, буд.104, )

до відповідача - 1: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65023, м.Одеса, вул.Пастера, буд.58, )

до відповідача - 2: Управління державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд.6, )

про стягнення 104 625, 41грн.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року кредитна спілка „Перше кредитне товариство" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області та до Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, в якій просить суд стягнути з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області 104 625, 41грн., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 20.12.2018 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави скарга Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на дії та рішення державного виконавця була задоволена в повному обсязі, зобов`язано суб`єкт оскарження незаконно стягнуті за меморіальним ордером І0626У7ІЛУУ з поточного рахунку КС «Перше кредитне товариство» () у Южному ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» 104 625 грн. 41 коп. повернути на той же рахунок кредитної спілки та зобов`язано старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Виговського Юрія Дмитровича закінчити виконавче провадження № 55362588 на користь ОСОБА_1 .

13.03.2019 року постановою Полтавського апеляційного суду по справі №554/5224/18, провадження № 22-ц/814/858/19 апеляційну скаргу було задоволено частково, ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2018 р. в частині задоволенні скарги про зобов`язання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Виговського Юрія Дмитровича закінчити виконавче провадження № 55362588 на користь ОСОБА_1 - скасовано та постановлене в цій частині нова ухвала, якою було відмовлено в задоволенні вказаних вимог. В іншій частині ухвала суду першої інстанції була залишена без змін.

З метою виконання такої ухвали суду КС «ПТК» звернувся з заявою до начальника Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області № 297/19 від 04.04.2019 р. в якій просив виконати вищевказану ухвалу суду та повернути грошові кошти на рахунок КС «ПКТ».

25.04.2019 року листом № 09.2-3571 Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області повідомлено, що звернення заявника розглянуто і було роз`яснено, що порядок та спосіб примусового виконання рішення визначений Законом. Такий лист, без посилання на норми закону чи правові підстави повернення або неповернення грошових сум, відповідач по справі вважає належним доказом неповернення грошових коштів на рахунок позивача.

До теперішнього часу будь-яких грошових коштів на рахунок позивача щодо повернення 104 625 гривень 41 копійок не надходило.

З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача 104 615,41 грн. на підставі ст.1212 ЦК України.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження, суд згідно ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1809/19.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Як вбачається з ч.5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про стягнення 104 625, 41грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа №916/1809/19 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1809/19.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "25" липня 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.0(482) 307-982.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду: документ, підтверджуючий списання Другим Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області 104 652,41 грн. з рахунку позивача, та протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2019р. та оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.І. Мостепаненко