ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" липня 2019 р. Справа№ 910/24550/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Іванченко О.В. дов. №010-00/7834 від 29.12.2018р.,

від ПАТ "Сбербанк" - Комлик І.С. дов. №447 від 04.07.2019р., Микитенко О.В. дов. №361 від 24.06.2019р.,

від ПАТ "Київський ювелірний завод" - Святюк С.П. - ордер КС№409218 від 08.07.2019р.; Горецька М.В. - ордер КС№451338 від 02.07.2019р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ліквідатора Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) Київський ювелірний завод арбітражного керуючого Фоменка А.В., Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Фаст Вотер СТ та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Еталон-Консалтінг

на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р.

(повний текст складено 26.03.2019р.)

у справі №910/24550/13 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) Сбербанк

до ПАТ Київський ювелірний завод

про визнання недійсними та скасування результатів аукціону

в межах справи №910/24550/13

за заявою ТОВ Фаст Вотер СТ

до ПАТ Київський ювелірний завод

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.03.2019р. по справі №910/24550/13 заяву ПАТ "СБЕРБАНК" про визнання недійсним результатів повторного аукціону з продажу майна ПАТ Київський ювелірний завод частинами, який відбувся 13.01.2017р., в межах справи №910/24550/13 задоволено; визнано недійсним результат повторного аукціону з продажу майна ПАТ Київський ювелірний завод частинами, який відбувся 13.01.2017р. (у відповідності з публікацією №38374) у тому числі: - протокол проведення відкритих публічних торгів (аукціону) №1 від 13.01.2017р., яким оформлено продаж Лоту №1 (назва лоту Цінні папери (акції), що перебувають на балансі ПАТ Київський ювелірний завод); - протокол проведення відкритих публічних торгів (аукціону) №2 від 13.01.2017р., яким оформлено продаж Лоту №2 (назва лоту Майно:будівлі, споруди, виробниче і побутове обладнання, меблі, оргхтехніка, товарна продукція та інше майно, цінні папери, дебіторська заборгованість та нематеріальні активи, що перебувають на балансі ПАТ Київський ювелірний завод); - свідоцтво про придбання майна з відкритих публічних торгів (аукціону), у тому числі свідоцтво про придбання майна з відкритих публічних торгів (аукціону) №11, видане 26.01.2017р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Побединською В.О.; - договори купівлі-продажу майна ПАТ Київський ювелірний завод укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю Еталон-Консалтінг та ПАТ Київський ювелірний завод, в особі ліквідатора, на підставі Протоколів №1 та №2 від 13.01.2017р.; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ПАТ Київський ювелірний завод частинами (у відповідності з публікацією №38373): - протокол проведення відкритих публічних торгів (аукціон) №1 від 13.01.2017р., яким оформлено продажу Лоту №1 (назва лоту Товарно-матеріальні цінності, що перебувають на балансі ПАТ Київський ювелірний завод, у кількості 571 найменувань, 6029 одиниць); - протокол проведення відкритих публічних торгів (аукціону) №2 від 13.01.2017р., яким оформлено продаж Лоту №2 (назва лоту Товарно-матеріальні цінності, що перебувають на балансі ПАТ Київський ювелірний завод, у кількості 2042 найменувань, 10278 одиниць); - договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна ПАТ Київський-ювелірний завод, що укладені на підставі Протоколів проведення відкритих публічних торгів (аукціоні) №1 та №2 від 13.01.2017р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ліквідатор ПАТ Київський ювелірний завод арбітражний керуючий Фоменко А.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р., в якій просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ПАТ Сбербанк щодо визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута ПАТ Київський-ювелірний завод, які відбулися 13.01.2017р. (у відповідності до публікацій №38374 і №38373).

Також, не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ Фаст Вотер СТ подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р., в якій просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ПАТ Сбербанк щодо визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута ПАТ Київський-ювелірний завод, які відбулися 13.01.2017р. (у відповідності до публікацій №38374 і №38373).

Крім того, не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ Еталон-Консалтінг подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р., в якій просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ПАТ Сбербанк щодо визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута ПАТ Київський-ювелірний завод, які відбулися 13.01.2017р. (у відповідності до публікацій №38374 і №38373).

У відзивах на апеляційні скарги АТ «Сбербанк» просить відмовити ліквідатору ПАТ Київський ювелірний завод арбітражному керуючому Фоменку А.В., ТОВ Фаст Вотер СТ та ТОВ Еталон-Консалтінг у задоволенні апеляційних скарг, а ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р. залишити без змін.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ліквідатора ПАТ Київський ювелірний завод арбітражного керуючого Фоменка А.В., ТОВ Фаст Вотер СТ та ТОВ Еталон-Консалтінг на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р. у справі №910/24550/13 та призначено їх до розгляду на 08.07.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. об`єднано апеляційні скарги ліквідатора ПАТ Київський ювелірний завод арбітражного керуючого Фоменка А.В., ТОВ Фаст Вотер СТ та ТОВ Еталон-Консалтінг на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р. у справі №910/24550/13 в одне апеляційне провадження.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 15 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/24550/13 до 15 год. 00 хв. 15 липня 2019р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

М.Л. Доманська