ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/304/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф., при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/304/19

за позовом: Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП (65009, М. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б, код ЄДРОПУ 35767894); 2.Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА НАРОДІВ (67642, Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул.. Центральна, буд. 7, ), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Єврос (56100, Миколаївський область, Баштанський район, м. Баштанка, вул.. Ювілейна, буд. 77, каб. 6, код ЄДРОПУ 24527692); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 40/85, код 41196885); 5.Товариства з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород (68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул.. Лесі Українки, буд. 22, код 41946404); 6. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Кірос ЛТД (65023, м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, буд. 16 , )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінагро (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16).

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

Від позивача - Бутко А.С., довіреність № 76, дата видачі : 08.02.19;

Від відповідачів: не з`явилися

Від третьої особи: не з`явився

Встановив: Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП, Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА НАРОДІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Єврос, Товариства з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз, Товариства з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Кірос ЛТД про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2019р. позовну заяву Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК ( від 08.02.2019 за вх. № 318/19) залишено без руху. Акціонерному товариству ТАСКОМБАНК запропоновано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству ТАСКОМБАНК, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінагро. Підготовче засідання призначено до розгляду в засіданні суду.

15.02.2019р. Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову (від 15.02.2019р. за № 2-718/19), згідно якого просило суд накласти арешт, оголосити в розшук, заборонити використання та передати на зберігання ТОВ "Центр-С" рухоме майно, що виступає забезпеченням виконання зобов`язання за Кредитним договором №НК1851 від 06.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2019р. заяву Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК про забезпечення позову по справі №916/304/19 задоволено частково. Вжито заходів забезпечення позову Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП, Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА НАРОДІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Єврос, Товариства з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз, Товариства з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород про звернення стягнення на предмети застави, а саме накладено арешт та передано на зберігання третій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю Центр-С, ідентифікаційний код 33234559, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 22, що належать - Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП, яке виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави №НІ 6369 від 26.12.2018р., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА НАРОДІВ, що виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави №НІ 6367 від 26.12.2018р., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Єврос, яке виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави №НІ 6368 від 26.12.2018р., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз, яке виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави №НІ 4959 від 14.03.2018р., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород, яке виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави №НІ 4946 від 06.03.2018р., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Кірос ЛТД, яке виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави від 26.12.2018р., перелік якого було зазначено у поданій заяві. В решті заяви відмовлено.

14.03.2019р. до Господарського суду Одеської області представником позивача було подано заяву про залучення до матеріалів справи детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №НК1851 від 06.03.2018р. станом на 01.02.2019р., виписки за кредитним договором та копії повідомлень-вимог, що відправлялись заставодавцям.

14.03.2019р. до Господарського суду Одеської області представником позивача було подано заяву вх. № ГСОО 5062/19, щодо вірного зазначення реквізитів рухомого майна, а також відомості щодо інвентарних номерів рухомих об`єктів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2019р. закрито підготовче провадження у справі №916/304/19 за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП, Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА НАРОДІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Єврос , Товариства з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз, Товариства з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Кірос ЛТД за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінагро про звернення стягнення на предмет застави. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "20" травня 2019 р. о 14:30.

Позивач Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП відзиву на позовну заяву не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання суду, шляхом скерування на його юридичну адресу ухвал суду.

Відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА НАРОДІВ відзиву на позовну заяву не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання суду, шляхом скерування на його юридичну адресу ухвал суду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 21.02.2019р. (вх. ГСОО №13566/19 від 29.03.2019р.).

Відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Єврос відзиву на позовну заяву не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання суду, шляхом скерування на його юридичну адресу ухвал суду.

Відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз відзиву на позовну заяву не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання суду, шляхом скерування на його юридичну адресу ухвали суду.

Відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород відзиву на позовну заяву не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання суду, шляхом скерування на його юридичну адресу ухвал суду.

Відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Кірос ЛТД, відзиву на позовну заяву не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання суду, шляхом скерування на його юридичну адресу ухвал суду.

Також, третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро відзиву на позовну заяву не надано, товариство свого права на захист не використало, хоча Товариство з обмеженою відповідальністю Фінагро було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання суду, шляхом скерування на його юридичну адресу ухвал суду.

У судові засідання представники відповідачів не з`являлись, про поважність причин відсутності суд не повідомили.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення скеровувались судом на адресу реєстрації відповідачів, а також відсутність жодних клопотань з боку відповідачів про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами відповідно до п.9 ст.165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

06 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро (Позичальник) було укладено Кредитний договір №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті), за умовами якого Банк, за умови виконання п. 4.1. Частини №2 цього Договору відкриває Позичальнику мультивалютну кредитну лінію, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту (Кредит), а Позичальник зобов`язується прийняти кредитні кошти, використати їх за цільовим призначенням, згідно умов Договору, повернути Банку кредитні кошти у повному обсязі та сплатити проценти, інші платежі, на умовах та в порядку, передбачених цим Договором.

Банком було встановлено ліміт кредитної лінії 5 500 000,00 доларів США, цільове використання кредитної лінії поповнення обігових коштів: на закупівлю с/г продукції, на закупівлю паливно мастильних матеріалів, засобів захисту рослин, добрив, насіння, строк використання кредитної лінії з 06.03.2018р. по 05.03.2021р., валюта кредитування гривня/долари США, термін сплати процентів за користування кредитною лінією 10 число кожного місяця з моменту видачі першого траншу кредитної лінії до дати спливу строку користування кредитною лінією та повернення в повному обсязі кредитних коштів за Договором.

Процента ставки за Кредитним договором №НК 1851 від 06.03.2018р. є фіксованою. За траншами, що надаються на закупівлю с/г продукції, за період користування кредитними коштами до 120 календарних днів (включно) 10,00 % річних в доларах США або євро, 21,00 % річних в гривні. За період користування кредитними коштами від 121 до 365 календарних днів 14,00% річних в доларах США або євро, 23,00% річних в гривні.

За траншами, що надаються на закупівлю паливно мастильних матеріалів, засобів захисту рослин, добрив насіння за період користування кредитними коштами до 270 календарних днів (включно) 10,00% річних в доларах США або євро, 21,00% річних в гривні. За період користування кредитними коштами від 271 до 365 календарних днів 14,00% річних в доларах США або євро, 23,00% річних в гривні.

Відповідно до п. 1.1. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. відповідно до умов цього Договору, банк за наявності вільних грошових коштів відкриває Позичальнику кредитну лінію. Транш кредитної лінії надається в межах строку користування кредитною лінією. Надання кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами) в гривні та/або доларах США та/або євро. Загальна максимальна отримана Позичальником та непогашена сума за кредитною лінією не повинна перевищувати відповідний встановлений кредитний ліміт кредитної лінії. Кредитна лінія надається на умовах забезпеченості, строковості, платності, та цільового характеру використання.

Позичальник отримує транш кредитної лінії та повинен виконати відповідні боргові зобов`язання в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Банк має право в односторонньому порядку відмовитись від своїх зобов`язань щодо надання будь-якої суми або всієї суми кредиту у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником боргових зобов`язань за Договором та/або у випадку настання форс-мажорних обставин та/або в інших випадках, передбачених Договором.

Згідно до п. 1.2. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. транш в межах кредитної лінії надається Позичальнику для траншів в гривні шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника з урахуванням положень п. 1.3. частини №2 цього Договору, і в будь-якому випадку не пізніше терміну користування кредитною лінією, в межах діючого на відповідну дату ліміту кредитної лінії; для траншів у доларах США та/або євро шляхом зарахування коштів на поточний (валютний) рахунок Позичальника для подальшого продажу/конвертації (конверсії) на міжбанківському валютному ринку України або на поточний (валютний) рахунок Позичальника з наступною оплатою за реквізитами контрактів, наданих Позичальником з урахуванням положень п. 1.3. Частини №2 цього Договору, і в будь-якому випадку не пізніше терміну користування кредитною лінією, в межах діючого на відповідну дату ліміту кредитної лінії.

Розмір ліміту кредитної лінії змінюється відповідно до Графіку зміни розміру ліміту кредитної лінії , наведеного у додатку №1, що є невід`ємною частиною цього Договору (далі Графік).

Датою надання траншу кредитної лінії є дата перерахування відповідної суми коштів з позичкового рахунку Позичальника на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою по поточному рахунку.

Згідно до п. 1.2. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р., зокрема, визначено, що в межах кредитної лінії Позичальник має право отримати кошти у гривні та /або доларах США ат/або євро у розмірі що дорівнює різниці між розміром кредитної лінії (лімітом), визначеним у п. 2 Частини №1 цього Договору, який змінюється згідно графіку, та фактичним розміром заборгованості Позичальника за кредитною лінією ( в еквіваленті валюти ліміту кредитної лінії за офіційним курсом Національного банку України на дату надання траншу кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.2. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. кредитна лінія надається Позичальнику із щомісячною сплатою процентів у термін сплати процентів, встановлений Частиною №1 цього Договору.

Згідно до п. 3.1. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. проценти на відповідну суму заборгованості за кредитною лінією нараховуються та сплачується за час фактичного користування грошовими коштами Банку відповідно до умов, визначених цим договором , виходячи з розміру процентної ставки, що діє на відповідну дату. Нарахування та сплата процентів здійснюється у валюті отриманого кредиту.

Проценти за користування кредитною лінією нараховуються Банком щоденно за фактичну кількість днів користування грошовими коштами, за методом „факт/360 (виходячи із розрахунку 360 днів у році). При цьому , враховується перший день та не враховується останній день користування кредитною лінією. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною лінією, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитною лінією. (п. 3.2. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р.).

Положеннями п. 5.1.1. та п. 5.1.2. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. сторони погодили, що протягом всього строку дії цього Договору Позичальник зобов`язаний виконувати боргові зобов`язання у строки, визначені цим Договором та за порушення строків повернення заборгованості за кредитною лінією та/або за порушення строків сплати процентів за користування кредитною лінією сплачувати Банку пеню, у відповідності до п. 6.2. Частини 2 цього Договору.

Умовами п. 5.1.3. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. визначено, що протягом всього строку дії цього Договору Позичальник зобов`язаний утримуватись від будь-яких дій, які можуть мати своїм наслідком втрату права власності належні йому предмети договорів забезпечення (їх частини) та забезпечити всіма засобами і заходами невчинення майновим(и) поручителем (ями) ОСОБА_1 чи будь-якими третіми особами дій, що можуть мати наслідком втрату майновим(и) поручителем (ями) Позичальника права власності на предмет договорів забезпечення (їх частин),окрім випадків звернення стягнення Банком на такі предметі договорів забезпечення (їх частини).

Відповідно до п. 5.1.7. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. визначено, що протягом всього строку дії цього Договору Позичальник зобов`язаний забезпечити безперешкодний допуск уповноважених представників Банку на територію Позичальника та/або до місця зберігання предмета (ів) договору (ів) забезпечення для перевірок наявності та стану зберігання предмету (ів) договору (ів) забезпечення з метою реалізації прав Банку, визначених цим Договором та/або Договорами забезпечення.

Згідно до п. 5.4.1. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. Банк має право відмовити Позичальнику у наданні кредитної лінії, призупинити/зупинити надання Позичальнику кредитної лінії попередньо повідомивши Позичальника, та/або зменшити ліміт кредитної лінії , та/або вимагати дострокового виконання позичальником боргових зобов`язань перед Банком за цим Договором , змінивши при цьому строк виконання боргових зобов`язань в порядку визначеному п. 7.13. Частини 2 цього Договору, при настанні будь-якої обставини або події, які визначені Сторонами як такі, що явно свідчать про те, що кредитні кошти не будуть своєчасно повернуті, у тому числі: при порушенні/невиконанні Позичальником будь-яких зобов`язань за цим Договором; при відсутності достатнього забезпечення виконання боргових зобов`язань (у тому числі втраті, пошкодженні чи зменшенні вартості предметів договорів забезпечення тощо); при порушенні господарським судом справи провадження в справі про банкрутство Позичальника та/або поручителя та/або майнового поручителя (в разі наявності); якщо у відношенні до Позичальника та/або поручителя та/або майнового поручителя ( в разі наявності), його/їх майна є рішення чи вчинена дія з боку будь-яких державних органів або органів чи осіб, що мають відповідні повноваження, які істотно ускладнюють чи роблять неможливим вільне розпорядження майном Позичальника та/або поручителя та/або майнового поручителя ( в разі наявності); при прийнятті відповідного рішення пор припинення юридичної особи Позичальника та/або майнового поручителя (в разі наявності); при порушенні/невиконанні Позичальником та/або майновим поручителем (в разі наявності) зобов`язань, прийнятих ними відповідно до укладених Договорів забезпечення; при виявленні обставин, які свідчать про те, що інша ніж Банк особа набула права стягнення на предмет договору забезпечення; при подачі позову про визнання недійсним у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними цього Договору та/або Договорів забезпечення; при використанні кредитної лінії не за цільовим призначення, визначеним цим Договором; при недотриманні фінансових умов, передбачених в Додатку №5 до цього Договору; при порушенні зобов`язань, передбачених в Додатку №6 до цього Договору; при недотриманні умов, передбачених у Додатку №7 та/або Додатку №8 цього Договору; при прийнятті органами державної влади/місцевого самоврядування України актів, які вводять мораторій, забороняють, або іншим чином роблять неможливим виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором чи обмежують його дійсність; при невиконанні або неналежному виконанні Позичальником будь-яких зобов`язань за будь-яким договором, укладеним між Банком та Позичальником; при невиконанні або неналежному виконанні умов будь-якого кредитного договору, забезпеченого предметом (ами) договорів забезпечення, зазначеним (и) у Додатку №2 до цього Договору та при виникненні будь-яких інших підстав, які на думку Банку, явно свідчать про те, що наданий Позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

В свою чергу, відповідно до п. 7.13. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. визначено, що відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема. ст.ст. 525,611 Цивільного кодексу України, сторони погодили, що у випадку настання будь-якої з обставин, визначених п. 5.4.1. Частини 2 цього Договору, Банк направляє позичальнику повідомлення з вимогою виконання Позичальником боргових зобов`язань за цим Договором, у визначеній Банком частині або в гліом (надалі повідомлення).При цьому строк виконання Позичальником боргових зобов`язань, за взаємною згодою Сторін, вважається таким, що настав, на 10 календарний день, з дня направлення Позичальнику повідомлення, якщо інший новий строк виконання боргових зобов`язань не передбачений в такому повідомленні. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку вважається дата, зазначена на квитанції, яка надсилається Банку відділенням зв`язку при відправленні листа з повідомленням про вручення на адресу Позичальника, зазначену у реквізитах цього договору або адресу, повідомлену Позичальником відповідно до п. 5.1.5. Частини 2 цього Договору.

У цьому випадку Позичальник зобов`язаний достроково повернути заборгованість за кредитною лінією, сплатити проценти за користування нею та інші платежі, що належать до сплати за цим Договором, у встановлений відповідно до цього пункту Договору новий строк у визначеному Банком обсязі.

Як зазначає позивач, у зв`язку з неналежним виконанням з боку позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро прийнятих на себе зобов`язань за умовами укладеного 06 березня 2018 року з Публічним акціонерним товариством ТАСКОМБАНК Кредитного договору №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті), з урахуванням усіх додатків, що є невід`ємною частиною укладеного Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р., за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро рахується борг по тілу кредиту у розмірі 4 877 000,00 доларів США (що еквівалентно 135 287 980,00 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження існування заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро за Кредитним договором №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті) від 06.03.2018р. позивачем було надано виписки за Кредитним договором №НК 1851 від 06.03.2018р. станом на 01.02.2019р.

Відповідно до п. 7.13. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. Позивачем - Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро 01 лютого 2019 року було скеровано Вимогу №0102/03 про погашення заборгованості за Кредитним договором №НК 1851 від 06.03.2018р. (а.с. 78, т. 1).

Також, позивачем, у зв`язку з неналежним виконанням позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро договірних зобов`язань, було здійснено нарахування процентів по кредиту у розмірі 58 794,91 доларів США та пені у розмірі ,20 центів.

Однак, як зазначає позивач, станом на дату подання даного позову до суду, заборгованість за укладеним 06 березня 2018 року з Публічним акціонерним товариством ТАСКОМБАНК Кредитним договором №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті), Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро сплачена не була.

Ґрунтуючи заявлені позовні вимоги позивачем було зазначено суду, що для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06.03.2018р. було укладено договори застави.

26 грудня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП було укладено Договір застави № НІ 6369, за умовами якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов`язань, зазначеного у п. 1.2. цього Договору передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у цьому Договорі, рухоме майно, зазначене в п. 1.3. цього Договору.

Умовами п. 1.2. Договору застави № НІ 6369 від 26.12.2018р. сторонами було погоджено, що даним Договором забезпечується виконання боргових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро, що виникли та виникнуть під час дії Кредитного договору №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті) від 06.03.2018р.

Відповідно до п. 5.1.4. Договору застави № НІ 6369 від 26.12.2018р. визначено, що Заставодержатель має право звернути стягнення на майно та реалізувати його та/або вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов`язань, що випливають із Кредитного договору, у випадку, коли Заставодавець та/або Позичальник не виконає свої боргові зобов`язання, викладені в цьому Договорі чи Кредитному договорі та/чи доповнень до них, в тому числі: здійснення Заставодавцем перешкоди у реалізації Заставодержателем , права, передбаченого п. 5.1.1. цього Договору, та/або невиконання Заставодавцем обов`язку передбаченому п. 4.1.2. цього Договору; невиконання Заставодавцем боргових зобов`язань за цим Договором, у тому числі щодо вжиття заходів, необхідних для збереження майна; невиконання Позичальником боргових зобов`язань за Кредитним договором; погіршення фінансового стану Позичальника; знищення, втрата чи пошкодження майна і невиконання при цьому Заставодавцем умов, викладених в п. 4.1.3. цього Договору; відчуження Заставодавцем майна без письмової згоди Заставодержателя і одночасна не заміна іншим майном такої ж або більшої вартості; зміна місця зберігання майна без попередньої письмової згоди Заставодавця; невиконання умов щодо страхування майна, передбачених п. 9.1. цього Договору; обтяження майна зобов`язаннями на користь третіх осіб без попереднього письмового погодження Заставодержателя.

Відповідно до п. 1.7. Договору застави № НІ 6369 від 26.12.2018р. Заставодавець, як майновий поручитель, відповідає по боргових зобов`язаннях Позичальника в повному обсязі (п. 1.1. Договору), в межах вартості предмета застави.

Положеннями п. 7.2. Договору застави № НІ 6369 від 26.12.2018р. сторонами погоджено, що звернення стягнення на предмет застави може відбуватись, зокрема, на підставі рішення суду.

Відповідно до Додатку №1 від 26.12.2018р. до Договору застави № НІ 6369 від 26.12.2018р. предметом застави є

- розкидач мінеральних добрив АGRЕХ DDІ 3000 з транспортним візком, заводський номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску

- розкидач мінеральних добрив АGRЕХ DDІ 3000 з транспортним візком, заводський номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску

- розкидач мінеральних добрив АGRЕХ DDІ 3000 з транспортним візком, заводський номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску

- розкидач мінеральних добрив АGRЕХ DDІ 3000 з транспортним візком, заводський номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску

- розкидач мінеральних добрив АGRЕХ DDІ 3000 з транспортним візком, заводський номер НОМЕР_5 , 2013 року випуску.

Як встановлено судом, позивачем 14.02.2019р. №3158/70 було скеровано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП Вимогу, у якій було зазначено про порушення Позичальником умов основного зобов`язання та попереджено, що у випадку непогашення заборгованості перед Банком по кредиту в повному обсязі, Банк буде ініціювати звернення стягнення на майно, що було передано у заставу за Договором застави № НІ 6369 від 26.12.2018р.

26 грудня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА НАРОДІВ було укладено Договір застави № НІ 6367, за умовами якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов`язань, зазначеного у п. 1.2. цього Договору передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у цьому Договорі, рухоме майно, зазначене в п. 1.3. цього Договору.

Умовами п. 1.2. Договору застави № НІ 6367 від 26.12.2018р. сторонами було погоджено, що даним Договором забезпечується виконання боргових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро, що виникли та виникнуть під час дії Кредитного договору №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті) від 06.03.2018р.

Відповідно до п. 5.1.4. Договору застави № НІ 6367 від 26.12.2018р. визначено, що Заставодержатель має право звернути стягнення на майно та реалізувати його та/або вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов`язань, що випливають із Кредитного договору, у випадку, коли Заставодавець та/або Позичальник не виконає свої боргові зобов`язання, викладені в цьому Договорі чи Кредитному договорі та/чи доповнень до них, в тому числі: здійснення Заставодавцем перешкоди у реалізації Заставодержателем , права, передбаченого п. 5.1.1. цього Договору, та/або невиконання Заставодавцем обов`язку передбаченому п. 4.1.2. цього Договору; невиконання Заставодавцем боргових зобов`язань за цим Договором, у тому числі щодо вжиття заходів, необхідних для збереження майна; невиконання Позичальником боргових зобов`язань за Кредитним договором; погіршення фінансового стану Позичальника; знищення, втрата чи пошкодження майна і невиконання при цьому Заставодавцем умов, викладених в п. 4.1.3. цього Договору; відчуження Заставодавцем майна без письмової згоди Заставодержателя і одночасна не заміна іншим майном такої ж або більшої вартості; зміна місця зберігання майна без попередньої письмової згоди Заставодавця; невиконання умов щодо страхування майна, передбачених п. 9.1. цього Договору; обтяження майна зобов`язаннями на користь третіх осіб без попереднього письмового погодження Заставодержателя.

Відповідно до п. 1.7. Договору застави № НІ 6367 від 26.12.2018р. Заставодавець, як майновий поручитель, відповідає по боргових зобов`язаннях Позичальника в повному обсязі (п. 1.1. Договору), в межах вартості предмета застави.

Положеннями п. 7.2. Договору застави № НІ 6367 від 26.12.2018р. сторонами погоджено, що звернення стягнення на предмет застави може відбуватись, зокрема, на підставі рішення суду.

Відповідно до Додатку №1 від 26.12.2018р. до Договору застави № НІ 6367 від 26.12.2018р. предметом застави є

- Розподільник мінеральних добрив AMAZONE ZA-M 1501 без дисків, модель RUZA 300 серійний номер №ZАМ0121389 , інв.№ 7060024

- Пристрій напівпричепний для ZA-M 3000, модель RSFR07 серійний номер №FR60000727 інв.№ 7060029

- Розсіювальні диски ОМ 18-24м. (пара), модель 927777, інв.№ 7060034

- Насадка бункера S500 для ZA-M; модель 922782, інв.№ 7060039

- Насадка бункера L1000 для ZA-M; модель 935040, інв.№ 7060044

- Навантажувач фронтальний TUR-16 заводський номер №498/3/12016, інв.№ 7060058

- Крюк BIG-BAG Т-14/16-005, інв.№ 7060063

- Ковш для сипучих матеріалів 2,4м збільшений Т-426 ковш 2,4 МАХІ, інв.№7060068

- Вилки для піддонів противагові 1,2м (1,5т) Т-14/16-10 , інв.№ 7060073

- Навантажувач фронтальний TUR-16 заводський номер №498/17/12016, інв.№ 7060059

- Крюком BIG-BAG Т- 14/16-005, інв.№ 7060064

- Ковш для сипучих матеріалів 2,4м збільшений T-426 ковш 2,4 МАХІ, інв.№7060069

- Вилки для піддонів противагові 1,2 м (1.5) Т-14/16-10, інв.№ 7060074

- Навантажувач фронтальний TUR -16 заводський номер №498/3/42016, інв.№ 7060060

- Крюк BIG-BAG Т- 14/16-005,, інв.№ 7060065

- Ковш для сипучих матеріалів 2,4м збільшений T-426 ковш 2,4 МАХІ, інв.№7060070

- Вилки для піддонів противагові 1,2 м (1,5) Т-14/16-10, інв.№ 7060075

- Навантажувач фронтальний TUR -16 заводський номер №498/17/22016, інв.№7060061

- Крюк BIG-BAG Т- 14/16-005 , інв.№ 7060066

- Ковш для сипучих матеріалів 2,4м збільшений T-426 ковш 2,4 МАХІ, інв.№7060071

- Вилки для піддонів противагові 1,2 м (1,5) Т-14/16-10, інв.№ 7060076

- Розподільник мінеральних добрив AMAZONE ZA-M 1501 без дисків, модель RUZA300 серійний номер №ZАМ0121522, інв.№ 7060022

- Пристрій напівпричепний ZA-M 3000, модель RSFR07 серійний номер FR 60000776, інв.№ 7060028

- Розсіювальні диски ОМ 18-24 м. (пара) модель 927777, інв.№ 7060030

- Насадка бункера S500 для ZA-M модель 922782, інв.№ 7060035

- Насадка бункера L1000 для ZA-M модель 935040, інв.№ 7060040

- Навантажувач фронтальний TUR -16 заводський номер №498/3/32016 , інв.№ 7060057

- Крюк BIG-BAG Т- 14/16-005, інв.№ 7060062

- Ковш для сипучих матеріалів 2,4м збільшений т-426 ковш 2,4 МАХІ, інв.№ 7060067

- Вилка для піддонів противагові 1,2 м (1,5) Т-14/16-10, інв№ 7060072

- Розподільник мінеральних добрив AMAZONE ZA-M 1501 без дисків, модель RUZA300 серійний номер № ZАМ0121524, інв№ 7060021

- Пристрій напівпричепний ZA-M 3000, модель RSFR07 серійний номер FR 60000732 , інв.№ 7060026

- Розсіювальні диски ОМ 18-24 м. (пара) модель 927777 , інв.№ 7060033

- Насадка бункера S500 для ZA-M модель 922782 , інв.№ 7060038

- Насадка бункера L1000 для ZA-M модель 935040, інв.№ 7060043

- Розподільник мінеральних добрив AMAZONE ZA-M 1501 без дисків, модель RUZA300 серійний номер № ZАМ0121523 , інв.№ 7060023

- Пристрій напівпречепний для ZA-M 3000, модель RSFR07 серійний номер FR60000733, інв.№ 7060025

- Розсіювальні диски ОМ 18-24 м. (пара) модель 927777, інв.№ 7060031

- Насадква бункера S500 для ZA-M модель 922782 , інв.№ 7060036

- Насадка бункера L1000 для ZA-M модель 935040, інв.№ 7060041

- Розподільник мінеральних добрив AMAZONE ZA-M 150без дисків, модель RUZA300, серія № ZАМ 0121525, інв.№ 7060020

- Пристрій напівпричепний ZA-M 3000, модель RSFR 07 серійний номер FR 60000774 , інв.№ 7060027

- Розсіювальні диски ОМ 18-24 м. (пара) модель 927777 , інв.№ 7060032

- Насадка бункера S500 для ZA-M модель 922782 , інв.№ 7060037

- Насадка бункера L1000 для ZA-M модель 935040, інв.№ 7060042

Як встановлено судом, позивачем 14.02.2019р. №3169/70 було скеровано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА НАРОДІВ Вимогу, у якій було зазначено про порушення Позичальником умов основного зобов`язання та попереджено, що у випадку непогашення заборгованості перед Банком по кредиту в повному обсязі, Банк буде ініціювати звернення стягнення на майно, що було передано у заставу за Договором застави № НІ 6367 від 26.12.2018р.

26 грудня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма ЄВРОС було укладено Договір застави № НІ 6368, за умовами якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов`язань, зазначеного у п. 1.2. цього Договору передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у цьому Договорі, рухоме майно, зазначене в п. 1.3. цього Договору.

Умовами п. 1.2. Договору застави № НІ 6368 від 26.12.2018р. сторонами було погоджено, що даним Договором забезпечується виконання боргових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро, що виникли та виникнуть під час дії Кредитного договору №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті) від 06.03.2018р.

Відповідно до п. 5.1.4. Договору застави № НІ 6368 від 26.12.2018р. визначено, що Заставодержатель має право звернути стягнення на майно та реалізувати його та/або вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов`язань, що випливають із Кредитного договору, у випадку, коли Заставодавець та/або Позичальник не виконає свої боргові зобов`язання, викладені в цьому Договорі чи Кредитному договорі та/чи доповнень до них, в тому числі: здійснення Заставодавцем перешкоди у реалізації Заставодержателем , права, передбаченого п. 5.1.1. цього Договору, та/або невиконання Заставодавцем обов`язку передбаченому п. 4.1.2. цього Договору; невиконання Заставодавцем боргових зобов`язань за цим Договором, у тому числі щодо вжиття заходів, необхідних для збереження майна; невиконання Позичальником боргових зобов`язань за Кредитним договором; погіршення фінансового стану Позичальника; знищення, втрата чи пошкодження майна і невиконання при цьому Заставодавцем умов, викладених в п. 4.1.3. цього Договору; відчуження Заставодавцем майна без письмової згоди Заставодержателя і одночасна не заміна іншим майном такої ж або більшої вартості; зміна місця зберігання майна без попередньої письмової згоди Заставодавця; невиконання умов щодо страхування майна, передбачених п. 9.1. цього Договору; обтяження майна зобов`язаннями на користь третіх осіб без попереднього письмового погодження Заставодержателя.

Відповідно до п. 1.7. Договору застави № НІ 6368 від 26.12.2018р. Заставодавець, як майновий поручитель, відповідає по боргових зобов`язаннях Позичальника в повному обсязі (п. 1.1. Договору), в межах вартості предмета застави.

Положеннями п. 7.2. Договору застави № НІ 6368 від 26.12.2018р. сторонами погоджено, що звернення стягнення на предмет застави може відбуватись, зокрема, на підставі рішення суду.

Відповідно до Додатку №1 від 26.12.2018р. до Договору застави № НІ 6368 від 26.12.2018р. предметом застави є

- Навантажувач фронтальний TUR -16 заводський номер №80/3/5/2016, інв. номер 9060026, 2016 року випуску із крюком BIG-BAG Т- 14/16-005, інвентарний номер НОМЕР_6 , 2016 року випуску, ковшем для сипучих матеріалів 2,4м збільшеним Т-426 ковш 2,4 МАХІ, інвентарний номер 9060028, 2016 року випуску, вилками для піддонів противагових 1,2 м (1,5) Т-14/16-10, інвентарний номер 9060029, 2016 року випуску.

Як встановлено судом, позивачем 14.02.2019р. №3170/70 було скеровано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОС Вимогу, у якій було зазначено про порушення Позичальником умов основного зобов`язання та попереджено, що у випадку непогашення заборгованості перед Банком по кредиту в повному обсязі, Банк буде ініціювати звернення стягнення на майно, що було передано у заставу за Договором застави № НІ 6368 від 26.12.2018р.

14 березня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз було укладено Договір застави № НІ 4959, за умовами якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов`язань, зазначеного у п. 1.2. цього Договору передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у цьому Договорі, рухоме майно, зазначене в п. 1.3. цього Договору.

Умовами п. 1.2. Договору застави № НІ 4959 від 14.03.2018р. сторонами було погоджено, що даним Договором забезпечується виконання боргових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро, що виникли та виникнуть під час дії Кредитного договору №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті) від 06.03.2018р.

Відповідно до п. 5.1.4. Договору застави № НІ 4959 від 14.03.2018р. визначено, що Заставодержатель має право звернути стягнення на майно та реалізувати його та/або вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов`язань, що випливають із Кредитного договору, у випадку, коли Заставодавець та/або Позичальник не виконає свої боргові зобов`язання, викладені в цьому Договорі чи Кредитному договорі та/чи доповнень до них, в тому числі: здійснення Заставодавцем перешкоди у реалізації Заставодержателем , права, передбаченого п. 5.1.1. цього Договору, та/або невиконання Заставодавцем обов`язку передбаченому п. 4.1.2. цього Договору; невиконання Заставодавцем боргових зобов`язань за цим Договором, у тому числі щодо вжиття заходів, необхідних для збереження майна; невиконання Позичальником боргових зобов`язань за Кредитним договором; погіршення фінансового стану Позичальника; знищення, втрата чи пошкодження майна і невиконання при цьому Заставодавцем умов, викладених в п. 4.1.3. цього Договору; відчуження Заставодавцем майна без письмової згоди Заставодержателя і одночасна не заміна іншим майном такої ж або більшої вартості; зміна місця зберігання майна без попередньої письмової згоди Заставодавця; невиконання умов щодо страхування майна, передбачених п. 9.1. цього Договору; обтяження майна зобов`язаннями на користь третіх осіб без попереднього письмового погодження Заставодержателя.

Відповідно до п. 1.7. Договору застави № НІ 4959 від 14.03.2018р. Заставодавець, як майновий поручитель, відповідає по боргових зобов`язаннях Позичальника в повному обсязі (п. 1.1. Договору), в межах вартості предмета застави.

Положеннями п. 7.2. Договору застави № НІ 4959 від 14.03.2018р. сторонами погоджено, що звернення стягнення на предмет застави може відбуватись, зокрема, на підставі рішення суду.

Відповідно до Додатку №1 від 14.03.2018р. до Договору застави Договору застави № НІ 4959 від 14.03.2018р. предметом застави є

- самохідний радіальний телескопічний конвеєр на гусеничному ходу, що був у використанні 2013.рв. марки TELESTACK моделі ТS 542 заводський номер 100150313;

- самохідний конвеєр на гусеничному ходу, що був у використанні 2014 р.в. марки TELESTACK моделі TCL 531 заводський номер ;

- самохідний конвеєр на гусеничному ходу, що був у використанні 2014 р.в. марки TELESTACK моделі TC 521 заводський номер НОМЕР_7 .

Як встановлено судом, позивачем 14.02.2019р. №3159/70 було скеровано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз Вимогу, у якій було зазначено про порушення Позичальником умов основного зобов`язання та попереджено, що у випадку непогашення заборгованості перед Банком по кредиту в повному обсязі, Банк буде ініціювати звернення стягнення на майно, що було передано у заставу за Договором застави № НІ 4959 від 14.03.2018р.

06 березня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород було укладено Договір застави № НІ 4946, за умовами якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов`язань, зазначеного у п. 1.2. цього Договору передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у цьому Договорі, рухоме майно, зазначене в п. 1.3. цього Договору.

Умовами п. 1.2. Договору застави № НІ 4946 від 06.03.2018р. сторонами було погоджено, що даним Договором забезпечується виконання боргових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро, що виникли та виникнуть під час дії Кредитного договору №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті) від 06.03.2018р.

Відповідно до п. 5.1.4. Договору застави № НІ 4946 від 06.03.2018р. визначено, що Заставодержатель має право звернути стягнення на майно та реалізувати його та/або вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов`язань, що випливають із Кредитного договору, у випадку, коли Заставодавець та/або Позичальник не виконає свої боргові зобов`язання, викладені в цьому Договорі чи Кредитному договорі та/чи доповнень до них, в тому числі: здійснення Заставодавцем перешкоди у реалізації Заставодержателем , права, передбаченого п. 5.1.1. цього Договору, та/або невиконання Заставодавцем обов`язку передбаченому п. 4.1.2. цього Договору; невиконання Заставодавцем боргових зобов`язань за цим Договором, у тому числі щодо вжиття заходів, необхідних для збереження майна; невиконання Позичальником боргових зобов`язань за Кредитним договором; погіршення фінансового стану Позичальника; знищення, втрата чи пошкодження майна і невиконання при цьому Заставодавцем умов, викладених в п. 4.1.3. цього Договору; відчуження Заставодавцем майна без письмової згоди Заставодержателя і одночасна не заміна іншим майном такої ж або більшої вартості; зміна місця зберігання майна без попередньої письмової згоди Заставодавця; невиконання умов щодо страхування майна, передбачених п. 9.1. цього Договору; обтяження майна зобов`язаннями на користь третіх осіб без попереднього письмового погодження Заставодержателя.

Відповідно до п. 1.7. Договору застави № НІ 4946 від 06.03.2018р. Заставодавець, як майновий поручитель, відповідає по боргових зобов`язаннях Позичальника в повному обсязі (п. 1.1. Договору), в межах вартості предмета застави.

Положеннями п. 7.2. Договору застави № НІ 4946 від 06.03.2018р. сторонами погоджено, що звернення стягнення на предмет застави може відбуватись, зокрема, на підставі рішення суду.

Відповідно до Додатку №1 від 06.03.2018р. до Договору застави Договору застави № НІ 4946 від 06.03.2018р. предметом застави є

- Автоматична конденсаторна установка АКУ-0,4-500-5УЗ , інв.№ 20040002

- Авторозвантажувач пересувний ГУАР - 30 , інв.№ 20040004

- Авторозвантажувач складу №18 , інв.№ 20040005

- Авторозвантажувач складу №7 , інв.№ 20040006

- Авторозвантажувач УРГА , інв.№ 20040007

- Аспіраційні мережі та самопливний транспорт (LAW), інв.№ 20040009

- Бункер LAW SBC 218 LE, інв.№ 20040014

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040015

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040016

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040017

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040018

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040019

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040020

- Ворхоочищувач ОВС 25 , інв.№ 20040021

- Датчик тиску ПД 100-ДИ (LAW), інв.№ 20040023

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040025

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040026

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040027

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040028

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040029

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040030

- Клапан перек.ел. двухх.двухстр 1 (304,8*304.8) (LAW), інв.№ 20040031

- Клапан перек.ел. двухх.двухстр 2 (304,8*304,8) (LAW), інв.№ 20040032

- Комплект обладнання безпроводного інтернету, інв.№ 20040034

- Компресор винтовий на ресивері TIDY 3 Compact (LAW), інв.№ 20040035

- Компресор РМ-3102.01 СБ/С-100.АВ510 , інв.№ 20040036

- Конвеєр ланцюговий НSІ-14 ЕF КС -1(LAW), інв.№ 20040037

- Конвеєр ланцюговий НSІ-14 ЕF КС -2(LAW), інв.№ 20040038

- Конвеєр ланцюговий НSІ-14 ЕF КС -З(LAW), інв.№ 20040039

- Конвеєр ланцюговий НSІ-14 ЕF КС -4(LAW), інв.№ 20040040

- Котел Ривнотерм - 48 , інв.№ 20040042

- Мельниця ЛМТ-2 , інв.№ 20040043

- Насос DМ 20 для викачування води, інв.№ 20040047

- Норія ковшова НSІ - 12630 КН-1 (LAW), інв.№ 20040048

- Норія ковшова НSІ - 12630 КН-2 (LAW), інв.№ 20040049

- Сепаратор зерноочисний БСХ-100 з ПК1 , інв.№ 20040055

- Сепаратор зерноочисний БСХ-100 з ПК2 , інв.№ 20040056

- Система відеоспостереження СКД , інв.№ 20040057

- Система штрихкодування , інв.№ 20040058

- Стабілізатор напруги одноф., інв.№ 20040059

- Станок комбінований сверлильний , інв.№ 20040060

- Токарний станок , інв.№ 20040061

- Точковий фільтр1 Monsun тип РКF 4/25 (LAW), інв.№ 20040062

- Точковий фільтр2 Monsun тип РКF 4/25 (LAW), інв.№ 20040063

- Транспортер ЛТ-10 , інв.№ 20040066

- Транспортер ЛТ-8 , інв.№ 20040067

- Транспортер ЛТ-8 , інв.№ 20040068

- Транспортна галерея (LAW), інв.№ 20040069

- Транспортер ЛТ-10 , інв.№ 20040070

- Щит силовий 1 (LAW), інв.№ 20040074

- Щит силовий 2 (LAW), інв.№ 20040075

- Щит управління і контролю 1 (LAW), інв.№ 20040076

- Щит управління і контролю2 (LAW) , інв.№ 20040077

- Відеокамера SК -2007 , інв.№ 20040086

- Відеокамера VС -26S , інв.№ 20040087

- Відеокамера цил. Наруж. КРС-S 230 HL1 (автоваги), інв.№ 20040088

- Відеорегістратор ILDVR 3000Н4С+8 . інв.№ 20040089

- Сервер комутаційний , інв.№ 20040143

- Сканер Cipher Lab 1704 , інв.№ 20040158

- Аппарат БИС-1 , інв.№ 20040166

- Ваги Radwag АS 220R2 , інв.№ 20040167

- Ваги SPS 202F 200 гр.4 кл., інв.№ 20040168

- Ваги WPS 210/С/1 , інв.№ 20040169

- Ваги електронні SPU 202 , інв.№ 20040170

- Ваги електронні Scout SC 2020 , інв.№ 20040171

- Відвал плужний ОПБ-2500С, інв.№ 20040172

- Влагомір SINAR Farmpro 6090, інв.№ 20040173

- Влагомір зерна SINAR Farmpro-Digital, інв.№ 20040174

- Дільник ДПЗ-Р, рапс, інв.№ 20040175

- Дистилятор ДЭ-4, інв.№ 20040176

- Дільник проб зерна ДП-10, інв.№ 20040177

- Інфраскан, інв.№ 20040179

- Контролер СК ДКТЄ 2 Марс, інв.№ 20040180

- Лазерний дальномір (рулетка) Leica Disto, інв.№ 20040181

- Млин ЛМТ-2, інв.№ 20040183

- Прес ПРОМ-1, інв.№ 20040185

- Прилад ИДК-ЗМ. інв.№ 20040186

- Прилад ПЧП-99, 2-х канальний, інв.№ 20040187

- Прилад-індикатор КДК-Фермер , інв.№ 20040188

- Пурка літрова ПХ-2Мз, інв.№ 20040189

- Розсів РЛ-2 (3-гніздовий), інв.№ 20040190

- Сигналізатор-аналізатор пересувний Дозор-С-Пв-СО2 , інв.№ 20040191

- Спектрофотометр Спектран, інв.№ 20040192

- Сушильна шафа Binder FD-53, інв.№ 20040193

- Счетчик Меркурий 230 AR-02 RН, інв.№ 20040194

- СЭШ-ЗМ з атестацією, інв.№ 20040195

- СЭШ-ЗМ з атестацією, інв.№ 20040196

- Універсальний дільник зерна УДЗ-1М, інв.№ 20040197

- Шафа суш СЭШ-3, інв.№ 20040199

- Шафа сушильна СЭШ-3М, інв.№ 20040200

- Шафа сушильна СЭШ-3М, інв.№ 20040201

- Шафа СЕШ-ЗМУ, інв.№ 20040202

- Експрес вологомір WILE-55, інв.№ 20040203

- Електролічильник, інв.№ 20040204

Як встановлено судом, позивачем 14.02.2019р. №3176/70 було скеровано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород Вимогу, у якій було зазначено про порушення Позичальником умов основного зобов`язання та попереджено, що у випадку непогашення заборгованості перед Банком по кредиту в повному обсязі, Банк буде ініціювати звернення стягнення на майно, що було передано у заставу за Договором застави № НІ 4946 від 06.03.2018р.

26 грудня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Кірос ЛТД було укладено Договір застави № 151, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Агакішевою Т.А. за умовами якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов`язань, зазначеного у п. 1.2. цього Договору передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у цьому Договорі, рухоме майно, зазначене в п. 1.3. цього Договору.

Умовами п. 1.2. Договору застави № 151 від 26.12.2018р. сторонами було погоджено, що даним Договором забезпечується виконання боргових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро, що виникли та виникнуть під час дії Кредитного договору №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті) від 06.03.2018р.

Відповідно до п. 6.1 Договору застави № 151 від 26.12.2018р. визначено, що Заставодержатель набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію у наступних випадках: якщо у момент настання строку виконання Позичальником боргових зобов`язань за Кредитним договором вони будуть виконані неповністю або несвоєчасно або невиконані, у тому числі: при повному чи частковому поверненні у встановлені кредитним договором строки суми кредиту та/або несвоєчасному поверненні, та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум процентів за користування кредитом, комісій та/або при несплаті чи частковій несплаті у строк сум неустойки, штрафу, пені, що передбачені кредитним договором, та/або при несвоєчасному поверненні процентів за користування кредитом, комісій; незалежно від настання строку виконання Позичальником будь-яких боргових зобов`язань за кредитним договором при ліквідації чи реорганізації у будь-яких спосіб Позичальника чи порушенні справи про банкрутство Позичальника; незалежно від настання строку виконання позичальником будь-яких боргових зобов`язань за кредитним договором при настанні випадків, вказаних в підпункті 3.1.4. п. 3.1. цього Договору.

Відповідно до п. 1.7. Договору застави № № 151 від 26.12.2018р. Заставодавець, як майновий поручитель, відповідає по боргових зобов`язаннях Позичальника в повному обсязі (п. 1.1. Договору), в межах вартості предмета застави.

Положеннями п. 62. Договору застави № 151 від 26.12.2018р. сторонами погоджено, що звернення стягнення на предмет застави може відбуватись, зокрема, на підставі рішення суду.

Відповідно до Додатку №1 до Договору застави Договору застави № № 151 від 26.12.2018р. предметом застави є

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е МАN 18.463, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2002 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 , виданого 22.07.2009 року ТСЦ5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е МАN TGA 18.460, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 , 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 , видане 22.07.2009 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-050-13, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_14 , реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-053-15, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 , видане 08.07.2011року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-053-15, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_20 , реєстраційний номер НОМЕР_21 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_22 , видане 08.07.2011року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-053-15, номер шасі, кузова. рами: НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_24 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_25 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-053-15, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_26 , реєстраційний номер НОМЕР_27 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_28 , видане 08.07.2011 року ТСЦ5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-053-15, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_29 , реєстраційний номер НОМЕР_30 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_31 , видане 08.07.2011 року ТСЦ5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_32 , реєстраційний номер НОМЕР_33 , 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_34 , видане 08.07.2011 року ТСЦ5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_37 , видане 27.04.2005 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР- САМОСКИД-Е SТАS, SА33-8К, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_38 , реєстраційний номер НОМЕР_39 , 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_40 , видане 22.07.2009 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР- САМОСКИД-Е FRUEHAUF, DJDSA3, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_41 , реєстраційний номер НОМЕР_42 , 1997 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_43 , видане 22.07.2009 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332-10, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_44 , реєстраційний номер НОМЕР_45 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_46 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332-10, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_47 , реєстраційний номер НОМЕР_48 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_49 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332-10, номер шасі, кузова, рами; НОМЕР_50 , реєстраційний номер НОМЕР_51 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_52 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332-10, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_53 , реєстраційний номер НОМЕР_54 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_55 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_56 , реєстраційний номер НОМЕР_57 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_58 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_59 , реєстраційний номер НОМЕР_60 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_61 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_62 , реєстраційний номер НОМЕР_63 , 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_64 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_65 , реєстраційний номер НОМЕР_66 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_67 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_68 , реєстраційний номер НОМЕР_69 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_70 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_71 , реєстраційний номер НОМЕР_72 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_73 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР САМОСКИД-Е, SCHMITZ, SKI 24, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_74 , реєстраційний номер НОМЕР_75 , 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_76 , видане 12.04.2017 року Центром 5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-САМОСКИД-Е, JANMIL, NW-1S, номер шасі, кузова. рами: НОМЕР_77 , реєстраційний номер НОМЕР_78 , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_79 , видане 08.11.2013 року Центром 5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-САМОСКИД-Е, BENALU, ТХ34С-С2ЕА, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_80 , реєстраційний номер НОМЕР_81 , 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_82 , видане 12.11.2013 року.

Як встановлено судом, позивачем 14.02.2019р. №3171 було скеровано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Кірос ЛТД Вимогу, у якій було зазначено про порушення Позичальником умов основного зобов`язання та попереджено, що у випадку непогашення заборгованості перед Банком по кредиту в повному обсязі, Банк буде ініціювати звернення стягнення на майно, що було передано у заставу за Договором застави № 151 від 26.12.2018р.

Ґрунтуючи позовні вимоги, позивач посилався на положення ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, де зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, позивач зазначив, що відповідно до ст. 20 Закону України „Про заставу заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги невиконання з боку Позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро прийнятих на себе зобов`язань за умовами укладеного 06 березня 2018 року з Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК Кредитного договору №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті), з урахуванням усіх додатків, що є невід`ємною частиною укладеного Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р., позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №НК1851 від 06 березня 2018 року у сумі 4 935 795 доларів США 11 центів, що в гривневому еквіваленті становить 136 918 956 грн. 35 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту 4 877 000,00 доларів США (135 287 980,00 грн.), 58 794,91 доларів США (1 630 970,80 грн.) та 0,20 центів (5,55 грн.) звернути стягнення на нерухоме майно, що перебуває у заставі АТ „ТАСКОМБАНК (реквізити), шляхом реалізації через проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, перелік якого визначено у прохальній частині позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, надані ними в ході розгляду справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, правовідносини між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро виникли на підставі укладеного між ними 06 березня 2018 року Кредитного договору №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті).

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 229 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник

За наявними матеріалами справи судом встановлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро рахується борг за Кредитним договором №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті) від 06.03.2018р., що підтверджується випискою за Кредитним договором №НК 1851 від 06.03.2018р. станом на 01.02.2019р.

Також, судом встановлено за матеріалами справи, що відповідно до п. 7.13. Частини 2 Кредитного договору №НК 1851 від 06.03.2018р. Позивачем - Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінагро 01 лютого 2019 року було скеровано Вимогу №0102/03 про погашення заборгованості за Кредитним договором №НК 1851 від 06.03.2018р. (а.с. 78, т. 1). Також, позивачем, у зв`язку з неналежним виконанням позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро договірних зобов`язань, було здійснено нарахування процентів по кредиту у розмірі 58 794,91 доларів США та пені у розмірі 0,20 центів.

Проте, станом момент розгляду справи, докази спали заборгованості за укладеним 06 березня 2018 року з Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК Кредитним договором №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті), Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро не надано.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро прийнятих на себе зобов`язань за умовами Кредитного договору №НК 1851 (мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті) від 06.03.2018р., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Також судом перевіривши розрахунки позивача щодо стягнення з останнього нарахованих процентів та пені вважає їх вірними. Отже, на підставі за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро рахується заборгованість за Кредитним договором №НК1851 від 06 березня 2018 року у сумі 4 935 795 (чотири мільйони дев`ятсот тридцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) доларів США 11 центів, що в гривневому еквіваленті становить 136 918 956 (сто тридцять шість мільйонів дев`ятсот вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 35 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту 4 877 000,00 доларів США (135 287 980,00 грн.), 58 794,91 доларів США (1 630 970,80 грн.) та 0,20 центів (5,55 грн.).

Отже, як вже встановлено судом, в забезпечення викоання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро за Кредитним договором №НК1851 від 06 березня 2018 року було укладено наступні договори, а саме: 26 грудня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП було укладено Договір застави № НІ 6369, 26 грудня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма ЄВРОС було укладено Договір застави № НІ 6368,14 березня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз було укладено Договір застави № НІ 4959, 06 березня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород було укладено Договір застави № НІ 4946, 26 грудня 2018 року між Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (Застоводержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Кірос ЛТД було укладено Договір застави № 151, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Агакішевою Т.А.

Згідно до ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.(ст. 576 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 584 Цивільного кодексу України у договорі застави визначаються суть, розмір і строк (термін) виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, та (або) посилання на договір чи інший правочин, яким встановлено основне зобов`язання, подається опис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору. Опис предмета застави у договорі застави може бути поданий у загальній формі (вказівка на вид заставленого майна тощо).

Приписами ст. 1 Закону України „Про заставу визначено, що застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України уразі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. (ч.ч. 1.2 ст. 590 Цивільного кодексу Украхни).

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 3 Закону України „Про заставу заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання.

Положеннями ст. 19 Закону України „Про заставу передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.(ч. 1 ст. 20 Закону України „Про заставу).

На вищезазначеного, приймаючи до уваги неналежне виконання з боку позичальника - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро прийнятих на себе зобов`язань за умовами Кредитного договору №НК1851 від 06 березня 2018 року, суд приходить до висмновку, щодо задоволеннях заявлених вимог позивача про звернення стягнення на нерухоме майно, що перебуває у заставі АТ „ТАСКОМБАНК, що є предметом Договору застави № НІ 6369 від 26.12.2018р., Договору застави № НІ 6368 від 26.12.2018р., Договору застави № НІ 4959 від 14.03.2018р., Договору застави № НІ 4946 від 06.03.2018р. та Договору застави № 151 від 26.12.2018р., які в свою чергу були укладені в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК1851 від 06 березня 2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.

Частиною 1 ст. 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень передбачено, що обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання в порядку, встановленому цим Законом; продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах; відступлення обтяжувачу права задоволення забезпеченої обтяженням вимоги у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги; переказ обтяжувачу відповідної грошової суми, у тому числі в порядку договірного списання, у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є гроші, майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку, або цінні папери; реалізація заставленого майна на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Отже, з урахуванням того, що судом встановлено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Фінагро, як позичальником за Кредитним договором №НК1851 від 06 березня 2018 року своїх зобов`язань щодо повернення отриманих коштів та сплати відповідних нарахувань, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, позовні вимоги Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК, відповідно до яких позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №НК1851 від 06 березня 2018 року у сумі 4 935 795 доларів США 11 центів, що в гривневому еквіваленті становить 136 918 956 грн. 35 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту 4 877 000,00 доларів США (135 287 980,00 грн.), 58 794,91 доларів США (1 630 970,80 грн.) та 0,20 центів (5,55 грн.) звернути стягнення на нерухоме майно, що перебуває у заставі АТ „ТАСКОМБАНК, що є предметом Договору застави № НІ 6369 від 26.12.2018р., Договору застави № НІ 6368 від 26.12.2018р., Договору застави № НІ 4959 від 14.03.2018р., Договору застави № НІ 4946 від 06.03.2018р. та Договору застави № 151 від 26.12.2018р., які в свою чергу були укладені в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК1851 від 06 березня 2018 року, шляхом реалізації через проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження - є обґрунтованими, підтверджені відповідними доказами і підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевказаних норм ГПК України, суд покладає на відповідачів судові витрати порівну по 112 058,34 грн. на кожного.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК задовольнити повністю.

2. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №НК1851 від 06 березня 2018 року у сумі 4 935 795 (чотири мільйони дев`ятсот тридцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) доларів США 11 центів, що в гривневому еквіваленті становить 136 918 956 (сто тридцять шість мільйонів дев`ятсот вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 35 коп., з яких:

- заборгованість по тілу кредиту 4 877 000,00 (чотири мільйони вісімсот сімдесят сім тисяч) доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 135 287 980 (сто тридцять п`ять мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.),

- заборгованість по процентам 58 794 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто чотири) доларів США 91 центів, що в гривневому еквіваленті складає 1 630 970 (один мільйон шістсот тридцять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн. 80 коп.

- заборгованість по пені 0,20 (двадцять) центів, що в гривневому еквіваленті складає 5 (п`ять) грн. 55 коп. звернути стягнення на нерухоме майно, що перебуває у заставі АТ „ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443), шляхом реалізації через проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, а саме:

- розкидач мінеральних добрив АGRЕХ DDІ 3000 з транспортним візком, заводський номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску

- розкидач мінеральних добрив АGRЕХ DDІ 3000 з транспортним візком, заводський номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску

- розкидач мінеральних добрив АGRЕХ DDІ 3000 з транспортним візком, заводський номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску

- розкидач мінеральних добрив АGRЕХ DDІ 3000 з транспортним візком, заводський номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску

- розкидач мінеральних добрив АGRЕХ DDІ 3000 з транспортним візком, заводський номер НОМЕР_5 , 2013 року випуску,

що належать - Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП (65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б, код ЄДРОПУ 35767894), яке виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави №НІ 6369 від 26.12.2018р.

- Розподільник мінеральних добрив AMAZONE ZA-M 1501 без дисків, модель RUZA 300 серійний номер №ZАМ0121389 , інв.№ 7060024

- Пристрій напівпричепний для ZA-M 3000, модель RSFR07 серійний номер №FR60000727 інв.№ 7060029

- Розсіювальні диски ОМ 18-24м. (пара), модель 927777, інв.№ 7060034

- Насадка бункера S500 для ZA-M; модель 922782, інв.№ 7060039

- Насадка бункера L1000 для ZA-M; модель 935040, інв.№ 7060044

- Навантажувач фронтальний TUR-16 заводський номер №498/3/12016, інв.№ 7060058

- Крюк BIG-BAG Т-14/16-005, інв.№ 7060063

- Ковш для сипучих матеріалів 2,4м збільшений Т-426 ковш 2,4 МАХІ, інв.№7060068

- Вилки для піддонів противагові 1,2м (1,5т) Т-14/16-10 , інв.№ 7060073

- Навантажувач фронтальний TUR-16 заводський номер №498/17/12016, інв.№ 7060059

- Крюком BIG-BAG Т- 14/16-005, інв.№ 7060064

- Ковш для сипучих матеріалів 2,4м збільшений T-426 ковш 2,4 МАХІ, інв.№7060069

- Вилки для піддонів противагові 1,2 м (1.5) Т-14/16-10, інв.№ 7060074

- Навантажувач фронтальний TUR -16 заводський номер №498/3/42016, інв.№ 7060060

- Крюк BIG-BAG Т- 14/16-005,, інв.№ 7060065

- Ковш для сипучих матеріалів 2,4м збільшений T-426 ковш 2,4 МАХІ, інв.№7060070

- Вилки для піддонів противагові 1,2 м (1,5) Т-14/16-10, інв.№ 7060075

- Навантажувач фронтальний TUR -16 заводський номер №498/17/22016, інв.№7060061

- Крюк BIG-BAG Т- 14/16-005 , інв.№ 7060066

- Ковш для сипучих матеріалів 2,4м збільшений T-426 ковш 2,4 МАХІ, інв.№7060071

- Вилки для піддонів противагові 1,2 м (1,5) Т-14/16-10, інв.№ 7060076

- Розподільник мінеральних добрив AMAZONE ZA-M 1501 без дисків, модель RUZA300 серійний номер №ZАМ0121522, інв.№ 7060022

- Пристрій напівпричепний ZA-M 3000, модель RSFR07 серійний номер FR 60000776, інв.№ 7060028

- Розсіювальні диски ОМ 18-24 м. (пара) модель 927777, інв.№ 7060030

- Насадка бункера S500 для ZA-M модель 922782, інв.№ 7060035

- Насадка бункера L1000 для ZA-M модель 935040, інв.№ 7060040

- Навантажувач фронтальний TUR -16 заводський номер №498/3/32016 , інв.№ 7060057

- Крюк BIG-BAG Т- 14/16-005, інв.№ 7060062

- Ковш для сипучих матеріалів 2,4м збільшений т-426 ковш 2,4 МАХІ, інв.№ 7060067

- Вилка для піддонів противагові 1,2 м (1,5) Т-14/16-10, інв№ 7060072

- Розподільник мінеральних добрив AMAZONE ZA-M 1501 без дисків, модель RUZA300 серійний номер № ZАМ0121524, інв№ 7060021

- Пристрій напівпричепний ZA-M 3000, модель RSFR07 серійний номер FR 60000732 , інв.№ 7060026

- Розсіювальні диски ОМ 18-24 м. (пара) модель 927777 , інв.№ 7060033

- Насадка бункера S500 для ZA-M модель 922782 , інв.№ 7060038

- Насадка бункера L1000 для ZA-M модель 935040, інв.№ 7060043

- Розподільник мінеральних добрив AMAZONE ZA-M 1501 без дисків, модель RUZA300 серійний номер № ZАМ0121523 , інв.№ 7060023

- Пристрій напівпречепний для ZA-M 3000, модель RSFR07 серійний номер FR60000733, інв.№ 7060025

- Розсіювальні диски ОМ 18-24 м. (пара) модель 927777, інв.№ 7060031

- Насадква бункера S500 для ZA-M модель 922782 , інв.№ 7060036

- Насадка бункера L1000 для ZA-M модель 935040, інв.№ 7060041

- Розподільник мінеральних добрив AMAZONE ZA-M 150без дисків, модель RUZA300, серія № ZАМ 0121525, інв.№ 7060020

- Пристрій напівпричепний ZA-M 3000, модель RSFR 07 серійний номер FR 60000774 , інв.№ 7060027

- Розсіювальні диски ОМ 18-24 м. (пара) модель 927777 , інв.№ 7060032

- Насадка бункера S500 для ZA-M модель 922782 , інв.№ 7060037

- Насадка бункера L1000 для ZA-M модель 935040, інв.№ 7060042

що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА НАРОДІВ(67642, Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул.. Центральна, буд. 7, ), що виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави №НІ 6367 від 26.12.2018р

- Навантажувач фронтальний TUR -16 заводський номер №80/3/5/2016, інв. номер 9060026, 2016 року випуску із крюком BIG-BAG Т- 14/16-005, інвентарний номер 9060027, 2016 року випуску, ковшем для сипучих матеріалів 2,4м збільшеним Т-426 ковш 2,4 МАХІ, інвентарний номер 9060028, 2016 року випуску, вилками для піддонів противагових 1,2 м (1,5) Т-14/16-10, інвентарний номер 9060029, 2016 року випуску,

що належать Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Єврос (56100, Миколаївський область, Баштанський район, м. Баштанка, вул.. Ювілейна, буд. 77, каб. 6, код ЄДРОПУ 24527692), яке виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави №НІ 6368 від 26.12.2018р.

- самохідний радіальний телескопічний конвеєр на гусеничному ходу, що був у використанні 2013.рв. марки TELESTACK моделі ТS 542 заводський номер 100150313

- самохідний конвеєр на гусеничному ходу, що був у використанні 2014 р.в. марки TELESTACK моделі TCL 531 заводський номер

- самохідний конвеєр на гусеничному ходу, що був у використанні 2014 р.в. марки TELESTACK моделі TC 521 заводський номер НОМЕР_7

що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 40/85, код 41196885), яке виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави №НІ 4959 від 14.03.2018р.

- Автоматична конденсаторна установка АКУ-0,4-500-5УЗ , інв.№ 20040002

- Авторозвантажувач пересувний ГУАР - 30 , інв.№ 20040004

- Авторозвантажувач складу №18 , інв.№ 20040005

- Авторозвантажувач складу №7 , інв.№ 20040006

- Авторозвантажувач УРГА , інв.№ 20040007

- Аспіраційні мережі та самопливний транспорт (LAW), інв.№ 20040009

- Бункер LAW SBC 218 LE, інв.№ 20040014

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040015

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040016

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040017

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040018

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040019

- Відеокамера АVС-427 , інв.№ 20040020

- Ворхоочищувач ОВС 25 , інв.№ 20040021

- Датчик тиску ПД 100-ДИ (LAW), інв.№ 20040023

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040025

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040026

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040027

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040028

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040029

- Зернонавантажувач КМП-5 , інв.№ 20040030

- Клапан перек.ел. двухх.двухстр 1 (304,8*304.8) (LAW), інв.№ 20040031

- Клапан перек.ел. двухх.двухстр 2 (304,8*304,8) (LAW), інв.№ 20040032

- Комплект обладнання безпроводного інтернету, інв.№ 20040034

- Компресор винтовий на ресивері TIDY 3 Compact (LAW), інв.№ 20040035

- Компресор РМ-3102.01 СБ/С-100.АВ510 , інв.№ 20040036

- Конвеєр ланцюговий НSІ-14 ЕF КС -1(LAW), інв.№ 20040037

- Конвеєр ланцюговий НSІ-14 ЕF КС -2(LAW), інв.№ 20040038

- Конвеєр ланцюговий НSІ-14 ЕF КС -З(LAW), інв.№ 20040039

- Конвеєр ланцюговий НSІ-14 ЕF КС -4(LAW), інв.№ 20040040

- Котел Ривнотерм - 48 , інв.№ 20040042

- Мельниця ЛМТ-2 , інв.№ 20040043

- Насос DМ 20 для викачування води, інв.№ 20040047

- Норія ковшова НSІ - 12630 КН-1 (LAW), інв.№ 20040048

- Норія ковшова НSІ - 12630 КН-2 (LAW), інв.№ 20040049

- Сепаратор зерноочисний БСХ-100 з ПК1 , інв.№ 20040055

- Сепаратор зерноочисний БСХ-100 з ПК2 , інв.№ 20040056

- Система відеоспостереження СКД , інв.№ 20040057

- Система штрихкодування , інв.№ 20040058

- Стабілізатор напруги одноф., інв.№ 20040059

- Станок комбінований сверлильний , інв.№ 20040060

- Токарний станок , інв.№ 20040061

- Точковий фільтр1 Monsun тип РКF 4/25 (LAW), інв.№ 20040062

- Точковий фільтр2 Monsun тип РКF 4/25 (LAW), інв.№ 20040063

- Транспортер ЛТ-10 , інв.№ 20040066

- Транспортер ЛТ-8 , інв.№ 20040067

- Транспортер ЛТ-8 , інв.№ 20040068

- Транспортна галерея (LAW), інв.№ 20040069

- Транспортер ЛТ-10 , інв.№ 20040070

- Щит силовий 1 (LAW), інв.№ 20040074

- Щит силовий 2 (LAW), інв.№ 20040075

- Щит управління і контролю 1 (LAW), інв.№ 20040076

- Щит управління і контролю2 (LAW) , інв.№ 20040077

- Відеокамера SК -2007 , інв.№ 20040086

- Відеокамера VС -26S , інв.№ 20040087

- Відеокамера цил. Наруж. КРС-S 230 HL1 (автоваги), інв.№ 20040088

- Відеорегістратор ILDVR 3000Н4С+8 . інв.№ 20040089

- Сервер комутаційний , інв.№ 20040143

- Сканер Cipher Lab 1704 , інв.№ 20040158

- Аппарат БИС-1 , інв.№ 20040166

- Ваги Radwag АS 220R2 , інв.№ 20040167

- Ваги SPS 202F 200 гр.4 кл., інв.№ 20040168

- Ваги WPS 210/С/1 , інв.№ 20040169

- Ваги електронні SPU 202 , інв.№ 20040170

- Ваги електронні Scout SC 2020 , інв.№ 20040171

- Відвал плужний ОПБ-2500С, інв.№ 20040172

- Влагомір SINAR Farmpro 6090, інв.№ 20040173

- Влагомір зерна SINAR Farmpro-Digital, інв.№ 20040174

- Дільник ДПЗ-Р, рапс, інв.№ 20040175

- Дистилятор ДЭ-4, інв.№ 20040176

- Дільник проб зерна ДП-10, інв.№ 20040177

- Інфраскан, інв.№ 20040179

- Контролер СК ДКТЄ 2 Марс, інв.№ 20040180

- Лазерний дальномір (рулетка) Leica Disto, інв.№ 20040181

- Млин ЛМТ-2, інв.№ 20040183

- Прес ПРОМ-1, інв.№ 20040185

- Прилад ИДК-ЗМ. інв.№ 20040186

- Прилад ПЧП-99, 2-х канальний, інв.№ 20040187

- Прилад-індикатор КДК-Фермер , інв.№ 20040188

- Пурка літрова ПХ-2Мз, інв.№ 20040189

- Розсів РЛ-2 (3-гніздовий), інв.№ 20040190

- Сигналізатор-аналізатор пересувний Дозор-С-Пв-СО2 , інв.№ 20040191

- Спектрофотометр Спектран, інв.№ 20040192

- Сушильна шафа Binder FD-53, інв.№ 20040193

- Счетчик Меркурий 230 AR-02 RН, інв.№ 20040194

- СЭШ-ЗМ з атестацією, інв.№ 20040195

- СЭШ-ЗМ з атестацією, інв.№ 20040196

- Універсальний дільник зерна УДЗ-1М, інв.№ 20040197

- Шафа суш СЭШ-3, інв.№ 20040199

- Шафа сушильна СЭШ-3М, інв.№ 20040200

- Шафа сушильна СЭШ-3М, інв.№ 20040201

- Шафа СЕШ-ЗМУ, інв.№ 20040202

- Експрес вологомір WILE-55, інв.№ 20040203

- Електролічильник, інв.№ 20040204

що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород (68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул.. Лесі Українки, буд. 22, код 41946404), яке виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави №НІ 4946 від 06.03.2018р.

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е МАN 18.463, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2002 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 , виданого 22.07.2009 року ТСЦ5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е МАN TGA 18.460, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 , 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 , видане 22.07.2009 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-050-13, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_14 , реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-053-15, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 , видане 08.07.2011року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-053-15, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_20 , реєстраційний номер НОМЕР_21 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_22 , видане 08.07.2011року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-053-15, номер шасі, кузова. рами: НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_24 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_25 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-053-15, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_26 , реєстраційний номер НОМЕР_27 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_28 , видане 08.07.2011 року ТСЦ5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215-053-15, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_29 , реєстраційний номер НОМЕР_30 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_31 , видане 08.07.2011 року ТСЦ5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_32 , реєстраційний номер НОМЕР_33 , 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_34 , видане 08.07.2011 року ТСЦ5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ КАМАЗ 53215, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_37 , видане 27.04.2005 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР- САМОСКИД-Е SТАS, SА33-8К, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_38 , реєстраційний номер НОМЕР_39 , 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_40 , видане 22.07.2009 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР- САМОСКИД-Е FRUEHAUF, DJDSA3, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_41 , реєстраційний номер НОМЕР_42 , 1997 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_43 , видане 22.07.2009 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332-10, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_44 , реєстраційний номер НОМЕР_45 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_46 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332-10, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_47 , реєстраційний номер НОМЕР_48 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_49 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332-10, номер шасі, кузова, рами; НОМЕР_50 , реєстраційний номер НОМЕР_51 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_52 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332-10, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_53 , реєстраційний номер НОМЕР_54 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_55 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_56 , реєстраційний номер НОМЕР_57 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_58 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_59 , реєстраційний номер НОМЕР_60 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_61 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_62 , реєстраційний номер НОМЕР_63 , 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_64 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_65 , реєстраційний номер НОМЕР_66 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_67 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_68 , реєстраційний номер НОМЕР_69 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_70 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ-Е, НЕФАЗ 8332, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_71 , реєстраційний номер НОМЕР_72 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_73 , видане 08.07.2011 року ТСЦ 5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР САМОСКИД-Е, SCHMITZ, SKI 24, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_74 , реєстраційний номер НОМЕР_75 , 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_76 , видане 12.04.2017 року Центром 5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-САМОСКИД-Е, JANMIL, NW-1S, номер шасі, кузова. рами: НОМЕР_77 , реєстраційний номер НОМЕР_78 , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_79 , видане 08.11.2013 року Центром 5141;

- транспортний засіб СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-САМОСКИД-Е, BENALU, ТХ34С-С2ЕА, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_80 , реєстраційний номер НОМЕР_81 , 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_82 , видане 12.11.2013 року,

що належить Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Кірос ЛТД (65023, м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, буд. 16 , ), яке виступає забезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №НК 1851 від 06 березня 2018 року, згідно договору застави від 26.12.2018р.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП (65009, М. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б, код ЄДРОПУ 35767894) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443) витрати по сплаті судового збору у розмірі 112 058 (сто дванадцять тисяч п`ятдесят вісім)грн. 34коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА НАРОДІВ (67642, Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул.. Центральна, буд. 7, ) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443) витрати по сплаті судового збору у розмірі 112 058 (сто дванадцять тисяч п`ятдесят вісім)грн. 34коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Єврос (56100, Миколаївський область, Баштанський район, м. Баштанка, вул.. Ювілейна, буд. 77, каб. 6, код ЄДРОПУ 24527692) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443) витрати по сплаті судового збору у розмірі 112 058 (сто дванадцять тисяч п`ятдесят вісім)грн. 34коп.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гравіта Трансшипмент Солюшнз (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 40/85, код 41196885) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443) витрати по сплаті судового збору у розмірі 112 058 (сто дванадцять тисяч п`ятдесят вісім)грн. 34коп.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Складський комплекс Новомиргород (68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул.. Лесі Українки, буд. 22, код 41946404) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443) витрати по сплаті судового збору у розмірі 112 058 (сто дванадцять тисяч п`ятдесят вісім)грн. 33коп.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Кірос ЛТД (65023, м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, буд. 16 , ) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443) витрати по сплаті судового збору у розмірі112 058 (сто дванадцять тисяч п`ятдесят вісім)грн. 33коп.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01 липня 2019 р.

Суддя К.Ф. Погребна