ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. Справа № 914/782/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області № 05/2-902вих19 від 23.04.2019 (вх. № 01-05/1579/19 від 02.05.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2019 (головуючий суддя Манюк П.Т., судді Стороженко О.Ф., Кітаєва С.Б., повний текст складено 16.04.2019) про залишення позову без розгляду

у справі № 914/782/16

за позовом: заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) Львівська вугільна компанія, с. Сілець Сокальського району Львівської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) АСП ТРЕЙД ГРУП, м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) ІФОРАС, м. Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажно-транспортне управління (далі ТОВ ВТУ), м. Київ

про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 914/782/16 задоволено клопотання представника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При складенні ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у тексті ухвали замість «Перебування судді-доповідача Дубник О.П. у відпустці з 18.06.2019 по 02.07.2019 включно» вказано «Перебування судді-доповідача Дубник О.П. у відпустці з 18.06.2019 по 03.07.2019 включно».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 914/782/16, а саме: замість «Перебування судді-доповідача Дубник О.П. у відпустці з 18.06.2019 по 03.07.2019 включно» слід читати «Перебування судді-доповідача Дубник О.П. у відпустці з 18.06.2019 по 02.07.2019 включно».

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Кордюк Г.Т.