ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.07.2019 Справа № 917/817/19

За позовною заявою Селянського фермерського господарства Доленка Василя Григоровича "Колос", с.Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311

до Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради вул.Миру, 24, с.Красна Лука, Гадяцький район, Полтавська область, 37315

про визнання права користування земельною ділянкою

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Кузь Ю. О.

Представники сторін:

від позивача: Дігтяр Л.А.

від відповідача: Семенко Б.М.

Суть спору: Селянське фермерське господарство Доленка Василя Григоровича "Колос" звернулося з позовом до Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради про визнання права користування земельною ділянкою

Ухвалою суду від 23.05.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження.

11.06.2019р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №6051), в якому відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що право користування земельною ділянкою, що виникло лише на підставі державного акта на право користування земельною ділянкою без укладення договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право і не входить до складу спадщини, а отже є підставною для повернення земельної ділянки в державну чи комунальну власність.

25.06.2019р. від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №6560) про надання додаткових доказів. У поданому клопотанні представник відповідача просить суд визнати поважними причини не подання до суду додаткових доказів: витягу з ДЗК та листа ДРАЦС, оскільки вказані докази не перебували у розпорядженні відповідача та потребували їх витребування.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Як вбачається зі змісту клопотання, вимога про встановлення додаткового строку для подання до суду доказів мотивована необхідністю додаткового часу на їх отримання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та долучити подані докази до матеріалів справи.

Крім того, у клопотанні відповідач зазначає, що спірні земельні ділянки не є комунальною власністю, а отже Виконавчий комітет Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області не є належним відповідачем.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, необхідністю отримання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, ч. 5, ч.6 ст.80, 177, 182, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 08.08.19р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.

3. Позивачу в строк до 5 днів з моменту отримання ухвали суду надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 ГПК України, а також письмові заперечення (реагування) на клопотання відповідача від 25.06.2019р. (вх. №6550), щодо неналежного способу захисту та невірного визначення відповідача у справі; копію відповіді на відзив та письмових заперечень (в строк до 5 днів з моменту отримання ухвали) направити відповідачу.

4. Відповідачу після отримання від позивача відповіді на відзив та заперечень на клопотання подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив та заперечень, відповідно до вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Копію ухвали направити учасникам справи .

Також суд попереджає, у випадку невиконання учасниками справи своїх обов"язків відповідно до частини третьої ст. 42 ГПК України, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу встановлені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.