номер провадження справи 7/52/16-18/8/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 справа № 908/1118/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Носівець В.В., суддя Азізбекян Т.А., суддя Топчій О.А. у справі № 908/1118/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лето (71001, Запорізька обл., Більмацький район, смт. Більмак, вул. Вороніна, б. 100-В)

до відповідача-1 державного підприємства Сетам (01025, м. Київ, вул. Стрілецька, б. 4-6)

до відповідача-2 відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області (71001, Запорізька обл., Більмацький район, смт. Більмак, вул. Запорізька, будинок 30 (28))

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія СКІФ-ХХХ (71001, Запорізька обл., Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, б. 26-А, 71001, Запорізька область, Куйшевський район, смт. Куйбишеве, вул. Вороніна, 100-В)

про визнання торгів з примусової реалізації нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 11-а, загальною площею 119,5 кв.м. (лот №122160) такими, що відбулися станом на 06 квітня 2016 року; визнання переможцем електронних торгів за лотом № 122160 товариство з обмеженою відповідальністю Лето за ціною реалізації 387895,80 грн.; зобов`язання державне підприємство Сетам підписати протокол проведення електронних торгів, що відбулись 06.04.2016 щодо лоту №122160, який сформований 07.04.2016 №151268, та направити його до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про визнання торгів з примусової реалізації нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 11-а, загальною площею 119,5 кв.м. (лот №122160) такими, що відбулися станом на 06 квітня 2016 року; визнання переможцем електронних торгів за лотом № 122160 товариство з обмеженою відповідальністю Лето за ціною реалізації 387895,80 грн.; зобов`язання Державне підприємство Сетам підписати протокол проведення електронних торгів, що відбулись 06.04.2016 щодо лоту № 122160, який сформований 07.04.2016 № 151268, та направити його до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С., суддя Гончаренко С.А., суддя Науменко А.О.) провадження у справі № 908/1118/16 зупинено до вирішення Куйбишевським районним судом Запорізької області цивільної справи № 319/682/16-ц.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, в зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1 Арнет Н.С. та ОСОБА_2 С.А., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Носівець В.В., суддя Азізбекян Т.А., суддя Науменко А.О.

Ухвалою суду від 12.01.2017 колегією суддів прийнято матеріали справи № 908/1118/16, провадження по якій зупинено; присвоєно справі номер провадження 7/52/16-18/8/17.

Ухвалою від 13.05.2019, враховуючи остаточне вирішення справи № 319/682/16-ц у зв`язку з прийняттям Верховним судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постанови за результатами перегляду рішення Апеляційного суду Запорізької області від 17.01.2017, розгляд справи № 908/1118/16 поновлено з 13.05.2019, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2019.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019, враховуючи знаходження судді-члена колегії Азізбекян Т.А. у відпустці, справу № 908/1118/16 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., суддя Науменко А.О., суддя Топчій О.А.

Ухвалою суду від 11.06.2019 колегією суддів прийнято справу № 908/1118/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., суддя Науменко А.О., суддя Топчій О.А., підготовче засідання призначено на 02.07.2019.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019, враховуючи знаходження судді-члена колегії Науменка А.О. у відпустці, справу № 908/1118/16 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., суддя Азізбекян Т.А., суддя Топчій О.А.

Враховуючи, що судом у складі зміненої колегії трьох суддів розгляд справи не здійснювався, суд визнав за необхідне, відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України, прийняти справу до колегіального розгляду у новому складі суду та призначити повторне проведення підготовчого провадження.

Від Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 03.05.2017 надійшло клопотання вих. № 2794/16-19-41 від 26.04.2017 щодо зміни назви відповідача-2. Дослідивши подані до клопотання документи та документи, які також відповідачем-2 додані до відзиву від 05.06.2019 вих. №5360/16-19-43, суд встановив, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 3197/5 від 09.11.2016 «Про перейменування Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» Куйбишевський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перейменовано на Більмацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Разом з тим в матеріалах справи відсутні докази/документи щодо зміни назви відповідача-2 у справі - відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області на Куйбишевський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи у відповідача-2 та відкласти розгляд клопотання про зміну назви відповідача-2 до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1118/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., суддя Азізбекян Т.А., суддя Топчій О.А.

2. Підготовче засідання призначити на 30.07.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати сторонам виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.05.2019 та 11.06.2019; продовжити строк на подання пояснень та доказів до 22.07.2019.

4. Запропонувати відповідачу-1, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 22.07.2019 пояснення/відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування (крім тих, що містяться в матеріалах справи) з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.02.2019 у справі № 319/682/16-ц; одночасно з надісланням (наданням) відзиву/пояснень до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву). Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзиви (в разі отримання), докази направлення відповіді на відзив відповідачу-1 та відповідачу-2 надати суду; надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.02.2019 у справі № 319/682/16-ц, у строк по 22.07.2019.

6. Запропонувати третій особі надати відповідь на відзиви (в разі отримання), докази направлення відповіді на відзив відповідачу-1 та відповідачу-2 надати суду; надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.02.2019 у справі № 319/682/16-ц.

7. Зобов`язати Більмацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати письмові пояснення та докази/документи на підтвердження щодо зміни назви відповідача-2 у справі - відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області на Куйбишевський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у строк по 22.07.2019.

8. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04.07.2019

Головуючий суддя В.В. Носівець

Судді Т.А. Азізбекян

О.А. Топчій