ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"03" липня 2019 р. Справа№ 906/1764/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 03.07.2019.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства „Оксі Банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017

у справі № 906/1764/15 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва Лідія ОСОБА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вівівал

про визнання недійсними договорів

в межах справи № 906/1764/15

за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва Лідія Малець)

до Фермерського господарства Бекас

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 задоволено заяву Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника у межах справи про банкрутство ФГ Бекас у відповідності до ст. 20 Закону про банкрутство. Визнано недійсними дванадцять договорів купівлі-продажу, укладених між ТОВ Вівівал та ФГ Бекас.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Оксі Банк звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Оксі Банк задоволено, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Оксі Банк на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15.

25.06.2018 був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах від 29.12.2017, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України Голос України № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно з яким, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено 03.10.2018.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Оксі Банк задоволено; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 906/1764/15 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Оксі Банк на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.06.2017.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Оксі Банк передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

18.02.2018 ухвалою Північного апеляційного господарського суду клопотання Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва Лідія Малець) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено, відмовлено арбітражному керуючому Михайловському С.В. в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та призначено судове засідання.

20.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від Акціонерного товариства «Оксі Банк» надійшло клопотання про заміну учасника у справі №906/1764/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 906/1764/15 щодо розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 задоволено.

Матеріали справи № 906/1764/15 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/109/19 від 25.03.2019 у зв`язку з задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №906/1764/15, відповідно до підпунктів 2.3.50. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1764/15.

У відповідності до витягу протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Верховець А.А., Грек Б.М.

Ухвалою 01.04.2019 Північного апеляційного господарського суду прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Верховця А.А., Грека Б.М.

Разом з тим, за результатом касаційного розгляду Касаційним господарським судом України у складі Верховного Суду постановою від 27.02.2018, касаційну скаргу Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва Лідія Малець) задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017, прийняту колегією суддів Київського апеляційного господарського суду: Верховець А.А. головуючий суддя, судді: Андрієнко В.В., Тищенко А.І.) скасовано, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 залишено в силі.

У зв`язку з цим 19.06.2018 суддею Верховцем А.А. було заявлено самовідвід у справі №906/1764/15, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2018 заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі №906/1764/15 задоволено.

22.05.2019 суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 906/1764/15, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 заяву судді Верховця А.А. про самовідвід задоволено, справу передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень статтей 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1502/19 від 29.05.2019 у зв`язку з задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1764/15.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді:Остапенко Б.В., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 клопотання Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва Лідія Малець) та арбітражного керуючого Михайловського С.В. про участь у судовому засіданні у справі №906/1764/15 в режимі відеоконференції задоволено.

03.07.2019 в судовому засіданні, представники Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва Лідія Малець), АТ «Оксі Банк»,ТОВ «Вівівал» та ФГ «Бекас» надали пояснення по справі та не заперечували проти клопотання про заміну ПАТ «Оксі Банк» на його правонаступника АТ «Оксі Банк».

В судовому засіданні апеляційний суд розглянув клопотання Акціонерного товариства «Оксі Банк» про заміну учасника справи його правонаступником.

Частиною 1 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно зі статтею 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Колегією суддів встановлено, щоНаціональним банком України 03.01.2019 погоджено нову редакцію Статуту Акціонерного товариства «Оксі Банк», відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Оксі Банк».

Згідно із статтею 1.1. нової редакції статуту банку Акціонерне товариство «Оксі Банк» є правонаступником всіх прав і обов`язків Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк».

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що ПАТ «Оксі Банк» дійсно змінило назву, а АТ «Оксі Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків, що дає підстави для висновку про необхідність заміни сторони (кредитора) у даній справі його правонаступником в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити у справі № 906/1764/15 - Публічне акціонерне товариство "Оксі Банк" (, вул. Газова, будинок, 17, м. Львів, 79019) на його правонаступника Акціонерне товариство «Оксі Банк» (, вул. Газова, будинок,17, м. Львів, 79019).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.07.2019.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек