УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/11610/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

клопотання публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 910/11610/18

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1) публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни

2) Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11610/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі ПАТ «Укрексімбанк», позивач) до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни (далі ПАТ «АКБ «Капітал», відповідач-1) та Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (далі ФГВФО, Фонд, відповідач-2) про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справи № 910/11610/18 позов ПАТ «Укрексімбанк» задоволено частково, зобов`язано ПАТ «АКБ «Капітал» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни включити кредиторські вимоги позивача на загальну суму 11 067 766,24 грн., з яких: 45 444,01 грн. проценти за користування кредитом, 634 478,62 грн. 3% річних, 10 289 380,49 грн. інфляційна складова боргу, 98 463,12 грн. сума судового збору, стягнутого з відповідача-1 на користь позивача в межах справи № 908/2557/15-г, до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «АКБ «Капітал»; стягнуто з ПАТ «АКБ «Капітал» на користь ПАТ «Укрексімбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 526,82 грн.

25.02.2019 на виконання вищевказаного рішення судом були видані відповідні накази.

05.07.2019 представником ПАТ «АКБ «Капітал» була подана до суду заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву ПАТ «АКБ «Капітал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні 16.07.2019 об 11:15 год.

2. Повідомити учасників судового процесу про те, що судове засідання з розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відбудеться 16.07.19 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Повідомити учасників судового процесу про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу-2 надати письмові пояснення по суті заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування останньої.

Суддя О.Г. Удалова