ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1945/19
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу до боржника - фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича ( АДРЕСА_2 ; ідент. код НОМЕР_2 ), -
Фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулась до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 1996/19 від 09.07.2019 р.) про видачу судового наказу про стягнення із фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича заборгованості за договором поставки товару № 24/10/17-25 від 24.10.2017 р. у сумі 127332,85 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн.
Положеннями п. 1.1. договору № 24/10/17-25 від 24.10.2017 р. сторони передбачили, що постачальник зобов`язується у строки, передбачені договором, поставити та передати у власність покупцю товар, який визначається у специфікації(ях) (далі - специфікації), які складаються та підписуються сторонами за результатами узгодження кожного відповідного замовлення покупця. Вартість товару визначається в гривнях без нарахування ПДВ (Прим.: постачальник не платник ПДВ). Оплата вартості товару (виконання зобов`язання) підлягає у гривні згідно розділу 3 цього договору.
Відповідно до п. 2.3 договору № 24/10/17-25 від 24.10.2017 р. загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору з урахуванням зміни (індексації) ціни та вартості товару відповідно до умов п. 2.2 та п. 3.1 договору.
Згідно п. 3.1. договору № 24/10/17-25 від 24.10.2017 р. сторони встановлюють, що протягом строку дії договору грошові зобов`язання покупця існують і підлягають сплаті у гривні. Вказані в специфікації ціна та вартість товару в гривнях погоджені на дату підписання такої специфікації і залишаються чинними до моменту їх індексації за даним пунктом. Якщо вказаний нижче курс гривні А2 по відношенню до іноземної валюти, зазначеної у специфікації, буде відрізнятися в бік здешевлення гривні більше ніж на 3% (три відсотки) від узгодженого курсу зазначеного у відповідній специфікації, зобов`язання покупця по оплаті вартості відповідного товару в розрізі кожної частини, для оплати якої згідно специфікації встановлено окремий строк, підлягає індексації (коригуванню) пропорційно зміні цього курсу без додаткового узгодження. При такому коригуванні використовується формула, зазначена у вказаному п. 3.1. договору.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни про видачу судового наказу про стягнення фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича грошової заборгованості за договором поставки товару № 24/10/17-25 від 24.10.2017 р. в сумі 127332,85 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 837 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за поставлений товар за договором № 24/10/17-25 від 24.10.2017 р. у розмірі 127332,85 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича ( АДРЕСА_2 ; ідент. код НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ) заборгованість за поставлений товар у розмірі 127332/сто двадцять сім тисяч триста тридцять дві/грн. 85 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 192/сто дев`яносто дві/грн. 10 коп.
Стягувач: фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ).
Боржник: фізична особа-підприємець Данукалов Анатолій Павлович ( АДРЕСА_2 ; ідент. код НОМЕР_2 ).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович