ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"27" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/747/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Онисько Михайла Михайловича, с. Заріччя Іршавського району

до Товариства з обмеженою додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" представництво Товариства з обмеженою додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 713 797 грн. 91 коп., 13 060 грн. 71 коп. пені та 21 413 грн. 93 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем Онисько Михайлом Михайловичем, с. Заріччя Іршавський район заявлено позов до Товариства з обмеженою додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" представництво Товариства з обмеженою додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" у Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 713 797 грн. 91 коп., 13 060 грн. 71 коп. пені та 21 413 грн. 93 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.05.2019 року відкладено підготовче засідання на 23.05.2019 року в режимі відеоконференції. В підготовчому засіданні 23.05.2019 року за участю уповноважених представників сторін оголошувалась перерва у порядку ст. 183 ГПК України до 14.06.2019 року в режимі відеоконференції. Явку уповноважених представників сторін визнано обов`язковою.

Враховуючи ту обставину, що 14.06.2019 року підготовче засідання у справі фактично не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І., підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25 січня 2006 року № 1-5/45, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі. Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду).

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, з огляду на заплановану відпустку головуючого судді Пригари Л.І. з 30.07.2019 року по 12.09.2019 року та графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи позицію представника відповідача, зазначену у клопотанні б/н від 16.04.2019 року про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва, Київському апеляційному суді, Дарницькому районному суді м. Києва, Дніпровському районному суді м. Києва, Святошинському районному суді м. Києва, Деснянському районному суді м. Києва, суд виносить ухвалу про участь представника відповідача у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Дніпровському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5).

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 24 вересня 2019 р. на 15:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 24.09.2019 року о 15 год. 00 хв. за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", доручити Дніпровському районному суді м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5).

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.