ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/730/13-г/3
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Гирили І.М. , судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт" №б/н від 24.05.2019р. про визнання наказу господарського суду №921/730/13-г/3 від 04.11.2016р. таким, що не підлягає виконанню у справі №921/730/13-г/3

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Продекспорт", вул. М. Кривоноса, 2Б, м. Тернопіль

2. Закритого акціонерного товариства "Агро-Продукт", с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки у сумі 197 504 593 грн. 91 коп.

Рішенням суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3, яке набрало законної сили 15.11.2013р., позов Банку задоволено та вирішено стягнути 197 504 593 грн. 91 коп.:

1/ - з Приватного підприємства "Продекспорт" та Закритого акціонерного товариства "Агро-Продукт" солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі заборгованість за Кредитними угодами №18105К15/2102 від 13.07.2005 року та №6605К48 від 13.07.2005 року, договорами поруки №18105Р1 від 13.07.2005 року та №6605Р8 від 13.07.2005 року 41 003 252 грн. 65 коп. заборгованості за кредитом; 5 426 712 грн. 21 коп. заборгованості за несплаченими відсотками; 574 509 грн. 51 коп. заборгованості за несплаченими комісіями; 1 353 420 грн. 28 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, всього 48 357 894,65 грн.;

2/ - з Приватного підприємства "Продекспорт" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі заборгованість за Кредитними договорами №6606К35 від 19.07.2006 року, №6606К38 від 27.07.2006 року, №6606К44 від 06.09.2006 року, №6607К23 від 05.11.2007 року, №6609К5 від 01.06.2009 року, №6609К9 від 01.07.2009 року 124 807 829 грн. 86 коп. заборгованості за кредитом; 16 288 803 грн. 93 коп. заборгованості за несплаченими відсотками; 1 476 358 грн. 37 коп. заборгованості за несплаченими комісіями; 6 573 707 грн. 10 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, всього 149 146 699,26 грн.

На виконання рішення суду видано 15.11.2013р. накази.

Ухвалою суду від 04.11.2016р. визнано наказ від 15.11.2013р. у справі №921/730/13-г/3 (про солідарне стягнення заборгованості із ПП "Продекспорт" (Позичальник) та ЗАТ "Агро-Продукт" (Поручитель)) таким, що не підлягає виконанню, та видано накази на виконання рішення суду від 31.10.2013р. щодо кожного боржника окремо із зазначенням застереження про солідарне стягнення.

Приватне акціонерне товариство "Агро-Продукт" (Поручитель) 24.05.2019р. подало заяву №б/н від 24.05.2019р., у якій просить: 1/ визнати наказ від 04.11.2016р. про примусове виконання рішення у справі №921/730/13-г/3 (про солідарне стягнення із ПрАТ "Агро-Продукт") таким, що не підлягає до виконання; 2/ видати стягувачу новий документ наказ про примусове виконання рішення у справі №921/730/13-г/3, враховуючи часткове погашення боргу боржником, відповідно до його довідки №21/01-05 від 21.05.2019р.

Ухвалою суду від 28.05.2019р. заяву №б/н від 24.05.2019р. залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. продовжено ПрАТ "Агро-Продукт" процесуальний строк для усунення недоліків у заяві №б/н від 24.05.2019р. (подання копій матеріалів виконавчого провадження ВП №59060079) до 24.06.2019р. (включно).

ПрАТ "Агро-Продукт" 20.06.2019р. подано заяву №б/н від 19.06.2019р., якою повністю усунуто недоліки заяви №б/н від 24.05.2019р. (з доказами направлення такої на адреси інших учасників справи 19.06.2019р.).

Ухвалою суду від 21.06.2019р. прийнято заяву ПрАТ "Агро-Продукт" №б/н від 24.05.2019р. до розгляду та призначено судове засідання на 01.07.2019р.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі подало 27.06.2019р. заяву №066-23/2140 від 26.06.2019р. про відвід судді Стадник М.С. по розгляду заяви ПрАТ "Агро-Продукт" №б/н від 24.05.2019р., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.07.2019р. визнано відвід головуючого судді Стадник М.С. необґрунтованим та зупинено провадження по розгляду заяви ПрАТ "Агро-Продукт" №б/н від 24.05.2019р. у справі №921/730/13-г/3 до вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Стадник М.С.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви про відвід головуючого судді Стадник М.С. по розгляду заяви ПрАТ "Агро-Продукт" №б/н від 24.05.2019р. визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою суду від 03.07.2019р., у складі судді Гирили І.М., відмовлено в задоволені заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі №066-23/2140 від 26.06.2019р. про відвід судді Стадник М.С. від розгляду заяви ПрАТ "Агро-Продукт" б/н від 24.05.2019р. у справі №921/730/13-г/3.

У зв`язку з перебуванням судді Охотницької Н.В. у відпустці з 03.07.2019р. по 12.07.2019р., відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, внесено зміни до складу колегії суддів, призначено судову колегію у складі суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Гирила І.М. та Чопко Ю.О.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/730/13-г/3 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт" №б/н від 24.05.2019р. до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Гирила І.М. та Чопко Ю.О.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: І.М. Гирила

Ю.О. Чопко