ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" червня 2019 р. Справа №907/659/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Зварич О.В.
Плотніцький Б.Д.
при секретарі судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства Оборони України за № 813 від 10.04.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1386/19 від 15.04.2019)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2019 (суддя Кремецькі О.Ф., повний текст складено 22.03.2019)
у справі №907/659/18
за позовом: квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства Оборони України (надалі КЕВ м. Мукачево), м. Мукачево, Закарпатська область
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Мукачево (надалі ТзОВ АВЕ Мукачево), м.Мукачево, Закарпатська область
про визнання дій ТзОВ АВЕ Мукачево протиправними та стягнення суми 16 509,60 грн. збитків, 2166,60 грн. пені, 494,13 грн. штрафних санкцій та 2261,82 грн. інфляційних втрат
за участю учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Олійник Р.Б. - адвокат
Суть спору та причини відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в попередніх ухвалах Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 23.05.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Зварич О.В. та Плотніцького Б.Д. розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.06.2019.
Судове засідання 27.06.2019 відбувається в режимі відеоконференції.
КЕВ м. Мукачево участі уповноваженого представника в судовому засіданні 27.06.2019 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХY Перехідні положення Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Дементєва С.М. яка подала довіреність на представництво інтересів позивача, не підтвердила своїх повноважень свідоцтвом про зайняття адвокатською діяльністю, відтак, була визнана судом неналежним представником КЕВ м. Мукачево.
В судовому засіданні представник ТзОВ АВЕ Мукачево проти доводів апеляційної скарги заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної скарги та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.07.2019 року о 09 год. 45 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.
6. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визнати не обов`язковою.
7. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.В. Зварич

Б.Д. Плотніцький