Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Житомир Справа № 906/307/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соя-М"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації,

за участю:

представника позивача: Грабік О.А., ордер ВН №079544 від 01.04.2019;

представника відповідача: Гуменюк О.В., ордер ЖТ 05542 від 14.05.20149

ВСТАНОВИВ:

Ляшок Роман Анатолійович подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соя-М", згідно якого просить:

- визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Агро Соя-М", оформлені протоколом, на підставі якого до Державного реєстру 21.09.2016 року 5000834 виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області були проведені зміни до відомостей про юридичну особу та засновників;

- зобов`язати виконавчий комітет Бердичівської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Агро Соя-М", здійснену 21.09.2 щодо змін до установчих документів та зміни складу засновників.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2019 суд відклав підготовче засідання на 30.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2019 суд прийняв додаткові письмові пояснення позивача до розгляду. Вирішив позовну заяву розглядати із врахуванням обставин, викладених додаткових письмових поясненнях позивача від 24.05.2019. Відклав підготовче засідання 02.07.2019. Рекомендував відповідачу надати письмовий відзив на заяву позивача про зміну підстав позову.

Учасники процесу в підготовчих судових засіданнях надали пояснення та докази в обґрунтування вимог та заперечень.

Водночас, слід зазначити, що відповідач не скористався своїм правом на подачу письмового відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/307/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на "18" липня 2019 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов.)

3- представнику позивача - Грабік О.А. ( АДРЕСА_1 (рек. з пов.)

4- відповідачу (рек. з пов.)