ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" липня 2019 р. Справа № 925/365/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Руденко М.А.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Престиж Агролюкс»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 р.

у справі № 925/365/19 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Фермерського господарства «Віктор»

до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс»

про стягнення заборгованості у розмірі 667942,71 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Фермерське господарство «Віктор» звернулося з позовом до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про стягнення заборгованості за договорами поставки № УМ 27/18Є від 07.02.2018 р. та № УМ 27/18Д від 28.03.2018 р. у загальному розмірі 667942,71 грн, з яких: 445627,78 грн - основний борг, 19719,40 грн - інфляційні втрати, 55435,81 грн - 36% річних, 55426,97 грн - пеня, 89121,55 грн - 20% штрафу та 2611,20 грн - курсова різниця.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.04.2019 р. відкрито провадження у справі № 925/365/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Також, до суду першої інстанції 30.05.2019 р. Фермерським господарством «Престиж Агролюкс» подано зустрічну позовну заяву з вимогами до Фермерського господарства «Віктор» про визнання недійсним правочину щодо зарахування вимог, оформленого актом від 16.04.2018 р.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 р. у справі № 925/365/19 відмовлено Фермерському господарству «Престиж Агролюкс» у поновленні строку для подання зустрічного позову та повернуто зустрічну позовну заяву на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Фермерське господарство «Престиж Агролюкс» 26.06.2019 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Руденко М.А., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Престиж Агролюкс», колегією суддів встановлено, що дана скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Суд зазначає, що апеляційна скарга від імені Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» підписана представником ОСОБА_1 , яка є адвокатом. При цьому, до апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень зазначеної особи на підписання та подання скарги.

Разом з цим, у матеріалах даної справи (а. с. 68) міститься ордер про надання правової допомоги серія ЧК № 118215 від 24.04.2019 р. Зі змісту даного ордеру убачається надання Фермерським господарством «Престиж Агролюкс» повноважень адвокату ОСОБА_1 представляти інтереси довірителя виключно у Господарському суді Черкаської області.

За таких обставин суд зазначає, що доказів надання повноважень адвокату ОСОБА_1 на представництво інтересів Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» у Північному апеляційному господарському суді, ані матеріали апеляційної скарги, ані матеріали справи не містять. Отже, дану апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підпису.

Згідно з ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;

4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи усе вищезазначене, апеляційна скарга Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 р. у справі № 925/365/19 підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі наведених вище приписів процесуального законодавства з тієї підстави, що така скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 16, 58, п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 р. у справі № 925/365/19 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 09.07.2019 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Руденко

С.А. Пашкіна