ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.2019р. Справа № 905/632/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Діоніс", м.Донецьк, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспект", м.Макіївка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас Плюс смт. Макарів, Київська область

про стягнення заборгованості за простим векселем серії АА №1530389 від 16.04.2012р. у розмірі 1 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Діоніс", м.Донецьк, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспект", м.Макіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості за простим векселем серії АА №1530389 від 16.04.2012р. у розмірі 1 000 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань зі сплати заборгованості за простим векселем серії АА №1530389 від 16.04.2012р.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.1 Закону України "Про обіг векселів в Україні", ст.14 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", ст.ст.11, 13, 39, 42, 76-78 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/632/19.

Ухвалою господарського суду від 09.04.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/632/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.05.19р.

Також, разом із позовною заявою Приватним підприємством "Діоніс", м.Донецьк до суду подане клопотання про витребування доказів від 01.04.19р.

07.05.19р. через канцелярію суду від позивача надійшли:

- письмові пояснення щодо необхідності залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача від 07.05.19р.

- клопотання про долучення доказів від 07.05.19р.

Ухвалою суду від 07.05.19р. підготовче засідання відкладено на 28.05.19р.

21.05.19р. на електрону адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо найменування відповідача, аналогічні за своїм змістом пояснення надійшли до канцелярії суду 24.05.19р.

Ухвалою суду від 28.05.19р. підготовче провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 19.06.19р.

Ухвалою суду від 19.06.19р. залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Донбас Плюс смт. Макарів, Київська область; відмовлено в задоволені клопотання Приватного підприємства "Діоніс", м.Донецьк, Донецька область про витребування доказів від 01.04.19р та відкладено підготовче засідання на 04.07.2019р. о 12:00 год.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/632/19 за позовом Приватного підприємства "Діоніс", м.Донецьк, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспект", м.Макіївка, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас Плюс смт. Макарів, Київська область про стягнення заборгованості за простим векселем серії АА №1530389 від 16.04.2012р. у розмірі 1 000 000,00 грн. - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 03.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба