ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2019 м. Дніпро Справа № 904/1183/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Дніпро

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.), ухвалене у м. Дніпро 21.05.2019р., повний текст якого складено 31.05.2019р., у справі № 904/1183/19

за позовом ОСОБА_2 , м. Новомосковськ

до Селянського (фермерського) господарства "Урожайне", м. Новомосковськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів членів селянського (фермерського) господарства "Урожайне"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019р. у справі № 904/1183/19:

- позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Селянського (Фермерського) господарства "Урожайне" (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Кущівська, будинок 4, квартира 29, ), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51200, місто Новомосковськ, вулиця Шевченка, будинок 7, ), за участю третьої особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) про визнання недійсним рішень загальних зборів членів селянського (фермерського) господарства "Урожайне" - задоволено;

- визнано недійсними всі рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства «УРОЖАЙНЕ» (), оформлених протоколом № 07/02/18 від 07.02.2018 року, а саме:

- по першому питанню порядку денного, яким вирішено: «змінити склад членів Господарства, та залишити у складі Господарства: Голова господарства - ОСОБА_1, член Господарства - ОСОБА_3».

- по другому питанню порядку денного, яким вирішено: «затвердити нову редакцію Статуту Господарства з урахуванням змін що відбулися».

- по третьому питанню порядку денного, яким вирішено: «доручити Голові Господарства ОСОБА_1 внести зміни до Статутних документів Господарства з правом передоручення цих дій третім особам»;

- визнано недійсним Статут Селянського (фермерського) господарства «Урожайне» () в новій редакції від 09.02.2018 року, державна реєстрація якого проведена Дніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 09.02.2018 року номер запису 7002916;

- стягнуто з Селянського (Фермерського) господарства "Урожайне" (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Кущівська, будинок 4, квартира 29, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 7 684,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_1 , в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019р. у справі № 904/1183/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, який за подання даної апеляційної скарги становить 11 526,00 грн. (7 684 х 150 %).

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України в новій редакції, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019р. у справі № 904/1183/19 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 11 526,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко