номер провадження справи 33/71/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03.07.2019 Справа № 908/894/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Варосян Вачаган Карленовича ( АДРЕСА_1 );

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Варосян В.К.- Витяг з ЄДР, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.04.2003р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця Варосян Вачаган Карленовича про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.05.2018р. в розмірі 60265,21 грн., що складається з: суми 55551,05 грн. боргу за кредитом, суми 487,29 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, суми 3600,00 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, суми 626,87 грн. пені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/894/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

До господарського суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/894/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/71/19. Судове засідання призначено на 11.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2019р. розгляд справи відкладено на 03.07.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Позивач - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні 03.07.2019 не скористався, натомість, 25.06.2019р. на адресу господарського суду надійшла письмова заява АТ КБ "Приватбанк" від 19.06.2019р. про залишення позову без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України. Вказану заяву позивач просить суд розглянути за відсутності його представника.

Присутній у судовому засіданні відповідач надав суду копію довідки АТ КБ "Приватбанк" № 190625SU08584302 від 25.06.2019р. про відсутність у нього позичкової заборгованості за кредитами та відсотками.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

За змістом п. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи, що у судовому засіданні 11.06.2019 р., розгляд справи було відкладено, у судовому засіданні 03.07.2019 р., суд, розгляд справи по суті розпочав спочатку.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду від 19.06.2019р., враховуючи те, що у судовому засіданні 03.07.2019, розгляд справи по суті розпочато спочатку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, судовий збір, сплачений заявником при поданні позовної заяви, поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без розгляду.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення. Ухвала підписана 03.07.2019.

Суддя М.В. Мірошниченко