ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 р. Справа № 914/2221/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг», м. Луцьк

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» (вул. Рудненська, 8, м. Львів, 79052, ідентифікаційний код 39675577)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: Рудецька О.Я. - представник;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: Бєлова О.А. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг», м. Луцьк, надалі кредитор, звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» (вул. Рудненська, 8, м. Львів, 79052, ідентифікаційний код 39675577), надалі боржник.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. заяву ТзОВ «Вог Трейдинг» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2019 р.

06.12.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.12.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

13.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

13.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

26.12.2018 р. від Головного управління статистики у Львівській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії форм фінансової звітності та статистичної звітності.

08.01.2019 р. від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому зазначає про повне визнання заборгованості перед ТзОВ «Вог Трейдинг» в сумі 1577227,48 грн.

10.01.2019 р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.

Ухвалою суду від 10.01.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Максімус Оіл Трейд», визнано безспірні вимоги кредитора ТзОВ «Вог Трейдинг», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «Максімус Оіл Трейд», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Максімус Оіл Трейд», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., встановлено арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Рудого А.М. від 12.12.2018 р. про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2221/18 відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 17.12.2018 р. за № 01-16/554 про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2221/18 відмовлено, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Максімус Оіл Трейд», попереднє засідання суду призначено на 13.02.2019 р.

13.02.2019 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи, продовжити строк розпоряднику майна для виконання вимог ухвали суду від 10.01.2019 р.

03.04.2019 р. від розпорядника майна надійшли клопотання про витребування у заявників ряду документів, про відкликання повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, та клопотання про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

16.04.2019 р. від ТзОВ «Літойл» та ТзОВ «Імпорт Транс Сервіс» надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребовуваних ухвалою суду від 03.04.2019 р.

17.04.2019 р. від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування у боржника ряду документів.

22.05.2019 р. від ініціюючого кредитора на розгляд суду надійшло клопотання з проханням здійснювати розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника за наявними у справі матеріалами.

22.05.2019 р. від боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

22.05.2019 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити строк процедури розпорядження майном ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» на два місяці, продовжити розпоряднику майна боржника Боярчукову С.Г. строк для виконання ним своїх повноважень.

Ухвалою суду від 22.05.2019 р. клопотання розпорядника майна Боярчукова С.Г. від 21.05.2019 р. за № 02-01/69 задоволено, продовжено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» на два місяці, продовжено повноваження розпорядника майна ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. на два місяці, попереднє засідання суду відкладено на 07.06.2019 р.

07.06.2019 р. на розгляд суду від ТзОВ «Літойл» та ТзОВ «Імпорт Транс Сервіс» надійшли клопотання про залишення без розгляд їх заяв з грошовими вимогами до боржника.

24.06.2019 р. від боржника надійшло клопотання з проханням продовжити ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» строк для виконання вимог ухвали суду від 07.06.2019 р.

24.06.2019 р. представник ініціюючого кредитора подав клопотання з проханням залишити без розгляду заяви кредиторів з грошовими до боржника.

03.07.2019 р. від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання 03.07.2019 р. з`явилися представники ініціюючого кредитора та розпорядника майна, надали пояснення по суті справи. Представник розпорядника майна просила затвердити поданий реєстр вимог кредиторів, представник ініціюючого кредитора проти задоволення даного клопотання не заперечила. Представник боржника не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, вивчивши поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів станом на 02.07.2019 р., вважає його таким, що підлягає задоволенню відповідно до ст. 25 Закону про банкрутство.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Зважаючи на вищенаведене, для надання можливості учасникам провадження належним чином виконати вимоги ухвали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 25, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» (вул. Рудненська, 8, м. Львів, 79052, ідентифікаційний код 39675577), а саме:

1. Вимоги першої черги на суму 17620,00 грн.:

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» (43005, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48) 17620,00 грн. (судовий збір).

2. Вимоги другої черги відсутні.

3. Вимоги третьої черги відсутні.

4. Вимоги четвертої черги на суму 1577227,48 грн.:

4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» (43005, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48) 1577227,48 грн. (основний борг).

5. Вимоги п`ятої черги відсутні.

6. Вимоги шостої черги відсутні.

2. Зобов`язати:

2.1. Розпорядника майна:

- протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

3. Дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначити 17.07.2019 р.

4. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбудеться 08.08.19 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2.

5. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору та розпоряднику майна.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

8. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.07.2019 р.

Суддя Артимович В.М.