ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. Справа №909/959/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.І. Матущака,

О.Л. Мирутенка,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

від позивача: адвоката Бойка Р.Б. (довіреність б/н від 03.09.2018, свідоцтво №1477 від 11.02.2009);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: представника Мельника В.А. (довіреність № 1363/02-32/01 від 29.12.2018),

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Мельника Петра Михайловича від 25.04.2019 б/н

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2019, повний текст рішення складено 05.04.2019,

у справі № 909/959/18 (суддя Максимів Т.В.)

за позовом: фізичної особи-підприємця Мельника Петра Михайловича, смт Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Дубини Наталії Іванівни, м. Калуш Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Калуської міської ради, м. Калуш Івано-Франківської області

про: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2019 у справі № 909/959/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ФОП Мельник П . М. (позивач) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі №909/959/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено розгляд справи на 11.06.2019.

Ухвалою від 11.06.2019 розгляд справи відкладено на 03.07.2019.

У судовому засіданні 03.07.2019 представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги.

03.07.2019 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. № 01-04/4255/19) про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що вона не може з`явитись в судове засідання, у зв`язку із сімейними обставинами. Вказує про бажання бути присутньою в судовому засіданні, надавати покази, додаткові докази та скористатись правом на правову допомогу.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи надав усні пояснення та зазначив, що міська рада вважає можливим врегулювання даного спору в добровільному порядку, про що представник скаржника не заперечив.

Згідно з ч. 5 ст. 196 ГПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості врегулювання спору в добровільному порядку.

Керуючись ч. 5 ст. 196, ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2019 о 10 год 00 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко