ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" червня 2019 р.м. Хмельницький Справа № 924/644/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер", с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області

Представники сторін:

від заявника: не з`явився;

від кредиторів: Синицька О.М. - представник ПАТ "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" згідно довіреності №719 від 18.12.2018р.;

Бойко Р.В. - представник ФОП Нечипорука Р.М. згідно ордеру №012081 від 20.06.2019р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи, заяви, клопотання. Ухвалою суду області від 03.06.2015р. порушено провадження у справі №924/644/15 про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715), введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника.

Постановою у справі від 14.12.2015р. суд визнав банкрутом ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", відкрив ліквідаційну процедуру у справі № 924/644/15, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №1145 від 12.06.2013р.).

Ухвалою від 23.10.2017р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м. Шепетівка було затверджено, ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" ліквідовано, а провадження у справі № 924/644/15 припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.10.17 року у справі №924/644/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" - без задоволення.

11.04.2018р. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Міхна С.С. задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2017 у справі № 924/644/15 скасовано, а справу № 924/644/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області на стадію ліквідаційної процедури.

12.06.2018р. ухвалою суду, у зв`язку із надходженням матеріалів справи до суду області та на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ, суддею Крамаром С.І. справу №924/644/15 було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. зобов`язано ліквідатора ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" арбітражного керуючого Ріжніва М.І. виконати вимоги викладені у Постанові Верховного Суду від 11.04.2018р. у справі № 924/644/15 та вчинити всі заходи для реалізації майна банкрута, закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

13.05.2019р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Грицая Л.М. про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 14.05.2019р. в результаті анулювання (у зв`язку із смертю) свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1145 від 12.06.2013р., виданого арбітражному керуючому Ріжніву М.І., та відмовою у задоволенні клопотання ТОВ "Дністер" №09/04-19 від 09.04.2019р. про призначення ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" арбітражного керуючого Грицая Л.М. у зв`язку із відсутністю рішення комітету кредиторів щодо визначеної кандидатури арбітражного керуючого, судом було застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715), а розгляд справи відкладено.

На запит суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі №924/644/15 визначено арбітражного керуючого Колєжук Андрія Сергійовича (вул. Поштова, 26/18, м. Луганськ, 91001; а/с8; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; свідоцтво №153 від 07.02.2013р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 16.05.2019р. арбітражного керуючого Колєжук А.С. зобов`язано надати господарському суду заяву про участь у справі №924/644/15 про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів".

На адресу суду 17.05.2019р. надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Депт фінанс" про заміну кредитора, згідно якої просить суд залучити заявника до участі у справі №924/644/15 як правонаступника АТ "Брокбізнесбанк". Ухвалою суду від 21.05.2019р. дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.06.2019р. у справі №924/644/15, оскільки свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №153 від 07.02.2013р. видане Колєжуку А.С. згідно наказу Міністерства юстиції України №3368/5 від 25.11.2016р. було анульовано, а також відсутнє рішення комітету кредиторів щодо кандидатури ліквідатора, судом було повторно застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором; розгляд справи відкладено на 26.06.2019 року та зобов`язано заявника -ТОВ „ФК „Депт фінанси" надати документи щодо поданої заяви по справі.

На запит суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі №924/644/15 визначено арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (вул. Мельникова, 83 А, офіс 201, м. Київ, 04119; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; свідоцтво №550 від 03.07.2013р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою суду від 06.06.2019р. арбітражного керуючого Ягічева С.О. зобов`язано надати господарському суду заяву про участь у справі №924/644/15 про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів".

14.06.2019р. на адресу суду надійшла заява №01-21/8 від 10.06.2019р. арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни про участь у справі №924/644/15 в якості ліквідатора.

18.06.2019р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича про згоду на участь в якості ліквідатора у справі №924/644/15. До заяви додано копію свідоцтва №550 від 03.07.2013р.

26.06.2019р. ТОВ „Дністер" подало клопотання від 26.06.2019р. про призначення ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" Грицая Л.М. До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів №1 від 21.06.2019р.

В судовому засіданні представник кредитора - ФОП Нечипорука Р.М. підтримує заявлене ТОВ "Дністер" клопотання про призначення ліквідатором Грицая Л.М., просить суд його та заяву Грицая Л.М . задовольнити. Щодо заміни кредитора - ПАТ „Брокбізнесбанк", правонаступником, зазначає на необхідності з`ясуванні всіх обставин справи.

Повноважний представник кредитора - ПАТ "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ", в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання про призначення ліквідатором Грицая Л.М., просить суд у його задоволенні відмовити. Зазначає, що на адресу суду надійшла згода арбітражного керуючого Ягічева С.О., який визначений автоматизованою системою, що, в свою чергу, буде сприяти об`єктивності здійснення ліквідаційної процедури. Вказує на необхідності з`ясування обставин заміни кредитора правонаступником.

Представник заявника - ТОВ „ФК „Депт фінанс" в судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду не виконав, витребовуваних документів суду не надав, про причини неявки та неподання документів суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про заміну кредитора, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані заяви, клопотання та письмові пояснення, дослідивши позиції заявника, заслухавши представників кредиторів, судом встановлено та враховується наступне:

Ухвалою суду області від 27.10.2015р. по справі №924/644/15 заяву кредитора - Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ, з грошовими вимогами до боржника - ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" задоволено; визнано грошові вимоги ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ як забезпеченого кредитора до боржника - ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" в сумі 184 941 037,61 гривень (сто вісімдесят чотири мільйони дев`ятсот сорок одна тисяча тридцять сім гривень 61 копійка), що забезпечуються договором застави № 10-1МП від 14.10.2013р. між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ та ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів"; зобов`язано розпорядника майна ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м.Шепетівка Хмельницької області арбітражного керуючого Ріжніва М.І. окремо внести до реєстру вимог кредиторів банкрута забезпечені заставою за договором застави № 10-1МП від 14.10.2013р. між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ та ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ в сумі 184 941 037,61 гривень.

Ухвалою суду від 25.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута в загальному розмірі визнаних вимог кредиторів у справі № 924/644/15 - 1 180 297 962,25 грн. (один мільярд сто вісімдесят мільйонів двісті дев`яносто сім тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні двадцять п`ять коп.), в тому числі грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ як забезпеченого кредитора до боржника - ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" в сумі 184 941 037,61 гривень, що забезпечуються договором застави №10-1МП від 14.10.2013р. між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ та ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", які підлягають задоволенню позачергово.

Таким чином, судом було встановлено, що заборгованість ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" перед ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" відноситься до забезпечених вимог. Вказане підтверджується договором застави №10-1МП від 14.10.2013р.

Судом враховано, що оскільки ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ не подавав, а матеріали справи не містять заяви про відмову від забезпечення, а також не довів, що його вимоги є не забезпеченими, суд включив їх окремо до реєстру саме як забезпечені, а отже такі, що підлягають задоволенню за рахунок коштів отриманих від продажу майна банкрута, яке перебуває в його забезпеченні.

15.04.2019 року між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „Депт Фінанс " (надалі - новий кредитор) було укладено договір № 308 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором укладеним мiж АТ «БРОКБIЗНЕСБАНК» i ПАТ «IIlепетівська реалбаза хлiбопродуктiв» (надалі - договір відступлення).

У відповідності до п. 2.1 договору, банк відступає в порядку та на умовах, визначених цим договором шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору (надалі - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між Сторонами в строк до 17.05.2019р. та підлягають нотаріальному посвідченню.

Пунктом 2.2 договору відступлення передбачено, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але у будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів відповідно до п. 4.1. договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: права вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1, передачі предметів забезпечення (...).

Згідно п. 4.1 договору, сторони погодили, що за відступлення прав вимоги за основними договорами новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 14 481 737,45грн. (надалі - ціна договору). Ціна договору сплачується новим кредитором банку в повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором.

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та скріплення відтисками печаток сторін (п.6.5 договору відступлення).

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №308 від 15.04.2019р. (реєстр договрів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" відступив ТОВ „ФК „Депт Фінанс " право вимоги до ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (код 00956415) згідно кредитного договору № 04-12П від 28.08.2012р. із загальним залишком заборгованості станом на 15.04.2019р. в сумі 402 910 367,60грн.

Додаток №1 підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Вимогами ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, на підставі договорів чи інших правочинів.

Відповідно до п. 3 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом враховано, що Законом про банкрутство не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Абзацом 11 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У свою чергу, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно частини першої ст. 574 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом.

В силу вимог ст. 13 Закону України „Про заставу" договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об`єкти, транспортні засоби, що підлягають державній реєстрації, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правовстановлюючих документів.

Виходячи із системного аналізу Закону України „Про заставу" та ст.513 ЦК України, суд приходить до висновку, що правочин за яким відбувається відступлення права вимоги за договором застави повинен бути укладений з врахуванням вимог, що передбачені для укладення договору застави, тобто має бути в письмовій формі, а також, у відповідних випадках як того вимагає закон, посвідчений нотаріально.

Проте, судом враховано, що матеріали заяви не містять, а заявником не надано доказів передачі прав вимоги за договором застави №10-1МП від 14.10.2013р.

Так, в доданому до заяви додатку №1 до договору №308 від 15.04.2019р., тобто реєстрі договорів, права за якими відступаються, наявний лише запис про кредитний договір № 04-12П від 28.08.2012р. При цьому, жодних письмових договорів відступлення прав вимоги за договором застави ТОВ „ФК „Депт фінанси" суду не надало.

Крім того, заявником також не подано суду доказів виконання вимог пункту 4.1. договору відступлення, а саме - сплати ціни договору. А отже, згідно п. 2.2. договору №308 від 15.04.2019р., ТОВ „ФК „Депт фінанс" не підтверджено належними та допустимими доказами факту набуття усіх прав кредитора - ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" за основним договором, включаючи право вимагати належного виконання зобов`язань.

Таким чином, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Депт фінанс" не доведено, що воно є правонаступником забезпеченого кредитора - ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК" у справі №924/644/15 про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт фінанс" №01-02/17 від 08.05.2019р. про заміну кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" у справі №924/644/15 його правонаступником - ТОВ „ФК „Депт фінанс" відмовити.

Щодо призначення ліквідатора у справі, судом враховано наступне.

Згідно ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство (п. 4.12. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму ВГСУ №8 від 14.07.2016р.).

Таким чином, з огляду на викладене вище, судом враховано, що право визначатися з кандидатурою арбітражного керуючого у разі відсутності клопотання комітету кредиторів належить виключно суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку із анулюванням свідоцтва арбітражного керуючого Ріжніва М.І. №1145 від 12.06.2013р. (згідно наказу Міністерства юстиції України від 07.12.2018р. №3843/5), анулюванням свідоцтва арбітражного керуючого Колєжука А.С. №153 від 07.02.2013р (згідно наказу Міністерства юстиції України №3368/5 від 25.11.2016р.) та відсутністю рішення комітету кредиторів про визначення кандидатури арбітражного керуючого щодо призначення ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (код 00956415), судом, відповідно до ухвал від 14.05.2019р. та від 05.06.2019р., було визначено кандидатуру арбітражного керуючого шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до довідки від 06.06.2019р. щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №924/644/15, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (вул. Мельникова, 83 А, офіс 201, м. Київ, 04119; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; свідоцтво №550 від 03.07.2013р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На адресу суду арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович надав згоду на участь у справі №924/644/15 в якості ліквідатора.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Ягічева С.О. та додані до неї документи, судом встановлено її відповідність нормам Закону про банкрутство.

Так, в своїй заяві арбітражний керуючий Ягічев С.О. повідомляє, що він не належить до жодної категорії осіб: які згідно Закону про банкрутство вважаються заінтересованими; які здійснювали раніше управління боржником; які мають судимість за вчинення корисливих злочинів та щодо яких є заборона суду займатися діяльністю арбітражного керуючого.

З огляду на зазначене вище, на підставі детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що кандидатура арбітражного керуючого Ягічева С.О. відповідає визначеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з обставин справи встановлених судом, оскільки ухвалами суду від 14.05.2019р. та від 05.06.2019р. суд вже визначився стосовно необхідності застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" () у справі №924/644/15 арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (вул. Мельникова, 83 А, офіс 201, м. Київ, 04119; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; свідоцтво №550 від 03.07.2013р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

З огляду на зазначене, У задоволенні клопотання ТОВ "Дністер" №б/н від 26.06.2019р. про призначення ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" арбітражного керуючого Грицая Л.М. та у задоволенні заяв арбітражного керуючого Грицая Л.М. від 13.05.2019р.,арбітражного керуючого Петровської Н.А. №01-21/8 від 10.06.2019р. про участь у справі про банкрутство №924/644/15 в якості ліквідатора слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 21, 26, 27, 37, 38, 40, 41, 114, розділом Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт фінанс" №01-02/17 від 08.05.2019р. про заміну кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" у справі №924/644/15 його правонаступником - ТОВ „ФК „Депт фінанс" відмовити.

Заяву арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовичва про участь у справі №924/644/15 про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області задовольнити.

Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" () у справі №924/644/15 арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (вул. Мельникова, 83 А, офіс 201, м. Київ, 04119; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; свідоцтво №550 від 03.07.2013р.; E-mail: @mail.gov.ua).

Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Ягічева С.О.:

- вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури;

- виконати вимоги викладені у Постанові Верховного Суду від 11.04.2018р. у справі № 924/644/15 та вчинити всі заходи для реалізації майна банкрута;

- закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута;

- не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність.

У задоволенні клопотання ТОВ "Дністер" №б/н від 26.06.2019р. про призначення ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" арбітражного керуючого Грицая Л.М. відмовити.

У задоволенні заяв арбітражного керуючого Грицая Л.М. від 13.05.2019р. та арбітражного керуючого Петровської Н.А. №01-21/8 від 10.06.2019р. про участь у справі про банкрутство №924/644/15 в якості ліквідатора відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, боржнику, арбітражним керуючим Грицаю Л.М. та Петровській Н.А.

Повний текст ухвали складено 01.07.2019р.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 16 прим. : (всім)

1 - до справи;

2 - кредитору ТОВ "Дністер" (с.Орестівка Хотинського району, Чернівецької області, 60006)простим;

3 - боржнику (провулок Подільський, 20, м. Шепетівка, Хмельницька обл., 30400) простим

4 - ПАТ "Брокбізнесбанк" (м.Київ, пр.Перемоги,41);простим

5 - ТОВ "Зелена-країна" (03038 м.Київ, вул.Ямська,8)простим

6 - ПП "Адлєр" (03038 м.Київ, вул.Ямська,8)простим

7 - ФОП Свидинюк О.В. ( АДРЕСА_3 ); простим

8-9 - ФОП Ничипорук Р.М. ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5); простим

10-Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601)простим

11-Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул.Хрещатик,24) простим

12 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)простим

13 - арбітражний керуючий Грицай Л.М. (АДРЕСА_7)простим;

14 - арбітражний керуючий Ягічев С.О. (вул. Мельникова, 83 А, офіс 201, м. Київ, 04119)(реком. з повідом.).

15- арбітражний керуючий Петровська Н.А. (АДРЕСА_8)простим;

16 - державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Шепетівської міської ради (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського, 4) реком. з повідом.