ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"02" липня 2019 р.Справа № 924/407/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Тодоренка Василя Івановича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", с. Куча Новоушицького району Хмельницької області

про стягнення 1 657 741грн. 44 коп., з яких 1 622 168грн. 31коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 35 573грн. 13 коп. 3% річних

За участю представників учасників справи:

від позивача Кушнірчук В.М. адвокат згідно ордера серії ТР №048564 від 12.06.2019р.

від відповідача Бойко Р.В. адвокат згідно ордера серії ХМ №012082 від 01.07.2019р.

Ухвала постановляється 02.07.2019р., оскільки в судових засіданнях 12.06.2019р. та 26.06.2019р. оголошувались перерви.

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Тодоренка Василя Івановича, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", с. Куча Новоушицького району Хмельницької області про стягнення 1707741грн. 44коп., з яких 1672168грн. 31коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 35573грн. 13коп. 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом № 04/04СВД-1 від 01.05.2018р., в повному обсязі не здійснив розрахунок по орендній платі, у зв`язку із чим, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача суму боргу, інфляційні нарахування та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №924/407/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11:00год. 12.06.2019р.

Представником позивача у підготовчому засіданні, яке відбулося 12.06.2019р. подано заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 05-08/1253/19), у зв`язку із тим, що відповідач частково сплатив заборгованість перед позивачем після подання останнім позову до суду, у сумі 50000грн. 00коп. згідно платіжного доручення № 716 від 26.04.2019р., оригінал якого, позивачем додано до заяви.

Представник відповідача підтвердив факт часткової сплати відповідачем заборгованості.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява подана в межах строків, визначених п.2 ч.2 ст. 46 ГПК, відповідає вимогам ч.6 ст.46 ГПК України, вона прийнята судом до розгляду, про що було зазначено в протоколі судового засідання від 12.06.2019р., у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення, а предмет позову становлять вимоги щодо стягнення з відповідача 1 657 741грн. 44 коп., з яких 1 622 168грн. 31коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 35 573грн. 13 коп. 3% річних

12.06.2019р. судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 11:00год. 26.06.2019р.

18.06.2019р. позивачем надіслано до суду клопотання (вх. № 05-22/5049) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі, із доказами надсилання вказаного клопотання на адресу відповідача.

26.06.2019р. через службу діловодства суду від відповідача надійшла заява (вх. № 05-22/5338/19) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

26.06.2019р. судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 11:00год. 02.07.2019р.

Оскільки представник відповідача не брав участі у судовому засіданні 26.06.2019р., ухвалою суду від 26.06.2019р. його було повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 11:00год 02.07.2019р. та місце проведення засідання.

До дня проведення підготовчого засідання, 02.07.2019р. через службу діловодства суду від позивача надійшла заява (вх.№ 05-22/5489/19), в якій зазначає, що станом на 02.07.2019р. відповідачем будь-яких оплат не здійснено та сума заборгованості становить 1 500 000грн. 00коп.

Крім цього, 02.07.2019р. до суду, від позивача надійшло клопотання (вх.№ 05-08/1394/19) про повернення переплаченого судового збору у сумі 750грн. 00коп., у зв`язку із поданою заявою про зменшення позовних вимог і яка судом прийнята до розгляду.

Учасники справи з`явились в підготовче засідання.

Відповідач не скористався своїм правом стосовно надання відзиву на позовну заяву.

Частиною 9 ст. 165 ГПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Присутні у підготовчому засіданні представники сторін висловили позицію про можливість закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/407/19.

Призначити справу №924/407/19 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00год. "12" липня 2019року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2019р.

Ухвала набрала законної сили 02.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи;

2-позивачу Тодоренко В.І. ( АДРЕСА_1 );

3-відповідачу ТОВ „Сварог-Дністер" (32645 с. Куча, вул. Центральна, 7 Новоушицького райну Хмельницької

області)

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.