ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. Справа№ 920/918/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 11.04.2019 (повне рішення складено 18.04.2019)

у справі №920/918/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в

особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Державного підприємства

"Краснопільське лісове господарство"

про стягнення 45810,00 грн. штрафу за невірно вказану у накладній

№43273754 масу вантажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 у справі №920/918/18 позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з Державного підприємства "Краснопільське лісове господарство" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" штраф за невірно вказану у накладній масу вантажу в сумі 32 067, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762, 00 грн.

10.05.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач (Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 у справі №920/918/18 в частині зменшення штрафу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, також судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.05.2019, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Зубець Л.П., судді Мартюк А.І. , Калатай Н.Ф.

24.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказу сплати судового збору, а саме платіжного доручення №1826017 від 08.05.2019 про сплату судового збору в розмірі 2 643,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №920/918/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019. Розгляд даної справи за вказаною апеляційною скаргою вирішено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пономаренко Є.Ю., Мартюк А.І.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №920/918/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019, дана справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №920/918/18 до провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пономаренко Є.Ю., Мартюк А.І.

2. Розгляд справи №920/918/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження для відома.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.І. Мартюк