ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1678/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Ворона" (Київська обл., м. Бровари) про стягнення 79753,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Ворона" (далі - відповідач) 79753,81 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором перевезення у міжнародному сполученні №2018-2006 від 20.06.2018, внаслідок чого позивачу було завдано збитків у зв`язку із пошкодження вантажу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 10.09.2019 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 01.08.2019 (включно).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу до 19.08.2019, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії заперечення на відповідь на відзив позивачу до 05.09.2019.

7. Витребувати у позивача нормативно обгрунтовані з посилання на закон, письмові пояснення щодо правових підстав стягнення з відповідача 30000,00 грн витрат на правничу допомогу та 1921,00 грн судового збору в якості штрафних санкцій.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова