номер провадження справи 26/129/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2019 Справа № 908/2500/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/2500/18

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АМБЕР", 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, прим. 82 офіс 10

2. Приватне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація", 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто", 03045, м. Київ, Столичне шосе, 90

4. Приватне акціонерне товариство "Автокапітал", 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2

5. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум фінанс", 01004, м. Київ, вул. В.Васильківська, 13/1, кім. 403

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Каскад", 01033, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 44, корпус "Д"

8. Благодійна організація "Благодійний фонд Віталія Хомутинніка "Відродження", 01033, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 44, корпус "Г"

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско-Експедиція", 03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 167А

10. ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

12. ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

14. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

15. ОСОБА_6 ,

АДРЕСА_6 . Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

17. Міросена ЛТД юридична особа створена та існуюча відповідно до законодавства Кіпру, Кіпр, 6051 Ларнака, 10 Петрон стріт, реєстраційний номер НЕ 353296, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71

боржник - Приватне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод", 69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8,

керуючий санацією - Василик Віталій Валентинович, АДРЕСА_7

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019. введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", строком на 6 місяців, до 11.10.2019., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича. Затверджений план санації боржника - Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" схвалений комітетом кредиторів 28.03.2019. Зобов`язано керуючого санацією вжити заходів щодо виділення майна Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", 69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8, , що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за іпотечним договором №75110Z4 від 26.02.2010 р. з наступними змінами та доповненнями, договором застави №75110Z3 від 26.02.2010 р., договором застави №75112Z7 від 13.07.2012 р., договором застави №75114Z2 від 19.06.2014 р., договором застави №75114Z21 від 15.12.2014 р., із майна боржника та здійснення продажу цього майна на аукціоні в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за рахунок отриманих від продажу коштів.

04.07.2019р. до суду від керуючого санацією надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами. Також у цій заяві керуючий санацією просить суд здійснювати розгляд заяви у закритому судовому засіданні.

Керуючий санацією обґрунтовує свою заяву тим, що до поданої заяви додані копії документів, що містять конфіденційну інформацію, доступ до якої обмежено боржником та кредиторами.

Статтею 1 Закону України "Про інформацію" визначено, що інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про інформацію" кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 6 зазначеного вище Закону право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про інформацію" за порядком доступу інформація поділяється на відкриту та інформацію з обмеженим доступом.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

За визначенням ч. 2 ст. 21 Закону України "Про інформацію" конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно зі ст. 36 ГК України відомості, пов`язані з виробництвом, технологією, управлінням, фінансовою та іншою діяльністю суб`єкта господарювання, що не є державною таємницею, розголошення яких може завдати шкоди інтересам суб`єкта господарювання, можуть бути визнані його комерційною таємницею. Склад і обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю, спосіб їх захисту визначаються суб`єктом господарювання відповідно до закону.

Частинами 1, 2 ст. 505 ЦК України передбачено, що комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якою вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до Закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Таким чином, суд вважає, що присутність в судовому засіданні при розгляді справи №908/2500/18 вільних слухачів та трансляція судового процесу може мати наслідком розголошення комерційної таємниці.

Положення ч. ч. 1, 8, 9 ст. 8 ГПК України передбачають, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Запорізької області з метою недопущення розголошення визнаної керуючим санацією конфіденційної інформації та поширення інформації, що становить комерційну таємницю, широкому колу осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого санацією боржника Василика В.В., шляхом постановлення ухвали про розгляд заяви про затвердження мирової угоди у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 78, 80, 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією боржника Василика В.В. - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву керуючого санацією Василика В.В. про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами.

Проводити розгляд заяви керуючого санацією Василика В.В. про затвердження мирової угоди у закритому судовому засіданні 17.07.2019р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 05.07.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев