ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019 Справа № 908/1662/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮЙС «НВТ», (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 40)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

04.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 03.07.2019 (вх. № 1790/08-07/19 від 04.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮЙС «НВТ», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 233200,00 грн. основного боргу за договором найму(оренди) нерухомого майна № 800 від 21.03.2013, 41771,55 грн. пені, 109090,96 грн. інфляційних втрат і 24744,76 грн. 3 % річних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 справу № 908/1662/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На титульній (першій) сторінці та на п`ятій сторінці позовної заяви б/н від 03.07.2019 (вх. № 1790/08-07/19 від 04.07.2019) позивачем вказано ціну позову 408837,27 грн.

Проте, як вбачається з прохальної частини позовної заяви б/н від 03.07.2019 (вх. № 1790/08-07/19 від 04.07.2019) предметом спору у даній справі є стягнення 233200,00 грн. основного боргу за договором найму(оренди) нерухомого майна № 800 від 21.03.2013, 41771,55 грн. пені, 109090,96 грн. інфляційних втрат і 24744,76 грн. 3 % річних, що в сумі становить 408807,27 грн.

Ціна позову це грошове вираження позову, тобто матеріально-правової вимоги позивача до відповідача.

Отже, при оформлені позовної заяви позивачем не правильно зазначено ціну позову, що унеможливлює для суду визначитися за якими саме позовними вимогами має бути відкрито провадження у справі за даною позовною заявою.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).

Частиною 2 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За текстом позовної заяви позивач зазначає, що починаючи з грудня 2015 року відповідач перестав сплачувати щомісячні платежі за договором найму(оренди) нерухомого майна № 800 від 21.03.2013. У зв`язку із цим, як зазначає позивач, утворилася заборгованість з орендної плати в розмірі 233200,00 грн., а також у зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань йому нараховані 3 % річних від простроченої суми орендної плати в розмірі 24744,76 грн., пеню в розмірі 41771,55 грн. і інфляційні втрати в розмірі 109090,96 грн.

Також в позовних матеріалах наявний складений позивачем акт звіряння взаємних розрахунків за період 21.03.2013 12.12.2018 за договором № 800 від 21.03.2013 (не підписаний, ані позивачем, ані відповідачем), який свідчить, що за даними бухгалтерського обліку ТОВ «ГЮЙС «НВТ» в 2016 році від ПрАТ «Агропромислова компанія» надходили оплати.

При цьому, докладний розрахунок основної суми заборгованості не наведений позивачем ні за текстом позовної заяви, не наданий суду у формі окремого документу. За текстом позовної заяви позивачем наведені лише розрахунки 3 % річних, інфляційних втрат і пені.

Зазначені обставини не дають суду можливості пересвідчитися в правильності виконаного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум основної заборгованості та штрафних санкцій.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених статтею 162 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮЙС «НВТ», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 233200,00 грн. основного боргу за договором найму(оренди) нерухомого майна № 800 від 21.03.2013, 41771,55 грн. пені, 109090,96 грн. інфляційних втрат і 24744,76 грн. 3 % річних і надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 29.07.2019, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням правильної ціни позову; надати суду розгорнутий докладний розрахунок суму боргу, заявленої до стягнення, з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку (окремо по основному боргу та штрафним санкціям).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву б/н від 03.07.2019 (вх. № 1790/08-07/19 від 04.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮЙС «НВТ», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 233200,00 грн. основного боргу за договором найму(оренди) нерухомого майна № 800 від 21.03.2013, 41771,55 грн. пені, 109090,96 грн. інфляційних втрат і 24744,76 грн. 3 % річних залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЮЙС «НВТ», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 29.07.2019, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням правильної ціни позову; надати суду розгорнутий докладний розрахунок суму боргу, заявленої до стягнення, з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку (окремо по основному боргу та штрафним санкціям). Всі зазначені документи надати до суду у вказаний вище строк та направити на адресу відповідача, докази у підтвердження чого надати суду.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 09.07.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко