ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1174/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Строй Сервіс"

про визнання недійсним договору

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Ларичев В.В. (ордер ДН №064572 від 20.06.2019);

від вiдповiдача-1: не прибули;

від вiдповiдача-2: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1174/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Строй Сервіс" (далі відповідач-2) про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.06.2019.

21.05.2019 до суду від представника відповідача-1 надійшов відзив б/н від 20.05.2019 (вх. №10039/19).

11.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 11.06.2019 (вх. №11529/19) про відкладення судового засідання.

В судове засідання 11.06.2019 представники позивача та відповідача-2 не прибули.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2019 відкладено підготовче засідання на 09.07.2019.

В судове засідання 09.07.2019 представники відповідачів не прибули.

Представник позивача подав клопотання б/н від 09.07.2019 (вх. №13465/19) про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов залишено судом без розгляду у зв`язку з поданням позивачем клопотання про залишення позову без розгляду, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Строй Сервіс" про визнання недійсним договору залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 10.07.2019.

Суддя В.М. Антонова