ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа№ 910/674/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 27.06.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 (повне рішення складено 23.04.2019)

у справі № 910/674/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання недійсною окремої частини договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 910/674/19 та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі №910/674/19. Надано час для подання відзиву, заперечення на відзив, заяв, клопотань. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 27.06.2019.

24.06.2019 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який прийнято в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 27.06.2019 з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення стороною 10.06.2019 (за трек-номером 556).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у описовій частині ухвали від 28.05.2019 допущено описку, а саме невірно вказано найменування скаржника, який подає апеляційну скаргу «Київська міська рада», тоді як вірно «Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки у описовій частині ухвали від 28.03.2019.

Також, 25.06.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут», надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі, яка підписана особисто директором ТОВ «Волиньгаз Збут» Тищук М.М., який є керівником згідно відомостей ЄДРПОУ за кодом 39589216.

Згідно із ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи відсутність доказів про те, що відмова від апеляційної скарги матиме наслідком порушення прав або інтересів інших сторін у справі, у тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут», колегія суддів приймає відмову апелянта від апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. 2, 32, 234, 243, 266 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у описовій частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №910/674/19.

Вважати вірним скаржника, яким подано апеляційну скаргу «Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут», замість помилково вказаного «Київська міська рада».

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 910/674/19.

3. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/674/19.

4. Матеріали справи № 910/674/19 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.07.2019

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко