ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.07.2019 Справа № 905/675/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: ОСОБА_2, м. Москва, Російська Федерація

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», м. Краматорськ, Донецька область

за участю

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа», м. Краматорськ, Донецька область

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» від 10.04.2018, відновлення становища позивача шляхом визначення складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» у стані, що існував до внесення змін спірним рішенням загальних зборів, та скасування подальших реєстраційних дій (записів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

та

за позовом заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_2, м. Москва, Російська Федерація

про визнання дійсним складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг»

За участю представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом; відповідача за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Стадник Т.Р. - адвокат за ордером серія КС №473341 від 21.05.2019

від відповідача за первісним позовом: Мартиненко А.М. - адвокат за ордером серія ХВ №000038 від 04.07.2019

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: представник не з`явився

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Мартиненко А.М. - адвокат за ордером серія ХВ №000037 від 04.07.2019

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2019 відкрито провадженні у справі №905/675/19 за позовом ОСОБА_2 , м. Москва, Російська Федерація, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізінг», м.Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №2 загальних зборів учасників Товариства обмеженою відповідальністю «АС Лізінг» від 10.04.2018, відновлення становища позивача шляхом визначення складу учасників Товариства обмеженою відповідальністю «АС Лізінг» у стані, що існував до внесення змін спірним рішенням загальних зборів, та скасування подальших реєстраційних дій (записів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.07.2019 до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/675/19 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, до ОСОБА_2 , м. Москва, Російська Федерація, про визнання дійсним складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг».

З огляду на вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та, враховуючи заявлене представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у підготовчому засіданні 05.07.2019 клопотання про розгляд справи №905/675/19 спочатку, подане в порядку ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд справи №905/675/19 спочатку зі стадії підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 120, 177, п.3 ч.2, ч.3 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розпочати розгляд справи №905/675/19 спочатку зі стадії підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.08.2019 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

3. Викликати у підготовче засідання учасників справи.

4. Встановити відповідачу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, строк для подання відзиву на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з відзивом.

5. Встановити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву; копію відповіді на відзивта доданих до неї документів надіслати (надати) відповідачу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

6. Встановити відповідачу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів надіслати (надати) третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова