overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

10 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/163/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, бульв. Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, в інтересах держави, в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи-підприємця Наконечної Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 3 488 грн 18 коп., неустойки у розмірі 31 805 грн 28 коп. та повернення державного майна - частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

За участі представників:

Прокурора: Ємець Д.В. - прокурора відділу Прокуратури Тернопільської області

Позивача: Козелка, Моравля В.Я., Тільчак А.О. - представників Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації;

Козелка В.А. - представника Тернопільської обласної державної адміністрації - не прибув

Відповідача: Авдєєнка В. В. - адвоката

Керуючись ст. ст. 53, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. В позові відмовити.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення (підписання), в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/744/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ІДАЛІЯ" (61044, Харківська обл., місто Харків, Фрунзенський район, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 257, ідентифікаційний код особи 33122269)

- СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЄВРОПОЛЬ" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61001, Харківська обл., місто Харків, Основ`янський район, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 18, ідентифікаційний код особи 30751167)

як учасників провадження у справі № 922/744/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй», м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЄВРОПОЛЬ" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
про визнання недійсними договорів та повернення нерухомого майна

про наступне: підготовче засідання по справі відбудеться "16" липня 2019 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1479/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харзбут" (вул.Академіка Павлова, 41 А, м.Харків, 61068, код ЄДРПОУ 36627379)

як позивача у справі № 922/1479/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харзбут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірінвест", м. Харків
про стягнення коштів 17 490,00 грн.

про наступне: відкладення судового засідання на "16" липня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" липня 2019 р.Справа № 922/1623/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Слобожанське об`єднане УПФУ м.Харкова
до ДП "Харківвибухпром", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивач - не з`явився,

відповідач - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Харківвибухпром" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Кірова (Молочна), 18; ) на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15; ; р/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком 2, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 27 523,72 гривень.

3. Стягнути з Державного підприємства "Харківвибухпром" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Кірова (Молочна), 18; ) на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15; ; р/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) 1 921,00 гривень судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1425/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Проценко Аліну Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ; Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

як позивача у справі № 922/1425/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Проценко Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
до Харківської міської ради (61200, м. Харків, майдан Конституції, 7; )
про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "26" липня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р.Справа № 5023/2005/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву АТ "ПУМБ" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) по справі

за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,
про визнання банкрутом Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.01.2018 Іноземне підприємство "Торговий дім ХЗШВ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Іноземного підприємства "Торговий дім ХЗШВ" призначено арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича.

Ухвалою суду від 24.06.2019 розгляд звіту ліквідатора призначено на 16.07.2019.

08.07.2019 від кредитора - Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року № 140116, укладеного між іноземним підприємством "Торговий дім "ХЗШВ" та приватним підприємством "Юнітрейд Плюс", з моменту його укладення.

В заяві АТ "ПУМБ" просить залучити до розгляду заяви приватне підприємство "Юнітрейд Плюс" та арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимогам ГПК України, а тому суд приймає заяву та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Суд також встановив, що вирішення вказаної заяви вплине на права та обов`язки особи, яка придбала право вимоги згідно спірного договору, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі щодо розгляду заяви приватне підприємство "Юнітрейд Плюс". Крім того, суд вважає за необхідне залучити до розгляду заяви арбітражного керуючого Куліченка М.В., який виконував обов`язки розпорядника майна ІП "Торговий дім "ХЗШВ" на час укладення спірного договору.

Керуючись ст. ст. 38-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року №140116 в межах справи про банкрутство Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин".

Залучити до розгляду заяви приватне підприємство "Юнітрейд Плюс" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Жаданівського, 7, код 38583700), арбітражного керуючого Куліченка М.В. (04053, м. Київ, вул. Cічових Стрільців, 13, оф.32).

Розгляд заяви призначити на "20" серпня 2019 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати учасникам судового процесу надати відзив на заяву АТ "ПУМБ".

Ухвала набирає законної сили 10.07.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1384/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акация", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 652740,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Акация" заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 652740,23 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди землі від 15.10.2010 року, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель за №39. Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1384/19, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.06.2019 року на 10:45 год.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №922/1384/19 до "14" серпня 2019 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"09" липня 2019 р.Справа № 922/1748/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363" (вх. № 16290 від 08.07.2019) про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранна", м. Харків,
про стягнення 106000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363", м. Харків, 06.06.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранна", м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 106000,00 грн. на підставі Договору відступлення права вимоги від 06.05.2019 за Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5676/19/016224 від 14.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 вищевказану позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з надходженням від позивача заяви про відкликання позовної заяви.

Крім іншого, у заяві про відкликання позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про повернення йому судового збору в розмірі 2144,40 грн., сплаченого за подання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 6520 від 31.05.2019, за подання даного позову позивачем було сплачено 1921,00 грн. Доказів сплати судового збору в розмірі 2144,40 грн. позивачем не надано.

За таких обставин, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача, а саме повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363" (вх. № 16290 від "08" липня 2019 р.) про повернення судового збору з Державного бюджету задовольнити частково.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363" (61172, м.Харків, вул. Роганська, 160; ) з Державного бюджету 1921,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 6520 від "31" травня 2019 р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.07.2019.

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 915/1540/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача -2 Селянське (фермерське) господарство Володимир в тому, що 06 серпня 2019 року о 11:40. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/1540/19

за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, буд.2) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

до відповідача-1: Новосвітлівського психоневрологічного інтернату

(57055, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Новосвітлівка, вул.Центральна,

буд.143; ідент.код 03190567),

відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства Володимир

(57001, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, смт.Веселинове, вул.Івана Франка,

буд.10; ідент.код 31448432),

про: визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов`язання повернути земельні ділянки у розпорядження держави, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. Справа № 5023/6810/11

вх. № 6810/11

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою : фізичної особи-підприємця Рижова Василя Васильовича, смт.Нова Водолага Харківської області,

до фізичної особи-підприємця Шахвердяна Гургена Самвеловича, м. Південне Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2019 відкладено на 16.07.2019 о 10:00 розгляд звіту ліквідатора по справі про визнання фізичної особи-підприємця Шахвердяна Гургена Самвеловича банкрутом.

У судове засідання 16.07.2019 також призначено до розгляду :

- заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони правонаступником;

- заяви АТ "Дельта Банк" вх. № 14840 від 18.06.2019, вх. № 14844 від 18.06.2019, вх. № 14848 від 18.06.2019 про визнання недійсними результатів аукціону та клопотань АТ "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку.

09.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні 16.07.2019 в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва або Верховному Суді (Касаційний господарський суд), Господарському суді Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суді; Окружному адміністративному суді м. Києва.

Згідно ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" , суд встановив, що згідно бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в господарському суді Харківської області та в інших судах, що визначені заявником, з 10:00 год. до 11:00 год. заброньовано зали, в яких наявна система відеоконференцзв`язку.

Таким чином, відсутня технічна можливість проведення господарським судом Харківської області судового засідання 16.07.2019 о 10:00 по даній справі за участі АТ "Райффайзен Банк Аваль" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд відмовляє в клопотанні АТ "Райффайзен Банк Аваль" про його участь у судовому засіданні 16.07.2019 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні АТ "Райффайзен Банк Аваль" про його участь у судовому засіданні 16.07.2019 у справі № 5023/6810/11 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/825/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" 49000, Дніпропетровська, область, м. Дніпро, вул.В. Моссаковського, 6-А 40345922

як позивача у справі № 922/825/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" (49000, Дніпропетровська, область, м. Дніпро, вул.В. Моссаковського, 6-А)
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд.26/28) в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул.Стадіонна, 9 )
про стягнення коштів

про наступне:судове засідання по суті "06" серпня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1586/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідім", м. Дніпро

як позивача у справі № 922/1586/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідім", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" АТ "Українська залізниця", смт. Панютине, Харківська обл.
про стягнення 47215,68 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "22" липня 2019 р. о(б) 15:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .