overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання ухвали господарського суду від 12.06.2019р.
09.07.2019р. Справа № 905/464/19
Стягнути з Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації на користь Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто витрати на правову допомогу у розмірі 8400 грн.
Ухвала набула законної сили 12.06.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 13.06.2022р.

Стягувач Приватне акціонерне товариство Маріуполь-Авто (87531, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 6, ).

Боржник - Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 6, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 липня 2019 року Справа № 915/1301/19
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18 червня 2019 року.
Стягувач: LEYMARK INDUSTRIAL LIMITED PARTNERSHIP (ЛЕЙМАРК ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД ПАРТНЕРШИП), реєстраційний номер LP19283159
апартаменти № 260; 2323-32 Авеню Н.Е., Калгарі, Альберта Т2Е 6Z3, Канада
адреса представника: вул. Корабелів, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
Боржник: ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS (Бальтійос Лайву Вальдімас), реєстраційний код 304501951
Perkunkiemio g. 13-91 м. Вільнюс, Литва
представник заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5
Стягнути з ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS (Бальтійос Лайву Вальдімас), реєстраційний код 304501951, Perkunkiemio g. 13-91 м. Вільнюс, Литва на користь LEYMARK INDUSTRIAL LIMITED PARTNERSHIP (ЛЕЙМАРК ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД ПАРТНЕРШИП), реєстраційний номер LP19283159, апартаменти № 260; 2323-32 Авеню Н.Е., Калгарі, Альберта Т2Е 6Z3, Канада 1921 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили 18.06.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/877/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, Київська область, м. Біла Церква

до Білоцерківської міської громадської організації «Рибальський клуб Юр`ївська Рось», Київська область, м. Біла Церква

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача Т.К. Кириленко

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради №01-20/26 від 29.03.2019 року (вх.№917/19 від 01.04.19 року) до Білоцерківської міської громадської організації «Рибальський клуб Юр`ївська Рось» про стягнення заборгованості за Договором оренди №483 від 26.01.2015 року в розмірі 7517,09 грн., з яких 6901,98 грн. основного боргу та 615,11 грн. пені.

Ухвалою суду від 02.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/877/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.06.2019 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 11.06.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Представник позивача у судовому засіданні 11.06.2019 року подав клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 11.06.2019 року відкладено розгляд справи на 09.07.2019 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 09.07.2019 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.07.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/877/19 до судового розгляду по суті на 23.07.2019 о 12:30 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
09 липня 2019 року Справа № 915/390/19

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.06.2019 року.
Рішення набирає законної сили з 09.07.2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 915/1520/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18,

в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34 (),

до відповідача: фермерського господарства Горбатюк, 56332, Миколаївська область, Врадіївський район, село Новоолексіївка (),

про: зобов`язання повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 32 га, вартістю 866504,96 грн., для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, яка перебувала у постійному користуванні Горбатюка ОСОБА_1 Івановича на підставі державного акту на право постійного користування землею

за участю представників сторін:

прокурор: Бескровна І.І., службове посвідчення №035058 видане 13.08.2015 року, дійсне до 13.08.2020 року;

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання з розгляду справи, позивач повідомлений належним чином.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, станом на дату підготовчого засідання відомостей щодо вручення ухвали суду від 10.06.2019 року, якою відповідач повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого засідання та в якій було запропоновано у встановлений судом строк, подати відзив на позов, у суду немає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, п.1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/438/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю" Інтер Лайт" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКС ТРАНС" (м. Житомир)

про стягнення 92 953,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Інтер Лайт" просить стягнути з відповідача ТОВ "ФОКС ТРАНС" кошти в сумі 92 953, 09 грн. на підставі Договору поставки нафтопродуктів № ДС-19 від 04.04.18р. Правові підстави позову: ст.ст. 530, 625 ЦК України.

Відповідно до ухвали суду від 18.06.19 р. справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 09.07.19р., про що повідомлено сторін спору.

До дати судового засідання 01 липня 2019 року до суду повернулася без вручення відповідачу ухвала суду від 18.06.19р. з відміткою відділення зв`язку про причини невручення "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

З цих підстав, відповідач не виконав вимоги судового рішення та не скористатися іншими процесуальними правами, наданими йому ГПК України.

Окрім того, як встановив суд за штрихкодовим ідентифікатором 545 на офіційному сайті Укрпошта в мережі Інтернет за посиланням http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku відповідач не отримав копії позовної заяви з додатками.

Беручи до уваги приписи частини шостої статті 242 ГПК України, за відсутності доказів вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі від 18.06.19р. року та копії позовної заяви з додатками, для забезпечення процесуальних прав сторони спору суд ухвалює відкласти розгляд справи та ухвалити відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 18.06.19р.

Керуючись ст.ст. 2,15,ч. 1 ст. 46, 195, ч. 2 ст. 232, 233-235, 253 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "15" липня 2019 р. о 9:45 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2. Відповідачу: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 18 червня 2019 року в повному обсязі.

3. При направленні у судове засідання уповноваджених представників сторін, останнім мати при собі відподно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Розмістити на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 09.07.19р та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

09 липня 2019 року Справа № 915/472/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву акціонерного товариства Миколаївобленерго, про виправлення помилки в рішенні від 06.05.2019 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2019 у справі №915/472/19

За позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго

(54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

до відповідача: Полового будинку № 3

(54058, м.Миколаїв, вул. Київська, 3)

про: виправлення описки в рішенні від 06.05.2019 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2019 у справі №915/472/19.

Без виклику представників сторін

Про: виправлення описки в в рішенні від 06.05.2019 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2019 у справі №915/472/19.

На адресу суду 08.07.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 06.05.2019 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2019 у справі №915/472/19.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11 липня 2019 о 14-40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул.

Адміральська, 22, зал засідань №929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
09 липня 2019 року Справа № 915/1317/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11 червня 2019 року.
- 98 567, 40 грн. (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім грн. 40 коп.) - заборгованості за активну електроенергію;
- 960, 50 грн. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 09.07.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 915/1558/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс, 02222, м. Київ, вул. Закревського, 16 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Кортес-ЛТД, 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 10/1, кв. 3 (),

про: стягнення 156600,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № від 04.06.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю Кортес-ЛТД про стягнення грошових коштів у сумі 156600,85 грн., з яких:

- 140993,96 грн. основний борг,

- 8639,04 грн. пеня,

- 2737,95 грн. 12% річних,

- 4229,90 грн. втрати від інфляції.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №11919-15/2017 від 12.09.2017 року щодо оплати товару.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2019 року.

08.07.2019 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку із позасудовим вирішенням спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір підставою для повернення судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс до товариства з обмеженою відповідальністю Кортес-ЛТД про стягнення 156600,85 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/129/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участю секретаря судового засідання

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Р.І.Ф. Паркет ЛТД Ужгородський район, с. Розівка

до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у 3акарпатській області, м. Ужгород

про визнання права власності на майно, виключення його з опису та звільнення з-під арешту

представники:

позивача - Ігнатко Ю.В., директор, Вакерич А.М., головний бухгалтер

відповідача - Міснік Н.В., представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.04.19 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, запропоновано сторонам надати суду та іншим учасникам провадження власні позиції по суті спірних відносин відповідно відповідачеві - відзив на позов, позивачеві відповідь на відзив.

Відповідач надав суду відзив на позов, за змістом якого заперечує проти заявлених вимог, та матеріали виконавчого провадження; письмовим клопотанням просить залучити до участі у справі як співвідповідача ПАТ «Комінвестбанк» як заставодержателя майна, яке є предметом опису та арешту.

Зазначене клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки за змістом ст. 48 ГПК України залучення співвідповідача, іншого відповідача здійснюється судом за клопотанням позивача.

У підготовчому засіданні суду 2.07.19 була оголошена до 8.07.19 перерва за клопотанням представника позивача, після спливу якої позивачем надано додатково документи на обґрунтування вимог.

Присутні у даному засіданні суду засіданні суду учасники процесу повідомили, що ними надано суду всі необхідні пояснення власних позицій по суті спірних відносин з їх нормативним та документальним обґрунтуванням, у зв`язку з чим клопочуть про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 06 серпня 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

09 липня 2019 року Справа № 915/472/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву акціонерного товариства Миколаївобленерго, про виправлення помилки в рішенні від 06.05.2019 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2019 у справі №915/472/19

За позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго

(54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

до відповідача: Полового будинку № 3

(54058, м.Миколаїв, вул. Київська, 3)

про: виправлення описки в рішенні від 06.05.2019 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2019 у справі №915/472/19.

Без виклику представників сторін

Про: виправлення описки в наказах господарського суду Миколаївської області в у справі № 915/969/18.

На адресу суду 08.07.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 06.05.2019 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2019 у справі №915/472/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11 липня 2019 о 14-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул.

Адміральська, 22, зал засідань №929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.07.2019 Справа № 908/640/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 у справі № 908/640/19, яке набрало законної сили 04.07.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 04.07.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1231/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Гідробуд Україна

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат малоповерхового домобудівництва „ Камбіо

про стягнення 129 765,00 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1231/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Гідробуд Україна до товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат малоповерхового домобудівництва „Камбіо про стягнення 129 765,00 грн. У судовому засіданні, яке відбулось 19.06.2019р., судом було оголошено перерву до 03.07.2019р. о 12:00 год.

Проте, згідно наказу голови господарського суду Одеської області від 02.07.2019р. №30-а суддя протягом періоду з 03.07.2019р. по 05.07.2019р. перебувала у відрядженні, у зв`язку з чим провести засідання у визначену судом дату та час не вбачалося за можливе.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "11" липня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна