УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1204/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019

та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М.

у справі № 925/1204/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Засновником ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_1 21.05.2019 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. у справі № 925/1204/15.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1204/15 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П., призначено ліквідатором ТОВ "Лани Христинівщини" арбітражного керуючого Мисана В.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 19.02.2019 у справі № 925/1204/15 апеляційну скаргу учасника ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1204/15 залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство ТОВ "Лани Христинівщини" здійснюється у редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.

За змістом положень ст. 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 293 ГПК України, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення , що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, засновником ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019, яка прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. у справі № 925/1204/15, яка відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" касаційному оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засновника ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. у справі № 925/1204/15, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зазначена правова позиція щодо застосування ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство викладена у постановах Верховний Суд України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 234, 235, п.1 ч.1 ст.293 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засновника ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. у справі № 925/1204/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Банасько О.О.

Огороднік К.М.