ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1070/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Днепр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Днепр" (м. Дніпро)

до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Березанська птахофабрика" (Київська обл., Барашивський район, с. Садове)

про стягнення 63503,05 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареал Днепр" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Березанська птахофабрика" (далі - відповідач) 63503,05 грн, з яких: 34969,69 грн основного боргу, 22518,93 грн інфляційних втрат та 6014,42 грн 3% річних.

Ухвалою від 04.07.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.07.2019.

08.07.2019 до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 04.07.2019 (вх. №13324/19), в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 911/1070/19, призначеного на 11.07.2019 о 12:50 в режимі відеоконференції в приміщенні: господарського суду Дніпропетровської області або Центрального апеляційного господарського суду або Дніпровського апеляційного суду або Третьому апеляційному адміністративному суді або Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська або Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська або Кіровському районному суді м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, 11.07.2019 у господарському суді Київської області вже заброньований час з 13:00 до 15:00 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №2/235/190/19 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №911/1070/19, призначеного господарським судом Київської області на 11.07.2019 на 12:50 - відсутня.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Днепр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Ареал Днепр" від 04.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 08.07.2019.

Суддя В.М. Антонова