ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2019 р. Справа № 902/5/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства "Дер-жавний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління ПАТ "Держав-ний ощадний банк України" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2019 року, повний текст якого складено 26.04.2019р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.05.2019р.), у справі №902/5/19 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

в особі філії Вінницького обласного управління публічного акціонерного товариства

"Державний ощадний банк України" м.Вінниця

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат"

с.Заможне Барського р-ну Вінницької обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"

с.Заможне Барського р-ну Вінницької обл.

3. ОСОБА_2 м.Бар Вінницької обл.

4. ОСОБА_3 м.Бар Вінницької обл.

про стягнення 11 638 363 грн. 38 коп. кредиторської заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.04.2019р. у справі №902/5/19 час-тково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк Украї-ни" в особі філії Вінницького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Дер-жавний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахо-комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 11 638 363 грн. 38 коп. кредиторської заборгованості. Ухвалою від 06.05.2019р. виправлено описку у пункті 12 резолютивної частини рішення та замінено цифри та літери "36 905 грн. 25 коп." на "355 176 грн. 61 коп.".

Не погоджуючись із рішенням, Позивач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2019р. у даній справі і ухвалити нове рішення, яким задоволити позов в повному об-сязі.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав 06.05. 2019р., тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і про-сить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2019р. у справі №902/5/19 на-лежить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її по-вернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 261, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" строк на оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2019р. у справі №902/ 5/19 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/5/19.

3. Встановити іншим учасникам строк до 15.07.2019р. для подання суду відзиву на апеля-ційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

4. Призначити справу до розгляду на "16" липня 2019 р. о 16:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

5. Роз`яснити право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.