ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2019 р. Справа № 914/1675/18

Господарський суд Львівської області, в складі судді Пазичева В.М. розглянувши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Радислав» від 27.06.2019 року за вх. № 1761/19 про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 року у справі № 914/1675/18:

За позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу Радислав, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 68 000, 00 грн. штрафу та пені.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу Радислав про стягнення 68 000, 00 грн. штрафу та пені.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 року по справі № 914/1675/18 вирішено позов задоволити. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу Радислав (811317, Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Стуса, буд. 13, ) штраф у розмірі 34 000, 00 грн, пеню у розмірі 34 000, 00 грн та зарахувати зазначені суми в дохід Державного бюджету України за місцезнаходженням відповідача по коду економічної класифікації доходів: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції». Стягувач: Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 6, ). 3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу Радислав (811317, Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Стуса, буд. 13, ) на користь Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 6, ) 1 762, 00 грн судового збору.

27.12.2018 р. видано накази на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 р. у справі № 914/1675/18.

27.06.2019 р. за вх. № 1761/19 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Радислав» від 27.06.2019 року за вх. № 1761/19 про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 року у справі № 914/1675/18.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 27.06.2019 року за вх. № 1761/19 про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 року у справі № 914/1675/18 до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.07.19 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов`язати всіх учасників процесу :

- подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- клопотання, пояснення, документальне обґрунтування до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

- забезпечити явку уповноважених представників.

4. Заявнику (відповідачу) до судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відзиву;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова.

5. Позивачу до судового засідання:

- надати належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова;

Суддя Пазичев В.М.