overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/32/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Чаплинського сільського споживчого товариства

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.04.2019

у справі № 923/32/19

за позовом: Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до відповідача: Чаплинського сільського споживчого товариства

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій»

про: визнання додаткової угоди до договору укладеною

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чаплинського сільського споживчого товариства на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.04.2019 у справі № 923/32/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 справу № 923/32/19 призначено до розгляду на 10.07.2019 о 14:00 год.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. з 10.07.2019 по 11.07.2019, відповідно до наказу голови суду №153-к, у відрядженні та враховуючи наявність процесуальної можливості колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи № 923/32/19 призначити на 29.07.2019 о 15:00 год.

Положеннями ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 923/32/19 відбудеться 29.07.2019 о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" липня 2019 р. Справа№ 910/14326/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕДІА КОМПАНІ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019р. (повний текст складено 22.02.2019р.)

по справі №910/14326/18 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕДІА КОМПАНІ»

до Міністерства інформаційної політики України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019р. по справі №910/14326/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕДІА КОМПАНІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019р. по справі №910/14326/18.

Від Міністерства інформаційної політики України надійшли письмові заперечення на клопотання позивача з процесуальних питань.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. (п. 2 ст. 281 ГПК України).

керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі №910/14326/18 до 22.07.2019р. на 15:00год., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал №2, 1-ий поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/223/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2019, суддя в І інстанції Закурін М.К., повний текст якого складено 12.06.2019 в м. Херсоні

у справі № 923/223/19

за позовом: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради

до відповідачів:

1. Управління комунальної власності Херсонської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Таврійський"

про визнання недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.06.2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішення, Комунальне підприємство "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2019р. у справі № 923/223/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.07.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 29.07.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/213/19
Південно-західного апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2019

у справі №916/213/19

за позовом Приватного підприємства "Сфінкс"

до 1) Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Сонячний" Міністерства охорони здоров`я України

2) Державного закладу "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров`я України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерства охорони здоров`я України

про визнання протиправною бездіяльності

та за зустрічним позовом: Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Сонячний" Міністерства охорони здоров`я України

до 1) Приватного підприємства "Сфінкс"

2) Державного закладу "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров`я України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства охорони здоров`я України

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №916/213/19 за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2019.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Міністерства охорони здоров`я України закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/213/19 за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2019 до розгляду на 30 липня 2019 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа№ 910/12591/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019

у справі №910/12591/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд",

2.Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.06.2019 колегією суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Руденко М.А., Калатай Н.Ф. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі №910/12591/18, розгляд справи призначено на 09.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1942/19 від 08.07.2019, у зв`язку перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12591/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 справа № 910/12591/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі №910/12591/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" липня 2019 р. Справа№ 910/2882/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.05.2019

у справі № 910/2882/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 77 925,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/2882/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» суму пені в розмірі 31 768,74 грн., суму 3% річних в розмірі 5 606,25, суму інфляційних втрат в розмірі 37 849,25 грн та суму судового збору в розмірі 1 854,41 грн. (одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири гривни 41 копійка). В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Акціонерне товариство «Українська залізниця» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати частково, а саме скасувати рішення про стягнення з позивача суму пені в розмірі 31 768,74 грн., суму 3% річних в розмірі 5 606,25, та прийняти в цій частині нове, а саме «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» суму пені в розмірі 23788,00, суму 3% річних в розмірі 4 197,88 грн.», та здійснити перерахунок судових витрат, з урахуванням зміни рішення.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.06.2019 справу №910/2882/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/2882/19. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

09.07.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/2882/19 призначити на 12 год. 40 хв. 03.09.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Матеріали справи розглянути без виклику учасників справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа№ 910/2339/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Руденко М.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційні скарги Служби безпеки України, Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019

у справі № 910/2339/19 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Служби безпеки України

про стягнення 9 934,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.06.2019 колегією суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буравльов С.І., Смірнова Л.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Служби безпеки України, Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/2339/19, розгляд справи призначено на 09.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1940/19 від 08.07.2019, у зв`язку перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2339/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 справа № 910/2339/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буральов С.І., Руденко М.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Служби безпеки України, Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/2339/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2019 р. Справа№ 911/106/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

від позивача - Огійчук О.А., адвокат, ордер №485749 від 08.07.19;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2019 у справі №911/106/19 (суддя Чонгова С.І., повний текст складено - 28.03.2019) за позовом комунального підприємства "Боярка-Водоканал" до комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради про стягнення 1 545 142,63 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2019 у справі №911/106/19 закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення 5 602,38 грн. основного боргу; позов задоволено частково; стягнуто з комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради на користь комунального підприємства "Боярка-Водоканал" 1 404 891,70 грн.основного боргу, 111 495,44 грн. пені, 12 651,01 грн. інфляційних втрат, 9 549,46 грн. 3% річних, а також 23 162,85 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 877,88 грн. пені та 74,76 грн. 3% річних в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 поновлено комунальному підприємству "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2019 у справі №911/106/19, відкрито апеляційне провадження у справі №911/106/19 та призначено справу до розгляду на 08.07.2019.

Представником відповідача - апелянта у справі було подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання у зв`язку з його відпусткою.

Представник позивача у судовому засіданні 08.07.2019 заперечив проти поданого відповідачем клопотання.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 52, 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2019 о 13 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 924/829/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В.

без виклику учасників справи

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018р. у справі №924/829/18 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться заява Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 924/829/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" до Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про стягнення 10 911 269,53 грн. збитків.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року у справі № 924/829/18 поновлено апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.07.2019 року об 11:30 год.

09.07.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від відповідача ТОВ "АДАМС" надійшли заяви за вх.№ 25205/19 та вх.№ 25206/19 про відвід судді Демидюк О.О. у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.8 ст. 39 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяви ТОВ "АДАМС" про відвід судді Демидюк О.О. у справі № 924/829/18 до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання щодо розгляду заяв ТОВ "АДАМС" про відвід судді Демидюк О.О. у справі № 924/829/18 призначити на "10" липня 2019 р. об 11:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.