УХВАЛА

03.07.2019Справа № 910/2022/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 7-В, оф. 203)

до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Львів Розвиток" (79060, м. Львів, Франківський район, вул. Наукова, 52, кв. 31);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2) Товарна біржа "Товарно-сировинна біржа "Галконтракт" (79000, м. Львів, вул. Газова, 36/2), 3) Державне публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "УКРБУД" (02002, м. Київ, вул. Раскової, 23)

про визнання недійсним результату електронного аукціону

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" до Фонду державного майна України про визнання недійсним результату електронного аукціону №UА-РS-2018-12-20-000010-2 з продажу єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Львівський науково-дослідний і проектний інститут "ЛьвівбудмНДІпроект", що відбувся 22.01.2019 і оформлений протоколом про результати електронного аукціону, що затверджений Наказом Фонду держаного майна України № 82 від 31.01.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 за наслідками розгляду справи № 910/2022/19 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним результат електронного аукціону №UА-РS-2018-12-20-000010-2 з продажу єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Львівський науково-дослідний і проектний інститут "ЛьвівбудмНДІпроект", що відбувся 22.01.2019, і оформлений протоколом про результати електронного аукціону, що затверджений Наказом Фонду державного майна України № 82 від 31.01.2019; стягнуто з Фонду державного майна України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

01.07.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" надійшла заява про стягнення судових витрат разом з заявою про долучення до неї платіжних доручень.

У вказаній заяві позивач просить стягнути з Фонду державного майна України понесені позивачем витрати на правничу допомогу в розмірі 60 000,00 грн та понесені судові витрати, пов`язані із залученням експерта та проведенням будівельно-технічної експертизи у розмірі 12 560,00 грн.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" про стягнення судових витрат, Суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За приписами ст. 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.06.2019 позивачем подано заяву, у якій вказано про те, що докази для стягнення судових витрат будуть ним надані в межах строків згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Так, згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Протоколом судового засідання від 19.06.2019 підтверджується, що судові дебати під час розгляду справи № 910/2022/19 відбувалися в судовому засіданні 19.06.2019, що свідчить про те, що заяву про подання доказів позивачем було подано до закінчення судових дебатів, як того вимагає з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, у судовому засіданні 19.06.2019 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 910/2022/19, тобто, позивач мав подати докази на підтвердження розміру судових витрат у строк по 24.06.2019 включно.

Однак, заяву про стягнення судових витрат з доказами їх понесення Товариством з обмеженою відповідальністю "Марія" було надіслано до суду 26.06.2019, про що свідчить відбиток календарного штемпеля Укрпошти на конверті.

Отже, оскільки докази розміру понесених судових витрат в межах справи № 910/2022/19 подано з порушенням встановленого законодавством п`ятиденного строку на їх подання, відповідно до вимог ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" про стягнення судових витрат у справі № 910/2022/19 залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 124, 129, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" про стягнення судових витрат у справі № 910/2022/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 03.07.2019 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко