ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1328/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 699 829 грн. 48 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: Галагур З.А., дов. №2144 від 13.10.2018, адвокат;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 29.03.2019 № 017/МС-461, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за несвоєчасну доставку вантажу у загальній сумі 699 829 грн. 48 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг від 20.02.2018 № 10774/ЦТЛ-2018-18-0213-02 та посиланням на приписи ст. 116 Статуту залізниць України.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.05.2019.

02.05.2019 позивач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що штраф за накладною № 45580487 на суму 67 грн. 45 коп. заявлено неправомірно; позивачем двічі включено до суми позову штраф за накладною № 45580487 від 30.01.2019 сума штрафу 67 грн. 45 коп. (№ № 32 та 33 у розрахунку суми штрафу) та за накладною № 46385233 від 22.02.2019 сума штрафу 1 364 грн. 80 коп. (№ № 148 та 153 у розрахунку суми штрафу). Просив суд зменшити розмір нарахованого штрафу до 50%. В задоволенні позовних вимог в інший частині - відмовити.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 за клопотанням сторін продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.06.2019.

04.06.2019 до суду надійшла відповідь позивача на відзив від 31.05.2019 № 017/МС-702, в якій просив позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 13.06.2019 оголошено перерву до 08.07.2019.

05.07.2019 відповідачем до суду подані заперечення на відповідь на відзив від 02.07.2019, в яких просить суд зменшити розмір нарахованого штрафу до 50%; у задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Позивач явку повноважного представника у підготовче засідання 08.07.2019 не забезпечив. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином під розписку у попередньому засіданні.

Заслухавши у підготовчому засіданні 08.07.2019 представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 30.07.2019 о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Сторонам в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь