ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/4521/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 09.04.2019

у справі №910/4521/14 (суддя С.М.Морозов)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016

у справі за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Квазар"

за участю Генеральної прокуратури України,

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/4521/14 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі №910/4521/14 відмовлено. Рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі № 910/4521/14 залишено в силі.

Не погоджуючись з ухвалою першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/4521/14, якою відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі №910/4521/14 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі №910/4521/14. Скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі № 910/4521/14 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України, до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" про усунення перешкод у користуванні майном.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі 910/4521/14 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АТА" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 10.06.2019.

07.06.2019, через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про відвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 заяву про відвід суддів Мартюк А.І. та Зубець Л.П. від розгляду справи №910/4521/14 визнано необгрунтованою. Зупинено провадження у справі №910/4521/14. Матеріали справи №910/4521/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 заяву ДП "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" НАН України про відвід суддів Мартюк А.І. та Зубець Л.П. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України про відвід суддів Мартюк А.І. та Зубець Л.П. від розгляду справи № 910/4521/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 поновлено провадження у справі №910/4521/14. призначено справу до розгляду на 19.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 заяву суддів Мартюк А.І. та Зубець Л.П. про самовідвід у справі № 910/4521/14 задоволено. Справу № 910/4521/14 направлено на повторний автоматизований розподіл.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/4521/14 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/4521/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/4521/14 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватись 24.07.2019 о 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б.Михальська

Т.І. Разіна