overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/8252/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СУЧАСНИЙ ТУРБІННИЙ КОМПЛЕКС

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 348091,78 грн.

Суддя Усатенко І.В

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СУЧАСНИЙ ТУРБІННИЙ КОМПЛЕКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення штрафні санкції у розмірі 348091,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не своєчасно виконано свої зобов`язання за Договором т-98/ від 08.11.2017 з оплати товару, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача втрати від інфляції та 3% річних у розмірі 348091,78 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2019 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

25.06.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 910/1303/19 та № 910/8252/19.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд з урахуванням положень частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справи за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому, положеннями частини 8 статті 173 ГПК України справи, що перебувають у провадження господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вбачається з Автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва "Діловодства спеціалізованого суду" провадження у справі № 910/1303/19 відкрито 18.02.2019 (суддя Якименко М.М.), провадження у справі №910/8252/19 відкрито 01.07.2019 (суддя Усатенко І.В.).

За таких обставин, враховуючи, що суддею Усатенко І.В. провадження по справі № 910/8252/19 відкрито пізніше, ніж суддею Якименко М.М. у справі №910/1303/19, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтями 173 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ №910/1303/19, №910/8252/19 в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/5827/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення збитків у розмірі 356 247,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця»

як відповідача у справі

про призначення справи до розгляду по суті на 29.07.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
27.06.2019Справа № 910/4551/18
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2019р. у справі №910/4551/18 (повний текст складено 23.05.2019), яке набрало законної сили 13.06.2019 року,
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2022 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/6623/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 та Приватного підприємства "ВЄХ-2000"

про визнання рішення загальних зборів учасників ПП «ВЄХ-2000», яке оформлене протоколом № 2 від 29.08.2016 недійсним.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 50, 74, 121, 168, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.07.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 22.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивачу протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.

5. Встановити третій особі строк - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 ГПК України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

6. Встановити сторонам (позивачу та відповідачам) строк - протягом 5-ти днів з дня отримання пояснень третьої особи для подання до суду відповідей на пояснення третьої особи.

7. Встановити сторонам строк:

Позивачу - до 12.07.2019 надати суду відповідь на відзив відповідача 2, копію якої із додатками направити учасникам справи (докази надати суду)

Відповідачу 2 - за наявності та необхідності, до 23.07.2019, надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких із додатками направити учасникам справи (надати суду докази направлення).

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Ухвала набрала чинності 01.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/5797/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Елізіум»

про стягнення 193 719,69 грн.

Представники сторін:

від позивача: Зоріна О.М., довіреність № Д-2/19 від 02.01.2019; Шимко Л.М., довіреність Д-26/19 від 23.04.2019;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Елізіум» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, буд. 5Б; ідентифікаційний код: 41561968) на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» (01103, м. Київ, Михайла Бойчука, будинок 4Б; ідентифікаційний код: 39835779) заборгованість в розмірі 162 650 (сто шістдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 34 коп., 3% річних в розмірі 1 968 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 04 коп., інфляційні втрати в розмірі 5 484 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 81 коп., пеню в розмірі 23 616 (двадцять три тисячі шістсот шістнадцять) грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 905 (дві тисячі дев`ятсот п`ять) грн. 80 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2019Справа № 910/8232/19
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.О.Демидов
У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96,05 грн за наступними реквізитами:
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу №910/8232/19, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/8232/19 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя В.О.Демидов
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/5640/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трібо Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регенераторний завод»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс 2019» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо»

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 660 427,08 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо»

як відповідача у справі

про призначення справи до розгляду по суті на 29.07.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/5640/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трібо Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регенераторний завод»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс 2019» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо»

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 660 427,08 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регенераторний завод»

як відповідача у справі

про призначення справи до розгляду по суті на 29.07.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/4243/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Кобельчука О.І., розглянувши матеріали справи

за поданням Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Володіна Артема Вікторовича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/4243/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Косметичне об`єднання «Свобода-Україна»

про стягнення 1243142,22 грн.,

за участі представників:

від позивача - не викликався;

від відповідача - не викликався;

від приватного виконавця - Володін А.В.

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Володіна Артема Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Косметичне об`єднання «Свобода-Україна» за наказом Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/4243/18 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Косметичне об`єднання «Свобода-Україна» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімн. 414; ідентифікаційний код 35121340) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених наказом Господарського суду міста Києва № 910/4243/18 від 01.08.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Косметичне об`єднання «Свобода-Україна» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімн. 414; ідентифікаційний код 35121340) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаш» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 30-А; ідентифікаційний код 14295 (один мільйон сто тридцять чотири тисячi дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 22 коп. заборгованості, 108086 (сто вісім тисяч вісімдесят шість) грн. 37 коп. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 18645 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок п`ять) грн. 08 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
01.07.2019Справа № 910/2403/19
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2019 року по справі № 910/2403/19, яке набрало законної сили 11.06.2019 року,
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.06.2022 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2019Справа № 910/8147/19
керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 610, 629, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Пирогова Світлана Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/8147/19 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/8147/19 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Усатенко Інга Вікторівна
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______________________________
Дата видачі судового наказу ________________________________________________________.
Суддя Усатенко Інга Вікторівна
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/5640/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трібо Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регенераторний завод»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс 2019» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо»

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 660 427,08 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс 2019»

як відповідача у справі

про призначення справи до розгляду по суті на 29.07.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

26.06.2019Справа № 910/4425/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прем`єр Фонд Можливостей»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаПриватне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор»
провизнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

Приватне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор»

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/4425/19

до 09.07.2019 до 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

27.06.2019Справа № 911/820/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод спіральних шлангів «Ексімпласт»

про стягнення 170000,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод спіральних шлангів «Ексімпласт», як відповідача у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 15.07.19 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка відповідача у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко