ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"11" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/348/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» про скасування судового наказу від 18.06.2019 року № 907/348/19

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» заборгованості у розмірі 187856,73 грн. (Сто вісімдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень 73 коп.), що виникла внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за Договором №174 на приймання стічних вод до комунальної каналізації від 28 серпня 2014 року.

В порядку ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), Господарським судом Закарпатської області у справі №907/348/19 було видано судовий наказ від 18 червня 2019 року про cтягнення з Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» заборгованості у розмірі 187856,73 грн. та 192,10 грн. на відшкодування судових витрат.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України? під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Вказаний судовий наказ було надіслано судом боржникові - Орендному підприємству «Ужгородський коньячний завод» 19.06.2019, а отримано ним 24.06.2019.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

На адресу суду 10.07.2019 надійшла заява Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» Вих №109 від 09 липня 2019 року (з поштовим штемпелем відправлення 09.07.2019) про скасування судового наказу від 18.06.2019 року № 907/348/19.

Заява подана в строк, встановлений п.1 ст.157 ГПК України, а також у формі, встановленій п.2 ст.157 ГПК України. Вказаною заявою боржник заперечив безспірність вимог заявника - Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода».

Зважаючи на наведені обставини, беручи до уваги відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, така заява боржника підлягає до задоволення, в зв`язку з чим судовий наказ від 18.06.2019 №907/348/19 належить скасувати.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судовий Наказ від 18 червня 2019 року у справі №907/348/19 скасувати.

2. Роз`яснити Комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження із вимогами про стягнення з Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» суми боргу, яке не було реалізовано ним у наказному провадженні у справі №907/348/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.В. Андрейчук