overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/430/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Житнікової Т.А. за довіреністю, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Виробник №1" про стягнення 89575, 80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 89575,80 грн. збитків завданих фактичним користуванням земельною ділянкою без належного оформлення права користування.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання в якому просив відкласти розгляд справи та зобов`язати Черкаську міську раду надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи приватному підприємству "Виробник №1" на адресу: 19602, Черкаська обл., с. Руська Поляна, «Кленове урочище», буд.1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти судове засідання на інший день з підстав, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

2. Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 23 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Зобов`язати Черкаську міську раду надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи приватному підприємству "Виробник №1" на адресу: 19602, Черкаська обл., с. Руська Поляна, «Кленове урочище», буд.1.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/360/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Гричаненка О.М., відповідача - Житнікової Т.А. за довіреністю, третьої особи- Конової В.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про стягнення 622842 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради про стягнення, на підставі договорів № 74 від 27.04.2012 року, № 85 та № 86 від 15.08.2013 року, різниці між собівартістю послуг по перевезенню, які надавалися позивачем, та тарифом на перевезення пасажирів міським громадським транспортом, що діяв у період з 01.04.2016 по 31.09.2016 роки в м. Черкаси, у розмірі 622842 грн., та відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні 27.06.2019 року представники сторін та третьої особи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 925/360/19 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представників сторін та третьої особи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/360/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2019 року о 09:15. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/585/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Рибницької І.О. за довіреністю; відповідача - адвоката Веліканова К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод до товариства з обмеженою відповідальністю "АРКОР-ІНВЕСТ" про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - державне підприємство Уманський лікеро-горілчаний завод звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АРКОР-ІНВЕСТ" про визнання недійсним договору оренди обладнення № 10 від 31.01.2018 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "АРКОР-ІНВЕСТ" та державним підприємством Уманський лікеро-горілчаний завод.

Відповідач в особі свого представника 27.06.2019 року подав до суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов (вх.№ 19577/19 від 27.06.19 року). Від позивача 27.06.2019 року надійшло клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив відповідача (вх. № 19578/19 від 27.06.19 року).

У судовому засіданні представники сторін підтримали подані клопотання, у зв`язку з чим не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 165 ГПК України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву та додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно із ст. ст. 166 ГПК України, позивач має право подати відповідь на відзив та пояснення щодо відзиву відповідно.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представників сторін, розглянувши подані клопотання, суд приходить до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 925/585/19 до 24 липня 2019 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати сторони до наступного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2019 року № 925/585/19.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 23.07.2019 року.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2019 року справа № 925/693/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" про участь у судовому засіданні у в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" до товариства з обмеженою відповідальністю "КРОЛІКОФФ" про стягнення 145261,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.06.2019 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначив у ній судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

26 червня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" про участь у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 09 липня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні одного із судів міста Києва в залежності від того, де вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Наразі існує технічна можливість участі товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 09 липня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" про участь у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 09 липня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщеннях Дніпровського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234. 247-251 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" про участь у судовому засіданні, призначеному у цій справі на 09 год. 00 хв. 09 липня 2019 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, м. Київ, 02105) організувати участь товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" чи його представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/693/19, призначеному на 09 год. 00 хв. 09 липня 2019 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському районному суду м. Києва для організації її виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2019 року м.Черкаси справа № 925/1394/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Бодашко О.О. - адвокат;

від відповідача: Осадчий В.А. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі уповноваженого структурного підрозділу Черкаського району електричних мереж (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирна" (Черкаська область, Черкаський р-н, с. Свидівок) про стягнення 37 928,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 37 928,22 грн., з яких 32 431,84 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 3 274,14 грн. боргу за понаддоговірне споживання активної електричної енергії та 2222,74 грн. пені за несвоєчасну сплату спожитої активної електричної енергії на підставі договору № 549 про постачання електричної енергії ВАТ "Черкасиобленерго" для споживачів Черкаської області від 18.08.2003, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває строк розгляду справи по суті.

В дане засідання з`явилися представники обох сторін, однак до початку судового засідання ними у канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність термінової участі в засіданнях іншого суду, а також через неознайомлення позивача із додатковими запереченнями відповідача проти позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за доцільне розгляд справи перенести.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 04 липня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників учасників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2019 року Справа № 925/780/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення 9862525 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору № 1211/1718-КП-36 постачання природного газу від 22.09.2017 року, 9862525 грн. 48 коп., з них: 2852230 грн. 33 коп. основного боргу, 4663876 грн. 56 коп. пені, 610487 грн. 92 коп. 3% річних, 1735930 грн. 67 коп. інфляційних втрат, відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/780/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 01 серпня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2019 року справа № 925/354/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фермерського господарства "Агро Стар" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, призначеного ухвалою від 31.05.2019 на 11 год. 00 хв. 25.06.2019, проте ні вони самі ні їх представники у це судове засідання не явилися.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням у день судового засідання керівника позивача у відрядженні, а його представника за межами Черкаської області.

Представник відповідача також заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із необхідністю прийняття ним участі 25.06.2019 у судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду у справі №925/1381/16.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку учасників справи у судове засідання з розгляду справи по суті і повідомлення ними суду про причини неявки, господарський суд вважає за можливе відкладення розгляду справи на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 18 липня 2019 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2019 року Справа № 925/786/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр

Голосіївський", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "САН ТРАНС",

м. Умань, Черкаська область

про стягнення 11 665 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр Голосіївський" до товариства з обмеженою відповідальністю "САН ТРАНС" про стягнення 8 562 грн. 01 коп. основної заборгованості, 1 294 грн. 39 коп. пені, 413 грн. 79 коп. відсотків річних та 1 395 грн. 61 коп. інфляційних збитків, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору на технічне обслуговування та ремонт автомобілів № 12/05-17 від 12 травня 2017 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 29 серпня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 25 липня 2019 року.

6. Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 08 серпня 2019 року.

7. Строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив встановити до 22 серпня 2019 року.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2019 р. Справа № 925/787/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені
якого діє Христинівський район електричних мереж, адресою
м. Христинівка, Черкаська область, ідентифікаційний код
до боржника дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", адресою місцезнаходження якого
ідентифікаційний код 31141625
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 7 145 грн. 22 коп. за укладеним у письмовій формі договором №45 від 20 березня 2015 року та 192 грн. 10 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В.Васянович