УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 16/5007/93/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області

у складі судді Машевської О.П.

від 18.02.2019 та

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л., Василишин А.Р., Олексюк Г.Є.

від 11.04.2019

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 16/5007/93/11

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Малинська міська рада

про стягнення 3 209 518, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.02.2019 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 16/5007/93/11.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 складено 18.04.2019, а отримано скаржником 24.04.2019, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією конверту із поштовим ідентифікатором №109.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та враховуючи приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" строку на касаційне оскарження судових рішени у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінні листи від 13.05.2019 копії касаційної скарги надіслані учасникам справи, які не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у даній справі оскаржується постанова суду апеляційної інстанції та ухвала суду першої інстанції, і такою ухвалою не закінчено розгляд справи, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.02.2019 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 16/5007/93/11.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.02.2019 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі №16/5007/93/11.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

В.І. Студенець