ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1234/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, 48, )

до

фермерського господарства «Агророст» (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, буд., 2 центр "Пасаж", офіс 111, )

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, )

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 08.05.2019 року (вх. № 1284/19) до Фермерського господарства «Агророст», ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про

- визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Київській області N КИ/:05:007/00011477 від 24.12.2013 року, та N КИ/:05:007/00012057 від 10.01.2014 року якими ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянки в оренду, розташованих на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області площею 8,7812 га та 21,4753 га, відповідно, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства;

- визнання недійними договорів оренди земельних ділянок, укладених між Головним управлінням Держземагентства у Київській області та ОСОБА_1 терміном на 14 років для створення та ведення фермерського господарства на території Фурсівської сільської ради від 10.04.2014 року на земельну ділянку площею 8,7812 га під кадастровим номером НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 21,4753 га під кадастровим номером НОМЕР_3 ;

- скасування рішень реєстраційної служби про державну реєстрацію договорів оренди землі від 10.04.2014 року на земельну ділянку площею 8,7812 га під кадастровим номером НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 21,4753 га під кадастровим номером НОМЕР_3 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ОСОБА_1 , який є засновником фермерського господарства «Агророст», отримав у користування землю державної (комунальної) власності поза передбаченою законом обов`язковою процедурою - проведення земельних торгів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 10.07.2019; витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Київській області та належним чином завірені копії: матеріалів про надання ОСОБА_1 земельних ділянок в оренду, розташованих на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області площею 8,7812 га (кадастровий номер НОМЕР_2 ) та 21,4753 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ), в тому числі заяв ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо відведення вищезазначених земельних ділянок в оренду в строк до 05.07.2019.

03.07.2019 на адресу Господарського суду Київської області від відповідачів 1,2 надійшли відзиви № б/н від 03.07.2019 на позовну заяву.

05.07.2019 на адресу Господарського суду Київської області від відповідача 3 надійшли відзив № 04-15/1592 від 04.07.2019 на позовну заяву та лист № 04-15/1593 від 04.07.2019 щодо виконання вимог ухвали суду від 11.06.2019 з доданими матеріалами про надання ОСОБА_1 земельних ділянок в оренду.

В судове засідання 10.07.2019 з`явились представник позивача, представник відповідачів 1,2 та представник відповідача 3.

В ході перевірки повноважень представників сторін, які з`явились в судове засідання, судом встановлено, що представник відповідачів 1, 2 Петренко Р.В., у якості документу, що підтверджує його повноваження, надав довіреність, з тексту якої, а також з`ясувавши безпосередньо у представника, було встановлено, що він не має статусу адвоката.

У зв`язку з цим, з огляду на положення ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_2 не було допущено до участі у справі у якості представника відповідачів 1, 2.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та вказав а необхідність ознайомлення з матеріалами справи, зокрема із документами наданими відповідачем 3 на вимогу суду.

Представник відповідача 3 заперечувала проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві № 04-15/1592 від 04.07.2019 на позовну заяву.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в даному підготовчому засіданні бути розглянуті не можуть, розгляд справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "24" липня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзиви відповідачів, в строки, встановлені, ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 11.06.2019, прокоментувавши окремо заяви відповідачів про застосування строків позовної давності.

3. Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення щодо необхідності врахування чи відхилення судом посилання позивача на висновок Верховного Суду, висловлений у постанові від 20.06.2018 по справі № 154/793/15-ц, окрім тверджень про незастосовність такого висновку до цієї справи з огляду на те, що розгляд відповідних клопотань здійснювався до прийняття Верховним Судом зазначеної постанови.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2019.

Суддя Р.М. Колесник