номер провадження справи 24/83/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 Справа № 908/1082/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1082/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ПК Індустрія» (пров. Сімферопольський, буд. 6, літера «Д-1», м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 38773958)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мастер Плюс» (вул. Індустріальна, буд. 30/2, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ідентифікаційний код 33700322)

про стягнення 130242,47 грн.

за участю представників:

від позивача: Потерайло А.М., адвокат, ордер серія ХВ № 1840 від 25.04.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2407 від 23.10.2018 (прибув до Господарського суду Харківської області),

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ПК Індустрія» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мастер Плюс» про стягнення основного боргу в сумі 69426,18 грн., пені в сумі 26927,36 грн., штрафу в сумі 18398,34 грн., інфляційних втрат у сумі 11881,36 грн. та трьох процентів річних у сумі 3609,23 грн. за договором поставки № 160913/1 від 16.09.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 10.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1082/19 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/83/19. Підготовче судове засідання призначено на 03.07.2019.

Ухвалою суду від 20.05.2019 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ПК Індустрія» адвоката Потерайло А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та доручено Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 03.07.2019 об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5 Дерджпром, 8-й під`їзд.

02.07.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мастер Плюс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із терміновим відрядженням директора товариства до м. Одеса. В підтвердження відрядження директора до клопотання додано копію наказу № 10-ком від 26.06.2019.

У зв`язку із зайнятістю судді Азізбекян Т.А. у розгляді іншої судової справи, судове засідання в режимі відеоконференції у призначений час відбулось.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 01.08.2019 о 10 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.08.2019 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. Запропонувати позивачу у строк до 22.07.2019 надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 15.07.2019, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства- - суду для огляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 29.07.2019, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

7. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

8. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

9. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

10. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

12. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

13. Ухвалу підписано 08.07.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян