УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/8283/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІОН», Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до відповідача: Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ

про зобов`язання переказати помилково сплачені грошові кошти в сумі 140 000,00 грн, відсотки річних в сумі 1 357,81 грн та пеню в сумі 10 364,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІРІОН» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Сбербанк» про зобов`язання відповідача зарахувати (переказати) на рахунок позивача помилково сплачені грошові кошти в сумі 140 000,00 грн. Також в прохальній частині позовної заяви позивач вказує нараховану суму відсотків річних в розмірі 1 357,81 грн та пеню в сумі 10 364,60 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

По-перше, частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві від 20.06.2019, яка надійшла до суду 25.06.2019, не зазначено:

- не викладено обґрунтованого розрахунку сум 3 % річних та пені, що стягуються, та не обґрунтовано правових підстав заявлення таких вимог до відповідача АТ «Сбербанк»;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою за їх наявності (або підтвердження про подання усіх доказів);

- не надано підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

По-друге, пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 1921,00 грн.

Зважаючи на зміст прохальної частини позовної заяви, розмір судового збору за розгляд вимог, заявлених позивачем, становить 2 275,84 грн (1,5 % х 151 722,41 грн = 2 275,84 грн). До позовної заяви додано платіжне доручення № 58 від 20.06.2019 на суму 2 100,00 грн., а тому недоплачена сума судового збору становить 175,84 грн (2 275,84 грн - 2 100,00 грн = 175,84 грн).

По-третє, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів є оригінал або належним чином засвідчена копія опису вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку.

Разом з тим, позивачем було додано до позовної заяви від 20.06.2019 описи вкладення у лист від 22.06.2019, згідно з якими відповідачу та заявленим третім особам була направлена «позовна заява про зобов`язання вчинити дії по справі № 910/15953/18» ( кількість предметів - 1).

Натомість, господарським судом було отримано та зареєстровано за № 910/8283/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІОН» з доданими до неї документами на 34 аркушах.

Тобто, судом встановлено, що всупереч ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надані позивачем описи вкладення від 22.06.2019 не підтверджують факт направлення на адреси відповідача та третіх осіб копії позовної заяви від 20.06.2019 та доданих до неї документів у справі № 910/8283/19.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІОН» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІОН».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом:

- викладення обґрунтованого розрахунку сум 3 % річних та пені, що стягуються, та обґрунтування правових підстав заявлення таких вимог до відповідача АТ «Сбербанк»;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою за їх наявності (або підтвердження про подання усіх доказів);

- надання підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 175,84 грн;

- оригіналів описів вкладення у лист на підтвердження направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви у справі № 910/8283/19, усіх доданих до неї документів, а також заяви позивача про усунення недоліків в позовній заяві з доданими до неї документами.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Князьков