ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

( скарга на дії ДВС )

"01" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2062/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи скаргу на постанову ДВС ( вх.№ 15737 від 01.07.2019 роу)

за позовом КП" Харківводоканал"
до КП "Чугуїввода", м. Чугуїв 3-я особа заінтересована особа старший державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області Храмцова О.В.
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2018 р. по справі №922/2062/17 за позовом КП «Харківводоканал» до КП «Чугуїввода» було задоволено позовні вимоги частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства "Чугуїввода" (Харківська обл., м. Чугуїв, вул.Щорса,61 р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Правекс-банк" м.Київ, МФО 321983, ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (м. Харків, вул. Шевченко, 2 р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код 03361715) суму основного боргу 8.866.065,98 грн. за послуги водопостачання та пені 133.121,65 грн. судовий збір 136.984,64 грн.

05.07.2018 р. судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого судового рішення.

01.07.2019 року до суду звернулось Комунальне підприємство "Чугуїввода" ( боржник) та просить :

- зобов*язати старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області Храмцову О.В зупинити стягнення коштів в межах виконавчого провадження ВП№ 59305387 із заарештованого рахунку КП"Чугуїввода" р/р НОМЕР_3 в ГРУ АТ КБ" ПриватБанк" м. Харків до дня ухвалення рішення по справі за № 922/2062/17 про скасування постанови старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області Храмцову О.В від 19.06.2019 року ;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області Храмцової О.В. від 19.06.2019 року у виконавчому провадженні ВП№ 59305387, в частині накладенні арешту на рахунок КП" Чугуїввода" р/р НОМЕР_3 в ГРУ АТ КБ" ПриватБанк" м. Харків .

В обгрунтування скарги боржник зазначає наступне, що арештований р/р НОМЕР_3 в ГРУ АТ КБ" ПриватБанк" м. Харків використовується КП" Чугуїввода" для розрахунків по зарплаті робітникам підприємства з даного рахунку сплачуються податки та обов*язкові платежі до бюджету.

Зважаючи на те, що зобов`язання із сплати заробітної плати мають пріоритет перед усіма іншими зобов`язаннями, а тому на кошти, призначенням яких є оплата праці, не може бути звернуто стягнення за іншими вимогами, відповідно, накладення арешту на рахунки, кошти на яких використовуються для виплати заробітної плати працівникам, спричиняє порушення їх конституційного права на своєчасне одержання винагороди за працю.

Не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом "Про виконавче провадження" , кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом. Банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов*язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках.

Частиною 5 статті 97, частиною 1 статті 115 Кодексу законів про працю України встановлено, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, суд приймає скаргу до провадження та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця по справі №922/2062/17 до провадження.

2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на "09" липня 2019 р. 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211

4. Стягувачу та державному виконавцю надати до суду письмові пояснення щодо скарги . Боржнику надати довідку з банківської установи щодо р/р НОМЕР_3 в ГРУ АТ КБ" ПриватБанк" м. Харків використовується для розрахунків по зарплаті робітникам підприємства з даного рахунку сплачуються податки та обов*язкові платежі до бюджету.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С. Лаврова