номер провадження справи 26/129/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2019 Справа № 908/2500/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/2500/18

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АМБЕР", 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, прим. 82 офіс 10

2. Приватне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація", 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто", 03045, м. Київ, Столичне шосе, 90

4. Приватне акціонерне товариство "Автокапітал", 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2

5. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум фінанс", 01004, м. Київ, вул. В.Васильківська, 13/1, кім. 403

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Каскад", 01033, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 44, корпус "Д"

8. Благодійна організація "Благодійний фонд Віталія Хомутинніка "Відродження", 01033, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 44, корпус "Г"

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско-Експедиція", 03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 167А

10. ОСОБА_7,

АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

12. ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

14. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

15. ОСОБА_6 ,

АДРЕСА_6 16 . Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

17. Міросена ЛТД юридична особа створена та існуюча відповідно до законодавства Кіпру, Кіпр, 6051 Ларнака, 10 Петрон стріт, реєстраційний номер НЕ 353296, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71

боржник - Приватне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод", 69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8,

керуючий санацією - Василик Віталій Валентинович, 01030, м. Київ, а/с 23

За участю представників сторін:

Від кредиторів - 6. Сенюта І.В.

16. Зуєва О.В.

Від боржника - Черненко М.О.

Керуючий санацією - Василик В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019. введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", строком на 6 місяців, до 11.10.2019., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича. Затверджений план санації боржника - Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" схвалений комітетом кредиторів 28.03.2019. Зобов`язано керуючого санацією вжити заходів щодо виділення майна Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", 69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8, , що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за іпотечним договором №75110Z4 від 26.02.2010 р. з наступними змінами та доповненнями, договором застави №75110Z3 від 26.02.2010 р., договором застави №75112Z7 від 13.07.2012 р., договором застави №75114Z2 від 19.06.2014 р., договором застави №75114Z21 від 15.12.2014 р., із майна боржника та здійснення продажу цього майна на аукціоні в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за рахунок отриманих від продажу коштів.

21 червня 2019 року до Господарського суду Запорізької області від керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" надійшло клопотання про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів.

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з перерахуванням 20.06.2019 р. коштів отриманих від продажу майна, що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за іпотечним договором №75110Z4 від 26.02.2010 р. з наступними змінами та доповненнями, договором застави №75110Z3 від 26.02.2010 р., договором застави №75112Z7 від 13.07.2012 р., договором застави №75114Z2 від 19.06.2014 р., договором застави №75114Z21 від 15.12.2014 р. залишилась непогашеною частина кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 630 482 319,14 грн., яка переходить до 4 черги задоволення.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2019 р. прийнято до розгляду клопотання керуючого санацією боржника про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів у справі №908/2500/18 і призначено його до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників справи на 01.07.2019 р.

01.07.2019 р. у судовому засіданні керуючий санацією боржника - арбітражний керуючий Василик В.В. надав усні пояснення щодо обґрунтування свого клопотання, підтримав подане ним в суд клопотання про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів і просить суд задовольнити його.

Представник боржника у судовому засіданні підтримав клопотання керуючого санацією боржника про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів та просить суд задовольнити його.

Представник кредитора - АТ «Укрексімбанк» у судовому засіданні висловився, що розгляд даного питання покладає на розсуд суду та в рамках Закону.

Представник кредитора №6 - ТОВ «ФК «ЮНІВЕРСУМ ФІНАНС» у судовому засіданні підтримав клопотання керуючого санацією боржника про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів та просить суд задовольнити його.

Представники кредиторів №1-5, 7-15, 17 у судове засідання не з`явилися, про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого санацією та заслухавши присутніх представників сторін, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2018. відкрито провадження у справі №908/2500/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", 69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8, , визнані безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс", 01032, м. Київ, вул. Володимирська, 10, офіс 210 до боржника на загальну суму 3 163 600,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", 69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8, . Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №418 від 01.03.2013.). Попереднє засідання суду призначено на 21.01.2019. о 09-00.

04.12.2018. за №56098 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою суду від 03.01.2019. здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора у справі №908/2500/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс", 01032, м. Київ, вул. Володимирська, 10, офіс 210, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АМБЕР", 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, прим. 82 офіс 10, .

Ухвалою суду від 21.01.2019. затверджений реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", 69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8, .

Ухвалою суду від 28.03.2019. здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора у справі №908/2500/18З - Акціонерне товариство "ОТП Банк", 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум фінанс", 01004, м. Київ, вул. В.Васильківська, 13/1, кім. 403, .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019. введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", строком на 6 місяців, до 11.10.2019., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича. Затверджений план санації боржника - Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" схвалений комітетом кредиторів 28.03.2019. Зобов`язано керуючого санацією вжити заходів щодо виділення майна Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", 69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8, , що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за іпотечним договором №75110Z4 від 26.02.2010 р. з наступними змінами та доповненнями, договором застави №75110Z3 від 26.02.2010 р., договором застави №75112Z7 від 13.07.2012 р., договором застави №75114Z2 від 19.06.2014 р., договором застави №75114Z21 від 15.12.2014 р., із майна боржника та здійснення продажу цього майна на аукціоні в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за рахунок отриманих від продажу коштів.

26.04.2019. відбулись збори комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", в яких прийняли участь усі члени комітету кредиторів та представники заставних кредиторів, а саме АТ "Укрексімбанк" та ТОВ "ФК "Юніверсум Фінанс". Заборами комітету кредиторів одностайно було прийнято рішення прийняти до відома висновки Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС - УКРЕКСПЕРТ» про вартість майна боржника, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за іпотечним договором №75110Z4 від 26.02.2010 р. з наступними змінами та доповненнями, договором застави №75110Z3 від 26.02.2010 р., договором застави №75112Z7 від 13.07.2012 р., договором застави №75114Z2 від 19.06.2014 р., договором застави №75114Z21 від 15.12.2014 р. Також на зборах комітету кредиторів прийнято рішення включити до складу майна, яке буде реалізовуватись на аукціоні і яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", все майно без виключення та сформувати його для продажу одним лотом та прийнято до відома визначену арбітражним керуючим початкову вартість продажу майна боржника на аукціоні, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", в розмірі 419 360 808,00 (чотириста дев`ятнадцять мільйонів триста шістдесят тисяч вісімсот вісім грн. 00 коп.) грн., в т.ч. ПДВ. Дані рішення оформлено протоколом зборів комітету кредиторів ПрАТ "ЗАЗ" №7 від 26.04.2019, копія якого отримана представником АТ «Укрексімбанк», про що свідчить відповідна відмітка та підпис представника на копії, яка міститься в матеріалах справи.

На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 р. по судовій справі №908/2500/18 про банкрутство ПрАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», визначеним у встановленому порядку організатором аукціону ТБ "Центральна універсальна товарна біржа" 26.04.2019 р. було опубліковано оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про проведення 30.05.2019 р. аукціону з продажу окремо виділеного майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за іпотечним договором №75110Z4 від 26.02.2010 р. з наступними змінами та доповненнями, договором застави №75110Z3 від 26.02.2010 р., договором застави №75112Z7 від 13.07.2012 р., договором застави №75114Z2 від 19.06.2014 р., договором застави №75114Z21 від 15.12.2014 р.

Зазначений аукціон, призначений на 30.05.2019 р., згідно повідомлення ТБ "Центральна універсальна товарна біржа" №200519/МУЮ від 20.05.2019 р. є таким, що не відбувся. Відповідне оголошення 20.05.2019 року опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (номер публікації 59622 від 20.05.2019 16:35), а також на офіційному сайті Міністерства юстиції України (номер публікації 59622 від 20.05.2019 17:52).

20.05.2019 р., організатором аукціону ТБ "Центральна універсальна товарна біржа" було оприлюднено наступне оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України (номер публікації 59626 від 20.05.2019 17:02) та Міністерства юстиції України (номер публікації 59626 від 20.05.2019 18:00) про проведення 19.06.2019 р. повторного аукціону з продажу окремо виділеного майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за початковою вартістю 335 488 646,40 (триста тридцять п`ять мільйонів чотириста вісімдесят вісім тисяч шістсот сорок шість грн. 40 коп.) гривень, в т.ч. ПДВ з можливістю зниження початкової вартості лоту, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% (п`ятдесят відсотків) початкової вартості лоту. Дата проведення повторного аукціону 19.06.2019 року о 10:00 годині. Місце проведення аукціону: Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 8, каб.15.

Судом встановлено, що 10 травня 20019 року керуючим санацією боржника на письмовий запит АТ «Укрексімбанк» №0017600/19-459 від 10.05.2019 року надано представнику банку копії звітів про незалежну оцінку майна боржника, підготовлені Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-УКРЕКСПЕРТ», яке здійснює свою діяльність на підставі Сертифікату суб`єкта оціночної діяльності №630/16 від 16.08.2016 року та акредитоване Банком, що підтверджується листом Банку від № 075-09/2261 від 12.12.2018р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Матеріали справи містять докази інформування керуючим санацією боржника АТ «Укрексімбанк» як заставного кредитора про проведення аукціону та повторного аукціону з продажу майна боржника, а також умови проведення таких аукціонів, що підтверджується листами арбітражного керуючого на адресу АТ «Укрексімбанк» №02-15/158 від 26.04.2019 року та №02-15/187 від 28.04.2019 року, які містяться в матеріалах справи.

Отже, таке інформування АТ «Укрексімбанк» як заставного кредитора про проведення торгів та повторних торгів сприяло дотриманню балансу інтересів боржника та забезпеченого кредитора у процедурі банкрутства та мало наслідком створення більш конкурентних умов продажу майна, оскільки коло потенційних покупців такого майна могло бути розширено за ініціативою забезпеченого кредитора, зацікавленого у відчуженні предмета застави за найвищою ціною (висновок про застосування норм права, який викладений в постанові Верховного Суду від 17.04.2018 у справі № 915/102/13).

Частиною 3 статті 57 Закону про банкрутство передбачено, що у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів звернення учасників у даній справі до суду в порядку ч. 3 ст. 57 Закону про банкрутство.

19.06.2019 р. відбувся повторний аукціон з продажу майна боржника, що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за іпотечним договором №75110Z4 від 26.02.2010 р. з наступними змінами та доповненнями, договором застави №75110Z3 від 26.02.2010 р., договором застави №75112Z7 від 13.07.2012 р., договором застави №75114Z2 від 19.06.2014 р., договором застави №75114Z21 від 15.12.2014 р., за участю двох учасників, переможцем якого визначено ТОВ «ЗАЗ ІНДАСТРІЗ», яким запропоновано найвищу ціну за вказаний лот та придбано майно за ціною - 168 079 811,85 грн., в тому числі ПДВ, за результатами повторного аукціону складено та підписано протокол №1 від 19.06.2019 р. проведення повторного аукціону, який міститься в матеріалах справи.

20.06.2019 р. АТ «Укрексімбанк», розглянувши листи керуючого санацією боржника №02-15/188 від 28.05.2019 року та №02-15/204 від 12.06.2019 року, повідомив керуючого санацією боржника про реквізити рахунку, на який необхідно перерахувати кошти, одержані від продажу заставного майна боржника з метою погашення вимог АТ «Укрексімбанк».

20.06.2019 р. за результатами повторного аукціону боржником було перераховано кредитору - Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" на банківський рахунок, який вказаний у листі АТ «Укрексімбанк» №0017600/14329-19 від 20.06.2019 року, грошові кошти у розмірі 139 666 509,88 грн. від продажу заставного майна, що підтверджується платіжним дорученням №44872 від 20.06.2019 р.

20.06.2019 р. між керуючим санацією та переможцем аукціону було підписано акти про передання права власності на придбане нерухоме майно, договори купівлі продажу нерухомого майна та отримано свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні, копії яких містяться в матеріалах справи.

З урахуванням вказаного вище та відповідно до наданих документів, господарський суд дійшов висновку, що зміст договору про проведення аукціону укладений з дотриманням вимог статті 51 Закону; оприлюднення оголошень про проведення аукціонів з продажу майна боржника здійснено з дотриманням вимог статті 58 Закону; зміст оголошень про проведення аукціону відповідає вимогам статті 59 Закону; оприлюднені оголошення про проведення аукціону (повторного аукціону) містять фотографічні зображення нерухомого майна, обладнання та устаткування, відомості про будівлі (характеристика, план, загальні площі, кількість приміщень, відомості про земельну ділянку тощо); строки проведення аукціонів згідно статей 52, 65 Закону додержано; вимоги до початкової вартості майна банкрута при проведенні аукціонів згідно статей 57, 66 Закону додержано; оформлення результатів оспорюваного аукціону з продажу майна банкрута, у тому числі здійснення розрахунків, проведено у відповідності до вимог статей 50, 70, 71, 74, 75 Закону.

У зв`язку із зазначеним, господарським судом встановлено дотримання принципів добросовісності, розумності та справедливості під час реалізації майна боржника у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд зауважує, що Верховний Суд у своїй постанові від 05.06.2018 р. у справі № 914/3734/15 зазначив, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не пов`язує включення до реєстру вимог, забезпечених заставою майна боржника, із встановленням договірної вартості предметів забезпечення, як єдиного критерію визначення розміру забезпечених заставою вимог. Розмір таких вимог встановлюється виходячи з розміру заборгованості за кредитом та розміру дійсних на момент подання заяви з кредиторськими вимогами зобов`язань майнової поруки по даному кредитному договору, незалежно від вартості предметів застави. Якщо кредитор-заставодержатель вважає, що реалізаційна вартість предметів застави буде відмінною від визначеної договором застави вартості, то дійсна вартість заставного забезпечення визначається за наслідком продажу предмета застави, після чого вимоги, які не забезпечені заставою, переходять до 4 або 6 черги вимог кредиторів, якщо боржник у справі про банкрутство отримував кредит чи надав фінансову поруку і вона не припинилася, або погашаються (припиняються), якщо боржник у справі є тільки майновим поручителем третьої особи, яка отримувала кредит.

Крім того, Верховний Суд у своїй постанові від 21.03.2018 р. у справі № 926/4740-б/16 зазначив, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не пов`язує включення до реєстру вимог, забезпечених заставою майна боржника, із встановленням договірної вартості предметів забезпечення, як єдиного критерію визначення розміру забезпечених заставою вимог. Розмір таких вимог встановлюється виходячи з розміру заборгованості за кредитом та розміру дійсних на момент подання заяви з кредиторськими вимогами зобов`язань майнової поруки по даному кредитному договору, незалежно від вартості предметів застави. Якщо кредитор-заставодержатель вважає, що реалізаційна вартість предметів застави буде відмінною від визначеної договором застави вартості, то дійсна вартість заставного забезпечення визначається за наслідком продажу предмета застави, після чого вимоги, які не забезпечені заставою, переходять до 4 черги вимог кредиторів, якщо боржник у справі про банкрутство отримував кредит чи надав фінансову поруку і вона не припинилася, або погашається (припиняється), якщо боржник у справі є тільки майновим поручителем третьої особи, яка отримувала кредит.

Враховуючи вищевказані положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та інших нормативно-правових актів, та за наслідками їх правового аналізу і враховуючи вищевказані правові позиції Верховного Суду у зазначених справах суд вважає, що за наслідками продажу та реалізації предмета застави - майна боржника, що забезпечувало вимоги кредиторів (забезпечених кредиторів), у процедурі банкрутства, якщо реалізаційна вартість предмету застави буде відмінною від визначеної договором застави вартості, то дійсна вартість заставного забезпечення визначається за наслідком продажу предмета застави, після чого вимоги, які не забезпечені заставою (різниця між вартістю предмету застави згідно з договором та дійсною вартістю предмету застави, за якою він був реалізований), переходять до 4 черги вимог кредиторів, якщо боржник отримував кредит чи надав фінансову поруку і вони не припинились, або погашаються (припиняються), якщо боржник у справі є тільки майновим поручителем третьої особи, яка отримувала кредит.

Отже, у зв`язку з викладеним та на підставі вищевказаних норм, суд дійшов висновку, що за наслідками продажу та реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за іпотечним договором №75110Z4 від 26.02.2010 р. з наступними змінами та доповненнями, договором застави №75110Z3 від 26.02.2010 р., договором застави №75112Z7 від 13.07.2012 р., договором застави №75114Z2 від 19.06.2014 р., договором застави №75114Z21 від 15.12.2014 р., та погашення вимог кредитора з такого продажу на суму 139 666 509,88 грн., вимоги останнього на загальну суму 630 482 319,14 грн., які не забезпечені заставою (різниця між вартістю предмету застави згідно з договором та дійсною вартістю предмету застави, за якою він був реалізований), переходять до четвертої черги вимог кредиторів, тобто змінюють свою черговість погашення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" №02-15/207 від 20.06.2019 р. про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів - задовольнити.

2. Внести зміни до реєстру грошових вимог кредиторів боржника - ПрАТ "Запорізький автомобілебудівний завод" 69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8, в частині забезпечених вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 770 148 829,01 грн. шляхом їх зменшення на суму 139 666 509,88 грн. до вимог у розмірі 630 482 319,14 грн. (як таких, що не забезпечені заставою майна боржника) та змінити черговість їх задоволення перенісши їх із забезпечених вимог в четверту чергу.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

4. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

5. Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

6. Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено -02.07.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев