ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2500/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., при помічникові судді Волошинові Д.О., який за дорученням судді виконує обов`язки секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист», м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Голден», смт. Новопокровка

про стягнення суми боргу в розмірі 420766грн.78коп., пені в розмірі 72784грн.07коп., відсотки річних на суму 73087грн.94коп. Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: Анісімов В.В. ордер №2793/12; адвокат

Від відповідача: Ткач Т.М. дов. №б/н від 02.07.2019р.; адвокат

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» м. Вінниця звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Голден» смт. Новопокровка з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 420766грн.78коп., пені в розмірі 72784грн.07коп., відсотки річних на суму 73087грн.94коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати отриманого товару згідно договору купівлі-продажу №21-05-18/3 ЧП від 21.05.2018р.; специфікації до договору №1 від 21.05.2018р., №2 від 23.05.2018р., №3 від 03.09.2018р., рахунки на оплату №6472 від 21.05.2018р., №6538 від 23.05.2018р., №8974 від 03.09.2018р., видаткові накладні №6-00008 від 01.06.2018р., №6-00009 від 01.06.2018р., №9-00376 від 19.09.2018р., платіжні доручення №84818 від 25.05.2018р., №84817 від 25.05.2018р., №86176 від 03.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 09.07.2019р.

08.07.2019р. на адресу суду надійшов відзив, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач зазначає, що сторони не узгодили строки поставки товару згідно видаткових накладних №6-0008 від 01.06.2018р., №6-00009 від 01.06.2018р. та №9-00376 від 19.09.2018р. Також відповідач стверджує, що сторони не узгодили адресу поставки товару, як того вимагає базис поставки CPT Інкотермс 2010. Таким чином, за твердженням відповідача, сторони не досягли згоди з усіх істотних умов договору. З огляду на наведене, відповідач зазначає, що договір купівлі-продажу №21-05-18/3 ЧП від 21.05.2018р. є неукладеним.

При цьому, з огляду на підписання сторонами видаткових накладних, відповідач вважає, що між сторонами укладений договір поставки у спрощений спосіб. Отже, умови договору купівлі-продажу №21-05-18/3 ЧП від 21.05.2018р. не розповсюджуються на відносини з поставки спірного товару, що склались між сторонами.

За наведених обставин, відповідач вважає, що строк виконання зобов`язань з оплати отриманого товару не настав.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 31.07.2019р. о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 31.07.2019р. о 14:30год

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 09.07.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 10.07.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова