overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2019 року м. Черкаси справа № 10/1305

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора від 27.06.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури КЖВП "Наш дім" та повноважень ліквідатора на шість місяців

у справі №10/1305

за заявою комунального житлово-виробничого підприємства "Наш дім"

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від. 08.05.2012 визнано боржника - комунальне житлово-виробниче підприємство "Наш дім", банкрутом та відкрито процедуру його ліквідації.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року припинено повноваження ліквідатора у справі Каплі Сергія Васильовича, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Від ліквідатора надійшло клопотання від 27.06.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури КЖВП "Наш дім" та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Клопотання слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11:00 годину 16 липня 2019 року.

2.Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

3. Повідомити ліквідатора та кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/743/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання розпорядника майна №02-34/301 від 07.06.2019 року про витребування доказів

у справі №925/743/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2019 року звільнено арбітражного керуючого Осадчого О.С. від виконання повноважень розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

12.06.2019 року від розпорядника майна надійшло клопотання в якому просить суд:

- витребувати у Головного управління статистики в Черкаській області, належним чином завірені копії Фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва (ф. № 1-м, 2 - м) за 2014, 2015, 2016 роки.

Клопотання підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання розпорядника майна про витребування доказів у Головного управління статистики в Черкаській області призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 18 липня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Повідомити Головне управління статистики в Черкаській області про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2019 року м.Черкаси Справа № 10/5026/290/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву від 24.06.2019 року ТОВ «АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про виправлення помилки при оформленні виконавчого документа

у справі №10/5026/290/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"

до відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ «АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про виправлення помилки при оформленні виконавчого документа.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА» до розгляду по суті у судове засідання на 1200 годину 23 липня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1224/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

(суддя Кучеренко О.І.)

від 05.03.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пашкіна С.А., судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.)

від 15.05.2019

у справі за позовом ОСОБА_1

до Закритого акціонерного товариства «АТП-2361»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № 925/1224/18 до суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1224/18 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № 925/1224/18 на 21 серпня 2019 року об 11:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 липня 2019 року. У разі закінчення 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 25.07.2019, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15-денний строк.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1224/18.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/695/18
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Верховного Суду від 04 червня 2019 року, яка набрала законної сили 04 червня 2019 року
Наказ виданий 03 липня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 липня 2019 року м. Херсон Справа № 923/535/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури про повернення позовної заяви по справі

за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш" (09107, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Михайла Грушевського, 13, )

про стягнення 6389243 грн. 23 коп.

в с т а н о в и в:

27.06.2019 прокурор-заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш" про стягнення 6389243 грн. 23 коп.

Справу, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.06.2019 розподілено судді Немченко Л.М.

02.07.2019 заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури подав до Господарського суду Херсонської області заяву про повернення позовної заяви із доданими до неї документами, яка обґрунтована необхідністю доопрацювання позовної заяви.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки можливість відкликання позовної заяви є правом позивача, суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш" про стягнення 6389243 грн. 23 коп. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвалу складено та підписано 03.07.2019.

додатки: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 71 арк.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа № 924/319/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради с.Славута Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізяславський райагробуд" м. Харків

про внесення змін до Договору оренди землі від 27.11.14р.

ВСТАНОВИВ:

09.04.19р. до суду надійшла позовна заява Славутської міської ради про визнання укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 27.11.14р. між Славутською міською радою та ТОВ "Ізяславський райагробуд" в редакції позивача.

Ухвалою від 18.04.19р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.19р. Ухвалою від 13.05.19р. підготовче засідання відкладено на 27.05.19р. Ухвалою від 13.06.19р. підготовче засідання відкладено на 27.06.19р.

20.06.19р. від позивача надішло клопотання про розгляд справи без участі представника, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання 27.06.2019р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. При цьому судом зважається на відсутність відомостей отримання відповідачем ухвали з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку відповідача, відсутність доказів належного його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 Кодексу.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти 11год. 00хв. 05 липня 2019 року.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13 червня 2019 року.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.06.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (3000, м. Славута, вул. Соборності, 7), 3,4 - відповідачу (61171, м. Харків, Салтівське шосе, 256, кв.336; 30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 107), Всім з повідомленням про вручення.
УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

справа № 910/9254/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги компанії Альбіон Кепітелс Лімітед (ALBION CAPITALS LIMITED) (далі - Компанія) ,

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019

за зустрічним позовом науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до: компанії Боска Кора С. п. А (Bosca Cora S. p. A.);

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

про дострокове припинення дії знака "Boska" за міжнародною реєстрацією №207361 від 10.02.1958,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 (згідно з відміткою на конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 зі справи № 910/9254/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку Компанією оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 зі справи № 910/9254/18, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою компанії Альбіон Кепітелс Лімітед (ALBION CAPITALS LIMITED) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 зі справи № 910/9254/18 та здійснити перегляд зазначеної ухвали у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/83/19
про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області
Виданий 03 липня 2019 року суддею Господарського суду Херсонської області Закуріним Миколою Костянтиновичем на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 04 червня 2019 року, яке набрало законної сили 25 червня 2019 року, з трьохрічним строком пред`явлення його до виконання;
Стягнути з Приватного підприємства «Земпроект» на користь Служби автомобільних доріг у Миколаївській області:
- 355 463,86 грн збитків;
- 5 331,96 грн компенсації по сплаті судового збору.
Суддя М.К. Закурін
УХВАЛА

03 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1276/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе Лісне"

про стягнення 2 187 875,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 922/1276/18 (повний текст складено 15.05.2019), подана через апеляційний господарський суд 03.06.2019.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 922/1276/18 за касаційною скаргою Харківської міської ради.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 922/1276/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08 серпня 2019 року о 14:30

08 серпня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/444/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/444/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до Приватного підприємства ПАТРОН,

вул. 50 років ВЛКСМ, будинок 22, кв. 48, м. Чернігів, 14037

про стягнення 18530,25 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 927/444/19, суд, керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

відповідача: Приватне підприємство ПАТРОН, вул. 50 років ВЛКСМ, будинок 22, кв. 48, м. Чернігів, 14037

про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 927/444/19 до 18 липня 2019 р. 09:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
УХВАЛА

02 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4590/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промфактор",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз"

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 08.04.2019

у складі колегії суддів: Широбокова Л.П. (головуючий), Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.

у справі №904/4590/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфактор"

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

про визнання договору недійсним в частині із застосуванням наслідків недійсності правочину та стягнення 127 438, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2019 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я. відкрито касаційне провадження у справі №904/4590/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та призначено її розгляд на 04 липня 2019 року о 09:30.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4590/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/4590/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №904/4590/18 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 28.05.2019 на 04 липня 2019 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

В.Я. Погребняк