ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 липня 2019 року Справа № 915/1562/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Фулова К.В., дов.№25/05/18Ф від 25.05.2018,

представників відповідача: Калашнікова П.В., ордер МК №149952 від 18.03.2019,

Кучеренко В.П., керівник,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС ШИПУВАТОГО

(62651, Харківська обл., Великобурлуцький р-н, с.Шипувате, вул.Польова, буд.17),

до відповідача: Приватного підприємства Фірми ІНТЕР-В

(54055, м.Миколаїв, пр.-т Леніна (Центральний), буд.107, кв.229),

про: стягнення заборгованості у розмірі 172394,52 грн, з яких: 100000,00 грн основного боргу, 72394,52 грн пені.

Згідно заяви №9 від 08.02.2019 (вхід.№2102/19 від 11.02.2019) про уточнення позовних вимог стягнення заборгованості у розмірі 148621,12 грн, з яких: 100000,00 грн - основний борг, 17682,19 грн - пеня, 24906,05 грн інфляційні втрати, 6032,88 грн 3% річних,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1562/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС ШИПУВАТОГО до Приватного підприємства Фірми ІНТЕР-В про стягнення заборгованості у розмірі 148621,12 грн, з яких: 100000,00 грн - основний борг, 17682,19 грн - пеня, 24906,05 грн інфляційні втрати, 6032,88 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 по справі №915/1562/18 за клопотанням відповідача призначено судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалами від 30.05.2019 та від 20.06.2019 суд за клопотанням експертної установи зобов`язував Приватне підприємство Фірма ІНТЕР-В суду додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи (вільні та умовно-вільні зразки підпису).

04.07.2019 суду за супровідною заявою вхід.№11168/19 відповідачем були надані вільні зразки підпису ОСОБА_1 у відповідних документах та платіжне доручення на підтвердження оплати вартості експертизи.

Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 Петровича (у кількості не менше 15 екзамплярів) відповідачем надані не були, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.07.2019.

Суд звертає увагу Приватного підприємства Фірма ІНТЕР-В, що відповідно до п.п.1.3, 1.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами.

Ухвалою суду від 20.06.2019 за клопотанням позивача було доручено Великобурлицькому районному суду Харківської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС ШИПУВАТОГО в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1562/18, призначеному на 04.07.2019 об 11 год. 30 хв.

Згідно ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи проведення попередніх засідань суду в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 11.07.2019 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.69, 102, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11.07.2019 о 10 год. 00 хв.

2. Зобов`язати Приватне підприємство Фірми ІНТЕР-В, надати суду в строк до 11.07.2019 додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 (у кількості не менше 15 екзамплярів), зокрема, документи засвідчені нотаріально (у разі наявності).

3. Викликати у судове засідання 11.07.2019 гр. ОСОБА_1 , явку якого визнати обов`язковою.

4. Попередити Приватне підприємство Фірма ІНТЕР-В, що всі витребувані документи мають бути систематизовані в хронологічному порядку за відповідними періодами, підшиті, пронумеровані та прошнуровані та подані до суду за супровідним листом.

5. Попередити Приватне підприємство Фірма ІНТЕР-В, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Доручити Великобурлицькому районному суду Харківської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС ШИПУВАТОГО в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1562/18, призначеному на 11.07.2019 о 10 год. 00 хв.

7. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю КОЛОС ШИПУВАТОГО, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Великобурлицького районного суду Харківської області (62602, Харківська обл., Великобурлицький р-н, смт.Великий Бурлук, вул.Паркова, буд.9; веб-сайт: https://vb.hr.court.gov.ua; е-mail: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва