ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2019 Справа № 904/2806/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 у справі №904/2806/18

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на дії та бездіяльність приватного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", м.Дніпро

про стягнення 98766,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 у справі №904/2806/18 (суддя Кеся Н.Б.) скаргу Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на дії та бездіяльність приватного виконавця задоволено частково.

Визнано протиправними дії приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича щодо винесення постанови від 12.04.2019 про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП №57286218.

Скасовано постанову приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича від 12.04.2019 про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП №57286218.

Зобов`язано приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича виключити (вилучити) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про арешт права оренди земельних ділянок, земельних ділянок перелік яких зазначено у постанові приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича, від 12.04.2019 про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП №57286218.

В решті скарги відмовлено.

ТОВ "Щьолково Агрохім Україна" (позивач, стягувач) звернулось з апеляційною скаргою (№53/А/Б від 22.06.2019), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 у справі №904/2806/18; ухвалити нове рішення, яким відмовити ПрАТ "Племінний завод "Червоний велетень" в задоволенні скарги на дії приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича; до прийняття рішення судом апеляційної інстанції призупинити виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 по справі №904/2806/18.

В апеляційній скарзі також викладено клопотання про поновлення строку ТОВ "Щьолково Агрохім Україна" на апеляційне оскарження мотивоване тим, що його уповноважений представник не був присутній в судовому засіданні 04.06.2019 під час розгляду скарги та оголошення вступної та резолютивної частини ухвали; згідно відмітки поштового зв`язку на конверті, в якому було направлено оскаржувану ухвалу суду, направлення ухвали відбулось 12.06.2019; вказану ухвалу отримано 18.06.2019, що вбачається з картки відстеження поштових пересилань інтернет сайту Українське ДППЗ Укрпошта (додається), отже строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню на підставі ст.256 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувану ухвалу Господарським судом Дніпропетровської області постановлено у судовому засіданні 04.06.2019 (за відсутності представника скаржника); ухвалу надіслано всім учасникам справи 11.06.2019, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша ухвали; ТОВ "Щьолково Агрохім Україна" отримало текст означеної ухвали 18.06.2019, що підтверджується витягом з сайту Укрпошта щодо відстеження поштового відправлення 621 та надіслало апеляційну скаргу на адресу Господарського суду Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку Укрпошта Експрес 25.06.2019 (підтверджується описом вкладення у цінний лист та конвертом з датою оформлення: 25.06.2019), тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведені норми та підтвердження матеріалами справи викладених апелянтом обставин несвоєчасного подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 у справі №904/2806/18 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Відповідно до частини пятої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки зупинення (призупинення) виконання ухвали, прийнятої за наслідками розгляду скарги на дії приватного виконавця у разі прийняття апеляційної скарги Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, клопотання апелянта в частині призупинення виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 по справі №904/2806/18 до прийняття рішення судом апеляційної інстанції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 255, 256, 262, 263, 267-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 у справі №904/2806/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 у справі №904/2806/18.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 22.07.2019 о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Встановити ПрАТ "Племінний завод "Червоний велетень" та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровській області Сивокозову О.М. строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 20.07.2019.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.П. Широбокова