ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.2019р. Справа № 905/674/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЛІС (64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Гоголя, будинок 15/1, кімната 45; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Костенко та партнери (83048, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 104А, квартира 62; адреса для листування: вулиця Павлівська, будинок 17, офіс 33, місто Київ 04107; )

про стягнення 78 711,30 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Фадєєв О.П. за довіреністю №б/н від 20.05.19

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОЛІС звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Костенко та партнери про стягнення 78 711,30 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань з надання послуг за договором про надання юридичних послуг №1/ТАХ від 22.09.2017, що стало підставою для повернення відповідачем отриманого ним від TOB "Еколіс" авансового платежу у сумі 78711,30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, через канцелярію суду надав клопотання б/н від 03.07.2019 в яких просив суд долучити до матеріалів справи письмові пояснення свідка ОСОБА_1 та постановити ухвалу про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання, представник відповідача зазначає, що станом на 03.07.2019, з метою повного та всебічного розгляду справи, відповідач вважає за необхідне скористатись своїм процесуальним правом для подання доказів та заявити клопотання про допит свідка. Так як, відповідно до ч. 9 ст 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються, розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження унеможливлює реалізацію відповідачем його процесуальних прав щодо подання доказів.

Розглянувши клопотання представника відповідача б/н від 03.07.2019, в якому останній просив суд постановити ухвалу про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 3 та ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставини, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, у зв`язку з чим, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 03.07.2019 та призначити подальший розгляд справи №905/674/19 в порядку загального позовного провадження,

Згідно ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 73, 74, 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача б/н від 03.07.2019 задовольнити та призначити справу №905/674/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЛІС до товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Костенко та партнери про стягнення 78 711,30 грн. - до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання по справі №905/674/19 на 12.08.2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

3. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 12.08.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

4.Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 03.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова