РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/5092/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСРЕПРО ЛТД" про стягнення 64 458,36 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 58 389,92 грн. основного боргу, 4 495,99 грн. втрат понесених від інфляції та 1 572,45 грн. 3% річних за договором купівлі-продажу на підставі ст.ст. 11, 202, 205, 509, 626, 638, 639, 655, 692 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2019 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСРЕПРО ЛТД" придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОР" товар на загальну суму 79 318,92 грн.

Поясненнями позивача викладеними в позовній заяві, видатковими накладними № РН-0000300 від 13.04.2018 року на суму 21360,00 грн., № РН-0000374 від 10.05.2018 року на суму 13539,96 грн., № РН-0000381 від 14.05.2018 р. на суму 4122,00 грн., № РН-0000383 від 14.05.2018 року на суму 3995,04 грн., № РН-0000398 від 18.05.2018 року на суму 4740,60 грн., № РН-0000408 від 23.05.2018 року на суму 15353,64 грн., № СФ-0000422 від 25.05.2018 року, № РН-0000414 від 25.05.2018 року на суму 8037,00 грн. та № РН-0000446 від 06.06.2018 року на суму 8170,68 грн., які підписані уповноваженими представниками обох сторін, підтверджується факт поставки позивачем відповідачеві товару на загальну суму 79 318,92 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання здійснивши поставку товару, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з оплати позивачеві вартості поставленого товару в повному обсязі у строк визначений ст. 692 ЦК України та має перед позивачем заборгованість в сумі 58 389,92 грн. у урахуванням часткової оплати та частково повернутого товару.

Доказів сплати вищевказаної заборгованості у строк визначений ст. 692 ЦК України відповідачем суду не надано.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 58 389,92 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати товару у строк визначений ст. 692 ЦК України, позивачем нараховано відповідачеві 4 495,99 грн. інфляційних втрат та 1 572,45 грн. 3% річних.

Позовні вимоги в частині стягнення 4 495,99 грн. інфляційних втрат та 1 572,45 грн. 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСРЕПРО ЛТД» (04210, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 27Б, кв. 12, код: 41045383) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОР» (03127, місто Київ, просп. Голосіївський, буд. 100/2, код: 01282331) 58 389 (п`ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн. 92 коп. основного боргу, 4 495 (чотири тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн. 99 коп. інфляційних втрат, 1 572 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дві) грн. 45 коп. 3% річних та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 08.07.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна