ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2019 р. справа № 914/182/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії: головуючого судді Ділай У.І., судді Кітаєва С. Б., судді Мазовіта А. Б., розглянувши матеріали скарги на бездіяльність приватного виконавця Маковецького З.В. від 04.07.2019р. за вх. № 1856/19 у справі:

За позовом: Приватного підприємства Ілізіум ЛТД, м. Львів

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Ружин-молоко, смт. Ружин, Житомирська область

до відповідача-2: Приватного підприємства Новатор Юкрейн, м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія", м. Львів

про: стягнення боргу по процентам по сплаті за товарним кредитом

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства Ілізіум ЛТД до відповідача-1: Дочірнього підприємства Ружин-молоко до відповідача-2 Приватного підприємства Новатор Юкрейн третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія" про стягнення боргу по процентам по сплаті за товарним кредитом.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2017р. по справі № 914/182/17 позов задоволено повністю.

04.07.2018р. за вх. № 1856/19 від Дочірнього підприємства Ружин-молоко до канцелярії Господарського суду Львівської області надійшла скарга на дії приватного виконавця.

Суд визнав представлені матеріали не достатніми для прийняття скарги до розгляду зважаючи на наступне.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено у пункті 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (у чинній станом на момент надходження скарги до суду редакції), що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак, скаржником не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до скарги належних, достатніх та допустимих доказів надіслання Учасникам справи скарги та долучених до неї документів.

Суд інформує Скаржника про те, що належним доказом відправлення на адресу Учасників справи копії Скарги із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, пунктами 1, 2 статті 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Дочірнього підприємства Ружин-молоко, на бездіяльність приватного виконавця Маковецького З.В. - залишити без руху.

2. Надати дочірньому підприємству Ружин-молоко, строк до 22.07.2019р. для усунення таких недоліків:

- надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів а саме касовий чек, розрахункову квитанцю, опис вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С. Б.

Суддя Мазовіта А. Б.