СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 липня 2019 року Справа № 905/82/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" (вх. №1978 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.06.2019, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., час проголошення ухвали - 11:49год., дата складання повного тексту ухвали - 05.06.2019, у справі №905/82/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Росія", м. Покровськ, Донецька обл.

про стягнення 4 553 885, 14грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 у справі №905/82/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Росія" задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 3 449 374, 49грн інфляційних, 808 450, 56грн 3% річних та 63 867, 38грн судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від відповідача до місцевого господарського суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 у справі №905/82/19 до 25.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.06.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Росія" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 у справі №905/82/19 задоволено; відстрочено виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 у справі №905/82/19 до 25.04.2020.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що наведені відповідачем в підтвердження свого скрутного становища є винятковими і ускладнюють виконання рішення. Наявність виключних обставин, які унеможливлюють своєчасне виконання рішення господарського суду відповідачем, зокрема, скрутний фінансовий стан підприємства, зумовлений зупиненням дії спеціального дозволу, що призвело до неможливості ТОВ "Шахта "Росія" здійснювати свою господарську діяльність; поновлення в судовому порядку дії спеціального дозволу на користування надрами від 25.07.2012 №5614; наявність загрози банкрутства боржника, що призведе до неможливості виконання відповідачем зобов`язань по виплаті заборгованості, вказують на доцільність відстрочення рішення господарського суду та дотримання балансу інтересів сторін, реальні наміри відповідача виконати боргові зобов`язання перед позивачем, оскільки на даному етапі значний обсяг суми примусового стягнення може привести до несприятливих наслідків діяльності підприємства відповідача і поставити під загрозу можливість відновлення його становища.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу від 05.06.2019 скасувати; судові витрати просить покласти на відповідача.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що відсутність дозвільних документів у відповідача, необхідних для здійснення його господарської діяльності, не повинно ставити позивача в залежність; спір у цій справі виник саме з вини відповідача, а надання відстрочки виконання рішення суду, на думку апелянта, може призвести до порушення його майнових інтересів.

Як вказує апелянт, він має ряд зобов`язань а відстрочення виконання рішення суду призведе до погіршення його фінансового становища. Натомість, на думку апелянта, судом першої інстанції не було досліджено наявність у відповідача активів, за якими дане рішення може виконуватись і без його відстрочки.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.06.2019 у справі №905/82/19.

2. Встановити відповідачу строк до 22.07.2019 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на "25" липня 2019 р. о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна