ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1103/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд", м. Кам`янське

до Кам`янської міської ради, м. Кам`янське

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, м.Кам`янське;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , м.Кам`янське;

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Мусієнко ОСОБА_2 , м.Кам`янське

про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача: повноважений представник не з`явився

від відповідача: Змітріченко Ю.П. представник за довіреністю №01-14/9/16 вих від 10.01.2019

від третьої особи-1: Змітріченко Ю.П. представник за довіреністю №04-11/553 від 18.03.2019

від третьої особи-2: повноважений представник не з`явився

від третьої особи-3: повноважений представник не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд", м. Кам`янське звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Кам`янської міської ради, м.Кам`янське, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, м.Кам`янське про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

02.04.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду від 03.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.05.2019.

Ухвалою Господарського суду від 02.05.2019 відкладено підготовче засідання на 16.05.2019, у зв`язку з неявкою представника відповідача та третьої особи.

Представник третьої особи в підготовче засідання 16.05.2019 не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засідання.

16.05.2019 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що право власності на будівлю мийки для автомашин за договором купівлі-продажу від 02.02.2018, в реєстрі №184, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського нотаріального округу Прожуган М.А., перейшло до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Отже, рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, оскільки нерухоме майно будівля мийки для автомашин за адресою: вул. Широка, 11 у м. Кам`янське знаходиться на тій же самій земельній ділянці, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 :01:004:0213, щодо якої ТОВ «Рекорд» заявляє позовні вимоги щодо розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду від 16.05.2019 залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , буд АДРЕСА_2 Ю, квартира АДРЕСА_3 ) та залучено до участі у справі третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає: АДРЕСА_4 68; підготовче засідання відкладено на 30.05.2019.

30.05.2019 на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення (вх.23935/19).

30.05.2019 до канцелярії суду від третьої особи-2 Удовицької Емми ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду від 30.05.2019 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 11.06.2019.

11.06.2019 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що позивач завчасно звернувся до суду з даним позовом, оскільки відповідачем своїми діями не порушив прав Позивача на розірвання договору оренди земельної ділянки №12880. Також, в поданому відзиві відповідач просить суд поновити строк на надання відзиву до суду. Судом поновлено строк на надання відзиву.

У підготовчому засідання 11.06.2019 представником позивача подано клопотання про приєднання доказів до справи. Суд оглянув подане докази та долучив їх до матеріалів справи.

Представники третьої особи -2 та третьої особи-3 у підготовче засідання 11.06.2019 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду від 11.06.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 09.07.2019.

09.07.2019 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення відповідача, в якому останній посилається на правову позицію Верховного суду щодо судової практики по аналогічним правовідношенням, згідно якої при виникненні в іншої особи права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, право попереднього власника або користувача припиняється в силу прямої вказівки закону без припинення в цілому договору оренди земельної ділянки, на підставі чого новий власник об`єкта нерухомості, якому переходить право оренди, набуває права оренди за чинним договором оренди, а не у порядку повторного надання земельної ділянки.

В призначене судове засідання 09.07.2019 повноважені представники позивача та третіх осіб не з`явились.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представників учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 25.07.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин