Справа № 909/427/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Автокомплект" ДП НАЕК "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальнісьтю "Галтехнопарк"

про стягнення неустойки в сумі 399 661 грн 60 к.

за участю:

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Автокомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" про стягнення неустойки в сумі 399661 грн 60 к.

Ухвалою суду від 06.05.19 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.05.19, за наслідками якого підготовче засідання за копотанням позивача відкладено на 06.06.19.

Ухвалою суду від 06.06.19 за клопотанням позивача відкладено підготовче засідання на 18.06.19, за наслідками якого підготовче засідання закрито та призначено справу до розгляду по суті на 09.07.19.

08.07.19 сторонами подано спільну заяву вх.№13135/19 про затвердження мирової угоди.

За змістом ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову (тобто не зачіпає інтересів третіх осіб) і не суперечить вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам і матеріалам справи. При цьому, мирова угода підписана повноважними особами та скріплена їх печатками, відтак підлягає затвердженню судом.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди судом не встановлено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"(ч.2ст.193 ГПК України).

За змістом п.7ч.1ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. З огляду на затвердження судом мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.

Щодо судового збору, то суд виходить з того, що згідно з ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 5994,92грн. згідно платіжного доручення №1044 від 25.04.19.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що відповідач зобовязується відшкодувати позивачу сплачений судовий збір, відтак у суду відсутні підстави для розподілу між сторонами судового збору.

Керуючись ст.ст.130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І.Задовольнити заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Автокомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" про затвердження мирової угоди.

ІІ.Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Автокомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

у справі №909/427/19.

м.Київ 09.07.2019

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі директора відокремленого підрозділу "Автокомплект" Майстренка Андрія Анатолійовича ( далі - Позивач), який діє на підставі довіреності від 21.06.19 №264/10 та положення про відокремлений підрозділ "Автокомплект" і

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" (далі-Відповідач) в особі директора Калініна Андрія Володимировича, який діє на підставі статуту,

які є Сторонами у справі №909/427/19, що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про вирішення наявного спору шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення даної мирової угоди , за договором поставки від 21.02.2017 №53-129-01-17-00960 (нарахована неустойка згідно із п.7.2 Договору), становить 199830грн.80коп., та яка буде сплачуватись у наступному порядку:

- липень 2019 року - 49957грн.70коп;

-серпень 2019 року - 49957грн.70коп;

-вересень 2019 року - 49957грн.70коп;

-жовтень 2019 року - 49957грн.70коп.

2.Також, Відповідач зобов"язується відшкодувати Позивачу розмір сплаченого ним судового збору у розмірі 5994грн.92коп., згідно із платіжного доручення від 25.04.2019 №1044, протягом 3 банківських днів з дати затвердження даної мирової угоди.

3.Разом з тим, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача іншої частини нарахованої неустойки за позовною заявою від 25.04.2019 у справі №909/427/19, а саме, у розмірі 199830грн.80коп.

4.Сплата Відповідачем заборгованості згідно даної Мирової угоди здійснюється за наступними банківськими реквізитами Позивача: АБ "Укргазбанк" п/р НОМЕР_1 , МФО 320478.

5.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов"язання, передбаченого цією Мировою угодою.

6.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох Сторін, то Угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший-для Позивача, другий-для Відповідача, третій - для суду."

ІІІ. Відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за цією ухвалою є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м.Київ, вул.Назарівська,3, ) в собі відокремленого підрозділу "Автокомплект" ДП НАЕК "Енергоатом"( м.Київ, вул.Жилянська, 108, літ.А, ).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк"( Івано-Франківська обл., Галицький р-н, м.Галич, вул.Вітовського, 32-а, ).

ІV. Закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у відповідності до ст.255 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.07.19.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.