ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.2019р. Справа № 905/2316/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ойл" про стягнення заборгованості у розмірі 442336,00 грн. та розірвання договору №3/18/105 від 01.03.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ойл" про стягнення заборгованості у розмірі 442336,00грн. та розірвання договору №3/18/105 від 01.03.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2019 у справі №905/2316/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/2316/18.

Суддя Зекунов Е.В. в провадженні якого перебуває справа №905/2316/18 з 24.06.2019 по 05.07.2019 включно знаходився у відпустці.

24.06.2019 до господарського суду Донецької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та погодження термінів виконання експертизи, в якому з посиланням на ст. 69 ГПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), просили:

- надати наступні додаткові документи:

1. Затверджену у встановленому порядку проектно-кошторисну документацію 10- 2017-ЗВ 12.17р. (робочі креслення та пояснювальна записка) на об`єкт, про якій йдеться в ухвалі, із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на роботи, які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосовувалися). Якщо до проекту внесені будь-які зміни, просимо надати відповідний висновок державної експертизі

2. Затверджену у встановленому порядку проектно-кошторисну документацію № 10- 2017-3B 08.2018р. (робочі креслення та пояснювальна записка) на об`єкт, про який йдеться в ухвалі, із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на роботи, які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосовувалися). Якщо до проекту внесені будь-які зміни, просимо надати відповідний висновок державної експертизи.

3. Виконавчу документацію в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи, про які йдеться в ухвалі.

4. Акти приймання виконаних робіт ' форма КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи, про які йдеться в ухвалі.

5. Журнали обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2н).

6. Договірну ціну в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи, про які йдеться в ухвалі. Якщо до договірної ціни були внесені коригування, надати скориговану договірну ціну.

7. Протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірної ціни на будівельні роботи.

8. Документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, про які йдеться в ухвалі.

9. Документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт, про які йдеться в ухвалі.

10. Довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Маріуполь, Донецька область) станом на період виконання робіт, про які йдеться в ухвалі.

11. Документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників- будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт, про які йдеться в ухвалі.

12. Документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт, про які йдеться в ухвалі.

13. Кошторис в електронному вигляді, для можливості роботи в програмному комплексі «Строительные технологии - СМЕТА».

- відповідачу здійснити оплату вартості дослідження;

- погодити термін виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Відповідно до ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі №905/2316/18 для надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та погодження термінів виконання експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі 905/2316/18

2.Розгляд справи призначити на 18.07.2019 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 412.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов`язати сторін надати:

- додаткові документи, на які йдеться посилання в клопотанні експерта та які зазначені у даній ухвалі. Всі документи мають бути пронумеровані та прошиті у хронологічному порядку. Ксерокопії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, просимо повідомити про це письмово;

- письмові погодження на проведення експертного дослідження у термін понад 90 днів.

5. Відповідачу надати докази оплати витрат на проведення експертизи.

6.Попередити учасників справи, що відповідно до ч.4 ст.102 Господарського процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Суддя Е.В. Зекунов