ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" липня 2019 р.Справа № 922/1866/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конбитех", м.Харків,
про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", м.Харків, 13.06.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конбитех", м.Харків, про визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів № 85-21122015/1-БВ від 21.12.2015, укладеного між ТОВ "Комбитех" та ТОВ АПА "Агросвіт", від імені якого на підставі Договору доручення № 85-21122015/1-БД від 21.12.2015 діяв повірений ТОВ "Системгейтс"; визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів № 92-24122015/3-БВ від 24.12.2015, укладеного між ТОВ "Комбитех" та ТОВ АПА "Агросвіт", від імені якого на підставі Договору доручення № 92-24122015/3-БД від 21.12.2015 діяв повірений ТОВ "Системгейтс". Позовні вимоги обґрунтовано тим, що директор ТОВ АПА "Агросвіт" Лупінська Олена Альфредівна, якою від імені ТОВ АПА "Агросвіт" було укладено вищевказані договори, не мала повноважень на їх укладення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з відсутністю у позовній заяві доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; копій або оригіналів оспорюваних договорів або клопотання про їх витребування; доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин або клопотання про їх витребування, що є порушенням п. 9 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 164 ГПК України.

21.06.2019 позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, у зв`язку з тим, що дана позовна заява була подана помилково.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" на даний час не відкрито, суд визнав за можливе задовольнити заяву позивача та повернути йому позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт".

Додаток (для позивача):

- позовна заява та додані до неї документи в 3 прим., на 26 арк.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).