ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 р. Справа № 914/1351/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець, Львівська область

до відповідача-2: Товарної біржі «Компанія з продажу активів», м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю», м. Харків

про: визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 21.12.2018 р. з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест»

у межах справи про банкрутство № 914/1351/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд, м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від позивача: Кауфман К.В. - представник;

від відповідача -1: Бондаренко В.А. - ліквідатор;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від ТзОВ ФК Стандарт Кепітал: Медвідь Л.М. - представник;

від інших кредиторів: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», м. Львів, звернулось з позовом до Господарського суду Львівської області до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець, Львівська область, до відповідача-2 Товарної біржі «Компанія з продажу активів», м. Київ, та до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю», м. Харків, про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 21.12.2018 р. з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» в межах справи про банкрутство № 914/1351/16.

Ухвалою суду від 03.04.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство № 914/1351/16 та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство № 914/1351/16, підготовче засідання призначено на 07.05.2019 р.

24.04.2019 р. та 02.05.2019 р. від відповідача-1 надійшли відзив на позовну заяву та заява про визнання причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву поважними.

02.05.2019 р. від ТБ «Компанія з продажу активів» надійшли заперечення на позовну заяву.

07.05.2019 р. від ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал» надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.05.2019 підготовче засідання відкладено на 23.05.2019 р.

17.05.2019 р. на розгляд суду від позивача надійшли відповідь на заперечення відповідача-2 на позовну заяву та заява про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву відповідача-1.

22.05.2019 р. від ліквідатора надійшли письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 23.05.2019 підготовче засідання відкладено на 30.05.2019 р. Ухвалою суду від 30.05.2019 підготовче засідання відкладено на 07.06.2019 р.

06.06.2019 р. від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні.

Ухвалою від 07.06.2019 р. суд застосував до відповідача-2 - Товарної біржі Компанія з продажу активів заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання та стягнув з Товарної біржі Компанія з продажу активів в дохід Державного бюджету України штраф в сумі 1921,00 грн. Даною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 03.07.2019 р.

В судове засідання 03.07.2019 р. з`явилися представники позивача, відповідача-1 та ТзОВ ФК «Стандарт Кепітал». Відповідач-2, відповідач-3 та ряд інших кредиторів явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Ліквідатор відповідача-1 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості новому кредитору АТ «Банк Альянс» ознайомитися з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті справи. Зокрема зазначив, що ухвалою суду від 01.07.2019 р. у справі № 914/1351/16 здійснено заміну кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» на його правонаступника АТ «Банк Альянс». Присутній представник ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал» заявлене клопотання про відкладення розгляду справи підтримав. Представник позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Необхідно зазначити, що згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників відповідача-2, відповідача-3, ініціюючого кредитора та інших кредиторів, розглянувши усне клопотання ліквідатора відповідача-1 про відкладення розгляду справи, заслухавши представників учасників провадження у даній справі, для надання можливості АТ «Банк Альянс» подати пояснення по суті спору, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.08.19 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобов`язати:

2.1. Позивача:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- явку уповноваженого представника визнати обов`язковою.

2.2. Відповідачів:

- надати суду письмові пояснення на клопотання позивача про витребування доказів;

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- явку уповноважених представників визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати відповідачам та учасникам провадження у справі про банкрутство, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.