СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 917/157/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Пушай В.І., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванюченка Петра Миколайовича, м. Полтава (вх. №1785 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.04.2019 р. у справі №917/157/19 (суддя Іванко Л.А.; повний текст рішення складено 02.05.2019, підписано 06.05.2019)

за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури м.Полтава в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Іванюченка Петра Миколайовича, м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного агенства автомобільних доріг України, м. Київ

про стягнення 18 492, 30 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.04.2019р. по справі №917/157/19 позовні вимоги Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури м. Полтава в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ до Фізичної особи-підприємця Іванюченка Петра Миколайовича, м. Полтава про стягнення 18 492,30 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом задоволені.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач Фізична особа-підприємець Іванюченко Петро Миколайович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 22.04.2019 року по справі №917/157/19 повністю та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог, також поновити строк на звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Пушай В.І., Чернота Л.Ф

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками першому заступнику керівника Полтавської місцевої прокуратури, Державній службі України з безпеки на транспорті та Державному агентству автомобільних доріг України, а також докази сплати судового збору в сумі 2881, 50 грн.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 20.06.2019 надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду від 18.06.2019р., що свідчить про обізнаність скаржника щодо зазначених недоліків апеляційної скарги та строк їх усунення.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України)

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то воно залишається без розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванюченка Петра Миколайовича, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.04.2019р. у справі №917/157/19 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 12 аркушах, в тому числі поштовий конверт (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу).

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота