ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/389/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колос Херсонщини"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.19 про відмову у відкритті провадження

у справі №923/389/19

за заявою: Приватного підприємства "Колос Херсонщини"

до: Херсонської міської ради Херсонської області

про визнання недійсними та скасування рішення ради № 259 від 24.06.2016 та правочинів, укладених на його підставі,

ВСТАНОВИВ:

23.05.19 до Господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Колос Херсонщини" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.19 про відмову у відкритті провадження у справі №923/389/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.19 відкрито апеляційне провадження у справі №923/389/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Колос Херсонщини" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.19 про відмову у відкритті провадження у справі №923/389/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.19 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колос Херсонщини" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.19 про відмову у відкритті провадження у справі №923/389/19 призначено до розгляду на 04.07.19. о 11-00 год.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 18.06.19 по 12.07.19 року відповідно до наказу від 06.06.19 №147-в та судді-учасника колегії Разюк Г.П. у відпустці з 18.06.19 по 12.07.19 відповідно до наказу від 06.06.19 №146-в (зі змінами), 03.07.19 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/389/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.19 визначено новий склад суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Колос Херсонщини" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.19 про відмову у відкритті провадження у справі №923/389/19 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, у зв`язку зі зміною складу колегії суддів по справі №923/389/19, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Колос Херсонщини" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.19 про відмову у відкритті провадження у справі №923/389/19, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити судове засідання року по справі №923/389/19 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колос Херсонщини" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.19 про відмову у відкритті провадження у справі №923/389/19 прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі: головуючого судді: Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Колос Херсонщини" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.19 про відмову у відкритті провадження у справі №923/389/19 на 30.07.2019 о 12-00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №5 (3-й поверх), тел. 301-438. 4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників. 5. Довести до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош