ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/17195/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії "BIO Cosmetics UA LTD" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016

у справі №910/17195/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Компанії "BIO Cosmetics UA LTD"

до 1. Офісу великих платників податків державної фіскальної служби

2. Головного управління ДФС у м. Києві

3. Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

4. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

5. Державного казначейства України

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каптур"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РА Логістик"

про стягнення 85 272 000,00 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача - Лях Н.В. довіреність б/н від 07.12.18

від відповідача-1,3 - Морозов П.В., довіреність № 7076/9/28-10-10-18 від 19.06.19; Польща О.С., довіреність № 84/9/28-10-10-02 від 04.01.19

від відповідача-2 - Мельник А.А., довіреність № 1701/26-15-10-07-13 від 26.04.19

від відповідача-4 - не з`явились

від відповідача-5 - не з`явились

від третьої особи-1 - не з`явились

від третьої особи-2 - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 справу №910/17195/16 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено до розгляду на 01.07.2019.

24.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником. Заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на Офіс великих платників податків державної фіскальної служби.

В обгрунтування даного клопотання відповідач-1 зазначає, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016р. №247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» Міжрегіональне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників перейменовано в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (п.1 Постанови), а спеціалізовані державні податкові інспекції обслуговування великих платників реорганізовані шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (п.2 Постанови). Перелік спеціалізованих державних податкових інспекцій з обслуговування великих платників, які реорганізовані шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, наведений в додатку до Постанови, в тому числі Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (абз. 6 додатку до Постанови).

Наказом Державної фіскальної служби України №374 від 14.06.2018 затверджено Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в новій редакції, згідно п. 1 якого Офіс великих платників податків є правонаступником всіх прав та обов`язав Міжрегіонального головного Управління ДФС, Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі.

До поданого клопотання додано копію Постанови КМУ №247 від 30.03.2016 та копію Наказу ДФС №374 від 14.06.2018.

У судове засідання 01.07.2019 представник відповідача-4,5 не з`явились. Про місце, час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надали.

У судове засідання 01.07.2019 представники третіх осіб не з`явились. Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 направлено на їх юридичну адресу. Поштові відправлення повернулись за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надходило.

Представник позивача щодо розгляду справи за відсутності представників відповідача-4,5 та третіх осіб поклалась на розсуд суду.

Представники відповідача-1 вважають за неможливе розгляд справи за відсутності представників третіх осіб.

Представник відповідача-2 вважає за можливе розгляд справи за відсутності представників відповідача-4,5 та третіх осіб.

В судовому засіданні суд апеляційної інстанції, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 вказаної статті).

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів припинено.

Як вбачається з Постанови КМУ №247 від 30.03.2016, до переліку спеціалізованих державних податкових інспекцій з обслуговування великих платників податків, які реорганізовуються шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби входить Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, тобто її правонаступником є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про заміну відповідача-3 на його правонаступника - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г). Відтак, заява відповідача-1 про заміну сторони її правонаступником відповідно до ст. 52 ГПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, враховуючи неявку у судове засідання представників відповідача-4,5 та третіх осіб, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду справи до 09.09.2019. Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників сторін було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (відповідач-1) про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача-3 у справі №910/17195/16 - Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на його правонаступника - Офіс великих платників податків державної фіскальної служби.

3. Розгляд справи №910/17195/16 відкласти до 09.09.2019 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська