УХВАЛА

11 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 15/5007/34/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019

(головуючий - Маціщук А.В., судді Гудак А.В., Петухов М.Г.)

у справі № 15/5007/34/12 Господарського суду Житомирської області

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Компанії Delta Capita, 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.05.2019 відкрито касаційне провадження у справі №15/5007/34/12 за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019, розгляд якої ухвалено здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що у цій справі скаржник оскаржує ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, постановлену на підставі ч. 5 ст. 272 Господарського процесуального кодексу України. У зазначеній ухвалі суд апеляційної інстанції вказав, що доводи, наведені в апеляційній скарзі Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", вже були предметом апеляційного розгляду під час перегляду рішення за апеляційною скаргою Компаніі Delta Capital SA, про що зазначено у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2012.

Водночас, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2019 у справі № 20/5007/101/11 (колегією суддів у складі Мамалуй О.О.- головуючий, Вронська Г. О., Ткач І. В.), за подібних правовідносин та обставин справи, справу передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч.2 ст. 302 ГПК України.

Зокрема, колегія суддів вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норм процесуального права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі об`єднаної палати, а саме у постанові від 02.04.2019 у справі №922/765/15. Йдеться про висновок Верховного Суду щодо неможливості повторного апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції у порядку, визначеному ст. 272 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017), у випадку коли рішення вже переглядалося в апеляційному порядку за правилами ГПК України у редакції, чинній до 15.12.2017.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. У цьому випадку згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2019 справу №20/5007/101/11 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи викладене вище, Суд з власної ініціативи вважає за необхідне зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі №15/5007/34/12, до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №20/5007/101/11.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі №15/5007/34/12 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №20/5007/101/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко