УХВАЛА

про виконання судового доручення

03.07.2019Справа № 910/6537/19

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., за участю секретаря судового засідання Грузького Ю.О., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Елтім" рішення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) від 06.03.2019 у справі №А72-11947/2018,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтім": не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Елтім" рішення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) від 06.03.2019 у справі №А72-11947/2018.

Відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 19.12.1992 компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Статтею 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах визначено, що договірні Сторони виявляють один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема: складання й пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання й видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачуваних, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку й видачі осіб, що зробили злочини, визнання й виконання судових розв`язків по цивільних справах, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Як передбачено в ч. 1 ст.369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Обставини, визначені частиною 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі № 910/6537/19 судове доручення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Елтім" рішення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) від 06.03.2019 у справі №А72-11947/2018 прийнято до виконання. Судове засідання призначено на 19.06.2019 о 14:15 год. Викликано для участі у судовому засіданні та отримання судового документу (рішення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) від 06.03.2019 у справі №А72-11947/2018) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтім", явку якого визнати обов`язковою, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтім" направити в судове засідання свого представника та роз`яснено останньому наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду та неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтім" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 2/6, офіс 409; ідентифікаційний код: 36566898) повідомлено про те, що судове засідання, призначене на 19.06.2019 о 14:15 год. не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці. Судове засідання у справі призначено на 03.07.19 о 14:15 год.

У ч. 3 ст. 369 ГПК України передбачено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд зазначає, що за приписами частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 9 закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відомості про офіційну адресу місцезнаходження юридичної особи, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" є достовірними.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтім" (ідентифікаційний код 36566898) є: 04074, м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 2/6, офіс 409.

На зазначену адресу (яка також вказана у судовому дорученні) судом відповідно до вищевказаних вимог процесуального закону було направлено копії ухвал суду про прийняття судового доручення до виконання від 23.05.2019 та про повідомлення про дату, час і місце судового засідання від 03.06.2019 з метою повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтім" про розгляд судового доручення у Господарському суді міста Києва та необхідність забезпечення явки свого представника у судове засідання для отримання судового документу (рішення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) від 06.03.2019 у справі №А72-11947/2018).

03.06.2019 та 12.06.2019 до суду повернулись поштові відправлення, адресовані Товариству з обмеженою відповідальністю "Елтім" разом з копіями названих вище процесуальних документів, які відповідно до повідомлень підприємства поштового зв`язку не вручені під час доставки запитуваній у судовому дорученні особі (адресат відсутній за вказаною вище адресою) та за закінченням встановленого строку зберігання повернуто до суду.

При розгляді судового доручення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація), суд також виходить з того, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно ч. 1 ст. 4 закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвали Господарського суду міста Києва про прийняття судового доручення до виконання від 23.05.2019 та про повідомлення про дату, час і місце судового засідання від 03.06.2019 були оприлюднені на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

З урахуванням викладеного, за висновком суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтім" не було позбавлене права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у цій справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

За таких обставин, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтім" було належним чином повідомлене про розгляд судового доручення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) у Господарському суді міста Києва та вказаному товариству було створено достатні умови для реалізації ним своїх процесуальних прав.

Проте, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтім" у судове засідання 03.07.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У ч. 5 ст. 369 ГПК України передбачено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст.370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст.370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

В силу названих вище положень чинного процесуального закону, рішення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) від 06.03.2019 у справі №А72-11947/2018 вважається врученим Товариству з обмеженою відповідальністю "Елтім", а судове доручення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) вважається виконаним у день судового засідання, тобто 03.07.2019.

За приписами ч.8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) підтверджується протоколом судового засідання від 03.07.2019, повернутими на адресу суду поштовими конвертами з повідомленнями підприємства поштового зв`язку про відсутність запитуваної у судовому дорученні особи за вказаною вище адресою.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 370 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Елтім" рішення Арбітражного суду Ульянівської області (Російська Федерація) від 06.03.2019 у справі №А72-11947/2018 вважати виконаним.

2. Дану ухвалу направити Арбітражному суду Ульянівської області (Російська Федерація) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Елтім".

3. Ухвала набрала законної сили 03.07.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Нечай О.В.