ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1186/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр", Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Атлант-Буд", Київська обл.,

м. Вишневе

про стягнення 35 151 грн. 21 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - Біла К.П.;

Відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 35 151 грн. 21 коп., з яких: 25 331 грн. 20 коп. - борг; 8 675 грн. 91 коп. - інфляційні втрати; 1 144 грн. 10 коп. - 3% річних.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 13.05.2019 р. та 19.06.2019 р. не виконав.

03.07.2019 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 35 966 грн. 87 коп., з яких: 25 331 грн. 20 коп. - борг; 9 339 грн. 58 коп. - інфляційні втрати; 1 296 грн. 09 коп. - 3% річних.

Відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд задовольняє заяву про збільшення позовних вимог та зазначає таке:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі. Представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 46, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1186/19

2. Призначити справу до розгляду по суті на 14.08.2019 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована