overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3633/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2; )

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі № 922/3633/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Левченко, 1; )
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2; )
про визнання права оренди

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "12" липня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"08" липня 2019 р.Справа № 910/7017/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Марічка" від 04.07.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Довжанськ , Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м.Київ
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2019 р. було відмовлено у відкритті провадження у справі №910/7017/19 та повернуто позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Марічка".

"04" липня 2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Марічка" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви ТОВ "Марічка", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Марічка" з Державного бюджету України сплаченого згідно квітанції № N1DVH5448M від "27" травня 2019 р. судового збору в розмірі 9605,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Марічка" від "04" липня 2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Марічка" (61002, м.Харків, вул.Сумська, 90, ) з Державного бюджету 9605,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно квітанції № N1DVH5448M від "27" травня 2019 р., відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для ТОВ "Марічка" оригінал квитанції № N1DVH5448M від 27.05.2019 р.

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/674/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Євтушенко Б.В., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД», м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а

до комунального підприємства «Центральна районна аптека №3», м. Черкаси, бул. Шевченка, 398

про стягнення 88 062,03 грн. заборгованості та відсотків

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ковальов С.В. - завідувач КП - за посадою.

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «Центральна районна аптека №3» про стягнення заборгованості за поставлені лікарські засоби та вироби медичного призначення згідно договору поставки від 06.11.2018р. №326 в розмірі 88 062,03 грн., в тому числі:

73 385,03 грн. основного боргу,

14 677,00 грн. відсотків за користування чужими коштами та відшкодування судових витрат.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

До початку підготовчого засідання представник відповідача подав до суду клопотання від 03.07.2019р. про відкладення розгляду справи на іншу дату для можливості підготовки та подання до суду мирової угоди із заявою про її затвердження.

У підготовчому засіданні представник відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання підтримав та просив суд задовольнити його.

У зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання та неподанням витребуваних документів суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 06 серпня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду.

Відповідач: відзив на позовну заяву. Докази направлення відзиву позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/439/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/439/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МОТОРС ГРУП", вул. Носівський шлях, 3, м. Ніжин, 16610

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "НІЖИНСЬКИЙ ЖИРКОМБІНАТ", вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, 16600

про стягнення 242233грн.03коп.,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача - Приватне акціонерне товариство "НІЖИНСЬКИЙ ЖИРКОМБІНАТ" в підготовче засідання по справі №927/439/19, яке 08 липня 2019 року відкладено на 17 липня 2019 р. об 11:30хв.

Підготовче засідання по справі №927/439/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника Товариства, відповідач зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/507/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/507/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

фактична адреса: пр. Миру, 53, 3 поверх, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Батуринської міської ради,

вул. В. Ющенка, 30, м. Батурин, Чернігівська область, 16512

про стягнення 467252,23 грн.

вважає за необхідне повідомити відповідача - Батуринську міську раду про оголошення перерви у розгляді справи № 927/507/19 на 16 липня 2019 об 09 год. 00хв.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Батуринську міську раду, вул. В. Ющенка, 30, м. Батурин, Чернігівська область, 16512 про оголошення перерви у розгляді справи № 927/507/19 на 16 липня 2019 р. 09:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1397/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - Могилея С.В. адвоката, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство" до приватного підприємства "Рембудтехніка" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу за № 11041 від 15.07.2008, посвідчений приватним нотаріусом Романій Н.В.;

- витребувати із чужого незаконного володіння у відповідача ПП "Рембудтехніка", , належне Позивачу на підставі свідоцтва про право власності серія ЯЯЯ № 627446 , зайняте замощення І, що знаходиться по вулиці Грибній 1, у м. Черкаси, на земельній ділянці, що знаходиться у користуванні ТОВ "Інкубаторно-птахівниче підприємство", та передати майно позивачу.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак повторно без поважних причин в засідання не з`явився. Нез`явлення представника позивача перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 4, ч.1. ст. 226 Господарського суду Черкаської області суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство".

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1380/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державний концерн "Укроборонпром"

(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код 37854297)

як 1-го позивача у справі № 922/1380/19

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (61050, м. Харків, вул. Клочківська, 228-ж) в інтересах держави, в особі 1) Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код 37854297) 2) Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 14310299)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАТ ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО УСТАТКУВАННЯ" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, буд.14, ідентифікаційний код 32677185)
про стягнення 3664952,30 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "15" липня 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/610/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Аполонова О.В. адвоката за ордером, відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреса Текстиль" до товаритсва з обмеженою відповідальністю "Лорігон"

про стягнення 1333334, 37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1333334,37 гривень заборгованості по договору постачання №18.S.1000195 від 02.01.2018 з яких: 735879,00 грн. основної заборгованості, 328323,00 грн. пеня, 161688, 95 грн. штрафу, 79258, 25 грн. інфляційних та 28185, 17 грн. річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 червня 2019 року підготовче засідання у справі відкладено на 12:30 на 04 липня 2019 року.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання в засідання не з`явився про причину неявки не повідомив, однак направив на адресу суду заяву про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі в засіданні заперечував.

Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання про зупинення провадження у справі та відкласти його розгляд до наступного підготовчого засідання, оскільки воно не може бути розглянуте у даному засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв. 17 вересня 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2019 року м.Черкаси справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

розпорядник майна Капля С.В. (особисто),

ініціюючий кредитор: Нікітін О.С. (ордер),

ПП «Моноліт Фудз» Благодир О.С. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/133/18

за заявою приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року від ПП «Моноліт Фудз» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки є можливість введення процедури санації, яке повинно бути розглянуто на комітеті кредиторів.

08.07.2019 року від генерального директора ПАТ «Христинівський молокозавод» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для погодження та підписання мирової угоди.

Учасники судового процесу не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №925/133/18 призначити в судове засіданні 05 серпня 2019 року об 14:30 годині.

2.Зобов`язати розпорядника майна Каплю С.В. провести збори комітету кредиторів, для вирішення питання про ведення процедури санації, укладення мирової угоди чи введення ліквідаційної процедури.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/615/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Елтеко - Україна - Рось"

про стягнення 28473,33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада подала до суду позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 28473,33 грн. заборгованості по договору оренди від 20.03.2006 з урахуванням пені.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися.

Позивач направив на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідачу за вказаною у позові адресою Господарський суд Черкаської області надсилав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 11.06.2019. Проте, вказана ухвала була повернута до Господарського суду Черкаської області з відміткою пошти:,, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення,,.

На підставі п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Судове засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача про наступне судове засідання на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/588/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Колесник Д.В. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" (с. Ревівка, Кам"янський район, Черкаська область) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ( м. Черкаси) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеною між ТОВ "Олімп" та Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області додаткової угоди № 1 від 11.04.2019 до договору оренди землі від 22.09.2017 в редакції позивача.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 22.07.2019.

В засідання представник відповідача повторно не з`явився.

Ухвалою від 24.06.2019 відповідачу було продовжено строк для подання відзиву на позов до даного засідання.

Відзив на позов ні суду ні позивачу не подано.

Судом із представником позивача виконано вимоги ст. 182 ГПК України.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 25 липня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських