ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2019 року м. Дніпро Справа № 912/3394/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар Манчік О.О.

за участю (в режимі відеоконференції):

від позивача: Константінов О.Ф., адвокат;

від відповідача: Ламанова А.І., представник

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Фермерського господарства "Олександрівське"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019 року (повний текст підписано 06.05.2019 року)

у справі № 912/3394/18 (суддя - Вавренюк Л.С., м. Кропивницький)

за позовом Фермерського господарства "Олександрівське", с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання незаконним рішення, визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фермерське господарство "Олександрівське" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позов про визнання незаконним рішення, визнання додаткової угоди укладеною - задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні 18.06.2019 року.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді Вечірка І.О. та судді Кузнецова В.О. 18.06.2019 року ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 04.07.2019 року о 14:10 год.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Представник відповідача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував..

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 15 липня 2019 року о 10:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус