ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

"10" липня 2019 р. м. Київ Справа № 5002-34/2164-2011

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 10-09-01962 від 10.06.2019 р. Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, АР Крим, м. Севастополь

до Громадської організації Ялтинський комітет захисту прав людини, АР Крим, м. Ялта

третя особа - Українське державне підприємство поштового звя`зку Укрпошта в особі Кримської дирекції, м. Київ

про стягнення 11386,16 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 року у справі № 5002-34/2164-2011 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 11386,16 грн. неустойки; з відповідача в доход Державного бюджету 113,86 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.08.2011 р. на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 року було видано накази.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2018 р. замінено стягувача за наказом Автономної Республіки Крим від 17.08.2011 року у справі № 5002-34/2164-2011 - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в частині стягнення з Громадської організації Ялтинський комітет захисту прав людини на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 11386,16 грн. неустойки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2018 р. відновлено частину судової справи № 5002-34/2164-2011 а саме: рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 року та наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.08.2011 р.

20.06.2019 р. на адресу Господарського суду Київської області від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява № 10-09-01962 від 10.06.2019 про видачу дубліката наказу, в якій заявник просить суд видати йому дублікат наказу у справі № 5002-34/2164-2011 про стягнення з Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" на користь Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 11386,16 грн. у зв`язку з тим, що останній був втрачений під час реорганізації, оскільки Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не передало до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області будь-які документи щодо виконавчих проваджень, які перебували на момент реорганізації на виконанні на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, у тому числі оригінали наказів суду. Також заявник зазначає, що листом №13236 від 14.12.2017 Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області повідомило, що згідно даних системи на момент тимчасової окупації Автономній Республіці Крим та м. Севастополя щодо боржника Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" було відкрито виконавче провадження №40637499, а отже, заявник вважає, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не був пропущений.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 р., заяву передано до розгляду судді Рябцевій О.О.

Розглянувши заяву №10-09-01962 від 10.06.2019 р. Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, судом встановлено наступне.

Згідно з підпунктом 19.4 п. 19 ст. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з копії листа №13236 від 14.12.2017 р. Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, яка наявна в матеріалах справи, згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на момент тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та м. Севастополя щодо боржника Громадської організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" було відкрито виконавче провадження №40637499 на підставі наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.08.2011 р. у справі № 5002-34/2164-2011.

Отже, на даний час всі документи виконавчого провадження № 40637499 та оригінал виконавчого документа перебувають на тимчасово окупованій території України.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2018 р. встановлено, що наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.08.2011 р. у справі № 5002-34/2164-2011 є втраченим та відновлено матеріали втраченого провадження у справі № 5002-34/2164-2011 а саме: рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 року та наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.08.2011 р.

Враховуючи, що статтею 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років, а строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання, то строк пред`явлення наказу господарського суду АР Крим від 17.08.2011 р. у справі № 5002-34/2164-2011 перервався моментом пред`явлення наказу до виконання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявником не було пропущено строк на подання заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Враховуючи викладене, заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву № 10-09-01962 від 10.06.2019 р. Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.08.2011 р. у справі № 5002-34/2164-2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.О. Рябцева