ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/523/19
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Малярчук І.А., суддя Бездоля Ю.С. при секретарі судового засідання Цісельського К.Ф. розглянувши справу №916/523/19

за позовом: Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, )

про визнання договору укладеним

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, )

до відповідача: Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, )

про визнання договору укладеним та стягнення

Представники:

від позивача - Оляш К.І., довіреність № 205,

від відповідача - Швець В.В.(директор)

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Малярчук І.А., суддя Бездоля Ю.С. розглядається справа №916/523/19 за позовом Акціонерного товариства Одесаобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ про визнання договору укладеним та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ до відповідача Акціонерного товариства Одесаобленерго про визнання договору укладеним та стягнення 307 200,96грн.

01.07.2019р. за вх. №2-3119/19 до суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін позивача за зустрічним позовом орган НКРЕКП в Одеській області.

В обґрунтування наданого клопотання заявник вказує, що методика обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затверджена Постановою НКРЕ України № 691 від 12.06.2008 (далі - Методика), встановлює методологію обрахування вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання, у тому числі порядок складення кошторису витрат основних споживачів на утримання їх технологічних електричних мереж, порядок розрахунку об`єму технологічного обладнання електричних мереж в умовних одиницях операторів системи, на території здійснення ліцензованої діяльності яких приєднані електроустановки основних споживачів, та основних споживачів, порядок визначення нормативів витрат на умовну одиницю та розподілу витрат на утримання мереж між суб`єктами господарювання, які використовують мережі, на частини, що відповідають платі за спільне використання відповідного суб`єкта господарювання (абз. 1 п. 1.1 розділу І Методики).

Згідно абз. 1 п. 2.5 розділу II Методики, кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання з обґрунтуванням щодо кожної статті витрат та розрахунок плати за спільне використання технологічних електричних мереж подаються основним споживачем щороку на погодження до відповідного структурного підрозділу НКРЕКП на території.

Згідно абз. 1 п. 2.6 розділу II Методики, спірні питання щодо елементів електричних мереж, які мають бути оцінені в умовних одиницях або витрати щодо яких мають бути включені до кошторису витрат на утримання електричних мереж, вирішуються Держенергонаглядом за участю представників оператора системи та основного споживача. Висновки у вигляді акта передаються до структурного підрозділу НКРЕКП на території.

Згідно п. 2.8 розділу II Методики, структурні підрозділи НКРЕКП на території перевіряють розрахунок об`єму умовних одиниць та співвідношення граничного рівня витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання з відповідною сумою витрат основного споживача за кошторисом.

У разі, якщо сума витрат за кошторисом перевищує граничний рівень витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання, кошторис погоджується на рівні витрат, визначених за об`ємом умовних одиниць електроустановок основного споживача, та нормативу витрат на умовну одиницю, які склались за результатами діяльності оператора системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки основного споживача. У такому випадку основний споживач самостійно перерозподіляє погоджений обсяг коштів між статтями витрат, дотримуючись відсоткового співвідношення операційних витрат, наведеного в додатку 1 до цієї Методики.

Згідно п. 2.4 розділу II Методики, для узгодження кошторису витрат основний споживач надає структурному підрозділу НКРЕКП на території такі матеріали: складений основним споживачем кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на поточний базовий період з розшифровкою усіх статей витрат; копію проекту договору про спільне використання технологічних електричних мереж, оформленого в установленому порядку; однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання, підтверджену оператором системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки основного споживача; розрахунок об`єму умовних одиниць технологічних електричних мереж спільного використання, виконаний основним споживачем, узгоджений оператором системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки основного споживача.

Отже на думку рішення суду може вплинути на обов`язки НКРЕКП в Одеській області щодо позивача за зустрічним позовом ТОВ «ЗЕМ» з приводу узгодження кошторису витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання, а також залучення органу НКРЕКП в Одеській області необхідне в тому числі і з метою уникнення розбіжностей між рішенням суду щодо обов`язків органу НКРЕКП в Одеській області та законодавчо визначеними повноваженнями органу НКРЕКП в Одеській області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки НКРЕКП в Одеській області суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом НКРЕКП в Одеській області.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 182, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 01.07.2019р. за вх. №2-3119/19 задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19).

4. Відкласти підготовче засідання на "15" липня 2019 р. о 13:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

4. Запропонувати сторонам по справі надіслати на адресу третьої особи заяви по суті справи, докази направлення надати до суду.

5. Запропонувати третій особі Відділ НКРЕКП в Одеській області надати до суду письмові пояснення о суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України в строк 15.07.2019р.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 02.07.2019р.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Ю.С. Бездоля