УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

08.07.2019Справа №910/3998/19

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Моторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 34 965,00 грн.,
Суддя Бойко Р.В.
Представники учасників справи:

без повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" (надалі ПрАТ "СК "Провідна") звернулося до господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (надалі ТДВ "СТ "Домінанта") про стягнення 34 965,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" на підставі договору добровільного комплексного автострахування №06/0688104/2306/17 від 30.06.2017 та у зв`язку з настанням страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування за пошкодження автомобіля Subaru Forester, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідальність власника транспортного засобу автомобіля Subaru Outback, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/2666149, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування спричинених збитків у розмірі 34 965,00 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2019 відкрито провадження у справі №910/3998/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); залучено до участі у справі Моторне (транспортне) страхове бюро України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; запропоновано позивачу надати суду докази направлення відповідачу заяви про регресні вимоги вих. №853ПР/АГ від 31.10.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2019 повторно зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" надати докази направлення відповідачу заяви про регресні вимоги вих. №853ПР/АГ від 31.10.2018 та витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію щодо особи, яка є страховиком за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (полісом) АМ/2666149 із обов`язковим зазначенням розміру франшизи та ліміту відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб.

21.06.2019 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" надійшло клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали від 12.06.2019, а саме, докази направлення відповідачу заяви про регресні вимоги.

01.07.2019 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація з єдиної централязованої бази даних МТСБУ щодо договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (полісом) АМ/2666149.

При розгляді справи по суті судом встановлено, що 09.04.2019 у відповідача змінилися адреса місцезнаходження на - 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Василя Макухи, буд. 1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В свою чергу, відповідач про розгляд господарським судом міста Києва справи №910/3998/19 повідомлявся за адресою, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату відкриття провадження у справі - 03.04.2019 (03056, м. Київ, провулок Індустріальний, буд. 23), рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали.

Проте, відповідно до інформації з пошукової системи Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в мережі Інтернет вбачається, що поштове відправлення №453 (ухвала суду) 09.04.2019 було відправлено до точки видачі/доставки та саме в цей день у відповідача змінилася адреса місцезнаходження.

Хоча судом і були дотримані вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо повідомлення учасника справи, поштове відправлення №453 було повернуто суду без вручення з відміткою про причини повернення: неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача, оскільки відповідачем було змінено адресу місцезнаходження.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою належного повідомлення відповідача та надання йому можливості реалізувати своє право на доступ до правосуддя, суд вбачає за необхідне за власною ініціативою призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін та направити відповідачу ухвали господарського суду від 03.04.2019 та від 08.07.2019 на нову адресу.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №910/3998/19 призначити на 18.07.19 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №23 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачу у строк до початку судового засідання, призначеного на 18.07.2019, надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.07.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко