overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1223/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом малого колективного підприємства "Орбіта"

до приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,

за участю представників:

позивача: Савченко О.Ф. директора (наказ №18 від 23.04.2005 року);

відповідача: Сорочко О.В. (ордер, серії КВ №407793, від 22.05.2019 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом малого колективного підприємства "Орбіта" (далі позивач) до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року підготовче засідання відкладено на 03 липня 2019 року.

Представник позивача в засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "31" липня 2019 року о 10 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.07.2019 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/39/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши скаргу від 16.10.2018 року ТОВ «ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я» на дії начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В.

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозір`я

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2019 року оголошено перерву з розгляду скарги від 16.10.2018 року ТОВ «ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я» на дії начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. на 15.07.2019 року.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги від 16.10.2018 року ТОВ «ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я» на дії начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. у справі № 925/39/14 призначити на 1500 годину 22 липня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа № 911/1437/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

до Відділу освіти Фастівської райдержадміністрації

про стягнення 1 110 840,97грн

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Огієнко О.Ф. (ордер КС №566838 від 03.07.2019);

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест (далі ТОВ Екотехноінвест) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Відділу освіти Фастівської райдержадміністрації про стягнення 1 110 840,97грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №3 від 21.01.2019 в частині оплати за надані у березні та квітні послуги у встановлений договором строк.

Відповідач у справі Відділ освіти Фастівської райдержадміністрації документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 04.07.2019.

У підготовче судове засідання 04.07.2019 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали про відкриття провадження від 11.06.2019. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 01 серпня 2019 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2019 р. Справа № 911/1650/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 526, ст. 509, 610, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили__________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання_______________________.
8. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
- Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку,встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 липня 2019 року Справа № 926/1155/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О., розглянувши заяву

за позовом Комунального підприємства Новоселицька міська тепломережа

до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю торгової промислової компанії Грін Рей

про стягнення заборгованості в сумі 21 414,69 грн.

представники:

від позивача Агратін В.М. керівник. Розпорядження № 5-ос від 01.02.2012 р.

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Новоселицька міська тепломережа звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю торгової промислової компанії Грін Рей про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з утилізації відходів № 12 від 01.12.2014 р. в сумі 21414,69 грн., у тому числі 16 968,30 грн. основний борг, 3 811,82 грн. пеня та 634,57 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 06.05.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 28.05.2019 р.

Ухвалою суду від 28.05.2019 р. та 13.06.2019 р. відкладено підготовче засідання на 04.07.2019 р.

В судовому засіданні 04.07.2019 р. представник позивача надав акти здачі приймання робіт та послуг, які суд долучає до матеріалів справи, відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв та клопотань від сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2019 року на 10:00.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "04" липня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1370/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева»

(61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)

як позивача у справі № 922/1370/19 за позовом Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАРОСТ» про стягнення заборгованості за договором поставки № 065дп від 03.02.2017 у розмірі 613912, 47 грн., про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "15" липня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
УХВАЛА

04 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3079/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Васьковського О.В., Банаська О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Спецстройпроект-1"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019

та рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2019

у справі №922/3079/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології та логістика"

до Приватного підприємства "Спецстройпроект-1"

про визнання договору розірваним та стягнення 162275,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Спецстройпроект-1" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2019 у справі № 922/3079/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/3079/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. головуючий, Васьковський О.В., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25 червня 2019 року.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спецстройпроект-1" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2019 у справі № 922/3079/18.

2. Призначити справу за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спецстройпроект-1" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2019 у справі № 922/3079/18 до розгляду в судовому засіданні на 21 серпня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/3079/18.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 14 серпня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Васьковський О.В.

Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1847/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Вей"

(02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 36-Г, кв. 45)

як позивача у справі № 922/1847/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 36-Г, кв. 45)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 2/56)
про стягнення 159000,22 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "31" липня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2019 року Справа № 912/690/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №912/690/19:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради,

про стягнення 2 596 196,88 грн,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, як відповідача у справі №912/690/19 про наступне:

протокольною ухвалою від 04.07.2019 господарський суд постановив, на підставі ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 17.07.2019 о 09:30 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Перспективна, 32-А.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1847/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг"

(61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра 2/56)

як відповідача у справі № 922/1847/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 36-Г, кв. 45)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг", (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 2/56)
про стягнення 159000,22 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "31" липня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2019 року Справа № 912/1666/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про наступне: протокольною ухвалою від 05.07.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1666/19 за позовом Заступник керівника Знам`янської місцевої прокуратури до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним наказу

до 16.07.2019 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати відповідачу.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1592/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариствоо з обмеженою відповідальністю "Онокой ЛТД" (62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 1-А, оф. 2-1), код ЄДРПОУ 41593127

як позивача у справі № 922/1592/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онокой ЛТД" (, адреса: 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 1-А, оф. 2-1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд" (, адреса: 61019, м. Харків, вул. Новопрудна, 4)
про стягнення 231 033,78грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" липня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .