ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.19 Справа№ 914/927/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство «Агротехобмін», м. Львів,
до відповідача 1:Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область,
до відповідача 2: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Львів, Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради № 256 від 06.05.2010 та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство «Агротехобмін» до відповідача 1: Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» про визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради № 256 від 06.05.2010 та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.06.2019. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.06.2019 залучено до участі у справі Львівську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладено підготовче засідання на 27.06.2019.

25 червня 2019 року на адресу суду від ТзОВ «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» надійшла заява про відвід судді Трускавецького В.П.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.06.2019 провадження у справі було зупинено, справа передана для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву відповідача 2 про відвід передано судді Стороженко О.Ф. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2019 в задоволенні заяви відповідача 2 про відвід судді Трускавецького В.П. відмовлено, а справу повернуто раніше визначеному судді для розгляду по суті.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 914/927/19.

2. Призначити підготовче засідання на 18.07.19 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

3. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2019.

4. Участь представників учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.