ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.2019р. Справа №905/837/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши

клопотання Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро від 19.06.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовною заявою: Соледарської міської ради, м. Соледар, Донецька область

до відповідача 1: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС", с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання договору №236/13-13-06 від 27.12.2018 дійсним

ВСТАНОВИВ:

Соледарська міська рада, м. Соледар, Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС», с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область про визнання договору №236/13-13-06 від 27.12.2018 дійсним.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/837/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2019 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.06.2019 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2018р. підготовче засідання по справі №905/837/19 відкладено на 10.07.2019 року о 12:15 год. (з урахуванням ухвали суду від 18.06.2019р.)

05.07.2019 через канцелярію суду від Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро надійшло клопотання б/н від 19.06.2019 про участь представника відповідача 1 у судовому засіданні, призначеному на 10.07.2019 о 12:15 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої відповідач 1 просив доручити Донецькому апеляційному суду.

Розглядаючи подане позивачем клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як визначено ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Господарським судом встановлено, що відповідачем 1 порушені приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, оскільки до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро від 19.06.2019 про участь представника відповідача 1 у судовому засіданні, призначеному на 10.07.2019, в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро від 19.06.2019 про участь представника відповідача 1 у судовому засіданні 10.07.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина