Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/507/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Яблунець-Агро" Житомирська область, Ємільчинський район, смт. Яблунець)

про стягнення 139237,67 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Мінко А.В. - адвокат, дов. від 20.06.2019, Посвідчення адвоката України від 05.06.2019

- від відповідача: Філобок О.Л. - адвокат, дов. №15/05 від 12.04.2019, Посвідчення адвоката України від 27.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавестер" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунець-Агро" про стягнення 139237,67 грн. заборгованості, з яких 100000,00 грн. основного боргу, 2309,59 грн. 3 % річних, 9350,00 грн. інфляційних нарахувань, 27578,08 грн. пені, а також 2088, 58 грн. судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем порушено строк проведення оплати за користування сільськогосподарською технікою - комбайнами та екіпажем на підставі договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № ДГ-0000646 від 27.07.2018 та додаткової угоди до нього № 1 від 27.07.2018.

Ухвалою від 30.05.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 03.07.2019 о 12:00, витребував від сторін відповідні документи.

В засіданні суду представник позивача надав для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні усно визнала основну суму боргу, щодо інших нарахувань просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з неотриманням разом з позовною заявою відповідних розрахунків.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів у сторін, розгляд справи у підготовчому засіданні суду слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

2. Призначити наступне засідання суду на "16" липня 2019 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. № 107.

3. Позивачу надати суду:

- докази направлення відповідачу розрахунку пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань доданого до позовної заяви;

- документи на підтвердження права власності на орендовану сільськогосподарську техніку, зазначену в актах приймання - передачі (повернення) від 31.07.2018 та від 08.08.2018;

- правове обгрунтування нарахування пені за період з 17.08.2018 до 24.05.2019;

- перевірити розрахунок інфляційних нарахувань;

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачу надати суду:

- відзив на позов; докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам