ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

10.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1520/19

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка- М", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Комерційний банк" Приватбанк", м. Київ

про визнання недійсним договору застави

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/1520/19 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк" Приватбанк" про звернення стягнення на частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис за договором застави №09/01/К/DZ (корпоративних прав) від 28.03.2016, що належать:

- Науково-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю "Океанмаш" у розмірі 24, 98571%;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Тайлон у розмірі 24, 99%;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Ел Ті Груп" у розмірі 5,710407%;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція новий світ" у розмірі 8,567753%;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрілайн" у розмірі 0,042882%;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Зернопоставка-М у розмірі 9,424528%;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Канделла у розмірі 9,424528%;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ОПФ у розмірі 8,286445%;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Елара у озмірі 4,283877%;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів" у розмірі 4,283877%,

у загальному розмірі 100%, шляхом їхнього продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 763 693 449 грн. 98 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю Приватофис умов повернення грошових коштів за кредитними договорами від 17.12.2008 № № 08/105/К, 08/106/К, 09/107/К, 08/108/К, 08/109/К, 08/110/К, 08/11/К.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 30.05.2019; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" та, зокрема, встановлено відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву до 20.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2019 підготовче засідання відкладене на 20.06.2019,у зв`язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідачів у призначене засідання.

05.06.2019 на адресу суду повернувся конверт з ухвалою від 22.04.2019 про відкриття провадження у справі, що направлявся ТОВ "Зернопоставка-М, з відміткою відділення поштового зв`язку: "Повернуто за закінченням строку зберігання".

Ухвалою господарського суду від 20.06.2019 за клопотанням позивача продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладене на 11.07.2019, у зв`язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідачів у призначене засідання.

21.06.2019 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Зернопоставка-М", в якій просить суд визнати недійсним договір застави №09/01/К/DZ (корпоративних прав) від 28.03.2016, укладений між Акціонерним товариством "Комерційний банк" Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Зернопоставка-М, Товариством з обмеженою відповідальністю Тайлон, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ел Ті Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція новий світ", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрілайн", , Товариством з обмеженою відповідальністю Канделла, Товариством з обмеженою відповідальністю ОПФ, Товариством з обмеженою відповідальністю Елара, Товариством з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів", Науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю "Океанмаш".

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що спірний договір застави з боку ТОВ "Зернопоставка-М" підписано директором товариства, який не мав необхідний обсяг цивільної дієздатності, оскільки рішення загальних зборів товариства про відчуження майна ТОВ "Зернопоставка-М" не приймалося, що є підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2019 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" про звільнення від сплати судового збору відмовлено; зустрічну позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: докази сплати судового збору у сумі 1 921 грн. 00 коп.; докази направлення поданої зустрічної позовної заяви з додатками на адресу відповідача; оригінал або належним чином засвідчену копії оспорюваного договору застави №09/01/К/DZ (корпоративних прав) від 28.03.2016.

08.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Зернопоставка-М" про відкликання зустрічної позовної заяви.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд зазначає таке.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, клопотання ТОВ "Зернопоставка-М" про відкликання зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника:

- зустрічна позовна заява з додатком на 6 арк.

Суддя І.А. Рудь