УХВАЛА

05 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/6722/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - Фермерське господарство "Сільгоспновація Плюс",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1,

Приватний нотаріус Криворізького районного територіального округу Убієнних Лідія Михайлівна,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 08.04.2019

у складі колегії суддів: Іванова О.Г., (головуючий), суддя - Дарміна М.О.,

Березкіної І.Г.

за первісним позовом Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

про зобов`язання вчинити певні дії стосовно нерухомого майна,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

до Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (далі - ТОВ "ФК "Форінт", заявник) 02.05.2019, через Центральний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 904/6722/17 Господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/6722/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019.

Подана ТОВ "ФК "Форінт" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Разом з касаційною скаргою заявником подано заяву про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 до розгляду касаційної скарги.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі.

Заява скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не містить. Доказів на підтвердження обставин викладених в обґрунтування заяви, заявником не надано.

Оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 904/6722/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 904/6722/17 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/6722/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відбудеться 03 вересня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.08.2019.

5. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 904/6722/17 - відмовити.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік