СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2019 року Справа № 922/951/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ (вх.№1947Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 (суддя Шарко Л.В., повний текст складено 03.06.2019) у справі №922/951/19

за позовом Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, м. Київ;

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ, с. Гонтарівка, Вовчанський р-н., Харківська обл.;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна академія аграрних наук України, м. Київ;

про стягнення 35740,27 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ДП "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ с. Гонтарівка, заборгованість за договором №80 від 05.09.18р. про науковий супровід в сумі 35740,27 грн., яка складається з: 30000,00 грн. - заборгованість по договору; 5740,27 грн. - пеня. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/951/19 в позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України на користь Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України заборгованість за договором в сумі 30000,00 грн., пеню в сумі 5385,21 грн., судовий збір в сумі 1921,00 грн. Видано наказ після набрання рішенням законної сили. В частині стягнення пені в сумі 355,06 грн. відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/951/19 та прийняти нове у якому, в задоволенні позовної заяви Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України до ДП "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ про стягнення 35740,27 грн - відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

Апеляційна скарга ДП "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/951/19.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 192100,00 грн.), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2019 у справі №922/951/19.

2. Розгляд апеляційної ДП "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2019 у справі №922/951/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу та третій особі встановити строк - не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян