УХВАЛА

02 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/541/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши клопотання Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.)

про повернення судового збору

у справі № 914/541/16

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Львівенергомаш"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та статуту в новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 у справі №914/541/16 відмовлено Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі №914/541/16.

Від Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) 02.07.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому компанія просить повернути судовий збір у сумі 5512, 00 грн, сплачений відповідно до квитанції №123 від 20.03.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі №914/541/16.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5512, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) з Державного бюджету України - 5512 (п`ять тисяч п`ятсот дванадцять) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до квитанції №123 від 20.03.2019.

3. Оригінал квитанції №123 від 20.03.2019 повернути Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська