ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р.Справа № 922/1354/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Домус-Дизайн" (61000, м. Харків, проспект Науки, б. 60; ) , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості по кредитному договору
за участю представників:

позивача - не з`явився;

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 1354/19 від 06 травня 2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Домус-Дизайн" (надалі 1-й відповідач) та до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі 2-й відповідач) про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Домус-Дизайн" та Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості по договору Оведрафу № 171 від 31 жовтня 2017 року у розмірі 439 988,74 грн. з яких: 299 699,96 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 88 140,91 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 849,15 грн. - заборгованість по комісії за адміністрування кредиту, 3 000,00 грн. - штраф за неподання документів, 48 298,73 грн. - пеня; також судові витрати покласти на відповідачів.

На виконання вимог статті 176 ГПК України 07 травня 2019 року судом був зроблений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

28 травня 2019 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області була надана довідка (вх. №13047 від 28 травня 2019 року), з якої вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригіналів описів вкладення у цінний лист з оригіналами розрахункових документів, виданих поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу позивача копії заяви та усіх доданих до неї документів.

10 червня 2019 року на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 17 травня 2019 року представник позивача надав заяву (вх. №14171 від 10 червня 2019 року) про виконання ухвали від 28 травня 2019 року по справі 922/1354/19 щодо надання оригіналів документів з додатками, а саме: оригіналів описів вкладення у цінний лист з оригіналами розрахункових документів, виданих поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу позивача копії заяви та усіх доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1354/19. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 03 липня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання 03 липня 2019 року представник позивача не з`явився, водночас, 01 липня 2019 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла заява (вх. № 15792 від 01 липня 2019 року) про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В свою чергу, 1-й відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірми "Домус-Дизайн" явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив, при цьому, як вбачається з матеріалів справи, 24 червня 2019 року поштова кореспонденція повернулася на адресу суду з позначкою "повернення за не запитом".

2-й відповідач - ОСОБА_1 явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив, при цьому, як вбачається з матеріалів справи, 02 липня 2019 року поштова кореспонденція повернулася на адресу суду з позначкою "адресат відсутній".

Пунктом 1 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 2 статті 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги заяву (вх. № 15792 від 01 липня 2019 року) представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача та неявку представників відповідачів у підготовче засідання 03 липня 2019 року, за для забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, з метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у межах строків підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 183, 202, 234, 235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "22" липня 2019 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03 липня 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко