ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1241/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про стягнення коштів
за участю :

представника позивача - ОСОБА_2.

представника відповідача - Пересада А.П.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, заборгованість по заробітній платі в сумі 69822,00 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2019 р. призначено для розгляду справи № 922/1241/19 колегію у складі трьох суддів, а саме: головуючого судді Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В., оскільки справа № 922/5397/13 про банкрутство відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, розглядається колегією суддів у складі: головуючого судді Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1241/19, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 03.07.2019 р.

В судовому засіданні 03.07.2019 р. представник відповідача надала відзив на позов та зазначила, що дійсно станом на 13.12.2019 р. сума заборгованості перед позивачем складала 69822,00 грн., проте частково була сплачена 28.12.2018 р. за вересень 2018 р. в сумі 2174,00 грн., 16.01.2019 р. за вересень 2018 р. в сумі 2175,00 грн. , 25.01.2019 р. за жовтень 2018 р. в сумі 4012,00 грн., 01.03.2019 р. за жовтень 2018 р. в сумі 4012,00 грн. та 27.03.2019 р. за жовтень 2018 р. в сумі 5350,00 грн.

Представник позивача погодився з частковою оплатою.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

ОСОБА_1 працює на підприємстві відповідача з 08.09.1971 р.

Згідно із ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно із довідкою № 033/398 від 13.12.2018 р., виданою Харківським державним авіаційного виробничим підприємством, сума заборгованості перед ОСОБА_1 станом на 13.12.2018 р. складала 69822,00 грн.

Проте, заборгованість відповідачем була частково погашена 28.12.2018 р. за вересень 2018 р. в сумі 2174,00 грн., 16.01.2019 р. за вересень 2018 р. в сумі 2175,00 грн. , 25.01.2019 р. за жовтень 2018 р. в сумі 4012,00 грн., 01.03.2019 р. за жовтень 2018 р. в сумі 4012,00 грн. та 27.03.2019 р. за жовтень 2018 р. в сумі 5350,00 грн., тому станом на 01.01.2019 р. і до цього часу сума заборгованості складає 53087,30 грн., що підтверджено довідкою відповідача № 033/284 від 13.05.2019 р. та не заперечується представником позивача.

Відповідно до ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі за період з квітня 2016 р. по грудень 2018 р. в сумі 53087,30 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В іншій частині суд відмовляє, як необґрунтовано заявленої.

Відповідно до положень ч.2 статті 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи часткове задоволення позову та звільнення позивича від сплати судового збору, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1460,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238,240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі у сумі 53087,30 грн.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1460,60 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Харківське державне авіаційне виробниче підприємстве (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, )

Повне рішення складено "08" липня 2019 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий С.В. Міньковський В.О. Яризько