УХВАЛА

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/15009/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ВАН"

про стягнення 391 000,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Я.І. Мухіна

Представники:

позивач (стягувач): Чебаненко О.І. на підставі Договору про надання правової допомоги № 26/12/18-1 від 26.12.2018

відповідач (боржник): не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/15009/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ВАН" про стягнення 391 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17 позов задоволено повністю:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ВАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" 391 000, 00 грн. попередньої оплати, 5865,00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ВАН" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17 - без змін;

- поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15009/17;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ВАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Електро Інтерсервіс" 12 155 грн. витрат за проведення судової експертизи.

14.03.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17, яке набрало законної сили 18.02.2019 видано наказ.

14.03.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17, яка набрала законної сили 18.02.2019 видано наказ.

28.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17, відповідно до якої представник позивача (заявника) просив суд виправити описку, допущену в ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Електро Інтерсервіс".

28.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 910/15009/17, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17, відповідно до якої представник позивача (заявника) просив суд виправити описку, допущену в ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Електро Інтерсервіс".

28.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 910/15009/17, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17, відповідно до якої представник позивача (заявника) просив суд виправити описку, допущену в ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Електро Інтерсервіс".

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 25.03.2019 справу № 910/15009/17 скеровано до Верховного Суду, у зв`язку з надходженням касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15009/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 відкладено вирішення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" про виправлення описок від 28.03.2019.

Постановою Верховного Суду від 13.05.2019 у справі №910/15009/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Ван" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №910/15009/17 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи №910/15009/17 до Господарського суду міста Києва судом здійснювалось вирішення питання про прийняття до розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" про виправлення описок від 28.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 № 910/15009/17 призначено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" про виправлення описок від 28.03.2019 у судовому засіданні 01.07.2019 о 12:40 год.

Представник позивача (заявника, стягувача) в судове засідання, призначене на 01.07.2019 з`явився. Представник відповідача (боржника) в судове засідання, призначене на 01.07.2019, не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник позивача (заявника, стягувача) в судовому засіданні 01.07.2019 подав клопотання,

яким надав пояснення щодо поданих 28.03.2019 через відділ діловодства суду заяв про виправлення описок у рішенні та наказах та яким зазначив адресу для направлення кореспонденції.

Клопотання залучено судом та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

Таким чином, неявка відповідача (боржника) в судове засідання 01.07.2019 не є перешкодою для розгляду заяв позивача (заявника, стягувача) від 28.03.2019 про виправлення описок, а тому останні розглядалась в судовому засіданні 01.07.2019

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17 рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17 залишено без змін та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ВАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Електро Інтерсервіс" 12 155 грн. витрат за проведення судової експертизи.

14.03.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17, яке набрало законної сили 18.02.2019 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ВАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" 391 000, 00 грн. попередньої оплати, 5865,00 грн. судового збору

14.03.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17, яка набрала законної сили 18.02.2019 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ВАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Електро Інтерсервіс" 12 155 грн. витрат за проведення судової експертизи.

В обґрунтування поданих заяв про виправлення помилки в рішенні та наказах стягувач зазначив, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним ідентифікаційний кодом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" є - 39013420, у зв`язку з чим просив виправити описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 № 910/15009/17, наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 910/15009/17, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17 та наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 910/15009/17, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17 зазначивши вірний ідентифікаційний код позивача.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва 05.12.2017 №910/15009/17 допущено описку в ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" (позивач, стягувач) та зазначено 39012420, тоді як слід було зазначити - 39013420.

Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва №910/15009/17 від 05.12.2017 описка не змінює змісту наведеного рішення, не зачіпає його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача від 28.03.2019 про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 № 910/15009/17.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Частиною 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Судом досліджено, що згідно відомостям зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" є - 39013420.

Таким чином, керуючись приписами ст.ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяв позивача від 28.03.2019 про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 910/15009/17, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17 та наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 910/15009/17, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17.

Згідно з ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" б/н від 28.03.2019 про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 № 910/15009/17, про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 910/15009/17, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17 та про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 910/15009/17, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 № 910/15009/17, зазначивши вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" - 39013420.

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 № 910/15009/17 в наступній редакції:

"2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ВАН" (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 21, кв. 16; ідентифікаційний код 30305087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" (61050, м. Харків, вул. Харківська Набережена, буд. 6, поверх 2, кімната 7; ідентифікаційний код 39013420) 391 000, 00 грн. (триста дев`яносто одну тисячу гривень 00 коп.) попередньої оплати, 5865,00 грн. (п`ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 00 коп.) судового збору."

4. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 № 910/15009/17 залишити без змін.

5. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 910/15009/17, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15009/17, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" - 39013420.

6. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 910/15009/17, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/15009/17, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛЕКТРО ІНТЕРСЕРВІС" - 39013420.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега О.В.