ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 910/1493/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Б.П.Топольницькій

за участю представників:

від позивача Самойленко А.О.,

від відповідача Погорілий О.В., Шляк О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Нова Лайт до Товариства з обмеженою відповідальністю Світеко про зменшення ціни договору поставки та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 98576,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Нова Лайт звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Світеко про зменшення ціни договору поставки від 01.02.2018 р. № СВ-ІКНЛ-1 та стягнення надмірно сплачених коштів у в сумі 98576,19 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на поставку відповідачем товару за спірним договором поставки неналежної якості. Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2019 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Нова Лайт до Товариства з обмеженою відповідальністю Світеко про зменшення ціни договору поставки та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 98576,19 грн. передано на розгляд за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2019 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Нова Лайт (вх. № 853/19) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми. Також заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

02.05.2019 р. до господарського суду від ТОВ Інжинірингова компанія Нова Лайт надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-2014/19), в якій позивачем наведено розрахунок заявленої до стягнення суми та до якої позивачем додано платіжне доручення № 21091 від 19.04.2019 р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.05.2019 р. позов ТОВ Інжинірингова компанія Нова Лайт прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1493/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 22.05.2019 р.

16.05.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ Інжинірингова компанія Нова Лайт про участь у судовому засіданні 22.05.2019 р. в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити господарському суду міста Києва.

20.05.2019 р. відповідачем подано до господарського суду відповідь на позов.

22.05.2019 р. від позивача надійшло до суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2019 р. у справі № 910/1493/19 підготовче засідання відкладено на 07.06.2019 р. з огляду на неявку сторін. При цьому вказаною ухвалою суду задоволено заяву ТОВ Інжинірингова компанія Нова Лайт про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та доручено господарському суду міста Києва забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі № 910/1493/19, яке призначене на 07 червня 2019 р. о 15 год. 30 хв., в якому братиме участь представник ТОВ Інжинірингова компанія Нова Лайт.

У підготовчому засіданні господарського суду 07 червня 2019 року по справі № 910/1493/19 було протокольно оголошено перерву до 24 червня 2019 року о 16 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

10.06.2019 р. від позивача до господарського суду надійшла відповідь на відзив відповідача.

У зв`язку з необхідністю термінового відрядження судді Петрова В.С. для участі у семінарі з проблемних питань судової практики, що відбувався протягом 24-25 червня 2019 р., ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2019 р. підготовче засідання призначено на 01 липня 2019 р. о 09:30 та доручено господарському суду міста Києва забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі № 910/1493/19.

27.06.2019 р. від відповідача до господарського суду надійшли заперечення на клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

01.07.2019 р. в засіданні суду протокольною ухвалою було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення у справі судової товарознавчої експертизи в зв`язку з його необґрунтованістю.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/1493/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Нова Лайт до Товариства з обмеженою відповідальністю Світеко про зменшення ціни договору поставки та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 98576,19 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "10" липня 2019 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров