СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" липня 2019 р. Справа № 905/612/19

Суддя Шевель О.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області, (вх. №2062 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2019 у справі №905/612/19 (суддя Макарова Ю.В., ухвалене у приміщенні господарського суду Донецької області 03.06.2019 без повідомлення сторін)

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області,

про стягнення штрафу в розмірі 144570,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2019 у справі №905/612/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 144570,00 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 2168,55 грн.

Вказане рішення підписано 03.06.2019, отже, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України строк його апеляційного оскарження закінчився 23.06.2019.

Відповідач, ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, з рішенням не погодився, 26.06.2019, тобто з пропущенням вищевказаного процесуального строку, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Апелянт просить суд поновити пропущений строк на подання скарги в порядку ст.256 ГПК України, зазначаючи, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 07.06.2019 (відповідне підтверджується матеріалами справи, а.с.74).

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, а саме - не сплачено судовий збір, сума якого, з урахуванням приписів пп. 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", має становити 3252,83 грн. (тобто 150% від суми 2168,55 грн., що підлягала сплаті та була фактично сплачена позивачем при поданні позовної заяви в даній справі).

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Колегія суддів додатково зазначає, що, як вбачається з мотивувальної частини апеляційної скарги, заявник не погоджується із задоволенням позову, разом з тим просить суд апеляційної інстанції ухвалити рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.В. Шевель