ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2019 р. Справа № 914/839/19

Господарський суд у складі судді Галамай О.З. при секретарі Куць М.Я., розгянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр", м.Новояворівськ

про: стягнення 629,08 грн.

За участю представників:

Від позивача: Старчик А.А. - представник (довіреність №14-195 від 17.05.2019)

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр" про стягнення 629,08 грн, з яких: 167,58 грн. - пені та 461,50 грн. - 3% річних. У позовній заяві позивачем також заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі представників сторін.

Ухвалою суду від 03.05.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 29.05.2019.

Ухвалою суду від 29.05.2019 судове засідання відкладено на 26.06.2019.

23.05.2019. (вх. №21359/19) відповідач на адресу суду надіслав заяву про сплату боргу. В підтвердження викладеного до заяви долучив оригінали платіжних доручень.

26.06.2019 (вх. №26307/19) позивач подав письмове пояснення, в якому зазначив, що в прохальній частині позовної заяви Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заявлено до стягнення з відповідача судовий збір в розмірі 5 297,00 грн. Враховуючи технічну описку, просить вважати суму судового збору у розмірі 1921,00 грн.

В судовому засіданні 26.06.2019 представник позивача підтримав письмові пояснення.

В судове засідання 26.06.2019р. представник відповідача не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як свідчать матеріали справи, позовна заява надіслана позивачем на адресу суду 22.04.2019.

Відповідачем сплачено борг на загальну суму 629,08 грн 23.04.2019., що підтверджується оригіналами платіжних доручень №8,9.

З огляду на те, що відповідач добровільно сплатив заборгованість, що була предметом даного спору, справа підлягає закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №914/839/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Галамай О. З.