ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.2019р. Справа № 5/174б

за заявою кредитора (заявника) Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції м.Слов`янськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства Содовий завод м.Слов`янськ ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Магдєєва Н.М.

за заявою Головного управління ДФС у Донецькій області від 26.06.19р.

про заміну сторони

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Без виклику представників сторін

Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 03.01.01р. порушена справа про банкрутство ВАТ Содовий завод м.Слов`янськ за заявою Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції м.Слов`янськ.

Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 29.01.01р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора, зобов`язано кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, арбітражний керуючий Мілонова Р.Ю. призначена розпорядником майна.

Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 25.04.01р. встановлена дата проведення перших загальних зборів кредиторів на 03.05.01р. залучено учасниками провадження по справі Слов`янський міськвиконком та Міністерство промислової політики України. В мотивувальній частині даної ухвали міститься перелік кредиторів, вимоги яких включені до реєстру грошових вимог кредиторів із зазначенням суми вимог по кожному кредитору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.03р. введена процедура санації ВАТ Содовий завод", керуючим санацією призначена арбітражний керуючий Безверха С.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.03р. припинені повноваження керуючого санацією Безверхої С.В., керуючим санацією ВАТ "Содовий завод" призначений арбітражний керуючий В`язовченко А.М.

Постановою господарського суду Донецької області від 04.09.03р. ВАТ "Содовий завод" м.Слов`янськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 04.09.04р,. ліквідатором призначений арбітражний керуючий Стьопін Ю.В., зупинено провадження у справі в частині відчуження об`єктів нерухомого майна банкрута та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності.

Ухвалою суду від 07.06.05р. припинені повноваження ліквідатора Стьопіна Ю.В., ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий Котенєва О.О.

Ухвалою суду від 12.12.1Зр. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Котенєвої О.О.; призначено ліквідатором по справі №5/1746 про банкрутство ВАТ Содовий завод, м.Слов`янськ арбітражного керуючого Магдєєву Н.М.; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі до 17.04.14р.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №5/174б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.16р. відновлено втрачену справу №5/174б про банкрутство ВАТ Содовий завод м.Слов`янськ на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

02.07.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони від 26.06.19р., з додатками за переліком.

Суд визнає за можливе вказану заяву розглянути без виклику представників сторін.

Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони від 26.06.19р., додані до неї документи та наявні матеріали справи, суд встановив:

В своїй заяві Головне управління ДФС у Донецькій області просить суд здійснити заміну сторони (кредитора) Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області у справі про банкрутство ВАТ Содовий завод.

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи Слов`янська об`єднана державна податкова інспекція є ініціюючим кредитором у справі.

Постановою Кабінету Міністрів України №981 від 21.09.11р. Про утворення територіальних органів Державної податкової служби Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію перетворено в Слов`янську об`єднана державну податкова інспекцію Державної податкової служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. №229 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів проведена реорганізація Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби щляхом перетворення на Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.14 №311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області перетворено в Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.18р. №296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби Слов`янська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Донецькій області як структурний підрозділ.

На виконання вказаної постанови Держаною фіскальною службою видано наказ від 10.05.18р. №281 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Донецькій області», відповідно до якого реорганізовано Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання як структурних підрозділів до Головного управління ДФС у Донецькій області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.05.19р. внесено запис про припинення Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

З огляду на зазначене, суд вважає помилковою викладену в заяві вимогу про заміну Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області та визнає за необхідне замінити кредитора у справі №5/174б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Содовий завод м.Слов`янськ - Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію () на його правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.13р., ст.ст. 3, 12, 42, 52 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора у справі №5/174б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Содовий завод м.Слов`янськ - Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію () на його правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата