ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 926/966/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желік М.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» від 17.04.2019

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2019 (суддя Дутка В.В.) про забезпечення позову

у справі №926/966/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат», м. Чернівці

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м. Сєвєродонецьк, Луганська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

сторони у судове засідання не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2019 заяву ТзОВ «Чернівецький домобудівний комбінат» про забезпечення позову у справі №926/966/19 було задоволено в частині заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) об`єкта нерухомого майна, а саме: будівлі під номером 36 В, загальною площею 1700,7 кв.м., що знаходиться на вулиці Миколаївській в м.Чернівці (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ). В іншій частині заяву про забезпечення позову залишено без задоволення.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №926/966/19 ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2019 у справі №926/966/19 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» від 17.04.2019 - без задоволення.

При виготовлені повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду у резолютивній частині допущено описку, а саме, помилково зазначено, що «повний текст постанови складено « 24.06.2018» замість - « 24.06.2019».

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 926/966/19, після слів «повний текст постанови складено» замість « 24.06.2018» читати - « 24.06.2019».

2. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий суддя Г.В.Орищин

суддя Н.А.Галушко

суддя М.Б.Желік