ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/1662/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 у справі №908/1662/18

за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області, м. Запоріжжя,

державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс", м. Запоріжжя

про стягнення 186 764 грн.29 коп. неустойки та зобов`язання повернути нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 у справі №908/1662/18 позов керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, пред`явлений в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області та державного підприємства (далі - ДП) "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" задоволено частково, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інмедсервіс-Плюс" повернути інституту по акту приймання-передачі державне нерухоме майно окремо розташовану двоповерхову будівлю (літера Б-2) загальною площею 800,5 м2,розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул.Трегубенка, буд.18, а саме: вбудоване в підвальний поверх будівлі не житлове приміщення №1 площею 52,6 кв.м., вбудовані в перший поверх будівлі не житлові приміщення гаражів №№1- 4 площею 209,9кв.м., приміщення № 5 (кімнати з № 1 по № 11 включно) площею 132 кв.м.та сходову клітину № 12 площею 16,3 кв.м., вбудовані в другий поверх будівлі не житлові приміщення (кімнати з № 14 по № 27 включно) площею 373,6 кв.м.та сходову клітину № 13 площею 16,1кв.м., а також закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення з ТОВ "Інмедсервіс-Плюс" на користь регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області 186 764 грн. 29 коп. неустойки за договором №2278/д оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі державного підприємства на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Інмедсервіс-Плюс" подало до Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, з посиланням на порушення судом норм матеріального (ст..ст.11, 212, 509, 530, 610, 611, 654, 764 ЦК України) та процесуального права (ст..ст.42, 46, 174 236 ГПК України), зокрема, безпідставний розгляд позову прокуратури, яка не мала права на його подання, просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 для розгляду справи № 908/1662/18 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Кузнецова І.Л., судді Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 у справі №908/1662/18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують доплату судового збору до встановленого законом розміру (6845,19 грн), попри сплачені 2761,50 грн. Таким чином, доплаті підлягала сума 4083,69 грн.

27.06.2019 від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліку апеляційної скарги разом з платіжною квитанцією №Ю117/7887074/1 від 21.06.2019 про доплату судового збору в сумі 4202,19 грн.

Слід зазначити, що доказів отримання ухвали суду апеляційної інстанції від 10.06.2019 року скаржником матеріали справи не містять, втім, за твердженням скаржника ухвалу ним отримано 19.06.2019, а 21.06.2019 останнім усунуті недоліки апеляційної скарги, докази чого надані суду 25.06.2019 (за поштовим штемпелем на конверті), отже, скаржником дотримані процесуальні строки, визначені судом.

01.07.2019 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до пунктів 2.3.50, 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1662/18 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме відкриття провадження у справі, у зв`язку з відпусткою судді доповідача Кузнецової І.Л.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019, справу №908/1662/18 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.

На підставі викладеного, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 у справі №908/1662/18 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1662/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1662/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.2019.

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Запорізькій місцевій прокуратурі № 2 Запорізької області, регіональному відділенню Фонду державного майна по Запорізькій області, державному підприємству "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" має право подати до суду відповідь на відзив, а позивачі - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 30.07.2019 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

5. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд