ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 липня 2019 року Справа № 912/1908/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Простір-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7 Г

до Фізичної особи-підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича, АДРЕСА_1

про зобов`язання звільнити приміщення, стягнення 158 580,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Простір-Кіровоград" до Фізичної особи-підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича про наступне:

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича не пізніше трьох днів з дати набарання судовим рішенням законної сили про задоволення позову звільнити модуль №90, 1р Мет. загальною площею 4 кв. м., павільйон №17, 2р Шб . загальною площею 17 кв. м. на території ринку Європейський по вул . Академіка Тамма , 7 Б у м. Кропивницький ;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича грошові кошти в сумі 158 580,00 грн, з яких: 96 360,00 грн пеня, 10 560,00 грн неумстойка, 51 660,00 грн сума неотриманого прибутку;

- з покладанням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із отриманого судом відповідно до норм ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.07.2019 місцезнаходженням фізичної особи-підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича є: АДРЕСА_7 .

В той же час, із матеріалів позовної заяви та доданого до неї опису вкладення у цінний лист від 04.07.2019 вбачається, що позивачем вказано адресу відповідача зазначену в Договорах найму торгівельної площі №183 та №530 від 12.02.2017, а саме: 25005, м. Кропивницький, вул. Новослобідська, буд. 27 б та відповідно направлено позовну заяву з доданими до неї документами на дану адресу.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Згідно зі статтею 9 вказаного Закону в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи мають міститися відомості, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, направлення позивачем копії позовної заяви з додатками на іншу адресу позивача не є доказом направлення позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Простір-Кіровоград" до Фізичної особи-підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича про зобов`язання звільнити приміщення, стягнення 158 580,00 грн залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Простір-Кіровоград" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою: 25020, м. Кропивницький, вул. Пальміро-Тольятті, буд. 16.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Простір-Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7Г та Фізичній озобі-підприємцю Кравченко Володимиру Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_7 ).

Суддя В.Г. Кабакова