ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 липня 2019 року Справа № 912/1909/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Простір-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7 Г

до Фізичної особи-підприємця Яхно Ірини Станіславівни, АДРЕСА_1

про зобов`язання звільнити приміщення, стягнення 187 200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області від Приватного підприємства "Простір-Кіровоград" надійшла позовна заява до Фізичної особи-підприємця Яхно Ірини Станіславівни про наступне:

- зобов`язати фізичну-особу-підприємця Яхно Ірину Станіславівну не пізніше трьох днів з дати набрання судовим рішенням законної сили про задоволення позову звільнити: павільйон №15, 2р Шб . загальною площею 15 кв. м. та модуль №88-89/1р Мет. загальною площею 8 кв.м. на території ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма, 7 Б у м. Кропивницький;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Яхно Ірини Станіславівни грошові кошти в сумі 187 200,00 грн, з яких 109 500,00 грн пеня, 12 000,00 неустойка, 65 700,00 грн сума неотриманого прибутку;

- з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору найму торгівельної площі № 528 та №182 від 12.02.2017 щодо повернення об`єктів оренди в строки та порядку визначеному такими договорами.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява серед іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно поданої позовної заяви відповідачем вказано Фізичну особу-підприємця Яхно Ірини Станіславівну, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , в той же час як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за даним кодом значиться Фізична особа-підприємець Кравченко Ірина Станіславівна.

Таким чином, судом встановлено невідповідність прізвища фізичної особи-підприємця даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, при подані позовної заяви, позивачем не дотримано приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Простір-Кіровоград" до Фізичної особи-підприємця Яхно Ірини Станіславівни про зобов`язання звільнити приміщення, стягнення 187 200,00 грн - залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Простір-Кіровоград" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме зазначати вірну назву відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. ч., 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова