overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

01 липня 2019 року Справа № 926/1287/19
За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ

до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» с. Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області

про стягнення 107321,75 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ звернулася до господарського суду Чернівецької області з позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» с. Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області області про стягнення 107321,75 грн. заборгованості, з них: 86779,94 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 20541,81 грн. 3 % річних, що виникли у результаті невиконання відповідачем рішення господарського суду Чернівецької області від 13.03.2012 р. у справі № 5027/1409/2011.

Ухвалою від 27.05.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 12.06.2019 р.

Ухвалою від 12.06.2019 р. вирішення спору перенесено на 01.07.2019 р.

У судове засідання 01.07.2019 р. сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2019 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 926/950/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ВФ Україна»

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.05.2019

у справі № 926/950/19

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до: Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

про: усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «ВФ Україна» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.05.2019 у справі №926/950/19.

До апеляційної скарги долучено докази надсилання копії скарги позивачу та військовому прокурору. Також апелянт додав платіжне доручення № від 12.06.2019 про сплату 2881,50 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №926/950/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВФ Україна» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.05.2019 у справі №926/950/19.

2. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/950/19.

3. Позивачу у справі до 16.07.2019 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа №909/781/13

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- Л.С. Данко

Розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гунчак О.О.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019

у справі № 909/781/13

за заявою: директора державного підприємства "Івано-Франківськийкотельно-зварювальний завод"

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта - арбітражного керуючого Гунчак О.О. - Котовщиков Р.А. - адвокат (ордер ЛВ №144106)

Біян Б.Р. - адвокат (ордер ІФ №049310)

Гунчак О.О.

від ДК "Укроборонпром" - Давидова Н.В. - представник (довіреність №Д-3767/2018 від 11.12.18)

від боржника - Онуфрак М.В. - директор;

від боржника - Лаб`як Л.Д. - представник (довіреність №Н480 від 21.08.18)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 01.07.2019 прибули представники апелянта, боржника та ДК "Укроборонпром".

Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №463 від 01.07.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дубник О.П. було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №909/781/13.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 справу №909/781/13 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Данко Л.С., Бойко С.М.

Розгляд справи розпочався спочатку.

Директор боржника подав заяву про припинення представництва інтересів державного підприємства "Івано-Франківськийкотельно-зварювальний завод" адвокатом Біян Б.Р.

Представник боржника - Лаб`як Л.Д. повідомила суд про наявність конфлікту інтересів у адвоката Біян Б.Р., оскільки на даний час він представляє інтереси арбітражного керуючого Гунчак О.О., хоча у цій же справі представляв інтереси боржника.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Гунчак О.О. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 у справі №909/781/13 відкласти на 05.08.2019 в 11:15 год.

2. Зобов`язати адвоката Біян Б.Р. надати апеляційному суду письмові пояснення з приводу наявності у нього конфлікту інтересів щодо представництва сторін у справі №№909/781/13.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

Л.С. Данко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" липня 2019 р. Справа №907/56/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- Г.Г. Якімець
Розглядаючи апеляційну скаргу Релігійної греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла", б/н від 21.06.2018 (вх. №ЗАГС 01-05/428/18 від 18.10.2018)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2018
у справі № 907/56/18 (суддя Ушак І.Г.)
за позовом: Релігійної греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла", с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача-1: Виконавчого комітету Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача-2: Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області
за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово , с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області
за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород
про: визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно
за участю представників:
Кенийз А.І. - керівник релігійної громади.
від відповідачів 1,2 не з`явилися.
від третьої особи - Ужгородської районної державної адміністрації не з`явився.
В судове засідання 01.07.2019 прибули представники позивача та однієї із третіх осіб. Представники інших сторін не з`явилися та не повідомили причин своєї неявки.
Судове засідання проходило в режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Релігійної греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла" відкласти на 05.08.2019 в 11:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" липня 2019 р. Справа №909/747/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів М.Б. Желік
О.С. Скрипчук,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Авторемгаз (надалі ТзОВ Авторемгаз) б/н від 07.05.2019р. (вх. № 01-05/1787/19 від 13.05.2019р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019р.
у справі № 909/747/18
за позовом: ТзОВ Авторемгаз
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (надалі ПАТ Перший український міжнародний банк)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рона (надалі ТзОВ Компанія Рона)
про визнання іпотечного договору № 1.14-16/17/І-10 від 19.07.2014р. недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: М.Б. Желік, О.С. Скрипчук) призначено розгляд справи № 909/747/18 на 22.07.2019р. о 10 год. 00 хв.
Відповідно до наказу в.о. голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/76 від 01.07.2019р. судді-члену колегії О.С. Скрипчук надано відпустку з 15 липня 2019 року на 19 календарних днів, у зв`язку з чим 22.07.2019р. судове засідання не відбудеться.
Також, відповідно до наказу в.о. голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/77 від 02.07.2019р. суддя-член колегії М.Б. Желік перебуватиме у відпустці з 29 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року, у зв`язку з чим 22.07.2019р. судове засідання не відбудеться.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 909/747/18 на 12.08.2019р. о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя М.Б. Желік
Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 907/922/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.05.2019

у справі № 907/922/15

за заявою: ТзОВ «Торгово-промисловий центр»

до: ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.05.2019 у справі №907/922/15.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №240 від 27.05.2019 року про сплату 1921 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №907/922/15.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2019 року у справі №907/922/15.

2. Витребувати в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/922/15.

3. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу до 15 липня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" липня 2019 р. Справа №914/1696/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача-1,2 (скаржника) не з`явився
від відповідача Сигляк І.Я.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Вікна-Центр та Приватного підприємства Енергоекосервіс, б/н від 10 травня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2019 року (підписане 19.04.2019 року) головуючий суддя Іванчук С.В., судді: Кітаєва С.Б., Стороженко О.Ф.
у справі №914/1696/18
за позовом позивача-1 Приватного підприємства Вікна-Центр, м. Львів
позивача-2 Приватного підприємства Енергоекосервіс, м. Львів
до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63-13-р/к від 19.07.2018 року у справі №2-01-83/2017
Ухвалою суду від 13 червня 2019 року розгляд справи призначено на 01 липня 2019 року.
18 червня 2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№63-02/2529 від 14.06.2019р.).
В судове засідання з`явився представник відповідача.
Представник позивача-1,2 в судове засідання не з`явився, 01 липня 2019 року від останнього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 01.07.2019 року), у зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання позивача-1,2, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 12 серпня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 12 серпня 2019 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати позивачу-1,2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" липня 2019 р. Справа №914/2248/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал б/н від 19.06.2019 (Вх. ЗАГС № 01-05/2354/19 від 25.06.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 (суддя Березяк Н.Є., повний текст рішення складено 27.05.2019, м Львів)
у справі №914/2248/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал
до відповідача:комунального підприємства Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич
про: відшкодування шкоди в розмірі 6 096 559,92 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі № 914/2248/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

ТОВ Трускавецький водоканал подано апеляційну скаргу б/н від 19.06.2019, в якій просить рішення господарського суду Львівської області у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобов`язано відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 914/2248/18 на 20.08.2019 о 10:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язкова.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019.

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки представників сторін та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" липня 2019 р. Справа №914/2275/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.І. Матущака,
О.Л. Мирутенка,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників учасників справи:
позивача не з`явився (належно повідомлений);
відповідача Дзіговської І.І. (довіреність б/н від 02.01.2019, свідоцтво № 000158 від 23.12.2014);
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті (Турецька республіка), що діє в Україні через Представництво Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2019, повний текст рішення складено 04.04.2019,
у справі № 914/2275/18 (суддя Козак І.Б.)
за позовом: Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті (Турецька республіка), що діє в Україні через Представництво Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті, м. Львів
про: стягнення 603 269, 27 грн заборгованості
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2019 у справі №914/2275/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 603 269, 27 грн боргу та 9 049, 05грн судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, АТ Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті (Турецька республіка), що діє в Україні через Представництво Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті (відповідач), оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №914/2275/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача. Ухвалою суду від 10.06.2019 розгляд справи призначено на 02.07.2019.

В судовому засіданні 02.07.2019 представник відповідача (скаржника) підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній.
Позивач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення йому 19.06.2019 ухвали суду від 10.06.2019 (т. 2, а. с. 12).

Заслухавши пояснення представника скаржника у справі, колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2019 о 10 год. 40 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко