ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа № 926/942/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Новодністровської міської ради б/н від 21.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2401/19 від 27.06.2019),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 травня 2019 року (повний текст рішення складено 29.05.2019, м. Чернівці, суддя Гурин М.О.)

у справі № 926/942/19

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал», м. Новодністровськ Чернівецької області

до відповідача: Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління з питань економічного розвитку торгівлі та інвестицій Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ Чернівецької області

про визнання договору купівлі-продажу майна укладеним,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Новодністровської міської ради б/н від 21.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2401/19 від 27.06.2019) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 травня 2019 року у справі № 926/942/19.

Разом з тим, апелянт звертаючись до суду з апеляційною скаргою просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення було відправлено судом першої інстанції 29 травня 2019 року, про що свідчить трек-номер 674 і отримано відповідачем 03 червня 2019 року, що підтверджується даними сайту Укрпошти та конвертом з відповідними відмітками останнього.

Відповідно до наведеного апелянт вважає, що за приписами частини 2 пункту 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, суд повинен поновити строк на апеляційне оскарження.

Суд, розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2019 року у справі № 926/942/19, встановив наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З доданих до апеляційної скарги додатків, а саме з оригіналу поштового конверта суду першої інстанції вбачається, що оскаржуване рішення надіслано останнім 29.05.2019 року та отримано апелянтом 03.06.2019, що підтверджується даними сайту Укрпошти. Відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 24.06.2019 оскільки 23.06.2019 є вихідним днем.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2019 року подана апелянтом до апеляційного господарського суду через поштове відділення зв`язку 24.06.2019 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, апелянт в апеляційній скарзі просить суд при призначенні справи до розгляду вирішити питання про забезпечення проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області (місцезнаходження: 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

Слід зазначити, що станом на 01.07.2019 матеріали справи № 926/942/19 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали вищезазначеної справи.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Новодністровської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Новодністровській міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2019 року у справі № 926/942/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новодністровської міської ради б/н від 21.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2401/19 від 27.06.2019) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 травня 2019 року у справі № 926/942/19.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та третій особі.

5. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

6. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/942/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук