У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/532/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., розглянувши заяву

позовну заяву б/н від 01.07.2019

позивача: Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Добринінська,60, смт. Любеч, 15041

до відповідача: Ріпкинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп", вул. Лісова, 25, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область,15000

про стягнення 419770грн. земельного податку

без проведення судового засідання та повідомлення або виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача 419770грн. земельного податку.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем норм чинного законодавства щодо сплати земельного податку за лісові землі, на яких здійснює господарську діяльність відповідач, в період з вересня по грудень 2018року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться, зокрема, в п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, а саме у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також, в абз. 6 мотивувальної частині ухвали від 05.07.2019 судом вказано точну суму судового збору, яку позивач повинен сплатити, а саме зазначено що: "за подання до Господарського суду Чернігівської області позовної заяви з вимогою майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір в сумі 6296грн.55коп., а докази сплати судового збору додати до позовної заяви".

Проте, при підготовці примірників ухвали з метою направлення сторонам, судом виявлено описку у п.2 резолютивної частини вищезгаданої ухвали при визначенні позивачу способів усунення недоліків позовної заяви, зокрема, надання доказів сплати суми судового збору, а саме вказано про наступне:

"Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 05.07.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 6295грн.55коп".

Отже, судом у абз.2 п.2 резолютивної частини ухвали від 05.07.2019 про залишення позовної заяви без руху допущено описку.

Оскільки судом в мотивувальній частині ухвали від 05.07.2019 про залишення позовної заяви без руху зазначено точну суму сплати позивачем судового збору за подання спору майнового характеру, тому описка, допущена у абз.2 п.2 резолютивної частини цієї ж ухвали, має бути виправлена.

Згідно з ч. 1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті ухвали, тому її належить виправити.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Внести зміни до абзацу 2 пункту 2 резолютивної частини ухвали від 05.07.2019 про залишення позовної заяви без руху, виклавши його в такій редакції:

"- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 6296грн.55коп".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 08 липня 2019 року.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич