УХВАЛА

03.07.2019Справа № 42/660
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про заміну сторони правонаступником

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Укржитлосервіс"

про стягнення 10 208 023, 96 грн.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

Від заявника Цой Г.М.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" звернулася в суд з указаним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Паламар П.І.) від 27.01.2010 у справі № 42/660 позов Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Укржитлосервіс" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 5632505,79 грн. боргу, 1649525,20 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 306897,78 грн. три проценти річних з простроченої суми, 100000 грн. пені, 19207,21 грн. витрат по оплаті державного мита, 177,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позові в іншій частині відмовлено.

27.05.2010 на виконання вказаного судового рішення було видано відповідний наказ.

21.06.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником та винесення ухвали про стягнення заборгованості та авансового внеску.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відпусткою судді Паламаря П.І., вказану заяву було передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2019 прийнято до розгляду заяву про заміну сторони, призначено до розгляду заяву на 03.07.2019.

У судове засідання, яке призначене на 03.07.2019, представники стягувача та боржника не з`явилися, про причини відсутності суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

Оскільки неявка представників учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про залучення до участі правонаступника, Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників.

Представник заявника, Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", в судовому засіданні подав заяву про уточнення заяви про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до даної заяви заявник просить здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №42/660 заміну сторони (стягувача) Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на її правонаступника Комунальне підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на суму 1 884 709, 64 грн.

Суд, розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну стягувача правонаступником по справі №42/660, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Паламар П.І.) від 27.01.2010 у справі № 42/660 позов Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Укржитлосервіс" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 5632505,79 грн. боргу, 1649525,20 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 306897,78 грн. три проценти річних з простроченої суми, 100000 грн. пені, 19207,21 грн. витрат по оплаті державного мита, 177,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позові в іншій частині відмовлено.

27.05.2010 на виконання вказаного судового рішення було видано відповідний наказ.

11.10.2018 між ПАТ «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" було укладено Договори про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 та №601-18, відповідно до яких ПАТ «Київенерго» відступило, а Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та /або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів) станом на 01.08.2018.

Відповідно до п. 159 додатку №1 до договору №601-8 від 11.10.2018 ПАТ «Київенерго» відступило, а Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" набуло право вимоги основного боргу за спожиту ДП» Укржитлосервіс» за договором №520303 теплову енергію сумою 18 523 445, 51 грн., в тому числі залишок основного боргу сумою 1 844 709, 64 грн. згідно рішення Господарського суду м. Києва від 27.01.2010 у справі №42/660.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст.11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України, являє собою перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Таким чином, для настання процесуального правонаступництва необхідним є встановлення факту правомірного переходу до особи матеріальних прав попередника.

Відповідно до статей 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правовий аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання цілком і повністю зберігається, а відбувається зміна лише суб`єктивного складу кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у встановленому законодавством порядку перейшли права вимоги до Державного підприємства «Укржитлосервіс», а тому заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником справі №42/660 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі №42/660 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 00131305) на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 405839421, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А) на стадії виконавчого провадження по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2010 у справі №42/660 в частині стягнення боргу в розмірі 1 844 709,64 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.07.2019

Суддя Трофименко Т.Ю.