overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.07.2019 м. Дніпро Справа № 904/3888/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Техносервіс Трейд Менеджмент"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бєлік В.Г.) від 26.03.2019р., повний текст якого складено 08.04.2019р., у справі № 904/3888/18

за позовом Приватного підприємства "Техносервіс Трейд Менеджмент", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", с. Коломійцеве, Криворізький р-н, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за виконані роботи згідно Договору підряду від 08.12.2016 року за № 08/12-16 МО у сумі 393 052,00 грн.

на підставі розпорядження керівника апарату від 10.07.2019р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Коваль Л.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техносервіс Трейд Менеджмент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019р. у справі № 904/3888/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. Справа № 903/441/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Старт", м.Луцьк

до відповідача: Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор", м.Луцьк

про стягнення 561 грн. 28 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Гофман А.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача : н/з

встановив: 12.06.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Старт" до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" про стягнення 561 грн. 28 коп.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договорів купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) №94 від 09.07.2018, №129 від 20.08.2018, №130 від 20.08.2019 зобов`язань по оплаті отриманого товару.

Ухвалою суду від 13.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 10.07.2019 на 11:30 год. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Відповідач та позивач ухвалу суду від 13.06.2019 отримали 18.06.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 109-110).

Строк для подання відзиву - по 03.07.2019.

Відзив відповідача на адресу суду не надходив.

Відповідач у заяві від 10.07.2019 №965 підготовче засідання просить відкласти на кінець липня 2019 року у зв`язку з веденням перемовин між сторонами по укладенню мирової угоди.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у зв`язку з можливістю укладення між сторонами мирової угоди, на підставі ст.ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд протокольною ухвалою від 10.07.2019 року розгляд справи у підготовчому засіданні відклав на 07.08.2019 року об 11 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 42, 50, 120, 195, 202, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про відкладення підготовчого судового засідання на "07" серпня 2019 р. об 11:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.07.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"18" березня 2019 р. №903/139/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.02.2019 року у справі № 903/139/18.
Рішення набрало законної сили "14" березня 2019 р.

Стягувач: Луцька міська рада

Боржник: Фізична особа - підприємець Москвич Дмитро Кузьмович

Зобов`язати фізичну особу - підприємця Москвича Дмитра Кузьмовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути Луцькій міській раді (вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, ) земельну ділянку площею 195кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, по акту приймання-передачі у стані, придатному для подальшого використання.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.06.2019 року

Cуддя Кравчук А. М.

Дублікат видав

Суддя Кравчук А. М.

Дата видачі дублікату наказу

"10" липня 2019 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа № 903/388/19

Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву

ГУ ДФС у Волинській області

про визнання майнових вимог до боржника

по справі №903/388/19

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т", м.Луцьк

про банкрутство

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 234 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Головного управління ДФС у Волинській області №б/н від 10.07.2019 року про визнання майнових вимог до боржника до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні "31" липня 2019 р. на 15:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.07.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа № 903/388/19

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: 23.05.2019 року надійшла заява Головного управління ДФС у Волинській області до ПП "Борисфен-Полігранд-Т" про порушення справи про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво № 805 від 19.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 28.05.2019 року заяву ГУ ДФС у Волинській області про порушення справи про банкрутство ПП "Борисфен-Полігранд-Т" прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні 10.06.2019; зобов`язано арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття даної заяви, надати Господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на паперовому носії та електронній формі на адресу електронної пошти суду.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т" визнано безспірні грошові вимоги Головного управління ДФС у Волинській області в сумі 1 350 000 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів по 03.10.2019 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича, грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Борисфен-Полігранд-Т" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.06.2019 року.

10.07.2019 на адресу суду надійшла заява ГУ ДФС у Волинській області з грошовими вимогами до боржника.

Виникла необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні "31" липня 2019 р. о 15:00 год.

2. Зобов`язати розпорядника майна Бігуна Р.Д. до 24.07.2019 подати суду: реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.07.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа № 903/340/19

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання про повернення судового збору у справі №903/340/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд про стягнення 2370,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2 звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд про стягнення 2370,70 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Ухвалою суду від 04.07.2019 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд про стягнення 2370,70 грн. закрито на підставі п. 2, 4 ст. 231 ГПК України.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2 08.07.2019 подав заяву про повернення 50% судового збору з державного бюджету, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у сумі 960,50 грн. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову), підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 130, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2 (вулиця Конякіна, 16-Б, місто Луцьк, 43023, ) судовий збір у розмірі 960,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1470 від 07.05.2019 (оригінал міститься в матеріалах справи).

2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.07.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1773/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019, яке набрало законної сили 09.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2022.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1808/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019, яке набрало законної сили 09.07.2019
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2022.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/493/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Пісаржевського 5, )

про визнання грошових вимог на суму 244 354 368,89 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора Верченко Д.В., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до розгляду.

2. Зобов`язати ліквідатора Верченко Д.В. в строк до 25.07.19 р. розглянути вимоги кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/9631/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.19 р.

20.06.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 05.09.19 р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05.09.2019 на 11:20 хв. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 01.09.19 р. письмові пояснення з приводу розміру активів у боржника станом на 01.07.14 р. та станом на 22.10.15 р.

08.07.19 р. до господарського суду від ПАТ "Європейський газовий банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Європейський газовий банк", доручивши проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва ( 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В)

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 05.09.19 р. о 11:20 хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва ( 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В).

В режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва ( 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) братиме участь представник ПАТ "Європейський газовий банк".

Копію ухвали направити на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/7685/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро

до боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, )

про визнання грошових вимог на суму 216 128,31 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора Мірошника Ігора Вікторовича що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , (свідоцтво №820 від 17.04.13р.), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до розгляду.

Зобов`язати ліквідатора Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) - ОСОБА_1 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , (свідоцтво №820 від 17.04.13р.) в строк до 09.08.19 р. розглянути вимоги кредитора Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,м.Дніпро і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/5692/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ", 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, 59А,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ", 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, 59А,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ" відкрито ухвалою господарського суду 24.01.2019р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

12.03.19 р. постановою господарського суду визнано ТОВ "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців. Ліквідатором ТОВ "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ" призначено голову ліквідаційної комісії Шимана Євгена Олександровича. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.05.2019р.

14.05.19 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

14.05.19 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ".

08.07.19 р. до господарського суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання від 08.07.19 р., в якому заявник просить зобов`язати ліквідатора ТОВ "Азовбудкомплект" надати до ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки.

Дане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області до розгляду у судовому засіданні на 10.09.19 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 08.07.19 р. на 10.09.2019 р. на 12:10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак