ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р.Справа № Б-31/59-04 вх. № 11712/2-31

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

учасники процесу - не з`явились

розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження його оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень)

По справі за заявою ВАТ "Автотранс" м. Балаклія

до ВАТ "Автотранс" м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.04.2005 р. ВАТ "Автотранс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Трєскунова О.В.

Ухвалою суду від 11.01.2007 р. звільнено арбітражного керуючого Трєскунова О.В. від виконання обов`язків ліквідатора ВАТ "Автотранс" та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

Ухвалами суду слухання ліквідаційного звіту неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 11.10.2007 року продовжено строк виконання ліквідаційної процедури до 12.01.2008 р.

Ухвалою суду від 25.06.2008 р. зобов`язано ліквідатора надати суду докази прийняття ДВС наказу господарського суду Харківської області від 04.08.06р. по справі № 11/158-06, відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом, здійснення заходів по примусовому стягненню на користь банкрута з Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської райдержадміністрації Харківської області 382968,03 грн.

З метою отримання доказів про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА заборгованості в сумі 386915,71 грн. на користь ВАТ "Автотранс" за наказом господарського суду Харківської області по справі № 11/158-06, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

У зв`язку з надходженням коштів на розрахунковий рахунок ВАТ "Автотранс", та згідно рішення засідання комітету кредиторів від 19.07.2016р., та рішення засідання комітету кредиторів від 03.11.2016р., для колишніх працівників ВАТ "Автотранс", які мають заборгованість по заробітній платі, ліквідатор надав об`яву в місцеву газету «Вісті Балаклейщини».

В зв`язку з тим, що до ліквідатора звернулося лише 6,9% від загальної кількості робітників, що мають заборгованість по заробітній платі, з метою повного розрахунку за заборгованістю по заробітній платі ліквідатором надані ще об`яви в газетах «Слобідський край» та «Голос України».

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 7684 від 06.03.17) про затвердження його оплати послуг та витрат понесених в ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з необхідністю отримання від ліквідатора документального обґрунтування заявленої суми витрат, уточнення до клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг та витрат, у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі, в частині заявлених сум та періоду, докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати його послуг і витрат відкладався.

Від ліквідатора надійшли уточнення (вх.№ 27663 від 24.09.18) до клопотань про затвердження оплати послуг та витрат, в яких він просить суд затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Кардаша С.Л. за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Автотранс" за період з 01.03.2008 р. по 31.08.2018 р. у розмірі 355248,00 грн., витрати понесені в ліквідаційній процедурі що складаються: поштові витрати та витрати на канцелярію в сумі 4697,63 грн., витрати на відрядження у розмірі 16756,80 грн., витрати на пальне на суму 20463,43 грн та витрати на відкриття поточного рахунку в розмірі 2029,30 грн.

А також, від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 27664 від 24.09.2018 р.) про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Кардаша С.Л., який затверджено рішенням комітету кредиторів від 21.09.18 р.

Ухвалою суду від 20.11.2018 р. відкладено розгляд клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень) на 16.01.2019 р., зобов`язано ліквідатора надати суду консолідоване клопотання про затвердження оплати послуг і витрат та згуртований звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого з документальним підтвердженням суми заявлених витрат, понесених в процедурі ліквідації ВАТ "Автотранс".

Ухвалою суду від 09.01.2016 р. виправлено описку у даті відкладення справи та дату відкладення розгляду звіту ліквідатора та клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень) викладено у наступній редакції: 13 лютого 2019 року об 11:30.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 08.02.2019 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-31/59-04 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

В судове засідання 13.02.2019 р. ліквідатор не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено надання ліквідатором протягом двох років звітів з тотожнім змістом про очікування від колишніх працівників банкрута підтвердження відомостей по заробітній платі, проте ліквідатором не надано суду вичерпних доказів щодо здійснених ним заходів для встановлення цієї інформації іншим шляхом, окрім публікації в газетах, в тому числі, звернення до податкової інспекції та пенсійного фонду, тощо.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність отримання витребуваних та додаткових доказів, суд відклав розгляд клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень) на 12.03.2019 р.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, витребуваних документів не надав, у зв`язку з чим, суд відклав розгляд його клопотань на 22.04.2019 р. та зобов`язав ліквідатора надати докази здійснених ним заходів щодо отримання інформації щодо розміру заборгованості перед кожним колишнім працівником банкрута по заробітній платі, а також письмовий ліквідаційний звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута за кожний місяць окремо починаючи з 12.04.2005 р. з документальним його обґрунтуванням, в тому числі, показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, а також всі докази понесених витрат по ліквідаційній процедурі із зазначенням дат та сум за весь час ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 22.04.2019 р. ліквідатор надав усні пояснення щодо клопотань про затвердження йому оплати послуг і відшкодування витрат, однак витребуваних судом документальних доказів не представив.

З метою надання ліквідатору можливості виконати в повному обсязі вимоги суду в судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.05.2019 р. о 15-00 год.

Після перерви ліквідатор не з`явився, подав звіт (вх.№ 10705 від 02.05.19) про виконані заходи в ліквідаційній процедурі, без його документального обґрунтування.

Від представника кредитора Бабенко Т. А . надійшла заява (вх.№ 10707 від 02.05.19), в якій він не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора, з урахуванням уточнень до нього.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних доказів, суд відкласти розгляд клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень) на 11.05.2019 р.

В судове засідання 11.05.2019 р. ліквідатор не з`явився, у зв`язку з чим, суд відклав розгляд його клопотань ліквідатора про затвердження його оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень) на 20.05.2019 р.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження його оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень) на 02.07.2019 р.

В судовому засіданні 02.07.19 р. ліквідатор надав суду усні пояснення, звіт про здійснені додаткові заходи в процедурі банкрутства, разом із документальними доказами та підтримав своє клопотання про затвердження його оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень).

Присутні у засіданні суду представники кредиторів проти затвердження оплати послуг і відшкодування витрат ліквідатора не заперечували, про що надали відповідні письмові пояснення (ХОЦЗ за вх.№ 15940, УВД ФССУ в Харківській області за вх.№ 15939).

Заслухавши присутніх, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 15-30 год. 02.07.2019 р., з метою ознайомлення з наданими учасниками процесу документами.

Після перерви учасники процесу не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про затвердження його оплати послуг і витрат (з урахуванням уточнень вх.№ 27663 від 24.09.2019), звіт ліквідатора про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого Кардаша С.Л., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 1 вказаного Закону, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів у встановленому Законом порядку.

Частиною 4. ст. 3-1 Закону встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом;

Відповідно до ч.ч 12-16 ст. 3-1 Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів від 06.03.2007 р. затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кардаша С.Л. за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 01.02.2007 р. та вирішено відшкодувати всі витрати арбітражного керуючого за рахунок продажу майна банкрута та стягнення дебіторської заборгованості.

Згідно звіту ліквідатора, за період з 01.03.2008 р. по 31.08.2018 р. ліквідатором нарахована оплата послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць в загальному розмірі 355248,00 грн.

Також, за період виконання ліквідаційної процедури ним понесені наступні витрати: поштові витрати та витрати на канцелярію в сумі 4697,63 грн., витрати на відрядження у розмірі 16756,80 грн., витрати на пальне на суму 20463,43 грн, витрати на відкриття поточного рахунку в розмірі 2029,30 грн.

Судом встановлено, що витрати ліквідатора понесені ним за час виконання ліквідаційної процедури, підтверджені належними доказами, а саме відповідними розрахунковими документами, які надані до матеріалів справи.

Ліквідатором скликано і проведено 21.09.2018 р. засідання комітет кредиторів ВАТ "Автотранс", на якому затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Кардаша С.Л. за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в загальній сумі 355248,00 грн. та затверджені витрати ліквідатора понесені за час виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що звіт про оплату послуг і відшкодування витрат ліквідатора належним чином обґрунтований та у встановленому порядку затверджений рішенням комітету кредиторів, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора з урахуванням уточнень (вх.№ 27663 від 24.09.2019) задовольнити; затвердити арбітражному керуючому Кардашу С.Л. оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень та затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження його оплати послуг і витрат, з урахуванням уточнень (вх.№ 27663 від 24.09.2019).

Затвердити арбітражному керуючому Кардашу С.Л. оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис Усатий В.О.