overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 липня 2019 р. Справа № 902/213/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 червня 2019 р. у справі №902/213/19, яке набрало законної сили 02 липня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" липня 2019 р. № 903/194/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.05.2019р. у справі № 903/194/19.
Рішення набрало законної сили 25.06.2019р.

Стягувач: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинська область, ).

Боржник: Фермерське господарство Нектар-А (вул. 1 Травня, 38А, с. Романів, Луцького району, ).

Зобов`язати Фермерське господарство Нектар-А (вул. 1 Травня, 38А, с. Романів, Луцького району, ) повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинська область, ) земельну ділянку площею 17,2793 га (кадастровий номер :05:000:2881).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.09.2019р.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" липня 2019 р. № 903/904/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.05.2019р. у справі № 903/904/18.
Рішення набрало законної сили 14.06.2019р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Респібліки Польща, посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фарт СА (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Федорова, буд.4, кв. 122, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фарт СА (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Федорова, буд.4, кв. 122, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Респібліки Польща, посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 7 048 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.06.2022р.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" червня 2019 р. №903/419/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Новроцький Сергій Валентинович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили "01" липня 2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "02" липня 2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "02" липня 2019 року.
Суддя Костюк С. В.
Судовий наказ видано на підставі розпорядження №01-4/63 від 01.07.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, через перебування судді Господарського суду Волинської області Костюк С.В. у відпустці.
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"02" липня 2019 р. Справа № 903/503/18

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Центр

про розстрочення виконання судового рішення

по справі № 903/503/18

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Центр, м. Луцьк

про стягнення 642 115,72 грн.,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 04.02.2019 позов заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Центр на користь Луцької міської ради 642 115 грн. 22 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Центр на користь Прокуратури Волинської області 9 631 грн. 74 коп., витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 рішення Господарського суду Волинської області від 04.02.2019 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.02.2019 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 Господарським судом Волинської області 23.05.2019 видано накази про примусове виконання рішення № 903/503/18-1, № 903/503/18-2.

01.07.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Центр № 5 від 26.06.2019 про розстрочку виконання рішення, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр Центр просить розстрочити заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Центр в розмірі 642 711,22 грн. строком на 12 календарних місяців зі сплатою щомісячних платежів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Центр про розстрочку виконання рішення прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "11" липня 2019 р. на 14:30 год.

3. Прокурору, позивачу до 09.07.2019 року подати письмові пояснення на заяву ТзОВ Спектр Центр про розстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.07.2019.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" липня 2019 р. № 903/180/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2019р. у справі № 903/180/19.
Рішення набрало законної сили 18.06.2019р.

Стягувач: Фізична особа- підприємець Лешик Ігор Іванович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Боржник: Луцька міська рада (вул. Б. Хмельницького, 19, м. Луцьк, ).

Стягнути з Луцької міської ради (вул. Б. Хмельницького, 19, м. Луцьк, ) на користь Фізичної особи- підприємця Лешика Ігоря Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 1921 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.06.2022р.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

"02" липня 2019 р. Справа № 903/315/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Кортоус Т.В. довіреність №13-35/250-2019 від 11.01.2019

від відповідача-1: Бобак В.С. довіреність №510/01-26 від 08.05.2019

від відповідача-2: Купира З.С. ордер серія ВЛ №000,057020 від 17.05.2019

прокурор відділу прокуратури Волинської області: Климюк Н.В. службове посвідчення №036264 від 12.11.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/315/19 за позовом заступника керівника Володимир-Волинської прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Західного офісу Держаудитслужби до Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, Приватного підприємства Нова Аркада про визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти з припиненням його виконання на майбутнє,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним договір будівельного підряду №11ВТ від 08.11.2018 про закупівлі: ДК 021:2015:45453000-7 капітальний ремонт і реставрація (капітальний ремонт приміщення їдальні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Нововолинської міської ради Волинської області на 6-му мікрорайоні, 1 в м. Нововолинську Волинської області), укладений між Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області та Приватним підприємством Нова Аркада.

3. В решті позову відмовити.

4. Стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області ( проспект Дружби, 27, місто Нововолинськ, Волинська область, 45400, ) на користь прокуратури Волинської області (вулиця Винниченка,15, місто Луцьк, Волинська область, ) 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) витрат по сплаті судового збору.

5. Стягнути з Приватного підприємства Нова Аркада (вулиця Козацька,27, місто Нововолинськ, Волинська область, 45400, ) на користь прокуратури Волинської області 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 грудня 2018 р. Справа № 902/198/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 р. у справі №902/198/18, яке набрало законної сили 13 грудня 2018 р., відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 грудня 2018р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"02" липня 2019 р. Справа № 903/411/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/411/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОМБУД, Товариства з обмеженою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД про стягнення 803725,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА направило на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОМБУД, Товариства з обмеженою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД про стягнення 803725,09 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

При виготовленні тексту ухвали від 03.06.2019, судом було допущено описку в назві відповідача -2, а саме зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю ДОЧІРНЄ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД, в той час як потрібно було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Волинської області від 03.06.2019 по справі №903/411/19, зазначивши назву відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа № 903/349/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС Мотор» до Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п.7.3. договору від 06.07.2018 №5 у справі №903/349/19 за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС Мотор» про стягнення 898128,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 заступник прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації на адресу суду направив позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю БАС Мотор про стягнення 898128 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору на закупівлю шкільних автобусів №5 від 06.07.2018.

Ухвалою суду від 13.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.06.2019 о 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 03.06.2019 суд відклав підготовче засідання на 03.07.2019 о 10:30 год.

26.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю БАС Мотор на адресу суду направило зустрічну позовну заяву до Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п.7.3. договору від 06.07.2018 №5.

Згідно ч.1-3 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вивчивши зустрічний позов на його відповідність приписам ст.162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст. 180, 234 ГПК України ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛА:

Зустрічну позовну заяву (вх.№01-50/513/19 від 02.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС Мотор» до Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п.7.3. договору від 06.07.2018 №5 об`єднати в одне провадження з первісним позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС Мотор» про стягнення 898128,00 грн. для спільного розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

"02" липня 2019 р. Справа № 903/411/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль О.Л. довіреність від 28.12.2018, посвідчення №2817/10 від 28.04.2005.

від відповідача-1:н/з

від відповідача-2: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/411/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОМБУД, Товариства з обмеженою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД про стягнення 803725,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМБУД» (вулиця Садовського, 4Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ) та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД» (вулиця Садовського, 4Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (вулиця Гната Юри, будинок 9, квартира 14, м.Київ, ) 803725,09 грн. (вісімсот три тисячі сімсот двадцять п`ять гривень дев`ять копійок).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМБУД» (вулиця Садовського, 4Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (вулиця Гната Юри, будинок 9, квартира 14, м.Київ, ) 6027,94 грн. (шість тисяч двадцять сім гривень дев`яносто чотири копійки) витрат по сплаті судового збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД» (вулиця Садовського, 4Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ) Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (вулиця Гната Юри, будинок 9, квартира 14, м.Київ, ) 6027,94 грн. (шість тисяч двадцять сім гривень дев`яносто чотири копійки) витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" липня 2019 р. № 903/194/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.05.2019р. у справі № 903/194/19.
Рішення набрало законної сили 25.06.2019р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, ).

Боржник: Фермерське господарство Нектар-А (вул. 1 Травня, 38А, с. Романів, Луцького району, ).

Стягнути з Фермерського господарства Нектар-А (вул. 1 Травня, 38А, с. Романів, Луцького району, ) на користь прокуратури Волинської області (р/р 4945, МФО 820172, ) 6 349 грн. 55 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.09.2019р.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" липня 2019 р. № 903/264/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2019р. у справі № 903/264/19.
Рішення набрало законної сили 14.06.2019р.

Стягувач: Споживче товариство "Центральний ринок м. Луцьк" (43016, м. Луцьк, вул. Глушець, 1, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Бондя Людмила Миколаївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бонді Людмили Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Споживчого товариства "Центральний ринок м. Луцьк" (43016, м. Луцьк, вул. Глушець, 1, ) 10 799 грн. заборгованості, 1921 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.06.2022р.

Cуддя Якушева І. О.