ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 911/1927/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор, Київська обл., смт Рокитне ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт, Київська обл., смт Рокитне ()

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

за участю представників:

від ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА»: Добжанський В.В. (довіреність б/н від 03.06.2019);

від ПАТ «Банк «Київська Русь»: Баранов О.В. (довіреність №20 від 29.03.2019);

ліквідатор: Фоменко А.В. (посвідчення №1555 від 09.08.2013).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1927/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2017 порушено провадження у справі № 911/1927/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт (09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ ВОКЗАЛЬНА, будинок 62, ); визнано безспірні грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт у сумі 1100000,00 грн; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт та призначено розпорядником майна Фоменка Андрія Віталійовича (свідоцтво №1555 від 09.08.2013, АДРЕСА_1 5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та призначено попереднє засідання господарського суду на 21.09.2017.

14.07.2017 господарським судом Київської області здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 44521 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ СІЛЬГОСП-ПРОДУКТ.

Постановою господарського суду Київської області від 23.04.2019 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича.

12.06.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА надійшла заява б/н від 10.06.2019 (вх. №11694/19) про заміну кредитора, в якій заявник просить суд: замінити кредитора у справі №908/1908/16 про банкрутство ТОВ Сільгосп-продукт з ПАТ Банк Форум на його правонаступника ТОВ ФК ВЕСТА, у зв`язку з переходом до останнього прав вимоги на підставі Договору про відступлення прав вимоги № UA-EA-2019-01-27-000010-b/42 від 03.05.2019; визнати кредитором з грошовими вимогами до ТОВ Сільгосп-продукт - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА на загальну суму 139 288 099,79 грн, які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2019 розгляд заяви призначено на 09.07.2019.

01.07.2019 до суду від ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА надійшли пояснення б/н від 27.06.2019 (вх. №12875/19), в яких заявник вказує, що у прохальній частині заяви від 10.06.2019 про заміну кредитора заявником було допущено описку, та просить суд вважати вірною таку редакцію прохальної частини заяви: замінити кредитора у справі №911/1927/17 про банкрутство ТОВ Сільгосп-продукт з ПАТ Банк Київська Русь на його правонаступника ТОВ ФК ВЕСТА, у зв`язку з переходом до останнього прав вимоги на підставі Договору про відступлення прав вимоги № UA-EA-2019-01-27-000010-b/42 від 03.05.2019.

В судове засідання 09.07.2019 прибули представники ТОВ ФК ВЕСТА, ПАТ Банк Київська Русь та ліквідатор банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ ФК ВЕСТА підтримав свою заяву про заміну кредитора. Представник ПАТ Банк Київська Русь та ліквідатор банкрута не заперечили проти задоволення даної заяви.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" від 10.06.2019 про заміну кредитора у справі № 911/1927/17, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як на підставу для заміни кредитора у справі №911/1927/17 заявник посилається на те, що 03.05.2019 між ним та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» був укладений договір №UA-EA-2019-01-21-000010-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №2053-20/8-1 від 17.01.2008 укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПАТ «Кожухівське», Договором застави №s74962-231114-6 від 26.06.2014 укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та Ньюріум Лімітед, Договором поруки №3-l від 26.12.2013, укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Сільгосп-продукт», Договором поруки №10043-23/15-5 від 15.02.2015 укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 , Кредитним договором №32774-20110-1 від 30.07.2010 укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПАТ «Кожухівське», Договором застави рухомого майна №10069-23/15-6 від 20.02.2015 укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПАТ «Кожухівське», перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Так, п. 2.1 договору сторони домовилися, що банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, та договорами застави (іпотеки), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 4.1 договору передбачено, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору та з урахуванням купівлі-продажу майнових прав, включених до складу лоту F29GL38771, та відповідно до Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-01-21-000010-b від 12.03.2019 новий кредитор сплатив банку грошові кошти у сумі 90476307,73 грн без ПДВ. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 6.5 цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Пунктом 6.5 договору визначено, що договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відбитками печаток сторін.

На підтвердження переходу від Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" майнових прав, заявником було подано до суду копію платіжного доручення №201 від 08.04.2019 на суму 90476307,73 грн, копію договору №UA-EA-2019-01-21-000010-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 03.05.2019 та копію додатку №1 до договору №UA-EA-2019-01-21-000010-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Оригінали вказаних документів були оглянуті судом в судовому засіданні 09.07.2019.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» від 10.06.2019 про заміну кредитора у справі №911/1927/17 підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» від 10.06.2019 (вх. №11694/19) про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі №911/1927/17 Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А; ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; ).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Повний текст ухвали підписано 10.07.2019.

Суддя В.М. Антонова