УХВАЛА

10 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/26664/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

(головуючий суддя Тищенко А.І., судді Чорногуз М.Г., Скрипка І.М.)

у справі №910/26664/15 Господарського суду міста Києва

за позовом Компанії PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"

про зобов`язання допустити для участі у конкурсі серед кваліфікованих інвесторів та визнання (оголошення) переможцем конкурсу,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2019 року Компанія QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №910/26664/15.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за №29.3-02/948 від 01.07.2019 у зв`язку з відпусткою судді Мамалуя О.О. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/26664/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/26664/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.07.2019.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

В касаційній скарзі заявник просить Суд здійснити її розгляд в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а також просить повідомити заявника касаційної скарги про дату та час судового засідання у справі в порядку, передбаченому Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на те, що Компанією QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) в касаційному порядку оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції про повернення касаційної скарги, з урахуванням положень ч. 13 ст. 8, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/26664/15 за касаційною скаргою Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 26.07.2019.

4. Клопотання Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та про повідомлення заявника касаційної скарги про дату та час судового засідання у справі в порядку, передбаченому Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012, відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко