ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.2019р. Справа № 905/105/13-г

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

до боржника Приватного малого підприємства Сурія, м. Краматорськ

про банкрутство

ліквідатор - Кравченко Р.Ю.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою від 04.01.2013р. за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську порушена справа про банкрутство Приватного малого підприємства СУРІЯ, м. Краматорськ, на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Постановою господарського суду Донецької області від 17.01.2013р. визнано банкрутом відсутнього боржника - Приватного малого підприємства СУРІЯ, м. Краматорськ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кравченка Руслана Юрійовича.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, справа №905/105/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про банкрутство Приватного малого підприємства СУРІЯ, м. Краматорськ, втрачена.

19.06.2015р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №15458/11 від 19.06.2015р., за якою просить суд поновити провадження по справі №905/15/13-г.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2015р. у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про відновлення втраченої справи №905/105/13-г про банкрутство Приватного малого підприємства Сурія, м.Краматорськ, відмовлено.

04.02.2019р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №1980/08/34 від 28.01.2019р., за якою просить суд відновити справу №905/105/13-г про банкрутство Приватного малого підприємства Сурія та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2018р. відновлено окремі матеріали втраченої справи №905/105/13-г про банкрутство Приватного малого підприємства Сурія, в частині наявних матеріалів та судових рішень; усунуто арбітражного керуючого Кравченка Руслана Юрійовича (свідоцтво №592 від 18.03.2013р.) від виконання обов`язків ліквідатора у справі №905/105/13-г про банкрутство Приватного малого підприємства Сурія; призначено ліквідатором у справі №905/105/13-г про банкрутство Приватного малого підприємства Сурія арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича (свідоцтво №1580 від 24.07.2013р.); зобов`язано ліквідатора Скалянському В.В. по закінченню ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

15.05.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 13.05.2019р., за яким просить суд:

- зняти обтяження заборона на нерухоме майно зареєстрованого 23.08.2006 16:55:21 за №3647166 реєстратором: Перша краматорська державна нотаріальна контора, 84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 30, на підставі договору іпотеки, 2-6111, 23.08.2006, Перша Краматорська ДНК на нежитлову будівлю, адреса: АДРЕСА_1 обл АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Краматорськ, вулиця Магнітогорська, будинок 5;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно здійснити реєстрацію припинення заборон, накладених на майно Приватного малого підприємства Сурія та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про арешти та обтяження, накладені на майно Приватного малого підприємства Сурія.

Ухвалою господарського суду призначено клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 13.05.2019р. до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2019р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна щодо Приватного малого підприємства Сурія станом на теперішній час; докази спрямування клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 13.05.2019р. комітету кредиторів ПМП Сурія та іпотекодержателю за договором іпотеки б/н від 23.08.2006р.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2019р. повідомлено сторін, що судове засідання, призначене на 18.06.2019р. об 11:30год. каб.320, не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні з 17.06.2019р. по 21.06.2019р.; встановлено дату судового засідання на 03.07.2019р.

18.06.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора б/н від 12.06.2019р. про доручення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

03.07.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора б/н від 02.07.2019р. про розгляд справи у судовому засіданні 03.07.2019р. без його участі у зв`язку з відрядженням.

У судове засідання 03.07.2019р. ліквідатор та представники комітету кредиторів, про дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 11.06.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 03.07.2019р. клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 13.05.2019р., дослідивши наявні матеріли справи та надані сторонами документи, суд встановив:

15.05.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 13.05.2019р., за яким просить суд:

- зняти обтяження заборона на нерухоме майно зареєстрованого 23.08.2006 16:55:21 за №3647166 реєстратором: Перша краматорська державна нотаріальна контора, 84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 30, на підставі договору іпотеки, 2-6111, 23.08.2006, Перша Краматорська ДНК на нежитлову будівлю, адреса: АДРЕСА_1 обл., м. Краматорськ, вулиця Магнітогорська, будинок 5;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно здійснити реєстрацію припинення заборон, накладених на майно Приватного малого підприємства Сурія та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про арешти та обтяження, накладені на майно Приватного малого підприємства Сурія.

Обґрунтовуючи заяву, ліквідатор посилається на те, що у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Постановою господарського суду Донецької області від 17.01.2013р. визнано відсутнього боржника - Приватного малого підприємства «Сурія» (код 24162782) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Матеріали справи містять інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №170607002 від 05.06.2019р. щодо боржника Приватного малого підприємства «Сурія» (код 24162782), згідно якої за боржником обліковуються обтяження нерухомого майна, а саме:

Реєстраційний номер обтяження: 3647166

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Зареєстровано: 23.08.2006 16:55:21 за №3647166 реєстратором: Перша краматорська державна нотаріальна контора, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 30

Підстава обтяження: договір іпотеки, 2-6111, 23.08.2006, Перша Краматорська ДНК

Об`єкт обтяження: нежитлова будівля, адреса:Донецька обл., м. Краматорськ, вулиця Магнітогорська, будинок 5

Власник: Приватне мале підприємство «Сурія», код: 24162782, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Магнітогорська, 5

Заявник: Перша Краматорська ДНК

Згідно з ч.1 ст.38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі-банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

З моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати коштів.

Дія статті 38 Закону про банкрутство розповсюджується також на об`єкти майна банкрута, що знаходяться в іпотеці та в податковій заставі.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Натомість, реєстраторами Реєстру, згідно наказу Міністерства юстиції України "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 14.03.2018р. по справі №10/Б-5022/1359/2011.

Отже, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а за їх наявності вони підлягають скасуванню.

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст.38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

З огляду на наведене, господарський суд дійшов висновку, що наявність зазначених вище обтяжень нерухомого майна банкрута Приватного малого підприємства «Сурія» суперечить приписам ч.1 ст.38 Закону про банкрутство, а тому зазначені обтяження підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 13.05.2019р., в частині зняття обтяжень з нерухомого майна боржника, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Щодо вимог клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 13.05.2019р. в частині зобов`язання державного реєстратора прав на нерухоме майно здійснити реєстрацію припинення заборон, покладених на нерухоме майно, накладених на майно ПрМП «Сурія» та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про арешти обтяження, накладені на майно ПрМП «Сурія» , суд зазначає наступне:

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закон), до повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить, зокрема, забезпечення проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяження офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Стаття 311 Закону передбачає здійснення реєстраційних дій з набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав на підставі рішень судів.

З огляду на наведене суд зазначає, що державний реєстратор здійснює реєстраційні дії з припинення обтяжень нерухомого майна на підставі рішень суду, а тому клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 13.05.2019р. в даній частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 38 - 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 13.05.2019р. частково.

Скасувати обтяження, накладені на нерухоме Приватного малого підприємства «Сурія» (код 24162782), а саме:

Реєстраційний номер обтяження: 3647166

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Зареєстровано: 23.08.2006 16:55:21 за №3647166 реєстратором: Перша краматорська державна нотаріальна контора, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 30

Підстава обтяження: договір іпотеки, 2-6111, 23.08.2006, Перша Краматорська ДНК

Об`єкт обтяження: нежитлова будівля, адреса: АДРЕСА_1 обл. АДРЕСА_4 м. Краматорськ, вулиця Магнітогорська, будинок 5

Власник: Приватне мале підприємство «Сурія», код: 24162782, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Магнітогорська, 5

Заявник: Перша Краматорська ДНК

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку , визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька