ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.07.2019 Справа № 905/914/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Малинівка (87062, Донецька область, Нікольський район, село Малинівка, вулиця Центральна, будинок 5а, )

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство ТІТАН (87431, Донецька область, Мангушський район, село Приазовське, вулиця Садова, будинок 34, )

до відповідача 2: державного реєстратора Мангушської державної районної адміністрації (87400, Донецька область, Мангушський район, селище міського типу Мангуш, проспект Миру, будинок 72, )

про визнання недійсним договору емфітевзису, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ СГП ТІТАН, та скасування його державної реєстрації, виключивши з Державного реєстру запис про державну реєстрацію іншого речового права емфітевзису земельної ділянки площею 5,40 га з кадастровим номером № НОМЕР_1 , зареєстроване за № 19348363 від 03.03.2017 за ТОВ СГП ТІТАН,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю Малинівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство ТІТАН та державного реєстратора Мангушської державної районної адміністрації про визнання недійсним договору емфітевзису, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ СГП ТІТАН, та скасування його державної реєстрації, виключивши з Державного реєстру запис про державну реєстрацію іншого речового права емфітевзису земельної ділянки площею 5,40 га з кадастровим номером № НОМЕР_1 , зареєстроване за № 19348363 від 03.03.2017 за ТОВ СГП ТІТАН.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 29.06.2017 позивачем було подано державному реєстратору Мангушської державної районної адміністрації заяву для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень (права оренди земельної ділянки) на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 , яка є предметом договору оренди земельної ділянки від 01.09.2007, укладеного між ТОВ Малинівка та ОСОБА_1 . Разом із тим, державним реєстратором у рішенні про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 35959495 від 03.07.2017 встановлено, що земельна ділянка із вказаним кадастровим номером вже зареєстрована в ЄДРРП (інше речове, емфітевзис) з іншим суб`єктом господарювання. Позивач зазначає, що згідно інформації з Державного земельного кадастру право власності та речові права на земельну ділянку від 12.07.2017 емфітевзис зареєстровано за ТОВ СГП ТІТАН, дата державної реєстрації 03.03.2017, номер запису про речове право 19348363, що є порушенням чинного законодавства з огляду на діючий договір оренди від 01.09.2007, укладений між ТОВ Малинівка та ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/914/19.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

10.06.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява № 173 від 03.06.2019 в якій останній просив суд витребувати у відповідачів засвідчену копію договору емфітевзису, укладеного ніж ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство ТІТАН щодо викорис тання земельної ділянки площею 5,40 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , зареєстрований за №19348363 від 03.03.2017 за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство ТІТАН.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю Малинівка не є стороною за даним договором емфітевзису, та відповідно, не має оригіналу цього договору і не може отримати його копію.

Розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача № 173 від 03.06.2019 про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство ТІТАН (87431, Донецька область, Мангушський район, село Приазовське, вулиця Садова, будинок 34, ) та державного реєстратора Мангушської державної районної адміністрації (87400, Донецька область, Мангушський район, селище міського типу Мангуш, проспект Миру, будинок 72, ) засвідчену копію договору емфітевзису, укладеного ніж ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство ТІТАН щодо викорис тання земельної ділянки площею 5,40 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , зареєстрований за №19348363 від 03.03.2017 за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство ТІТАН.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання представників сторін та враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача № 173 від 03.06.2019 про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство ТІТАН (87431, Донецька область, Мангушський район, село Приазовське, вулиця Садова, будинок 34, ) та державного реєстратора Мангушської державної районної адміністрації (87400, Донецька область, Мангушський район, селище міського типу Мангуш, проспект Миру, будинок 72, ) засвідчену копію договору емфітевзису, укладеного ніж ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство ТІТАН щодо викорис тання земельної ділянки площею 5,40 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , зареєстрований за №19348363 від 03.03.2017 за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство ТІТАН.

Відкласти підготовче засідання по справі №905/914/19 на 06.08.2019 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 08.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова