Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/192/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради про розстрочення виконання судового рішення від 05.07.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного банку "Південний" (м. Одеса)

про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 2605200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного банку "Південний" про стягнення з 2605200,00 грн. безпідставно набутих коштів, які сплачені банком на підставі банківської гарантії від 09.08.2017 № 16-41943.

Позовні вимоги мотивовані тим, що списання гарантії з рахунку ТОВ "Енерджі Трейд Груп" відбулося без належних на те правових підстав та на порушення порядку забезпечення зобов`язання.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.06.2018, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2018, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради на користь ТОВ "Енерджі Трейд Груп" 2605200,00 грн., перерахованих банком за гарантією.

Рішення судів попередніх інстанцій обґрунтовані тим, що належних доказів порушення товариством умов договору купівлі-продажу природного газу від 23.08.2017 № 2 матеріали справи не містять, а банку як гаранту не було подано належних документів (доказів), які вказані в гарантії; у вимозі до гаранта не вказано, в чому полягає двократність порушення товариством умов договору, отже, відсутні підстави для застосування наслідків, передбачених статтею 563 ЦК України. Тобто перерахування відбулося без правових підстав, отже, у ТОВ "Енерджі Трейд Груп" виникло право на витребування цих коштів у Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради за правилами статті 1212 ЦК України, позаяк інших способів повернути кошти закон не передбачає.

Постановою Верховного Суду від 14.11.2018 касаційну скаргу КП "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 906/192/18 - без змін; поновлено виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2018 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 906/192/18 (а. с. 232 - 245).

Наказ у справі виданий 04.07.2018 (копія на а. с. 101).

08.07.2019 до суду від КП "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради надійшла заява від 05.07.2019 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2018 у справі № 906/192/18 про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 2605200,00 грн. на один рік з дня постановлення ухвали суду.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2019, вказана справа перебувала в провадженні судді Тимошенка О.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 08.07.2019, вих. № 136/2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)" здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі № 906/192/18 у зв"язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. у відпустці з 04.07.2019 до 22.07.2019.

Як вбачається з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 справу № 906/192/18 для розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення передано судді Лозинській І.В.

Розділ V Господарського процесуального кодексу регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Зокрема, ч. 1 ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

За ч. 3 ст. 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч. 5 ст. 331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Заява про розстрочення виконання судового рішення подана з дотриманням вимог ст. ст. 169-170 ГПК України.

На підставі викладеного, слід прийняти до розгляду заяву КП "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради від 05.07.2019 про розстрочення виконання судового рішення та призначити засідання для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради від 05.07.2019 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2018 у справі № 906/192/18 на один рік з дня постановлення ухвали суду.

2. Призначити засідання для розгляду заяви Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради від 05.07.2019 про розстрочення виконання судового рішення на "17" липня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" та Акціонерному банку "Південний" надати суду письмово викладені пояснення, міркування, заперечення по суті заяви КП "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради від 05.07.2019 про розстрочення виконання судового рішення.

4. Комунальному підприємству "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради надати господарському суду та надіслати учасникам справи відповідний розрахунок згідно із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі №906/192/18 на один рік; докази надіслання надати суду.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвала господарського суду набрала законної сили 09.07.2019 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 09.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - ТОВ "Енерджі Трейд Груп" (01001, м. Київ, пров. Рильський, 4) (реком. з повідомл.) та на електронну пошту

3 - КП "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан С.П. Корольова, буд. 4/2) (реком. з повідомл.) та на електронну пошту

4 - Акціонерному банку "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) (реком. з повідомл.) та на електронну пошту