ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"25" червня 2019 р. Cправа №902/376/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", м.Вінниця

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович, м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю представника відповідача: Сандуляк С.А., діє на підставі довіреності.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

11.05.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" про визнання виконавчого напису №518 від 10.04.2019 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко М.І., таким, що не підлягає виконанню.

За вказаним позовом ухвалою суду від 16.05.2019 постановлено відкрити провадження у справі №902/376/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 13.06.2019.

Разом з тим, 13.06.2019 судове слухання не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Нешик О.С. у відрядженні. Враховуючи викладене, суд ухвалою від 14.06.2019 постановив призначити судове засідання на 25.06.2019.

На визначену судом дату (25.06.2019) з`явився представник відповідача. Позивач та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про місце, дату та час слухання справи останні повідомлялися належним чином, ухвалою суду від 14.06.2019. Додатково учасників процесу повідомлено шляхом оформлення телефонограм.

Вказаний вид повідомлення узгоджується із приписами п.6 ст. 120 ГПК України, відповідно до яких, суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Під час судового засідання, 25.06.2019, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Представник відповідача щодо постановляння відповідного процесуального документу не заперечив.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/376/19.

2. Призначити справу №902/376/19 для судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 09 липня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

5. Ухвала суду від 25.06.2019 у справі №902/376/19 набрала законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу надіслати рекомендованими листами згідно переліку з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Володимира Антоновича, 7, м.Вінниця, 21018);

3 - відповідачу (вул.Лескова, 9, м.Київ, 01011);

4 - третій особі (вул.Тимошенка, 18, м.Київ, 04205)