overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1258/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1258/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чухрій Євгена Григоровича

про стягнення 224 991,86 грн., розірвання договору оренди та виселення, -

за участю представників:

від позивача: Малаховська Ю.В.. довіреність від 26.12.2018р. №01-36/55

від відповідача: Чухрій Є.Г., особисто;

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні представником відповідача надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк проведення підготовчого провадження до 09.08.2019р.

Водночас у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, із врахуванням при цьому клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке в усній формі заявлено представником відповідача, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Чухрій Євгена Григоровича за вх. №2-3145/19 від 03.07.2019р. задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 09.08.2019р.

2. Відкласти підготовче засідання на на "24" липня 2019 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 24 липня 2019р. о 11:30 год.

4. Копію ухвали суду напрати на адресу:

- Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1;

- Фізичної особи-підприємця Чухрій Євгена Григоровича: АДРЕСА_1 ;

Повну ухвалу складено 04.07.2019р.

Ухвала набирає чинності 03.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2019 року Справа № 912/1984/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Олександрійську районну державну адміністрацію, вул. Шевченка, 132, м.Олександрія, кіровоградська область, 28000

- Шарівську сільську раду Кіровоградської області, 28044, Кіровоградська обл., Олександрійський район, село Шарівка, вул. Молодіжна, буд. 2

та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Шарівське", 28044, Кіровоградська обл., Олександрійський район, село Шарівка, вул. Молодіжна, буд. 2

про наступне: протокольною ухвалою від 05.07.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1984/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійської районної державної адміністрації, Шарівської сільської ради та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Шарівське" про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди

до 17.07.2019 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати третім особам.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 липня 2019 року Справа № 921/248/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" червня 2019 р., яке набрало законної сили "05" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 липня 2019 рокуСправа № 921/248/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" червня 2019 р., яке набрало законної сили "05" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"05" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1239/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В. розглянувши матеріали справи №916/1239/19,
АТ Одесаобленерго звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку БРИЗ-5 про стягнення 100 900, 50грн.
Ухвалою суду від 04.06.2019р. (суддя Цісельський О.В.) було призначено у справі № 916/1239/19 процедуру врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі №916/1239/19 на час проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
01.07.2019р. постановлено ухвалу (суддя Цісельський О.В.) про припинення проведення процедури врегулювання спору у справі №916/1239/18 за участю судді, поновлено провадження у справі №916/1239/19 та передано справу №916/1239/19 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.
Відповідно до п.п.2,3 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді, за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін.
Частиною 4 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
01.07.2019 року згідно розпорядження керівника апарату №242, у зв`язку з припиненням процедури врегулювання спору у справі 916/1239/19 за участю судді Цісельського О.В., було проведено повторний автоматичний розподіл справи №916/1239/19.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019р. було призначено суддю Волкова Р.В.,
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що виходячи з положень ч. 2 ст. 247 ГПК України, справа № 916/1239/19 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.
З урахуванням викладеного, слід прийняти справу до свого провадження та керуючись ст.ст.12, 177, 189, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 916/1239/19 до свого провадження.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті "22" липня 2019 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14, тел. 0(482)307-964.
Ухвала набрала чинності 05.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1851/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1900/19

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» /03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, / в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» /м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, /

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдрімлайт» /65045, м. Одеса, пров. Покровський, буд. 16, /

про стягнення 219 432,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдрімлайт» плати за користування вагонами у розмірі 219 432,12 грн., та судового збору у розмірі 3 291,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором надання послуг №07120/ОД-2018 від 07.02.2018р. щодо своєчасної оплати за користування вантажними вагонами для перевезення вантажів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "05" серпня 2019 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 05 серпня 2019р. о 14:00.

5. Відповідачу встановити строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копію ухвали суду напрати на адресу:

-Акціонерного товариства «Українська залізниця» /03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5/;

- Регіональної філії «Львівська залізниця» /м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1/;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдрімлайт» /65045, м. Одеса, пров. Покровський, буд. 16/

Ухвала набирає чинності 05.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.07.2019 р. Справа № 914/622/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «ЛТА-Приват»,

яке є позивачем у справі

за позовом Приватного підприємства «ЛТА-Приват»

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»

про скасування оперативно-господарської санкції

в підготовче засідання, яке відбудеться 16.07.19 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/293/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю помічника судді Шляхетки О.В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" (вул. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль)

до відповідача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8. м. Тернопіль)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБуд", вул. Текстильна, 30, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 3 333 601,80 грн.

За участю учасників справи:

від позивача: Свірський Т.В. - адвокат (довіреність б/н від 18.04.2019);

від відповідача: Катрук Є.А. - адвокат (ордер серія ТР №071448 від 10.06.2019);

від третьої особи: не з`явився

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 231, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 50 004,03 грн покласти на відповідача.

3. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25887079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" (вул. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37306789) 3 333 601,80 грн боргу та 50 004,03 грн судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, а саме до 15.12.2017 року. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 р. Справа № 914/1883/17

м.Львів

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів

про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ „Львівобленерго, яке оформлене протоколом засідання №029461-а від 29.08.2017р.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чорней О.В. адвокат (довіреність №112-3422 від 11.06.2018)

Суть спору: в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1883/17 за позовом позов Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна, м.Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ „Львівобленерго, яке оформлене протоколом засідання №029461-а від 29.08.2017р.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі. Так, зокрема ухвалою суду від 05.06.2019р. продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.07.2019 р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

02.07.2019р. за вх.№27070/19 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Представник позивача в підготовче засідання 03.07.2019р. не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 03.07.2019р. з`явився, підтримав клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання позивача, погоджене представником відповідача, про відкладення підготовчого засідання для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку, суд приходить про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.07.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 липня 2019 року Справа № 921/389/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "20" травня 2019 р., яка набрала законної сили "20" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 липня 2019 рокуСправа № 921/389/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "20" травня 2019 р., яка набрала законної сили "20" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
03.07.2019 № 917/634/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2019 року по справі № 917/634/19, яке набрало законної сили 03.07.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по 04.07.2022 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.07.2019 Справа № 917/969/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лайн", вул. Добровольського, 3/4, м. Черкаси, 18006

до Фізичної особи-підприємця Ошовського Едуарда Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 65 936,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вхід. № 1199/19 від 18.06.2019 р.)

В порядку ст. 174 ГПК України ухвалою від 20.06.2019 дана позовна заява була залишена без руху, в якій суд надав позивачу строк до 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків позовної заяви.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 26.06.2019 р. отримав ухвалу суду від 20.06.2019 р. про залишення позовної заяви без руху.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом ухвалою суду від 20.06.2019 р. про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вхід. № 1199/19 від 18.06.2019 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.