ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

02 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1090/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

секретар судового засідання - Молодов В.С.

представники учасників справи :

Від прокуратури - Шивцова С.А., посвідчення № 047927, дата видачі : 13.09.17;

Від відповідача-1 - Каланжова А.О., довіреність № 306/вих-мр, дата видачі : 28.12.18; Одеської міської ради;

Від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - Токар А.С., довіреність № 01-36/50, дата видачі : 11.12.18;

Інші представники в судове засідання не з`явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.05.2019 року про скасування заходів забезпечення позову

у справі №916/1090/19

за позовом: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

до відповідачів: 1. Одеської міської ради

2. Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третіх осіб на стороні позивача:

1) Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр"

2) Адміністрації державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України,

за участю третіх осіб на стороні відповідача:

1) прокуратури Одеської області,

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1090/19 за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.05.2019 року про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні 18.06.2019 року відкладено розгляд справи до 02 липня 2019 року об 11-30 год.

Проте, в судове засідання 02.07.19 не з`явились представник апелянта, юридичного департаменту Одеської міської ради.

Крім того, судова колегія звертає увагу на те, що в позовній заяві Концерн зазначив третіх осіб на стороні позивача - Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" та Адміністрації державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, третіх осіб на стороні відповідача - прокуратури Одеської області, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, проте судом першої інстанції помилково не відображено третіх осіб в оскаржуваній ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судова колегія вважає, що, оскільки позивачем в позовній заяві зазначено вищенаведених третіх осіб, вони є учасниками по справі, тому вважає за доцільне направити вищенаведеним третім особам копію даної ухвали як учасникам судового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку представників учасників справи та необхідність повідомлення усіх учасників справи про розгляд даної справи, судова колегія вважає за можливе відкласти її розгляд на іншу дату в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

1. Відкласти розгляд справи №916/1090/19 за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.05.2019 року про скасування заходів забезпечення позову на 16 липня 2019 року о 10-55 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх, телефон (0482) 301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький