ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/17070/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 01.07.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 (повне рішення складено 25.04.2019)

у справі № 910/17070/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД"

до відповідача: Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" 10.05.2019 (згідно відтиску печатки вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 у справі №910/17070/18 та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД", визнати недійсним та скасувати Рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.10.2018 № 60/26-р/к у справі № 69/9-р-02-02-2018 в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019. Надано час для подання відзиву, заперечення на відзив, заяв, клопотань. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 01.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

26.06.2019 відповідачем надано до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами направлення.

У судове засідання 01.07.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 роз`яснено позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 отримано позивачем 07.06.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення Київському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України штрих-код №04 8.

Зважаючи на отримання 07.06.2019 позивачем вказаної ухвали, останнім днем для подання відзиву на апеляційну скаргу було 24.06.2019 (22.06.2019, 23.06.2019 вихідні дні). Проте відзив позивача не містить клопотання про поновлення строку на подання відзиву, тому залишається без розгляду.

Також, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте, матеріали справи не містять заяви відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, поданої до закінчення цього строку.

Приписами ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17070/18 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

2. Відзив Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" залишити - без розгляду.

3. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 у справі № 910/17070/18 на 31.07.2019 о 16:20 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

Повний текст складено 03.07.2019 року.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко