ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08.07.2019 Справа №905/1214/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 1022637,78грн попередньої оплати за електричну енергію,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 1022637,78грн попередньої оплати за електричну енергію.
Суд встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.
1. Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
1.1. Відповідно до п.13.1. Договору №30248000 про постачання електричної енергії споживачу цей договір набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. За змістом Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу «Початок постачання електричної енергії з січня 2019 року, але не раніше наступного дня за днем подачі цієї заяви».
У матеріалах позову відсутні як зазначення, так і документально підтверджені відомості про дату акцептування позивачем Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу.
1.2. До позову додані платіжні доручення на підтвердження факту оплати позивачем електричної енергії, проте позивач не надав рахунки, про які зазначено у графі «призначення платежу» вказаних платіжних доручень.
1.3. Позивач посилається на звернення до відповідача з повідомленням №866/06 від 29.03.2019 про зміну електропостачальника, але не надає до позову докази направлення повідомлення відповідачу та його отримання останнім.
2. Згідно з ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позов підписано директором товариства-позивача ОСОБА_1 .
Позивачем наданий неповний витяг з власного Статуту щодо органів управління Товариства, що перешкоджає перевірці судом обсягу повноважень посадової особи, що підписала позов.
3. Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до абз.28 п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (зі змінами та доповненнями), документом, що підтверджує надання послуги поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Отже, на підтвердження виконання вимог ч.1 ст.172 ГПК України до позову мають бути додані оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення і перевірку працівником поштового зв`язку відповідності вкладення опису.
На порушення наведених приписів законодавства до позову додана копія фіскального чеку Акціонерного товариства «Укрпошта».
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:
- належним чином засвідчених копій перелічених в даній ухвалі письмових доказів;
- оригіналу фіскального чеку на підтвердження надіслання позову відповідачу;
- доказів надіслання відповідачу всіх додатково поданих суду документів листом з описом вкладення.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 08.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 до справи, 1 позивачу