ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019 м. ДніпроСправа № 18/5005/5715/2012

За заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить поновити строк на пред`явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу від 06.08.2012 у справі № 18/5005/5715/2012.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 1075 від 05.07.2019, у зв`язку з перебуванням судді Петрової В.І. у відставці, призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 18/5005/5715/2012.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019 розгляд вказаної вище заяви доручено судді Мельниченко І.Ф.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти справу № 18/5005/5715/2012 в частині розгляду заяви про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 18/5005/5715/2012 в частині розгляду заяви про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання до свого провадження.

2. Призначити заяву про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2019 о 12 год. 20 хв.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 09.07.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко