УХВАЛА

03 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1440/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. головуючий, судді Кролевець О.А., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя Ніколаєва Л.В.)

від 16.10.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий Плахов О.В., судді Геза Т.Д., Мартюхін Н.О.)

від 03.04.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод"

до товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"

про стягнення 7 994 797,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 905/1440/18, в якій просить скасувати повністю судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору.

На підставі статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 07.06.2019 була вручена Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" 14.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором № 056. Отже, строк для усунення недоліків сплив 24.06.2019.

Проте Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не надало.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 905/1440/18 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі №905/1440/18 по-вернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" та позивачу, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги надіслати скаржнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №905/1440/18.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

І.Ткач