ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"02" липня 2019 р. Cправа № 902/455/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" (вул. Гагаріна, 6б, смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область, 23240)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еталон" (вул. Жовтнева, б.60, с. Тростянець, Тиврівський район, Вінницька область, 23332)

про стягнення 196560,14 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

У С Т А Н О В И В :

04.06.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №254 від 29.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еталон" 168 000,12 грн за оплачений але не поставлений товар та 28 560,02 грн штрафу за несвоєчасне повернення коштів .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки товару № 1717 від 05.12.2018 в частині поставки оплаченого товару.

Ухвалою суду від 07.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/455/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2019.

27.06.2019 до суду подано клопотання від 25.06.2019 за підписом генерального директора ТОВ "Агро-Еталон" Черній В.В. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з тим, що ТОВ "Агро-Еталон" добровільно сплачено суму боргу, яка зазначена у позовних вимогах позивача по справі ТОВ "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2. До клопотання додано платіжне доручення №9999 від 25.06.2019 на суму 196 560,14грн.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується поштовим повідомленням та інформацією ПАТ "Укрпошта" наявними в матеріалах справи.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні 02.07.2019 клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зважає на наступне.

Вказане клопотання обгрунтвано тим, що відповідачем добровільно сплачено суму боргу, яка зазначена у позовних вимогах позивача по справі ТОВ "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2. Однак, як вбачається з платіжного доручення №9999 від 25.06.2019 в призначенні платежу вказано "повернення предоплати згідно договору №1717 від 05.12.2018". Разом з тим, позовні вимоги складаються з двох вимог: 1) про стягнення 168 000,120 грн. за поставлений, але не оплачений товар; 2) про стягнення 28 560,02 грн штрафу. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін надати пояснення з цього приводу, а розгляд вказаного клопотання відкласти до наступного судового засідання.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 02.07.2019 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 06.08.2019, тоді як суддя Матвійчук В.В. з 22.07.2019. по 23.08.2019 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/455/19 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 28.08.19 на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов`язати позивача в строк до 21.08.2019 надати пояснення щодо заяви ТОВ "Агро-Еталон" №469 від 25.06.2019 про закриття провадження у справі та щодо зарахування коштів, сплачених згідно платіжного доручення №9999 від 25.06.2019.

4. Зобов`язати відповідача в строк до 21.08.2019 надати пояснення щодо призначення платежу, вказаного в платіжному дорученні №9999 від 25.06.2019, виходячи з предмету позову.

5. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

6. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 21.08.2019.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 05.07.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гагаріна, 6б, смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область, 23240)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, б.60, с. Тростянець, Тиврівський район, Вінницька область, 23332)