ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 922/1243/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари, Київська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС", м. Харків
про стягнення 309330,19 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Сапронов В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1802 від 26.11.2004);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари, Київська обл. (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 309330,19 грн., з яких:

238727,66 грн. - заборгованості з орендних платежів;

16267,32 грн. - інфляційних;

4098,20 грн. - 3% річних;

50237,01 грн. - пені.

Позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати орендних платежів за укладеним між сторонами договором оперативної оренди обладнання № СО-18-0000375 від 19.02.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.05.2019.

Протокольними ухвалами господарського суду Харківської області від 20.05.2019 та 10.06.2019 розгляд справи відкладався.

На судове засідання 01.07.2019 прибув представник позивача, який повідомив суд про те, що завдання підготовчого судового засідання є виконаними, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач звернувся до суду із заявою (вх. № 15775 від 01.07.2019), в якій просить суд відкласти судове засідання, призначене на 01.07.2019, у зв`язку з зайнятістю свого представника в іншому судовому процесі.

Суд розглянувши зазначене клопотання відмовляє в його задоволенні, оскільки відповідачу в процесі розгляду даної справи було надано достатньо часу для реалізації власних процесуальних прав, а останній, як юридична особа, в разі неможливості направлення на судове засідання одного представника, не позбавлена можливості направити іншого представника. До того ж, станеом на момент винесення даної ухвали встановлений законом двохмісячний строк проведення підготовчого засідання є таким, що майже сплинув.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задовленні клопотання відповідача (вх. № 15775 від 01.07.2019) про відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті на "22" липня 2019 р. о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак