УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа №910/3091/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп»
про стягнення 65998,44 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» 65998,44 грн, з яких: пеня у розмірі 27145,16 грн, штраф в сумі 5301,28 грн та вартість охорони вантажних автомобілів у розмірі 33552,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг, виконання робіт та/або купівлю-продаж товарів №SA3299 від 01.01.2014 в частині здійснення своєчасного розрахунку за надані позивачем послуги/виконані роботи. Як зазначив позивач у позовній заяві, належне виконання позивачем робіт/надання послуг підтверджується підписаними між сторонами та скріпленими печатками господарюючих суб`єктів актами виконання робіт, списання запасних частин та паливно-мастильних матеріалів №SR-VU1800932 від 21.03.2018 на суму 91494,22 грн (державний номер транспортного засобу НОМЕР_1 ), №SR-VU1801243 від 23.03.2018 на суму 65690,42 грн (державний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ), №SR-VU1803088 від 27.04.2018 на суму 19524,80 грн (державний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ). Оскільки відповідач за виконані позивачем роботи вчасно не оплатив, позивачем було нараховано штраф та пеню відповідно до умов укладеного між сторонами договору. Також позивач вказує на те, що відповідач не забрав у передбачений договором строк з території Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» належні йому транспортні засоби з державними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , внаслідок чого позивачем нараховано вартість охорони вказаних автомобілів на суму 33552,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 судом відкрито провадження у справі №910/3091/19; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; позивачу надано строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 постановлено здійснювати розгляд справи №910/3091/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 05.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 19.06.2019.

У підготовче засідання, призначене на 19.06.2019, представники сторін не з`явились.

В рамках даної справи позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій за неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг, виконання робіт та/або купівлю-продаж товарів №SA3299 від 01.01.2014, а також вартість охорони автомобілів.

Як встановлено судом, після відкриття провадження у даній справі, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 було відкрито провадження у справі №910/5548/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп».

22.05.2019 оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», в якому, зокрема, вказано, що граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника становить тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин, оскільки вимоги позивача до відповідача виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», суд роз`яснює позивачу, що за змістом ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи приписи ст. ст. 17, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у даній справі підлягає зупиненню до винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» у справі №910/5548/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп».

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №910/3091/19 до винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» у справі №910/5548/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова