УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа № 910/12349/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Санта Софія (ідентифікаційний код: 38956339)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю Баса-Трейд (ідентифікаційний код 37412930)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Санта Софія звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Баса-Трейд у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 136 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Санта Софія було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.10.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/12349/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Баса-Трейд, а також, серед іншого, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича та визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.12.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 10.12.2018 судом визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю Баса-Трейд: Товариство з обмеженою відповідальністю Санта Софія на суму 1 154 220,00 грн (17 620,00 грн перша черга, 1 136 600 грн четверта черга) та Публічне акціонерне товариство Фортуна-банк на суму 156 732 148,22 грн (3 524,00 грн перша черга, 156 728 624,22 грн четверта черга), окремо внесено до реєстру вимог кредиторів забезпечені вимоги Публічного акціонерного товариства Фортуна-банк у розмірі 3 434 843,46 грн, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів та провести не пізніше 24.12.2018 збори кредиторів боржника та не пізніше 30.12.2018 збори комітету кредиторів, визначено дату підсумкового засідання суду на 21.01.2019.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд», припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво № 133 від 12.02.2013).

25.03.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» до розгляду, судове засідання у справі призначено на 22.04.2019 о 12:00, встановлено строк до 22.04.2019 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» про заміну кредитора правонаступником та надання суду своїх пояснень/заперечень по суті поданої заяви. встановлено строк до 22.04.2019 (включно) учасникам справи про банкрутство ТОВ «Баса-Трейд» на подання до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданої заяви.

17.04.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» надійшла апеляційна скарга на Постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі № 910/12349/18 про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 було зупинено провадження у справі № 910/12349/18 до перегляду Північним апеляційним господарським судом Постанови Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 про визнання боржника банкрутом, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

19.06.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 3 608,16 грн у якій заявник, зокрема, просив суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті, мотивуючи прохання поетапним фінансуванням ДФС та тривалістю процедури щодо отримання необхідної суми на сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з вимогами до боржника у розмірі 3 608,16 грн до повернення матеріалів справи № 910/12349/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Санта Софія про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд» до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 поновлено провадження у справі № 910/12349/18 у зв`язку з поверненням справи до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подану 19.06.2019 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 3 608,16 грн, у якій заявник, окрім іншого, просив суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті, суд залишає її без руху з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на те, що заявник не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ст. 8 Закону України Про судовий збір, та не надав доказів його важкого майнового стану, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вказано, що до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Крім того, за змістом Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належними доказами надсилання боржнику та ліквідатору банкрута копій заяви і доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Статтею 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк шляхом подачі доказів сплати судового збору та подачі доказів надсилання заяви про визнання кредитором на адресу банкрута та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись, ст.ст. 3, 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 3 608,16 грн залишити без руху.

3. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДФС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

4. Встановити Головному управлінню ДФС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору та докази надсилання заяви про визнання кредитором банкруту та ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кравченку Р.М.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко