УХВАЛА

м. Київ

03.07.2019Справа № 910/8229/19

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

2. Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

про визнання недійсними відкритих торгів та договору про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» та відповідача - 2- Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у якому просить суд:

- Визнати недійсними відкриті торги, що оформлені протоколом № UA-EU-2019-01-21- 000010-b від 12.03.2019 р. щодо реалізації прав вимоги за лотом F29GL38771, в частині продажу права вимоги належні ПАТ "Банк "Київська Русь" до ТОВ "Подільські цукроварні" за кредитним договором № 21/213-Ю від 18.07.2013 р. та всім похідним від нього договорам застави № 21/213-Ю-3-0-4 від 18.07.2013 р., № 21/213-Ю-3-0-5 від 16.08.2013 р., № 21/213-Ю-3-0-6 від 12.09.2013 р.

- Визнати недійсним укладений за наслідками незаконно проведених відкритих торгів між ПАТ "Банк" Київська Русь" та ТОВ "ФК "Веста" договір № UA-EU-2019-01-21- 000010-b від 03.05.2019 р. про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги в частині відступлення (купівлі-продажу) права вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" до ТОВ "Подільські цукроварні" за кредитним договором № 21/213-Ю від 18.07.2013 р. та всім похідним від нього договорам застави № 21/213-Ю-3-0-4 від 18.07.2013 р., № 21/213-Ю-3- 0-5 від 16.08.2013 р., № 21/213-Ю-3-0-6 від 12.09.2013 р.

26.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» Оверчука Д.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

02.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» Оверчука Д.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій ліквідатор просить залишити без розгляду заяву про залишення позову без розгляду від 25.06.2019, відкликати позовну заяву та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви подано позивачем до вирішення питання про відкриття провадження у справі та така заява підписана ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» Оверчуком Д.О., повноваження якого як ліквідатора підтверджені відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" є відкритими та достовірними.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, в тому числі й самого позивача, а також інших осіб, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд відмовляє в її задоволенні, з огляду на наступне .

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вимог чинного законодавства, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого воно сплачене.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення в оригіналі, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Разом з тим, як встановлено судом до позовної заяви заявником додано копію платіжного доручення № 17241 від 21.06.2019.

Як підтверджується актом від 03.07.2019 квитанція про сплату № 17241 від 21.06.2019 на суму 1 921, 00 грн. була використана в справі № 910/8231/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання недійсними відкритих торгів та договору про відступлення прав вимоги, з огляду на що суд відмовляє в задоволенні заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» і додані до неї документи повернути заявникові.

2. Відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова