ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року м. Дніпро Справа № 908/1768/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чередка А.Є., (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Федорова О.В.) від 10.01.2019 (дата складання повного тексту рішення 17.01.2019) у справі № 908/1768/18

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а)

до відповідача Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а)

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог, які прийняті судом до розгляду, просить стягнути з Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради заборгованість за відпущену теплову енергію в розмірі 56 401,42 грн., інфляційних 733,65 грн. та 3% річних 367,04 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі № 908/1768/18:

- позов Концерну "Міські теплові мережі" до Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради" про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період березень 2017, з жовтня 2017 по квітень 2018 в розмірі 57 615,49 грн. задоволено частково:

- стягнуто з Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради на користь Концерну "Міські теплові мережі" 52 656,10 грн. основного боргу;

- в частині стягнення основного боргу в розмірі 3 745,32 грн., 3% річних в розмірі 367,04грн. та інфляційних втрат в розмірі 733,65 грн. - відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 у справі №908/1768/18 стягнуто з Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради на користь Концерну "Міські теплові мережі" 1 610,33 грн. судового збору.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що спірні нежитлові приміщення, перебувають в оперативному управлінні відповідача, що підтверджується поданими доказами, а саме: по вул. Перемоги, буд. 40 - актом прийому-передачі від 28.02.2017 (загальна площа 53,68 кв.м.); по вул. Трегубенко, буд. 8, приміщення 90 актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 14.12.2015 (загальна площа 36,17 кв.м.); по вул. Портова, буд. 9-Б - додатковою угодою до договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2002 №14/13, відповідно до якого внаслідок зменшення площі об`єкту оренди, в оперативному управлінні відповідача залишила площа 58,04 кв.м.); по вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. АДРЕСА_1 А актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 20.03.2017 (загальна площа 62,9 кв.м.); по пр. Соборний (Леніна), буд. 169 актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 25.10.2017 (загальна площа 146,45 кв.м.); по пр. Соборний (Леніна), буд. 193 рішенням виконкому Запорізької міської ради № 794/39 від 19.12.2016 (загальна площа 160,44 кв.м.); по вул. Незалежної України, буд. 22 актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 03.04.2017 (загальна площа 36,00 кв.м.).

Оскільки вищезазначені нежитлові приміщення знаходяться у житлових будинках, позивач був позбавлений законної можливості припинити відпуск теплової енергії та об`єкти теплопостачання шляхом відключення приміщення від центральної системи теплопостачання будинку, у зв`язку із відсутністю договору на теплопостачання.

Місцевий господарський суд дійшов до висновку про надання позивачем відповідачу послуг з теплопостачання в нежитлові приміщення, які розташовані за адресами: вул. Перемоги, буд АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 , буд АДРЕСА_4 , приміщення 90, по вул. АДРЕСА_5 , буд АДРЕСА_6 9-Б, по вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5А, по пр. Соборний (Леніна), буд. 169, по пр. Соборний (Леніна), буд. 193, по вул. Незалежної України, буд. 22, а також про обов`язок споживача (відповідача) оплатити житлово-комунальні навіть за відсутності договору про надання послуг з теплопостачання в силу вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Оскільки теплова енергія була отримана відповідачем безпідставно та повернення її в натурі неможливе, місцевий господарський суд дійшов до висновку, що відповідач, відповідно до приписів статті 1213 Цивільного кодексу України, повинен відшкодувати її вартість.

Разом з тим, при оцінці доводів позивача та доданих документів судом було встановлено, що позивачем не доведено та документально не підтверджено надання послуг з теплопостачання в позадоговірному порядку в нежитлові приміщення, які розташовані за адресами: вул. Мала АДРЕСА_7 (загальна площа 273,5 кв.м.) та пр. Металургів, буд. 11 (загальна площа 30,00 кв.м.), у зв`язку з чим у задоволені позовних вимог про стягнення вартості теплової енергії за вказаними об`єктами відмовлено.

Також місцевим господарським судом відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, оскільки позивачем не надано належних доказів на підтвердження виникнення прострочення виконання зобов`язання у заявлений до стягнення період.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі № 908/1768/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 52 656,10 грн. основного боргу та 1 610,33 грн. судового збору відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що місцевим господарським судом не надано належну оцінку доводам відповідача про те, що спірні нежитлові приміщення (крім по вул. Українська, 29А (опалювальна площа 1324м2) включені в перелік об`єктів, на які здійснюється теплопостачання на підставі договору про постачання теплової енергії №102581 від 17.03.2017. Нежитлове приміщення по вул. Українська, 29А (опалювальна площа 1324м2) включене в перелік об`єктів, на які здійснюється теплопостачання на підставі договору про постачання теплової енергії №660945 від 17.03.2017.

Оскільки постачання теплової енергії у спірні нежитлові приміщення здійснюється на підставі договорів про постачання теплової енергії від 17.03.2017 №102581 та №660945, апелянт вважає безпідставним стягнення плати за надання послуг теплопостачання на ці об`єкти в порядку статті 1212 Цивільного кодексу України як отримані без укладення договору (послуги отримані без укладення договору).

Також апелянт звертає увагу апеляційного господарського суду на те, що позивачем не надано належних доказів надання послуг з теплопостачання у спірний період (березень 2017 року, з жовтня 2017 року по квітень 2018 року), оскільки акти надані до матеріалів справи не відповідають порядку оформлення і погодження сторонами у зв`язку із відсутністю на них відмітки про відмову споживача від підпису, що є обов`язковим в контексті визначеному сторонами умовами договору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Чередка А.Є., суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В. відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі № 908/1768/18, розгляд скарги призначений у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням судді Пархоменко Н.В. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №908/1768/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №908/1768/18 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Чередко А.Є. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі № 908/1768/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Чередка А.Є., суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.

Концерн "Міські теплові мережі" відзиву на апеляційну скаргу не надано, про розгляд апеляційної скарги повідомлене належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) судової повістки №836, яке отримане позивачем 01.04.2019.

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (частина 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України)

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апелянтом не наведено конкретних обставин справи, які перешкоджали б розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд здійснює перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Апеляційний господарський суд, дослідивши наявні у справі докази, перевіривши правильність висновків, повноту їх дослідження місцевим господарським судом вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено господарським судом та підтверджується матеріалами справи, відповідно до Статуту основною метою діяльності Концерну "Міські теплові мережі" є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Концерну.

Предметом діяльності Концерну є виробництво теплової енергії, її транспортування, постачання теплової енергії для потреб населення для обігріву житла і побутових потреб, комунально-побутових потреб підприємств, бюджетних установ та організацій, інших категорій споживачів, її збут.

Відповідно до Статуту метою діяльності Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради є здійснення відповідно до вимог чинного законодавства функцій управління та утримання в господарському віданні, переданих йому за договором з власником житлових будинків, споруд та іншого майна; забезпечення належного рівня житлово-комунального обслуговування населення, створення відповідних умов проживання; забезпечення безперебійної роботи технічного обладнання житлових будинків: забезпечення дотримання квартиронаймачами, власниками приватизованих квартир, орендарями та власниками нежилих приміщень обов`язків, передбачених відповідними договорами.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.06.2016 року №311 "Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг" з 01 вересня 2016 року Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до рішення виконкому №494 від 26.08.2016 року до Комунального підприємства "Наше місто" було передано в господарське відання об`єкти житлового та нежитлового фонду відповідно до додатків до рішення.

Концерн "Міські теплові мережі" зазначає, що на виконання вимог Закону України "Про теплопостачання", Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабіну Міністрів України від 03.10.2007 №1198, здійснював постачання теплової енергії на опалення на об`єкти споживання з відповідним розрахунковим тепловим навантаженням на опалення, якими користується Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради без укладеного договору, розташованих у м. Запоріжжі за адресами: вулиця Перемоги, 40, вул. Українська, буд. 29-А, вул. Трегубенка, буд. 8 приміщення 90, вул. Портова, буд. 9-Б, вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5-А, вул. Мала, буд. 3, пр. Соборний (Леніна), буд. 169 та №193, пр. Металургів, буд. 11, вул. Незалежної України (40 років Радянської України), 22.

Про надання послуг теплопостачання за вказаними об`єктами Концерном "Міські теплові мережі" складені акти приймання-передачі теплової енергії та виставлені рахунки на оплату наданих послуг.

Матеріали справи містять реєстри вручення актів та рахунків, відповідно до яких, представник відповідач отримував зазначені документи для подальшої оплати наданих послуг.

Акти приймання-передачі за період березень 2017, з жовтня 2017 по квітень 2018 споживачем не підписані та не містять заперечень відповідача.

Концерн "Міські теплові мережі" зазначає, що у зв`язку з тим, що об`єкт споживання теплової енергії відповідача має спільне з будинком підключення до теплової мережі позивача, то факт отримання теплоносія підтверджується рішеннями про початок та закінчення опалювальних сезонів 2017-2018 відповідно до яких Концерном "Міські теплові мережі" було розпочато і закінчено опалювальний сезон в м. Запоріжжі.

Рішення про початок та закінчення опалювального сезону у м. Запоріжжя приймає виконавчий комітет Запорізької міської ради. Опалювальний сезон 2017-2018 років у м. Запоріжжя: розпочався з 24 жовтня 2017 року відповідно до Рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 617 від 20.10.2017 року; закінчився 05 квітня 2018 року відповідно до Рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 151 від 04.04.2018 року.

Концерн "Міські теплові мережі" посилається на надання Комунальному підприємству "Наше місто" Запорізької міської ради без укладення договору послуг з теплопостачання на об`єкти за адресами: вулиця Перемоги, 40, вул. Українська, буд. 29-А, вул. Трегубенка, буд. 8 приміщення 90, вул. Портова, буд. 9-Б, вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5-А, вул. Мала, буд. 3, пр. Соборний (Леніна), буд. 169 та №193, пр. Металургів, буд. 11, вул. Незалежної України (40 років Радянської України), 22 та просить стягнути заборгованість за надані послуги у період березень 2017 року, з жовтня 2017 по квітень 2018 року у сумі 56 401,42 грн.

Предметом позову є стягнення вартості наданих послуг з теплопостачання без укладення договору за період березень 2017 року, з жовтня 2017 по квітень 2018 року у сумі 56 401,42 грн. на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд (стаття 1, частина друга статті 3, стаття 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Як з`ясовано судом, Виконавчий комітет Запорізької міської ради рішенням від 29 січня 2009 року № 25 "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг", починаючи з 1 січня 2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності м. Запоріжжя, з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначив Концерн "Міські теплові мережі" у будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну "Міські теплові мережі".

Частиною 1 статті 2 Законом України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать:

1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Послуга з управління багатоквартирним будинком включає:

утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо;

купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку;

поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку;

2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про теплопостачання", учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є:

1) споживачі (індивідуальні та колективні);

2) управитель;

3) виконавці комунальних послуг.

Виконавцями комунальних послуг є:

1) послуг з постачання та розподілу природного газу - постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача;

2) послуг з постачання та розподілу електричної енергії - енергопостачальник або інший суб`єкт, визначений законом;

3) послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація;

4) послуг з постачання гарячої води - суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води;

5) послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання;

6) послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення;

7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб`єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку.

Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За змістом статей 11, 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з договору або інших підстав, зокрема, юридичного факту, внаслідок заподіяння шкоди іншій особі, а так само внаслідок придбання або збереження майна за рахунок коштів іншої особи без достатніх підстав.

Концерном "Міські теплові мережі" заявлено до стягнення вартість наданих без укладення договору у період березень 2017 року, з жовтня 2017 по квітень 2018 року послуг з теплопостачання на об`єкти за адресами: вулиця Перемоги, 40, вул. Українська, буд АДРЕСА_8 , вул. Трегубенка, буд. 8 приміщення 90, вул. Портова, буд. 9-Б, вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5-А, вул. Мала, буд. 3, пр. Соборний (Леніна), буд. 169 та №193, пр. Металургів, буд. 11, вул. Незалежної України (40 років Радянської України), 22.

Місцевим господарським судом встановлено, що нежитлові приміщення за адресами: вул. Перемоги, буд АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , буд АДРЕСА_4 , приміщення 90, по вул. АДРЕСА_5 , буд АДРЕСА_6 9-Б, по вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5А, по пр. Соборний (Леніна), буд. 169, по пр. Соборний (Леніна), буд. 193, по вул. Незалежної України, буд. 22 перебувають в оперативному управлінні відповідача, що підтверджується поданими доказами, а саме: по вул. Перемоги, буд. 40 - актом прийому-передачі від 28.02.2017 (загальна площа 53,68 кв.м.); по вул. Трегубенко, буд. 8, приміщення 90 актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 14.12.2015 (загальна площа 36,17 кв.м.); по вул. Портова, буд. 9-Б - додатковою угодою до договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2002 №14/13, відповідно до якого внаслідок зменшення площі об`єкту оренди, в оперативному управлінні відповідача залишила площа 58,04 кв.м.); по вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. АДРЕСА_1 А актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 20.03.2017 (загальна площа 62,9 кв.м.); по пр. Соборний (Леніна), буд. 169 актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 25.10.2017 (загальна площа 146,45 кв.м.); по пр. Соборний (Леніна), буд. 193 рішенням виконкому Запорізької міської ради № 794/39 від 19.12.2016 (загальна площа 160,44 кв.м.); по вул. Незалежної України, буд. 22 актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 03.04.2017 (загальна площа 36,00 кв.м.).

Також місцевим господарським судом встановлено, що позивачем не доведено та документально не підтверджено надання послуг з теплопостачання в позадоговірному порядку в нежитлові приміщення, які розташовані за адресами: вул. Мала, буд АДРЕСА_7 (загальна площа 273,5 кв.м.) та пр. Металургів, буд. 11 (загальна площа 30,00 кв.м.).

Місцевий господарський суд дійшов до висновку про надання позивачем відповідачу послуг з теплопостачання в нежитлові приміщення, які розташовані за адресами: вул. Перемоги, буд АДРЕСА_2 , по вул АДРЕСА_3 , буд АДРЕСА_4 , приміщення АДРЕСА_9 , по вул. АДРЕСА_5 , буд АДРЕСА_6 9-Б, по вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5 АДРЕСА_10 , по пр. Соборний (Леніна), буд. 169, по пр. Соборний (Леніна), буд. 193, по вул. Незалежної України, буд. 22, а також про обов`язок споживача (відповідача) оплатити житлово-комунальні навіть за відсутності договору про надання послуг з теплопостачання в силу вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Апелянт не погоджується із таким висновком місцевого господарського суту та зазначає, що спірні нежитлові приміщення (крім по вул. Українська, 29А (опалювальна площа 1324м2) включені в перелік об`єктів, на які здійснюється теплопостачання на підставі договору про постачання теплової енергії №102581 від 17.03.2017, а нежитлове приміщення по вул. Українська, 29А (опалювальна площа 1324м2) включене в перелік об`єктів, на які здійснюється теплопостачання на підставі договору про постачання теплової енергії №660945 від 17.03.2017.

Оскільки постачання теплової енергії у спірні нежитлові приміщення здійснюється на підставі договорів про постачання теплової енергії від 17.03.2017 №102581 та №660945, апелянт вважає безпідставним стягнення плати за надання послуг теплопостачання на ці об`єкти в порядку статті 1212 Цивільного кодексу України як отримані без укладення договору (послуги отримані без укладення договору).

Так, в матеріалах справи міститься наданий відповідачем договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 17.03.17 № 102581, який укладено між Концерном "Міські теплові мережі" (теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством "Наше місто" Запорізької міської ради (споживач), відповідно до пункту 1.1 якого теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу в потрібних йому обсягах, згідно Додатку № 1, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

Теплова енергія в гарячій воді для опалення відпускається позивачем на об`єкти споживача (Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради) за адресами, зазначеними у Додатках 1а, 1б, 1в, 1г до договору, що є його невід`ємною частиною.

Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України "Про теплопостачання", "Правилами користування тепловою енергією", "Правилами підготовки теплових господарств до опалювального періоду", "Правилами будови і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої води", "Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж" та іншими актами цивільного законодавства і нормативно-правовими актами та документами (пункт 1.2 договору).

У додатку № 1а до договору "Обсяги та порядок постачання теплової енергії гарячої води споживачу" наведена дислокація нежитлових приміщень яким теплопостачальна організація відпускає теплову енергію в гарячій воді для опалення об`єктів, зокрема за адресою: пр. Металургів, 11 (власні потреби) опалювальна площа 326,06 м2.

У додатку № 1в до договору "Обсяги та порядок постачання теплової енергії споживачу" наведена дислокація нежитлових приміщень яким теплопостачальна організація відпускає теплову енергію в гарячій воді для опалення об`єктів, зокрема за адресою: вул АДРЕСА_6 Мала АДРЕСА_11 3 (позичка ліфтерські) опалювальна площа 27,5 м2.

У додатку № 1г до договору "Обсяги та порядок постачання теплової енергії споживачу" наведена дислокація нежитлових приміщень яким теплопостачальна організація відпускає теплову енергію в гарячій воді для опалення об`єктів, зокрема за адресою: вул. Портова, 9б (нежитлове приміщення) опалювальна площа 46,02 м2.

26.07.18 між Концерном "Міські теплові мережі" (теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством "Наше місто" Запорізької міської ради (споживач) узгоджено та підписано додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 17.03.17 № 102581, згідно з якою сторони домовились, зокрема, про таке:

- вилучити з Додатку 1в (позичка) нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: вул. Мала, 3 (S = 27,5 м2) з 01.01.2017;

- включити до Додатку 1б (вільні приміщення) нежитлове приміщення (S = 36,0 м2), розташоване за адресою: вул. Незалежності України, 22 з 03.04.2017; нежитлове приміщення (S = 69,2 м2), розташоване за адресою: вул. Л. Жаботинського, 5а з 20.02.2017; нежитлове приміщення (S = 53,68 м2), розташоване за адресою: вул. Перемоги, 40 з 28.02.2017; нежитлове приміщення (S = 121,94 м2), розташоване за адресою: пр. Соборний, 169 з 28.09.2017; нежитлове приміщення (S = 160,44 м2), розташоване за адресою: пр. Соборний, 193 з 19.12.2016; нежитлове приміщення (S = 36,17 м2), розташоване за адресою: вул. Губенка, 8 з 01.05.2016.

Як зазначено у пункті 19 додаткової угода вона набирає законної сили з моменту підписання сторонами та скріплення печатками і є невід`ємною частиною договору. Інші умови, незачеплені цією додатковою угодою залишаються незмінними та сторони підтверджують по ним свої зобов`язання. У відповідності до статті 631 Цивільного кодексу України сторони погодилися, що умови додаткової угоди № 1 застосовуються до відносин між споживачем і теплопостачальною організацією, які виникли до її укладання та діють у продовж терміну дії договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 102581 від 17 березня 2017 року.

Відповідно до узгодженої та підписаної додаткової угоди № 1 від 26.07.18 до договору було змінено Додаток № 1б в редакції додаткової угоди № 1, відповідно до якого в перелік увійшли приміщення, які були позивачем зазначені в позовній заяві, а саме приміщення за адресами: вул. Перемоги, буд. 40 (опалювальна площа 53,68 м2), вул. Трегубенко, буд. 8 (опалювальна площа 36,17 м2), вул. Портова, буд. 9-Б (опалювальна площа 58,04), вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5А (опалювальна площа 62,9 м2), вул. Мала, буд. 3 (опалювальна площа 273,5 кв.м.), пр. Соборний (Леніна), буд. 169 (опалювальна площа 146,45 м2), по пр. Соборний (Леніна), буд. 193 (опалювальна площа 134,44 м2), вул. Незалежної України, буд. 22 (опалювальна площа 114,0 м2).

Крім того, в Додатку 1а "Обсяги та порядок постачання теплової енергії гарячої води споживачу" залишився об`єкт за адресою: пр. Металургів, АДРЕСА_12 (власні потреби) опалювальна площа 326,06 м2.

Додаткову угоду №1 від 26.07.2018 Комунальним підприємством "Наше місто" Запорізької міської ради підписано з протоколом розбіжностей, умови якого не стосуються спірних об`єктів нерухомості (при цьому апеляційний господарський суд враховує, що по об`єкту за адресою: пр. Металургів, 11 позивачем заявлена до стягнення плата за теплопостачання за опалювальну площу 30,0 м2, сторонами визначено опалювальну площу 326,06 м2, а відповідач згідно протоколу розбіжностей наполягає на площі 201,59 м2).

Також, 17.03.17 між Концерном "Міські теплові мережі" (теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством "Наше місто" Запорізької міської ради (споживач) укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 660945, відповідно до пункту 1.1 якого

Відповідно до додатку № 1а до Договору "Обсяги та порядок постачання теплової енергії споживачу", наведена дислокація нежитлових приміщень яким теплопостачальна організація відпускає теплову енергію в гарячій воді для опалення об`єктів, зокрема за адресою: вул. Українська, 29А, опалювальна площа 1324 м2.

З наведеного вбачається, що зазначені позивачем в позовній заяві нежитлові приміщення, щодо яких здійснено нарахування за спожиту теплову енергію без договору, включені до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 17.03.17 №102581, а саме: вул. Перемоги, буд. 40, вул. Трегубенко, буд. 8, вул. Портова, буд. 9-Б, вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5А, вул. Мала, буд. 3, пр. Соборний (Леніна), буд. 169, по пр. Соборний (Леніна), буд. 193, вул. Незалежної України, буд. 22, пр. Металургів, 11, а нежитлове приміщення за адресою м. Запоріжжя, вул. Українська, 29А включено до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 17.03.17 № 660945.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під вимогою розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача стосовно предмету спору.

У позовній заяві та у відповіді на відзив на позовну заяву Концерн "Міські теплові мережі" зазначає, що ним заявлена до стягнення вартість послуг з теплопостачання (вартість теплової енергії) на об`єкти Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради без укладеного договору, розташовані у м. Запоріжжі за адресами: вулиця Перемоги, 40, вул. Українська, буд. 29-А, вул. Трегубенка, буд. 8 приміщення 90, вул. Портова, буд. 9-Б, вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5-А, вул. Мала, буд. 3, пр. Соборний (Леніна), буд. 169 та №193, пр. Металургів, буд. 11, вул. Незалежної України (40 років Радянської України), 22.

Предметом спору є стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі вартості послуг з теплопостачання на об`єкти відповідача стосовно яких не укладений договір на постачання теплової енергії.

Стаття 1212 Цивільного кодексу України досить широко визначає підстави виникнення зобов`язань у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

Втім, предметом регулювання інституту безпідставного отримання чи збереження майна є відносини, що виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

За змістом пункту 4 частини третьої статті 1212 Цивільного кодексу України положення глави 83 Цивільного кодексу України застосовується також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідно до загальних положень законодавства про відшкодування завданої шкоди таке відшкодування є мірою відповідальності. Разом з тим обов`язок набувача повернути безпідставно набуте (збережене) майно потерпілому не належить до заходів відповідальності, оскільки боржник при цьому не несе жодних майнових втрат - він зобов`язується повернути тільки майно, яке безпідставно утримував (зберігав). На відміну від зобов`язань, які виникають із завдання шкоди, для відшкодування шкоди за пункту 4 частини 3 статті 1212 Цивільного кодексу України вина не має значення, оскільки важливий сам факт неправомірного набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншої.

Матеріалами справи підтверджується, що зазначені позивачем в позовній заяві нежитлові приміщення за адресами: вул. Перемоги, буд АДРЕСА_6 40, вул АДРЕСА_3 , буд АДРЕСА_4 , вул. Портова, буд. 9-Б, вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5А, вул. Мала, буд. 3, пр. Соборний (Леніна), буд. 169, по пр. Соборний (Леніна), буд. 193, вул. Незалежної України, буд. 22, пр. Металургів, 11 включені до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 17.03.17 №102581, а нежитлове приміщення за адресою м. Запоріжжя, вул. Українська, 29А включено до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 17.03.17 № 660945.

При цьому, матеріалами справи підтверджується, що частина об`єктів нерухомості була включена в Додатки 1 до договору "Обсяги та порядок постачання теплової енергії гарячої води споживачу" під час укладення договорів №102581 та № 660945, частина об`єктів нерухомості була внесена під час укладення додаткової угоди №1 від 26.07.2018 (при внесенні нових об`єктів здійснено з дати фактичного перебування цих об`єктів у користуванні відповідача), також додатковою угодою №1 від 26.07.2018 відкориговані розміри опалювальних площ щодо окремих об`єктів.

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає помилковим висновок місцевого господарського суду про отримання відповідачем теплової енергії безпідставно (без договору) та наявність підстав для часткового задоволення позову в порядку статті 1213 Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що апеляційний господарський суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову про стягнення суми основного боргу, не підлягають задоволенню і вимоги про стягнення на підставі статті 625 Цивільного кодексу України 367,04 грн. 3% річних та 733,65 грн. інфляційних втрат.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд погоджується із доводами апелянта про ненадання місцевим господарським судом належної оцінки доводам відповідача про те, що спірні нежитлові приміщення включені до договорів купівлі-продажу теплової енергії від 17.03.17 № 660945 та № 102581, тому відсутні підстави для задоволення вимог про стягнення вартості безпідставно отриманої теплової енергії.

Оскільки предметом спору є стягнення вартості теплової енергії без оформлення договору (позадоговірні відносини) апеляційний господарський суд відхиляє доводи апелянта про те, що надані позивачем докази надання послуг з теплопостачання у спірний період (березень 2017 року, з жовтня 2017 року по квітень 2018 року) не відповідають порядку оформлення і погодження сторонами в договорі.

На підставі викладеного апеляційний господарський суд дійшов до висновку про безпідставність позовних вимог Концерну "Міські теплові мережі" про стягнення, у порядку статті 1212 Цивільного кодексу України, вартості наданих без договору послуг з теплопостачання у нежитлові приміщення за адресами: вул. Перемоги, буд АДРЕСА_6 40, вул. АДРЕСА_3 , буд. 8, вул. Портова, буд. 9-Б, вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 5А, вул. Мала, буд. 3, пр. Соборний (Леніна), буд. 169, по пр. Соборний (Леніна), буд. 193, вул. Незалежної України, буд. 22, пр. Металургів, 11, вул. Українська, 29А, оскільки вказані об`єкти включені до дислокації нежитлових приміщень, яким теплопостачальна організація відпускає теплову енергію в гарячій воді для опалення (Додаток №1) до договорів купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 17.03.17 №102581 та № 660945.

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частина 4 статті 269 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 277 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є:

1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи;

4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З урахуванням викладеного апеляційний господарський суд доводи апелянта вважає обґрунтованими, апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню.

У зв`язку із невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі № 908/1768/18 підлягає скасуванню на підставі пункту 3 частини 1 статті 277 Господарського процесуального кодексу України з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на позивача.

Керуючись статтями 269, 275-279 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі № 908/1768/18 задовольнити.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі № 908/1768/18 скасувати.

Прийняти нове рішення.

В задоволенні позову Концерну "Міські теплові мережі" до Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради" про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у сумі 56 401,42 грн., інфляційних у сумі 733,65 грн. та 3% річних у сумі 367,04 грн. - відмовити.

Стягнути з Концерну "Міські теплові мережі" на користь Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 643,00 грн., про що видати наказ.

Видачу наказу відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України на виконання цієї постанови доручити Господарському суду Запорізької області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, зазначених у пункті 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 04.07.2019.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков