про відкриття провадження у справі
01 липня 2019 року Справа № 913/339/19
Провадження № 3/913/339/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-М", м. Дніпро
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдвуд", м. Дніпро
про стягнення 169 703 грн. 51 коп.
Лисичанська міська рада Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-М" та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдвуд" про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в загальній сумі 169 703 грн. 51 коп., у тому числі:
- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-М" - 34 166 грн. 81 коп.;
- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдвуд" - 135 536 грн. 70 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на те, що І відповідач на підставі свідоцтва від 10.05.2014 № 21445547 набув право власності на нежитлову будівлю з підвальним приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_1 та з якою міською радою 02.03.2012 було укладено договір оренди землі строком на три роки. За той час, поки І відповідач був власником об`єкту нерухомого майна він не вчинив будь-яких дій для оформлення права землекористування відповідною земельною ділянкою та, як наслідок, для внесення плати за землю. Рішенням суду від 20.04.2018 у справі № 913/76/18 стягнуто з ТОВ "Акцент-М" на користь Лисичанської міської ради безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 08.06.2016 по 31.12.2017. Вподальшому на підставі договорів купівлі-продажу від 17.05.2018 № 494 і № 495 право власності на нежитлову будівлю з підвальним приміщенням за адресою: ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Білдвуд", яке так же як і І відповідач не вчинив будь-яких, спрямованих на оформлення права власності або право користування відповідною земельною ділянкою, не зважаючи на те, що зазначений об`єкт використовувався І відповідачем і продовжує використовуватись ІІ відповідачем для розміщення та експлуатації діючого фрешмаркету "Брусничка". З моменту набуття права власності на вказане нерухоме майно у відповідачів виник обов`язок укласти та зареєструвати відповідний договір користування земельною ділянкою. Цього обов`язку вони не виконали, а тому без законних підстав зберігали у себе майно - несплачені кошти за оренду землі.
Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 169 703 грн. 51 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою.
Частиною 1 ст. 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, але з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.
Подана позивачем позовна заява та додані до неї документи є достатніми для прийняття їх до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання задовольнити частково.
3.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
4.Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 23.07.2019 о 10 год. 30 хв.
5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
6.Позивачу за умови одержання відзивів протягом 3 днів з дня їх одержання - надати відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України, пояснення щодо повідомлення відповідачів про необхідність оформлення орендних правовідносин, надати документальне підтвердження невнесення відповідачами орендної плати за землю, відомості про сплату відповідачами заявленої до стягнення суми після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
7.І відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив з урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України, надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду, надати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.05.2014 № 21445547, договори купівлі-продажу від 17.05.2018 № 494 та № 495, укладені з ТОВ "Білдвуд", пояснення і документальне підтвердження сплати орендної плати за землю, документальне підтвердження сплати 34 166 грн. 81 коп. після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було).
8.ІІ відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив з урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України, надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду, надати договори купівлі-продажу від 17.05.2018 № 494 та № 495, укладені з ТОВ "Акцент-М", свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: м . Лисичанськ , кв . Ленінського комсомолу, 5а, пояснення і документальне підтвердження сплати орендної плати за землю, документальне підтвердження сплати 135 536 грн. 70 коп. після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було).
Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Учасники справи мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський