ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/751/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам`янське на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019р., повний текст рішення складено 04.06.2019, суддя Васильєв О.Ю., у справі №904/751/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Спецсплав», м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам`янське

про стягнення 1 235 528, 84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019р. у справі позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" ( 51925, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" ( 49000, м. Дніпро, вул. Казакевича, буд.6, кв. 265; ): 1 217 635, 40 грн. - заборгованості за договором; 13 878, 48 грн. - інфляційних втрат; 4014, 96 грн. - 3% річних та 18 532, 93 грн. - витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд скасувати рішення суду, прийняти нове, яким відмовити Приватному акціонерному товариству «Спецсплав» в задоволенні позову повністю.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 вказаного Закону розмір судового збору з апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 27 799,40 грн.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам`янське на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019р. у справі №904/751/19 - залишити без руху.

Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус