ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/625/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П.

суддів: Іванова О.Г., Орєшкіної Е.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного Товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення сплаченого судового збору по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі №904/625/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод полімерних матеріалів", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 238063, 07 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі №904/625/18 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод полімерних матеріалів" заборгованість у сумі 148922 грн, 3% річних - 5191,27 грн, інфляційні втрати - 21886, 92 грн, пеню - 39525,74 грн, судовий збір 3570 грн. 94 коп., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 7245 грн.

Не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося з апеляційною скаргою від 26.06.2018, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі №904/625/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом сплачено судовий збір у сумі 3928,05 грн замість належної до сплати суми 5356,41 грн, Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2018р., колегією суддів у складі: головуючого судді Подобєд І.М. (доповідач), суддів Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі №904/625/18 повернуто без розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2019 за клопотанням апелянта останньому на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" було повернуто з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3928,05 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №392263 від 13.06.2018.

20.06.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1428,36 грн, сплаченого платіжним дорученням № від 19.07.2018 за апеляційною скаргою по справі №904/625/18. Згідно заяви, вказане платіжне доручення не було залучено до апеляційної скарги, оскільки остання була судом повернута.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справі від 20.06.2019 для розгляду зазначеного клопотання визначено колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Іванова О.Г.

Розглянувши клопотання заявника про повернення сплаченого судового збору, суд враховує наступне.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-УІ "Про судовий збір" зі змінами до неї, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 цієї статті Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за розгляд апеляційної скарги на рішення суду у справі №904/625/18 був сплачений судовий збір в тому числі у сумі 1428,36 грн, що підтверджується наданим платіжним дорученням № від 19.07.2018, призначення платежу: "Судовий збір Дніпроп. апел. госп. суд ап. ск.ПрАТ ДТЕК ПВ справа №904/625/18".

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення судового збору з Державного бюджету в сумі 1428,36 грн подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, м. Павлоград, вул.Соборна,76, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1428,36 грн (одну тисячу чотириста двадцять вісім грн 36 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № від 19.07.2018 за розгляд апеляційної скарги у справі №904/625/18.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток (на адресу заявника): платіжне доручення про сплату судового збору № від 19.07.2018.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Е.В. Орєшкіна