ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2019 року Справа № 923/492/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шарм", місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Горького, 7, ідентифікаційний код юридичної особи:249512374

до: Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 00039019

про визнання іпотеки припиненою

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шарм» звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про визнання договору припиненим - припинення іпотеки нежилого приміщення, салону краси «ШАРМ», загальною площею 62,0кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , яка встановлена на підставі іпотечного договору № 02-23-Ф061012П-2040, укладеного 22.12.2006 між ТОВ «ШАРМ» та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», та посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. та зареєстрованого в реєстрі за №6845, звернення стягнення на яке здійснювалося на виконання наказу Господарського суду Херсонської області № 923/845/15 від 21.04.2017, в межах виконавчого провадження № 541800000. Позовна вимога містить також вимогу щодо вилучення з Державного реєстру іпотек запису про іпотек та з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно заборону відчуження зазначеного майна.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року позовну заяву залишено без руху.

27.06.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла заява від позивача щодо усунення недоліків. Розглянувши заяву, суд встановив, що заявником, всупереч ст. 91, 164, 172 ГПК України, всі недоліки не усунуто та постановив ухвалу від 27.06.2019 р. про залишення позовної заяви без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

08.07.2019 (вх.№6134/19) до Господарського суду Херсонської області надійшла заява від позивача щодо усунення недоліків, надано засвідчені копії документів та докази направлення відповідачу копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 08.08.2018.

Розпорядженням від 08.07.2019 №254 керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/492/19, в зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.П. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 позовну заяву для вирішення питання щодо її руху передано судді Остапенко Т.А.

Оскільки, після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, то суд відкриває провадження у справі.

Враховуючи характер спору, склад учасників справи, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Вирішення клопотань позивача про витребування доказів поданих з позовною заявою, для надання останнім додаткових пояснень, суд відкладає до підготовчого засідання у цій справі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 08 серпня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).

4.Викликати в підготовче засідання на 08 серпня 2019 о 10:00, позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Шарм", відповідача Акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

5. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 29.07.2019 надати суду

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, та доказами надіслання іншим учасникам справи, а заперечення не пізніше 07.08.2019.

- копії статутних та реєстраційних документів.

6. Запропонувати позивачу:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 04.08.2019 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

7. Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.07.2019.

Суддя Т.А. Остапенко