overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/4641/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ІНВЕСТ»

про стягнення 2 500 000 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО ІНВЕСТ» (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 5), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 24.07.19 о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/573/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Радар"

до Міжнародного благодійного фонду "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні" про розірвання договору оренди, повернення орендованого майна, виселення та стягнення заборгованості в сумі 259264,56 грн.,

Викликає

Міжнародний благодійний фонд "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні", як відповідача в судове засідання на 24.07.19 о 11:00 год. у зв`язку з тим, що у судовому засіданні 10.07.2019 року було оголошено перерву на 24.07.2019р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/1356/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
ДоФізичної особи-підприємця Овсієнко Тетяни Іванівни
Простягнення 300 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д; 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), як позивача

про відкладення розгляду справи по суті на 16.07.2019р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1306/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/1306/19

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку МИРУ 23 (65481, Одеська область, м. Южне, просп. Миру, буд. 23, )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельне підприємство ЮЖНЕ (65481, Одеська область, м. Южне, просп. Миру, буд. 23/1, )

про стягнення 111 504,65грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1306/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку МИРУ 23 до Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельне підприємство ЮЖНЕ про стягнення 111 504,65грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.07.2019р., було оголошено протокольно про перерву на 16.07.2019р. о 15:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельне підприємство ЮЖНЕ про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача у справі №916/1306/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельне підприємство ЮЖНЕ про судове засідання по справі, яке відбудеться "16" липня 2019 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/1306/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельне підприємство ЮЖНЕ що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р.м. Одеса № 916/1882/19
Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 04.07.2019 (вх. №1932/19)

за позовом Приватної організації «Українська ліга авторський і суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.23, оф.1016) до Фізичної особи-підприємця Руднєва Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 14 862,28грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторський і суміжних прав» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Руднєва Сергія Олександровича про стягнення 14 862,28грн. з яких 6 940,00грн. сума основного боргу, 323,11грн. втрати від інфляції, 99,17грн. три проценти річних, 4 700,00грн. штраф, 2 800,00грн. сума дострокової сплати винагороди (роялті).

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Позивачем в якості доказів надсилання копії позовної заяви та доданих документів, надано докази надсилання, а саме опис вкладення, квитанція та накладна.

При цьому, із наданого опису вкладення вбачається що, на адресу ФОП Руднєва Сергія Олександровича була надіслана позовна заява, яка датована 27.06.2019р., коли до суду надійслана позовна заява датована 26.06.2019р.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватна організація «Українська ліга авторський і суміжних прав» не виконала вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватної організація «Українська ліга авторський і суміжних прав» (вх. №1932/19 від 04.02.2019)- залишити без руху.

2. Приватній організації «Українська ліга авторський і суміжних прав» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватній організації «Українська ліга авторський і суміжних прав», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності 11.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1403/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.Ф. Гута

при секретарі Н.В. Борисовій

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1403/19

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Родина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП Холодінг

про стягнення 1 410 956,04 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: Жу`рян Р.М., на підставі довіреності.

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Родина до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП Холодінг про стягнення 1 410 956,04 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 23.07.2019р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/1403/19 на 30 днів.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/3291/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Житомиртурист" приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

до 1.Житомирської обласної державної адміністрації

2.Державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуш Олександра Васильовича

про визнання незаконним розпорядження та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомиртурист" приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації та Державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуш Олександра Васильовича про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації №513 від 22.12.2017;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38917834 від 22.12.2017, прийнятого державним реєстратором Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богушем О.В.

05.11.2018 Господарський суд міста Києва у задоволенні позову відмовив повністю.

04.02.2019 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі №910/3291/18 залишив без змін.

17.04.2019 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2019, справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 08.07.2019 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

В регулятивній частині цієї ухвали суд помилково зазначив, що «призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.07.2019 об 11:00», замість «призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.07.2019 об 11:00».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в регулятивній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 910/3291/18 від 08.07.2019.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.07.2019 об 11:00»

Ухвала набрала законної сили 09.07.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з для її проголошення в порядку, передбаченому підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/842/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс . Капітал" (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14а/22; ідентифікаційний код: 37686922)

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154; ідентифікаційний код: 33908322)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42-Г; ідентифікаційний код 30636550)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

про оголошення перерви у судовому засіданні до 17.07.19 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1706/19

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця Карбовської Софії Михайлівни

про стягнення 51 046,38 грн., розірвання договору та виселення.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Малаховська Ю.В. за довіреністю №01-36/55 від 26.12.2018р.

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1706/19 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Карбовської Софії Михайлівни про стягнення 51 046,38 грн., розірвання договору та виселення. Ухвалою від 20.06.2019р. судом було призначено дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2019р. о 11:15 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" серпня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.07.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1454/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.Ф. Гута

при секретарі Н.В. Борисовій

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1454/19

За позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку"Константа"

про зобов`язання вчинити певні дії,-

За участю представників сторін:

Від позивачів: - ОСОБА_5 - на підставі довіреності;

Від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку"Константа" про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 29.07.2019р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/1454/19 на 30 днів.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут