ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 4/40/5022-387/2012

Суддя Шумський І.П. , розглянувши заяву б/н, б/д (вх №490 від 26.06.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско»

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012

у справі №4/40/5022-387/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул Микулинецька, 40, м Тернопіль)

до відповідача 1 Тернопільської міської ради (вул Листопадова, 5, м Тернопіль)

відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" (вул За Рудкою, 33, м Тернопіль)

про визнання недійсними рішень Тернопільської міської ради № 6/8/61 від 19.05.2011, № 6/14/33 від 30.09.2011 та договору оренди землі від 28.11.2011.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012 (суддя Бурда Н.М.) (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2013) відмовлено позивачу у задоволенні позову.

26.06.2019 на адресу суду надійшла заява б/н, б/д (вх № 490) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012, в якій заявник просить суд переглянути рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012 за ново виявленими обставинами, скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким задоволити позов у повному обсязі.

Згідно ч 1 ст 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до ч 15 ст 32 ГПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 заяву б/н, б/д (вх №490 від 26.06.2019) у справі №4/40/5022-387/2012 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши заяву б/н, б/д (вх №490 від 26.06.2019) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містять ряд недоліків.

До заяви не додано документів про сплату судового збору, що не відповідає п 2 ч 3 ст 322 ГПК України.

Відповідно до ч 1 ст 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як зазначалось, заява ТОВ «Аско» стосується перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012.

Предметом позову у справі № 4/40/5022-387/2012 позивачем було визначено визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради № 6/8/61 від 19.05.2011, визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради № 6/14/33 від 30.09.2011, визнання недійсним договору оренди землі від 28.11.2011. Тобто, три позовних вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч 1 ст 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на 01.01.2012) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» № 4282-VI від 22.12.2011 установлено у 2012 році мінімальну заробітну плату з 1 січня - 1073 грн.

Відповідно до ч 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на 01.01.2012) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру передбачено справляння судового збору у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 статті 4 чинної редакції Закону України «Про судовий збір» вказано, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З врахуванням вищевказаних норм, за звернення до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2012 у справі №4/40/5022-387/2012 за нововиявленими обставинами підлягає сплаті 4828,50 грн судового збору ((1073 грн * 3 позовних вимоги немайнового характеру) * 150%).

При цьому, заявником до своєї заяви додано квитанцію №57 від 24.06.2019 на суму лише 1609,50 грн, яка є меншою ніж та, що підлягає сплаті.

З огляду на це, суд не розцінює квитанцію №57 від 24.06.2019 на суму 1609,50 грн, як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, за звернення до господарського суду із заявою про перегляд рішення у справі №4/40/5022-387/2012 від 02.08.2012 за нововиявленими обставинами.

Згідно ч 3 ст 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст 322 цього Кодексу, застосовуються правила ст 174 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху внаслідок недотримання заявником вимог ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).

З врахування наведеного, суд вважає за необхідне роз`яснити, що заявнику необхідно надати докази доплати судового збору в сумі 3219 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст ст 174, 234, 322, 323 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н, б/д (вх №490 від 26.06.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №4/40/5022-387/2012 від 02.08.2012 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 01 липня 2019 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул Микулинецька, 40, м Тернопіль).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський