ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. Справа № 902/1078/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за заявою: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

до: Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, м. Вінниця, вул. Маяковського, 243; код 02583170)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1078/16 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

21.06.2017 року ухвалою суду введено процедуру санації боржника - ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у справі № 902/1078/16.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.

26.04.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга № б/н від 26.04.2019 року Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.04.2019 року у справі № 902/1078/16.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року зупинено провадження у справі №902/1090/16, у зв"язку з надходженням апеляційної скарги № б/н від 26.04.2019 року Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.04.2019 року у справі №902/1078/16 і направленням матеріалів даної справи до Північно - західного апеляційного господарського суду та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

27.06.2019 року матеріали справи № 902/1078/16 повернулися до суду.

З Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" та матеріалів справи вбачається, що ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року у справі № 902/1078/16 апеляційну скаргу № б/н від 26.04.2019 року Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.04.2019 року у справі № 902/1078/16 повернуто скаржнику.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №902/1078/16 та призначення її до розгляду на 24.07.2019 року.

Судом встановлено, що під час зупинення провадження у справі № 902/1078/16 22.05.2019 року до суду надійшла заява № б/н від б/д (вх.№ 02.1-34/4312/19 від 22.05.2019 року) ГУ ДФС у Вінницькій області про заміну кредитора у справі №902/1078/16 Вінницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ГУ ДФС у Вінницькій області.

Дана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», реорганізовано деякі територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, відповідно до якого: Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області приєднана до ГУ ДФС у Вінницькій області.

Зазначені зміни підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відтак, за твердженням заявника ГУ ДФС у Вінницькій області є правонаступником Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Суд розглянувши вказану заяву, дослідивши викладені в ній обставини, надавши їм належну правову оцінку дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

В силу ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичної особи майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Поняття реорганізації означає припинення юридичної особи з переходом всіх прав та обов`язків, до правонаступника у порядку загального правонаступництва, тоді як правонаступником є юридична особа до якої переходять всі права та обов`язки реорганізованої юридичної особи. Отже, в результаті реорганізації юридичної особи суб"єктивні права та обов"язки, котрі належали їй, стають правами та обов"язками нових чи оновлених утворень, котрі продовжують свою діяльність.

Згідно ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданої заяви та наявність правових підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, ч. 6 ст. 12, 42, 52, 230, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/1078/16.

2. Здійснити заміну кредитора у справі № 902/1078/16 Вінницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на правонаступника Головне управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028).

3. Призначити судове засідання на 24.07.2019 року об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх,4-й зал).

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.07.2019 року.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.07.2019 року.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

оновитиП

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Головне управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3-Дочірнє підприємство "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця", 21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул.Маяковського, буд. 243;

4 - арбітражний керуючий Оверчук Д.О., Хмельницьке шосе, 82, корпус №3, офіс 7.6 а , м. Вінниця;

5 - виконавчий комітет Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця.