overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" липня 2019 р. Справа№ 911/9/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2019

у справі №911/9/19 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 12 780 354,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Прохоров Є.І., довіреність № 300-02/8 від 21.01.19

від відповідача - Проконова К.В., ордер серія КВ №794334 від 26.06.19

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №35-22/2-57 від 16.04.2019 (вх. №09.1-04.2/3199/19 від 24/04.2019) Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2019 у справі №911/9/19. Позивачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень до 15.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 справу №911/9/19 призначено до розгляду на 01.07.2019.

В судовому засіданні 01.07.2019 представником відповідача було повідомлено про неможливість надати усні пояснення по суті справи.

Суд апеляційної інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 01.07.2019, суд оголосив перерву до 09.09.2019 на 10:00 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2019 у справі №911/9/19 до 09.09.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

2. Повідомити учасників справи, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/16762/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу №511 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3539/19 від 15.05.2019) Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" та апеляційної скарги №300-20/3/02-5122 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3540/19 від 15.05.2019) Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019

у справі №910/16762/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

простягнення 165 200, 00 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Прохоров Є.І., довіреність № 300-02/8 від 21.01.19

від відповідача - Пойда О.А., довіреність № 10д від 11.01.19

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №511 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3539/19 від 15.05.2019) Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" та апеляційною скаргою №300-20/3/02-5122 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3540/19 від 15.05.2019) Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16762/18.Учасникам справи встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень до 19.06.2019. Справу №910/16762/18 призначено до розгляду на 01.07.2019.

21.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 01.07.2019 представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

Суд апеляційної інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 01.07.2019, суд оголосив перерву до 09.09.2019 на 10:20 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційних скарг Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" та Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16762/18 до 09.09.2019 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

2. Повідомити учасників справи, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа№ 911/2671/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства «Профтрейд» та Приватного підприємства «Контраст»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2019

у справі № 911/2671/18 (суддя Щоткіна О.В.)

за позовом Приватного підприємства «Профтрейд»

до Приватного підприємства «Контраст»

про стягнення 89354, 92

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційні скарги Приватного підприємства «Профтрейд» та Приватного підприємства «Контраст» призначено до розгляду на 02.07.2019.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи дійшла висновку про необхідність та доцільність об`єднання апеляційних скарг Приватного підприємства «Профтрейд» та Приватного підприємства «Контраст» в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного підприємства «Профтрейд» та Приватного підприємства «Контраст» на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 911/2671/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/16762/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу №511 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3539/19 від 15.05.2019) Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" та апеляційної скарги №300-20/3/02-5122 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3540/19 від 15.05.2019) Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019

у справі №910/16762/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

простягнення 165 200, 00 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Прохоров Є.І., довіреність № 300-02/8 від 21.01.19

від відповідача - Пойда О.А., довіреність № 10д від 11.01.19

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №511 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3539/19 від 15.05.2019) Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" та апеляційною скаргою №300-20/3/02-5122 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3540/19 від 15.05.2019) Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16762/18.Учасникам справи встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень до 19.06.2019. Справу №910/16762/18 призначено до розгляду на 01.07.2019.

21.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 01.07.2019 представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

Суд апеляційної інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 01.07.2019, суд оголосив перерву до 09.09.2019 на 10:20 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційних скарг Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" та Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16762/18 до 09.09.2019 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

2. Повідомити учасників справи, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2019 р. Справа№ 911/1540/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк (далі - АТ КБ) «Приватбанк»

на ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2019р.

(повний текст складено 12.06.2019р.)

за заявами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хауленд", АТ КБ "Приватбанк"

у справі №911/1540/18 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Аграрні технології"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.06.2019р. по справі №911/1540/18.

2.Розгляд апеляційної скарги АТ КБ "Приватбанк" призначити на 28.08.2019р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №911/1540/18, але не пізніше 12.08.2019р.

4.Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" надати суду пояснення щодо дати ухвали, яку апелянт просить скасувати, що вказана у прохальній частині апеляційної скарги, оскільки у цій частині зазначено дату ухвали - 06.06.2019р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" липня 2019 р. Справа№ 910/3688/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі № 910/3688/18 (суддя Підченко Ю.О., м. Київ, повний текст рішення складений 27.06.2018)

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948", м. Київ

про стягнення 5 652 118,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 поновлено провадження у справі № 910/3688/18; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі № 910/3688/18 призначено на 15.07.2019 об 11 год. 00 хв.

Однак, при друкуванні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі № 910/3688/18 було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено у п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення», що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі № 910/3688/18.

В тексті ухвали замість:

«Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі № 910/3688/18 призначити на 15.07.2019 об 11 год. 00 хв.»

слід читати:

«Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі № 910/3688/18 призначити на 17.07.2019 об 11 год. 00 хв.».

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам судового процесу.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа № 918/93/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич", смт.Млинів Рівненської області

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 16.04.19р. суддею Романюк Ю.Г. о 16:21 год. у м.Рівному, повний текст складено 23.04.19р.

у справі № 918/93/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт", с.Липляни, Ківерцівського району Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич", смт.Млинів Рівненської області

про стягнення заборгованості в сумі 3 689 280 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич", смт.Млинів Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт", с.Липляни, Ківерцівського району Волинської області

про визнання недійсним першого речення пункту 7.3. Договору купівлі-продажу №0506/18587 від 05.06.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019р. у справі №918/93/19 та призначено справу №918/93/19 до розгляду на 02.07.2019р. об 15:30год..

Однак, при написанні описової частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці: "Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2019р. у справі №918/93/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про стягнення заборгованості в сумі 3 689 280,00грн. - задоволено.", який слід читати: "Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019р. у справі №918/93/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про стягнення заборгованості в сумі 3 689 280,00грн. - задоволено.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. у справі №918/93/19, зокрема, у абзаці, замість слів:

"Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2019р. у справі №918/93/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про стягнення заборгованості в сумі 3 689 280,00грн. - задоволено."

слід читати:

"Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019р. у справі №918/93/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про стягнення заборгованості в сумі 3 689 280,00грн. - задоволено.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа №902/1/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.19р. у справі №902/1/18

за позовом Комунальне підприємство "Ямпільська дирекція кіномережі"

до Ямпільська міська рада Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ямпільської районної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування рішення та свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.19р. у справі №902/1/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019р. серед іншого, відкладено розгляд апеляційної скарги на 03.07.2019р. об 15:00 год. складом суду: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Дужич С.П.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Дужича С.П. у період з 27.06.2019р. по 09.08.2019р. включно, здійснено повторний автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

За таких обставин апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.19р. у справі №902/1/18 слід прийняти у визначеному законом порядку складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.19р. у справі №902/1/18 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Павлюк І.Ю.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа № 902/200/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Приватного підприємства "Олександр-Гарант" (вх.№870/19 від 05.04.2019р.) на рішення господарського суду Вінницької області від 27.02.2019р., повний текст якого складено 11.03.2019р., у справі №902/200/17 (головуючий суддя Матвійчук В.В., суддя Нешик О.С., суддя Тісецький С.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт"

м.Трускавець Львівської обл.

до Приватного підприємства "Олександр-Гарант" м.Вінниця

про стягнення 766 369 грн. 14 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, коле-гія суддів приймає до свого провадження апеляційну скаргу у справі №902/200/17.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу у справі №902/200/17.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "02" липня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.