ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/296/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року

у справі №923/296/19

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до Товариства з повною відповідальністю "Постачтехкомплект"

про стягнення 141154,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року у справі №923/296/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/296/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 року.

Ухвалою суду від 25.06.2019 витребувано матеріали справи з господарського суду Херсонської області, відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження справи з суду першої інстанції.

01.07.19 справа надійшла до суду.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/296/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року.

Разом з тим, судова колегія враховує, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з повною відповідальністю «Постачтехкомплект» на рішення господарського суду Херсонської області від 31 травня 2019 року у справі №923/296/19 з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, в провадженні апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 31 травня 2019 року у справі №923/296/19.

В даному апеляційному провадженні переглядається додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року, яким було розглянуто заяву позивача про розподіл судових витрат за наслідками розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи, що рішення господарського суду Херсонської області від 31 травня 2019 року у справі №923/296/19 ще не набрало законної сили, та знаходиться на розгляді в Південно-західному апеляційному господарському суді, колегія суддів вважає, що існують підстави для зупинення даного апеляційного провадження до ухвалення остаточного судового рішення у справі по розгляду позовних вимог Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", оскільки в залежності від прийняття рішення у справі розраховуються судові витрати пропорційно задоволених вимог кожної із сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262, п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №923/296/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №923/296/19 по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року до набрання законної сили судового рішення по справі №923/296/19 за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Товариства з повною відповідальністю "Постачтехкомплект" про стягнення 141154,03 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження відповідно до ст.ст.287-288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська