ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 липня 2019 року Справа № 915/644/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача Соколова Т.Л. дов.№2 від 18.03.2019

за участю представника відповідача Трацевський О.В. - керівник

в ході підготовчого засідання, у справі

за позовом: Аварійно рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, 87533, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Флотська, 66

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЄРА ШИПЯРД, 57133, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Сливине, вул.Центральна, 2А; 54025, м.Миколаїв, вул.Тернівська Розвилка, буд.6, кв.2

про: виконання зобов`язання

Аварійно рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом №07/505 від 19.03.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЄРА ШИПЯРД в якій просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТРІЄРА ШИПЯРД надати Аварійно рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи, згідно Відомості експлуатаційних документів Додаток 1 до Додатку Технічне завдання Тендерної документації (нова редакція від 15.11.2017) на закупівлю ДК 021:2015 код 34520000-8 Човни Спеціальний аварійно рятувальний катер (з трейлером для перевезення) для проведення робіт з розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об`єктах за процедурою відкриті торги;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТРІЄРА ШИПЯРД надати Аварійно рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи для проведення реєстрації Спеціального аварійно рятувального катеру (з трейлером для перевезення) для проведення робіт з розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об`єктах модель Stadline 38S, в Державному судновому реєстрі України, згідно Переліку відсутньої звітної документації по судну, розробленому на підставі Положення про регістр судноплавства України затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1998 зі змінами Постанови КМУ №911 від 11.12.2013 (Приложение 1. Перечень отчетной документации по судну, представляемой Регистру частини 2. Техническая документація. Руководства по техническому наблюдению за постройкой судов и изготовлением материалов и изделий. Регистра судоходства Украины);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТРІЄРА ШИПЯРД надати Аварійно рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи та копії документів згідно Постанови Кабінету міністрів України від 26.09.1997 року №1069 Про затвердження Порядку ведення Державного суднового реєстру України і Суднової книги України (зі змінами). Копії документів повинні бути завірені у відповідності до пункту 37 зазначеної Постанови.

04.07.2019 представник позивача та представник відповідача надали до суду клопотання в якому просять суд проводити врегулювання спору за участю судді у справі №915/644/19.

Суд вивчивши надані клопотання дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відповідача про врегулювання спору за участю судді, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):

1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;

2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Розгляд даної справи по суті судом не розпочинався.

Приймаючи до уваги бажання сторін проведення врегулювання спору за участю судді у справі №915/644/19, з огляду на досягнення сторонами згоди в питанні проведення врегулювання спору за участю судді до початку розгляду справи по суті, з урахуванням можливості проведення врегулювання спору за участю судді у відповідному спорі, а саме щодо виконання зобов`язання, що не суперечить вимогам ч.2 ст.186 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі №915/644/19.

За змістом ч. 1 ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Крім того, пунктом 4 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 227 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до припинення врегулювання спору за участю судді.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Згідно з ч. 1 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа.

За таких обставин, суд постановляє ухвалу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 182, 186, 187, 190, 227, 229, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Проводити процедуру врегулювання спору за участю судді у господарській

справі №915/644/19 за позовом Аварійно рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЄРА ШИПЯРД про виконання зобов`язання.

Врегулювання спору за участю судді проводитиметься суддею Семенчук Н.О.

Врегулювання спору за участю судді буде проведено протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

2. Зупинити провадження у господарській справі №915/644/19 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О.Семенчук