УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

справа № 910/9095/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного Банку України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інноваційна компанія"

до Національного Банку України

про відшкодування шкоди в розмірі 128 942 532,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного Банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 (повний текст складено 03.06.2019) і рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/9095/18, подана 21.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали касаційної скарги Національного Банку України відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Водночас, Національний Банк України заявив клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі посилаючись на те, що стягнення близько 129 мільйонів гривень на користь позивача до закінчення касаційного перегляду оскаржуваних рішень може завдати шкоди державним інтересам.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі підлягає задоволенню.

Національний банк України подав клопотання про розгляд справи № 910/9095/18 у закритому судовому засіданні, посилаючись на необхідність захисту наявної у справі інформації та документів, які містять банківську таємницю відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до частин 8, 9 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Враховуючи те, що касаційна скарга Національного Банку України надійшла безпосередньо до Верховного Суду, то за відсутності матеріалів справи немає можливості вирішити питання щодо наявності таємної чи іншої інформації, про яку зазначено у клопотанні. За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про відхилення клопотання Національного банку України про розгляд справи №910/9095/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інноваційна компанія" до Національного Банку України про відшкодування шкоди в розмірі 128 942 532,00 грн Верховним Судом у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 3, 8, 121, 234, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного Банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/9095/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні 08 серпня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова інноваційна компанія" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Клопотання Національного Банку України про розгляд справи №910/9095/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інноваційна компанія" до Національного Банку України про відшкодування шкоди в розмірі 128 942 532,00 грн у закритому судовому засіданні відхилити.

5. Клопотання Національного Банку України про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/9095/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задовольнити.

6. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/9095/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

7. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 910/9095/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інноваційна компанія" до Національного Банку України про відшкодування шкоди в розмірі 128 942 532,00 грн.

8. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А . Зуєв