ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" липня 2019 р. Справа № 911/1434/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК», 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 44

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод», 07354, Київська обл., Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Соборна, буд. 85

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Маунт інвестментс», 07354, Київська обл., Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. 1-го травня, буд. 71

3. Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області, 07814, Київська обл., Бородянський район, с. Небрат, вул. Покровська, буд. 74

про визнання недійсним рішення, статутів та скасування державної реєстрації

встановив:

06.06.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маунт інвестментс» та Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» про:

- визнання недійсним рішення №06/05/19 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод» від 06.05.2019

- визнання недійсним рішення №06/05 Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Маунт інвестментс» від 06.05.2019;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод», затвердженого Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод» рішенням №06/05/19 від 06.05.19;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Маунт інвестментс», затвердженого Загальними зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Маунт інвестментс» рішенням №06/05 від 06.05.2019;

- скасування реєстраційного запису №0006668 від 08.05.2019, здійсненого державним реєстратором Ягужинською Анастасією Віталіївною Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Маунт інвестментс» шляхом виділу;

- скасування реєстраційного запису №3003800 від 08.05.2019, здійсненого державним реєстратором Ягужинською Анастасією Віталіївною підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод», у зв`язку зі зміною статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників.

Вказані позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні рішення загальних зборів учасників відповідачів 1 та 2 прийнято всупереч ст. 19, ч. 4 ст. 55 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», оскільки кредиторські вимоги позивача за договором поставки №148 від 21.12.2017 відповідачем 1 не задоволено до завершення процесу виділу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

20.06.2019, у встановлений судом строк, через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до змісту яких позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 10.06.2019 надав пояснення стосовно заявленого позову.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, оскільки позивач у встановлений строк усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви, до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави вказаного позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» та відкрити провадження у справі.

2. Призначити на 22.07.2019 о 10:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 02.08.2019:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 02.08.2019:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Зобов`язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала складена та підписана 03.07.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема