ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

03.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2785/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", м. Запоріжжя

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", село Промінь, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення за договором купівлі-продажу №08-11/2018 від 08.11.2018р.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про стягнення заборгованості у розмірі 6 357 235,57 грн. яка складається з основної заборгованості у сумі 5112 000,00 грн, 913157,26 грн - пені, 255 608, 39грн. - інфляційного збільшення та 76 469,92 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №08-11/2018 від 08.11.2018р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій просить вжити заходів по забезпеченню позову, та до розгляду справи по суті накласти арешт на грошові кошти Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ), а саме: транспортні засоби та сільськогосподарську техніку, врожай зернових та технічних культур, поголів`я худоби, інше майно та матеріальні засоби, яке знаходиться на земельних ділянках та складських або інших приміщеннях, які перебувають у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" у власності та у користуванні, та передати його на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОСВІТ", а також накласти арешт на грошові кошти Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", що знаходяться на банківських рахунках в межах заявлених позовних вимог в розмірі 6 357 235,57 грн.

За приписами ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Пропозиція позивача щодо недоцільності зустрічного забезпечення не є пропозицією в розумінні п.6 ч.1 ст.139, ст.141 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову.

Керуючись п.6 ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018" заяву про забезпечення позову за №б/н від 27.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.07.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна