ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" липня 2019 р.Справа № 922/1801/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларес-Брокерс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал Груп", м. Харків
про стягнення 334 688,80 грн. та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Коларес-Брокерс", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про: - зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал Груп" (Відповідача) замінити поставлену продукцію - 113 шт. роликів транспортеру УСО-ЗАМ21.11.112В.СБ виробництва ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на аналогічну продукцію належної якості; - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал Груп" штраф у розмірі 334688,80 грн., а також просить суд стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 6941,33 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

19 червня 2019 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яка направлялась на адресу Позивача та на якій зазначено, що ухвалу суду від 10.06.2019 р. по зазначеній справі було отримано - Воронова 14.06.2019р..

Станом на 01 липня 2019 року Позивачем не надано до суду жодного доказу, які б суд розцінив саме як усунення недоліків, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Таким чином суд вважає за доцільне зазначити, що Позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного суд зазначає наступне.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви поданої (вх.№ 1263/19 від 25 квітня 2019 року) у строк, передбачений судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами Позивачу.

Так ч. 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларес-Брокерс", про: - зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал Груп" замінити поставлену продукцію - 113 шт. роликів транспортеру УСО-ЗАМ21.11.112В.СБ виробництва ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на аналогічну продукцію належної якості; - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал Груп" штраф у розмірі 334688,80 грн., а також просить суд стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 6941,33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 02 липня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).