УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа №913/618/18

Провадження №16/913/618/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м.Обухів, Київська область

до відповідача-1: Фермерського господарства "Благотон", с.Благовіщенка, Станично-Луганський район, Луганська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Широке, Станично-Луганський район, Луганська область

про стягнення 3237604 грн 54 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" б/д та №б/н на бездіяльність державного виконавця

Орган виконання рішення суду - Станично-Луганський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт.Станиця Луганська Луганської області

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.03.2019 позовні вимоги ТОВ "Спектр - Агро" задоволено частково. Стягнуто солідарно з ФГ "Благотон" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Спектр-Агро" основний борг в сумі 2395052,84 грн, відсотки за користування товарним кредитом в сумі 2488,66 грн, пеню за період з 01.09.2018 по 06.12.2018 в сумі 158 861,28 грн, 36% річних за період з 01.09.2018 по 06.12.2018 в сумі 158995,26 грн, інфляційні нарахування за період з вересня 2018 по жовтень 2018 в сумі 43195,93 грн, штраф в розмірі 469961,98 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 24214,17 грн з кожного з відповідачів.

На виконання вказаного рішення суду 11.04.2019 господарським судом було видано відповідні накази.

Від ТОВ "Спектр - Агро" 09.07.2019 на адресу суду надійшла скарга б/д та №б/н на бездіяльність державного виконавця, в якій викладено вимоги:

-визнати за період з 04 травня 2019 по 04 липня 2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Станично-Луганського РВДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні №59011372 та №59011974 щодо примусового виконання наказів господарського суду Луганської області від 11.04.2019 у справі №913/618/18, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59011372 та №59011974 щодо примусового виконання наказів господарського суду Луганської області від 11.04.2019 у справі №913/618/18 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження";

-зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Станично-Луганського РВДВС ГТУЮ у Луганській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59011372 та №59011974 щодо примусового виконання наказів господарського суду Луганської області від 11.04.2019 у справі №913/618/18 з урахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та які були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказів господарського суду Луганської області від 11.04.2019 у справі №913/618/18.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Станично-Луганського РВДВС ГТУЮ у Луганській області від 02.05.2019 року відкрито виконавче провадження №59011974 щодо примусового виконання наказу у даній справі про стягнення з ОСОБА_1 боргу, відсотків, інфляційних нарахувань та пені, а постановою від 03.05.2019 відкрито ВП№59011372 щодо примусового виконання наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору.

Скаржник зазначає, що на момент звернення зі скаргою до суду, накази у даній справі залишаються не виконаними, а відповідно до офіційних відомостей, які містяться на веб-сайті Автоматизованої системи виконавчих проваджень, своєчасних, належних, допустимих та об`єктивних виконавчих дій не вчинялось.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали скарги, суд вважає їх достатніми для прийняття та розгляду в судовому засіданні на 18.07.2019 о 14 год. 00 хв.

До скарги на бездіяльність державного виконавця заявник скарги додав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з переліку зазначених судів: господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, господарському суду Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суду, Голосіївському районному суду м.Києва.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Направивши запити до вказаних в клопотанні судів, встановлено, що у Голосіївського районного суду м.Києва є технічна можливість для проведення відеоконференцзв`язку 18.07.2019 о 14 год. 00 хв.

За таких обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання з розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця слід задовольнити.

У порядку п. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали слід надіслати Голосіївському районному суду м.Києва для її виконання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Розгляд скарги призначити на 18.07.2019 о 14 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109 (суддя Шеліхіна Р.М.)

4.Клопотання ТОВ "Спектр - Агро" б/д та №б/н про проведення судового засідання 18.07.2019 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - задовольнити.

5.Доручити Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції 18.07.2019 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва, який розташований за адресою: 03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-А.

6.Заявнику скарги (стягувачу) запропонувати:

-надати до матеріалів справи відповідь на відзив органу виконання рішення з доказами його надіслання сторонам;

-прийняти участь у судовому засіданні.

7.Відповідачу-1 запропонувати:

-викласти правову позицію щодо скарги позивача - письмово до матеріалів справи;

-прийняти участь у судовому засіданні.

8.Відповідачу-2 запропонувати:

-викласти правову позицію щодо скарги позивача - письмово до матеріалів справи;

-прийняти участь у судовому засіданні.

9.Станично-Луганському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

-надати до матеріалів справи відзив на скаргу з доказами надіслання учасникам справи;

-надати до справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59011373 та №59011974 з виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.03.2019 у справі №913/618/18;

-прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.07.2019 і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна