СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2019 року Справа № 956з-19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Россолов В.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача адвокат Сунцов В.В., свідоцтво №632 від 29.07.2008 року, довіреність від 25.03.2019 року, договір від 25.03.2019 року;

1-го відповідача адвокат Махонін О.С., свідоцтво ДП №4343 від 07.06.2019 року, ордер АЕ № 1001310 від 03.07.2019 року;

2-го відповідача не з`явився;

третя особа- не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Приватного підприємства "Інтернет магазин "База", м. Харків (вх. № 1775 Х/1-18) та Приватного підприємства "Персонал аналіз", м. Харків (вх. № 1776 Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.05.2019 року у справі №956з-19, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.) повний текст якої складено 24.05.2019 року.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків

до Приватного підприємства "Інтернет магазин "База", м. Харків

Приватного підприємства "Персонал аналіз", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Фудстар", м. Харків

про забезпечення позову

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2019 року у справі №956з-19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Алта (вх.№956/19 від 22.05.2019 року) про вжиття заходів по забезпеченню позову до його пред`явлення задоволено; накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії приватному підприємству "Інтернет магазин "База", приватному підприємству "Персонал Аналіз", іншим особам щодо нежитлових приміщень №№ 1-21 першого поверху, загальною площею 347,8 кв.м, нежитлової будівлі літ. Г-2 за адресою: АДРЕСА_1 , м. Харків, вулиця Чичибабіна, 11 м. Харків, 61058 (реєстраційний номер ОНМ 101) та щодо нежитлових приміщень №№ 22-27 другого поверху та приміщення тераси № 1, загальною площею 376 кв.м, нежитлової будівлі літ. Г-2 за адресою: 61058, м.Харків, вул. Чичибабіна,11 (реєстраційний номер ОНМ 101).

Приватне підприємство "Інтернет магазин "База" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.05.2019 року у справі №956з-19 в повному обсязі та постановити нове рішення відповідно до якого відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Алта» про забезпечення позову до його пред`явлення; судові витрати покласти на ТОВ «Алта».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інтернет магазин "База" на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.05.2019 року у справі №956з-19; учасникам справи встановлено строк до 05.06.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу; призначено справу №956з-19 до розгляду на 10.06.2019 року о 11:00 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Приватне підприємство "Персонал аналіз" з ухвалою суду першої інстанції також не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.05.2019 року у справі №956з-19 в повному обсязі та постановити нове рішення відповідно до якого відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Алта» про забезпечення позову до його пред`явлення; судові витрати покласти на ТОВ «Алта».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Персонал аналіз" на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.05.2019 року у даній справі; призначено справу до розгляду на 04.07.2019 року разом з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інтернет магазин "База", об`єднавши скарги в одне провадження; учасникам справи встановлено строк до 27.06.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу.

02.07.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційні скарги (вх.№6200), в якому останній просить апеляційні скарги ПП "Інтернет магазин "База" та ПП "Персонал аналіз" відхилити у повному обсязі, ухвалу господарського суду Харківської області від 24.05.2019 року у справі №956з-19 залишити без змін, який долучено до матеріалів справи.

02.07.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про стягнення витрат заявника на професійну правничу допомогу (вх. №6199), в якому останній просить стягнути з відповідачів у рівних частках на користь заявника ТОВ "Алта" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 250 грн., яке долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 04.07.2019 року представники 2-го відповідача та третьої особи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №956з-19 до "05" липня 2019 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя В.В. Россолов