ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2019 р. Справа№ 910/4991/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019

(повний текст складено - 24.06.2019)

у справі № 910/4991/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Центральної філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега»

про стягнення 4 790,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега» на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Центральної філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот» 20,33 грн. основного боргу, а також 40,94 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині часткового задоволення позову та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега» на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Центральної філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот» 20,33 грн. основного боргу, а також 40,94 грн. судового збору; прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю; стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега» відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 910/4991/19 є вимоги про стягнення 4 790,57 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4991/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/4991/19.

2. Справу № 910/4991/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз