ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2019 р. Справа№ 910/1335/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "НФ Трейдінг Україна"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.04.2019

у справі №910/1335/19 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська

компанія "НФ Трейдінг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Укрросхим"

про стягнення 135 242,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 у справі № 910/1335/19 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "НФ Трейдінг Україна" повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "НФ Трейдінг Україна" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 у справі № 910/1335/19 справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Одночасно, разом з апеляційною скаргою було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що на дату подання апеляційної скарги в межах зведеного виконавчого провадження ЗВП № 55998369 на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках скаржника, накладено арешт в межах суми 21 614 531,46 грн. Вказана обставина унеможливлює сплату скаржником судового збору за подання апеляційної скарги та, фактично, перешкоджає доступ до правосуддя.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "НФ Трейдінг Україна" про відстрочення сплати судового збору відмовлено та залишено апеляційну скаргу останього без руху через те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "НФ Трейдінг Україна" не надано доказів сплати судового збору в сумі 1 921,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019, для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 23.04.2019 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 02.05.2019 (згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення номерний індефікатор №0470579 4). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 13.05.2019 (12.05.2019 вихідний день).

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, виходячи з того, що суд апеляційної інстанції не може бути заздалегідь обізнаний щодо обставин усунення недоліків скаржником (зокрема, дати ймовірного звернення апелянта з заявою про усунення недоліків та можливого строку поштового перебігу засобами поштового зв`язку, з урахуванням встановлених в окремих ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 по справі №910/8372/18 та від 10.05.2019 по справі 910/16408/18, окремій ухвалі Верховного Суду від 23.01.2019 по справі №761/15565/16-ц непоодиноких випадків недоліків у роботі АТ «Укрпошта»), ухвала приймається з дотриманням, основних засад господарського судочинства (п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України) щодо розумності строку у даній справі з метою забечення процесуальних прав всіх учасників справи.

Проте, станом на 09.07.2019 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 23.04.2019. Заяви про продовження строку на усунення недоліків у встановлений процесуальним законом строк не надходило.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "НФ Трейдінг Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 910/1335/19 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/1335/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук