ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2019 року Справа № 912/1763/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

та ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

до відповідача 1: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

до відповідача 2: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4

до відповідача 3: Приватного підприємства "Вісмут", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10-а

про визнання недійсним договору, рішень, статуту, стягнення 50% частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та Приватного підприємства "Вісмут" про

- визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав на приватне підприємство "Вісмут" (ідентифікаційний код 3276115) від 19.04.2019, що укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- визнання недійсним рішення № 1 засновника (власника) приватного підприємства "Вісмут" від 24.04.2019;

- визнання недійсним статуту приватного підприємства "Вісмут" у новій редакції, затверджений рішенням № 1 засновника (власника) приватного підприємства ""Вісмут" від 24.04.2019;

- стягнення з (повернути з володіння) ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 50% частки в статутному капіталі приватного підприємства "Вісмут", що в грошовому еквіваленті становить 25,00 грн.;

- стягнення з (повернути з володіння) ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 50% частки в статутному капіталі приватного підприємства "Вісмут", що в грошовому еквіваленті становить 25,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що спірний договір купівлі-продажу корпоративних прав є недійсним, оскільки укладений від імені продавця особою, що не являється власником корпоративних прав ПП "Вісмут" та не володіє часткою в статутному капіталі підприємства. Позивачі зазначають, що оскільки недійсний з моменту прийняття акт (рішення № 1 від 24.04.2019) не зумовлює настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин - статут ПП "Вісмут" в новій редакції, зареєстрований 26.04.2019 за № 7003500 також є недійсним.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1763/19.

2. Справу № 912/1763/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.07.2019 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивачів на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧАМ строк для подання відповіді на відзив відповідачів - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивачів на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

8. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); Приватному підприємству "Вісмут" (25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10-а).

Суддя С.Б. Колодій