ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" липня 2019 р.Справа № 922/1690/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиВійськового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, в особі в особі Міністерства оборони України (місто Київ)
до 1. Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" (місто Харків) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА Харків" (місто Харків)
про визнання недійсним договору та повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України про визнання недійсним Договору про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг № 9/19 від 02 січня 2019 року, укладеного між Державним підприємством Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" (відповідач 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЛА Харків" (відповідач 2), а також зобов`язання повернути за актом прийому-передачі державі - Міністерству оборони України в особі Державного підприємства "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" приміщення сховища № 7 інв. № 30, площею 423 кв.м., розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Цементна, 3.

Позов обґрунтовано тим, що Договір про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг № 9/19 від 02 січня 2019 року укладено між Державним підприємством Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЛА Харків" як удаваний правочин.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України; встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; окремо попереджено заявника про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали суду від 10 червня 2019 року про залишення позовної заяви без руху було направлено судом рекомендованим листом за адресою Військової прокуратури Харківського гарнізону та отримано адресатом 18 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вих. № 014534), яке повернулося на адресу суду 24 червня 2019 року.

Таким чином, позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви не пізніше 01 липня 2019 року (включно, оскільки 28.06.2019 - 30.06.2019 вихідні дні). Однак, у встановлені судом строки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху Військовим прокурором Харківського гарнізону не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 статті 174 ГПК України).

З огляду на наведене, враховуючи, що наданий судом строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 01.07.2019, а прокурором не подано до суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не подано належних та допустимих доказів надіслання на адресу Міністерства оборони України листа за за № 24-3068 вих-19 від 28.05.2019; не зазначено інформації щодо наявності у прокурора або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не визначено ціни позову (у зв`язку із необхідністю розрахунку розміру судового збору) та не надано до суду доказів доплати судового збору, позовна заява та додані до неї документи повертаються Військовій прокуратурі Харківського гарнізону на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Військовій прокуратурі Харківського гарнізону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 08.07.2019.

Суддя В.В. Рильова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).