ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2019 р. Справа№ 910/17086/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Лойд Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у справі № 910/17086/18 (суддя Гулевець О.В., м. Київ, повний текст рішення складено 17.05.2019)

за позовом приватного підприємства "Лойд Транс", м. Київ

до Київської міської ради, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення та визнання поновленим договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у справі № 910/17086/18 (суддя Гулевець О.В., м. Київ, повний текст рішення складено 17.05.2019) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, приватне підприємство "Лойд Транс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом апеляційної інстанції встановлено, що остання підписана представником приватного підприємства "Лойд Транс" адвокатом Єрмоленко Н.М.

Всупереч наведеному, скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів в підтвердження покладення повноважень на Єрмоленко Н.М. , як представника скаржника, та відповідно, і підписання апеляційної скарги, оскільки долучено копію ордеру серія КС № 621802 від 27.05.2019, яким уповноважено Єрмоленко Наталію Миколаївну в наданні правової допомоги у Київському апеляційному господарському суді.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Однак, звертаючись до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у справі № 910/17086/18, скаржник наведеного вище не врахував та не долучив належної довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

Окрім того, у матеріалах справи № 910/17086/18 також не міститься документів, які б підтверджували повноваження представника приватного підприємства "Лойд Транс" Єрмоленко Н.М. саме у Північному апеляційному господарському суді.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 1 ч. 3 ст. 258 та п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу апеляційної скарги приватного підприємства "Лойд Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у справі № 910/17086/18 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова