ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 Справа № 908/1291/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр-ВМ від 18.06.2019 р. за вих. №18/19 у справі №908/1291/19

За позовом: Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр-ВМ (69093, м. Запоріжжя, вул. Карла Маркса, буд. 113, )

про стягнення 92 004,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат №18/3940 від 17.05.2019 р. (вх. №1396/08-07/19 від 27.05.2019 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр-ВМ про стягнення 92 004,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 р. справу №908/1291/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 29.05.2019 р. вказану позовну заяву на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Ухвалою суду від 14.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1291/19 в порядку спрощеного позовного провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, присвоєно справі номер провадження 5/90/19.

Також, у вказаній ухвалі зазначено, що розгляд справи по суті розпочнеться з 15.07.2019 р. та запропоновано відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

03.07.2019 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр-ВМ надійшла зустрічна позовна заява від 18.06.2019 р. за вих. №18/19 до Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат про стягнення 9 752,02 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2019 р. вказану зустрічну заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В матеріалах справи міститься оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №531 від 18.06.2019 р. відповідно до якого уповноважений представник ТОВ Епіцентр-ВМ 21.06.2019 р. отримав копію ухвали суду від 14.06.2019 р. про відкриття провадження у справі №908/1291/19, тобто останній день для подання відповідачем відзиву на позовну заяву або зустрічного позову є 08.07.2019 р. з урахуванням вихідних днів.

Зустрічна позовна заява надійшла до Господарського суду Запорізької області 03.07.2019 р., тобто ТОВ Епіцентр-ВМ звернулось до суду з відповідним позовом у п`ятнадцятиденний строк, встановлений в ухвалі суду від 14.06.2019 р.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

В ч. 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що вказана зустрічна позовна заява не містить підпису директора ТОВ Епіцентр-ВМ ОСОБА_1 , отже суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр-ВМ від 18.06.2019 р. за вих. №18/19 у справі №908/1291/19 до Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат про стягнення 9 752,02 грн. повернути заявнику.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 5 ст.ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр-ВМ від 18.06.2019 р. за вих. №18/19 у справі №908/1291/19 до Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат про стягнення 9 752,02 грн. повернути заявнику.

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Додаток на адресу ТОВ Епіцентр-ВМ на 10 аркушах: зустрічна позовна заява від 18.06.2019 р. за вих. №18.06.2019 р. (на 5 арк.), оригінал платіжного доручення №1188 від 02.07.2019 р. про сплату судового збору на суму 1 921,00 грн. (на 1 арк.); оригінали фіскального чеку №953 від 02.07.2019 р. (на 1 арк.), поштової накладної №953 від 02.07.2019 р. (на 1 арк.) та опису вкладення у цінний лист від 02.07.2019 р. (на 1 арк.); оригінал платіжного доручення №858 від 10.01.2019 р. на суму 125 100,00 грн. (на 1 арк.)

Суддя К.В. Проскуряков

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.