ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вул. Шевченка, 16 м. Івано-Франківськ)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 Справа № 909/512/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", вул. Казимира Малевича, буд. 31, м. Київ, 03150

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 24 885,44 грн.,

встановив, що приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 24 885,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав на те, що приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" було відшкодовано страхувальнику 31855,20 грн. збитків, заподіяних внаслідок ДТП, що сталася 21.06.2018 з вини водія транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , цивільно - правова відповідальність якого застрахована відповідачем. Враховуючи те, що транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. CА7258АТ застрахований у ПрАТ СК "Галицька" та те, що нормами Цивільного кодексу України та Закону України "Про страхування" передбачено право вимоги страховика до особи, відповідальної за завдані збитки, виплачена позивачем сума з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу в розмірі 24885,44 грн. підлягає стягненню з відповідача. В підтвердження викладеного подав суду: копії договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №4-00 від 17.08.2017; довідки про дорожньо-транспортну пригоду №550826 від 21.06.2018, постанови Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2018 по справі №753/12282/18; повідомлення про настання події з наземним транспортним засобом від 21.06.2018; акту огляду колісного транспортного засобу від 21.06.2018; рахунка №САСТ-819197 від 21.06.2018; страхового акту №07392-02, платіжного доручення №17472 від 07.08.2018; звіту про оцінку колісного транспортного засобу №19/2/89/89225 від 04.03.2019; витягу з бази даних МТСБУ та регресної вимоги на суму 31 855,20 грн.

04.06.2019 представник позивача направив суду заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

06.06.2019, суд відкрив провадження у справі, призначив розгляд справи по суті на 02.07.2019 та витребував документи необхідні для розгляду справи.

18.06.2019, представник позивача направив суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмового відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду направленою за його юридичною адресою, про що свідчать відмітка відділу документального забезпечення суду на зворотному боці ухвали.

Суд, враховуючи приписи ст.178 ГПК України, зокрема, право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

17.08.2017 між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" (надалі - Страховик) та ОСОБА_1 (надалі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №4-00 (надалі - Договір), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом, а саме автомобілем Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно пунктів 6.1., 6.1.1. Договору, Страхове відшкодування виплачується на підставі письмової заяви страхувальника (його представника) і страхового акту, який складається страховиком.

21.06.2018 в м. Києві сталася ДТП за участю транспортного засобу - Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , про що свідчить довідка про дорожньо-транспортну пригоду №550826 від 21.06.2018. Внаслідок даної ДТП, вартість ремонту транспортного засобу Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 , становила 31 855,20 грн., що підтверджується рахунком ТОВ "Автоцентр Прага Авто на Кільцевій" №САСТ-819197 від 21.06.2018, який міститься в матеріалах справи.

Дарницьким районним судом м. Києва, 06.08.2018, визнано винним ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. (Постанова від 06.08.2018 по справі №753/12282/18).

Приписами ст.22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 979 Цивільного кодексу України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору

Згідно п.3 ч.1 ст.20 Закону України "Про страхування", страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається умовами договору.

Так, на виконання умов Договору, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 31 855,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №17472 від 07.08.2018

Приписами ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Абзацом 16 ст.9 Закону України "Про страхування" визначено, що страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

З матеріалів справи, зокрема, з витягу з бази даних МТСБУ щодо полісу №АМ001806267, вбачається, що на момент ДТП транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_3 був застрахований у відповідача - ПрАТ СК "Галицька", розмір франшизи становить 0,00 грн., ліміт за шкоду майну становить 100 000 грн.

24.09.2018, позивач звернувся до відповідача із регресною вимогою про відшкодування понесених збитків в сумі 31855,20 грн., однак вказана вимога залишилась відповідачем поза увагою.

Відповідно до п.36.2. ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його або прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Статтею 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Отже, з огляду на вищевикладені вимоги Закону, страховик, за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зобов`язаний відшкодувати завдані застрахованим транспортним засобам збитки, пов`язані з відновлюваним ремонтом, лише з урахуванням зносу.

Відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу №19/2/89/89225 від 04.03.2019, коефіцієнт фізичного зносу автомобіля Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 дорівнює 0,5593.

Враховуючи викладене та те, що вартість відновлюваного ремонту автомобіля Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу (0,5593) складає 24885,44 грн., вимога позивача про стягнення страхового відшкодування в сумі 24885,44 грн. є обгрунтованою.

Згідно ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 86, 129, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018, код 22186790) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (вул. Казимира Малевича, буд. 31, м. Київ, 03150, ) - 24885,44 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят п`ять гривень сорок чотири копійки) - страхового відшкодування та 1921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Скапровська І. М.

Повне рішення складено 05.07.2019.