ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1492/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Цісельському К.Ф.

розглянувши справу №916/1492/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мега-Інвест (39627, Полтавська область, м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 138, )

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65017, м. Одеса, вул.. Канатна, 83, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Альфатекс (39601, Полтавська область, м. Кременчук, бул. Автокразівський, 19 ).

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники сторін:

Від позивача: Дашко М.В., довіреність № 112959, дата видачі : 25.06.19;

Від відповідача: Лещенко Г.В. за довіреністю №65-02/1065 від 23.04.2019р.

Від третьої особи: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю Мега-Інвест звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.04.2019р. №65/7-р/к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу у справі №03-08/2017р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 1, 5, 6, 48. 50, 56, 59 , 60 Закону України Про захист економічної конкуренції, ст. ст. 1, 5, 6, 7, 22 Закону України Про Антимонопольний комітет України

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2018р. провадження по справі №916/1492/19 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Крім того відповідною ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Альфатекс

24.06.2019р. за вх. №12548/19 третьою особою подано до суду клопотання про об`єднання в одне провадження справ №916/1492/19 та №916/1540/19.

01.07.2019р. за вх.№12928/19 позивачем подано до суду клопотання про об`єднання в одне провадження справ №916/1492/19 та №916/1540/19.

Відповідач в судовому засіданні 01.07.2019р. проти об`єднання справ №916/1492/19 та №916/1540/19 в одне провадження не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами клопотання та заслухавши в засіданні думку представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Як вбачається із ухвали Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 03.06.2019 № 916/1492/19 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Мега-Інвест просить визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.04.2019р. №65/7-р/к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу у справі №03-08/2017р. в частині визнання, що ТОВ «Мега-Інвест» та ПП «ВКП «Альфатекс» такими що вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», яке кваліфікується пунктом 4 частини 2 статті 6 «Про захист економічної конкуренції» та стягнення з ТОВ «Мега-Інвест» штрафу в розмірі 54 9000 грн.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 10.06.2019 у справі № 910/1540/19 за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство АЛЬФАТЕКС до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.04.2019р. №65/7-р/к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу у справі №03-08/2017р. в частині визнання, що ПП «ВКП «Альфатекс» такими що вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», яке кваліфікується пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та стягнення з ТОВ «ВКП «Альфатекс» штрафу в 68 000 грн.

Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Інвест» та Приватного підприємства «ВКП «Альфатекс» пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, оскільки їх вимоги полягають у тому, що позивачі не погоджуються з висновками, встановленими у рішенні адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.04.2019р. №65/7-р/к. Для того, щоб дійти висновку чи мало місце порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене в оскаржуваному рішенні, необхідно дослідити всі факти, встановлені у рішенні адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.04.2019р. №65/7-р/к щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Інвест» та Приватного підприємства «ВКП «Альфатекс» в сукупності, а не оцінювати факти щодо кожного з суб`єктів господарювання окремо.

Відтак, справи № 916/1492/19 та № 196/1540/19 є пов`язаними між собою. При цьому об`єднання в одне провадження даних справ не сприятиме суттєвому ускладненню розгляду справи, оскільки підстави звернення до суду та докази, які надано до позовних заяв є тотожними.

Зважаючи на те, що всі наведені справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні Господарському суду Одеської області, у даних справах не розпочиналось підготовче засідання, більшість доказів, які мають бути подані сторонами під час судового розгляду, є ідентичними, у зв`язку з чим суд на виконання завдань господарського судочинства визначених у статті 2 ГПК України, та з метою економії процесуального часу учасників даних справ та суду, вважає за необхідне об`єднати справи № 916/1492/19 та № 196/1540/19 в одне провадження.

Частиною 8 статті 173 ГПК України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, провадження у справі № 916/1492/19 (суддя Погребна К.Ф.) суд відкрив 03.06.2019, а провадження у справі № 916/1540/19 (суддя Гут С.Ф.) суд відкрив 10.06.2019, а тому суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 916/1492/19 на розгляді у судді Погребна К.Ф..

Керуючись ст.173, ст. 177, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Альфатекс від 24.06.2019р. за вх. №12548/19 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Інвест» від 01.07.2019р. за вх.№12928/19 про об`єднання справ №916/1492/19 та №916/1540/19 в одне провадження задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справи №916/1492/19 та №916/1540/19.

3. Присвоїти об`єднаній справі №916/1492/19.

4. Підготовче засідання відкласти на 16 липня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 02.07.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна