ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1613/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький хлібокомбінат № 1» (вх. № 15854 від 01.07.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібокомбінат № 1», 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 11, літ. Б, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД-2016», 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-А, ;

про стягнення заборгованості у розмірі 30998,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1613/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібокомбінат № 1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД-2016» про стягнення заборгованості у розмірі 30998,08 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2019 судове засідання з розгляду вищевказаної справи призначено на 09.07.2019 об 11:30.

01.07.2019 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький хлібокомбінат № 1» (вх. № 15854) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.07.2019 № 391/2019, у зв`язку з відпусткою судді Кухар Н.М., призначено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 для розгляду заяви (вх. № 15854) визначено головуючого суддю Новікову Н.А.

Розглянувши клопотання (вх. № 15854 від 01.07.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Позивачем заявлено клопотання про доручення забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області.

Відповідно до п. 17.6. розділу XI Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у липні 2019 року, розміщених на сайті господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» вбачається, що станом на 03.07.2019 зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначеному суді 09.07.2019 об 11:30 будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання призначеного на 09.07.2019 об 11:30 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький хлібокомбінат № 1» (вх. № 15854 від 01.07.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.07.2019.

Суддя Н.А. Новікова