ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2019 р. Справа№ 910/14503/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі»

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк»

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/14503/16 за нововиявленими обставинами

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 (повний текст рішення складено 06.06.2019 р.)

у справі № 910/14503/16 (суддя Ващенко Т.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Євробанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення правовідношення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.17. у справі № 910/14503/16 (з врахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.18. про виправлення описки), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.18. та постановою Верховного суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.07.18., позов задоволено.

Визнано припиненим зобов`язання за Договором кредиту № ЮЛ-36/2011-К від 25.02.2011, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Аваль-брок () та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Євробанк (), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог; визнано частково припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Аваль-брок () у розмірі 18.497.386 грн. за Договором кредиту № ЮЛ-114/2011-К від 29.06.2011, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Аваль-брок () та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Євробанк (), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог;

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Євробанк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аваль-брок 2 756, 00 грн. судового збору.

У 2019 році Публічне акціонерне товариство комерційний банк Євробанк звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/14503/16 за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.17. у справі № 910/14503/16 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.17. у справі № 910/14503/16 скасувано в частині:

- визнання частково припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі» () у розмірі 3.481.458,85 грн. за Договором кредиту № ЮЛ-114/2011-К від 29.06.11, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі» () та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Євробанк (), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог;

- визнання припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі» () у розмірі 9.750.000,00 грн. за Договором кредиту № ЮЛ-36/2011-К від 25.02.11., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі» () та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Євробанк (), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

В цій частині ухвалено нове рішення, яким в позові відмовлено. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Євробанк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі» 689 грн. судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Євробанк витрати зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 4.134 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №910/14503/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Михальська Ю.Б., Коробенко Г.П.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/14503/16 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №910/14503/16.

2. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд справи №910/14503/16 призначити на 01.08.2019. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Ю.Б.Михальська

Г.П. Коробенко