номер провадження справи 15/118/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 Справа № 908/1346/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Комунального закладу Палац культури Титан про виправлення технічної помилки у судовому наказі № 908/1346/19

за заявою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до боржника Комунального закладу Палац культури Титан (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131; ідентифікаційний код юридичної особи 32539530)

про видачу судового наказу

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від заявника не з`явився;

від боржника Остапенко О.В., довіреність № 50 від 06.02.2019.

Суть спору:

31.05.2019 Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального закладу Палац культури Титан заборгованості в сумі 35 799,39 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 3372 від 06.02.2018.

05.06.2019 за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу господарським судом Запорізької області видано судовий наказ та копію зазначеного судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено боржнику Комунальному закладу Палац культури Титан на адресу: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131.

21.06.2019 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального закладу Палац культури Титан Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради про виправлення технічної помилки в судовому наказі справа №908/1346/19 від 05.06.2019.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 24.06.2019 заяву Комунального закладу Палац культури Титан про виправлення помилки у судовому наказі № 908/1346/19 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 03.07.2019 об 11 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні 03.07.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника боржника. Відводів складу суду не заявлено.

Представник боржника в судовому засіданні 03.07.2019 підтримав заяву про виправлення технічної помилки у судовому наказі № 908/1346/19.

Представник заявника в судове засідання 03.07.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи заявник повідомлений у встановленому порядку шляхом направлення на його адресу ухвали суду від 24.06.2019 про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання з розгляду вказаної заяви у справі № 908/1346/19.

Заявник у своїй заяві зазначив, що судом при оформленні судового наказу від 05.06.2019 по справі № 908/1346/19 у абзаці шостому описової частини допущено технічну помилку.

Зазначена описка унеможливлю виконання судового наказу.

Розглянувши заяву Комунального закладу Палац культури Титан про виправлення технічної помилки у судовому наказі від 05.06.2019 № 908/1346/19 судом з`ясовано, що при виготовленні повного тексту судового наказу від 05.06.2019 № 908/1346/19 у абзаці шостому мотивувальної частини судового наказу було допущено технічну помилку при зазначені сторін наказного провадження та суми заборгованості КЗ Палац культури Титан перед заявником.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню чи відстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частинами 1, 3-5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Комунального закладу Палац культури Титан про виправлення технічної помилки у судовому наказі від 05.06.2019 № 908/1346/19, виправити технічну помилку виклавши абзац шостий мотивувальної частини судового наказу у наступній редакції: На підставі ст. 193 та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 628, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу Палац культури Титан, м. Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя боргу у розмірі в сумі 35 799,39 грн., підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Комунального закладу Палац культури Титан про виправлення технічної помилки у судовому наказі від 05.06.2019 № 908/1346/19 задовольнити.

Виправити технічну помилку виклавши абзац шостий мотивувальної частини судового наказу у наступній редакції: На підставі ст. 193 та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 628, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу Палац культури Титан, м. Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя боргу у розмірі в сумі 35 799,39 грн, підлягає задоволенню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.07.2019.

Суддя І. С. Горохов