overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019р. Справа № 904/1177/19
За позовом: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" будинку №46 по вул. Набережній Премоги, м. Дніпро

Про: стягнення 171 448, 54 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Викладена в рішенні суду від 18.06.19р. у справі №904/1177/19.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.19р. у справі №904/1177/19 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з відповідача Органу самоорганізації населення Будинковий комітет Лідер будинку №46 по вул. Набережній Перемоги ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 46; ) на користь позивача Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 46; ): 171 448, 54 грн. заборгованості за договором та 2 571, 73 грн. - витрат на сплату судового збору.

Однак під час виготовлення вищезазначеного рішення суду були допущені описки у пункті 2 резолютивної частини цього рішення, в частині зазначення вірної адреси та коду ЄДРПОУ позивача, а саме було зазначено: "49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 46; ". В той час, відповідно до матеріалів справи, вірною адресою та кодом ЄДРПОУ позивача є: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21 А; ." У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в рішенні суду.

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеному рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в пункті другому резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.19р. у справі №904/1177/19, не зачіпаючи суті рішення та вважати вірним місцезнаходженням та кодом ЄДРПОУ позивача: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради - 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21 А; .

Ухвала набирає законної сили 09.07.19р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1428/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо - Партнер Груп", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо - Партнер Груп", м.Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, 49000,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо - Партнер Груп", м.Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, 49000, код ЄДРПОУ .04.2019 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо - Партнер Груп", м.Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, 49000, .

11.04.19 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо - Партнер Груп", м.Дніпро про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо - Партнер Груп", м.Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, 49000, до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 22.04.2019 р. Арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (свідоцтво № 262 від 22.02.13 р.) зобов`язано протягом трьох днів - надати суду заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки.

22.04.19 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 14.05.2019р.

14.05.19 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 27.05.2019р.

27.05.19 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 18.06.2019р.

18.06.19 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 02.07.2019р.

02.07.19 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 09.07.2019р.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі, господарський суд прийшов до висновку відкласти підготовче засідання на 23.07.19 р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 23.07.2019р. на 12:15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в підготовче засідання засновників, голови ліквідаційної комісії, арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (свідоцтво № 262 від 22.02.13р.) визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 903/434/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи №903/434/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стойуком"

до відповідача: Приватного підприємства "Крамремстрой"

про стягнення 436 016грн. 80коп.

за відсутності представників сторін

встановила: 10.06.2019р. ТОВ "Стойуком" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Крамремстрой" 436 016,80грн., в т.ч. 397 867,36грн. суми попередньої оплати, сплаченої позивачем на виконання умов договору субпідряду №20/07-18-2 від 20.07.2018р., 11 987,89грн. - 5 % річних, нарахованих за період з 04.10.2018р. по 20.05.2019р. згідно п. 7.3. договору та 26 161,55грн. суми індексу інфляції, нарахованої за період з жовтня 2018 року по травень 2019 року згідно ст. 625 ЦК України. Також, просить стягнути з відповідача 6540,25грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору субпідряду №20/07-18-2 від 20.07.2018р., в зв`язку з нецільовим використанням частини суми коштів отриманої попередньої оплати.

Ухвалою суду від 14.06.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 09.07.2019 року.

02.07.2019р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю прибуття представника в підготовче засідання.

Ухвала суду від 14.06.2019р. про відкриття провадження у справі повернулася на адресу суду без вручення відповідачу.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та з метою повідомлення відповідача про розгляд справи у суді, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "30" липня 2019 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

2. Встановити сторонам строк до 26.07.2019р. на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" липня 2019 р. Справа№ 910/2069/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.04.2019

у справі №910/2069/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо- збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 22.200,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі №910/2069/19 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" замінити муфту перемикання зубчасту креслення № 1030.15.30 у кількості 1 штука на загальну суму 111.000,00 грн. належної якості. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" 22.200,00 гривень штрафу, 3.842 гривні судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.06.2019 справу №910/2069/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі №910/2069/19. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

08.07.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі №910/2069/19 призначити на 11 год. 00 хв. 10.09.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/510/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019, яке набрало законної сили 09.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2022.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

10.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2159/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (м. Черкаси)

до Відділу освіти Вакулівської сільської ради (с. Вакулове, Софіївський район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернулось з позовом до Відділу освіти Вакулівської сільської ради про стягнення заборгованості в розмірі 65438,02грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору С/114-18 від 02.02.2018 постачання природного газу в частині повної та своєчасної оплати за поставлений природний газ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019 повторно зобов`язано відповідача виконати пункт 3 ухвали суду від 31.05.2019.

02.07.2019 надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує проти позову, вказуючи на відсутність заборгованості.

З урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 202, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2159/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 08.08.2019 об 11:30год.

3. Відповідачу в строк до 20.07.2019 направити позивачу відзив на позовну заяву.

4. Позивачу в строк до 01.08.2019 надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.07.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2695/19

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрак", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 33 358,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Груп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрак" про стягнення 33 358,30 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 191009 від 11.04.2017 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 27.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Груп" № б/н від 20.06.2019 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ойл Груп" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 20.06.2019 шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт доплати судового збору у розмірі 68,00 грн. у строк до 09.07.2019 включно.

Крім того, в ухвалі від 27.06.2019 роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 10.07.2019 позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 та не усунув недоліки позовної заяви. Платіжний документ, який підтверджує факт доплати судового збору у розмірі 68,00 грн. до суду не подав.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 09.07.2019 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Ойл Груп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання судового рішення

10.07.2019м. Дніпро№ 904/1517/19

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Приватного підприємства "Діаміс", с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська обл.

про відстрочку виконання судового рішення від 06.06.2019

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", м. Полтава

до Приватного підприємства "Діаміс", с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська обл.

про стягнення 586 617,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 Приватне підприємство "Діаміс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання судового рішення від 06.06.2019 у справі № 904/1517/19 на строк до 01.12.2019.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 1048 від 03.07.2019, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/1517/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019, у зв`язку із перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці, розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення у справі № 904/1517/19 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 04.07.2019 господарським судом подану заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

09.07.2019 Приватним підприємством "Діаміс" усунуто недоліки вказаної вище заяви шляхом надання доказів її направлення на адресу стягувача - ТОВ "Тандем-2002".

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти справу № 904/1517/19 в частині розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення від 06.06.2019 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1517/19 в частині розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення від 06.06.2019 до свого провадження.

2. Призначити заяву про відстрочку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 17.07.19 о 12:00год.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої боржником заяви.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 10.07.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання судового рішення

10.07.2019м. Дніпро№ 904/1511/19

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Приватного підприємства "Діаміс", с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська обл.

про відстрочку виконання судового рішення від 28.05.2019

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", м. Полтава

до Приватного підприємства "Діаміс", с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 477 434, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 Приватне підприємство "Діаміс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання судового рішення від 28.05.2019 у справі № 904/1511/19 на строк до 01.12.2019.

Ухвалою від 04.07.2019 господарським судом подану заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

09.07.2019 Приватним підприємством "Діаміс" усунуто недоліки вказаної вище заяви шляхом надання доказів її направлення на адресу стягувача - ТОВ "Тандем-2002".

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти заяву про відстрочку виконання судового рішення від 28.05.2019 до до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відстрочку виконання судового рішення від 28.05.2019 до розгляду.

2. Призначити заяву про відстрочку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 17.07.19 о 12:05год.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої боржником заяви.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 10.07.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко