ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" липня 2019 р.Справа № 911/1325/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019р. Господарським судом Київської області постановлено ухвалу по справі №911/1325/19 про передання матеріалів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог до Господарського суду Одеської області, у зв`язку з тим, що Господарський суд Київської області дійшов висновку про підсудність даної справи іншому суду через те, що однією із спірних зустрічних вимог, про зарахування яких йдеться у позові ОСОБА_1 , є вимога про оплату вартості купованих корпоративних прав ТОВ "Соковий завод Кодимський", який територіально зареєстрований у Одеській області.

21.06.2019р. за вх.№1799/19 від Господарського суду Київської області до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог.

Відповідно до ч.6 ст.31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Крім того, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2019, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 15.04.2019р. у справі №359/10663/18-ц, закрито провадження у справі за позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог з посиланням на те, що вимога виникає із договору щодо корпоративних прав, у зв`язку з чим відповідний спір має розглядатись у господарських судах. Вказані судові акти набрали законної сили.

З врахуванням викладених обставин, даний позов було прийнято судом до розгляду.

Так, ухвалою суду від 24.06.2019р. залишено без руху позовну заяву від 21.06.2019р. за вх.№1799/19 гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог, встановлено гр. ОСОБА_1 строк до 15.07.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 21.06.2019р. за вх.№1799/19, яка має містити: зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Підставою названого позову позивач вважає недійсність првочину (заяви) про зарахування зустрічних грошових вимог. З матеріалів позовної заяви вбачається, що грошові вимоги, які зараховані ОСОБА_2 із вимогами ОСОБА_3 , виникли з договору купівлі - продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Кодимський» від 21.05.2015 №724, який уклали сторони. Так, згідно зазначеного договору, ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_1 належну йому частку в статутному капіталі ТОВ "СК Кодимський" загальним розміром 49%, а ОСОБА_1 зобов`язався прийняти частку та оплатити її вартість в порядку та на умовах договору. При цьому, вимоги ОСОБА_2 , що виникли на підставі такого договору, - вимагати оплати за частку, які є грошовоми, зараховані з вимогами ОСОБА_3 , що виникли в силу укладення договору позики від 09.06.2017 №3666.

Згідно положень ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №911/1325/19.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України).

Положення ч.2 ст.250 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. При цьому, ч.7 ст.250 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на викладене, сукупний аналіз положень ст.12, п.4 ч.4 ст.247, ч.7 ст.250 Господарського процесуального кодексу України дає підстави суду дійти висновку про те, що справа, розмір заявленої до стягнення грошової суми у якій не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а справа, розмір заявленої до стягнення грошової суми у якій знаходиться в діапазоні від ста до п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, так як у справі №911/1325/19 позивачем заявлено немайнову позовну вимогу - про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог, справа не є справою незначної складності, у зв`язку з чим підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження та у ній призначається підготовче засідання суду.

Керуючись ст.ст.12, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №911/1325/19.

2. Розглядати справу №911/1325/19 в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на « 22» липня 2019р. о 10год.30хв.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів - для огляду суду; уточнення щодо статусу третьої особи у відповідності до ст.50 ГПК України.

6. Зобов`язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку.

7. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до нього доказів надсилання відзиву іншим учасникам справи, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи, докази їх надсилання іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу строк до 22.07.2019р. включно для реалізації процесуального права на подання відзивів на позов, попередніх (орієнтовних) розрахунків сум судових витрат, які відповідачі очікують понести у зв`язку із розглядом даної справи.

9. Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

10. До уваги учасників по справі: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

11. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в судове засідання.

12. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.07.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук