Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 червня 2019 року м. Рівне Справа № 918/395/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайпер"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 54 623, 00 грн.

Секретар судового засідання Оліфер С.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Бучек В.О.

від відповідача-1: Антонюк Ю.В.

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайпер", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 54 623 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим що, 19.06.2018 між позивачем та відповідачем-1 укладено кредитний договір №б/н, за яким останній отримав кредитні кошти в розмірі 150 000 грн. 00 коп. Також, 19.06.2018 між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки № POR716, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідачем-1, які випливають з кредитного договору. Однак, всупереч взятих на себе зобов`язань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Снайпер" порушив строк повернення кредитних коштів та допустив заборгованість в розмірі 51 393 грн. 70 коп., 124 грн. 10 коп. заборгованість за відсотками., 3 000 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 105 грн. 20 коп. заборгованість по пені.

Ухвалою від 11 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі № 918/395/19. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.06.2019.

27.06.2019 від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів по справі, а саме: копія довідки про стан позичкової заборгованості станом на 24.06.2019, копія проміжної виписки за період з 01.04.2019 по 24.06.2019.

В судове засідання 27.06.2019 позивач не з`явився, проте при поданні позовної заяви подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач-2 не забезпечив явку уповноваженого представника, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановлений законом строк, відзиву на позов не подав.

Представники відповідача-1 в судовому засіданні вказали, що у ТОВ "Снайпер" відсутня заборгованість перед АТ КБ "Приватбанк".

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також з метою надати позивачу строк для дачі додаткових пояснень, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2019 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

3. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 16 липня 2019 року:

а) позивачу: пояснення з приводу відсутності боргу у ТОВ "Снайпер"; довідку про стан заборгованості ТОВ "Снайпер"; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачам: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Визнати явку позивача - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" обов`язковою.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк