ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1764/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський харчовий комбінат "Ідеал" про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Первомайський харчовий комбінат "Ідеал", м. Первомайський
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай", м. Одеса (перший відповідач) , Приватного виробничого підприємства "Квадро", м. Первомайський (другий відповідач)
про стягнення 747269,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайський харчовий комбінат "Ідеал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай", перший відповідач та Приватного виробничого підприємства "Квадро", другий відповідач, в якому просить суд стягнути з першого відповідача 721628,49 грн. за неналежне виконання умов договору поставки №24/05-2016/2 від 24.05.2016 щодо повної та своєчасної оплати товару, та стягнути з другого відповідача 25641,00 грн. збитків за договором поруки від 02.06.2016, укладеного між позивачем та другим відповідачем у забезпечення виконання зобов`язання за договором поставки №24/05-2016/2 від 24.05.2016.

Ухвалою суду від 12.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський харчовий комбінат "Ідеал" залишено без руху.

Позивачу встановлений строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду: належні докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; пояснення щодо зазначення у прохальній частині позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровой". Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

01.07.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський харчовий комбінат "Ідеал" надійшло клопотання в якому позивач просить суд продовжити на п`ять днів строк виконання ухвали господарського суду Харківської області від 12.06.2019. Клопотання обґрунтоване необхідністю збільшення позовних вимог, підготовкою великого об`єму документів для подання до суду та сплати збільшеної суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 19.06.2019. Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.07.2019 включно.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи наявність клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, яке подане до закінчення встановленого строку, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський харчовий комбінат "Ідеал" - задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський харчовий комбінат "Ідеал" до 08 липня 2019 року.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- належні докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- пояснення щодо зазначення у прохальній частині позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровой".

Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 02 липня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова