ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/301/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В.,

розглянувши судове доручення Комерційного трибуналу Клуж надіслане Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області (супровідний лист № 3386/08-15/19/1767)

про вручення ОСОБА_1, АДРЕСА_1 цивільного рішення № 1533/2018 від 03.10.2018

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Закарпатської області 27.05.2019 надійшов супровідний лист № 3386/08-15/19/1767 Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про направлення для організації виконання доручення румунського суду про вручення судових документів ОСОБА_1, на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року. При цьому зазначено, що доручення необхідно виконати з дотриманням вимог розділу 6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації № 1092/5/54 від 27.06.2008.

Пунктом 6.11 вказаної Інструкції визначено, якщо в проханні про вручення документів зазначено, що документи необхідно вручити у спосіб, визначений пунктом «а» або «b» частини першої статті 5 Конвенції про вручення, головне територіальне управління юстиції протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання від Мін`юсту надсилає іноземне доручення про вручення документів для виконання до суду України за місцем проживання фізичної особи або за місцезнаходженням юридичної особи та встановлює строк для його виконання.

У разі потреби уточнити поштову адресу одержувача документів головне територіальне управління юстиції звертається до органів міграційної служби чи іншого органу з метою уточнення даних стосовно проживання фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи. У такому разі доручення спрямовується до суду протягом тривалішого розумного строку.

У разі неможливості уточнення даних стосовно проживання фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи головне територіальне управління юстиції повертає доручення до Мін`юсту із зазначенням причин неможливості виконання.

Суд України викликає особу, щодо якої необхідно вчинити процесуальні дії, і пропонує отримати судові документи.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369-371 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ГПК України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Саме тому, для виконання доручення румунського суду ухвалою суду від 30.05.2019 було призначено судове засідання та надіслано виклик ОСОБА_1 на адресу, зазначену в судовому дорученні.

Однак, в судове засідання 11.06.2019 ОСОБА_1 або його представники не з`явився. Направлена йому рекомендована кореспонденція повернулася без вручення, хоча була надіслана на зазначену у наданих суду документах адресу (головне територіальне відділення жодних уточнень з приводу поштової адреси одержувача суду не надавало).

Оскільки, відповідно до ч. 6, 7 ст. 370 ГПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду судового доручення Комерційного трибуналу Клуж, судом повідомлено у визначений Господарським процесуальним кодексу України спосіб (шляхом надсилання виклику), ухвалою суду від 11.06.2019 суд констатував, що доручення про вручення судових документів виконане, а матеріали виконання направлено до головного територіального управління юстиції Закарпатської області.

Однак, 01.07.2019 вказаний орган повторно надіслав для виконання доручення румунського суду про вручення судових документів ОСОБА_1, посилаючись пункти 3 і 4 абз.3.7 розділу ІІІ Інструкції. Вказаними пунктами Інструкції визначено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню та обов`язок суду додати відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України; у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Суд констатує, що Главою 7 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок викликів у судове засідання учасників справи. Так, виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Статтею 27 ГПК України також визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього кодексу місце проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Передані головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області для організації виконання доручення про вручення ОСОБА_1 судових документів, матеріали у встановленому процесуальним законом порядку були прийняті судом до розгляду; ухвалу-виклик в судове засідання для їх вручення ОСОБА_1 було надіслано на зазначену у них адресу, однак, така повернулася без вручення з відміткою про інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (ручкою дописано, що такого адресата не знайдено).

З метою виконання доручення, беручи до уваги, що чинним процесуальним кодексом жодних інших доказів запрошення до суду, окрім повідомлення про вручення учаснику справи чи оголошення про виклик до суду, розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ст. 122 Господарським процесуальним кодексом України, не визначено, суд вважає за можливе повторно викликати в судове засідання для вручення судових документів румунського суду ОСОБА_1, розмістивши цю ухвалу на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст.122, 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити повторне судове засідання для виконання судового доручення про вручення документів на 17 липня 2019 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань області №3.

Викликати для участі у засіданні та отримання документів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) та визнати його явку обов`язковою. При цьому, особі у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документ, що посвідчує його особу. Повноваження представника повинні бути підтверджені в порядку передбаченому ст.ст. 56-60 ГПК України.

Розмістити оголошення про виклик до суду, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук