ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2345/19

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Соколов А.О., довіреність №б/н від 14.02.2019, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" і просить суд припинити право постійного користування за Акціонерним товариством "Дніпровський машинобудівний завод" на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та вул АДРЕСА_2 Прикордонній, площею 42,0902 га, шляхом скасування Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 15.01.2001 та зобов`язати повернути земельну ділянку по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , площею 42,0902 га за актом приймання-передачі, привівши її у придатний для подальшого використання стан.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 26.06.2019.

Представник позивача в судове засідання 09.07.2019 не з`явився, надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з тим, що основний представник задіяний у іншій судовій справі, яку призначено на той самий час та дату.

Представником позивача 05.07.2019 до суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Науково - виробнича фірма"СВК", оскільки позивач вважає, що її участь у судовому засіданні допоможе об`єктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення. На думку позивача рішення по справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи, тому що саме Приватне підприємство "Науково - виробнича фірма"СВК" на підставі договорів про відшкодування витрат сплачує відповідачу кошти за використання земельної ділянки, яка належить відповідачу.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.07.2019 заперечував проти задоволення клопотання позивача, зазначаючи про те, що рішення суду жодним чином не вплине на права та обов`язки Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма"СВК".

Також, представником позивача 05.07.2019 до суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки документація із землеустрою зберігається у місцевому фонді документації із землеустрою, ведення якого здійснюється відділом у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.07.2019 заперечував проти задоволення клопотання позивача, зазначаючи про те, що рішення суду жодним чином не вплине на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Науково - виробнича фірма" СВК" та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки позивач не навів переконливих доводів, на які права та обов`язки цієї особи може вплинути рішення суду у цій справі. Водночас наявність у осіб певних доказів, інша доцільність їх участі не є підставою для залучення таких осіб у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв`язку з тим, що строк для подання відповіді на відзив позивачем не сплив, враховуючи поважні причини неявки представника позивача, питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.07.2019 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Викликати позивача - Дніпровську міську раду та відповідача - Акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" у судове засідання.

Явку у судове засідання повноважний представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова