ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення позовної заяви

"02" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/199/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіонального відділення Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів

до Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про стягнення 12 271 грн. 18 коп. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.05.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіонального відділення Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів НЮ-647 від 02.04.2019 року (вх. № 02.3.1-10/205/19 від 08.04.2019 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, позивачем у матеріалах позовної заяви не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (до матеріалів позовної заяви не долучено первинних документів, на підставі яких були надані телекомунікаційні послуги); не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви. При цьому, до заяви про усунення недоліків позовної заяви позивач не подав доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме, первинних документів, визначених п. 10 Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2003 року № 117, якими підтверджується надання телекомунікаційних послуг, а також розмір та вартість таких.

Позивач у заяві про усунення недоліків зазначив про те, що чинне законодавство не передбачає обов`язковості укладення договору про відшкодування витрат за надані послуги зв`язку пільговим категоріям громадян, оскільки зобов`язання сторін у даній справі виникають безпосередньо із Законів України; надав пояснення щодо зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; надав пояснення щодо зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В іншій частині позивач не усунув недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.05.2019 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити всі недоліки поданої ним позовної заяви НЮ-647 від 02.04.2019 року (вх. № 02.3.1-10/205/19 від 08.04.2019 року), позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву НЮ-647 від 02.04.2019 року (вх. № 02.3.1-10/205/19 від 08.04.2019 року) на 5 аркушах і додані до неї документи на 72 аркушах повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.