У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/486/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюстар Дистрибюшен» б/н від 02.07.2019 з доданими документами про скасування судового наказу від 14.06.2019

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 до господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаш» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюстар Дистрибюшен» заборгованості у розмірі 21871,60 грн за отриманий товар по договору № 421.01-731-140 поставки від 17.10.2017 та видатковій накладній № 1460 від 25.10.2017.

14.06.2019 господарським судом Чернігівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаш» задоволено, видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ньюстар Дистрибюшен, (вул. Старобілоуська, 63, офіс 2017, м. Чернігів, 14017, р/р НОМЕР_1 в АБ Південний МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Супермаш, вул. Верхній Вал, 30А, м. Київ, 04071 / поштова адреса вул. Михайла Максимовича (Онуфрія Трутенка), 2, м. Київ, 03022, , р/р НОМЕР_2 в АТ ПроКредит Банк МФО 320984) заборгованість в сумі 21871,60 грн та судові витрати у розмірі 192,10 грн.

Згідно ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами супровідним листом.

Рекомендоване повідомлення свідчить про вручення 18.06.2019 судової кореспонденції боржнику (ТОВ «Ньюстар Дистрибюшен»).

03.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюстар Дистрибюшен» надійшла заява, яка відправлена 02.07.2019 поштою , подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №927/486/19 від 14.06.2019. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що боржник товарно-матеріальних цінностей по видатковій накладній № 1460 від 25.10.2017 не отримував, в зв`язку з чим зобов`язань за договором № 421.01-731-140 поставки від 17.10.2017 з оплати товару не порушив. Як свідчить додана видаткова накладна № 1460 від 25.10.2017, товарно-матеріальні цінності на суму 41871,60 грн було отримано Приватним підприємством «Експрес-Сервіс», а не Товариством з обмеженою відповідальністю «Ньюстар Дистрибюшен».

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Враховуючи дату отримання боржником судового наказу та дату направлення суду заяви про скасування судового наказу, заявником дотримано приписи ст.157 ГПК України щодо 15 денного строку подання заяви, її змісту та доданих документів.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюстар Дистрибюшен» б/н від 02.07.2019 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 14.06.2019 - скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюстар Дистрибюшен» б/н від 02.07.2019 про скасування судового наказу у справі 927/486/19 від 14.06.2019.

2. Скасувати судовий наказ від 14.06.2019 у справі 927/486/19.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Супермаш», що згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова