У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.07.2019Справа № 910/8319/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Омеляновича-Павленка, буд. 15, м. Київ, 01010), Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (пров. Івана Мар`яненка, буд. 7, м. Київ, 01021) до Громадської спілки «Українська Асоціація Вендінгу» (вул. Немировича-Данченка, буд. 1, м. Київ, 01011) про стягнення заборгованості у розмірі 62555,33 грн. та виселення з нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. п. 4, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: стягнути з Громадської спілки «Українська Асоціація Вендінгу» на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» заборгованість з орендної плати за договором оренди № 11/602 від 10.12.2016 у розмірі 62555,33 грн., виселити Громадську спілку «Українська Асоціація Вендінгу» з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул.Немировича-Данченка, буд. 1, загальною площею 94,6 кв.м., судові витрати за даним позовом стягнути з відповідача.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач у позовній заяві зазначає, що станом на 13.05.2019 заборгованість відповідача за період з 01.08.2018 по 31.05.2019 складає 62555,33 грн. у зв`язку з чим позивач звертається до суду із даним позовом. При цьому в обгрунтування заявленої позовної вимоги про виселення відповідача позивач у позовній заяві посилається на п. 5.1.3. укладеного договору та ч. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України. В той же час позовна заява не містить належного нормативно-правового обгрунтування заявленої позовної вимоги про виселення юридичної особи Громадської спілки «Українська Асоціація Вендінгу» із нежитлового приміщення з урахуванням заявленої суми заборгованості відповідача.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із наведених додатків до позовної заяви, позивачем в якості додатків до позовної заяви вказані: додатковий договір № 1 про внесення змін до договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 11/602 від 27.03.2018, копія претензії № 432/10-153 від 13.05.2019, копія заяви-попередження № 105/01-2660/В-040 від 19.12.2018.

В той же час до матеріалів позовної заяви позивачем додано додатковий договір №2 про внесення змін до договору від 10.12.2015 № 11/602 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду. Крім того, згідно опису вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, на адресу відповідача позивачем не здійснено направлення копії претензії № 432/10-153 від 13.05.2019, копії заяви-попередження № 105/01-2660/В-040 від 19.12.2018, зазначених в якості додатків до позовної заяви, що не відповідає ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду додатковий договір № 1 про внесення змін до договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 11/602 від 27.03.2018, визначений в якості додатку до позовної заяви, а також докази направлення на адресу відповідача копії претензії № 432/10-153 від 13.05.2019, копії заяви-попередження № 105/01-2660/В-040 від 19.12.2018.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Омеляновича-Павленка, буд. 15, м. Київ, 01010), Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (пров. Івана Мар`яненка, буд. 7, м. Київ, 01021) до Громадської спілки «Українська Асоціація Вендінгу» (вул. Немировича-Данченка, буд. 1, м. Київ, 01011) про стягнення заборгованості у розмірі 62555,33 грн. та виселення з нежитлового приміщення підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Омеляновича-Павленка, буд. 15, м. Київ, 01010), Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (пров. Івана Мар`яненка, буд. 7, м. Київ, 01021) до Громадської спілки «Українська Асоціація Вендінгу» (вул. Немировича-Данченка, буд. 1, м. Київ, 01011) про стягнення заборгованості у розмірі 62555,33 грн. та виселення з нежитлового приміщення, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: додаткового договору № 1 про внесення змін до договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 11/602 від 27.03.2018, визначений в якості додатку до позовної заяви; доказів направлення на адресу відповідача копії претензії № 432/10-153 від 13.05.2019, копії заяви-попередження № 105/01-2660/В-040 від 19.12.2018 та зазначення у позовній заяві належного нормативно-правового обгрунтування заявленої позовної вимоги про виселення юридичної особи Громадської спілки «Українська Асоціація Вендінгу» із нежитлового приміщення з урахуванням заявленої суми заборгованості відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 01.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Демидов