ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.07.2019 Справа № 905/1099/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01024, місто Київ, бульвар Т.Шевченко, будинок №8/26; код ЄДРПОУ - 14359319)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-Буд» (87542, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Купріна, будинок №10, код ЄДРПОУ - 30056888)

про стягнення 42 181 921,50 гривень,

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява акціонерного товариства «ВТБ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-Буд» про стягнення 42 181 921,50 гривень, з яких:

- 35 842 260,33 гривень заборгованість за відсотками;

- 6 339 661,17 гривень - пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №31ВД від 30.12.2011, внаслідок чого нараховано відсотки та пеню.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.

Відповідно до п.3 ст. 174 господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи немайновий характер спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1099/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 04.07.2019 від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; код ЄДРПОУ - 21708016).

Судом вирішено залишити відкритим клопотання позивача про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст.12, 50, 81, 162, 164, 172, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1099/19.

2. Справу №905/1099/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 01.08.2019 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №324.

4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 01.08.2019 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

5. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Залишити відкритим клопотання позивача про залучення третьої особи.

Явка сторін у засідання суду не є обов`язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз`яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 09.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова