СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2019 року Справа № 913/133/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м.Старобільськ Луганської області (вх. № 2038 Л/2-5)

на рішення господарського суду Луганської області від 23.05.2019 у справі №913/133/19 (суддя Шеліхіна Р.М., повний текст рішення складено та підписано 03.06.2019)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м.Сєвєродонецьк Луганської області, в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м.Старобільськ Луганської області

до фізичної особи-підприємця Мінєєвої Ольги Василівни, м.Старобільськ Луганської області

про стягнення 52307,60 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2019 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до ФОП Мінєєвої Ольги Василівни в якому просив стягнути вартість необлікованого природного газу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 13.01.2016 №7BQFAGEP016 в розмірі 52307,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на акт порушення від 17.04.2018 №271, згідно якого встановлено ознаки несанкціонованого втручання в засоби вимірювальної техніки, а саме: невідповідність показників лічильника об`єму газу, використаного газовими приладами та пристроями відповідача

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.05.2019 року у справі №913/133/19 у позові відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Луганської області від 23.05.2019 у справі №913/133/19 скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства задовольнити в повному обсязі. Судові витрати в повному обсязі покласти на відповідача.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м.Старобільськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 23.05.2019 у справі №913/133/19 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Встановити сторонам строк до 19.07.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель