УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/10308/18

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «РКГРУП»
проперегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018
у справі№910/10308/18
за позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва»
до Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «РКГРУП»
простягнення 106060,88 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» 106060,88 грн, з яких: 105800,00 грн сума тендерного забезпечення та 260,88 грн 3% річних. Позовні вимоги мотивовані невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за банківською гарантією №1517-0318/GRP3t від 29.03.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/10308/18 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» суму тендерного забезпечення у розмірі 105800,00 грн, 3% річних у розмірі 260,88 грн та судовий збір у розмірі 1760,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 залишено без змін.

01.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РКГРУП» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/10308/18 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 15 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

За приписами ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у суді першої інстанції розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №910/10308/18 за нововиявленими обставинами.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити розгляд справи на 01.08.19 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

4. Встановити строк для подання відзиву на заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом двох днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова