overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" липня 2019 р. Справа№ 910/9834/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за апеляційною скаргою б/н від 11.03.2019 (вх. №09.1-04.1/2523/19 від 28.03.2019) ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019

у справі №910/9834/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН"

2.Реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Сороки Валерія Миколайовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_1

3.Державний реєстратор Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Макарова Вікторія Миколаївна

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ,скасування та визнання недійсним рішень реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/9834/18 у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів та третіх осіб.

24.06.2019 до початку розгляду справи до суду від відповідача-1 надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів: Мальченко А.О., Дикунської С.Я. від розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН" б/н від 24.06.2019 (вх. №09.1-19/400/19 від 24.06.2019) про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів: Мальченко А.О., Дикунської С.Я. від розгляду справи у справі №910/9834/18 визнано необгрунтованою, матеріали справи передано для визначення автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, складу судової колегії для розгляду заяви про відвід суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Остапенка О.М., Грека Б.М. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН" у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді: Жук Г.А., суддів: Мальченко А.О., Дикунської С.Я. відмовлено.

02.07.2019 матеріали справи №910/9834/18 було повернуто колегії суддів у складі головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/9834/18.

2. Розгляд справи №910/9834/18 призначити на 19.08.2019 на 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал № 9.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" липня 2019 р. Справа№ 925/1275/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2019 (повний текст складено 22.04.2019)

у справі №925/1275/18 (суддя -Грачов В.М.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання поновленим договору оренди землі і укладеною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.03.2019 у справі №925/1275/18 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк. Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 отримана скаржником 31.05.2019, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 01.06.2019 та закінчується 11.06.2019.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 11.06.2019) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2019 у справі №925/1275/18.

2.Повернути матеріали справи №925/1275/18до Господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4.Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б.Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"03" липня 2019 р. Справа№ 910/15004/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 26.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3650/19 від 16.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Готелі" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019

у справі №910/15004/18 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Готелі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Альянс"

про розірвання інвестиційного контракту та стягнення збитків у розмірі 231 447 575,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 26.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3650/19 від 16.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Готелі" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі №910/15004/18. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи - заяв, клопотань, пояснень до 19.06.2019.

18.06.2019 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

19.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У встановлений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від учасників справи будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/15004/18 призначити до розгляду на 16.09.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа№ 910/1526/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 р.

у справі № 910/1526/19 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"

про стягнення штрафу у розмірі 451837,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1526/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" у справі № 910/1526/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/1526/19 та призначено до розгляду на 18.06.2019 р.

У призначене судове засідання 18.06.2019 р. з`явився представник позивача та надав пояснення по суті апеляційної скарги. У розгляді справи оголошено перерву до 04.07.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1888/19 від 03.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1526/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/1526/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Дідиченко М.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/1526/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Справа № 924/829/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.04.2019 року у справі № 924/829/18 (гол.суддя Смаровоз М.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Виноградова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.04.2019 року у справі № 924/829/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" до Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про стягнення збитків.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 року № 01-04/461 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Саврія В.А. та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну головуючого судді (судді-доповідача) у справі № 924/829/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 року внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 року № 01-04/469 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П. та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено замінуголовуючого судді (судді-доповідача) у справі № 924/829/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.04.2019 року у справі № 924/829/18 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"03" липня 2019 р. Справа№ 910/15584/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3254/19 від 23.04.2019) Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019

у справі №910/15584/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного підприємства "Сінта-Сервіс"

до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України"

про стягнення 1 831 620,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 поновлено Державному підприємству "Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/15584/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3254/19 від 23.04.2019) Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/15584/18. Позивачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи - заяв, клопотань, пояснень до 19.06.2019. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/15584/18.

10.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У встановлений судом процесуальний строк до Північного апеляційного господарського суду від учасників справи будь-яких інших документів не надходило.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/15584/18 призначити до розгляду на 16.09.2019 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03.07.2019 Справа № 35/157-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Актив - Оіл"- Поддашкіної О.Ю., посвідчення адвоката № 1003 від 23.01.2002, довіреність б/н від 02.07.2019 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1003 від 12.10.2012; Кривошеєнко О.Ю., посвідчення адвоката № 002293 від 12.12.2018, довіреність б/н від 02.07.2019 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ХВ № 002293 від 12.12.2018;

АТ "Банк "Фінанси та кредит" - Дикого Я.П., посвідчення адвоката № 5173 від 26.09.2018, довіреність № 517 від 01.07.2019 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5173 від 26.09.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу ТОВ "Актив-Оіл" (вх. №1856 Х/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2019 у справі № 35/157-09,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Актив - Оіл", м. Харків,

до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ, в особі філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків,

про виведення частини майна з-під залогу;

та за зустрічним позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків,

до ТОВ "Актив-Оіл" , м. Харків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Актив-Оіл" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2019 у справі № 35/157-09 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про зміну способу виконання рішення господарського суду Харківського області від 29 листопада 2010 року по справі № 35/157-09.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" липня 2019 р. Справа№ 910/12099/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Крок Техно-Сервіс"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.06.2019р.

(повний текст складено 10.06.2019р.)

у справі №910/12099/17 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

до 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2. Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ТОВ "Крок Техно-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним свідоцтва України №38396 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Крок Техно-Сервіс" на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.06.2019р. по справі №910/12099/17.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Крок Техно-Сервіс" призначити на 17.07.2019р. о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/12099/17, але не пізніше 15.07.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська