ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2019 року м. ТернопільСправа №921/391/19

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№486 від 25.06.2019)

за позовом Почаївської Свято-Успенської Лаври, вул. Возз`єднання, 8, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область

до відповідача Почаївської міської ради, вул. Возз`єднання, 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область

про: - визнання незаконним та скасування рішення Почаївської міської ради від 27 лютого 2015 року №2069 "Про виготовлення свідоцтва про право власності на адміністративну будівлю";

- визнання за Почаївською Свято-Успенською Лаврою права власності на нежитлову будівлю "Братський АДРЕСА_1 " №15А по АДРЕСА_2

Встановив:

Почаївська Свято-Успенська Лавра, м. АДРЕСА_2 , Кременецький район, Тернопільська область, звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Почаївської міської ради, м. Почаїв, Тернопільська область, про:

- визнання незаконним та скасування рішення Почаївської міської ради від 27 лютого 2015 року №2069 "Про виготовлення свідоцтва про право власності на адміністративну будівлю";

- визнання за Почаївською Свято-Успенською Лаврою права власності на нежитлову будівлю "Братський корпус" №15А АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на незаконність рішення Почаївської міської ради від 27 лютого 2015 року №2069 "Про виготовлення свідоцтва про право власності на адміністративну будівлю", а також на те, що оскаржуваним рішенням відповідач не визнає майно - нежитлову будівлю "Братський корпус" №15 АДРЕСА_3 , власністю позивача, у зв`язку з чим, просить визнати за Почаївською Свято-Успенською Лаврою право власності на вищевказане майно відповідно до ст.392 ЦК України.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 справу №921/391/19 передано на розгляд судді Стопнику С.Г.

Ухвалою суду від 01.07.2019 позовну заяву (вх.№486 від 25.06.2019) на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме - шляхом подання до суду належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів державною мовою доданих до позовної заяви документів, що викладені іноземною мовою (чи витягів з них, якщо для вирішення спору має значення лише частина документа).

Копія ухвали суду від 01.07.2019 отримана представником Почаївської Свято-Успенської Лаври 03.07.2019, про що свідчить відповідна відмітка, проставлена на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи), а отже, строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, з урахуванням приписів ст.116 ГПК України - до 15.07.2019.

10.07.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника позивача надійшла заява (вх.№12113 від 10.07.2019) про усунення недоліків позовної заяви, з якої вбачається, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2019, усунуті.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява (вх.№486 від 25.06.2019) відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, отже, відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

З огляду на приписи ст.ст. 12, 247 ГПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивача, викладене у п.3 прохальної частини позовної заяви, про витребування у Почаївської міської ради належним чином засвідченої копії рішення Почаївської міської ради від 27 лютого 2015 року №2069 "Про виготовлення свідоцтва про право власності на адміністративну будівлю", підлягає задоволенню як таке, що заявлене у відповідності до вимог ст.81, ч.4 ст.164 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 81, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/391/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "23" серпня 2019 року на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

4. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 31.07.2019;

- інші заяви з процесуальних питань (при наявності).

Запропонувати позивачу надати: - відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншому учаснику справи в строк до 16.08.2019;

- інші заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Витребувати у Почаївської міської ради (вул. Возз`єднання, 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область) належним чином засвідчену копію рішення Почаївської міської ради від 27 лютого 2015 року №2069 "Про виготовлення свідоцтва про право власності на адміністративну будівлю".

Вказані матеріали надати суду в строк - до 31.07.2019 року

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копії ухвали направити сторонам у справі.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім слід мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник