ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2019 року Справа № 925/801/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 368355 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з останнього, як поручителя боржника, заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 25.11.2014 року, укладеного позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Євро Консалтинг» у розмірі 368355 грн. 68 коп., та відшкодування судових витрат.

У позовній заяві позивач зазначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Євро Консалтинг», оскільки він є стороною договору банківського обслуговування № б/н від 25.11.2014 року, на забезпечення виконання якого був укладений договір поруки № POR436 від 11.03.2015 року між позивачем та відповідачем, який став підставою на звернення із даним позовом до відповідача, як поручителя.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позову, суддя погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді справи № 925/801/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Євро Консалтинг» із зазначених вище підстав, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Підстави для залишення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/801/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 08 серпня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Євро Консалтинг» (, місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Будівельників, 23, оф. 8).

4. Зобов`язати учасників справи до дня засідання подати через канцелярію суду такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача та третьої особи станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

Третю особу: письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, позивачу та третій особі відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Явку у судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

7. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов