У Х В А Л А

04 липня 2019 року Справа № 913/449/18

Провадження № 18/913/449/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс 1980", м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська енергосервісна компанія", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 78394 грн. 13 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Хадєєва Т.М., адвокат, довіреність № 11-09 від 11.09.2018;

від відповідача: Навроцький Д.М., довіреність б/н від 10.11.2018.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем (ТОВ "Енергомакс 1980") заявлено вимогу про стягнення з відповідача (ТОВ "Лисичанська енергосервісна компанія", скорочене найменування - ТОВ "ЛЕСКО"), боргу в сумі 49448,44 грн, штрафу у розмірі 9889,69 грн, трьох процентів річних в сумі 4066,00 грн, втрат від інфляції в сумі 14990,00 грн за договором про надання послуг по підготовці котелень ТОВ "ЛЕСКО" до опалювального сезону від 02.11.2015 № 2/11.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 10.01.2019 та від 03.06.2019 призначено судову технічну експертизу документів у справі № 913/449/18, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 913/449/18 зупинено.

26 червня 2019 року на адресу Господарського суду Луганської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 21.06.2019 № 17230/19-34/17231/19-33, яким заступник директора Н.В. Нестор, посилаючись на значну поточну завантаженість фахівців інституту щодо проведення експертиз із встановлення часу виконання рукописних записів та підписів у документах за кримінальними, цивільними та господарськими справами, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі - Інструкція), інформує, що призначена експертиза може бути виконана у термін, що перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей та в порядку черговості.

Також, у листі від 21.06.2019 № 17230/19-34/17231/19-33 зазначено про необхідність оплати ТОВ "Лисичанська енергосервісна компанія" вартості проведення судово-технічної експертизи документів (рахунок № 2490 від 20.06.2019 на загальну суму 25120,00 грн).

Разом з вказаним листом надіслано клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Приймак О.Г. «про надання необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів № 17231/19-33, призначеної у даній справі», в якому експерт керуючись ст. 69 ГПК України та п.2.1. та п.2.2 Інструкції, просить:

- надати оригінали документів, які містять відтиски печатки ТОВ «Енергомакс 1980» та відтиски печатки ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія», тобто вільні зразки цих печаток, які нанесені у період часу починаючи з травня 2015 року і завершуючи датою фактичної появи їх перших копій в матеріалах справи, а також за той період, в який виходячи з матеріалів справи могли бути нанесені досліджувані відтиски печаток, (не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням);

- надати дозвіл на застосування методу вологого копіювання, для вирішення питань ухвали, які відносяться до судово-технічної експертизи реквізитів документів (при застосуванні даного методу зовнішній вигляд досліджуваних документів не змінюється).

Для вирішення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 21.06.2019 № 17230/19-34/17231/19-33, ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.06.2019 провадження у справі № 913/449/18 було поновлено та призначено судове засідання на 04.07.2019 об 11-25 год.

04 червня 2019 року у судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Позивач (ТОВ «Енергомакс 1980») письмово повідомив суд (письмове повідомлення б/н від 03.07.2019) про неможливість подання доказів, зазначених у клопотанні та листі експерта від 21.06.2019 № 17230/19-34/17231/19-33, вказавши про відсутність додаткових документів.

У вказаному повідомленні позивач не погодився із запропонованим експертною установою строком для проведення призначеної у справі технічної експертизи документів (понад 90 календарних днів) та заперечив проти застосування методу вологого копіювання документів під час дослідження.

Відповідач (ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія») вимоги ухвали суду від 27.06.2019 не виконав, документи з вільними зразками печаток суду не подав.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.07.2019 погодився із строком (понад 90 календарних днів) проведення призначеної у даній справі технічної експертизи документів.

Обидва представники сторін у судовому засідання 04.07.2019 погодились із застосування експертом методу вологого копіювання документів під час експертного дослідження.

Розглянувши лист та клопотання експерта, заслухавши думку представників сторін, суд, враховуючи необхідність повного та всебічного з`ясування обставин справи, погоджується із запропонованим експертною установою строком проведення технічної експертизи документів у справі № 913/449/18 (у строк понад 90 календарних днів).

У зв`язку із неподанням сторонами вказаних експертом документів, питання ухвали суду від 03.06.2019, про проведення технічної експертизи документів у справі № 913/449/18, експерту слід вирішувати за наявними (раніше надісланими) матеріалами.

Суд надає дозвіл на застосування методу вологого копіювання, для вирішення питань ухвали, які відносяться до судово-технічної експертизи реквізитів документів.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Погодитись із запропонованим експертною установою строком проведення технічної експертизи документів у справі № 913/449/18 (у строк понад 90 календарних днів).

2. Питання ухвали суду від 03.06.2019, про проведення технічної експертизи документів у справі № 913/449/18, експертам слід вирішувати за наявними (раніше надісланими) матеріалами.

3. Надати дозвіл на застосування методу вологого копіювання, для вирішення питань ухвали, які відносяться до судово-технічної експертизи реквізитів документів.

4. Зупинити провадження у справі № 913/594/18 на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя В.В. Корнієнко