ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" липня 2019 р. Справа№ 911/2576/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 (повний текст складено 06.05.2019)

у справі №911/2576/18 (суддя Саванчук С. О.)

за позовом Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на

стороні відповідача: Державне агентство автомобільних доріг України

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі №911/2576/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський р-н, вул. Бахчиванджи, буд. 2, 1) на користь Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс» (04201, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Полярна, буд. 19-Б, ) 753857,50 грн. (сімсот п`ятдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім гривень п`ятдесят копійок) основного боргу, 61888,60 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім гривень шістдесят копійок) пені, 12236,20 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять шість гривень двадцять копійок) судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 23.05.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі №911/2576/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» у справі №911/2576/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №911/2576/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі №911/2576/18 залишено без руху; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 18 354, 29 грн. та додавши документи, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги у даній справі позивачу та третій особі листом з описом вкладення.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 27.06.2019, вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» 19.06.2019.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №911/2576/18 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі №911/2576/18 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, ) на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі №911/2576/18 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка