УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1904/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Яцури Сергія Вікторовича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 (про перегляд додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2019)

у складі колегії суддів: головуючого - Попков Д.О., Зубченко І.В., Пелипенко Н.М.

у справі № 905/1904/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Яцури Сергія Вікторовича

до Управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області

про стягнення витрат на пільговий проїзд у розмірі 56823,38грн.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019, поштовим відправленням, Фізична особа - підприємець Яцура Сергій Вікторович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 у справі №905/1904/18 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Як вбачається з касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 у справі №905/1904/18, якою переглянуте додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2019.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, постанова Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 у справі №905/1904/18, повний текст якої виготовлено 08.05.2019, підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня її винесення, а саме до 28.05.2019 включно.

Проте Фізична особа - підприємець Яцура Сергій Вікторович направив касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду поштовим відправленням 03.06.2019, як вбачається з поштового конверта, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження на 6 днів. При цьому, скаржник, звертаючись із касаційною скаргою не додав до касаційної скарги клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, а також не клопотав про поновлення пропущеного строку у касаційній скарзі.

Відповідно до частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на те, що скаржником не надано клопотання про поновлення строку, касаційна скарга відповідно до статті 174, частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України залишається без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Яцури Сергія Вікторовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 (про перегляд додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2019) у справі №905/1904/18 залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Яцурі Сергію Вікторовичу протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду клопотання про поновлення строку.

3. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Яцурі Сергію Вікторовичу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський