ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" липня 2019 р. Cправа № 902/273/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "МЕГА-ГРАНД КФТ" (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21036)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 16, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

про визнання недійсним та скасування рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" з п`ятого питання порядку денного про призначення директором ТОВ "Відродження" Майданевича Леоніда Олександровича, -

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача Радзієвський В.М.- керівник;

відповідача не з`явився;

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "МЕГА-ГРАНД КФТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про визнання недійсним та скасування рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" з п`ятого питання порядку денного про призначення директором ТОВ "Відродження" Майданевича Леоніда Олександровича.

Ухвалою суду від 28.08.2018р. зупинено провадження у справі № 902/283/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/330/18.

10.06.2019р. до суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі №902/273/18, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. До клопотання представником додано копію ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.10.2018 у справі №902/330/18 та копію Рішення господарського суду Вінницької області від 25.03.2019 у справі №902/743/18.

Ухвалою суду від 20.06.2019 поновлено провадження у справі №902/273/18. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 03 липня 2019.

01.07.2019 до суду надійшло клопотання за підписом директора ПП "МЕГА-ГРАНД КФТ" Радзієвського В.М. про приєднання доказів до матеріалів справи.

01.07.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника відповідача, адвоката Максимчука А.І., в якому останній позов визнає повністю та не заперечує проти скасування рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Відродження" з п`ятого питання порядку денного, що оформлене Протоколом №11-07/2014 від 11.07.2014, так як вищевказане рішення учасників ТОВ "Відродження" суперечить закону.

Крім того, у відзиві, відповідач просить будь-які наступні відправлення, що призначаються ТОВ "Відродження" здійснювати на ім`я представника - Максимчука ОСОБА_1 . за адресою: 21036, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, буд. 27, офіс 404.

03.07.2019 до суду надійшла заява, за підписом представника відповідача, адвоката Максимчука А.І., про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

На визначену дату з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.

Ухвала суду, направлена на адресу відповідача, повернута до суду відділенням поштового зв`язку з написом наступного змісту: «за даною адресою не розшукано".

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але останній не скористався своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, суд не мав можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи необхідність з`ясування повноважень відповідача на визнання позову, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 11.07.19 на 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Визнати обов`язковою явку уповноважених представників позивача та відповідача, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

4. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідача додатково повідомити телефонограмою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 05.07.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Мега-Гранд КФТ" (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21036)

3 -ТОВ "Відродження" Представнику Максимчуку А.І. (вул. Данила Галицького, буд. 27, офіс 404, м. Вінниця, 21036)