ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/534/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія», Київська область, Володарський район, с. Капустинці

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - О.В. Шаламова

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (далі - позивач) №102 від 25.02.2019 року (вх.№599/19 від 25.02.19 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки №АП-19-1589 від 07.05.2018 року у розмірі 421019,53 грн., з яких 277184,16 грн. основного боргу, 38352,66 грн. пені, 41577,62 грн. 15% від простроченої суми боргу, 27372,47 грн. відсотків за користування кредитними коштами (40% ставка) та 36532,62 грн. відсотків за користування кредитними коштами (96% ставка).

Ухвалою суду від 25.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/534/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.04.2019 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.04.2019 року (вх. №8112/19 від 22.04.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представниками сторін у судовому засіданні 23.04.2019 року подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 23.04.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/534/19 на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 11.06.2019 року.

До суду від відповідача надійшла заява б/н від 10.06.2019 року (вх. №11504/19 від 11.06.2019 року) про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

До суду від позивача надійшла заява №205 від 10.06.2019 року (вх. 11505/19 від 11.06.2019 року) про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 11.06.2019 року відкладено підготовче засідання на 25.06.2019 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 25.06.2018 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні 25.06.2019 року подав спільну заяву б/н від 25.06.2019 року (вх. №12528/19 від 25.06.2019 року) про затвердження мирової угоди б/н від 24.06.2019 року укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача б/н від 25.06.2019 року (вх. №12528/19 від 25.06.2019 року) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 24.06.2019 року в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/534/19

між ТОВ «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» та ТОВ «ЕЛІТНО- НАСІННЄВА АГРОФІРМА «МРІЯ»

м. Київ « 24» червня 2019 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» (далі по тексту - «Позивач», в особі генерального директора Кравчук Інни Сергіївни, яка діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТНО- НАСІННЄВА АГРОФІРМА «МРІЯ» (далі по тексту - «Відповідач») в особі представника Адвоката Шаламової О.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 2 від 18.04.2019 р. та ордеру №328616 від 24.06.2019 року, з іншої сторони (у подальшому іменуються - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона»), уклали дану Мирову угоду по справі №911/534/19 за позовом ТОВ «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» до ТОВ «ЕЛІТНО-НАСІННЄВА АГРОФІРМА "МРІЯ"» (надалі по тексту - «Мирова угода») на наступних умовах.

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі №911/534/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.1 Відповідач виплачує Позивачу судовий збір, що становить 6315,29 грн. (шість тисяч триста п`ятнадцять гривень, двадцять дев`ять копійок). Вказану суму Відповідач сплачує до 31 липня 2019 року.

2.2. Відповідач зобов`язується укласти з Позивачем договір поставки товару на суму 75735,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень нуль копійок) відповідно до наступного переліку Товарів:

№ п/пНазваКількістьВартість в грн.
1Гунор1941 193,90
2Максима715 176,70
3МВ ТС 27748 672,40
4МВ 25548 672,40
5Сегеді 38612 019,60

Умови оплати по договору: у термін до 05.07.2019 року Відповідач оплачує аванс за Товар у розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків від загальної вартості Товару, що поставляється за договором, а саме 37867,50 гривень. Залишок вартості товару в сумі 37867,50 гривень Відповідач оплачує в термін до 31.07.2019 року.

Умови поставки Товару по договору: Позивач зобов`язаний поставити весь Товар згідно переліку вище протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів від дня оплати авансу.

Інші умови договору поставки повинні бути ідентичні умовам договору поставки №АП-19- 1589 від 07.05.2018 року.

Позивач зобов`язується підготувати та надати Відповідачу проект договору поставки у термін до 01.07.2019 року, а Відповідач зобов`язується підписати два примірники договору та надати його Позивачу протягом п`яти робочих днів з дня отримання проекту договору від Позивача.

2.3 Відповідач виплачує Позивачу 38000,00 грн. (тридцять вісім тисяч гривень, 00 копійок) в якості процентів за користування грошовими коштами, за весь час виникнення заборгованості по Договору поставки №АП-19-1589 від 07.05.2018 року. Вказану суму Відповідач сплачує до 31 липня 2019 року.

3. Після виконання Відповідачем визначених в п.п. 2.1 - 2.3 даної мирової угоди умов, у встановлені строки, зобов`язання Відповідача перед Позивачем, які виникають з договору поставки №АП-19-1589 від 07.05.2018 року, укладеного між ТОВ «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» та ТОВ «ЕЛІТНО-НАСІННЄВА АГРОФІРМА "МРІЯ"», в т.ч., які стали предметом позову у справі №911/534/19, є такими що виконані у повному обсязі та належним чином, а Позивач заявляє про відсутність будь-яких претензій до Відповідача за зобов`язаннями, що виникли на підставі договору поставки №АП-19-1589 від 07.05.2018 року.

4. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання обов`язків, передбачених цією мировою угодою.

6. Дана мирова угода не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

7. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, який у разі невиконання Відповідачем обов`язків, викладених у п.п. 2.1 - 2.3 даної мирової угоди може, бути пред`явлений до виконання у визначені Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

8. Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в трьох примірниках, по одному примірнику для позивача, відповідача та один примірник - для суду.

9. Підписи та реквізити Сторін:

Позивач Відповідач

ТОВ «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» ТОВ «ЕЛІТНО-НАСІННЄВА АГРОФІРМА «МРІЯ»

Юридична адреса: 02160, м. Київ, Юридична адреса: 09340, Київська обл.,

проспект Соборності, буд. 15 Володарський район, село Капустинці, вулиця Леніна, 8

Код Код

Генеральний директор Представник Відповідача

_підпис, відбиток печатки_ / І.С. Кравчук _______підпис /Шаламова О.В.»

3. Закрити провадження у справі №911/534/19.

Стягувач (позивач у справі) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» (33028, 02160, м. Київ, проспект Соборності, буд. 15 Код ).

Боржник (відповідач у справі) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТНО-НАСІННЄВА АГРОФІРМА «МРІЯ» (09340, Київська обл., Володарський район, село Капустинці, вулиця Леніна, 8 Код ).

Ухвала господарського суду Київської області від 25.06.2018 року у справі №911/534/19 набирає законної сили негайно з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до - 25.06.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 01.07.2019 року.

Суддя Д.Г. Заєць