ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"03" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/575/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород про повернення суми 1 762 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/575/18 за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства Руськополівське, с. Руське Поле Тячівського району та до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Солотвино, с. Ляхівці Ужгородського району про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору про спільну діяльність (простого товариства) від 07.09.2017 року, укладеного між Колективним сільськогосподарським підприємством Руськополівське та Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Солотвино,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2019 року у справі № 907/575/18 позовну заяву Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород № 102-100-18 від 20.09.2018 року (вх. № 02.3.1-12/617/18 від 01.10.2018 року) залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Прокуратура Закарпатської області через канцелярію суду подала клопотання про повернення суми 1 762 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/575/18.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

В порядку даної норми Прокуратурою Закарпатської області подано суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви у даній справі у розмірі 1 762 грн. згідно платіжного доручення № 932 від 25.09.2018 року.

За таких обставин, судовий збір у сумі 1 762 грн. підлягає поверненню позивачу (платнику) Прокуратурі Закарпатської області, м. Ужгород із Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 1 762 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 932 від 25.09.2018 року повернути із Державного бюджету України платнику Прокуратурі Закарпатської області, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ().

2. Дану ухвалу надіслати Прокуратурі Закарпатської області.

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.