ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/574/19

за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Геолог" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Ходосівка)

до Громадської організації "Садівницьке товариство "КМК-1" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Ходосівка)

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/574/19 за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Геолог" (далі позивач) Громадської організації "Садівницьке товариство "КМК-1" (далі відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 11.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.04.2019.

03.04.2019 до суду від представника відповідача надійшов відзив б/н від 03.04.2019 (вх. №6643/19).

04.04.2019 до суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 04.04.2019 (вх. №6768/19) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.04.2019 представники відповідача не прибули.

Ухвалою від 11.04.2019 відкладено підготовче засідання на 02.05.2019.

22.04.2019 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н та дати (вх. №8074/19) та обґрунтування необхідності залучення третьої особи б/н та дати (вх. №8078/19).

26.04.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н та дати (вх. №8411/19) про відкладення розгляду справи.

02.05.2019 до суду від представника відповідача надійшли заперечення б/н від 02.05.2019 (вх. №8509/19).

В судове засідання 02.05.2019 представники позивача не прибули.

Ухвалою від 02.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.05.2019.

В судове засідання 23.05.2019 прибули представники сторін.

Ухвалою від 23.05.2019 відкладено підготовче засідання на 11.06.2019; витребувано у позивача нормативно-правове обґрунтування з посиланням на відповідний закон щодо можливості задоволення позовної вимоги про надання погодження розподілу потужності, нормативно-правове обґрунтування надання погодження щодо технічних умов та можливості підключення, а також надати докази звернення до відповідача з відповідними пропозиціями щодо надання дозволу на погодження розподілу потужності; витребувано у Приватного акціонерного товариства Київобленерго Васильківського районного підрозділу інформацію щодо обставин укладання з Громадською організацією "Садівницьке товариство "КМК-1" договору №0335, укладеного між ПрАТ Київобленерго та ГО "Садівницьке товариство "КМК-1" відповідно щодо встановлення потужності, (на підставі яких документів, технічних умов, проекту тощо).

07.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н та дати (вх. №11386/19) про залучення в якості співвідповідача ПрАТ Київобленерго Васильківський районний підрозділ.

Також, 07.06.2019 до суду від представника позивача надійшла заява б/н та дати (вх. №11387/19) про збільшення позовних вимог.

10.06.2019 до суду від ПрАТ Київобленерго Васильківського районного підрозділу надійшов лист №595 від 07.06.2019 (вх. №11490/19) з документами на виконання вимог ухвали суду від 23.05.2019.

11.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 11.06.2019 (вх. №11611/19) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.06.2019 представники позивача не прибули, вимоги ухвали суду від 23.05.2019 не виконали.

Ухвалою від 11.06.2019 відкладено підготовче засідання на 20.06.2019.

18.06.2019 до суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 18.06.2019 (вх. №11999/19).

18.06.2019 до суду від представника позивача надійшло нормативно-правове обґрунтування позовних вимог підстави залучення співвідповідача підстави досудового врегулювання спору б/н від 18.06.2019 (вх. №12941/19).

20.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 20.06.2019 (вх. №12185/19) про залучення до участі у справі співвідповідача ПрАТ Київобленерго та заява б/н від 20.06.2019 (вх. №12190/19) про зміну предмета позову.

В судове засідання 20.06.2019 прибули представники сторін по справі.

Ухвалою від 20.06.2019 відмовлено в задоволенні заяви позивача про зміну предмета позову; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ПрАТ Київобленерго; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.07.2019.

27.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н та дати (вх. №12695/19) про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача з 3 по 12 липня включно та 17 липня перебуватиме у відпустці.

27.06.2019 до суду від представника позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.06.2019 в частині відмови в задоволенні клопотання позивача про залучення співвідповідачем ПрАТ "Київобленерго" та про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2019 апеляційну скаргу Громадської організації "Садівницьке товариство "Геолог" від 26.06.2019 на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.06.2019 у справі №911/574/19 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику на підставі п.17.11) розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

05.07.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 05.07.2019 (вх. №13213/19) про притягнення до відповідальності, в якому просить суд визнати дії представника позивача адвоката Вертузаєвої І.М. з подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.06.2019 зловживанням процесуальними правами та застосувати до неї заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Також, 05.07.2019 від представника відповідача надійшла заява б/н від 05.07.2019 (вх. №13214/19) про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача не зможе прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку із сімейними обставинами.

В судове засідання 09.07.2019 представники сторін не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представники сторін не прибули у судове засідання для розгляду спору по суті та зважаючи на клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2019 на 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 10.07.2019.

Суддя В.М. Антонова