УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

09.07.2019Справа № 923/367/19

Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О., позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський "Зеленгосп"

до Херсонської обласної ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський "Зеленгосп" звернулося до Господарського суду Херсонської області із позовом до Херсонської обласної ради, в якому просить суд визнати за ТОВ Херсонський Зеленгосп право власності на:

- двохповерховий спальний будинок, загальною площею 111,6 кв.м;

- нежитлову будівлю магазину, загальною площею 102,8 кв.м;

- двохповерховий спальний будиночок загальною площею 117,2 кв.м;

- двохповерховий спальний будиночок загальною площею 53,0 кв.м,;

- двохповерховий спальний будиночок, загальною площею 49,7.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 справу №923/367/19 передано у зв`язку із виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

30.05.2019 матеріали позовної заяви з доданими до неї документами надійшли до Господарського суду міста Києва та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський "Зеленгосп" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала суду від 04.06.2019 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за №300 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський "Зеленгосп", зазначену в позовній заяві: м. Херсон, вул. Гошкевича, б.25, кв.1

Проте, вказане поштове відправлення не було вручено адресату та 20.06.2019 було повернуто на адресу Господарського суду міста Києва.

З метою належного повідомлення позивача, Господарським судом було здійснено повторне направлення копії ухвали суду від 04.06.2019 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за №773 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський "Зеленгосп", відповідно до витягу зробленого судом із офіційного джерела, а саме з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань https://usr.minjust.gov.ua: 73000, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 23.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті УКРПОШТА, 26.06.2019 відправлення за №773 було вручено за довіреністю.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За таких підстав, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви за поштовим відправленням за №076 є 03.07.2019.

Станом на 09.07.2019 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 04.06.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, а отже, відповідно до приписів ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зазначеною заявою.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський "Зеленгосп" до Херсонської обласної ради про визнання права власності вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя М.О. Лиськов