ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1722/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протехметал", Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське

про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг у розмірі 10809грн.40коп., пені у розмірі 3514грн.55коп., 30% річних у розмірі 2967грн.29коп. та інфляційних втрат у розмірі 1010грн.64коп. Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протехметал" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг у розмірі 10809грн.40коп., пені у розмірі 3514грн.55коп., 30% річних у розмірі 2967грн.29коп. та інфляційних втрат у розмірі 1010грн.64коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з організації перевезення відправлень №138479 від 15.06.2017р., в частині розрахунків за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019р. справу №904/1722/19 прийнято до розгляду суддею Соловйовою А.Є. та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 23.05.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи по суті відкладено на 18.06.2019р. (суддя Господарського суду Дніпропетровської області Соловйова А.Є.).

01.07.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. у тривалій відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №1021, призначений повторний автоматизований розподіл справи №904/1722/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/1722/19 передано до розгляду судді Господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/1722/19 до свого провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 30.07.2019р. об 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 30.07.2019р. об 11:30год.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили 03.07.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова