ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/591/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву адвоката товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" про стягнення 21288 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 року у справі № 925/591/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" про стягнення 21288 грн. 28 коп., позов задоволено частково, стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" - 14374 грн. 59 коп. інфляційних втрат , 4694 грн. 76 коп. 3% річних, 1921 грн. судових витрат, у задоволенні решти позову в частині стягнення 90 грн. 24 коп. трьох відсотків річних, 2128 грн. 69 коп. інфляційних втрат - відмовлено.

Адвокат товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" Микулик В.М. подав 09.07.2019 року заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. № 20855/19), в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 925/591/19 щодо розподілу судових витрат, а саме стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи, що рішення у справі № 925/591/19 було ухвалене у відкритому судовому засіданні, розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, суд звертає увагу, що положеннями частин 5, 6 статті 126 ГПК України передбачено, що у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/591/19 (вх. № 20855/19 від 09.07.2019 року) призначити до розгляду на 16 липня 2019 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явка в судове засідання представників сторін обов`язковою не визнається.

Суддя В.М. Грачов