ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2019 Справа № 908/1548/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсокрафт" (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71а; адреса для листування: 03039, м.Київ, вул.Голосіївська, 7, корп.3)

про порушення справи про банкрутство,

встановив, що заява підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ якщо вартості майна - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов`язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

За положеннями абз.3 ч.1 ст.15 того ж Закону господарський суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України (ЦКУ) встановлений порядок виконання рішення про припинення юридичної особи, порядок ліквідації юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про припинення шляхом ліквідації, додержання яких є обов`язковим до прийняття рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Тобто, передумовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є здійснення встановлених вказаними нормами заходів та встановлення за результатами їх вжиття недостатності вартості майна для задоволення вимог кредиторів.

При цьому відповідні обставини мають бути підтвердженими поданими належними доказами на момент подання заяви.

Так, за приписами ч.3 ст.111 ЦКУ України, під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред`явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Ч.4 ст.111 ЦКУ передбачено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

Ч.7 ст.111 ЦКУ передбачено, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового органу. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній період.

Ч.8 ст.111 ЦКУ встановлено, що після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами ліквідаційна комісія складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Разом з тим, матеріали заяви не містять доказів належного виконання божником вимог ЦКУ.

Так, згідно з доданою до заяви довідкою Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (№3839/10/08-29-08-17 від 02.05.2018) у заявника станом на 02.05.2018 обліковувалось чотири рахунки, з яких один у Казначействі України - №1488, а три у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк»: НОМЕР_4, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Додані довідки Печерської філії ПАТ КБ «Приватбанк» свідчать про закриття всіх трьох рахунків у цій банківській установі, а також й двох інших (не вказаних в довідці податкового органу).

Всупереч ч.3 ст.111 ЦКУ заявником не залишено рахунку з метою використання для розрахунків у ліквідаційній процедурі.

Лише в наданому до заяви Акті №1 про результати інвентаризації грошових коштів 1 від 01.04.2019 міститься позначення про те, що розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий в ПАТ "Креді Агріколь Банк", залишок грошових коштів складає 0,00 грн. Проте, ані довідки банківської установи, ані інформації податкового органу на підтвердження наявності у боржника відкритого рахунку в ПАТ "Креді Агріколь Банк" не було представлено.

Не надано до матеріалів заяви доказів дотримання порядку надання звітності органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування по відношенню до ліквідаційного балансу юридичної особи, що ліквідується.

Так, згідно ч.7 ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній період до моменту затвердження ліквідаційного балансу.

Надані до заяви матеріали свідчать про направлення 06.05.2019 листами від 26.04.2019 на адреси Вознесенівського відділу обслуговування громадян ПФУ в Запорізькій області, Запорізького відділення ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Запорізькій області та Вознесенівського управління у м.Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області первинних документів обліку запасів 2017, первинних документів з обліку банківських операцій 2017, первинних документів з обліку торгівельних операцій 2017, оборотно-сальдової відомості 2017, 631 рахунку, податкової звітності /без зазначення періоду/, в копіях.

У той же час до матеріалів заяви надано фінансовий звіт (баланс) боржника, який було складено станом на 15.04.2019, та відповідним протоколом загальних зборів учасників товариства №2019-04-15 від 15.04.2019 було затверджено саме ліквідаційний баланс станом на 15.04.2019.

Отже, боржником спочатку було затверджено ліквідаційний баланс, а вже потім надіслано відповідні документи звітності за останній період органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування, що не узгоджується із приписами ч.7 ст. 111 ЦК України.

Також звертається увага заявника на те, що текст заяви наданий не у повному обсязі: текст на шостій сторінці заяви не містить свого продовження на сьомій сторінці (частина тексту на початку сторінки відсутня).

Частина 7 статті 111 Цивільного кодексу України має імперативний характер, тому незалежно від здійснення публікації оголошення про ліквідацію боржника та звернення (або не звернення) відповідних контролюючих органів з вимогами до боржника в межах встановленого в публікації строку, перевірка фінансового-господарської діяльності підприємства, що ліквідується, є обов`язковою складовою ліквідаційної процедури, тому обов`язок ліквідатора надати всі необхідні для проведення такої перевірки документи є безумовним (висновок Верховного Суду, викладений в постанові від 16.08.2018 року у справі № 915/1490/16).

В разі непроведення позапланової податкової перевірки боржника пасив боржника не може бути належним чином сформований.

Докази проведення контролюючим органом відповідних позапланових перевірок боржника відсутні.

Таким чином, боржником не додержано вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи, до заяви не додано документів на підтвердження здійснення повної досудової процедури ліквідації боржника.

За таких вище викладених обставин, матеріали заяви не дозволяють зробити висновок про правомірність та обґрунтованість подання заяви про порушення справи про банкрутство, що виключає підстави для прийняття заяви про порушення провадження у справі господарським судом.

Поряд з викладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків та порушень.

Керуючись ст.ст.2, 9, абз.3 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (на 143 аркушах, у т.ч. акт Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019) повернути заявнику без розгляду (на адресу листування).

Суддя Р.А.Ніколаєнко