overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2019 р. Справа№ 925/1174/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2019

(повний текст рішення складено 31.05.2019)

у справі № 925/1174/18 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради

про стягнення 597 711,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.05.2019 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю; судові витрати стягнути з відповідача.

Апеляційна скарга Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2019 у справі № 925/1174/18.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу № 925/1174/18 до розгляду на 06.08.2019 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. Справа № 5004/1113/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.2015

у справі № 5004/1113/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", Фізичної особи-підприємця Садового Віталія Ігоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.2015 у справі № 5004/1113/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", Фізичної особи-підприємця Садового Віталія Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" про банкрутство.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 року № 01-04/525 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. у період з 26.06.2019 року по 02.08.2019 року (включно) та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5004/1113/12.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 року внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І..

Керуючись ст. ст. 234, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.2015 у справі № 5004/1113/12 прийняти у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І..

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2019 Справа № 922/3650/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу (1) позивача (вх. 1606 Х/1-7) та апеляційну скаргу (2) прокурора (вх. 1607 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Присяжнюк О.О., повний текст якого складено 25.04.2019 року, у справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м.Харків, в інтересах держави, в особі:

1) Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ,

2) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м.Харків,

до Харківської міської ради, м.Харків,

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави, в особі (1) Державного концерну "Укроборонпром" та (2) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просив суд визнати незаконним та скасувати пункт 93 рішення Харківської міської ради від 24.06.2009 за №145/09, яким припинено державному підприємству Харківський машинобудівний завод ФЕД право користування земельною ділянкою площею 2,1044 га по в`їзду Червоному, 20 за його добровільною відмовою від 16.11.2007 № 262-56/38 та відмінено державну реєстрацію державного акту на право постійного користування землею серія НОМЕР_1 від 12.09.2000.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Другий позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Прокурор також із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника, відповідального за судове супроводження даної справи. На підтвердження вказаних у клопотанні обставин, відповідачем подано копію розпорядження Харківського міського голови про надання відпустки.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим на таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" липня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2019 р. Справа№ 924/693/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2019р. (повний текст складено 21.03.2019р.)

у справі №924/693/17 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах:

1. Міністерства оборони України

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до 1. Хмельницької міської ради;

2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

3. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2019р. у справі №924/693/17 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2019р. №924/693/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2019р. у справі №924/693/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А. у зв`язку із перебуванням судді Козир Т.П., яка не є головуючим (суддею-доповідачем) у справі, у відпустці.

Враховуючи зміну складу суду, справа №924/693/17 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду.

керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2019р. у справі №924/693/17 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги по справі №924/693/17 призначити на 29.07.2019р. на 11:00год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал №2, 1-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 Справа № 905/431/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача адвокат Шипенко М.С.

відповідача адвокат Калашник І.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ АПК-Інвест, с.Рівне, Покровський район, Донецька обл. (вх.№1622Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 23.04.2019 у справі № 905/431/19 (повний текст якого складено та підписано 23.04.2019 суддею Г.В. Левшиною у приміщенні зазначеного суду),

за позовом ТОВ Украгро Торг, м. Краматорськ;

до ПрАТ АПК-Інвест, с. Рівне, Покровський район, Донецька обл.,

про стягнення заборгованості в сумі 145 680,00 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ПрАТ АПК-Інвест, с.Рівне, Покровський район, Донецька обл. на рішення господарського суду Донецької області від 23.04.2019 у справі № 905/431/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 23.04.2019 у справі № 905/431/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 Справа № 917/482/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю учасників провадження у справі:

позивача - Мизиненко І.О. , посв. №6723/10 від 14.06.2018, свід. КС №6723/10 від 14.06.2018, дов. №509 від 21.06.2019,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.1386 П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.03.2019, постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Тимощенко О.М., повний текст якого складено 26.03.2019, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк`Фінанси та Кредит» Ю.П. Ірклієнко, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Зовнішньоторговельна фірма «КрАЗ» м. Кременчук,

про стягнення 1 995 989 243,58 грн. заборгованості,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк» Фінанси та Кредит» Ю.П. Ірклієнко задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.03.2019 у справі №917/482/19 скасувати.

Справу №917/482/19 направити до Господарського суду Полтавської області.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.07.2019 Справа № 922/265/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Пушай В.І., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Трубниковій Ю.О.
за участю представників:
від позивача:Басарт Л.А., довіреність №146 від 26.03.2019р.
від відповідача:Назаренко О.О., довіреність б/н від 09.07.2019р. Лисяк З.І., довіреність б/н від 09.07.2019р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Валки Харківської області (вх.№1443Х/3 від 07.05.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене02.04.2019р. (повний текст підписано 08.04.2019р. у м.Харків)
у справі№922/265/19 (суддя Кухар Н.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м.Харків
доВідділу освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Валки Харківської області
простягнення 261450,66грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Валки Харківської області, на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2019р. (повний текст підписано 08.04.2019р.) у справі №922/265/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2019р. (повний текст підписано 08.04.2019р.) у справі №922/265/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/316/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 904/316/19

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН", м.Конотоп Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЕП", м.Новомосковськ Дніпропетровська область

про стягнення 25653,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 Центральним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 904/316/19.

02.07.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 904/316/19.

Вказана заява мотивована тим, що при винесенні постанови допущено описку, а саме неправильно вказано власну назву апелянта: " Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОМ", замість правильного " Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" .

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, наведену описку має бути виправлено згідно ст. 243 ГПК України.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Вказана ухвала була постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників справи, оскільки вказана описка не впливає на суть ухваленого судом апеляційної інстанції рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 904/316/19 та замість "Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОМ" зазначити: "Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/5275/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Білецька Л.М., Кузнецов В.О.,

Секретар судового засідання Кисельов Є.О.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019р., повне рішення складено 14.03.2019., суддя Манько Г.В., у справі №904/5275/18

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 1297 028 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.06.2019 на 11:30 годин.

03.06.19 у судовому засіданні оголошено про перерву до 08.07.19 р. на 11:00.

На підставі розпорядження керівника суду №828/19 від 08.07.2019р., яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді Коваль Л.А., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Білецька Л.М., Кузнецов В.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019.

08.07.2019 у судове засідання представники учасників провадження по справі не з"явились.

08.07.2019р до апеляційного суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019р. у справі №904/5275/18 відкласти на 13.08.2019 на 10:40 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя В.О. Кузнецов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" липня 2019 р. Справа№ 910/13084/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська