ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2019 Справа № 905/964/19

Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон

до відповідача 1: BARLENKO LTD, Nicosia, Cyprus

відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, Донецька область

відповідача 3: PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V., 's-Gravenhage, Netherlands

відповідача 4: Приватного акціонерного товариства "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ", м.Маріуполь, Донецька область

про: застосування наслідків недійсності правочину (двухсторонню реституцію), визнання недійсними договору та одностороннього правочину, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Херсон звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до BARLENKO LTD, Nicosia, Cyprus, Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, Донецька область, PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V., 's-Gravenhage, Netherlands, Приватного акціонерного товариства "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ", м.Маріуполь, Донецька область про:

- застосування наслідків недійсності правочину (двухсторонню реституцію) до нікчемного договору купівлі-продажу акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", укладеного 06.10.2017 за №2/2017 між Приватним акціонерним товариством "Авдіївський коксохімічний завод" та Компанією "Метінвест Б.В.", а саме зобов`язати Компанію "Метінвест Б.В." повернути емітенту акцій, тобто Приватному акціонерному товариству "Авдіївський коксохімічний завод" продані ним свої акції, тобто акції Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у кількості 3136036 штук для їх наступного анулювання, і зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" повернути Компанії "Метінвест Б.В." грошові кошти, отримані нею за цим договором;

- визнання недійсним договору, укладеного між Компанією "Барленко ЛТД", Компанією "Метінвест Б.В." та Приватним акціонерним товариством "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ" про надання Компанії "Барленко ЛТД" повноваження діяти в якості уповноваженої особи на заявлення публічної безвідкличної вимоги про примусовий викуп в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод";

- визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого Компанією "Барленко ЛТД" 05.04.2018, а саме публічної безвідкличної вимоги про (примусове) придбання в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод";

-зобов`язання солідарно всіх відповідачів, Компанію "Barlenco Ltd", ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, Донецька область, Компанії "METINVEST B.V.", ПрАТ "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ", м.Маріуполь, Донецька область компенсувати ОСОБА_1 майнову шкоду, спричинену йому спільними діями відповідачів в результати укладання та виконання ними правочинів, що не відповідають вимогам закону, а саме: повернути ОСОБА_1 акції Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" в кількості 16400 штук на його рахунок у цінних паперах за НОМЕР_1, відкритий у зберігача цінних паперіів, товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-інвест" в м. Херсоні та виплатити йому недоотриманий дохід на відібрані в нього 16400 акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у вигляді нарахованих на ці акції дивідендів за 2017 рік в розмірі 193372,40грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 03.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 , м.Херсон залишено без руху на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України, надано десятиденний строк для усунення недоліків; встановлено ОСОБА_1 , м. Херсон спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати суду належні докази надіслання на юридичні адреси усіх відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- надати обгрунтований розрахунок суми сплаченого судового збору;

- зазначити повне найменування та місцезнаходження (юридичні адреси) відповідача 1 та відповідача 3 (нерезидентів);

- повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

05.07.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій останній повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, на підтвердження надав відповідні докази. Крім того, в заяві позивач уточнив позовні вимоги у зв`язку з помилково зазначеним номером особистого рахунку в цінних паперах, виклав останню вимогу прохальної частини в наступній редакції: «зобов`язати солідарно всіх відповідачів, Компанію "Barlenco Ltd", ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, Донецька область, Компанії "METINVEST B.V.", ПрАТ "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ", м.Маріуполь, Донецька область компенсувати ОСОБА_1 майнову шкоду, спричинену йому спільними діями відповідачів в результати укладання та виконання ними правочинів, що не відповідають вимогам закону, а саме: повернути ОСОБА_1 акції Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" в кількості 16400 штук на його рахунок у цінних паперах за НОМЕР_2, відкритий у зберігача цінних паперів, товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-інвест" в м. Херсоні та виплатити йому недоотриманий дохід на відібрані в нього 16400 акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у вигляді нарахованих на ці акції дивідендів за 2017 рік в розмірі 193372,40грн.».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви дублікат чека від 25.05.2019 на суму 9610,90грн.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08.06.2011 року №3674-VI.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 23.11.2018 № 2629-VIII "Про Державний бюджет на 2019 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року на рівні 1921,00 грн.

На виконання ухвали суду від 03.06.2019 ОСОБА_1 надав обґрунтований розрахунок суми сплаченого судового збору:

3752,73грн. (1,5% від суми (56810,00грн. + 193372)) - за майнові вимоги про повернення 16400 акцій на загальну суму 56810,00грн. та сплату недоотриманих дивідендів в розмірі 193372,00грн.;

1921,00грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за немайнову вимогу про застосування наслідків недійсності правочину (двухсторонню реституцію) до нікчемного договору купівлі-продажу акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", укладеного 06.10.2017 за №2/2017;

1921,00грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за немайнову вимогу про визнання недійсним договору, укладеного між Компанією "Барленко ЛТД", Компанією "Метінвест Б.В." та Приватним акціонерним товариством "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ" про надання Компанії "Барленко ЛТД" повноваження діяти в якості уповноваженої особи на заявлення публічної безвідкличної вимоги про примусовий викуп в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод";

1921,00грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за немайнову вимогу про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого Компанією "Барленко ЛТД" 05.04.2018, а саме публічної безвідкличної вимоги про (примусове) придбання в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод".

Виходячи з наданого розрахунку суми сплаченого судового збору, позивач визначає вимогу щодо застосування наслідків недійсності правочину (двухсторонню реституцію) до нікчемного договору купівлі-продажу акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", укладеного 06.10.2017 за №2/2017 між Приватним акціонерним товариством "Авдіївський коксохімічний завод" та Компанією "Метінвест Б.В.", а саме зобов`язати Компанію "Метінвест Б.В." повернути емітенту акцій, тобто Приватному акціонерному товариству "Авдіївський коксохімічний завод" продані ним свої акції, тобто акції Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у кількості 3136036 штук для їх наступного анулювання, і зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" повернути Компанії "Метінвест Б.В." грошові кошти, отримані нею за цим договором, як немайнову.

Проте, наведена вимога має майновий характер, а судовий збір повинен справлятися у відповідному розмірі з урахуванням вартості майна (суми коштів), в даному випадку акцій в кількості 3136036штук (вартість однієї проданої акції 0,78грн.)

За приписами ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи зі змісту позовної заяви позивачем за даним позовом висунуті вимоги майнового характеру та вимоги немайнового характеру.

З огляду на зазначене при подачі даного позову до господарського суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 44286,35грн.

Отже, доказів сплати судового збору позивачем у встановленому розмірі до матеріалів позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява ОСОБА_1 , м. Херсон підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Херсон до BARLENKO LTD, Nicosia, Cyprus, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область, PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V., 's-Gravenhage, Netherlands, Приватного акціонерного товариства «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ», м.Маріуполь, Донецька область про застосування наслідків недійсності правочину (двухсторонню реституцію), визнання недійсними договору та одностороннього правочину, зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

2. ОСОБА_1 , м. Херсон усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ОСОБА_1 , м. Херсон спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 34770,62грн. та надання суду відповідних доказів.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , м. Херсон , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина