УХВАЛА

04 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/792/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. головуюча, Студенець В.І., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Коткова О.В.

від 22.05.2018 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.,

від 04.03.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто"

до Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"

про стягнення 308373,69 грн

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (надалі - Відповідач) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №910/792/18.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №910/792/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

25 червня 2019 року на адресу Суду від Відповідача надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/792/18. До зазначеного клопотання скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме платіжне доручення від 13.06.2019 №280 про сплату 2479,14 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

30 травня 2019 року до Суду надійшли заперечення Приватного акціонерного товариства "Кінто" (надалі - Позивач) проти відкриття касаційного провадження у справі №910/792/18. У зазначених запереченнях Позивач просить врахувати, що оскільки Відповідач оскаржує рішення судів попередніх інстанцій в частині незастосування строку позовної давності до вимог щодо сплати відсоткового доходу за 22-26 відсоткові періоди на загальну суму 34828,61 грн, виходячи із ціни позову справа є малозначною, тому Позивач просить Суд відмовити у відкритті касаційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом позову у цій справі є стягнення грошових коштів у сумі 308373,69 грн, що є більшим, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2019 рік 192100,00 грн), а тому у розумінні Господарського процесуального кодексу України справа №910/792/18 не є малозначною.

З огляду на наведене та враховуючи виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 07.06.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №910/792/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

О. Кролевець