У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/516/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши

матеріали позовної заяви від 24.06.2019

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Березнянського споживчого товариства

вул. Свято Покровська, 13, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Березнянського споживчого товариства та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - ОСОБА_1 подано позов до Березнянського споживчого товариства про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, яке оформлено протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016, та зобов`язання реєстраційну службу Менської райдержадміністрації скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Березнянського споживчого товариства, здійснену на підставі протоколу № 1/02-2019 від 25.02.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача, як члена Березнянського споживчого товариства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: оригіналу чи належним чином засвідченої копії рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, оформленого протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016, яке позивач просить визнати недійсним, відповідно до прохальної частини позовної заяви; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, в п. 3 резолютивної частини ухвали від 27.06.2019 судом роз`яснено позивачу про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

04.07.2019 від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення від 03.07.2019 щодо усунення вказаних в ухвалі від 27.06.2019 недоліків позовної заяви від 24.06.2019, в яких позивач повідомляє про те, що звернувся до Державного реєстратора та отримав від нього копію статуту Березнянського споживчого товариства, затвердженого зборами уповноважених членів Березнянського споживчого товариства від 25.02.2019, протокол № 1/02-2019, яку просить долучити до матеріалів справи № 927/516/19, а також заявляє клопотання про залучення Менської районної спілки споживчих товариств в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача,

До письмових пояснень додано копію статуту Березнянського споживчого товариства (нова редакція), затвердженого зборами уповноважених членів Березнянського споживчого товариства від 25.02.2019, протокол № 1/02-2019, та витяг з ЄДРПОУ щодо детальної інформації про юридичну особу - Менську районну спілку споживчих товариств.

Також у поданій заяві позивачем обґрунтовано підставу залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Менську районну спілку споживчих товариств.

З наданих письмових пояснень та додатку до них вбачається, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 27.06.2019 щодо надання належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме: не надано суду оригіналу чи належним чином засвідченої копії рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, оформленого протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016, яке позивач просить визнати недійсним, відповідно до прохальної частини позовної заяви.

Письмових пояснень щодо прохальної частини позовної заяви, а саме визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, оформленого протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016, від позивача також не надходило.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Березнянського споживчого товариства про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Березнянського споживчого товариства та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 24.06.2019 з доданими до неї документами та письмові пояснення від 03.07.2019 з додатком повернути ОСОБА_1 .

Додаток на 46 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко