СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2019 року Справа № 905/2018/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.,

за участю секретаря Литвинової К.О.,

за участю представників сторін:

позивача - Мамедова Н.Т., довіреність № 2 від 02.07.19

відповідача - не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з`явився

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (вх. № 1667 Д/2-5)

на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі № 905/2018/18 ( суддя Величко Н.В., повний текст рішення складено та підписано 25.04.2019)

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 10635,94 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов`язання вчинити певні дії, а саме, звільнити державне майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 33,3 кв. м., розташовані за адресою: м.Лиман, пров.Телеграфний, 3, шляхом підписання акту приймання - передачі з балансоутримувачем - Виробничим підрозділом "Лиманське територіальне управління" Філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та про стягнення неустойки за час прострочення повернення об`єкту оренди у розмірі 10 635,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням з боку відповідача обов`язку повернути орендоване майно балансоутримувачу шляхом звільнення орендованого приміщення та підписання акту прийому-передачі, внаслідок чого виникли підстави для нарахування неустойки.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі № 905/2018/18 змінено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі №905/2018/18 з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22) на Акціонерне товариство "Українська залізниця" (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22).

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 10635,94 грн., задоволено частково.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звільнити державне майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 33,3 кв.м, розташовані за адресою: м. Лиман, пров. Телеграфний, 3 шляхом підписання акту приймання-передачі з балансоутримувачем - виробничим підрозділом "Лиманське територіальне управління" Філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатаційних будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь Державного бюджету неустойку за час прострочення повернення об`єкту оренди у розмірі 9785,36грн. Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

В іншій частині вимог відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області судовий збір у розмірі 3383,09грн.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі №905/2018/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення на користь державного бюджету неустойки за час прострочення повернення об`єкту оренди у розмірі 850,58 грн., а також стягнення витрат зі сплати судового збору на користь Регіонального відділення у сумі 140,91 грн за подання позовної заяви. В цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення неустойки за час прострочення повернення об`єкту оренди у розмірі 850,58 грн задовольнити повністю; стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області витрати зі сплати судового збору у сумі 140,91 грн за подання позовної заяви.

В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі №905/2018/18 залишити без змін. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області витрати зі сплати судового збору у сумі 2643,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі № 905/2018/18 та призначено її до розгляду на 04.07.2019.

У зв`язку із знаходженням 04.07.2019 судді Пуль О.А. у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл справи №905/2018/18 між суддями та для її розгляду сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Тарасова В.І., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Відповідно до п. 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу (вх. №5839 від 14.06.2019) відповідач проти доводів апеляційної скарги заперечує, вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог законним та обґрунтованим. Просить залишити рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019 по справі №905/2018/18 без змін, а апеляційну скаргу РВ ФДМ по Донецькій області без задоволення.

25.04.2019 від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи. Апеляційну скаргу третя особа просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 04.07.2019 не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив, про час, день та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

В судовому засіданні 04.07.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи в порядку ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 195, 207, ч. 2 ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "25" липня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель