Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/416/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства "Моріон"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича

про стягнення неустойки в розмірі 20 383 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Савонюк М.Я., (довіреність № б/н від 10.06.19 року);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Мале приватне підприємство "Моріон" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовом до відповідача Яганова Сергія Павловича , в якому просить, покликаючись на ст.ст. 526, 610, 612, 785 ЦК України, стягнути неустойку в розмірі 20 838 грн. 00 коп. через користування земельними ділянками без відповідних договорів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року відкрито провадження у справі 918/416/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02 липня 2019 року.

01 липня 2019 року через відділ канцелярії відповідачем подане клопотання в якому останній просить суд надати встановлений законом достатній час на детальне ознайомлення і вивчення матеріалів позову, також справу розглядати в загальному порядку.

Відповідно до частини 4 статті 176 ГПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, відповідач у резолютивній частині клопотання від 01 липня 2019 року зазначає, що вимагає проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, разом з тим не зазначає жодних підстав та не надає жодних доказів, які б вказували на необхідність переходу зі спрощеного до загального позовного провадження.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача, щодо переходу зі спрощеного до загального позовного провадження.

Що стосується продовження строків на надання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем отримано ухвалу про порушення провадження у справі 25 червня 2019 року, а у відповідності до статті 165 ГПК України, строк на подання відзиву на позовну заяву не може бути меншим ніж 15 днів, розгляд справи № 918/416/19 призначено на 02 липня 2019 року, отже відповідач не мав достатньо часу для надання відзиву на позовну заяву.

Отже, з урахуванням зазначено, надати відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 11 липня 2019 року включно.

У судове засідання 02 липня 2019 року відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений, у свою чергу уповноважений представник позивача підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, з метою надання сторонам процесуального права, надати відповідні документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до п. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи зазначену норму права, суд перейшов до розгляду справи по суті № 918/416/19 з відкриття першого судового засідання - 02.07.2019 року, разом з тим, судом було надано сторонам строк на подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву, а тому усі документи подані разом із зазначеними документами будуть долучені до матеріалів даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання відповідача та те, що матеріали справи не містять доказів повідомлення позивача про дату, місце та час судового засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "16" липня 2019 р. на 12:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Виконати вимоги ухвали суду від 14 червня 2019 року, щодо надання відзиву на позовну заяву у строк до 11.07.2019 року та відповіді на відзив на позовну заяву.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 02 липня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м.Рівне, вул. Шевченка 7);

3 - відповідачу рекомендованим АДРЕСА_1