ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/277/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2019 року, м. Херсон, суддя Остапенко Т.А., повний текст рішення складено 20.05.2019 року

у справі № 923/277/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії ПАТ Укртелеком, м. Херсон

до відповідача: Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області

про: стягнення 5316 грн. 26 коп., -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2019 року у справі № 923/277/19.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/277/19 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії ПАТ Укртелеком, м. Херсон до Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 року доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи №923/277/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

10.06.2019 року електронною поштою та 13.06.2019 року поштою до Південно-західного апеляційного господарського суду від Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області надійшло клопотання про зарахування квитанції ХОУ АТ «Ощадбанк» від 03.06.2019 року № 8 та платіж у сумі 381 грн. 50 коп., як сплату судового збору.

18.06.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду разом з дублікатом апеляційної скарги надійшли матеріали справи № 923/277/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії ПАТ Укртелеком, м. Херсон до Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області.

19.06.2019 року, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 923/277/19, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2019 року у справі № 923/277/19 залишено без руху.

01.07.2019 року, через канцелярію Південно-західного апеляційного господарського суду, на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 19.06.2019 року, надійшла заява про усунення недоліків з додатками від Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області за вх. № 2192/19 відповідно до якої, суду надано опис вкладення до цінного листа на ім`я Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» та поштова квитанція.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В апеляційній скарзі Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області просило суд розглянути справу в судовому засіданні з викликом відповідача.

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2019 року у справі № 923/277/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Разом з апеляційною скаргою, до Південно-західного апеляційного господарського суду від Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 923/277/19 спеціаліста фінансового управління Каховської районної державної адміністрації.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 71 Господарського процесуального кодексу України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Оскільки Південно-західним апеляційним господарським судом не планувалося вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо), то, відповідно, відсутні підстави для залучення до участі у справі спеціаліста фінансового управління Каховської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 234, ч. 5,6 ст. 252, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2019 року у справі №923/277/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Відмовити Управлінню соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області у задоволенні клопотань про розгляд справи №923/277/19 в судовому засіданні з викликом сторін та про залучення до участі у справі №923/277/19 спеціаліста фінансового управління Каховської районної державної адміністрації.

6. Розглянути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2019 року у справі №923/277/19 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош