УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/8508/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" 2. Акціонерного товариства "РВС Банк"
про визнання недійсними іпотечних договорів
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" та Акціонерного товариства "РВС Банк" про:

- визнання недійсним іпотечного договору № 15/42353/Н-150206/І, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за реєстровим номером 4374, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Меджестік" та Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство "РВС БАНК";

- визнання недійсним іпотечного договору № 14/42353/Н-150206/І від 18.05.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за реєстровим номером 4372, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Меджестік" та Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство "РВС Банк".

05.07.2019 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" надійшла заява про залишення позову без розгляду згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вказану вище заяву про залишення позову без розгляду суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ТОВ "Рантьє Плюс" про залишення позову без розгляду підписана представником (адвокатом) С.В. Кібець та подана до початку розгляду спору по суті.

Дослідивши наявні в матеріалах справи підтвердження повноважень представника позивача судом не встановлено обмежень на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Пунктом 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Однак, зважаючи на те, що до позовної заяви ТОВ "Рантьє Плюс" не долучено жодних доказів сплати судового збору в установленому законодавством порядку й розмірі, суд не вбачає підстав для вирішення питання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" та Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання недійсними іпотечних договорів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко