ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03.07.2019м. ХарківСправа № 922/2065/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-2", м. Харків
боржник Фізичної особи - підприємця Краснюк Людмили Віталіївни, місто Харків

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-2" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу на стягнення з Фізичної особи - підприємця Краснюк Людмили Віталіївни основної заборгованості за Договором оренди № 003819 від 09.10.2018 в розмірі 42 398,10 грн. та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в розмірі 3 614,11 грн.

Відповідно до приписів статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-2" суд зазначає наступне.

Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України наведено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, згідно з якими заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи викладене, суд зауважує, що судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших (письмових) документів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а заявник має обґрунтувати свої вимоги та надати до суду належні, в розумінні статті 76 Господарського процесуального кодексу України, докази (акти, листування, рух коштів, виписка банку), що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків.

Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При цьому достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 78 Господарського процесуального кодексу України).

Обґрунтовуючи подану заяву про видачу судового наказу, заявник посилався на укладений з Фізичною особою - підприємцем Краснюк Людмилою Віталіївною 09 жовтня 2018 року Договір оренди № 003819, за умовами пунктів 1.1.,1.2. якого, Орендодавець (Заявник) зобов`язався надати Орендарю ( Боржнику ) за плату в тимчасове користування майно в торгівельному центрі "Барабашово", код об`єкта оренди: А-009-11-0029, тип - бокс, загальною площею 18,45 кв.м. для використання в комерційній діяльності. Згідно з пунктом 1.3. Договору оренди № 003819, об`єкт оренди передається Орендарю за актом приймання-передачі в момент набрання чинності вказаним договором в технічно - справному стані, придатному для експлуатації.

Разом з тим, звертаючись до суду із заявою про видачу наказу в порядку наказного провадження, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-2" не надало жодних доказів фактичного передання Фізичній особі-підприємцю Краснюк Людмилі Віталіївні в оренду майна (код об`єкта оренди А-009-11-0029, тип - бокс, загальною площею 18,45 кв.м.) за Договором оренди № 003819 від 09.10.2018, а саме - акту приймання-передачі об`єкта оренди.

Таким чином, за висновками суду, заявлені вимоги є непідтвердженими, а заявником не дотримано в повній мірі вимог п.п.4, 5 ч. 2 та п. 4 ч. 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами частини другої статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-2" щодо видачі судового наказу на стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця Краснюк Людмили Віталіївни.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 153, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-2" щодо видачі судового наказу на стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця Краснюк Людмили Віталіївни заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 03.07.2019.

Суддя В. В. Рильова