ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 926/522/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Геліос» б/н від 19.06.2019 (вх.. №01-05/2391/19 від 26.06.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2019 (повний текст рішення складено 30.05.2019, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі №926/522/19

за позовом: Магальської сільської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Геліос» про стягнення орендної плати в сумі 64443,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2019 у справі №926/522/19 позов задоволено. Стягнуто з ТзОВ «Буковина Геліос» на користь Магальської сільської ради заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 64443,24 грн. та судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2019 у справі №926/522/19 та прийняти нове.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 2881,50 грн.

Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1..Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Геліос» б/н від 19.06.2019 (вх.. №01-05/2391/19 від 26.06.2019) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2019 у справі №926/522/19 залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. та докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.