overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2019 року Справа № 922/2781/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх.№1953 Х/З від 01.07.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене04.06.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р. у м.Харків)
у справі№922/2781/18 (суддя Лаврова Л.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки Харківської області
простягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, 18.06.2019р. (згідно накладної наявної на конверті в якому надійшла апеляційна скарга) через господарський суд Харківської області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р.) у справі №922/2781/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Харківської області про стягнення коштів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019р. у справі №922/2781/18 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від відповідача не надходило.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/2781/18.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2781/18.

2.Зобов`язати відповідача у строк до 19.07.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2019 року Справа № 922/391/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Чернота Л.Ф., Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх.№1951 Х/З від 01.07.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене04.06.2019р. (повний текст підписано 05.06.2019р. у м.Харків)
у справі№ 922/391/18 (суддя Сальнікова Г.І.)
за позовомХарківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "Приватна фірма "Ізобіліє", м.Харків
простягнення 856582,34 грн.
ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада, м. Харків через господарський суд Харківської області звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2019р. (повний текст підписано 05.06.2019р.) у справі №922/391/18 за позовом Харківської міської ради, м.Харків до Приватного підприємства "Приватна фірма "Ізобіліє", м.Харків про стягнення 856582,34 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019р. у справі №922/391/18 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від відповідача не надходило.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/391/18.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/391/18.

2.Зобов`язати відповідача у строк до 19.07.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" липня 2019 р. Справа№ 910/23627/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 року

у справі № 910/23627/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлоінвест"

до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-

судноремонтний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2019 року у справі №910/23627/16, серед іншого, задоволено клопотання ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" про призначення судової економічної експертизи, призначено у справі №910/23627/16 судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Національний банк України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу суду міста Києва від 13.05.2019 року у даній справі, а справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 року у справі № 910/23627/16.

2. Розгляд справи № 910/23627/16 призначити на 15.08.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02.08.2019 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Справа № 918/2025/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "СБН-Інтернешнл" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.01.2015р. у справі №918/2025/14 (суддя Андрійчук О.В.)

за позовом Рівненської міської ради м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБН-Інтернешнл" м.Рівне

про внесення змін в договір оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, коле-гія суддів приймає до свого провадження апеляційну скаргу у справі №918/2025/14.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу у справі №918/2025/14.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "04" липня 2019 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/4262/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну АТ «ВТБ Банк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 (суддя Калиниченко Л.М.) у справі №904/4262/17

за позовною заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк", 01004, м.Київ, бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", 49044, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А,

відповідача-2: Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські острови, Тортола

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Сасма-Сток", 49030, м.Дніпро, вул. Барикадна, буд.4г,

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

у справі № 904/4262/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ВТБ Банк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 у справі №904/4262/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 24.07.2019 о 10:00 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 24.07.19р. о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2019 року Справа № 922/2071/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин. Кол", м.Харків (вх.№1996 Х/З від 02.07.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене30.05.2019р. (повний текст підписано 05.06.2019р. у м.Харків)
у справі№922/2071/17 (суддя Сальнікова Г.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг", м.Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин. Кол", м.Харків
прозобов`язання виконання договору
ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ин. Кол", м.Харків, 25.06.2019р. (згідно накладної наявної на конверті в я якому надійшла апеляційна скарга) через господарський суд Харківської області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019р. (повний текст підписано 05.06.2019р.) у справі №922/2071/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг", м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин. Кол", м.Харків про зобов`язання виконання договору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019р. у справі №922/2071/17 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від позивача не надходило.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/2071/17.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2071/17.

2.Зобов`язати позивача у строк до 19.07.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03.07.2019 Справа № 922/5129/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача - Андрійка Є.Л., посвідчення адвоката № 1843 від 18.09.2018, довіреність № 14-182 від 13.05.2019 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1843 від 10.10.2018;

відповідача - Артюха Ю.В., посвідчення адвоката № 1601 від 12.11.2008, довіреність б/н від 10.01.2018 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1601 від 12.11.2008;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх. №1899 Х/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі № 922/5129/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки,

про стягнення коштів у розмірі 295 696 167,22 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі № 922/5129/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 Справа №922/3461/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_1, посвідчення №5452 від 27.03.2019 року, свідоцтво серія ДН№5452 від 27.03.2019 року, ордер серія ДН№085856 від 01.07.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи-підприємця Абу-Лух Джіхад, м.Харків, (вх.№1398Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2019 року по справі №922/3461/18,

за позовом Приватної фірми «Діоніс-95», м.Харків,

до фізичної особи-підприємця Абу-Лух Джіхад, м.Харків,

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Абу-Лух Джіхад задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2019 року по справі №922/3461/18 скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/10781/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця Медяника Олександра Леонідовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 року ( суддя Манько Г.В.) у справі №904/10781/15

за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Фізичної особи-підприємеця Медяника Олександра Леонідовича

про стягнення 21 548 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємеця Медяника Олександра Леонідовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 року у справі №904/10781/15 та призначено до розгляду на 03.06.2019 року.

03.06.2019 року розгляд справи відкладено на 03.07.2019 року

Представники сторін не забезпечили явку представників до судового засідання.

Виходячи з обставин справи та з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 22.07.19р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/290/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай", м. Кам`янське Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019р. у справі №904/290/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспецмаркет", м.Кам`янське Дніпропетровської області

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай", м.Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 153 632,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О.. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай", м. Кам`янське Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019р. у справі №904/290/19. Визначено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відпусткою судді Березкіної О.В. за розпорядженням керівника апарату суду №817/19 від 04.07.2019, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду апеляційної скарги у справи №904/290/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай", м. Кам`янське Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019р. у справі №904/290/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 Справа №917/259/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 Ю.О., служб. посв. №1484 від 25.07.2016, дов. №04.2.2-20/2/2196 від 27.09.2018,

відповідача Роменської Т.В., посв. адв. №1817 від 08.08.2017, ордер ПТ №086329 від 03.06.2019,

третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Полтавської міської ради, м. Полтава, (вх.№1557П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.04.2019 у справі №917/259/19 (повний текст якої складено та підписано 25.04.2019 суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні зазначеного суду),

за заявою Приватного акціонерного товариства «Полімпекс», м. Полтава,

про закриття провадження у справі,

за позовом Полтавської міської ради, м. Полтава,

до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс», м. Полтава,

третя особа державний реєстратор Полтавської обласної філії державного підприємства «Будинок юстиції» Чухліб Григорій Олександрович, м. Полтава,

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства «Будинок юстиції» Чухліба Григорія Олександровича номер 38984265 від 27.12.2017 про внесення змін до запису про нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційний номером 1, спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно зміни опису об`єкта нерухомого майна з нежитлові будинки (ринковий комплекс) на цілісний майновий комплекс «Речовий ринок»,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Полтавської міської ради залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.04.2019 у справі №917/259/19 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко