Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/961/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Олевської міської ради Житомирської області

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги"

2) Фізичної особи підприємця - Павленко Любов Миколаївни

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2

про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки (з додатками) ,

ВСТАНОВИВ:

Олевська міська рада Житомирської області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" та Фізичної особи-підприємця Павленко Любові Миколаївни про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер № НОМЕР_1, загальною площею 0,1105 га), між Олевською міською радою Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" спільно з іншим співвласником майна - фізична особа - підприємець Павленко Любов Миколаївна.

Рішенням суду від 12.02.2019 в позові відмовлено.

13.03.2019 до суду від представника відповідача -1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 906/961/17 для вирішення питання про розподіл судових витрат понесених відповідачем -1 на оплату послуг експерта. Попередній (орієнтовний) розрахунок, який відповідач -1 поніс при розгляді справи у вигляді оплати висновку експерта в сумі 10 010 грн. наданий суду до закінчення судових дебатів у справі.

Ухвалою суду від 13.03.2019 призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи на "25" березня 2019 р. о 10:00 год. по справі № 906/961/17.

18.03.2019 до суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 у справі № 906/961/17 від Олевської міської ради Житомирської області.

Ухвалою суду від 19.03.2019 ухвалено зупинити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду апеляційної скарги Олевської міської ради Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Постановою Північно-західного господарського суду від 22.05.2019 ухвалено апеляційну скаргу Олевської міської ради Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.19р. у справі № 906/961/17 задовольнити. Рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.19р. у справі № 906/961/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Справа №906/961/17 27.05.2019 надійшла до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 05.06.2019, ухвалено поновити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення та призначено судове засідання.

03.07.2019 до господарського суду Житомирської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.06.2019 по справі № 906/961/17, якою ухвалено відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 906/961/17. Крім того, ухвалено витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або з Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/961/17.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином, суд вбачає підстави для зупинення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3-4 - відповідачам (рек. з повід.)

5 - третій особі ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

6- - третій особі ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).