Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 7/116-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження у справі клопотання ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за період з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн у межах справи № 7/116-Б за заявою Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м. Житомир) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/116-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.07.2019 (вступна та резолютивна частина) клопотання ліквідатора банкрута Мамченко Л.Н. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за період з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 43 601,99 грн задоволено частково; затверджено звіт арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати за період виконання повноважень ліквідатора з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 14118,96 грн; в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати за період виконання повноважень ліквідатора з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 29 483,03 грн відмовлено.

Однак, при виготовлені повного тексту ухвали у даній справі, було встановлено, що судом було допущено описки у скороченому тексті вказаної ухвали, а саме, в пункті 2 та 3 вступної та резолютивної частини ухвали судом допущено описки при зазначенні сум, на які затверджено звіт арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати

За приписами частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описки допущені в пунктах 2 та 3 вступної та резолютивної частини скороченого тексту ухвали суду від 09.07.2019 та викласти вказані пункти у новій редакції.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені в пункті 2 та 3 вступної та резолютивної частини скороченого тексту ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.07.2019, виклавши їх в такій редакції:

"2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати за період виконання повноважень ліквідатора з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 14197,68 грн.

3. В частині затвердження звіту арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про витрати за період виконання повноважень ліквідатора з 27.11.2018 по 09.07.2019 на загальну суму 29 404,31 грн відмовити."

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дата підписання 10.07.2019.

Суддя Костриця О.О.