overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

Господарський суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

та

за заявою ОСОБА_1 , смт. Чинадієво Мукачівського району

до відповідача-1 - фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича, Мукачівський район, смт. Чинадієво

до відповідача-2 - приватного підприємства "Інтеграл Інвестиції", м. Львів

до відповідача-3 - публічного акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк Львів", м. Львів

про визнання нікчемними договору іпотеки від 26.06.2007 за реєстровим № 6505 та договору іпотеки від 18.06.2008р. за реєстровим № 6428

та

за позовною заявою фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання нікчемним договору поруки

представники:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_5., представник за довіреністю

заявника (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") з кредиторськими вимогами до боржника - не з`явився

заявника (ТОВ"КОЛУБАЙ І КО") з кредиторськими вимогами до боржника - Колубай Н.П., директор

заявника (ОСОБА_4 . ) з кредиторськими вимогами до боржника - ОСОБА_4 , особисто

заявника (ПП "Інтеграл Інвестиції") з кредиторськими вимогами до боржника - Медик О., представник за довіреністю

боржника - не з`явився

розпорядника майна - не з`явився

Ухвалою суду від 11.06.19р. попереднє засідання у даній справі було відкладено на 02.07.19р.

Суд, заслухавши позиції присутніх у даному засіданні учасників судового процесу стосовно подальшого провадження у справі з урахуванням постановлення ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.06.19р. прийнятої за результатами перегляду за нововиявленими обставинами ухвали суду у даній справі від 19.09.16 про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, дійшов висновку про відкладення попереднього засідання на іншу дату, у зв`язку із відсутністю у суду інформації щодо одержання всіма учасниками банкрутства повного тексту зазначеної ухвали.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: 1. Попереднє засідання відкласти на 29 липня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/232/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж ЛТД», с. Оноківці Закарпатської області

про стягнення 14 117 825,24 грн.

представники:

позивача - Жарський І.Г., представник за довіреністю (в режимі відеоконференції)

відповідача - не з`явився

У підготовчому засіданні, яке відбулося у даній справі 11.06.19, за клопотанням представника позивача для надання можливості останньому ознайомитися з відзивом і клопотанням відповідача про призначення судово-економічної експертизи була оголошена перерва до 02.07.19.

Присутній у даному підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, подавши також відповідь на відзив та заперечення проти призначення судово-економічної експертизи.

Представник відповідача надіслав суду додаткові пояснення до клопотання про призначення судово-економічної експертизи та заяву про відкладення розгляду справи через свою хворобу, просить без його участі не розглядати справу, надавши можливість реалізувати передбачені законом процесуальні права.

Суд, заслухавши позицію представника позивача стосовно вищезазначеної заяви представника відповідача, дійшов висновку про можливість її задоволення та, відкладаючи дане підготовче засідання, відкладає також вирішення клопотання відповідача про призначення у справі судово-економічної експертизи.

За таких обставин, суд з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи надає можливість сторонам прийняти участь у судовому процесі та надати вичерпні позиції стосовно суті позовних вимог. При цьому, з метою належної підготовки справи для розгляду справи по суті на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та призначає підготовче засідання на 14:30 год. 23.07.19 в режимі відеоконференції, згідно задоволеного раніше клопотання представника позивача, проведення якої доручає Господарському суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 181-183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 23 липня 2019 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), а також на електронну адресу останнього.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/284/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши за власною ініціативою матеріали об`єднаної справи №907/284/19 за позовом

позивача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер», смт. Великий Березний

позивача 2 Фізичної особи підприємця Пасербовича Тіберія Людвиковича, м. Ужгород

позивача 3 Фізичної особи підприємця Рубіша Василя, м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №57/2-р/к від 07.03.2018,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року № 907/284/19 (головуючий суддя Андрейчук Л.В.) справи № 907/284/19 за позовом ТОВ «Лісбер», № 907/285/19 за позовом ФОП Пасербович Т.Л., № 907/286/19 за позовом ФОП Рубіш В. до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування окремих положень рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57/2-р/к від 07.03.2018 об`єднано в одне провадження, яке постановлено здійснювати в межах справи №907/284/19.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги задоволення клопотання відповідача про об`єднання справ, ухвалою суду від 19.06.2019, суд керуючись ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України задовольнив подане відповідачем клопотання та продовжив встановлений судом строк для подання відзиву на позов на десять днів з дня отримання ухвали суду від 11.06.2019 та відклав підготовче провадження на 02.07.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Станом на день проведення підготовчого засідання 02.07.2019 відповідачем подано відзив на позов. Своїм правом на подання решти заяв по суті, як от відповіді на відзив та заперечення, сторони не скористались, хоча строк підготовчого провадження закінчується 20.07.2019.

З огляду на наведене, беручи до уваги обставини справи, з метою забезпеченням сторонам їх прав, наданих ст. ст. 42, 46 ГПК України та справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 Справа № 908/1554/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" про роз`яснення рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім", юридична адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29

до відповідача Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168

про стягнення коштів

без виклику сторін

встановив:

20.06.2019 через систему "Електронний суд" до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" (позивач) за вих. б/н від 06.05.2019 р. до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про стягнення 30 018,45 грн які складаються з: матеріальної шкоди в розмірі 2728,95 грн. та немайнової шкоди в розмірі 27289,50 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" за вих. б/н від 20.06.2019 року залишено без руху.

03.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" надійшла заява про роз`яснення ухвали суду від 25.06.2019 по справі № 908/1554/19 про залишення позову без руху.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2019 заяву про роз`яснення рішення передано на розгляд раніше визначеному в судовій справі судді Горохову І.С.

За приписами ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне призначити заяву позивача до розгляду у судовому засіданні з викликом представників учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" про роз`яснення судового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15.07.2019 о/об 15 год. 00 хв.

Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 14.07.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.07.2019 справа № 908/790/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 у справі № 908/790/19.
Рішення набрало законної сили 03.07.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
номер провадження справи 32/32/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 Справа № 5009/1424/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі головуючого Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А, офіс 111)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 7)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Екссон, ЛТД" (69069, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чушкова, 14-а, кв. 78)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "А.П.Х." ( 69000, м.Запоріжжя, пр - т Моторобудівників, буд . 64, кв . 50 )

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька металургійна компанія "Спец-сталь" (69068, м. Запоріжжя, вул. Тельмана, буд. 23)

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23)

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 6388487,12 грн.

УСТАНОВИВ

03.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником у справі № 5009/1424/12.

Ухвалою суду від 06.06.2019 заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником залишено без руху.

25.06.2019 (під час перебування головуючого судді Колодій Н.А. у відпустці) до суду від заявника надійшли документи, які свідчать про усунення недоліків заяви.

За приписами ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 11.07.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус № 1), каб. № 300.

Явка представників сторін є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 04.07.2019.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя О.Г. Смірнов
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2019Справа № 910/16234/18

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 26.02.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.07.2019 Справа № 908/928/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2019 у справі № 908/928/19, яке набрало законної сили 01.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.07.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 5/90/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2019 Справа № 908/1291/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-ВМ" від 18.06.2019 р. за вих. №18/06-1 про зменшення розміру штрафних санкцій

За позовом: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-ВМ" (69093, м. Запоріжжя, вул. Карла Маркса, буд. 113, )

про стягнення 92 004,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-ВМ" про стягнення 92 004,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 р. справу №908/1291/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 14.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1291/19 в порядку спрощеного позовного провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, присвоєно справі номер провадження - 5/90/19. Також, у вказаній ухвалі зазначено, що розгляд справи по суті розпочнеться з 15.07.2019 р.

03.07.2019 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-ВМ" надійшла заява від 18.06.2019 р. за вих. №18/06-1 про зменшення розміру штрафних санкцій.

У статті 170 ГПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що вказана заява не містить підпису директора ТОВ "Епіцентр-ВМ" Шаповал В.С. , тому суд вважає за необхідне зазначену заяву повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-ВМ" від 18.06.2019 р. за вих. №18/06-1 про зменшення розміру штрафних санкцій повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Додаток на адресу ТОВ "Епіцентр-ВМ" на 6 аркушах: заява від 18.06.2019 р. за вих. №18/06-1 про зменшення розміру штрафних санкцій (на 3 арк.), копія Акту №13 обстеження дизельного двигуна Д-243С від 03.07.2018 р. (на 3 арк.).

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.07.2019 Справа № 908/52/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/52/19 від 20 травня 2019 р., що набуло чинності 27.06.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 27 червня 2022 р.

Суддя Н.А. Колодій
Справа № 909/432/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", провулок Шевченка 12, м.Київ, 01001, як позивача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово - інвестиційний банк",

провулок Шевченка 12, м.Київ, 01001;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД",

вул.Калуська 6, м.Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область,77111;

про стягнення 1 018 252, 79грн, з яких: 219 576, 62грн - 3% річних, 798 676,17грн - інфляційні втрати,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "17" липня 2019 р., об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА

м. Київ

02.07.2019Справа № 910/4206/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4206/19

За позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул. Хрещатик,22, )

до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (03150, м.Київ, вул.Ділова,9-а, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» ( 02132, м.Київ, вул. Лесі Українки, 34, кім. 413, )

про стягнення 21 369,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" ( 02132, м.Київ, вул. Лесі Українки, 34, кім. 413, )

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення судової справи по суті на 30.07.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
Справа № 909/432/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД", вул. Калуська 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111, як відповідача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово - інвестиційний банк",

провулок Шевченка 12, м.Київ, 01001;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД",

вул.Калуська 6, м.Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область,77111;

про стягнення 1 018 252, 79грн, з яких: 219 576, 62грн - 3% річних, 798 676,17грн - інфляційні втрати,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "17" липня 2019 р., об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька