ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" липня 2019 р. Cправа №902/531/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агропродсервіс", м.Липовець Липовецького району Вінницької області

про стягнення 5391,32 грн заборгованості згідно договору оренди

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 05.07.2019 надійшов позов Керівника Немирівської місцевої прокуратури, поданий в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агропродсервіс" для зарахування до Державного бюджету України 4338,94 грн - орендної плати; 775,82 грн - пені; 276,56 грн - збитків від інфляції.

Розглянувши матеріали позовної заяви №79-274 вих-19 від 02.07.2019, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Так, згідно ч.5 ст.162 ГПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, як слідує із змісту позовної заяви, прокурор обґрунтовує підстави звернення до суду з даним позовом неналежним здійсненням захисту "державних інтересів" позивачем, оскільки більше ніж рік останнім не вживалося достатніх та дієвих заходів по стягненню коштів. Вказане, на думку прокурора, є підставою для захисту цих інтересів останнім.

Водночас, прокурором не надано пояснення з підтверджуючими доказами щодо неможливості Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м.Києву самостійно звернутися до суду із даним позовом.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху із встановленням прокурору строку для їх усунення шляхом надання до суду:

- обґрунтування підстав для звернення до суду, довівши належними доказами нездійснення або неналежне здійснення захисту інтересів держави у спірних правовідносинах суб`єктом влади, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження (зокрема, надати докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві №79-274вих19 від 02.07.2019, стосовно неможливості Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м.Києву самостійно звернутися до суду із даним позовом (відсутності коштів тощо)).

Суд звертає увагу прокурора на те, що за умовами ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву №79-274 вих-19 від 02.07.2019 залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала суду від 10.07.2019 у справі №902/531/19 підписана суддею та набрала законної сили 10.07.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору (вул.Шевченка, 23, м.Немирів Немирівського району Вінницької області, 22800);

3 - позивачу ( бульвар Тараса Шевченка, 50-Г, м.Київ, 01032);

4 - відповідачу (вул. Василя Липківського, 22, м.Липовець, Липовецький район, Вінницька обл., 22500)