ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р. Справа № 916/680/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Мукієнко Д.С.,

за участю представників сторін:

позивача: Чернишева А.О., Кондраков В.В, згідно договору про надання правової допомоги від 09.04.2019р.

відповідача - ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт": не з`явився

відповідача - державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської обл. Гливинська С.А.: не з`явився

відповідача - ТОВ "Єнікіой": не з`явився,

розглянувши справу №916/680/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт" (65058, м. Одеса, вул.Зоопаркова,4, офіс 5), Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни (68160, Одеська область, Татарбунарський район, с. Тузли, вул.Завогороднього,29 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська область, Кілійський район, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65А) про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнікіой» (68320, Одеська область, Кілійський район, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65А, ), оформлених протоколом №2 від 08.09.2018р.; про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії №8001113 від 12.09.2018р., вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною ( 68160, Одеська область, Татарбунарський район, с. Тузли, вул.Завогороднього,29),

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги підтримує, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 28.05.2019р. за вх.№10568/19, в їх обґрунтування зазначає, що ОСОБА_1 є учасником ТОВ «Єнікіой» із часткою у статутному капіталі у розмірі 376371,90грн., що становить 0,87% розміру статутного капіталу Товариства. Як стало відомо Позивачу відповідно до отриманої інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською С.А. проведено реєстраційну дію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Єнікіой» №8001113 від 12.09.2018р., якою було змінено статутний капітал, перерозподілено частки у статутному капіталі, зокрема, збільшено статутний капітал ТОВ «Єнікіой» за рахунок додаткового вкладу ТОВ «Систем Сек`юріті Консалт» та здійснено перерозподіл часток учасників у зв`язку із збільшенням статутного капіталу, збільшенням частки ТОВ «Систем Сек`юріті Консалт» в статутному капіталі на 8000000грн. В результаті проведених дій, що зареєстровані 12.09.2018р., розмір статутного капіталу ТОВ «Єнікіой» склав 43062041,30грн., із них частка ТОВ «Систем іті Консалт» - 29900000грн.

Позивач зазначає, що підставою для вчинення оспорюваної реєстраційної дії став протокол Загальних Зборів ТОВ "Єнікіой" № 2 від 08.09.2018р., згідно якого збільшено статутний капітал ТОВ "Єнікіой" за рахунок додаткового вкладу ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт", збільшено частку ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт" у статутному капіталі ТОВ "Єнікіой" та затверджено перерозподіл часток учасників ТОВ у зв`язку із збільшенням статутного капіталу. Позивач вважає, що протокол Загальних Зборів №2 від 08.09.2018р. та реєстраційна дія №8001113 від 12.09.2018р. є незаконними, протиправними, оскільки порушують права позивача як учасника Товариства, з огляду на наступне. В порушення ст.32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" позивача, як учасника (засновника) ТОВ «Єнікіой», не повідомлено про проведення Загальних Зборів 08.09.2018р. Директор ТОВ «Єнікіой», ОСОБА_2 не надсилав повідомлення учасникам ТОВ «Єнікіой». Також позивач зазначає, що будь-яких дій щодо збільшення статутного капіталу у спосіб, передбачений законом, при збільшенні статутного капіталу ТОВ «Єнікіой» в результаті проведення реєстраційної дії 12.09.2018р. проведено не було, зокрема, не скликались збори у порядку передбаченому законом і не проводились загальні збори із відповідних питань. Вказане підтверджується наступним: в протоколі вказано, що позивач була присутня на зборах та голосувала за збільшення статутного капіталу, однак, ОСОБА_1 не була присутньою 08.09.2018р на Загальних Зборах і не була обізнана про збільшення статутного капіталу, була позбавлена переважного права зробити додатковий вклад, хоча мала такий намір. Аналізуючи протокол Загальних Зборів №2 від 08.09.2018р., позивач дійшов висновку про те, що на Загальних Зборах присутні та голосують нібито усі учасники ТОВ «Єнікіой», однак, справжність підпису завірена нотаріально лише ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є порушенням ч.5 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та є безумовною підставою для скасування реєстраційної дії.

Відповідач - ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт" проти позову заперечує, подав відзив на позов від 15.04.2019р. за вх.№7368/19, де вказує, що 08.09.2018р. відбулися загальні збори засновників (учасників) ТОВ «Єнікіой», на яких були присутні усі засновники (учасники) ТОВ «Єнікіой», які в сукупності володіли 100 відсотками статутного капіталу Товариства. Відповідач зазначає, що на загальних зборах засновників (учасників) ТОВ «Єнікіой» від 08.09.2018р. згідно порядку денного, затвердженого одноголосно учасниками, було розглянуто наступні питання: про обрання Голови та Секретаря Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Єнікіой»; про збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок внесення додаткового вкладу ТОВ «Систем сек`юріті консалт»; про затвердження порядку та умов внесення ТОВ «Систем сек`юріті консалт» додаткового внеску до статутного капіталу Товариства; про збільшення частки ТОВ «Систем сек`юріті консалт» у статутному капіталі Товариства у зв`язку із внесенням додаткового вкладу до статутного капіталу Товариства та затвердження розподілу часток учасників Товариства у зв`язку із збільшенням статутного капіталу; про надання повноважень для подання документів, необхідних для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу у відповідних органах та установах. З питань порядку денного засновниками (учасниками) ТОВ «Єнікіой» шляхом голосування були прийняті рішення, які знайшли відображення у протоколі загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Єнікіой» №2 від 08.09.2018р.

Крім того, відповідач вважає, що твердження позивача не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_1 приймала участь у загальних зборах засновників (учасників) ТОВ «Єнікіой», що відбулися 08.09.2018р. та приймала участь у голосуванні з питань порядку денного. На думку ТОВ «Систем сек`юріті консалт» підтвердити участь ОСОБА_5 у загальних зборах може інформація про її присутність, що відображена у Протоколі загальних зборів №2 від 08.09.2018р. та додатку до протоколу - Реєстрі присутніх на загальних зборах. Відповідач зазначає, що учасниками ТОВ «Єнікіой» є жителі села Новоселівка, Кілійського району, Одеської області. Враховуючи відносну близькість проживання учасників Товариства, а також те, що вони задіяні у господарській діяльності ТОВ «Єнікіой», про проведення загальних зборів учасників Товариства 08.09.2018р. позивача було повідомлено заздалегідь особисто, а не засобами поштового зв`язку. Незважаючи на таке порушення порядку повідомлення про проведення зборів, відповідач вважає, що так як позивач була присутня на Загальних зборах засновників (учасників) ТОВ «Єнікіой» 08.09.2018р., то мала можливість висловлювати свої міркування та приймати рішення з питань порядку денного.

Також ТОВ «Систем сек`юріті консалт» вказує, що можливість збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок внесення додаткових вкладів учасниками передбачена чинною редакцією статуту ТОВ «Єнікіой» від 04.09.2018р. та відповідає положенням ст.ст.16, 18 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Так, як вказує відповідач, від ТОВ «Систем сек`юріті консалт» надійшла заява щодо бажання внести додатковий вклад до статутного капіталу ТОВ «Єнікіой» в розмірі 8000000грн., питання щодо внесення додаткового вкладу ТОВ «Систем сек`юріті консалт» було поставлене на обговорення учасниками ТОВ «Єнікіой», також було поставлено іншим учасникам Товариства питання щодо бажання внести додаткові вклади до статутного капіталу Товариства, однак, пропозицій щодо внесення додаткових вкладів від інших учасників Товариства не надійшло, зауважень щодо внесення додаткового вкладу ТОВ «Систем сек`юріті консалт» від учасників Товариства не було, отже, загальними зборами засновників (учасників) Товариства було прийнято рішення щодо збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок додаткового вкладу ТОВ «Систем сек`юріті консалт».

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.16, ч.7 ст.18 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» на загальних зборах засновників (учасників) ТОВ «Єнікіой» також було прийнято рішення щодо збільшення частки ТОВ «Систем сек`юріті консталт» у статутному капіталі ТОВ «Єнікой» з урахуванням додаткового вкладу до статутного капіталу, а отже, було дотримано встановлені законодавством вимоги щодо проведення збільшення статутного капіталу за рахунок додаткового вкладу учасника Товариства, із чого відповідач вбачає правомірність реєстраційної дії № 8001113 від 12.09.2018 року, здійсненої державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ГливинськоюС.А.

У відповіді на відзив від 23.04.2019р. за вх.№8158/19 позивач наполягає на тому, що не приймав участь у загальних зборах ТОВ «Єнікіой» від 08.09.2018р. через порушення ТОВ «Єнікіой» порядку повідомлення про скликання загальних зборів. Наголошує позивач і на тому, що мали місце порушення вимог ч.5 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" щодо порядку складання протоколу №2 зборів ТОВ «Єнікіой» від 08.09.2018р., оскільки справжність підписів учасників, які голосували за рішення, має бути засвідчена нотаріально, тоді як підпис позивача нотаріально не посвідчений.

27.05.2019р. за вх.№10525/19 відповідач - ТОВ «Систем сек`юріті консталт» подав до суду заперечення на відповідь на відзив, де зазначає, що позивачем не спростовано факт присутності позивача на Загальних зборах учасників ТОВ «Єнікіой», що відбулися 08.09.2018р. Відповідач наполягає на тому, що із змісту заяви від 08.09.2018р., підписаної усіма присутніми засновниками на Загальних зборах учасників ТОВ «Єнікіой», у тому числі позивачем - ОСОБА_5., вбачається свідчення учасників про прийняття ними участі у Загальних зборах товариства 08.09.2018р., на яких розглядалося питання щодо збільшення статутного капіталу товариства, а також ствердження про те, що рішення по даному питанню було прийнято одноголосно, без зауважень та пропозицій. На думку відповідача, наведені обставини також підтверджують заяви свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ., ОСОБА_9 . Як зазначає відповідач, позивач мав змогу висловити свої міркування та пропозиції на Загальних зборах учасників ТОВ «Єнікіой» 08.09.2018р. або іншим чином вплинути на результати голосування, однак, не скористався своїм правом та навіть віддав свій голос на підтримку запропонованого збільшення статутного капіталу за рахунок додаткового внеску ТОВ «Сиситем сек`юріті консалт».

06.06.2019р. за вх.№11280/19 від позивача до суду надійшли письмові пояснення щодо заперечень на відповідь на відзив, де позивач зазначає, що відповідачем - ТОВ "Систем сек`юріті консалт" порушено порядок подання заяв свідків як доказів, оскільки відзив ТОВ "Систем сек`юріті консалт" був поданий суду 15.04.2019р. і не містив у додатках заяв свідків, чи посилань на них, чи посилань на неможливість їх подання у визначений судом строк, тоді як заяви свідків були подані до суду 27.05.2019р., як додатки до заперечення на відповідь на відзив. Крім того, позивач зауважує про неналежність названих доказів з врахуванням змісту спірних матеріально-правових відносин та предмету доказування у цій справі. Також неналежним доказом по справі позивач вважає заяву учасників ТОВ «Єнікіой» від 08.09.2018р. так як підписи учасників на ній не посвідчені нотаріально.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі №916/680/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 15.04.2019р. о 12год.00хв., призначено до розгляду у судовому засіданні 15.04.2019р. о 12год.00хв. клопотання позивача про витребування доказів в частині витребування доказів у ТОВ "Єнікіой", витребувано у Кілійської районної державної адміністрації копію реєстраційної справи ТОВ "Єнікіой" ().

У судовому засіданні 15.04.2019р. оголошено протокольну перерву до 24.04.2019р. об 11год.45хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2019р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 17.06.2019р. включно, відкладено підготовче засідання суду на 29.05.2019р. о 10год.30хв.

Також ухвалою від 24.04.2019р. задоволено клопотання ОСОБА_5 від 14.03.2019р. за вх.№2-1146/19 про витребування доказів, уточнене заявою від 23.04.2019р. за вх.№8161/19, подане в порядку ст.81 ГПК України, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська область, Кілійський район, село Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А, ) надати Господарському суду Одеської області наступні докази: докази, які підтверджують повідомлення засновників про проведення Загальних Зборів 08.09.2018р.; документи, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію №8001113 від 12.09.2018р.; оригінал протоколу Загальних Зборів учасників ТОВ "Єнікіой" №2 від 08.09.2018р.; статут ТОВ "Єнікіой" із урахуванням всіх змін з моменту створення товариства по теперішній час; докази внесення оплати з боку ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт" в рахунок збільшення частки в статутному капіталі ТОВ "Єнікіой" із суми 21900000грн. до суми 29900000грн.

Ухвалою від 29.05.2019р. відкладено підготовче засідання суду на 10.06.2019р. об 11год.40хв., призначено до розгляду у судовому засіданні 10.06.2019р. клопотання ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт" про витребування доказів від 27.05.2019р. за вх.№2-2503/19.

Ухвалою суду від 10.06.2019р. задоволено клопотання ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт" від 27.05.2019р. за вх.№2-2503/19 про витребування доказів, витребувано у ТОВ "Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А, ) заяву, що була підписана усіма присутніми на Загальних зборах ТОВ "Єнікіой" засновниками, у тому числі ОСОБА_1 , 08.09.2018р., закрито підготовче провадження по справі №916/680/19, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 18.06.2019р. о 12год.20хв.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. відкладено розгляд справи на 26.06.2019р. об 11год.20хв.

Клопотання позивача та відповідача - ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт" від 15.04.2019р. за вх.№7365/19, від 28.05.2019р. за вх.№10585/19, від 18.06.2019р. за вх.№12078/19 про відкладення розгляду справи, від 16.04.2019р. за вх.№7580/19, від 27.05.2019р. за вх.№10484/19, від 28.05.2019р. за вх.№10587/19, від 06.06.2019р. за вх.№11352/19 про ознайомлення з матеріалами справи, від 18.06.2019р. за вх.№12171/19, від 24.06.2019р. за вх.№12523/19 про видачу копії ухвали суду, від 21.06.2019р. за вх.№12447/19, від 25.06.2019р. за вх.№12661/19 про долучення доказів до справи були судом задоволені.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 04.03.2019р. вбачається, що серед інших засновниками (учасниками) ТОВ «Єнікіой» є ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт", розмір статутного капіталу - 29900грн., ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного капіталу - 376371,90грн.

Як свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 16.09.2018р. розмір статутного капіталу учасника - ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт" складає 2990000грн.

На виконання ухвали суду від 18.03.2019р. від Кійлійської районної державної адміністрації надійшла реєстраційна справа ТОВ «Єнікіой».

Так, відповідно до наявного в реєстраційній справі ТОВ «Єнікіой» протоколу №2 Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Єнікіой» від 08.09.2018р. зазначено, що участь у зборах приймали наступні учасники товариства: ОСОБА_3, ОСОБА_27., ОСОБА_28., ОСОБА_2, ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт", ОСОБА_31., ОСОБА_32. , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5, ОСОБА_26., ОСОБА_30., ОСОБА_29. , ОСОБА_15 , ОСОБА_33. , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_34. , ОСОБА_20., ОСОБА_35. , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , із вказанням про те, що на зборах присутні 100% учасників ТОВ «Єнікіой». На зборах прийнято рішення: збільшити статутний капітал Товариства на 8000000грн. за рахунок додаткового вкладу у розмірі 8000000грн. учасником Товариства - Товариством з обмеженою відповідальністю «Систем сек`юріті консалт»; розмір статутного капіталу з урахуванням внесення додаткового вкладу становить 43062042грн.; затверджено наступний порядок та умови внесення додаткового вкладу: додатковий вклад до статутного капіталу в розмірі 8000000гри. вноситься учасником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Систем сек`юріті консалт» у строк до 08.12.2018р. у грошовій формі шляхом безготівкового перерахунку на розрахунковий рахунок Товариства, реквізити якого будуть письмово надані учаснику директором Товариства протягом трьох робочих днів із дня проведення цих зборів; протягом одного місяця з дати спливу строку для внесення додаткового вкладу будуть проведені Загальні збори учасників Товариства щодо прийняття рішення про затвердження результатів внесення додаткового вкладу учасником товариства, затвердження розмірів часток учасників Товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесеного додаткового вкладу; затвердження збільшеного розміру статутного капіталу товариства; затверджено розподіл часток у статутному капіталі Товариства відповідно до якого частка ТОВ «Систем сек`юріті консалт» складає 29900000грн.; уповноважено Бардука М .В. на представництво Товариства для здійснення реєстраційних дій.

До справи відповідачем - ТОВ «Систем сек`юріті консталт» подано заяви свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 від 10.05.2019р., які посвідчені приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області, Сулаковим І.І., із яких вбачається, що названі особи стверджують, що особисто 08.09.2018р. приймали участь у загальних зборах ТОВ «Єнікіой», на яких обговорювалось питання щодо збільшення статутного капіталу товариства за рахунок ТОВ «Систем сек`юріті консталт», а також стверджують про присутність на зборах всіх учасників товариства, у т.ч. ОСОБА_5

Відповідно до наявної у справі заяви, підписаної всіма учасниками ТОВ «Єнікіой», останні зазначили, що були присутніми на загальних зборах учасників товариства 08.09.2018р. та надали згоду на збільшення статутного капіталу ТОВ «Єнікіой» за рахунок внесення додаткового вкладу до статутного капіталу у розмірі 8000000грн. ТОВ «Систем сек`юріті консталт», підтверджують, що на загальних зборах було прийнято одностайне рішення, згідно з яким учасники товариства вирішили затвердити збільшення частки ТОВ «Систем сек`юріті консталт» у статутному капіталі ТОВ «Єнікіой» на розмір додаткового внеску (8000000грн.) розмір часток інших учасників залишити незмінним.

Так, згідно положень п.2.1.8.1. Статуту ТОВ «Єнікіой», затвердженого протоколом №1 від 04.09.2018р. та чинного на час проведення спірних зборів, виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників. Повідомлення про проведення загальних зборів надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представників сторін, їх мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Способи захисту цивільних прав та законних інтересів визначені ст.16 ЦК України та ст.20 ГК України.

Так, за ст.16 ЦК України цивільні права та інтереси можуть бути захищені шляхом: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків, майнової та немайнової шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Ст.20 ГК України встановлено право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав та законних інтересів та визначено наступні способи захисту: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади, місцевого самоврядування, інших суб`єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб`єкта господарювання; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов`язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміна і припинення господарських правовідносин; інші способи, передбачені законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Корпоративними правами, згідно ст.167 Господарського кодексу України є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.16 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" збільшення статутного капіталу товариства допускається лише після внесення всіма учасниками товариства своїх вкладів у повному обсязі. Збільшення статутного капіталу товариства, яке володіє часткою у власному статутному капіталі, не допускається. При збільшенні статутного капіталу за рахунок додаткових вкладів номінальна вартість частки учасника товариства може бути збільшена на суму, що дорівнює або менша за вартість додаткового вкладу такого учасника.

Учасники товариства можуть збільшити статутний капітал товариства за рахунок додаткових вкладів учасників та/або третіх осіб за рішенням загальних зборів учасників. Кожний учасник має переважне право зробити додатковий вклад у межах суми збільшення статутного капіталу пропорційно до його частки у статутному капіталі. Треті особи та учасники товариства можуть зробити додаткові вклади після реалізації кожним учасником свого переважного права або відмови від реалізації такого права в межах різниці між сумою збільшення статутного капіталу та сумою внесених учасниками додаткових вкладів, лише якщо це передбачено рішенням загальних зборів учасників про залучення додаткових вкладів. У рішенні загальних зборів учасників товариства про залучення додаткових вкладів визначаються загальна сума збільшення статутного капіталу товариства, коефіцієнт відношення суми збільшення до розміру частки кожного учасника у статутному капіталі та запланований розмір статутного капіталу. Учасники товариства можуть вносити додаткові вклади протягом строку, встановленого рішенням загальних зборів учасників, але не більше ніж протягом одного року з дня прийняття рішення про залучення додаткових вкладів. Треті особи та учасники товариства можуть вносити додаткові вклади протягом шести місяців після спливу строку для внесення додаткових вкладів учасниками, які мають намір реалізувати своє переважне право, якщо рішенням загальних зборів учасників про залучення додаткових вкладів не встановлено менший строк. Статутом або одностайним рішенням загальних зборів учасників, в яких взяли участь всі учасники товариства, можуть встановлюватися інші строки для внесення додаткових вкладів, може встановлюватися можливість учасників вносити додаткові вклади без дотримання пропорцій їхніх часток у статутному капіталі або право лише певних учасників вносити додаткові вклади, а також може бути виключений етап внесення додаткових вкладів лише тими учасниками товариства, які мають переважне право. Протягом одного місяця з дати спливу строку для внесення додаткових вкладів, встановленого відповідно до цієї статті, загальні збори учасників товариства приймають рішення про: затвердження результатів внесення додаткових вкладів учасниками товариства та/або третіми особами; затвердження розмірів часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів; затвердження збільшеного розміру статутного капіталу товариства (ч.ч.1, 2, 3, 5, 6, 7, 9 ст.18 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників. Кожен учасник товариства на загальних зборах учасників має кількість голосів, пропорційну до розміру його частки у статутному капіталі товариства, якщо інше не передбачено статутом.

Загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства. До компетенції загальних зборів учасників належать: визначення основних напрямів діяльності товариства; внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного статуту; зміна розміру статутного капіталу товариства; затвердження грошової оцінки негрошового вкладу учасника; перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом; обрання та припинення повноважень наглядової ради товариства або окремих членів наглядової ради, встановлення розміру винагороди членам наглядової ради товариства; обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства; визначення форм контролю та нагляду за діяльністю виконавчого органу товариства; створення інших органів товариства, визначення порядку їх діяльності; прийняття рішення про придбання товариством частки (частини частки) учасника; затвердження результатів діяльності товариства за рік або інший період; розподіл чистого прибутку товариства, прийняття рішення про виплату дивідендів; прийняття рішень про виділ, злиття, поділ, приєднання, ліквідацію та перетворення товариства, обрання комісії з припинення (ліквідаційної комісії), затвердження порядку припинення товариства, порядку розподілу між учасниками товариства у разі його ліквідації майна, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, затвердження ліквідаційного балансу товариства; прийняття інших рішень, віднесених цим Законом до компетенції загальних зборів учасників. Питання, передбачені частиною другою цієї статті, та інші питання, віднесені законом до компетенції вищого органу товариства, не можуть бути віднесені до компетенції інших органів товариства, якщо інше не випливає з цього Закону. До виключної компетенції загальних зборів учасників статутом товариства також може бути віднесено вирішення інших питань (ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4, 5, 11 ст.32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін. Виконавчий орган товариства зобов`язаний надати учасникам товариства можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників. Виконавчий орган товариства забезпечує належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням товариства у робочий час, якщо інший порядок не передбачений статутом товариства.

Загальні збори учасників проводяться в порядку, встановленому цим Законом та статутом товариства. Учасники товариства беруть участь у загальних зборах учасників особисто або через своїх представників. Загальні збори учасників передбачають спільну присутність учасників товариства в одному місці для обговорення питань порядку денного або можуть проводитися у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників загальних зборів учасників одночасно. На загальних зборах учасників, що проводяться відповідно до частини третьої цієї статті, ведеться протокол, у якому фіксуються перебіг загальних зборів учасників та прийняті рішення. Протокол підписує голова загальних зборів учасників або інша уповноважена зборами особа. Кожен учасник товариства, який взяв участь у загальних зборах учасників, може підписати протокол. Рішення з питань, не включених до порядку денного загальних зборів учасників, приймається лише за умови, що у них беруть участь всі учасники товариства, які одностайно надали згоду на розгляд таких питань. Повноваження представника за довіреністю щодо надання такої згоди мають бути спеціально обумовлені довіреністю (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю або товариства з додатковою відповідальністю (далі в цій частині - товариство) подаються такі документи: заява про державну реєстрацію змін до цих відомостей; документ про сплату адміністративного збору; один із таких відповідних документів: рішення загальних зборів учасників товариства про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників; рішення загальних зборів учасників товариства про виключення учасника з товариства; заява про вступ до товариства; заява про вихід з товариства; акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства; судове рішення, що набрало законної сили, про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства; судове рішення, що набрало законної сили, про стягнення з (повернення з володіння) відповідача частки (частини частки) у статутному капіталі товариства. Справжність підписів учасників, які голосували за рішення, зазначені у підпунктах "а" і "б" цієї частини, засвідчується нотаріально. Якщо у випадках, передбачених законом (смерть учасника, реорганізація тощо), таке рішення приймається без урахування голосів учасника у зв`язку з настанням певної обставини, подається також доказ настання такої обставини (оригінал документа або його копія, вірність якої засвідчена нотаріально або тим, хто видав документ). Справжність підписів на документі, зазначеному в підпункті "в" цієї частини, засвідчується нотаріально. Разом з таким документом подається доказ набуття права на спадщину або доказ правонаступництва (оригінал документа або його копія, вірність якої засвідчена нотаріально або тим, хто видав документ). Якщо відповідно до статуту товариства вимагається згода інших учасників на вступ до товариства, подається також така згода, справжність підписів на якій засвідчується нотаріально. Справжність підписів на документі, зазначеному в підпункті "г" цієї частини, засвідчується нотаріально. Якщо відповідно до закону або статуту товариства вимагається згода інших учасників на вихід з товариства, подається також така згода, справжність підписів на якій засвідчується нотаріально. Справжність підписів на документі, зазначеному в підпункті "ґ" цієї частини, засвідчується нотаріально. Одночасно може бути надана довідка про формування резервного капіталу товариства.

Згідно п.п.13, 16 глави 2 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мінюста від 03.03.2004р. №20/5 вказують, що нотаріально посвідчувані правочини, а також заяви та інші документи підписуються у присутності нотаріуса, який встановлює особу за паспортом або іншими документами, які унеможливлюють будь-які сумніви щодо особи громадянина.

При цьому, відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст.76, 77, 78, 79 ГПК України).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.ч.1, 2 ст.91 ГПК України).

Як то визначено у ч.ч.4, 5, 6 ст.91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як свідчать матеріали справи ТОВ «Єнікіой» не було здійснено повідомлення учасника товариства - ОСОБА_1 . про проведення загальних борів товариства 08.09.2018р., тобто, відсутні докази поштового відправлення повідомлення про скликання зборів з описом вкладення, що є порушенням положень ч.ч.3, 4 ст.32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", отже, порядок скликання загальних зборів товариства відповідно був недотриманий.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" зміна розміру статутного капіталу товариства відноситься до виключної компетенції загальних зборів товариства.

Так, спірним рішенням загальних зборів схвалено збільшення статутного капіталу відповідача - ТОВ «Систем сек`юріті консталт» у статутному капіталі ТОВ «Єнікіой» шляхом здійснення додаткового внеску ТОВ "Систем сек`юріті консалт". Внаслідок чого збільшено розмір частки ТОВ «Систем сек`юріті консталт» у статутному капіталі ТОВ «Єнікіой».

Згідно вимог ст.33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" на загальних зборах учасників ведеться протокол, у якому фіксуються перебіг загальних зборів учасників та прийняті рішення. При цьому, як визначено у абз.2 ч.5 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» справжність підписів учасників, які голосували за рішення щодо визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників, засвідчується нотаріально. Натомість, протокол №2 від 08.09.2018р. не містить нотаріально засвідчених підписів усіх учасників товариства, що приймали участь у вказаних зборах, хоча у протоколі зроблено посилання на стовідсоткову участь учасників у зборах 08.09.2018р. Таким чином, має місце порушення порядку прийняття загальними зборами 08.09.2018р. рішення про збільшення статутного капіталу ТОВ «Єнікіой».

Стосовно посилання ТОВ «Систем сек`юріті консалт» на спільну заяву учасників ТОВ «Єнікіой», в якій зазначено про прийняття на зборах 08.09.2018р. одностайного рішення стосовно збільшення статутного капіталу товариства за рахунок додаткового внеску ТОВ "Систем сек`юріті консалт", а також на заяви свідків від 10.05.2019р., суд зазначає про наступне.

Як судом було вказано вище, за результатами проведення загальних зборів складається та підписується протокол, в якому і фіксуються прийняті на зборах рішення, тому заяви, листування та інші документи, крім протоколу, не є належними доказами у розумінні ст.77 ГПК України у відношенні до доведення фактів щодо предмету спору. Отже, названа спільна заява учасників від 08.09.2018р. та заяви свідків від 10.05.2019р. до уваги судом як докази не приймаються з врахуванням ще й того, що спільна заява не засвідчена у порушення положень ст.91 ГПК України.

Звідси, суд вбачає, що за умови наявності фактів, що підтверджують порушення при скликанні та оформленні результатів проведених 08.09.2018р. загальних зборів ТОВ «Єнікіой», є порушеним право учасника товариства - ОСОБА_1 . бути заздалегідь обізнаною про проведення загальних зборів товариства та бути присутньою на них, приймати участь у обговоренні питань порядку денного зборів, внаслідок чого таке право підлягає захисту.

При цьому на підставі протоколу №2 від 08.09.2018р. загальних зборів учасників ТОВ «Єнікіой» Державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською С.А. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вчинено реєстраційну дію №8001113 від 12.09.2018р. «зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників», однак, таку реєстраційну дію проведено в порушення вимог ч.5 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», оскільки поданий на проведення реєстраційних дій протокол №2 від 08.09.2018р. не містить підписів всіх учасників, що приймали участь у загальних зборах, та їх нотаріального засвідчення.

За таких обставин, суд доходить висновку про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_1. про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнікіой», оформлені протоколом №2 від 08.09.2018р., визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію №8001113 від 12.09.2018р., вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною.

У попередньому орієнтовному розрахунку судових витрат позивач зазначив понесення ним витрат на сплату судового збору в сумі 3842грн.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 3842грн., які покладаються на відповідачів порівну.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт" (65058, м. Одеса, вул.Зоопаркова,4, офіс 5, ), Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни (68160, Одеська область, Татарбунарський район, с. Тузли, вул.Завогороднього,29), Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська область, Кілійський район, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65А, ) про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом загальних зборів, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнікіой» (68320, Одеська область, Кілійський район, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65А, ), оформлені протоколом загальних зборів засновників ТОВ "Єнікіой" №2 від 08.09.2018р.

3. Визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію №8001113 від 12.09.2018р., вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною ( АДРЕСА_5 ).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт" (65058, м. Одеса, вул.Зоопаркова,4, офіс 5, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ) 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн. 66 коп. судового збору.

5. Стягнути з Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни (68160, Одеська область, Татарбунарський район, с. Тузли, вул.Завогороднього,29) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ) 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн. 66 коп. судового збору.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська область, Кілійський район, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65А) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ) 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн. 66 коп. судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 05 липня 2019 р.

Суддя І.А. Малярчук