У Х В А Л А

09 липня 2019 року Справа № 922/2237/15

Провадження №1/913/15/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія, м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського, с. Металіст Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України, м. Київ

про стягнення 2216888 грн. 61 коп.

суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в :

- розгляд заяв стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова аграрна компанія від 03.07.2019 № 03/07/19-02 та № 03/07/19-03 про виправлення описки в рішенні господарського суду Луганської області від 12.06.2015 та в наказі господарського суду Луганської області від 26.06.2015 у справі № 922/2237/15.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 12.06.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Національного наукового центру "Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського" на користь ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" 1588897 грн. 69 коп. боргу, 129077 грн. 05 грн. 3% річних, 498913 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 44337 грн. 77 коп. судового збору.

08.07.2019 на адресу господарського суду від стягувача ТОВ Торгова аграрна компанія надійшли заяви від 03.07.2019 № 03/07/19-02 та № 03/07/19-03 про виправлення описки в рішенні господарського суду Луганської області від 12.06.2015 та в наказі господарського суду Луганської області від 26.06.2015 у справі № 922/2237/15.

Дійсно, при комп`ютерній верстці рішення від 12.06.2015 в його резолютивній частині суд допустив описку, вказавши невірно суму судового збору: 44337 грн. 772 коп., тоді як треба вказати 44337 грн. 77 коп..

Також при комп`ютерній верстці наказу господарського суду Луганської області від 26.06.2015 було допущено подібну описку в сумі судового збору.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин необхідно призначити заяви до слухання у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд заяв стягувача про виправлення описки в наказі від 26.06.2015 та в резолютивній частині рішення суду від 12.06.2015 призначити на 17 липня 2019 року, об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судових засідань № 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.07.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова