УХВАЛА

05 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16586/18

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Баранця О. М., Булгакової І. В., Дроботової Т. Б., Катеринчук Л. Й., Пількова К. М., Селіваненка В. П., Ткача І. В., Ткаченко Н. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги компанії "І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед" (EBC Eastern Beverage Company Limited)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019

за заявою компанії "І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед" (EBC Eastern Beverage Company Limited; далі - Компанія)

про забезпечення позову

у справі № 910/16586/18

за позовом Компанії

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг",

товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: компанія "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited),

товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "ГЕТЬМАН",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод",

товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод",

приватне акціонерне товариство "КОНСЮМЕРС - СКЛО - ЗОРЯ",

приватне акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів",

товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛЯННИЙ АЛЬЯНС",

товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм",

товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ",

про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та ухвалено здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 справу № 910/16586/18 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Зазначена ухвала мотивована наявністю різної практики оскарження ухвал про забезпечення позову, які в подальшому постановою апеляційного суду були скасовані з відмовою в забезпеченні позову, у справах №№ 910/361/18, 914/1898/18, 916/2019/18, тому дана справа № 910/16586/18 підлягає передачі на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Львова Б.Ю. (головуючий), Пількова К.М., Сухового В.Г. посилається на наявність різної практики викладеної Верховним Судом у подібних правовідносинах у справах №№ 910/361/18, 914/1898/18, 916/2019/18, які розглядалися колегіями суддів Касаційного господарського суду, що входять до складу інших палат, тому справа № 910/16586/18 має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 233, 234, 235, частиною четвертою статті 301, статтею 302 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу компанії "І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед" (EBC Eastern Beverage Company Limited) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 зі справи № 910/16586/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 зі справи № 910/16586/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б. Львов

Судді: О. Баранець

І. Булгакова

Т. Дроботова

Л. Катеринчук

К. Пільков

В. Селіваненко

І. Ткач

Н. Ткаченко