ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху

08.07.2019м. ДніпроСправа № 904/209/19

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Болид К", м. Дніпро

про перегляд рішення від 21.03.2019 за нововиявленими обставинами

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Оріон-Плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Болид К", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цертум", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 580 826,57 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Болид К" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд рішення від 21.03.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 904/209/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 розгляд вказаної вище заяви доручено судді Мельниченко І.Ф.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 3 статті 322 ГПК України встановлено, що до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами додаються: документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом надіслання сторонам копії заяви і доданих до неї документів, є:

- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку);

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Проте, в порушення вказаних вище норм, заявником не надано жодних доказів надіслання поданої заяви на адреси сторін - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Оріон-Плюс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Цертум".

Крім того, згідно з пунктом 2 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні позовної заяви ТОВ "Комерційне підприємство "Оріон-Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 580 826,57 грн, ставка судового збору відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", становить 1,5% ціни позову, що складає суму 8 712,41 грн.

Таким чином, судовий збір за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений ТОВ "Болид К" у сумі 13 068,62 грн. (150% х 8 712,41 грн.), в той час, як заявником взагалі не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, та зважаючи на те, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить доказів її надіслання на адреси сторін та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, остання підлягає залишенню без руху.

Частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 172, 174, 232-235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Болид К" про перегляд рішення від 21.03.2019 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви про перегляд рішення від 21.03.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 904/209/19, а саме:

- надати докази надіслання заяви б/н від 03.07.2019 з додатками на адреси сторін - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Оріон-Плюс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Цертум";

- надати докази сплати судового збору в сумі 13 068,62 грн. (оригінал квитанції або іншого платіжного документу).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Болид К", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків заяви за нововиявленими обставинами у встановлений судом строк, остання вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із поданою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко