ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху

09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2455/19

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Журавльової Тетяни Володимирівни (с. Крупське, Кіровоградського району, Кіровоградської області)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Руслана Камальдиновича (м АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю № 10/04/19 від 10.04.2019 у загальному розмірі 128 124 грн. 76 коп.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Журавльова Тетяна Володимирівна (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Руслана Камальдиновича (далі - відповідач) заборгованість за договором про закупівлю № 10/04/19 від 10.04.2019 у загальному розмірі 128 124 грн. 76 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 99 104 грн. 88 коп. - основний борг;

- 29 019 грн. 88 коп. - пеня;

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 5 500 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором закупівлю № 10/04/19 від 10.04.2019 в частині повної та своєчасної поставки оплаченого позивачем товару та, відповідно, наявністю заборгованості в сумі недопоставленого товару у розмірі 99 104 грн. 88 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 5.1. договору, в редакції додаткової угоди № 1 від 21.05.2019 до договору, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за період прострочення з 25.05.2019 по 05.06.2019 в сумі 29 019 грн. 88 коп.

Ухвалою суду від 12.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 08.07.2019.

Від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. суду № 29928/19 від 08.07.2019), в якій він просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі недопоставленого товару у розмірі 91 445 грн. 28 коп., пеню за прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 5.1. договору, в редакції додаткової угоди № 1 від 21.05.2019 до договору, за період прострочення з 25.05.2019 по 08.07.209 в сумі 91 445 грн. 28 коп., а всього 182 890 грн. 56 коп.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами, господарський суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1 921 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з заяви про збільшення позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збільшена позивачем ціна позову становить 182 890 грн. 56 коп.

Виходячи з норм Закону України "Про судовий збір" та з урахуванням нової ціни позову позивач повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 2 743 грн. 36 коп.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 1138 від 06.06.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 922 грн. 00 коп.

При цьому, до поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем не подано доказів сплати судового збору.

Таким чином, позивачем недоплачено суму судового збору, яку необхідну було сплатити з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних, у сумі 821 грн. 36 коп.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, несплата позивачем судового збору у належному розмірі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Журавльової Тетяни Володимирівни про збільшення розміру позовних вимог - залишити без руху.

Встановити Фізичній особі - підприємцю Журавльовій Тетяні Володимирівні строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази доплати судового збору у розмірі 821 грн. 36 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Журавльовій ОСОБА_3 Володимирівні, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.07.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко