overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2019м. ДніпроСправа № 904/27/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів", м. Дніпро, вул. Лісопильна, буд. 8,

про визнання грошових вимог на суму 5 711 772, 25 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів", м. Дніпро, вул. Лісопильна, буд. 8, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати голову ліквідаційної комісії Лихопьока Дениса ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області,м.Дніпро до розгляду.

2. Зобов`язати ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів", м. Дніпро, вул. Лісопильна, буд. 8, - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в строк до 08.08.19 р. розглянути вимоги кредитора Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області,м.Дніпро і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2019 м.Дніпро Справа № 912/3327/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Чус О.В.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.03.2019 (повний текст складений 18.03.2019, суддя Макаренко Т.В.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро", с. Калинівка

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компаніївська районна державна адміністрація, смт. Компаніївка

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Губівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області, с. Губівка

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.03.2019 у даній справі.

09.07.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.08.2019 р. на 12:30 годин.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться 13.08.2019 о 12:30 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді А.Є. Чередко

О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2019м. ДніпроСправа № 904/7433/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, порушено 27.08.2015р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Постановою суду від 03.09.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі.

Ухвалою Господарського суду 15.01.2019 р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, . Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, (). Провадження у справі закрито.

Одним із кредиторів банкрута була Криворізька північна об`єднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

03.07.19 р. до господарського суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява № 80707/9/04-36-10-06 від 19.06.2019 р. про заміну кредитора.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 1050 від 03.07.19р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/7433/15, на підставі якого справу передано в провадження судді Примака С.А. для розгляду заяви ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

В наданій заяві ГУ ДФС у Дніпропетровській області зазначив, що на виконання постанови Кабінету міністрів України від 28.03.18 р. № 296 "Про реформування територіальних органів ДФС" 08.05.2019 р. було припинено юридичну особу Криворізьку північну об`єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області правонаступником якої стало Головне управління ДФС у Дніпропетровській області. Тому, керуючись ст. 42, 52 ГПК України просить замінити кредитора Криворізьку північну об`єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника Головне управління ДФС у Дніпропетровській області у справі № 904/7433/15.

Розглянувши заяву про заміну кредитора, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленої заяви, враховуючи те, що провадження у справі про банкрутство припинено.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 80707/9/04-36-10-06 від 19.06.19 р. про заміну кредитора - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду або через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/2655/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2019 (суддя Боєва О.С.) у справі №908/2655/18

за позовом: Національного заповіднику "Хортиця", (69017, м.Запоріжжя, вул. Старого Редуту, 9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство культури України, (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 19)

про визнання недійсним рішення про застосування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2019 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019 року.

04.06.2019 року розгляд справи відкладено на 10.07.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 31.07.2019 о 11:10 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 31.07.19р. о 11:10 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/5914/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство з питань нотаріату та банкрутства» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2013 року (повний текст рішення складено 08.04.2019, суддя Бєлік В.Г.) у справі № 904/5914/18

за позовом першого заступника прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс - Клуб", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство з питань нотаріату та банкрутства» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/5914/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2019 року.

04.06.2019 року розгляд справи відкладено на 10.07.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 22.07.2019 о 10:30 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 22.07.19р. о 09:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1559/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант Хілл", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 75 087,64 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Бурнашев П.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ант Хілл" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 54 769,70 грн., що складають суму заборгованості за договором № 03/20180302 про надання послуг від 02.03.2018, 14 796,81 грн. - пені, 1 224,09 грн. - річних, 4 297,04 грн. - інфляції, 6 000,00 грн. - витрат на правову допомогу.

Крім того, подана позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 вказану вище позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

11.05.2019 від позивача надійшла заява, до якої останнім залучені докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн", відсутність яких на момент звернення з позовом до суду стала підставою для залишення позовної заяви без руху.

16.05.2019 господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/1559/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.06.2019, про що постановлено ухвалу.

03.06.2019 до суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2019 відкладено розгляд справи до 08.07.2019.

04.07.2019 від позивача електронною поштою надійшла відповідь на відзив та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання вказаної заяви по суті, розгляд якого судом відкладено на наступне засідання.

У судовому засіданні 08.07.2019 представником позивачем обґрунтовані позовні вимоги.

З огляду на неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 15.07.2019 о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.07.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1418/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 18.06.2019 р., яке набрало законної сили 09.07.2019 р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.10.2019 р.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2098/19

за позовом Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 13 728 612,78 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: Міненко В.М., дов.№65/18 від 21.12.2018, адвокат

від відповідача: Лотанюк С.В., дов. №36 від 08.01.2019, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Криворіжтепломережа" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 13 738 612,78 грн., з яких: 9 565 314,82 грн. основний борг, 342 730,09 грн. пеня, 136 184,14 грн. штраф, 2 969 220,58 грн. інфляційні втрати, 725 163,15 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 06.06.2019.

04.07.2019 представником позивача до суду подано пояснення по справі.

04.07.2019 представником відповідача до суду подано заперечення.

Представник позивача та відповідача в підготовчому засіданні 09.07.2019 подали письмову згоду про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті.

В підготовчому провадженні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 23.07.2019 о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Про час та місце наступного судового засідання представники сторін повідомлені.

Викликати позивача - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та відповідача - Комунальне підприємство "Криворіжтепломережа" у судове засідання.

Явку у судове засідання повноважний представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 липня 2019 р. Справа № 902/306/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 червня 2019 р. у справі №902/306/19, яке набрало законної сили 09 липня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" липня 2019 р. Справа№ 910/4300/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будівельні технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/4300/19 (суддя Привалов А.І., повний текст складено - 06.06.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокон Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будівельні технології» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/4300/19 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будівельні технології» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокон Україна» основний борг в сумі 486 233,26 грн., 129 439,49 грн. пені, 13 941,41 грн. 3% річних, 36 564,74 грн. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в сумі 9 992,68 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 в частині стягнення боргу в сумі 486 233,26 грн. та закрити в цій частині провадження по справі.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будівельні технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/4300/19 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будівельні технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/4300/19.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будівельні технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/4300/19 призначити на 22 липня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді А.І. Тищенко

М.А. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.07.2019р.м. ДніпроСправа № 904/1178/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 18.06.2019 року, яке набрало законної сили 09.07.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2022 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович