ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2019 р. Справа №921/600/17-г/5

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Скрипчук О.С.

отримавши апеляційну скаргу Прокуратури Тернопільської області від 18.06.2019 за №05/2-207вих.19

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2019 (суддя Стопник С.Г., м. Тернопіль) про розгляд заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 20.09.2018 та поновлення строку пред`явлення до виконання

у справі № 921/600/17-г/5

за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, м. Тернопіль

до відповідача-1 Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, м. Тернопіль

до відповідача-2 Прокуратури Тернопільської області , м. Тернопіль

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с.Гаї-Шевченківські, Тернопільський район, Тернопільька область

про стягнення 23 385,55 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Тернопільської області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2019 у справі №921/600/17-г/5.

04.07.2019 від Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали справи №921/600/17-г/5.

Згідно з ч.2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суд першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вище викладене та зважаючи на те, що колегія суддів буде перебувати в відпустці, суд вважає за можливе призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи №921/600/17-г/5 на 12.08.2019 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя О.С. Скрипчук