ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 912/1513/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи № 912/1513/19

за позовом Фермерського господарства "Кудря", 28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка,

до відповідача Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області , 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання додаткової угоди укладеною

Представники сторін в підготовчому засіданні участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Кудря" до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області про визнання додаткових угод укладеними, яка містить наступні позовні вимоги:

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" 10.06.2008, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 04, укладеною на умовах, запропонованих Фермерським господарством "Кудря", в редакції викладеній позивачем у прохальній частині позову;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" 10.06.2008, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 05, укладеною на умовах, запропонованих Фермерським господарством "Кудря", в редакції викладеній позивачем у прохальній частині позову, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався, зокрема на приписи ч. 1-5 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та зазначив, що в межах і в порядку, встановленому договором оренди землі і наведеними вище нормами законодавства, звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з листами-повідомленнями про поновлення договору оренди землі, до яких додав, зокрема, проекти Додаткових угод. Разом з цим, позивач вказує, що протягом місячного строку з дня одержання відповідачем заяви позивача про бажання поновити договір, відповідач не отримав аргументованих заперечень у його поновленні.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.19 по справі №912/1426/19 роз`єднано позовні вимоги та виділено, зокрема, позовну вимогу Фермерського господарства "Кудря" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" 10.06.2008, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 05, укладеної на умовах, запропонованих Фермерським господарством "Кудря", в редакції викладеній позивачем у прохальній частині позову, в самостійне провадження.

Оригінали матеріалів справи №912/1426/19 залишено у вказаній справі.

Для самостійного провадження щодо позовної вимоги Фермерського господарства "Кудря" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" 10.06.2008, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 05, укладеної на умовах, запропонованих Фермерським господарством "Кудря", в редакції викладеній позивачем у прохальній частині позову, передано до загального відділу (канцелярії) суду завірені судом копії позовної заяви та документів, що стосуються безпосередньо виділеної позовної вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.19 вищезазначеній виділеній позовній вимозі із справи №912/1426/19 в окрему справу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 912/1513/19.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Кудря" (позовну вимогу Фермерського господарства "Кудря" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" 10.06.2008, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 05, укладеної на умовах, запропонованих Фермерським господарством "Кудря", в редакції викладеній позивачем у прохальній частині позову), господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2019 прийнято до розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" 10.06.2008, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 05, укладеної на умовах, запропонованих Фермерським господарством "Кудря" та відкрито провадження у справі № 912/1513/19; ухвалено розглядати справу №912/1513/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.07.2019 об 11:30 год.

24.06.2019 на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечив та просить відмовити в їх задоволенні.

Крім того, разом з відзивом на позовну заяву відповідачем подано також заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

02.07.2019 суд розпочав підготовче засідання.

Представник сторін в підготовче засідання 02.07.2019 не з`явились.

02.07.2019 позивачем надано суду відповідь на відзив відповідача, а також заперечення на заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про закриття провадження у справі.

Суд враховує, що за положеннями ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Враховуючи викладені обставини, а також з метою реалізації права відповідача подати заперечення з приводу аргументів, наведених позивачем у відповіді на відзив, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі № 912/1513/19 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за власної ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1513/19 на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 912/1513/19 відкласти на 20.08.2019 о 15:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №205.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 16.08.2019.

Копія вказаних заперечень має бути надіслана позивачу одночасно з їх направленням до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу (28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка) та відповідачу (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2019.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.