номер провадження справи 32/2/17-17/125/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.07.2019 справа № 908/92/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/92/17

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", 69000, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

до відповідача: компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED), Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.К. 3035, Лімассол, Кіпр (Emiliu Chourmouziou Street, Lophitis Business Centre, 6th floor, office 3&4 P.C 3035, Limassol, Cyprus)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, 01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9

про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

за участі: Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15

У засіданні приймали участь:

від позивача: Шостак Є.А., довіреність від 27.03.18 № 23

від відповідача: Іванов П.О., довіреність від 09.05.19 № б/н

від третьої особи: не з`явився

від прокуратури: Ярова О.А., посвідчення від 22.12.15 № 036826

СУТЬ СПОРУ:

11.01.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат") до компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED) про:

- зобов`язання компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED) виконати додаткові зобов`язання передбачені договором про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85, а саме: забезпечити реалізацію Інвестиційної програми технічної модернізації виробництва ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат";

- зобов`язання компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED) виконати додаткові зобов`язання передбачені договором про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85, а саме: визначити стратегічну програму ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з урахуванням Інвестиційної програми технічної модернізації виробництва ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат";

- стягнути з компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED) на користь ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" прострочену заборгованість Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" за спожиті енергоносії (активну електричну енергію), що виникла до 19.11.13 (державної реєстрації ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат") на виконання п. 7.3. договору про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85 в сумі 18 623 334,00 грн.

11.01.17 проколом автоматизованого розподілу судових справ вказану позовну заяву передано на розгляд судді Колодій Н.А.

В ході розгляду справи суддею Колодій Н.А. відповідною ухвалою від 17.01.17 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).

16.02.17 господарським судом по справі № 908/92/17 прийнято рішення яким у задоволенні позову ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до відповідача компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Фонд державного майна України) про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів відмовлено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.17 рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.17 у справі № 908/92/17 залишено без змін.

17.10.17 постановою Вищого господарського суду України по справі № 908/92/17 рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.17 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.17 у справі № 908/92/17 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про зобов`язання компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) виконати додаткові зобов`язання, передбачені договором про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85, а саме: забезпечити реалізацію Інвестиційної програми технічної модернізації виробництва ТОВ "ЗТМК" та про стягнення з компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) простроченої заборгованості ДП "Запорізький титано-магнієвий комбінат" за спожиті енергоносії (активну електричну енергію), що виникла до 19.11.13 на виконання пункту 7.3 договору про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85 у сумі 18 623 334,00 грн. та справу № 908/92/17 в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в ін. складі суду. В решті постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.17 у справі № 908/92/17 залишено без змін.

24.10.17 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/92/17 передано на новий розгляд в частині позовних вимог щодо:

- зобов`язання компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) виконати додаткові зобов`язання, передбачені договором про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85, а саме: забезпечити реалізацію Інвестиційної програми технічної модернізації виробництва ТОВ "ЗТМК" та

- стягнення з компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) простроченої заборгованості державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" за спожиті енергоносії (активну електричну енергію), що виникла до 19.11.13 на виконання пункту 7.3 договору про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85 у сумі 18 623 334,00 грн. судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.10.17 суддею Корсуном В.Л. прийнято до свого провадження справу № 908/92/17 в частині позовних вимог щодо:

- зобов`язання компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) виконати додаткові зобов`язання, передбачені договором про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85, а саме: забезпечити реалізацію Інвестиційної програми технічної модернізації виробництва ТОВ "ЗТМК" та

- стягнення з компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) простроченої заборгованості державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" за спожиті енергоносії (активну електричну енергію), що виникла до 19.11.13 на виконання пункту 7.3 договору про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85 у сумі 18 623 334,00 грн.

Судове засідання призначено на 21.11.17.

Ухвалою суду від 21.11.17 розгляд справи відкладено на 29.05.18.

Ухвалою від 29.05.18 судом визначено, що розгляд справи № 908/92/17 здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження починаючи зі стадії підготовчого провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі № 908/92/17 відкладено на 12.12.18.

Крім того, п. 6 вказаної вище ухвали від 29.05.17 судом зобов`язано позивача невідкладно, в строк не пізніше 15.06.18, надати до суду офіційний переклад (засвідчений уповноваженим перекладачем або нотаріально) англійською мовою ухвали від 29.05.18 про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/92/17 у двох примірниках.

15.06.18 господарським судом Запорізької області на адресу компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED), Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.К. 3035, Лімассол, Кіпр (Emiliu Chourmouziou Street, Lophitis Business Centre, 6th floor, office 3&4 P.C 3035, Limassol, Cyprus) направлено нотаріально засвідчений переклад (на англійську мову) ухвали господарського суду Запорізької області від 29.05.18 по справі № 908/92/17.

В судовому засіданні 12.12.18 брали участь представник позивача та прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України.

В підготовче засідання призначене на 12.12.18 представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Про дату, час і місце підготовчого засідання відповідач та третя особа були повідомлені належним чином шляхом направлення на юридичні адреси вказаних вище учасників (компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED) та РВ ФДМУ по Запорізькій області ухвали суду від 29.05.17 про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/92/17.

Як свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення від 18.06.18, уповноваженою особою відповідача 05.07.18 отримано ухвалу суду від 29.05.18 про відкладення підготовчого засідання у даній справі та супровідний лист від 15.06.18.

Ухвалою від 12.12.18 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/92/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.06.19.

Крім того, вказаною ухвалою судом зобов`язано позивача невідкладно, в строк не пізніше 31.12.18, надати до суду офіційний переклад (засвідчений уповноваженим перекладачем або нотаріально) на англійську мову ухвали від 12.12.18 про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/92/17 до судового розгляду по суті у двох примірниках.

10.01.19 господарським судом Запорізької області на адресу компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED), Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.К. 3035, Лімассол, Кіпр (Emiliu Chourmouziou Street, Lophitis Business Centre, 6th floor , office 3&4 P.C 3035, Limassol, Cyprus) направлено нотаріально засвідчений переклад (на англійську мову) ухвали господарського суду Запорізької області від 12.12.18 по справі № 908/92/17.

В судовому засіданні 12.06.19, в якому приймали участь представники позивача, відповідача та прокурор САП ГП України, судом було оголошено перерву до 18.06.19.

18.06.19 судом, під час розгляду справи № 908/92/17 на стадії по суті оголошено перерву на 02.07.19.

Крім того, в судовому засіданні 18.06.19 судом:

- прийнято до розгляду та задоволено клопотання відповідача за вих. від 10.06.19 № 1/10.06.19 про долучення до матеріалів справи доказів, в якому представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи: нотаріально завірену копію довіреності на представника відповідача; докази направлення іншим учасникам справи - ТОВ "ЗТМК", САП ГП України та ФДМ України документів;

- відмовлено представнику відповідача в задоволені заяви за вих. від 10.06.19 № 2/10.06.19 про зупинення розгляду справи № 908/92/17;

- відмовлено представнику відповідача в задоволенні клопотання за вих. від 10.06.19 № 3/10.06.19 про повернення справи № 908/92/17 до розгляду у підготовчому провадженні та витребування певних доказів у позивача;

- відмовлено представнику відповідача в задоволенні заяви за вих. від 10.06.19 № 4/10.06.19 про колегіальний розгляд справи;

- відмовлено представнику позивача в задоволені його заяв щодо збільшення позовних вимог по справі № 908/92/17 за вих. від 14.06.19 № 25-17/950 та про поновлення процесуального строку по справі № 908/92/17 за вих. від 14.06.19 № 25-17/951.

Ухвалою від 02.07.19 судом оголошено перерву під час розгляду справи № 908/92/17 по суті спору на 03.07.19 о/об 14 год. 10 хв.

В судовому засіданні 02.07.19 судом:

- прийнято до розгляду пояснення представника компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" за вих. від 10.06.19 № 5/10.06.19 щодо безпідставності позовних вимог та необхідності відмови у позові та врахування їх при подальшому розгляді цієї справи;

- відмовлено відповідачу у поновленні строку для подання доказів та залишено без розгляду клопотання відповідача викладене у п. 2 прохальної частини згаданих вище пояснень в частині прийняття, дослідження та надання оцінки доказам;

- задоволено клопотання ТОВ "ЗТМК" за вих. від 14.06.19 № 25-17/952 про залучення документів до матеріалів справи № 908/92/17;

- задоволено клопотання ТОВ "ЗТМК" за вих. від 25.06.19 № 25-17/1008 про залучення документів до матеріалів справи № 908/92/17.

03.07.19 до суду надійшла заява ТОВ «ЗТМК» за вих. від 02.07.19 № 25-17/1045 про відмову від позову.

В судове засідання, призначене на 03.07.19 з`явились представник позивача, відповідача та прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, представник третьої особи не з`явився.

Судом доведено до відома присутніх в судовому засіданні 03.07.19 учасників по справі про наявність в Базі діловодство Спеціалізованого Суду (ДСС) ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.19, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЗТМК» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.19 у справі № 908/92/17. Розгляд справи призначено на 29.07.19 об 11 год. 30 хв.

Крім того, в наведеній вище ухвалі суд апеляційної інстанції постановив: витребувати з господарського суду Запорізької області справу № 908/92/17 для розгляду апеляційної скарги ТОВ «ЗТМК» на ухвалу місцевого господарського суду від 18.06.19 у справі № 908/92/17.

В судовому засіданні 03.07.19 представники позивача, відповідача та прокурор зазначили про можливість розгляду заяви ТОВ «ЗТМК» за вих. від 02.07.19 № 25-17/1045 про відмову від позову.

Представник позивача підтримав вказану заяву та просив суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі № 908/92/17, а також вирішити питання про повернення ТОВ «ЗТМК» з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Обґрунтовуючи свою відмову від позову позивач зазначив наступне.

Позовні вимоги ТОВ "ЗТМК" вмотивовані невиконанням Компанією "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" умов договору про заснування ТОВ "ЗТМК" № 85 від 22.02.13 (із змінами). Вказані вимоги ґрунтуються на аудиторському звіті Державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 20.07.15 № 21-24/4 за результатами державного фінансового аудиту ТОВ "ЗТМК" за період з 01.11.13 по 31.05.15. Відповідно до висновків аудиторів встановлено "неповне виконання відповідачем додаткових зобов`язань, передбачених Договором про заснування ТОВ "ЗТМК" № 85 зі змінами".

Так, заявляючи позов у цій справі, позивач посилається на встановлений обов`язок відповідача забезпечити погашення в повному обсязі за власний рахунок протягом трьох місяців з дати утворення Товариства простроченої заборгованості ДП "ЗТМК" з виплати заробітної плати, податків, зборів, інших обов`язкових платежів та за спожиті енергоносії, що виникла до державної реєстрації Товариства, відповідно до умов п.7.3. договору про заснування ТОВ «ЗТМК» від 22.02.13 № 85 (із змінами), Постанови КМУ від 03.10.12 № 955 «Деякі питання утворення ТОВ «ЗТМК».

Посилаючись на аудиторський звіт від 20.07.15 № 21-24/4, позивачем зазначено, що ТОВ «ЗТМК» на підставі договору поруки № 460514/2/111, а також листа в.о. генерального директора ДП "ЗТМК" від 20.05.14 № ВК/02-721, щомісячно в період з червня по листопад 2014 року (включно) здійснювалась на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" оплата заборгованості ДП "ЗТМК" за спожиту електричну енергію, що в загальній сумі склало 18 623 334 тис. грн. В той же час, відповідно до акту від 29.10.18 № 08.15-16/5 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "ЗТМК" за період з 01.01.2011 по 31.12.16, Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області не встановлено порушень дотримання чинного законодавства під час використання коштів в рамках розрахунків між ТОВ "ЗТМК" (до жовтня 2015 року - ДП "ЗТМК") та ВАТ "Запоріжжяобленерго" за договором поруки від 13.05.2014 №460514/2/111.

Таким чином, на думку позивача у цій справі, всі доводи в обґрунтування позовних вимог ТОВ «ЗТМК» по справі №908/92/17 ґрунтувались на висновках аудиторського звіту Державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 20.07.15р. №21-24/4 за результатами державного фінансового аудиту ТОВ "ЗТМК" за період з 01.11.2013 по 31.05.2015. Однак, станом на даний час (за твердженнями позивача), вказані висновки спростовані Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області за результатами позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "ЗТМК" за період з 01.01.11 по 31.12.16, що викладені у Акті від 29.10.18 № 08.15-16/5.

Також, позивач зазначив, що обставини даної справи, які є предметом розгляду у справі №908/92/17, досліджені Заводським районним судом м. Запоріжжя у справі №757/55923/16-к. Суд у справі №757/55923/16-к дійшов висновку, що заборгованість ДП «ЗТМК» перед ВАТ «Запоріжжяобленерго», яка не мала характер простроченої, була законно сплачена ТОВ «ЗТМК» без порушення вимог Статуту Товариства.

Окрім цього, окружним адміністративним судом міста Києва у постанові від 10.11.17 у справі 826/1301/17, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.18, встановлено, що "враховуючи наявність ухвал суду про розстрочення виконання рішень, на момент настання строку (терміну) виконання Компанією "Толексіс Трейдінг Лімітед" зобов`язання погашення простроченої заборгованості за спожиті енергоносії, заборгованість вже не була простроченою. Отже, суд приходить до висновку, що заборгованість ДП «ЗТМК» перед ВАТ "Запоріжжяобленерго", яка не мала характер простроченої, була законно сплачена ТОВ «ЗТМК» без порушення вимог Статуту Товариства.

Вказані вище обставини, за твердженням позивача, є підставою для відмови ТОВ «ЗТМК» від своєї позовної вимоги щодо стягнення з Компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" простроченої заборгованості ДП "ЗТМК" за спожиті енергоносії (активну електричну енергію), що виникла до 19.11.13 (державної реєстрації ТОВ "ЗТМК") на виконання п.7.3 Договору про заснування ТОВ "ЗТМК" №85 від 22.02.13 в сумі 18 623 334,00 грн.

Крім того, заявник вказує, що п. 9 Протоколу установчих зборів ТОВ "ЗТМК" від 14.11.13 вирішено затвердити Стратегічну програму розвитку та технічної модернізації виробництва ТОВ "ЗТМК". Саме вищевказаною Стратегічною програмою передбачено інвестиційні зобов`язання Відповідача на загальну суму 110 млн. доларів США щодо забезпечення реалізації Інвестиційної програми технічної модернізації виробництва ТОВ "ЗТМК". Станом на теперішній час затверджена Стратегічна програма розвитку і технічної модернізації виробництва ТОВ «ЗТМК» не реалізована у повному обсязі в зв`язку з наявністю під час виконання її задач низки об`єктивних негативних факторів впливу, а саме:

- проблемами, що довгий час існують у двосторонніх відносинах України з

РФ, встановленими торговельними обмеженнями, які роблять неможливим замовлення і придбання у виробників РФ устаткування (установок) для модернізації виробництва ТОВ "ЗТМК" відповідно до стратегічної програми;

- неможливістю розміщення замовлень на виготовлення передбаченого Стратегічною

програмою обладнання на підприємствах сходу України;

- змінами у законодавстві з питань здійснення державних закупівель.

Зважаючи на вищевикладене, а також на висновки Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації (рішення від 10.10.13 №б/н) про необхідність модернізації та збільшення виробництва на ТОВ «ЗТМК» основної продукції -губчастого титану, який є стратегічно важливим продуктом для вітчизняної та світової аерокосмічної галузі, існує потреба доручити ТОВ "ЗТМК" здійснити розроблення Нової Стратегічної програми розвитку і технічної модернізації ТОВ «ЗТМК» в частині об`ємів та номенклатури запланованої до виробництва продукції та напрямків фінансування окремих проектів, а також коригування строків її виконання. Це дозволить направити інвестиційні кошти на виробництво продукції відповідального призначення паралельно знизивши її собівартість за рахунок застосування технічних нововведень розробки фахівців комбінату.

Як наслідок, вимога ТОВ ЗТМК» про забезпечення відповідачем реалізації Інвестиційної програми технічної модернізації виробництва Товариства не має подальшої потреби.

В судовому засіданні 03.07.19 відповідач та прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України не заперечили проти задоволення заяви ТОВ «ЗТМК» за вих. від 02.07.19 № 25-17/1045 про відмову від позову.

Разом з тим, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України заперечив стосовно обґрунтувань ТОВ «ЗТМК», викладених у своїй заяві за вих. від 02.07.19 № 25-17/1045 про відмову від позову.

Розглянувши заяву ТОВ «ЗТМК» за вих. від 02.07.19 № 25-17/1045 про відмову від позову суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 191 ГПК України унормовано, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З наведених вище норм чинного ГПК України вбачається, що право позивача на звернення до суду із заявою про відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Як встановлено судом, заява позивача про відмову від позову підписана директором ТОВ «ЗТМК» Сивак В.В. та підтримана представником відповідача та прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, які не заперечили проти відмови позивача від позову у цій справі.

Із змісту заяви ТОВ «ЗТМК» за вих. від 02.07.19 № 25-17/1045 про відмову від позову вбачається, що остання подана відповідно до положень ст. ст. 46, 191, 231 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін.

З огляду на вище викладене, заява ТОВ «ЗТМК» за вих. від 02.07.19 № 25-17/1045 в частині відмови від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі № 908/92/17 за позовом ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, а також Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в частині позовних вимог щодо:

- зобов`язання компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) виконати додаткові зобов`язання, передбачені договором про заснування товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85, а саме: забезпечити реалізацію Інвестиційної програми технічної модернізації виробництва ТОВ "ЗТМК" та

- стягнення з компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) простроченої заборгованості державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" за спожиті енергоносії (активну електричну енергію), що виникла до 19.11.13 на виконання пункту 7.3 договору про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85 у сумі 18 623 334,00 грн. - закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом роз`яснюється, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України). Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Приймаючи до уваги наявність не розглянутого клопотання позивача викладеного в п. 2 прохальної частини його заяви за вих. від 02.07.19 № 25-17/1045 (стосовно вирішення питання про повернення ТОВ «ЗТМК» 50 % судового збору з Державного бюджету України, сплаченого ним при поданні позову), судом роз`яснюється, що вказане клопотання позивача в рамках справи № 908/92/17 буде розглянуто та вирішено судом шляхом постановлення іншої відповідної ухвали.

Керуючи ст. 42, 46, ч. 1 ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від позову по справі № 908/92/17.

Провадження у справі № 908/92/17 за позовом ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, а також Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в частині позовних вимог щодо:

- зобов`язання компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) виконати додаткові зобов`язання, передбачені договором про заснування товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85, а саме: забезпечити реалізацію Інвестиційної програми технічної модернізації виробництва ТОВ "ЗТМК" та

- стягнення з компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) простроченої заборгованості державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" за спожиті енергоносії (активну електричну енергію), що виникла до 19.11.13 на виконання пункту 7.3 договору про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 22.02.13 № 85 у сумі 18 623 334,00 грн. - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Екземпляр ухвали направити сторонам, третій особі у справі та на адресу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун