ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2019м. ДніпроСправа № 6/275-08

За заявою Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 4 509 600,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008 у справі № 6/275-08 (суддя Коваленко О.О.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп" 4 509 600,00 грн. - суми передоплати, 25 500,00 грн. - держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.09.2008 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008 було видано наказ.

03.07.2019 від Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло подання в порядку ст. 334 ГПК України, в якому заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 9283911 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Інкогніто».

Своє подання Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області обґрунтовує наступним. На примусовому виконанні у Центрально-міському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління управління у Дніпропетровській області - перебуває виконавче провадження № 9283911, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є ТОВ «Альянс Груп». Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 02.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Груп» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Інкогніто» згідно зі ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, за погодженням з ПАТ «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Інкогніто» приймає на себе обов`язки, у тому числі і право вимоги, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Груп».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 1055 від 04.07.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи № 6/275-08, у зв`язку з відставкою судді Коваленко О.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 справу № 6/275-08 передано на розгляд судді Мілєвій І.В.

Ухвалою суду від 05.07.2019 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10.07.2019.

В судове засідання представники заявника, позивача та відповідача не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву про заміну сторони, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

02.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Альянс Груп (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Терра-Інкогніто (новий кредитор) за погодженням Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" було укладено договір про відступлення права вимоги (далі договір).

Первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе обов`язки, у тому числі і право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитом за договором поставки № 14/10 від 24.11.2006, (далі - основний договір), додаткових угод № 1 від 12.02.2007, № 2 від 12.10.2007, № 3 від 19.10.2007, укладеним між первісним кредитором та Дослідним заводом КриворіжНДПІрудмаш, перейменованого у подальшому в Дослідний завод Публічного акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом (далі - боржник), та рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 6/274-08 від 21.08.08 та судовий наказ по справі № 6/275-08 від 11.09.2008. 1.2. 3а цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за основним договором (п. 1.1. договору).

Первісний боржник переводить на нового боржника борг (грошове зобов`язання), суму передоплати у розмірі - 4 509 600,00 грн. (чотири мільйони п`ятсот дев`ять тисяч шістсот грн. 00 коп.); 25500,00 грн. ( двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) -держмита; 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на ІТЗ судового збору, за основним договором та рішенням суду (п. 1.3. договору).

Боржник, Дослідний завод ПАТ Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом та Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом, шляхом підпису даного договору про відступлення права вимоги, надають згоду на передачу прав та обов`язків первісного кредитора новому кредитору за основним договором 14/10 від 24.11.2006 (п. 1.4. договору).

Первісний кредитор повинен передати новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором (згідно додатку до договору № 1), в термін до 30.04.2019 (п. 2.1. договору).

Кредитор не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником в основному договорі і, підписуючи з свого боку цей договір, дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 2.2. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 4.1. договору).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України).

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, на підставі зазначеного договору про відступлення права вимоги від 02.04.2019 право вимоги, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю Альянс Груп, на стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Інкогніто.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 9283911 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Груп» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Поштовий, буд. 20, прим. 8, ідентифікаційний код 31223283) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Інкогніто» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Новоросійська, буд. 14/1, кімн. 2, ідентифікаційний код 36607331).

Ухвала набирає законної сили 10.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва