ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/481/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. (суддя Красота О.І., повний текст рішення складено 14.05.2019 року) по справі №904/481/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 879 519,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетрвоської області від 14.05.2019 у справі №904/481/19 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Азімут", 801 555,20 грн. - заборгованості, 12 468,91 грн. - пені, 65 495,26 грн. - штрафу та судовий збір в сумі 13 192,80 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ПАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" в якій, просить рішення суду від 14.05.2019 скасувати в частині стягнення штрафних санкцій та у відповідній частині судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/481/19 залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме неподання доказів сплати судового збору; при цьому, апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Недолік апеляційної скарги, про який йшлося в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019, у строк, встановлений судом, апелянт не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 4 ст. 174, ст.234, ст. 235 ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/481/19 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах .

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов