ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/967/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Левицька А.В., ордер 003924 від 27.05.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1594;

першого відповідача - не з`явився;

другого відповідача - не з`явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до 1. Приватного підприємства "ТК Ріелінвест", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь
про стягнення коштів в розмірі 212499,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Приватного підприємства "ТК Ріелінвест", м. Харків, другого відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, про солідарне стягнення з першого та другого відповідачів заборгованості в загальному розмірі 212499,98 грн., за кредитним договором від 07.05.2018, укладеним між позивачем та першим відповідачем, поручителем за яким є другий відповідач, на підставі укладеного з АТ КБ "ПриватБанк" договору поруки від 07.05.2018.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 відкрито провадження у справі № 922/967/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.05.2019 о 10:30 год.

Протокольними ухвалами від 27.05.2019, 18.06.2019 розгляд підготовчого провадження відкладався, в порядку ст. 183 ГПК України.

Перший відповідач, у строки, встановлені ухвалою суду від 02.05.2019 відзив на позов не надав, заборгованість не спростував.

Другий відповідач, у строки, встановлені ухвалою суду від 02.05.2019 відзив на позов не надав, заборгованість не спростував.

У судовому засіданні 01.07.2019 представник позивача повідомив суд, що укласти мирову угоду по справі сторони не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надані усі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/967/19 до судового розгляду по суті на 02.07.2019 о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.07.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/967/19