ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2019 року Справа № 925/698/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від Уманської місцевої прокуратури - Бутар В.С. - прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

від позивача - Коломієць Н.В. - начальник відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради,

від відповідача - Гнатюк Г.І. - адвокат,

від третіх осіб:

від відділу культури Уманської міської ради - представник не з`явився,

від Уманського міського Будинку культури ім. Ю.К. Смолича - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури,

м. Умань, Черкаської області в інтересах держави в особі

відділу з питань комунальної власності та земельних відносин

Уманської міської ради, м. Умань, Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира

Миколайовича, м. Умань, Черкаської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1.відділу культури Уманської міської ради, м. Умань, Черкаської

області,

2. Уманського міського Будинку культури ім. Ю.К. Смолича,

м. Умань, Черкаської області.

про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради до фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича про зобов`язання відповідача повернути відділу культури Уманської міської ради - балансоутримувачу по акту приймання - передавання нежитлову будівлю, загальною площею 134 м2, а саме: приміщення підвалу №1 площею 6,3 м2, №2 - 22,3 м2, №3 - 10,6 м2, № 4 - 7,3 м2, приміщення І-го поверху №101 площею 14,8 м2,, №102- 50,4 м2, №103- 11,2 м2 , №104 - 11,1 м2 та танцювальний майданчик, розташовані за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул . Коломенська , буд . 3а .

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 липня 2019 року.

Залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відділ культури Уманської міської ради та Уманський міський Будинок культури ім. Ю.К. Смолича.

Треті особи про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У визначені судом строки відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав.

02 липня 2019 року та 10 липня 2019 року від відповідача надійшли заяви про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №925/1131/18.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець Мартиненко Володимир Миколайович звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Уманської міської ради, відділу комунального майна Уманської міської ради та відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради про визнання права.

Рішення господарського суду Черкаської області від 12 березня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04 липня 2019 року апеляційні скарги Уманської міської ради та фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича на рішення господарського суду Черкаської області від 12 березня 2019 року у справі №925/1131/18 прийнято до провадження.

Розгляд справи №925/1131/18 призначено на 01 серпня 2019 року.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

По суті, зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти неможливість господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Враховуючи приписи пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки предметом спору зі справи №925/1131/18 є визнання за фізичною особою-підприємцем Мартиненком Володимиром Миколайовичем права власності на 37% спільної часткової власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, буд. 3а , а предметом даної справи №925/698/19 є зобов`язання відповідача повернути спірне майно іншій особі - балансоутримувачу, яке також знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, буд. 3а, то суд дійшов висновку, що справа №925/1131/18 є пов`язаною з даною справою.

Зазначені вище дві пов`язані справи одночасно розглядаються судами і господарський суд Черкаської області під час розгляду справи №925/698/19 самостійно не може встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі щодо наявності чи відсутності у відповідача права власності на частину спірного майна, оскільки предмети спорів у цих справах є різні.

Дані обставини вплинуть на оцінку доказів, що ними сторони обґрунтовують свої доводи у даній справі щодо наявності або відсутності юридичних підстав для зобов`язання відповідача передати іншій особі нежитлову будівлю.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи №925/698/19 є об`єктивно неможливим до вирішення іншої взаємопов`язаної справи господарського суду Черкаської області за №925/1131/18.

Отже, суд вважає за необхідне заяви відповідача задовольнити та зупинити провадження зі справи №925/698/18 до вирішення спору та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №925/1131/18.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 182, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 229, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №925/698/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Черкаської області зі справи №925/1131/18.

3. Зобов`язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №925/1131/18 та надати докази набрання законної сили рішення по даній справі.

4. Копію ухвали надіслати прокурору та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович