УХВАЛА

04 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14609/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О.В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О., Могил С.К.

перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 (суддя Бондаренко Г.П.)

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.)

у справі № 910/14609/18

за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Хмельницької обласної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці та Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства «Кам`янець-Подільське лісове господарство»

про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 ухвалою Господарського суду міста Києва, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019, закрито провадження у справі.

07.06.2019 Заступник військового прокурора Західного регіону України надіслав через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 910/14609/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О.В.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Могил С.К.

У тексті касаційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та додано до касаційної скарги докази з датою отримання повного тексту постанови апеляційної інстанції.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/14609/18 прийнята та підписана 16.05.2019, а отримано скаржником 23.05.2019, скаржник надіслав касаційну скаргу 07.06.2019, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог частини другої статті 288 Господарсько процесуального кодексу України, що підтверджено належними доказами, які скаржник долучив до матеріалів касаційної скарги, а тому, колегія суддів вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 119, частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для поновлення строку та відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника військового прокурора Західного регіону України про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Заступнику військового прокурора Західного регіону України процесуальний строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 910/14609/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Західного регіону України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 910/14609/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 30 липня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.07.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертою статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Случ О.В.

Судді Волковицька Н.О.

Могил С.К.