overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" липня 2019 р. Справа №914/60/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- М.І. Хабіб
Hозглянувши апеляційну скаргу Приватної агрофірми Галицька
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2019
у справі № 914/60/19
за позовом: Приватної агрофірми Галицька
до: ТзОВ Радехів-Цукор
про: визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної агрофірми Галицька на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2019 у справі №914/60/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/60/19.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.08.2019 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" липня 2019 р. Справа №914/814/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- Г.Г. Якімець
Розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.06.2018
у справі № 914/814/16
за скаргою: Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону
на дії: державного виконавця Галицького відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області
у справі за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
до: Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону
про: усунення перешкод у користуванні майном
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 у справі №914/814/16.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.08.2019 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1499/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання Чеголі Є.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича м. Житомир

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р.

по справі № 915/1499/16

за заявою Державної податкової інспекції в Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області

кредитори:

1. Державної податкової інспекції в Центральному районі м. Миколаєва;

2. ГУ ДФС в Миколаївській області;

за участю арбітражного керуючого-ліквідатора Голубенко Олени Василівни м. Вінниця

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича м. Житомир на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. по справі № 915/1499/16 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2019 р. на 10:00 год.

В судовому засіданні 18.06.2019 р. оголошено перерву до 02.07.2019 р. до 16:00 год.

У зв`язку з повідомленням про мінування адміністративної будівлі суду о 16:10 год, судове засідання 02.07.2019 р. у справі № 915/1499/16 не відбулось.

З метою реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича м. Житомир на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. по справі № 915/1499/16 на 18.07.2019 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrу в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

3. Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання по справі № 915/1499/16, розгляд якої призначено на 02.07.2019 р. на 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

3. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" липня 2019 р. Справа№ 873/42/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. у справі №873/42/19, яка набрала законної сили 03.07.2019р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 04.07.2022 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" липня 2019 р. Справа №909/1036/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- М.І. Хабіб
Розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2019
у справі № 909/1036/17
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську
до: ВАТ Івано-Франківське шкіряне підприємство Плай
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2019 у справі №909/1036/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1036/17.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.08.2019 о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. Справа № 914/2428/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Скрипчук О.С.

Зварич О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів №14-11-02907 від 14.05.2019 (вх.. №01-05/1819/19 від 14.05.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2019 (повний текст ухвали складено 26.04.2019, суддя Манюк П.Т.)

у справі №914/2428/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Агроторгового селянського Товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки, с. Хоросно, Пустомитівський район, Львівська область

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 Західним апеляційним господарським судом винесено ухвалу по справі №914/2428/18. При виготовленні даної ухвали Західним апеляційним господарським судом в п.п..6,7 резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено назву Господарського суду.

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідовлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою усунення допущеної описки, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України , Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019, а саме замість: п.6. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №914/2428/18 для здійснення апеляційного провадження та п.7. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Чернівецької області та учасникам апеляційного провадження слід читати:

6. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2428/18 для здійснення апеляційного провадження.

7. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Львівської області та учасникам апеляційного провадження.

2.Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Скрипчук О.С.

суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" липня 2019 р. Справа №921/916/13-г/3
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
Кравчук Н.М.
секретар судового засідання: Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк за вих. № 236 від 31.01.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2018 (повне рішення складено 14.01.2019, м. Тернопіль, суддя Стадник М.С.)
у справі № 921/916/13-г/3
за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Даху, м. Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області
про стягнення 5 615 199,14 грн. за кредитним договором № 9/08/Ю від 07.03.2008, з яких: 3 934 000 грн. прострочене тіло кредиту, 1 355 798,53 грн. борг по прострочених відсотках за користування кредитом, 221 506,41 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 103 894,20 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
за участі представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Осів П.В. - довіреність б/н від 10.01.2019.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 розгляд справи на 03.07.2019.
Позивач повторно явку уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки не повідомив та не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019.
Враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 14.08.2019 о 10 год. 20 хв.
2. Позивачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2019 та надати суду належним чином засвідчені письмові докази на підтвердження обставин, викладених в повідомленні від 22.04.2019 про відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним з ТОВ "Імперія Даху", а саме належним чином засвідчену копію договору від 15.04.2019, укладеного між АТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс".
3. Явка уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Кравчук Н.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/25480/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/25480/15 (суддя Джарти В.В., повний текст складено - 25.03.2019) за позовом Державної іпотечної установи до товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" та публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", за участю Прокуратури міста Києва про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/25480/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 апеляційна скарга призначена до розгляду на 01.07.2019

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/25480/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/25480/15 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 925/44/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2019 у справі №925/44/19 (суддя Кучеренко О.І., повний текст складено - 08.04.2019) за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та комунального підприємства "Міський водоканал" до приватного підприємства "Сільвер Фуд" про стягнення 819 877,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А. перебуває справа №925/44/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 апеляційна скарга призначена до розгляду на 01.07.2019

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/44/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2019 у справі №925/44/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" липня 2019 р. Справа №909/725/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючий суддя Дубник О.П.
суддів Зварич О.В.
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання
Мокрої А.В.
розглянувши апеляційну скаргу POLBILDING SP.ZO.O.SP.K ("Полбілдінг" товариство з обмеженою відповідальністю командитне товариство), за № 11/5-19 від 11.05.2019 (вх. № 01-05/1785/19 від 13.05.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2019 (повне рішення складено 18.04.2019, суддя Грица Ю.І.)
у справі № 909/725/18
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Карпатнафтохім", м. Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення коштів,
за участю представників:
від позивача: Ярук А.І. адвокат (ордер серія КС №453444 від 02.07.19);
від відповідача: не з`явився (належно повідомлено).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга POLBILDING SP.ZO.O.SP.K ("Полбілдінг" товариство з обмеженою відповідальністю командитне товариство), за № 11/5-19 від 11.05.2019 (вх. № 01-05/1785/19 від 13.05.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2019 у справі № 909/725/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 призначено розгляд справи на 03.07.2019.
Відповідач у судове засідання участі уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення від 04.06.2019.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу вх.№01-04/3891/19 від 19.06.2019, у якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Через канцелярію Західного апеляційного господарського суду представником позивача подано клопотання вх. № 01-04/4281/19 від 03.07.2019 про відшкодування судових витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Через канцелярію Західного апеляційного господарського суду представником відповідача подано клопотання вх. № 01-04/4282/19 від 03.07.2019 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку адвоката.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик експерта.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2019 на 14 год. 00 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Скрипчук О.С.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"02" липня 2019 р. Справа№ 910/10369/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від ТОВ "Вегес" - Немеш В.М.,

від ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегес"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.01.2019 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/10369/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера"

про відновлення втраченої справи Господарського суду міста Севастополя

№ 5020-234/2012

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал форс" (код 33765188)

про банкрутство

Керуючись ст.ст. 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегес" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 про закриття провадження у справі № 910/10369/15 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко