ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/505/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії

Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ,

, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

Учасники справи не з`явились.

Головою ліквідаційної комісії боржника подана заява про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20 червня 2019 року зазначену вище заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 27 червня 2019 року та зобов`язано арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії по 25 червня 2019 року включно.

27 червня 2019 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання на 04 липня 2019 року.

03 липня 2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Махмудової Олени Самедівни надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправлення засобами зв`язку АТ «Укрпошта» заяви на участь у даній справі з додатками на паперових носіях.

Крім того, від арбітражного керуючого Махмудової Олени Самедівни на електронну адресу суду надійшла заява на участь у даній справі з доданими до неї документами.

03 липня 2019 року на адресу суду від арбітражного керуючого Поди Вячеслава Володимировича надійшла заява про намір взяти участь у процедурі ліквідації боржника ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ, з доданими до неї документами.

В судовому засіданні судом було встановлено, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, господарський суд встановив:

Державна реєстрація боржника здійснена 29.04.2015, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис за №0007162.

29.04.2015 його взято на облік, як платника податків та платника єдиного внеску у Чернігівській Державній податковій інспекції (ГУ ДФС у Чернігівській області).

02.04.2019 року єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спред-Профіт" прийнято рішення про припинення товариства шляхом ліквідації, ліквідатором (головою ліквідаційної комісії) призначено ОСОБА_1 та встановлено строк для пред`явлення вимог кредиторів до 06.06.2019 (протягом двох місяців з дати оприлюднення інформації про припинення)

05.04.2019 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором внесено запис про знаходження ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ в стані припинення та відомості про граничний строк для заявлення кредиторами своїх вимог (претензій) до боржника - 06.06.2019.

Ліквідатором (головою комісії з припинення) ОСОБА_1 від керівника боржника за актом прийому-передачі документів ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ від 02.04.2019 було отримано первинну документацію товариства, печатку, регістри бухгалтерського та податкового обліку.

Ліквідатором були отримані та розглянуті всі заявлені вимоги (претензії) кредиторів, а саме:

- ТОВ Оушен Фінанс (, вул. Ельворті, буд, 7, офіс 321, м.Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006) у розмірі 148079,00 грн;

- ТОВ Лізинг Квік Буд (, вул. Чигрина, буд, 29-Б, м. Миколаїв, 54020) у розмірі 11033000,00 грн;

- ТОВ Смартохолд Компані (, вул. М.Грушевського, буд, 11, м. Дніпро, 49000) у розмірі 5793661,38 грн;

- ТОВ ХЕШТ (, пр-т. Металургів, буд, 36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027) у розмірі 3206572,17 грн;

- ТОВ ТД АВІС (, пров. Джинчарадже, буд, 4, секція 1, м. Дніпро, 49040) у розмірі 506170,73 грн;

- Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопільська, буд, 17-а, м. Дніпро, 49000) у розмірі 48233,25 грн.

Перевіривши обґрунтованість цих вимог на предмет їх відповідності первинній, бухгалтерській, фінансовій та юридичній документації боржника ліквідатор дійшов висновку про визнання цих вимог у повному обсязі, про що було повідомлено кожного кредитора.

Загальний розмір заявлених та визнаних боржником вимог кредиторів становить 20735716,53 грн.

Також, ліквідатором вживалися заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів.

Керуючись ч. 1 ст. 111 ЦК про припинення юридичної особи було повідомлено єдиного виявленого ліквідатором дебітора та вжито заходів щодо стягнення заборгованості.

Дебітору ТОВ АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН було направлено повідомлення і претензію. Позовна робота з дебітором не проводилася, у зв`язку з тим, що не наступили граничні строки виконання своїх зобов`язань перед ТОВ СПРЕД-ПРОФГГ, що не надавало право ліквідатору звернутися до суду з вимогою про стягнення цієї заборгованості. Крім того, за час ліквідаційної процедури дебітор ТОВ АЛЬЯНС ЕВОЛЮПІН частково розрахувався по своїй заборгованості шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Боржника у сумі 19210,00 грн. Внаслідок цього дебіторська заборгованість на кінець ліквідаційної процедури зменшилась і становить 45789,70 грн.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Головою ліквідаційної комісії боржника до Соборного управління ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області було подано податкові декларації, а саме: податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень, травень 2019 р.; податкову декларацію з акцизного податку за квітень, травень 2019 р.

Зокрема подано звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за квітень 2019 р.

По податковому розрахунку сум доходу і сум утриманого з них податку подано: податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2019 р. (форма 1ДФ) - ("Звітних від 03.05.19); податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2019 р. (форма 1ДФ) - ("Звітних новий від 03.05.19); податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2019 р. (форма 1ДФ) - (Звітних від 10.05.19).

Згідно ст. 176 ПК України податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) подається податковим агентом у строк, встановлений для податкового кварталу. У зв`язку з тим, що у Боржника за час ліквідаційної процедури не настав строк подання чергового податкового розрахунку (форма 1ДФ), а саме податкового розрахунку за ІІ-й квартал, тому такий податковий розрахунок до органів доходів та зборів не подавався.

На виконання вимог ч. 3 ст. 13 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність ліквідатором до органів державної статистики була подана фінансова звітність за період з початку звітного періоду до дати прийняття рішення про ліквідацію (з 01.01.2019 до 02.04.2019), а саме: спрощений фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва на 02 квітня 2019 року (форма №1-мс).

На виконання вимог ч. 7 ст. 111 ЦК України ліквідатор (окрім обов`язкових повідомлень від Державного реєстратора) письмово повідомив органи доходів та зборів, а також всі соціальні фонди за колишнім та новим місцезнаходженням товариства про перебування товариства у стані припинення та про можливість цим органам у встановлений боржником строк для заявлення вимог кредиторів (до 06.06.2019 включно) сформувати свої кредиторські вимоги та звернутися з цими вимогами до Боржника.

Документальних позапланових перевірок органами доходів та зборів у боржника за час ліквідаційної процедури (у строк для заявлення вимог кредиторів) не проводилось.

За час досудової процедури ліквідації (у строк для заявлення вимог кредиторів) ГУ ДФС у Дніпропетровській області була проведена камеральна перевірка з питань подання звіту про суми податкових пільг з податку на прибуток, а також Чернігівським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Чернігівській області була призначена та проведена перевірка з питань дотримання страхувальником вимог законодавства у сфері загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до наданих відповідей, отриманих від контролюючих органів встановлено, що заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров`ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди у боржника відсутня.

Згідно бухгалтерських даних, інформації з Електронного кабінету платника податків ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ та даних Акту камеральної перевірки №26205/04-3652- 42/39773440 від 13.05.2019, складеного ГУ ДФС у Дніпропетровській області, боржник має заборгованість перед бюджетом, у вигляді штрафних санкцій, на загальну суму 175185,03 грн.

У відповідності до довідок Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 20.05.2019 року №10-03-10/4812, Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 03.05.2019 року №115/1908633, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 20.05.2019 року №7.0/6186, Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 19.04.2019 року №01-13-29/1896, Державної авіаційної служби України №1.16-3258-19 від 14.05.2019 року, Територіального сервісного центру №3243 Регіонального сервісного центру в Київській області МВС України №713 від 08.05.2019 року, Регіонального сервісного центру в Харківській області МВС України №31/20-1721 від 23.04.2019 року, Регіонального сервісного центру в Чернігівській області МВС України №31/25/6-1020вх від 16.05.2019 року, Головного управління Держпраці у Київській області № 11/3119/7662 від 14.05.19, Головного управління Держпраці у Харківській області № 27/6564/05-4649 від 02.05.19, Броварського БТІ КП Броварської міської ради № 116 від 22.05.2019, КП Дніпропетровське МБТІ № 6335 від 02.05.2019, КП Харківське МБТІ № 5692/0411/19 від 22.05.2019, КП Чернігівське МБТІ № 244 від 18.04.2019, Головного управління Держгеокадастру у Київській області №28-10-0.222-6987/2-19 від 23.05.2019, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №32-20-9.1-3517/0/19-19 від 26.04.2019, Київської митниці ДФС України, Харківської митниці ДФС України, Дніпропетровської митниці ДФС України, Чернігівської митниці ДФС України транспортні засоби, вагони, сільськогосподарська техніка, механізми, сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, повітряні судна, судна, земельні ділянки за ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ не значаться.

Довідкою Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-302-16/3035-19 від 23.04.2019 надано інформацію щодо відсутності інформації стосовно видачі/реєстрації ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ, як замовнику будівництва, документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 60180185 від 10.06.2019 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна будь-яка інформація відносно боржника відсутня. Згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №169949643 від 10.06.2019, у зазначених державних реєстрах відомості щодо боржника відсутні.

У відповідності до ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство ліквідатором були отримані листи від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 50-06-1996 від 23.04.2019, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 18-09-02889 від 07.05.2019, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 46-2826 від 26.04.2019, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області № 18-02-01266 від 18.04.2019, згідно яких повідомлено, що: відомості щодо об`єктів цивільної борони, нерухомого державного майна, яке перебуває на балансі ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ та державної частки в статутному капіталі зазначеного товариства в інформаційних системах регіональних відділень відсутні; регіональні відділення не здійснювали приватизацію цього підприємства та не брали участі у його створенні.

Згідно Листа від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/6404 від 15.03.2019 у боржника відсутні цінні папери. За кадровою документацією встановлено, що у боржника працівники відсутні. Крім того, боржник не здійснював діяльності, що пов`язана із державною таємницею, тому спеціальних дозволів на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, не отримував.

Так, за даними матеріалів справи, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спред-Профіт" не виявлено наявності філій, представництв боржника, дочірніх підприємств та господарських товариств, де б боржник брав участь, а також корпоративних прав в інших юридичних особах.

Згідно листа Чернігівського управління ГУ ДФС у Чернігівській області № 7321/10/25-01-53-11-09 від 20.05.2019 у боржника були виявлені рахунки відкриті у банківських установах: № 9983 в АБ ПІВДЕННИЙ, МФО 328209; № 3701 в АТ АКБ КОНКОРД, МФО № 307350. На виконання ч. 3 ст. 111 ЦК України та керуючись ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство ліквідатором закрито рахунок № НОМЕР_1 в АТ АКБ КОНКОРД, МФО № 307350. На час закінчення ліквідаційної процедури у боржника залишився єдиний рахунок: № 9983 в АБ ПІВДЕННИЙ, МФО 328209, який визначений ліквідатором як рахунок для проведення розрахунків з кредиторами.

Згідно отриманих відповідей з державних реєструючих органів та державних реєстрів за боржником не зареєстроване рухоме і нерухоме майно, частки у складі інших юридичних осіб та інші види активів.

На виконання вимог ч. 4 ст. 111 ЦК України та Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 №879, ліквідатором було видано наказ № 06/04 від 06.04.2019 Про організацію та проведення інвентаризації майна ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ в процедурі самоліквідації.

На виконання зазначеного наказу проведена інвентаризація активів і зобов`язань боржника.

За даними інвентаризації ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ станом на початок позасудової процедури самоліквідації:

вартість всіх активів боржника становила 65910,28 грн, що складалася з:

- дебіторської заборгованості - 64999,70 грн.

- коштів на рахунку - 710,58 грн.

Вартість всіх зобов`язань (кредиторська заборгованість) боржника становила 23357408,38 грн.

Після закінчення визначеного рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ 2-х місячного строку для пред`явлення вимог кредиторами (06.06.2019) ліквідатором був складений звіт ліквідатора.

13.06.2019 за висновками звіту ліквідатора від 13.06.2019, у відповідності до ч. 8 ст. 111 ЦК України, ліквідатором був складений проміжний ліквідаційний баланс, що включав у себе, у вигляді додатків: - відомості про склад майна ТОВ СПРЕД-ПРОФГГ; - перелік майна ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ, що перебуває у заставі, або є обтяженим у інший спосіб; - перелік пред`явлених вимог кредиторів ТОВ СПРЕД- ПРОФІТ (та результат їх розгляду); - перелік кредиторів ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ, визнаних боржником; - список осіб (дебіторів), що мають невиконані зобов`язання перед ТОВ СПРЕД- ПРОФІТ.

За даними проміжного ліквідаційного балансу станом на 13.06.2019 до переліку пред`явлених кредиторами вимог та результату їх розгляду включено вимоги:

- ТОВ Оушен Фінанс (, вул. Ельворті, буд, 7, офіс 321, м.Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006) у розмірі 148079,00 грн;

- ТОВ Лізинг Квік Буд (, вул. Чигрина, буд, 29-Б, м.Миколаїв, 54020) у розмірі 11033000,00 грн;

- ТОВ Смартохолд Компані (, вул. М.Грушевського, буд, 11, м. Дніпро, 49000) у розмірі 5793661,38 грн;

- ТОВ ХЕШТ (, пр-т Металургів, буд, 36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027) у розмірі 3206572,17 грн;

- ТОВ ТД АВІС (, пров. Джинчарадже, буд, 4, секція 1, м.Дніпро, 49040) у розмірі 506170,73 грн;

- Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопільська, буд, 17-а, м. Дніпро, 49000) у розмірі 48233,25 грн.

Крім того, визнано кредиторську заборгованість незаявлених кредиторів, а саме:

- ТОВ Дельта Фокс (, пр-т. Науки, буд, 38, офіс 32, м. Харків, 61166) у розмірі 2494910,07 грн;

- Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопільська, буд, 17-а, м. Дніпро, 49000) у розмірі 126781,76 грн.

Згідно даних проміжного ліквідаційного балансу на час завершення позасудової процедури самоліквідації вартість всіх активів боржника становить 46500,28 грн, що складалася з дебіторської заборгованості - 45789,70 грн та коштів на рахунку у розмірі - 710,58 грн. Вартість всіх зобов`язань, у тому числі визнаних вимог кредиторів боржника, становить 23357408,38 грн.

Рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ №13/06 від 13 червня 2019 року був затверджений проміжний ліквідаційний баланс, враховуючи недостатність майна та відсутністю коштів у боржника для задоволення вимог кредиторів, було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року №16 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, має бути здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет зі встановленням граничного строку заявлення кредиторами своїх вимог до боржника - протягом місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про відкриття справи про банкрутство суд в ухвалі зобов`язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1)які є заінтересованими у цій справі;

2)які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4)які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5)які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої 19червня 2019 року автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну.

Арбітражним керуючим Махмудовою Оленою Самедівною подано заяву про згоду на участь у даній справі.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить призначити ліквідатором у даній справі ліквідатора позасудової процедури Поду Вячеслава Володимировича.

03 липня 2019 року на адресу суду від арбітражного керуючого Поди Вячеслава Володимировича надійшла заява про намір взяти участь у процедурі ліквідації боржника ТОВ СПРЕД-ПРОФІТ, з доданими до неї документами.

03 липня 2019 року від арбітражного керуючого Махмудової Олени Самедівни надійшла заява про призначення її ліквідатором у даній справі. В своїй заяві арбітражний керуючий вказує на те, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого вона виконувала повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора більш як по 20-ти суб`єктах господарювання. Судимості за вчинення корисливих злочинів не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника і кредиторів, управління боржником раніше не здійснювала. Має вищу освіту (кваліфікація: юрист). Має досвід роботи арбітражного керуючого з 2010 року, відповідальність арбітражного керуючого застраховано (договір №19/5497/0Д2 від 02 липня 2019 року). До клопотання про призначення ліквідатором, в якості додатку, додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №447 від 14 березня 2013 року, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №19/5497/0Д2 від 02 липня 2019 року, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 17 березня 2018 року №302.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про відкриття справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

У відповідності до ч. 2 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28 березня 2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року)", оскільки за даними проміжного ліквідаційного балансу недостатність активів боржника не дозволяє задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, господарський суд вважає, що з огляду на конкретні обставини справи, боржника має бути визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, а обов`язки ліквідатора мають бути покладені на арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну, згідно поданої заяви, оскільки її, як арбітражного керуючого, визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. У зв`язку з чим необхідно відмовити арбітражному керуючому Пода Вячеславу Володимировичу в задоволенні його заяви про участь у даній справі.

Керуючись ст. 37, 38, 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ (, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033) з наслідками, передбаченими статтями 38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3.Покласти обов`язки ліквідатора на арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну (РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №447 від 14 березня 2013 року, АДРЕСА_1 , м. Київ, 02218).

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

5.Встановити строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, протягом місяця після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6.Ліквідатору протягом тижня по завершенні граничного строку для подання заяв кредиторами, надати суду реєстр вимог кредиторів, а також виконати дії, передбачені розділом ІІІ Ліквідаційна процедура вказаного Закону, по завершенні заходів з ліквідації банкрута, але не пізніше ніж за 2 тижні до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

7.Копію даної постанови направити боржнику, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ліквідатору Махмудовій Олені Самедівні ( АДРЕСА_3 45 АДРЕСА_4 , м АДРЕСА_5 , 02218), Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030), відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к.703, м. Чернігів, 14005).

Постанова складена та підписана 04липня 2019 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/