Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/943/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця Косенка В.О. про залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні боржника від 21.06.2019 при розгляді заяви фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект", у межах справи про банкрутство №906/943/18

За заявою Фізичної особи- підприємця Косенка Володимира Олександровича (м . Львів-Брюховичі )

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище)

про банкрутство

За участі представників:

- від позивача:

Мазуренко І. О., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ВН 000415 від 28.02.19, ордер серії ВН №103952, договір про надання правової допомоги №13-03/1 від 13.03.2019 - адвокат;

- від кредиторів:

Менський В.В., дов. №1235/5/06-30-10-05 від 26.09.2018 - представник Головного управління ДФС у Житомирській області;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/943/18 за заявою фізичної особи-підприємця Косенка В.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (далі - ТОВ "Ружинський комбікормовий завод") про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.04.2019, зокрема, прийнято до свого провадження позовну заяву фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект", у межах справи про банкрутство №906/943/18.

Ухвалою суду від 04.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання з розгляду заяви фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 №2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "УКРЄВРОБУДПРОЕКТ", у межах справи про банкрутство №906/943/18 на "27" червня 2019 р. о 11:00 год.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи та матеріали:

- 24.06.2019 від представника позивача надійшла заява від 21.06.2019 про залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні боржника.

У судовому засіданні розглядалася заява представника позивача від 21.06.2019 про залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні боржника.

Представник позивача підтримав подану до суду заяву та просив залучити до розгляду заяви фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект" у межах справи про банкрутство №906/943/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (боржника) - Приватне підприємство "Укрєвробудпроект", а також, залучити до розгляду заяви фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект" у межах справи про банкрутство №906/943/18 номінальних власників частин колишнього єдиного майнового комплексу, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (боржника): Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех", Фермерське господарство "Агро-Союз", Приватне підприємство Фермерське господарство "Колос" та Солоданюка Василя Олександровича . Вважає, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки осіб, які є новими власниками складових частин колишнього єдиного майнового комплексу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, свого представника у судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник Головного управління ДФС у Житомирській області не заперечував проти залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши вищезазначену заяву, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження , у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що єдиний майновий комплекс, який є предметом купівлі-продажу за спірним договором після його укладення було неодноразово відчужено на користь третіх осіб, яких заявник просить залучити до розгляду заяви фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 №2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект" у межах справи про банкрутство №906/943/18.

Відтак, суд вважає, що результат розгляду даної справи може вплинути на права та обов`язки осіб, які є(були) новими власниками складових частин колишнього єдиного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод", оскільки позов заявлено про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 №2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект".

При цьому, згідно наданих до суду матеріалів, зокрема, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна новими власниками складових частин колишнього єдиного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" є(були) Приватне підприємство «Укрєвробудпроект» (код 36557616, 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 144 В), Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех" (код 42447483, 01010, м. Київ, вул. Аніщенка, буд.3, оф. 209), Фермерське господарство "Агро-Союз" (код 36928650, 13642, Житомирська область, Ружинський район, с.Білилівка, вул. Леніна, буд. 19-А), Приватне підприємство Фермерське господарство "Колос" ( код 20418109, 13642, Житомирська область, Ружинський район, с.Білилівка, вул. Троїцька, буд. 62, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Відтак, зазначене відповідно може вплинути на права та обов`язки колишнього та нових власників вказаного майна, що їм належить (належало), а саме, частин колишнього єдиного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку залучити до розгляду заяви фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект" у межах справи про банкрутство №906/943/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (боржника) - Приватне підприємство «Укрєвробудпроект» (код 36557616, 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 144 В) та залучити власників частин колишнього єдиного майнового комплексу, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (боржника): Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех", Фермерське господарство "Агро-Союз", Приватне підприємство Фермерське господарство "Колос" та Солоданюка Василя Олександровича.

Керуючись статтями 50,177, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника фізичної особи- підприємця Косенка В.О. про залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні боржника від 21.06.2019 при розгляді заяви фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект", у межах справи про банкрутство №906/943/18.

2. Залучити до розгляду заяви фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект" у межах справи про банкрутство №906/943/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (боржника) - Приватне підприємство «Укрєвробудпроект» (код 36557616, 02091, м.Київ, вул. Харківське шосе, буд. 144 В).

3. Залучити до розгляду заяви фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект" у межах справи про банкрутство №906/943/18 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (боржника):

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех" (код 42447483, 01010, м. Київ, вул. Аніщенка, буд.3, оф. 209);

- Фермерське господарство "Агро-Союз"( код 36928650, 13642, Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул. Леніна, буд. 19-А);

- Приватне підприємство Фермерське господарство "Колос" ( код 20418109, 13642, Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул.. Троїцька, буд. 62;

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Повний текст ухвали складено та підписано: 02.07.2019

Суддя Макаревич В.А.

відомість розсилки:

1- у справу

2, 3 - Фізичній особі-підприємцю Косенку Володимиру Олександровичу ( 79000, м.Львів-Брюховичі, вул.Отця Іздрика, 23 ; 01011, м.Київ, вул.П.Мирного , 7-А , оф. 1 ) (рек.з повідом.)

4- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька обл., Погребищенський район, м. Погребище, вул. Богуна, 2) (рек. з повід)

5 - а/к ОСОБА_7 ( м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 22-24, оф . 1002, ) - рек. з повідом та на електронну адресу

6 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) - рек. з пов.

7- АТ "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, б. 29/58) (рек. з пов.)

8 - АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д (рек. з пов.)

9 - АТ "Райффайзен банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (рек. з пов.)

10 - ПП "Укрєвробудпроект" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 144 В) (рек. з пов.)

11- Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст Агротех» (код 42447483, 01010, м. Київ, вул.. Аніщенка, буд.3, оф. 209) рек. з пов.;

12 - Фермерське господарство «Агро-Союз»( код 36928650, 13642, Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул. Леніна, буд. 19-А) рек. з пов.;

13 - Приватне підприємство Фермерське господарство «Колос» ( код 20418109, 13642, Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул.. Троїцька, буд. 62) рек. з пов.;

14 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) рек. з пов.